Форум Чистова. Подготовка к экзаменам 1С

Аттестация "1С:Специалист-Консультант" => Аттестация "1С:Специалист-консультант" по ERP Управление предприятием 2.0 => Аттестация "1С:Специалист-консультант" по внедрению подсистемы "Бюджетирование" => Тема начата: TPanchenko от Апрель 08, 2016, 09:33:19 am

Название: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: TPanchenko от Апрель 08, 2016, 09:33:19 am
Результат сдачи.... положительный
Билет был по торговле (компьютеры, системники, аксессуары...)
Пришел результат экзамена - оценка снижена за то, что в план-факте БДР не получен факт по статье бюджета себестоимость продаж и план бюджетного процесса сделан не полностью.
С планом бюджетного процесса могу согласиться - бюджетов много, около 15, возможно какой- то из них и не включила в план, думала достаточно обозначить принцип составления плана (да и включила почти все, насколько помню)- оказывается - нет
А вот по поводу себестоимости - подскажите - как настроить правило получение факта для себестоимости продаж по данным ОУ
так как в рамках этого решения не происходило отражение в рег.учете (закрытие месяца было), обращение к данным рег.учета для получения факта - невозможно
 кто знает - подскажите, пожалуйста
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ID443 от Апрель 08, 2016, 03:07:13 pm
На каком релизе сдавали?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Loony от Апрель 08, 2016, 10:43:31 pm
Сегодня сдавала удаленно, попался билет по торговле. За несколько дней до экзамена уточняла на каком релизе сейчас проводится аттестация, ответили, что или 2.0.10.180 или 2.1.2.96. Перед началом экзамена у всех сдающих спросили, кто хочет 2.0, или 2.1. Я выбрала 2.1, релиз оказался 2.1.2.96.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: TPanchenko от Апрель 10, 2016, 08:03:10 pm
сдавала на 2.1.2.96
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: nnn от Апрель 11, 2016, 01:41:50 pm
А вот по поводу себестоимости - подскажите - как настроить правило получение факта для себестоимости продаж по данным ОУ
так как в рамках этого решения не происходило отражение в рег.учете (закрытие месяца было), обращение к данным рег.учета для получения факта - невозможно
 кто знает - подскажите, пожалуйста

Я в настройке правил получения фактических данных указал:
Хоз. операция - реализация клиенту
Источник суммы - себестоимость.
Работает...
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Loony от Апрель 13, 2016, 09:20:00 pm
Сегодня пришел результат, сдала на 5. Факт себестоимости настраивала по данным регл. учета по Дт обороту 90.02.1. Месяц закрывала полностью с отражением операций в регл. учете.

А вот по поводу себестоимости - подскажите - как настроить правило получение факта для себестоимости продаж по данным ОУ
так как в рамках этого решения не происходило отражение в рег.учете (закрытие месяца было), обращение к данным рег.учета для получения факта - невозможно
 кто знает - подскажите, пожалуйста

Я в настройке правил получения фактических данных указал:
Хоз. операция - реализация клиенту
Источник суммы - себестоимость.
Работает...
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Quantum81 от Апрель 15, 2016, 12:31:46 pm
1C:Гуру для положения о бюджетировании позволял вставлять скриншоты?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Xamele0n от Апрель 17, 2016, 07:01:39 pm
1C:Гуру для положения о бюджетировании позволял вставлять скриншоты?
Да
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Quantum81 от Май 10, 2016, 09:45:16 am
Пришел результат, оценка 4.
"Фактические данные заведены не в полном объеме."
Не прибавить не отбавить. Половину факта отразить не успел, а точнее запутался.
Сдавал удаленно, первый билет по торговле.
Бюджеты все максимально сложные сделал, т.к. думал что по времени успеваю. Баланс сразу не сошелся. Сводил 15 минут. С отражением сам виноват. Надо было его отразить по несколько раз при подготовке именно на версии 2.1.2.96.
1С:Гуру летало. Скриншоты вставил, но тоже не с первого раза. Картинка обрезается и сохраняется на рабочем столе, а потом уже вставляется в описание.
Регламент набил все этапы. Сделал скриншот. В конце  набивал шаги. Т.к. был пессимистичный сценарий, то по три шага в каждом этапе. Дошел до ввода экземпляров по подразделениям (ФОТ кажется) сделал для каждого подразделения. Дальше бросил. Ну соответственно, для мастер бюджетов и план-факта шаги показал.

Забыл самое главное за что переживал. Бюджет основных средств не делал. Т.к. в задании нет слов про распределение и амортизацию. Отнес закупку оборудования на управленческие расходы по статье Расходы на оборудование
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: oks от Май 24, 2016, 01:11:29 pm
Сдала!!!!!! Сдавала удаленно. Попался билет по торговле со скользящим планированием. Комментарий: Фактические данные заведены не в полном объеме. По факту действительно сделала только закупку, продажу и движение денег (поступление от покупателей, оплата поставщикам) - из-за не хватки времени упростила себе задачу.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Nofring от Июль 11, 2016, 03:59:10 pm
Сдавал 4.07, попался первый билет.

Сдал на 3.

"Комментарий:
Не определены цели бюджетирования. Нет описания решения"


Времени оставалась мало, а в новой версии сдачи, не было возможности копировать и вставлять текст, необходимо все писать вручную, поэтому решил обойтись по минимуму, описал статьи, показатели и план подготовки подробно, на остальное я решил время не тратить, а зря.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: azt-yur от Ноябрь 15, 2016, 08:02:38 am
А у меня первая попытка неудачная  :(
Попался тоже первый билет по торговле. Старался по максимуму сделать все бюджеты, даже заморочился с бюджетами закупки основных средств и получения кредитов, чего наверное не стоило делать для экономии времени. На паре бюджетов потерял время из за мелких ошибок, которые пришлось отлаживать, в результате не успел до конца отразить факт (только покупку, реализацию, услуги и оплаты) и совсем не описывал решения, только положение о бюджетировании, за что и поставили минус, хотя в требованиях к экзамену про описание решения ничего не сказано.
Еще написали в ошибках "БДДС построен прямым методом", хотя для всех статей сделал правила заполнения, но оставил возможность ручной корректировки, или я неправильно понимаю построение косвенным методом?
Сдавал удаленно. Тормозит система значительно. Первое открытие справочников занимало по 5-10 минут, да и так периодические зависания. Из 5 часов можно сказать что час прошел в зависаниях. Писать в 1С:Гуру неудобно, с Wordом раньше было проще.
В общем надо тренироваться на скорость и упрощать решение по возможность, что бы все успеть отразить.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: azt-yur от Декабрь 06, 2016, 03:56:39 pm
Вторая попытка удачная. Оценка 4.
Попалась торговля со скользящим планированием и БДДС косвенным методом.
Сделал практически все. С кредитом сделал упрощение и оформил его декабрем прошлого года, чтобы не делать бюджет кредитов. Оформил довольно подробное описание.
Сдавал удаленно, система также тормозила, по запросу пару раз добавляли время, в общей сложности добавили около часа.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Cat43r от Декабрь 16, 2016, 09:36:42 am
Вторая попытка удачная. Оценка 4.
Попалась торговля со скользящим планированием и БДДС косвенным методом.
Сделал практически все. С кредитом сделал упрощение и оформил его декабрем прошлого года, чтобы не делать бюджет кредитов. Оформил довольно подробное описание.
Сдавал удаленно, система также тормозила, по запросу пару раз добавляли время, в общей сложности добавили около часа.

Подскажите, что подразумевается под косвенным методом? Как именно статьи БДДС заполнять?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: azt-yur от Декабрь 16, 2016, 12:03:23 pm
Подскажите, что подразумевается под косвенным методом? Как именно статьи БДДС заполнять?

Про косвенный метод БДДС можете почитать например http://www.profiz.ru/peo/12_2014/kosvennyj_bdds/
Смысл в том, что косвенный БДДС формируется от статей баланса и по сути отражает изменения активов и пассивов и статей ДДС, как таковых, не содержит.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Cat43r от Декабрь 16, 2016, 02:09:42 pm

Про косвенный метод БДДС можете почитать например http://www.profiz.ru/peo/12_2014/kosvennyj_bdds/
Смысл в том, что косвенный БДДС формируется от статей баланса и по сути отражает изменения активов и пассивов и статей ДДС, как таковых, не содержит.

Да, спасибо!
Как раз её читаю
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: dracoola от Декабрь 18, 2016, 01:18:28 pm
Вторая попытка удачная. Оценка 4.
Попалась торговля со скользящим планированием и БДДС косвенным методом.
Сделал практически все. С кредитом сделал упрощение и оформил его декабрем прошлого года, чтобы не делать бюджет кредитов. Оформил довольно подробное описание.
Сдавал удаленно, система также тормозила, по запросу пару раз добавляли время, в общей сложности добавили около часа.
Скажите, пожалуйста, у Вас в билете было указано что БДДС косвенным методом? или были даны только CR и QR? есть такой билет со скользящим планированием и с этими показателями
и еще вопрос - БДДС косвенным методом Вы строили по аналогии с ппримером, приведенным в ДЕМО базе? просто не совсем понимаю, используются ли показатели , приведенные в базе (CR и QR или BEP и ROM) в БДДС? или они даны просто для того, чтобы построить по ним бюджеты.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: azt-yur от Декабрь 19, 2016, 10:04:42 am
Скажите, пожалуйста, у Вас в билете было указано что БДДС косвенным методом? или были даны только CR и QR? есть такой билет со скользящим планированием и с этими показателями
и еще вопрос - БДДС косвенным методом Вы строили по аналогии с ппримером, приведенным в ДЕМО базе? просто не совсем понимаю, используются ли показатели , приведенные в базе (CR и QR или BEP и ROM) в БДДС? или они даны просто для того, чтобы построить по ним бюджеты.

Да было указано БДДС косвенным методом и также надо было получить показатели CR и QR, данные показатели считал в отдельном бюджетном отчете, для БДДС их не использовал. Да и вроде они не связаны, для БДДС учитываются изменения статей баланса, а для CR и QR их текущие остатки
БДДС строил по подобию как в ссылке указанной мной выше.
Требуемые показатели я ставил в цели бюджетирования и в описании решения после получения их значений делал выводы уложились мы в нормы или нет
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: dracoola от Декабрь 19, 2016, 01:30:24 pm
Скажите, пожалуйста, у Вас в билете было указано что БДДС косвенным методом? или были даны только CR и QR? есть такой билет со скользящим планированием и с этими показателями
и еще вопрос - БДДС косвенным методом Вы строили по аналогии с ппримером, приведенным в ДЕМО базе? просто не совсем понимаю, используются ли показатели , приведенные в базе (CR и QR или BEP и ROM) в БДДС? или они даны просто для того, чтобы построить по ним бюджеты.

Да было указано БДДС косвенным методом и также надо было получить показатели CR и QR, данные показатели считал в отдельном бюджетном отчете, для БДДС их не использовал. Да и вроде они не связаны, для БДДС учитываются изменения статей баланса, а для CR и QR их текущие остатки
БДДС строил по подобию как в ссылке указанной мной выше.
Требуемые показатели я ставил в цели бюджетирования и в описании решения после получения их значений делал выводы уложились мы в нормы или нет


Спасибо большое за ответ!
Я нашла целевые показатели но меня смущает, что в январе и марте мы примерно близки к тем значениям, что приведены в билете, а в феврале аж в десять раз больше.
Пример на цифрах: Январь 1,4 , март: 1,3, февраль: 14,4 !
А диапазон коэффициента текущей ликвидности 1,5 до 2,5.
Это где-то ошибка у меня  в данных или такое может быть?
Билет как раз с QR и CR  и скользящее планирование на 3 месяца.
Просто где копать  - не знаю. Просто кредиторская задолженность в месяце минимальная, поэтому при делении на нее получается такое нереальное значение.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: azt-yur от Декабрь 19, 2016, 01:47:11 pm
Я нашла целевые показатели но меня смущает, что в январе и марте мы примерно близки к тем значениям, что приведены в билете, а в феврале аж в десять раз больше.
Пример на цифрах: Январь 1,4 , март: 1,3, февраль: 14,4 !
А диапазон коэффициента текущей ликвидности 1,5 до 2,5.
Это где-то ошибка у меня  в данных или такое может быть?

По мне кажется подобные отклонения не самое критичное на экзамене. У меня вроде на март выходило 1,1. Я также не совсем уверен что правильно формулу внес. Если не укладываетесь в заданные границы, то так и опишите: планировали так, а по получилось так. По хорошему наверное надо хотя бы плановые показатели привести к требуемым путем корректировки статей, но я подобным не занимался. Времени на экзамене не хватает катастрофически, я бюджет целевых показателей оставлял на самый конец и оставил результаты такими какими получались.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: dracoola от Декабрь 21, 2016, 12:55:24 pm
Я нашла целевые показатели но меня смущает, что в январе и марте мы примерно близки к тем значениям, что приведены в билете, а в феврале аж в десять раз больше.
Пример на цифрах: Январь 1,4 , март: 1,3, февраль: 14,4 !
А диапазон коэффициента текущей ликвидности 1,5 до 2,5.
Это где-то ошибка у меня  в данных или такое может быть?

По мне кажется подобные отклонения не самое критичное на экзамене. У меня вроде на март выходило 1,1. Я также не совсем уверен что правильно формулу внес. Если не укладываетесь в заданные границы, то так и опишите: планировали так, а по получилось так. По хорошему наверное надо хотя бы плановые показатели привести к требуемым путем корректировки статей, но я подобным не занимался. Времени на экзамене не хватает катастрофически, я бюджет целевых показателей оставлял на самый конец и оставил результаты такими какими получались.

А факт у Вас все получилось вбить? Не сильно снижают, если факт вбиваешь только частично?
И еще вопрос - не могли бы Вы подсказать общую концепцию определения Вспомогательных бюджетов?
Просто где-то написано что ФОТ  - вспомогательный, где-то Себестоимость .
Где-то видела интересный ответ что если не вносится по бюджету План-факт, то он является вспомогательным.
Как Вы определяли вспомогательный или нет, или можно строго отнести конкретные виды бюджетов к вспомогательным.
Боюсь просто отнести вспомогательный к основным, а, на экзамене, говорят, слишком придираются к этому.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: azt-yur от Декабрь 22, 2016, 06:58:39 am
А факт у Вас все получилось вбить? Не сильно снижают, если факт вбиваешь только частично?
И еще вопрос - не могли бы Вы подсказать общую концепцию определения Вспомогательных бюджетов?
Просто где-то написано что ФОТ  - вспомогательный, где-то Себестоимость .
Где-то видела интересный ответ что если не вносится по бюджету План-факт, то он является вспомогательным.
Как Вы определяли вспомогательный или нет, или можно строго отнести конкретные виды бюджетов к вспомогательным.
Боюсь просто отнести вспомогательный к основным, а, на экзамене, говорят, слишком придираются к этому.

Факт вроде весь вбил. В первый раз не все успел, оценку за это снизили (минимум на 1 балл снижают). Во второй раз выполнение я начал именно с отражения факта, чтобы сразу можно было проверять план-фактные отчеты.
Основных бюджетов, как правило, всего 3: БДР, БДДС, Баланс. Остальные либо вспомогательные либо операционные. К операционным относятся те бюджеты которые отражают деятельность компании: Закупки, Продажи, Прочие доходы, Затраты (различные по подразделениям и в том числе себестоимость) и прочие. К вспомогательным, на мой взгляд, можно отнести какие либо "не обязательные" бюджеты, которые  не повлияют на основные бюджеты, это может быть Бюджет максимальных упр.расходов (будет использоваться только для сравнения показателей в других бюджетах) и тому подобные. Вспомогательных бюджетов вообще может и не быть, но основные и операционные должны быть обязательно.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: dracoola от Декабрь 22, 2016, 08:04:26 am
А факт у Вас все получилось вбить? Не сильно снижают, если факт вбиваешь только частично?
И еще вопрос - не могли бы Вы подсказать общую концепцию определения Вспомогательных бюджетов?
Просто где-то написано что ФОТ  - вспомогательный, где-то Себестоимость .
Где-то видела интересный ответ что если не вносится по бюджету План-факт, то он является вспомогательным.
Как Вы определяли вспомогательный или нет, или можно строго отнести конкретные виды бюджетов к вспомогательным.
Боюсь просто отнести вспомогательный к основным, а, на экзамене, говорят, слишком придираются к этому.

Факт вроде весь вбил. В первый раз не все успел, оценку за это снизили (минимум на 1 балл снижают). Во второй раз выполнение я начал именно с отражения факта, чтобы сразу можно было проверять план-фактные отчеты.
Основных бюджетов, как правило, всего 3: БДР, БДДС, Баланс. Остальные либо вспомогательные либо операционные. К операционным относятся те бюджеты которые отражают деятельность компании: Закупки, Продажи, Прочие доходы, Затраты (различные по подразделениям и в том числе себестоимость) и прочие. К вспомогательным, на мой взгляд, можно отнести какие либо "не обязательные" бюджеты, которые  не повлияют на основные бюджеты, это может быть Бюджет максимальных упр.расходов (будет использоваться только для сравнения показателей в других бюджетах) и тому подобные. Вспомогательных бюджетов вообще может и не быть, но основные и операционные должны быть обязательно.

Спасибо большое
А бюджет себестоимости Вы включали в план подготовки бюджета?
Туда должны входить только все операционные или и вспомогательные тоже?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: azt-yur от Декабрь 22, 2016, 09:46:39 am
А бюджет себестоимости Вы включали в план подготовки бюджета?
Туда должны входить только все операционные или и вспомогательные тоже?

В план включал все бюджеты, некоторые даже по нескольку раз для разных подразделений.
Для бюджета себестоимости вроде ставил автоматическое выполнение после формирования бюджетов закупок и продаж.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: dracoola от Декабрь 22, 2016, 10:36:55 am
А бюджет себестоимости Вы включали в план подготовки бюджета?
Туда должны входить только все операционные или и вспомогательные тоже?

В план включал все бюджеты, некоторые даже по нескольку раз для разных подразделений.
Для бюджета себестоимости вроде ставил автоматическое выполнение после формирования бюджетов закупок и продаж.

Спасибо
И в ответственных Вы заносили именно ЦФО а не сотрудника?
в курсах был приведен пример, что можно просто выгрузить из плана подготовки бюджета информацию, но получается ее нужно будет все равно править
И еще вопрос, касаемый Вашего билета - по кредиту - Вы стали разбивать его на 5 лет или вбили все на 1 год?
и еще сразу же задам - в билете указано "откорректировать бюджеты на 3 месяц".
По сути корректировать необходимо бюджеты, которые мы вбиваем вручную или можно и те которые рассчитываются автоматически?
Какой бюджет для корректировки выбрали Вы на экзамене?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: azt-yur от Декабрь 22, 2016, 10:55:35 am
Спасибо
И в ответственных Вы заносили именно ЦФО а не сотрудника?
в курсах был приведен пример, что можно просто выгрузить из плана подготовки бюджета информацию, но получается ее нужно будет все равно править
И еще вопрос, касаемый Вашего билета - по кредиту - Вы стали разбивать его на 5 лет или вбили все на 1 год?
и еще сразу же задам - в билете указано "откорректировать бюджеты на 3 месяц".
По сути корректировать необходимо бюджеты, которые мы вбиваем вручную или можно и те которые рассчитываются автоматически?
Какой бюджет для корректировки выбрали Вы на экзамене?

В ответственных ставил конкретного пользователя под которым работал.
План я сделал скриншоты и вставил их в положение, больше ничего по нему не правил.
Получение кредита я сделал прошлым годом, чтобы не делать бюджета получения кредита. Проценты по кредиту вроде бы занес в "бюджет прочих расходов" с расчетом и в формулу сразу забил первоначальную сумму кредита (по хорошему надо бы где то хранить полученные кредиты, возможно отдельный показатель, но для экономии времени этого не делал и оценку за это не снизили)
Скользящее планирование подразумевает ежемесячное уточнение бюджетов, по сути я зациклил план подготовки бюджетов ежемесячно. В одном из месяцев добавил сумму по некоторым статьям вроде в бюджетах расходов прочих и по подразделениям. Автоматические бюджеты по плану тоже должны скоректироваться автоматически.

Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: EDikalova от Декабрь 22, 2016, 07:38:32 pm
Вторая попытка удачная. Оценка 4.
Попалась торговля со скользящим планированием и БДДС косвенным методом.
Сделал практически все. С кредитом сделал упрощение и оформил его декабрем прошлого года, чтобы не делать бюджет кредитов. Оформил довольно подробное описание.
Сдавал удаленно, система также тормозила, по запросу пару раз добавляли время, в общей сложности добавили около часа.

Тоже готовлюсь к сдаче. Сориентируйте пожалуйста по следующим вопросам:
1. По билету: суммы расходов - исходящих платежей (закупка оборудования, фот, аренда, электроэнергия,  закупка товара и прочее - порядка 7 млн. руб.) превышают сумму выручки - входящие платежи (порядка 6 млн. руб.). Таким образом, возникает кассовый разрыв по бюджету платежей. Понятно, что при кассовом разрыве по условию задачи мы взяли кредит. Но всё-таки, у всех сумма входящих платежей меньше чем сумма исходящих?
2. Бюджет упр. расходов: делали одной статьей бюджета с аналитикой по статье расходов или на каждую статью расхода заводили статью бюджета ? сложной или простой таблицей ? Надо ли делать план-факт бюджета расходов ?  Тоже путаюсь в определении вспомогательных бюджетов ))
3. Также в билете говорится о распределении электроэнергии по подразделениям пропорционально численности сотрудников. Численность не задана - самим цифры придумать ?
4. Для целевых показателей: границы CR задавали нефинансовыми показателями ?
5. Что означает "...при возможности запланировать и реализовать обучение сотрудников ..." ?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: azt-yur от Декабрь 23, 2016, 07:07:56 am
Тоже готовлюсь к сдаче. Сориентируйте пожалуйста по следующим вопросам:
1. По билету: суммы расходов - исходящих платежей (закупка оборудования, фот, аренда, электроэнергия,  закупка товара и прочее - порядка 7 млн. руб.) превышают сумму выручки - входящие платежи (порядка 6 млн. руб.). Таким образом, возникает кассовый разрыв по бюджету платежей. Понятно, что при кассовом разрыве по условию задачи мы взяли кредит. Но всё-таки, у всех сумма входящих платежей меньше чем сумма исходящих?
2. Бюджет упр. расходов: делали одной статьей бюджета с аналитикой по статье расходов или на каждую статью расхода заводили статью бюджета ? сложной или простой таблицей ? Надо ли делать план-факт бюджета расходов ?  Тоже путаюсь в определении вспомогательных бюджетов ))
3. Также в билете говорится о распределении электроэнергии по подразделениям пропорционально численности сотрудников. Численность не задана - самим цифры придумать ?
4. Для целевых показателей: границы CR задавали нефинансовыми показателями ?
5. Что означает "...при возможности запланировать и реализовать обучение сотрудников ..." ?

1. Убытки в первые месяцы работы предприятия на мой взгляд это нормально, и кредит компенсирует кассовые разрывы, так что заморачиваться думаю не стоит
2. Я вроде делал разными статьями бюджета, но вариант с одной статьей и аналитикой тоже наверняка верный
3. Если в билете что то не задано, то ставите свои значения
4. Значения целевых показателей задавал в отдельном бюджете целевых показателей и отдельный бюджет план-факт по ним.
5. Если в месяце укладываетесь в лимиты управленческих расходов (смотрите по отчетам), то дополнительно добавляете сумму в расходы по обучению. То что проанализировали и сделали либо не сделали обучение пишите в описание к решению
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: dracoola от Декабрь 26, 2016, 09:45:34 pm
Спасибо всем большое, кто отвечал мне ! Сдавала экзамен в пятницу а в понедельник уже пришел результат - 4))) билет первый про ROM и BEP  и косвенный БДДС. Жалко что материалов слишком мало в свободном доступе. В общем, если у кого какие вопросы будут по экзамену - пишите
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: EDikalova от Январь 05, 2017, 02:05:48 pm
Спасибо всем, кто отписывается на форуме - это реальная помощь при подготовке! Сдавала 26 декабря - экзаменатор поставил 5!
Попался второй билет: QR, CR, БДДС косвенным методом, скользящий метод планирования на 3 месяца, без плана закупок. Сделала все основные бюджеты: БДР, БДДС, Прогнозный баланс, бюджеты закупок, продаж, расходов, ФОТ, кредитов, платежей, себестоимости. Кому нужна помощь - обращайтесь!
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Darrina от Февраль 14, 2017, 01:41:27 pm
   Билет № 2
 1. В билете требуется фин. результаты проектной деятельности анализировать с детализацией по проектам. Кроме того, из требования распределения администр. расходов можно сделать вывод о детализации и по направлениям деятельности. Каким образом Вам это удалось?
  2.  По тексту получается, что монтажников оставили без зарплаты? Вы им «прибавили» или нет?
  3.   Требуется составить «стратегический годовой» бюджет и ежемесячное (скользящее) планирование и утверждение. Это что же, получается двойную работу по всем бюджетам делать: и виды, и экземпляры в двух вариантах?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: enferoff от Февраль 28, 2017, 07:56:24 am
Сдавал дистанционно 22-го, получилось с 13.15 до 18.15 - продлил себе предпраздничный день) сегодня пришел результат - хорошо. Не успел никакого описания сделать и факт не до конца ввел.

Остальное все сделал - все бюджеты со скользящим планированием, все запланировал, БДР, Баланс, БДДС косвенный, CR, QR. До кучи еще и прямой БДДС сделал, на всякий случай. Бюджетный регламент делал скриншотами (кстати, небольшая хитрость, если кто не знал - чтоб сэкономить время, утверждение всех бюджетов делать одним этапом). Недостающие данные взял из головы.

Билет по продажам компов, мониторов и прочей лабуды с разными наценками при предоплате и постоплате - вроде здесь где-то такой билет выкладывали. Или на сайте 1С. В общем где-то я его видел только не со скользящим планированием и с другими показателями.

Всем удачи. И начните наконец отвечать на вопросы, которые пишут на этом форуме. Мне никто ни на один вопрос не ответил.

Релиз был 2.1.3.254 вроде, можно выбрать демо-базу. Я решал в демо-базе, чтоб время не терять - не вводить учетную политику, некоторые статьи расходов и другую мелочовку.

p.s. Почитав здешние отзывы, пришел к выводу, что на дистанционном экзамене попадается один и тот же билет в течение последнего года минимум. Успевайте сдавать, скоро релиз 2.2 будет, могут поменять задачу)
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: indeec pico от Февраль 28, 2017, 11:39:09 am
Сдавал дистанционно 22-го, получилось с 13.15 до 18.15 - продлил себе предпраздничный день) сегодня пришел результат - хорошо. Не успел никакого описания сделать и факт не до конца ввел.

Остальное все сделал - все бюджеты со скользящим планированием, все запланировал, БДР, Баланс, БДДС косвенный, CR, QR. До кучи еще и прямой БДДС сделал, на всякий случай. Бюджетный регламент делал скриншотами (кстати, небольшая хитрость, если кто не знал - чтоб сэкономить время, утверждение всех бюджетов делать одним этапом). Недостающие данные взял из головы.

Билет по продажам компов, мониторов и прочей лабуды с разными наценками при предоплате и постоплате - вроде здесь где-то такой билет выкладывали. Или на сайте 1С. В общем где-то я его видел только не со скользящим планированием и с другими показателями.

Всем удачи. И начните наконец отвечать на вопросы, которые пишут на этом форуме. Мне никто ни на один вопрос не ответил.


В бюджете кредитов использовали две статьи: выплата основного долга и выплата процентов? Факт тянули из платежей? Планировать получение кредита и начисление процентов не требуется?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: enferoff от Февраль 28, 2017, 01:02:38 pm
Сдавал дистанционно 22-го, получилось с 13.15 до 18.15 - продлил себе предпраздничный день) сегодня пришел результат - хорошо. Не успел никакого описания сделать и факт не до конца ввел.

Остальное все сделал - все бюджеты со скользящим планированием, все запланировал, БДР, Баланс, БДДС косвенный, CR, QR. До кучи еще и прямой БДДС сделал, на всякий случай. Бюджетный регламент делал скриншотами (кстати, небольшая хитрость, если кто не знал - чтоб сэкономить время, утверждение всех бюджетов делать одним этапом). Недостающие данные взял из головы.

Билет по продажам компов, мониторов и прочей лабуды с разными наценками при предоплате и постоплате - вроде здесь где-то такой билет выкладывали. Или на сайте 1С. В общем где-то я его видел только не со скользящим планированием и с другими показателями.

Всем удачи. И начните наконец отвечать на вопросы, которые пишут на этом форуме. Мне никто ни на один вопрос не ответил.


В бюджете кредитов использовали две статьи: выплата основного долга и выплата процентов? Факт тянули из платежей? Планировать получение кредита и начисление процентов не требуется?

Получение кредита и начисление процентов планировал. в бюджете 4 статьи - Поступление кредита, начисление процентов, выплата кредита, выплата процентов. Факт поступления и выплат - из платежей. Факт начисления процентов - начисления по кредитам.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: indeec pico от Март 01, 2017, 04:15:00 pm

В бюджете кредитов использовали две статьи: выплата основного долга и выплата процентов? Факт тянули из платежей? Планировать получение кредита и начисление процентов не требуется?
[/quote]

Получение кредита и начисление процентов планировал. в бюджете 4 статьи - Поступление кредита, начисление процентов, выплата кредита, выплата процентов. Факт поступления и выплат - из платежей. Факт начисления процентов - начисления по кредитам.
[/quote]

Спасибо!  :) А лимиты вы для платежей устанавливали или для утверждения бюджетов? Я делаю бюджет по лимиту на год, потом его разбиваю по месяцам. И ориентируясь на лимит, планирую управленческие расходы. Не оплаты.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: enferoff от Март 02, 2017, 12:48:34 pm

В бюджете кредитов использовали две статьи: выплата основного долга и выплата процентов? Факт тянули из платежей? Планировать получение кредита и начисление процентов не требуется?

Получение кредита и начисление процентов планировал. в бюджете 4 статьи - Поступление кредита, начисление процентов, выплата кредита, выплата процентов. Факт поступления и выплат - из платежей. Факт начисления процентов - начисления по кредитам.
[/quote]

Спасибо!  :) А лимиты вы для платежей устанавливали или для утверждения бюджетов? Я делаю бюджет по лимиту на год, потом его разбиваю по месяцам. И ориентируясь на лимит, планирую управленческие расходы. Не оплаты.
[/quote]

не, лимит справочно выводил в Бюджете управленческих расходов, по-моему даже вручную вбивал, а не НФП. ориентировался на него при решении вопроса о планировании обучения персонала просто. и всё.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Ksy1c от Март 27, 2017, 10:07:12 pm
Добрый вечер, сдавала 24 марта экзамен. Не получилось. Был билет по торговле, см. вложения. Преподаватель посомтрел на мои Экземплюры бюджета и сказал а где у вас факт. Вот я и не пойму, ошибка у меня в том что я факт 2017 годом вводила, а планировала на первый квартал 2018. Или нужно было как то Экземпляром бюджета этот факт вводить?! Подскажите плиз.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ИльяIlya от Апрель 19, 2017, 10:12:27 pm
Добрый вечер, сдавала 24 марта экзамен. Не получилось. Был билет по торговле, см. вложения. Преподаватель посомтрел на мои Экземплюры бюджета и сказал а где у вас факт. Вот я и не пойму, ошибка у меня в том что я факт 2017 годом вводила, а планировала на первый квартал 2018. Или нужно было как то Экземпляром бюджета этот факт вводить?! Подскажите плиз.

"Где у вас факт?" - ну тут два варианта, на мой взгляд: либо он хотел посмотреть Виды бюджета План-Факт, либо хотел посмотреть хозяйственные операции, которые формируют фактические движения по регистрам...
А что ещё спрашивал?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Ksy1c от Апрель 20, 2017, 05:05:29 pm
 просмотрел что сальдо не сошлось и это плохо.
Дебиторка только в минус уходила.
Добрый вечер, сдавала 24 марта экзамен. Не получилось. Был билет по торговле, см. вложения. Преподаватель посомтрел на мои Экземплюры бюджета и сказал а где у вас факт. Вот я и не пойму, ошибка у меня в том что я факт 2017 годом вводила, а планировала на первый квартал 2018. Или нужно было как то Экземпляром бюджета этот факт вводить?! Подскажите плиз.

"Где у вас факт?" - ну тут два варианта, на мой взгляд: либо он хотел посмотреть Виды бюджета План-Факт, либо хотел посмотреть хозяйственные операции, которые формируют фактические движения по регистрам...
А что ещё спрашивал?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ИльяIlya от Апрель 20, 2017, 11:01:42 pm
Понятно..
А как Вы сделали: "Лимит управленческих расходов предприятия составляет 30 млн.?" - настраивали Лимиты платежей?
И что означает "При планировании закупок используется функционал товарного планирования?" Как сделали?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Ksy1c от Апрель 21, 2017, 10:12:45 am
Лимиты заводила Нефинансовым показателем. В бюджете устанавливала на год по Стратегическому сценарию.

Делала План закупок в Планировании. Единственное не получилось передать этот план в систему бюджетирования
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: kleomasha от Июнь 07, 2017, 11:38:17 am
Подскажите, пожалуйста, как лучше сдавать на пустой базе или ДЕМО?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: IrinaR от Июнь 08, 2017, 09:46:55 am
Подскажите, пожалуйста, как лучше сдавать на пустой базе или ДЕМО?
Лучше демо. Меньше настроек делать.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ИльяIlya от Июнь 08, 2017, 09:55:37 am
Подскажите, пожалуйста, как лучше сдавать на пустой базе или ДЕМО?

Однозначно демо.
Только не забудьте поставить курс валюты (USD) 1к1.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: kleomasha от Июнь 08, 2017, 11:16:50 am
Подскажите, пожалуйста, как лучше сдавать на пустой базе или ДЕМО?

Однозначно демо.
Только не забудьте поставить курс валюты (USD) 1к1.

Огромное спасибо!!!
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Ashug от Июнь 12, 2017, 08:48:07 pm
Добрый день.
1
 У меня вопрос по лимита, можно ли для лимитов выделить отдельные статьи бюджета без влияния на показатели, Лимиты оплат упр. расходов и Нелимитированные расходы, и соответственно указать значения на год 30 000 000 и 99999999999999999, это не будет ли ошибкой?
2
Бюджет расходов. В данном бюджете нужно указывать по расходам на оборудования именно сумму покупки, а амортизацию показывать в другом бюджете, тут, что считать расходом, расходы по оплате или же принимаемые расходы при амортизации?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ИльяIlya от Июнь 13, 2017, 10:47:57 am
Добрый день.
1
 У меня вопрос по лимита, можно ли для лимитов выделить отдельные статьи бюджета без влияния на показатели, Лимиты оплат упр. расходов и Нелимитированные расходы, и соответственно указать значения на год 30 000 000 и 99999999999999999, это не будет ли ошибкой?
2
Бюджет расходов. В данном бюджете нужно указывать по расходам на оборудования именно сумму покупки, а амортизацию показывать в другом бюджете, тут, что считать расходом, расходы по оплате или же принимаемые расходы при амортизации?

Добрый день!
1 - Зачем?
Сделайте два нефинансовых показателя и выводите их, справочно, в произвольный показатель.
2 - Если Вы покупаете основное средство - необходимо делать Инвестиционный бюджет со статьями: Покупка ОС и Амортизация ОС. А когда делаете бюджет управленческих расходов - используйте произвольный показатель по статье Покупка ОС. Амортизацию ОС выводите потом в БДР.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Ashug от Июнь 13, 2017, 05:52:38 pm
Добрый день.


Добрый день!
1 - Зачем?
Сделайте два нефинансовых показателя и выводите их, справочно, в произвольный показатель.
2 - Если Вы покупаете основное средство - необходимо делать Инвестиционный бюджет со статьями: Покупка ОС и Амортизация ОС. А когда делаете бюджет управленческих расходов - используйте произвольный показатель по статье Покупка ОС. Амортизацию ОС выводите потом в БДР.

1 Я думаю это нужно сделать, что бы лимиты проверялись при проведении Заявки на расходование ДС Или это не обязательно делать, достаточно выводить справочно, хотя я сомневаюсь, что справочно правильно?

2 по этому вопросу понятно.
Спасибо за ответ.


Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ИльяIlya от Июнь 14, 2017, 05:59:54 pm
Добрый день.


Добрый день!
1 - Зачем?
Сделайте два нефинансовых показателя и выводите их, справочно, в произвольный показатель.
2 - Если Вы покупаете основное средство - необходимо делать Инвестиционный бюджет со статьями: Покупка ОС и Амортизация ОС. А когда делаете бюджет управленческих расходов - используйте произвольный показатель по статье Покупка ОС. Амортизацию ОС выводите потом в БДР.

1 Я думаю это нужно сделать, что бы лимиты проверялись при проведении Заявки на расходование ДС Или это не обязательно делать, достаточно выводить справочно, хотя я сомневаюсь, что справочно правильно?

2 по этому вопросу понятно.
Спасибо за ответ.

1. Нет. Заявки на расходование ДС создавать не нужно. В билетах нет ни слова о том, что нужно лимитировать платежи. Для экзамена - достаточно установить нефинансовый показатель.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Ashug от Июнь 15, 2017, 09:42:44 am
Добрый день.
Еще вопрос по рекламе, которая оплачивается как 300000, а распределяется на три месяца, факт отражается оплатой в 300000 и каждый месяц вводим документ по поступлению прочих услуг по рекламе на 100 000? В бюджете оплат планируем 300000, а в расходах по 100000 на 3 месяца?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ИльяIlya от Июнь 15, 2017, 10:01:44 am
Добрый день.
Еще вопрос по рекламе, которая оплачивается как 300000, а распределяется на три месяца, факт отражается оплатой в 300000 и каждый месяц вводим документ по поступлению прочих услуг по рекламе на 100 000? В бюджете оплат планируем 300000, а в расходах по 100000 на 3 месяца?

"Каждый месяц вводим документ по поступлению прочих услуг" - нельзя так делать. Поступление услуг - одно на 300 000 р. Весь нюанс в статье расходов. В ней нужно выбрать вид распределения "На расходы будущих периодов", откроется поле "Статья расходов", и там уже выбрать статью расходов - "расходы на рекламу".
Дальше, зайти в документ Распределение РБП, на закладку "К распределению" и распределить расходы на 3 месяца.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Ashug от Июнь 15, 2017, 10:29:51 am
Самое страшное подтвердилось , РБП  :)

Вот еще по статьям бюджета по оплатам закупки и продажи товаров,
от статей бюджета "предоплата" и "постоплата" никуда не деться? просто не удобно, постоянно нужно закрывать месяц. А если просто завести по одной статье оплата и поступление это будет грубая ошибка?

Самое главное, сбалансированность модели бюджета, пр наличии такого количества статей бюджета, можно ошибиться в настройках влияния на показатели. Несбалансированность бюджета типовыми отчетами проверить нельзя, только глазами в прогнозном балансе можно определить, что он не сбалансирован? Как проверить сбалансированность статьи я знаю но это мало помогает.


Посмотрел РБП. После распределения проводки находятся в регистре "прочие расходы" без хозяйственной операции, как вытащить тогда эти данные для факта?
Скорее всего нужно оприходовать расходы не на статью, а на пассив Расходы будущих периодов, а потом отразить расходы с этого пассива на статью? А с документов Распределение РБП не получается вытянуть факт.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ИльяIlya от Июнь 15, 2017, 06:40:58 pm
Самое страшное подтвердилось , РБП  :)

Вот еще по статьям бюджета по оплатам закупки и продажи товаров,
от статей бюджета "предоплата" и "постоплата" никуда не деться? просто не удобно, постоянно нужно закрывать месяц. А если просто завести по одной статье оплата и поступление это будет грубая ошибка?

Самое главное, сбалансированность модели бюджета, пр наличии такого количества статей бюджета, можно ошибиться в настройках влияния на показатели. Несбалансированность бюджета типовыми отчетами проверить нельзя, только глазами в прогнозном балансе можно определить, что он не сбалансирован? Как проверить сбалансированность статьи я знаю но это мало помогает.


Посмотрел РБП. После распределения проводки находятся в регистре "прочие расходы" без хозяйственной операции, как вытащить тогда эти данные для факта?
Скорее всего нужно оприходовать расходы не на статью, а на пассив Расходы будущих периодов, а потом отразить расходы с этого пассива на статью? А с документов Распределение РБП не получается вытянуть факт.

На экзамене я закрывал месяц всего 2 раза. Постоплата и предоплата обязательно должны быть.
Про сбалансированность - необходимо использовать типовой отчет по сбалансированности статей (приход/расход) и прогнозный баланс (который делаются руками) - этими двумя отчетами и манипулируйте. На самом деле, все расхождения быстро выявляются, а перед экзаменом потренируйтесь на сбалансированности статей бюджетов, их перечень можно ведь определить заранее и на автомате уже ставить.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Ashug от Июнь 16, 2017, 11:08:23 am
Добрый день.

1.
Еще вопрос появился.
Когда указываем вид ЦФО. Центр инвестиций у нас будет Отдел продаж, куда покупается торговое оборудование, или же все таки Администрация, как оно является центром прибыли, затрат и инвестиций?

2.
При разработке бюджета ОС, правильно его назвать Бюджет ОС и в положении его отнести к виду инвестиционный или назвать Инвестиционный бюджет ОС, будут тут ли ошибки?

3.
В бюджете ДДС должны быть колонки, в которых видны суммы платежей, осуществляемых в следующем периоде (по которым уже были оформлены документы товародвижения).
Я решил, что это будут информационные строки с дебиторской задолженностью и кредиторской соответствен в расходах и поступлениях ДС, как раз они образуются при вводе документов товародвижения, которые еще не оплачены, и фактически являются основанием для постоплаты в следующем периоде. Является мое решение ошибочным или нет?

4. Коэффициент текущей ликвидности должен быть в диапазоне от 1,5 до 2,5.  Я понимаю, что нужно сделать целевой показатель и ввести по нему экземпляр бюджета и присвоить
ему значение например 2 , и в план факте уже получить фактическое значение? Нужно ли в этом случает как то обозначать диапазон, либо сравнивать плановым значением из этого диапазона?
есть еще один показатель, у которого не задан диапазон, для него тогда плановое значение как вводить, или просто факт получать сравнивая с  0?
     
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Benedikt от Июнь 16, 2017, 12:17:50 pm
Коллеги, добрый день! Я слышал, что теперь спец. сдается по редакции 2.2, подскажите точную сборку и что добавилось, в билетах после этого.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ИльяIlya от Июнь 16, 2017, 12:45:11 pm
Добрый день.

1.
Еще вопрос появился.
Когда указываем вид ЦФО. Центр инвестиций у нас будет Отдел продаж, куда покупается торговое оборудование, или же все таки Администрация, как оно является центром прибыли, затрат и инвестиций?

2.
При разработке бюджета ОС, правильно его назвать Бюджет ОС и в положении его отнести к виду инвестиционный или назвать Инвестиционный бюджет ОС, будут тут ли ошибки?

3.
В бюджете ДДС должны быть колонки, в которых видны суммы платежей, осуществляемых в следующем периоде (по которым уже были оформлены документы товародвижения).
Я решил, что это будут информационные строки с дебиторской задолженностью и кредиторской соответствен в расходах и поступлениях ДС, как раз они образуются при вводе документов товародвижения, которые еще не оплачены, и фактически являются основанием для постоплаты в следующем периоде. Является мое решение ошибочным или нет?

4. Коэффициент текущей ликвидности должен быть в диапазоне от 1,5 до 2,5.  Я понимаю, что нужно сделать целевой показатель и ввести по нему экземпляр бюджета и присвоить
ему значение например 2 , и в план факте уже получить фактическое значение? Нужно ли в этом случает как то обозначать диапазон, либо сравнивать плановым значением из этого диапазона?
есть еще один показатель, у которого не задан диапазон, для него тогда плановое значение как вводить, или просто факт получать сравнивая с  0?
     

1. Администрация - Центр прибыли и центр инвестиций.
Отдел продаж только продает и не может принять решение о том, что бухгалтерии потребовался компьютер за 200 т.р., которое станет ОСом.
Отдел продаж - я считаю, что это центр маржинального дохода, посколько приносит не только доходы, но и несет расходы (на субподрядчиков, зарплату).

2. Как-то криво "бюджет ОС"... Просто "инвестиционный бюджет". Вдруг в билете добавится покупка НМА?
"в положении его отнести к виду инвестиционный" - У Вас будет три вида бюджета: Мастер-бюджеты, Операционные бюджеты и Вспомогательные бюджеты. Всё, что не относится к основной деятельности - инвест.бюджет, кредиты и т.п. - относится к вспомогательному бюджету.

3. Этот вопрос обсуждался на отдельной ветке, поищите в недавних переписках..

4. "Коэффициент текущей ликвидности должен быть в диапазоне от 1,5 до 2,5" - это два нефинансовых показателя, информативно выводите их в бюджет.
"есть еще один показатель, у которого не задан диапазон, для него тогда плановое значение как вводить, или просто факт получать сравнивая с  0?"
Что такое Коэффициент текущей ликвидности? Это (Запасы+ Дебиторская задолженность + Денежные средства) / Кредиторская задолженность.
У Вас введены планы по всем этим показателям - поэтому план в Экземпляре бюджета рассчитается автоматически.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Ashug от Июнь 16, 2017, 01:57:28 pm

4. "Коэффициент текущей ликвидности должен быть в диапазоне от 1,5 до 2,5" - это два нефинансовых показателя, информативно выводите их в бюджет.
"есть еще один показатель, у которого не задан диапазон, для него тогда плановое значение как вводить, или просто факт получать сравнивая с  0?"
Что такое Коэффициент текущей ликвидности? Это (Запасы+ Дебиторская задолженность + Денежные средства) / Кредиторская задолженность.
У Вас введены планы по всем этим показателям - поэтому план в Экземпляре бюджета рассчитается автоматически.

Я по коэффициентам немного не понял, уточню.



Текущая ликвидность ( (Запасы+ Дебиторская задолженность + Денежные средства) / Кредиторская задолженность)

То есть у меня будут два показателя Коэф. тек. ликвидности (нижний диапазон) и Коэф. тек. ликвидности (верхний диапазон), и Коэф. тек. ликвидности (Факт)-это произвольный в форме.
Первые два ввожу в экземпляр бюджета, третий получаю по формуле из факта, и соответственно визуально сравниваю в план факте?


Срочная ликвидность ((Дебиторская задолженность + Денежные средства) / Кредиторская задолженность)

А вот по срочной ликвидности , факт я получу, а план каким образом вводить? Из плана по той же формуле или конкретным числом?



Закупка товаров, предоплата 40% за месяц до отгрузки. В бюджете БДДС или Бюджете оплат данную сумму я так понимаю ее не возможно рассчитать, так как нет смещения в будущее, тогда ее нужно вбить руками или же рассчитать от данных плана текущего месяца (так сказать рассчитать примерную сумму)? Что скажите, если я так реализую?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ИльяIlya от Июнь 19, 2017, 03:57:23 pm

4. "Коэффициент текущей ликвидности должен быть в диапазоне от 1,5 до 2,5" - это два нефинансовых показателя, информативно выводите их в бюджет.
"есть еще один показатель, у которого не задан диапазон, для него тогда плановое значение как вводить, или просто факт получать сравнивая с  0?"
Что такое Коэффициент текущей ликвидности? Это (Запасы+ Дебиторская задолженность + Денежные средства) / Кредиторская задолженность.
У Вас введены планы по всем этим показателям - поэтому план в Экземпляре бюджета рассчитается автоматически.

Я по коэффициентам немного не понял, уточню.



Текущая ликвидность ( (Запасы+ Дебиторская задолженность + Денежные средства) / Кредиторская задолженность)

То есть у меня будут два показателя Коэф. тек. ликвидности (нижний диапазон) и Коэф. тек. ликвидности (верхний диапазон), и Коэф. тек. ликвидности (Факт)-это произвольный в форме.
Первые два ввожу в экземпляр бюджета, третий получаю по формуле из факта, и соответственно визуально сравниваю в план факте?


Срочная ликвидность ((Дебиторская задолженность + Денежные средства) / Кредиторская задолженность)

А вот по срочной ликвидности , факт я получу, а план каким образом вводить? Из плана по той же формуле или конкретным числом?



Закупка товаров, предоплата 40% за месяц до отгрузки. В бюджете БДДС или Бюджете оплат данную сумму я так понимаю ее не возможно рассчитать, так как нет смещения в будущее, тогда ее нужно вбить руками или же рассчитать от данных плана текущего месяца (так сказать рассчитать примерную сумму)? Что скажите, если я так реализую?

Давайте по порядку.
"а план каким образом вводить?"
Вы формируете прогнозный баланс. Там выводятся суммы - это ПЛАН по ДЗ, КЗ, ДС.
Что есть ключевой показатель? Это просто ФОРМУЛА = (ДЗ + ДС) / КЗ - так Вы получаете ПЛАН по ключевому показателю. Это раз.
"Ключевой показатель должен быть в пределах 1.5 и 2.5" - это два ИНФОРМАТИВНЫХ нефинансовых показателя, которые выводите в отчет. Это два.

P.S. Если билет не изменится, У Вас показатели срочной ликвидности и текущей ликвидности будут одинаковыми, потому что в билете есть условие: "Все товары, которые мы закупаем - продаем в этом же месяце". Это значит, что Запасы на конец месяца будут нулевыми.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ИльяIlya от Июнь 19, 2017, 04:00:32 pm

4. "Коэффициент текущей ликвидности должен быть в диапазоне от 1,5 до 2,5" - это два нефинансовых показателя, информативно выводите их в бюджет.
"есть еще один показатель, у которого не задан диапазон, для него тогда плановое значение как вводить, или просто факт получать сравнивая с  0?"
Что такое Коэффициент текущей ликвидности? Это (Запасы+ Дебиторская задолженность + Денежные средства) / Кредиторская задолженность.
У Вас введены планы по всем этим показателям - поэтому план в Экземпляре бюджета рассчитается автоматически.

Я по коэффициентам немного не понял, уточню.



Текущая ликвидность ( (Запасы+ Дебиторская задолженность + Денежные средства) / Кредиторская задолженность)

То есть у меня будут два показателя Коэф. тек. ликвидности (нижний диапазон) и Коэф. тек. ликвидности (верхний диапазон), и Коэф. тек. ликвидности (Факт)-это произвольный в форме.
Первые два ввожу в экземпляр бюджета, третий получаю по формуле из факта, и соответственно визуально сравниваю в план факте?


Срочная ликвидность ((Дебиторская задолженность + Денежные средства) / Кредиторская задолженность)

А вот по срочной ликвидности , факт я получу, а план каким образом вводить? Из плана по той же формуле или конкретным числом?



Закупка товаров, предоплата 40% за месяц до отгрузки. В бюджете БДДС или Бюджете оплат данную сумму я так понимаю ее не возможно рассчитать, так как нет смещения в будущее, тогда ее нужно вбить руками или же рассчитать от данных плана текущего месяца (так сказать рассчитать примерную сумму)? Что скажите, если я так реализую?

Процедура получения факта будет немного отличаться. Вам не нужно добавлять в колонку группировку по сценарию и добавлять две колонки "План и Факт" - этого делать не нужно.
Вы добавляете СТРОКУ - Произвольный показатель, рассчитываете его так же по формуле, НО нужно для каждого показателя (ДЗ, КЗ, ДС) указать отбор по сценарию "Фактические данные".
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Ashug от Июнь 19, 2017, 04:13:29 pm
P.S. Если билет не изменится, У Вас показатели срочной ликвидности и текущей ликвидности будут одинаковыми, потому что в билете есть условие: "Все товары, которые мы закупаем - продаем в этом же месяце". Это значит, что Запасы на конец месяца будут нулевыми.

Добрый день.

Ликвидность.
1. Формирую форму экземпляра бюджета:

1 строка - произвольный показатель(верх. граница) ставлю 1,5
2 строка-  текущая ликвидность - расчет по формуле из плановых данных;
3 строка-  срочная ликвидность - расчет по формуле из плановых данных;
4 строка-  произвольный показатель (низ. граница) ставлю 2,5.
Рассчитываю и провожу экземпляр, если при расчете получилось значение 1,34, я провожу с этим значением или исправлять на значение которое в диапазоне?

2. План -факт
Две колонки, две строки с показателями
План - беру значение показателя на конец периода по сценарию План.
Факт - рассчитываю показатель по формуле по сценарию факт.
Плюс вывожу информационные значения границ.

В КЗ включать суммы по кредитам (основной долг + проценты), меня смущает огромная цифра, в результате коэффициент будет очень маленький.

Я понял нужно сделать так?


в билете указано отразить факт покупки товаров на 5 700 000, а продажи на 4 200 000, значит по факту останутся еще запасы на складах, ликивидность срочная и текущае будут разными.

Отсюда еще вопрос, нужно ли при продаже моделировать продажу по предоплате и постоплате, пока я задачу решаю только по постоплате?

Еще по заданию, закупка оплачивается по предоплате за месяц 40%, это значит, что в текущем месяце у нас не должно быть продаж, так как товары поступят только в следующем периоде, это требование стоит как-то реализовывать, или купить на всю сумму по постоплате в первом месяце бюджета?



Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ИльяIlya от Июнь 19, 2017, 05:17:43 pm
P.S. Если билет не изменится, У Вас показатели срочной ликвидности и текущей ликвидности будут одинаковыми, потому что в билете есть условие: "Все товары, которые мы закупаем - продаем в этом же месяце". Это значит, что Запасы на конец месяца будут нулевыми.

Добрый день.

Ликвидность.
1. Формирую форму экземпляра бюджета:

1 строка - произвольный показатель(верх. граница) ставлю 1,5
2 строка-  текущая ликвидность - расчет по формуле из плановых данных;
3 строка-  срочная ликвидность - расчет по формуле из плановых данных;
4 строка-  произвольный показатель (низ. граница) ставлю 2,5.
Рассчитываю и провожу экземпляр, если при расчете получилось значение 1,34, я провожу с этим значением или исправлять на значение которое в диапазоне?

2. План -факт
Две колонки, две строки с показателями
План - беру значение показателя на конец периода по сценарию План.
Факт - рассчитываю показатель по формуле по сценарию факт.
Плюс вывожу информационные значения границ.

В КЗ включать суммы по кредитам (основной долг + проценты), меня смущает огромная цифра, в результате коэффициент будет очень маленький.

Я понял нужно сделать так?


в билете указано отразить факт покупки товаров на 5 700 000, а продажи на 4 200 000, значит по факту останутся еще запасы на складах, ликивидность срочная и текущае будут разными.

Отсюда еще вопрос, нужно ли при продаже моделировать продажу по предоплате и постоплате, пока я задачу решаю только по постоплате?

Еще по заданию, закупка оплачивается по предоплате за месяц 40%, это значит, что в текущем месяце у нас не должно быть продаж, так как товары поступят только в следующем периоде, это требование стоит как-то реализовывать, или купить на всю сумму по постоплате в первом месяце бюджета?

"2. План -факт
Две колонки, две строки с показателями"
Почему две колонки?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Ashug от Июнь 19, 2017, 05:50:31 pm

План и Факт для сравнения плана и факта.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ИльяIlya от Июнь 19, 2017, 06:06:33 pm

4. "Коэффициент текущей ликвидности должен быть в диапазоне от 1,5 до 2,5" - это два нефинансовых показателя, информативно выводите их в бюджет.
"есть еще один показатель, у которого не задан диапазон, для него тогда плановое значение как вводить, или просто факт получать сравнивая с  0?"
Что такое Коэффициент текущей ликвидности? Это (Запасы+ Дебиторская задолженность + Денежные средства) / Кредиторская задолженность.
У Вас введены планы по всем этим показателям - поэтому план в Экземпляре бюджета рассчитается автоматически.

Я по коэффициентам немного не понял, уточню.



Текущая ликвидность ( (Запасы+ Дебиторская задолженность + Денежные средства) / Кредиторская задолженность)

То есть у меня будут два показателя Коэф. тек. ликвидности (нижний диапазон) и Коэф. тек. ликвидности (верхний диапазон), и Коэф. тек. ликвидности (Факт)-это произвольный в форме.
Первые два ввожу в экземпляр бюджета, третий получаю по формуле из факта, и соответственно визуально сравниваю в план факте?


Срочная ликвидность ((Дебиторская задолженность + Денежные средства) / Кредиторская задолженность)

А вот по срочной ликвидности , факт я получу, а план каким образом вводить? Из плана по той же формуле или конкретным числом?



Закупка товаров, предоплата 40% за месяц до отгрузки. В бюджете БДДС или Бюджете оплат данную сумму я так понимаю ее не возможно рассчитать, так как нет смещения в будущее, тогда ее нужно вбить руками или же рассчитать от данных плана текущего месяца (так сказать рассчитать примерную сумму)? Что скажите, если я так реализую?

Процедура получения факта будет немного отличаться. Вам не нужно добавлять в колонку группировку по сценарию и добавлять две колонки "План и Факт" - этого делать не нужно.
Вы добавляете СТРОКУ - Произвольный показатель, рассчитываете его так же по формуле, НО нужно для каждого показателя (ДЗ, КЗ, ДС) указать отбор по сценарию "Фактические данные".

Я, вот это, вот для кого писал?  :)
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Ashug от Июнь 19, 2017, 07:43:12 pm
Если мы не делаем план-фактный анализ, а выводим только факт(рассчитываем по формуле), зачем тогда показатель вводить "Целевой" и вводить экземпляр бюджета?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ИльяIlya от Июнь 20, 2017, 08:15:50 am

4. "Коэффициент текущей ликвидности должен быть в диапазоне от 1,5 до 2,5" - это два нефинансовых показателя, информативно выводите их в бюджет.
"есть еще один показатель, у которого не задан диапазон, для него тогда плановое значение как вводить, или просто факт получать сравнивая с  0?"
Что такое Коэффициент текущей ликвидности? Это (Запасы+ Дебиторская задолженность + Денежные средства) / Кредиторская задолженность.
У Вас введены планы по всем этим показателям - поэтому план в Экземпляре бюджета рассчитается автоматически.

Я по коэффициентам немного не понял, уточню.



Текущая ликвидность ( (Запасы+ Дебиторская задолженность + Денежные средства) / Кредиторская задолженность)

То есть у меня будут два показателя Коэф. тек. ликвидности (нижний диапазон) и Коэф. тек. ликвидности (верхний диапазон), и Коэф. тек. ликвидности (Факт)-это произвольный в форме.
Первые два ввожу в экземпляр бюджета, третий получаю по формуле из факта, и соответственно визуально сравниваю в план факте?


Срочная ликвидность ((Дебиторская задолженность + Денежные средства) / Кредиторская задолженность)

А вот по срочной ликвидности , факт я получу, а план каким образом вводить? Из плана по той же формуле или конкретным числом?



Закупка товаров, предоплата 40% за месяц до отгрузки. В бюджете БДДС или Бюджете оплат данную сумму я так понимаю ее не возможно рассчитать, так как нет смещения в будущее, тогда ее нужно вбить руками или же рассчитать от данных плана текущего месяца (так сказать рассчитать примерную сумму)? Что скажите, если я так реализую?

Давайте по порядку.
"а план каким образом вводить?"
Вы формируете прогнозный баланс. Там выводятся суммы - это ПЛАН по ДЗ, КЗ, ДС.
Что есть ключевой показатель? Это просто ФОРМУЛА = (ДЗ + ДС) / КЗ - так Вы получаете ПЛАН по ключевому показателю. Это раз.
"Ключевой показатель должен быть в пределах 1.5 и 2.5" - это два ИНФОРМАТИВНЫХ нефинансовых показателя, которые выводите в отчет. Это два.

P.S. Если билет не изменится, У Вас показатели срочной ликвидности и текущей ликвидности будут одинаковыми, потому что в билете есть условие: "Все товары, которые мы закупаем - продаем в этом же месяце". Это значит, что Запасы на конец месяца будут нулевыми.

Просто соедините два моих сообщения:
1) Вы формируете прогнозный баланс. Там выводятся суммы - это ПЛАН по ДЗ, КЗ, ДС.
Что есть ключевой показатель? Это просто ФОРМУЛА = (ДЗ + ДС) / КЗ - так Вы получаете ПЛАН по ключевому показателю. Это раз.
"Ключевой показатель должен быть в пределах 1.5 и 2.5" - это два ИНФОРМАТИВНЫХ нефинансовых показателя, которые выводите в отчет. Это два.
2) Процедура получения факта будет немного отличаться. Вам не нужно добавлять в колонку группировку по сценарию и добавлять две колонки "План и Факт" - этого делать не нужно.
Вы добавляете СТРОКУ - Произвольный показатель, рассчитываете его так же по формуле, НО нужно для каждого показателя (ДЗ, КЗ, ДС) указать отбор по сценарию "Фактические данные".

Вы факт создаете копированием Вида бюджета с планом, снимаете галку "Использовать для ввода плана" и выполняете п.2
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Ashug от Июнь 20, 2017, 09:48:04 am
Тогда зачем вводит экземпляр бюджета, если эти значения не используются в план-фактном анализе?

Просто почему мы не сойдемся ни как во мнениях, мне показывали одно видио из курсов, где ведущий ввел показатель бюджета с видом Целевой, затем экземпляром бюджеты были введены значения, а потом построен план-фактный бюджет, где сравниваются значения, (план  которое установили экземпляром, со значением, которое рассчитывается из фактических данных, вот и получается, что в план-факте есть и план, и факт, поэтому я стараюсь понять как эту схему применить на экзамене.

Вы, как я понял, говорите, что в план-факте, выводится только факт, с указанными значениями границ?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ИльяIlya от Июнь 20, 2017, 10:13:30 am
Тогда зачем вводит экземпляр бюджета, если эти значения не используются в план-фактном анализе?

Просто почему мы не сойдемся ни как во мнениях, мне показывали одно видио из курсов, где ведущий ввел показатель бюджета с видом Целевой, затем экземпляром бюджеты были введены значения, а потом построен план-фактный бюджет, где сравниваются значения, (план  которое установили экземпляром, со значением, которое рассчитывается из фактических данных, вот и получается, что в план-факте есть и план, и факт, поэтому я стараюсь понять как эту схему применить на экзамене.

Вы, как я понял, говорите, что в план-факте, выводится только факт, с указанными значениями границ?

Я пытаюсь донести до Вас мысль, что колонки - лишние.
1) Нужны два вида бюджета - План и Факт.
2) На основании Вида бюджета План - вводите экземпляр бюджета (все три показателя (НФП 1, НФП 2, Ключевой показатель плановый должны заполниться автоматически, экзаменатор это проверит).
3) Вводите Вид бюджета факт.
Структура вида бюджета будет такая:
Колонки:
- Месяц;
Строки:
НФП 1 (1,5);
НФП 2 (2,5);
Показатель (План);
Показатель (Факт);

Вы хотите сделать такую структуру:
Колонки:
- Месяц:
-- план;
-- факт;
Строки:
НФП 1 (1,5);
НФП 2 (2,5);
Показатель.

Попробуйте сделать Ваш вариант.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Ashug от Июнь 20, 2017, 04:07:10 pm
Спасибо. Теперь понятно.

Еще один вопрос. Если для планирования ОС мы делаем отдельный бюджет, и в бюджет расходов подразделения включаем Амортизацию (сумма поступления как произвольный показатель для информации), то что делать с Рекламой, которая стоит 300 000, но к расходам принимается каждый месяц по 100 000, что отражать в бюджете расходов, какую статью и сумму?

Я сейчас сделал оприходование на актив "РБП" (Статья бюджета 1)  и зарегистрировал расходы по 100 000 (статья бюджета 2). Статья бюджета 1 - в бюджет расходов подразделения, Статья бюджета 2 - в бюджет доходов и расходов (общий).
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ИльяIlya от Июнь 22, 2017, 10:45:16 am
Спасибо. Теперь понятно.

Еще один вопрос. Если для планирования ОС мы делаем отдельный бюджет, и в бюджет расходов подразделения включаем Амортизацию (сумма поступления как произвольный показатель для информации), то что делать с Рекламой, которая стоит 300 000, но к расходам принимается каждый месяц по 100 000, что отражать в бюджете расходов, какую статью и сумму?

Я сейчас сделал оприходование на актив "РБП" (Статья бюджета 1)  и зарегистрировал расходы по 100 000 (статья бюджета 2). Статья бюджета 1 - в бюджет расходов подразделения, Статья бюджета 2 - в бюджет доходов и расходов (общий).

А в чем, собственно, вопрос?
Планируем по статье расходов "Расходы на рекламу" - 300 000 р.
Факт отражаем так, как указано в билете - на три месяца.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Ashug от Июнь 28, 2017, 11:35:14 am
Я получил сертификат "1С:Специалист-консультант" по внедрению подсистемы "Бюджетирование"»!!!

Благодарю человека под ником "ИльяIlya", который мне помог в понимании решения задачи.

С первого раза не сдал, была не сбалансирована модель. Во второй раз, я реализовал все аспекты задачи, в итоге мне по почте пришла оценка "2". Соответственно
я подал апелляцию и мне пересмотрели на оценку "5", запись о присвоении специалиста появилась в кабинете фирмы.

Почему я подал на апелляцию, потому-что мне написали, что у меня не сбалансированы статьи, аж 4 штуки, хотя я проверял их типовым отчетом. Так же я делал бюджеты, вводил план и вводил факт, соответственно проверял по план-факту и смотрел как меняется прогнозный баланс, то есть ошибку по сбалансированности статьи в таком случае допустить, очень сложно.

Выводы. Подготовиться самостоятельно без курсов или консультировании с человеком, который сдал, и сдать аттестацию, мне кажется очень трудно. Так же обязательно подавайте на апелляцию.

 
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ИльяIlya от Июнь 28, 2017, 05:11:19 pm
Я получил сертификат "1С:Специалист-консультант" по внедрению подсистемы "Бюджетирование"»!!!

Благодарю человека под ником "ИльяIlya", который мне помог в понимании решения задачи.

С первого раза не сдал, была не сбалансирована модель. Во второй раз, я реализовал все аспекты задачи, в итоге мне по почте пришла оценка "2". Соответственно
я подал апелляцию и мне пересмотрели на оценку "5", запись о присвоении специалиста появилась в кабинете фирмы.

Почему я подал на апелляцию, потому-что мне написали, что у меня не сбалансированы статьи, аж 4 штуки, хотя я проверял их типовым отчетом. Так же я делал бюджеты, вводил план и вводил факт, соответственно проверял по план-факту и смотрел как меняется прогнозный баланс, то есть ошибку по сбалансированности статьи в таком случае допустить, очень сложно.

Выводы. Подготовиться самостоятельно без курсов или консультировании с человеком, который сдал, и сдать аттестацию, мне кажется очень трудно. Так же обязательно подавайте на апелляцию.

 

Поздравляю!
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: sunrise2506 от Июнь 29, 2017, 01:44:04 pm
Будет ли корректно установить валюту упр. учета в настройках = рубли? или убрать вовсе многовалютность
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: kleomasha от Июнь 30, 2017, 11:53:05 am
Подскажите, пожалуйста, кто сдавали и СДАЛ, по Вашему опыту , надо ли использовать при составлении формул СКД..проблема в том, что я совсем его не знаю(((, времени на изучение нет...можно обойтись без СКД?!Спасибо за ответ
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: kleomasha от Июнь 30, 2017, 11:54:48 am
Подскажите, пожалуйста, кто сдавали и СДАЛ, по Вашему опыту , надо ли использовать при составлении формул СКД..проблема в том, что я совсем его не знаю(((, времени на изучение нет...можно обойтись без СКД?!Спасибо за ответ
Установите курс 1 к 1
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ИльяIlya от Июнь 30, 2017, 12:40:54 pm
Будет ли корректно установить валюту упр. учета в настройках = рубли? или убрать вовсе многовалютность

В демо-базе уже стоит курс 1 к 1. Даже делать уже ничего не нужно.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ИльяIlya от Июнь 30, 2017, 12:41:27 pm
Подскажите, пожалуйста, кто сдавали и СДАЛ, по Вашему опыту , надо ли использовать при составлении формул СКД..проблема в том, что я совсем его не знаю(((, времени на изучение нет...можно обойтись без СКД?!Спасибо за ответ

СКД вообще не потребуется на экзамене.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: xbox10 от Июль 23, 2017, 10:11:57 am
Сдал вчера экзамен очно.
Гончаров не сильно проверяет цифры. Смотрит в основном на показатели. Мне в билете попался ROM и BEP.
Смотрит также верно ли сделана структура БДДС. У меня был косвенный метод.
Покупал курсы Насипова, по ним готовился.
Остался доступ еще на 2 компа, на 90 дней. Кому нужно - готов продать доступ за 2 000 р.
Пишите на почту: xbox10      ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!!     yandex.ru
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Guzelina от Июль 31, 2017, 04:22:27 pm
Сдал вчера экзамен очно.
Гончаров не сильно проверяет цифры. Смотрит в основном на показатели. Мне в билете попался ROM и BEP.
Смотрит также верно ли сделана структура БДДС. У меня был косвенный метод.
Покупал курсы Насипова, по ним готовился.
Остался доступ еще на 2 компа, на 90 дней. Кому нужно - готов продать доступ за 2 000 р.
Пишите на почту: xbox10      ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!!     yandex.ru
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, билет какой был, тоже по Торговле тот, что выложен?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: км155 от Август 13, 2017, 09:00:58 am
Сдал вчера Гончарову, билет типовой — торговля, скользящий с вытягиванием от бюджета закупок , косвенный БДДС, две ликвидности.Распределение по ЦФО свет и ИТ. Настроен Дмитрий был благосклонно, смотрел бюджетный регламент, сбалансированность, мастер бюджеты и финансовые показатели, точечно сбор факта. Положение пролистал не вникая.
Использовал 2.1.3.278. Билетов по 2.2 пока нет и требование к использованию 2.2 на усмотрение экзаменующегося.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ikolegov от Август 18, 2017, 12:54:06 pm
Вчера сдавал дистанционно. Думаю не сдал. Билет тот же. Сейчас прорешиваю повторно. Буду благодарен за замечания. Выкладываю свой ход решения(начало).

[вложение удалено администратором]
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Вася от Август 22, 2017, 09:39:25 am
Вчера сдавал дистанционно. Думаю не сдал. Билет тот же. Сейчас прорешиваю повторно. Буду благодарен за замечания. Выкладываю свой ход решения(начало).

Здравствуйте, в каких именно частях задачи у вас сомнения? Собираюсь также сдавать удаленно 31.08, интересен ваш отзыв. Замечаний по вашему решению не имею, решаю так же.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ikolegov от Август 22, 2017, 10:19:51 am
Вчера сдавал дистанционно. Думаю не сдал. Билет тот же. Сейчас прорешиваю повторно. Буду благодарен за замечания. Выкладываю свой ход решения(начало).

Здравствуйте, в каких именно частях задачи у вас сомнения? Собираюсь также сдавать удаленно 31.08, интересен ваш отзыв. Замечаний по вашему решению не имею, решаю так же.

Добрый день.
Я продолжил решение, во вложении "Решение билета" продолжение. Жду обсуждения.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: км155 от Август 22, 2017, 08:05:15 pm
Цитировать
Жду обсуждения
не жди, задавай в топике конкретные вопросы
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Вася от Август 23, 2017, 11:51:14 am
Вчера сдавал дистанционно. Думаю не сдал. Билет тот же. Сейчас прорешиваю повторно. Буду благодарен за замечания. Выкладываю свой ход решения(начало).
Скажите, вы как прикладывали положение о бюджетировании? В 1С-Гуру можно файл word приложить? Или просто текстом набили?
Еще вопрос, условие "в БДДС  должны быть колонки в которых видно суммы платежей за следующий период" вы как реализовали? Читал форум ранее, там на этот вопрос отвечали, и вроде бы все логично и понятно, а реализовать не получается.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Benedikt от Август 23, 2017, 12:52:26 pm

Скажите, вы как прикладывали положение о бюджетировании? В 1С-Гуру можно файл word приложить? Или просто текстом набили?
[/quote]

При сдачи дистанционно, нужно просто создать текстовый файл в 1С (через меню Файл), потом сохранить его в папки на сервере, которая выделана для решения билета. В комментарии писал где расположен файл.

Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: км155 от Август 23, 2017, 03:15:56 pm
Цитировать
и вроде бы все логично и понятно, а реализовать не получается
я разбил статьи ДДС на предоплату и постоплату, вопросов на очной сдаче не было

 
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Вася от Август 23, 2017, 03:33:11 pm
Такой вопрос еще: бюджет управленческих расходов нужно создавать по каждому подразделению свой? Делал все по Администрации, но столкнулся с тем что обучение планируется для сотрудников Отдела продаж и склада. Для себя ничего криминального здесь не вижу, но все же.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: км155 от Август 23, 2017, 04:23:13 pm
Цитировать
Для себя ничего криминального здесь не вижу, но все же.
а всё же минус 1 бал
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ikolegov от Август 25, 2017, 08:06:21 am
Цитировать
Жду обсуждения
не жди, задавай в топике конкретные вопросы
Конкретные вопросы
1.Планируется закупать ежемесячно товары по направлениям, с предоплатой 40% за месяц до отгрузки - получается смещение на месяц вперед, как это реализовать?
2. •   закупает торговое оборудование на сумму 1,5 млн.р. - ОС здесь нет?
3. •   оплачивает рекламу на сумму 300 т.р. (данная затрата распределяется на 3 месяца, включая месяц оплаты) - появляется показатель бюджета РБП?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Вася от Август 25, 2017, 10:14:01 am
Цитировать
Жду обсуждения
не жди, задавай в топике конкретные вопросы
Конкретные вопросы
1.Планируется закупать ежемесячно товары по направлениям, с предоплатой 40% за месяц до отгрузки - получается смещение на месяц вперед, как это реализовать?
2. •   закупает торговое оборудование на сумму 1,5 млн.р. - ОС здесь нет?
3. •   оплачивает рекламу на сумму 300 т.р. (данная затрата распределяется на 3 месяца, включая месяц оплаты) - появляется показатель бюджета РБП?

2. Я оформляю инвистиционный бюджет со статьями закупка ОС и аммортизация ОС.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ikolegov от Август 25, 2017, 10:41:44 am
Цитировать
Жду обсуждения
не жди, задавай в топике конкретные вопросы
Конкретные вопросы
1.Планируется закупать ежемесячно товары по направлениям, с предоплатой 40% за месяц до отгрузки - получается смещение на месяц вперед, как это реализовать?
2. •   закупает торговое оборудование на сумму 1,5 млн.р. - ОС здесь нет?
3. •   оплачивает рекламу на сумму 300 т.р. (данная затрата распределяется на 3 месяца, включая месяц оплаты) - появляется показатель бюджета РБП?

2. Я оформляю инвистиционный бюджет со статьями закупка ОС и аммортизация ОС.
закупает торговое оборудование на сумму 1,5 млн.р - про амортизацию ничего не сказано
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Benedikt от Август 25, 2017, 11:23:48 am
Цитировать
Жду обсуждения
не жди, задавай в топике конкретные вопросы
Конкретные вопросы
1.Планируется закупать ежемесячно товары по направлениям, с предоплатой 40% за месяц до отгрузки - получается смещение на месяц вперед, как это реализовать?
2. •   закупает торговое оборудование на сумму 1,5 млн.р. - ОС здесь нет?
3. •   оплачивает рекламу на сумму 300 т.р. (данная затрата распределяется на 3 месяца, включая месяц оплаты) - появляется показатель бюджета РБП?

1. Необходимо для статьи "Предоплата поставщикам" в качестве операнда использовать статью "Закупка" с уточнением периода данных в группировке. В качестве формул я использовал вот такой вариант: ДобавитьКДате([Период группировки] , МЕСЯЦ, 1).
2. Необходимо сделать бюджет инвестиций (кап.вложений). 2 статьи: Приобретение оборудования и Амортизация оборудования. Обе статьи должны влиять на управленческий баланс.
3. Тут загвоздка в варианте распределения для статьи затрат, которая используется для определения факта. Необходимо для статьи затрат установить вариант распределения на РБП
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ikolegov от Август 25, 2017, 01:28:40 pm
Цитировать
Жду обсуждения
не жди, задавай в топике конкретные вопросы
Конкретные вопросы
1.Планируется закупать ежемесячно товары по направлениям, с предоплатой 40% за месяц до отгрузки - получается смещение на месяц вперед, как это реализовать?
2. •   закупает торговое оборудование на сумму 1,5 млн.р. - ОС здесь нет?
3. •   оплачивает рекламу на сумму 300 т.р. (данная затрата распределяется на 3 месяца, включая месяц оплаты) - появляется показатель бюджета РБП?

1. Необходимо для статьи "Предоплата поставщикам" в качестве операнда использовать статью "Закупка" с уточнением периода данных в группировке. В качестве формул я использовал вот такой вариант: ДобавитьКДате([Период группировки] , МЕСЯЦ, 1).
2. Необходимо сделать бюджет инвестиций (кап.вложений). 2 статьи: Приобретение оборудования и Амортизация оборудования. Обе статьи должны влиять на управленческий баланс.
3. Тут загвоздка в варианте распределения для статьи затрат, которая используется для определения факта. Необходимо для статьи затрат установить вариант распределения на РБП
2 и 3 нужно ввести Показатели бюджета "Оборудование" и "РБП" в активах? Ничего не сказано про амортизацию оборудования - предположить 12 мес?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: км155 от Август 25, 2017, 01:57:14 pm
Цитировать
закупает торговое оборудование на сумму 1,5 млн.р - про амортизацию ничего не сказано
создаешь актив ОС, вводишь начальный остаток за минусом амортизации в первый месяц, срок определяешь в 12 месяцев
амортизацию, равно как и РБП, моделируешь документом Отражение прочих доходов и расходов.
Не забываешь уменьшить начальный остаток ДС на 1,5 ляма.
К показателю ОС две статьи:
- вложение в ОС
- амортизация ОС

и сразу не забудь в косвенном БДДС разделить амортизацию , как расход ОС + в операционную деятельность и вложения в ОС с - в инвестиционную деятельность.
Факт по ОС собирается в лоб, по амортизации и вложению - по виду операции и отбору по статьям.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: км155 от Август 25, 2017, 01:58:47 pm
Цитировать
нужно ввести Показатели бюджета "Оборудование" и "РБП" в активах ?
нужно и не только в ввести, но и окаймить статьями
вложение в РБП и отражение РБП
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: км155 от Август 25, 2017, 02:00:31 pm
Цитировать
3. Тут загвоздка в варианте распределения для статьи затрат, которая используется для определения факта. Необходимо для статьи затрат установить вариант распределения на РБП
типовой РБП не удачное решение, ибо требует сбора факта через СКД.
куда как удобнее использовать Отражение прочих доходов и расходов
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Вася от Август 25, 2017, 02:16:57 pm
1. Необходимо для статьи "Предоплата поставщикам" в качестве операнда использовать статью "Закупка" с уточнением периода данных в группировке. В качестве формул я использовал вот такой вариант: ДобавитьКДате([Период группировки] , МЕСЯЦ, 1).

Невъеду я что-то как это работает.
К примеру план закупок 10 000, 40 процентов по предоплате. Значит в январе мы платим 4 000 по предоплате за следующий месяц, а в следующем 4 000 за март и 6 000 постоплаты.

Не так ли тогда нужно: ДобавитьКДате([Период группировки] , МЕСЯЦ, -1) ?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: alivee от Август 27, 2017, 09:51:29 am

Скажите, вы как прикладывали положение о бюджетировании? В 1С-Гуру можно файл word приложить? Или просто текстом набили?

При сдачи дистанционно, нужно просто создать текстовый файл в 1С (через меню Файл), потом сохранить его в папки на сервере, которая выделана для решения билета. В комментарии писал где расположен файл.
[/quote]

Так нельзя. Файлы в папках не сохраняются. Можно прикрепить файл в организацию и написать об этом в решении. Можно написать положение там же, где описываете ход решения, а регламент вставить туда скрин-шотами.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ikolegov от Август 28, 2017, 03:11:26 pm
Выкладываю следующий вариант решения с РБП и ОС
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Вася от Август 30, 2017, 09:03:16 am
Вопрос по скользящему планированию. Как его сделать в принципе понятно, вопрос по каким бюджетам делать? По всем бюджетам в задаче, или же будет достаточно к примеру в двух-трех?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Benedikt от Сентябрь 11, 2017, 08:52:59 am
Вопрос по скользящему планированию. Как его сделать в принципе понятно, вопрос по каким бюджетам делать? По всем бюджетам в задаче, или же будет достаточно к примеру в двух-трех?

Когда я сдавал экзамен, мне снизили оценку на балл, из-за того, что я не выполнил "перепланирование" по всем бюджетам. В итоге результат "Оценка 4". Я выполнил корректировку только бюджетов продаж, закупок и ФОТ. Оказалось мало :)
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: SSkripagan от Октябрь 23, 2017, 05:27:03 pm
Друзья.  На экзамене столкнулся с такой формулировкой "Отразить план закупок при помощи подсистемы товарного планирования".     

Нашел как связать бюджетирование с планом закупок,  но затык :  не могу понять как сделать так, чтоб план закупок транслировался в подсистему бюджетирования  с аналитикой вид номенклатуры.  Может кто подскажет?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ogon от Октябрь 23, 2017, 08:55:15 pm
Друзья.  На экзамене столкнулся с такой формулировкой "Отразить план закупок при помощи подсистемы товарного планирования".     

Нашел как связать бюджетирование с планом закупок,  но затык :  не могу понять как сделать так, чтоб план закупок транслировался в подсистему бюджетирования  с аналитикой вид номенклатуры.  Может кто подскажет?

Составляете план закупок, в котором указывается номенклатура. При формировании бюджетного отчета (в виде бюджета должен быть снят флаг "Использовать для ввода плана") система автоматически просуммирует все данные по видам номенклатуры. Никаких дополнительных настроек выполнять не нужно
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: км155 от Октябрь 23, 2017, 10:31:49 pm
Друзья.  На экзамене столкнулся с такой формулировкой "Отразить план закупок при помощи подсистемы товарного планирования".     

Нашел как связать бюджетирование с планом закупок,  но затык :  не могу понять как сделать так, чтоб план закупок транслировался в подсистему бюджетирования  с аналитикой вид номенклатуры.  Может кто подскажет?
если у статьи бюджета аналитика вид номенклатуры, то движение план закупок сделает автоматом, ни каких особых настроек не требуется
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: SSkripagan от Октябрь 24, 2017, 11:42:03 am
Друзья.  На экзамене столкнулся с такой формулировкой "Отразить план закупок при помощи подсистемы товарного планирования".     

Нашел как связать бюджетирование с планом закупок,  но затык :  не могу понять как сделать так, чтоб план закупок транслировался в подсистему бюджетирования  с аналитикой вид номенклатуры.  Может кто подскажет?
если у статьи бюджета аналитика вид номенклатуры, то движение план закупок сделает автоматом, ни каких особых настроек не требуется

Точно. Спасибо. Необходимо было просто перевыбрать значения в шапке. 
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ikolegov от Октябрь 25, 2017, 03:18:53 pm
Все-таки, как поступить с такой ситуацией. Январь. Выплаты за покупки товаров 60 млн, плюс около 3 млн прочие выплаты, доходы же будут примерно 70 млн, из них в январе поступят только половина по условию. Не хватит кредита в 12 млн, если запланировать кредит равный фактическому. Нужно взять миллионов 30 кредита. Правильно я рассуждаю? И еще - если я платежи разделю на 2 статьи бюджета - входящие и исходящие, а аналитику сделаю по статьям ДДС, а там будут оплата за товары, предоплата за товары , за адм. расходы, за ОС и т. п. Это будет нормальное решение?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: км155 от Октябрь 26, 2017, 07:51:02 am
Все-таки, как поступить с такой ситуацией. Январь. Выплаты за покупки товаров 60 млн, плюс около 3 млн прочие выплаты, доходы же будут примерно 70 млн, из них в январе поступят только половина по условию. Не хватит кредита в 12 млн, если запланировать кредит равный фактическому. Нужно взять миллионов 30 кредита. Правильно я рассуждаю? И еще - если я платежи разделю на 2 статьи бюджета - входящие и исходящие, а аналитику сделаю по статьям ДДС, а там будут оплата за товары, предоплата за товары , за адм. расходы, за ОС и т. п. Это будет нормальное решение?
не январь, а месяц сертификации и остатки на прошлый
нет, размер кредита определяется билетом
нет, статей бюджета нужно столько, сколько статей ДДС
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ikolegov от Октябрь 26, 2017, 10:54:53 am
Все-таки, как поступить с такой ситуацией. Январь. Выплаты за покупки товаров 60 млн, плюс около 3 млн прочие выплаты, доходы же будут примерно 70 млн, из них в январе поступят только половина по условию. Не хватит кредита в 12 млн, если запланировать кредит равный фактическому. Нужно взять миллионов 30 кредита. Правильно я рассуждаю? И еще - если я платежи разделю на 2 статьи бюджета - входящие и исходящие, а аналитику сделаю по статьям ДДС, а там будут оплата за товары, предоплата за товары , за адм. расходы, за ОС и т. п. Это будет нормальное решение?
не январь, а месяц сертификации и остатки на прошлый
нет, размер кредита определяется билетом
нет, статей бюджета нужно столько, сколько статей ДДС
Почему не с начала года? Откуда остатки?
Зачем много статей по платежам? Ведь у них одинаковые зависимые показатели поступления - приход ДС расход ДЗ, списание приход КЗ расход ДС?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: SSkripagan от Октябрь 26, 2017, 06:12:04 pm
Ребят . С Фактом запутался.    Получается по билету  все что в "Начало деятельности" Это все необходимо ввести остатками.   ?   Остаток по кредиту это  :  Остаток по ДС (получили кредит),  Остаток по КЗ (должны банку).  а выплаты ужей пойдут в текущем году ?  Или просто необходимо оформить получение кредита (как в курсе у гилева),  только в предыдущем году ?   
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: км155 от Октябрь 27, 2017, 07:58:57 am
Все-таки, как поступить с такой ситуацией. Январь. Выплаты за покупки товаров 60 млн, плюс около 3 млн прочие выплаты, доходы же будут примерно 70 млн, из них в январе поступят только половина по условию. Не хватит кредита в 12 млн, если запланировать кредит равный фактическому. Нужно взять миллионов 30 кредита. Правильно я рассуждаю? И еще - если я платежи разделю на 2 статьи бюджета - входящие и исходящие, а аналитику сделаю по статьям ДДС, а там будут оплата за товары, предоплата за товары , за адм. расходы, за ОС и т. п. Это будет нормальное решение?
не январь, а месяц сертификации и остатки на прошлый
нет, размер кредита определяется билетом
нет, статей бюджета нужно столько, сколько статей ДДС
Почему не с начала года? Откуда остатки?
Зачем много статей по платежам? Ведь у них одинаковые зависимые показатели поступления - приход ДС расход ДЗ, списание приход КЗ расход ДС?
почему,зачем, откуда - попиз.дить иди на мисту
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: sL3poy от Октябрь 29, 2017, 11:58:56 pm
Коллеги,
1)вы создавали инвестиционный бюджет? Бюджет по кредитам?Или вводили факт и эти данные не планировали?
2)Бюджет управленческих расходов планировали по подразделениям?
3) Бюджет управленческих расходов состоит из отдельных статей бюджета, расход на содержание включает аренду?Если нет, то как планировали аренду, создавали отдельный бюджет?
4) Насколько критично вводить данные с января 2017 г., а не с месяца экзамена?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ikolegov от Ноябрь 24, 2017, 02:14:37 pm
4-ая попытка неудачная. Я в отчаянии. 3 раза попался билет по фиксированному способу (ROM BEP), один плавающему (CR QR). Вроде все наизусть выучил - все равно не хватило времени. Наверно делаю, что-то не так. Если я выложу полную запись своего решения кто-нибудь сможет посмотреть? Может кому пригодится.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: lanky от Ноябрь 25, 2017, 12:21:44 am
4-ая попытка неудачная. Я в отчаянии. 3 раза попался билет по фиксированному способу (ROM BEP), один плавающему (CR QR). Вроде все наизусть выучил - все равно не хватило времени. Наверно делаю, что-то не так. Если я выложу полную запись своего решения кто-нибудь сможет посмотреть? Может кому пригодится.
Отрицательный результат - тоже результат. Выкладывайте своё решение, хуже не будет.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ikolegov от Ноябрь 25, 2017, 10:22:51 am
Хочу сделать полную запись - видео (для тайминга). Если я выложу ссылку в youtube, это допустимо? Ну и md файл.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: FiveHundreder от Ноябрь 27, 2017, 10:40:55 am
Всем привет! Сдавал 22-го числа удаленно, сегодня пришел результат - 5. Был билет с ROM и BEP, торговля, годовое планирование, косвенный БДДС. Уложился впритык, зачем-то решил схитрить и копировать на F9 строки операндов при автозаполнении платежей, из за этого вылезала ошибка, потратил полчаса на повторное заполнение. Бюджетный регламент оформил тупо скрином из монитора бюджетных процессов, причем не успел оформить все процессы, видимо достаточно сделать все папки по вспомогательным бюджетам, мастер-бюджетам и план-факт, и заполнить основные из них.

С косвенным БДДС долго разбирался при подготовке, в итоге изучив разные источники вывел свой формат отчета, который правильно было бы построить, разделил в нем кредиторскую задолженность за товары и услуги и получение/начисление процентов по кредиту. Вроде все правильно оказалось, или не придирались к мелочам.

При подготовке делал себе прям файлик .doc с последовательностью решения и всеми нюансами, про которые надо не забыть, очень помогло структурировать решение и не прыгать с одного на другое.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ikolegov от Ноябрь 27, 2017, 11:26:36 am
Скажите, делали ли вы бюджет кредита? Как поступили с рекламой? Начали с нулевых остатков?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: FiveHundreder от Ноябрь 27, 2017, 12:20:55 pm
Скажите, делали ли вы бюджет кредита? Как поступили с рекламой? Начали с нулевых остатков?

Бюджет кредита делал, рекламу запланировал по 100к на первый квартал, отразил аналогично амортизации, начал с нулевых остатков
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ikolegov от Ноябрь 27, 2017, 12:28:06 pm
А смещение платежей назад? Кассовый разрыв в первом месяце? Факт по ФОТ?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: FiveHundreder от Ноябрь 27, 2017, 10:46:11 pm
А смещение платежей назад? Кассовый разрыв в первом месяце? Факт по ФОТ?

Смещение платежей поставщику - функцией "Добавить к дате" (-1) месяц. На то, что в этом случае надо будет платить поставщику в декабре - забил, входящие остатки не отражал. Про кассовый разрыв так и написал - по введенным данным наблюдается кассовый разрыв, рекомендуется взять доп. кредит для обеспечения наличия ДС. Факт по ФОТ не отражал.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ikolegov от Ноябрь 28, 2017, 06:50:59 am
А смещение платежей назад? Кассовый разрыв в первом месяце? Факт по ФОТ?

Смещение платежей поставщику - функцией "Добавить к дате" (-1) месяц. На то, что в этом случае надо будет платить поставщику в декабре - забил, входящие остатки не отражал. Про кассовый разрыв так и написал - по введенным данным наблюдается кассовый разрыв, рекомендуется взять доп. кредит для обеспечения наличия ДС. Факт по ФОТ не отражал.

Спасибо. И, наверно, последнее. Дополнительный кредит отражали в бюджетах кредита? Оплаты как разбивали? Я на постоплату/предоплату за товары, постоплата/предоплата от клиента за товары, поступление кредита , оплата за адм. расходы, оплата ФОТ, выплата кредита, выплата процентов. А адм. расходы? Я сделал так - адм. расходы (без ОС и рекламы)  с аналитикой по статьям затрат и отдельно поступление ОС и амортизация и аналогично по рекламе (РБП). А если вместо доп. кредита первый месяц требовать 100% предоплату за товары - тогда не будет разрыва, правда тогда и дохода будет поменьше. Подтвердите мое предположение что существует только билет с "Экзамен-торговля" с мелкими вариациями.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: FiveHundreder от Ноябрь 28, 2017, 08:56:09 am
А смещение платежей назад? Кассовый разрыв в первом месяце? Факт по ФОТ?

Смещение платежей поставщику - функцией "Добавить к дате" (-1) месяц. На то, что в этом случае надо будет платить поставщику в декабре - забил, входящие остатки не отражал. Про кассовый разрыв так и написал - по введенным данным наблюдается кассовый разрыв, рекомендуется взять доп. кредит для обеспечения наличия ДС. Факт по ФОТ не отражал.

Спасибо. И, наверно, последнее. Дополнительный кредит отражали в бюджетах кредита? Оплаты как разбивали? Я на постоплату/предоплату за товары, постоплата/предоплата от клиента за товары, поступление кредита , оплата за адм. расходы, оплата ФОТ, выплата кредита, выплата процентов. А адм. расходы? Я сделал так - адм. расходы (без ОС и рекламы)  с аналитикой по статьям затрат и отдельно поступление ОС и амортизация и аналогично по рекламе (РБП). А если вместо доп. кредита первый месяц требовать 100% предоплату за товары - тогда не будет разрыва, правда тогда и дохода будет поменьше. Подтвердите мое предположение что существует только билет с "Экзамен-торговля" с мелкими вариациями.

Нет, дополнительный кредит не отображал. В оплатах везде пред+постоплата, управленческие расходы все вводил отдельными статьями бюджета. Причем предположил, что "расходы на оборудование" - это монтаж оборудования, и из общих 500 000 он составляет 50 000 (в описании решения написал "предположим, что мы уточнили у Заказчика, сколько планируется тратить конкретно на монтаж").

Думаю, можно и предположить, что берем предоплату в первый месяц, главное об этом написать в описании решения. Как я понимаю, проверяется главным образом знание всех механизмов бюджетирования, по цифрам можно делать допущения, которые однозначно не указаны в билете.

Да, похоже что сейчас только торговля с небольшими вариациями (годовой/скользящий, прямой/косвенный БДДС, целевые показатели), и надо быстрее сдавать, пока какое-нибудь производство еще не появилось)
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Вася от Ноябрь 28, 2017, 09:22:26 am
Всем привет! Сдавал 22-го числа удаленно, сегодня пришел результат - 5. Был билет с ROM и BEP, торговля, годовое планирование, косвенный БДДС. Уложился впритык, зачем-то решил схитрить и копировать на F9 строки операндов при автозаполнении платежей, из за этого вылезала ошибка, потратил полчаса на повторное заполнение. Бюджетный регламент оформил тупо скрином из монитора бюджетных процессов, причем не успел оформить все процессы, видимо достаточно сделать все папки по вспомогательным бюджетам, мастер-бюджетам и план-факт, и заполнить основные из них.

С косвенным БДДС долго разбирался при подготовке, в итоге изучив разные источники вывел свой формат отчета, который правильно было бы построить, разделил в нем кредиторскую задолженность за товары и услуги и получение/начисление процентов по кредиту. Вроде все правильно оказалось, или не придирались к мелочам.

При подготовке делал себе прям файлик .doc с последовательностью решения и всеми нюансами, про которые надо не забыть, очень помогло структурировать решение и не прыгать с одного на другое.

Добрый день.

А каким образом прикрепить скрин при удаленной сдаче?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: FiveHundreder от Ноябрь 28, 2017, 09:32:20 am
Всем привет! Сдавал 22-го числа удаленно, сегодня пришел результат - 5. Был билет с ROM и BEP, торговля, годовое планирование, косвенный БДДС. Уложился впритык, зачем-то решил схитрить и копировать на F9 строки операндов при автозаполнении платежей, из за этого вылезала ошибка, потратил полчаса на повторное заполнение. Бюджетный регламент оформил тупо скрином из монитора бюджетных процессов, причем не успел оформить все процессы, видимо достаточно сделать все папки по вспомогательным бюджетам, мастер-бюджетам и план-факт, и заполнить основные из них.

С косвенным БДДС долго разбирался при подготовке, в итоге изучив разные источники вывел свой формат отчета, который правильно было бы построить, разделил в нем кредиторскую задолженность за товары и услуги и получение/начисление процентов по кредиту. Вроде все правильно оказалось, или не придирались к мелочам.

При подготовке делал себе прям файлик .doc с последовательностью решения и всеми нюансами, про которые надо не забыть, очень помогло структурировать решение и не прыгать с одного на другое.

Добрый день.

А каким образом прикрепить скрин при удаленной сдаче?

В 1С:Гуру есть инструмент "Ножницы", мне давали распечатанную инструкцию, как им пользоваться.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Вася от Ноябрь 28, 2017, 02:00:46 pm
Всем привет! Сдавал 22-го числа удаленно, сегодня пришел результат - 5. Был билет с ROM и BEP, торговля, годовое планирование, косвенный БДДС. Уложился впритык, зачем-то решил схитрить и копировать на F9 строки операндов при автозаполнении платежей, из за этого вылезала ошибка, потратил полчаса на повторное заполнение. Бюджетный регламент оформил тупо скрином из монитора бюджетных процессов, причем не успел оформить все процессы, видимо достаточно сделать все папки по вспомогательным бюджетам, мастер-бюджетам и план-факт, и заполнить основные из них.

С косвенным БДДС долго разбирался при подготовке, в итоге изучив разные источники вывел свой формат отчета, который правильно было бы построить, разделил в нем кредиторскую задолженность за товары и услуги и получение/начисление процентов по кредиту. Вроде все правильно оказалось, или не придирались к мелочам.

При подготовке делал себе прям файлик .doc с последовательностью решения и всеми нюансами, про которые надо не забыть, очень помогло структурировать решение и не прыгать с одного на другое.

Добрый день.

А каким образом прикрепить скрин при удаленной сдаче?

В 1С:Гуру есть инструмент "Ножницы", мне давали распечатанную инструкцию, как им пользоваться.

Да? Очень интересно. Ну посмотрим в четверг, дадут инструкцию какую-нибудь или нет.
Спасибо.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: msfog от Ноябрь 29, 2017, 01:46:29 pm
Сдал с 3 раза, выполнил все условия задачи, был ROM и BEP, результат 4
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Вася от Ноябрь 29, 2017, 04:40:48 pm
Сдал с 3 раза, выполнил все условия задачи, был ROM и BEP, результат 4

Какие ошибки были раньше?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ikolegov от Ноябрь 29, 2017, 06:43:30 pm
Сдал с 3 раза, выполнил все условия задачи, был ROM и BEP, результат 4
Можете пройтись по решению? Хотя бы вкратце.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: azure от Декабрь 01, 2017, 04:05:34 am
Доброго всем дня.
Сдавала удаленно. Билет со скользящим планированием, CR, QR, косвенным БДДСом. Результат пришел на следующий день - 4, в замечании - что в плане подготовки бюджетов этапы выполняются однократно.
Инвестиционный бюджет не делала - в задании не сказано про амортизацию, только про расходы на оборудование.
Корректировки бюджетов на следующий период сделала только по бюджету закупок и бюджету продаж. Для того, чтобы сошелся прогнозный баланс по следующим периодам - фактические данные по показателю Прибыль брала из проводок по бухучету. Все операции по факту отразила. С РБП по рекламе на три месяца не возилась, отразила факт ПТиУ только в одном месяце.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ikolegov от Декабрь 01, 2017, 08:40:26 am
Добрый день.
По показателям подтвердите или опровергните
ROM = Прибыль / РеализацияТоваров
BEP = (ФОТпостоянные+УпрРасходы)/(Прибыль / РеализацияТоваров)
CR = ДC/КЗ
QR = (ДС+ДЗ)/КЗ
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: azure от Декабрь 01, 2017, 11:56:47 am
Добрый день.
По показателям подтвердите или опровергните
ROM = Прибыль / РеализацияТоваров
BEP = (ФОТпостоянные+УпрРасходы)/(Прибыль / РеализацияТоваров)
CR = ДC/КЗ
QR = (ДС+ДЗ)/КЗ

я отражала так:
CR (деньги + дебиторская задолженность + запасы)/краткосрочные обязательства
QR деньги/краткосрочные обязательства
BEP (УпрРасходы+ФотПост)/(прибыль/выручка)
ROM прибыль/выручка*100%
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ikolegov от Декабрь 01, 2017, 01:25:32 pm
Добрый день.
По показателям подтвердите или опровергните
ROM = Прибыль / РеализацияТоваров
BEP = (ФОТпостоянные+УпрРасходы)/(Прибыль / РеализацияТоваров)
CR = ДC/КЗ
QR = (ДС+ДЗ)/КЗ

я отражала так:
CR (деньги + дебиторская задолженность + запасы)/краткосрочные обязательства
QR деньги/краткосрочные обязательства
BEP (УпрРасходы+ФотПост)/(прибыль/выручка)
ROM прибыль/выручка*100%

С ROM/BEP у меня получается также
А вот CR/QR у меня наоборот.
А кредиторку вы делили на кз поставщикам,по кредиту, по оплате труда? Я нет.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: msfog от Декабрь 01, 2017, 07:25:09 pm
Сдал с 3 раза, выполнил все условия задачи, был ROM и BEP, результат 4

Какие ошибки были раньше?
В первый раз просто не успел из-за "казуса" на экзамене, при установке базы она подвисла почти на час. Второй раз забыл настроить источники получения данных для показателей и показатель прибыль был не правильно сбалансирован.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ikolegov от Декабрь 03, 2017, 03:41:15 pm
А в целях в "Положении о бюджетировании" что написать? Отдел продаж - это центр маржинального дохода?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ikolegov от Декабрь 04, 2017, 09:02:02 pm
Еще вопрос по скользящему планированию.
Бюджет покупок по 60 млн за первые три месяца. Но по факту за первый месяц получилось покупок на 5.7 млн. Сколько тогда нужно запланировать на период 2-4 месяц? 2 - 0 (оставляем без изменения), 3 - 60-5.7 = 54.3 (компенсируем недостачу первого месяца), 4 - 60.
Правильно?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Вася от Декабрь 05, 2017, 10:04:53 am
Сдал наконец-то. Со второго раза на 5, первый раз рука дрогнула и показатель "Прибыль" "двигался" только в одну сторону.
Инструкций по гуру так и не дали, пришлось самому разбираться как приложить скрин к решению. В итоге это помогло справиться за 4 часа, на прошлой сдаче два раза набивал регламент - сначала в пользовательском режиме а потом в гуру.

А в целях в "Положении о бюджетировании" что написать? Отдел продаж - это центр маржинального дохода?

Как-то так примерно:
•   Достижение прибыли 15% к концу 2017 года
•   Снижение дебиторской задолженности до 1 000 000 рублей к концу 2017 года.

Да, центр маржинального дохода.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: texnic79 от Декабрь 16, 2017, 11:31:03 am
Сдал вчера, очно. Сдавал Гончарову. Попался билет со скользящим планированием. Допустил 2 ошибки. Не учел в бюджетном регламенте скользящее планирование и забыл в нескольких показателях настроить источники фактических данных. Оценка 4. В общем могу сказать, за 5 часов решить реально. Успел пообедать и сдать на час раньше срока. Параллельно запустил базу на редакции 2.2, подсмотрел построение БДДС косвенным методом и расчет экономических показателей. В общем друзья, если немного подготовится, все сдать вполне реально.

P.S. Коллекцию сертификатов по ERP собрал. Говорят скоро должен появиться консультант по регл. учету в 1С: ERP !!!! Всем успешной сдачи!
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: ikolegov от Декабрь 29, 2017, 08:24:06 am
Сдал по результатам апелляции с пятой попытки. Скользящее планирование. Две недели ждал результата апелляции. Если будут вопросы постараюсь ответить.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: shuhard от Декабрь 30, 2017, 04:12:00 pm
Говорят скоро должен появиться консультант по регл. учету в 1С: ERP
Источник информации ?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Люся от Январь 12, 2018, 04:02:28 pm
Допустил 2 ошибки. Не учел в бюджетном регламенте скользящее планирование

Как правильно учесть в бюджетном регламенте скользящее планирование? Нужно просто этапы сделать периодическими или продублировать этапы?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: shuhard от Февраль 09, 2018, 12:20:32 pm
Допустил 2 ошибки. Не учел в бюджетном регламенте скользящее планирование

Как правильно учесть в бюджетном регламенте скользящее планирование? Нужно просто этапы сделать периодическими или продублировать этапы?
вид бюджета + перекрытие + учет отклонений
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: gretis от Февраль 26, 2018, 07:26:01 am
В субботу сдавала очно Гончарову, третья попытка была успешной, третий раз - билет № 1.
Долго промаялась я планированием в части приведения сумм закупа оборудования к указанным в билете значениям, плюнула и пошла дальше.
Допустила ошибки - в бюджетном регламенте не указала шаги план-фактных бюджетов, административные расходы (через сложную таблицу) не заполнялись автоматически, после закрытия месяца не рассчиталась себестоимость.
Остальные виды бюджетов, правила заполнения, чертово планирование и их суммы - не проверялись.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: martini от Апрель 05, 2018, 03:05:38 pm
В субботу сдавала очно Гончарову, третья попытка была успешной, третий раз - билет № 1.
Долго промаялась я планированием в части приведения сумм закупа оборудования к указанным в билете значениям, плюнула и пошла дальше.
Допустила ошибки - в бюджетном регламенте не указала шаги план-фактных бюджетов, административные расходы (через сложную таблицу) не заполнялись автоматически, после закрытия месяца не рассчиталась себестоимость.
Остальные виды бюджетов, правила заполнения, чертово планирование и их суммы - не проверялись.
Добрый день, а до этого какие билеты были? А то я в 3 раз собираюсь сдавать и переживаю,что попадется с сайта  1 с. Заранее большое спасибо
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: martini от Апрель 05, 2018, 03:10:22 pm
Сдал с 3 раза, выполнил все условия задачи, был ROM и BEP, результат 4

Какие ошибки были раньше?
В первый раз просто не успел из-за "казуса" на экзамене, при установке базы она подвисла почти на час. Второй раз забыл настроить источники получения данных для показателей и показатель прибыль был не правильно сбалансирован.

Добрый день,а билеты одинаковые попадались или как?)))
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: gretis от Апрель 11, 2018, 10:00:34 am
martini, мне все три раза попадался один и тот же билет - билет №1 с БДДС косвенным методом
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: martini от Апрель 13, 2018, 08:47:57 pm
martini, мне все три раза попадался один и тот же билет - билет №1 с БДДС косвенным методом
спасибо огромное,20 иду на пересдачу))))
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: gretis от Апрель 16, 2018, 07:04:25 am
ни пуха! :)
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: martini от Апрель 16, 2018, 06:24:15 pm
ни пуха! :)
к черту,переживаю уже))
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Diana_Diana от Апрель 17, 2018, 07:04:28 am
Были на экзамене 13.04, сдавали дистанционно. На выбор не было демо или пустая,только пустая база. Я ведь верно понимаю,что это неправильно и что нам должны были предоставить и демо тоже?  :(
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: martini от Апрель 17, 2018, 11:28:07 am
Были на экзамене 13.04, сдавали дистанционно. На выбор не было демо или пустая,только пустая база. Я ведь верно понимаю,что это неправильно и что нам должны были предоставить и демо тоже?  :(
два раза сдавала,тоже только пустая база  к сожалению. Но нам давали доп.время пока она разворачивалась
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Diana_Diana от Апрель 17, 2018, 11:59:57 am
сегодня связались с 1с,действительно так и есть, теперь бюджетирование только на пустых базах сдают.
Но ведь там столько настроек делать,досоздавать объекты...неужели можно успеть за время экзамена всё


Были на экзамене 13.04, сдавали дистанционно. На выбор не было демо или пустая,только пустая база. Я ведь верно понимаю,что это неправильно и что нам должны были предоставить и демо тоже?  :(
два раза сдавала,тоже только пустая база  к сожалению. Но нам давали доп.время пока она разворачивалась
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: martini от Апрель 18, 2018, 07:30:54 am
сегодня связались с 1с,действительно так и есть, теперь бюджетирование только на пустых базах сдают.
Но ведь там столько настроек делать,досоздавать объекты...неужели можно успеть за время экзамена всё


Были на экзамене 13.04, сдавали дистанционно. На выбор не было демо или пустая,только пустая база. Я ведь верно понимаю,что это неправильно и что нам должны были предоставить и демо тоже?  :(
два раза сдавала,тоже только пустая база  к сожалению. Но нам давали доп.время пока она разворачивалась
за 6 часов успели,лишь бы база не тормозила..просто прошлый раз три часа сидели и ничего не происходило,просто база висла даже не разворачивалась и билета не было
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: DSerg от Апрель 18, 2018, 08:25:46 am
На очной сдаче тоже пустая база?   :o
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: martini от Апрель 18, 2018, 02:52:28 pm
Сдал по результатам апелляции с пятой попытки. Скользящее планирование. Две недели ждал результата апелляции. Если будут вопросы постараюсь ответить.
Добрый день,подскажите пожалуйста,как корректировали 3 месяц, бюджет закупок?С учетом остатков или решили,что все что купили то и продали,хоть и в убыток?Заранее большое спасибо
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Mantas от Май 27, 2018, 09:26:39 pm
Доброго времени суток. Сдал 25.05 очно. Попался билет №1 с косвенным БДДС, ROM, BEP и товарным планированием.
Билет не отличался от того, что выкладывали на этом форуме в крайний раз.
Среди дистрибутивов на экзамене из версии 2.1 была только демка. Войдя в папку с демкой, обнаружили, что там мусор - папка Accounting 3.0... и картинки. Преподаватель разрешил сдавать на 2.2, либо на демке, либо пустой. Т.е. пока по умолчанию можно сдавать только на 2.1, если нет таких коллизий.
При защите преподаватель какое-то время смотрел на решение один, потом позвал меня и задал несколько доп. вопросов. Попросил показать формулу расчета ROM, как плана, так и факта, попросил показать экземпляр бюджета с ROM, посмотрел как сформирован БДДС косвенным методом, БДР и все. В графу с оценкой написал "Зачет". За 5 часов уложиться более чем реально, если прорешать дома оба билета.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: MVasyagin от Май 29, 2018, 06:46:33 pm
Доброго времени суток. Сдал 25.05 очно. Попался билет №1 с косвенным БДДС, ROM, BEP и товарным планированием.

Подскажите пожалуйста, как учли на экзамене следующие условия:
1. "Для планирования деятельности предприятия используется годовое планирование с помесячной детализацией." "Суммы расходов определяются и утверждаются отдельно для каждого месяца (но при этом должны быть в рамках годового стратегического плана)." - Нужно планировать на два сценария или будет допустимо обойтись одним?
2. "В форме планирования движения денежных средств должны быть колонки, в которых видно суммы платежей, осуществляемых в следующем периоде (по которым уже были оформлены документы товародвижения)." - Реализовали через сложную таблицу?


Попросил показать формулу расчета ROM, как плана, так и факта, попросил показать экземпляр бюджета с ROM

3. Вы делали отдельные Виды бюджетов для показателей ROM и BEP или добавили их в БДР? Нужно ли их создавать для них отдельные элементы справочника Показатели бюджетов или достаточно обойтись Производными показателями в бюджетных отчетах?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: babichev_alexey от Май 30, 2018, 07:54:06 am
Доброго времени суток. Сдал 25.05 очно. Попался билет №1 с косвенным БДДС, ROM, BEP и товарным планированием.
Билет не отличался от того, что выкладывали на этом форуме в крайний раз.
Среди дистрибутивов на экзамене из версии 2.1 была только демка. Войдя в папку с демкой, обнаружили, что там мусор - папка Accounting 3.0... и картинки. Преподаватель разрешил сдавать на 2.2, либо на демке, либо пустой. Т.е. пока по умолчанию можно сдавать только на 2.1, если нет таких коллизий.
При защите преподаватель какое-то время смотрел на решение один, потом позвал меня и задал несколько доп. вопросов. Попросил показать формулу расчета ROM, как плана, так и факта, попросил показать экземпляр бюджета с ROM, посмотрел как сформирован БДДС косвенным методом, БДР и все. В графу с оценкой написал "Зачет". За 5 часов уложиться более чем реально, если прорешать дома оба билета.
Добрый день!!
Попался этот билет?

[вложение удалено администратором]
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Mantas от Май 30, 2018, 09:57:07 am
Доброго времени суток. Сдал 25.05 очно. Попался билет №1 с косвенным БДДС, ROM, BEP и товарным планированием.

Подскажите пожалуйста, как учли на экзамене следующие условия:
1. "Для планирования деятельности предприятия используется годовое планирование с помесячной детализацией." "Суммы расходов определяются и утверждаются отдельно для каждого месяца (но при этом должны быть в рамках годового стратегического плана)." - Нужно планировать на два сценария или будет допустимо обойтись одним?
2. "В форме планирования движения денежных средств должны быть колонки, в которых видно суммы платежей, осуществляемых в следующем периоде (по которым уже были оформлены документы товародвижения)." - Реализовали через сложную таблицу?


Попросил показать формулу расчета ROM, как плана, так и факта, попросил показать экземпляр бюджета с ROM

3. Вы делали отдельные Виды бюджетов для показателей ROM и BEP или добавили их в БДР? Нужно ли их создавать для них отдельные элементы справочника Показатели бюджетов или достаточно обойтись Производными показателями в бюджетных отчетах?

1. Я делал один сценарий. Для оценки превышения годового лимита делал нефинансовый показатель - лимит упр. расходов в год. Далее сделал вспомогательный бюджет контроля упр. расходов, без галки "использовать для ввода плана", в котором помесячно выводил сумму упр. расходов и годовой лимит, разделенный на 12. И формулу по группе, которая считает сумму расходов за все месяцы и годовой лимит расходов. Чтобы пользователь мог посмотреть и оценить превышение
2. Через простую таблицу. Требование про колонки с платежами в следующем месяце означает, что нужно делать две статьи - постоплата и предоплата. И в настраивать для них смещение периода, вперед или назад, в зависимости от условия.
3. Делал отдельные виды бюджетов, в БДР не включал. Обязательно нужно создавать для них отдельные показатели, и показатель должен быть целевым. Если этого не сделать, скорей всего снимут 3 балла (Гончаров в интервью на ютубе говорил). Производным показателем должен выводиться только факт по целевому показателю.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Mantas от Май 30, 2018, 10:05:09 am
Доброго времени суток. Сдал 25.05 очно. Попался билет №1 с косвенным БДДС, ROM, BEP и товарным планированием.
Билет не отличался от того, что выкладывали на этом форуме в крайний раз.
Среди дистрибутивов на экзамене из версии 2.1 была только демка. Войдя в папку с демкой, обнаружили, что там мусор - папка Accounting 3.0... и картинки. Преподаватель разрешил сдавать на 2.2, либо на демке, либо пустой. Т.е. пока по умолчанию можно сдавать только на 2.1, если нет таких коллизий.
При защите преподаватель какое-то время смотрел на решение один, потом позвал меня и задал несколько доп. вопросов. Попросил показать формулу расчета ROM, как плана, так и факта, попросил показать экземпляр бюджета с ROM, посмотрел как сформирован БДДС косвенным методом, БДР и все. В графу с оценкой написал "Зачет". За 5 часов уложиться более чем реально, если прорешать дома оба билета.
Добрый день!!
Попался этот билет?

Не могу открыть ваше вложение. Попался билет, который выкладывали в сообщении ниже

Re: Реальные билеты
« Ответ #171 : Март 29, 2018, 04:06:02 pm »

    Цитировать

Начал подготовку к экзамену.
Экзамен 19.04.

Если кто-то желает присоединиться или помочь (советами и комментариями) - буду рад.

Во вложении два билета, которые сейчас (если ничего не поменялось) есть на экзамене.
* БИЛЕТ №1.docx (17.71 КБ - загружено 52 раз.)
* БИЛЕТ №2.docx (17.5 КБ - загружено 51 раз.)
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Михаил К от Май 31, 2018, 11:03:57 am
А как Вы через простую сделали оплаты с колонками текущего и следующего месяцев?
Простая таблица с показателями в колонках?
В какой момент отбор по фактическим данным ставите?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Mantas от Май 31, 2018, 11:46:43 am
А как Вы через простую сделали оплаты с колонками текущего и следующего месяцев?
Простая таблица с показателями в колонках?
В какой момент отбор по фактическим данным ставите?
Сделал две статьи - предоплата и постоплата. В предоплате не делал сдвиг по периоду. В постоплате сделал сдвиг в прошлое на 1 месяц.  Берем январь. По данным продаж в колонке января будет заполнена статья "Предоплата", это колонка с оплатой текущего месяца. Также будет заполнена статья "Постоплата" в колонке февраля - это колонка с оплатой следующего месяца. Делается через простую таблицу с показателями в строках.
Насчет факта не совсем понял вопрос. В хозяйственной операции "Оплата от клиентов" есть два источника суммы - сумма предоплаты и сумма постоплаты. Их и выбираю в соответствующие статьи в правилах факта
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Михаил К от Май 31, 2018, 01:02:29 pm
А как Вы через простую сделали оплаты с колонками текущего и следующего месяцев?
Простая таблица с показателями в колонках?
В какой момент отбор по фактическим данным ставите?
Сделал две статьи - предоплата и постоплата. В предоплате не делал сдвиг по периоду. В постоплате сделал сдвиг в прошлое на 1 месяц.  Берем январь. По данным продаж в колонке января будет заполнена статья "Предоплата", это колонка с оплатой текущего месяца. Также будет заполнена статья "Постоплата" в колонке февраля - это колонка с оплатой следующего месяца. Делается через простую таблицу с показателями в строках.
Насчет факта не совсем понял вопрос. В хозяйственной операции "Оплата от клиентов" есть два источника суммы - сумма предоплаты и сумма постоплаты. Их и выбираю в соответствующие статьи в правилах факта
Но Вы в таком случае факт загоняете, а не планируете, разве не так? Как Вы выделяли отдельную колонку? В моем понимании их должно быть тут две - Текущий месяц и Следующий по факту, а это сложная таблица имхо
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Mantas от Май 31, 2018, 01:43:31 pm
А как Вы через простую сделали оплаты с колонками текущего и следующего месяцев?
Простая таблица с показателями в колонках?
В какой момент отбор по фактическим данным ставите?
Сделал две статьи - предоплата и постоплата. В предоплате не делал сдвиг по периоду. В постоплате сделал сдвиг в прошлое на 1 месяц.  Берем январь. По данным продаж в колонке января будет заполнена статья "Предоплата", это колонка с оплатой текущего месяца. Также будет заполнена статья "Постоплата" в колонке февраля - это колонка с оплатой следующего месяца. Делается через простую таблицу с показателями в строках.
Насчет факта не совсем понял вопрос. В хозяйственной операции "Оплата от клиентов" есть два источника суммы - сумма предоплаты и сумма постоплаты. Их и выбираю в соответствующие статьи в правилах факта
Но Вы в таком случае факт загоняете, а не планируете, разве не так? Как Вы выделяли отдельную колонку? В моем понимании их должно быть тут две - Текущий месяц и Следующий по факту, а это сложная таблица имхо
Отдельные колонки Текущий и Следующий месяц я не делал. Из колонок в плановых данных были только месяца. Требование экзаменационного задания я интерпретирую так, как написал выше. В этом экзамене большая доля вольной интерпретации, я считаю. Экзаменатор говорил, как вы продадите свой проект, таков и будет результат. В любом случае, он не придрался к тому, что я не делал сложную таблицу и не делал колонки "Текущий месяц" и "Следующий месяц".
Для сравнения плановых данных с фактическими я делал отдельный вид бюджета без флага "Использовать для ввода данных", через простую таблицу с показателями в строках. В колонках первым уровнем группировки ставил месяц, вторым уровнем - сценарий.
Если хотите, можете посмотреть, вот ссылка на dt (готовился, решал первый билет дома) https://yadi.sk/d/Q5pGdckh3WdWvy
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Михаил К от Май 31, 2018, 02:56:48 pm

Если хотите, можете посмотреть, вот ссылка на dt (готовился, решал первый билет дома) https://yadi.sk/d/Q5pGdckh3WdWvy
[/quote]
Спасибо. В Вашем решении посмотрел реализацию требования.
Интересно, Вы уже второй, чье решение я смотрю и кто делает Бюджеты по ОС (инвестиции) и по Кредиту.
Думаю, вот стоит тратить на это время или нет, ведь это не плановые значения, а уже реальное начало деятельности. Понятное дело, что статьи надо будет седлать и в БДДС запихать, но отдельные бюджеты для этих целей формировать)))
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Михаил К от Июнь 07, 2018, 04:56:48 pm
Сдал на 4. Релиз предлагался только 2.1.3.четатам - пустая и демка. Спасибо за помощь и удачи на экзаменах.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: eiffil от Июнь 13, 2018, 03:00:44 pm
Сдавал удаленно, оценка 4 и комментарий "хорошо".
Фиг знает, за что балл убрали. Может вообще не проверяли (когда сдавал производство, то тоже 4 и "хорошо" без объяснений причин).

Пяти часов и накинутых 20 минут на "зависание" хватило в обрез, чтобы по памяти перебить решение (решение дописывал на последних секундах). Поэтому нужно обязательно прорешивать билеты, которые встречаются на экзамене, чтобы там его чисто механически набивать + делать описание решения + положение по бюджетированию.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: cezey от Июнь 18, 2018, 10:38:29 pm
Подскажите готовиться нужно по 2.1.3 или 2.2?
Курс Гилева 2.1.3 вроде, если не путаю?

Какой ставить дома?
2.1.3.213
2.1.3.202
2.1.3.188
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Anastasija182 от Июнь 19, 2018, 07:25:54 am
Подскажите готовиться нужно по 2.1.3 или 2.2?
Курс Гилева 2.1.3 вроде, если не путаю?

Какой ставить дома?
2.1.3.213
2.1.3.202
2.1.3.188

Сдавала вчера удаленно, был релиз 2.1.3
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: natazest от Июнь 21, 2018, 11:38:00 am
На очной сдаче на выбор 2.2 или 2.4, 2.1. не рекомендуют.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: eiffil от Июнь 21, 2018, 04:28:06 pm
На очной сдаче на выбор 2.2 или 2.4, 2.1. не рекомендуют.


А для бюджетирования разве есть какая-то разница? Визуально я увидел только косвенный БДДС в демо базе (можно его оттуда подсмотреть)
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: natazest от Июнь 22, 2018, 04:52:14 am
Есть разница, например, я дома готовилась по 2.1, так как на сайте написано что по 2.1, на экзамене по рекомендации преподавателя сдавала на 2.2. И там у Модели бюджетирования часть реквизитов вынесли на вторую закладку - а в 2.1. она состоит из одной закладки. А поскольку я привыкла видеть ее в виде одной закладки, где глазами видела сразу всё - не обратила внимание и не поправила, что для скользящего планирования нужно указать вот уже даже не помню что именно - в апреле было дело - по-другому, чем для обычного, можно глянуть, что именно там на второй закладке теперь - и как только преподаватель увидел это, сказал "пока", это уже критическая ошибка, перед этим уже было пару мелких ошибок - хотя она абсолютно техническая и в рамках экзаменационного примера даже и не повлияла ни на что.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Михаил К от Июль 20, 2018, 10:43:13 am
На очной сдаче на выбор 2.2 или 2.4, 2.1. не рекомендуют.


А для бюджетирования разве есть какая-то разница? Визуально я увидел только косвенный БДДС в демо базе (можно его оттуда подсмотреть)

На 2.1 не все виды хоз.операций доступны при настройке правил получения фактических данных. Я этот момент фиксировал в описании задания в качестве пожелания.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: cezey от Август 09, 2018, 09:15:55 am
Подскажите, на экзамене надо бюджет делать за текущий год?
То есть с 01.01.2018 по 31.12.2018
Что бы отобразить факт продажи текущим месяцем и в план-факте видеть цифры?

Ведь если бюджет будет за след год, то факта там не будет. Нет прав изменить служебное время на будущее
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: cezey от Август 09, 2018, 10:20:03 am
18 августа кто-то идет на 2.4 в Москве?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: hippi-metallist от Сентябрь 15, 2018, 12:46:53 pm
А из тех, кто сдавал в сентябре экзамен по бюджетированию, какие билеты попадались?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: hippi-metallist от Сентябрь 24, 2018, 05:01:14 pm
Для тех, кому интересно. Сдавал экзамен удаленно 24.09. Билет был по типу 2.2 - с производством. ПРинципиальным отличием от выложенного билета было то, что вместо блока про ФОТ там был блок про распределение административных расходов по подразделениям в соответсвии с количеством сотрудников.

Также была интересная задача по разбиению в бюджете продаж суммы продаж по квартальным коэффициентам. Типа из 24 млн в I квартале 7, во II кв 16, в III кв 24, в IV кв 9. (коэффициенты не запомнил)
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: DKDSI от Октябрь 07, 2018, 07:43:55 am
Для тех, кому интересно. Сдавал экзамен удаленно 24.09. Билет был по типу 2.2 - с производством. ПРинципиальным отличием от выложенного билета было то, что вместо блока про ФОТ там был блок про распределение административных расходов по подразделениям в соответсвии с количеством сотрудников.

Также была интересная задача по разбиению в бюджете продаж суммы продаж по квартальным коэффициентам. Типа из 24 млн в I квартале 7, во II кв 16, в III кв 24, в IV кв 9. (коэффициенты не запомнил)
Как сдали? Что указали экзаменаторы в комментарии? Какое общее впечатление от сдачи? Может, дадите какие-то советы по эффективной подготовке?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Василий83 от Октябрь 24, 2018, 05:50:59 pm
Добрый день. Подскажите как ввести сезонные показатели, которые заданы по кварталам, а не по месяцам?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: marinabo от Ноябрь 06, 2018, 10:59:23 pm
Коллеги ,подскажите ,кто сдавал дистанционно: в ГУРУ надо вводить только "Положение о бюджетировании"? Этого достаточно? Или еще надо писать что-то вроде пояснительной записки?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Василий83 от Ноябрь 08, 2018, 11:10:45 am
Коллеги ,подскажите ,кто сдавал дистанционно: в ГУРУ надо вводить только "Положение о бюджетировании"? Этого достаточно? Или еще надо писать что-то вроде пояснительной записки?
Пояснительную записку нужно делать только если предлагаемое вами решение задачи может потребовать дополнительного объяснения для экзаменатора. Оно может быть правильное, но нестандартное. Тогда во избежания апелляции лучше это сделать в пояснительной записке
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Имя Пользователя от Ноябрь 17, 2018, 06:41:03 pm
А из тех, кто сдавал в сентябре экзамен по бюджетированию, какие билеты попадались?

А какой релиз был на экзамене?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Anna_krin от Май 29, 2019, 09:35:27 am
Кто сдавал недавно, скажите пожалуйста, какие релизы были и какие билеты попадались? )  :)
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: МЛР от Май 30, 2019, 02:12:02 pm
Добрый день. В балансе неправильно отразились начальные остатки по ДЗ и КЗ, структуру бюджета составила правильно, перепроверила, расшифровка данных показывает правильный ответ. Почему такое может быть? Когда вводила начальные остатки, появилось обязательное требование ввести документ-основание (договор, первичка и т.п.)
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: tnert_rozner от Май 30, 2019, 03:49:06 pm
Добрый день. В балансе неправильно отразились начальные остатки по ДЗ и КЗ, структуру бюджета составила правильно, перепроверила, расшифровка данных показывает правильный ответ. Почему такое может быть? Когда вводила начальные остатки, появилось обязательное требование ввести документ-основание (договор, первичка и т.п.)
Это может быть из-за курсов валют.  Установите на дату перед вводом начальных остатков курс валюты "Доллар США" равным 1.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Anna_krin от Май 31, 2019, 04:48:56 pm
Мои вопросы снимаются) Сдала сегодня на 5.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: tnert_rozner от Июнь 03, 2019, 03:37:54 pm
Мои вопросы снимаются) Сдала сегодня на 5.
Искренне поздравляю! Какой был билет!
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Василий83 от Июль 08, 2019, 09:22:38 am
Добрый день. Есть может у кого-то пример реального положения по бюджетированию? не для экзамена, а для проекта. Естественно без всякой там конфиденциальной информации.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: AlenaPrilepskaj от Декабрь 10, 2019, 06:22:32 pm
Добрый день.

Подскажите кто недавно сдавал очно, кто принимает?

Сколько длится экзамен?
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Граница от Май 28, 2020, 07:29:48 pm
Сдавала дистанционно, сдала со второго раза. Первый раз попался билет с производством (2.2), где ФОТ Цеха №1 включен в себестоимость.
Второй раз билет с инвестициями.
Название: Re: Результат экзамена, комментарии
Отправлено: Alishman от Сентябрь 18, 2020, 01:37:24 pm
Сдавал 11 сентября. Сдал со второго раза. Первый раз попался билет с инвестициями по лизингу, второй - производство с ФОТ.
Для подготовки рекомендую разбор https://expert.chistov.pro/1c/articles/1243996/