Задача 2.14

[par_62]

Просмотрел все.По моему неверно абсолюно все.Во первых у некоторых не закрывается товары.
 Прилагаю свое решение.Можно еще более упростить например на счете товары вести только количественный учет.Тогда
 еще проще.А замешивать еще какие то регистры и т.п. не есть условия экзамена.Думаю их требования решать каждый раздел при помощи объектов "относящихся" к нему.
 Не претендую на умничание.Прилагаю весь билет №19 в нем 2.14Вложения:
_19.dt

[garden]

par_62,
 План Счетов ты настроил грамотно, можно было и на счете прибылиУбытки по всем субконто только обороты поставить, ведь остатками мы нигде не пользуемся. А вот в приходной у тебя одна проводка с пустой суммой.
 

Quote (par_62)

А замешивать еще какие то регистры и т.п. не есть условия экзамена.Думаю их требования решать каждый раздел при помощи объектов "относящихся" к нему.

С этим согласна на 100%. Не такая уж и сложная задача, она прекрасно решается с регистром бухгалтерии. По моему этот регистр и создан для того чтобы решать такие задачи.
 За решение +. Отчет супер.

[Timur89]

Всем доброго времени суток!

 Посмотрите мое решение. Отчет получился элементарный. Однако меня терзают смутные сомнения - не придерутся-ли на экзамене к количеству субконто?

 Использовал субконто "номенклатура" и "номер":
 1)На счете "Товары":
 С признаком учета субконто для учета себестоимости в разрезе только номенклатуры. И без него - для учета наличия товара с указанным номером.

 2)На счетах "Поставщики" и "Прибыли и Убытки":
 С признаком "оборотные" - для учета закупок, продаж и списаний себестоимости в обоих разрезах. (Для отчета)

 PS Подскажите как в данной задаче лучше решать проблемму копеек? Если делать по стандартному (списывать всю сумму при количестве равном остатку), то не получатся правильные данные для отчета, в котором нужно показать списания себестоимость в разрезе каждого номера.Вложения:
Timur2_14.dt

[sv_mikh]

Мой вариант. Заковыристой показалась...
 В итоге:
 1. Счет товары (колич.) субконто Товары, ИнвНомера (не суммовой).
 2. Поставщики, ПрибылиИУбытки - Товары, ИнвНомера (все суммовые и только обороты) -- для отчета.Вложения:
sv_mikh_02_14.dt

[kow1976]

sv_mikh,
 Думаю другого пути решения у данной задачи нет. Только обороты с двух сторон(с кредита прихода и дебита расхода).
 Или вводить дополнительную проводку с дополнительным счетом.

[kow1976]

Такой вариант решения задачи.
 Спасибо за комментарии и замечания.Вложения:
kow1976_2.14.dt

[3k_strelok]

sv_mikh,
 Нет проверки дублей в приходе,
 пережить обороты на "Прибыли и убытки" еще можно, но не нужны субконто на "Поставщики", лучше сделать отчет по левому соединению не по "Поставщики", а по "Товары". Хотя можно было бы убрать субконто и с "Прибыли и убытки", но запрос был бы многоэтажный и на это скорее всего времени не хватило.

[SAV_tlt]

Всё на самом деле просто...
 1) Признак тут один и является признаком счета - количественный, т.к. нам нужно при списывании знать и по номенклатуре сколько всего для расчета себестоимости и по инв. номерам есть ли в наличии;
 2) В покупателях добавляем субконто ИнвНомер и включаем признак обороты, т.к. по условию ни что не мешает предположить, что уникальность по номенклатуре в целом, так что нам разрез по Номенклатуре для продажных сумм ни к чему;
 3) В РасхНакл в запросе выбираем из двух одинаковых таблиц "УправленческийОстатки" с счетом Товары, только в одной будет субконто по Номенклатуре для расчета себестоимости, а в другой по ИнвНомеру для проверки остатка, и соединяем это всё как обычно с ДокТЧ... по первой получаем СуммаОстаток и КоличествоОстаток и по второй КоличествоОстаток, соответственно.
 4) Ну собственно и отчет у нас получается таким:
 

Code

ВЫБРАТЬ
           УправленческийОбороты.Субконто1 КАК Товар,
           УправленческийОбороты.Субконто2 КАК ИнвНомер,
           УправленческийОбороты.СуммаОборотДт КАК Закупка,
           УправленческийОбороты.СуммаОборотКт КАК Себестоимость,
           УправленческийОборотыДтКт.СуммаОборот КАК Продажа
 ИЗ
           РегистрБухгалтерии.Управленческий.ОборотыДтКт(, , Период, СчетДт = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.Покупатели), ЗНАЧЕНИЕ(ПланВидовХарактеристик.ВидыСубконто.ИнвентарныйНомер), СчетКт = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.ПрибылиУбытки), , ) КАК УправленческийОборотыДтКт
            ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрБухгалтерии.Управленческий.Обороты(
              ,
              ,
              ,
              Счет = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.Товары),
              &МассивСубконто,
              ,
              КорСчет = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.Поставщики)
               ИЛИ КорСчет = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.ПрибылиУбытки),
              ) КАК УправленческийОбороты
            ПО (УправленческийОбороты.Субконто2 = УправленческийОборотыДтКт.СубконтоДт1)

 Добавлено (22.06.2012, 00:41)
 ---------------------------------------------
 

Quote (kow1976)

Такой вариант решения задачи.
 Спасибо за комментарии и замечания.

 1) Левое соединение в отчете идет по поступлению, а не по продаже;
 2) Указан лишний субконто (в виде массивасубконто) по инв. номеру в таблице, где получаем базу для расчета себестоимости в модуле расходника, да и по номенклатуре субконто не нужен в таблице для проверки наличия позиции, если у тебя уникальность инв. номера конечно в пределах всей номенклатуры считается;
 3) Лишние субконто, закупку можно получать и по дебету на счете товары, а значит и не нужно дробить учет на суммовой признак субконто;
 ...мне кажется немножко усложнено
 И общее замечание, у sv_mikh помойму тоже так, на счете ПрибылиУбытки не очень практично устанавливать субконто, по крайней мере, например с типом номенклатура и т.п. ну это чисто моё мнение, так что без обид Вложения:
2_14_SAV.dt

[kow1976]

SAV_tlt,
 Спасибо за комментарий:

 

Quote (SAV_tlt)

1) Левое соединение в отчете идет по поступлению, а не по продаже;

 Конечно нужно по продаже.

 

Quote (SAV_tlt)

2) Указан лишний субконто (в виде массивасубконто) по инв. номеру в таблице, где получаем базу для расчета себестоимости в модуле расходника, да и по номенклатуре субконто не нужен в таблице для проверки наличия позиции, если у тебя уникальность инв. номера конечно в пределах всей номенклатуры считается;
 3) Лишние субконто, закупку можно получать и по дебету на счете товары, а значит и не нужно дробить учет на суммовой признак субконто;
 ...мне кажется немножко усложнено

 Идея с одним субконто инвентарныйНомер на покупателях интересная.
 Но что то в вашем решении пока не так.
 Виснут суммовые остатки на счете Товары . если продать все барабаны то в запросе по товаром получим остатки по суммам.Вложения:
s8321941.jpg

[SAV_tlt]

Quote (kow1976)

Виснут суммовые остатки на счете Товары . если продать все барабаны то в запросе по товаром получим остатки по суммам.

Да, ты прав, есть такое. Это потому что приходуется в разрезе Товара и ИнвНомера по одной стоимости, а списывается по средней товара, отсюда и на остатках возникает суммовая разница, количество то нормально списывается, а вот если только в разрезе товара остатки получать, то всё норм, под ноль выравниваются... я пока не догнал как в своем варианте сделать с минимальным изменением... Интересно, а на экзамене это будет ошибкой? Ведь в принципе то цель достигнута, механизм расхода и отчет нормально работает.

[darkxxx]

я бы начал осмысление этой задачи с того что сама запись характеризует количество предметов в учете то есть запись
 Барабан ИННН1 в приход
 и запись
 Барабан ИННН1 в расход

 запись по учету закрылась. количественный учет тут даже и не нужен, не говоря о том что вы тут рассуждаете нужен ли тут признак учета количественный, где вы в отчете увидели вообще количество? Если толком объяснить экзаменатору что запись БАРАБАН ИННН1 и указывает что он 1 такой (а инвентарные номера как известно уникальны), то 2го такого быть не должно следовательно кол учет тут и не нужен. Только суммовой.

[romansun]

+100500

 количество всегда равно 1 - это ж уникальные инвентарники...

 справочник с инвентарниками делаем подчинённым "Номенклатуре", субконто одно - только инвентарники, ресурс - только "сумма", на покупателях ресурс только оборотный

 таким образом, структура очень простая

 самая "хитрость" - проверить, чтобы списывались только инвентарники на учете

 отчет - набор из трех объединений (обороты по трем вариантам проводок этой задачи)

[genayo]

Задача достаточно просто решается добавлением дополнительного небалансового реквизита Регистра бухгалтерии (и соответствующих Признака учета счета и Признака учета субконто) для суммового учета по инвентарным номерам на счете Товары.Вложения:
4137762.dt

[Oliver]

Может кто глянет.Вложения:
Oliver_2_14.dt

[RoMeL]

Мое решение. На счете "Товары" для субконто "Инв Номер" отключаем ПУС "суммовой учет"
 Отчет без колонки "Закупка", вроде ее ненадо на экзамене ( см. http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg126#msg126#25348 )Вложения:
RoMeL_2.14.dt