Задача 1.35

[provincial_1с]

Кто решил?

[Юлия]

Блокировки не прописывала...Вложения:
1.35.dt

[vvvlad85]

А что означает фраза в задании: "Необходимо производить контроль, чтобы пользователь не мог несколько раз указать один и тот же проект".
 Где указать, что именно имелось в виду в табличной части только один проект или в расходной накладной один раз???

[DoctorRoza]

Мыслю, что лучше контроль дублей проектов делать обработчике ПередЗаписью документа ПриходДенег ..Вложения:
DoctorRoza_1_35.dt

[kow1976]

DoctorRoza,

 В вашем решении меня смутило то, что вы закрываете долг по проекту не по суммам из табличной части документа, а рассчитываете итог и распределяете его по задолженности.

 Будет такой вариант. Когда на проект есть сумма платежа, а по нему не пройдет оплата, так как закроются полностью оплаты, на ранее введенные платежи больше чем это требуется(По всей задолженности).

 Такой вариант решения задачи.
 Спасибо за комментарии и замечания.Вложения:
kow1976_1.35.dt

[DoctorRoza]

kow1976, видимо, я исходил из условия, что в начале нужно оплатить имеющиеся долги, а именно те, которые максимальны. Потом уже, если есть деньги, оплачивать проекты из табл. части. Читаю сейчас условие задачи, получается этот алгоритм неправильный. Спасибо за ошибку. Сейчас посмотрю Ваше решение.
 //////////////
 Да, тут с Вами согласен. В начале списать долги из табл. части. Потом уже браться за имеющиеся долги.
 По алгоритму решения предложу, попробуйте решать подобные задачи с помощью пакетов запросов. Запрос будет легче читаться да и сами запросы будут проще. Можно будет избавиться от дополнительного введения, например, типа от ..
 |   ИСТИНА КАК ПоТаб
 И еще все-таки сколько тут использовать РН? 1 или 2 .. Или это не важно? До сих пор не могу прийти к четкому знаменателю ..

[kow1976]

DoctorRoza,

 Объединял все, чтобы можно было обойти одним циклом. Не делать дублирующие записи выгрузки для разных циклов. Выигрыша в производительности это не дает, наверно механизм пакетных запросов здесь более применим.

 На мой взгляд в этой задаче нужно использовать только 2 РН .Иначе не построишь отчет. Всегда будут перепутаны столбцы отгрузки и оплаты по проекту и по авансу.

 Расход по пустому проекту( аванс –столбец отгрузка ) нужно объединять с приходом по проекту (проект – столбец отгрузка), а в рамках одного регистра это сделать невозможно.

 С точки зрения производительности второй регистр сильно не ухудшает ситуацию. Все равно эти записи будут в одной или другой физической таблице.

[alexey55]

Мой вариант.
 сделал на одном регистреВложения:
alexey55-1.35.dt

[Ilonatsu]

[MaxStreet]

Доброго времени суток. Господа, помогите разобраться с условием задачи. Как я понимаю, в документе ПриходДенег указывается проект и сумма,которую за этот проект заплатил покупатель. Если же покупатель переплатил, то остаток идет на следующие проекты. А где, собственно, указывается реальная цена проекта? Откуда ее брать?

[Karpikova]

MaxStreet, первое предложение третьего абзаца говорит нам о том, что в Расходной накладной указывается проект. Следовательно, вся сумма по этой накладной идёт в стоимость проекта.

 Обратите внимание, что никто не мешает вводить несколько расходных накладных по одному проекту.

[Karpikova]

Коллеги, буду благодарна критике:Вложения:
1-35.dt

[TuMyP1985]

Цитата (Karpikova)

Коллеги, буду благодарна критике:

посмотрел алгоритм работы, по моему все так. Но у вас там несколько запросов (Приход денег) из-за 2 регистров накопления, думаю из-за этого могу снизить оценку на экзамене.
 Мое решение (реализовано на 1 регистре накопления)Вложения:
KTT_1_35.dt

[artfa]

те же яйца (з. 1.34) только вид сбоку, взял базу из з. 1.34, подправил ОбработкуПроведения ПриходДенег, изменил форму ПриходДенег, сделал в модуле формы ПриходДенег проверку на дублирование Проектов, ну вот и все, решение готово

 Добавлено (31.07.2013, 18:49)
 ---------------------------------------------
 эти яйца оказались не совсем теми же, при пересмотре решения обнаружил ошибку, исправилВложения:
4607954.dt

[ErrorPro]

TuMyP1985, Толком смотреть не стал. Сделал приход денег по двум проектам на 510 рублей, сделал расход на 510 рублей по 1 проекту в итоге в РН 3 записи +500 по проекту 1, пустая запись, и 0 рублей по проекту 1. Дальше не смотрел.
 artfa, в приходе денег то зачем левое соединение делать с документов по ссылке? Просто выбираешь ссылку из таблицы, там и так будет соединение, только не явное. Сделал приход денег - РН пустой. Дальше смотреть не стал.
 Karpikova, в Приходе денег блокировка устанавливается на проекты в ТЧ, в задании сказано что необходимо анализировать и остальные проекты, поэтому тут блокировку на проекты ставить не надо, надо ставить только на контрагента. Запрос на дубли строк меня порадовал ))) По мне так лучше в форме обработку выбора контролировать.  В Приходе левое соединение делаете с РН, если расхода не было а мы делаем приход то получиться что в РН нету записей и соответственно документ проведется пустым. Провел приход - движений нет, дальше смотреть не стал.