Автор Тема: Задача 1. Про займы  (Прочитано 97891 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

masenshi

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • ФИО: Александр
Re: Задача 1. Про займы
« Ответ #165 : Май 06, 2015, 07:38:45 am »
Без "ДоговораПроцентов" вы не сможете к займу привязать проценты пока не будет закрыт договор займа
Если задачу решать с ОДНИМ договором, то какие могут быть проблемы с "к займу привязать проценты"?
Нет необходимости в этой задаче создавать 2  договора.  Субсчет займа один, субсчет процентов другой.

iipobaji

  • Модератор форума
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 62
  • iipobaji
  • ФИО: iipobaji
Re: Задача 1. Про займы
« Ответ #166 : Май 06, 2015, 10:13:21 am »
Без "ДоговораПроцентов" вы не сможете к займу привязать проценты пока не будет закрыт договор займа
Если задачу решать с ОДНИМ договором, то какие могут быть проблемы с "к займу привязать проценты"?
Нет необходимости в этой задаче создавать 2  договора.  Субсчет займа один, субсчет процентов другой.
давайте подискутируем по этой теме, и как же это будет выглядеть? У нас есть сумма займа с аналитикой - контрагент договор и на другом субсчете проценты с аналитикой, какой? только контрагент? или контрагет и этот же договор? по идее на сколько помнится там вид договора не бьет где то, хотя  все было год назад, возможно и не помню


masenshi

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • ФИО: Александр
Re: Задача 1. Про займы
« Ответ #167 : Май 07, 2015, 05:59:03 am »
У нас есть сумма займа с аналитикой - контрагент договор и на другом субсчете проценты с аналитикой, какой? только контрагент?
На субсчете процентов займа также субконто 2 - договор. Вид договора "прочее". Все везде сходится и выбирается. Сделано в соответствии со свежим ИТС (статья от октября 2014). Начисление процентов - ручная операция. Закрытие договора - корректировка долга.

SanjaKaiser

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 30
  • ФИО: SanjaKaiser
Re: Задача 1. Про займы
« Ответ #168 : Май 07, 2015, 09:20:01 am »
Разумеется, данную задачу можно решить с использованием только одного договора (собственно я так и сделал, т.к. именно займы мне достались), но и второй вариант, с двумя договорами, имеет место быть. Почему два: связано с тем, что мы автоматизируем начисление процентов путем использования документа ПТиУ, в данном случае нужен договор с типом "с поставщиком". Основной же договор на займ имеет тип "прочее", иначе не получалось сделать правильную проводку по поступлению займа. Естественно, их нужно как то связать друг с другом, для построения отчетов.

iipobaji

  • Модератор форума
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 62
  • iipobaji
  • ФИО: iipobaji
Re: Задача 1. Про займы
« Ответ #169 : Май 07, 2015, 12:22:54 pm »
У нас есть сумма займа с аналитикой - контрагент договор и на другом субсчете проценты с аналитикой, какой? только контрагент?
На субсчете процентов займа также субконто 2 - договор. Вид договора "прочее". Все везде сходится и выбирается. Сделано в соответствии со свежим ИТС (статья от октября 2014). Начисление процентов - ручная операция. Закрытие договора - корректировка долга.
Операция, введенная вручную это не автоматизация - не соответсвует требованию экзамена по максимуму использовать типовые средства конфигурации, если можно сделать типовым документом надо делать им

masenshi

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • ФИО: Александр
Re: Задача 1. Про займы
« Ответ #170 : Май 08, 2015, 10:06:36 am »
Операция, введенная вручную это не автоматизация - не соответсвует требованию экзамена по максимуму использовать типовые средства конфигурации, если можно сделать типовым документом надо делать им

Документом операция делается 1 проводка. А в документе ПТиУ необходимо разбить сумму на 2 строки. Да еще и создать 2 статьи доходов и расходов. Плюс ко всему создание второго ненужного договора. И где-тут автоматизация? Скорее костылизация.
Может, когда то это было и правильно, но времена меняются. Да и против ИТС трудно спорить. Если на ИТС сказано, что начисление делать операцией, то желательно это так и делать. А в пояснительной записке упомянуть об ИТС.
« Последнее редактирование: Май 08, 2015, 10:33:00 am от masenshi »

iipobaji

  • Модератор форума
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 62
  • iipobaji
  • ФИО: iipobaji
Re: Задача 1. Про займы
« Ответ #171 : Май 08, 2015, 11:33:35 am »
masenshi вы мне что то хотите доказать чтоли? не стоит , лучше поделитесь своим решением с другими участниками форума

Nextor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Re: Задача 1. Про займы
« Ответ #172 : Май 28, 2015, 10:09:45 pm »
masenshi вы мне что то хотите доказать чтоли? не стоит , лучше поделитесь своим решением с другими участниками форума
Можете выложить свое решение данной задачи, по прежним ссылкам ничего нет.

И еще, не могу понять, как проценты считать? Не понятно зачем в поступлении товаров и услуг две услуги. И как получаются суммы за каждую услугу ? Зачем делать по двум статьям: процент по норме и процент сверх нормы?

В контрольном примере говорится: получено 10 000 USD, процент годовых 30, по формуле получается 10 000 х 30 х 31 (за месяц) / 365 /100 = 254, 79. И какую часть этой суммы отнести к первой услуге, а какую ко второй услуге в документе Поступление товаров услуг ?

masenshi

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • ФИО: Александр
Re: Задача 1. Про займы
« Ответ #173 : Май 29, 2015, 03:30:38 pm »
Сдавал удаленно 19 мая. Попалась эта задача. Результат пришел только сегодня. Сдал.

Начисление процентов делал операцией (15% НУ и 15% ПР) как в ИТС, т.е. вариант решения с одним договором (вид договора прочее).
Закрытие договора делал корректировкой долга. В этом документе есть кнопка "заполнить" для автоматического заполнения ТЧ.
Задача простая.

У преподавателя замечания были только к отчету.
« Последнее редактирование: Май 30, 2015, 01:01:35 am от masenshi »

iipobaji

  • Модератор форума
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 62
  • iipobaji
  • ФИО: iipobaji
Re: Задача 1. Про займы
« Ответ #174 : Июнь 08, 2015, 10:09:32 am »

Можете выложить свое решение данной задачи, по прежним ссылкам ничего нет.

И еще, не могу понять, как проценты считать? Не понятно зачем в поступлении товаров и услуг две услуги. И как получаются суммы за каждую услугу ? Зачем делать по двум статьям: процент по норме и процент сверх нормы?

В контрольном примере говорится: получено 10 000 USD, процент годовых 30, по формуле получается 10 000 х 30 х 31 (за месяц) / 365 /100 = 254, 79. И какую часть этой суммы отнести к первой услуге, а какую ко второй услуге в документе Поступление товаров услуг ?

НА 3 странице данной темы расписано как решать задачу вполне подробно, объясню по процентам:
И еще, не могу понять, как проценты считать? Проценты считать по формуле, которую вы написали 10 000(сумма займа) х 30(процент займа) х 31 (Кол-во дней в месяце за который считаем займ) / 365(дней в году) /100(проценты) = 254, 79 - Это общий процент, который мы должны оплатить заимодавцу
Зачем делать по двум статьям: процент по норме и процент сверх нормы? Не понятно зачем в поступлении товаров и услуг две услуги в задаче указано что не все проценты можно принимать в налоговому учету(ЭТО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО). Проценты которые мы выплачиваем это по сути наши расходы, законодательно можно принять к НУ лишь часть выплачиваемого процента - этот процент должен быть указан в задаче. Таким образом если мы  берем займ под 10% годовых, а законодательно к НУ можно принять 15%, тогда в документе ПТиУ будет только 1 услуга. В нашем случае мы берем займ под 30%, соответственно часть принимается к НУ а часть нет отсюда и две услуги в документе
 И как получаются суммы за каждую услугу ? 10 000(сумма займа) х 30(процент займа) х 31 (за месяц) / 365(дней в году) /100(проценты) = 254, 79 эта наша формула по общему проценту, а процент принимаемый к НУ мы расчитаем по такой же 10 000(сумма займа) х 10(процент который можно принять к НУ по законодательству) х 31 (за месяц) / 365(дней в году) /100(проценты) = 84,93 (это  я просто 254, 79 на 3 разделил если по формуле считать может отличаться на копейки сумма) - получили сумму принимаемую к НУ. Далее операцией вычитания получаем сумму не принимаемую к НУ

На счет решения, е уверен что найду, год уж прошел, но если найду выложу, удачи

sema

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
Re: Задача 1. Про займы
« Ответ #175 : Июнь 17, 2015, 09:16:26 pm »
Сдавал удаленно 19 мая. Попалась эта задача. Результат пришел только сегодня. Сдал.

Начисление процентов делал операцией (15% НУ и 15% ПР) как в ИТС, т.е. вариант решения с одним договором (вид договора прочее).
Закрытие договора делал корректировкой долга. В этом документе есть кнопка "заполнить" для автоматического заполнения ТЧ.
Задача простая.

У преподавателя замечания были только к отчету.

Билет отличался от задачника от сентябрь 2012 года 123 стр.?

----------------------------------------------------------------------

Настраиваем Параметры учета Учетную политику
Вопросы
Ставки налога на прибыль нужно заполнять на каждый год?
Как лучше учитывать стоимость в валюте?
Какие данные Параметров учета и Учетной политики принципиальны для данной задачи?

----------------------------------------------------------------------

Кто сдавал скажите. Достаточно ли в КП одного договора займа в валюте?

(И нужен ли еще в КП договор в рублях?)

Еще если делаю два договора в валюте, то при втором поступлении (по второму договору) на расчетный счет появляется проводка 91.02 - 52, убыток, курс доллара понизился, я это понимаю, но пока не пониаю как это учтется потом, делаю еще пока задачу)
« Последнее редактирование: Июнь 18, 2015, 03:34:50 am от sema »

frd

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 40
  • ФИО: Павел
Re: Задача 1. Про займы
« Ответ #176 : Июль 10, 2015, 05:52:07 pm »
Сделал отчет по агентским вознаграждениям с помощью связи через параметры в СКД. Получилось относительно просто, хоть и не оптимально. Сегодня сдавал, преподу решение понравилось.<hr>Вложения:
<a href="./ucoz_attachments/15/1.1.3.erf">1.1.3.erf</a>
Офигеть ) реальная тема, автору респект. Взял на заметку  8)

DCKiller

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 17
  • ФИО: DCKiller
Re: Задача 1. Про займы
« Ответ #177 : Сентябрь 01, 2015, 02:39:06 pm »
У меня после досрочного закрытия договора и закрытия месяца на счете 66.24 (счет начисления %) осталось висеть дебетовое сальдо (при  этом счет 66.23 закрылся в 0). Это нормально вообще?

UPD: Проблема решилась, теперь оба счета закрылись в 0, но появилась другая проблема: так как проценты в течение всего периода действия займа начислялись при помощи документа "Поступление товаров/услуг" (с использованием другого договора с видом "С поставщиком"), то можно ли в операции закрытия договора сделать проводку Д76.29К76.29 (с указанием договора займа по аналитике), чтобы сумму займа и сумму процента  свести воедино?
« Последнее редактирование: Сентябрь 01, 2015, 06:03:00 pm от DCKiller »

SanjaKaiser

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 30
  • ФИО: SanjaKaiser
Re: Задача 1. Про займы
« Ответ #178 : Сентябрь 02, 2015, 08:48:40 pm »
 DCKiller, для этих целей используй лучше документ "Корректировка долга", скрины прилагаю, на вкладке счет списания сразу указываем нужный договор

DCKiller

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 17
  • ФИО: DCKiller
Re: Задача 1. Про займы
« Ответ #179 : Сентябрь 05, 2015, 04:02:10 pm »
SanjaKaiser, уже разобрался, большое спасибо :) Именно корректировку долга и использовал. Просто углубился немного назад в историю этой ветки, и там прочел об этом.

Хочу задать другой вопрос по этой же задаче, но к другому отчету, по задержкам поступлений ден. средств. Там сказано: "В случае если в периоде, за который формируется отчет, средства по договору так и не поступили, необходимо в графу 4 поместить запись «Отсутствует»". Если выходит так, что фактически заемные средства могут поступить на расчетный счет позже, чем будет заключен договор займа, то можно ли, например, оформить факт заключения договора займа документом расчетов с контрагентом, а потом эти документы взять в отчет (за период)? Просто другого решения при таких условиях я что-то не вижу. К тому же это косвенно следует из поставленных условий задачи, в которых сказано, что ввод и сохранение первичных документов "Договор займа" идет одним пунктом, а уж фактическое зачисление суммы займа на счет заемщика - это уже второй, отдельный пункт.