Отправлено: Zhora_Vlg от Октябрь 11, 2010, 03:13:17 am
Решил делать проводку ДТ_Покупатели КТ_ПрибылиУбытки не одну на документ как это обычно делается, а на каждую строку.
В отчете делаю соединение регистра по НомерЗаписи + 1 = НомерЗаписи.
Но все равно мне отчет не нравится.
Кто делал эту задачу подскажите как получше её решить?
Вложения:
Zhora_Vlg-2-14.dt
Отправлено: User_OKA от Октябрь 16, 2010, 06:30:45 pm
Жду комментариев.
Вложения:
2_14.dt
Отправлено: Zhora_Vlg от Октябрь 17, 2010, 08:21:59 pm
Отправлено: User_OKA от Октябрь 17, 2010, 08:59:24 pm
признак учета Количественный
собственно количественный учет по счету Товары
признак учета Субконто Количественный - подсмотрел в ветке для 8.1
Нужен для того, чтобы отключить ведение количественного учета в рарезе субконто "ИнвНомер". Товар-то единичный. Если оборот суммы на счете "Товары" ("Покупатели") в разрезе данного значения субконто "ИнвНомер" не равен нулю, значит товар был закуплен (продан). Для субконто "ИнвНомер" устанавливаем флаг только обороты.
Отчет в результате довольно простой получился.
Отправлено: InSurgent от Октябрь 17, 2010, 10:42:07 pm
Вложения:
InSurgent-2.14.dt
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 20, 2010, 04:52:03 pm
Quote
признак учета Субконто Количественный - подсмотрел в ветке для 8.1
Нужен для того, чтобы отключить ведение количественного учета в рарезе субконто "ИнвНомер". Товар-то единичный. Если оборот суммы на счете "Товары" ("Покупатели") в разрезе данного значения субконто "ИнвНомер" не равен нулю, значит товар был закуплен (продан). Для субконто "ИнвНомер" устанавливаем флаг только обороты.
Нужен для того, чтобы отключить ведение количественного учета в рарезе субконто "ИнвНомер". Товар-то единичный. Если оборот суммы на счете "Товары" ("Покупатели") в разрезе данного значения субконто "ИнвНомер" не равен нулю, значит товар был закуплен (продан). Для субконто "ИнвНомер" устанавливаем флаг только обороты.
Отчет в результате довольно простой получился.
А зачем признак количественный вообще на счете товары? Сделай его просто признаком учета субконто для Номенклатуры и все. Ты его вводишь для счета, потом вводишь для субконто, чтобы отключить. Это же тоже самое=)
Так делают с признаком учета Суммовой для Складов например (вводят чтобы отключить), но Сумма есть на всех счетах, поэтому здесь по-другому не сделаешь.
Добавлено (20.10.2010, 16:24)
---------------------------------------------
Почему для инвентарный номер только обороты? По этому субконто есть движения и по дебету и по кредиту счета Товары
Добавлено (20.10.2010, 16:52)
---------------------------------------------
Quote
Очень сложный отчет, по данным бухгалтерского учета получить продажную сумму позиции это сложно.
Решил делать проводку ДТ_Покупатели КТ_ПрибылиУбытки не одну на документ как это обычно делается, а на каждую строку.
В отчете делаю соединение регистра по НомерЗаписи + 1 = НомерЗаписи.
Но все равно мне отчет не нравится.
Кто делал эту задачу подскажите как получше её решить?
Решил делать проводку ДТ_Покупатели КТ_ПрибылиУбытки не одну на документ как это обычно делается, а на каждую строку.
В отчете делаю соединение регистра по НомерЗаписи + 1 = НомерЗаписи.
Но все равно мне отчет не нравится.
Кто делал эту задачу подскажите как получше её решить?
Просто ввести субконто на ПрибылиУбытки - Сотрудник, ИнвентарныйНомер. Ничего в этом страшного нет, в оперативном учете тоже проще ввести ресурс себестоимость в регистр Продажи, чтобы удобнее отчет делать.
Отправлено: InSurgent от Октябрь 22, 2010, 09:54:23 am
Признак учёта количественный нужен, чтобы отключить количественный учёт на других счетах.
У инвентарного номера только обороты, чтобы отключить остатки по нему. При этом дебетовые и кредитовые обороты по счёту Товары сохраняются.
Можно вообще без признака учёта субконто Количественный обойтись.В этом случае по инв.номеру будут количественные обороты просто накапливаться.
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 22, 2010, 05:52:26 pm
Quote
Признак учёта количественный нужен, чтобы отключить количественный учёт на других счетах.
ОБЪЯСНИ МНЕ РАЗНИЦУ: Ввести прзнак учета Количественный ТОЛЬКО для субконто Номенклатура ИЛИ
Ввести признак счета Количественный для Товары, ввести признак субконто Количественный для субконто Инвентарный номер и отключить его???!!!
Добавлено (22.10.2010, 17:52)
---------------------------------------------
Quote
У инвентарного номера только обороты, чтобы отключить остатки по нему
Объясните мне может я не прав, но я всегда считал, что оборотным субконто делается только в случае, если движения по нему идут в одну сторону или по дебету или по кредиту. При чем здесь остатки?
Отправлено: InSurgent от Октябрь 22, 2010, 07:56:05 pm
"Ввести прзнак учета Количественный ТОЛЬКО для субконто Номенклатура" Или "ввести признак субконто Количественный для субконто Инвентарный номер и отключить его".
Я так понимаю, в первом случае ты тоже имеешь ввиду признак учёта субконто. Но признак учёта субконто распространяются на все субконто. Так в чём разница в двух случаях ? Или я чего-то не знаю ?
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 22, 2010, 09:50:58 pm
Добавлено (22.10.2010, 21:50)
---------------------------------------------
Разница в двух случаях в том, что результат одинаковый, но в твоем случае еще и добавляется признак счета, который не понятно зачем.
Отправлено: InSurgent от Октябрь 22, 2010, 10:46:08 pm
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 22, 2010, 10:54:29 pm
Quote
Если не сделаешь признак учёта Количественный, то на всех счетах будет присутствовать количественный учёт.
Что за бред с чего ты это взял?
Если сделать признак учета субконто количественный и поставить галочку у субконто Номенклатура счета Товары и в регистре бухгалтерии у ресрса количество связать его с этим признаком у ТЕБЯ НЕ БУДЕТ КОЛИЧЕСТВЕННОГО УЧЕТА НИ НА ПОСТАВЩИКАХ НИГДЕ ЕЩЕ, КРОМЕ ТЕХ СЧЕТОВ, КОТОРЫЕ ИМЕЮТ СУБКОНТО И У ЭТОГО СУБКОНТО СТОИТ ГАЛОЧКА ЭТОГО ПРИЗНАКА=)
Отправлено: InSurgent от Октябрь 23, 2010, 11:37:54 am
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 23, 2010, 12:06:56 pm
Отправлено: Andreich от Октябрь 24, 2010, 03:18:48 pm
Отправлено: InSurgent от Октябрь 24, 2010, 05:27:51 pm
Себестоимость удобнее считать с ним.
Отправлено: InSurgent от Ноябрь 05, 2010, 02:27:26 pm
Вложения:
InSurgent-2.14_.dt
Отправлено: unknown181538 от Январь 09, 2011, 05:12:34 am
Вложения:
unknown2_14.dt
Отправлено: AndreiPiter от Апрель 01, 2011, 03:24:19 pm
Вложения:
AP_2.14.dt
Отправлено: sergio0 от Апрель 18, 2011, 10:07:25 pm
Вложения:
Sergio_2.14.dt
Отправлено: Alexf от Май 24, 2011, 12:22:04 am
Если не трудно, обоснуйте Ваш ответ
Отправлено: freefly от Май 25, 2011, 03:56:15 pm
Вложения:
2.14_.dt
Отправлено: freefly от Май 25, 2011, 04:08:03 pm
а нет, ту
Вложения:
2206038.dt
Отправлено: ArturLn от Май 26, 2011, 04:01:10 pm
Отправлено: Alexf от Июнь 01, 2011, 02:36:54 pm
Отправлено: SergTH000 от Июнь 01, 2011, 02:41:05 pm
Отправлено: DoctorRoza от Сентябрь 11, 2011, 10:56:01 pm
Отправлено: shv от Сентябрь 14, 2011, 11:04:29 am
1) Не используется признак учета субконто "Суммовой". Вместо этого по инвентарным номерам считаются только обороты. Таким образом нет проблемы невыхода регистра в ноль. ИМХО не очень правильно, но зато отчет относительно просто получается и все работает как надо.
2) Используется признак учета субконто "Суммовой". Вроде бы методически правильно. Но без извращений с планом счетов или с отчетом обойтись не получается. По-крайней мере у меня не получилось и у других не видел...
Вложения:
shv-2.14.dt
Отправлено: Unnstappoble от Сентябрь 26, 2011, 11:31:10 pm
Отправлено: shv от Сентябрь 27, 2011, 07:38:48 am
Отправлено: par_62 от Декабрь 09, 2011, 10:28:31 am
Прилагаю свое решение.Можно еще более упростить например на счете товары вести только количественный учет.Тогда
еще проще.А замешивать еще какие то регистры и т.п. не есть условия экзамена.Думаю их требования решать каждый раздел при помощи объектов "относящихся" к нему.
Не претендую на умничание.Прилагаю весь билет №19 в нем 2.14
Вложения:
_19.dt
Отправлено: garden от Декабрь 12, 2011, 01:41:11 pm
План Счетов ты настроил грамотно, можно было и на счете прибылиУбытки по всем субконто только обороты поставить, ведь остатками мы нигде не пользуемся. А вот в приходной у тебя одна проводка с пустой суммой.
Quote (par_62)
А замешивать еще какие то регистры и т.п. не есть условия экзамена.Думаю их требования решать каждый раздел при помощи объектов "относящихся" к нему.
За решение +. Отчет супер.
Отправлено: Timur89 от Январь 13, 2012, 12:38:58 pm
Посмотрите мое решение. Отчет получился элементарный. Однако меня терзают смутные сомнения - не придерутся-ли на экзамене к количеству субконто?
Использовал субконто "номенклатура" и "номер":
1)На счете "Товары":
С признаком учета субконто для учета себестоимости в разрезе только номенклатуры. И без него - для учета наличия товара с указанным номером.
2)На счетах "Поставщики" и "Прибыли и Убытки":
С признаком "оборотные" - для учета закупок, продаж и списаний себестоимости в обоих разрезах. (Для отчета)
PS Подскажите как в данной задаче лучше решать проблемму копеек? Если делать по стандартному (списывать всю сумму при количестве равном остатку), то не получатся правильные данные для отчета, в котором нужно показать списания себестоимость в разрезе каждого номера.
Вложения:
Timur2_14.dt
Отправлено: sv_mikh от Март 01, 2012, 11:58:00 am
В итоге:
1. Счет товары (колич.) субконто Товары, ИнвНомера (не суммовой).
2. Поставщики, ПрибылиИУбытки - Товары, ИнвНомера (все суммовые и только обороты) -- для отчета.
Вложения:
sv_mikh_02_14.dt
Отправлено: kow1976 от Март 02, 2012, 04:05:45 am
Думаю другого пути решения у данной задачи нет. Только обороты с двух сторон(с кредита прихода и дебита расхода).
Или вводить дополнительную проводку с дополнительным счетом.
Отправлено: kow1976 от Март 03, 2012, 11:35:04 pm
Спасибо за комментарии и замечания.
Вложения:
kow1976_2.14.dt
Отправлено: 3k_strelok от Июнь 20, 2012, 12:43:42 pm
Нет проверки дублей в приходе,
пережить обороты на "Прибыли и убытки" еще можно, но не нужны субконто на "Поставщики", лучше сделать отчет по левому соединению не по "Поставщики", а по "Товары". Хотя можно было бы убрать субконто и с "Прибыли и убытки", но запрос был бы многоэтажный и на это скорее всего времени не хватило.
Отправлено: SAV_tlt от Июнь 22, 2012, 12:41:49 am
1) Признак тут один и является признаком счета - количественный, т.к. нам нужно при списывании знать и по номенклатуре сколько всего для расчета себестоимости и по инв. номерам есть ли в наличии;
2) В покупателях добавляем субконто ИнвНомер и включаем признак обороты, т.к. по условию ни что не мешает предположить, что уникальность по номенклатуре в целом, так что нам разрез по Номенклатуре для продажных сумм ни к чему;
3) В РасхНакл в запросе выбираем из двух одинаковых таблиц "УправленческийОстатки" с счетом Товары, только в одной будет субконто по Номенклатуре для расчета себестоимости, а в другой по ИнвНомеру для проверки остатка, и соединяем это всё как обычно с ДокТЧ... по первой получаем СуммаОстаток и КоличествоОстаток и по второй КоличествоОстаток, соответственно.
4) Ну собственно и отчет у нас получается таким:
Code
ВЫБРАТЬ
УправленческийОбороты.Субконто1 КАК Товар,
УправленческийОбороты.Субконто2 КАК ИнвНомер,
УправленческийОбороты.СуммаОборотДт КАК Закупка,
УправленческийОбороты.СуммаОборотКт КАК Себестоимость,
УправленческийОборотыДтКт.СуммаОборот КАК Продажа
ИЗ
РегистрБухгалтерии.Управленческий.ОборотыДтКт(, , Период, СчетДт = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.Покупатели), ЗНАЧЕНИЕ(ПланВидовХарактеристик.ВидыСубконто.ИнвентарныйНомер), СчетКт = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.ПрибылиУбытки), , ) КАК УправленческийОборотыДтКт
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрБухгалтерии.Управленческий.Обороты(
,
,
,
Счет = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.Товары),
&МассивСубконто,
,
КорСчет = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.Поставщики)
ИЛИ КорСчет = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.ПрибылиУбытки),
) КАК УправленческийОбороты
ПО (УправленческийОбороты.Субконто2 = УправленческийОборотыДтКт.СубконтоДт1)
УправленческийОбороты.Субконто1 КАК Товар,
УправленческийОбороты.Субконто2 КАК ИнвНомер,
УправленческийОбороты.СуммаОборотДт КАК Закупка,
УправленческийОбороты.СуммаОборотКт КАК Себестоимость,
УправленческийОборотыДтКт.СуммаОборот КАК Продажа
ИЗ
РегистрБухгалтерии.Управленческий.ОборотыДтКт(, , Период, СчетДт = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.Покупатели), ЗНАЧЕНИЕ(ПланВидовХарактеристик.ВидыСубконто.ИнвентарныйНомер), СчетКт = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.ПрибылиУбытки), , ) КАК УправленческийОборотыДтКт
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрБухгалтерии.Управленческий.Обороты(
,
,
,
Счет = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.Товары),
&МассивСубконто,
,
КорСчет = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.Поставщики)
ИЛИ КорСчет = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.ПрибылиУбытки),
) КАК УправленческийОбороты
ПО (УправленческийОбороты.Субконто2 = УправленческийОборотыДтКт.СубконтоДт1)
Добавлено (22.06.2012, 00:41)
---------------------------------------------
Quote (kow1976)
Такой вариант решения задачи.
Спасибо за комментарии и замечания.
Спасибо за комментарии и замечания.
1) Левое соединение в отчете идет по поступлению, а не по продаже;
2) Указан лишний субконто (в виде массивасубконто) по инв. номеру в таблице, где получаем базу для расчета себестоимости в модуле расходника, да и по номенклатуре субконто не нужен в таблице для проверки наличия позиции, если у тебя уникальность инв. номера конечно в пределах всей номенклатуры считается;
3) Лишние субконто, закупку можно получать и по дебету на счете товары, а значит и не нужно дробить учет на суммовой признак субконто;
...мне кажется немножко усложнено
И общее замечание, у sv_mikh помойму тоже так, на счете ПрибылиУбытки не очень практично устанавливать субконто, по крайней мере, например с типом номенклатура и т.п. ну это чисто моё мнение, так что без обид
Вложения:
2_14_SAV.dt
Отправлено: kow1976 от Июнь 23, 2012, 05:21:56 am
Спасибо за комментарий:
Quote (SAV_tlt)
1) Левое соединение в отчете идет по поступлению, а не по продаже;
Конечно нужно по продаже.
Quote (SAV_tlt)
2) Указан лишний субконто (в виде массивасубконто) по инв. номеру в таблице, где получаем базу для расчета себестоимости в модуле расходника, да и по номенклатуре субконто не нужен в таблице для проверки наличия позиции, если у тебя уникальность инв. номера конечно в пределах всей номенклатуры считается;
3) Лишние субконто, закупку можно получать и по дебету на счете товары, а значит и не нужно дробить учет на суммовой признак субконто;
...мне кажется немножко усложнено
3) Лишние субконто, закупку можно получать и по дебету на счете товары, а значит и не нужно дробить учет на суммовой признак субконто;
...мне кажется немножко усложнено
Идея с одним субконто инвентарныйНомер на покупателях интересная.
Но что то в вашем решении пока не так.
Виснут суммовые остатки на счете Товары . если продать все барабаны то в запросе по товаром получим остатки по суммам.
Вложения:
s8321941.jpg
Отправлено: SAV_tlt от Июнь 25, 2012, 11:12:12 am
Quote (kow1976)
Виснут суммовые остатки на счете Товары . если продать все барабаны то в запросе по товаром получим остатки по суммам.
Отправлено: darkxxx от Август 23, 2012, 11:13:09 am
Барабан ИННН1 в приход
и запись
Барабан ИННН1 в расход
запись по учету закрылась. количественный учет тут даже и не нужен, не говоря о том что вы тут рассуждаете нужен ли тут признак учета количественный, где вы в отчете увидели вообще количество? Если толком объяснить экзаменатору что запись БАРАБАН ИННН1 и указывает что он 1 такой (а инвентарные номера как известно уникальны), то 2го такого быть не должно следовательно кол учет тут и не нужен. Только суммовой.
Отправлено: romansun от Октябрь 14, 2012, 04:30:59 pm
количество всегда равно 1 - это ж уникальные инвентарники...
справочник с инвентарниками делаем подчинённым "Номенклатуре", субконто одно - только инвентарники, ресурс - только "сумма", на покупателях ресурс только оборотный
таким образом, структура очень простая
самая "хитрость" - проверить, чтобы списывались только инвентарники на учете
отчет - набор из трех объединений (обороты по трем вариантам проводок этой задачи)
Отправлено: genayo от Октябрь 15, 2012, 09:36:23 am
Вложения:
4137762.dt
Отправлено: Oliver от Декабрь 21, 2012, 06:09:37 am
Вложения:
Oliver_2_14.dt
Отправлено: RoMeL от Январь 07, 2013, 01:09:40 am
Отчет без колонки "Закупка", вроде ее ненадо на экзамене ( см. http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg126#msg126#25348 )
Вложения:
RoMeL_2.14.dt
Отправлено: Karpikova от Январь 10, 2013, 07:25:31 am
1. в самом первом запросе группируете по инв.номеру. Зачем? Они же уникальны.
2. "Движения.Управленческий.БлокироватьДляИзменения=Истина;" зачем? ведь потом блокируете через БлокировкуДанных, а между этими двумя блокировками не происходит ничего, требующего блокировки.
ПланСчетов:
3. Почему по счету "ПрибылиУбытки" Вы ставите "Только обороты"? Вижу, что работает правильно, а вот логика мне не ясна( Буду благодарна, если расскажете
Вложения:
2-14Karpikova.dt
Отправлено: Oliver от Январь 11, 2013, 08:25:33 am
Цитата
Почему по счету "ПрибылиУбытки" Вы ставите "Только обороты"? Вижу, что работает правильно, а вот логика мне не ясна( Буду благодарна, если расскажете
Хранение остатков в том случае, когда необходима информация только об оборотах.При построении учетной схемы использованы обычные (не оборотные) субконто или измерения регистра для хранения данных и контроля, оборотных по своей сути показателей (не требующих хранения остатков) -1,5
Думаю нужно: массива ВидыСубконто. В одном только Номенклатура в другом Номенклатура,ИнвНомер. Быстрее будет.
Отправлено: RoMeL от Январь 14, 2013, 11:04:33 am
1. Наверно не нужно, это я по привычке...
2. Это для блокировок старых движений документа, насколько я понял, прочтите эту тему: http://forum.chistov.pro/index.php?topic=1999.msg1#msg1 и тут http://devtrainingforum.v8.1c.ru/forum/thread.jsp?id=593686
Отправлено: Oliver от Январь 14, 2013, 02:21:06 pm
Цитата
2. "Движения.Управленческий.БлокироватьДляИзменения=Истина;" зачем? ведь потом блокируете через БлокировкуДанных, а между этими двумя блокировками не происходит ничего, требующего блокировки.
Отправлено: RoMeL от Январь 14, 2013, 02:40:57 pm
Цитата (Oliver)
Karpikova,
Цитата
2. "Движения.Управленческий.БлокироватьДляИзменения=Истина;" зачем? ведь потом блокируете через БлокировкуДанных, а между этими двумя блокировками не происходит ничего, требующего блокировки.
- это делать необходимо если у регистра стоит галочка Резрешить разделение итогов.
Цитата
2. "Движения.Управленческий.БлокироватьДляИзменения=Истина;" зачем? ведь потом блокируете через БлокировкуДанных, а между этими двумя блокировками не происходит ничего, требующего блокировки.
- это делать необходимо если у регистра стоит галочка Резрешить разделение итогов.
Это нужно делать всегда, так как, пользователь может проставить галочку "Разрешить разделение итогов" для регистра в режиме "1С:Предприятие"...
Отправлено: Karpikova от Январь 25, 2013, 04:56:20 pm
на всякий случай: вижу, прикрепила в сообщении выше случайно не ту базу. а ту, по которой разбиралась
Отправлено: b_as от Февраль 28, 2013, 01:20:16 pm
Вложения:
b_as_2-14.dt
Отправлено: leonid_kirienko от Март 30, 2013, 09:47:09 pm
Отправлено: OurProgramist от Май 30, 2013, 09:43:03 am
Отправлено: vadimugatu от Июнь 18, 2013, 01:12:59 pm
Вложения:
2-14_VadimUgatu.dt
Отправлено: GROOVY от Июль 05, 2013, 05:50:41 pm
Критикуем
Выгрузки для 8.3 и 8.2
Вложения:
2.14.dt
2.14_8.2.dt
Отправлено: GROOVY от Июль 05, 2013, 05:51:17 pm
Цитата (vadimugatu)
Будет ли на экзамене это считаться ошибкой?
Отправлено: fimanich от Июль 07, 2013, 08:00:57 pm
Цитата (GROOVY)
Критикуем
Не то чтобы критика
, но хотел бы воспользоваться тем, что Вы выложили свое решение и задать несколько вопросов по обработке проведения Расходной. 1. Насколько критична блокировка по периоду: ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Период", Новый Диапазон( , Дата)); ? Просто раньше я не видел такой строчки. Правильно ли я понял, что мы блокируем записи регистра вплоть до даты документа, то есть, таким образом, позволяем документам с более поздней датой беспрепятственно читать/писать в регистр?
2. Почему движения чистите только при Оперативном проведении? А если поменяли время вчерашнего документа на более позднее? Вроде бы в задаче не сказано, что пользователь не может менять, например, время вчерашнего документа... Кроме того, у Вас в документе РасходнаяНакладная ОперативноеПроведение = Запретить.
3. Для чего 2 цикла по результату запроса? Можно ли было сразу в первом цикле после проверки отрицательных остатков написать Если НЕ Отказ Тогда формируем движения?
4. Для блокировки используете результат запроса к ТЧ документа. Это делается, чтобы сгруппировать по номенклатуре и инв номеру? Не будет ли ошибкой в качестве источника данных просто взять табличную часть?
Заранее спасибо за ответы.
Отправлено: GROOVY от Июль 08, 2013, 11:52:36 am
1. Не критично
2. Это частый, и довольно спорный момент. Соглашусь с Вами, что от пользователя можно ожидать чего угодно, и правильнее всего чистить движения при любом раскладе. Если совсем правильно, то следует отслеживать изменение даты документа и передавать эту информацию в обработку проведения, например через ДополнительныеСвойства.
3. Можно и один. Мне больше нравится разделать логические операции.
4. ТЧ документа в любом случае в запросе нужна, зачем еще раз обращаться к реальной ТЧ при работе с блокировками? Но на сертификации на это особого внимания не обращают.
Отправлено: fimanich от Июль 08, 2013, 10:29:01 pm
Кстати, не подскажете, в режиме такси совсем убрали возможность отображения в закладках? Если да, это очень печально...
Заранее спасибо за ответы.
Отправлено: fimanich от Июль 08, 2013, 10:42:31 pm
Вложения:
fimanich_02_14.dt
Отправлено: GROOVY от Июль 08, 2013, 11:36:56 pm
Проверяйте на 8.3. Я задачу писал именно под 8.3. отчет работает.
Такси на консоль ругается, буду переписывать консоль, к задаче это не относится. Можете в режиме совместимости использование модальности пока разрешить.
Отправлено: afrorar от Июль 25, 2013, 05:45:45 pm
Отправлено: afrorar от Июль 25, 2013, 06:04:09 pm
На 8.3
Вложения:
Afrorar_2.14.dt
Отправлено: fimanich от Июль 26, 2013, 09:24:29 pm
Цитата (afrorar)
fimanich, В твоем решении не решена проблема копеек. Регистр не закрывается (Попробуй ввести 3 товара на общую сумму 700руб и списать эти же 3 товара)
Цитата (afrorar)
Буду рада критике
Себестоимость = Формат(СуммаОстаток/КоличествоОстаток,"ЧЦ=10; ЧДЦ=2"); Этой строкой ты приводишь Себестоимость к типу Строка, что некорректно, используй Окр
метод Сообщить не рекомендуют - лучше СообщениеПользователю
С отчетом имхо перемудрила, зачем 3 вирт. таблицы, зачем параметр Регистратор в первой из них? Да и с периодом аккуратнее, у тебя, насколько я понимаю отбор по периоду на все 3 вирт. таблицы накладывается, однако закупка может быть раньше периода отчета, а попасть в отчет должна.
В остальном все вроде красиво, но все же зря имхо контролируешь уникальность инв. номеров, этого не просят в задаче, в моем решении все будет корректно даже при наличии нескольких товаров с одинаковым инв. номером, в твоем же это не допускается...
Добавлено (26.07.2013, 21:24)
---------------------------------------------
и еще
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("ВидСубконто1",ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Номенклатура);
Сомневаюсь что так можно, подскажи, откуда такой синтаксис?
Может, есть пример в типовой? Или статья какая-нибудь?
Я видел только вот такой:
Элемент.ИспользоватьИзИсточникаДанных(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Номенклатура, "Номенклатура");
Вложения:
8302819.dt
Отправлено: afrorar от Июль 29, 2013, 05:00:33 pm
Цитата (fimanich)
Элемент.ИспользоватьИзИсточникаДанных(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Номенклатура, "Номенклатура");
Цитата (fimanich)
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("ВидСубконто1",ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Номенклатура);
просто учили так, а сегодня выяснилось, что этого делать не обязательно. За комментарии спасибо. Учту
Отправлено: Istari от Июль 29, 2013, 09:14:41 pm
Добавлено (29.07.2013, 21:14)
---------------------------------------------
хотя похоже все таки из-за того что в 8.3 просто делали все чьи базы не открываются....
Отправлено: afrorar от Июль 30, 2013, 09:16:17 am
Отправлено: fimanich от Июль 30, 2013, 03:57:17 pm
Цитата (afrorar)
Как минимум нужно поменять местами. Сначала идет ПолеПростанстваБлокировок, а потом ПолеИсточника)
Цитата (afrorar)
у меня такая же ситуация, я так и не смогла открыть
Отправлено: GROOVY от Июль 31, 2013, 06:03:46 pm
Ссылка на учебную версию: http://1c-dn.com/files/1c_new.zip
Отправлено: afrorar от Август 01, 2013, 12:06:29 pm
Отправлено: artfa от Август 12, 2013, 02:03:40 pm
счет ПрибылиУбытки - одно субконто ИнвентарныйНомер,
в отчете значение поля Закупка вытягиваю из Приходной соответственно
Вложения:
3555803.dt
Отправлено: axlch от Сентябрь 18, 2013, 01:38:19 pm
-аналитика на 2-х счетах,
-отчет из ВТ ДвиженияССубконто (просьба глянуть - может параметр какой не указал.. Прикольная Вирт. таб. - отчет работает даже если в параметрах указывать только реквизит проводки). Буду благодарен за критику.
artfa, мне кажется, что это ошибка - тащить данные из документов, а не из регистров.
Вложения:
214.dt
Отправлено: Vender от Октябрь 10, 2013, 09:57:02 pm
Вообще никак не могу понять с этими признаками учёта.
Вот допустим здесь, у нас все операции в сумме. Зачем нам нужно было создавать Суммовой признак учёта субконто?
Ну допустим. Настраиваем предопределённые счета. Почему у счёта Товары, fimanich отметил, что суммовой признак учётся ведётся только по субконто Номенклатура? Номенклатура + Инвентарный номер - ведь как бы одно целое, не разрывное.
Ну допусти. А почему тогда у счёта ПрибылиУбытки он отметил обе галки?
А с покупателями как? Там же тоже сумму надо учитывать?
Дальше по поводу Регистра бухгалтерии. Сумма отмечена как балансовый... как я понимаю это и будет означать, что если мы в каком то субконто используем суммовой признак учёта, то и на другой стороне тоже он будет. Допустим как раз с теме же покупателями, он не отмечен, что там ведётся суммовой учёт, но запись по сумме будет. Т.е. или я окончательно запутался(что скорее всего) или я не знаю что...
Пойдём дальше. В документе реализации есть запрос по остаткам. Честно говоря не понятно это поле
ВЫБОР
КОГДА Список.ИнвентарныйНомер = Остатки.Субконто2
ТОГДА ЕСТЬNULL(Остатки.КоличествоОстатокДт, 0)
ИНАЧЕ 0
КОНЕЦ
Т.е. мы делаем запрос по остаткам, в параметрах виртуальной таблицы ставим отбор только по Субконто1(Номенклатуре), а потом вот этим отбираем по ИнвентарнымНомерам, так что ли получается? Почему сразу в условие вирт.таблицы не написать отбор по Субконто2?
Дальше, почему мы выбираем КоличествоОстатокДт? Разве в данном случае КоличествоОстаток будет не одно и то же? Где то слышал, что КоличествоОстатокДт "тяжелее" вытащить.
Отправлено: Voyager от Октябрь 24, 2013, 04:21:17 pm
Вложения:
Voyager_2.14.dt
Отправлено: Voyager от Октябрь 24, 2013, 09:49:11 pm
Вкратце о решении:
- настройки плана счетов: признак учета "Количественный", признак учета субконто "Количественный";
- счет "Товары": суммовой и количественный учет по счету, суммовойи количественный учет по субконто "Номенклатура", только суммовой учет и только обороты по субконто "ИнвентарныеНомера"
- счет "ПрибылиУбытки": только суммовой учет по счету, только обороты по субконто "Номенклатура" и "ИнвентарныеНомера"
Вложения:
6567039.dt
Отправлено: Darklight от Ноябрь 04, 2013, 07:28:42 pm
Цитата GROOVY (
)
)Мое решение Критикуем
Выгрузки для 8.3 и 8.2
Прикрепления: 2.14.dt(83Kb) · 2.14_8.2.dt(89Kb)
Выгрузки для 8.3 и 8.2
Прикрепления: 2.14.dt(83Kb) · 2.14_8.2.dt(89Kb)
Ну и конечно же, если Вы вдруг заметите ошибки уже в моих рассуждениях - или сможете что-то дополнить или пояснить - я буду с нетерпением ждать ваших замечаний.
Исходные конфигурации проверены как на 8.2, так и на 8.3
Мои решения построены на платформе 8.2.
Вложения:
0651253.doc
BU_2.14_v-1.dt
BU_2.14_v-2.dt
Отправлено: demos от Март 25, 2014, 07:53:50 pm
Счет Товары (количественный) - ИнвНомер, Номенклатура
Счет Покупатели (не количественный)- ИнвНомер, Номенклатура (оба оборотных)
Если себестоимость при списании <> закупочной цене, то компенсирую товар через ОбщехозяйственныеЗатраты, кол-во 0
отчет получается простой через ПрибылиУбытки
может быть я что-то не так делаю? посоветуйте пожалуйста.
p.s. для быстроты делаю "Сообщить" вместо сообщение пользователю )
Вложения:
bilet5-2.dt
Отправлено: SkaineT от Май 06, 2014, 07:17:56 pm
Вложения:
1905574.dt
Отправлено: maksonman от Май 13, 2014, 02:34:37 pm
Вложения:
1708352.dt
Отправлено: MKIV от Май 15, 2014, 09:35:57 am
В задаче сказано, что закупоная- это стоимость по которой товар был приобретен, т.е. та цена которая была указана в приходной, т.е. не средняя закупочная цена(например продали ложку с инв номером 2 два раза и с разной ценой), т.о. придется строить отчет на основании таблицы движенияССубконто. На сколько это критично?
Отправлено: Sanek421 от Декабрь 24, 2014, 11:59:27 pm
Отправлено: Jones от Июнь 23, 2015, 05:03:30 pm
Два года назад, в своем решении (http://forum.chistov.pro/index.php?topic=1204.msg29625#msg29625) Вы используете балансовый ресурс Количество с признаком учета Количественный
Однако, здесь (http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg10494#msg10494) обсуждаются причины несдачи экзамена и среди них упоминается
БУ: балансовый ресурс с признаком учета
Не могли бы Вы внести ясность, является ли ошибкой указание признака учета для балансового ресурса?
Отправлено: GROOVY от Июнь 23, 2015, 10:53:47 pm
Отправлено: rusmosav от Июль 30, 2015, 05:02:40 pm
Отправлено: mrWinders от Август 17, 2015, 08:22:20 pm
по всей ветке на это уже обращали внимание 1 раз http://forum.chistov.pro/index.php?topic=1204.msg23385#msg23385
аналогичный вопрос и заполнения 1цей в поле Количество в Приходе. Это делать надо? Снимают ли балы ?
Запрос = Новый Запрос;
Запрос.Текст =
"ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
| ПриходнаяНакладнаяСписокНоменклатуры.Номенклатура,
| ПриходнаяНакладнаяСписокНоменклатуры.ИнвентарныйНомер
|ИЗ
| Документ.ПриходнаяНакладная.СписокНоменклатуры КАК ПриходнаяНакладнаяСписокНоменклатуры
|ГДЕ
| ПриходнаяНакладнаяСписокНоменклатуры.Ссылка = &Ссылка";
Запрос.УстановитьПараметр("Ссылка", Ссылка);
РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();
ВыборкаДетальныеЗаписи = РезультатЗапроса.Выбрать();
Если СписокНоменклатуры.Количество()>ВыборкаДетальныеЗаписи.Количество() Тогда
Сообщение = Новый СообщениеПользователю();
Сообщение.Текст = "Табл часть содержит строки с одинаковым Товаром и Сериями";
Сообщение.Сообщить();
Отказ = Истина;
КонецЕсли;
Смотрел решения GROOVY и fimanich - таких проверок не видел.
поддерживаю Darklight про узкие блокировки при средневзвешенной
Отправлено: Kutuzov от Январь 17, 2016, 04:21:41 pm
По счету ПрибылиУбытки субконто должны быть оборотные, иначе остаток никогда не закроется в ноль
Отправлено: alfalume от Июль 19, 2016, 11:39:21 am
Отправлено: DanJer74 от Апрель 10, 2018, 05:33:13 pm
Отправлено: timon3416 от Май 07, 2018, 10:04:59 pm
Доброго времени суток, коллеги!!! Все таки я так и не понял, зачем отключать суммовой учет по инвентарным номерам. Поясните, пожалуйста.Чтобы рассчитывать себестоимость для рту по номенклатуре в целом, а не по номенклатуре и инвномерам.