Задача 2.14

[fimanich]

Мое решение. Буду рад критике.Вложения:
fimanich_02_14.dt

[GROOVY]

fimanich, в 8.2 делали? Тогда измените ссылки в проведении на предопределенные значения, при конвертации из 8.3 в 8.2 такая фигня с предопределенными данными... Из-за этого и отчет пустой.

 Проверяйте на 8.3. Я задачу писал именно под 8.3. отчет работает.

 Такси на консоль ругается, буду переписывать консоль, к задаче это не относится. Можете в режиме совместимости использование модальности пока разрешить.

[afrorar]

fimanich, В  твоем решении не решена проблема копеек. Регистр не закрывается (Попробуй ввести 3 товара на общую сумму 700руб и списать эти же 3 товара)

[afrorar]

Мое решение. Буду рада критике
 На 8.3Вложения:
Afrorar_2.14.dt

[fimanich]

Цитата (afrorar)

fimanich, В твоем решении не решена проблема копеек. Регистр не закрывается (Попробуй ввести 3 товара на общую сумму 700руб и списать эти же 3 товара)

Все верно, респект. Исправил. Решение прикрепляю. Кстати, в решении Groovy проблема копеек также не решена.
 

Цитата (afrorar)

Буду рада критике

Не принципиально: убрать сумму из ТЧ Расходной как-то непривычно смотрится... Понятно, что количество д.б. всегда = 1, но все равно как-то режет глаз, принято как-то в торговле кол-цена-сумма.

 Себестоимость = Формат(СуммаОстаток/КоличествоОстаток,"ЧЦ=10; ЧДЦ=2"); Этой строкой ты приводишь Себестоимость к типу Строка, что некорректно, используй Окр

 метод Сообщить не рекомендуют - лучше СообщениеПользователю

 С отчетом имхо перемудрила, зачем 3 вирт. таблицы, зачем параметр Регистратор в первой из них? Да и с периодом аккуратнее, у тебя, насколько я понимаю отбор по периоду на все 3 вирт. таблицы накладывается, однако закупка может быть раньше периода отчета, а попасть в отчет должна.

 В остальном все вроде красиво, но все же зря имхо контролируешь уникальность инв. номеров, этого не просят в задаче, в моем решении все будет корректно даже при наличии нескольких товаров с одинаковым инв. номером, в твоем же это не допускается...

Добавлено (26.07.2013, 21:24)
---------------------------------------------
и еще
 ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("ВидСубконто1",ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Номенклатура);
 Сомневаюсь что так можно, подскажи, откуда такой синтаксис?
 Может, есть пример в типовой? Или статья какая-нибудь?

 Я видел только вот такой:
 Элемент.ИспользоватьИзИсточникаДанных(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Номенклатура, "Номенклатура");

Вложения:
8302819.dt

[afrorar]

Цитата (fimanich)

Элемент.ИспользоватьИзИсточникаДанных(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Номенклатура, "Номенклатура");

Как минимум нужно поменять местами. Сначала идет ПолеПростанстваБлокировок, а потом ПолеИсточника)
 

Цитата (fimanich)

ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("ВидСубконто1",ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Номенклатура);

ВидСубконто это я накладываю условия на стандартный реквизит в регистре бухгалтерии. Не знаю зачем просто учили так, а сегодня выяснилось, что этого делать не обязательно.

 За комментарии спасибо. Учту

[Istari]

может кто-то подскажет, не могу загрузить выгрузку базы Павла, пишет Неверный формат файла для загрузки информационной базы. и еще некоторые другие базы не загружает. при чем на разных версиях платформы пробовал. все равно ошибка. Кто-то сталкивался?

Добавлено (29.07.2013, 21:14)
---------------------------------------------
хотя похоже все таки из-за того что в 8.3 просто делали все чьи базы не открываются....

[afrorar]

у меня такая же ситуация, я так и не смогла открыть

[fimanich]

Цитата (afrorar)

Как минимум нужно поменять местами. Сначала идет ПолеПростанстваБлокировок, а потом ПолеИсточника)

Поле источника - колонка Номенклатура табличной части, идет на втором месте, что тут менять местами?

Цитата (afrorar)

у меня такая же ситуация, я так и не смогла открыть

открывается платформой 8.3

[GROOVY]

База, которую я выложил в формате 8.3. Открывайте платформой 8.3.
 Ссылка на учебную версию: http://1c-dn.com/files/1c_new.zip

[afrorar]

fimanich, да, точно. я уже поняла свою ошибку

[artfa]

решение с проблемой копеек (в отчете наглядно видно),
 счет ПрибылиУбытки - одно субконто ИнвентарныйНомер,
 в отчете значение поля Закупка вытягиваю из Приходной соответственноВложения:
3555803.dt

[axlch]

Гляньте мой вариант
 -аналитика на 2-х счетах,
 -отчет из ВТ ДвиженияССубконто (просьба глянуть - может параметр какой не указал.. Прикольная Вирт. таб. - отчет работает даже если в параметрах указывать только реквизит проводки). Буду благодарен за критику.
 artfa, мне кажется, что это ошибка - тащить данные из документов, а не из регистров.Вложения:
214.dt

[Vender]

Помогите разобраться. За пример разбора взял выгрузку fimanich'а.
 Вообще никак не могу понять с этими признаками учёта.
 Вот допустим здесь, у нас все операции в сумме. Зачем нам нужно было создавать Суммовой признак учёта субконто?
 Ну допустим. Настраиваем предопределённые счета. Почему у счёта Товары, fimanich отметил, что суммовой признак учётся ведётся только по субконто Номенклатура? Номенклатура + Инвентарный номер - ведь как бы одно целое, не разрывное.
 Ну допусти. А почему тогда у счёта ПрибылиУбытки он отметил обе галки?
 А с покупателями как? Там же тоже сумму надо учитывать?
 Дальше по поводу Регистра бухгалтерии. Сумма отмечена как балансовый... как я понимаю это и будет означать, что если мы в каком то субконто используем суммовой признак учёта, то и на другой стороне тоже он будет. Допустим как раз с теме же покупателями, он не отмечен, что там ведётся суммовой учёт, но запись по сумме будет. Т.е. или я окончательно запутался(что скорее всего) или я не знаю что...

 Пойдём дальше. В документе реализации есть запрос по остаткам. Честно говоря не понятно это поле
 ВЫБОР
    КОГДА Список.ИнвентарныйНомер = Остатки.Субконто2
       ТОГДА ЕСТЬNULL(Остатки.КоличествоОстатокДт, 0)
    ИНАЧЕ 0
 КОНЕЦ
 Т.е. мы делаем запрос по остаткам, в параметрах виртуальной таблицы ставим отбор только по Субконто1(Номенклатуре), а потом вот этим отбираем по ИнвентарнымНомерам, так что ли получается? Почему сразу в условие вирт.таблицы не написать отбор по Субконто2?
 Дальше, почему мы выбираем КоличествоОстатокДт? Разве в данном случае КоличествоОстаток будет не одно и то же? Где то слышал, что КоличествоОстатокДт "тяжелее" вытащить.

[Voyager]

выгружаю, ветку почитаю позжеВложения:
Voyager_2.14.dt