Автор Тема: 2.13  (Прочитано 7785 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

artkor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: artem
2.13
« : Октябрь 31, 2010, 02:30:14 am »
2-13

artkor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: artem
2.13
« Ответ #1 : Октябрь 31, 2010, 02:34:15 am »
чорт... неправильно пост создал...

В общем - задачу по бухгалтерии вроде наваял - кому нетрудно, поглядите плиз решение
 Задача несложная, интересны различные замечания, по поводу того, к чему могут
 преподы "прикопаться". Кто сильно и правильно раскритикует - буду рад biggrin


Вложения:
2-13.dt


artkor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: artem
2.13
« Ответ #2 : Октябрь 31, 2010, 02:48:15 am »
Извините, с "Операцией" перемудрил - вот вроде исправился...
Вложения:
2-13-002.dt

sv_mikh

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Михайлов Сергей Валерианович
2.13
« Ответ #3 : Февраль 28, 2012, 01:21:41 am »
Мое решение. На товарах Номенклатура, СрокиГодности, ЦеныНоменклатуры (кол).
 sad Вроде несложно... Но долго... Это третье субконто убивает.
Вложения:
sv_mikh_02_13.dt

kow1976

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Олег
2.13
« Ответ #4 : Март 03, 2012, 05:08:55 am »
Такой вариант решения задачи.
 sv_mikh,

 Есть вопросы для обсуждения. По отчету думаю нужны обороты в разрезе Номенклатуры и срока годности для ОбщехозяйственныхЗатрат(Сумма затрат в отчете) и для ПрибылиУбытки(Сумма убытков в отчете). Ну и процент в разрезе групп лучше хранить в РС с периодом год.

 Спасибо за комментарии и замечания.
Вложения:
kow1976_2.13.dt

sv_mikh

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Михайлов Сергей Валерианович
2.13
« Ответ #5 : Март 03, 2012, 08:08:44 am »
Quote (kow1976)
По отчету думаю нужны обороты в разрезе Номенклатуры и срока годности для ОбщехозяйственныхЗатрат(Сумма затрат в отчете) и для ПрибылиУбытки(Сумма убытков в отчете)

 У меня вроде отчет по форме. Ошибаюсь?

 
Quote (kow1976)
Ну и процент в разрезе групп лучше хранить в РС с периодом год.

 Да, я видно не внимательно прочел условие на документ списания. Показалось, что в документе процент должен быть указан. Моя ошибка.

kow1976

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Олег
2.13
« Ответ #6 : Март 03, 2012, 08:33:26 am »
Quote (sv_mikh)
У меня вроде отчет по форме. Ошибаюсь?

 Тут смотря как вы понимаете условия.
 Я понимаю что в отчет попадает товар только списаный(не проданный) и строчка в отчете

 Big (капилярная), 01.02.2012   6 кол.      55руб

 Думаю должно быть:
 Big (капилярная), 01.02.2012   6кол      9,17 руб. 45.83 руб
« Последнее редактирование: Март 03, 2012, 08:33:59 am от Олег »

sv_mikh

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Михайлов Сергей Валерианович
2.13
« Ответ #7 : Март 03, 2012, 08:48:31 am »
Quote (kow1976)
Тут смотря как вы понимаете условия.
 Я понимаю что в отчет попадает товар только списаный(не проданный) и строчка в отчете

 Big (капилярная), 01.02.2012   6 кол.    55руб

 Думаю должно быть:
 Big (капилярная), 01.02.2012   6кол    9,17 руб. 45.83 руб


 Коллега, мне кажется все же отчет сформирован корректно, проданного товара в отчете нет. Из за того, что на обычные ручки установлен процент 0, то ручки по цене 10 руб и 5 руб. списаны в ПрибылиУбытки... Посмотрите картинку. (не корректно отметил на рисунке... ОХР должны быть выше, но сути не меняет.)
Вложения:
s7416932.jpg
« Последнее редактирование: Март 03, 2012, 08:50:56 am от Михайлов Сергей Валерианович »

kow1976

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Олег
2.13
« Ответ #8 : Март 03, 2012, 09:21:44 am »
Да не корректный привел я пример.

Добавлено (03.03.2012, 09:21)
---------------------------------------------
Тогда так. Если продать весь Big (капилярная) и потом док списания у вас в отчете будут движения по ПрибылиУбытки по Big (капилярная), а нужно только убытки по списанию.


sv_mikh

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Михайлов Сергей Валерианович
2.13
« Ответ #9 : Март 03, 2012, 09:33:09 am »
Quote (kow1976)
Тогда так. Если продать весь Big (капилярная) и потом док списания у вас в отчете будут движения по ПрибылиУбытки по Big (капилярная), а нужно только убытки по списанию.


 Да, спасибо, вижу ошибку. Сейчас буду переделывать smile

sv_mikh

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Михайлов Сергей Валерианович
2.13
« Ответ #10 : Март 03, 2012, 10:47:11 am »
Исправленное решение.
 1. Введен РС с процентами на НГ
 2. Отчет исправлен (установлен отбор по Ссылка Документ.СписаниеТоваров)

Добавлено (03.03.2012, 10:47)
---------------------------------------------

Quote (kow1976)
Такой вариант решения задачи.

 kow1976, попробуйте в Вашей базе:
 1. Отменить проведение продажи
 2. Установить по всем НГ процент 0. (на прибыли и убытки 100%)
 3. Перепровести списание
 4. Сформировать отчет. Списание есть -- отчет пустой.
Вложения:
sv_mikh_02_13_2.dt

kow1976

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Олег
2.13
« Ответ #11 : Март 03, 2012, 02:47:07 pm »
sv_mikh,
 Спасибо. Хотелось как лучше(отсечь лишние записи а зарубил весь количественный учет).

nontrade

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Александр
2.13
« Ответ #12 : Август 06, 2012, 12:19:25 pm »
Мое решение с использованием Партии товара.Жду комментариев
Вложения:
sun_2.13.cf
« Последнее редактирование: Август 06, 2012, 12:20:59 pm от Александр »

kow1976

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Олег
2.13
« Ответ #13 : Август 06, 2012, 06:07:23 pm »
nontrade,
 Я делаю так
Вложения:
s3449715.jpg
« Последнее редактирование: Август 06, 2012, 06:07:49 pm от Олег »

bilateral

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Алексей
2.13
« Ответ #14 : Август 22, 2012, 05:45:34 pm »
Указывается процент в РС. Нужно ли проверка на непревышение суммы всех записей 100% ? И вообще надо ли какая либо проверка?

Добавлено (22.08.2012, 17:45)
---------------------------------------------
Подумал, понял какую. % одной записи не имеет отношение к % другой. Если будет указано 100% и 100% для 1й и 2й группы, то просто суммы по ним распеределятся полнстью на первый счет, а на второй ничего не пойдет.

 и да проверка надо, что бы значение было между 0 и 100. Что бы бреда не получилось (проверка простая и думаю лишней не будет).


grego

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Ihor Hrysha
2.13
« Ответ #15 : Декабрь 11, 2012, 03:59:25 pm »
а зачем 3 субконто делать?
 Вроде отчет не нужно в разрезе цен, а "Себестоимость рассчитывается как средняя по номенклатурной позиции в разрезе срока годности".
 Потому какая разница, по какой входной цене списивать всеравно себестоимость еденицы будет одинаковая. Зачем жызнь усложнять!

AlexTimin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Алексей
2.13
« Ответ #16 : Апрель 05, 2013, 09:24:03 am »
Цитата (grego)
Потому какая разница, по какой входной цене списивать всеравно себестоимость еденицы будет одинаковая.
"В первую очередь списывается товар с наименьшим календарным сроком годности(при равных условиях списывается более дорогой)"

 Как ты возьмешь остатки по двум одинаковым позициям с одинаковым сроком годности и разной ценой?
« Последнее редактирование: Апрель 05, 2013, 09:32:02 am от Алексей »

fimanich

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 49
2.13
« Ответ #17 : Июль 10, 2013, 10:18:42 pm »
Цитата (bilateral)
и да проверка надо, что бы значение было между 0 и 100. Что бы бреда не получилось (проверка простая и думаю лишней не будет).
Предлагаю просто сделать ресурс Процент числом длиной 2, правда тогда они не смогут указать 100%, но не думаю что это так уж важно для экзамена...

 Мое решение. Критика приветствуется.
Вложения:
fimanich_02_13.dt

TuMyP1985

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Тимур
2.13
« Ответ #18 : Июль 24, 2013, 12:31:41 pm »
Мой вариант (Процент распределения сделал через регистр сведений )
Вложения:
KTT_2_13.dt

artfa

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Артур
2.13
« Ответ #19 : Август 11, 2013, 09:59:47 pm »
решил с проблемой копеек в Расходной и в СписаниеТоваров,
 глянул я в требования и нашел следующее Использование неправильных или упрощенных алгоритмов при расчете значений ресурсов регистра. Например, при решении «проблемы копеек» 0,5 -2 балла.
Вложения:
7878416.dt
« Последнее редактирование: Август 12, 2013, 01:25:24 am от Артур »

Alexander

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 33
  • ФИО: Kulikov Alexander
2.13
« Ответ #20 : Ноябрь 20, 2013, 05:49:00 am »
Цитата fimanich
Мое решение. Критика приветствуется.

 В документе списание.

 на мой взгляд распределение суммы затрат между товарами с одним сроком годности но разной ценой - излишне, поскольку - суммовой учет по ценам отсутствует. В результате получаем проблему копеек. Я лично решил суммы записывать на первую проводку и тогда не надо ни округлять ни, естественно, распределять.

IT_PROGRAMMIST

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Дмитрий
2.13
« Ответ #21 : Январь 12, 2014, 06:03:14 pm »
глянул некоторые решения.
 У sv_mikh при проведении расходной накладной  грубая ошибка

 Приходная:
 Номенклатура:    Количество Цена Сумма СрокГодности
 Big (капилярная) 15                 5       75       01.02.2012
 Big (капилярная) 20                 10      200      01.03.2012
 Расходная:
 Номенклатура:    Количество 
 Big (капилярная)  25
 Проводки расходной(показываю только сколько списало колич и стоимость):
 Номенклатура:    Количество Цена Сумма СрокГодности
 Big (капилярная)     15           5      75       01.02.2012
 Big (капилярная)     10           10    200?       01.03.2012
    
 То увидим в проводках, что док Расходная накладная списал всю себестоимость( из расчета на 35 штук, которые есть на остатке)

rusmosav

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 137
Re: 2.13
« Ответ #22 : Июнь 25, 2015, 06:53:51 am »
Прощу оценить.
Списывал сумму и количество раздельно, это не ошибка?
« Последнее редактирование: Июль 06, 2015, 03:04:48 pm от rusmosav »

Gosha009

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 26
Re: 2.13
« Ответ #23 : Октябрь 28, 2015, 10:45:24 am »
мое решение

icon_nvr

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • АйКон, Новороссийск
  • ФИО: Мария Орлова
Re: 2.13
« Ответ #24 : Февраль 02, 2016, 02:21:28 pm »
Моё решение. Прошу прокомментировать.

Насчет "при равных условиях наиболее дорогой" - реализовала с помощью третьего субконто "Партия". Исходила из того, что в одном поступлении не может быть двух строк с одинаковым сроком годности и разной ценой - на что есть соответствующая проверка в обработке проведения Приходной. Не знаю, будет ли это правильно, т.к. в задаче в явном виде такого условия нет.

Ещё вопрос: как заставить списание проводиться концом дня? У меня так проводится, только если выбираю вручную не сегодняшнюю дату, а более раннюю - иначе проводит оперативно, текущей секундой.
« Последнее редактирование: Февраль 03, 2016, 02:48:11 pm от icon_nvr »

alfalume

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 103
Re: 2.13
« Ответ #25 : Август 10, 2016, 07:11:14 am »
покритикуйте пожалуйста

lyulko

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 24
  • ФИО: Александр
Re: 2.13
« Ответ #26 : Октябрь 25, 2016, 11:20:15 am »
посмотрите мое решение

ahang

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 31
  • ФИО: Антон
Re: 2.13
« Ответ #27 : Октябрь 25, 2016, 12:20:39 pm »
посмотрите мое решение

Добрый день! В этой задаче не нужно было создавать на счете "Товары" аналитику по ценам. Достаточно всего лишь 2 аналитики по Номенклатуре и Сроку годности. В этом случае для Расходной накладной наиболее дорогой товар можно получить путем сортировку по убыванию поля
ВЫБОР
КОГДА ЕСТЬNULL(УправленческийОстатки.КоличествоОстатокДт, 0) = 0
ТОГДА 0
ИНАЧЕ ЕСТЬNULL(УправленческийОстатки.СуммаОстатокДт, 0) / ЕСТЬNULL(УправленческийОстатки.КоличествоОстатокДт, 0)
КОНЕЦ КАК Цена

Если собираетесь сдавать экзамен, то лучше заменить эту запись
Движение.Сумма = Списать/ВыборкаД.КоличествоОстаток*выборкаД.СуммаОстаток;на
Движение.Сумма = ?(Списать = ВыборкаД.КоличествоОстаток, выборкаД.СуммаОстаток, Списать/ВыборкаД.КоличествоОстаток*выборкаД.СуммаОстаток);иначе рискуете получить -0.5 балла.

В запросе отчета условие конструкции "ГДЕ", нужно включить в условие соединения двух таблиц. Примерно вот так:
ИЗ
РегистрБухгалтерии.Управленческий.ОборотыДтКт(, , Регистратор, СчетДт = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.ОбщехозяйственныеЗатраты), , СчетКт = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.Товары), &МассивСубконто, ) КАК УправленческийОборотыДтКт
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрБухгалтерии.Управленческий.ОборотыДтКт(, , Регистратор, СчетДт = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.ПрибылиУбытки), , СчетКт = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.Товары), &МассивСубконто, ) КАК УправленческийОборотыДтКт1
ПО УправленческийОборотыДтКт.СубконтоКт1 = УправленческийОборотыДтКт1.СубконтоКт1
И УправленческийОборотыДтКт.СубконтоКт2 = УправленческийОборотыДтКт1.СубконтоКт2
И УправленческийОборотыДтКт.Регистратор = УправленческийОборотыДтКт1.Регистратор
И (УправленческийОборотыДтКт.Регистратор ССЫЛКА Документ.Списание)

Ну а вообще лучше считаю сделать запрос в отчете по одной таблице оборотов, в этом случае в качестве условия СчетаДт нужно сделать отбор по счетам ПрибылиИУбытки и ОбщехозРасходы.

В общем задача решена хорошо )
« Последнее редактирование: Октябрь 25, 2016, 12:43:33 pm от ahang »

lyulko

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 24
  • ФИО: Александр
Re: 2.13
« Ответ #28 : Октябрь 25, 2016, 12:52:56 pm »
посмотрите мое решение

Добрый день! В этой задаче не нужно было создавать на счете "Товары" аналитику по ценам. Достаточно всего лишь 2 аналитики по Номенклатуре и Сроку годности. В этом случае для Расходной накладной наиболее дорогой товар можно получить путем сортировку по убыванию поля
ВЫБОР
КОГДА ЕСТЬNULL(УправленческийОстатки.КоличествоОстатокДт, 0) = 0
ТОГДА 0
ИНАЧЕ ЕСТЬNULL(УправленческийОстатки.СуммаОстатокДт, 0) / ЕСТЬNULL(УправленческийОстатки.КоличествоОстатокДт, 0)
КОНЕЦ КАК Цена

Если собираетесь сдавать экзамен, то лучше заменить эту запись
Движение.Сумма = Списать/ВыборкаД.КоличествоОстаток*выборкаД.СуммаОстаток;на
Движение.Сумма = ?(Списать = ВыборкаД.КоличествоОстаток, выборкаД.СуммаОстаток, Списать/ВыборкаД.КоличествоОстаток*выборкаД.СуммаОстаток);иначе рискуете получить -0.5 балла.

В запросе отчета условие конструкции "ГДЕ", нужно включить в условие соединения двух таблиц. Примерно вот так:
ИЗ
РегистрБухгалтерии.Управленческий.ОборотыДтКт(, , Регистратор, СчетДт = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.ОбщехозяйственныеЗатраты), , СчетКт = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.Товары), &МассивСубконто, ) КАК УправленческийОборотыДтКт
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрБухгалтерии.Управленческий.ОборотыДтКт(, , Регистратор, СчетДт = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.ПрибылиУбытки), , СчетКт = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.Товары), &МассивСубконто, ) КАК УправленческийОборотыДтКт1
ПО УправленческийОборотыДтКт.СубконтоКт1 = УправленческийОборотыДтКт1.СубконтоКт1
И УправленческийОборотыДтКт.СубконтоКт2 = УправленческийОборотыДтКт1.СубконтоКт2
И УправленческийОборотыДтКт.Регистратор = УправленческийОборотыДтКт1.Регистратор
И (УправленческийОборотыДтКт.Регистратор ССЫЛКА Документ.Списание)

Ну а вообще лучше считаю сделать запрос в отчете по одной таблице оборотов, в этом случае в качестве условия СчетаДт нужно сделать отбор по счетам ПрибылиИУбытки и ОбщехозРасходы.

В общем задача решена хорошо )

Спасибо за уделенное время и указанные недочеты. Но по первому  Вашему замечанию на счет Субконто3 - Цена : я его добавил только из-за того , что при оприходовании номенклатуры с одинаковым "СрокомГодности" и разной "ценой" цена не усреднялась.

ahang

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 31
  • ФИО: Антон
Re: 2.13
« Ответ #29 : Октябрь 25, 2016, 01:17:06 pm »
Спасибо за уделенное время и указанные недочеты. Но по первому  Вашему замечанию на счет Субконто3 - Цена : я его добавил только из-за того , что при оприходовании номенклатуры с одинаковым "СрокомГодности" и разной "ценой" цена не усреднялась.
Я так и понял)
В условии задачи сказано, что "Себестоимость рассчитывается как средняя по номенклатурной позиции в разрезе срока годности.", так что даже если в приходе будет одинаковая номенклатура с одинаковым сроком годности, но с разными ценами, то ее усреднение на работу программы не повлияет, поскольку списание все равно идет по средней.

MariaVG

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 113
Re: 2.13
« Ответ #30 : Май 24, 2017, 06:36:55 pm »
Что все-таки означает "при прочих равных условиях списывается более дорогой"? Это такое неявное указание на то, что нужно еще одно субконто вроде Партий, по которому не будет суммового учета, или просто опечатка в условии, переходящая из задачи в задачу?

majestic

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • ФИО: Александр
Re: 2.13
« Ответ #31 : Июнь 06, 2017, 05:48:08 pm »
MariaVG, я так думаю, что это действительно опечатка, поскольку себестоимость высчитывается по средней, и какова бы ни была цена списываемого товара в документе партии, списание именно вот этого товара с именно таким сроком годности будет с одной и той же суммой. Прикрепил свое решение.