2.15

[provincial_1с]

Кто решил ?

[Alejandro_m]

Quote (pershinsergei)

Использовал в счете прибыль и убытки 3 субконто для простоты создания отчета

 Я так же сделал. Но кажется это как то не кашерно.

[kitaets]

Такой вариантВложения:
2_15__Cv8.dt

[sv_mikh]

Мое решение. Показалась простой... Смутило условие насчет корректировки Операцией... По любому же при списании определяем сс из данных об остатке на счете... Причем тут Операция?Вложения:
sv_mikh_02_15.dt

[kow1976]

sv_mikh,
 "При списании себестоимости следует учесть, что она может быть скорректирована пользователем документом «Операция» и не совпадать с закупочной ценой. "

 Не понятный часть задания . Может необходимо организовать количественный контроль по док "Операция" на счете товары. Чтоб количество всегда было Ноль. Как вы думаете? А суммы тогда будут правильно подхватываться.

[sv_mikh]

Quote (kow1976)

sv_mikh,
 "При списании себестоимости следует учесть, что она может быть скорректирована пользователем документом «Операция» и не совпадать с закупочной ценой. "

 Не понятный часть задания . Может необходимо организовать количественный контроль по док "Операция" на счете товары. Чтоб количество всегда было Ноль. Как вы думаете? А суммы тогда будут правильно подхватываться.

 Может это замечание касается отчета? Типа Стоимость это не та сс, которая списалась при продаже, а та, что закупочная?

[kow1976]

sv_mikh,
 Нет так точно не пойдет
 "При списании себестоимости следует учесть" а не при построении отчета.

[sv_mikh]

Тогда остается загадкой...

[kow1976]

Ну да.

[kow1976]

sv_mikh,
 Думаю эта хитрая строчка говорит что на счете товары нельзя использовать количественный учет.
 Чтоб можно было добавить любую сумму в нужном разрезе на счет товар.

 Такой вариант решения задачи.
 Спасибо за комментарии и замечания.Вложения:
kow1976_2.15.dt

[sv_mikh]

Quote (kow1976)

sv_mikh,
 Думаю эта хитрая строчка говорит что на счете товары нельзя использовать количественный учет.
 Чтоб можно было добавить любую сумму в нужном разрезе на счет товар.

 Такой вариант решения задачи.
 Спасибо за комментарии и замечания.

 Не вижу явной связи... Чем помешал Операции количественный учет. В моей базе стоимость скорректирована при кол.учете.
 Я думал, нужен ли в этой задаче кол.учет.. Вроде можно обойтись. Но в то же время предположим нам поступают товары
 по нулевой стоимости... Ну например как безвозмездное поступление. Как организуете учет таких товаров без кол.учета?
 А затем мы Операцией корректируем стоимость до рыночной... Все работает. Без кол учета так не выйдет. Я решил оставить.

[kow1976]

sv_mikh,
 Если в документе операция какой нибудь ЧЕЛОВЕЧИЩЕ сделает приход по количеству на счет товары. То регистр не выйдет в ноль.
 Ну а вообще это уже диалектика с моей стороны. Поиск черной кошки в темной комнате, там где ее нет.

[sv_mikh]

Quote (kow1976)

Если в документе операция какой нибудь ЧЕЛОВЕЧИЩЕ сделает приход по количеству на счет товары. То регистр не выйдет в ноль.

 Специфика документа... Как сказал один человек: "Я не только пользователям его не доверяю, я себе то его не доверяю"... А Игорь Бурьяненко сравнивал такой документ со скальпелем: типа представьте, что вы даете другу скальпель со словами: "Слушай, у меня живот болит -- глянь чего там?"...

[kow1976]

[sv_mikh]

Quote (kow1976)

sv_mikh,
 Если в документе операция какой нибудь ЧЕЛОВЕЧИЩЕ сделает приход по количеству на счет товары. То регистр не выйдет в ноль.
 Ну а вообще это уже диалектика с моей стороны. Поиск черной кошки в темной комнате, там где ее нет.

 Кстати говоря, почему собственно не выйдет в ноль? В своем варианте оприходовал 2 шт товара ручной операцией. Продал 1 шт. -- сс ушла, количество осталось 1... Ровно потому, что предполагаем, что мы оприходуем отдельно каждый инв.номер... Но даже эту штуку можем продать. Сс = 0. Ну потому что отклонились от методологии.. А так все будет работать и выходить в ноль.