Вообще задача по ОУ интересная, как вам вот такой вариант, вроде всё логично:
Виды товаров: Продукт, Набор и Блюдо. (потом прикинул что вроде 2-х хватит,Блюдо и Набор)
-Док приход номенлатуры: - обычный приход ТОЛЬКО продуктов.(ингридиентов)
-Док комплектация: двигает РН и РС "СоставНабораИлиБлюда", если Блюдо-указывается кол-во порций, и все необходимые ингридиенты для этого. В РН - расходуем ингридиенты, приходуем готовое блюдо. Для вида Набор не трогает РН, просто комплектует набор в РС, чтобы списывать набором можно было.
-Док Расходная: - Продажа Блюд, Наборов и Продуктов. Ингридиенты по отдельности нельзя. Прежде чем продать Набор-его необходимо Скомплектовать(и Блюда, конечно же - приготовить))).В Набор не могут входить Блюда и Наборы, такие записи игнорируются. Бизнес-процесс простой: приходуем продукты, готовим блюда из них, составляем наборы и продаём всё это добро))) Суммового учёта нету по условию. Новая методика проведения.
Добавляю полный 10- билет, чё то все куда-то испарились! ))) Все уже сдали, неужели никто не готовится? Блин,хотелось бы суровой критики Спеца...
Или базу по периоду регистрации надо делать?
Да, т.к. "рассчитывается как 5% от суммы начисления по тарифу в текущем расчетном периоде".
Если было бы "за текущий расчетный период", база была бы по периоду действия.
Блин, сначала сделал по Базу по ПР, но при тестировании заметил, что если Невыход сделать за рассчитанный период(сторно), а ПР поставить текущий месяц-то возникает проблема: Здесь же делаем начисление Компенсации,и в её Базу попадёт Сторно-запись Оклада за прошлый период,но ТЕКУЩИМ ПР...что не верно. Можно конечно оговорить заранее что ПР у невыхода ставить такой же как и сторнируемой записи, но это некорректно, ведь Сторно на то и Сторно, чтобы запись с текущим ПР, но с прошлым ПД - сторнировала прошлые записи... ))
Поэтому поменял зависимость Базы по ПД, и стало всё ровно))