Автор Тема: 1.3  (Прочитано 75909 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

AndreiPiter

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Андрей
1.3
« Ответ #15 : Декабрь 20, 2010, 08:36:09 pm »
Quote (Vlastmen)
Допустим у нас справочник номенклатура содержит реквизит Услуга типа булево, если истина то значит услуга, так вот в табличной части той же накладной к примеру, реквизиту Номенклатура устанавливаем Параметры выбора Отбор.Услуга(Ложь),
 и при её выборе будут отображаться только та номенклатура у которой Услуга = Ложь

Непрокатит, пользователь при выборе отменяет наш отбор и выбирает услугу, и вот услуга в списке номенклатуры biggrin


Gyd

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Олег
1.3
« Ответ #16 : Декабрь 24, 2010, 11:47:29 am »
мой вариант задачи:
 - проще (на мой взгляд) сделал отчет Продажи
 - так и не понял как два отчета объединить в один
 - в форме Расходной можно выбрать партию у услуги, не пойму как закрыть

жду ваших замечаний


Вложения:
Gyd_1_3.dt


AndreiPiter

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Андрей
1.3
« Ответ #17 : Декабрь 24, 2010, 08:43:11 pm »
Gyd, вас не смущает, что услуга при проведении ПриходнойНакладной попадает в ОстаткиНоменклатуры? wink

Quote (AndreiPiter)
в форме Расходной можно выбрать партию у услуги, не пойму как закрыть

 с формами не нужно заморачиваться (это вам в последний раздел задачника).
« Последнее редактирование: Декабрь 24, 2010, 08:50:42 pm от Андрей »

Gyd

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Олег
1.3
« Ответ #18 : Декабрь 27, 2010, 10:48:44 am »
Quote (AndreiPiter)
Gyd, вас не смущает, что услуга при проведении ПриходнойНакладной попадает в ОстаткиНоменклатуры?

 Да, вы правы. Думаю тут имеет смысл запретить в форме документа выбор услуги, а не при проведении, так как услуги упоминаются для продаж, а не для поступлений.

Quote (AndreiPiter)
с формами не нужно заморачиваться (это вам в последний раздел задачника)

 да просто интересно как это сделать.
« Последнее редактирование: Декабрь 27, 2010, 10:56:59 am от Олег »

AndreiPiter

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Андрей
1.3
« Ответ #19 : Декабрь 27, 2010, 07:53:03 pm »
Quote (Gyd)
Да, вы правы. Думаю тут имеет смысл запретить в форме документа выбор услуги, а не при проведении.

 Интересно как?! (не просто так спрашиваю wink

Gyd

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Олег
1.3
« Ответ #20 : Январь 11, 2011, 10:34:39 am »
Quote (AndreiPiter)
Интересно как?! (не просто так спрашиваю wink

 первое что приходит в голову: в процедуре ПриИзменении поля Номенклатура запрет на выбор услуг. Возможно есть решение более изящное через настройки формы.

Gulf_Stream

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Радомский Виктор Сергеевич
1.3
« Ответ #21 : Январь 22, 2011, 05:16:05 pm »
Мой Вариант.

Вопрос:
 Как правильней определять расчетные параметры отчёта "Продажи" срок и интервал, из регистра ПРодажи по полю период, или анализируя расходные накладные?


Вложения:
_1.03.dt

Danan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Данияр
1.3
« Ответ #22 : Январь 22, 2011, 08:43:09 pm »
Gulf_Stream, На мой взгляд очень хорош отчет у Matcoder. На 2-й странице в первом комментарии я писал об этом.

Quote (Gyd)
- так и не понял как два отчета объединить в один

 Использовать наборы данных и варианты отчета. У меня в решении отчет так и сделан.
« Последнее редактирование: Январь 22, 2011, 08:55:18 pm от Данияр »

Gulf_Stream

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Радомский Виктор Сергеевич
1.3
« Ответ #23 : Январь 23, 2011, 06:22:26 am »
Посмотел, действительно хорошо, только не понятно зачем разворачивать регистр по регистратору:

Code
РегистрНакопления.Продажи.Обороты(, , Регистратор, ) КАК ПродажиОбороты

 Когда логичнее рабивать по дням. И зачем расчитываются некоторые поля в первом запросе, которые потом не используются.

Danan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Данияр
1.3
« Ответ #24 : Январь 23, 2011, 09:15:46 am »
На это не обратил внимание, я думаю что лучше узнать у автора.

Matcoder

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: алекс
1.3
« Ответ #25 : Январь 23, 2011, 02:21:36 pm »
Не помню. Давно дело было... Наверное косяк.

Lusmith

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Сергей
1.3
« Ответ #26 : Февраль 06, 2011, 05:51:54 pm »
Добрый день.
 Бывалые, посмотрите плиз мой вариант.
Вложения:
1.03.Lusmith.dt
« Последнее редактирование: Февраль 06, 2011, 06:00:04 pm от Сергей »

Para_1987

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Вячеслав
1.3
« Ответ #27 : Март 26, 2011, 08:51:43 pm »
Начал подготовку к экзамену. проверьте плиз как решил задачу.
Вложения:
Para_1987_1.03.dt

CHEBURASHKA

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 14
  • ФИО: Сергей
1.3
« Ответ #28 : Март 29, 2011, 06:32:15 pm »
Зачем некоторые в проведении расходной накладной получают все остатки номенклатуры а не по конкретной партии? И потом проверяют больше ли количество в накладной, чем всего товара по всем партиям? Ведь в задаче сказано, что "в случае, если товара по указанной партии не хватает, документ не проводится и выводится соответствующее сообщение..."

Ещё не понятно зачем делать отбор по виду номенклатуры в ТЧ расходной накладной. Об этом не говорится в условии задачи. Для товаров указывайте партию и всё.


gr0ck

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • ФИО: gr0ck
1.3
« Ответ #29 : Апрель 15, 2011, 12:26:50 pm »
Сделал. Хотя, есть сомнения насчет отчета по продажам. Думаю, можно сделать проще. Но, для выбора правильного подхода в короткий интервал времени, нужно быть либо очень умным, либо очень опытным cool Или то и другое вместе

Добавлено (15.04.2011, 12:26)
---------------------------------------------
CHEBURASHKA, когда на эту задачу всего час, обычно на мелочи внимания не обращаешь. Хотя да, в некотором смысле решение не совсем оптимальным получается


Вложения:
Gr0ck_Task1_3.dt
« Последнее редактирование: Апрель 15, 2011, 12:23:26 pm от gr0ck »