Автор Тема: Билет с экзамена  (Прочитано 168045 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

yegor_

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
Re: Билет с экзамена
« Ответ #195 : Июль 14, 2017, 05:53:58 pm »
Просто взять СКД Валовая прибыль, и из него показатель "Валовая прибыль"?

Михаил К

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 63
Re: Билет с экзамена
« Ответ #196 : Июль 17, 2017, 03:56:39 pm »
Михаил К  и счастливчики уже сдавшие подскажите пжста, решаю Билет 2.2 , как вы выполняли "В результате сборки количество полученных комплектов уменьшилось на указанное в табл комплект №1 на 21 шт, комплект 2 на 1шт, при этом комплектующая подлежит утилизации." Уже в документ сборки уменьшать количество комплектов, а что с комплектующими делать?

Собираешь все. Разбираешь 22шт

Делаете разборку.
Потом оформляете порчу на одну статью расходов (создаем номенклатуру с качеством не годен, делаем соответствие, оформляем порчу+ордер на отражение порчи).
Потом получаете услугу на утилизацию по второй статье расходов.

По крайней мере я так делал.


Михаил К

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 63
Re: Билет с экзамена
« Ответ #197 : Июль 17, 2017, 03:59:13 pm »
Просто взять СКД Валовая прибыль, и из него показатель "Валовая прибыль"?

Скажем так, целевой показатель - это просто блок на 5 минут для галочки.
Ничего, по крайней мере пока что, сверхтяжелого там нет.
Поэтому не стоит правки в СКД вносить.

Правда я на экзамене видимо перепутал и выручку покрутил, а не валовую прибыль. Посмотрим, что поставят)

yegor_

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
Re: Билет с экзамена
« Ответ #198 : Июль 18, 2017, 09:49:40 am »
В последних билетах НДС сверху. Значит ли это, что нужно к сумме остаточной стоимости по ОС добавлять НДС 18%?
Тот же вопрос по планированию - нужно ли при указании цены в планах продаж добавлять к цене, указанной в билете, НДС 18%?
Ну и до кучи. Обязательно ли формировать план закупок с ценой, если в плане продаж цены указаны, и, кроме этого, в билете указаны закупочные цены?

Михаил К

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 63
Re: Билет с экзамена
« Ответ #199 : Июль 18, 2017, 01:06:41 pm »
В последних билетах НДС сверху. Значит ли это, что нужно к сумме остаточной стоимости по ОС добавлять НДС 18%?
Тот же вопрос по планированию - нужно ли при указании цены в планах продаж добавлять к цене, указанной в билете, НДС 18%?
Ну и до кучи. Обязательно ли формировать план закупок с ценой, если в плане продаж цены указаны, и, кроме этого, в билете указаны закупочные цены?

Нигде ничего не прибавляете. Указываете так, как дано в задаче.
Для типов цен НДС в цене не указываете.
С ОС тоже ничего не прибавлял.

Сегодня пришла оценка - сдал на 4. Значит вроде как с НДС точно не накосячил.
Удачи.

yegor_

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
Re: Билет с экзамена
« Ответ #200 : Июль 18, 2017, 01:15:37 pm »
Какой экзамен проще - на Ваш взгляд - УУ или Производство и ремонты?

И еще. Делали ли Вы нормальное принятие ОС к учету в подсистеме Регл. учета (лизинг), или обошлись покупкой ТМЦ, списанием её на статью активов ОС (с указанием в аналитике конкретного ОС), и Отражением прочих активов и пассивов (регистрация расходов) для списания на амортизацию?
Или вообще обошлись Поступлением услуг и прочих активов?

lexeyich

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 84
  • ФИО: Alexey
Re: Билет с экзамена
« Ответ #201 : Июль 18, 2017, 02:09:55 pm »
Какой экзамен проще - на Ваш взгляд - УУ или Производство и ремонты?

И еще. Делали ли Вы нормальное принятие ОС к учету в подсистеме Регл. учета (лизинг), или обошлись покупкой ТМЦ, списанием её на статью активов ОС (с указанием в аналитике конкретного ОС), и Отражением прочих активов и пассивов (регистрация расходов) для списания на амортизацию?
Или вообще обошлись Поступлением услуг и прочих активов?

Сегодня пришла оценка, сдал на 5.
Нормального принятия не делал.

Михаил К

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 63
Re: Билет с экзамена
« Ответ #202 : Июль 18, 2017, 02:22:50 pm »
Какой экзамен проще - на Ваш взгляд - УУ или Производство и ремонты?

И еще. Делали ли Вы нормальное принятие ОС к учету в подсистеме Регл. учета (лизинг), или обошлись покупкой ТМЦ, списанием её на статью активов ОС (с указанием в аналитике конкретного ОС), и Отражением прочих активов и пассивов (регистрация расходов) для списания на амортизацию?
Или вообще обошлись Поступлением услуг и прочих активов?

УУ проще (галочек меньше :Р ).
я сделал через подсистему лизинга в регл.учете.
Вариантс Поступлением - списанием - РБП для отражения амортизации с точки зрения УУ (по крайней мере так Гончаров делал), наверно, допустим.

yegor_

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
Re: Билет с экзамена
« Ответ #203 : Июль 18, 2017, 02:32:49 pm »
Если Вы делали через подсистему лизинга в регл. учете (с которой я НЕ знаком пока), то как же условие начисления амортизации включая месяц принятия к учету (как сказано в задании)? Там разве амортизацию можно начислить в том же месяце, в котором ОС к учету принимается? Разве не начиная со следующего?

yegor_

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
Re: Билет с экзамена
« Ответ #204 : Июль 18, 2017, 02:35:10 pm »
Вариант с Поступлением - списанием - РБП для отражения амортизации с точки зрения УУ (по крайней мере так Гончаров делал), наверно, допустим.

А как Гончаров давал? Он закупал ТМЦ после полной оплаты (в 2018-м году), или сразу, с оговоркой, что нужно, на самом деле, в 2018-м? В задании сказано, что ОС переходит на баланс предприятия только после полной оплаты.

yegor_

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
Re: Билет с экзамена
« Ответ #205 : Июль 18, 2017, 03:10:03 pm »
я сделал через подсистему лизинга в регл.учете.

Правильно я понимаю, что Вы ввели договор услуг лизинга с учетом имущества за балансом. Потом ввели обеспечительный платеж Списанием безналичных ДС (возможно с заявкой на расход, но не суть). Потом 10 лизинговых платежей платежей (по 5% каждый). Также Вы ввели 10 поступлений услуг по лизингу (в некоторых разные типы начислений). Потом - сильно будущей датой - ввели поступление услуг и прочих активов со статьей с вариантом распределения "На внеоборотные активы", и потом приняли ОС к учету с вводом в эксплуатацию? И вот эти поступления услуг по лизингу и были, в том числе, "амортизацией в упр. учете". Т.е. никакой отдельной трансляции амортизации в фин. учет делать НЕ нужно?

AlexCh

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 21
Re: Билет с экзамена
« Ответ #206 : Июль 18, 2017, 06:03:21 pm »
Какой экзамен проще - на Ваш взгляд - УУ или Производство и ремонты?

И еще. Делали ли Вы нормальное принятие ОС к учету в подсистеме Регл. учета (лизинг), или обошлись покупкой ТМЦ, списанием её на статью активов ОС (с указанием в аналитике конкретного ОС), и Отражением прочих активов и пассивов (регистрация расходов) для списания на амортизацию?
Или вообще обошлись Поступлением услуг и прочих активов?

УУ проще (галочек меньше :Р ).
я сделал через подсистему лизинга в регл.учете.
Вариантс Поступлением - списанием - РБП для отражения амортизации с точки зрения УУ (по крайней мере так Гончаров делал), наверно, допустим.

Вариантс Поступлением - списанием - РБП для отражения амортизации с точки зрения УУ допустим тогда, когда не сказано, что ОС надо принять как актив. Если надо принять как актив, то это через документ "Поступление услуг и прочих активов", вешать ОС на статью активов и уменьшать вручную стоимость ежемесячно в виде амортизации (на экзамене не надо на весь срок вводить документы, достаточно пары)

AlexCh

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 21
Re: Билет с экзамена
« Ответ #207 : Июль 18, 2017, 06:07:22 pm »
Какой экзамен проще - на Ваш взгляд - УУ или Производство и ремонты?

И еще. Делали ли Вы нормальное принятие ОС к учету в подсистеме Регл. учета (лизинг), или обошлись покупкой ТМЦ, списанием её на статью активов ОС (с указанием в аналитике конкретного ОС), и Отражением прочих активов и пассивов (регистрация расходов) для списания на амортизацию?
Или вообще обошлись Поступлением услуг и прочих активов?

можно делать через регл учет, можно использовать лизинг, но это все не надо и только тратится время на это. Достаточно "Поступление услуг и прочих активов", но надо иметь ввиду то, надо ли ОС принимать в качестве актива или нет. Если нет - то это вешается на статью, которая в свою очередь распределяет на РБП. Если как актив - то вешается на статью актива и ежемесячно вручную списывается амортизация

У меня не было задачи принять ОС как актив, поэтому я сделал Поступление товаров и услуг, оприходовав на склад номенклатуру (возможно и это было лишним, но просто разделил именно покупку и ввод в эксплуатацию), потом сделал Списание, списав эту номенклатуру на статью затрат "Ввод в эксплуатацию", которая распределяет на РБП. Потом ввел Распределение РБП, отразив амортизацию
« Последнее редактирование: Июль 18, 2017, 06:16:27 pm от AlexCh »

lexeyich

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 84
  • ФИО: Alexey
Re: Билет с экзамена
« Ответ #208 : Июль 18, 2017, 06:11:33 pm »

Вариантс Поступлением - списанием - РБП для отражения амортизации с точки зрения УУ допустим тогда, когда не сказано, что ОС надо принять как актив. Если надо принять как актив, то это через документ "Поступление услуг и прочих активов", вешать ОС на статью активов и уменьшать вручную стоимость ежемесячно в виде амортизации (на экзамене не надо на весь срок вводить документы, достаточно пары)

За "Поступление услуг и прочих активов" идет снижение оценки на один балл

AlexCh

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 21
Re: Билет с экзамена
« Ответ #209 : Июль 18, 2017, 06:23:49 pm »

Вариантс Поступлением - списанием - РБП для отражения амортизации с точки зрения УУ допустим тогда, когда не сказано, что ОС надо принять как актив. Если надо принять как актив, то это через документ "Поступление услуг и прочих активов", вешать ОС на статью активов и уменьшать вручную стоимость ежемесячно в виде амортизации (на экзамене не надо на весь срок вводить документы, достаточно пары)

За "Поступление услуг и прочих активов" идет снижение оценки на один балл

Возможно, Гончаров любит, чтобы материальная сущность была оприходована на склад. Поэтому Поступление товаров, а потом Списание на статью затрат или на статью активов в зависимости от постановки задачи