Аттестация "1С:Специалист" > Аттестация "1С:Специалист по платформе 1С:Предприятие 8.3 и 8.2"
Обсуждение самого экзамена и результаты сдачи 1С:Специалист 8.3
GROOVY:
Делитесь впечатлениями, билетами и пр.
vaasec:
Результаты сдачи экзаменов на спеца по Платформе 8.2
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.0
Kron:
Сдавал экзамен удаленно (СПб) 28.04.2017 г. Получил результат "не зачтено" со странными формулировками:) Попытался подать апелляцию, но лучше не стало, сотрудникам Отдела организации обучения 1С очень жалко своего времени, чтобы давать конкретные замечания на ошибки. Вот текст переписки:
1.Задача ОУ:
1С: Неверно производится очистка движений в регистре при проведении
Я: Движения очищены корректно, в соответствии с методикой проведения документов.
1С: Очистка движений в регистре только при оперативном проведении является ошибкой.
Я: В данной задаче очистка движений только при оперативном проведении оправдана наличием «Проблемы оперативного проведения». Данная проблема означает, что при оперативном проведении уже проведенного документа получить остатки на момент времени с границей вида - «не включая» не получится, потому что в остатки попадут предыдущие движения этого документа. Для решения данной проблемы мною применен следующий приём: определяется, что данный документ проводится оперативно, происходит очистка его предыдущих движений (при очистке также указывается свойство «БлокироватьДляИзменения»). Очищать движения при неоперативном проведении смысла не имеет, так как при получении остатков используется Момент времени с видом границы - «не включая», что отсеивает ненужные записи.
2. Задача БУ:
1С: Себестоимость учитывается неверно; блокировки не установлены
Я: Себестоимость рассчитывается корректно в соответствии с условиями задачи. С ошибкой в отсутствии блокировки согласен.
1С: В задании требовалось вести учет себестоимости как средней по товару, в решении структура объектов настроена таким образом, что себестоимость учитывается как средняя по сроку годности, что не соответствует заданию и, таким образом, является ошибкой.
Я: Вы совершенно правильно описали условие задачи и при решении было реализовано именно такое поведение, что подтверждается замоделированным мною примером и анализом движений по регистру бухгалтерии, где видно усреднение себестоимости в пределах товара, без учета сроков. Прошу рассмотреть данную задачу еще раз.
3. Задача БП:
1С: Регистр адресации заполнен неверно
Я: Регистр был заполнен верно согласно указанному в задаче примеру.
1С: Переписывание таблицы из билета не является правильным вариантом заполнения регистра адресации.
Я: Прошу уточнить данное замечание: переписывание всего списка сотрудников (с указанием должностей и подразделений) из билета в регистр адресации является ошибкой? В регистр адресации необходимо вводить только записи соответствующие описанному бизнес-процессу?
Ответа на свои последние вопросы я не получил с формулировкой "Повторно апелляции не принимаются".
Может для кого-то будет полезным мой негативный опыт подаче апелляции.
Выводы можно сделать разные. Для себя я вынес следующее:
1. При подаче апелляции есть всего одна попытка максимально четко сформулировать несогласие с замечаниями (хотя как это сделать когда после экзамена прошло больше 2-х недель, а в замечаниях нет никакой конкретики);
2. Не следует считать, что сотрудники Отдела организации обучения 1С, которые осуществляют проверку заданий, разделяют подходы к механизмам решения учетных задач, которые можно найти в авторитетных источника (в том числе и здесь "http://1c.chistov.pro/") (Это я про первое замечание:)).
kvt500:
а какой билет попался?
Kron:
--- Цитата: kvt500 от Май 19, 2017, 02:56:14 pm ---а какой билет попался?
--- Конец цитаты ---
Билет №1
Навигация
Перейти к полной версии