Автор Тема: Исключение внутригрупповых оборотов из фин. результата  (Прочитано 2040 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

aegoncharov

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 22
  • ФИО: Гончаров Александр Евгеньевич
Делает ли кто-то при решении билетов по УУ выделение внутренней реализации на отдельное направление деятельности, чтобы получать корректный упр. фин. результат предприятия, с исключенным внутригрупповым оборотом? Нужно ли это делать на экзамене?
Ну то есть, когда какая-нибудь "ОПТ Закупка" продает продукцию "ОПТ Продажи", чтобы эта внутренняя выручка и с/с продаж не искажала реальный фин. результат предприятия, и отчет по фин. резу получался примерно в таком виде (см. картинку):

solga

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 36
Где-то на форуме это уже обсуждалось, выделять не нужно, это будет считаться ошибкой.


aegoncharov

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 22
  • ФИО: Гончаров Александр Евгеньевич
Где-то на форуме это уже обсуждалось, выделять не нужно, это будет считаться ошибкой.
Спасибо за предупреждение.
Не нашел, к сожалению, такого обсуждения.
Мда... считают ошибкой получение корректного результата, а бессмысленные цифры - правильным решением... чего то я не понимаю в этих экзаменах.

Siman

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Где-то на форуме это уже обсуждалось, выделять не нужно, это будет считаться ошибкой.
Спасибо за предупреждение.
Не нашел, к сожалению, такого обсуждения.
Мда... считают ошибкой получение корректного результата, а бессмысленные цифры - правильным решением... чего то я не понимаю в этих экзаменах.
Может потому что это не бессмысленные цифры, а отражение реального результата компании по продаже, а как оно внутри гуляло по пути от закупки до продажи - не очень важно?

aegoncharov

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 22
  • ФИО: Гончаров Александр Евгеньевич
Где-то на форуме это уже обсуждалось, выделять не нужно, это будет считаться ошибкой.
Спасибо за предупреждение.
Не нашел, к сожалению, такого обсуждения.
Мда... считают ошибкой получение корректного результата, а бессмысленные цифры - правильным решением... чего то я не понимаю в этих экзаменах.
Может потому что это не бессмысленные цифры, а отражение реального результата компании по продаже, а как оно внутри гуляло по пути от закупки до продажи - не очень важно?

"а как оно внутри гуляло по пути от закупки до продажи - не очень важно" - именно для этого и выполняется исключение внутригрупповых оборотов.

Вот смотрите, организация "ОПТ закупка" купила товар за 2000 руб.  Перепродала этот товар за 2200 руб. организации "ОПТ продажа". Та, в свою очередь продала товар клиенту, за 3000 руб. Какой финансовый результат предприятия в целом у нас?

В целом 1000 руб должно получиться, выручка 3000 руб минус с/с продаж 2000 руб. 1000 руб. заработали.

А если не выделять внутреннюю реализацию, то вы в отчете по фин. резу. получите  выручку 5200 (2200 + 3000) и с/с продаж 4000 (2000+2000) руб, с результатом 1200 руб.

Что из этого имеет смысл?

Siman

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Где-то на форуме это уже обсуждалось, выделять не нужно, это будет считаться ошибкой.
Спасибо за предупреждение.
Не нашел, к сожалению, такого обсуждения.
Мда... считают ошибкой получение корректного результата, а бессмысленные цифры - правильным решением... чего то я не понимаю в этих экзаменах.
Может потому что это не бессмысленные цифры, а отражение реального результата компании по продаже, а как оно внутри гуляло по пути от закупки до продажи - не очень важно?

"а как оно внутри гуляло по пути от закупки до продажи - не очень важно" - именно для этого и выполняется исключение внутригрупповых оборотов.

Вот смотрите, организация "ОПТ закупка" купила товар за 2000 руб.  Перепродала этот товар за 2200 руб. организации "ОПТ продажа". Та, в свою очередь продала товар клиенту, за 3000 руб. Какой финансовый результат предприятия в целом у нас?

В целом 1000 руб должно получиться, выручка 3000 руб минус с/с продаж 2000 руб. 1000 руб. заработали.

А если не выделять внутреннюю реализацию, то вы в отчете по фин. резу. получите  выручку 5200 (2200 + 3000) и с/с продаж 4000 (2000+2000) руб, с результатом 1200 руб.

Что из этого имеет смысл?

Вы не верно посчитали себестоимость. 2000 + 2200 = 4200 и результат прибыли абсолютно тот же 1000.

aegoncharov

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 22
  • ФИО: Гончаров Александр Евгеньевич
Вы не верно посчитали себестоимость. 2000 + 2200 = 4200 и результат прибыли абсолютно тот же 1000.
В управленческом учет предприятия в 1C:ERP себестоимость товара при внутренней реализации не меняется, как была 2000 у первой организации, так и останется 2000 у второй.

Siman

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Вы не верно посчитали себестоимость. 2000 + 2200 = 4200 и результат прибыли абсолютно тот же 1000.
В управленческом учет предприятия в 1C:ERP себестоимость товара при внутренней реализации не меняется, как была 2000 у первой организации, так и останется 2000 у второй.
Откуда такая информация? Себестоимость в разрезе организаций естественно меняется.
Попробуйте посмотреть себестоимость товаров по отчету в процессе решения любого билета.

aegoncharov

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 22
  • ФИО: Гончаров Александр Евгеньевич
Вы не верно посчитали себестоимость. 2000 + 2200 = 4200 и результат прибыли абсолютно тот же 1000.
В управленческом учет предприятия в 1C:ERP себестоимость товара при внутренней реализации не меняется, как была 2000 у первой организации, так и останется 2000 у второй.
Откуда такая информация? Себестоимость в разрезе организаций естественно меняется.
Попробуйте посмотреть себестоимость товаров по отчету в процессе решения любого билета.
Это одно их основных свойств упр. учета предприятия в 1C:ERP - обеспечивается сквозная себестоимость при передачами между организациями.
Это в бухучете она меняется, а также в контуре "Упр. учет организаций".

http://fserver.1c.ru/its/files/public/erp/tech2017/2143.ppt
4-ый слайд