Автор Тема: Задача 1.12 (Прочитано 55527 раз)

AndreiPiter · « **Ответ #30 :** Май 18, 2011, 10:49:21 am »

Попалась эта задача на экзамене, в ней только один Отчет ОстаткиТоваров. Хочу обратить внимание, что колонка Резерв всегда последняя (после складов), решал эту задачу ранее и необратил на это внимание, заметил только на экзамене когда Резерв отсортировался между колонками Оптовый и Транзитный.
Исправил своё предъидущее решение.

Вложения:
AP_1.12_2.dt

Lukashov_as · « **Ответ #31 :** Июнь 11, 2011, 11:17:21 am »

кажется работает

Вложения:
1_12_lukashov.dt

Urfin · « **Ответ #32 :** Июнь 18, 2011, 04:22:44 pm »

Доброго дня. Посмотрел решения некоторых из участников, возник такой вопрос: если товар резервируется менеджером1 с приоритетом 1 в кол-ве 1 шт и менеджером2 с приоритетом 2 в кол-ве 2 шт, а продает его менеджер 3 с приоритетом 3 в кол-ве 3 шт, то получается, что на момент проведения этой расходной накладной в регистре резервов будут 2 записи:
+ Менеджер 1, 1 шт,
+ Менеджер 2, 2 шт. И получается, что при проведениии расходной накладной, мы не можем сделать запись:
- Менеджер 3, 3 шт, т.к. такой регистр в ноль никогда не закроется. Получается, что нужно делать
- Менеджер 1, 1 шт,
- Менеджер 2, 2 шт. В общем что-то вроде(или не вроде, а так и есть) списания по партиям. Вопрос только как их отсортировать? сделал по возрастанию приоритета. Или я что-то неправильно понял в условии задачи. Еще такой момент, при построении запроса к доступным резервам, следует учитывать что можно забирать товары не только менеджеров с более низким приоритетом, но и текущего менеджера.
Еще что-то не пойму, как проще в отчете резервы сделать сортировку по приоритету, может кто подскажет?
Прикрепляю свое решение, буду признателен за критику.

Спасибо.

Добавлено (13.06.2011, 19:58)
---------------------------------------------
Проясните, пжл, ситуацию с менеджерами и закрытием регистра в ноль, описал в предыдущем посте.

Добавлено (18.06.2011, 16:22)
---------------------------------------------
Еще такой вопрос: считается ли нормальным использование одного общего модуля с флагами клиент и сервер одновременно?
Общий модуль РаботаСДокументами:

// Вызывается из форм документов приходная и расходная
Процедура РассчитатьСуммуТабличнойЧасти(СтрокаТабличнойЧасти) Экспорт

    СтрокаТабличнойЧасти.Сумма = СтрокаТабличнойЧасти.Количество * СтрокаТабличнойЧасти.Цена;

КонецПроцедуры

// Вызывается из модулей документов Приходная и расходная, перед записью
Функция РассчитатьСуммуДокумента(Объект) Экспорт

    Возврат Объект.СписокНоменклатуры.Итог("Сумма");

КонецФункции

Вложения:
1-12_Urfin.dt

nforcenf · « **Ответ #33 :** Июнь 18, 2011, 04:52:16 pm »

Urfin,

Quote

продает его менеджер 3 с приоритетом 3 в кол-ве 3 шт,

Если у тебя этот менеджер ничего не резервировал то и движений у тебя никаких не будет по регистру резервов вообще, зачем они тебе. Я так считаю. Он не обязательно должен снимать чужие резервы - в условие эт явно не сказано. А если уж и делаешь снятие, то неважно как ты будешь делает твое типа списание "по партии" - в задачи не сказано об этом, то есть сам выбирай. По поводу кода: [Обработка проведения расходной накладной]
1. В 1-й таблица запроса группировку перепутал - группируешь по Количеству. dry

2. Временная таблица 2 - группировка излишняя у тебя табличная часть сгруппированна к этому моменту, таблица остатков вообще самогруппируема.
3. Временная таблица 3 - то же самое - группировка избыточна.

Urfin · « **Ответ #34 :** Июнь 18, 2011, 05:13:00 pm »

nforcenf, Спасибо за комментарии и замечания.

nforcenf · « **Ответ #35 :** Июнь 18, 2011, 05:29:40 pm »

Urfin,
4. Временная таблица 4 - неправильный отбор таблицы ПриоритетыМенеджеров.СрезПоследних. Допустим вот у тебя в базе приоритеты на 1-е июня - Бельдыев приоритет 1, Головлев - 3. На склад пришло 10 холодильников. Бельдыев сделал резерв на 10 шт. Головлев отгрузить может, у него приоритет больше. Но теперь, ставим что - там когда - то давно у нас бельдыев был более важным - например 1 июня 2010 года у него был приоритет 5. Тогда Головлев не сможет ничего отгрузить. То есть иными словами если хоть в раз жизни у менеджера был приоритет больше других то никто никогда уже не сможет отгрузить его товар. Если непонятно, могу остановиться поподробнее на отборе таблицы срез последних.

Urfin · « **Ответ #36 :** Июнь 18, 2011, 06:09:27 pm »

nforcenf,

Quote (nforcenf)

Но теперь, ставим что - там когда - то давно у нас бельдыев был более важным - например 1 июня 2010 года у него был приоритет 5

Да, ты прав, подскажи, пжл, как побороть?

nforcenf · « **Ответ #37 :** Июнь 18, 2011, 07:26:13 pm »

Urfin,

Quote

Да, ты прав, подскажи, пжл, как побороть?

Вместо отбора внутри используем его после создания виртуальной таблицы:
Было так:

Code

А станет так:

Code

Urfin · « **Ответ #38 :** Июнь 18, 2011, 07:45:38 pm »

nforcenf, спасибо тебе!

Еще такой вопрос, не относящийся конкретно к этой задаче, общий, не хочется создавать отдельную ветку, он вобщем-то простой..:при проверке остатков при проведении документов на предмет превышения, использую такой код:

Если Выборка.Количество > Выборка.КоличествоОстаток тогда
    Отказ = Истина;
    Сообщение = Новый СообщениеПользователю();
    Сообщение.Текст = "Товара "+Выборка.Номенклатура+" недостаточно.";
    Сообщение.Поле = "СписокНоменклатуры["+Строка((Выборка.НомерСтроки-1))+"].Количество";
    Сообщение.УстановитьДанные(ЭтотОбъект);
    Сообщение.Сообщить();

    Продолжить;

КонецЕсли;

Но для этого в запросе приходится выбирать доп. поле "номер строки". Что скажете, не повлияет ли это на оценку?

nforcenf · « **Ответ #39 :** Июнь 18, 2011, 09:11:30 pm »

Urfin,

Quote

но для этого в запросе приходится выбирать доп. поле "номер строки". Что скажете, не повлияет ли это на оценку?

Насчет оценки не знаю, не пробовал еще сдавать ни разу smile

А вообще вряд ли влияет, наоборот правильнее когда номерстроки тоже получаешь и указываешь пользователю чего не хватает, главное не забыть сгруппировать это поле в запросе по табличной части(МИНИМУМ(НомерСтроки))

Para_1987 · « **Ответ #40 :** Июль 12, 2011, 11:09:42 pm »

Вот мой вариант решения...задачка в общем то не сложная показалась имхо. поэтому жду критики

Вложения:
Para_1987_1.12.dt

gr0ck · « **Ответ #41 :** Июль 15, 2011, 12:22:42 pm »

SergTH000,
Смотрел решение. Вот непонятно, в одном запросе из пакета

Code

И в задании написано, что "свободный товар менеджера определяется как товар на всех складах минус резерв всех остальных менеджеров с приоритетом...
Теперь вопрос:
А разве не нужно учитывать еще и резерв самого этого менеджера? Который продает товар

Добавлено (15.07.2011, 10:37)
---------------------------------------------
AndreiPiter,
Посмотрел, там ошибочка мелкая, условие не дописано. в расходной.
Опять же по свободному резерву, ты так же делаешь как написано в задании, вычитаешь резервы остальных менеджеров, но почему остатки берешь по складу? Там сказано по всем складам

Добавлено (15.07.2011, 10:42)
---------------------------------------------
AndreiPiter,
Да и на себестоимость ты забил

Добавлено (15.07.2011, 12:22)
---------------------------------------------
Да и вообще все плохо:)
Пойду чай попью))))
А в вашем решении не получается продать товар, который есть в остатках, но которого нет в резерве

gr0ck · « **Ответ #42 :** Июль 15, 2011, 12:40:15 pm »

Все, что-то сегодня не тот день... angry

Пятница

Вложения:
gr0ck1_12.dt

SergTH000 · « **Ответ #43 :** Июль 15, 2011, 02:24:14 pm »

gr0ck, Уже не помню, но вроде как вот это

Quote

И ВсеРезервы.Менеджер <> &Менеджер

и учитывает...т.е. его резерв входит в реальные остатки на всех складах...

Denov · « **Ответ #44 :** Август 03, 2011, 08:25:39 pm »

Вот мое решение. Выполнено с использованием новой методики. Посмотрите кому не лень.

Вложения:
Denov_1.12.dt

Новости:

Автор Тема: Задача 1.12 (Прочитано 55527 раз)