Автор Тема: Нов. схема контроля остатков + 2 рег-ра остатков VS 1 рег-тр  (Прочитано 2471 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

headmade

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 17
  • ФИО: *********
Недавно появилась статья Павла Чистова "Методика оперативного проведения и управляемые блокировки"
 (ознакомиться можно тут http://1c.chistov.pro/).

 В статье предлагается использовать 2 регистра остатков + "новую" методику контроля остатков (запись + чтение отрицательных).  Как я понял если эту схему решения не использовать, то за это снизят бал.

 На этом форуме все решения (99%) идут с одним регистром  и классическим контролем остатков.

 Поэтому у меня возник вопром к сдавшим и планирующим сдавать?

 Какую всетаки схему использовать предпочтительно? На экзаменах на это экзаменаторы как-то обращали внимание?

nskripka

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Николай
Подобную схему нужно использовать, если есть регистр, по которому возможно проведение по новой методике.
 Например, себестоимость считается отдельно от остатков. Тогда, да нужно. А если всё в одном регистре, тогда всё равно, блокируются все партии по номенклатуре. Выигрыша не будет.
 Если нужна скорость, тогда всё проведение нужно делать по новой методике. Контролировать при проведении только остатки. А все остальные механизмы, например, списание себестоимости, закрытие авансов, выносить в отдельные регламентные процедуры. Об этом можно сказать на экзамене, то времени на это уже не хватит.


sergejandreev

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Сергей Андреев
Может кто подскажет, когда делаем проведение по старой методике, в начале процедуры "ОбработкаПроведения" мы пишем, например РегистрНакопления.ОстаткиНоменклатуры.Записать() - для очистки предыдущих движений. Необходимо ли перед этой строчкой добавлять строчку: Движения.ОстаткиНоменклатуры.БлокироватьДляИзменения = Истина?

GROOVY

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 284
  • ФИО: Павел Чистов
sergejandreev, да, об этом в статье написано.

Jones

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 199
Прошу просветленного GROOVY и других мудрейших подтвердить правильность моего понимания
когда следует использовать НОВУЮ методику контроля остатков, а когда все-таки СТАРУЮ

1) Когда для формирования движений не нужно предварительно получать остатки из этих регистров,
то ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАЖНО использовать именно НОВУЮ методику контроля остатков,
то есть сразу (один раз) записать движения по списанию (например Количество из документа), затем проверить не возникло ли минусов по Количеству и если все-таки минуса есть, то Отказ.

2) Когда для формирования движений по списанию НЕОБХОДИМО сначала получить остатки из этого регистра (например Стоимость или Количество в разрезе Партий, складов и т.д.),
то использовать новую методику не представляется возможным.
Приходится использовать СТАРУЮ методику контроля остатков: сначала получить остатки и если их достаточно, то сформировать движения по списанию. Иначе Отказ.

Можно сформулировать еще проще:
НОВУЮ методику надо использовать всегда, когда это возможно, а СТАРУЮ - в остальных случаях.