Форум Чистова. Подготовка к экзаменам 1С
Аттестация "1С:Специалист-Консультант" => Аттестация "1С:Специалист-консультант" по ERP Управление предприятием 2.0 => Аттестация "1С:Специалист-консультант" по внедрению подсистемы "Бюджетирование" => Тема начата: Pavel_es от Март 02, 2016, 09:10:43 am
-
Как правильно делать, если в билете есть пункт.
Распределить зарплату производственного персонала пропорционально объему выпуска продукции.
Ваше мнение, правильно ли, что нужно делать столько видов бюджетов и каждый заполняется на своем отдельном шаге бюджетного процесса.
1. План зарплаты производственного персонала. (Бюджет с одной статьей по зарплате, ручной ввод суммы).
2. План выпуска продукции (Бюджет со статьей "Объем выпуска продукции" с количеством и суммой, с детализацией аналитики по категориям или видам номенклатуры. Ручной ввод сумм).
3. План производственной себестоимости.
Две строки в бюджете. В одной производный показатель по объемам выпуска.
Во второй строке производный показатель с распределением общей зарплаты по категориям или видам номенклатуры.
-
Бюджет фот со статьей ФОТ ПР (фонд оплаты труда производство) с аналитикой Вид номенклатуры. Ручной ввод врядли подойдет. Я сделала НФП на сумму ФОТ ПР из билета, и в этом бюджете распределила этот НФП по аналитикам пропорционально объему выпуска.
А в себестоимости я его не учитывала, в билете есть плановые данные по стоимости выпуска.
-
Бюджет фот со статьей ФОТ ПР (фонд оплаты труда производство) с аналитикой Вид номенклатуры. Ручной ввод врядли подойдет. Я сделала НФП на сумму ФОТ ПР из билета, и в этом бюджете распределила этот НФП по аналитикам пропорционально объему выпуска.
А в себестоимости я его не учитывала, в билете есть плановые данные по стоимости выпуска.
На экзамене зачтут решение правильным?
Если там где нужно распределение везде использовать подход с использованием НФП.
Т.е. для общей аренды делаем НФП - далее в бюджетах ОХР подразделением сумму по статье аренды получаем из этого НФП с распределением по площади указанной как другой НФП.
Для Электроэнергии аналогично, но пропорционально НФП(численность сотрудников)
Или правильнее делать планирование по отдельному сценарию и виду бюджету типа "Все ОХР распределяемые". Вводим все статьи общими суммами для дальнейшего распределения, выбирая верхнее общее подразделение.
А дальше уже по основному "оперативному сценарию" в видах бюджета делать распределение?
-
Насчет правильности на экзамене - по опыту коллег принимается использование НФП.
Если сделать по отдельному сценарию, то думаю будет больше вопросов.
Но это мое мнение.
-
В 5ом билете есть еще вид номенклатуры "Для собственных нужд", который тоже распределяется на ОХР.
Я думаю включить этот вид номенклатуры в бюджет закупок, и в бюджет ОХР транслировать эту сумму по статье ОХР (товары).
-
НФП с суммой это правильное решение, до тех пор, пока не сделают документ распределение данных с возможностью сторно по сценарию.
-
Создавать бюджет ради бюджета? Я бы не стал создавать отдельный бюджет для того, чтобы только показать распределение зарплаты производственных рабочих.
В условии не сказано, что надо запланировать распределение зарплаты. На мой взгляд условие распределения зарплаты производственных рабочих можно отнести к отражению факта.
Данных для расчета плановой с/с и так достаточно, распределений по НФП тоже хватает.
Уж лучше это время потратить на реализацию разных сценариев затрат (электроэнергия 200-300 т.р.) - составить 2 ветки бюджетного процесса по разным сценариям
-
Уж лучше это время потратить на реализацию разных сценариев затрат (электроэнергия 200-300 т.р.) - составить 2 ветки бюджетного процесса по разным сценариям
Думаете нужно создавать несколько сценариев бюджетирования для отражения электроэнергии?
И какие суммы, в одном сценарции 200, в другом 300 ???
-
Я думаю, что если в условии есть варианты, то это подразумевает использование различных сценариев.
В данном примере я бы использовал НФП "Процент удорожания расходов на эл/эн". НФП задается для сценария "Негативный" - 50%.
Электроэнергия рассчитывается как "200 т.р."*(1+НФП/100). (Можно задать коэффициентом).
Для сценария "Основной" коэф. будет 1, для сценария "Негативный" коэф. будет 1,5.
-
А что еще будет в "Негативном" сценарии? Только электроэнергия?
-
В данном примере -да.
В дальнейшем эти сценарии с электроэнергией повлияют на мастер-бюджеты (БДР, БДДС, прогнозный баланс)