Отправлено: 1C_CoderVamp от Июль 21, 2010, 06:53:48 pm
Но, тем не менее, поздравляю всех сдавших! И прошу оставить краткие (а можно и не краткие 
) комментарии:
- о прохождении экзамена,
- о билетах (какие вопросы входили),
- о экзаменаторах,
- о причинах неудачи, если кому-то не повезло
Вобщем все, что может быть интересно!
Всем Добро пожаловать!!!
Отправлено: alice от Июль 30, 2010, 02:05:18 pm
Отправлено: ut2k5 от Август 06, 2010, 02:25:26 pm
Первую задачу решил, на мой взгляд даже без ошибок, но трабла в том, что там пять документов надо проводить и три из них создавать, пусть они однотипные, но время, блин, по этому на задачу ушло чуть меньше двух часов...
Вторая задача заняла у меня тоже не мало времени, потому как не смог в одном запросе сформировать и остатки по комплектам вместе с их комплектующими, вообщем сто пудов оценка будет снижена...
С бизнес процессом проблем вроде нет, все сделал за 30 мин и не стал заполнять как в задании список задач, а просто оставил, пусть сами колбасят, если им надо ....
Дело дошло до СПР, вот тут у меня уже ни сил, ни энтузиазма не осталось, да и времени минут 20..., набросал планы видов расчетов, создал регистры и даже чуть-чуть в проведении поковырялся, график тож успел заполнить 
Ни че, зато теперь не смогут мне в ответе написать, отсутствует РР, пусть сидят и проверяют - выявляют ошибочки, а то за что мы им денег платим
Добавлено (06.08.2010, 14:25)
---------------------------------------------
какой-то зловещий 13 билет, видимо специально постарались вложили в него все самое нереальное
Отправлено: Bepa от Август 06, 2010, 04:56:42 pm
Отправлено: 1C_CoderVamp от Август 09, 2010, 10:41:35 am
Quote (Bepa)
буду удивлена, если ответ будет длинее, чем "нет отчета. Оценка 2" :))
кто знает, скрестим пальцы
Отправлено: Sanchez от Август 11, 2010, 02:14:53 pm
билет № 5, но задача по опер. учету была упрощена и сформулирована намного адекватнее чем в сборнике
советую всем почаще сохраняться в процессе - один раз платформа 8.2 без предупреждения вылетела с какой то стремной ошибкой, пришлось заново писать задачу по расчетам. еле успел доделать
Отправлено: ut2k5 от Август 11, 2010, 04:11:00 pm
БУ: балансовый ресурс с признаком учета; документ "Операция" не работает; при получении остатков нет отбора по товарам; неверно используется механизм блокировки; СПР: задание не выполнено
Добавлено (11.08.2010, 16:04)
---------------------------------------------
помогите разобраться:
балансовый ресурс с признаком учета - ну тут все ясно, зря я наколбасил признак учета "количественный" и повесил его на счет "Товары", в любом случае, может кто знает что то еще об этом, рад буду послушать...
документ "Операция" не работает - вот это я обязательно проверю, как она так может не работать, там вроде ниче сложного...
может потому что забыл убрать "удалять движения автоматически при отмене проведения" на "удалять автоматически"
при получении остатков нет отбора по товарам - в реальной жизни разница работы такового запроса страдает лишь на пол секунды, ну вообщем тут уж точно ясно, что надо было делать: "Субконто1 В (ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ Н.Номенклатура ИЗ Накладная КАК Н)", но по-моему придрались...
с СПР все ясно
Bepa, отчеты у меня все были (ну кроме спр)
Добавлено (11.08.2010, 16:05)
---------------------------------------------
а вот это хотелось бы подробнее обсудить "неверно используется механизм блокировки", кто знает о чем речь...
Добавлено (11.08.2010, 16:11)
---------------------------------------------
билет №5 - это гуд поздравляю Sanchez, мне он первый раз попадался, ноя тогда был мал и глуп - не решил СПР и БП хотя сейчас смотрю на эти задачи и понимаю, что упустил реальный шанс
Отправлено: alice от Август 12, 2010, 09:15:02 am
Блокировки накладывал только в задаче по оперучету или в задаче по БУ тоже?
Отправлено: Sanchez от Август 12, 2010, 09:22:44 am
кстати "неверно используется механизм блокировки" мне тоже припаяли. хотел бы я знать что это значит
вот все ошибки
ОУ: некорректно используются блокировки; БУ: документа "Операция" нет;
СПР: неверное позиционирование записей
и что такое "неверное позиционирование записей"??
Отправлено: ut2k5 от Август 12, 2010, 11:28:37 am
смысл такой раньще в 8.1 для документов устанавливался режим блокировки по умолчанию "автоматический", сейчас в 8.2 он ставится "управляемый", таким образом в 8.1 в запросах мы использовали "ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ", сейчас оно не работает, но работает вот это:
Code
Движение.ТоварныеЗапасы.БлокироватьДляИзменения = (Режим = РежимПроведенияДокумента.Оперативный);
Ну и куча еще всякой всячины, типа Движения.[бла-бла].Записывать = Истина;
Вообщем кк пишет Радченко, все это связанно с ускорением процесса проведения, т.е. блокировка происходит не на уровне транзакций БД, а на уровне платформы (в чем разница не знаю)
Добавлено (12.08.2010, 11:28)
---------------------------------------------
подробно об этом Радченко. Коротко о главном 8.2 стр 311-323, там вроде все подробно, но до конца так и не разобралсо, например нафиг эта новая фича "Привелигированный", получается, если это св-во установлено, то не проводится проверка ролей..., замудрили...
Отправлено: alice от Август 12, 2010, 03:00:03 pm
При этом, если сначала делается запись в регистр, а потом чтение, тогда нужно использовать БлокироватьДляИзменения, так только в этом случае будут заблокированы только те записи, которые соотв. требуемой комбинации измерений.
То есть платформа сама блокирует то, что ей нужно.
Если же сначала данные считываются, тогда нужно создать объект типа БлокировкаДанных и описать его соотв. образом, чтобы было, как можно меньше избыточно заблокированных данных.
Также нужно понимать, в каком режиме блокировать данные: исключительный или разделяемый, в зависимости от задачи.
Привелигированный режим может понадобится, если какой- то участок кода (например, проведение документа) нужно выполнить макс. быстро.
Отправлено: napan от Август 12, 2010, 10:01:31 pm
Отправлено: hugo от Август 12, 2010, 10:52:00 pm
Отправлено: ut2k5 от Август 14, 2010, 02:03:57 pm
Добавлено (14.08.2010, 14:03)
---------------------------------------------
napan, ну что как экзамен, я понимаю, что результатов еще нет, но сам как думаешь сдал или нет?..
Отправлено: 4kviper от Август 15, 2010, 05:06:10 pm
Отправлено: napan от Август 15, 2010, 06:54:38 pm
Отправлено: pqefx от Август 16, 2010, 01:55:13 am
Отправлено: alice от Август 16, 2010, 10:07:07 am
Отправлено: napan от Август 16, 2010, 10:36:20 am
Из нового задачника это задачи:
ОУ 1.31
БУ 2.5
Расчеты 3.47
УправляемыеФормы: 5.6 и 5.7
Отправлено: ut2k5 от Август 16, 2010, 12:03:17 pm
Добавлено (16.08.2010, 12:03)
---------------------------------------------
4kviper, спасибо, но дайте хоть примерчик задачи по управляемым формам...
Отправлено: napan от Август 16, 2010, 01:29:18 pm
Quote (ut2k5)
napan, билет №14 1.31 2.5 3.47 - может так?... они по-моему похожи...
Ты прав исправил на 2.5
Отправлено: BlackMamba от Август 23, 2010, 04:24:29 pm
Задачи 1.32 + 2.11 + 3.45 + 4.10.
Интересно в теме номера задач по порядку идут
Отправлено: aworld от Август 23, 2010, 07:00:45 pm
Отправлено: grsanchi от Август 27, 2010, 02:56:43 pm
Билет 11
Задачи
1 - 1,22
2 - 2,24
3 - 3,6
Задачи из апрельского сборника 2009
По интерфейсу фигня, разделить на подсистемы и сгруппировать справочники документы в подчиненые подсистемы главных подсистем.
Задача 2,24 добавлено условие учитывать движения сделанные документом операция
Забил на это условие.
Сдавал первый раз
Капец в опер учете забыл про услуги, сделать проверку!!
Отчеты сделал все, диаграмму ганта тоже.
Расчет зп сделал в модуле документа, скажите скока за это снимут?
Склоняюсь что не сдал, когда делал троил забывал про простые вещи, а так сделал все, все считается и работает, надеюсь в понедельник будет известен результат, отпишу.
Отправлено: dhm от Август 27, 2010, 07:38:00 pm
Я приехал в УЦ примерно за полчаса до начала экзамена. У стойки регистрации мне сразу сказали, что можно проходить в аудиторию. Там еще никого не было. Я сел, включил компьютер, и подумал, а почему бы не сделать заранее еще до начала экзамена то, что будет в любом случае в любом билете, ведь вряд ли будут пересаживать по какой-то причине. Нашел в какой-то из папок dt-шник каркасной конфигурации, загрузил его и сидел создавал подсистемы, распределял по ним все уже существующие объекты и прицеплял к ним картинки (все равно время есть, экзамен то даже и не начался еще). Кстати не понимаю, почему уже имеющиеся объекты нельзя было изначально в каркасной раскидать по подсистемам. Видимо тогда не смогут проверить это умение, поэтому оставили это нам. Дальше добавил регистры бухгалтерии и расчетов, даже набросал болванку бизнес-процесса и задачи (на всякий случай, хотя и не пригодилось. но если бы пригодилось, то сэкономил бы еще больше времени). Проще говоря, советую всем так и сделать, если экзаментора не будет до начала экзамена. Да даже если будет, там при нем тоже кто-то стучал уже раньше времени, как и я. Хотя большинство сидело и плевало в потолок. Ну, кто за чем пришел.
Билет мне попался №8: 1.18, 2.16, 3.35 (без бизнес-процесса и управляемых форм вообще), т.е. практически как и было здесь написано, только без бизнес-процесса и еще с мелкими изменениями, о которых ниже, пока помню. Сразу скажу, что сразу как отлегло, когда попался он, потому что я хотя бы поверил в то, что смогу решить, так как уже решал его и не застряну в тупике.
Когда я стоял в очереди, только и думал, чтобы попался билет из первой 9-ки, так как во второй половине 20-ки билетов у меня была уйма сомнений почти во всех билетах хотя бы по одной задаче. А некоторые задачи я вообще не стал решать оттуда, так как по мне это гиблое дело. Точно видел, что одному из сдающих попался билет №6, другому билет №10, а третьему так же, как и мне билет №8 (у других не видел, у кого-то еще был вроде билет №5). Отсюда следует, что одинаковые билеты тоже могут быть (хотя может быть они и отличаются в мелочах).
Сразу хочу сказать спасибо тем, кто советовал не отлаживать сразу, а оставить это дело на конец. Это действительно так. У меня только по БУ запускали отчет в пользовательском режиме, а про расчетную задачу я сразу сказал, что не успел отладить.
Теперь о задачах.
ОУ. 1.18 (прямо точно такая же, как и в новой редакции задачника, уж не знаю как в старой)
Когда решал при подготовке показалась не сильно сложной. Но по какой-то причине мне в голову не приходило то, что при наличии на момент проведения накладной авансов, нужно провести зачет этих самых авансов с перенесением суммы = МИН(СуммаАванса, СуммаДокунта) на проводимую расходную накладную. то есть, если считать, что приход по взаиморасчетам возникает при реализации (увеличение долга), а расход - при приходе денег (уменьшение долга), то при наличии отрицательных остатков (да еще и с незаполненной партией), т.е. аванса, мы при реализации должны сделать следующее:
1. приход с пустым измерением "накладная" на сумму = МИН(СуммаАванса, СуммаДокунта)
2. расход уже с заполненным измерением "накладная" на ту же сумму
3. простой приход на сумму документа с указанием "накладной".
(разумеется это все делаем, только если аванс был. Если не было, то не заходим в эти операции вообще)
в общем, только на экзамене меня эта мысль посетила, и сразу же охватила небольшая паника из-за возможных подводных камней или того, что я все же гоню из-за нервов и ничего этого делать не надо. но вроде сделал, даже успел начать ее отлаживать. вроде все же я все правильно додумался. когда объяснял преподу, он ничего против не сказал.
БУ 2.16 (уж точно не 2.17, гарантирую. условие идет до фразы "Товар может перемещаться". То есть про перемещения ни слова вообще. При этом про поступление сказано, что в табличной части также указывается склад для каждой номенклатуры. Другими словами, одна партия может сразу приходоваться на несколько складов. Дальше только отчет, причем не такой, как в задачнике, а скорее такой, как в вышеописанной задаче по ОУ, обычные остатки и обороты с количеством и суммой. строится этот отчет по себестоимости, продажи там точно не нужны). Пользователь bor_a в соответствующей теме (http://forum.chistov.pro/index.php?topic=519.msg9248#msg9248) правильно уловил направление, в котором нужно идти, хотя у него все равно там черт знает что, зачем Количественный в признаки субконто? даже не знаю. в общем настройки Плана счетов и Регистра бухгалтерии такие:
План счетов: признак учета "Количественный", признак учета субконто "Суммовой". Счет Товары: Субконто: Номенклатура, Склад, ПриходнаяНакладная (или Партия, кому как удобно); Признак учета счета Количественный = Истина. Признаки учета субконто Суммовой: для Номенклатура = Истина, для Партия = Истина, для Склад = Ложь(!), так как количественный учет у нас будет идти по всем разрезам (без этого просто никак, я пробовал, правда), а суммовой только по партиям, не смотря на склады. в билете даже уточнено, по сравнению с задачником, что в разрезе складов ни в коем случае. соответственно из-за такой структуры нам потом в запросе при реализации нужно будет соединять с двумя "копиями" таблиц остатков, одна с отбором по складу из шапки расходной, а вторая - вообще без отбора. из первой берем количественный остаток по складу, а из второй - партию, количество остаток по партии и суммму остатка по партии. потом в итоговой выборке сверяем количество по нашему складу с количеством из документа (простая проверка на неуход в минус), а уже в детальной выборке смотрим себестоимость каждой партии и определяем сумму, но количество списываем все равно с нашего склада. вроде все. с этим я был очень внимателен и даже кажется у меня потом глаз начал дергаться)) потому что, опять же, при подготовке я делал без этих сложностей, просто в разрезе партий и складов, но озарение пришло в самый нужный момент. еще я начал делать документ "Операция", потом понял, что еще не определился с субконто (смотрю, колонок маловато в табличном поле), оставил на потом, да так и забыл. потом уже пока ждал времени защищаться, вспомнил, что не доделал. но в принципе препод этого и не заметил, он туда не смотрел.
И, наконец, СПР. 3.35
Показалась легкой, даже обрадовался, потом нашел это странное условие, которое и раньше меня тревожило, про "каждые 1000 отработанных часов". я переспросил у экзаменатора, он сказал, что имеется ввиду вообще, с начала времен, а то глядишь и до нашей эры. ну я сразу понял, что дело дрянь. завел оборотный регистр накопления, туда же писал при проведении документа "Начисление зарплаты" отработанные фактические часы по тарифу, там им и полагалось копиться сколько угодно лет, потом для определения компенсации брал обороты на начало периода, прибавлял к ним только что вычесленное фактическое количество часов, потом от этих двух чисел брал Цел(<число> / 1000). Например:
на начало периода было 900. цел(900 / 1000) = 0.
на конец периода было 1100. цел(1100 / 1000) = 1. (да даже если будет после прибавления текущего факта допустим 2100), то получим = 2. потом вычитаем из второго первое (1-0) и получаем количество "пересечения порога тысячи", а значит пора снова платить деньги водителю. причем столько раз, сколько он пересек интервал. создаем принудительно в движениях новую запись и туда пихаем в размер это количество, а базовым периодом ставим период период действия тарифа (тут наверное важно, чтобы у компенсации стояла зависимость от базы по периоду действия, а не по периоду регистрации, что-то мне подсказывает, что это как раз тот важный случай). записываем все это дело, а дальше уже все делаем обычно, берем запросом базу - узнаем сколько тарифа он наработал, там же в запросе берем из регистра сведений процент надбавки и в принципе все, что нужно имеем. перемножаем и записываем. почему нельзя при определении размера сразу записывать в результат, надеюсь понятно, вдруг у нас было две записи с тарифом. хотя может быть и не будет ничего страшного. я как начинаю себе это мысленно представлять, я сразу на каком-то этапе теряю ход мыслей. с прогулами делал обычно. в основных начислениях Прогул, который вытесняет Тариф. а в удержаниях Штраф, куда заносим количество дней прогула помноженное на 5000. обращаю внимание, что ДНЕЙ, а значит в графике нужно еще и ресурс, куда будет для каждого дня заноситься 1. потом для штрафа из графика будем просто брать факт прогула не в часах, а в днях.
в заключении, если кому интересно, кратко об особенностях, которые лично меня волновали, по крайней мере до посещения курсов. блокировки я делал "по старому", так как проведение у меня было по старому, потому что я и брал и записывал в один и тот же регистр. как сказал павел белоусов в своем курсе, в таких ситуациях делаем по старому. если берем данные только из других регистров (в которые потом не будем записывать в этом же проведении) или просто из табличной части документа, то применяем новую методику.
соотвтственно для старой методики всегда очищаем наборы движений перед дальнейшей работой, например. Движения.Взаиморасчеты.Записать(). Таким образом записали пустой набор, все очистилось. А блокировки выглядят так:
для новой методики проведения просто Движения.Взаиморасчета.БлокироватьДляИзменения = Истина;
для старой:
Блокировка = Новый БлокировкаДанных;
ЭлементБлокировки = Блокировка.Добавить("РегистрНакопления.Взаиморасчеты");
ЭлементБлокировки.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Контрагент", Контрагент);
Блокировка.Заблокировать();
если нужно еще другие измерения блокировать, то просто добавляем в середине:
...
ЭлементБлокировки = Блокировка.Добавить("РегистрНакопления.Взаиморасчеты");
ЭлементБлокировки.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("<другое измерения регистра номенклатуры", <другой реквизит документа>);
...
если хотим все махом, то можно делать по табличной части номенклатура например:
...
ЭлементБлокировки = Блокировка.Добавить("РегистрНакопления.Взаиморасчеты");
ЭлементБлокировки.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
ЭлементБлокировки.ИсточникДанных = СписокНоменклатуры; //СписокНоменклатуры - это табличная часть документа
ЭлементБлокировки.УстановитьИзИсточникаДанных("Номенклатура", Номенклатура);
...
писал сейчас все это по памяти, так что в названиях команд могут быть ошибки, но уж точно не в общем принципе. все это я доузнавал на курсах павла белоусова, они на самом деле все эти тайны раскрыли окончательно, я не пожалел.
если у вас после прочтения столь длинного текста одна извилина не завернулась за другую, то вы точно сможете говорить с инопланетянами на их языке даже без периода адаптации.
Я готовился в течение двух месяцев, на моей новой работе мне даже выделили эти два месяца исключительно на подготовку (и такое бывает). с другой стороны сдача этого экзамена была условием моего испытательного срока. готовился я только на работе, дома никак не мог себя к этому ужасу приучить. основательного опыта у меня наверное даже и года нет, да и тот был во франчайзи, обработку написать, типовую подкрутить. в целом, я не припомню настолько длительной и нервной обстановки, сколько не пытаюсь. ужасно было постоянно долбить одно и то же, а потом просыпаться под давлением этого экзамена. но мне повезло, сдал с первого раза, достался билет без особых выкрутасов в запросах, без разного рода соединений через три колена, а потом последовательных выборок и прочего.
Если кому-то что-то интересно, спрашивайте, я готовился очень основательно, посещал курсы павла белоусова, долбил сам задачи из задачника новой редакции, много долбил. возможно я скоро предпочту весь этот ужас хотя бы немного подзабыть, а то уже снится оно мне все, просыпаешься и тошнит, поэтому спрашивайте сейчас.
Ну и конечно же огромное спасибо всем тем, кто выкладывал свои базы, Павлу Чистову за его "Периодические расчеты" в виде вебинара, а также вообще за существование этого форума, без него я бы вряд ли хотя бы немного приблизился к некоторым прояснениям в большинстве задач и самим моментам сдачи экзамена.
Отправлено: Andreich от Август 27, 2010, 08:49:00 pm
Как там дела обстоят с "защитой от дурака"? Не придирались?
Отправлено: dhm от Август 27, 2010, 10:09:15 pm
спасибо, ко мне вообще мало придирались. экзаменатор нашел пару "помарок", но они были только из-за того, что отладить не успел и торопился в целом. а так, смотря что понимать под "защитой от дурака", если различные возможные варианты прихоти пользователя, то как говорил павел белоусов на курсах, кроме задач по формам во всем остальном предполагается, что никаких изменений в формах делать вообще не нужно (кроме наверное вынужденных по заданию). а так я делал стандартные группировки табличной части по номенклатуре и прочее, что все знают. даже не знаю, от каких дураков еще ждать подвоха))
Отправлено: SergTH000 от Август 27, 2010, 11:40:18 pm
Спасибо, что так подробно все расписал, много интересного выяснил.
Отправлено: dhm от Август 28, 2010, 11:46:52 am
смотря что понимать над остановкой на достигнутом. я пока коллекционировать сертификаты не спешу. мне бы опыта набраться серьезного сначала. да и с типовыми моя работа не будет связана в ближайшее время.
Quote
на экзамене или до этого Белоусов на курсах, ничего не объясняли по поводу общего условия, что документы могут задним числом перепроводиться?
Павел Белоусов объяснял, что это связано с методикой проведения на текущий момент. ее в большинстве случаев (а как я понял, так и во всех) на экзамене нельзя использовать. потому что итоги берутся на 3999 год. то есть всегда последний документ из всех существующих будет для нас актуальным. и задним числом нормально перепровести не получится. поэтому оперативный режим вообще наверное не нужен на экзамене. по крайней мере Павел говорил, что за само включение/отключение этого режима снижать не будут, это не так важно. главное в параметрах указывать МоментВремени() документа, а не брать актуальные итоги, когда мы просто ничего не указываем.
Отправлено: SergTH000 от Август 28, 2010, 12:21:13 pm
Отправлено: dhm от Август 28, 2010, 12:59:57 pm
Я сейчас только задачу 1.7 и помню, где точно используется новая методика. Из тех задач, что есть в билетах в выложенном здесь не раз списке, вряд ли где-то еще нужно новую методику использовать. На самом деле на курсах эту ситуацию тоже рассматривали. Там не все так безнадежно. Просто когда Вы используете новую методику, Вы должны брать остатки на вот такой момент времени:
Запрос.УстановитьПараметр("Период", Новый Граница(МоментВремени(), ВидГраницы.Включая));
и все. таким образом движения этого документа будут включены в остатки. при старой методике берем просто на МоментВремени(), без границы.
Отправлено: SergTH000 от Август 28, 2010, 04:41:53 pm
Если же данные из регистра нам нужны (например для расчета себестоимости), то смысла в новой методике нет.
Вообще то такие задачи есть, где используются регистры только для контроля остатков, а для расчета себестоимости другие регистры.
dhm, Все последний момент такой: если пользователь, что изменил задним числом, по идее надо бы последовательность использовать, чтобы знать с какого момента перепроводить документы. Ты не использовал?
Отправлено: dhm от Август 28, 2010, 05:03:06 pm
мне показалось, что необходимость в последовательности возникает только тогда, когда без нее никуда (в данном случае я имею ввиду только экзамен, не реальную практику). как например в той же задаче 1.7 (если не ошибаюсь), там вроде в условии написано, что обработкой делаем движения с себестоимостью с самого первого документа, для которого эта себестоимость не была расчитана. вот там наверное без нее никуда, а так нет, я считаю она именно на экзамене ни к чему совсем, я не использовал.
Отправлено: SergTH000 от Август 28, 2010, 06:05:27 pm
Отправлено: Bitnikov от Август 29, 2010, 08:49:44 pm
Опер. учет -1.13 (немного модифицированная)
Бух. учет -2.6
Зарплата -3.32
Управляемые формы -5.3 + 5.4
Сдал на 5)
База ест-но осталась там, так бы с удовольствием выложил.
Откровенно говоря времени в обрез. Если долго думать времени может не хватить.
Если есть вопрсы задавайте, по возможности отвечу.
Отправлено: SergTH000 от Август 29, 2010, 09:36:50 pm
Отправлено: Bitnikov от Август 29, 2010, 10:18:29 pm
Отправлено: SergTH000 от Август 29, 2010, 10:36:15 pm
А, ну у тебя без двух никак, там же договор может не указываться, тогда нормально все=)
Э-э нет это в 2.4 не указывается. А почему нельзя одно субконто, договоры? Объясни как думаешь, плз.
Отправлено: Bitnikov от Август 29, 2010, 11:11:22 pm
Отправлено: SergTH000 от Август 29, 2010, 11:24:17 pm
А для разработчика, почему не удобно? Через точку же просто обращаться к владельцу, и в вирт. таблицах указывать можно параметры на контрагента Субконто1.Договор.Контрагент = &...А вот экономия большая будет..
Отправлено: Bitnikov от Август 29, 2010, 11:49:05 pm
), когда анализируются и сами формы списков регистров накопления в пользовательском режиме (пользователями), ну и различные стандартные "оборотки". В рамказ текста задачи, может можно и обойтись одним субконто.
Мне этот вопрос на экзамене не задавали, о количествах субконто на счете. Но если бы задали то нашел бы что ответить на данный вопрос. Вобщем, считаю, если есть что ответить на вопрос о выбранном вами решения, то решайте так как считаете правильным.
Отправлено: petrov86 от Август 31, 2010, 02:41:10 pm
Quote (alice)
Таким образом, получается следующее, что так как в платформе 8.2 используется по умолчанию управляемый режим блокировок, то необходимо их разработчику прописывать самостоятельно. При этом, если сначала делается запись в регистр, а потом чтение, тогда нужно использовать БлокироватьДляИзменения, так только в этом случае будут заблокированы только те записи, которые соотв. требуемой комбинации измерений. То есть платформа сама блокирует то, что ей нужно. Если же сначала данные считываются, тогда нужно создать объект типа БлокировкаДанных и описать его соотв. образом, чтобы было, как можно меньше избыточно заблокированных данных. Также нужно понимать, в каком режиме блокировать данные: исключительный или разделяемый, в зависимости от задачи. Привелигированный режим может понадобится, если какой- то участок кода (например, проведение документа) нужно выполнить макс. быстро.
Может кто, нашёл хорошую инфу как пользоватся блокировками в 8.2?
У меня такое ощущение, что объект типа БлокировкаДанных - это из 8.1 и в 8.2 им не нужно пользоватся, что БлокироватьДляИзменения сделано именно для замены этой громоздкой конструкции.
Для меня это полное шаманство.
Когда я тупо записываю данные я пользуюсь конструктором и не парюсь.
Когда мне нужен какой то анализ и потом запись, я вверху ставлю.
Движения.Взаиморасчёты.Очистить();
Движения.Взаиморасчёты.Записать();
Движения.Взаиморасчёты.БлокироватьДляИзменения = Истина;
и
в конце
Если НЕ Отказ тогда
Движения.Взаиморасчёты.Записывать = Истина;
конецЕсли;
Что система на самом делает понятия не имею.
Если с очисткой и записью более менее понятно. Раз очистили то надо и записать.
То с блокировкой не понятно. Написано блокироваться должна только интересующая нас комбинация.
А как система узнает какая нас интересует комбинация?
Короче как то сложно.
Может кто скажет где можно почитать или объяснит на пальцах?
Спасибо.
Отправлено: Bitnikov от Август 31, 2010, 03:49:36 pm
Т.е. если нужна "мгновенная" блокировка, то используется объект БлокировкаДанных и его метод заблокировать(). В момент вызова метода происходит непосредственная блокировка (того, что заблокировано) до момента завершения транзакции.
А если использовать св-во регистра БлокироватьДляИзменения - то сама блокировка происходит в момент записи регистра (до момента завершения транзакции), т.е. не в момент установки этого свойства, а в момент записи самого регистра. При использовании свойства система блокирует записи с указанными измерениями регистра.
Стало понятней?
Отправлено: petrov86 от Август 31, 2010, 04:15:14 pm
Quote (Bitnikov)
petrov86, то что у тебя в цитате и есть правильный ответ. Т.е. если нужна "мгновенная" блокировка, то используется объект БлокировкаДанных и его метод заблокировать(). В момент вызова метода происходит непосредственная блокировка (того, что заблокировано) до момента завершения транзакции.
Т.е. от начала до конца. Я вижу те кто используют БлокировкаДанных, пишут этот код в начале.
То же самое происходит и с БлокироватьДляИзменения
Quote (Bitnikov)
А если использовать св-во регистра БлокироватьДляИзменения - то сама блокировка происходит в момент записи регистра (до момента завершения транзакции), т.е. не в момент установки этого свойства, а в момент записи самого регистра. При использовании свойства система блокирует записи с указанными измерениями регистра.
А смысл? запись пройдёт одним sql запросом. Смысл блокировать на момент записи? Если по какой то причине запись будет не удачной, вся транзакция откатится. И это будет уже не из за наших блокировок а из за дедлоков sql.
Я понимаю, что блокировка нужна для того что бы предотваратить такую ситуацию:
1) Выбрали остатки для документа1 = 10 шт
2) Выбрали остатки для документа2 тоже 10 шт (вообще с другого компа)
3) По результатам 1 стали делать какие то действия и они затянулись. Может в том документе есть номенклатуры с очень большими остатками или алгоритм расчёта длительный или ещё что-то не важно. Важно они затянулись и проскочило 4.
4) По результатам 2 создали движения в регистрах по документу2.
5) По результатам 1 создали движения в регистрах по документу1
Движения по документу1 уже не верны. Т.к. за это время эти 10 шт взял другой документ.
Т.е. другой ситуации я не знаю для использования блокировки.
Так зачем на одну и туже ситуация два механизма блокирования.
Или есть какая то очень существенная разница или что то ещё.
Про то что вы написали. Что одна блокировка длинна другая нет, я как то с трудом верю. Вернее может оно и так, но не понимаю вообще для чего использовать короткую блокировку. sql сам, без нас создаст эту короткую блокировку.
Отправлено: Bitnikov от Август 31, 2010, 04:38:14 pm
По поводу короткой блокировки - то не совсем так. Блокировка накладывается на случай чтения из регистра. Т.е. свойство регистра устанавливается, например, в таком случае:
1. списываем товар
2. записываем движения
3. проверяем остатки с учетом записанных движений, если что-то в минусе - отказ.
В этом случае блокировка действует с момента записи до конца, т.е. т.к. запись происходит в пункте 2, то от пункта 2 до конца.
Если же движения просто записываются без чтения, то никаких блокировок устанавливать не нужно.
Отправлено: petrov86 от Август 31, 2010, 04:46:20 pm
Quote (Bitnikov)
1. списываем товар
Списываем? или делаем выборку? Списывание это же и есть создание движения.
Quote (Bitnikov)
2. записываем движения
3. проверяем остатки с учетом записанных движений, если что-то в минусе - отказ.
Проверка на отрицательный остаток я так понял это было в 8.1. и там активно использовали объект БлокировкаДанных.
В 8.2 уже подругому делают. Сам разработчик закладывает в коде такой алгоритм, чтоб отрицательных остатков не было.
Отправлено: Bitnikov от Август 31, 2010, 04:56:40 pm
Quote (petrov86)
Списываем? или делаем выборку? Списывание это же и есть создание движения.
Да, именно создаем движения списания - без проверки на остатки.
Quote (petrov86)
Проверка на отрицательный остаток я так понял это было в 8.1. и там активно использовали объект БлокировкаДанных.
В 8.2 уже подругому делают. Сам разработчик закладывает в коде такой алгоритм, чтоб отрицательных остатков не было.
В 8.2 уже подругому делают. Сам разработчик закладывает в коде такой алгоритм, чтоб отрицательных остатков не было.
Какой такой алгоритм без отрицательных остатков?
Мой пример как раз описывает рекомендации по ведению учета в 8.2 - остатки проверять после записанных движений.
В этом и есть отличия от 8.1.
В 8.1 мы устанавливаем блокировку и читаем остатки.
а в 8.2 мы сначала делаем движения, а потом читаем остатки с записанными движениями.
При этом плюсы в 8.2 это экономия времени (и ресурсов ) на удалении движений. В 8.2. перед проведением они не удаляются. А в 8.1 удаляются.
Отправлено: petrov86 от Август 31, 2010, 05:16:37 pm
Quote (Bitnikov)
В 8.2. перед проведением они не удаляются.
Мы их сами удаляем.
Движения.Взаиморасчёты.Очистить();
Движения.Взаиморасчёты.Записать();
Quote (Bitnikov)
Да, именно создаем движения списания - без проверки на остатки.
Это как? Если у нас на складе 10 а по документу 12. Мы не создаём движение, а выводим сообщение пользователю что не хватает на складе. А ты говориш не проверяем.
Хорошо пусть
1. списываем товар (это создание записей и заполнение необходимыми данными номенклатура количество склад и другие данные)
2. записываем движения (это имеется ввиду эта строчка Движения.Взаиморасчёты.Записывать = Истина;?)
3. проверяем остатки с учетом записанных движений, если что-то в минусе - отказ. (а вот этой реализации я вообще не видел ни у кого, хотя выкладывали dt-шники под 8.2)
Вот первая попавшаяся задача 1.10 http://forum.chistov.pro/index.php?topic=991.msg1#msg1
3809706.dt(126Kb)
Смотрим расходную накладную, правда там блокировку вообще никак не делают. Ну это не важно щас(это ошибка того кто делал)
Но там не реализован никак ваш 3 пункт.
Отправлено: Bitnikov от Август 31, 2010, 05:31:44 pm
Т.е. на экзамене решаются как и раньше решались в 8.1. Только на платформе 8.2.
Т.е. есть два способа проведения оперативного учета:
1. Как раньше:
1.1. удаление движений (в 8.2. надо самому удалять)
1.2. накладываем блокировку
1.3. читаем предполагаемые движения и остатки
1.4 если все хорошо проводим, если нет сообщаем
2. Как по-новому:
2.1. записываем движения (не устанавливаем св-во, а именно записываем). Если надо читать регистры (например, рассчитывать себестоимость), то ставим блокировку. Если все данные есть в документе, то просто пишем расход.
Code
Движение = Движения.НашиДвижения.Добавить();
...
...
2.2. записываем созданные движения
Code
Движения.НашиДвижения.Записать();
2.3 формируем запрос на текущий момент, с учетом записанных движений. Если было 10, а списали 12, то мы получим по этой позиции -2 (минус 2). В этом случае выдаем сообщение пользователю и отказываемся от проведения. Если минусов нет, то записываем движения (ставим флаг Записывать = Истина);
На сколько я понял эта методика именно для оперативного проведения. Для неоперативного надо использовать очистку движений, установка блокировки, чтение, проверку, запись - в общем как раньше.
Отправлено: petrov86 от Август 31, 2010, 05:49:05 pm
Quote (Bitnikov)
На сколько я понял эта методика именно для оперативного проведения. Для неоперативного надо использовать очистку движений, установка блокировки, чтение, проверку, запись - в общем как раньше.
Перефразирую Оперативный - 2, неоперативный - 1.
В 1.10 явно не указано разрешено ли оперативный или неоперативный режим проведения.
А так как поумолчанию мы подразумеваем именно оперативный.
То считаем 1.10 это задача по оперативному режиму проведения.
Смотрим решение 3809706.dt и видим используется первый вариант.
Или это не правильно выполненая задача?
Отправлено: Bitnikov от Август 31, 2010, 06:10:55 pm
Если оценивать решение именно (только) для оперативного проведения, то в решение явно не оптимизировано. Т.к. для оперативного проведения не надо указывать дату для остатков (запрос в этом случае работает оптимальней).
Ну а с блокировками я так понял разобрались?
Отправлено: petrov86 от Август 31, 2010, 06:54:17 pm
Quote (Bitnikov)
Ну а с блокировками я так понял разобрались?
Неа. Я ждал когда дойду до поста когда, пойму то что было написано выше и начну раскручивать назад.
Так и не дошёл. Хотя да, от первоначального вопроса мы ушли.
Отправлено: Bitnikov от Август 31, 2010, 07:56:22 pm
Отправлено: petrov86 от Август 31, 2010, 08:21:26 pm
1) Там где используется новая методика, т.е. там где заранее известны все измерения и ресурсы. Там можно тупо это записать, а потом проверить стал ли отрицательным остаток. Если стал, откатили и вывели сообщения. То вот именно в этом случае используем БлокироватьДляИзменении.
2) В случаях когда заранее неизвестно какие то измерения (например нам надо подобрать партию, ячейку и т.д.) или ресурсы (себестоимость например) нужно использовать БлокировкаДанных. И БлокироватьДляИзменении тут уже не прокатит.
Так?
Отправлено: Bitnikov от Август 31, 2010, 10:09:16 pm
Quote (petrov86)
Правильно ли я понял, то что вы мне хотели донести? 1) Там где используется новая методика, т.е. там где заранее известны все измерения и ресурсы. Там можно тупо это записать, а потом проверить стал ли отрицательным остаток. Если стал, откатили и вывели сообщения. То вот именно в этом случае используем БлокироватьДляИзменении.
Да. Плюс во всех тех случаях когда происходит запись регистров где-нибудь в середине обработки проведения, после чего последует чтение этих регистров.
Quote (petrov86)
2) В случаях когда заранее неизвестно какие то измерения (например нам надо подобрать партию, ячейку и т.д.) или ресурсы (себестоимость например) нужно использовать БлокировкаДанных. И БлокироватьДляИзменении тут уже не прокатит. Так?
Да. Т.к. от свойства БлокироватьДляИзменения толку нет пока регистры не записываются. Плюс во всех случаях когда происходит чтение регистров, после чего необходима гарантия, что до конца обработки проведения данные которые мы прочитали не должны быть изменены.
Отправлено: petrov86 от Август 31, 2010, 11:00:45 pm
Самое интересное блокировки вещь очень важная, когда в системе много людей.
А 1с так скупо описало этот механизм.
Отправлено: aworld от Сентябрь 05, 2010, 11:34:25 am
Задачу 3.32 с какой периодичностью решали?
Отправлено: SergTH000 от Сентябрь 05, 2010, 03:35:19 pm
Отправлено: Andreich от Сентябрь 11, 2010, 12:27:59 am
Надо отдать должное принимающим - добавили час с копейками на решение - но это тоже самое, что мёртвому припарка. Повторюсь - без решения сборника лучше не суваться! Сдавал дистанционно из Омска.
Отправлено: Bublik от Сентябрь 14, 2010, 01:41:10 pm
Добавлено (14.09.2010, 11:06)
---------------------------------------------
вообщем попался билет №9 (1.7, 2.23, 3.2, БП + сделать интерфейс по разделам), сдавал удаленно 1 раз.
если честно, то думал что не сдал. Все задачи решил полностью, но поупускал некоторые мелочи (штук 5).
Готовился 7 недель. Это просто ужас, решаешь их в перерывах между работой целый день, потом дома до часу-двух ночи и где-то на 4-ой неделе они мне начали по ночам сниться, просыпаешь и как-будто и не спал((( Прорешал почти весь опер учет, потом понял что решать каждый раз заново трата времени и дальше уже решал только те что показались самыми сложными, а остальные скачивал с этого форума и так разбирал.
Наверно это у всех по разному по уровню знаний в определенных областях, но могу посоветовать порешать больше задач по опер учету, именно там больше всего разноплановых задач, бух учет мне показался простым, а в расчете зп есть тонкости, но в общем он несколько типовой.
Волновался на сдаче ппц, опер часть решал 2ч 20м, потом уже смирился что не успею и начал писать код без отладки, и удивительно бух учет заработал сразу, а расчет зарплаты со 2-го запуска, БП занял 10 минут.
Теперь понятно почему экзамен называется специалист. После того как прорешаешь правильно столько задач, уже просто не сможешь писать говнокод, все будешь стараться сделать одним запросом и т.д. До подготовки я этому так много внимания не удилял.
Огромное спасибо за помощь в подготовке всем форумчанам и отдельно Павлу Чистову. Чтобы я делал с расчетом зарплаты без его вебинаров
Добавлено (14.09.2010, 13:41)
---------------------------------------------
счас пришло письмо: оценка 5, списка ошибок нет
Отправлено: Bitnikov от Сентябрь 14, 2010, 04:12:48 pm
Отправлено: Bublik от Сентябрь 14, 2010, 09:34:30 pm
Отправлено: aworld от Сентябрь 14, 2010, 10:01:29 pm
базы с решением нет случайно ?:)
Отправлено: napan от Сентябрь 18, 2010, 12:14:18 pm
Отправлено: 1C_CoderVamp от Сентябрь 18, 2010, 09:03:00 pm
Добавлено (18.09.2010, 21:03)
---------------------------------------------
Расскажу немного о процессе, поделюсь опытом
Сдавал что называется до последнего!
Шел на экзамен, откровенно говоря, с целью посмотреть что вообще это такое, цель сдать не ставилась, но ХОТЕЛОСЬ))) Что сдам был не уверен, даже не так, уверен, что не сдам, т.к. непосредственно перед экзаменом времени подготовится не было: полный завал на работе, а то, что решал до этого уже подзабыл. Но не важно, собрался с мыслями, пошел!
Когда зашел в класс посадили за компьютер, дали памятку, отметили время начала.... "Решайте..." - спокойным голосом сказал преподаватель и протянул билет, "Ок!" - подумал я, увидев стопку бумажек с серой картинкой на первом листе в виде управляемого интерфейса. Первая мысль: "Что там?", вторая мысль, после прочтения: "Повезло!". Действительно повезло, попался 9 билет (операция и бизнес-процесс), какие там номера вопросов не знаю, т.к. ни одну из этих задач я до этого не решал, однако условия показались мне "гуманными", какое было обманчивое впечатление....
Итак! , приступил, начал классически с опер. учета, дойдя до расходной накладной и потратив на нее минут 20 понял, что я в тупике... "Не сдам": подумал я в этот момент и тут же мысленно окатил себя холодной водой и решил пойти дальше, а к документу вернуться со свежими мыслями.
Бух учет набросал минут за 30, возникли небольшие сложности с зачетом аванса, но я быстро с ними справился. "А кто его знает? Может и сдам": подумал я!
И тут настали СПР... ведущее слово СЛОЖНЫЕ, задача раздолбайская, впрочем как и все остальные, но решабельная! На ее решение ушло часа 1,5... по ходу решения начала пилить мысль, что времени не хватит, но я ее отбросил и решил не сдаваться до последнего!
Бизнес-процессы сделал довольно быстро, однако из головы напрочь выскочил синтаксис "ИмяПользователя()", но потом вспомнил и сделал все как надо, еще 20 минут.
Ну, "Абазац!": очередная мысль, сейчас забьет судорогой и задергается левый глаз понимаю я, смотря на экран с заголовком окна 1С ".....Расходная накладная...", "Нет уж! Русские не сдаются!": и с этими криками я бросаюсь на амбразуру и спасаю бабушку и двух малолеток.... Потом я очнулся... шучу Вобщем собрался с силами и навалился на бедолажку расходную накладную всей массой и победил! Решение переделать обработку проведения на корню оказалась верным, правильная мысль пришла когда надо!
Вроде все, но осталась еще куча недоделок (и то, только тех о которых я знал на момент окончания времени), тем не менее все так же спокойный голос преподавателя прозвучал как приговор: "Ваше время вышло, выключайте.". Какой ужас! Как выключать!? Я не готов, но что делать, пришлось выключить... Встал из-за стола, вышел из класса, "Не сдам... не сдам... не сдам": всего одна мысль, которая, я должен признаться, не придавала уверенности; с другой стороны я все еще помнил, что это моя первая попытка. И вдруг ни с того ни с сего меня окатило холодным потом: "Я же забыл про бух. операцию и блокировки!" - а это уже не мелкие недоделки, это террор! Вернулся в класс и увидев что преподаватель сидит ко мне спиной, тихо-тихо запустил конфигуратор и быстренько накидал в расходной накладной управляемую блокировку и создал бух.операцию. Ну все, теперь ждем решения...
После еще одного кандидата, очередь дошла и до меня... "Итак, показывайте." - да ё-моё! как можно быть таким спокойным подумал я о преподавателе, ну конечно, экзамен для него это обычная рутина. Но не в том дело, приступил он к просмотру кода, "Это не то... И то не так..." - сухо замечал он, "Согласен, это лучше так, а то вот так!" - живо отвечал я, "Главное не молчать!..." думал я. Оказалось, что я изначально неправильно понял задачу по опер учету и СПР, из-за чего все остальное оказалось вроде как правильно и в тоже время в корне неправильно! Однако я решил все, абсолютно все, что-то хорошо, что-то криво, НО ВСЕ.
В итоге: СДАЛ!
Наконец несколько важных советов, которые мне лично очень сильно помогли:
1) Разбейте время на 3+1, по часу на решение задач и час на допиливание. Главное не тратить больше часа на раздел, ровно час, а потом следующий, не важно успели вы закончить или нет.
2) Если зашли в тупик, уйдите от него, не тратьте время, займитесь чем-нибудь другим, потом вернетесь и с отвлеченной головой придут новые мысли
3) НЕ СДАВАЙТЕСЬ, не опускайте руки, преподаватель человек (если брать выездную аттестацию) и он видит, что вы из себя представляете, он видит ваш код и он слышит ваши комментарии, говорите с ним отстаивайте свою точку зрения или, если он нашел реальный косяк, не дожидаясь его комментариев объясняйте что вы знаете что это за косяк и как его исправить
4) Думать можете что хотите ("Не сдам...", "Не успею..." и т.д.), но надеется вы должны только на победу!
Отправлено: SergTH000 от Сентябрь 18, 2010, 09:23:33 pm
Добавлено (18.09.2010, 21:22)
---------------------------------------------
Ой, извиняюсь, поздравляю Bublik , 1C_CoderVamp, napan, Молодцы=)))
Добавлено (18.09.2010, 21:23)
---------------------------------------------
1C_CoderVamp, napan напишите задачи=))) Хоть на какие похожи..
Отправлено: 1C_CoderVamp от Сентябрь 18, 2010, 10:37:29 pm
сейчас посмотрим....
Добавлено (18.09.2010, 22:37)
---------------------------------------------
1.12, 2.4, 3.46 +бух.операция +управляемый интерфейс по разделам +бизнес-процесс какой-то
Отправлено: SergTH000 от Сентябрь 19, 2010, 01:55:58 am
Добавлено (19.09.2010, 01:55)
---------------------------------------------
Про шкалу из расчетной задачи
Отправлено: napan от Сентябрь 19, 2010, 10:18:04 am
Отправлено: 1C_CoderVamp от Сентябрь 19, 2010, 11:55:04 am
Quote (SergTH000)
Слушай такой вопрос, как ты отбор по шкале делал?
не знаю правильно это или нет, т.к. преподаватель не заострил на этом внимание, но я сделал рег. сведений с измерениями Подразделение, МинЗначение и МаксЗначение и ресурсом Тариф, после делал левую связку (Подразделение = Подразделение) и (Отработано >= МинЗначение) и (Отработано < МаксЗначение или МаксЗначение = 0) в итоге присоединяется только одна строка
По идее хорошо бы еще добавить в регистр сведений проверку на вносимые туда значения, но это в идеале, а на экзамене это не требуется
Отправлено: aworld от Сентябрь 19, 2010, 12:40:24 pm
?
Отправлено: SergTH000 от Сентябрь 19, 2010, 02:45:19 pm
Добавлено (19.09.2010, 14:45)
---------------------------------------------
имею ввиду выдавать ошибку при заполнении
Отправлено: 1C_CoderVamp от Сентябрь 19, 2010, 10:48:53 pm
У меня преподаватель пробежался по модулям документов и проверил на самые частые ошибки, список которых есть на сайте 1С +еще некоторые подводные камни (типа маппинга графиков в рег. расчетов)
Как я уже писал, возьмите на вооружение схему 3+1, по часу на раздел (что успеете) и час на доделку того, что не успели за прошедшие 3 часа, отладчик лучше вообще не запускать, только в конце минут за 10 до сдачи
Отправлено: SergTH000 от Сентябрь 20, 2010, 01:04:04 am
Отправлено: aworld от Сентябрь 20, 2010, 01:38:21 am
Отправлено: 1C_CoderVamp от Сентябрь 20, 2010, 10:27:34 am
Quote (SergTH000)
все равно стремно пока сдавать, боюсь за такое время не успею)
у меня тоже был всего один день на подготовку, перед экзаменом, зато это здорово стимулирует мозг.... после сдачи каждая извилина болела
Отправлено: SergTH000 от Сентябрь 20, 2010, 12:13:57 pm
Quote
после делал левую связку (Подразделение = Подразделение) и (Отработано >= МинЗначение) и (Отработано < МаксЗначение или МаксЗначение = 0) в итоге присоединяется только одна строка
Да, думаю так получше. РС - периодический? Если да, тогда лучше в параметрах задать условие (Отработано >= МинЗначение) и (Отработано < МаксЗначение или МаксЗначение = 0), а связку левую по сотруднику делать
Отправлено: 1C_CoderVamp от Сентябрь 20, 2010, 01:24:12 pm
Quote (1C_CoderVamp)
РС - периодический?
В условиях задачи дается четкий список тарифных ставок, так что регистр непериодический
Quote (SergTH000)
Если да, тогда лучше в параметрах задать условие (Отработано >= МинЗначение) и (Отработано < МаксЗначение или МаксЗначение = 0)
Я так понял, что тарифная ставка рассчитывается от отработанного в этом периоде времени, т.е. я сделал так, просто получал Фактически отработанное время по данным графика (например: План = 120, Факт = 100) и к нему в запросе цеплял рег.сведений тарифные ставки, а поскольку регистр у меня непериодический, то все условия накладываются только в связях
Quote (SergTH000)
а связку левую по сотруднику делать
по сотруднику не нужно, тарифная ставка задается на все подразделение
мне, кстати, интересно кто как решил вопрос с компенсацией, которая считается по дням, а не по часам, я не стал заморачиваться и делил время в часах на 8
Отправлено: SergTH000 от Сентябрь 20, 2010, 01:33:49 pm
Quote
мне, кстати, интересно кто как решил вопрос с компенсацией, которая считается по дням, а не по часам, я не стал заморачиваться и делил время в часах на 8
По-моему Чистов говорил, что надо доп. ресурс в Графике завести, те получится два ресурса 1-часы, 2 - дни
Отправлено: 1C_CoderVamp от Сентябрь 20, 2010, 01:58:34 pm
Quote (SergTH000)
По-моему Чистов говорил, что надо доп. ресурс в Графике завести, те получится два ресурса 1-часы, 2 - дни
наверное так... я тоже об этом подумал, но поскольку не был уверен как это точно и быстро сделать, решил пойти другим более простым путем
Отправлено: User_OKA от Сентябрь 20, 2010, 03:57:01 pm
1_13 легкая но я до нее не дошел, только склад успел создать (((
2_06 решил,
но платформа глючила не удалось проверить
какой то релиз 235 стоял, отнимаю к примеру из 144 - 238 = -238 ?!?!
3_32
компенсацию тупо взял Фиксированную сумму,
дл больничного алгоритм написал, но почему то не получилось взять отработано дней для расчета больничного, возвращает 0 и все ?!?!?!
и видимо 1С решили что она очень легкая и добавили в нее произвольные виды расчетов и возможность исправлять в документе. Жесть. Все время ушло на нее.
5_03 сделал
Отправлено: aworld от Сентябрь 20, 2010, 05:48:31 pm
Отправлено: Bitnikov от Сентябрь 21, 2010, 07:24:32 am
По поводу возможности исправления результата в форме документа, у меня было решение аля этому:
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=1066.msg1#msg1
Отправлено: User_OKA от Сентябрь 21, 2010, 02:00:27 pm
кстати решения 5_03 взял твое, спасибо
настораживает релиз платформы на котором пришлось сдавать и его не адекватное поведение
Отправлено: Bitnikov от Сентябрь 21, 2010, 02:22:23 pm
Поэтому имей ввиду - если не предложит - спроси сам)
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 03, 2010, 01:24:43 am
Quote
Показалась легкой, даже обрадовался, потом нашел это странное условие, которое и раньше меня тревожило, про "каждые 1000 отработанных часов". я переспросил у экзаменатора, он сказал, что имеется ввиду вообще, с начала времен, а то глядишь и до нашей эры. ну я сразу понял, что дело дрянь. завел оборотный регистр накопления, туда же писал при проведении документа "Начисление зарплаты" отработанные фактические часы по тарифу, там им и полагалось копиться сколько угодно лет, потом для определения компенсации брал обороты на начало периода, прибавлял к ним только что вычесленное фактическое количество часов, потом от этих двух чисел брал Цел(<число> / 1000). Например:
на начало периода было 900. цел(900 / 1000) = 0.
на конец периода было 1100. цел(1100 / 1000) = 1. (да даже если будет после прибавления текущего факта допустим 2100), то получим = 2. потом вычитаем из второго первое (1-0) и получаем количество "пересечения порога тысячи", а значит пора снова платить деньги водителю. причем столько раз, сколько он пересек интервал. создаем принудительно в движениях новую запись и туда пихаем в размер это количество, а базовым периодом ставим период период действия тарифа (тут наверное важно, чтобы у компенсации стояла зависимость от базы по периоду действия, а не по периоду регистрации, что-то мне подсказывает, что это как раз тот важный случай). записываем все это дело, а дальше уже все делаем обычно, берем запросом базу - узнаем сколько тарифа он наработал, там же в запросе берем из регистра сведений процент надбавки и в принципе все, что нужно имеем. перемножаем и записываем. почему нельзя при определении размера сразу записывать в результат, надеюсь понятно, вдруг у нас было две записи с тарифом. хотя может быть и не будет ничего страшного. я как начинаю себе это мысленно представлять, я сразу на каком-то этапе теряю ход мыслей. с прогулами делал обычно. в основных начислениях Прогул, который вытесняет Тариф. а в удержаниях Штраф, куда заносим количество дней прогула помноженное на 5000. обращаю внимание, что ДНЕЙ, а значит в графике нужно еще и ресурс, куда будет для каждого дня заноситься 1. потом для штрафа из графика будем просто брать факт прогула не в часах, а в днях.
А зачем такие сложности? Для того чтобы копить сколько часов он наездил в расчетном периоде заводится ресурс - ОтработаноЧасов и при расчете оклада заполняешь его фактическим периодом действия оклада. Считаешь компенсацию - берешь ОтработаноБаза. Кстати при расчете прогула туда записываются дни (в смысле прогулянные). При расчете штрафа также база от этого ресурса. Вроде простая задача совсем=)
Про бух задачу все верно расписал, теперь окончательно для себя прояснил эти моменты. В сборнике правда в 2.16 написано про перемещение осуществляется док. Перемещение.
Отправлено: 1cnik от Октябрь 03, 2010, 01:44:25 am
Quote (Bitnikov)
Для экзамена не надо (не обязательно) использовать методику 8.2. И эта методика вроде как для оперативного учета.
Т.е. на экзамене решаются как и раньше решались в 8.1. Только на платформе 8.2.
Т.е. есть два способа проведения оперативного учета:
1. Как раньше:
1.1. удаление движений (в 8.2. надо самому удалять)
1.2. накладываем блокировку
1.3. читаем предполагаемые движения и остатки
1.4 если все хорошо проводим, если нет сообщаем
Объясните зачем удалять движения. Если в любом случае движения перезаписываются, даже если указано - Удалять автоматически при отмене проведения.
При получении остатков на момент времени. Все равно мы получаем остатки, без учета движений текущего документа.
Вопрос:
ТАК ВСЕ ТАКИ ЗАЧЕМ УДАЛЯТЬ ДВИЖЕНИЯ ?
Если и так все работает верно.
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 03, 2010, 02:58:09 am
Quote
При получении остатков на момент времени. Все равно мы получаем остатки, без учета движений текущего документа.
Врешь!! =) При получении остатков на момент времени, получим данные с учетом пред. движений, если их не очистили =)
Добавлено (03.10.2010, 02:58)
---------------------------------------------
Э-э если ты не новую методику имел ввиду, если по новой методике то данные очищать конечно не нужно
Отправлено: Bitnikov от Октябрь 03, 2010, 12:02:05 pm
то что я писал касается оперативного учета, когда мы не указываем момент времени а берем самые последние остатки.
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 04, 2010, 07:42:31 pm
Добавлено (04.10.2010, 19:06)
---------------------------------------------
Сдавал сегодня в УЦ№1.
Не сдал. Попался билет №2 - 1.06 (учет только в разрезе сроков годности, без складов и партий, списание в минус разрешено всегда, не зависимо от учетной политки), 2- я затрудняюсь написать какая это задача. Это не задача, а детский сад какой то. Учет с покупателями в условных единицах. Одна проводка документом расходная ДтПокупатели КтПрибылиУбытки. Курс контрагента определяется в зависимости от его покупок за прошлый месяц и какое место это сумма занимает в шкале РС.(от 0 до 1000 один курс и тд). Все! Ни поступления денег от покупателя, ничего + отчет в СКД элементарный..Заняла 25 минут без отладки..СПР - тоже не могу сказать какая, типовая абсолютно. Оклад (часовая ставка), Больничный(база - прошлый месяц) Взносы (база этот месяц). Отразить в системе Невыход (никак не расчитывается).
Были упр формы - хранить картинку в информационной базе. Я не готовился по ним, изначально делал упор на задачи..в общем сразу забил на упр формы.
Опер учет. Я выкладывал решение задачи 1.6, где себестоимость расчитывается после перепроведения расходных. Это не правильное решение. Теперь я уже понимаю что хотел увидеть препод. Расходная при списании в минус делает движение с пустым сроком годности. Приходная сначала смотрит есть ли движения с пустым сроком и делает сразу три движения - В минус с пустым сроком, плюс с таким который в приходной и в минус с тем же..Таким образом получилось что опер сделал не верно, но три бала препод не снизил и стал смотреть дальше..
Бух учет. Посмотрел операцию (период у меня был как надо - датой документа),отчет..вопросов не возникло.
ВАЖНО
СПР. Долго смотрел..Сделал лишь одно замечание - когда в общем модуле происходит расчет не правильно писать
Запись = НаборЗаписей[Выборка.НомерСтроки - 1];
Потому что в разных СУБД может быть разная индексация..но он скорее просто обратил на это внимание, а не прям докопался.
Стал смотреть упр формы - полез спр ФизЛица - говорю не успел.
Теперь самое важное почему в итоге я не сдал. В СПР был один отчет диаграмма Ганта. Я знал как ее делать, и пару раз делал при подготовке. Вообще времени у меня было вагон. Все задачи я сделал за 3 часа с полной отладкой и отчетами (кроме Ганта и упр форм разумеется). К своему стыду на то чтобы сделать Ганта потратил час, но в режиме отладки он не формировался. В итоге препод сказал, что у меня есть 10 минут, чтобы сделать Ганта...в принципе все понятно - какой я к черту специалист, если не смог Ганта сделать за час. Вот реально была бы книга Радченко, я бы прям там разобрался с ним=)
Эх, но ведь был так близко..
Добавлено (04.10.2010, 19:42)
---------------------------------------------
Бегло просмотрел как я делал Ганта - раньше абсолютно также!! При запуске в пользовательском режиме на экзамене на строке ДГ.Обновление = ЛОЖЬ; возникала ошибка не обнаружено поле Обновление... и тд. Ничего не понимаю..ДГ - реквизит формы с типом графическая схема.
Отправлено: dhm от Октябрь 04, 2010, 07:53:29 pm
Quote
А зачем такие сложности? Для того чтобы копить сколько часов он наездил в расчетном периоде
если я правильно понимаю, то у тебя часы в базе только за какой-то период (надо полагать, расчетный). а мне экзаменатор сказал, что нужно учитывать все часы вообще. с самого первого его рабочего дня на этой работе. потому что иначе ни за какой месяц он 1000 часов не наездит. поэтому пришлось делать сложности. я же и написал об этом. до экзамена делал по простому как раз, а на экзамене решил уточнить. и ответ экзаменатора меня не очень обрадовал.
сочувствую насчет сдачи. завалиться на Ганте это ужасно. сколько по времени готовился? если не учитывать дни когда не готовился. надеюсь хоть не уволят теперь из-за того, что не сдал?)
1cnik,
Quote
Вопрос:
ТАК ВСЕ ТАКИ ЗАЧЕМ УДАЛЯТЬ ДВИЖЕНИЯ ?
Если и так все работает верно.
ТАК ВСЕ ТАКИ ЗАЧЕМ УДАЛЯТЬ ДВИЖЕНИЯ ?
Если и так все работает верно.
ответ: попробуйте представить себя девочкой-оператором. "так. документ за вчера, поставим время документа 16.00. проводим. ... хм. нет, лучше поставлю 17.00. проводим. эй ты! че не проводишься!!! хватало же!". что-то вроде этого. кстати точно такой же прокол есть даже в примере решения задач на прилагаемом к новой редакции решебника диске. и такое бывает.
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 04, 2010, 07:55:53 pm
Quote
графическая схема
Да е-мое какая нафиг графическая схема!!!!! С бизнес процессом перепутал походу!! =) Вот меня переклинило!
Отправлено: sada от Октябрь 04, 2010, 07:57:01 pm
Ну ты хоть опыт сдачи на спеца получил. Самая лучшая тренеровка, это соревнования
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 04, 2010, 08:20:00 pm
Добавлено (04.10.2010, 19:58)
---------------------------------------------
sada, Спасибо за поддержку, но эта ошибка сейчас меня выбила просто из колеи. Все правильно - весь код - только тип указал ГрафическаяСхема. Все дипрессия теперь........
Добавлено (04.10.2010, 20:01)
---------------------------------------------
dhm, Готовился полтора месяца - долбил задачи постоянно, из разных разделов. Больше всего по опер учету прорешал. Не хочу понтоваться, но лучше бы препод дал мне 15 минут оперативный учет переделать...
Добавлено (04.10.2010, 20:20)
---------------------------------------------
dhm, Ну есть еще вторая попытка=) Не уволят конечно) Просто когда я сдавал был еще экзамен консультант по УТ - они решают 3 часа. Соответственно нужно было ждать пока их проверят, а по платформе ко мне он подошел в последнюю очередь. Пришел в УЦ в 10 40 (кстати от эмоций забыл написать БОЛЬШОЕ СПАСИБО ДХМ, за то что посоветовал прийти пораньше - за 20 минут я сделал все объекты которые пригодятся, подсистемы, и набросал модуль расчета - создание набора и тд ), а вышел в 17 с чем то. Как представлю, что опять столько ждать..=)
Отправлено: sada от Октябрь 04, 2010, 08:26:20 pm
А много на спеца по платформе сдавало народу?
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 04, 2010, 08:34:39 pm
Добавлено (04.10.2010, 20:34)
---------------------------------------------
sada, Знаешь, все в перемешку сидели, один чел (рядом со мной) досидел до конца и ушел не дожидаясь проверки. Знаю один чел сдал, правда как я слышал он количество товара учитывал через признак учета субконто (а не счета и преподу ничего внятно сказать не мог по этому поводу) и опер и бух сделал коряво (так препод говорил), остальные не сдали, на сколько я знаю. Так что где то человек 5 сдавало, 1 точно сдал.
Отправлено: 1C_CoderVamp от Октябрь 04, 2010, 08:58:36 pm
в депрессию впадать не надо, зато опыт бесценный останется... а по поводу тупняков - это норма, у всех бывает, просто нельзя долго на одном и том-же циклиться, тебе надо было на что-нибудь другое отвлечься, а потом со свежими мыслями вернуться
Отправлено: dhm от Октябрь 04, 2010, 08:59:36 pm
у меня наоборот мышление сработало на экзамене очень хорошо, даже неожиданный вариант понимания условия задачи экзаменатором меня не сбил с толку. главное все точно знать, как решать. я вот прямо перед экзаменом конкретно первые 9 билетов прорешал и надеялся, что что-то из них попадется. знал, что смогу решить любой. попалось бы из второй 10-ки, не видать бы мне корочки. я кстати эту 1.06 как раз перед самым экзаменом, когда в последний раз начал решать, понял, как надо правильно, там абсолютно ничего перепроводить не нужно. все четкой последовательностью даже без попыток шаловливыми руками лезть в прошлые периоды. если я про ту задачу, конечно. в общем в следующий раз уже будешь как таблицу умножения все мелочи автоматом учитывать наверняка) там уж из принципа добьешь и сдашь.
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 04, 2010, 09:18:39 pm
Отправлено: 1C_CoderVamp от Октябрь 04, 2010, 09:33:24 pm
Боец - ищет пути решения проблемы, ленивый - оправдания, чтобы их не решать. У тебя правильный настрой, дорогу осилишь, не сегодня - так завтра.
Отправлено: 1cnik от Октябрь 04, 2010, 11:49:50 pm
Quote (SergTH000)
Врешь!! =) При получении остатков на момент времени, получим данные с учетом пред. движений, если их не очистили =)
При получении остатков на МоментВремени() - по умолчанию граница не включая, т.е. при получении остаков движений документа который перепроводим мы не получим.
Вывод: Т.е. для неоперативного проведения насколько я понял не обязательно очищать движения регистра для старой методики проведения. Потому что регистры в любом случае запишутся новыми движениями.
Добавлено (04.10.2010, 23:49)
---------------------------------------------
Извиняюсь понял, если дату документа меняем на будущее, тогда при получении остатков действительно видит свои движения, теперь понял зачем очищать движения.
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 05, 2010, 07:52:59 am
Quote
При получении остатков на МоментВремени() - по умолчанию граница не включая, т.е. при получении остаков движений документа который перепроводим мы не получим.
Ты запутался=) Если только что, в модуле документа, записали движения, то на МоментВремни движения не увидим. Но при перепроведении документа, старые его движения хранятся в БД и на МоментВремени их увидим.
Отправлено: Dinobobrik от Октябрь 05, 2010, 12:51:47 pm
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 05, 2010, 04:52:38 pm
Отправлено: Dinobobrik от Октябрь 05, 2010, 05:17:29 pm
Из книг возьму только Радченко, Ажеронока и собственные мозги - думаю, достаточно будет
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 05, 2010, 05:21:54 pm
Отправлено: Dinobobrik от Октябрь 05, 2010, 06:41:44 pm
Ажеронок - имел ввиду это: http://v8.1c.ru/metod/books/book.jsp?id=231 - сам не читал еще, но полезные моменты там точно есть, касаемых нюансов 8.2
Вчера для меня было шоком узнать как вызывать в модуле формы процедуру из модуля объекта
Отправлено: Filippov от Октябрь 05, 2010, 07:52:56 pm
Сознательно не стал дергаться с подключением фото к физлицу - сырой был ещё. Ожидал, что слечу на оперативном - я там не был уверен относительно того, как "разделывался" с продажей в минус. Но проверяющий похоже не очень вникал - ткнул, вывалился с ошибкой, ну и точка. А грех мой - из-за недостатка времени профвзносы не закончил - запрос в этой части успел сделать только заготовку (текст запроса - ""), не думал, что за это последует расстрел - в задаче уже по базе был вид расчета. Не успел набрать текст запроса, потому при запуске проведения на выполнении запроса вылет на ошибку. И никакой возможности объяснить ситуацию.
Quote (SergTH000)
Ажеронока - это че такое?
Отправлено: Andreich от Октябрь 05, 2010, 09:22:55 pm
Бессонные ночи должны окупиться по любому. Кстати, что сейчас на сертификатах пишут? Специалист 8 или 8.2?
Отправлено: 1cnik от Октябрь 05, 2010, 11:01:00 pm
Quote (SergTH000)
Ты запутался=) Если только что, в модуле документа, записали движения, то на МоментВремни движения не увидим. Но при перепроведении документа, старые его движения хранятся в БД и на МоментВремени их увидим.
Да нет я уже распутался, если перепроводим документ не изменяя даты или дату меняя на прошлое. То на момент времени мы не видим движений нашего документа.
Если дата документа увеличивается тогда мы видим движения нашего документа на момент времени.
При работе оперативно дата автоматически ставится текущей, т.е. увеличивается поэтому ты постоянно видишь движения документа при получении остатков.
Как я понял движения нужно очищать только для этого ?
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 05, 2010, 11:38:40 pm
Quote
А ты (или корректнее - Вы) сдашь, я достаточно внимательно следил за постами на форуме. Успехов! Искренне огорчился, когда прочитал пост твой по результату сдачи.
Спасибо, за такие слова.. правда очень приятно=)
Quote
Ажеронок - имел ввиду это: http://v8.1c.ru/metod/books/book.jsp?id=231
Dinobobrik,
А мне тяжело объяснить руководителю, что я не сдал не из-за того что не готов, тк он вообще не понимает ничего в этих задачах =) но вроде уговорил его на ближашайшее время записать.
Отправлено: Zhora_Vlg от Октябрь 12, 2010, 11:21:45 am
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 12, 2010, 01:27:48 pm
Номенклатура СрокГодности НАчОст Приход РАсход КонОст
Сделал все мышкой в СКД, (макет не делал, но если бы докопался сделал бы), соответственно были лишние поля в заголовке, замечаний не было по этому поводу.
Отправлено: 1C_CoderVamp от Октябрь 12, 2010, 06:00:11 pm
на это уходит драгоценное время... к бантикам на экзамене не цепляются. Главное разбросать группировки правильно (по строкам и столбцам).
Отправлено: kotlovD от Октябрь 13, 2010, 12:28:02 pm
Кста, для подготовки к ОУ настоятельно рекомендую: "Конфигкрирование в системе 1С: Предприятие 8.2. Решение оперативных задач" (от УЦ №3). Для подготовки к СПР мне кажетс хватит и предоставленных видеоматериалов Павла Чистова...
Отправлено: hugo от Октябрь 13, 2010, 01:11:21 pm
с другого сайта:
Билет №1 1.5, 2.26 3.31 4.7 Диаграмма Ганта
Билет №2 1.6, 2.20, 3.28,4.7
Билет №3 1.19, 2.38, 3.21
Билет №4 1.20 2.29 3.11 4.10.
Билет №5 1.12, 2.4, 3.46
Билет №6 1.13 2.6 3.32 4.2
Билет №7 1.13 2.37 3.32
Билет №8 1.18 2.16(2.17) 3.35 4.2
Билет №9 1.7 2.23 3.2
Билет №10 1.30, 2.30, 3.44, 4.5 Диаграмма Ганта
Билет №11 1.21 2.23 3.6 4.5
Билет №12 1.25, 1.18, 3.15
Билет №13 1.20, 2.29, 3.11
Билет №14 1.31, 2.5, 3.47
Билет №15 1.30 и 1.31, 2.10, 3.45
Билет №16 1.37, 2.21, 3.22, 4.10 Документ Операция
Билет №17 1.11, 2.2, 3.49, 4.3
Билет №18 1.41, 2.12, 3.20
Билет №19 1.45, 2.14, 3.36
Билет №24 1.46, 2.27, 3.34
Отправлено: Незнайка от Октябрь 13, 2010, 02:33:35 pm
А не подскажете, где раздобыть "Конфигкрирование в системе 1С: Предприятие 8.2. Решение оперативных задач"???
Может есть где в электронном виде?
Отправлено: kotlovD от Октябрь 13, 2010, 05:40:50 pm
Отправлено: Незнайка от Октябрь 13, 2010, 07:32:42 pm
kotlovD, спасибо!
Отправлено: hugo от Октябрь 20, 2010, 09:45:31 am
Сдавал 19.10 в Казани, дистанционно. Сдавал первый раз. Билет попался 14. Задачи не сложные. разве что бухгалтерия сначало ввела в ступор. потом немного подумав, навоял обработку проведения. На управ-е формы времени не осталось, отлаживал задачи. По сложным расчетам долго тупил) вводил оклад, программа ругалась на период действия. все перерыл, оказалось перепутал начало и конец оклада. Вроде все. доделал, сдал.
И тут начинается самое интересное, вспомнил, что забыл про блокировки.
Ну как то так.
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 20, 2010, 01:34:14 pm
Отправлено: Zhora_Vlg от Октябрь 20, 2010, 04:37:59 pm
Добавлено (20.10.2010, 16:37)
---------------------------------------------
Сдавал сегодня, дистанционно. Тормозов не наблюдалось.
Билет у меня был №8 Задачи 1.18, 2.ХХ(точно не 2.16 и не 2.17), 3.35, бизнес процесса не было. Все раскидать по подсистемам.
1.18 один в один как в задачнике.
2 не найду такой в задачнике, там отчет ещё с вариантом в разрезе регистратора и без регистратора, помню что был такой отчет в какой то задаче, а найти не могу.
3.35 Про 1000 часов немного по другому поставлено (За каждые 1000 фактически отработанных часов должна быть начислена компенсация). И в первом отчете вместо колонки "Подразделение", колонка "Автомобиль". Больше отличий нет.
Не написал файл пояснений, время уже вышло и я спросил у администратора экзамена, типа обязательно этот файл писать?
Она меня убила просто, сказав, что без него даже проверять не будут.
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 20, 2010, 04:56:47 pm
Отправлено: Zhora_Vlg от Октябрь 20, 2010, 05:21:09 pm
Меня вот сильно волнует по поводу файла пояснений. Напишите кто нибудь кто сдавал дистанционно нужен он в конце концов или нет.
Отправлено: User_OKA от Октябрь 20, 2010, 06:14:30 pm
Я сдавал. Правда не удачно. Времени не хватило, не только на файл с описанием, но и на задачку одну.
Все проверили в ответ прислали письмо, что такая то задача не решена, поэтому неуд.
Отправлено: Zhora_Vlg от Октябрь 20, 2010, 06:19:54 pm
Отправлено: hugo от Октябрь 21, 2010, 10:40:30 am
Добавлено (21.10.2010, 10:40)
---------------------------------------------
сравнил задачи из сборника с попавшимся мне билетом: 1.31, 2.5 совпадают полностью, 3.47 отличается только шкала ставок, 5.6 совпадает. И было еще условие по формам: для документа НачислениеЗарплаты создать не упр. форму, а обычную и там заполнять начисления и т.п.
Отправлено: Dinobobrik от Октябрь 22, 2010, 05:03:12 pm
4-й билет. Принимал Сущеня
Оценку снизил только за то, что в регистре расчета измерение Подразделение надо было связать с графиком, а я создал лишний реквизит График. В остальном было к чему придраться, в том числе и все три отчета не совсем те, что требовались по заданию (к примеру одной колонки не хватало). Экзаменатор смотрел только код, задавал вопросы по коду, и в конце запустил отладчик и посмотрел, что у меня все отчеты что-то выводят.
Отправлено: User_OKA от Октябрь 22, 2010, 05:31:34 pm
Можно поподробнее про "Оценку снизил только за то, что в регистре расчета измерение Подразделение надо было связать с графиком, а я создал лишний реквизит График"
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 22, 2010, 05:43:14 pm
Отправлено: sada от Октябрь 22, 2010, 05:44:51 pm
какой номер был по бух ?
Отправлено: Dinobobrik от Октябрь 22, 2010, 05:44:58 pm
Отправлено: sada от Октябрь 22, 2010, 05:50:54 pm
Отправлено: Dinobobrik от Октябрь 22, 2010, 06:00:39 pm
Но так надо делать только при конкретной формулировке, когда в задании четко прописано что все подразделение работает по конкретному графику. Точную формулировку задания попозже гляну в сборнике и приведу.
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 22, 2010, 06:11:35 pm
Опер. Расходная может быть перемещением, тогда колонки цена сумма должны быть не видимыми. Учет в разрезе складов, есть документ Распределение затрат, в ТЧ указывается перечень накладных на кот. должна распределиться сумма. Брал себестоимость из рег. Продажи(там сделал два измерения ном. и накладная). Короче тут ему все понравилось.
Бух. На счете Товары два субконто Номенлклатура, Склад. На счете Материалы одно - номенклатура. Приход, расход, два отчета -самая легкая задача была=)
СПР. Нужно учитывать окладот отработанных часов и оклад от отработанных дней. Надбавка от продаж за прошлый месяц на процент значение которого в расчетном периоде может быть один раз изменено, берется в зависимости когда было изменено. И еще надбавка руководителю как база от суммы надбавок по подразделению за прошлый месяц. В спр ФизЛица сделал реквизит булево - Руководитель=)
Снизил оценку за то, что забыл связь с графиком поставить (измерение в РС сделал, реквизит сделал, связь не поставил). И в в пользовательском режиме надбавка от продаж не считала результат. Я только потом понял - не считала потому что продажи мы с ним делали этим месяцем а база то прошлый=)
Добавлено (22.10.2010, 18:11)
---------------------------------------------
sada, Dinobobrik, А что если график будет для каждого подразделения и еще больничный по пятидневке, те он для всех? надо составной тип графика тогда делать что ли? Я раньше всегда делал, типа в спр графики указываются графикПодразделения1, графикПодразделения2 и т.д.
Отправлено: User_OKA от Октябрь 22, 2010, 06:13:56 pm
Поздравляю, отмучились ))))
Отправлено: Filippov от Октябрь 22, 2010, 06:30:29 pm
Отправлено: Dinobobrik от Октябрь 22, 2010, 07:48:28 pm
1.33
2.35 + в отчете была еще одна колонка "Списанная разница"
3.24
По времени у меня задачи распределились как 1,5 часа - 40 минут - 1 час. И потом еще полтора часа делал отладку, приводил в божеский вид
Отправлено: athlete от Октябрь 22, 2010, 08:03:20 pm
Билет №3:1.46;2.38;3.21. Не успел расчетную часть, застрял на характеристиках в первой задаче.
Препод по сути не придерался. Смотрел код. Также сказал что если график по подразделению то подразделение надо делать измерением и в регистре расчета и РС с делать связь с графиком в измерении подразделение РР.
Отдельно спросил про управляемые блокировки. Сказал что для экзамена достаточно
Движенния.Регистр.БлокороватДляИзменения = Истина;
Но для реалных задач лучше конечно исползовать Новый БлокировкаДанных;
зы:
Надо готовиться основательно, как он (преподаватель) кому-то сказал, надо что бы дома мог за 4 часа решить 2 билета, тогда 100 % сдашь.
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 22, 2010, 10:01:28 pm
Только пришел домой, поэтому теперь есть время всех поблагодарить=)По традиции первое спасибо Павлу Чистову за вебинары и этот сайт только багодаря ему за такой относительно небольшой срок смог подготовиться к экзамену.
Отдельно спасибо Palax, Filippov, sada, DHM, 1C_CoderVamp (извините если кого забыл) за вашу поддержку и что не оставляли мои дурацкие посты без внимания=) И всем участникам форума, за выложенные решения и их обсуждение здесь.
Добавлено (22.10.2010, 22:01)
---------------------------------------------
Забыл Dinobobrik, и тебе спасибо, на экзамене, когда я опять начинал необъяснимо тупить, очень меня выручал=)
Отправлено: Dinobobrik от Октябрь 22, 2010, 10:22:58 pm
Quote (SergTH000)
за такой относительно небольшой срок смог подготовиться к экзамену
кстати, сколько примерно дней-недель-месяцев заняла у тебя подготовка?
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 22, 2010, 10:46:28 pm
Отправлено: Andreich от Октябрь 24, 2010, 05:23:12 pm
Волнует вопрос про график. Зачем же его всё - таки делать в измерениях - то? Выходит, вместо справочника "ГрафикиРаботы" нужно использовать справочник подразделения? 
Отправлено: pqefx от Октябрь 24, 2010, 11:31:16 pm
Quote (SergTH000)
Я начал готовиться серьезно в середине августа, до этого так посмотрел просто какие то вебинары, почитывал форум время от времени
до есть до августа с восьмеркой вообще не работал?
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 25, 2010, 09:29:57 am
Отправлено: User_OKA от Октябрь 27, 2010, 01:45:48 pm
Сегодня пришел результат:
"Нет контроля копеек при списании себестоимости"
оценка 4
Огромное спасибо Павлу Чистову за вебинары и сайт.
Спасибо всем участникам форума.
Всем кто собирается сдавать "Ни пуха ни пера!".
Отправлено: August от Октябрь 27, 2010, 02:57:02 pm
Quote (User_OKA)
"Нет контроля копеек при списании себестоимости"
Что такое контроль копеек? И как с ним бороться?
Это когда списываем количество в ноль необходимо предусмотреть списание и всей суммы в ноль принудительно, а не расчетом?
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 27, 2010, 04:16:28 pm
Отправлено: ut2k5 от Октябрь 27, 2010, 05:19:06 pm
вроде все решил, не сделал 5.2 из задачника, потому что не знал как, забыл как делается диаграмма ганта, а еще просто забыл дописать удержания в СПР..., наверное прийдет ответ "не сдал"...
кому интересно билет № 2 -1.6, 2.20, 3,28 и 5.1(только в панели навигации) - 5.2
честно говоря задолбался я сдавать и готовится..., это был третий раз..., причем каждый раз рублюсь на мелочах....
Отправлено: sada от Октябрь 27, 2010, 05:29:10 pm
http://devtrainingforum.v8.1c.ru/forum/thread.jsp?id=551427#551427
Отправлено: ut2k5 от Октябрь 27, 2010, 06:10:52 pm
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 27, 2010, 08:16:00 pm
Добавлено (27.10.2010, 20:16)
---------------------------------------------
Блин, ну удержания ты зря забыл, хотя может не заметят..
Отправлено: 1C_CoderVamp от Октябрь 28, 2010, 10:12:23 am
Quote (SergTH000)
А ганта кстати вообще можно было у Радченко списать один к одному, типовой отчет.
Кстати да, на экзамен лучше парочку умных книг все-же взять
ut2k5,
ты же еще не знаешь результат? чего расстраиваешься? надо всегда надеется на лучшее, а готовится к худшему))
Отправлено: JIeHIH от Октябрь 28, 2010, 06:02:15 pm
Отправлено: 1C_CoderVamp от Октябрь 28, 2010, 07:46:34 pm
на самом деле выбор небольшой, на данный момент, ИМХО, что касается программирования лучше всего взять "Профессиональную разработку в системе 1С Предприятие 8" под ред. Радченко М.Г.+ относительно недавно вышла книга по управляемым формам (автора не скажу, не помню)
Если ходил на курсы, то и эти книженции (методички по которым учился) тоже можно прихватить....
Отправлено: sada от Октябрь 28, 2010, 08:11:03 pm
Отправлено: Andreich от Октябрь 28, 2010, 09:38:38 pm
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 28, 2010, 11:56:32 pm
Quote
ИМХО, если и брать книги, то только библию с кораном.
Да, я тоже так думал. Потому, что до того как идти на экзамен прочитал о-очень много постов, где писали именно это. Не успеете все равно, зачем вам эти книги и тд и тп. И почему то это писали люди которые сдавали раз по 10 и не сдали. Я очень пожалел на экзамене об этом, серьезно, если бы у меня был Радченко в первый раз, я бы сдал еще тогда, это 100%.
Добавлено (28.10.2010, 23:56)
---------------------------------------------
sada прав, Проф. разработка там ни к чему, теорию дома изучать надо, Радченко + разработка упр. интерфейса достаточно.
Отправлено: 1C_CoderVamp от Октябрь 29, 2010, 09:54:40 am
Quote (sada)
читать книги на экзамене дело не благодарное
читать книгу на экзамене не то, что неблагодарное дело, а самоубийство.... Книгу нужно прочитать заранее, а на экзамене просто просмотреть известные места. У меня было два вопроса, которые я точно знал где искать, но книги под рукой не было.
Quote (SergTH000)
Проф. разработка там ни к чему, теорию дома изучать надо, Радченко + разработка упр. интерфейса достаточно
Согласен, Проф. разработку действительно лучше читать дома, не торопясь.
Отправлено: Andreich от Октябрь 29, 2010, 10:26:48 am
Quote (SergTH000)
Да, я тоже так думал. Потому, что до того как идти на экзамен прочитал о-очень много постов, где писали именно это. Не успеете все равно, зачем вам эти книги и тд и тп. И почему то это писали люди которые сдавали раз по 10 и не сдали. Я очень пожалел на экзамене об этом, серьезно, если бы у меня был Радченко в первый раз, я бы сдал еще тогда, это 100%.
Кому как. Просто учить надо тщательнее, тогда можно обойтись часами, ну и ручкой с листочком. Лично я ни на один экзамен книжки не брал(это конечно не уменьшает их ценности, но их нужно изучать до того как...). Пока что не сдал 2 раза из 4 сданных сертификатов. Посмотрим, что будет дальше.
p.s. Это не говорит о том, что нужно сидеть дома и зубрить молитвенник. Безусловно, Радченко и КО несоизмеримо больше помогут на этапе подготовки.
Отправлено: JIeHIH от Октябрь 29, 2010, 10:33:39 am
Отправлено: Andreich от Октябрь 29, 2010, 10:48:03 am
Quote (SergTH000)
люди которые сдавали раз по 10 и не сдали
Был у меня в своё время наставник, отличный зарплатчик 7.7.(как консультант, так и программист). После шестого раза забросил попытки сдать спеца по зарплате 7.7. Его ошибка - тщательный разбор условий, с построением что-то типа Техпроекта. Ну не мог человек на тяп - ляп написать задание. Стремился всё предусмотреть и сделать красиво. Результат выше. Так что сдавать экзамены - тоже своего рода талант.
Добавлено (29.10.2010, 10:45)
---------------------------------------------
Quote (JIeHIH)
ну так никто же не говорит о том чтобы их там читать, я про такие моменты как диаграмма ганга, чтобы не тупить вспоминая код, а переписать его и работать дальше. А по поводу управляемых форм, автор этой книги Ажеронок В.А, мой директор)))
ИМХО, на этих вещах многие споткнулись на экзамене, так что Диаграмму ганта и т.д. нужно знать наизусть, а при необходимости за то же время написать код отчета задом наперёд пальцами ног.
Добавлено (29.10.2010, 10:48)
---------------------------------------------
Quote (JIeHIH)
автор этой книги Ажеронок В.А, мой директор
Вот кого нужно брать с собой на экзамен!
Ажеронок В.А. же разрешён на экзамене?
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 29, 2010, 12:25:36 pm
Quote
ИМХО, на этих вещах многие споткнулись на экзамене, так что Диаграмму ганта и т.д. нужно знать наизусть, а при необходимости за то же время написать код отчета задом наперёд пальцами ног.
1.Я знал Ганта наизусть. Я написал абсолютно верный код, но указал не тот тип реквизита. Тупил целый час. Если бы была книга, я бы по шагам стал его делать и нашел бы ошибку.
2. Не зря на экзамене разрешено пользоваться литературой, некоторые вещи проще и БЫСТРЕЕ посмотреть, чем вспоминать.
Я ни с кем не спорю, но поверьте, вы не пожалете, если возьмете с собой эти две книги.
Отправлено: Zhora_Vlg от Октябрь 29, 2010, 03:07:24 pm
Оценка 3.
ОУ: при проведении документа "Расходная накладная" используются 2 одинаковых запроса; БУ: в запросе лишняя таблица остатков, не указан порядок видов субконто; СПР: расчет компенсации выполнен неверно;
Кто знает что такое "не указан порядок видов субконто"?
Отправлено: ut2k5 от Октябрь 29, 2010, 03:29:25 pm
Оценка 2
ОУ: нет отбора в параметрах виртуальной таблицы в запросе; БУ: в документе "Операция" период в табличной части; блокировка на регистр при проведении отсутствует; не указан период получения при получениии курса; не указан вид субконто в параметрах виртуальной таблицы; не учитывается корр. счет; УФ: задание не выполнено; СПР: использование периода действий для ВР, не нуждающихся в нем; база извлекается прежде чем будут рассчитаны записи, образующие ее
Добавлено (29.10.2010, 15:27)
---------------------------------------------
вот с этим "база извлекается прежде чем будут рассчитаны записи, образующие ее" вообще не согласен, потому как больничный берет базу предыдущего месяца (3.28) УФ - у меня на половину сделано...
Добавлено (29.10.2010, 15:29)
---------------------------------------------
самое интересное про диаграмму ганта не слова... видимо они проверяют пока не наберут ошибок на 2 бала....
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 29, 2010, 03:36:25 pm
Добавлено (29.10.2010, 15:36)
---------------------------------------------
ut2k5, Не сдавайся =)
Отправлено: sada от Октябрь 29, 2010, 03:42:33 pm
Quote (Zhora_Vlg)
Кто знает что такое "не указан порядок видов субконто"?
SergTH000, да это по любому этот параметр, им в запросе можно поменять порядок следования субконто
Отправлено: ut2k5 от Октябрь 29, 2010, 03:48:03 pm
Отправлено: Zhora_Vlg от Октябрь 29, 2010, 03:48:50 pm
sada, а если не надо менять тогда его не обязательно задавать?
Отправлено: sada от Октябрь 29, 2010, 03:51:03 pm
- нет отбора в параметрах виртуальной таблицы в запросе;
- не указан вид субконто в параметрах виртуальной таблицы;
- не учитывается корр. счет;
- СПР: использование периода действий для ВР, не нуждающихся в нем;
т.е. в основном из-за различных отборов, ставь их везде по максимуму..
Отправлено: SergTH000 от Октябрь 29, 2010, 03:51:31 pm
Quote
, писал ты не мне, но не суть
Отправлено: alice от Октябрь 29, 2010, 04:00:06 pm
Отправлено: ut2k5 от Октябрь 29, 2010, 04:00:42 pm
вообщем думаю так в целом мат часть я знаю, еще порешаю 10-15 задач до 13-го, может даже билетами буду решать, и исключу ошибочки, вообщем надо доводить до автомата..., может и хорошо что не сдал, буду на 5 или 4 сдавать, чтобы уж наверняка
жалко время, мне тут с ноября людей на 8-у переводить, а теперь прийдется паралельно продолжать готовится, хотел уже к другим экзаменам готовится, но видно не судьба...
Отправлено: sada от Октябрь 29, 2010, 04:00:47 pm
т.е в явном виде он тебе нужен когда например на одном счете субконто идет Номенклатура, Склад а на другом счете наоборот Склад, Номенклатура, если ты в запросе укажеш вывести в поле1 субконто1 то чтобы он тебе не смешивал склады с номенклатурой , устанавливаеш этот параметр, последовательность будет определяться последовательностью элементов массива со значением этого параметра.
А в не явном виде он нужен для того чтобы отфильтровать лишние типы субконто при формировании временной таблици по тому типу который ты передаеш в параметре.
т.е этот парамет надо практически всегда заполнять.
Отправлено: ut2k5 от Октябрь 29, 2010, 04:04:44 pm
Отправлено: sada от Октябрь 29, 2010, 04:07:02 pm
Отправлено: ut2k5 от Октябрь 29, 2010, 05:54:25 pm
Отправлено: InSurgent от Ноябрь 03, 2010, 07:47:39 pm
Ещё про измерения не понятно. Ни у измерений, ни у ресурсов нету "Хранение только оборотов".
Отправлено: sada от Ноябрь 03, 2010, 08:01:18 pm
Ну и субконто видимо какие то надо было оборотными сделать.
Отправлено: InSurgent от Ноябрь 03, 2010, 08:13:30 pm
. Просто раз тут экзамены обсуждают, решил тут спросить насчёт условий. Вот и спросил, нужно ли это Субконто (Контрагент) делать только оборотным ?
Отправлено: sada от Ноябрь 03, 2010, 09:17:21 pm
И, или когда данные по дебету в этом регистре не будут полностью закрываться данными по кредиту.
Надо на конкретное условие задачи смотреть, во взаиморасчетах контрагент будет с остатком, в продажах оборотным.
Отправлено: InSurgent от Ноябрь 03, 2010, 10:52:00 pm
Отправлено: sada от Ноябрь 04, 2010, 07:59:49 am
Отправлено: d1mka22091988 от Ноябрь 06, 2010, 09:06:06 am
Нужно ли писать пояснение решения задачи для экзаменаторов? Если да, то насколько оно должно быть объемным?
Отправлено: Andreich от Ноябрь 08, 2010, 08:47:21 pm
Теперь самое интересное.
Попался Билет № 14 повторно! В первый раз я его не смог осилить до конца!
Дело в том, что я не стал им заморачиваться при подготовке(ибо теорию вероятности изучал прилежно в институте), а начал прорешивать все билеты, кроме 14 - того!!! Короче, он мне выпал снова. Позлился минут 5 и стал его делать с удвоенной силой. Времени хватило на всё, но голова к концу 4 - ого часа уже совсем не соображала. Всем удачи!
Добавлено (08.11.2010, 20:40)
---------------------------------------------
Quote (d1mka22091988)
Нужно ли писать пояснение решения задачи для экзаменаторов? Если да, то насколько оно должно быть объемным?
Я написал строк 5.
1. Под каким пользователем лучше зайти - это для проверки например Бизнес процессов или работы Функциональных опций
2. Пояснил принцип учета авансов в задаче по БУ
3. Написал про запрос в расчетной задаче - как можно его оптимизировать.
4. -- по - моему черкнул про пропавшую кнопку "Печать"-- только не помню, сохранил или нет. Писал на последних секундах.
Добавлено (08.11.2010, 20:47)
---------------------------------------------
О! Понял. Наверное надо читать так: "Не до конца сделан расчет - нет печатной формы". То есть один косяк.
Отправлено: alice от Ноябрь 09, 2010, 10:51:57 am
Отправлено: InSurgent от Ноябрь 09, 2010, 11:17:31 am
Отправлено: sada от Ноябрь 09, 2010, 11:22:12 am
Отправлено: InSurgent от Ноябрь 09, 2010, 11:29:03 am
Отправлено: 1C_CoderVamp от Ноябрь 09, 2010, 12:17:59 pm
Quote (InSurgent)
А обязательно в подсистемах делать подчинёные подсистемы Справочники и Документы, или можно просто создать подсистему БухгалтескийУчёт, например, и туда всё по задаче затолкать?
Обязательно, выдержка из общих условий:
Quote
Объекты должны быть сгруппированы по своему виду: справочники, докумен-ты, прочие объекты.
Quote (sada)
InSurgent, я думаю можно ввобще подсистемы не делать, если это в условии не оговорено, главное же рабочий механизм создать
Это оговорено в общих требованиях, создание управляемого интерфейса - обязательное условие
Quote
Необходимо создать интерфейс решения учебной задачи, в котором разделение объектов по за-кладкам Панели разделов должно происходить исходя из их принадлежности к соответствующему раз-делу задания (оперативный учет, бухгалтерский учет, сложные периодические расчеты, бизнес-процесс). Панель навигации по каждой закладке должна обеспечивать доступ ко всем объектам данного раздела, в том числе и к регистрам. Объекты должны быть сгруппированы по своему виду: справочники, докумен-ты, прочие объекты.
Отправлено: Andreich от Ноябрь 09, 2010, 03:41:58 pm
Quote (alice)
Andreich, а задания по упр. формам делал, у меня экзамен через три дня, все прикладные задачи разобраны, а эти посто лень разбирать?
Конечно, лучше перестраховаться. За них по - моему 1.5 балла снимают - а это сам понимаешь, довольно много, учитывая возможные косяки в первых 3-ёх разделах. У меня было 2 задания по упр. формам: Функциональные опции и Динамические списки.
Quote (InSurgent)
обязательно в подсистемах делать подчинёные подсистемы Справочники и Документы, или можно просто создать подсистему БухгалтескийУчёт, например, и туда всё по задаче затолкать? И нужно ли создавать подсистему Сервис ?
Quote (InSurgent)
я думаю можно ввобще подсистемы не делать, если это в условии не оговорено, главное же рабочий механизм создать
Там же в билете в pdf - ке сразу показан примерный интерфейс - и в нём всё по подсистема. Так что это не с потолка взято. Надо делать.
Отправлено: ut2k5 от Ноябрь 12, 2010, 08:15:50 pm
Отправлено: alice от Ноябрь 13, 2010, 10:25:31 am
Задачи совпадают.
Только бухучет без документа перемещения. Просто отчет с детализацией до регистратора.
Ну, тут описывали его уже.
Принимал Гончаров.
Ошибки ( а они, как ни странно, были)
1.ОперУчет — очень грубая ошибка, в одной из вирт. таблиц не было параметров, потому что я нажала «ЗаменитьТаблицу», параметры потерлись, я это не заметила. Препод сказал, что это очень
плохо, на что я ему объяснила эту ситуацию спешкой, но при этом сказала, что в других вирт. табл., а их там было несколько, у меня все гуд. И, действительно, там было не подкопаться, то есть все хорошо.
2.БухУчет — ошибка в упр. блокировке. Использовала метод УстановитьЗначение() только один раз для субконто Склад, так как искренне почему-то считала, что в одном элементе можно только один раз установить значение, а нужно было еще обязательно УстановитьЗначение и для счета «Товары». Еще нужно было для субконто задать типы на случай, если пользователь их поменяет местами в предприятии. Как это делать в блокировке я не знала. Но при этом у меня в запросе для парт. Списания все параметры были и для видов субконто массив также был. И все остальное было сделано правильно.
3.Расчет - Я связала с графиком измерение Сотрудник, так как в задаче сказано, что графики индивидуальны для водителей и др. случаев типа командировки по пятидневке в задаче не было. И еще потому что кто-то здесь на форуме писал, что так надо делать, а не создавать отд. реквизит для этого. Так вот, а мне было сказано, что все-таки нужно было сделать реквизит РР и его связать с графиком, поскольку в ряде случаев система при связи графика с измерением будет считать не правильно. И это тоже было ошибкой. И вот кому верить Вы мне скажите?
В целом, билет № 8 не самый сложный. Отчасти, мне с ним повезло. Весь код успела написать где-то за
2.30-2.45. Потом еще час на отладку, причем я не особо вдумчиво все это тестировала, так как задачи простые. Просто посмотрела, чтобы не было красных ошибок и чтобы все движения заполнялись, ресурсы в расчетах рассчитывались, данные попадали в отчет и списание по партиям шло правильно. Успела ввести все тестовые данные, даже для расчетов 12 доков начисления зп, чтобы получить эту злосчастную тысячу часов, сформировала отчеты с данными. Пошла защищаться самой первой, так как закончила вообще на 15 минут раньше. Препод не смотрел предприятие, только код. В конце сказал, что поставит положительную оценку, но только три, поскольку не может поставить выше из-за параметров и блокировки. Но, в целом, он сказал, что это не решение плохое, а экзамен сложный. Но я довольна, так как сдала с первого раза.
Времени было жестко 4 часа, прям до минуты, кто не успел, он просил удалиться из аудитории.
А еще, очень важно, если кто не знает, - упр. интерфейс, он сразу смотрит его наличие и как-то так зловеще говорит: «Так, есть ли упр. интерфейс». Ну еще, блокировки, вот, он посмотрел очень пристально. Заданий на упр. формы не было и БП тоже. А в остальном, то ли у меня все действительно было хорошо, что не удивительно я долго готовилась, он особо не ковырялся.
По традиции, хочу сказать спасибо всем участникам форума, Павлу Чистову, его создателю. То что Вы делаете, действительно помогает людям. Всем, кто готовится, кто только собирается сдавать хочу пожелать терпения и трудолюбия и помнить, как ни пафосно это будет сказано, в процессе подготовки и решения этих задач Вы совершенствуетесь и поднимаете свой уровень. Самое главное это не экзамен Специалист, а самое главное это, то что происходит до этого экзамена. Сама сдача и получение Сертификата это только финальный аккорд, логическое завершение этого процесса.
Отправлено: tell от Ноябрь 13, 2010, 11:13:55 am
Отправлено: InSurgent от Ноябрь 13, 2010, 01:57:38 pm
Насчёт блокировок... полазил тут в справке, возможно нужно так:
БД = Новый БлокировкаДанных;
С = БД.Добавить("РегистрБухгалтерии.Бухгалтерский");
С.ИсточникДанных = СписокНоменклатуры;
С.ИспользоватьИзИсточникаДанных(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Номенклатура, "Номенклатура");
БД.Заблокировать();
Если посмотреть в справке ПолеЭлементаБлокировкиДанных.Поле:
Тип: Строка; ПланВидовХарактеристикСсылка.<Имя плана видов характеристик>. Содержит имя поля пространства имен блокировок или ссылка на вид характеристики (может применяться для блокировки по субконто у регистра бухгалтерии).
Отправлено: alice от Ноябрь 13, 2010, 02:08:54 pm
Отправлено: ut2k5 от Ноябрь 13, 2010, 07:30:56 pm
мне повезло меньше, хотя ошибки практически теже самые..., только на одну больше
попались задачи, которые не решал ни разу, да и вообще в списке билетов я их не нашел - 1.33, 2.35, 3.24, хотя билет №4
как-то странно...., видимо появился новый список билетов...
вообщем больше всего времени убил на опер. учет, долго думал как же сделать - сначало хотел оборотным регистром, потом понял, что так только больше параметров виртуальной таблицы и всяких проверок в запросе... сделал через два регистра, причем в каждом из них Заказ, преподу понравилось, но в запросе он нашел, что отбор в виртульной таблице я делаю только связью, а должен был еще и в параметрах..., тупо моя невнимательность....
2.35 - еще печальнее там условие есть такое "... на конец месяца" я и подумал, что период оборотов надо брать месяц - не верно, оказывается, на конец месяца это может быть и за пол года... короче я не понял как это....
3.24 - проблема с 15 минутами... не решил, плюс оклад затолкал в основные начисления.... что тоже не верно...
так что пригласил меня преподаватель на пересдачу
Отправлено: Andreich от Ноябрь 13, 2010, 09:26:03 pm
Quote (ut2k5)
Andreich, поздравляем
Спасибо!
Quote (alice)
Так вот, а мне было сказано, что все-таки нужно было сделать реквизит РР и его связать с графиком, поскольку в ряде случаев система при связи графика с измерением будет считать не правильно. И это тоже было ошибкой. И вот кому верить Вы мне скажите?
Именно! Я когда готовился, читая все задачи, не увидел ни одну, где бы требовалось не только связывать измерение РР(График работы, Сотрудник) с графиком, но и вообще делать лишнее измерение(график работы), кроме сотрудника. То есть реквизита РР(график работы) вполне достаточно.
Отправлено: Vlastmen от Ноябрь 13, 2010, 11:47:12 pm
Отправлено: InSurgent от Ноябрь 14, 2010, 12:21:51 pm
Отправлено: alice от Ноябрь 15, 2010, 10:03:51 am
По поводу задач из твоего билета тут писали, что 4-ый билет поменяли и именно в таком составе, как ты описал, также еще состав, по моему, третьего билета. Видимо, экзаменаторы гуманно посчитали, что задача про аналоги из третьего и 2.29 из четвертого являются слишком громоздкими для экзамена, а может просто решили обновить состав билетов. Там еще по-моему теперь есть задача 1.15. Я ее видела на экзамене у соседки и ее здесь описыва, но не помню номер билета, может, 7. Еще по-моему задачу про ПВХ передвинули в первую пятерку билетов вместо аналогов поставили, да, по-моему, так.
"Новые" задачи из четвертого билета не очень сложные, я их перед экзаменом смогла прорешать,
1.33 не сложная, в билетах есть похожие на нее.
Отправлено: ut2k5 от Ноябрь 15, 2010, 11:20:17 am
Добавлено (15.11.2010, 11:20)
---------------------------------------------
alice, спасибо...
Отправлено: alice от Ноябрь 15, 2010, 11:35:40 am
Отправлено: 1C_CoderVamp от Ноябрь 15, 2010, 11:49:20 am
Quote (alice)
А вообще кто-нибудь приблизительно знает. Из скольки сдающих за раз сколько сдают на сертификат. Мне вроде один парень говорил, что, когда он сдавал из 20-ти человек сдали только 2
Бессмысленная статистика....
Отправлено: alice от Ноябрь 15, 2010, 12:04:51 pm
Отправлено: ruin от Ноябрь 15, 2010, 12:11:23 pm
Quote (alice)
Мне вроде один парень говорил, что, когда он сдавал из 20-ти человек сдали только 2
Да, наверное я это и говорил
Если ты девушка, которая сдала экзамен 12.11.10 В этот раз препод был халявный, по сравнению с тем, он у меня минуты 3 код посмотрел и все, а прошлый на человека минут 15 тратил и все досконально смотрел.
Отправлено: ut2k5 от Ноябрь 15, 2010, 12:15:53 pm
Отправлено: ruin от Ноябрь 15, 2010, 12:28:38 pm
Сдавало 20 человек, 5-ро доделали до конца все задания, 2-ое из них получили оценки.
Приведу небольшой разговор преподавателя с первой сдачи:
-А где отчет по оперативному учету
-Не успел
-Даже отчет не сделал?
-Неа
-Ну тогда до следующего раза.
То есть человек сделал только 1 задачу из 3х за 4 часа. И я думаю там много таких людей ходит и пытаются сдать поэтому и сдающих много по платформе. А если подготовиться, то сдается не так уж и сложно.
Я не успел доделать третью задачу, поэтому в первый раз и пролетел. А мой друг, тупо сделал все кое-как и ему поставили. Поэтому я понял что нужно делать все как сможешь, главное что б было решение, а потом уже если останется время - исправлять.
Мне во второй раз попались характеристики номенклатуры в первой задаче (билет 3) и я с ними много времени потратил, в итоге на третью задачу у меня был 1 час. Не успел сделать диаграмму Ганта и отладить расчет зарплаты. В итоге препод даже не смотрел отчеты и не понял что у меня его нет. Увидел что расчет написан, написан вроде неплохо и сказал - твоя оценка 3 - иди.
(Немного истории я в октябре 2009 года работал в фирме Что делать консалт (ЧДК) и сдал спеца по зуп, и кто если заморачивался - знает. Перевод сертификата спеца в первый год - 1000 баксов, во второй год 500 баксов, больше 2х лет - 50 баксов, в чдк я больше не работаю)
А теперь самое забавное заявление от 1с: Ваш сертификат по платформе пренадлежит компании ЧДК. На вопрос - а с чего это вдруг, обучала меня другая компания, платила за экзамен другая компания, а тут вдруг ЧДК - они ответили, а все сертификаты сотрудника числятся за одной организацией и они не разрывны. То есть пока к вам не перейдет ЗУП вы и платформу свою не получите. А соответственно будете платить доп бабки за продукты 1с. ВСБЕСИЛО!
Отправлено: alice от Ноябрь 15, 2010, 12:35:37 pm
Для того, чтобы его сдать влет - надо долго и упорно готовиться.
Отправлено: ruin от Ноябрь 15, 2010, 12:41:58 pm
Отправлено: alice от Ноябрь 15, 2010, 12:47:29 pm
Кстати, стандартный вопрос, а кто что собирается сдавать в дальнейшем? Каковы, так сказать, творческие планы на будущее?
Отправлено: 1C_CoderVamp от Ноябрь 15, 2010, 02:01:53 pm
Quote (alice)
Кстати, стандартный вопрос, а кто что собирается сдавать в дальнейшем?
Ну, после 21.12.2012 я собираюсь сдавать бутылки
Отправлено: SergTH000 от Ноябрь 15, 2010, 11:48:51 pm
Quote
(Немного истории я в октябре 2009 года работал в фирме Что делать консалт (ЧДК) и сдал спеца по зуп, и кто если заморачивался - знает. Перевод сертификата спеца в первый год - 1000 баксов, во второй год 500 баксов, больше 2х лет - 50 баксов, в чдк я больше не работаю)
А теперь самое забавное заявление от 1с: Ваш сертификат по платформе пренадлежит компании ЧДК. На вопрос - а с чего это вдруг, обучала меня другая компания, платила за экзамен другая компания, а тут вдруг ЧДК - они ответили, а все сертификаты сотрудника числятся за одной организацией и они не разрывны. То есть пока к вам не перейдет ЗУП вы и платформу свою не получите. А соответственно будете платить доп бабки за продукты 1с. ВСБЕСИЛО!
А теперь самое забавное заявление от 1с: Ваш сертификат по платформе пренадлежит компании ЧДК. На вопрос - а с чего это вдруг, обучала меня другая компания, платила за экзамен другая компания, а тут вдруг ЧДК - они ответили, а все сертификаты сотрудника числятся за одной организацией и они не разрывны. То есть пока к вам не перейдет ЗУП вы и платформу свою не получите. А соответственно будете платить доп бабки за продукты 1с. ВСБЕСИЛО!
По-моему там не совсем так: сертификаты действительно могут быть записаны на одну компанию, но во-первых ты можешь написать письмо в 1с, что в ЧДК ты не работаешь и вроде они помещают сертификат в архив (снимают с той франчи). Во-вторых чтобы выкупить сертификаты нужно оплатить только ЗУП, тк платформу ты сдавал когда уже не работал там. Поправте если ошибаюсь
Добавлено (15.11.2010, 23:48)
---------------------------------------------
ut2k5 Тебе чуть-чуть осталось, добей уже эту платформу
Отправлено: ruin от Ноябрь 16, 2010, 12:40:50 am
Мы партнеры и мы им звонили.
Система у 1с такая, ты сдаешь сертификат в фирме и он числится за ней. Если ты увольняешься - звонишь в 1с, и тебя как сотрудника увольняют из фирмы, но... В новой фирме у сертификата будет статус "не активен", до тех пор пока его не переведут за денежку(расценки уже сказал, шкала: до года, от года до двух, и выше двух лет). Платить нужно только за ЗУП, ты прав, но это 500 баксов (от года до 2х). Ну а пока я этого не сделаю - мой сертификат платформы тоже имеет статус - не активный. То есть он не идет в зачет фирме. И если ты еще знаешь, при отсутствии 2х сертификатов платформы, 1с с фирмы-партнера стрежёт дополнительные денежки за покупку доп ключей для 1с и продуктов 1с. А мы специально сдавали 2 сертификата. А итог оказался нулевым. При том это нигде не оглашают, узнаешь когда сталкиваешься только
Отправлено: SergTH000 от Ноябрь 16, 2010, 03:04:21 pm
Отправлено: ruin от Ноябрь 16, 2010, 03:53:24 pm
Отправлено: Limas от Ноябрь 17, 2010, 05:20:35 pm
Задачи 1.20 2.29 3.11 + бизнеспроцесс
Решение:
Первым делал "Расчет" (задача классическая делал на автомате думая над другими заданиями, а точнее над "страшным" Бухучетом) через час было все как на картинке... писал минут 30 остальное время отлаживал исправляя глупые орфографические ошибки. Отчет оставил на потом...
Второй "Опер учет" - простое задание.. хотя много тупой работы... пошел по пути максимального упрощения оборотный регистр с ресурсами план, факт.... план заполняем документом бюджет, по факту - у всех документов однотипные реквизиты - отладил модуль проведения на одном, в остальные копипастом вставил... вместе с отладкой, но без отчета, 1 час
Третье "Бухучет"
Слегка повеселел на бухучет 2 часа - прорвемся.........
но... к концу первого часа мой оптимизм испарился..... перекур совещание с коллегами.. вывод - надо делать, то что сможешь..... сделал что могу ....есть еще 45 минут! попробуем прорваться, сделать все одним запросом.... это то чего я боялся, и чему не хотел учиться..... как я об этом жалел в тот момент!!!
через полчаса я уже понимал как нужно сделать, но то что я сделал было неоптимизированной грудой данных среди которых можно было найти нужное... еще 10 минут размышлений..... глюкозы в крови нет - мозг уже не работает...не успеваю... и тут как гром среди ясного неба , без предупреждения: " коллеги время вышло - сохраняем решения". За 5 минут сделаны отчеты по расчету и оперучету .. база выгружена.... встаю ... легкое сомнение требует проверить отчет по расчетной части -... не работает!!!!.. еще минута, уже стоя за партой .. быстро выгружаю базу, выхожу.........
Перед самым экзаменом плотно разбирался с отчетами.. это помогло
Ожидание:
.... полчаса апатии... пытался посмотреть бизнес-процесс .. в сборнике задач есть алгоритм решения 15 минут и все было бы готово...буду идти последним....
на защиту нужна глюкоза.. две порции сладкого чая пополнили мои запасы...
выходят: не сдал, сдал, не сдал, не сдал - давали время закончить не до конца решенное задание отказался...
стоп!!! надо подумать над решением бух.учета.. смотрю на свое задание в сборнике (самое большое по бух.учету) ...сформировалась четкая последовательность создания запроса - будем бороться до последнего.
Защита:
Оперучет - преподавателю не понравилось решение... аргументировал.. нашли общий язык (хоть я идеологию слегка упростил, но ошибок не было)
Бухучет - гм.... ошибок в настройках нет... в последнем документе не доделано, вот текст запроса - обвязку сделать не успел.. отчет? - как выбрать данные и соединить - объяснил...
Расчет - все работает... все по книжке - задание то классическое.
Бизнес - процесс - 10 минут по книжке(Сборник задач - там есть решение БП по пунктам), книжка при мне...
........ ну садитесь доделывайте бух.учет......
решил не разбираться со старым запросом.. написать новый по уму с понятными названиями полей.. пять вложенных таблиц, хотя можно было меньше наверняка... много времени на отладку обвязки (проводок по запросу)... естественно по большей части грамматические тупняки. Заработало, отчет - 5 минут....
Позвал преподавателя... - покажите запрос... начал скролить... на четвертой странице предложил преподавателю просто показать результат в консоли..согласился... показал ....провели расходную... посмотрел отчет... начал заполнять листок....... ЗААААААААААААЧЕТ!!!!!!!!
На поезд успели...
Сегодня сертификат появился на сайте.
Вообщем не сдаваться до конца!!! Преподаватели тоже люди и понимают, что условия сдачи, в плане времени, далеко не идеальные.
Готовиться надо, решать задачи желательно с конца. Спасибо всем кто выкладывал свои решения и размышления на тему решения заданий. Спасибо г-ну Чистову за его видеоуроки они помогли сделать первый шаг - он самый важный.
Следующим планирую сдавать ЗуП, надеюсь будет не с пятой попытки ))))
Отправлено: 1C_CoderVamp от Ноябрь 17, 2010, 06:18:44 pm
Quote (Limas)
Вообщем не сдаваться до конца!!! Преподаватели тоже люди и понимают, что условия сдачи, в плане времени, далеко не идеальные.
Абсолютно согласен, поздравляю!
Отправлено: Nitro от Ноябрь 17, 2010, 11:05:10 pm
Отправлено: alice от Ноябрь 18, 2010, 10:13:53 am
Отправлено: 1C_CoderVamp от Ноябрь 18, 2010, 10:37:04 am
Quote (Nitro)
Допустим оценка 2 и описание ошибок. Неужели трудно написать сдал/не сдал?
Если 2 - значит не сдал..... на 2.2 не обращай внимания, обычно ставят как минимум 3
Отправлено: JIeHIH от Ноябрь 18, 2010, 05:40:59 pm
Отправлено: 1C_CoderVamp от Ноябрь 18, 2010, 05:55:52 pm
Quote (JIeHIH)
Завтра сдаю, шансов мало, но попробовать надо)))
правильно, надо пинать себя, стимулировать к действию)
Отправлено: JIeHIH от Ноябрь 19, 2010, 02:41:15 pm
попался 6 билет, оперативный и бух легкие , когда увидел расчеты, то понял что придется сложно.
вот только в итоге споткнулся совсем на другом, било ошибку
"Дублирование видов субконто нам счете(01. )" провозился с этим около часа, даже не понял как в итоге ее исправил(((
продолжаем подготовку!!!))))
Отправлено: Filippov от Ноябрь 19, 2010, 04:21:14 pm
Отправлено: 1C_CoderVamp от Ноябрь 19, 2010, 05:14:13 pm
Отправлено: Filippov от Ноябрь 19, 2010, 05:54:21 pm
Отправлено: ruin от Ноябрь 19, 2010, 07:23:47 pm
эх, знакомо. Минут 10 у меня эта фигня убила на экзамене, но я прорвался). При том это в каркасе который у них лежит на общем диске. В первый раз препод выкладывал другую конфу и было все норм. А во второй раз я с этим помучался
Отправлено: Подаван от Ноябрь 25, 2010, 12:06:36 pm
1.25
2.18
3.15
Отправлено: 1C_CoderVamp от Ноябрь 25, 2010, 12:28:27 pm
Quote (Подаван)
Дистанционно.
Результат?
Отправлено: Подаван от Ноябрь 26, 2010, 04:24:26 pm
Добавлено (26.11.2010, 16:24)
---------------------------------------------
Сдавал дистанционно.
Билет 15:
1.32
2.10
3.45
4.10
Сдавал первый раз. Удовольствие еще то.
То отладчик перестанет работать, то толстый клиент не запускается.
На удивление сделал оперучет и бух. Расчет только начал.
Для первого раза считаю нормуль.
Отправлено: sada от Ноябрь 26, 2010, 04:31:31 pm
а точно 210, а не 211 ?
Отправлено: Подаван от Ноябрь 26, 2010, 04:42:55 pm
Quote (sada)
а точно 210, а не 211 ?
ой! 2.11 - была!
Отправлено: floxy от Ноябрь 26, 2010, 07:56:51 pm
Добавлено (26.11.2010, 19:56)
---------------------------------------------
и про бух операцию забыла (
Отправлено: ruin от Ноябрь 26, 2010, 08:10:38 pm
Отправлено: sada от Ноябрь 27, 2010, 02:54:48 pm
105
226
333
407
Отправлено: SergTH000 от Ноябрь 27, 2010, 09:22:24 pm
Отправлено: sada от Ноябрь 28, 2010, 06:58:16 am
да, нехватило примерно 1 часа.
С расчетом залип, не решал 333, делал ее долго, даже вроде бы сделал :) но как выяснилось потом перемудрил, надо было проще.
БУ только начал. В общем из-за того что БУ не реализован.
Ну еще по мелочи было пару помарок, БП отображение схемы, не вывел, вернее вызвал метод не того объекта :))), но т.к. в пользовательский режим не разу не защел, то и не отлаживал вообще.
В общем надо работать над техникой , чтобы все успеть :)
Добавлено (28.11.2010, 06:58)
---------------------------------------------
Эще экзаминатор сказал, что недели 2 назад ужесточили проверку реализации управляемых блокировок, до 1.5 баллов могут снять за неправельное применение.
По ОУ у него притензий небыло , и с блокировками все в порядке, да и задача ну уж очень простая.
Отправлено: SergTH000 от Ноябрь 28, 2010, 01:25:40 pm
Quote
но как выяснилось потом перемудрил, надо было проще.
По отзывам сдающих для экзаменатора лучше упростить 2 задачи и сделать все, чем сделать 2 полностью, а одну только начать. Зря ты начал делать спр раньше бух, если он сложный. Не расстраивайся со второго раза точно сдашь, тебе осталось только время правильно распределить - начинать с самого легкого, что точно сделаешь и т.д.
2.26 там вроде про филиалы? Она такая же как в сборнике?
Отправлено: InSurgent от Ноябрь 28, 2010, 01:38:25 pm
Отправлено: sada от Ноябрь 28, 2010, 01:54:48 pm
перечитал условие, на экзамене есть отличия , но максимально подходит 331, также 3 смены, также разное количество часов в сменах (0-8, 9-16, 17-24), каждый может работать в любую смену.
отчет : сотрудник / КолЧасВ1Смену / КолЧасовВ2Смену / КолЧасовВ3Смену / КолЧасов Переработки / СуммаПремии.
Ганта нет.
Отправлено: InSurgent от Ноябрь 28, 2010, 02:03:56 pm
Отправлено: sada от Ноябрь 28, 2010, 02:15:21 pm
может сегодня или завтра перерешаю и тоже выложу.
Добавлено (28.11.2010, 14:15)
---------------------------------------------
SergTH000, 226 , 1:1
Отправлено: InSurgent от Ноябрь 28, 2010, 02:32:57 pm
Отправлено: sada от Ноябрь 28, 2010, 02:35:17 pm
по СПР прорешал подряд с 301 по 332 задачи, + все задачи которые ранее кому-то попадались,
331 решал 1.5 месяца назад, но тогда мне показалось что количество часов в сменах одинаковое.
Отправлено: ГотовлюсьКСпецу от Ноябрь 28, 2010, 03:05:33 pm
Успел сделать опер учет, бух учет, смотрю времени еще 2 часа! Вот тут-то я порадовался! Ну за 2 часа я накропаю РасчетЗП! но не тут то было. Сделал документ с разбивкой записей по периодам (для командировки) ,настроил Виды Расчетов, Создал регистры расчета, заполнил РС "график работы" на 2 месяца, не стал обработку править Решил быстрее руками дозабить данные по шестидневке (ушло 5 минут). И начал в консоле писать красивый запрос. И тут я столкнулся с непреодолимой сложностью. Обращаюсь я значит к виртуальной таблице ОСновныеНачисления.ГрафикРаботы по регистратору, а он записи мне выводит, А ЗначениеПериодДействи и ЗначениеФактическийпериоДействия - NULL!!! подумал забыл настроить связь с графиком проверил себя, все в порядке. Бился с этой проблемой потерял минут 40 решить не смог, чувствую до конца минут 20, плюнул на это и дописал запрос. и начал писать движения, и тут время кончилось. Не сдал. Пришел домой выполнил все то же самое дома. Дома все прекрасно работает как часы! Кроме Сторнирования. Не понимаю почему ПолучитьДопполнение() не получает не одной записи при вводе командировки в ноябре за октябрь! Может быть на экзамене несколько ДРУГАЯ Каркасная Конфигурация? И где мог быть косяк? не представляю!!! Посмотрите что не так. с ПолучитьДополнение() Задача 3.6
P.S. :
Да вот еще что. Совсем забыл. Остался после экзамена посмотреть на чужие ошибки. Так вот практически всем было сделано замечание при наличии более 1ого субконто - "Субконто можно поменять местами !", и получается любой отбор в запросе по субконто - считался ошибкой. Как в таком случае быть? Неужели указывать условие для виртуальных таблиц РегистраБухгалтерии
Code
...
|ВЫБОР
|КОГДА ХозрасчетныйОбороты.СубконтоКт1 ССЫЛКА Справочник.Номенклатура ТОГДА ХозрасчетныйОбороты.СубконтоКт1
|КОГДА ХозрасчетныйОбороты.СубконтоКт2 ССЫЛКА Справочник.Номенклатура ТОГДА ХозрасчетныйОбороты.СубконтоКт2
|КОГДА ХозрасчетныйОбороты.СубконтоКт3 ССЫЛКА Справочник.Номенклатура ТОГДА ХозрасчетныйОбороты.СубконтоКт3
|ИНАЧЕ Неопределено КОНЕЦ КАК НоменклатураКт,
...
Вложения:
3.6.dt
Отправлено: InSurgent от Ноябрь 28, 2010, 03:27:36 pm
Т.е. должно быть Движение.ПериодРегистрации = Дата, а не Движение.ПериодРегистрации = НачалоМесяца(Дат)
Отправлено: ГотовлюсьКСпецу от Ноябрь 28, 2010, 03:35:21 pm
а преиодоми действия 01.09.2010, 01.10.2010 , 01.11.2010 Я правильно понял?
P.S. :
Да вот еще что. Совсем забыл. Остался после экзамена посмотреть на чужие ошибки. Так вот практически всем было сделано замечание при наличии более 1ого субконто - "Субконто можно поменять местами !", и получается любой отбор в запросе по субконто - считался ошибкой. Как в таком случае быть? Неужели указывать условие для виртуальных таблиц РегистраБухгалтерии
Code
...
|ВЫБОР
|КОГДА ХозрасчетныйОбороты.СубконтоКт1 ССЫЛКА Справочник.Номенклатура ТОГДА ХозрасчетныйОбороты.СубконтоКт1
|КОГДА ХозрасчетныйОбороты.СубконтоКт2 ССЫЛКА Справочник.Номенклатура ТОГДА ХозрасчетныйОбороты.СубконтоКт2
|КОГДА ХозрасчетныйОбороты.СубконтоКт3 ССЫЛКА Справочник.Номенклатура ТОГДА ХозрасчетныйОбороты.СубконтоКт3
|ИНАЧЕ Неопределено КОНЕЦ КАК НоменклатураКт,
...
Или достаточно как то ограбить пользователя от правки плана счетов?
Прикрепления: 3.6.dt(168
Отправлено: sada от Ноябрь 28, 2010, 03:58:20 pm
Quote (ГотовлюсьКСпецу)
Неужели указывать условие для виртуальных таблиц РегистраБухгалтерии
нет, надо указывать параметр виртуальной таблици на вид субконто!
Добавлено (28.11.2010, 15:58)
---------------------------------------------
ГотовлюсьКСпецу, а точно 121 а не 122 ?
Отправлено: InSurgent от Ноябрь 28, 2010, 04:01:20 pm
sada, ты когда на экзамене 4.07 делал, у тебя Главный бухгалтер попадал в оплату через банк.
Насчёт этого экзаменатор что-нибудь сказал ?
Отправлено: sada от Ноябрь 28, 2010, 04:16:58 pm
Интересный вопрос :)
Я думаю что тут проще , сказано "любой бухгалтер" , бухгалтер это именно должность, у гл.Бухгалтра должность другая, да и оплатой через банк он не должен заниматься.
Экзаменатор посмотрел только как открывается карта маршрута, и есть ли реквизит вида оплаты в БП, сказал что достаточно этот реквизит создать и руками заполнять при создании БП, т.е даже не надо , при выполнении задачи задавать вопрос про вид оплаты.
Еще вроде бы в условии нет явного требования вывода задач на рабочий стол
Отправлено: InSurgent от Ноябрь 28, 2010, 04:28:55 pm
Спасибо.
Отправлено: ГотовлюсьКСпецу от Ноябрь 28, 2010, 11:23:40 pm
Quote (sada)
нет, надо указывать параметр виртуальной таблици на вид субконто!
Code
ИЗ
РегистрБухгалтерии.Управленческий.Остатки(&Период, , &ВидСубконто, ) КАК УправленческийОстатки
где ВидСубконто -Например справочник нужный. Так ? или как-то иначе? И к какому в итоге я должен буду субконто обратиться?
Отправлено: sada от Ноябрь 29, 2010, 09:27:59 am
подробно по этот параметр написано в проф разработке стр. 292
Quote (ГотовлюсьКСпецу)
И к какому в итоге я должен буду субконто обратиться?
Не понятен вопрос, прочитай в проф разработке раздел, если вопрос останется создай отдельную ветку по нему , обсудим :)
Добавлено (29.11.2010, 09:27)
---------------------------------------------
По поводу 333 задачи что писал ренее, прошу извинить, точнее подходить 331, форму отчета описал выше.
Отправлено: kol от Ноябрь 30, 2010, 11:56:54 am
Правда с 4 раза, но тем не менее...
Хочу выразить огромную благодарность участникам форума : sada, InSurgent, 1C_CoderVamp,ut2k5, Bitnikov (специальное спасибо за все задачи по управляемым формам) и другим участникам за ваши примеры решения задач!
НУ и особенно благодарю Павла Чистова, за ресурс и предоставленные бесплатные видео материалы!
Отправлено: sada от Ноябрь 30, 2010, 12:27:16 pm
Как табель реализовал ? Сразу в начисления или через регистр накопления?
Отправлено: ruin от Ноябрь 30, 2010, 01:20:27 pm
Просто когда я первый раз сдавал, он досконально все проверял, и я не успел доделать расчет зп, а во второй раз кое-как доделал все) препод мельком пробежался и поставил 3.
Еще немного личного опыта. Кто-то выше уже писал что он перед началом экзамена начал уже конфу править. Я сделал что-то похожее.
Я за пол часа до экзамена пришел, открыл блокнот и накидал туда стандартные конструкции:
1. Управляемую блокировку
2. Шаблон запроса как я привык)
3. а) И по зарплате конструктором движений сделал процедуру создания движений и подправил ее для основных/дополнительных
б)сделал наброски второй части по расчету:
Запрос, параметры: регистратор, измерения на случай расчета базы, далее объявил отбор, написал обход движений с сбросом выборки и НайтиСледующий()
Вроде еще что-то было, не помню (ну можно к примеру набросать партионное списание). Но к началу экзамена у меня в блокноте было 80 строк когда)))
Забавно было когда девушка рядом, которая тоже пришла сдавать спеца, смотрела как я код в текстовике пишу))) а потом не выдержала и спросила, а что билеты уже раздали ^^
Ну мне все что я написал пригодилось. Поэтому решил рассказать: может кому поможет
Отправлено: sada от Ноябрь 30, 2010, 01:55:43 pm
Отправлено: ruin от Ноябрь 30, 2010, 03:12:37 pm
или бритый?
Отправлено: kol от Декабрь 01, 2010, 02:36:19 pm
Quote
Как табель реализовал ? Сразу в начисления или через регистр накопления?
Табель реализовал на регистре накопления - вид оборотный, при расчете склеивал с регистром расчета.
Отправлено: sada от Декабрь 01, 2010, 02:39:47 pm
Отправлено: kol от Декабрь 01, 2010, 02:44:21 pm
замечание только одно:
Расходная накладная - при реализации не учитывается возможное округление при расчете среднего
Отправлено: Azn от Декабрь 04, 2010, 01:50:12 am
Билет №2, операция, чето с отображением движений и фото сотрудника
Перед началом преподаватель всех сильно пугал, что мол надо успеть сделать ВСЁ, и что упрощение условия задачи это минус 3 балла. Отдельно отметил, что нужны блокировки.
По факту сделал три задачи, только ДГ не спел дописать до конца, по управляемым формам даже не приступил. Преподаватель как работает практически не проверял, внимательно смотрел код. В бухгалтерской задаче не поставил блокировку (но это я ему сразу сказал что забыл, ну и управляемы формы не сделал - итог 3 балла, сказал мол косяки есть, но в детали больше не вдавался.
Отправлено: sada от Декабрь 04, 2010, 05:43:30 am
Отправлено: Azn от Декабрь 04, 2010, 11:05:19 pm
Quote (sada)
Azn, Поздравляю, а задача по расчету 338 или 328 ?
3.28
Отправлено: sada от Декабрь 14, 2010, 04:37:44 pm
Какие с ней были?
Отправлено: nataliabel от Декабрь 16, 2010, 04:46:59 pm
Сдавала экзамен в первый раз. Неудачно
Были задачи 1.12 2.4 3.46 + документ Операция 4.2
Отправлено: sada от Декабрь 17, 2010, 04:00:15 pm
Отправлено: RAINman от Декабрь 17, 2010, 09:30:19 pm
Отправлено: turinds от Декабрь 18, 2010, 04:34:11 pm
Билет был №6 - там задачи 1.13, 2.6, 3.32, 5.3 и 5.4
Оперативный сделал полностью (благо была распечатка решения - с коллегами прорешивали до экзамена) с новой методикой проведения, по Бух не сделал отчет, по зарплате сделал только половину (но отчет сделал), по управляемым формам накидал, но до конца не работало. Блокировки делал все автоматические. Проверял все в предприятии.
Препод смотрел и код и в предприятии (причем в предприятии обязательно, людей заворачивал на этом), по блокировкам замечений не сделал, после проверки сказал что есть возможность получения зачета - надо было пока проверяет оставшихся людей дописать отчет и доделать зарплату - отчет дописал, зп додел частично - но зачет получил (3 балла).
Очень рад!
Отправлено: RAINman от Декабрь 18, 2010, 06:04:33 pm
Отправлено: turinds от Декабрь 18, 2010, 06:19:54 pm
Отправлено: RAINman от Декабрь 18, 2010, 06:40:32 pm
Отправлено: sada от Декабрь 18, 2010, 06:57:40 pm
Компенсация как должна расчитываться ?
Отправлено: turinds от Декабрь 18, 2010, 11:32:13 pm
компенсация - просто отбираем данные базы и графика, просто разные периоды туда передаем.
Отправлено: nataliabel от Декабрь 20, 2010, 12:23:10 pm
Ребят, а кому-то попадались билеты 7, 10, 16, 17, 18, 19, 20? какие в них задачи?
Отправлено: Vlastmen от Декабрь 23, 2010, 11:06:25 pm
Сдавал 14-го, только сегодня пришёл ответ - оценка 3. Отчёты БУ и СПР не успел сделать полностью, много времени на сам код потратил, в том день мои руки обмёрзли ужастно и отказывались печатать Билет был 3-й кажется, уже не помню. Нашёл задачи в сборнике, это 1.46, 2.38, 3.21
Отправлено: 1C_CoderVamp от Декабрь 24, 2010, 02:40:04 pm
Отправлено: unknown181538 от Январь 12, 2011, 06:35:20 am
Умудрился накосячить в документе "операция" - не запретил ему проведение и не в той процедуре сделал простановку периода.
Неправильно сделал блокироску - сделал двумя объектами Блокировка, вместо двух элементов.
Отправлено: Dima1C от Январь 12, 2011, 12:30:45 pm
Quote (unknown181538)
Сдал со второго раза на 3. Был билет №1.
Умудрился накосячить в документе "операция" - не запретил ему проведение и не в той процедуре сделал простановку периода.
Неправильно сделал блокироску - сделал двумя объектами Блокировка, вместо двух элементов.
Умудрился накосячить в документе "операция" - не запретил ему проведение и не в той процедуре сделал простановку периода.
Неправильно сделал блокироску - сделал двумя объектами Блокировка, вместо двух элементов.
О какой "простановке периода идет речь"?
Отправлено: Slon_1C от Январь 12, 2011, 10:55:05 pm
3 задача с условием, что сотрудник может одновременно работать в нескольких подразделениях.С отпуском еще заморочка, сотрудник может быть в отпуске в 1 подразделении и продолжать работать в другом.
2 задача с добавлением документа поступления и соотвественно проводками по БУ, описанием документа операция.
1 задача практически без изменения.
Отправлено: unknown181538 от Январь 13, 2011, 08:13:33 am
Quote (Dima1C)
О какой "простановке периода идет речь"?
Я сделал, чтобы период не выбирался в таб. части, а брался из даты, т.к. здесь читал, что так надо. Можно посмотреть в Радченко пример.
Добавлено (13.01.2011, 08:13)
---------------------------------------------
Quote (Slon_1C)
Не сдал, из сдававших сдал на 3 только 1
Нет, еще тот чел, про которого я сказал, что он не сдал, сдал на 3 с минусом, я перепутал.
Отправлено: hugo от Январь 13, 2011, 10:42:02 pm
Отправлено: hapcher от Январь 27, 2011, 05:44:31 pm
Не могу понять работу свойства набора записей регистров БлокироватьДляИзменения для простейшего примера, когда сначала списываем товар, а потом проверяем остатки:
1) устанавливаем св-во БлокироватьДляИзменения
2) списываем товар
3) записываем движения (одновременно удаляются старые движения и происходит блокировка)
4) проверяем остатки с учетом записанных движений, если что-то в минусе - отказ
Вопрос: может ли вторая транзакция списать весь остаток товара между пунктами 2 и 3?
Отправлено: AndreiPiter от Январь 27, 2011, 08:56:54 pm
Отправлено: sada от Январь 27, 2011, 09:38:18 pm
БлокироватьДляИзменения заблокирует те записи в регистре по которым происходит запись набора, сначала произойдет блокировка потом запись. Отмена блокировки произойдет при окончании транзакции.
Прядок будет другой:
1. Устанавливаем свойство БлокироватьДляИзменения (надо использовать тогда, когда источник данных один, а приемник другой!)
2. Собираем данные для выполнения движений (берем откуда угодно главное чтобы не из того регистра в который писать будем.) например из табличной части документа.
3. Заполняем набор движений (на данном этапе совершенно не важно, что кто-то прочитает данные из того же источника или будет писать в наш приемник, мы пока им не мешаем и они нам тоже.)
4. Выполняем запись набора метод .Записать() (ага... вот тут система смотрит блокировка определена в первом пункте, значит надо заблокировать записи в регистре по тем значением полей которые присутствуют в наборе, и только поле выполнения блокировки начинается непосредственная запись) теперь уже никто данные не прочитать не записать по полям которые содержит наш набор не могут.
5. Проверим, а не списали ли лишнего, если минусов нет то выходим из процедуры проведения, при этом завершается транзакция и снимается блокировка. Но если есть минуса, делаем отказ, и т.к. запись производилась в транзакции все наши движения аннулируются, блокировка также снимается.
Quote (AndreiPiter)
но тогда у нас в пункте 4 будут отрицательные остатки
не факт :)
Отправлено: hapcher от Январь 27, 2011, 10:53:49 pm
Quote (sada)
Вопрос не по теме ветки :)
в этой ветке уже было обсуждение блокировок (стр. 5 - 6), поэтому решила далеко не ходить
Перенесу в ветку
[/code][code]http://forum.chistov.pro/index.php?topic=1310.msg1#msg1
sada, спасибо за подробное объяснение.
Отправлено: USER1C от Январь 29, 2011, 02:22:13 am
Если я сейчас не работаю, но подготовился (в т.ч. "проф") в свое время и за свои деньги и хочу сдать на спеца - как быть?
В форме заявки обязательно надо указывать организацию. В сертификате на спеца обязательно указывается город и организация, специалист определяется в "рабство" по фирме. А потом еще заморочки с "выкупанием", переводом сертификата из предыдущей организации, где работал и готовился. Кому платить при переводе сертификата: 1С или бывшей организации? Что такое "не активный" сертификат и как его "включить"?
Подскажите, какой порядок сдачи и оформления если нет организации. Можно ссылку на первоисточник (письма 1С и т.д.). Спасибо.
Отправлено: AndreiPiter от Январь 29, 2011, 11:24:22 am
Отправлено: USER1C от Январь 29, 2011, 02:08:03 pm
Отправлено: InSurgent от Январь 29, 2011, 03:07:14 pm
Если ты сам сдавал, зачем переводить на себя ?
Отправлено: USER1C от Январь 29, 2011, 08:50:53 pm
InSurgent, а кроме гордости, твой сертификат приносит тебе пользу при работе не в фирме-партнере 1С. В этом случае он официально не активен и не может влиять на закупочные цены на продукцию 1С. Стимулируют ли защиту на специалиста в организациях-пользователях продукции 1С.
И остался вопрос: надо ли подтверждать (пересдавать) специалиста при первоначальном устройстве в фирму-партнер 1С. По их правилам пересдача не допускается, только при неудовлетворительной оценке при первой сдаче (пока не сдашь). Вместе с тем, они требуют подтверждения (пересдачи) Профессионала при первоначальном трудоустройстве в фирму-партнер 1С или сертификаты Профессионала будут учитываться в рейтингах и скидках на закупку через год, а это не выгодно хозяевам фирмы.
Трех моих Профессионалов лень пересдавать.
Может кто-нибудь поделится опытом. В этой ветке уже поднимали вопрос выкупа сертификата. В информационных письмах об этом написано, но не все до конца понятно.
Отправлено: InSurgent от Январь 29, 2011, 10:01:25 pm
Quote (USER1C)
InSurgent, а кроме гордости, твой сертификат приносит тебе пользу при работе не в фирме-партнере 1С. В этом случае он официально не активен и не может влиять на закупочные цены на продукцию 1С. Стимулируют ли защиту на специалиста в организациях-пользователях продукции 1С.
Думаю это был вопрос. Никакой пользы. Насколько я знаю сертификат ничего не даёт для организаций не франчайзов, по-крайней мере на цены закупки не влияет, поэтому стимулировать защиту им невыгодно(если защищается, то собирается уходить :)). Но при устройстве на работу на эти сертификаты смотрят, ибо мгновенно оценивают по ним опыт(хотя спорный момент, потому что на предприятии решаются другие задачи). С этой целью я и сдал специалиста... как страховка в будущем при смене работы. Хотя опыт даёт намного больше, чем этот сертификат.
Отправлено: USER1C от Январь 29, 2011, 11:29:37 pm
Quote (InSurgent)
Но при устройстве на работу на эти сертификаты смотрят, ибо мгновенно оценивают по ним опыт(хотя спорный момент, потому что на предприятии решаются другие задачи).
Перечитал рекламную информацию 1С "Что дает сертификация" пользователю, предприятию.
Пользователю:
Официальное подтверждение высокой квалификации, опыта и навыков работы с наиболее массовыми программами автоматизации управления и учета.
Преимущества при продвижении по службе или приеме на работу.
Уважение и доверие руководства и сотрудников.
Уверенность в своих знаниях и способностях.
Предприятию:
Объективные критерии оценки профессиональных способностей при приеме сотрудников на работу, продвижении их по службе или поощрении.
Уменьшение затрат времени и средств на обучение и подготовку сотрудников бухгалтерии и торговых служб.
Повышение качества работы предприятия, минимизацию рисков и проблем.
Улыбнуло. Не сертификация, а подготовка к ней дает раскачку мозгам и немного знаний. Зазубривание правильных ответов на хитрозакрученные вопросы Профессионала не служит "подтверждением высокой квалификации, опыта и навыков работы ..." Приходилось общаться с выпускниками различных компьютерных курсов - много впечатлений. В свое время наше образование считалось хорошим, т.к. давало методику изучения и познания для решения жизненных задач. У буржуев наоборот - натаскивание на очень узкий профиль до выработки инстинктов. Сейчас и мы туда катимся, одни ЕГЭ чего стоят.
Я это к тому, что сертификат - это входной билет при устройстве на работу, который надо показать кадровику. А дальше - шевели извилинами.
Я хочу сам сдать на сертификат, чтоб научиться на учебных примерах. Тогда проще разбираться в "фирменном" коде и самому писать.
Отправлено: alice от Январь 31, 2011, 12:30:19 pm
Причем, если вы работаете во Франче 1 - сдаете там хотя бы одного специалиста или несколько (соотв., они все зарегистрированы на Франч1), потом уходите работать во Франч2, то все ваши последующие специалисты, кот. вы сдадите во франче2, будут зарегистрированы на Франч1, пока Франч2 не "выкупит" их все до единого.
Отправлено: USER1C от Январь 31, 2011, 04:38:55 pm
Сертификаты учитываются за специалистом только все скопом и только по одной фирме или группе компаний. Сертификаты Профессионала переводятся бесплатно, но для новых сотрудников в системе 1С-партнеров становятся активны и учитываются только через год. Или подтверждаются заново в уч. Центре №1.
Ситуация: один сертификат Специалиста остался учтен на «старой» фирме» и сдал на другой сертификат «Специалиста» на «новой» фирме. В этом случае для учета сертификатов их надо перевести на «новую» фирму, возможно с выкупом. Иначе в системе 1С они не активны и не участвуют в рейтинге и не влияют на закупочные цены. Но могут гордо висеть на стене и сайте.
При переходе в «новую» фирму необходимо переоформить сертификат Специалиста на «новую» фирму. Если «старая» фирма согласна на это документально – то бесплатно, если не согласна, то надо заплатить через фирму 1С, которая часть этой суммы переведет «старой» фирме. В этом случае переоформление будет не более месяца, даже если у работника есть не закрытые обязательства по «старой» фирме и она зверствует.
При переоформлении сертификата Специалиста со «старой» фирмы при не согласии на перевод «новой» фирме необходимо заплатить фирме 1С в зависимости от сроков получения сертификата Специалист:
Стоимость перерегистрации для "новой" фирмы
Получен менее одного года назад 35 000 руб.
Получен менее двух лет назад, но более года 18 000 руб.
Получен более двух лет назад 2 000 руб.
Из этих денег за подготовку специалиста 1С перечислит «старой» фирме:
Размер компенсации "старой" фирме
Получен менее одного года назад 32 000 руб.
Получен менее двух лет назад, но более года 15 000 руб.
Получен более двух лет назад - нет
На сайте 1c-personal точка ru предлагают бесплатно прислать резюме на вакансию инженеры-программисты 1С, оплата от 1000 до 3500 $ (30000 – 105000 руб.).
Для РАБОТОДАТЕЛЕЙ услуги агентства составляют 15% от среднегодового дохода требуемого специалиста, для франчайзи действует специальное предложение.
Т.е. работодатель только кадровому агентству заплатит 54000 – 189000 руб.
Плюс выкуп сертификата у старой фирмы от 2000 – 35000 руб. если она не хочет просто так отдать специалиста.
Итого приобретение для фирмы сертифицированного специалиста может обойтись от 56000 – 224000 руб. ОГО.
За эти деньги фирма получает подготовленного специалиста, приносящего прибыль, а фирма-партнер 1С ещё повышение своего рейтинга и снижение закупочных цен на продукцию 1С.
Сейчас не работаю в организациях 1С (связан другими обязательствами). Сдал три Профессионала, готовлюсь сдать на Специалиста.
Как советовал InSurgent (спасибо) в графе Организация придется писать свое ФИО, т.к. сдаю на себя, а не на организацию.
Планирую сам найти подходящую фирму и прийти работать подготовленным специалистом.
Может быть такие расчеты будут аргументом при трудоустройстве?
Отправлено: zag2art от Февраль 23, 2011, 07:08:36 pm
Quote (Slon_1C)
Не сдал, из сдававших сдал на 3 только 1, все остальные не сдали
Надо дожать, Серега.
Отправлено: fuhrer от Февраль 25, 2011, 12:14:31 pm
Отправлено: Lisa от Февраль 25, 2011, 04:07:21 pm
Отправлено: fuhrer от Февраль 25, 2011, 04:48:16 pm
Отправлено: Dunda от Февраль 27, 2011, 11:28:07 am
собрала все что нашла в этой ветке. кто добавит будет очень классно(может от 8.1 отличается не сильно но хотелось бы совсем в этом убедиться!!!!!!)
1) 1.5 2.26 3.31 4,7
2) 1.6 2.20 3.28 5.1
3) 1,46 2.38 3.21
4) 1.33 2,35 3,24
5) 1.12 2.4 3.46 4.2
6) 1,13 2,6 3,32 5,3 и 5,4
7) 1,13 2,37 3,16
8) 1,18 2,16 3,35
9) 1,7 2,23 3,12
10) нету
11) 1,22 2,24 3,6
12) 1,25 2,18 3,15
13) 1,20 2,29 3,11
14) 1,31 2,5 3,47 5,6 или 5,7
15) 1,32 2,11 3,45 4,10
16) нету
17) нету
18) нету
19) нету
20) нету
Отправлено: Matcoder от Март 09, 2011, 07:54:49 pm
Отправлено: Screpka от Март 11, 2011, 10:47:11 am
Расскажите, пожалуйста, подробно, как проходит дистанционная аттестация? Почему пишут, что лучше сдавать на выездных аттестациях, чем дистанционно?
Отправлено: Lisa от Март 11, 2011, 01:16:34 pm
Добавлено (11.03.2011, 13:16)
---------------------------------------------
Я сдала, правда на трояк, но не страшно думаю. Летом ходила на курсы к Павлу, осенью не было времени на подготовку (первая попытка завалена), сейчас готовилась 3 недели, прорешала 30 задач в сумме, попался 11 билет.
Ошибки:
ОУ: некорректно очищаются движения проведенного документа;
БУ: некорректно указывается момент получения остатков; отсутствует отбор на порядок субконто; отчет постороен неверно;
СПР: отчет не работает; неверное позиционирование на записях регистра расчета при их расчете; неверно определяется ставка оклада
Отправлено: Screpka от Март 11, 2011, 01:17:42 pm
а опиляцию подать разве нельзя?
Отправлено: Lisa от Март 11, 2011, 01:34:17 pm
Отправлено: Dunda от Март 12, 2011, 03:10:53 pm
Quote (Dunda)
Dunda, нафига баянить? Список билетов выложен здесь http://forum.chistov.pro/index.php?topic=1328.msg3#msg3
Только он не точный!!!!!! я например из-за 4го билета накололась!!! точно не точно никто не знает!!!
а теперь точно выложила то что собрала
Отправлено: Kate от Март 14, 2011, 08:30:05 am
Quote (Screpka)
а опиляцию подать разве нельзя?
слышала что можно... в тех случаях если, к примеру, не успели провести ряд докуметов - в результате отчет выдает совсем не то, что ожидают проверяющие. )... по форме: "прошу провести док-ты такие-то".
Отправлено: Matcoder от Март 14, 2011, 07:56:14 pm
Quote (Dunda)
Только он не точный!!!!!! я например из-за 4го билета накололась!!! точно не точно никто не знает!!! а теперь точно выложила то что собрала
А если бы в той ветке прочитала мое сообщение чуть ниже списка, то не "накололась" бы...
Отправлено: Dunda от Март 18, 2011, 05:47:00 pm
Quote (Matcoder)
А если бы в той ветке прочитала мое сообщение чуть ниже списка, то не "накололась" бы...
Опять же сообщение не в самом списке! И вообще!!! Повторенье мать ученья!! Глядишь еще кто визуально запомнит, где какой билет!!!!
Отправлено: Африка от Март 23, 2011, 10:14:16 am
Отправлено: croc от Март 28, 2011, 12:18:08 pm
Отправлено: roslakov от Март 28, 2011, 02:15:14 pm
Отправлено: Kohmar от Март 31, 2011, 06:56:28 pm
Отправлено: crabzzy от Апрель 01, 2011, 11:00:45 am
Quote (Kohmar)
какой же тогда теперь первый билет?
а помогает знание билетов?
они же генерируются, или?
Отправлено: Kohmar от Апрель 01, 2011, 11:17:31 am
Отправлено: roslakov от Апрель 01, 2011, 01:00:18 pm
Добавлено (01.04.2011, 13:00)
---------------------------------------------
crabzzy, знание билетов помогает при подготовке, они постоянные, но сейчас судя по всему в них все таки начали вносить изменения
Отправлено: Danan от Апрель 06, 2011, 11:18:37 am
По опер учету ошибся с новой методикой в документе Приходная. На что указал экзаменатор. Я потом понял что нужно было вместо момент времени использовать границу в качестве параметра для запроса который проверяет заказы оборудования. Написали что не сделан отчет. Отчет то я сделал, по крайней мере делал но видимо что то не учел.
Бух учет для хранения срока годности оказывается не оптимально использовать не балансовое измерение рб с видом учета количественный. Изначально хотел влепить в вид субконто тип дата, не стал рисковать и почему то выбрал не балансовое измерение. Также написали что не корректно рассчитывается себестоимость в документе Расходная. Про документ Операция забыл.
СПР не доделал. Успел сделать только расчет оклада.
БП и управляемые формы не делал.
Управляемый интерфейс настраивал по ходу дела.
Немного личных впечатлений:
В начале легкий ступор как у меня так и у системы(подвисала), затем суета. Минут через 10 в процессе решения опер учета какое то олимпийское спокойствие. Однако на опер учет ушло полтора часа. Затем приступив к бух учету почувствовал какой то азарт и вот уже приступив к спр он сменился тревогой времени мало оставалось даже с учетом того добавили час, хотя говорили что добавят сорок минут. Вообще лично мне понравился сам процесс, хотя кто то на форуме писал что это экзекуция, может быть он имел ввиду очную аттестацию.
С удовольствием пойду на пересдачу.
Отправлено: SergTH000 от Апрель 07, 2011, 04:33:16 pm
Отправлено: Danan от Апрель 07, 2011, 07:13:06 pm
По поводу границы для применения в проведении по новой методике знал довольно давно. И узнал про это от тебя, за что спасибо. Вероятно момент времени указал по привычке.
Отправлено: Matcoder от Апрель 08, 2011, 10:41:21 pm
Сдавал сегодня 8.04.2011 дистанционно. Билет №7
Задача по опер. учету была не 1.13, а 1.15. Бухгалтерская похожа на 2.37, но не могу сказать точно потому как ее не решал, а только один раз прочитал условие. По расчетам тоже задача не по списку указаному здесь. Больше всего похожа на 3.16 но еще есть премия руководителям как в 3.19.
А, да, еще была задача по построению управляемого интерфейса по подсистемам.
Решил сначала задачу по расчетам (они мне как-то ближе ), потом задачу по оперучету. Когда доделывал отчет по оперучету пришло сообщение что осталось 15 минут. И за бух учет уже не стал браться.
Решал без спешки и без нервов, так как заранее определил что это будет моя первая попытка, проверка сил так сказать :).
Но все равно, со скоростью решения задач надо что-то делать...
Немного сбило то, что задачи не из списка указанного здесь, так как готовился в основном по ним... Пришлось тратить время на анализ и обдумывание, а не писать уже готовое и наиболее оптимальное решение. В общем придется наверное все-таки весь задачник прорешать.
Результаты будут через неделю. Знаю что не сдал, но хочется посмотреть на список ошибок.
Отправлено: SergTH000 от Апрель 10, 2011, 04:55:03 am
Отправлено: AndreiPiter от Апрель 11, 2011, 05:52:27 pm
Отправлено: SergTH000 от Апрель 14, 2011, 01:38:07 am
Отправлено: Jer-Mark от Май 03, 2011, 09:29:00 am
Добавлено (03.05.2011, 09:29)
---------------------------------------------
Всем привет! Экзамен сдан. Остался вопрос: почему для всей конфигурации надо ставить режим управления блокировкой данных в "Управляемый"? Почему не "автоматический и управляемый", ведь некоторые регистры мы рассчитываем в автоматическом режиме, не накладывая блокировок.
Отправлено: Filippov от Май 14, 2011, 07:49:38 pm
Отправлено: George625 от Май 14, 2011, 08:48:29 pm
Отправлено: Filippov от Май 15, 2011, 03:51:42 pm
Добавлено (15.05.2011, 15:51)
---------------------------------------------
Медленно происходило переключение режимов конфигуратор-отладка-предприятие, Пришлось отладку отодвинуть на конец- на неё у меня оставалось только 12 минут. Тактику выбрал такую: сначала настройка планов, регистров, структуры документов; потом разработка отчетов; потом остальное; для отладки вводил минимум данных (через операцию в бухгалтерии, через поле Результат, добавленное в табличную часть документа). Принимал Гончаров. Смотрел все запросы, их обработку, СКД. У меня было два основных прокола: В Приходной не оказалось кода в детальном цикле погашения отрицательных остатков, хотя помню, что делал. Видимо второпях отказался от сохранения. И ещё явный мой просмотр - при определении курса использовал СуммуПоДокументу, а не так написано в шапке таблицы шкал. В прошлую защиту был нулевым в управляемых формах, сейчас этому уделил внимания побольше. Составил план своих решений (конечно с учетом материалов форума) по всем задачам пятого раздела, но текста его дома нет, завтра выложу на работе - может кому-нибудь будет полезен
Вложения:
6711994.odt
3164603.doc
Отправлено: walecs от Май 15, 2011, 11:51:42 pm
Спасибо тем, кто участвует на форуме. Ваши сообщения очень пригодились при подготовке.
Отправлено: Sybr от Май 17, 2011, 01:47:29 pm
Хотелось бы спросить:в простых документах, как приход - можно формировать движения конструктором или нужно получать через запрос? Кто как делал и обращали ли на это внимание?
Отправлено: SergTH000 от Май 18, 2011, 12:31:04 am
Sybr, Ерунда это, экзаменатор смотрит Приходную, только если там должно быть что-то "интересное" =))
Отправлено: Filippov от Май 18, 2011, 02:09:59 am
Отправлено: AndreiPiter от Май 18, 2011, 10:25:12 am
В задаче 1.12 только один отчёт ОстаткиТоваров.
Условия задачи 2.4 соответсвуют задачнику.
Задача 3.46 отличается от задачника только тем что "Сотрудник одновременно может работать только в одном подразделении".
4.2 совпадает с задачником.
Отправлено: sada от Май 21, 2011, 09:30:16 pm
122,224,306 сдал на 4
Отправлено: Filippov от Май 22, 2011, 06:09:13 am
Отправлено: hapcher от Май 23, 2011, 10:08:41 am
Отправлено: SergTH000 от Май 25, 2011, 04:25:16 pm
Отправлено: mebius от Май 25, 2011, 11:40:32 pm
Отправлено: SergTH000 от Июнь 01, 2011, 02:38:01 pm
Отправлено: vladislav от Июнь 02, 2011, 07:30:16 am
Отправлено: vladislav от Июнь 02, 2011, 01:22:52 pm
Сейчас пришел ответ. Оценка 3. Список ошибок:
ОУ: в случае продажи свободных остатков регистр заказов не закрывается; БУ: отчет сделан неоптимально, для получения данных по одному и тому же счету берутся 2 виртуальные таблицы; СПР: использование периода действия для видов расчета, не нуждающихся в нем;
Спасибо всем участникам форума за ваши решения.
Отправлено: Юлия от Июнь 03, 2011, 08:29:38 am
2 1.6 2.20 3.28 5.1, 5.2
3 1.45 2.38 3.21
4 1.33 2.35 3.11
5 1.12 2.4 3.46 4.2
6 1.13 2.6 3.32 5.3, 5.4
7 1.13 2.37 3.16
8 1.18 2.16 3.35 4.2
9 1.7 2.23 3.12 5.16
10 1.30 2.30 3.44-не гант
11 1.22 2.24 3.6
12 1.25 2.18 3.15
13 1.20 2.29 3.11 ?
14 1.31 2.5 3.47 5.6, 5.7
15 1.32 2.11 3.45 4.10
16 1.37 2.21 3.22 4.10
17 1.11 2.2 3.49 4.3
18 1.41 2.12 3.20
19 1.45 2.14 3.36
20 1.45 2.27 3.34
Тольк о что обновила для себя список, номера задач собирала из сообщений сдающих....
Отправлено: vereck от Июнь 03, 2011, 07:26:17 pm
и 3 июня – 1.7, 2.23, 3.2. – сдал, оценка 4. Учебный центр 1. Москва.
Огромное спасибо всем участникам форума.
Отправлено: ArturLn от Июнь 04, 2011, 01:24:16 am
Отправлено: SlepoyDjo от Июнь 04, 2011, 08:26:20 am
ЗЫ: и по мелочам, все запросы делайте на МоментВремени(); Не надо выдумывать оперативно или нет проводится документ. Это проблемы пользователя, но если вы использовали дату, придется это обосновывать экзаменатору, так же как и то почему именно этот алгоритм применили.
ЗЫ2: Удачи в сдаче экзаменов. Он не простой, но он побеждаем!!! :-)
Отправлено: morfeus от Июнь 04, 2011, 02:47:08 pm
Отправлено: ArturLn от Июнь 04, 2011, 02:47:35 pm
morfeus Такая же просьба, написать номера задач и номер билета, думаю поехать попробовать в Киеве в июле, интересно билеты совпадают с росийскими или нет.
Отправлено: morfeus от Июнь 04, 2011, 03:02:19 pm
Отправлено: SlepoyDjo от Июнь 05, 2011, 09:45:45 pm
Quote (morfeus)
Всем добрый день. Захотел похвастаться. Сдал экзамен с пятой попытки но вот какой ньюанс: я сам из Харькова, сдавал экзамен 4 раза, у нас есть экзаменатор Островерт. Сидит и смотрит на каждую строчку кода и отминусовывает за каждую буквочку. Начальник психанул, отправил меня в Киев -- и с первой попытки сдал на 4- хотя знаю что в Харькове получил бы оценку в минус, т.е. где-то минус три. В Киеве адекватный экзаменатор. Слепой Джо, маладца, я так понимаю мы с тобой вместе сдавали ) Своим ребятам скажи что в Харьков ехать смысла нету ) Разве что для опыта сдачи, может после Харькова проще будет сдавать )
Про Островерта ничего плохого не могу сказать и не хочу. Когда переползал с 77 на 8.0 попался к нему на 40ка часовой курс по платформе. Он очень хорошо поставил мозги на 8. Мне понравилась его манера ведения курса, он из тех кто не просто отчитал, собрал шмотки и свалил, а тот который, если видит предмет для разговора, всегда задержится, разъяснит-разжует. Честно говоря, не знаю какой как экзаменатор, а как учитель очень и очень хорош!
Я во вторую смену сдавал, такой себе чувак с пивным животом :-)
Добавлено (05.06.2011, 21:45)
---------------------------------------------
Quote (ArturLn)
2 SlepoyDjo : Большая просьба написать какой попался билет и собственно какие были задачи ? morfeus Такая же просьба, написать номера задач и номер билета, думаю поехать попробовать в Киеве в июле, интересно билеты совпадают с росийскими или нет.
Для платформы билеты одинаковые, что для России, что для Украины. Собственно в задачках попадается рубли :-))). В Общем задачи одинаковые для всего СССР :-)
ЗЫ: Билет №1. Короткая задачка по опер. учету, почти на лист задачка по бухии, ну и расчет на лист. В целом билет достаточно адекватен со всех сторон. Но времени толком думать нет, взял с собой книжку от 1С, но ее не было даже времени открыть. В самом начале экзамена начал дрейфить, что не успею и завалю. Но потом мозги переключились на интерес, и успел все нарисовать. В целом достаточно тяжело: дорога, жара, невыспанность, не достаток данных и времени для нормальной отладки. А дорога назад вообще супер 8 часов на автобусе, там кур везут, вонь и под конец (километров за 80) сломалась задняя рессора и каждую ямку чувствовал всем телом. Только зашел домой вырубился.
Отправлено: ArturLn от Июнь 05, 2011, 10:19:41 pm
Отправлено: SlepoyDjo от Июнь 05, 2011, 11:08:32 pm
Quote (ArturLn)
2 SlepoyDjo : оперативная задача про ежедневную смену учётной политики ?
Нет под рукой задачника, но не суть важно, делаешь регистр св. на ту периодичность, что нужна и читаешь из него по условиям. По большей части срез последних. В тех задачах отличается только сортировкой даты партии + или -. В боевых задачах законодательство разрешает менять раз в год. И там гл. бухгалтер выбирает как и почему он будет пересчитывать остатки или оставит так как есть.
Добавлено (05.06.2011, 23:08)
---------------------------------------------
ВАЖНО ПОНИМАТЬ: Что решения экзамена зависит узкими рамками билетов и задач описанными в офф. литературе от 1С. Задачи достаточно абстрактные и не надо их прикручивать к жизни!!!
Отправлено: ArturLn от Июнь 07, 2011, 08:19:56 pm
Отправлено: SlepoyDjo от Июнь 08, 2011, 06:36:12 pm
Quote (ArturLn)
Вопрос был не про способ получение учётной политики, а про условие задачи 1.5 : "... Учетная политика может меняться каждый день, ее изменение фиксируется соответствующим документом..." , ту в которой при смене политики на "по-средней" надо остатки списывать и приходовать на пустуюю партию, она была или нет? Можно поподробней какие именно попались задачи?
В билете была формулировка, что либо лифо либо фифо. А они только сортировкой отличаются. Делался документ который выступал регистратором для регистра св. Учетная политика.
Отправлено: ArturLn от Июнь 08, 2011, 11:20:32 pm
Отправлено: Sybr от Июнь 13, 2011, 01:11:34 pm
Отправлено: 1C_nik от Июнь 13, 2011, 02:11:07 pm
Quote (Sybr)
Если и в оперативном и бухгалтерском учете существует документ расходная накладная, то делается 2 документа или обработку проведения по обоим документам писать в одном модуле?
Два документа создавать не нужно. Реализация оперативной задачи осуществляется через регистры накопления, а бухгалтерская задача реализуется через регистры бухгалтерии. То есть в документе Расходная накладная в процедуре "ОбработкаПроведения" делаем движения по регистрам накопления и регистрам бухгалтерии и все.
Добавлено (13.06.2011, 14:11)
---------------------------------------------
Quote (Юлия)
9 1.7 2.23 3.12 5.16
Для билета №9 некорректно указаны задачи. Вместо 3.12 надо 3.2, а вместо управляемых форм (5.16) - бизнес процесс из 4 раздела
Отправлено: Sybr от Июнь 13, 2011, 06:25:11 pm
Отправлено: SlepoyDjo от Июнь 15, 2011, 12:56:06 pm
Quote (Sybr)
Задают ли на экзамене дополнительные вопросы? что обычно спрашивают?
Спрашивают, почему выбрал именно такой алгоритм, почему не новый, что то, что не понятно экзаменатору. Так что в принципе вопросы в рамках задачи.
Отправлено: ArturLn от Июнь 16, 2011, 07:06:52 pm
Отправлено: 1C_nik от Июнь 18, 2011, 11:15:47 am
Quote (ArturLn)
каким образом решение дополнительной задачи сказывается на сдаче/несдаче экзамена в целом ?
Если не решена хотя бы одна из задач, то экзамен не сдан. То есть, не решили 4 задачу, а все остальные решили идеально - аттестация не сдана.
Отправлено: Urfin от Июнь 18, 2011, 05:17:46 pm
Отправлено: interslaner от Июнь 18, 2011, 11:21:11 pm
1. Нужно ли реализовывать последовательности (документов) ?
2. Сторно (Получитьдополнения) для расчетов нужны ли по-умолчанию ?
3. У документа операция нужно ли отрабатывать пометку на удаление (снятие активности с записей движений) (может кто-нибудь кинуть ссылку на «минимально правильный» документ операция) ?
4. Оценки ставятся за каждое задание (имею в виду баллы снимаются), т.е. за опер.учет 4, за бух 3, за расчет 5, а потом выводится средняя. Или есть общая оценка 5 и с нее снимаются все баллы. ?
5. Все-таки не понятно с бинесс-процессом и упр.формами – там же ясно сказано, что при отсутствующем решенном задании по бизнес-процессу экзамен может быть сдан, а за нерешние задания по упр. Формам только -1,5 балла ?
Отправлено: vladislav от Июнь 19, 2011, 01:38:22 pm
1 Последовательность нужна только в задаче 1.07, в остальных надобности нет.
2 Если фраза о том, что задним числом можно вводить начисления, в противном случае сторно не нужно
3 Минимум : Убрать период и ТЧ и в обработчике перед записью устанавливать период датой документа для всех проводок. В некоторых задачах, говорят что нужно учитывать движения. сделанные операцией, в этом случае надо в обработчике перед записью модуля набора записей регистра бухгалтерии контролировать движения этого документа
4 Общая с нее снимаются, посмотри на сайте 1С за что снимают баллы, очень важно
5 Все верно, главное сделать первые три задачи, они обязательны, без них точно ничего не сдашь
Отправлено: 1C_nik от Июнь 19, 2011, 03:28:17 pm
Quote (1C_nik)
Если не решена хотя бы одна из задач, то экзамен не сдан. То есть, не решили 4 задачу, а все остальные решили идеально - аттестация не сдана.
Хотел сам себя поправить. Да я тут действительно погорячился - насчет четвертой задачи. Пересмотрел только что еще раз требования к экзамену и могу процитировать одну выдержку: "При этом, в случае отсутствия решения по любому из разделов (кроме бизнес-процессов и управляемых форм) – экзамен считается несданным." Однако следует помнить, что в этом случае с вас снимут минимум 1,5 балла. То есть остальные задачи действительно должны быть решены идеально (ну или почти идеально)
Отправлено: Юлия от Июнь 21, 2011, 10:06:53 am
Quote (ArturLn)
Интересно ещё узнать, насколько важно тратить время на дополнительный бизнесс/процесс (упр.форму) , идут ли они хоть немного на взаимозачёт каких-то мелких ляпов в решениях трёх основных задач или это просто трата времени на оценку на бал выше, каким образом решение дополнительной задачи сказывается на сдаче/несдаче экзамена в целом ?
за нерешенную задачу по БУ, ОУ, СПР снимают 3 балла за каждую .... за нерешенную задачу БП, УФ снимают 1,5 балла... Итого, если вы не решили БП или УФ у вас еще есть небольшой шанс сдать экзамен на тройку....
Отправлено: SergTH000 от Июнь 21, 2011, 04:12:54 pm
Когда сдавал первый раз: не сделал упр. формы (вообще), отчет ДГ (не формировался в польз. режиме) + задача по опер учету решена не так как надо (методологически не так), - препод сказал сделашь ДГ поставлю "3" =)
Отправлено: interslaner от Июнь 21, 2011, 05:52:04 pm
По какой причине отчет не формировался ?
PS: По больше бы таких примеров.
PSS: Кстати, все сдают от франчей или есть, кто как частное лицо сдавал (отзовитесь) ?
Отправлено: Юлия от Июнь 22, 2011, 01:06:23 am
Отправлено: ArturLn от Июнь 22, 2011, 07:44:23 am
Отправлено: SergTH000 от Июнь 23, 2011, 12:00:59 am
Отчет не формировался - потому что тип реквизита поставил не ДГ, а ГрафическаяСхема..переклинило=) так и не нашел в чем ошибка на экзамене.
Сертификаты сдавал и как частное лицо и от франча..разница только в том, кто башляет за экзамен и если от франча то на сертификате пишут нэйм франча=)
Отправлено: interslaner от Июнь 23, 2011, 10:30:39 am
1. А к отчетам предъявляется требование, чтобы их форма (порядок колонок) была в точности как в задании (насколько за это снижают)?
2. Как Физ Лицо - должна ли быть какая-то лицензионная копия платформы у соискателя и вообще какие-то доп спец требования есть (я на их почту такие вопросы задавал, но там "приятный женский голос" постоянно предлагает исключительно на их курсы записаться для результативной сдачи) ?
Отправлено: ArturLn от Июнь 23, 2011, 10:52:24 am
Отправлено: SergTH000 от Июнь 23, 2011, 12:20:01 pm
1. Порядок колонок делается за неск. секунд, вообщем в СКД макетами заморачиваться не надо, уже писал главное чтобы суть колонки соответсвовала требуемому отчету.
2. Ну хз...у меня уже были сертификаты на франч, когда я сдавал как физ. лицо: просто в заявке не указывал организацию и в комментарии попросил чтобы счет был на физ лицо...
З.Ы. "Версия для обучения программированию" - у меня нету=)
Отправлено: Lukashov_as от Июнь 23, 2011, 01:11:20 pm
сдавал дистанционно
сначала пришел результат
2 - Решение не предоставлено на проверку.
попросил пояснить что не так сделал дабы не повторять ошибку, как мог не предоставить результат
позже написали что решение нашли и отправили экзаменатору
сегодня написали что все проверили оценка 4, правда списка ошибок еще не предоставили
и вот интересно измениться не измениться еще раз, а то может опять чего напутали
сердце то слабое, не выдержит блин еще таких перемен
Отправлено: SergTH000 от Июнь 23, 2011, 01:27:31 pm
Quote
сначала пришел результат
2 - Решение не предоставлено на проверку.
2 - Решение не предоставлено на проверку.
Поздравляю)
Отправлено: ArturLn от Июнь 23, 2011, 02:51:56 pm
Отправлено: Lukashov_as от Июнь 23, 2011, 05:02:24 pm
ArturLn, "билет 3", задачи из сборника: 1.46, 2.38, 3.21
условия идентичны сборнику задач
Ощущения, предполагаемые ошибки, вечером за пивчиком опишу:)
Отправлено: interslaner от Июнь 23, 2011, 09:33:08 pm
2 ArturLn
Вы уверены насчет обязательности "Версии для обучения" - я уже 5 писем им написал, они ни разу не упоминали ни о какой версии для обучения ?
SergTH000,
Вы при оплате просто перечисляли оговоренную сумму на их счет (без всяких НДС) и не оформляли никаких доверенностей (типа бухгалтерских) ?
А потом просто отправляешь им копию платежки и приходишь сдаешь экзамен ?
Отправлено: tommoto от Июнь 23, 2011, 10:05:49 pm
Большая благодарность форуму, всем участникам этой ветки, а так же отдельное спасибо Павлу Чистову за бесплатные материалы, очень помогли!!!
Вместо кода партнера написал ФИО, версию для обучения покупал давно, хотя не уверен, что это необходимо.
Попался "билет 6" , 1.13, 2.6, 3.32 и 2 задачи по упр. формам. В 1.13 нужно было сделать форму списка с двумя таблицами "Номенклатура" и "Деталь" при изменени ном-ры выводить список деталей, и 3.32 к условию добавили еще и расчет в форме. Успел сделать основные задачи, упр. формы только сами формы сделал (подбор 2 вида, какие уже не помню), отлаживал только расчеты. По подсистемам не разносил, не успел, сняли 0.5 бала. Преподаватель смотрел код, в опер. учете соединение не то поставил, объяснил какое нужно, бух. макет сделал по заданию, по расчетам долго общались, условие его тоже немного удивили (Сумма за предыдущий год, кол. дней за этот). Это была моя 3-я попытка.
1-ая
Билет 5 задачи 1.12, 2.4, 3.46, аналогичные как в сборнике. Я тогда еще сырой был, успел только опер. и бух. расчеты только начал делать, т.к. долго опер. отлаживал, да и в бух. соединения забыл сделать.
2-ая
Билет 10 задачи 1.30, 2.30, 3.44, как в сборнике. Пришел уже немного натасканым, но видно маловато было, толком с новой методикой проведения не разобрался и как наворочал, что преподователь в шоке был, сказал: экзамен вы не сдали, но пообщатся не отказался, за что ему Огромное спасибо! Он мне конечно тогда полностью мозг взорвал, вопросами, зато на пользу пошло!
Поздавления всем сдавшим и удачи готовящимся!
Отправлено: ArturLn от Июнь 23, 2011, 10:52:49 pm
вот пост по теме : http://forum.chistov.pro/index.php?topic=955.msg1#msg1
Отправлено: Lukashov_as от Июнь 23, 2011, 10:57:06 pm
честно коллеги не нужна она для экзамена, нигде никого ни когда не спрашивают, какая разница экзаменаторам на чем вы учились, вы могли учиться на учебной версии, вы могли учиться на работе на программе работодателя, в общем не забивайте голову это лишнее.
Сам версию для обучению имею, покупал ее потому что там набор книг супер, как говориться "должен быть" у каждого 1Сника + профессиональная разработка, но нигде(на экзаменах) ее не спрашивали, единственно номер нужен при регистрации на devtrainingforum.v8.1c.ru вот в общем то кажется и все по версии обучения. ЕЕ стоит прикупить потому как она не дорогая, а книжки должны быть.
Я б даже сказал больше, респект 1С что сделала подобную версию для обучения, для нас, взять ту же аксапту никаких тебе ни версии для обучения ничего прочего, гони бабло, а тут все доступно все хорошо
Причем на экзамен регистрировался, в поле код парнера ничего не вписывал, в поле организация вписал "физическое лицо"
Отправлено: ArturLn от Июнь 24, 2011, 03:38:17 pm
2 Lukashov_as: расскажи лучше про экзамен, про задачи - на сколько совдадают с задачником и какие дополнительные были задания по упр.формам или бизнесс-процесс какой ?
Отправлено: Lukashov_as от Июнь 24, 2011, 04:38:57 pm
Билеты практически совпадают, иногда даже в билетах условие проще нежеле в задачнике, но я думаю знание билетов не поможет, я использовал знания состава билетов исключительно для подготовки чтоб не решать сначала только оперативные задачи потом только бух, а так по билетам одну отсюда другую оттуда третью из другого места
Времени реально впритык простому человеку не мега монстру программирования
Как тут коллеги советовали. сначала все задачи сделай только потом отладкой общей занимайся, я так и делал ни разу в режиме предприятия не запустился пока все не написал
Времени покурить. пописать, кофе попить не будет совершенно, время пролетает только вжик, думать некогда, после подготовки должно быть только взглянул на условие и в глазах уже все что необходимо сделать
Если позволите, маленькая рекомендация: при подготовке доводите задачу от начала до конца, включая блокировки все галочки, все условия, вроде кажется да блин я это знаю, начинаешь забивать на блокировки а потом на экзамене одни вещи отточены до автоматизма а над теми на которые думал что ты и так умный начинаешь задумываться и время теряешь драгоценное
Отправлено: Юлия от Июнь 27, 2011, 03:53:29 am
Для билетов корректирую состав.. На самом деле сейчас попадается в таком составе:
3. 1.46, 2.38, 3.21
4. 1.33, 2.35, 3.34
9. 1.7, 2.23, 3.2 + бизнес процесс
Так же обратите внимание, что последнее время билеты 15-20 не попадаются...
Добавлено (27.06.2011, 03:53)
---------------------------------------------
Quote (ArturLn)
Ну меня "попросили" приобрести
Чем аргументируют? Пусть дадут вам номер письма, в котором указано, в каких случаях вы должны приобретать....
Отправлено: ArturLn от Июнь 27, 2011, 05:20:43 pm
Отправлено: puppy от Июнь 27, 2011, 05:24:27 pm
Quote (ArturLn)
оказывается фирма 1С занимается только лицензионным ПО, и экзаменуемому нужно указать номер программы на которой приобретались знания
Отправлено: ArturLn от Июнь 27, 2011, 05:55:40 pm
2 puppy : сказать сложно, если человек сдаёт от франча то надо писать его код, наверно обучающих по зуп нет вот и не требуют
Отправлено: Юлия от Июнь 28, 2011, 04:58:27 am
Quote (ArturLn)
Аргументирую тем, что оказывается фирма 1С занимается только лицензионным ПО, и экзаменуемому нужно указать номер программы на которой приобретались знания, необходимые для сдачи экзамена. Просить письмо я не хочу, боюсь ничего этим не добьюсь, а только себе хуже сделаю, знаете как это у нас бывает.
Когда меня попросили указать номер (в письме), я очень удивилась, и попросила их объяснить мне, где же я должна его взять...
Мол к экзамену уже готова, с работы уволилась, а вот ПП в собственности не имею...Кстати спросила у них, какую ПП я должна иметь? Ведь ПП мне вовсе не нужно.... Ну они ответили, что заявка принята... Без объяснений...
Добавлено (28.06.2011, 04:58)
---------------------------------------------
Quote (ArturLn)
4й проде не правильно расчётная в #350 человек писал, что сдавал этот билет там была 3.24, где штраф по 15 мин, а 3.34 совсем другая.
Вы правы... на 4й билет такой состав 4. 1.33, 2.35, 3.24
Отправлено: Lukashov_as от Июнь 28, 2011, 08:56:24 am
Quote (ArturLn)
Аргументирую тем, что оказывается фирма 1С занимается только лицензионным ПО, и экзаменуемому нужно указать номер программы на которой приобретались знания, необходимые для сдачи экзамена
с этим еще не сталкивался честное слово
блин а если я сейчас к УПП готовлюсь, мне что УПП прикупить
, клиентов то я буду лицензионных обслуживать, но дома то мне для обучения нафик нужно иметь УПП 
УПП то нет учебной, аргументы типа готовься на работе, так ек меня и выпрут с работы за то что не работаю а экзамены готовлю
я куплю УПП учебную но ее нет вот в чем проблема, а из за книжек бы с удовольствием приобрел, но не по стоимости ж как для организации
Отправлено: JohnnyZigger от Июнь 29, 2011, 02:48:19 pm
Отправлено: GROOVY от Июнь 29, 2011, 02:51:09 pm
Отправлено: ArturLn от Июнь 29, 2011, 03:42:06 pm
Отправлено: mebius от Июль 01, 2011, 11:07:00 pm
Билет 5: 1.12, 2.4, 3.46, 4.2. Прочитал недавно на этом форуме полезный совет: перед экзаменом пока еще он не начался, загружаем каркасную конфу, и делаем некоторую предварительную работу, рассовываем объекты по подсистемам и т.п. 10-20 минут позволяет действительно сэкономить, очень здорово.
Отправлено: interslaner от Июль 04, 2011, 12:36:50 pm
Отправлено: Lukashov_as от Июль 04, 2011, 03:19:52 pm
http://www.1c.ru/rus/partners/training/files/ATT82PL.zip
там написано каким галочкам уделяют внимание
ну а на практике как повезет, кто проверять будет
Отправлено: Юлия от Июль 05, 2011, 07:19:17 am
Quote (interslaner)
Скажите, пожалуйста, на экзамене порядок следования измерений регистров / установку флажка индексирования измерений регистров / индексирование полей временных таблиц в запросах смотрят(придираются)
Если хотите 5, то делать надо... А вообще можно не делать....
Добавлено (05.07.2011, 07:19)
---------------------------------------------
Quote (mebius)
сдал.
Поздравляю!
Отправлено: Urfin от Июль 23, 2011, 08:43:00 pm
Добавлено (23.07.2011, 20:43)
---------------------------------------------
Отправлено: Alejandro_m от Июль 24, 2011, 08:14:46 pm
Отправлено: Gyd от Июль 25, 2011, 03:48:12 pm
Quote (Alejandro_m)
Ну и ладно - есть желтый билет и то хорошо.
Поздравляю! А то что недоучил - в процессе работы пройдёшь
Отправлено: Urfin от Июль 31, 2011, 12:29:02 pm
Отправлено: vvvlad85 от Август 09, 2011, 09:16:05 pm
Отправлено: Nataliya от Август 13, 2011, 09:53:00 am
Коментарии: Расчет - не реализован табель. Не реализован блок бизнес-процессов.
Оценка 3.
Добавлено (13.08.2011, 09:53)
---------------------------------------------
Задачи в билете: 1.32,2.16,3.45. Бизнес процес не смотрела. Не до него было.
Отправлено: interslaner от Август 13, 2011, 10:58:27 am
Билет № 15 1.32 2.11 3.45 4.10
Посмотрел у других - билетов выше 15 вроде не было.
Всем спасибо. Всем удачи.
Отправлено: gr0ck от Август 15, 2011, 01:26:33 pm
Отправлено: mkanaev от Август 15, 2011, 01:53:42 pm
Отправлено: interslaner от Август 15, 2011, 07:10:11 pm
Я даже не обратил внимание на релиз (но судя по отсутствию подсказок - какой-то из 13-тых).
mkanaev,
Я не знаю насколько часто повторяются билеты, но то, что встречаются с 1 по 15 - это факт.
Особо волноваться я думаю не стоит (передо мной сдавало 7 человек УТ-ешников и сдали все !!!). Потом сдавали по Платформе (первые двое (включая меня) сдали на 4), что было дальше не знаю.
Раздолбайство там просто страшное.
Экзаменатор гулял где-то часа полтора - если кому нужно могут шпоры готовить (только имейте в виду, что в билетах бывают "незначительные" расхождения со сборником). Плюс там есть последний ряд (шкера), где даже уже во время проверки заданий можно сидеть что-то доделывать втихарца.
Для меня основной проблемой была возможноть покурить - оказалось это прямо разрешено условиями экзамена, а в курилке или туалете можно свободно пользоваться сотовым.
Кстати, экзаменатор (Белоусов) вполне адекватный - т.е. при вынесении решений ориентируется на возможность вами объяснить свое решение + дает возможность "поправиться" если где-то "опечатался" + объясняет как надо (если его попросить).
Отправлено: mkanaev от Август 16, 2011, 07:11:15 am
Quote
Особо волноваться я думаю не стоит (передо мной сдавало 7 человек УТ-ешников и сдали все !!!). Потом сдавали по Платформе (первые двое (включая меня) сдали на 4), что было дальше не знаю.
Раздолбайство там просто страшное.
Экзаменатор гулял где-то часа полтора - если кому нужно могут шпоры готовить (только имейте в виду, что в билетах бывают "незначительные" расхождения со сборником). Плюс там есть последний ряд (шкера), где даже уже во время проверки заданий можно сидеть что-то доделывать втихарца.
Для меня основной проблемой была возможноть покурить - оказалось это прямо разрешено условиями экзамена, а в курилке или туалете можно свободно пользоваться сотовым.
Кстати, экзаменатор (Белоусов) вполне адекватный - т.е. при вынесении решений ориентируется на возможность вами объяснить свое решение + дает возможность "поправиться" если где-то "опечатался" + объясняет как надо (если его попросить).
Раздолбайство там просто страшное.
Экзаменатор гулял где-то часа полтора - если кому нужно могут шпоры готовить (только имейте в виду, что в билетах бывают "незначительные" расхождения со сборником). Плюс там есть последний ряд (шкера), где даже уже во время проверки заданий можно сидеть что-то доделывать втихарца.
Для меня основной проблемой была возможноть покурить - оказалось это прямо разрешено условиями экзамена, а в курилке или туалете можно свободно пользоваться сотовым.
Кстати, экзаменатор (Белоусов) вполне адекватный - т.е. при вынесении решений ориентируется на возможность вами объяснить свое решение + дает возможность "поправиться" если где-то "опечатался" + объясняет как надо (если его попросить).
сдаю он лайн(удалённо), время кончается и терминал закрывается... хотелось бы конечно сдавать преподавателю...
Отправлено: gr0ck от Август 16, 2011, 08:25:12 am
Отправлено: Nataliya от Август 19, 2011, 12:24:03 pm
Отправлено: gr0ck от Август 22, 2011, 10:00:48 am
А Ты тоже из Самары?
Я сдавал 2 раза, пробовал. Оба раза неудачно. В первый раз неопытный был... А во второй раз не успел. Надеюсь в сентябре смогу в 3-й раз пойти, и сдать
Отправлено: mkanaev от Август 22, 2011, 10:12:33 am
Отправлено: gr0ck от Август 22, 2011, 12:39:48 pm
Добавлено (22.08.2011, 12:39)
---------------------------------------------
mkanaev, Удачи! Сам хотел 23-го сдавать, но по работе сейчас много делать надо, некогда...
Помню тоже забил на БП. А потом попался на экзамене БП, с точкой условия) Пару минут тупил, не знал как реализовать
Отправлено: JohnnyZigger от Август 22, 2011, 12:52:30 pm
фишка в том, что программированием никогда не занимался, зато на руках есть один распиаренный курс от пары товарищей, делаем ставки, господа!
надеюсь сдать в этом году 
ничего, кроме спортивного интереса не движет, да и серт этот мне особо не нужен, но лишним не будет))) начну на форуме этом дико всем надоедать
Отправлено: mkanaev от Август 22, 2011, 03:52:41 pm
Отправлено: hapcher от Август 24, 2011, 11:49:02 am
Отправлено: vvvlad85 от Август 25, 2011, 09:23:43 am
Отправлено: a_c от Август 25, 2011, 02:11:42 pm
Quote (hapcher)
Народ, кто пойдет в ближайшее время сдавать, отпишитесь, пжлст, на каком релизе платформы проходил экзамен?
8.2.13.208
Сдавал дистанционно 23 августа. Билет №11 совпадает с задачником, решил все, но забыл поставить признак только обороты для субконто и документ Операция не учитывается в отчете. Это то что я понял уже сейчас, а пока жду ответа... и надеюсь на лучшее
Отправлено: Alex_grem от Август 26, 2011, 05:27:11 pm
Отправлено: vladislav от Август 26, 2011, 08:59:40 pm
Отправлено: vvvlad85 от Август 29, 2011, 12:00:35 pm
Отправлено: mavlad от Август 31, 2011, 04:06:54 pm
А ваш вопрос "Считается" = логика может рушится если так сделают и это не будет ошибкой.
Я сдал дистанционно с 3-го раза, экзамен жесткий и программа должна работать корректно и не быть ошибок как в требованиях за которые снимают баллы (как я заметил, особенно жестко относятся к флагу балансовый, лучше кроме Сумма в РБ его вообще нигде не ставить!). Например, если неправильно сделали блокировки и поставили галочку балансовый у Количества можете считать что оценка 2!
Спасибо всем на этом форуме кто выкладывает решения задач, очень помогли. Готовился/сдавал 4 месяца.
Отправлено: Gyd от Сентябрь 02, 2011, 04:40:12 pm
Quote (mavlad)
Я сдал дистанционно с 3-го раза
Поздравляю!
Отправлено: yasm24 от Сентябрь 06, 2011, 05:41:17 pm
Собственно результат был предсказуем, пошел посмотреть сам процесс дистанционной сдачи...
Отправлено: SUBALady от Сентябрь 08, 2011, 10:57:29 am
Я правильно понимаю, что в билете на экзамене, будут эти задачи все в единой связке, т.е. если про курьера, то и зарплата про курьера?)))))
или там прям точь-в точь текст из задачника???
Отправлено: mkanaev от Сентябрь 08, 2011, 11:43:58 am
Quote
Хотела спросить, вот например, билет 1, в нем задача 3.31 про охранное агентство, а первые две про продажи, курьеров и т.д
Я правильно понимаю, что в билете на экзамене, будут эти задачи все в единой связке, т.е. если про курьера, то и зарплата про курьера?)))))
или там прям точь-в точь текст из задачника???
Я правильно понимаю, что в билете на экзамене, будут эти задачи все в единой связке, т.е. если про курьера, то и зарплата про курьера?)))))
или там прям точь-в точь текст из задачника???
У меня аж чтото заболело в голове... непонял вопроса... задачи точ в точ из сборника.
Отправлено: CmauJI от Сентябрь 08, 2011, 03:20:37 pm
Quote (SUBALady)
Я правильно понимаю, что в билете на экзамене, будут эти задачи все в единой связке
"По-умолчанию, если другое не следует из условия задачи, каждая микрозадача, характеризующая отдельный вид учета, считается никак не связанной с другими микрозадачами" (Сборник задач для подготовки к экзамену 1С:Специалист, стр. 5, редакция 3 от июня 2010г.)
Сегодня (08.09.11) сдавал дистанционно. Попался билет №4 (1.33, 2.35, 3.24)
1.33 : В точности как в задачнике (главное не забыть учесть, что при частичной отгрузке из свободного остатка, надо учесть это при приходе, одновременно учитывая ранее отгруженное по данному заказу)
2.35 : Незначительно отличается от той, что в сборнике. В отчете добавлен дополнительный столбец "Списанная разница".
3.24 : Отличается от той, что в сборнике. Отсутствует фраза "После проведения расчетов, в том же расчетном периоде размер суммы может быть признан ошибочным и подлежит исправлению". С этой задачей намучился больше всего, при подготовке ее не решал и поэтому закопался в придуманные структуры. Считал штрафы и дни отпуска в оборотных регистрах и долго мучился, как лучше взять данные, чтобы не получились запросы в циклах. Ушло почти 2 часа на нее и в итоге времени на отладку не осталось.
Ждем результата.
Отправлено: SUBALady от Сентябрь 08, 2011, 05:23:34 pm
Quote (CmauJI)
"По-умолчанию, если другое не следует из условия задачи, каждая микрозадача, характеризующая отдельный вид учета, считается никак не связанной с другими микрозадачами" (Сборник задач для подготовки к экзамену 1С:Специалист, стр. 5, редакция 3 от июня 2010г.)
Тогда получается, легче создавать по отдельной базу на каждую микрозадачку или лучше все в единной делать??
Уж простите если туплю...Просто второй день усиленной подготовки идет, мозги видимо переработали)))
Спасибо!
Отправлено: CmauJI от Сентябрь 09, 2011, 09:01:35 am
Quote (SUBALady)
Тогда получается, легче создавать по отдельной базу на каждую микрозадачку или лучше все в единной делать??
Не знаю как при сдаче в учебном центре. Вот выписка из правил для сдачи дистанционно:
"Пользователь должен сохранить разработанную конфигурацию на рабочем столе. На рабочем столе допускается наличие только одной конфигурации..."
Не совсем понимаю зачем вам отдельные базы. Задачи обычно пересекаются только если документами "Приходная накладная" и "Расходная накладная". И если я правильно понимаю, то можно создать отдельные варианты этих документов для каждой задачи, если хочется. Остальные объекты конфигурации уникальны для каждой задачи (во всяком случае я других пересечений не заметил).
Отправлено: mavlad от Сентябрь 09, 2011, 09:02:54 pm
Задачи пересекаются только для упр форм где сказано как изменить интерфейс для других задач.
Везде где ПН/РН для ОУ делают движения в регистрах накопления БУ только в регистрах бух, т е в 1м документе даже они не пересекаются.
Практически в каждом билете попадаются отличия от сборника, но вроде тока в сторону упрощения, т.е. чего-то не делать чего есть в сборнике.
Отправлено: Bliss от Сентябрь 10, 2011, 01:04:03 pm
Отправлено: SUBALady от Сентябрь 11, 2011, 05:08:26 pm
Хотелось бы узнать, каково сдавать у УЦ №1???
Поделитесь опытом ребят)))) Я так понимаю, что конечно лечге защищаться в живую преподу, чем дистанционно))) Неправа???
И ещё, а можно ли туда взять с собой саму методичку для подготовки к спецу??? или только материалы учебные??
И ещё строго ли там с сотовыми телефонами, просто сразу брать его или не стоит...У нас иногда на экзаменах, даже если время на нем посмотришь уже выгоняют..ну это в универе, в смысле))))
Спасибо)))
Отправлено: hapcher от Сентябрь 11, 2011, 07:18:24 pm
Сдавала в УЦ№1. Был 5 билет. Задачи совпадают. По ОУ только один отчет по остаткам товаров. Вообще билет простой, я его за 2,5 часа сделала (но я долго готовилась к экзамену). Платформа была 13. До начала экзамена удалось допилить каркасную конфигурацию под себя. Экзаменатор разрешил пользоваться даже шпаргалками. Шпаргалки, кстати, мне очень помогли. Составила их специально для того, чтобы не тупить от волнения и хоть что-то делать. Шпаргалки выкладываю, надеюсь, будут полезны. Спасибо форуму!
Вложения:
5432001.xls
Отправлено: DoctorRoza от Сентябрь 11, 2011, 08:14:42 pm
На Ваших комментариях и решениях готовлюсь и проверяю себя. Шпаргалки, с Вашего разрешения, возьму себе на вооружение!
Отправлено: SUBALady от Сентябрь 11, 2011, 09:08:17 pm
Вы УМНИЦА!!!
Поздравляю)))))
Видела все Ваши старания и решения))))
Ну теперь можно пойти отмечать
Отправлено: vvvlad85 от Сентябрь 11, 2011, 09:24:11 pm
Отправлено: hapcher от Сентябрь 11, 2011, 11:57:06 pm
DoctorRoza, надеюсь, Вам мои шпаргалки облегчат подготовку к экзамену, да и сам экзамен
vvvlad85, я видела здесь на форуме, что билеты начиная с 16 редко попадаются, поэтому и не делала на них шпаргалки.
Отправлено: mkanaev от Сентябрь 12, 2011, 07:54:02 am
Отправлено: vvvlad85 от Сентябрь 12, 2011, 08:40:35 am
Добавлено (12.09.2011, 08:40)
---------------------------------------------
hapcher, и какую переодичность использовать нужно при начислениях неделя? день или месяц?? как решали на экзаменах
Отправлено: hapcher от Сентябрь 12, 2011, 10:45:40 am
Quote (vvvlad85)
Кстати можешь пояснить в первом билете в расчетной задаче, я так что то не пойму в графике работы в ТЧ указываются смены для чего.
я так делала для красоты, но на экзамене сделала бы без ТЧ, просто РС графики заполнила.
Quote (vvvlad85)
hapcher, и какую переодичность использовать нужно при начислениях неделя? день или месяц?? как решали на экзаменах
я во всех задачах использовала периодичность месяц, кроме одной из задач, где нужно использовать день (это в шпаргалках указано).
mkanaev, спасибо )))
Отправлено: vvvlad85 от Сентябрь 12, 2011, 11:38:51 am
Отправлено: hapcher от Сентябрь 12, 2011, 01:11:47 pm
Отправлено: vvvlad85 от Сентябрь 12, 2011, 02:14:41 pm
одскажите как справляться с этой ошибкой когда период месяц, то ПериодРегистраии он автоматом ставит в начало месяца и поэтому время факт из виртуальной таблицы берется за месяц. А факт нормально. Но в задаче начисления за месяц. И если считать оклад за неделю то фигня полная а если за месяц то нормально.
Добавлено (08.09.2011, 20:19)
---------------------------------------------
Вопрос по это же теме при использовании периодичности Месяц, то переход с одного месяца на другой отслеживаете сама в ручную или через сторно механизм???
Добавлено (08.09.2011, 20:37)
---------------------------------------------
Посмотрел выше ссылку..и пришел к выводу что так работает платформа, а как правильно сделать на экзамене
Отправлено: hapcher от Сентябрь 12, 2011, 07:32:10 pm
Отправлено: vvvlad85 от Сентябрь 12, 2011, 07:48:31 pm
Отправлено: Gyd от Сентябрь 13, 2011, 10:13:13 am
Отправлено: forever32 от Сентябрь 13, 2011, 02:22:07 pm
Отправлено: Gyd от Сентябрь 13, 2011, 04:12:05 pm
Quote (forever32)
Подскажите, пожалуйста, зависит в этом случае по базе штраф от оклада, премия суммой от больничного.
Штраф может вытеснять оклад, но по базе от него не зависит - сумма же определена - 100 рублей за день, база в этом случае не нужна. А вот премия, если в ее базу попадают оклад, больничный - зависит. Чем меньше оклад или больничный - тем меньше база для премии. Тем меньше будет сама премия.
Если по расчетам есть вопросы - спрашивайте, помогу чем могу.
Отправлено: SUBALady от Сентябрь 13, 2011, 07:01:30 pm
Как бы узнать кто принимать будет?))))
Отправлено: forever32 от Сентябрь 13, 2011, 08:16:57 pm
Отправлено: Данияр от Сентябрь 13, 2011, 08:48:53 pm
Quote (forever32)
Итак, по условию задачи нужно создать удержание штраф, штраф начисляется за каждый день невыхода в размере 100 рублей.
В таких случаях в регистре основных начислений лучше создать ресурс количество дней и при расчете невыхода записывать количество этих самых дней. Штраф рассчитывать по базе от невыхода.
Еще можно при расчете невыхода нахально заполнять набор записей регистра расчета с удержаниями видом расчета штраф. Результат расчета = количество дней невыхода * 100.
Отправлено: forever32 от Сентябрь 13, 2011, 08:56:13 pm
Отправлено: Данияр от Сентябрь 13, 2011, 09:02:24 pm
Отправлено: SergTH000 от Сентябрь 13, 2011, 09:23:29 pm
Отправлено: Gyd от Сентябрь 14, 2011, 09:10:30 am
Quote (forever32)
Итак, по условию задачи нужно создать удержание штраф, штраф начисляется за каждый день невыхода в размере 100 рублей. В табличную часть документа Начисление зарплаты я ввожу удержание Штраф. Количество дней, за которые нужно удержать штраф, я получаю в общем модуле из виртуальной таблицы данные графика с отбором по невыходу, период действия которого лежит в интервале между началом месяца периода регистрации и концом месяца периода регистрации. Скажите, пожалуйста, ход моих мыслей верен?
Ну в общем да. Если Штраф - это невыход, значит он по логике должен вытеснять оклад. Если он вытесняет оклад - значит у него есть период действия. Если есть период действия - значит можно получить через Данные графика фактические дни невыхода. Ну а потом умножить эти дни на 100. Всё как у вас. Только в виртуальной таблице вам нужно отбор сделать по Невыходу и по Регистратору, а не по периоду действия.
Отправлено: forever32 от Сентябрь 14, 2011, 11:19:32 am
Отправлено: vvvlad85 от Сентябрь 14, 2011, 12:18:52 pm
Quote (vladislav)
vvvlad85, мне попался билет 4, в нем в задаче спр зарплата начисляется еженедельно, использовал базовый период год. В принципе можно и месяц, но никак не день! регистр пухнет, и такой вариант решения ну уж точно не верен и его рассматривать нельзя!
В билете № 4 в условии написано что месяц!!
Добавлено (14.09.2011, 12:18)
---------------------------------------------
Quote (InSurgent)
Да вот еще что. Совсем забыл. Остался после экзамена посмотреть на чужие ошибки. Так вот практически всем было сделано замечание при наличии более 1ого субконто - "Субконто можно поменять местами !", и получается любой отбор в запросе по субконто - считался ошибкой. Как в таком случае быть? Неужели указывать условие для виртуальных таблиц РегистраБухгалтерии
Code
...
|ВЫБОР
|КОГДА ХозрасчетныйОбороты.СубконтоКт1 ССЫЛКА Справочник.Номенклатура ТОГДА ХозрасчетныйОбороты.СубконтоКт1
|КОГДА ХозрасчетныйОбороты.СубконтоКт2 ССЫЛКА Справочник.Номенклатура ТОГДА ХозрасчетныйОбороты.СубконтоКт2
|КОГДА ХозрасчетныйОбороты.СубконтоКт3 ССЫЛКА Справочник.Номенклатура ТОГДА ХозрасчетныйОбороты.СубконтоКт3
|ИНАЧЕ Неопределено КОНЕЦ КАК НоменклатураКт,
...
Или достаточно как то ограбить пользователя от правки плана счетов?
Code
...
|ВЫБОР
|КОГДА ХозрасчетныйОбороты.СубконтоКт1 ССЫЛКА Справочник.Номенклатура ТОГДА ХозрасчетныйОбороты.СубконтоКт1
|КОГДА ХозрасчетныйОбороты.СубконтоКт2 ССЫЛКА Справочник.Номенклатура ТОГДА ХозрасчетныйОбороты.СубконтоКт2
|КОГДА ХозрасчетныйОбороты.СубконтоКт3 ССЫЛКА Справочник.Номенклатура ТОГДА ХозрасчетныйОбороты.СубконтоКт3
|ИНАЧЕ Неопределено КОНЕЦ КАК НоменклатураКт,
...
Или достаточно как то ограбить пользователя от правки плана счетов?
Sada предложил такой вариант:
РегистрБухгалтерии.Управленческий.Остатки(&Период, , &ВидСубконто, ) КАК УправленческийОстатки
Но как параметр &ВидСубконто может решить проблему с измененим порядка у субконто???
Отправлено: Данияр от Сентябрь 14, 2011, 12:32:04 pm
Очень важный параметр для виртуальных таблиц бухгалтерского учета.
Отправлено: vvvlad85 от Сентябрь 14, 2011, 01:26:35 pm
Отправлено: Gyd от Сентябрь 14, 2011, 01:27:35 pm
Quote (forever32)
Невыход это вид расчета ПВР ОсновныеНачисления, он имеет период действия. Штраф это вид расчета ПВР Удержания. Штраф начисляется как количество дней невыхода * 100 рублей. Данные по штрафу я ввожу не программно, когда ввожу данные по невыхожу, штраф я также ввожу в табличную часть документа НачисленияЗарлаты. Вопрос - зависит ли штраф по базе от невыхода? Не согласна с "Только в виртуальной таблице вам нужно отбор сделать по Невыходу и по Регистратору, а не по периоду действия." Потому что невыход мы могли ввести в одном документе НачисленияЗарплаты, а штраф в другом, тогда тут по Регистратору ничего не отберешь
Я сделал так: так как оклад нужно вытеснить невыходом - есть ВР Невыход, но при этом нужно и Штраф удержать который в другом ПВР находится. Поэтому решил сделать программный ввод Штрафа. Он вводится сразу вместе с Невыходом, а дни его считаются от дней Невыхода. Для получения дней обращаюсь к в.таблице и ставлю в параметры регистратор и Невыход.
Может быть есть вариант и получше, но в моём всё логично. Оклад вытесняется Невыходом, и в зависимости от количества рабочих дней в Невыходе считается Штраф, который является удержанием и входит в ПВР Удержания.
Отправлено: SergTH000 от Сентябрь 14, 2011, 01:51:44 pm
Добавлено (14.09.2011, 13:51)
---------------------------------------------
Gyd,
Quote
Я сделал так: так как оклад нужно вытеснить невыходом - есть ВР Невыход, но при этом нужно и Штраф удержать который в другом ПВР находится. Поэтому решил сделать программный ввод Штрафа. Он вводится сразу вместе с Невыходом, а дни его считаются от дней Невыхода. Для получения дней обращаюсь к в.таблице и ставлю в параметры регистратор и Невыход.
Зря вы усложняете, не нужен здесь программный ввод штрафа: это два разных вида расчета. В ЗУПЕ даже отпуск разделяют на сам ввод отпуска и на начисление отпускных - просто есть кадровые документы, есть расчетные. ИМХО на экзамене думаю возможны два варианта:
1. Штраф в осн. начислениях - по сути объединение невыхода и штрафа - вытесняет оклад и начисляет штраф.
2. НЕвыход - вытесняте оклад (осн. начисления), штраф (удержания) считается по базе невыхода.
Отправлено: Gyd от Сентябрь 14, 2011, 02:50:45 pm
Quote (SergTH000)
1. Штраф в осн. начислениях - по сути объединение невыхода и штрафа - вытесняет оклад и начисляет штраф.
Мне этот вариант изначально понравился, но смутило то что удержание будет в начислениях. Решил пойти сложным путем, ну а на экзамене думаю можно выяснить детали. Может штраф вообще ничего не должен вытеснять а просто идет удержание
Отправлено: forever32 от Сентябрь 15, 2011, 01:08:35 pm
Добавлено (15.09.2011, 13:08)
---------------------------------------------
Еще есть ряд задач, где оклад считается по одному графику, а больничный или отпуск, от него зависящий по другому. При расчете больничного или отпуска для получения средней ставки надо поделить оклад на количество рабочих дней. Эти рабочие дни хранятся в ресурсе оклада. Вопрос - имеется в виду рабочие дни(период действия) или отработанные(факт период действия)?
Отправлено: SUBALady от Сентябрь 15, 2011, 11:10:42 pm
Quote (forever32)
Еще есть ряд задач, где оклад считается по одному графику, а больничный или отпуск, от него зависящий по другому. При расчете больничного или отпуска для получения средней ставки надо поделить оклад на количество рабочих дней. Эти рабочие дни хранятся в ресурсе оклада. Вопрос - имеется в виду рабочие дни(период действия) или отработанные(факт период действия)?
В этих случаях Вы просто заполняете реквизит РР график, предопределенным видом графика, так по моему чаще всего...т.е. оклад по графику сотрудника или подразделения, а больничный (отпуск) по пятидневке или шестидневке...
Ну вот и берете две таблицы в запросе...ОсновныеНачисления.ДанныеГрафика, где Условие ВидРасчета = Больничный(оклад) и регистратор = ссылка, и вторую ОсновныеНачисленияБазаОсновныеНачисления оттуда тяните РезультатБаза (регистратор = ссылка и ВидРасчета = Больничный(оклад)
Отправлено: shv от Сентябрь 16, 2011, 10:48:36 am
Quote (forever32)
Еще есть ряд задач, где оклад считается по одному графику, а больничный или отпуск, от него зависящий по другому. При расчете больничного или отпуска для получения средней ставки надо поделить оклад на количество рабочих дней. Эти рабочие дни хранятся в ресурсе оклада. Вопрос - имеется в виду рабочие дни(период действия) или отработанные(факт период действия)?
Вот ссылка по теме:
http://devtrainingforum.v8.1c.ru/forum/thread.jsp?id=567689#567689
Ответы Белоусова на некоторые вопросы, правда, несколько мутные...
Отправлено: ksen-chern от Сентябрь 19, 2011, 11:42:00 am
Отправлено: mavlad от Сентябрь 19, 2011, 04:06:14 pm
как я понял "сделать" не самое главное, главное не наделать таких вещей как в требованиях "оценка результата выполнения задания"
Отправлено: gulchitai от Сентябрь 20, 2011, 11:46:08 am
Отправлено: mkanaev от Сентябрь 20, 2011, 01:04:00 pm
Отправлено: gulchitai от Сентябрь 20, 2011, 04:37:18 pm
Отправлено: SUBALady от Сентябрь 20, 2011, 07:48:36 pm
Не вспомните, какое отличие первой задачи??)
Отправлено: mkanaev от Сентябрь 21, 2011, 07:36:04 am
Отправлено: vvvlad85 от Сентябрь 21, 2011, 11:03:41 am
Quote (mkanaev)
отличие в первом билете задачи на СПР в том что в отчете необходимо отразить сотрудник и в какие смены сколько отработал, приходится пихать смены в РР.
А как задать смену в РР??? У работника есть график а в графике 3 смены, смену нужно поместить в ищзмерение наверное (наврядли в реквизит) это тоже я не знаю??? И как в это измерение или реквизит записывать данные о смене, от куда их брать???
Добавлено (21.09.2011, 11:03)
---------------------------------------------
Или это нужно в запросе отчета сделать???
Просто я думал что на экзамене сделать график работы для первой смены, второй и третей раздельно.
Отправлено: gulchitai от Сентябрь 22, 2011, 11:46:24 am
Отправлено: vvvlad85 от Сентябрь 22, 2011, 07:04:00 pm
Отправлено: Alex_grem от Сентябрь 22, 2011, 07:32:59 pm
Отправлено: Toxicoff от Сентябрь 22, 2011, 08:23:24 pm
Поздравляю!)
где эмоции? почему так сухо
Расскажи как всё было)
Отправлено: vvvlad85 от Сентябрь 22, 2011, 08:58:51 pm
Отправлено: Toxicoff от Сентябрь 22, 2011, 09:30:16 pm
кто препод, лояльный? с первого раза сдал?
Отправлено: Незнайка от Сентябрь 24, 2011, 09:15:16 am
Ну и традиционно, хочу поблагодарить всех участников форума за вашу отзывчивость. Спасибо тем, кто выкладывает свои решения, очень грамотные... Спасибо Павлу Чистову за его бесценные лекции и знания, и за возможность бесплатно подготовиться к специалисту...
Всем сдающим - удачи!
Отправлено: SUBALady от Сентябрь 24, 2011, 01:40:58 pm
Отправлено: Незнайка от Сентябрь 24, 2011, 02:50:01 pm
Отправлено: SUBALady от Сентябрь 25, 2011, 12:53:41 pm
Отправлено: gulchitai от Сентябрь 25, 2011, 01:08:44 pm
Отправлено: SUBALady от Сентябрь 25, 2011, 02:49:08 pm
Я 30 иду в УЦ №1....
Отправлено: gulchitai от Сентябрь 25, 2011, 02:54:03 pm
Отпишусь.
Отправлено: vvvlad85 от Сентябрь 26, 2011, 01:07:13 pm
Отправлено: ksen-chern от Сентябрь 27, 2011, 08:36:03 am
В целом по ошибкам все понятно, причина - нехватка времени из-за тормозного терминала.... Только никак не пойму первую ошибку: "Используется метод записать набора записей регистров". Что здесь имеется ввиду????
Одно я поняла, что если сдаете удаленно, надо чтобы все задачи работали. Так получилось у меня с расчетной задачей, которую я не успела отладить, а не считалась она скорее всего из-за того, что в общем модуле, где расположены процедуры расчета, я тупо не указала Экспорт... ГЛУПО, не так ли... В коде проверяющие разбираться не стали, по моему это более чем не справедливо....
Отправлено: SUBALady от Сентябрь 27, 2011, 09:30:00 am
Отправлено: Незнайка от Сентябрь 27, 2011, 11:12:39 am
Отправлено: SUBALady от Сентябрь 27, 2011, 12:11:08 pm
Отправлено: gulchitai от Сентябрь 27, 2011, 02:41:26 pm
Отправлено: SUBALady от Сентябрь 27, 2011, 02:47:27 pm
Отправлено: SUBALady от Сентябрь 28, 2011, 07:28:03 am
Отправлено: gulchitai от Сентябрь 28, 2011, 07:59:36 am
Отправлено: SUBALady от Сентябрь 28, 2011, 09:48:37 am
Вы сделали все, думаю уже результат положительный)
Отправлено: Alex_grem от Сентябрь 28, 2011, 06:12:26 pm
Отправлено: gulchitai от Октябрь 01, 2011, 02:52:15 pm
Отправлено: Alex_grem от Октябрь 03, 2011, 06:07:05 pm
Отправлено: SUBALady от Октябрь 04, 2011, 09:29:12 am
Сдавала 30 числа, в УЦ№1, билет 2...
Видела, что ещё попадались билеты 3 и 6...
Расскажу немного своей истории, как готовилась))) 7 сентября шеф сказал, что летим на семинар в Москву ну и параллельно сдаем экзамен...Вы моих глаз не видели...)) т.к. я до этого, даже в глаза не видела...а когда открыла сборник, они ещё увеличились)))
Но мне надо было сдать, и села решать...Сразу поставила себе цель сдать с первого раза) получилось...
Я прорешивала сразу билеты, т.е. брала номера задач, которые в билете..Прорешала первые 9 и времени больше не хватило..))) все записывала, что было не понятно, чтобы запомнить...В Итоге, мне моя тетрадка очень помогла на самом экзамене...
Прилетела на экзамен, прям к его началу, загрузить сразу конфу не получилось, чтобы править под себя, т.к.были проблемы с сеткой...Хотя видела многие этим занимались...Сдавало по платформе именно человек 12-15...ну раздали нам билеты и поехали...
Мне очень повело с билетом...Попался 2..я его знала очень хорошо и набрала код за час или час 20...Потом занималась отладкой...
Принимал Гончаров))) самый гуманный преподаватель в мире)))) очень дотошный и смотрит все все)))
Вообщем защищалась я первая из платформиков..Оговорюсь, что осталось нас только 3ое)))
Я решила все ,кроме последней задачки по управляемым формам...Ими не занималась почти...Вообщем итог 4, НИ одного замечания...Он очень сильно удивился, что я не решила последнюю задачу, но вляпал 4)))
Я думаю это справедливо)) ну не знаю я на 5 платформу...а если бы попался другой билет то думаю и на 4ре бы тоже не знала))))
Вобщем, хочу всем сдающим в будущем сказать, ПОВЕРЬТЕ ЭТО РЕАЛЬНО...и достаточно месяца подготовится)))
Мне давали на работе прям свободное все время..иногда отвлекали звонки и выезды к клиентам...но решала я постоянно..Дома, на работе. ночью и днем..Было честно сказать, тяжело...НО это того СТОИЛО)
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ, за этот форум и ответы...
А особенное спасибо Данияр, hapcher, Gyd, SergTH000, Sada !!!! Ребят, ВЫ СУПЕР))))))
Добавлено (04.10.2011, 09:29)
---------------------------------------------
gulchitai, Ваши результаты известны???
Отправлено: Gyd от Октябрь 04, 2011, 09:59:22 am
Quote (SUBALady)
Вообщем итог 4, НИ одного замечания...
Рад! Поздравляю! Ну и дальнейших успехов!
Отправлено: SUBALady от Октябрь 04, 2011, 12:14:27 pm
Отправлено: gulchitai от Октябрь 04, 2011, 03:04:02 pm
Отправлено: Alex_grem от Октябрь 04, 2011, 06:51:00 pm
Отправлено: cheetah от Октябрь 05, 2011, 09:39:52 pm
Quote (SUBALady)
Мне очень повело с билетом...Попался 2..я его знала очень хорошо и набрала код за час или час 20...Потом занималась отладкой...
Поздравляю с удачной здачей!!
Можете проконсультировать как решать задачу 1.6?
вашего решения на форуме не нашёл..
хорошее решение у Sada, вы не его брали на вооружение?
Отправлено: gulchitai от Октябрь 06, 2011, 09:45:23 am
БП:
адресация настроена неверно;
регистр адресации не заполнен;
СПР:
получение данных по шкале в цикле;
неверное позиционирование на записях регистра при расчете;
использование периода действия для вида расчета, не нуждающегося в нем;
расчет компенсации выполнен неверно;
неверная связь данных графика с регистром;
БУ:
период в ТЧ документа "Операция" не заполняется;
отчет сделан неверно;
ОУ:
блокировки установлены некорректно;
отбор по приоритету менеджеров сделан неверно;
Отправлено: vvvlad85 от Октябрь 06, 2011, 01:30:41 pm
Quote (gulchitai)
период в ТЧ документа "Операция" не заполняется;
А почему это ошибка? я Когда сдавал поспорил с преподом он сказал что это не ошибка а так типа примечание..
Отправлено: SUBALady от Октябрь 06, 2011, 01:38:07 pm
У меня только решение, сразу билета...Скажите номер билета, и я выложу его в ветке задачи 1.6
Отправлено: gulchitai от Октябрь 06, 2011, 02:16:17 pm
Отправлено: mkanaev от Октябрь 06, 2011, 03:12:44 pm
Отправлено: cheetah от Октябрь 06, 2011, 05:37:59 pm
билет который вам попался на экзамене
спасибо жду!
Отправлено: forever32 от Октябрь 06, 2011, 10:46:14 pm
Отправлено: vvvlad85 от Октябрь 07, 2011, 07:15:35 am
Отправлено: mkanaev от Октябрь 07, 2011, 07:32:28 am
Отправлено: forever32 от Октябрь 10, 2011, 10:20:35 am
Отправлено: vvvlad85 от Октябрь 10, 2011, 11:54:58 am
Quote (forever32)
Так как разные графики - то есть командировка по шестидневке, а оклад по пятидневке, а для расчета командировки требуется количество рабочих дней в прошлом месяце, надо завести ресурс в РР, и при расчета оклада хранить в нем период действия, то есть количество рабочих дней
Колимчество рабочих дней в прошлом месяце ты получешь по базе. А количество дней в командировке по графику шестиднейки который ты задаешь при создании записи РР.
Отправлено: forever32 от Октябрь 10, 2011, 12:39:15 pm
Отправлено: mkanaev от Октябрь 10, 2011, 12:51:23 pm
Отправлено: CmauJI от Октябрь 10, 2011, 04:05:18 pm
Попался билет №3. Билет очень простой. За час сделал целиком опер и бух. учет. Примерно за 2.5 часа решил все и дальше уже занимался украшательством, пояснениями и комментариями в коде.
Опер. учет:
Задача 1.46. Все как в задачнике. Ошибок не было. (отдельное спасибо Sada за его видео урок по этой задаче, помогло разобраться с ПВХ)
Бух. учет:
Задача 2.38. Практически все как в задачнике. Единственное добавили проводки для прихода товара на склад, но не указали каким документом должны проводиться. Я прикрутил к приходной накладной. В ошибках написали, что отчет сделан не верно, не учитывает движения сделанные документом операция. В отчете никак не привязывался к регистратору, поэтому не совсем уверен что им не понравилось. Видимо надо было учитывать какие-то специфические случаи заполнения операции.
Расчеты:
Задача 3.21. Отличия: Отпуск рассчитывается по графику подразделения, непонятное условие про совместителей "если сотрудник является совместителем, то он может быть в одном подразделении в отпуске, а в другом получать оклад". Первое условие упростило привязку к графику (Измерение Подразделение и в РР, и РС, связанные по графику), а вот второе условие я так и не придумал как правильнее сделать из-за этого пресловутого "может". Если бы четко были прописаны какие-то запреты, то все понятно, а тут "может". В итоге т.к. все работало в разрезе Сотрудник+Подразделение, то условие выполнялось итак. Написал в пояснении, что условие не совсем понятно и оставил на совести пользователя. К этому не придрались. Ошибка была следующая: Неверно считаются дни отпуска (считал запросом по графику и периодом действия между началом года и концом, как и делали многие, оказывается это неправильно, а как же правильно не понятно, неужели оборотными регистрами накопления)
--------------
Результат оценка "4", экзамен сдан.
--------------
Сдал со 2ой попытки, готовился в рабочее время в течении 1.5 месяцев.
Хотелось бы выразить огромную благодарность всем "жителям" данного форума и в особенности Sada, Zhora_Vlg, Lukashov_as, AndreiPiter, Gyd, SergTH000
Отправлено: vvvlad85 от Октябрь 10, 2011, 04:28:56 pm
Quote (forever32)
Количество дней по командировке я получу из данных графика по командировке, это понятно. Меня интересует количество рабочих дней по пятидневке, которые нужны для расчета командировки, которая считается по другому графику. напрямую к таблице обращаться нельзя(баллы снизят), поэтому я спрашиваю, логично ли хранить это данные в ресурсе РР. то есть, когда я считаю оклад, я записываю в ресурсы не только результат, то и количество дней по норме
Ты их получишь из базы. Вид расчета "Коммандировка" у него есть базовые данные в него входит оклад. А количество дней по пятидневки найдешь по ресурсу количество дней во временной таблице БАЗЫ, там будут все начисления база и дни база.
Отправлено: cheetah от Октябрь 12, 2011, 04:19:34 pm
), в документе Операция надо только реализовать установку периода в проводки из реквизита документа, или ещё
установку/снятие активности проводок при установке/снятии пометки удаления с документа???
Там конечно и второе не долго реализовать, но я так понял, что на экзамене каждая минута дорога!
Спасибо.
Добавлено (12.10.2011, 16:19)
---------------------------------------------
... и ещё один вопрос, по поводу документа Операция.
Получается, что в отчётах где надо получать остатки о обороты,
использовать таблицу остатков и оборотов нельзя ,
т.к. корреспондирующий счет указать в параметрах этой таблице не получится,
а соответственно документом Операция можно сделать проводку в корреспонденции
с совершенно "левым" счетом. И эта проводка попадёт в отчёт.
Пример: счет Покупатели,
приход денег:
Дт Касса Кт Покупатели
отгрузка товара:
Дт Покупатели Кт ПрибылиИУбытки
документ операция:
Дт Покупатели Кт Поставщики - и эта проводка попадёт в отчет!
это нормально???
Отправлено: mkanaev от Октябрь 13, 2011, 08:53:13 am
Quote
... и ещё один вопрос, по поводу документа Операция.
Получается, что в отчётах где надо получать остатки о обороты,
использовать таблицу остатков и оборотов нельзя ,
т.к. корреспондирующий счет указать в параметрах этой таблице не получится,
а соответственно документом Операция можно сделать проводку в корреспонденции
с совершенно "левым" счетом. И эта проводка попадёт в отчёт.
Пример: счет Покупатели,
приход денег:
Дт Касса Кт Покупатели
отгрузка товара:
Дт Покупатели Кт ПрибылиИУбытки
документ операция:
Дт Покупатели Кт Поставщики - и эта проводка попадёт в отчет!
это нормально???
Получается, что в отчётах где надо получать остатки о обороты,
использовать таблицу остатков и оборотов нельзя ,
т.к. корреспондирующий счет указать в параметрах этой таблице не получится,
а соответственно документом Операция можно сделать проводку в корреспонденции
с совершенно "левым" счетом. И эта проводка попадёт в отчёт.
Пример: счет Покупатели,
приход денег:
Дт Касса Кт Покупатели
отгрузка товара:
Дт Покупатели Кт ПрибылиИУбытки
документ операция:
Дт Покупатели Кт Поставщики - и эта проводка попадёт в отчет!
это нормально???
Я немного непонял что ты написал!!! В запросах как раз таки и надо использовать таблицу остатков и оборотов!!! и почему не получается указать кореспонденцию!!!???
На твоём примере:
Quote
Пример: счет Покупатели,
приход денег:
Дт Касса Кт Покупатели
отгрузка товара:
Дт Покупатели Кт ПрибылиИУбытки
документ операция:
Дт Покупатели Кт Поставщики - и эта проводка попадёт в отчет!
приход денег:
Дт Касса Кт Покупатели
отгрузка товара:
Дт Покупатели Кт ПрибылиИУбытки
документ операция:
Дт Покупатели Кт Поставщики - и эта проводка попадёт в отчет!
Если тебе нужно напиример отчет по продажам тогда у тебя будет след. строка
"РегистрБухгалтерии.НАЗВАНИЕРЕГИСТРА.Обороты(,,период, счет = значение(планСчетов.НАЗВАНИЕПЛАНАСЧЕТОВ.Покупатели, &субконто, КорСчет = значение(ПланСчетов.НАЗВАНИЕПЛАНАСЧЕТОВ.ПрибылиИУбытки,)))" - вот ты и получиш, обороты по продажам!!! а запись Дт Покупатели Кт Поставщики нивкоем случае не попадет!!! она не удовлетворяет этим условиям!
Это бух.учет: Проводка ДТ - КТ однозначно идентифицирует ОПЕРАЦИЮ например
ДТ 62 КТ 90 - Продажа,
ДТ 20 КТ 02 - начисление амортизации,
ДТ 19 КТ 60 - учтен НДС к вычету
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Quote
Уважаемые спецы, подскажите кто сдавал, никак не могу найти(наверно плохо искал ),
в документе Операция надо только реализовать установку периода в проводки из реквизита документа, или ещё
установку/снятие активности проводок при установке/снятии пометки удаления с документа???
Там конечно и второе не долго реализовать, но я так понял, что на экзамене каждая минута дорога!
Спасибо.
в документе Операция надо только реализовать установку периода в проводки из реквизита документа, или ещё
установку/снятие активности проводок при установке/снятии пометки удаления с документа???
Там конечно и второе не долго реализовать, но я так понял, что на экзамене каждая минута дорога!
Спасибо.
Как период так и активность записей набора записей не является ошибкой, является замечанием.... но всё таки советую это сделать на экзамене.
Логика экзаменатора: если всё сделано красиво и хорошо, то глубако копать не буду, видно всё сделано правельно, если есть гдето загвоздка(замечание) то надо поискать ошибки...
Отправлено: cheetah от Октябрь 13, 2011, 02:19:00 pm
Т.е.
Был должен -500
Заплатил - 200
Отгрузили - 300
Остался должен - 600
В этом случае для отчета логично использовать виртуальную таблицу ОстаткиИОбороты, но
в ней в отличии от таблицы Оборотов корреспондирующий счет указать НЕльзя!
Отсюда и вопрос
Отправлено: mkanaev от Октябрь 13, 2011, 02:57:39 pm
Отправлено: cheetah от Октябрь 13, 2011, 03:28:45 pm
но всё же решил уточнить...
Отправлено: gr0ck от Октябрь 17, 2011, 08:34:56 am
Сейчас есть 2 профа. Я ухожу в другую фирму. Надо ли там сдавать заново профа? И что будет, когда там сдам спеца?
И другой вариант, если я тут сначала сдаю спеца, и потом ухожу. Что будет с профом и со спецом?
Отправлено: mkanaev от Октябрь 17, 2011, 08:40:52 am
Отправлено: gr0ck от Октябрь 17, 2011, 09:08:37 am
смотри, профы они уже есть вот. Когда я в другую уйду, их надо будет пересдавать, чтобы спеца можно было сдать? Просто где-то в остатках памяти было, что они (профы) через год активны становятся. Может это неправда конечно.
И наоборот, когда я уже со спецом перехожу в новую фирму. Сертификат становится неактивным и числится за старой компанией. И теперь когда сдаю еще одного спеца, он тоже становиться неактивным до момента, когда первый не выкупят? И за кем числится будет?
Отправлено: mkanaev от Октябрь 17, 2011, 09:42:51 am
Специ принадлежат старой фирме, новые специ пренадлежат новой фирме, но они неактивны пока старые не выкупят, новый спец числится(пренадлежит) за новой фирмой.
Отправлено: vvvlad85 от Октябрь 17, 2011, 10:04:32 am
Отправлено: Romdavid от Октябрь 17, 2011, 10:09:35 am
Отправлено: Screpka от Октябрь 20, 2011, 03:29:37 pm
Отправлено: vvvlad85 от Октябрь 20, 2011, 03:56:44 pm
Добавлено (20.10.2011, 15:56)
---------------------------------------------
И зачем? Делай как в примере
Отправлено: DoctorRoza от Октябрь 20, 2011, 04:56:59 pm
Quote (Screpka)
Добрый день. В примере решения экзаменфционных задач в обработке проведения Расходной накладной написан один большой запрос, а насколько критично, если на экзамене его разбить на несколько запросов?
Оптимальности не будет .. все данные нужно стремится получать одним запросом, либо пакетом запросов!
Отправлено: Screpka от Октябрь 20, 2011, 05:07:58 pm
Отправлено: SUBALady от Октябрь 21, 2011, 06:49:20 pm
Quote (Screpka)
Добрый день. В примере решения экзаменфционных задач в обработке проведения Расходной накладной написан один большой запрос, а насколько критично, если на экзамене его разбить на несколько запросов?
Да это не критично...Можете делать отдельно БУХ и Опер учет...
Добавлено (21.10.2011, 18:49)
---------------------------------------------
Screpka, не переживайте..я сдала экзамен на 4, и без единого замечания...сдавала самому Гончарову..очень "добрый препод", делала разными запросами БУХ и ОПЕР...ничего не сказал..
Отправлено: Minotavrik от Октябрь 21, 2011, 08:25:34 pm
Сегодня сдавал экзамен на специалиста по 8.2. Провалил не хватило минут 20-30 на решение последней задачи (сделал только на половину).
Мой совет, упрощайте механизмы и не идите сложным путем, почти во всех задачах есть простые довольно решения, жаль что приходит это только тогда, когда выходишь с экзамена. По дольше готовтесь, я готовился всего неделю. Думаю, что в следующий раз сдам.
Отправлено: Romdavid от Октябрь 21, 2011, 08:34:58 pm
Отправлено: mkanaev от Октябрь 24, 2011, 12:28:04 pm
Спасибо всем кто помогал готовиться... большое спасибо Павлу за столь необходимый ресурс...
Отправлено: cheetah от Октябрь 24, 2011, 02:10:22 pm
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
а я думал ты завтра сдаёшь!
пожелал тебе удачи в теме по 3.32
скоро тоже сдавать удалённо,
парюсь по мелочам и волнуюсь
Отправлено: mkanaev от Октябрь 24, 2011, 02:37:12 pm
Отправлено: Gyd от Октябрь 24, 2011, 05:53:28 pm
Quote (mkanaev)
я сдал!!!!!!
Поздравляю, земляк!
Отправлено: mkanaev от Октябрь 25, 2011, 07:31:25 am
Отправлено: Ramona от Октябрь 25, 2011, 10:55:59 am
На бизнесс процесс времени не хватило буквально 5 минут! Мой вам совет, если вам попадется бизнесс процесс, сделайте его сразу, они все одинаковые, дома можно отточить его до такой степени что это займет у вас 10-15 минут максимум, ато и вовсе быстрее(не нужно забивать регистр адресации!, за это врядли снимут). Пару слов как готовился. Готовился потихоньку в течении полу года(проф был сдан в апреле, сейчас октябрь), иногда решал задачки из сборника и смотрел видеолекции Павла Чистова и Гилева. Затем вышел на финишную прямую, записался на экзамен и тут понеслась! Выбрал метод подготовки по билетам(до этого решал пальцем внебо из сборника). Хотел заставить себя решать в день по билету, но как-то не задалось) в итоге прорешал где-то 7-8 билетов. В это же время разобрал основные моменты, на которые обязательно обращают внимание. Еще пришлось изучать расчеты, т.к. понимания механизмов расчета было нулевым (спасибо Павлу Чистову за вебинар по расчетам, очень помог!) для этого взял и прорешал полностью книжку с курсов. По началу решения давались с трудом, вовсю пользовался рубрикатором местным(всем его активным участникам хочу сказать спасибо!), но со временем стало приходить понимание алгоритма решения задачи. За два дня перед экзаменом, билет дома решался уже за 4-5 часов с перерывами на чай и на поесть. На экзамене обрадовался что попался билет который я решал, но блин решал я его давно и все забыл
но все равно потихоньку вспомнил все хитрости. P.S. Вот что главное выработать при подготовке, это понимание сути задачи. То есть как можно реализовать ту или иную задачу, понимание должно быть доведено до автоматизма(ну это в идеале)! Прочитали задачу, сразу спланировали какие документы вам надо создать, какие регистры. Быстренько накидали их, потом уже алгоритмы реализовывайте. Вот еще хочу сказать что отладка заняла у меня процентов 10-15 времени! долго не мог въехать почему запрос не правильное значение возвращает, так что лучше настройте консоль запросв сразу(для этого проделайте, сервис-параметры-общие установить режим "управляемое и обычное приложение", сервис-параметры-Запуск 1С установить режим запуска "Толстый клиент(управляемое приложение)", в свойствах самой конфигурации установить галку "использовать обычные формы в управляемом приложении"). Конечно времени ковырятся в запросах у вас не будет, но если вдрг что-то пойдет не так, то консоль запросов может помочь!мне помогла. Вот собственно и все)
Отправлено: forever32 от Октябрь 25, 2011, 02:28:15 pm
Отправлено: Leena от Октябрь 26, 2011, 09:20:41 am
Отправлено: forever32 от Октябрь 26, 2011, 01:41:40 pm
Отправлено: Alexf от Октябрь 26, 2011, 11:17:03 pm
Отправлено: Gyd от Октябрь 27, 2011, 12:15:00 pm
Отправлено: Screpka от Октябрь 28, 2011, 03:05:14 pm
Quote (SUBALady)
Screpka, не переживайте..я сдала экзамен на 4, и без единого замечания...сдавала самому Гончарову..очень "добрый препод", делала разными запросами БУХ и ОПЕР...ничего не сказал..
Вы меня не так поняли, наверное не верно сформулировала вопрос. речь идёт только о задаче операционного учёта.
Отправлено: cheetah от Октябрь 31, 2011, 02:27:00 pm
Quote (Screpka)
Вы меня не так поняли, наверное не верно сформулировала вопрос. речь идёт только о задаче операционного учёта.
Внимательно изучите таблицу штрафов. Оч. полезная информация.
Выдержка:
Неоптимальность предлагаемого решения 0,5 - 3,0
Отправлено: mkanaev от Октябрь 31, 2011, 02:34:27 pm
Quote
Вы меня не так поняли, наверное не верно сформулировала вопрос. речь идёт только о задаче операционного учёта.
Старайся засунуть всё в один запрос, это более красиво и оптимально... разбивай только если только из условия задачи одним запросом ну вообще никак...
Хотя например задача на производство при продажи, вроде билет 13 задача помойму БУ, там документ реализиция списывает со счета товары, но если товаров нехватает то необходимо попытаться собрать товары из материалов(сделать сборку), если и материалов для сборки нехватает тогда отказываться проводить документ. Многие разбивают на два запроса, хотя можно сделать один большой, это намного оптимальней и по времени меньше. Практикуй написание запросов, до тех пор пока ты не станеш запросы писать как семечки счелкать, на экзамене это очень важно.
Отправлено: cheetah от Октябрь 31, 2011, 02:41:18 pm
хорошая задача!
но моё мнение, что там можно обойтись без многокилометрового запроса.
Отправлено: mkanaev от Октябрь 31, 2011, 03:20:12 pm
Quote
НачатьТранзакцию(РежимУправленияБлокировкойДанных.Управляемый);
Блок =новый блокировкаДанных;
б1 = блок.Добавить("РегистрБухгалтерии.РегистрБухгалтерии");
б1.УстановитьЗначение("счет", планыСчетов.ПланСчетов.Товары);
б1.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
блок.Заблокировать();
запрос = новый запрос;
массив = новый массив;
массив.добавить(планыВидовХарактеристик.Субконто.Номенклатура);
запрос.установитьПараметр("массив", массив);
запрос.УстановитьПараметр("Ссылка", ссылка);
запрос.УстановитьПараметр("момент", моментВремени());
запрос.Текст = "ВЫБРАТЬ
| д.Номенклатура,
| СУММА(д.Количество) КАК требуетсяКомплектов,
| МИНИМУМ(ЕСТЬNULL(РегистрБухгалтерииОстатки.СуммаОстатокДт, 0)) КАК ОсталосьКомплектовСумма,
| МИНИМУМ(ЕСТЬNULL(РегистрБухгалтерииОстатки.КоличествоОстатокДт, 0)) КАК ОсталосьКомплектовКоличество,
| СУММА(д.Сумма) КАК Сумма
|ПОМЕСТИТЬ таб
|ИЗ
| Документ.РН.Товары КАК д
| ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрБухгалтерии.РегистрБухгалтерии.Остатки(
| &момент,
| счет = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.ПланСчетов.Товары),
| &Массив,
| субконто1 В
| (ВЫБРАТЬ
| д.Номенклатура
| ИЗ
| документ.РН.Товары КАК д
| ГДЕ
| д.Ссылка = &ссылка)) КАК РегистрБухгалтерииОстатки
| ПО д.Номенклатура = РегистрБухгалтерииОстатки.Субконто1
|ГДЕ
| д.Ссылка = &ссылка
|
|СГРУППИРОВАТЬ ПО
| д.Номенклатура
|;
|
|////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
|ВЫБРАТЬ
| таб.Номенклатура КАК Номенклатура,
| таб.требуетсяКомплектов КАК требуетсяКомплектов,
| таб.ОсталосьКомплектовСумма КАК ОсталосьКомплектовСумма,
| таб.ОсталосьКомплектовКоличество КАК ОсталосьКомплектовКоличество,
| Состав.Комплектующие,
| Состав.Количество КАК ТребуетсяКомплектующих,
| таб.Сумма КАК СуммаПродажи,
| РегистрБухгалтерииОстатки.СуммаОстатокДт КАК ОсталосьКомплектующихСумма,
| РегистрБухгалтерииОстатки.КоличествоОстатокДт КАК ОсталосьКомплектующихКоличество
|ИЗ
| таб КАК таб
| ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.Состав КАК Состав
| ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрБухгалтерии.РегистрБухгалтерии.Остатки(&Момент, счет = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.ПланСчетов.Товары), &Массив, ) КАК РегистрБухгалтерииОстатки
| ПО Состав.Комплектующие = РегистрБухгалтерииОстатки.Субконто1
| ПО таб.Номенклатура = Состав.Комплект
|ИТОГИ
| МИНИМУМ(требуетсяКомплектов),
| МИНИМУМ(ОсталосьКомплектовСумма),
| МИНИМУМ(ОсталосьКомплектовКоличество),
| МИНИМУМ(СуммаПродажи)
|ПО
| Номенклатура
|;
|
|////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
|УНИЧТОЖИТЬ таб";
Выборка = запрос.Выполнить().Выбрать(обходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам);
ДВ = движения.РегистрБухгалтерии;
пока выборка.Следующий() цикл
Если выборка.ТребуетсяКомплектов>Выборка.осталосьКомплектовКоличество тогда
Выборка1 = выборка.Выбрать();
Нужно = выборка.ТребуетсяКомплектов-Выборка.осталосьКомплектовКоличество;
Себестоимость = 0;
пока выборка1.Следующий() цикл
Требуется = выборка1.ТебуетсяКомплектующих*Нужно;
Если Требуется>выборка1.ОсталосьКомплектующихКоличество тогда
со = новый сообщениеПользователю();
со.Текст ="Нехватает "+строка(Требуется-выборка1.ОсталосьКомплектующихКоличество)+" единиц товара "+строка(выборка1.Комплектующие);
со.Сообщить();
отказ=истина;
Иначе
стр = дв.Добавить();
стр.Период= дата;
стр.СчетДт = планыСчетов.ПланСчетов.ВспомогательноеПроизводство;
стр.СчетКт = планыСчетов.ПланСчетов.Товары;
стр.СубконтоДт[ПланыВидовХарактеристик.Субконто.Номенклатура] = выборка1.Комплектующие;
стр.СубконтоКт[планыВидовХарактеристик.Субконто.Номенклатура] = выборка1.комплектующие;
стр.КоличествоДт = требуется;
стр.КоличествоКт = требуется;
стр.Сумма = требуется * (выборка1.ОсталосьКомплектующихСумма/Выборка1.ОсталосьКомплектующихКоличество);
стр = дв.Добавить();
стр.Период = дата;
стр.СчетДт = планыСчетов.ПланСчетов.Товары;
стр.СчетКт = планыСчетов.ПланСчетов.ВспомогательноеПроизводство;
стр.СубконтоДт[ПланыВидовХарактеристик.Субконто.Номенклатура] = выборка.Номенклатура;
стр.СубконтоКт[ПланыВидовХарактеристик.Субконто.Номенклатура] = выборка1.Комплектующие;
Если Нужно<>0 тогда
стр.КоличествоДт = нужно;
нужно=0;
Иначе
стр.КоличествоДт=0;
КонецЕсли;
стр.КоличествоКт = Требуется;
стр.Сумма = требуется * (выборка1.ОсталосьКомплектующихСумма/Выборка1.ОсталосьКомплектующихКоличество)+5*Требуется;
Себестоимость=Себестоимость+( требуется * (выборка1.ОсталосьКомплектующихСумма/Выборка1.ОсталосьКомплектующихКоличество)+5*Требуется);
КонецЕсли;
КонецЦикла;
Нехватало = выборка.ТребуетсяКомплектов-Выборка.осталосьКомплектовКоличество;
Стр = дв.Добавить();
стр.Период = дата;
стр.СчетДт= планыСчетов.ПланСчетов.ПрибылиИУбытки;
стр.СчетКт = планыСчетов.ПланСчетов.Товары;
стр.СубконтоКт[планыВидовХарактеристик.Субконто.Номенклатура] = выборка.номенклатура;
стр.КоличествоКт = Нехватало;
стр.Сумма = Себестоимость;
Стр =дв.Добавить();
стр.Период = дата;
стр.СчетДт = планыСчетов.ПланСчетов.Покупатели;
стр.СчетКт = планыСчетов.ПланСчетов.ПрибылиИУбытки;
стр.Сумма = (Выборка.СуммаПродажи/выборка.требуетсяКомплектов)*нехватало;
КонецЕсли;
досписать = 0;
если выборка.ТребуетсяКомплектов>Выборка.осталосьКомплектовКоличество тогда
досписать = Выборка.осталосьКомплектовКоличество;
ИначеЕсли выборка.ТребуетсяКомплектов<=Выборка.осталосьКомплектовКоличество тогда
досписать = выборка.ТребуетсяКомплектов;
Конецесли;
Если досписать<>0 тогда
стр = дв.Добавить();
стр.Период = дата;
стр.СчетДт = планыСчетов.ПланСчетов.ПрибылиИУбытки;
стр.СчетКт = планыСчетов.ПланСчетов.Товары;
стр.СубконтоКт[планыВидовХарактеристик.Субконто.Номенклатура] = выборка.номенклатура;
стр.КоличествоКт = досписать;
стр.Сумма =Досписать *(выборка.ОсталосьКомплектовСумма/выборка.ОсталосьКомплектовКоличество);
стр = дв.Добавить();
стр.Период = дата;
стр.СчетДт = планысчетов.ПланСчетов.Покупатели;
стр.СчетКт = планыСчетов.ПланСчетов.ПрибылиИУбытки;
стр.Сумма = досписать*(выборка.СуммаПродажи/выборка.требуетсяКомплектов);
КонецЕсли;
КонецЦикла;
Если не отказ тогда
ДВ.Записывать = Истина;
КонецЕсли;
ЗафиксироватьТранзакцию();
Блок =новый блокировкаДанных;
б1 = блок.Добавить("РегистрБухгалтерии.РегистрБухгалтерии");
б1.УстановитьЗначение("счет", планыСчетов.ПланСчетов.Товары);
б1.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
блок.Заблокировать();
запрос = новый запрос;
массив = новый массив;
массив.добавить(планыВидовХарактеристик.Субконто.Номенклатура);
запрос.установитьПараметр("массив", массив);
запрос.УстановитьПараметр("Ссылка", ссылка);
запрос.УстановитьПараметр("момент", моментВремени());
запрос.Текст = "ВЫБРАТЬ
| д.Номенклатура,
| СУММА(д.Количество) КАК требуетсяКомплектов,
| МИНИМУМ(ЕСТЬNULL(РегистрБухгалтерииОстатки.СуммаОстатокДт, 0)) КАК ОсталосьКомплектовСумма,
| МИНИМУМ(ЕСТЬNULL(РегистрБухгалтерииОстатки.КоличествоОстатокДт, 0)) КАК ОсталосьКомплектовКоличество,
| СУММА(д.Сумма) КАК Сумма
|ПОМЕСТИТЬ таб
|ИЗ
| Документ.РН.Товары КАК д
| ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрБухгалтерии.РегистрБухгалтерии.Остатки(
| &момент,
| счет = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.ПланСчетов.Товары),
| &Массив,
| субконто1 В
| (ВЫБРАТЬ
| д.Номенклатура
| ИЗ
| документ.РН.Товары КАК д
| ГДЕ
| д.Ссылка = &ссылка)) КАК РегистрБухгалтерииОстатки
| ПО д.Номенклатура = РегистрБухгалтерииОстатки.Субконто1
|ГДЕ
| д.Ссылка = &ссылка
|
|СГРУППИРОВАТЬ ПО
| д.Номенклатура
|;
|
|////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
|ВЫБРАТЬ
| таб.Номенклатура КАК Номенклатура,
| таб.требуетсяКомплектов КАК требуетсяКомплектов,
| таб.ОсталосьКомплектовСумма КАК ОсталосьКомплектовСумма,
| таб.ОсталосьКомплектовКоличество КАК ОсталосьКомплектовКоличество,
| Состав.Комплектующие,
| Состав.Количество КАК ТребуетсяКомплектующих,
| таб.Сумма КАК СуммаПродажи,
| РегистрБухгалтерииОстатки.СуммаОстатокДт КАК ОсталосьКомплектующихСумма,
| РегистрБухгалтерииОстатки.КоличествоОстатокДт КАК ОсталосьКомплектующихКоличество
|ИЗ
| таб КАК таб
| ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.Состав КАК Состав
| ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрБухгалтерии.РегистрБухгалтерии.Остатки(&Момент, счет = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.ПланСчетов.Товары), &Массив, ) КАК РегистрБухгалтерииОстатки
| ПО Состав.Комплектующие = РегистрБухгалтерииОстатки.Субконто1
| ПО таб.Номенклатура = Состав.Комплект
|ИТОГИ
| МИНИМУМ(требуетсяКомплектов),
| МИНИМУМ(ОсталосьКомплектовСумма),
| МИНИМУМ(ОсталосьКомплектовКоличество),
| МИНИМУМ(СуммаПродажи)
|ПО
| Номенклатура
|;
|
|////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
|УНИЧТОЖИТЬ таб";
Выборка = запрос.Выполнить().Выбрать(обходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам);
ДВ = движения.РегистрБухгалтерии;
пока выборка.Следующий() цикл
Если выборка.ТребуетсяКомплектов>Выборка.осталосьКомплектовКоличество тогда
Выборка1 = выборка.Выбрать();
Нужно = выборка.ТребуетсяКомплектов-Выборка.осталосьКомплектовКоличество;
Себестоимость = 0;
пока выборка1.Следующий() цикл
Требуется = выборка1.ТебуетсяКомплектующих*Нужно;
Если Требуется>выборка1.ОсталосьКомплектующихКоличество тогда
со = новый сообщениеПользователю();
со.Текст ="Нехватает "+строка(Требуется-выборка1.ОсталосьКомплектующихКоличество)+" единиц товара "+строка(выборка1.Комплектующие);
со.Сообщить();
отказ=истина;
Иначе
стр = дв.Добавить();
стр.Период= дата;
стр.СчетДт = планыСчетов.ПланСчетов.ВспомогательноеПроизводство;
стр.СчетКт = планыСчетов.ПланСчетов.Товары;
стр.СубконтоДт[ПланыВидовХарактеристик.Субконто.Номенклатура] = выборка1.Комплектующие;
стр.СубконтоКт[планыВидовХарактеристик.Субконто.Номенклатура] = выборка1.комплектующие;
стр.КоличествоДт = требуется;
стр.КоличествоКт = требуется;
стр.Сумма = требуется * (выборка1.ОсталосьКомплектующихСумма/Выборка1.ОсталосьКомплектующихКоличество);
стр = дв.Добавить();
стр.Период = дата;
стр.СчетДт = планыСчетов.ПланСчетов.Товары;
стр.СчетКт = планыСчетов.ПланСчетов.ВспомогательноеПроизводство;
стр.СубконтоДт[ПланыВидовХарактеристик.Субконто.Номенклатура] = выборка.Номенклатура;
стр.СубконтоКт[ПланыВидовХарактеристик.Субконто.Номенклатура] = выборка1.Комплектующие;
Если Нужно<>0 тогда
стр.КоличествоДт = нужно;
нужно=0;
Иначе
стр.КоличествоДт=0;
КонецЕсли;
стр.КоличествоКт = Требуется;
стр.Сумма = требуется * (выборка1.ОсталосьКомплектующихСумма/Выборка1.ОсталосьКомплектующихКоличество)+5*Требуется;
Себестоимость=Себестоимость+( требуется * (выборка1.ОсталосьКомплектующихСумма/Выборка1.ОсталосьКомплектующихКоличество)+5*Требуется);
КонецЕсли;
КонецЦикла;
Нехватало = выборка.ТребуетсяКомплектов-Выборка.осталосьКомплектовКоличество;
Стр = дв.Добавить();
стр.Период = дата;
стр.СчетДт= планыСчетов.ПланСчетов.ПрибылиИУбытки;
стр.СчетКт = планыСчетов.ПланСчетов.Товары;
стр.СубконтоКт[планыВидовХарактеристик.Субконто.Номенклатура] = выборка.номенклатура;
стр.КоличествоКт = Нехватало;
стр.Сумма = Себестоимость;
Стр =дв.Добавить();
стр.Период = дата;
стр.СчетДт = планыСчетов.ПланСчетов.Покупатели;
стр.СчетКт = планыСчетов.ПланСчетов.ПрибылиИУбытки;
стр.Сумма = (Выборка.СуммаПродажи/выборка.требуетсяКомплектов)*нехватало;
КонецЕсли;
досписать = 0;
если выборка.ТребуетсяКомплектов>Выборка.осталосьКомплектовКоличество тогда
досписать = Выборка.осталосьКомплектовКоличество;
ИначеЕсли выборка.ТребуетсяКомплектов<=Выборка.осталосьКомплектовКоличество тогда
досписать = выборка.ТребуетсяКомплектов;
Конецесли;
Если досписать<>0 тогда
стр = дв.Добавить();
стр.Период = дата;
стр.СчетДт = планыСчетов.ПланСчетов.ПрибылиИУбытки;
стр.СчетКт = планыСчетов.ПланСчетов.Товары;
стр.СубконтоКт[планыВидовХарактеристик.Субконто.Номенклатура] = выборка.номенклатура;
стр.КоличествоКт = досписать;
стр.Сумма =Досписать *(выборка.ОсталосьКомплектовСумма/выборка.ОсталосьКомплектовКоличество);
стр = дв.Добавить();
стр.Период = дата;
стр.СчетДт = планысчетов.ПланСчетов.Покупатели;
стр.СчетКт = планыСчетов.ПланСчетов.ПрибылиИУбытки;
стр.Сумма = досписать*(выборка.СуммаПродажи/выборка.требуетсяКомплектов);
КонецЕсли;
КонецЦикла;
Если не отказ тогда
ДВ.Записывать = Истина;
КонецЕсли;
ЗафиксироватьТранзакцию();
мой код обработки проведения
Отправлено: Horandy от Ноябрь 01, 2011, 11:14:05 am
Отчет был:
Сотрудник|Часы переработки|Премия
Стал:
Сотрудник|Отработал в 1 смену|Отработал во 2 смену|Отработал в 3 смену|Часы переработки|Премия
Имейте в виду.
Сегодня накидаюсь.
Всем спасибо.
Отправлено: mkanaev от Ноябрь 01, 2011, 11:37:28 am
Отправлено: vvvlad85 от Ноябрь 01, 2011, 12:49:09 pm
Я сдавал 22 сентября уже было такое условие.
Отправлено: ksen-chern от Ноябрь 02, 2011, 07:19:21 pm
Предстоит вторая попытка 5 ноября... Выездная комисия в лице Дмитрия Гончарова.
Очень переживаю, поскольку чуствую что недостаточно готова, но очень хочется сдать...
Отправлено: Faust от Ноябрь 06, 2011, 08:05:53 am
Вопросы задает по существу. Но смотрит как мне показалось далеко не все, а только ключевые моменты. Бизнесс процесс не
смотрел вообще - только его наличие. Так же дело обстояло с отчетами, а я так старался их сделать корректно.
Первое на что обратил внимание - соблюдение правил построения управяемого интерфейса. При сдаче очень рекомендую оставить
на это хоть немного времени и причесать как положено. Надо чтобы была возможность создавать документы не из формы списка,
чтобы дополнительные объекты раздела были обязательно в см.также. и главное чтобы была возможность доступа к регистрам не
только из панели навигации документа, а прямо из панели самой подсистемы. Билет попался 5, как где-то слышал один из самых
простых. БП сделал в первую очередь минут на 15. Бухучет минут за сорок. Оперучет немного с изюминкой - задача на приоритеты
менеджеров и резервы. Запрос витиеватый получается, но ничего справился. Вот СПР меня ввела в ступор.
Задача 3.46 вроде все как обычно - ежемесячно, тариф по шкале, валюты, отчет не сложный. Но вот растройка видов не совсем
обычна. Оклад,премия по базе от оклада в этом же расчетном периоде и плюс произвольная сумма денег, которая должна
вытеснять премию, но не должна трогать оклад. Т.е все три вида должны обладать периодом действия и следовательно решение
задачи предусматривает обход видов по приоритетам. И этого еще недостаточно. Произвольная сумма должна не только уменьшать
период действия премии, но и ее базовый период для расчета. КАК ??? И только приехав домой,понял для чего существует галочка
"Период действия является базовым периодом". А я всегда был твердо уверен что только для того чтобы не было обязательным
прописывать начало и конец базового периода при проведении документа. Вообщем не сделал я это. Однако к моему удивлению
этот момент прошел как то мимо принимающего, хотя я сам обратил на него внимание. Просто не стал ошибку искать.
Он и без этого нашел за что оценку снизить. Блокировки !!! Ох уж эти блокировки. Перед экзаменом решил, что бухучет буду
делать отдельными документами (кстати я понял что это даже приветствуется) и для них запрещу оперативное проведение.
Следовательно моя ничем не подкрепленная логика сказала мне что и блокировки в бухучете делать не обязательно.
Еще как обязательно. А что я сделал с этими блокировками с ОУ даже вспоминать стыдно - два объекта блокировки по одному
на каждый регистр. И даже сейчас все еще не уверен как все же правильно и в каком случае их следует применять.
Вообщем собственно за блокировки и была снижена оценка, хотя я считаю что было еще за что снизить.
Что еще сказать. Готовился месяца 2-3 в перерывах между основной работой, никаких поблажек не было во время подготовки.
Приходилось сидеть в выходные, вечерами или рано утром. Попытка сдачи вторая. Первая была дистанционно - сказалась
недостаточность подготовки и тормоза удаленного доступа. Огромное спасибо всем без исключения участникам данного форума -
вы реально мне помогли, причем не только теоретически, но и морально. Павлу Чистову за вебинары и за организацию этого
сайта отдельное спасибо. Если кто-то дочитал до конца мое сообщение - тоже спасибо. Всех сдавших поздравляю.
Кому еще предстоит сдавать - удачи.
Отправлено: Byt от Ноябрь 06, 2011, 11:11:37 am
Отправлено: Gyd от Ноябрь 07, 2011, 11:18:29 am
Отправлено: Alenka от Ноябрь 08, 2011, 12:50:56 pm
Отправлено: Byt от Ноябрь 08, 2011, 04:30:30 pm
Отправлено: Alenka от Ноябрь 08, 2011, 07:33:59 pm
Отправлено: cska-fanat-kz от Ноябрь 26, 2011, 03:17:47 pm
Будем сдавать в Астане очно.....
Добавлено (26.11.2011, 15:17)
---------------------------------------------
6 декабря - очная аттестация в Алматы.
http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=14424
Отправлено: onikolaev от Декабрь 06, 2011, 01:34:44 am
Сегодня таки сдал экзамен. Что хочется посоветовать тем, кто готовится, или собирается приступить к подготовке и все таки сдать? Настоятельно рекомендую - сходите на курсы! Комплексный курс (http://1c.ru/rus/partners/training/uc3/course.jsp?id=115m=0) 80 часов, 19 900 руб. Если с 8-кой слабо знакомы, то докупите полугодовое заочное обучение, 5 000 руб. За это время как раз можно все спокойно изучить. Поверьте, это того стоит. Преподаватели в УЦС замечательные, особенное уважение - Небольсину Николаю, который читал расчетные механизмы. Просто блеск!
Соглашусь с репликой Павла Белоусова, что подготовка к экзамену по платформе 8.2 с нуля (например с 7.7) займет примерно год, увы, это скорее всего так, хотя, могу и ошибаться.
Что касается конкретно решения задач, то очень рекомендую 5-ти дневный курс, решение сквозного примера, ведет Павел Белоусов (http://1c.ru/rus/partners/training/uc1/course.jsp?id=75). Подробно и тщательно разбирается экзаменационный билет - все разделы, все "подводные камни" и т.п. Уважаемый Павел - прекрасный лектор, наблюдать за развертыванием решения - удовольствие, многое из того что он рассказывает в книжках нет. Там поймете, как на самом деле нужно решать экзаменационные задачи. Потому что глядя на те варианты решения билетов из сборника, которые здесь публикуются, все же порой заметно, что люди, скажем так - "творят". На самом деле все попроще, как-то и элегантней.
1-но дневный мастер-класс - консультация перед экзаменам большого смысла не имеет, на мой взгляд. Бегом, бегом, по верхам, напоминают основные моменты. Гораздо лучше, повторюсь, 5-ти дневный курс по решению сквозного примера.
Пример решения билета который приведен в сборнике задач, дает, на мой взгляд, несколько искаженное представление о подходе к решению задач, хотя польза от изучения, конечно есть.
Пригодилось видео уважаемого Павла Чистова по расчетным механизмам, придя на курсы, чувствовал себя гораздо увереннее. К тому же повторение, это действительно - мать учения. Видео по бизнес-процессам, очень полезная штука.
Помог этот форум, при решении задач из сборника, периодически обращался к рубрикатору и на некоторые вопросы находил ответы. Спасибо владельцу ресурса и участникам.
Решайте больше задач из сборника. Обязательно на время! Это обязательно. Сначала на задачку будет уходить пара дней, потом день, потом один час. Чем больше задач - тем лучше (желательно хотя бы половину из каждого раздела прорешать). На экзамене времени думать нет - нужно все знать, и самое главное - уметь. Руки нужно набивать. Поверьте, это не так уж трудно. Но сначала - курсы.
Есть люди которые сами подготовились и все сдали - честь им и хвала. Ну не все же такие способные, хотя вполне реально подготовиться самостоятельно, по книжкам, видео, форумам. Но это займет, как мне кажется, гораздо больше времени. Впрочем, это мнение мое и не обязательно правильное.
У меня наработка навыка решения задач заняла примерно полтора месяца. Каждый день решал по 1-2,3 задачи из сборника.
Кто будет возражать, что мол, семья, жена, работа - не соглашусь, это все отговорки, у меня их - жена и 2 шт. детей (+ кошка), т.е, при желании, всегда можно найти время.
Четко надо знать новую-старую методики проведения. На экзамене за этим очень следят. Отчеты должны брать данные из нужных виртуальных таблиц (по бух.учету - самый распространенный косяк вместо таблицы оборотов между счетами брать просто таблицу оборотов по счету, повторюсь, на курсе Белоусова это все очень подробно объясняется).
На решение расчетной задачки оставляйте больше времени, примерно 1 ч 30 мин - много кода писать надо. В части расчетной задачи очень-очень помог тот стиль, который продемонстрировал Небольсин Николай - использование таблицы движений регистра в качестве основной и навешивание левыми соединениями на нее данных графика, базовых результатов и т.п. На spec8 и у Павла Чистова, вроде бы, немного другой подход.
Вот как-то так.
Всем терпения и удачи!
Upd. Исправил несколько ошибок в тексте. Немного подредактировал.
Отправлено: Gyd от Декабрь 06, 2011, 05:22:20 pm
За советы спасибо! Но хотелось бы побольше конкретики, а про курсы - все знают что курсы полезны, но не все живут в Москве и не все готовы потратить 6-7 тыс. и 5 дней на очный курс. Поэтому мы здесь
Отправлено: onikolaev от Декабрь 06, 2011, 05:48:48 pm
Отправлено: DoctorRoza от Декабрь 06, 2011, 06:40:06 pm
Quote (onikolaev)
Кто будет возражать, что мол, семья, жена, работа - не соглашусь, это все отговорки, у меня их - жена и 2 шт. детей (+ кошка), т.е, при желании, всегда можно найти время.
ну если даже и с кошкой подготовились и сдали, то, вообще, снимаю шляпу!!
)))
Отправлено: SergTH000 от Декабрь 06, 2011, 09:19:24 pm
Quote
В части расчетной задачи очень-очень помог тот стиль, который продемонстрировал Небольсин Николай - использование таблицы движений регистра в качестве основной и навешивание левыми соединениями на нее данных графика, базовых результатов и т.п. На spec8 и у Павла Чистова, вроде бы, немного другой подход.
Можно пример? Просто я пока не вижу смысла использовать эту таблицу в запросе - в прикрепляемых левым соединением вирт. таблицы все равно нужно задавать параметры...Просто текст запроса в расчетном модуле если не сложно.
Добавлено (06.12.2011, 21:19)
---------------------------------------------
А по-поводу курсов имхо, если уж хотите потратить на это деньги, то по соотношению объем материала/цена/качество лучше базового/продвинутого spec8 на рынке сейчас ничего нет...
Отправлено: onikolaev от Декабрь 06, 2011, 09:29:09 pm
Code
Функция ПолучитьДанныеДляПерерасчета(ИмяРегистра, КатегорияРасчета, НеобходимыеДанные, Регистратор, ТекстДляПерерасчета)
Запрос = Новый Запрос();
Если ИмяРегистра = "ОсновныеНачисления" Тогда
ТекстЗапроса =
"ВЫБРАТЬ
|Основной.НомерСтроки КАК НомерСтроки,
|Основной.ВидРасчета.ЗачетОтработанногоВремени Как ЗачетОтработанногоВремени,
|Основной.ВидРасчета.СпособРасчета Как СпособРасчета";
Если НеобходимыеДанные.НормаВремени Тогда
ТекстЗапроса = ТекстЗапроса + ",
|ЕСТЬNULL(ОсновныеНачисленияДанныеГрафика.ЗначениеПериодДействия, 0) КАК ЗначениеПериодДействия";
КонецЕсли;
Если НеобходимыеДанные.ОтработаноВремени Тогда
ТекстЗапроса = ТекстЗапроса + ",
|ЕСТЬNULL(ОсновныеНачисленияДанныеГрафика.ЗначениеФактическийПериодДействия, 0) КАК ЗначениеФактическийПериодДействия";
КонецЕсли;
Если НеобходимыеДанные.База Тогда
ТекстЗапроса = ТекстЗапроса + ",
|ЕСТЬNULL(ОсновныеНачисленияБазаОсновныеНачисления.РезультатБаза, 0) КАК РезультатБаза";
КонецЕсли;
Если НеобходимыеДанные.СреднийЗаработок Тогда
ТекстЗапроса = ТекстЗапроса + ",
|ЕСТЬNULL(ДляСреднегоЗаработка.ОтработаноДней, 0) КАК ОтработаноДней,
|ЕСТЬNULL(ДляСреднегоЗаработка.Результат, 0) КАК Результат";
КонецЕсли;
ТекстЗапроса = ТекстЗапроса + "
|ИЗ РегистрРасчета.ОсновныеНачисления Как Основной
|ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ (" + ТекстДляПерерасчета + ") Как ДляПерерасчета
|ПО ДляПерерасчета.ФизическоеЛицо = Основной.ФизическоеЛицо И ДляПерерасчета.ВидРасчета = Основной.ВидРасчета";
НеобходимГрафик = НеобходимыеДанные.НормаВремени ИЛИ НеобходимыеДанные.ОтработаноВремени;
Если НеобходимГрафик Тогда
ТекстЗапроса = ТекстЗапроса + "
|ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрРасчета.ОсновныеНачисления.ДанныеГрафика(Регистратор = &парамРегистратор и ВидРасчета.КатегорияРасчета = &парамКатегорияРасчета) Как ОсновныеНачисленияДанныеГрафика
|ПО ОсновныеНачисленияДанныеГрафика.НомерСтроки = Основной.НомерСтроки";
КонецЕсли;
Если НеобходимыеДанные.База Тогда
ТекстЗапроса = ТекстЗапроса + "
|ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрРасчета.ОсновныеНачисления.БазаОсновныеНачисления(&парамИзмеренияОсновного, &парамИзмеренияБазового, , Регистратор = &парамРегистратор и ВидРасчета.КатегорияРасчета = &парамКатегорияРасчета) КАК ОсновныеНачисленияБазаОсновныеНачисления
|ПО ОсновныеНачисленияБазаОсновныеНачисления.НомерСтроки = Основной.НомерСтроки";
КонецЕсли;
ТекстЗапроса = ТекстЗапроса + "
|ГДЕ Основной.Регистратор = &парамРегистратор и Основной.ВидРасчета.КатегорияРасчета = &парамКатегорияРасчета
|УПОРЯДОЧИТЬ ПО
| НомерСтроки";
ИначеЕсли ИмяРегистра = "ДополнительныеНачисления" Тогда
ТекстЗапроса =
"ВЫБРАТЬ
|ДополнительныеНачисления.НомерСтроки Как НомерСтроки,
|ДополнительныеНачисления.ВидРасчета.СпособРасчета Как СпособРасчета";
Если НеобходимыеДанные.База Тогда
ТекстЗапроса = ТекстЗапроса + ",
|ЕСТЬNULL(ДополнительныеНачисленияБазаОсновныеНачисления.РезультатБаза,0) + ЕСТЬNULL(ДополнительныеНачисленияБазаДополнительныеНачисления.РезультатБаза,0) КАК РезультатБаза";
КонецЕсли;
ТекстЗапроса = ТекстЗапроса + "
|ИЗ РегистрРасчета.ДополнительныеНачисления Как ДополнительныеНачисления
|ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ (" + ТекстДляПерерасчета + ") Как ДляПерерасчета
|ПО ДляПерерасчета.ФизическоеЛицо = ДополнительныеНачисления.ФизическоеЛицо И ДляПерерасчета.ВидРасчета = ДополнительныеНачисления.ВидРасчета";
Если НеобходимыеДанные.База Тогда
// присоединяем к базе
ТекстЗапроса = ТекстЗапроса + "
| ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрРасчета.ДополнительныеНачисления.БазаОсновныеНачисления(&парамИзмеренияОсновного, &парамИзмеренияБазового, , Регистратор=&парамРегистратор и ВидРасчета.КатегорияРасчета = &парамКатегорияРасчета) КАК ДополнительныеНачисленияБазаОсновныеНачисления
| ПО (ДополнительныеНачисления.НомерСтроки = ДополнительныеНачисленияБазаОсновныеНачисления.НомерСтроки)
| ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрРасчета.ДополнительныеНачисления.БазаДополнительныеНачисления(&парамИзмеренияОсновного, &парамИзмеренияБазового, , Регистратор=&парамРегистратор и ВидРасчета.КатегорияРасчета = &парамКатегорияРасчета) КАК ДополнительныеНачисленияБазаДополнительныеНачисления
| ПО (ДополнительныеНачисления.НомерСтроки = ДополнительныеНачисленияБазаДополнительныеНачисления.НомерСтроки)";
КонецЕсли;
ТекстЗапроса = ТекстЗапроса + "
|ГДЕ ДополнительныеНачисления.Регистратор = &парамРегистратор и ДополнительныеНачисления.ВидРасчета.КатегорияРасчета = &парамКатегорияРасчета
|УПОРЯДОЧИТЬ ПО
| НомерСтроки";
//самостоятельно
ИначеЕсли ИмяРегистра = "Удержания" Тогда
ТекстЗапроса =
"ВЫБРАТЬ
|Удержания.НомерСтроки Как НомерСтроки,
|Удержания.ВидРасчета.СпособРасчета Как СпособРасчета";
Если НеобходимыеДанные.База Тогда
ТекстЗапроса = ТекстЗапроса + ",
|ЕСТЬNULL(УдержанияБазаОсновныеНачисления.РезультатБаза,0) + ЕСТЬNULL(УдержанияБазаОсновныеНачисления.РезультатБаза,0) КАК РезультатБаза";
КонецЕсли;
ТекстЗапроса = ТекстЗапроса + "
|ИЗ РегистрРасчета.Удержания Как Удержания";
Если НеобходимыеДанные.База Тогда
// присоединяем к базе
ТекстЗапроса = ТекстЗапроса + "
| ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрРасчета.Удержания.БазаОсновныеНачисления(&парамИзмеренияОсновного, &парамИзмеренияБазового, , Регистратор=&парамРегистратор и ВидРасчета.КатегорияРасчета = &парамКатегорияРасчета) КАК УдержанияБазаОсновныеНачисления
| ПО (Удержания.НомерСтроки = УдержанияБазаОсновныеНачисления.НомерСтроки)
| ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрРасчета.Удержания.БазаДополнительныеНачисления(&парамИзмеренияОсновного, &парамИзмеренияБазового, , Регистратор=&парамРегистратор и ВидРасчета.КатегорияРасчета = &парамКатегорияРасчета) КАК УдержанияБазаДополнительныеНачисления
| ПО (Удержания.НомерСтроки = УдержанияБазаДополнительныеНачисления.НомерСтроки)";
КонецЕсли;
ТекстЗапроса = ТекстЗапроса + "
|ГДЕ Удержания.Регистратор = &парамРегистратор и Удержания.ВидРасчета.КатегорияРасчета = &парамКатегорияРасчета
|УПОРЯДОЧИТЬ ПО
| НомерСтроки";
КонецЕсли;
Измерения = Новый Массив(3);
Измерения[0] = "ФизическоеЛицо";
Измерения[1] = "Подразделение";
Измерения[2] = "Должность";
Запрос.УстановитьПараметр("парамИзмеренияОсновного", Измерения);
Запрос.УстановитьПараметр("парамИзмеренияБазового", Измерения);
Запрос.УстановитьПараметр("парамРегистратор",Регистратор);
Запрос.УстановитьПараметр("парамКатегорияРасчета",КатегорияРасчета);
Запрос.Текст = ТекстЗапроса;
Возврат Запрос.Выполнить().Выбрать();
КонецФункции // ПолучитьДанныеДляПерерасчета()
Т.е. смысл такого подхода в том что, в том случае когда необходимо вытащить а в один результат запроса и данные графика и данные базовых начислений, то может так получится что для каких-то ВР будут только данные графика, для каких-то, только базовые и в этом случае приходится дополнительно думать о том как не промахнуться с "НомерСтроки", проще всего - не думать, а использовать в качестве основной таблицы - таблицу движений регистра (там всегда есть НомерСтроки) и уже к ней прицеплять нужные данные.
Отправлено: SergTH000 от Декабрь 06, 2011, 09:41:35 pm
Quote
и данные графика и данные базовых начислений, то может так получится что для каких-то ВР будут только данные графика, для каких-то, только базовые и в этом случае приходится дополнительно думать о том как не промахнуться с "НомерСтроки"
Неправда. В ДанныхГрафика всегда будет номер строки. Проверьте.
В базовых - да может не быть. А вот то, что вы берете реальную таблицу, вместо виртуальной...вообщем я на эказмене этого не делал, но 100% читал комменты сдающих что снижали балы.
Добавлено (06.12.2011, 21:41)
---------------------------------------------
Если же соединять две базовые таблицы и вы не уверены что в обоих есть номер строки можно просто выбирать поле is null(БазаОсновные.НомерСтроки,БазаДополнительные.НомерСтроки) как НомерСтроки.
Отправлено: Romdavid от Декабрь 19, 2011, 08:02:18 pm
Условия такие же, как в задачнике, даже проще.
В задаче 1.6 нет партий и условия об учетной политики. Отчет всего один: начостаток, приход, расход, коностаток в разрезе номенклатуры и сроков годности.
Задача 2.20 один-в-один как в задачнике.
В задаче 3.28 нет условия на счет реализации ведения нескольких различных графиков. Тарифная ставка берется на начало расчетного периода. Из отчетов только Гант. В этой задаче мне не ясна была фраза: "В случае болезни сотрудник дополнительно получает пособие..." Я сделал так, что больничный вытесняет оклад и написал, что я думаю по этому поводу в файле-пояснении. В условии было также сказано, что сотрудник не может работать одновременно в нескольких бригадах. Я добавил в справочник ФизическиеЛица реквизит бригада.
Из задач на УФ решил только 5.1. 5.2 я не знал как решать, т.к. это одна из немногих задач, которые я не решал вообще.
На решение и отладку у меня ушло меньше трех часов. Остальное время занимался интерфейсом. Всего времени было 4 часа 15 минут. 15 минут даются на ознакомление с инструкцией.
К экзамену готовился два месяца, на работе мне выделили для этого время.
Сегодня пришел результат. Оценка 4: не реализован блок на управляемые формы. Т.о. я сдал!!!!!!!!!!!!!!!!! Сдавал первый раз!
Спасибо всем активным участникам данного форума! Отдельное спасибо Павлу Чистову!
Отправлено: Gyd от Декабрь 21, 2011, 04:05:45 pm
Отправлено: cska-fanat-kz от Декабрь 23, 2011, 09:28:35 am
Вдвоём с коллегой.
Мне попался билет 9, ей - 15.
Оценки соответственно 2 и 3 (с учетом нашего преподавателя - это оочень хорошо).
Добавлено (22.12.2011, 09:25)
---------------------------------------------
Какие именно задачи - еще не смотрел, отпишусь позднее...
Вчера ночью вернулись - времени не было.
Добавлено (23.12.2011, 09:28)
---------------------------------------------
Задачи попались: 1.07, 2.23, 3.2 + бизнес-процесс.
Отправлено: Quaker от Декабрь 23, 2011, 01:33:38 pm
Оценка 3 - Не реализован блок на упр. формы.
Отправлено: sergey7 от Декабрь 25, 2011, 09:48:19 pm
Отправлено: SergTH000 от Декабрь 25, 2011, 11:51:00 pm
Если тебе так удобно отлаживать по разделам учета сделай реквизиты ОУ, БУ (как в типовых - УУ, БУ, НУ) по-моему это быстрее чем с еще одним документом возиться. Да и вообще два одинаковых документа - это минимум коряво, че это за автоматизация?
Отправлено: Quaker от Декабрь 26, 2011, 08:58:30 am
Отправлено: Leena от Декабрь 26, 2011, 11:54:58 am
Отправлено: old_user от Январь 11, 2012, 07:58:34 pm
Отправлено: sergey7 от Январь 12, 2012, 12:17:29 am
Билет попался №5, задачи как в списке:
1.12 (отчет только 1 - по остаткам)
2.4
3.46 (добавлено - сотрудники могут одновременно работать только в 1 подразделении)
4.2
Принимал не знаю кто, к стыду своему(( Когда представлялся(?), я где-то ходил, а в конце не посмотрел еа подпись. Но как мне показалось халявы не было, каждого минут по 15 опрашивал, и у каждого косяк находил)
Пришёл я в УЦ за час до экзамена, так что было достаточно времени сесть и допилить каркасную конфу до начала экзамена. Но даже с учетом этого времени в обрез. Вообще рад что этот билет попался, он достаточно гуманный.
Теперь некоторые подробности по задачам. Вообще я всё решил, и мне даже показалось идеально... пока не начал защищать решение)
1. ОУ. Ну тут всё стандартно и без вопр.
2. БУ. Делал отдельный док. РасходнояБУ, к этому никаких вопросов. По отчету небольшой косяк - делал чераз 2 запроса к табл ОстаткиИОбороты, можно было через 1 с указанием 2-х счетов.
3. ЗП. Вот тут преподаватель мгновенно нашёл косяк - у меня все начисления были в основном плане, И сразу же вопрос: "Зачем компенсации за мобильный период действия?". Я ему объяснил - чтобы премия адекватно рассчитывалась (это тут уже обсуждалось в теме). - "Вы это сделали, чтобы проще получать базу и строить отчет".
Компенсация по базе от оклада, тут всё норм. Реквизит РР Подразделение связал с одноименным ресурсом РС ГрафРаб (тип подразделение), тут тоже ОК.
4. БП. Казалось бы - тут невозможно ошибиться. Ещё до начала экзамена накидал шаблон. НО! В карте нет упоминания должностей и их не нужно было вообще создавать и добавлять в адресацию. И сразу же открыл предприятие проверять заполнение регистра адресации - а я не особо заморачивался и по Иванову вообще левую запись создал с указанием должности.
В общем всем спасибо) Форум помог к подготовке. Решайте больше задачек и успехов.
P.S. Когда ждал своей очереди, уловил крае уха познавательный диалог:
- Вот вы в документе движения не очищаете.
- Я получаю остатки на момент времени.
- А если полбзователь изменит дату документа на будущую?
- ... (пауза)
Отправлено: Альберт от Январь 12, 2012, 12:13:09 pm
Отправлено: SergTH000 от Январь 12, 2012, 12:18:22 pm
Quote
Делал отдельный док. РасходнояБУ
фууууууууу..xDDD
Отправлено: sergey7 от Январь 13, 2012, 11:26:57 am
Кстати, пытался следовать временному принципу 1ч(ОУ)+1ч(БУ)+1ч(ЗП)+1ч(Отладка), но вышло где-то 10мин(БПр)+50мин(ОУ)+1ч10мин(БУ)+1ч20мин(ЗП)+оставшиеся 30мин(отладка всего). Но экзаменатор пользовательский режим не смотрел практически, зато в конфигураторе досконально - начиная от режима блокировок конфигурации заканчивая основной таблицей формы списка задач.
Отправлено: Lazutin от Январь 23, 2012, 10:57:20 pm
По поводу самой сдачи. Еще не берусь делать оценку решению задач (посмотрим на результаты проверки), но если нормально подготовиться, то 4 часов хватит с лихвой, даже для дистанционной сдачи экзамена, учитывая, что терминал порой сильно тормозит (особенно наблюдалось при запуске отладки и при открытии pdf-файла с заданием, так чуть-ли не по 5-10 секунд прорисовывалось окно...).
Посмотрим на результаты экзамена
Всем участникам форума ОГРОМНЕЙШЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО
Особенно тем кто активно обсуждал решения задач и предлагал те или иные пути решения, т.к. в споре рождается истина
Отправлено: spryn от Январь 24, 2012, 09:25:52 am
Отправлено: Альберт от Январь 26, 2012, 07:02:38 pm
Отправлено: spryn от Январь 26, 2012, 08:50:47 pm
Отправлено: Lazutin от Январь 30, 2012, 02:24:46 pm
Добавлено (30.01.2012, 14:24)
---------------------------------------------
spryn,
Ну как? Результаты известны?
Отправлено: zinovyev от Январь 30, 2012, 09:30:58 pm
списка ошибок нет, готовился 2 месяца, на работе время не давали по этому приходилось дома ночью и на выходных, сдавал первый раз. Хотел бы дать пару советов тем, кто будет сдавать(хотя это дело не благодарное у каждого свои способы но вот мои):
1. Как можно больше решайте задач, как говориться «Практика критерий истины»
2. Если есть задачи, которые Вы не стали решали то хотя бы прочтите ее и нарисуйте на листке примерный план ее решения
3. Не пытайтесь решать задачи на скорость решайте их правильно, скорость придет сама
4. И отдохните перед экзаменом, отвлекитесь и не волнуйтесь
P.S. Огромное спасибо форуму и форумчанам!!!
Отправлено: Gyd от Январь 30, 2012, 09:40:01 pm
Отправлено: zinovyev от Январь 30, 2012, 09:43:31 pm
, и еще чуть не забыл сказать, создавал отдельные документы по ОУ и БУ.
Отправлено: Liman от Январь 31, 2012, 08:48:10 am
Задачи 1.15 и 2.37 как в задачнике, а в 3.16 вместо штрафа премия руководителям
подразделений в виде процента от суммы надбавок за предыдущий месяц сотрудников их подразделения. С надбавки самого руководителя премия не начисляется.
В задачу по ОУ сделал. По БУ не сделал второй отчет. А по СПР не реализовал указанное выше условие.
Честно говоря, до защиты был уверен что сдам. Но не тут то было мелкие косяки дополнили не сделанные отчет и начисления.
Сделал две расходных накладных и получил за них замечание.
В БУ напрасно ввел лишний признак субконто. Знал что лишний, но вовремя не удалил и поплатился.
Оклад из регистра сведений получил при расчете в общем модуле.
Расчет двух окладов делал по примеру из самой толстой книжки по 1С (вроде профессиональная разработка называется). Короче у регистра расчета ввел реквизит ВидУчетаРабочегоВремени связанный с графиком. Заполнил два графика один для дней другой для часов. И при проведении документа создавал вторую запись с окладом. Но как выяснилось что это методически не верно и делается через ресурсы.
Заполнение периода в документе Операция сделал, но не успел/забыл удалить период из табличной части формы.
Ну и еще по мелочи.
Буду рад если кто нибудь объяснит как получить базу для премии по всему подразделению и исключить из нее надбавку самого руководителя. Понимаю что дело в измерениях, но как имено реализовать не соображу.
Если что вспомню добавлю.
Отправлено: spryn от Январь 31, 2012, 12:16:25 pm
- ОУ: Блокировки не установлены (я их устанавливал вроде); механизмы платформы использованы нерационально
- СПР: неверная связь данных графика с регистром, больничный считается по пятидневке, а не по графику подразделения; неверные типы соединений в запросе
- БП: регистр адресации заполнен неверно
Задача по БУ была сложнее ОУ, но по ней ошибок не написали, удивительно. Оценка: 4!
Спасибо огромное участникам этого форума - это был основной ресурс, использованный при подготовке к экзамену.
Отправлено: Lazutin от Январь 31, 2012, 01:56:28 pm
Оценка - 4.
Вывод: потраченное время на подготовку и 3 с небольшим часа экзамена и все закончилось успешно
Еще раз спасибо всем участникам форума и его создателю - Павлу Чистову! И удачи всем, кому еще только предстоит сдавать
Добавлено (31.01.2012, 13:56)
---------------------------------------------
Да, и чуть не забыл, spryn, поздравляю!
Отправлено: Альберт от Январь 31, 2012, 02:49:52 pm
Отправлено: Lazutin от Январь 31, 2012, 02:56:52 pm
Отправлено: Gyd от Февраль 01, 2012, 12:01:04 am
---------------------------------------------
Quote (Liman)
а в 3.16 вместо штрафа премия руководителям подразделений в виде процента от суммы надбавок за предыдущий месяц сотрудников их подразделения. С надбавки самого руководителя премия не начисляется.
Quote (Liman)
Буду рад если кто нибудь объяснит как получить базу для премии по всему подразделению и исключить из нее надбавку самого руководителя. Понимаю что дело в измерениях, но как имено реализовать не соображу.
У руководителя надо признак сделать что это руководитель.
И два варианта:
1. записывать суммы надбавок в оборотный регистр накопления в разрезе подразделений, все кроме руководителя, а потом получить оттуда сумму их всех.
2. получить сумму всех надбавок по подразделению из РР и вычесть сумму надбавки руководителя (которую нужно получить перед этим).
Вот только затрудняюсь ответить какой вариант правильнее
Отправлено: sv_mikh от Февраль 01, 2012, 12:15:29 am
Quote (Liman)
подразделений в виде процента от суммы надбавок за предыдущий месяц сотрудников их подразделения. С надбавки самого руководителя премия не начисляется.
При получении базы наложить разрез, поставить условие СотрудникРазрез <> Сотрудник.
Отправлено: Gyd от Февраль 02, 2012, 09:00:45 pm
Отправлено: sv_mikh от Февраль 02, 2012, 10:19:35 pm
Quote (Gyd)
sv_mikh, расскажите поподробнее пожалуйста про разрезы, что-то я до них так и не дошел, а из описания мало что понятно smile
"в виде процента от суммы надбавок за предыдущий месяц сотрудников их подразделения. С надбавки самого руководителя премия не начисляется."
ВР ПремияРуководителю. База: надбавка, период прошлый месяц. Измерения на ВТ база "Подразделение", разрезы "Сотрудник. Раздел ГДЕ Сотрудник (которому даем премию руководителя) <> СотрудникРазрез. Я в чем то ошибаюсь, Gyd?
Отправлено: mkanaev от Февраль 03, 2012, 11:33:43 am
Правдо непонятно Сотрудник - это ведь измерение, в книгах 1с-ных написанно что разрезами могут быть только реквизиты... я тоже этим механизмом никогда не пользовался....
Отправлено: sv_mikh от Февраль 03, 2012, 12:15:49 pm
Quote (mkanaev)
Правдо непонятно Сотрудник - это ведь измерение, в книгах 1с-ных написанно что разрезами могут быть только реквизиты... я тоже этим механизмом никогда не пользовался....
Лучше один раз увидеть... "Реализация прикладных задач ..."
Вложения:
s6887834.jpg
Отправлено: Gyd от Февраль 03, 2012, 09:23:17 pm
Отправлено: Liman от Февраль 03, 2012, 09:52:40 pm
попробовал несколькими способами. Самый короткий и похоже самый правильный получился такой:
Code
Запрос = Новый Запрос;
Запрос.Текст =
"ВЫБРАТЬ
| База.НомерСтроки,
| База.РезультатБаза КАК РезультатБаза
|ИЗ
| РегистрРасчета.ДополнительныеНачисления.БазаДополнительныеНачисления(
| &Измерения,
| &Измерения,
| &Разрезы,
| ВидРасчета = &ВидРасчета
| И Регистратор = &Регистратор
| И Сотрудник В (&СписокСотрудников)) КАК База
|ГДЕ
| База.СотрудникРазрез <> База.Сотрудник";
Измерения = Новый Массив;
Измерения.Добавить("Подразделение");
Разрезы = Новый Массив;
Разрезы.Добавить("Сотрудник");
Запрос.УстановитьПараметр("ВидРасчета", ВидРасчета);
Запрос.УстановитьПараметр("Измерения", Измерения);
Запрос.УстановитьПараметр("Разрезы", Разрезы);
Запрос.УстановитьПараметр("Регистратор", Регистратор);
Запрос.УстановитьПараметр("СписокСотрудников", СписокСотрудников);
Отправлено: sv_mikh от Февраль 03, 2012, 10:02:50 pm
Quote (Gyd)
sv_mikh, спасибо! Надо будет попробовать с разрезами решить как-нибудь
Да не за что. Мне понравилась в разрезах возможность разносить базу времени и сумм по времени... В одной из задач ошибочно было сформулировано условие, что баз времени три последние месяца, а база денег прошлый квартал... Берешь базу за интервал, в который входит и база времени и база денег, а потом в запросе по условию вхождения в указанные интервалы отбираешь.
Отправлено: lubja от Февраль 10, 2012, 03:00:53 pm
Отправлено: mih от Февраль 10, 2012, 11:09:14 pm
В целом он проверял код в предприятие перешел всего раза 3 и то так по мелочи.
Опер решал на одном регистре. Вопросов не было.
По бух был сложный отчет, я выбрал остатки и обороты по счету покупатели. Если договор пустой то это Аванс. И присоединил обороты ДТКТ (между счетами покупатели и покупатели) что бы вывести колонку аванс. Преподаватель проверил очень внимательно этот запрос. Сказал что похоже на правду. :-)
По расчету были мелкие косяки, но главное на что, он обратил внимание, это как я реализовал связь с графиком.
У меня Были измерения Сотрудник, Подразделение - Реквизиты <...> Ресурсы График(связь с Графиком), ПодразделениеГрафика(Связь с графиком). Соответственно - Регистр сведений графики - Дата, График(необязательно к заполнению), Подразделение(необязательно) Ресурсы: День, Час.
Он сказал, что два подразделения, не очень хорошо, есть варианты связи более оптимальные. Но какие не уточнял.
В итоге оценка 4. Что вполне хорошо.
Прим:
Передо мной защищался парень, так ему было много замечаний по поводу того, что запросы в бух учете не учитывают движения сделанные Операцией. Так что учитывайте, если в бух запросе накладываете какие-то ограничения по типу документа регистратора, не забывайте, что операция, тоже должна быть учтена, поскольку может регистрировать любую проводку!!!
И спасибо форуму и Павлу Чистову, за помощь в подготовке.
Отправлено: rnikinko от Февраль 11, 2012, 12:14:35 am
Quote (lubja)
сдала! сдала! сдалааааа! )))))
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!. Напиши как сдавала подробнее думаю твой опыт всем пригодится.
_____________
mih Поздравляю!!!
Отправлено: DoctorRoza от Февраль 11, 2012, 12:33:17 pm
Хоть и было все решено, но этого хватило максимум на оценку 3!
/////////////////////
Хотелось бы высказать некоторые рекомендации для тех, кто готовится. Скажу так, если есть возможность посещать курсы по 1С - посещайте. Мне жителю маленькой деревни нижегородской губернии только и остается, что рыться в книгах и интернете .. да задачи из сборника решать .. спросить то не у кого. Бегло пообщавшись с товарищами, которые сдавали, прихожу к выводу, что лучше сдавать экзамен в УЦ 1, никаких дистанционно, ну если только Вы реально все знаете. Если Вы что то не так сделали и на это Вам указали, обязательно скажите как надо было решать. У меня так и получилось, в решении затупил, просто забыл, и указывают "тут ошибка! надо использовать новую методику проведения документов!". Я в ответ, да, верно, надо так и так (и ведь ерунда, за 3 минуты исправляется, но выходит, что не знаю основы платформы! все, жбан!)
///////////////////////////////////////////////
В общем, преподаватель отнесся к решениям очень лояльно, правда как делать правильно, он не говорил .. это экзамен, а не вечер вопросов и ответов.
/////////////////////////////////
Товарищ mih поздравляю!
Отправлено: rnikinko от Февраль 11, 2012, 01:57:18 pm
Отправлено: sv_mikh от Февраль 11, 2012, 03:52:17 pm
Отправлено: lubja от Февраль 12, 2012, 06:42:11 pm
попался 15 билет. все задачи вроде как из задачника, единственное, не помню, чтобы на экзамене в бух учете в отчете было условие про "выбранные товары в диалоге", и в СПР не было перерасчетов при смене объема продаж.
опер учет решала на 2-ух регистрах: ОстаткиНоменклатуры и Заказы. запнулась на отчете. и то из-за того, что требовалось получить анализ данных НА дату (т.е. остатки), а при моей схеме данные по "отгуржено", "заказано" и т.д. можно было получить только из оборотов. т.е. мой отчет строился не на дату, а за период. что и смущало меня...
в бух учете я слегка потеряла время. сделала сначала субконто СрокГодности оборотным, а когда дошла до отчета, решила переделать - добавила признак учета субконто Суммовой и сняла эту галочку у субконто СрокГодности. хотя щас думаю, можно было обойтись и первым способом... но что поделаешь, экзамен - стресс, нервы, напряжение... )))
кстати, если кто не в курсе, субконто не должно быть примитивным типом (типа дата, строка и т.д)... поэтому нужно создать справочник (в моем случае СрокиГодности, в котором есть реквизит ДатаСрокаГодности). ну и далее вы понимаете...
когда добралась до расчетов, поняла, что я в полном... ))) я так не хотела, чтобы мне попалось что-то с еженедельным начислением, и вуаля - закон жизни)) а еще поняла, что ни разу не решала задачи с Табелем... ну, делать что-то все равно нужно было, поэтому решила обычным методом отклонения (в комментариях так и написала).
ну про бизнесс-процессы и говорить-то нечего. там все просто )))
целую неделю ждала результата, и чем дальше, тем меньшь верила в чудо )) вообще, были БОЛЬШИЕ сомнения по поводу расчетов, потому что не знала - оценят они как грубую ошибку или мелочь то, что решено не с помощью табеля...
итак, пришел ответ. оценка 4, а в комментарии написано, что нет общего списка задач (без разреза по ответственному)... представляете, и ни слова про задачи опер, бух или расчеты)))
мои советы: решать, решать и еще раз решать!!! и не на скорость, а на правильность! если есть возможность сходить на курсы, то идите. только я б пошла на них не нулевая, а уже с каким-то багажом знаний, чтобы понимать о чем речь, а у препода уже спрашивать моменты, которые вас интересуют.
Отправлено: Альберт от Февраль 13, 2012, 02:21:02 pm
Отправлено: mih от Февраль 13, 2012, 04:30:49 pm
Quote (rnikinko)
Вопрос тем кто здавал. В ПВХ "ВидыСубконто" есть характеристика "Субконто". Оно явно лишнее потом что условия задается явное и пользователь от себя субконто писать не будет. На экзамене вы его оставляете или удаляете.
Не удалял.
Отправлено: rnikinko от Февраль 13, 2012, 04:43:57 pm
Отправлено: lubja от Февраль 13, 2012, 10:20:08 pm
Quote (rnikinko)
Вопрос тем кто здавал. В ПВХ "ВидыСубконто" есть характеристика "Субконто". Оно явно лишнее потом что условия задается явное и пользователь от себя субконто писать не будет. На экзамене вы его оставляете или удаляете.
я вообще ничего не удаляла из каркасной, даже если оно не используется. оно ж не мешает )
Отправлено: rnikinko от Февраль 14, 2012, 08:39:53 am
Отправлено: 1CDP от Февраль 14, 2012, 04:55:03 pm
Самым сложным для меня была борьба с расчетной частью (как правило занимало 2,5 часа), поэтому в последний раз начал решение именно с нее, пока голова свежа (советую так же начинать с самой сложной задачки). Советовал бы также сдавать с первого раза :) , ну или со 2, потому что потом бесконечное повторение одного и того же материала неизбежно приводит к отсутствию восприятия этого самого материала а как следствие бесполезной трате времени. Важных факторов много, отмечу 2 из них - пользуйтесь шаблонами текста для экономии времени и реже находитесь в отладке (с той же целью), будете каждый объект сразу тестировать и одну задачку не решите за 4 часа. Чтобы пост не получился слишком уж большой на этом пока остановлюсь, если есть вопросы - милости прошу, спрашивайте.
Отправлено: lubja от Февраль 14, 2012, 09:09:25 pm
а на счет с какой задачи начать, дело каждого... кому-то легче начинать с трудного, мне наоборот, легче решить по-быстрому легкое (для меня это опер и бух), а потом расчеты...
Отправлено: 1CDP от Февраль 15, 2012, 09:56:24 am
. Всеравно ковыряешься потом, когда уже все написано и вроде должно правильно работать. Конечно, есть шанс что это у меня такой менталитет, в любом случае это просто совет
Отправлено: Gyd от Февраль 16, 2012, 10:37:34 am
DoctorRoza, наконец-то
думаю вы уже давно были готовы к сдаче... поздравляю
Отправлено: lubja от Февраль 16, 2012, 05:01:15 pm
Отправлено: Hawk от Февраль 20, 2012, 01:47:20 am
Вчера прочитал статью одного профессора с 1с про экзамен говорит чтобы быстро сдать надо прослушать все курсы или набираться знаний у человека который прослушал курсы и сдал, среди самоучек сдают только гении с первого раза максимум со второго вот сижу и думаю слушать его или он чушь несет вообщем в 24.02.12 буду пробовать в четвертый раз или передумаю не знаю пока ), хотелось бы найти напарника который жаждет сдать экзамен, для углубленной подготовки
Отправлено: Lazutin от Февраль 20, 2012, 07:13:05 am
Не буду судить насколько правдивы слова этого профессора, но что можно сдать без всяких курсов скажу точно... Проверено на собственном опыте
Если нормально готовиться, то можно сдать без курсов и еще времени на экзамене с запасом хватит... Так в частности у меня ушло 2 месяца на подготовку и максимум 3.5 часа на экзамене чтобы сдать с 1 раза. Так что дерзайте
Отправлено: mkanaev от Февраль 22, 2012, 08:00:58 am
Отправлено: rnikinko от Февраль 23, 2012, 05:19:49 pm
Quote
все задачи сделал за 1:40
Что-то ты заврался, если тупа писать код выйдет часа 2. Оправдаваться не надо ( также защитникам всяких Gyd, DoctorRoza итд оправдаваться не надо)!!! , за такаое время написать не возможно и все.
Отправлено: Lazutin от Февраль 24, 2012, 07:13:34 am
Возможно зависит также от того в какой режиме сдаешь (очно или дистанционно). Я, к примеру, сдавал дистанционно и у меня ушло на сам код порядка 2, максимум 2.5, часов, т.к. последний час я просто "тупо" сидел.
Отправлено: DoctorRoza от Февраль 24, 2012, 10:13:49 am
Hawk, Желаю успехов! Будьте внимательны и все получится!
Quote (rnikinko)
Что-то ты заврался, если тупа писать код выйдет часа 2. Оправдаваться не надо ( также защитникам всяких Gyd, DoctorRoza итд оправдаваться не надо)!!! , за такаое время написать не возможно и все.
Вы знаете соглашусь с Вами от части, сужу по себе! За 2,5 часа набрать весь код 3 - 4 задач еще реально! Тут можно сделать поправку только на четкое знание конкретного билета и на высокую скорость печати да и просто везение ..
/////////////////////////////////////////////////////////////
И Вы меня извините, но с таким пессиместическим подходом Вам будет трудно сдать.
Кто то ведь сдает, и Вы сдадите, и наберете решение за установленные 4 часа!!! Цель поставлена и её нужно достигнуть! Так дерзайте! А вот когда Вы будете держать в руках свой сертификат, то обязательно поблагодарите Павла Чистова за сайт, который он сделал!
Отправлено: mkanaev от Февраль 24, 2012, 01:45:44 pm
Добавлено (24.02.2012, 13:45)
---------------------------------------------
501 в этой ветке, тоже врёт?
Отправлено: xMikezxzz от Февраль 24, 2012, 05:57:14 pm
Это была вторая попытка. Первый раз ходил сразу после курсов, тогда попался 7й билет. Тогда я почти не готовился, решил только по одной задаче ОУ и БУ.)) в итоге на экзамене эти самые ОУ и БУ решил, а на СПР не хватило где то минут 30-40.
Ко второй попытке готовился более основательно, решил первые 9 билетов. Но попался билет 13 (счастливое число))), тот самый, который с большой задачей на 7 проводок по БУ. Сдал на 4, Валерий сказал мне не забывать про округление при расчете себестоимости, хотя я вроде везде это учел. Ну ладно, главное итоговый результат положительный.))
Готовится на работе не получалось, поэтому боролся с задачами по вечерам и ночам дома. Ставил себе цель не набить руку на скорость набивания кода, а досконально разобраться во всех аспектах знаний, которые на этом самом экзамене проверяются. И тем, кто сейчас готовиться, советую поступить точно также.
Спасибо Павлу Чистову за замечательные форум и вебинары, а также всем посетителям данного форума, которые делились своими знаниями с коллегами!)
Отправлено: DoctorRoza от Февраль 24, 2012, 06:25:25 pm
Отправлено: sv_mikh от Февраль 24, 2012, 07:53:06 pm
Отправлено: rnikinko от Февраль 25, 2012, 12:43:45 am
Quote (mkanaev)
rnikinko, Оправдываться!!! было бы перед кем, если для тебя это невозможно, незначит что для других невозможно.... у меня был 10 билет... и 1:40 для ОУ,БУ и СПР вполне реально.Добавлено (24.02.2012, 13:45)---------------------------------------------501 в этой ветке, тоже врёт?
1С:Специалист. Платформа 8.2 1С:Специалист. Управление торговлей 8 1С:Профессионал. Платформа 8.2 1С:Профессионал. Управление Торговлей 8 1С:Профессионал. Зарплата и Управление персоналом 8
1С:Специалист. Платформа 8.2 1С:Специалист. Управление торговлей 8 1С:Профессионал. Платформа 8.2 1С:Профессионал. Управление Торговлей 8 1С:Профессионал. Зарплата и Управление персоналом 8
В СПР там идет 3.44 специально сегодня решил, поверь тока на эту задачу ушло тупа код писать окало час 30.
Так что хватит врать )).
Вложения:
3-44nik.dt
Отправлено: SINISTER_STAR от Февраль 25, 2012, 10:46:24 am
Бух учет решил за ~ 30 мин + 10 мин ввод проверочных данных. Все заработало без отладки с первого раза.
Решал через 2 субконто на Сч Покупатели Контрагент + Договор и 1 субконто на Авансы Контрагент. Видел решения через 1 субконто Договора, считаю что 2 субконто более правильно, в итоге по бух части не было нареканий.
При решении расчета, Оклад по тарифу + Фиксированная сумма + премия закинул в Основной план, т.к. премия вытеснялось фиксировнной суммой. Компенсацию закинул в Доп план., в принципе такое решение допустимо на экзаменатору оно не понравилось, сказал что фикс сумму и премию желательно закинуть в доп начисления.(не стал спорить с экзаменатором, считаю там опыта побольше моего, хотя на мой взгляд это спорный момент) в итоге -1 бал.
Все задачи тестируються сурово (вводяться масса проверочных данных, особенно по расчету), если какая то задача не работаспособна или считает не так как нужно, то считайте экзамен вы не сдали + не делайте ничего лишнего если это не требует задача, попросту убьете время, на повышение оценки это не играет никакой роли.
Готовился к экзамену около года по часу в день, на этом форуме. Решил все задачи из задачника, сначала сам, потом сверял с решениями из форума. Советую прочитать методички решение оперативных задач, решение расчетных задач , решение бух задач. там написано много полезного + всякие тонкости.
Говорил со многими знакомыми сдающих экзамен, которые говорили что без курсов самому практически нереально сдать экзамен, и это действительно так если вы не посещаете этот форум. Спасибо форуму и его посетителям. (очень помогли решения palax, imagoman, sada, kow, matcoder, sv_mih)
Отправлено: DoctorRoza от Февраль 25, 2012, 07:02:22 pm
Отправлено: sv_mikh от Февраль 25, 2012, 08:39:36 pm
Снимаю шляпу!
Отправлено: xMikezxzz от Февраль 25, 2012, 11:07:36 pm
DoctorRoza, тебя тоже поздравляю с недавним успехом! Я вообще думал, что ты давно сдал!
sv_mikh, тебе самому нужно записываться на экзамен и сдавать - твои решения одни из самых лучших, особенно по СПР.
Отправлено: Gyd от Февраль 29, 2012, 04:31:31 pm
SINISTER_STAR, думал вы уже давно сдали... завидный пример упорства
rnikinko, не совсем понял в каком контексте вы меня упомянули
Отправлено: john916 от Март 06, 2012, 01:16:03 pm
P.S. Желаю удачно сдачи тем, кто хочет сдавать.
Отправлено: Gyd от Март 06, 2012, 03:14:32 pm
Отправлено: DoctorRoza от Март 06, 2012, 09:31:23 pm
Отправлено: sv_mikh от Март 06, 2012, 09:43:24 pm
Отправлено: john916 от Март 06, 2012, 09:55:28 pm
Отправлено: mkanaev от Март 07, 2012, 07:41:51 am
Отправлено: Hawk от Март 10, 2012, 03:53:40 pm
Отправлено: john916 от Март 11, 2012, 06:31:32 am
Отправлено: Hawk от Март 15, 2012, 01:19:41 am
Отправлено: DoctorRoza от Март 15, 2012, 02:07:01 pm
Quote (Hawk)
john916, DoctorRoza, ребята поделитесь опытом как вы решали задачу по спр особенно интересует расчет оклада, что то я запутался ...
Про какую задачу идет речь? Задачу СПР из 15 билета?
Отправлено: Hawk от Март 15, 2012, 07:50:55 pm
Отправлено: apercot от Март 20, 2012, 08:09:58 pm
Отправлено: sv_mikh от Март 20, 2012, 08:56:53 pm
Quote (apercot)
Подскажите, а дистанционно у всех так тормозит? Первый раз сдавал и просто не находил слов. Вместо того, что-бы что-то писать или просматривать и уж тем более запускать отладку приходилось по несколько минут ждать реакции на действие.
Да, бывает... Бывает и по 20-30 мин нет связи... И по несколько раз. Как повезет. Не все от 1С/оператора дистанционного экзамена зависит... Иногда проблема случается где то посередине. Нормальным для дистанционного экзамена считается чуть тормозная скорость работы + иногда повисания до 10 сек. Это норма.
Отправлено: Hawk от Март 22, 2012, 01:26:40 am
Отправлено: rnikinko от Март 29, 2012, 07:41:40 pm
Отправлено: sv_mikh от Март 29, 2012, 08:02:12 pm
Quote (rnikinko)
Сдавал сегодня в уц1, сдал, оценка 3, времени еле хватило. Спасибо всем на этом форуме, советы помогли очень сильно.
Примите мои поздравления! Если не трудно -- поделитесь узнанным на сдаче. Отличия от задачника, ошибки...
Отправлено: Gyd от Март 29, 2012, 08:20:26 pm
Отправлено: rnikinko от Март 29, 2012, 08:24:52 pm
Расчеты. Разбил на 15 минутки все. Правильно надо 2 ресурса опоздания 15 минутки, рабочии дни (1 день), так как могут быть сокращеные дни.
Да и по мимо этого косяки были.
______________________________
Да и еще )) банально берите с собой ручку и бумагу, я почему то думал что раздают, вот и работал с Notepad неудобно до ужаса.
Отправлено: sv_mikh от Март 29, 2012, 08:47:30 pm
Quote (rnikinko)
Расчеты. Разбил на 15 минутки все. Правильно надо 2 ресурса опоздания 15 минутки, рабочии дни (1 день), так как могут быть сокращеные дни.
А можно по подробнее, как решали эту задачу? Правильно в принципе ее решили? Какую сделали структуру графиков, подразделение сделали измерением и если можно поподробнее про реализацию учета опозданий. Насколько я понял вы размер опоздания вытаскивали средствами СПР. А нельзя было например регистр накопления использовать для накопления минут?
Отправлено: rnikinko от Март 29, 2012, 09:06:54 pm
Quote
А нельзя было например регистр накопления использовать для накопления минут?
если чесно так и не понял зачем нужен регистр накопления)). Факт он же счетает опоздания регистром расчетв (опоздания это те же начилсления то ка те за день счетаются, а эти за 15 мин)?
Отправлено: sv_mikh от Март 29, 2012, 09:15:03 pm
Quote (rnikinko)
если чесно так и не понял зачем нужен регистр накопления)). Факт он же счетает опоздания регистром расчетв (опоздания это те же начилсления то ка те за день счетаются, а эти за 15 мин)?
Свое решение этой задачи не могли бы выложить? Насколько я помню тут никто не решал ее методом вытеснения...
Отправлено: old_guest от Март 30, 2012, 01:02:06 am
1. Периодом - с 10.00 до 10.25 13.10 сотрудника небыло
2. Количеством минут опоздания - в период с 13.10 по 20.10 количество минут опоздания 60
P.S. в своем решении разбивал график на пятнадцатиминутки. опоздания вводил, как в первом варианте. возникла проблема сбора дней - т.к. нет вытеснение по пятнадцатиминуткам добавил РС ресурс Дни и заполнял 1 на начало рабочего дня.
присоединяюсь к sv_mikh, хочется посмотреть Ваше решение.
Отправлено: AvalonE2010 от Март 30, 2012, 03:22:20 am
Отправлено: DoctorRoza от Март 30, 2012, 10:03:26 am
Quote (AvalonE2010)
Мне интересно, а на 5 кто ни будь сдал?
Была тут одна девушка, с ником Hapcher. Вот она как раз сдала на 5, одним словом умница!
Отправлено: xMikezxzz от Март 30, 2012, 10:55:35 am
Отправлено: Retributor от Март 30, 2012, 12:43:12 pm
За помощью обратился я к Вам в нелегкое время. Если вопросы глупые - не отвечайте, но сообщите об этом, пожалуйста.
Стыдно очень, провалился на дистанционной сдаче (билет номер 3), и есть вопросы, ответы на которые не смог получить:
1. Оперативный учет:
>> Не учитывается множественность характеристик в рамках одного свойства;
Честно, подобное требование слегка в тупик поставило на самом экзамене. Сделал по-своему, а вышло глупо. Посмотрел в типовой конфигурации (УПП), получается решение: "Свойства" - подчиненный номенклатуре справочник, а План видов характеристик надо цеплять регистром сведений к свойствам, а не к номенклатуре. Так?
>> блокировки установлены не полностью;
В задачах со свойствами, по всей видимости, "ИспользоватьИзИсточника" должно применяться не только к номенклатуре, но и к свойствам. Или нет?
2. СПР:
>>возможность добавлять пользователем новые виды расчета сделана некорректно, способ расчета определяется принадлежностью к ПВР
Долго копал интернет и нашел только такой способ давать пользователю возможность привязки. Им и воспользовался, но он не прокатил. Видел реализацию через перечисления. Они требуют через перечисления?
>>сотрудники не могут одновременно работать в разных подразделениях;
Действительно ли является это недочетом? При условиях, что:
-гаранитрованный оклад не зависит ни от чего и един для всех (соответственно, в ТЧ с окладами подразделения нет)
-удержание тоже едино, просто 1% от всех начислений (там подразделения в реквизитах ТЧ тоже нет)
-в отпусках подразделение есть, плюс создан регистр сведений с двумя измерениями "сотрудник" и "подразделение" без ресурсов.
Очень прошу ответить. Интуитивно, оно все, возможно, и понятно, но информация нужна все же точная, чтобы следующая попытка не провалилась.
Отправлено: sv_mikh от Март 30, 2012, 12:54:10 pm
Quote (Retributor)
Доброго времени суток, уважаемые!
Очень поможет, если Вы укажите номер билета. Ой... Указали же. 3й.
Добавлено (30.03.2012, 12:52)
---------------------------------------------
Quote (Retributor)
2. СПР:
>>возможность добавлять пользователем новые виды расчета сделана некорректно, способ расчета определяется принадлежностью к ПВР
Долго копал интернет и нашел только такой способ давать пользователю возможность привязки. Им и воспользовался, но он не прокатил. Видел реализацию через перечисления. Они требуют через перечисления?
>>возможность добавлять пользователем новые виды расчета сделана некорректно, способ расчета определяется принадлежностью к ПВР
Долго копал интернет и нашел только такой способ давать пользователю возможность привязки. Им и воспользовался, но он не прокатил. Видел реализацию через перечисления. Они требуют через перечисления?
Традиционно: Перечисление АлгоритмыРасчета, реквизит АлгоритмРасчета в ПВР. А вы как делали?
Quote (Retributor)
>>сотрудники не могут одновременно работать в разных подразделениях;
Действительно ли является это недочетом? При условиях, что:
Действительно ли является это недочетом? При условиях, что:
Подразделение делали в РР измерением или реквизитом?
Добавлено (30.03.2012, 12:54)
---------------------------------------------
Quote (Retributor)
плюс создан регистр сведений с двумя измерениями "сотрудник" и "подразделение" без ресурсов.
А это еще зачем?
Отправлено: Retributor от Март 30, 2012, 01:07:43 pm
Quote (sv_mikh)
А вы как делали?
Уже указывал. В интернете находил лишь методику привязки к плану вида расчета. Про перечисления слышал, видел реализацию, но на практике не применял. Значит, придется осваивать. Только вопрос, такое перечисление цепляется реквизитом к виду расчета или измерением к регистру?
Quote (sv_mikh)
Подразделение делали в РР измерением или реквизитом?
Эээ... возможно прогнал с этим вопросом слегка, но реквизит в РР такой отсутствовал вообще. Я просто прицепил реквизит "график" к справочнику Подразделения, а сотрудников с подразделениями связал регистром. При записи в регитстр просто брал график из указанного подразделения, сочтя реквизит "подразделение" избыточным. На это натолкнула фраза в задаче "график устанавливается для каждого подразделения".
Quote (sv_mikh)
А это еще зачем?
Видимо, не нужно.
А по ОУ можно попросить идеи?
Отправлено: sv_mikh от Март 30, 2012, 01:53:35 pm
Quote (Retributor)
Честно, подобное требование слегка в тупик поставило на самом экзамене. Сделал по-своему, а вышло глупо. Посмотрел в типовой конфигурации (УПП), получается решение: "Свойства" - подчиненный номенклатуре справочник, а План видов характеристик надо цеплять регистром сведений к свойствам, а не к номенклатуре. Так?
Ну да... Так вроде.
Добавлено (30.03.2012, 13:53)
---------------------------------------------
Quote (Retributor)
Эээ... возможно прогнал с этим вопросом слегка, но реквизит в РР такой отсутствовал вообще. Я просто прицепил реквизит "график" к справочнику Подразделения, а сотрудников с подразделениями связал регистром. При записи в регитстр просто брал график из указанного подразделения, сочтя реквизит "подразделение" избыточным. На это натолкнула фраза в задаче "график устанавливается для каждого
Подразделение должно было быть в РР в любом случае... Вопрос в том, где? В измерении или в реквизите. Этот вопрос пока открыт... Если в задаче есть получение базы по подразделению, тогда подразделение в измерении, в остальных случаях в реквизите.
Отправлено: Retributor от Март 30, 2012, 02:17:20 pm
Quote (sv_mikh)
Ну да... Так вроде.
При построении отчета необходимо было вывалить останки по указанной характеристике. В примере был указан возможный отбор типа "тип характеристики" = "производитель". Выходит, надо было выбрать все характеристики с таким типом, посмотреть, к каким свойствам они привязаны и выбрать их владельцев... все просто.
Quote (sv_mikh)
Вопрос в том, где?
Ну, если пытаться избежать ошибки при проведении документа (еще до расчетов), то в данном случае его надо было сделать измерением. Мне так кажется. Просто реквизит "подразделение" был бы актуален в том случае, если сотрудник мог бы работать только в одном (тогда запись отпуска по одному и тому же сотруднику в разных подразделениях давала бы ошибку, мол, запись с такими ключевыми полями уже есть) подразделении. А если подразделение сделать измерением, то да, записи по отпуску можно писать по разным подразделениям и это не вызовет ошибку. Такую логику применить, думаю, будет легче.
Вопрос с блокировками остается открытым. Я блокировал только по списку номенклатуры (там типичный партионный учет). Собственно, строки блокировки писал на автомате, не задумываясь. Но при наличии второй "справочной" колонки со свойствами, реально ли было необходимо вписывать еще строку
Code
Элемент.ИспользоватьИзИсточника("Свойство","Свойство");
Отправлено: sv_mikh от Март 30, 2012, 02:34:38 pm
Quote (Retributor)
Вопрос с блокировками остается открытым. Я блокировал только по списку номенклатуры (там типичный партионный учет). Собственно, строки блокировки писал на автомате, не задумываясь. Но при наличии второй "справочной" колонки со свойствами, реально ли было необходимо вписывать еще строку
Ну да, это же бы сузило блокируемые данные.
Отправлено: Retributor от Март 30, 2012, 02:43:08 pm
Отправлено: LepRiKonS от Март 30, 2012, 04:13:06 pm
В прошлый четверг сдавал экзамен.
Попался билет №12, задачи как в сборнике, за исключением расчетов (не нужно было делать отчет и задание состояло только из расчета оклада и компенсации за больничный).
Касательно сдачи, сдавал удаленно (Воронеж).
Сеть не тупила, но все равно сохранялся после каждой серьезной доработки (например, проведение документа).
На оперативный ушло около 1-1:20, бух 1, расчеты минут 40.
Честно говоря, когда решал, думал что времени на отладку вообще не будет.
В ходе решения тестировать было некогда, поэтому запускал предприятие только в моменты, когда что-то было уж совсем не понятно (например построение запроса).
В оперативном было задание с Пенями, до этого вообще их не решал. Были сомнения насчет построенных отчетов (2 в оперативном, 1 в бух), плюс по буху не понятен был момент с перемещениями по складам без количества (в описанной проводке в условии не было количества, но я реализовывал).
Готовился по курсам Павла Чистов, Гилева/Насипова, ну и сам по задачнику.
Оценка 3, с которой полностью согласен. Возможно, если бы осталось больше времени на тестирование, оценка могла бы быть повыше.
Вот список моих ошибок:
Оперативный учет
Неверная методика проведения;
расчет пеней сделан неверно, неверно определяется период просрочки
Бухгалтерский учет
Отчет сделан неверно, не учитывается корреспонденция счетов, в отчет попадают продажи сторонним контрагентам;
СПР
Получение базы производится до того, как будут рассчитаны записи, образующие базу;
лишняя таблица в запросе;
неверно используется механизм группировок в запросе
С оперативным и бух полностью согласен, а с расчетами не понял в чем ошибки
Сдал с первого раза.
Всем успехов, не бойтесь и не переживайте, терпение и труд все перетрут!
Отправлено: Кенгуру от Март 30, 2012, 04:37:09 pm
поздравляю!
сколько готовился по времени и просмотрел ли курс Гилева/Насипова целиком О_о?
Отправлено: LepRiKonS от Март 30, 2012, 04:52:46 pm
благодарю.
Начал готовиться с курсов Павла, которые были летом 2011. После курсов понял в чем конкретно я должен разобраться.
Потом как-то подготовка ушла на второй план и был занят работой.
Где-то в ноябре начал готовиться (заново просматривал лекции, разбирался в решенных задачах).
Там же в ноябре начал заниматься по курсам Гилева/Насипова, но там конкретной подготовки к спецу нет.
В общем с ноября по февраль конкретных задач к спецу не решал.
Где-то с начала февраля по середину марта я начал решать задачи по сборнику.
Делал так: рабочий день с 9 до 18, после 18 оставался на работе и решал задачи по сборнику (в общем на работе сидел часов до 20-21).
Предлагал коллегам оставаться решать, соглашались не все. В общем иногда решал один
Решал по выходным, за выходные получалось решить задачки 2-3 и еще несколько разобрать по решениям на форуме.
В принципе все. Перед экзаменом прошелся по бизнес-процессам и управляемым формам.
Отправлено: Retributor от Март 30, 2012, 04:54:46 pm
Quote (LepRiKonS)
Получение базы производится до того, как будут рассчитаны записи, образующие базу;
Нарушение принятой последовательности расчетов. Есть рекомендации (не мои лично) в расчетной процедуре и при ее вызове:
1. Процедура разделена на повторяемые блоки. Каждый блок содержит расчет определенного вида расчета.
Причем, на каждый вид расчета - один запрос.
2. При вызове расчетной процедуры нужно соблюдать последовательность, в которой выстраивается база. Например, если Премия зависит от оклада, а страховой взнос от оклада и премии, то сначала должен быть рассчитан оклад, потом премия, потом взнос. В противном случае (если, например, рассчитать сначала премию, потом оклад) часть сумм будет потеряна или потребует перерасчета (в указанном случае премия будет нулевая).
Quote (LepRiKonS)
лишняя таблица в запросе;
Запрос - в студию. Но вообще, либо была создана лишняя временная, либо подгружена ненужная виртуальная таблица (реальные таблицы методически использовать не рекомендуется без острой необходимости).
Отправлено: LepRiKonS от Март 30, 2012, 05:28:28 pm
Насчет 1 - забавно. Получается если идет расчет нескольких видов из одного плана, то будет несколько запросов к базе.
Не думаю что это оптимально. Оптимально было бы сначала проанализировать какие виды расчета есть и определить получать базу или нет.
Об этом варианте я знал до экзамена и думал на экзамене, что если останется время, так и сделаю.
2. У меня компенсация за больничный зависела по базе от оклада, но при этом от оклада в прошлом периоде, поэтому база то уже рассчитана. Поэтому вот конкретно этот момент мне не понятен. Если бы компенсация зависела от базы текущего периода - полностью согласен, что я не прав, но когда от прошлого.. Для меня это остается загадкой.
Насчет запроса - я использовал реальную таблицу из-за того, что в ней данные есть всегда, и к ней подцеплял данные виртуальной таблицы (по номеру строки).
Отправлено: Retributor от Март 30, 2012, 06:01:02 pm
Quote (LepRiKonS)
Получается если идет расчет нескольких видов из одного плана, то будет несколько запросов к базе.
Тут все зависит от задачи. Если число видов расчета не требуется увеличивать (то есть, можно задать предопределенные и не париться), то обычно их 3-4, такой подход вполне приемлем. Если количество видов расчета разрешено увиличивать (обычно их требуют тогда привязывать к существующим алгоритмам), то запросов так же будет 3-4, но они будут привязаны не к самим видам расчета, а к перечислению типовых алгоритмов расчета. А то, что оклад и отпуск (например) будут лежать в одном плане видов расчета не освобождает от ответственности за каждый из них и для каждого нужен отдельный запрос (в первом, например, по фактическому периоду действия, во втором - по базе).
Quote (LepRiKonS)
У меня компенсация за больничный зависела по базе от оклада, но при этом от оклада в прошлом периоде
Есть типичная ошибка ставить "период действия является базовым" и в итоге задача работает некорректно. Есть вариант, что "ДатаНачала" и "ДатаОкончания" были вбиты в качестве границ базового периода (аналогично предыдущему промаху) вместо "НАЧАЛОПЕРИОДА(БазовыйПериодКонец,Месяц)" и "НАЧАЛОПЕРИОДА(ДатаНачала,Месяц)". Но я склоняюсь к тому, что они сами требуют четкую последовательность видов расчета при расчетах, а последовательность диктуется появлением названий этих видов расчета в задаче или логикой на основе построения базы.
Quote (LepRiKonS)
Насчет запроса - я использовал реальную таблицу
Не помню точно, под каким номером, но использование реальных таблиц регистров числится в списке грубых типовых ошибок в той методической распечатке, которую дают при дистанционной сдаче. Запомнил это очень хорошо.
Отправлено: LepRiKonS от Март 30, 2012, 06:27:23 pm
Насчет реальной таблицы либо я не увидел, либо такое не описано
Добавлено (30.03.2012, 18:27)
---------------------------------------------
Почему-то файл не прикрепился, но список ошибок можно посмотреть здесь:
http://1c.ru/rus/partners/training/questions.htm
http://1c.ru/rus/partners/training/files/ATT82PL.zip - прямая ссылка на закачку файла
Отправлено: rnikinko от Март 31, 2012, 10:37:36 am
______________________________________
Quote (sv_mikh)
Свое решение этой задачи не могли бы выложить? Насколько я помню тут никто не решал ее методом вытеснения...
В решении оставил только опоздания, оклад, отпуск. (На экзамене поделил все на 15 мин это было не верно, отпуск нужно счетать по дням)
________________________________________
sv_mikh думаю готовиться на профа по упп, не могли бы вы описать по каким вопросам готовиться (просто я смотрю что зборник задач везде редакция 1.2 а сейчас далеко не эта редакция). Подводный камни итд. Заранее спасибо.
Добавлено (31.03.2012, 10:37)
---------------------------------------------
Quote (safer)
P.S. в своем решении разбивал график на пятнадцатиминутки. опоздания вводил, как в первом варианте. возникла проблема сбора дней - т.к. нет вытеснение по пятнадцатиминуткам добавил РС ресурс Дни и заполнял 1 на начало рабочего дня
_______________________________________________________
Такой вопрос, а что вытеснять ?, оклад гарантированный. База дней считается по рабочим календарным.
Вложения:
7775183.dt
Отправлено: old_guest от Март 31, 2012, 12:55:54 pm
Quote (rnikinko)
Quote (safer)
P.S. в своем решении разбивал график на пятнадцатиминутки. опоздания вводил, как в первом варианте. возникла проблема сбора дней - т.к. нет вытеснение по пятнадцатиминуткам добавил РС ресурс Дни и заполнял 1 на начало рабочего дня
_______________________________________________________
Такой вопрос, а что вытеснять ?, оклад гарантированный. База дней считается по рабочим календарным.
P.S. в своем решении разбивал график на пятнадцатиминутки. опоздания вводил, как в первом варианте. возникла проблема сбора дней - т.к. нет вытеснение по пятнадцатиминуткам добавил РС ресурс Дни и заполнял 1 на начало рабочего дня
_______________________________________________________
Такой вопрос, а что вытеснять ?, оклад гарантированный. База дней считается по рабочим календарным.
Вытеснять ничего не нужно.
График у меня имеет следующий вид (10.00 начало рабочего дня): ГрафикРаботы Дата Значение ЗначениеДни
Пятидневка 10.15 01.04 1 1
Пятидневка 10.30 01.04 1 0
Ввожу опоздание с 09.00 01.04 до 10.30 01.04. (период действия является базовым). собираю базу по окладу (т.е. количество пятнадцатиминуток). Получаю - злодей сотрудник опоздал на 2 целые пятнадцатиминутки.
Или надо делать по другому?
Отправлено: rnikinko от Март 31, 2012, 01:13:25 pm
Quote (safer)
Или надо делать по другому?
Ну как я вижу эту задачу выложил. Как делать решать тебе )).
Когда готовился на форуме, заметил сразу что обсуждаются решения избранных(как это не страно они не правильные (кривро написаные), рядом люди выкладывают легко читаемые и хорошие решения ), я конечно потратил свое драг время и просмотрел все решения и поверьте для себя много что узнал.
_______________
Quote
Или надо делать по другому?
Быть или не быть решать тебе.
Отправлено: xMikezxzz от Март 31, 2012, 01:33:57 pm
Quote (rnikinko)
по каким вопросам готовиться (просто я смотрю что зборник задач везде редакция 1.2 а сейчас далеко не эта редакция).
это и есть последняя версия сборника задач.) тупо конечно готовиться по вопросам, ответы на которые устарели, но выбора нет.
Отправлено: old_guest от Март 31, 2012, 01:35:42 pm
СПАСИБО!
Отправлено: rnikinko от Март 31, 2012, 01:50:06 pm
safer ОК.
_____________
Сейчас читаю книгу 5 шагов к себ-и, )).
Отправлено: xMikezxzz от Март 31, 2012, 02:16:17 pm
Отправлено: rnikinko от Март 31, 2012, 08:48:07 pm
Спасибо!!!
Отправлено: LepRiKonS от Март 31, 2012, 11:08:44 pm
Отправлено: Gyd от Апрель 01, 2012, 01:47:14 pm
Отправлено: LepRiKonS от Апрель 02, 2012, 09:51:54 am
Отправлено: NikZagVit от Апрель 02, 2012, 08:51:41 pm
1. Оперативная задача (1.20) - как в задачнике.
2. Бух учет (2.29) - как в задачнике, только отчет один Сборка комплектов за период.
3. Периодические расчеты (3.11) - как в задачнике.
4. Бизнес-процесс (4.10) - как в задачнике.
Сегодня сообщили что сдал на отлично, спасибо форуму за решения, взамен вот мои решения (http://nikzagvit.tf9.ru), кому не жалко ставьте плюсики на инфостарте (http://expert.chistov.pro/public/123576/).
Отправлено: Teslo от Апрель 03, 2012, 10:30:22 am
В правилах написано:
Quote
Оценка по каждому разделу определяется исходя из полноты функциональности решения.
Она может быть повышена – за оригинальность и эффективность решения.
Оценка может быть снижена:
- За использование типов объектов и средств доступа и обработки данных - иных по сравнению с указанными в задании;
- За неэффективное решение;
- За ошибки при проектировании структур регистров и ошибки при разработке алгоритмов обработки данных.
Т.е. за каждый раздел (ОУ, БУ, СР) выставляется своя оценка? Или она одна на все задания?
Еще в правилах написано:
Quote
В процессе подготовки разрешается пользоваться документацией на программу, входящей в комплект поставки, а также - официально изданными методическими и учебными пособиями. Запрещается использовать распечатки (перепечатки), листинги и материалы на электронных носителях (дискетах, флешках, cd-дисках и проч…). Если экзаменуемый будет замечен за использованием запрещенных материалов, то он удаляется с экзамена с постановкой оценки «неудовлетворительно».
Вот тут вот нет никакой справедливости. Т.е. любой чел может прийти с несколькими книженками в которых будут решения на все задачи. А я приду без ничего (за не имением средств на книжки, которые и так можно скачать в интернете) и буду брать все из своей головы, а если от волнения что-то забудется...
Тут надо сделать равные условия для всех - выложить на экзамене всю литературу в PDF. Чтобы никому не было обидно.
А интересно спросить у сдающих - много ли сдающих приносят книжки?
Отправлено: rnikinko от Апрель 03, 2012, 11:53:28 am
Quote (LepRiKonS)
rnikinko, вот тебе еще помощь в подготовке http://info1c8.narod.ru/
LepRiKonS Спасибо.
Quote (Teslo)
Т.е. за каждый раздел (ОУ, БУ, СР) выставляется своя оценка? Или она одна на все задания?
Нет за все одна.
Quote (Teslo)
Вот тут вот нет никакой справедливости. Т.е. любой чел может прийти с несколькими книженками в которых будут решения на все задачи. А я приду без ничего (за не имением средств на книжки, которые и так можно скачать в интернете) и буду брать все из своей головы, а если от волнения что-то забудется... Тут надо сделать равные условия для всех - выложить на экзамене всю литературу в PDF. Чтобы никому не было обидно. А интересно спросить у сдающих - много ли сдающих приносят книжки?
Официальной книги с решенными задачами нету. И даже если ты возьмешь официальную литературу то смотреть туда будет некогда, разве тока ДГ Ганта (кстати тут на форуме многие жалели что не брали литературу, тока из-за дг Ганта.). Так что от книг толку нету. А если от волнения что-то забудется, то скорее всего попросят прийти на пересдачу..
Отправлено: nodalt от Апрель 07, 2012, 11:58:59 am
Скажите пожалуйста, как лучше сдавать, дистанционно или очно?
Больше всего интересует процент сдачи и лояльность экзаменаторов при разных условиях сдачи. И как рассматриваются "спорные" ситуации при решении "на усмотрение разработчика" при дистанционной сдаче.
Отправлено: rnikinko от Апрель 07, 2012, 05:17:03 pm
Отправлено: Кенгуру от Апрель 08, 2012, 12:52:57 pm
Quote (NikZagVit)
http://nikzagvit.tf9.ru
Поздравляю и благодарю!
И сразу вопрос - в 3.02 (да и в других задачах) можно ли делать, чтобы
в цикле вызывалась процедура обращающаяся к серверу?
Имхо, следует избегать.
Подскажите, кто знает.
Спасибо.
Отправлено: sv_mikh от Апрель 08, 2012, 02:06:10 pm
Quote (Кенгуру)
И сразу вопрос - в 3.02 (да и в других задачах) можно ли делать, чтобы
в цикле вызывалась процедура обращающаяся к серверу?
Имхо, следует избегать.
в цикле вызывалась процедура обращающаяся к серверу?
Имхо, следует избегать.
1. Не вижу смысла в принципе в расчетных задачах использовать серверный ОМ, кроме случаев с перерасчетами. Использование ОМ не улучшит оценку, неспользование -- не ухудшит. А тратить необоснованно время на прописываение ОМ думаю не имеет смысла.
2. Думаю это очень плохо в смысле клиент-серверного взаимодействия.
По поводу:
Quote (Кенгуру)
http://nikzagvit.tf9.ru
Просматривал решения. Скажу так: решения есть, решения в принципе можно анализировать, но:
1. Не все решения в принципе верны. Пара задач точно (а просматривал я там не все).
2. Использование блокировок зачастую ошибочное.
Т.е. есть опасность новичкам принять эти решения за эталон и научиться плохому.
Отправлено: Gyd от Апрель 08, 2012, 02:20:41 pm
я по поводу публикации на инфостарте.
Отправлено: NikZagVit от Апрель 10, 2012, 10:19:42 pm
Quote (Gyd)
NikZagVit, как вам удалось нарушить авторские права 1С? я по поводу публикации на инфостарте.
Я тоже об этом спрашивал, инфостартовци сказали что 1с потребовало закрыть публикацию, без комментариев.
Отправлено: old_guest от Апрель 14, 2012, 04:11:39 pm
Сдавал в УЦ1. Билет№7. Спасибо всем участникам ветки Аттестация "1С:Специалист" по платформе "1С:Предприятие 8.2".
Пока одни эмоции.
Отправлено: sv_mikh от Апрель 14, 2012, 04:20:31 pm
Quote (safer)
Жив! Сдал! Орёл!
Сдавал в УЦ1. Билет№7. Спасибо всем участникам ветки Аттестация "1С:Специалист" по платформе "1С:Предприятие 8.2".
Пока одни эмоции.
Сдавал в УЦ1. Билет№7. Спасибо всем участникам ветки Аттестация "1С:Специалист" по платформе "1С:Предприятие 8.2".
Пока одни эмоции.
Ну молодец! Поздравляю
Отправлено: Gyd от Апрель 15, 2012, 01:57:24 pm
ждем отчета о проделанной работе
Отправлено: sv_mikh от Апрель 16, 2012, 03:31:49 pm
Отправлено: xMikezxzz от Апрель 16, 2012, 03:40:55 pm
Отправлено: old_guest от Апрель 16, 2012, 03:46:47 pm
Quote (xMikezxzz)
sv_mikh, неужели ты решился пойти сдавать.) результат должен быть положительный!)
Отправлено: Gyd от Апрель 16, 2012, 07:00:01 pm
Quote (sv_mikh)
Сегодня сдавал дистанционно.
Неожиданно
ждем результата
Отправлено: nodalt от Апрель 17, 2012, 03:06:14 pm
На форуме в разделе "актуальные билеты" много билетов где только три основные задачи. Подскажите пожалуйста, в билете обязательно будут присутствовать бизнес-процессы и управляемые формы или нет?
Добавлено (17.04.2012, 15:06)
---------------------------------------------
sv_mikh И ещё один вопрос к вам. При сдаче дистанционно соединение не обрывалось, не тормозил терминал?
Что-нибудь писали в файле-пояснении?
Отправлено: sv_mikh от Апрель 17, 2012, 03:41:30 pm
Опер учет сделал чуть больше чем за час, сразу отладил и прорисовал интерфейс. Бух учет занял чуть меньше часа вместе с отладкой. СПР делал где то 1 час 40 мин с отладкой. Остальное время посвятил описанию... Это около минут 30. Как раз уложился в полное время экзамена.
Было желание в конце проверить все еще раз, но и времени не оставалось и к концу СПР сильно забыл чего делал в первых двух. И это реально... Нужно делать все и сразу, чтобы потом не доделывать... Просто время уйдет на вникание в то, что сделал -- большой риск убить уже отлаженные модули.
Билет оцениваю средней сложности. В начале оценил билет, понял, что в принципе успеть можно, старался писать сразу аккуратно и не очень торопясь, чтобы не наделать глупых ошибок, которые пришлось бы долго отлаживать. Поэтому отладка заняла относительно не много времени. При этом сначала полностью делал задачу, потом отлаживал, потом следующий. Делал по порядку задач. Опер -- бух -- СПР. Затупил вроде только один раз -- забыл связь таблиц в запросе сделать, но нашел оперативно.
По связи. Скажу так, связь меня порадовала... Всего раза 2 были подвисания секунд по 5, но зато в остальное время все было классно... Даже замедления на терминале не наблюдал. Платформу не подумал смотреть, но все было адекватно... Ни разу не зависла и не вылетела.. Конфигуратор тоже не тупил. Сохранялся минут через 20-30 или при завершении важного этапа. Просто выходил и копировал 1CD из папки базы.
Чуток удивило, что каркасная изначально была с включенным режимом упр. блокировок...
Меня это даже испугало по началу -- в плане нет ли в этой версии каркасной новых подлянок... Но вроде не заметил. В целом мое пожелание: уже советовали. Перед сдачей нужно день отдохнуть и выспаться. Очень полезно порешать предварительно по часам... 1 задача -- 1 час. СПР не больше 1.5... Думать и смотреть куда -- либо времени нет...
Подарю интересный афоризм от Дмитрия Гончарова. Он советовал сдавать спеца в состоянии "боевой улитки". Я понял это по своему так: делать последовательно, не возвращаясь к сделанному, спокойно, но в темпе.
Добавлено (17.04.2012, 15:41)
---------------------------------------------
Quote (nodalt)
На форуме в разделе "актуальные билеты" много билетов где только три основные задачи. Подскажите пожалуйста, в билете обязательно будут присутствовать бизнес-процессы и управляемые формы или нет?
Думаю билетов с упр. формами или БП не так уж и много... Имеет смысл пройтись по БП -- там сложного вообще ничего нет... А вот УФ это...
Отправлено: nodalt от Апрель 17, 2012, 03:45:12 pm
Кратко, ёмко, по делу
Отправлено: sv_mikh от Апрель 17, 2012, 03:49:59 pm
Отправлено: Toxicoff от Апрель 17, 2012, 09:25:01 pm
Задачи по СПР даются сложно, по БУ - через раз. Вызывает затруднения правильная расстановка флажков в регистрах и тп
По ОУ, упр. формам проблем нету.
Бывалые, посоветуйте пожалуйста, как лучше готовится: прорешивать задачи по блокам - ОУ/БУ/СПР, или вперемешку? Понял что для меня это принципиально важно, определится никак не могу
Буду благодарен за конструктивные советы
Отправлено: sv_mikh от Апрель 17, 2012, 09:32:00 pm
Quote (Toxicoff)
Времени до сдачи остался 1 месяц...
Бывалые, посоветуйте пожалуйста, как лучше готовится: прорешивать задачи по блокам - ОУ/БУ/СПР, или вперемешку? Понял что для меня это принципиально важно, определится никак не могу
Бывалые, посоветуйте пожалуйста, как лучше готовится: прорешивать задачи по блокам - ОУ/БУ/СПР, или вперемешку? Понял что для меня это принципиально важно, определится никак не могу
Я предварительно думал, что на подготовку у меня уйдет 1.5-2 мес. Тоже думал, как готовиться и пытался то по задачнику, то по билетам... Примерно недели за 3 до планируемой сдачи, я понял, что ничего совершенно не знаю... (и это я себе еще льстил как потом оказалось). Умный человек Doctor Roza надоумил меня (спасибо тебе большое!) прорешать все задачи сборника... И я понял, что это правильно и отложил сдачу. Прорешал я все же не все... ОУ примерно процентов на 60-70, остальные полностью, кроме УФ. Это же советую и Вам... Прорешайте все же по возможности все задачи. Иначе это будет чистой воды лотерея. Кому везет, а кто и по 5 раз сдает. Вам это надо?
И еще один совет... Я вначале прорешивал сериями (10 ОУ, 10 БУ, 10 СПР), но скоро в голове оказалась каша... И я перешел к прорешиванию по порядку СПР, БУ, ОУ, БП... У других это другая последовательность. Есть тонкость -- задачи относительно по сложности растут с номерами задач от первой... Поэтому удобно начать с простой, потом усложнять задачи... Т.е. идти по порядку. Есть соблазн идти по порядку по задачам билетов, но это не оправданно. В билетах наиболее сложные задачи (из тех которые вообще можно решить) серии и решать сразу их -- точный путь не решить ее методологически верно, чем если бы начали с более простых.
Можно возразить, что прорешивание по порядку разделов задачника может привести к забыванию прорешенных разделов. Но это не так. Прорешенный раздел быстро оживает в памяти на финальной стадии подготовки -- прорешиванию билетов на время.
Отправлено: NikZagVit от Апрель 17, 2012, 10:21:31 pm
Отправлено: sv_mikh от Апрель 17, 2012, 10:34:00 pm
Quote (NikZagVit)
Из своего опыта подготовки.
NikZagVit, скажите пожалуйста, Вы сами готовились? Посещали ли курсы? Смотрел Ваши задания и скажу так: не все они решены верно, но много в Вашем коде методологически верного.. Такое ощущение, что вы посещали УЦ?
Отправлено: old_guest от Апрель 17, 2012, 11:06:35 pm
Quote (Toxicoff)
Времени до сдачи остался 1 месяц...
в финальной стадии подготовки решал билетами. многие экзаменаторы не приветствуют создание документов одного вида для разных задач (например РНБух и РНОУ). Есть вероятность, что запутаетесь.
Пару капель (субъективный взгляд=) ) :
1.Бойтесь "КОПИПАСТА" ! Львиная доля затыков из-за него.
2.Лучше все запросы (в том числе отчёты) составлять в консоли запросов.Сразу проверяя запрос.
3. Нужно максимально использовать параметры виртуальных таблиц. Бывают не очевидные моменты например с таблицей оборотов при ограничении периода.
4. При составлении запроса отчета использование конструкции - Значение() требует больше времени, чем указание параметра и заполнение его В СКД.
5. Не забывайте в 8.2 по умолчанию регистры создаются с флажком "Разрешить разделение итогов", поэтому не запутайтесь с блокировками.
Отправлено: sv_mikh от Апрель 17, 2012, 11:12:13 pm
Quote (safer)
в финальной стадии подготовки решал билетами. многие экзаменаторы не приветствуют создание документов одного вида для разных задач (например РНБух и РНОУ). Есть вероятность, что запутаетесь.
Я не читал ни разу, что раскопировать РасходнуюНакладную и ПриходнуюНакладную для ОУ и БУ это плохо. Сам так сделал... Хотя пока не знаю результата, но в УЦ3 на сквозном примере Дмитрий Гончаров ничего не возразил, когда я упомянул возможность раскопировать документы... Хотя у меня есть подозрения, что у разных экзаменаторов есть свои взгляды (как и у всех людей) на то что такое хорошо и что такое плохо.
Просто есть билет, где расходная накладная используется во всех 3х разделах... И чего, делать ералаш из документа?
Отправлено: old_guest от Апрель 17, 2012, 11:23:21 pm
Quote (sv_mikh)
Просто есть билет, где расходная накладная используется во всех 3х разделах... И чего, делать ералаш из документа?
Отправлено: Gyd от Апрель 18, 2012, 08:44:12 am
Quote (sv_mikh)
Можно возразить, что прорешивание по порядку разделов задачника может привести к забыванию прорешенных разделов. Но это не так. Прорешенный раздел быстро оживает в памяти на финальной стадии подготовки -- прорешиванию билетов на время.
Согласен. Сейчас восстанавливаю знания по СПР, быстро процесс идет. Хотя прежней скорости еще нет. Ну это не удивительно, я пока только одну задачу решил :))))
Отправлено: sv_mikh от Апрель 18, 2012, 08:46:57 am
Quote (Gyd)
Согласен. Сейчас восстанавливаю знания по СПР, быстро процесс идет. Хотя прежней скорости еще нет. Ну это не удивительно, я пока только одну задачу решил :))))
Я в принципе практически не прорешивал заново СПР после первого прохода в феврале... Оживил только нюансы.
Отправлено: xMikezxzz от Апрель 18, 2012, 09:31:20 am
Отправлено: sv_mikh от Апрель 18, 2012, 09:40:15 am
Quote (xMikezxzz)
sv_mikh, я не считаю, что нужно решать все задачи, так как лично я почувствовал где то после 5-6 билета, что уже не получаю знания/опыт, а тренируюсь в скорости печатания. В итоге решил 9 билетов и этого хватило с лихвой. В стрессовый момент экзамена мозг мобилизуется и всё что нужно вспоминает.
Все мы разные, у всех свои подходы, у всех свой индивидуальный опыт предыдущей работы... У меня больше опыт внедренца и методолога, чем программиста. Поэтому мне потребовалось прорешать много и не один раз, чтобы я решил для себя, что это верно.
Отправлено: xMikezxzz от Апрель 18, 2012, 09:48:22 am
Отправлено: Teriban от Апрель 18, 2012, 10:02:05 am
Отправлено: sv_mikh от Апрель 18, 2012, 10:05:34 am
Quote (Teriban)
sv_mikh +1. Вот для себя понял если хочешь получить бумажку то надо решать по билетам, если бумажку + квалификацию то решить надо ВСЕ!
Как то так... Но просто получается у кого-то квалификация уже превышает требования экзамена, им это не требуется. И это тоже нормально... Зачем толочь воду в ступе? Если же не уверены в себе в плане понимания платформы (как я до подготовки), то решайте все -- в этом есть смысл... Это кайф от ренгеновского взгляда на работу платформы, кайф от видения всех этих шестеренок и колесиков, вращающихся в платформе...
Отправлено: xMikezxzz от Апрель 18, 2012, 10:11:16 am
Отправлено: sv_mikh от Апрель 18, 2012, 10:16:23 am
Quote (xMikezxzz)
Teriban, вот зачем мне решать всё, если я после определенного момента открывал любую задачу и почти сразу понимал, какой код мне нужно набить?
Просто надо реально оценивать свои силы. Тогда все будет хорошо.
Отправлено: Toxicoff от Апрель 18, 2012, 10:26:11 am
кайф от шестеренок и колесиков можно получить обходя баги платформы
Отправлено: Teriban от Апрель 18, 2012, 10:29:49 am
Вот решил я, к примеру, 1.26, после нее кажется, что 1.37 и 1.25 решаются на раз. Но в процессе их решения узнаешь новые, пускай и мелочи, но полезные.
А вообще повторение мать учения
Отправлено: LepRiKonS от Апрель 18, 2012, 10:53:07 am
надеюсь Вы сдали) ждем результатов)
Отправлено: sv_mikh от Апрель 20, 2012, 11:48:08 am
Радости нет предела 4 месяца подготовки завершились
Первая попытка.
Отправлено: xMikezxzz от Апрель 20, 2012, 11:52:32 am
Отправлено: nodalt от Апрель 20, 2012, 11:55:06 am
Отправлено: sv_mikh от Апрель 20, 2012, 12:41:07 pm
Замечаний нет.
Отправлено: Toxicoff от Апрель 20, 2012, 02:21:28 pm
Поздравляю!!!!!!!!
Как мы теперь без Вас тут, на форуме? ))
PS Можно изменить подпись!
Отправлено: sv_mikh от Апрель 20, 2012, 02:24:05 pm
Quote (Toxicoff)
Как мы теперь без Вас тут, на форуме? ))
Буду заглядывать.
Пока готовлюсь к спецу по БП и тд. и тп. Спасибо! Всем, кто готовится сдать этот экзамен -- успехов и настойчивости... Это не тот экзамен, который можно сдать наскоком. Но если приложить усилия и честно поработать -- результат 100% будет.
Отправлено: old_guest от Апрель 20, 2012, 02:27:29 pm
Quote (sv_mikh)
Пришла оценка 5! smile Замечаний нет.
Отправлено: sv_mikh от Апрель 20, 2012, 02:49:21 pm
1. ОУ: отчет реализовал: ПоЗаказу = остаток по регистру заказы на дату, Закуплено = остаток ОстаткиНоменклатуры по заказу, Отгружено = общий объем отгрузки по заказу (расход ОстаткиНоменклатуры) до даты отчета. При этом считаю важным в описании это прописать.
2. БУ: были опасения в блокировке в модуле проведения док. КорректировкаСебестоимости... Блокировку ставил в целом на счет Товары... Хотя анализируются обороты за месяц... Кажется нужно было организовать блокировку по полю "Период" в диапазоне... И может быть по полям кор.счетов... Не знаю как на это посмотрели, замечаний нет.
Отчет: в отчете пришлось использовать ССЫЛКА Документ.КорректировкаСебестоимости... Иначе корреспонденцию по списанию разницы не получается выделить... Но в описании этот момент указал... (Себестоимость корректируем только документом корректировки стоимости).
3. СПР: в условии график по подразделению. РС График: Дата, Подразделение, Дни, Опаздания. (респект rnikinko - помогло его решение. Сам я тоже решал эту задачу через пятнадцатиминутки, но не знал, нужно ли так заморачиваться... Думал это задача накопления на доп. РН). Дни воткнуты на начало дня, Опаздания в течении всего рабочего дня через 15 мин. В условии было: сотрудник не может работать в разных подразделениях: Подразделение сделал реквизитом РР. Получается правильно. ВР осн.: отпуск, опаздание. доп: оклад, удержания: проф.взнос, штраф. Для организации контроля 24 дня отпуска в течении года сделал РН оборотный. Проверял в модуле проведения после посчета записей.
Отправлено: john916 от Апрель 20, 2012, 03:11:37 pm
Когда дойдете до спеца по УТ - я буду с вами вместе готовиться)
Поздравляю!!!
Отправлено: sv_mikh от Апрель 20, 2012, 03:20:55 pm
Quote (john916)
Когда дойдете до спеца по УТ - я буду с вами вместе готовиться
Спасибо, надеюсь на встречу в соответствующей ветке форума.
Отправлено: kow1976 от Апрель 20, 2012, 05:05:57 pm
Поздравляю!!!
Отправлено: sv_mikh от Апрель 20, 2012, 05:11:15 pm
Quote (kow1976)
sv_mikh,
Поздравляю!!!
Поздравляю!!!
Спасибо, kow1976. Считаю, что Ваши решения в этой ветке одни из наиболее качественных. Глубина Ваших разборов задач внушает уважение, желаю всяческих удач и скорее сдать... Есть еще не мало других, интересных сертификатов
Отправлено: kow1976 от Апрель 20, 2012, 05:13:39 pm
Отправлено: sv_mikh от Апрель 20, 2012, 05:16:58 pm
Quote (kow1976)
Что СПР мне пока не дается.
Поэтому я с СПР и начал... Потому что страшнее всего было
И надо сказать, что мои решения по СПР это полный хлам... Сейчас бы я все их перерешал... Но надо хотя бы как то прорешать. Истина будет понятна ближе к концу.
Отправлено: Teriban от Апрель 20, 2012, 06:46:54 pm
Отправлено: sv_mikh от Апрель 20, 2012, 07:20:08 pm
Quote (Teriban)
sv_mikh, поздравляю!!! Сколько у Вас ушло времени на подготовку СПР?
На каждый раздел (1-3) ушел примерно месяц.
Отправлено: rnikinko от Апрель 20, 2012, 09:15:59 pm
Выложи плиз решение БУ, инетерсно как ты реализовал ПланоСеб и дКор, Отчеты.
Отправлено: sv_mikh от Апрель 20, 2012, 11:18:01 pm
Quote (rnikinko)
sv_mikh молодец!
Выложи плиз решение БУ, инетерсно как ты реализовал ПланоСеб и дКор, Отчеты.
Выложи плиз решение БУ, инетерсно как ты реализовал ПланоСеб и дКор, Отчеты.
Последние варианты решения я уже удалил... А в том, что осталось есть ошибки (просмотрел), да и на экзамене я отчеты делал по другому, чем решал на подготовке.
Отправлено: rnikinko от Апрель 21, 2012, 01:46:49 pm
Quote
3. СПР: в условии график по подразделению. РС График: Дата, Подразделение, Дни, Опаздания. (респект rnikinko - помогло его решение. Сам я тоже решал эту задачу через пятнадцатиминутки, но не знал, нужно ли так заморачиваться... Думал это задача накопления на доп. РН). Дни воткнуты на начало дня, Опаздания в течении всего рабочего дня через 15 мин. В условии было: сотрудник не может работать в разных подразделениях: Подразделение сделал реквизитом РР. Получается правильно. ВР осн.: отпуск, опаздание. доп: оклад, удержания: проф.взнос, штраф. Для организации контроля 24 дня отпуска в течении года сделал РН оборотный. Проверял в модуле проведения после посчета записей.
Сегодня еще раз посмотрел форум, если чесно рад что тебе помогло, во какие совподения ))
. sv_mikh ты молодец за короткое время подготовился и сдал.
Отправлено: Toxicoff от Апрель 22, 2012, 01:19:09 am
john916,
Вань, ты чтоле? ))
сидим за соседними столами
Отправлено: Gyd от Апрель 22, 2012, 03:48:17 pm
Отправлено: Кенгуру от Апрель 22, 2012, 03:49:18 pm
поздравляю!!!
Отправлено: sv_mikh от Апрель 22, 2012, 04:55:35 pm
Отправлено: gosn1ck от Апрель 23, 2012, 05:24:03 pm
уж слишком много времени уходит...
Отправлено: sv_mikh от Апрель 23, 2012, 05:30:23 pm
Quote (gosn1ck)
sv_mikh поздравляю, но ваша тактика решать всё и вся мне не подходит уж слишком много времени уходит...
Кому что нужно.
Отправлено: LepRiKonS от Апрель 23, 2012, 07:23:57 pm
Добавлено (23.04.2012, 19:23)
---------------------------------------------
Quote (gosn1ck)
sv_mikh поздравляю, но ваша тактика решать всё и вся мне не подходит уж слишком много времени уходит...
победителей не судят)))))
Отправлено: Toxicoff от Апрель 23, 2012, 09:37:21 pm
Кстати, может подскажите...
Готовлю "шпаргалку" в виде описания каждого билета с комментариями по методологии решения.
Реально ли списать? :)))
Добавлено (23.04.2012, 21:37)
---------------------------------------------
Ой... Это наверное не очень то к вам, вы же дистанционно сдавали..
Кто поделится опытом в УЦ1?
Отправлено: sv_mikh от Апрель 23, 2012, 09:40:14 pm
Quote (Toxicoff)
sv_mikh,
Кстати, может подскажите...
Готовлю "шпаргалку" в виде описания каждого билета с комментариями по методологии решения.
Реально ли списать? :)))
Кстати, может подскажите...
Готовлю "шпаргалку" в виде описания каждого билета с комментариями по методологии решения.
Реально ли списать? :)))
У haptcher в этой ветке есть экселовская шпора.. Но в ней тоже есть ошибки. Я вообще для себя писал некий файл, но больше чем на 3 билета меня не хватило... Удалил. И в принципе если решение не "прошито" в мозгу или вы не супермозг, которому достаточно 9 билетов прорешать, чтобы сдать :), то шпоры не помогут... Просто время потеряете... Хотя думаю в крупных франчах такие вещи должны присутствовать...
Отправлено: izhenka от Апрель 24, 2012, 12:53:52 am
Сдавала 20 апреля, готовилась, конечно, с помощью форума=)
Хочу внести свою маленькую лепту, помочь беднягам готовящимся.
Попался 2ой билет.
Задача 1.6 была упрощенная, без партий. Т.е. учет только по номенклатуре и срокам годности + !не было отчета по продажам, что неколько эту задачу облегчает, т.к не нужно потом в приходной формировать нормальные движения по регистру продаж проданных в минус остатков.
Задача 2.20. Всё также, как и в задачнике. В ней сделала ошибку, из-за которой поставили 4.
Там два ресурса в РБ: Сумма и Сумма В УЕ. Т.е. делаем признак учета в УЕ.
За день до экзамена смотрела видео про эту задачу, и, как мне запомнилось, там четко было сказано, что ресурс СуммаУЕ должен быть балансовым.
Это меня и смутило. Не хотелось ставить, но поставила галку, что он балансовой. Как и следовало ожидать, это оказалось ошибкой.
Задача по расчетам такая же. По ходу подготовки у меня возникал вопрос, не ужасно ли в РС Графики использовать два ресурса: Значение и ЗначениеПятидневка. Дни и Часы понятно, а вот насчет моих вариантов были большие сомнения.
В этой задаче при расчете больничного нужно получить значение по двум графикам параллельно.
Больничный = (Отработанные Часы по пятидневке) * (Результат базы Сумма Оклада)/ (Количество РАБОЧИХ часов в базовом периоде(по графику Бригады)).
На экзамене так и сделала: два своих ресурса. Принимал Павел Белоусов, моим решением был удовлетворен)
4. Задача на управляемые формы. Про фотографию в справочнике. Упрощена, фотография должна храниться только в базе. Хранить как внешний файл, не требуется.
Мне понравились решения NikZagVit. Все продуманные и решенные доконца. Есть парочка, с которыми я не очень согласна, но это ерунда. Готовилась в основном по ним.
Сдавала первый раз, готовилась месяц. Дай Бог, 2 часа в день в среднем после работы уже без мозга и без сил. Пока ехала в метро, читала распечатки кода. Но в последние два дня перед экзаменом сидела дома и вжаривала.
Отправлено: sv_mikh от Апрель 24, 2012, 06:23:40 am
Quote (izhenka)
Сдавала первый раз, готовилась месяц. Дай Бог, 2 часа в день в среднем после работы уже без мозга и без сил. Пока ехала в метро, читала распечатки кода. Но в последние два дня перед экзаменом сидела дома и вжаривала.
Браво!
Вы наверно уникум... Столь скоростной сдачи я еще не знаю. NikZagVit выложил свои решения 4 апреля, значит Вы готовились по его решениям до сдачи 16 дней...
Отправлено: Gyd от Апрель 24, 2012, 07:30:54 am
Отправлено: gavrikprog от Апрель 24, 2012, 08:15:55 am
Отправлено: gosn1ck от Апрель 24, 2012, 10:06:03 am
Отправлено: Toxicoff от Апрель 24, 2012, 12:51:02 pm
Поздравляю!!
Отправлено: ТатьянаЯ от Апрель 24, 2012, 06:59:21 pm
И вообще, они результат с ошибками высылают какой-то куцый. Как можно посмотреть, действительно там была такая ошибка или они ее придумали?
Отправлено: sv_mikh от Апрель 24, 2012, 08:06:43 pm
Quote (ТатьянаЯ)
И вообще, они результат с ошибками высылают какой-то куцый. Как можно посмотреть, действительно там была такая ошибка или они ее придумали?
Сами понимаете, никак. Или сдавать очно. За 4 часа можно написать, если предварительно тренировались. Иначе никак...
Отправлено: NikZagVit от Апрель 24, 2012, 08:46:48 pm
Quote
Значит не одному мне показалось, что это пиар NikZagVit-а
Gyd
Всем привет, Gyd я не пиар-----юсь, мне это не нужно. Я же писал, спасибо форуму за обсуждения и решения, взамен вот мои решения - и все, я лишь поблагодарил всех, и выложил вам в помощь свои решения. Что ещё сказать? Вот такой я бескорыстный человек.
Добавлено (24.04.2012, 20:28)
---------------------------------------------
Quote
Кто в теме, копипастинг в терминал работает? Хочется немного покодить заготовок перед экзаменом, только зря это делать не хочется.
Ни копипаст, ни поиск в сети терминала своего компа результата не даст (проводил изыскания, все БЕСПОЛЕЗНО, если только вы не крутой спец админ знающий все актуальные дыры в терминале), надейтесь только на свою голову (которую по необходимости тренируйте как можно чаще).
Добавлено (24.04.2012, 20:35)
---------------------------------------------
Quote
не, я решительно не понимаю, как можно успеть за 4 часа
И вообще, они результат с ошибками высылают какой-то куцый. Как можно посмотреть, действительно там была такая ошибка или они ее придумали?
И вообще, они результат с ошибками высылают какой-то куцый. Как можно посмотреть, действительно там была такая ошибка или они ее придумали?
Успеть можно, только если вы достаточно натренированны, а результат в принципе они не обязаны объяснять (в правилах сдачи к стати по этому поводу написано). Я когда в первый раз сдавал (дистанционно) к концу экзамена знал что не сдам, т.к. адекватно оценивал свои ошибки, знал что где я не успел и, что не доделал (тупо не хватило времени), поэтому когда пришел (куцый) результат - для меня он не был неожиданностью (хотя признаюсь в глубине души я таил надежду, НОООО УВЫ). Поэтому готовясь далее я поставил цель решать все на время. А на экзамене (как кто то тут написал, не знаю кто) после такой тренировки, мозг реально начинает работать раз в 5-6 быстрее и адекватнее.
Добавлено (24.04.2012, 20:40)
---------------------------------------------
Quote
Сами понимаете, никак. Или сдавать очно. За 4 часа можно написать, если предварительно тренировались. Иначе никак...
sv_mikh Прав очно, не очно, не имеет значения, если в голове пусто то и результат нулевой.
Добавлено (24.04.2012, 20:46)
---------------------------------------------
Quote
Мне понравились решения NikZagVit. Все продуманные и решенные доконца. Есть парочка, с которыми я не очень согласна, но это ерунда. Готовилась в основном по ним.
Приятно что люди оценивают твою работу, спасибо за непреднамеренный пиар (вот наверное про что говорил Gyd), как говорится На ЗДОРОВЬЕ.
Отправлено: izhenka от Апрель 24, 2012, 11:14:03 pm
Quote
NikZagVit выложил свои решения 4 апреля, значит Вы готовились по его решениям до сдачи 16 дней...
Нет-нет, ещё две недели до этого мусолила первый билет, особенно задачу 3.31. Читала книжки с теорией, чтобы достичь гармонии с регистрами расчетов и признаками учета субконто:)
Попался бы другой билет, который бы помнила хуже - могла и не упеть. Точнее, скорей всего не успела бы.
Просмотрела, конечно, все задачи, но нужна практика и тренировка, чтобы понапарываться на дурацкие ошибки, набить руку и чтобы элементарные вещи не вызывали сомнений.
Это я так, умничаю для тех, кто начинает только готовиться)
Отправлено: Toxicoff от Апрель 25, 2012, 12:10:32 am
24 дня до сдачи... ))
Отправлено: crabzzy от Апрель 25, 2012, 11:49:36 am
Удачи в будущем!
Отправлено: LepRiKonS от Апрель 25, 2012, 12:48:25 pm
порешай расчеты) главное иметь представление о том, что тебе надо делать (чтобы придти на экзамен, увидеть задачу и сразу сориентироваться)
Отправлено: Toxicoff от Апрель 25, 2012, 03:28:51 pm
У кого 18 мая в УЦ1 сдача, признавайтесь!
Отправлено: gosn1ck от Апрель 25, 2012, 05:29:59 pm
Отправлено: Toxicoff от Апрель 25, 2012, 07:41:25 pm
Отправлено: Gyd от Апрель 25, 2012, 10:09:14 pm
Отправлено: Toxicoff от Апрель 25, 2012, 10:44:52 pm
Кстати, мне коллега (который сдавал 6 раз :)) ) сказал, что если день другой (не пятница, как обычно), то экзамен проводится в другом помещении и там на компах не заблочены юзб входы:) рекомендую взять флешку с решениями с собой)
Отправлено: LEOON от Апрель 25, 2012, 10:47:32 pm
Мне тоже в субботу предстоит, я сам еще ни разу билет за раз не делал, на время не решал, экзамен не моделировал. Буду рассчитывать на инстинкты
Недельку бы еще. Но по правде скорее всего я бы ее пропинал
Иногда приходится себя заставлять.
Отправлено: nodalt от Апрель 25, 2012, 10:53:33 pm
Отправлено: sv_mikh от Апрель 25, 2012, 11:17:05 pm
Quote (Gyd)
Записался на субботу. Внутреннее ощущение что еще не готов
Мы верим в вас
Все будет хорошо. Перед экзаменом успокойтесь, говорите себе: "Я смогу, я буду внимателен, у меня все получится". Помогает. Quote (LEOON)
Мне тоже в субботу предстоит, я сам еще ни разу билет за раз не делал, на время не решал, экзамен не моделировал. Буду рассчитывать на инстинкты
Недельку бы еще. Но по правде скорее всего я бы ее пропинал Иногда приходится себя заставлять.
Недельку бы еще. Но по правде скорее всего я бы ее пропинал Иногда приходится себя заставлять.
И в вас мы тоже верим... Буду в субботу вас с Gyd материть
Добавлено (25.04.2012, 23:17)
---------------------------------------------
Quote (Toxicoff)
Кстати, мне коллега (который сдавал 6 раз :)) )
Типа: как говорил один мой хороший знакомый, ныне покойный, я слишком много знал...
Отправлено: Gyd от Апрель 25, 2012, 11:19:06 pm
LEOON, я тоже думаю - "недельку бы еще"
надо решения обновить в голове, некоторые задачи решал полгода назад, попробуй вспомни о чём там речь Toxicoff, спасиб за совет, возьму
---------------------------------------------
Quote (sv_mikh)
Буду в субботу вас с Gyd материть smile
Спасибо
главное дураками не обзывайте
Отправлено: sv_mikh от Апрель 25, 2012, 11:20:01 pm
Quote (LEOON)
Иногда приходится себя заставлять.
Ага... Перфекционизм это хорошо, но иногда его нужно завершать.. иначе подготовка никогда не кончится... Всегда будут появляться "особенности" которые еще не знаешь.
Добавлено (25.04.2012, 23:20)
---------------------------------------------
Quote (Gyd)
Спасибо главное дураками не обзывайте
Ок. Сами напросились
Отправлено: Gyd от Апрель 25, 2012, 11:21:14 pm
Quote (sv_mikh)
Всегда будут появляться "особенности" которые еще не знаешь.
Это точно, нет предела совершенству
Добавлено (25.04.2012, 23:21)
---------------------------------------------
Если сдам - точно напьюсь
Отправлено: sv_mikh от Апрель 25, 2012, 11:25:17 pm
Quote (Gyd)
Если сдам - точно напьюсь
Вам то хорошо, свой вердикт сразу узнаете... А дистанционно еще неделю озноб бьет... Через каждые 10 мин на партнерский сайт лазил, ждал результаты
А в день экзамена до конца не мог расслабиться... А вот когда сдавал УПП, там настолько перегрелся (экзамен шел 7 часов из за отсутствия связи), что пришел с экзамена, жахнул 2 рюмки коньяку и вырубился...
Отправлено: Gyd от Апрель 25, 2012, 11:28:58 pm
Отправлено: LEOON от Апрель 25, 2012, 11:52:12 pm
Спасибо!
------------
Не буду сильно утруждаться, просто уже немного устал. Сделаю сейчас на дорожку 1.6, 2.29 и 3.28 это такие единороги
, освежить 1.7, 1.5 и по формам задачи с настройками и про картинку, можно еще про ссылку в комментарии(ни как не могу ее правильно меньше чем за пол часа нарезать).
Отправлено: gosn1ck от Апрель 26, 2012, 09:36:45 am
Отправлено: Toxicoff от Апрель 26, 2012, 10:11:13 am
Отправлено: gosn1ck от Апрель 26, 2012, 10:15:30 am
Отправлено: Student90 от Апрель 27, 2012, 04:34:40 pm
Отправлено: sv_mikh от Апрель 27, 2012, 04:43:34 pm
Отправлено: Gyd от Апрель 28, 2012, 08:27:17 pm
Билет №2. Оценка "3" Большое спасибо всем участникам форума, общими усилиями неплохая база знаний тут получилась. Пожалуй один из лучших форумов по подготовке к специалисту. Ну и отдельное спасибо Павлу Чистову!
Сейчас опишу что и как было... в перерывах между пивом
Отправлено: sv_mikh от Апрель 28, 2012, 08:32:17 pm
Quote (Gyd)
Я сдал Билет №2. Оценка "3"
Большое спасибо всем участникам форума, общими усилиями неплохая база знаний тут получилась. Пожалуй один из лучших форумов по подготовке к специалисту. Ну и отдельное спасибо Павлу Чистову!
Сейчас опишу что и как было... в перерывах между пивом
Большое спасибо всем участникам форума, общими усилиями неплохая база знаний тут получилась. Пожалуй один из лучших форумов по подготовке к специалисту. Ну и отдельное спасибо Павлу Чистову!
Сейчас опишу что и как было... в перерывах между пивом
Маладца!
Поздравляю с завершением этого этапа! И новых свершений!
Отправлено: Gyd от Апрель 28, 2012, 09:55:03 pm
Добавлено (28.04.2012, 21:16)
---------------------------------------------
В общем дело было так
начало классическое: пришел пораньше, накидал всё что можно, и начало бизнес-процессов, и операцию, и по расчётам, по БУ,ОУ, подсистемы, открыл синтакс-помощник, общий модуль, параметры сеанса и т.д. Потом дали билет, экзамен фактически начался на полчаса позже. Задачи были в целом несложные, проблема появилась в другом - в отладке. Отлаживал кусками, чтобы проверить хоть какую-то работоспособность. На это часть времени и потратил. Ошибки возникали из-за копипаста, ну и в следствии общей нервозности. Например вместо того чтобы взять в Удержаниях взять базу основных начислений, взял в Основных начислениях базу основных начислений
за что получил замечание, ну и снижение оценки... Принимал Аксенов, спросил: что у вас в модуле не так? я говорю что вроде всё нормально, он: точно всё нормально? я говорю: а откройте запрос конструктором. Когда открыли увидел что база берется неправильно. Еще спросил а зачем у меня сделаны регистр ДопНачисления, хотя фактически он не используется, я сказал что заранее на всякий случай добавил перед началом экзамена. Еще спросил зачем в документе Начисление з/п три табличных части, я сказал что так удобнее для ввода и отладки. Когда спросил почему в Операции период не приравнивается к дате документа, я сказал что со слов Белоусова это не обязательно. И еще в каком-то вопросе "прикрылся" Белоусовым ну если действительно на курсах так говорили, почему бы мне не сказать об этом?! По одному регистру можно было сделать по новой методике проведение, я ему потом об этом сказал, у меня было сделано по старой... Сложилось впечатление что "валит" он по зарплате в основном, уж не знаю почему, также детально смотрел блокировки, настройку плана счетов и регистра бухгалтерии, св-ва конфигурации. То есть смотрел установку "всяких флажков"... Добавлено (28.04.2012, 21:52)
---------------------------------------------
Теперь о задачах:
ОУ - моя "любимая" 1.6
сделал на двух регистрах, хотя здесь я её на одном регистре решил. Всё также как в сборнике только продажную сумму учитывать не нужно. Если первый идёт приход, а потом расход - всё как обычно, списание по номенклатуре и срокам годности. Если при этом расход превышает приход, он делает записи в отдельный регистр, который я назвал "Расходы" туда пишется только номенклатура и количество. Сумма там не нужна, сроки годности мы не знаем. Потом например появляется приход. Он полностью приходуется по Остаткам номенклатуры, потом смотрит в Расходы, если видит что там "что есть" - списывает это "что-то", потом количество этого "что-то" списывает по срокам годности по Остаткам номенклатуры (куда он уже сделал записи прихода). В общем, замечаний не было, плюс я еще комменты добавил в код, куда и зачем я делаю записи по регистрам. БУ - 2.20. Там просто. Создаем еще ресурс Валютная сумма, не балансовый, добавляем субконто Контрагенты на счет Покупатели, делаем субконто оборотным. Я сначала на Покупатели повесил, потом переделал на ПрибылиУбытки, ему это не понравилось. Но я сказал: а какая разница на каком счете, всё равно условия задачи (и отчет) выполнены, но ему всё равно это не понравилось
СПР - 3.28. Графиков сделал три: Сутки через двое для первой, второй и третьей бригады, пятидневку не делал, на второй ресурс повесил часы по пятидневке (как Белоусов говорил). Заполнял графики обработкой. Связь сделал через реквизит График, тип - справочники Графики. Еще там явно сказано что сотрудник не может работать в нескольких бригадах одновременно, значит измерение Подразделение не нужно, я его просто удалил везде
Упр.формы - в расходную добавить просмотр регистров. Честно сделал это. И еще фото нужно добавлять куда-то там. Честно сказал ему что не сделал, ибо не взял с собой книжку Радченко и на память код не помню
Добавлено (28.04.2012, 21:55)
---------------------------------------------
LEOON, вы за каким столом сидели?
Отправлено: unca от Апрель 28, 2012, 10:13:46 pm
Скажу спасибо sv_mikh`у, потому что времени решать самому не было - смотрел решения именно этого пользователя. За 5 дней подготовился (в режиме работы, т.е. смотрело только логику решений)
оцена 4. Добавлено (28.04.2012, 22:13)
---------------------------------------------
Gyd, ты сидел за второй партой значит в правом ряду :))) закреплено )
Отправлено: sv_mikh от Апрель 28, 2012, 10:39:01 pm
Quote (Gyd)
И еще фото нужно добавлять куда-то там. Честно сказал ему что не сделал, ибо не взял с собой книжку Радченко и на память код не помню
Мне в этом плане повезло, упр.форм не было... Я бы на них срезался...
Добавлено (28.04.2012, 22:39)
---------------------------------------------
Quote (Gyd)
настройку плана счетов и регистра бухгалтерии, св-ва конфигурации. То есть смотрел установку "всяких флажков"...
Ну извините, это не "всякие флажки"... Это что ни на есть важные флажки. "Всякие" это типа не допущение пустых значений...
Отправлено: nodalt от Апрель 28, 2012, 10:57:07 pm
Отправлено: Gyd от Апрель 28, 2012, 11:00:05 pm
Quote (sv_mikh)
Ну извините, это не "всякие флажки"
Ну это я утрирую конечно
флажки действительно важные. ---------------------------------------------
ааа, меня раскусили
unca, а вы за каким столом сидели? ---------------------------------------------
nodalt, спасибо
Отправлено: LEOON от Апрель 29, 2012, 12:17:21 am
Я не с Вами сдавал, я в этот раз на выездной в Воронеже был. Тоже трояк, честно вроде и сдал чуть ли не единственный из всех, кто по платформе защищался, а настроение было просто ужасное. Но к вечеру все прошло, сейчас вполне даже рад. Решал очень медленно и весь минус набрал на блокировках т.к. даже не успел их толком расставить.
Спасибо всем!!! Наш форум все же, думаю, лучший в плане подготовки.
------
Когда вернусь домой поподробнее отпишусь, что и как.
П.С. Попался четвертый билет еще не смотрел насколько он такой же.
Отправлено: Toxicoff от Апрель 29, 2012, 12:47:47 am
Поздравляю, специалисты!!))
unca, и от вас, если не трудно, ждем комментариев по билету и как преподаватель оценивал
Добавлено (29.04.2012, 00:47)
---------------------------------------------
офф-топ вопрос, а какие флажки в корне конфигураций кроме "управляемых блокировок" нужно использовать ?
Отправлено: sv_mikh от Апрель 29, 2012, 05:17:49 am
Отправлено: Gyd от Апрель 29, 2012, 06:48:08 am
.
Quote (Toxicoff)
а какие флажки в корне конфигураций кроме "управляемых блокировок" нужно использовать ?
В св-вах (в корне) только его.
Отправлено: unca от Апрель 29, 2012, 06:53:57 am
оу: подписка на событие и оборотные регистр. я тут поставил блокировку зачем-то, что было ошибкой.
бу: 1 субконто на счете "товары" = "номенклатура". Признак счета "количественный". 2 ресурса регистр бухгалтерии: сумма, кол-во.
отчет строиться на оборотах легко. Тут тоже была 1 ошибка: не сократил базу в получении оборотов в отчете, но я об этом сказал экзаменатору сразу же. Как никак все мы люди - ошибки допускаем второпях
рр: ну тут в принципе все просто. ОН период действия, зависит по ПД от ОН (оклад и пособие); ДН Зависит по ПД от (ОН + ДН) (фикс и премия %-ом).
бп: тут думаю комментарии излишни.
Всем удачи, теперь буду готовиться к спецу по УПП дальше
Gyd, 4 парта правый ряд. Вспомнил? )
Отправлено: Gyd от Апрель 29, 2012, 08:26:01 am
и мои поздравления вам! unca, неа, пока не могу вспомнить
при защите там никто не сидел, вы отходили? а какой у вас опыт с восьмеркой? ---------------------------------------------
Quote (LEOON)
а настроение было просто ужасное.
Это из-за тройки, или другая причина?
---------------------------------------------
kow1976, спасибо! Ждем вашей сдачи
Отправлено: LEOON от Апрель 29, 2012, 08:39:41 am
Отправлено: Gyd от Апрель 29, 2012, 09:10:37 am
Quote (LEOON)
Показалось что я, может, еще и не заслужил сертификат
У меня такое чувство в момент экзамена появилось, как раз что-то не получалось в тот момент... Но чем ближе шло к финалу - тем больше крепла уверенность что знания у меня точно есть. Да, я допустил несколько ошибок - и за это получил "три", но при защите я вдруг понял, что могу рассказать/показать/объяснить любую настройку, любой кусок кода в своей конфигурации, и я понимаю, что и для чего я сделал... Поэтому больше на эту тему не думал, я честно сдал экзамен и это главное
Отправлено: Toxicoff от Апрель 29, 2012, 09:11:07 am
еще маленький вопросик, посмотрел свой 2.29 - я там через 3 запроса делал:
1 для блокировки по комплектующим и комплектам, 2 для списания недостающих комплектующих, 3 для списания уже готовых комплектов...
Правильно ли это или вы как то изящней делали?
Отправлено: unca от Апрель 29, 2012, 09:38:59 am
Отправлено: sv_mikh от Апрель 29, 2012, 12:23:12 pm
Quote (LEOON)
Gyd, Даже не знаю. Было какое-то опустошение. Показалось что я, может, еще и не заслужил сертификат. Или я просто устал, не понимаю, просто констатирую факт.
У меня такое было перед экзаменом... Ощущал себя неудачником за 2 дня до экзамена
Потому плюнул и целый день перед экзаменом валял дурака: книжки читал, кино смотрел, гулял, спортом занимался... И наступил ПОФИГ... Так что в сам экзамен волновался слегка только, но и это волнение аутогенной тренировкой старался подавить. В результате был только страх не затупить в какой то момент.
Отправлено: Gyd от Апрель 29, 2012, 02:01:00 pm
Quote (sv_mikh)
Потому плюнул и целый день перед экзаменом валял дурака
Я также сделал
это помогает
Отправлено: LEOON от Апрель 29, 2012, 11:45:11 pm
1) Вроде один в один. Не помню была ли в билете фраза:
"При закупке следует учитывать, что товар по заказу может быть уже отгружен из свободного остатка"... Но это сути не меняет.
-По запаре поставил блокировку на РС с ценами.
2) В БУ в отчете есть дополнительная колонка, но экзаменатор сказал что это ошибка и нужен такой же как в сборнике.
-Забыл/не успел поставить блокировку в корректировке, кстати подскажите как правильно заблокировать счет если читаем обороты. Ну т.е. одного счета в корреспонденции будет достаточно(до сегодняшнего дня я не сомневался/не задумывался)?
3) В СПР нет условия про признание суммы оклада ошибочной.
-Тут я идиотским образом рассчитал ФиксированныйОклад вместо
Движение.Результат = ТекСтрока.Размер; // В общем умным не назовешь
*****
В принципе билет один из самых простых, но на скорость никогда не решал, думаю медлительность меня чуть и не сгубила.
Дополнительных заданий нет(точнее только создать подсистемы).
П,С, Пока не знаю что добавить, может чего вспомню.
Добавлено (29.04.2012, 23:45)
---------------------------------------------
А я рамку уже купил для сертификата, как думаете сколько его будут делать?!
Стену тщеславия уже приметил
Отправлено: sv_mikh от Апрель 30, 2012, 08:06:19 am
Quote (LEOON)
"При закупке следует учитывать, что товар по заказу может быть уже отгружен из свободного остатка"... Но это сути не меняет.
Такая фраза была.
Quote (LEOON)
В БУ в отчете есть дополнительная колонка, но экзаменатор сказал что это ошибка и нужен такой же как в сборнике.
В отчете были колонки типа должно быть скорректировано и скорректировано. Последняя колонка заполняется фактическими движениями по корректировке, предпоследняя разницей между приходом и реализацией в плановых ценах. Я так делал. Все работало.
Quote (LEOON)
Забыл/не успел поставить блокировку в корректировке
Я ставил корректировку в целом на счет товары, хотя тоже осталось подозрение, что это не рационально...
Quote (LEOON)
В принципе билет один из самых простых
Я бы сказал средний... СПР с опозданиями и 5 ВР...
Quote (LEOON)
А я рамку уже купил для сертификата, как думаете сколько его будут делать?!
Недели 3 вполне может бродить.
Quote (LEOON)
Стену тщеславия уже приметил
Это пройдет.
Отправлено: LEOON от Апрель 30, 2012, 02:33:53 pm
Quote (sv_mikh)
Я бы сказал средний... СПР с опозданиями и 5 ВР...
Ну да не то что бы простой, но без особых каверз, я это имел ввиду.
А про сертификат и стену для них это я стебусь. Уже хочется плотно перейти к типовым. Думаю буду БП учить, хотя почти с нуля и придется потрудиться.
Отправлено: Кенгуру от Апрель 30, 2012, 05:10:18 pm
присоединяюсь к поздравлениям
Спец на платформу - в некотором роде сопромат:)
UPD Gyd, LEOON, а сколько времени ушло на подготовку? Я вас помню, сколько сижу тут, а впервые зашел с год назад.
Отправлено: LEOON от Апрель 30, 2012, 08:36:24 pm
***
Добавлено (30.04.2012, 20:36)
---------------------------------------------
Quote (Кенгуру)
UPD Gyd, LEOON, а сколько времени ушло на подготовку? Я вас помню, сколько сижу тут, а впервые зашел с год назад.
Вроде начал готовиться в конце августа. Но если честно очень сильно ленился, можно было бы все это проделать за 3-4 месяца даже с учетом того что у меня практические умения были нулевые.
Вложения:
2816717.mxl
Отправлено: Gyd от Апрель 30, 2012, 11:09:02 pm
Quote (Кенгуру)
а сколько времени ушло на подготовку?
Я тоже сильно ленился
ну и работа иногда отвлекала. Если считать с самого начала, то получается полтора года прошло. К февралю этого года были решены практически все задачи по билетам СПР, БП и управляемые формы. И только в феврале основательно взялся за ОУ и БУ. Тяжелее всего было с СПР, некоторые задачи решались очень долго. Хотя на самом деле, там всё достаточно просто, думаю при наличии грамотного препода можно за неделю постичь все основные нюансы СПР. Примерно тоже самое и с остальным. А вот решение задач конечно займёт побольше времени... Ну а если всё самому делать, без помощи, то этот процесс растягивается на месяцы
Отправлено: mkanaev от Май 02, 2012, 08:52:53 am
Отправлено: Gyd от Май 02, 2012, 09:12:50 pm
Отправлено: newgluk от Май 03, 2012, 10:11:24 am
"ОУ: неоптимальная учетная схема; неоптимально использованы механизмы платформы для формирования движений в регистры; неверно используется режим разделения итогов; отчет сделан неверно, данные по плану и факту собираются из разных периодов; БУ: при проведении документа "Сборка" остатки получаются на дату документа; отчет сделан неверно, неверное соединение таблиц в запросе; некорректный момент получения остатков при проведении документа РН; блокировки при проведении документа РН установлены некорректно; БП: задание не выполнено; СПР: неверное позиционирование на записях регистра при их расчете; лишние таблицы в запросе"
сейчас разбираюсь с ошибками. если у кого-нибудь есть идеи по поводу того, например, как же ПРАВИЛЬНО позиционироваться на записях РР или что понимать под "неверно используется режим разделения итогов", поделитесь, пожалуйста)
Отправлено: sv_mikh от Май 03, 2012, 10:42:19 am
Quote (newgluk)
как же ПРАВИЛЬНО позиционироваться на записях РР
Вы, возможно, позиционировали по индексу, через номерстроки-1?
Quote (newgluk)
что понимать под "неверно используется режим разделения итогов"
в ОстаткахНоменклатуры взводили галку "разделение итогов"?
Отправлено: Toxicoff от Май 03, 2012, 02:00:55 pm
скажите как вы позиционировались на записях, очень интересно как это - "не правильно"
Добавлено (03.05.2012, 14:00)
---------------------------------------------
Quote (sv_mikh)
Вы, возможно, позиционировали по индексу, через номерстроки-1?
почему это не верно? Если, допустим, я получаю запросом данные для расчета, потом беру выборку по результату запроса:
Code
Пока Выборка.Следующий() Цикл
Запись = ОсновныеНачисления[Выборка.НомерСтроки-1];
КонецЕсли;
Не вижу вроде подводных камней..
Отправлено: sv_mikh от Май 03, 2012, 02:15:54 pm
Quote (Toxicoff)
Не вижу вроде подводных камней..
Это точно не верно. Объясняют так: нужно предполагать, что записи документа будут формироваться не при проведении документа, а программно. Соответственно нет гарантии, что номера строк табличной части будут соответствовать номерам записей в наборе.
Правильный путь позиционироваться по полю НомерСтроки. В простейшем варианте, когда записи формируются в модуле проведения результат будет одинаковый. Но на экзамене это будет жесткой ошибкой.
Отправлено: Gyd от Май 03, 2012, 03:42:43 pm
неоптимальная учетная схема - думаю структура хранения данных не понравилась им.
неверно используется режим разделения итогов - галочку поставили? а БлокироватьДляИзменения писали?
при проведении документа "Сборка" остатки получаются на дату документа - не использовали МоментВремени() ?
некорректный момент получения остатков при проведении документа РН - наверное на Дату получали либо что-то с границей не так.
БП: задание не выполнено - а почему БП не сделали? обычно с них начинают, там времени особо много не надо.
неверное позиционирование на записях регистра - используйте конструкцию НайтиСледующий(), 100% не ошибетесь.
Отправлено: Toxicoff от Май 03, 2012, 04:24:16 pm
Но ведь в запросе я беру "НомерСтроки" записи из регистра, а не из табличной части.
Наверное всё таки не поэтому...
Отправлено: LEOON от Май 03, 2012, 04:28:02 pm
Еще слышал, что индексация/сортировка(не знаю как правильней) на стороне сервера может различаться в разных субд. Т.е. 0-ой индекс не всегда соответствует 1-му номеру строки.
Отправлено: crabzzy от Май 03, 2012, 04:47:01 pm
Отправлено: Gyd от Май 03, 2012, 04:51:17 pm
Отправлено: LEOON от Май 03, 2012, 04:56:36 pm
Спасибо!
Кстати сертификат в списке франча сегодня появился, мой больше некому
Довез экзаменатор табель, довез! Кстати кто нибудь знает что это за двухметровый дядька принимал, он чего-то не представился.
Отправлено: Toxicoff от Май 03, 2012, 05:09:16 pm
да, это вы правы, это 100% объяснение почему по индексу нельзя обращаться.
Отправлено: sv_mikh от Май 03, 2012, 05:44:59 pm
Quote (Toxicoff)
Но ведь в запросе я беру "НомерСтроки" записи из регистра, а не из табличной части.
Наверное всё таки не поэтому...
Наверное всё таки не поэтому...
Вы обращаетесь по индексу, который отсчитываете от номера строки. Я говорю, что при поиске нужно искать по полю с НомеромСтроки. Это разные вещи.
Отправлено: Toxicoff от Май 03, 2012, 06:19:37 pm
да согласен, вообщем вывод - нельзя по индексу
Отправлено: LEOON от Май 03, 2012, 07:33:39 pm
Отправлено: newgluk от Май 03, 2012, 09:02:31 pm
Запись = ОсновныеНачисления[Выборка.НомерСтроки-1];
вот именно так я и сделал. Если правильно понимаю, надо делать:
Для каждого запись Из НаборЗаписейРегистра Цикл
Если Выборка.НайтиСледующий(запись.НомерСтроки,"НомерСтроки") Тогда
2)БП не успел, провозился...
3)вот это непонятно пока: "неверно используется режим разделения итогов"
4)по датам в запросе думаю так. при оперативном проведении дату-параметр регистра передавать не надо, при неоперативном - использовать границу:
Запрос.УстановитьПараметр("ДАта",?(РежимПроведения = РежимПроведенияДокумента.Оперативный,Неопределено,новый Граница(МоментВремени(),ВидГраницы.Включая)));
5)"СПР: лишние таблицы в запросе" -если есть в запросе виртуальная таблица графика, то к реальной таблице регистра расчета обращаться нет необходимости.
остальное буду копать, сдавать-то надо, черт возьми)
Отправлено: LEOON от Май 04, 2012, 02:15:50 am
1. В метод НайтиСледующий() Передаем структуру:
СтруктураПоиска = Новый Структура("НомерСроки");
Для каждого запись Из НаборЗаписейРегистра Цикл
СтруктураПоиска.НомерСтроки = Запись.НомерСтроки;
Если Выборка.НайтиСледующий(СтруктураПоиска) Тогда
3. Если используем новую методику проведения необходимо использовать блокировку БлокироватьДляИзменения, при этом свойство РН Разрешить разделение итогов должно быть установлено. Что бы думать дальше 2 вопроса:
- Использовали ли новую методику?
- Устанавливали ли с войство Разрешить разделение итогов?
4. На оперативность проверять не обязательно достаточно получать на МоментВремени() или Граница(МоментВремени()) - по умолчанию второй параметр ВидГраницы.Включая, можно не передавать. Для себя конечно знать нужно, но оперативное проведение можно на экзамене во всех документах запретить.
А вообще Граница нужна только при использовании новой методики, что бы получить движения с учетом проводимого документа.
5.
Quote (newgluk)
5)"СПР: лишние таблицы в запросе" -если есть в запросе виртуальная таблица графика, то к реальной таблице регистра расчета обращаться нет необходимости.
Обращение к реальной таблице графика всегда -2 балла, это почти приговор.
Отправлено: DoctorRoza от Май 04, 2012, 11:15:47 pm
Джентельмены! С огромным опозданием, но хочу поздравить с успешной сдачей экзамена. Искренние мои Вам поздравления! ;-)
Отправлено: Gyd от Май 05, 2012, 12:21:18 am
Отправлено: newgluk от Май 05, 2012, 07:39:20 am
да, я использовал новую методику, "Разрешить разделение итогов" в регистрах не менял, оно по умолчанию выставлено. Но в каркасной конфигурации у регистра "ОстаткиНоменклатуры" снято, вот наверно в этом я и прокололся. А как связано "БлокироватьДляИзменения" и разделение итогов? Разделение итогов вроде для записи.
Quote
оперативное проведение можно на экзамене во всех документах запретить.
Остался вопрос по пункту "неоптимально использованы механизмы платформы для формирования движений в регистры". Как лучше (и почему?)? Методом Загрузить(), или в цикле Движение = Движения.ИмяРегистра.Добавить() ?
Отправлено: Gyd от Май 05, 2012, 09:33:00 am
Quote (newgluk)
А как связано "БлокироватьДляИзменения" и разделение итогов?
Попробуйте вот здесь почитать: http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2005.msg22327#msg22327 п.13
Отправлено: LEOON от Май 05, 2012, 11:03:53 am
Спасибо!
Что сейчас готовите БП?
Отправлено: newgluk от Май 05, 2012, 05:21:02 pm
Отправлено: sv_mikh от Май 05, 2012, 06:21:55 pm
Чем занимаешься сейчас? Что сдал со время сдачи спеца? К чему готовишься?
Отправлено: Gyd от Май 05, 2012, 08:19:46 pm
Отправлено: rnikinko от Май 06, 2012, 01:43:36 am
Добавлено (06.05.2012, 01:36)
---------------------------------------------
))) чета ржу, Gyd думал что ты давно здал эх ты ))).
Добавлено (06.05.2012, 01:43)
---------------------------------------------
LEOON все билеты легкие, но они забываются как ты это не крути.
Отправлено: Toxicoff от Май 06, 2012, 02:06:04 am
Quote (rnikinko)
LEOON все билеты легкие, но они забываются как ты это не крути.
Как в универе было:
Идешь на экзамен, нихрена не знаешь. Идешь первым - на везение, сдаешь.
И после этого еще не сдавшим объясняешь все нюансы по предмету :))))
Отправлено: rnikinko от Май 06, 2012, 11:46:08 am
Quote (rnikinko)
Как в универе было: Идешь на экзамен, нихрена не знаешь. Идешь первым - на везение, сдаешь. И после этого еще не сдавшим объясняешь все нюансы по предмету :))))
Учился в Институте в 2001, У нас было так как и везде, кто знал тот сдавал, кто не знал тот платил. И объяснение после экзамена нафиг ни кому не нужны, сдал забыл. От сессии до сессии живут студенты весело )).
Я думаю сравнивать тут не с чем )).
Отправлено: Toxicoff от Май 06, 2012, 12:42:34 pm
Отправлено: Gyd от Май 06, 2012, 01:09:55 pm
Quote (rnikinko)
))) чета ржу, Gyd думал что ты давно здал эх ты ))).
)))))) я на экзамен иду только на 99% уверен в результате, раньше такой уверенности не было, поэтому даже и не пытался
Отправлено: rnikinko от Май 06, 2012, 09:29:43 pm
Quote
Не всегда можно купить всё) у нас были некоторые преподы идейные - и тут либо учи, либо прощай)
Я всегда сдавал сам. И вто время преподов 70% идейных было , но люди сдавали както )).
Добавлено (06.05.2012, 21:29)
---------------------------------------------
Quote (Gyd)
)))))) я на экзамен иду только на 99% уверен в результате, раньше такой уверенности не было, поэтому даже и не пытался
Я тоже так шел, просто я почему то думал, что ты уже давно сдал.
Отправлено: Toxicoff от Май 18, 2012, 05:09:49 pm
Спасибо форумчанам! Вы лучшие! ) Сдал в УЦ№1, преподаватель "Валерий", фамилию не уточнил.
Билет попался 5, в принципе, простой + БП.
Преподаватель сказал что экзамен будет длится 5 часов - в виде эксперимента, разрешил пользоваться всем, чем угодно
Все обрадовались
Пришел к 9-30. Компы стали доступны где то в 10-20. Стал лихарадочно строгать в каркасной бизнес процесс, шаблон текста для общего модуля расчетов, подсистемы.
Билеты дали за 25 минут до начала экзамена, т.е фактически время было 5 часов 25 минут
Написал без отладки весь код за 2 часа, и к моему безумному удивлению - оказалось без единой ошибки
Посидел еще часик, покурил, в компановках отчетов красоту понаводил Через 3 часа от начала экзамена устал сидеть без дела, пошел еще контрольно покурил, выпил водички и подошел к преподу тихонько сказал "а платформу сдать можно?". Он удивился и попросил выгрузить ему дт в общую папку.
Самой защиты то и не было - просто он у себя на машине посмотрел решение. Потом с улыбкой пошел ко мне.
Я подумал - ну всё, ппц)))
Но опять таки, к безумному(!!) удивлению произнес фразу "Может вам всё таки сократить до 4 часов, вот человек на 5 баллов за 3 часа решил".
Я выпал в осадок, было оч приятно что труды и бессонные ночи не прошли зря
Еще раз огромное спасибо форуму! Если бы не ВЫ не знаю как я бы сдавал)))
Следующий рубеж - профка по УПП, и 2 спеца УТ:)
Отправлено: Кенгуру от Май 18, 2012, 05:24:42 pm
красава, ты реально крут, поздравляю!
Отправлено: Gyd от Май 18, 2012, 05:39:11 pm
Поздравляю! Ну и дальнейших успехов! ---------------------------------------------
Quote (Toxicoff)
разрешил пользоваться всем, чем угодно
прикольно
---------------------------------------------
Так, а Кенгуру и Hawk когда сдавать пойдут?
Отправлено: gosn1ck от Май 18, 2012, 06:38:38 pm
мне попался 13ый билет. в котором задачу БУ я не решал, но т.к. опер учет и расчеты я сделал за 1,5ч времени было завались, чтобы её сделать.
в итоге решил всё, но БП я так и не научился делать адресацию для пользователей, за что и получил 4 - стыдно, но сдал
Отправлено: Toxicoff от Май 18, 2012, 06:45:01 pm
это я ) а ты где сидел ? ) Проздравляю!))))
Меня поразило что люди сами уходили постепенно ) наверное процентов 20-30 сами ушли)))
Отправлено: gosn1ck от Май 18, 2012, 06:46:48 pm
тебя тоже поздравляю!
Добавлено (18.05.2012, 18:45)
---------------------------------------------
к УПП готовиться когда будем?
Добавлено (18.05.2012, 18:46)
---------------------------------------------
забыл сказать ВСЕМ большое спасибо! особенно Gyd и sv_mikh
Отправлено: Toxicoff от Май 18, 2012, 09:11:39 pm
УПП, пока не думаю) буду заниматся тем, что у тебя уже есть - 2 утэшки
Gyd и sv_mikh, да, вам наверное самое большое спасибо!
Добавлено (18.05.2012, 21:10)
---------------------------------------------
а если ты про профку - то да) ща на недельке на море, там поучу профку, и пойду сдавать
Добавлено (18.05.2012, 21:11)
---------------------------------------------
Кстати, товарищ у меня тоже сдал, рядом со мной сидел ))
gosn1ck, не сдавшие то были вообще?
Отправлено: sv_mikh от Май 18, 2012, 09:50:29 pm
Отправлено: Gyd от Май 18, 2012, 10:36:59 pm
Отправлено: nodalt от Май 18, 2012, 10:40:10 pm
Давно никто не писал в этом разделе, а тут сразу двое
Отправлено: Toxicoff от Май 18, 2012, 10:59:27 pm
Отправлено: Кенгуру от Май 19, 2012, 12:02:14 pm
Quote (Gyd)
Так, а Кенгуру и Hawk когда сдавать пойдут?
ну, я, это, в июне, может в июле, не позже точно.
Отправлено: nodalt от Май 19, 2012, 12:18:37 pm
Отправлено: Gyd от Май 19, 2012, 04:12:26 pm
Quote (Кенгуру)
ну, я, это, в июне, может в июле, не позже точно.
Ждёмс
а nodalt когда?
Отправлено: nodalt от Май 19, 2012, 05:50:44 pm
Quote (Gyd)
а nodalt когда?
В понедельник буду сдавать, дистанционно
Весь на измене )))
Отправлено: Gyd от Май 19, 2012, 08:37:48 pm
Quote (nodalt)
Весь на измене )))
Отставить измену
Отправлено: LEOON от Май 19, 2012, 10:04:51 pm
Да отставить, идите с мыслью просто отработать на сдаче, так как можете.
Отправлено: nodalt от Май 19, 2012, 10:15:13 pm
LEOON, Gyd, спасибо за поддержку!
Отправлено: Toxicoff от Май 19, 2012, 11:19:57 pm
к сожалению билеты не посмотрел, там народ еще ут и упп сдавали параллельно, всё в кучу смешалось
Удачи на экзамене!
Отправлено: nodalt от Май 20, 2012, 09:35:55 am
Отправлено: Student90 от Май 20, 2012, 06:04:33 pm
Поделитесь опытом,вы билеты заучивали?Или сколько раз прорешали,чтобы за 3! часа...Сколько времени на этап работы с билетами ушло?
И еще вопрос к сдавшим: ОУ и БУ оптимизировали запросы или можно просто друг за другом в процедуру кинуть?
А что значит "всем пользоваться"? Если бы вы схемы решения принесли на экзамен на бумаге, разрешили бы? Или учебники типа Габец-Хрусталева-Радченко?)) Чувствую, придется ехать в столицу летом ))
Ну и совсем наглость, но кому не жаль, выложите что осталось от билетов)(не бейте сразу, просто, хочется посмотреть КАК стоит решать, чтоб за 3 часа и на 5)))
Отправлено: Hawk от Май 20, 2012, 10:15:22 pm
Отправлено: Кенгуру от Май 21, 2012, 11:30:48 am
Отправлено: Toxicoff от Май 21, 2012, 01:10:00 pm
Отправлено: gosn1ck от Май 21, 2012, 01:26:42 pm
думаю, да, разрешили бы. но никто не пользовался или лично я не видел.
лучше научитесь решать задачу, чем заучивать чужие решения, впрочем есть много выгрузок баз, смотрите рубрикатор задач
Отправлено: Gyd от Май 21, 2012, 01:33:07 pm
где описание впечатлений?
Отправлено: gosn1ck от Май 21, 2012, 02:26:10 pm
очухался после того как написал обработку заполнения графика
Отправлено: Student90 от Май 21, 2012, 02:27:18 pm
Заучить чужие решения, это как думать чужими мыслями - невозможно. Равно как и научиться чему-то не видя АЛЬТЕРНАТИВНОГО кода.
))Кстати, у ВАС я ничего не просил, не превращайте форум в уголок мисты, пожалуйста.
Отправлено: Hawk от Май 21, 2012, 02:48:16 pm
всего хорошего тебе Кенгуру, тут народ вон еще за более короткие сроки чем я сдавали так что это не показатель можно дольше можно быстрее в основном зависит как сильно ты этого хочешь так что давай сдавай мы ставим на тебя
Отправлено: ТатьянаЯ от Май 21, 2012, 09:59:15 pm
Никак! Либо не хватает времени на отладку либо на дописывание одной из задач. Скажите, а когда преподаватель принимает, есть запас времени, пока очередь из сдающих, или от компов отгоняют?
Отправлено: Gyd от Май 22, 2012, 08:45:31 am
Quote (ТатьянаЯ)
есть запас времени, пока очередь из сдающих, или от компов отгоняют?
Отгоняют.
Quote (ТатьянаЯ)
Ну не укладываюсь я в 4 часа 20 минут
Проблема в скорости печатания или в обдумывании решения?
Отправлено: Hawk от Май 22, 2012, 11:11:45 am
Отправлено: nodalt от Май 22, 2012, 02:54:16 pm
Сдавал в понедельник дистанционно. Сегодня пришёл результат: Оценка 3, (комментарий: не доконца реализован оперативный учет).
Честно говоря, очень рад
что сдал! Но комментарий вообще не соответствует моим представлениям о моей работе. Написал запрос на развернутый комментарий по работе. Должны прислать ). Теперь об экзамене ...
Попался 12 билет.
Начал с Расчетной задачи, потом Бух, потом Опер. Всё успел сделать вовремя, однако отчет по Бух скомпановал не так как указано в задании. Надеялся на 4, но всё равно рад результату
Спасибо хочу сказать этому ресурсу и участникам форума! Всех не вспомню, но выделю Gyd, LEOON, sv_mikh, mkanaev, kow1976 и sada
Отправлено: Teriban от Май 22, 2012, 04:18:58 pm
Я так понял, что билет совпадает с приведенным здесь сборником?
Отправлено: LEOON от Май 22, 2012, 04:25:57 pm
Поздравляю! Форум у нас выдающийся. Думаю в таком темпе скоро или билеты перекомпонуют или до 3 часов время сократят.
Что-то быстро Вас проверили. Мало помучались
Отправлено: sv_mikh от Май 22, 2012, 08:20:06 pm
Отправлено: nodalt от Май 22, 2012, 10:32:22 pm
Quote (Teriban)
Я так понял, что билет совпадает с приведенным здесь сборником?
Опер и Бух точно такие же как в сборнике, а Расчеты сильно упрощены: нет премии, нет ФиксСуммы и отчет строить не надо.
Quote (LEOON)
Что-то быстро Вас проверили. Мало помучались
Да, сам не ожидал. Но есть подозрения ... Вряд ли они конечно наобум оценку поставили, но комментарий меня смущает: Опер учет был реализован полностью и отчеты там рабочие были, я то думал, что меня из-за отчета по Бух срезать могут на 1 балл, но оказалось что-то с оперативным. В общем жду сейчас развернутого списка ошибок.
Отправлено: justaria от Май 23, 2012, 07:20:18 am
Quote
Да, сам не ожидал. Но есть подозрения ...
Подозреваете, что базы перепутали?
Поздравляю со сдачей! Мы за вас "болели".
*а мне эта экзекуция 21го июня предстоит.
Отправлено: Gyd от Май 23, 2012, 09:13:21 am
Отправлено: nodalt от Май 23, 2012, 09:16:56 am
Quote (justaria)
Подозреваете, что базы перепутали?
Базы вряд ли перепутали, вместе со мной в этот день удаленно ещё 2 человека сдавали, но у них оценка 2 и в комментарии написано что 2 раздела вообще не реализовано.
Желаю удачи при сдаче!
Добавлено (23.05.2012, 09:16)
---------------------------------------------
Gyd, спасибо!
Хотел спросить ... Кто-нибудь из сдавших в последние 2 месяца готовится сейчас к какой-нибудь ещё аттестации? Я имею в виду "типовых" специалистов.
Отправлено: Teriban от Май 23, 2012, 10:13:45 am
Отправлено: Student90 от Май 23, 2012, 10:44:06 am
Отправлено: Gyd от Май 23, 2012, 11:01:42 am
Quote (nodalt)
Кто-нибудь из сдавших в последние 2 месяца готовится сейчас к какой-нибудь ещё аттестации?
Я к профу УПП
Отправлено: gosn1ck от Май 23, 2012, 03:21:58 pm
Gyd я тоже уже готовлюсь
Отправлено: ТатьянаЯ от Май 23, 2012, 03:44:45 pm
Вы случаем не в Чебоксарах сдавали?
если так, то одна из двоек - моя. Я из опер учета успела сделать только документы Приход.накладную и Заказы покупателей.
Отправлено: sv_mikh от Май 23, 2012, 07:24:08 pm
Quote (ТатьянаЯ)
nodalt,
Вы случаем не в Чебоксарах сдавали?
Вы случаем не в Чебоксарах сдавали?
Я в Чебах сдавал
Отправлено: nodalt от Май 23, 2012, 10:23:10 pm
ТатьянаЯ, я сдавал в Саранске через 1С:Поволжье (предоставляет дистанционную сдачу), вы видимо тоже через них?
Отправлено: ТатьянаЯ от Май 24, 2012, 08:52:36 am
Отправлено: nodalt от Май 24, 2012, 09:15:38 am
Отправлено: cska-fanat-kz от Май 24, 2012, 10:14:15 am
Получил 4.
Попался 12й билет: задачи 1.25, 2.18, 3.15.
Даже выгрузку решения прикладываю ))
Вложения:
_12.dt
Отправлено: Ilonatsu от Май 24, 2012, 02:00:42 pm
Отправлено: cska-fanat-kz от Май 24, 2012, 02:03:45 pm
Тока БЕСПРЕРЫВНЫХ.
На работу в том числе
Отправлено: Ilonatsu от Май 24, 2012, 02:06:48 pm
Это на все 4 раздела?Или только на оперативный учет?
Отправлено: cska-fanat-kz от Май 24, 2012, 02:29:15 pm
Отправлено: Ilonatsu от Май 24, 2012, 02:31:36 pm
Отправлено: cska-fanat-kz от Май 24, 2012, 02:52:40 pm
Главное - что-то ДЕЛАТЬ.
Пара месяцев это конечно в идеале.
У меня заняло примерно год и потребовалась пара неудачных попыток...
Или вам критично сдать как можно раньше?
Отправлено: Ilonatsu от Май 24, 2012, 03:04:40 pm
Отправлено: cska-fanat-kz от Май 24, 2012, 03:10:16 pm
Читайте книги, читайте форум. В особенности обратите внимание на задачи, которые вероятнее всего будут в билетах - состав билетов пока не обманывает
Отправлено: Ilonatsu от Май 24, 2012, 03:12:57 pm
Отправлено: cska-fanat-kz от Май 24, 2012, 03:15:05 pm
Еще есть семья, дети...
Отправлено: gosn1ck от Май 24, 2012, 03:27:03 pm
cska-fanat-kz быстрый ты
я только с нуля решение расчетных и кадровых задач изучал месяц, не меньше (естественно после работы в свободное время)
Отправлено: cska-fanat-kz от Май 24, 2012, 03:30:57 pm
2 месяца НЕ ОТВЛЕКАЯСЬ!..
Отправлено: Ilonatsu от Май 24, 2012, 04:14:53 pm
Отправлено: gosn1ck от Май 24, 2012, 05:00:55 pm
Отправлено: Ilonatsu от Май 24, 2012, 05:16:09 pm
Отправлено: garden от Май 30, 2012, 11:49:06 am
Опер учет: Отчет только 1 ведомость по партиям, про Продажи вообще ничего не сказано, но все-равно регистр продажи прийдется заполнять для бухгалтерской части, там курс УЕ для контрагента зависит от продаж. Задача очень интересная, там учетной политикой либо разрешается введение отрицательных, либо запрещается (Предусмотреть возможность разрешения отриц. остатков.) Когда решала и здесь на форуме все перепроводят документы расходной с даты фактического поступления товара на склад. Я на сдаче делать этого не стала слишком долго и заморочно. Приходную сделала конструктором, а в расходной при разрешении отриц. остатков просто писала на партию NUll, не указыва срок годности. В объяснительно конечно написала, что правильнее сделать перепроведение, но времени вряд ли хватит.
Бух часть вообще простая, там все сделала как надо. Признак учета счета Валютный добавила и Валютную сумму( ресурс связанный с признаком учета Валютный). Документ Операция и счет о Среднем Курсе для Контрагента. Там небольшая заморочка только с получением курса в зависимости от продаж.
Расчетная: Отчет только диаграмма Ганта. Сотрудники работают сутки через двое, больничный пятидневка, невыход полный график. Механизм заполнения графика есть в решении у Sada в ветке задачи. Но я им не воспользовалась, в суматохе забыла где что нужно поправить и в объяснительной написала что отладку буду проводить на пятидневном графике, так как времени нет поправлять обработку. А дальше все просто Удаляю регистр До начислений, чтоб небыло проблем. Настраиваем удержания и Основные начисления. Для удержаний база основные начисления и не использует период действия, а для Основных база основные и использует период действия дальше все как обычно. В модуле документа: Обработка проведения и ТУТ же процедуры расчета. Отчет с помощью книги Радченко,т.к. разрешено пользоваться любой официальной печатной литературой 1С.
По управляемому интерфесу две задачи: Вот вторую с картинкой вообще не сделала да и первую тоже не поняла что требуется. Там было необходимо добавить движения по документу в панель новигации в форме документа, но я и так для удобства отладки везде настраивала возможность ПЕРЕЙТИ к дижениям документа. Про форму списка там не было написано, либо я не внимательно читала, но сейчас уже не узнать. Так что тут вообще ничего не делала. А с картинкой до сих пор не разобралась.
На экзамене один час добавили так как там у одной девушки была заминка с билетом, времени хватило на все даже не смотря на то что очень нервничала.
Как узнаю оценки и ошибки обязательно напишу. Огромное спасибо всем форумчанам за помощь в подготовке, а так же Павлу Чистову за его труды. Без Вас было бы вообще невозможно сдать. СПАСИБО!!!!!!!!!!!
Добавлено (30.05.2012, 11:49)
---------------------------------------------
Пришел ответ.1 Не реализована управляемая часть 2. Бух учет курс берется из документа, а не из регистра сведений. Оценка 3. Тут даже не знаю. Я перед записью в документ расходной писала курс из регистра сведений, а при проведении брала его уже действительно из документа. Видимо этого делать не надо было, а сразу при проведении брать из регистра. Ну кто знал. Я если честно боялась за опер учет, т.к. не реализовала перепроведение расходных, но видимо этого и не надо делать.
Всем ещё раз большое спасибо за помощь! И для всех кто еще готовиться УДАЧИ!
Отправлено: Gyd от Май 30, 2012, 11:54:07 am
Quote (garden)
здесь на форуме все перепроводят документы расходной с даты фактического поступления товара на склад
Не все :), я не перепроводил.
Отправлено: mkanaev от Май 30, 2012, 11:57:22 am
Я тоже не перепроводил... в документе ПриходнаяНакладная смотрел отрицательные остатки с партией "ПустаяСсылка" и закрывал...
Отправлено: gosn1ck от Май 30, 2012, 02:25:07 pm
Отправлено: garden от Май 31, 2012, 11:09:50 am
Gyd, Получается Вы правы.
mkanaev,
Quote (gosn1ck)
в документе ПриходнаяНакладная смотрел отрицательные остатки с партией "ПустаяСсылка" и закрывал
У меня тоже такая мысль была, но реализовать не успела и даже это не посчитали ошибкой, хотя я думала наоборот.
gosn1ck, На счет курса тоже мне не понятно. Я его перед записью писала в документ, а дальше из документа в регистр при проведении документа.
Это текст функции перед записью.
Запрос = Новый Запрос;
Запрос.Текст =
"ВЫБРАТЬ
| ЕСТЬNULL(ПродажиОбороты.СуммаОборот, 0) КАК СуммаОборот,
| КурсыУЕСрезПоследних.Курс
|ИЗ
| РегистрСведений.КурсыУЕ.СрезПоследних(&МоментВремени, Контрагент = &Контрагент) КАК КурсыУЕСрезПоследних
| ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.Продажи.Обороты(&НачалоМесяца, &МоментВремени, , Контрагент = &Контрагент) КАК ПродажиОбороты
| ПО КурсыУЕСрезПоследних.Контрагент = ПродажиОбороты.Контрагент
|ГДЕ
| ЕСТЬNULL(ПродажиОбороты.СуммаОборот, 0) МЕЖДУ КурсыУЕСрезПоследних.ОбъемПродажОт И КурсыУЕСрезПоследних.ОбъемПродажДо";
Запрос.УстановитьПараметр("Контрагент", Контрагент);
Запрос.УстановитьПараметр("МоментВремени", МоментВремени());
Запрос.УстановитьПараметр("НачалоМесяца", НачалоМесяца(Дата));
Результат = Запрос.Выполнить();
Если Результат.Пустой() Тогда
Сообщение = Новый СообщениеПользователю;
Сообщение.Текст = "Для контрагента не задана шкала курсов";
Сообщение.Сообщить();
Отказ = Истина;
Иначе
Выборка = Результат.Выбрать().Следующий();
КурсУЕ = Выборка.Курс;
КонецЕсли;
СуммаПоДокументу = СписокНоменклатуры.Итог("Сумма");
В обработке проведения просто берем данные из документа и пишем в регистр.
Тут возникает ошибка, при первом проведении документа курс берется не верный (Т.к. суммаОборот = 0) при втором все ок.
Я так и не поняла почему?
Видимо к этому и придрались.
Отправлено: gosn1ck от Май 31, 2012, 02:24:35 pm
его получить надо в обработке проведения и кстати не уверен, что ваша процедура будет адекватно работать если документ будет перепроводиться
Отправлено: Yorke от Июнь 03, 2012, 06:25:04 pm
Это была уже 4-я попытка: первые две были 2 года назад на заре моего знакомства с 1С. Тогда как раз был переход с 8.1 на 8.2, хотелось попытаться успеть сдать 8.1, но уровень подготовки был реально смешной)) Потом была попытка сдавать уже 8.2, готовился мало (как всегда - напряг на работе), но начальник приказал ехать пробовать. Ок, хозяин - барин. Тоже неудачно, как и ожидалось, в общем-то.
В этот раз был уже очный экзамен, начал готовиться за 2 месяца, но в связи с тем, что 3 месяца назад у меня родился сын, сами понимаете - было ваааще не до экзамена)) Однако ехать пришлось - начальство пилило... В то, что сдам - не верил. Вечером перед экзаменом уселся смотреть футбол (Италия - Россия; с победой, кстати)), на Урале он начался только в 0:45 ночи. Как итог - не выспался нихрена, утром - дорога в Ебург (2 часа), настроение ниже плинтуса из-за потерянного выходного.
Когда же взял билет - понял, что повезло, т.к. его решал совсем недавно)) Плюс только на экзамене узнал, что время увеличили до 5-ти часов - Бог был явно на моей стороне))
В итоге управился за 4 часа, потом часик на отладку и украшательства. Сделал абсолютно все.
Билет №2, как и у garden. Насчет перепроведения документов в ОУ в билете прямо сказано - в рамках текущей задачи делать этого не нужно, так что приходную накладную - тупо конструктором.
БУ - ваще простой, даже рассказывать нечего в общем.
СПР - тоже ничего сложного, переделал малость обработку заполнения графика для смены сутки/двое.
Ну бизнесс-процессов не было, а управляемые формы там легкие достаточно...
Преподавателю не понравилось как я реализовал блокировку в ОУ (точнее - зачем нафиг ее там сделал), за это и минус 1 балл. Да и ладно, главное - сдать))
Отдельное спасибо NikZagVit - готовился исключительно по его решениям (по управляемым формам у него порядок). Ну и Павлу Чистову за этот чудесный форум!
Добавлено (03.06.2012, 18:25)
---------------------------------------------
Quote (garden)
на партнерском сайте увидела информацию о том что получила аттестат
Вот, кстати, подскажите где это посмотреть?
Отправлено: justaria от Июнь 04, 2012, 05:38:23 am
А что именно было не так с блокировкой? Как именно её ставил?
И еще вопрос - время всем добавили (т.е. тотально на все сдачи) или это только вам повезло? Из вашего текста получается, что всем
- или я верю в то, во что хочется верить?
Отправлено: Yorke от Июнь 04, 2012, 07:07:57 am
Время увеличили всем, кто сдает на платформу. Остальным - так же по 4 часа. Почитал эту ветку форума, уже писали про время, но как-то не заострили внимание на этом - может поэтому пропустил. А ведь это важно очень - лишний час абсолютно не лишний))
Что там было не так с блокировками - толком и не понял, ибо сидел перед преподом аки кролик перед удавом, все думал, что если уж и сейчас не сдам, то больше и пытаться не буду)) Если коротко, то просто ее не нужно делать в задаче по ОУ, а вот в БУ надо)) Почему - хз...
Отправлено: justaria от Июнь 04, 2012, 10:15:59 am
А вот с блокировками я вообще запуталась. А за них баллы хорошо снимают. 21го сдам, погляжу на результат.. А блокировки - буду делать, как привыкла. Там посмотрим.
Отправлено: Student90 от Июнь 04, 2012, 10:40:06 am
Про блокировки ... Если в приходной, тогда понятно, без перепроведения - не надо,конечно, но, я так думаю, вы про расходную? А там проверка остатков + суммовой учет ... Может, имелось ввиду типа: Если РазрешеноОтрицОстатки Тогда
проведение конструктором ИНАЧЕ блокировка и т.д.?
Уточните, кто знает, время добавили и по удаленке тоже? )
justaria, тоже буду в 20-х сдавать!) ни пуха! )
Отправлено: newgluk от Июнь 04, 2012, 11:27:52 am
Что касается блокировок, по ним к сдающим было очень много замечаний (я стоял, подслушивал за процессом сдачи:) ). На самом деле, никакой тайны в них нет, блокировать надо именно то, что может измениться, а не должно изменяться исходя из логики конкретной задачи. Тут, на форуме, это неоднократно разжевывали.
Да, огромное спасибо форумчанам за процесс подготовки, особенно товарщам Gyd и Sv_mikh за классные решения. Сдавал в третий раз, впервые не дистанционно, и разница конечно огромная. Помимо того, что добавили времени, я еще до начала экзамена успел нарисовать подсистемы и на всякий случай сделал заготовку для бизнес-процесса. После истечения 5го часа (классное изменение, этот лишний час очень нужен), Гончаров еще нескоро всех выгнал, около 30 минут было бонусом)
Отправлено: sv_mikh от Июнь 04, 2012, 12:33:36 pm
Отправлено: Teriban от Июнь 05, 2012, 10:45:26 am
Отправлено: newgluk от Июнь 05, 2012, 03:32:05 pm
Teriban, да, по платформе - для всех, вышло информписьмо от 1С.
Отправлено: Yorke от Июнь 05, 2012, 03:44:13 pm
Никто не в курсе, через какое время после очной сдачи (выездной) сертификат зачисляется на партнерском сайте?
Отправлено: Teriban от Июнь 05, 2012, 04:47:17 pm
ЗЫ Тоже присоединяюсь к поздравлениям
Отправлено: LEOON от Июнь 05, 2012, 10:41:40 pm
Quote (Yorke)
Никто не в курсе, через какое время после очной сдачи (выездной) сертификат зачисляется на партнерском сайте?
У меня примерно через неделю добавили(но тогда праздники были).
Отправлено: justaria от Июнь 06, 2012, 05:48:56 am
Отправлено: garden от Июнь 06, 2012, 08:57:56 am
Там вводите код партнера и пароль той организации от которой сдавали. Дальше на закладке Сертификаты сотрудников ищите себя, если вы там, то поздравляю вы сдали. Там все сертификаты есть и профессионала и специалиста.
Отправлено: Gyd от Июнь 06, 2012, 06:54:29 pm
Дальнейших успехов!
Отправлено: Industrial от Июнь 06, 2012, 07:35:43 pm
Отправлено: justaria от Июнь 07, 2012, 06:35:41 am
Industrial, Поздравляю!
А подробности? - как сдавали, какой билет попался?
Отправлено: gosn1ck от Июнь 21, 2012, 10:20:18 am
Отправлено: Gyd от Июнь 21, 2012, 02:10:59 pm
Quote (gosn1ck)
всё, лето началось и diablo 3 вышла. все забили на сертификацию
Учёба всегда в наших сердцах
Отправлено: Кенгуру от Июнь 21, 2012, 10:45:30 pm
Quote (Gyd)
Учёба всегда в наших сердцах
Иногда кажется, что это навечно)
Отправлено: Teriban от Июнь 22, 2012, 10:43:24 pm
Огромное спасибо создателям форма и его участникам! Отдельно Kow1976, Gyd и sv_mikh!
Отправлено: justaria от Июнь 23, 2012, 07:15:19 am
Сдавала 21.06. Билет 13.
Опер учет (задача 1.20) совсем не типичная - видно, что легкая, но в формате экзамена, в стрессовом состоянии так накосячила.. что одной её на 2-ку как раз и хватит. Сделала 1 оборотный регистр с ресурсами План, ПревышениеПлана (заполняется по док бюджет) и факт - док-ты расходная, приходная, приход денег, расход денег. Бюджет вводится каждый месяц (возможно несколько док-тов за один месяц). В пояснении написала, что считаю, что док-ты Расходная и ПриходДенег уменьшают факт (т.к. Расходная - мы продаем, наличка увеличивается, Приход денег - название говорит само за себя), а Приходная (тратимся на покупку) и Расход денег увеличивают факт - *это глупо, наверное, так считать было? ;(* В итоге получилось 2 одинаковых процедуры в Приходной и Расходе денег (хотя, похоже, одинаковые процедуры должны были быть во всех 4-х и поэтому надо было помещать обработку проведения в общий модуль). Неоднозначная задача - и на форуме вызывает много споров.
Помимо недопонимания условия, накосячила еще в проведении: вместо новой методики использовала старую (дошло уже когда мозг после экзамена остыл) + не указала в вирт таблице оборотов начало периода (т.е. начало месяца). Вместо того, чтобы брать данные по плану бюджета за месяц, будут считаться обороты с начала времен.
В бух учете (задача про комплекты и их сборку) в модуле расходной накладной (сборка при нехватке собранных комплектов при продаже) неправильно блокировки поставила - знала, как надо, но лень делать было (оперативная задача с толку сбила). Надо было сначала с помощью МВТ получить детали для комплектов, которых не хватает, а потом блокировку поставить и уже после брать остатки по ним.. а я всё в одном запросе смешала и блокировка встала только по комплектам.
Расчеты - задача типичная. Здесь, думаю, без проблем. БП тоже все типичные.
Придет список ошибок, отпишусь.
Больше всего интересует опер учет. (плохо на дистанционном экзамене - решение своё не защитишь. А так бы был шанс.)
Отправлено: kow1976 от Июнь 23, 2012, 07:49:13 am
Поздравляю.
Отправлено: nodalt от Июнь 23, 2012, 10:51:22 am
Добавлено (23.06.2012, 10:51)
---------------------------------------------
Коллеги, хочу поинтересоваться ) Кто-нибудь планирует готовиться к аттестации 1С:Специалист по бухгалтерии?
Месяц назад я аттестовался по платформе. Готовиться было проще чем сейчас, так как эта ветка на форму активно обсуждается, а по бухгалтерии совсем неживая...
Отправлено: sv_mikh от Июнь 24, 2012, 01:17:50 am
Quote (justaria)
Урааа, сдал!!! Оценка 4! Сдавал очно 22/06, 9-й билет - такой как здесь, усложнена расчетная задача (нужно вернуть результат расчетов в документ начисления и дать возможность пользователю его редактировать).
Поздравляю, дальнейших успехов!
Отправлено: Gyd от Июнь 25, 2012, 12:08:54 am
Отправлено: Jason от Июнь 25, 2012, 11:18:41 pm
Отправлено: Teriban от Июнь 26, 2012, 02:39:48 pm
Отправлено: justaria от Июнь 27, 2012, 05:25:38 am
Спасибо вам, ребята, за форум и за решенные задачи! - без вас сдача была бы не реальной.
Безумно рада! - собираюсь на работу и подпрыгиваю от счастья!
PS: придут ошибки, обязательно выложу (а их, ошибок, там много будет - честно, не ожидала, что сдам..)
PPS: спасибо П.Чистову за этот незаменимый ресурс, за видео по СПР; спасибо sv_mikh (многие ваши решения легли в основу моих); спасибо всем остальным участникам форума за опыт успешной и не успешной сдачи и, главное, за разнообразие вариантов решений, за споры вокруг решений, за помощь в расширении моего понимания по поводу реализации возможностей в решениях; особое спасибо Bitnikov за управляемые формы - без ваших примеров вряд ли бы они были бы решаемы для меня в ближайшее время (без чтения спец. книжек).
Отправлено: 3k_strelok от Июнь 27, 2012, 07:25:30 am
Сдавал 21.06 дистанционно, экзамен был 5 часов, ответ на почту так и не пришел. Сегодня на сайте обнаружил что экзамен сдан =)
2 билет:
ОУ: Задача была, которой в книжке вроде не было, примерно следующее - Компания занимается торговлей товаров в разрезе сроков годности, складской учет не ведется, себестоимость списывается начиная с наименьшего срока годности. Сложность в том, что документы о поступлении товаров на склад приходят намного позже чем сам товар, т.е. можно продать которого еще нет на складе (по учету). Считается что документы задним числом не вводятся. Отчет стандартный о движении товара (товар срок, нач приход расход кон). Суть в чем, что товар продается в минус, а потом при поступлении необходимо закрывать сначала минусовые позиции, а оставшийся товар приходовать по срокам годности.
БУ: 2.20
СПР: 3.28 с Гантом, но без отчета. Еще смутило "в случае болезни сотрудник дополнительно! получает пособие" - сделал пометки и не стал вытеснять оклад.
Упр. формы: 5.1 + 5.2
Отправлено: solnca от Июнь 27, 2012, 07:54:20 am
Ко второй готовилась 2 недели, торопилась попасть на очную сдачу. В тот раз решила практически все. Преподаватель очень внимательно смотрел код, общался со мной целый час, и в итоге отправил меня на пересдачу, тк мелких косяков было достаточно много.
К третьей попытке готовилась чуть меньше месяца. Учила очень много! Всем-всем спасибо, отдельное спасибо sv_mikh, решения отличные, правда наиболее правильные, как мне показалось, те, что ближе к концу разделов задачника
Всем готовящимся удачи и терпения!!!
Отправлено: justaria от Июнь 28, 2012, 07:54:06 pm
Безумно рада и удивлена. Можно сделать вывод о том, что даже у дистанционщиков могут не особо приглядываться к коду. А кто-то еще по поводу "бантиков" (вроде автозаполнения суммы документа) парился.
Добавлено (28.06.2012, 19:54)
---------------------------------------------
Ах да, 3k_strelok, solnca, - Поздравляю! Очередной рубеж преодолен. Удачи и дальнейших успехов!
Отправлено: Student90 от Июнь 28, 2012, 10:09:41 pm
Спасибо, sv_mikh - 95 % использованных идей по Вашим решениям (пытался изменить, но выходило громоздко и не по тексту))
Gyd, LEOON за несколько идей, и, конечно, Павлу Чистову за форум и бесплатные материалы.
Отдельно, nodalt, тему с двойными блокировками мне не объяснили, но и ошибкой не сочли )
Надеюсь встречу кого-нибудь в топиках УПП)) Остальным форумчанам УДАЧИ, и ...(смотрят действительно, криво, так что главное - верьте в себя и все получится)
Отправлено: sv_mikh от Июнь 28, 2012, 10:19:55 pm
Отправлено: solnca от Июнь 29, 2012, 10:51:16 am
Пойду тоже в УПП-исты теперь)
Отправлено: nodalt от Июнь 29, 2012, 03:38:49 pm
К специалисту по Бухгалтерии никто не собирается готовиться?
Отправлено: mkanaev от Июнь 29, 2012, 03:49:33 pm
Отправлено: justaria от Июль 02, 2012, 05:39:50 am
Отправлено: Кенгуру от Июль 02, 2012, 10:20:59 am
Отправлено: Teriban от Июль 02, 2012, 10:29:13 am
Отправлено: Jason от Июль 03, 2012, 12:37:29 am
Благодярю очень всех, за обсуждение задач и за примеры решений. Особенно sv_mikh, Dr.Roza, Gyd, kow1976.
Три с половиной месяца решал сам, сравнивал с вашими решениями, анализировал, находил плюсы и минусы каждого.
Прорешал почти все задачи. Попался билет №4, задачи как в сборнике с мааааленькими почти не значительными отличиями.
Теперь следующий этап! Пока не решил: или УТ или Бух.
Отправлено: Gyd от Июль 03, 2012, 08:56:09 am
Отправлено: sv_mikh от Июль 06, 2012, 05:25:57 pm
Отправлено: nodalt от Июль 06, 2012, 06:37:16 pm
Только у меня пока нет прочных знаний по бухгалтерскому учету
Сначала сунулся на форум в ветку по Специалисту Бух, но она какая-то вялая ...
Нашел только примерный список задач и один парень выложил там свою базу решений.
Стал разбираться и попутно копать незнакомые темы и изучать план счетов.
В итоге получилось так, что копать и зубрить приходиться чаще чем разбирать сами задачи.
Поэтому решил сначала закрепить теорию. Сейчас тупо читаю толстую книгу по Бухгалтерскому учёту, от корки до корки. В голове всё сразу не умещается, но пока что запихиваю.
С моей стороны на данный момент могу только дать ссылку на задания (их только 7-9) вместе с контрольными данными, ссылку на базу того парня и ссылку на литературу, которую накопал.
Добавлено (06.07.2012, 18:37)
---------------------------------------------
Ну и для подготовки к сертификации на 1С:Профессионала могу дать сборник вопросов
Отправлено: sv_mikh от Июль 06, 2012, 09:17:31 pm
Quote (nodalt)
justaria, mkanaev, это хорошо, я тоже за то, чтобы готовиться вместе
Только у меня пока нет прочных знаний по бухгалтерскому учету
Только у меня пока нет прочных знаний по бухгалтерскому учету
Чуть продам один источник знаний: 1c-nalog.info
На днях купил у него курс по налоговому учету... В принципе не дорого и человек похоже правильный. Во всяком случае через знакомых спецов о нем наслышан -- работали вместе. Самому тонкости на ошибках изучать не хочется и когда предлагают дотошно разобранные курсы -- по возможности беру.
Насчет сдачи спеца по бух, я например решил пока подождать выхода нового формата, о котором говорят, но пока нет понимания -- реально ли он появится в течении этого года, а пока я работаю над ЗУПом... + НУ
Отправлено: interslaner от Июль 06, 2012, 11:39:43 pm
Отправлено: sv_mikh от Июль 07, 2012, 12:50:39 am
Quote (interslaner)
sv_mikh, 1c-nalog.info - А где там продажник - он вроде бесплатно раздает по подписке ?
http://1c-nalog.info/polnyj-....raktike
Отправлено: justaria от Июль 08, 2012, 07:06:24 pm
А на счет подготовки.. мне кажется, что совсем незачем изучать талмуды - так из подготовки супер-мега-неодолимый монстр получится. Достаточно понимать основы + суть ПБУ 18.
PS: сорри за оффтоп, следующее сообщение на подобную тему будет в соответствующей ветке форума.
Отправлено: nodalt от Июль 09, 2012, 11:13:30 am
Я тоже на работе сталкиваюсь в основном только с БГУ. Но Специалист-консультант - это для меня сейчас сложнее чем просто спец, так как я больше рублю по программированию. Спец по бух - это всегда актуально!
Сейчас тоже параллельно готовлюсь к профу.
P.S. Следующие сообщения будут в ветке Бух.
Отправлено: Gyd от Июль 09, 2012, 06:23:39 pm
Отправлено: sv_mikh от Июль 09, 2012, 06:44:52 pm
Quote (Gyd)
sv_mikh, какой вы курс взяли, №1? а формат там какой (диск, книга, что-то другое)?
Курс один из 3х блоков... Взял все 3и. Видео + рабочие тетради в pdf
Отправлено: gosn1ck от Июль 10, 2012, 09:25:42 am
Отправлено: justaria от Июль 10, 2012, 11:42:33 am
Вот ссылка - http://www.1c.ru/rus/partners/training/uc1/courses.jsp?type=13 - можно посмотреть требования ко всем спецам.
Всё, забрасываю проф по бухгалтерии и берусь за УПП.
Отправлено: gosn1ck от Июль 10, 2012, 02:18:42 pm
предлагаю совместно начать
Отправлено: sv_mikh от Июль 10, 2012, 03:41:11 pm
Quote (justaria)
gosn1ck, оказывается, даёт. Сама только что узнала, благодаря твоему вопросу.
Вот ссылка - http://www.1c.ru/rus/partners/training/uc1/courses.jsp?type=13 - можно посмотреть требования ко всем спецам.
Всё, забрасываю проф по бухгалтерии и берусь за УПП.
Вот ссылка - http://www.1c.ru/rus/partners/training/uc1/courses.jsp?type=13 - можно посмотреть требования ко всем спецам.
Всё, забрасываю проф по бухгалтерии и берусь за УПП.
А я будучи спецом по УПП сдаю профа по ЗУП... Для полноты картины.
Отправлено: justaria от Июль 10, 2012, 07:41:35 pm
Отправлено: sv_mikh от Июль 10, 2012, 09:28:30 pm
Quote (justaria)
sv_mikh, сначала проф по УПП (дабы открыть доступ к спецам), а там поглядим, как настроение сложится.
Проф по УПП затрагивает кадровую и расчетные подсистемы лишь обзорно... Поэтому если задача знать, на не иметь сертификаты, то лучше сдавать и соответствующие профы.
Отправлено: Gyd от Июль 11, 2012, 02:14:40 pm
Quote (justaria)
сначала проф по УПП (дабы открыть доступ к спецам), а там поглядим
Отправлено: xMikezxzz от Июль 11, 2012, 04:00:39 pm
Quote (sv_mikh)
Поэтому если задача знать, на не иметь сертификаты, то лучше сдавать и соответствующие профы
Если цель знать, то лучше сдавать соответствующие спец-консы.)
Отправлено: sv_mikh от Июль 11, 2012, 05:19:31 pm
Quote (xMikezxzz)
Если цель знать, то лучше сдавать соответствующие спец-консы.)
И до них доберемся... Не так быстро как некоторые... В своем темпе.
Отправлено: xMikezxzz от Июль 11, 2012, 05:52:00 pm
Quote (sv_mikh)
Не так быстро как некоторые...
Это как понимать?
Отправлено: sv_mikh от Июль 11, 2012, 08:26:10 pm
Quote (xMikezxzz)
Это как понимать?
Восхищает Ваша скорость сдачи
Ничего более... У меня так быстро никогда не получится. Тугодум от природы.
Отправлено: xMikezxzz от Июль 11, 2012, 08:54:28 pm
Quote (sv_mikh)
У меня так быстро никогда не получится. Тугодум от природы.
Я бы не сдал путать тугодумство с вдумчивостью.)
Отправлено: Dmitry1c от Июль 12, 2012, 03:44:19 pm
Каковы шансы?
Отправлено: xMikezxzz от Июль 12, 2012, 04:19:16 pm
Отправлено: sv_mikh от Июль 12, 2012, 04:43:56 pm
Quote (Dmitry1c)
Сдавал сегодня удаленно, жду ответа, билет №15. Все упрощено по чуть-чуть, вроде как. Не смог сделать бизнес-процесс. Такая оплошность wacko
Дмитрий Гончаров рассказывал, что опираясь на список ошибок на одном только бизнес-процессе по сумме ошибок можно получить 2... А если его совсем не сделать, то вроде -1 или -1,5 балла...
Отправлено: Dmitry1c от Июль 12, 2012, 04:46:30 pm
Отправлено: Gyd от Июль 13, 2012, 11:13:21 am
Quote (sv_mikh)
В своем темпе.
У меня похожая история, "быстро езжу, но очееень долго запрягаю"
Отправлено: Кенгуру от Июль 13, 2012, 01:34:47 pm
Отправлено: Dmitry1c от Июль 18, 2012, 05:31:23 pm
Добавлено (13.07.2012, 14:23)
---------------------------------------------
Паника паника
Добавлено (18.07.2012, 17:31)
---------------------------------------------
Не сдал..
Отправлено: Кенгуру от Июль 18, 2012, 05:34:20 pm
Отправлено: Dmitry1c от Июль 18, 2012, 06:06:03 pm
ОУ: задание выполнено неверно, контроль остатков при проведении не выполняется, контроля закупок нет; отчет сделан неверно, в отчете отражаются все заказы, вместо недоотгруженных; БУ: структура объектов конфигурации не позволяет корректно решить задачу; БП: задание не выполнено;
Хотя точно помню - в билете про необходимость контролировать остатки не было сказано ничего.
Формулировку по поводу БУ я вообще не понял.
Отправлено: xMikezxzz от Июль 18, 2012, 06:43:25 pm
Отправлено: Dmitry1c от Июль 18, 2012, 07:10:33 pm
Добавлено (18.07.2012, 19:08)
---------------------------------------------
Чтобы не закупили больше нужного? Дак тоже ни слова про это в условии задачи нет... Это тоже всегда контролировать надо, получается.
Добавлено (18.07.2012, 19:10)
---------------------------------------------
Про расчетную задачу ничего не написали - это значит, что ошибок нет, или это значит что им уже пофиг было и проверять до конца не стали, сочтя экзамен не сданным?
Отправлено: mkanaev от Июль 19, 2012, 01:57:03 pm
Отправлено: Feanor от Июль 19, 2012, 02:24:47 pm
Отправлено: Gyd от Июль 19, 2012, 05:33:20 pm
Отправлено: Feanor от Июль 19, 2012, 11:01:39 pm
Quote (Gyd)
Feanor, поздравляю! Поделитесь впечатлениями? smile
от чего же
вполне поделюсь. Кстати, Ваши советы были одни из наиболее ценных, вот та тема с цитированием Б. - её читал много раз и проникался, там всё лаконично и по сути (крайне рекомендую всем сдающим её изучать). Вебинар Павла тоже помог очень в плане понимания расчетных механизмов. Сдавал первый раз, дистанционно. Волноваться было некогда - сразу приступил к решению, за 2 часа полностью решил ОУ и БУ (хорошо, что нигде не залип - всё заработало без особых проблем), ещё 30-40 минут ушло на УФ, остальное время потратил на расчётную задачу (простая по сути, но осознание того, что не нужно использовать вытеснение и график, пришло далеко не сразу), как раз успел решить её впритык.
Надежда на то, что сдал, была, но весьма призрачная (мало ли, чего нароют), но каково было моё удивление, когда сегодня пришло письмо, где было "без замечаний"
В общем, доволен как слон. З.Ы. Готовился в хардкорном режиме (каждый день после работы до упора) около месяца.
Отправлено: Gyd от Июль 20, 2012, 12:08:49 am
Quote (Feanor)
(каждый день после работы до упора) около месяца
Сурово
Отправлено: Feanor от Июль 20, 2012, 10:26:40 am
Quote (Gyd)
Сурово smile
До этого в таком же режиме 4 месяца писал конфу, после небольшого перерыва стал готовится к спецу. И вот сейчас есть ощущение, что подзадолбался, но через неделю отпуск - этим и живу тока
Отправлено: Platon1C от Июль 21, 2012, 06:13:44 pm
Отправлено: sv_mikh от Июль 21, 2012, 07:06:49 pm
Quote (Platon1C)
Сдавал 20-го в УЦ№1. увидел билеты с 1 по 6. Все 6 билетов скомпанованы заново. Совпадений никаких ни со старым, ни с новым рубрикатором на форуме. Многих задач из билетов вообще нет в сборнике 3-й редакции. Обстановка накаляется...)
Круто... Грядет новый сборник?
Отправлено: nodalt от Июль 21, 2012, 10:44:08 pm
Quote (Platon1C)
Многих задач из билетов вообще нет в сборнике 3-й редакции. Обстановка накаляется...)
Даааа ... халява закончилась )
Отправлено: Pavlyk от Июль 21, 2012, 11:46:44 pm
Отправлено: Platon1C от Июль 22, 2012, 09:55:31 am
Quote (Pavlyk)
То есть вобще все задачи новые? А как готовиться то если нового сборника нету?
Задачи не все новые. Полные совпадения со сборником встречаются (например. в 5-ом билете задача 2.14. Других задач из этого билета в сборнике нет). По поводу изменений: теперь (в тех билетах, которые я видел 20-го) одна задача в билете - это собранные абзацы из других задач+одно/два новых предложения. Часто вообще никак несогласованные. Например, третья задача одного из новых билетов: основное начисление(одно) из 3.6(только сотрудники работают по собственному графику, могут совмещать работу в разных подразделениях с разными графиками), дополнительное (одно, премия) из 3.45(только премию считаем за месячные продажи, процент указывается произвольно в табл. части, продажи беруться из бух. учета). Плюс есть новые виды отчетов, которых в сборнике нету)) А по поводу подготовки...решаем тупо весь сборник, решение компоновки билетов, пока, точно больше отрабатывать не будет )
Отправлено: Pavlyk от Июль 22, 2012, 12:41:23 pm
Отправлено: Кенгуру от Июль 23, 2012, 05:55:13 pm
Отправлено: Gyd от Июль 24, 2012, 09:14:32 am
Хотя в принципе уже всем известно что в интернете есть куча готовых решений, с точки зрения 1С - давно уже надо было поменять их.
Отправлено: Кенгуру от Июль 24, 2012, 10:53:03 am
Отправлено: darkxxx от Июль 24, 2012, 09:21:47 pm
Отправлено: Teriban от Июль 25, 2012, 12:26:37 pm
Если Вы "победили" все задачи для вас это не создаст особых трудностей
Отправлено: darkxxx от Июль 25, 2012, 10:42:54 pm
Отправлено: Pavlyk от Июль 25, 2012, 11:23:36 pm
Отправлено: Gyd от Июль 26, 2012, 11:06:30 am
1. отсутствие чьего-то решения чтобы скопировать/подсмотреть что-то;
2. нежелание копировать чьё-то решение;
3. отсутствие понимания каких-то вещей (знаний, опыта).
П.1. сейчас на форуме этой проблемы практически нет, решения максимально приближены к правильным. Очень приятный бонус.
П.2. возникает когда хочешь пойти "своим" путем, опасное занятие на начальном этапе
можно очень долго втыкать, и в итоге сделать неправильно. Лучше в начале пользоваться чужими решениями, пусть даже если вы с ними не совсем согласны. Хотя есть такие которые копировать не хочется, например сложные/труднопонимаемые. С приходом опыта желательно конечно делать своё решение. П.3. со временем (после прорешивания задач и чтения форума) сводится к минимуму.
Отправлено: Hawk от Июль 26, 2012, 01:22:43 pm
Отправлено: Platon1C от Июль 27, 2012, 03:13:41 pm
Quote (darkxxx)
как отработать их чтобы решать 3 - 5 задач за 4 часа ума не приложу
Сейчас дают 5 часов.
Отправлено: Кенгуру от Июль 28, 2012, 01:20:37 am
5 часов, очно.
Пустили в 9-30, начало в 10-30.
К 10 пришел сисадмин и переставил винду на компах и 1ску.
Ибо в сети было слишком интересно.
Дали билет. Если допустимо, могу выложить скриншоты или выслать на почту.
Было сказано, уточняйте условие до мелочей, правки в билетах ручкой игнорировать. Задачи не очень похожи на то, что решал ранее, но того же уровня плюс-минус.
Мое решение - 1.5часа опер, 1.5-буха, 0.5 бп, уперся в расчеты, т.к. не решал подобную ранее+она была хаотично написана и я не уточнил ТЗ.
Уточняйте, что нужно сразу, например, есть коммандировка, но как ее считать не указано, как она влияет на решение не указано. График пятидневка, но часы работы для коммандировки и оклада вводятся документом Табель. Далее картинка - ТЧ, строка: "Иванов 8 8 8 8 8 _ _ 8 К К К К"
На защиту не пошел. Сдавало платформу человек 5-7, имхо, на защиту подал один. По УТ подали почти все.
Особенно понравился диалог преподавателя с парнем, защищавшим УТ спеца, примерно
-Что-то она считать не хочет..
-Не хочет, значит не может, готовьтесь
-Прямо сейчас готовиться?..
-Нет, готовьтесь дома, покажете в следующий раз
З.Ы. препод был один, довольно часто отходил.
Основная причина моего фэйла - недостаточное количество решенных задач при подготовке, времени вполне достаточно, если знаешь, что делать. Еще зря сразу полез в конфигуратор, лучше все же сначала заиметь мнение, что нужно сделать на бумаге. Сделал списание по складам и партиям в задаче, где требовалось только по складам:)
Мой вердикт, чтобы сдать нужно
-прорешать максимум задач
-как можно точнее поставить ТЗ
-знать теорию на 5, сомнения занимают слишком много времени
GL
имхо, владение материалом на уровне http://v8.1c.ru/metod/books/book.jsp?id=268 обязательно
Отправлено: Teriban от Июль 28, 2012, 01:54:37 pm
ЗЫ +1 к http://v8.1c.ru/metod/books/book.jsp?id=268
Отправлено: Ilonatsu от Июль 28, 2012, 01:56:16 pm
Отправлено: Кенгуру от Июль 28, 2012, 02:29:07 pm
Ilonatsu, отправил, если будете решать, пришлите и мне решение. Спасибо.
АПД
Кому билет, пишите в личку(отправлю в личку ссылку на Files.mail.ru), чтобы не увеличивать тему.
Отправлено: AndreyGr от Июль 29, 2012, 05:22:16 pm
Отправлено: zabaluev от Июль 29, 2012, 05:56:52 pm
Quote (Teriban)
Пустили в 9-30, начало в 10-30.
К 10 пришел сисадмин и переставил винду на компах и 1ску.
Ибо в сети было слишком интересно.
К 10 пришел сисадмин и переставил винду на компах и 1ску.
Ибо в сети было слишком интересно.
Это что, за 15-20 минут переустановили винду на 30 компах?
Винда зарегистрирована в AD?
Какой релиз платформы 8.2?
Первую попытку сдачи предпринял 28 май. Компы были очень замусорены. Было много конфигурация. Но это не помогает, если в задаче не разобрался.
Решал билет №10. В первую очередь сделал расчетную задачу, потратил 2.5 часа. На "Оперативной" залез в дебри, сделал на 50%. Переволновался и после 4 часов работы начался тупняк.
На Бухгалтерию и формы ни времени ни сил не хватило. Ушел.
Отправлено: Кенгуру от Июль 29, 2012, 07:49:27 pm
Quote (zabaluev)
Это что, за 15-20 минут переустановили винду на 30 компах? Винда зарегистрирована в AD? Какой релиз платформы 8.2? Первую попытку сдачи предпринял 28 май. Компы были очень замусорены. Было много конфигурация. Но это не помогает, если в задаче не разобрался. Решал билет №10. В первую очередь сделал расчетную задачу, потратил 2.5 часа. На "Оперативной" залез в дебри, сделал на 50%. Переволновался и после 4 часов работы начался тупняк. На Бухгалтерию и формы ни времени ни сил не хватило. Ушел.
Может не переустановил, а запустил батник, который стер все только что созданное. Но компы стали как будто только винда поставленная.
На большом экране проектора было видно как он все компы мышкой обводит и дает им команды через ПравойКнопкойМыши.
15 релиз.
Согласен, что в задаче надо разобраться, иначе ничего не поможет.
Еще, сначала думал, вот сейчас голова заработает лучше, сделаю. Нет, после 3-4 часов начинается тупняк/усталость, потом народ защищается, отвлекает тоже.
У Вас есть билет посмотреть? Что там было? Похоже на прошлые билеты?
Отправлено: sv_mikh от Июль 29, 2012, 08:15:25 pm
Quote (Кенгуру)
Нет, после 3-4 часов начинается тупняк/усталость
Для меня было удивительно то, что решая последовательно опер-бух-расчет к тому моменту когда доделал расчет я забыл про что был опер и бух... Не ожидал такого -- настолько забываешь все, когда концентрируешься на одном.
Отправлено: Gyd от Июль 30, 2012, 05:01:55 pm
Отправлено: xMikezxzz от Июль 30, 2012, 06:15:27 pm
Отправлено: Gyd от Июль 31, 2012, 09:52:15 am
Quote (xMikezxzz)
это практически нереально.
Если совсем не решенная задача - тогда конечно без вариантов, тут я с вами полностью согласен... А если решение какое-то есть, но оно нерабочее или недоделанное, то, как показала практика, реально. Я тому пример. Если при защите экзаменатор поймёт что уровень знаний сдающего позволяет правильно решить задачу, то он может закрыть глаза на недочёты.
Об этом и Белоусов на курсах говорил, что при хорошей теоретической подготовке сдающего они могут поставить "три" даже если решение тянет на "два".
Кенгуру, главное не расстраивайтесь, отдохните и снова в бой
А когда kow1976 будет сдавать?
Отправлено: Toxicoff от Июль 31, 2012, 11:22:31 am
А как препод то выглядил?
Не Валерий случаем?)
Отправлено: Teriban от Июль 31, 2012, 03:09:42 pm
Quote (Gyd)
А когда kow1976 будет сдавать?
Действительно? Собираем группу поддержки...
Отправлено: Hawk от Июль 31, 2012, 03:27:42 pm
Отправлено: Кенгуру от Июль 31, 2012, 05:35:15 pm
Quote (Toxicoff)
А как препод то выглядил?
Не Валерий случаем?)
Не Валерий случаем?)
)))
Нет, другой.
Он был люто похож на отца дяди Федора из Простоквашино.
Приходи с нами сдавать, подскажешь чего))
-
Kow1976 еще не ходил? А я думал, что он сдал тихо и по старой памяти пишет в подфорум платформы.
Отправлено: kow1976 от Июль 31, 2012, 05:59:27 pm
А то точно новый сборник сделают.
Отправлено: zabaluev от Июль 31, 2012, 11:33:44 pm
Отправлено: Gyd от Август 01, 2012, 09:16:42 am
Quote (Кенгуру)
А я думал, что он сдал тихо и по старой памяти пишет в подфорум платформы.
:)))))
Отправлено: kastrtroy2006 от Август 06, 2012, 09:54:20 am
Результат сразу можно узнать?
После 4 часов отгоняют от компов или что?
Спасибо.
Отправлено: Кенгуру от Август 06, 2012, 10:20:48 am
Quote (kastrtroy2006)
В пятницу сдаю экзамен в УЦ №1
Это Москва, в районе м.Новослободская?
Если да, то
1) да
2) да, кол-во часов + 5-10 минут пока препод вспомнит что пора
Отправлено: Oliver от Август 06, 2012, 11:01:03 am
Quote
Нет, другой.
Он был люто похож на отца дяди Федора из Простоквашино.
Он был люто похож на отца дяди Федора из Простоквашино.
Отправлено: Platon1C от Август 06, 2012, 05:19:53 pm
Quote (kastrtroy2006)
Доброе утро. В пятницу сдаю экзамен в УЦ №1. Хотелось бы узнать у тех кто там сдавал:
Результат сразу можно узнать?
После 4 часов отгоняют от компов или что?
Спасибо.
Результат сразу можно узнать?
После 4 часов отгоняют от компов или что?
Спасибо.
1) Проверяют вместе с тобой и узнаешь сразу результат
2) НЕТ! Теперь дают 5 часов на решение. Потом просят закрыть конфигуратор. У компа разрешают посидеть. Если аккуратно-то можно открыть конфигуратор и, пока у других проверяют, потихому самому довязать "бантики" (блокировки, параметры, индексы и т.д.)
Отправлено: Кенгуру от Август 06, 2012, 08:35:18 pm
Quote (Oliver)
Это Белоусов.
Ой
Отправлено: sv_mikh от Август 06, 2012, 08:39:48 pm
Quote (Oliver)
Это Белоусов
"Великий и Ужасный" (с)
Отправлено: Кенгуру от Август 06, 2012, 09:05:20 pm
Quote (Platon1C)
"бантики" (блокировки, параметры, индексы и т.д.)
Хороши у тебя бантики
Если не прописать упр.блокировку это чревато непонятным появлением отрицательных остатков спустя продолжительное время.
По видео спец8, это - одна из 13 ошибок за которые "увольняют" программистов.
Отправлено: sv_mikh от Август 06, 2012, 09:26:59 pm
Quote (Кенгуру)
Если не прописать упр.блокировку это чревато непонятным появлением отрицательных остатков спустя продолжительное время.
Зато работает быстро
Отправлено: Hawk от Август 07, 2012, 09:44:31 am
Отправлено: Кенгуру от Август 07, 2012, 10:01:40 am
Quote (Hawk)
Кенгуру, что это за видео спцн8?
http://www.spec8.ru/2011-03-bonuses-1-texas
имхо более чем выдающийся сайт
Отправлено: Hawk от Август 07, 2012, 10:05:06 am
Отправлено: sv_mikh от Август 07, 2012, 10:14:47 am
Quote (Кенгуру)
выдающийся сайт
Гуру и Учителя...
Отправлено: Кенгуру от Август 07, 2012, 10:48:11 am
Quote (sv_mikh)
Гуру и Учителя...
УПП от Фарита
Отправлено: sv_mikh от Август 07, 2012, 10:49:27 am
Quote (Кенгуру)
УПП от Фарита
Я являюсь поклонником творчества Фарита. И очень уважаю этого человека.
Отправлено: StepaCV от Август 08, 2012, 11:15:48 am
Опер: 1.32 + ПВХ (у заказа есть свойства: «регион» (Тагил или область или т.п.), «статус» (срочно, не срочно) и пользовательские) + в отчете, в СКД надо использовать ПВХ – сделать группировку по региону.
Бух: 2.37 в билете просят только второй отчет из сборника. На счете «Прибыли и убытки» советую сделать субконто номенклатура для отчета. Остальное без изменений.
Расчет: задача про авто-предприятие перекуверкана так, что я ее в сборнике не узнал.
Задание:
Расчетный период один месяц. Нужен контроль: один ВР в текущем расчетном периоде не должен повторяться.
Тариф = ставка * Факт (все работают только по пятидневке – график не нужен!);
Штраф = 5000 руб.
Компенсация = % от тарифа в этом периоде, если факт более 1000 часов!!!
Внимание: в самом большом месяце (31 день) всего 744 часа! Как водитель может наездить 1000 часов в расчетном периоде? Сделал «в лоб» - получил двойку! Преподаватель сказал, что мне необходимо было уточнять данный момент. Как правильно, естественно не сказал!
Так же был бизнес процесс.
Отправлено: Hawk от Август 08, 2012, 12:05:06 pm
Отправлено: sv_mikh от Август 08, 2012, 12:09:10 pm
Quote (StepaCV)
Компенсация = % от тарифа в этом периоде, если факт более 1000 часов!!!
Внимание: в самом большом месяце (31 день) всего 744 часа! Как водитель может наездить 1000 часов в расчетном периоде? Сделал «в лоб» - получил двойку! Преподаватель сказал, что мне необходимо было уточнять данный момент. Как правильно, естественно не сказал!
Внимание: в самом большом месяце (31 день) всего 744 часа! Как водитель может наездить 1000 часов в расчетном периоде? Сделал «в лоб» - получил двойку! Преподаватель сказал, что мне необходимо было уточнять данный момент. Как правильно, естественно не сказал!
Про 1000 часов в данном месяце уже не раз говорили... Суть в том, что превышение не полностью сформировалось в текущем месяце, но достигло превышения в текущем месяце... Т.е. например водителя приняли в том месяце и он за прошлый месяц наездил 500 часов. В этом месяце еще 600. Превышение 1000 произошло в текущем месяце. Реализуется оборотным регистром. Были ли наезды до 1000 через:
КоличествоНаездов1000 = Окр(Оборот с начала времен до конца месяца/1000,2,1) - Окр(оборот с начала времен до начала месяца / 1000,2,1);
Отправлено: RoMeL от Август 08, 2012, 01:25:57 pm
Отправлено: sv_mikh от Август 08, 2012, 01:37:02 pm
Quote (RoMeL)
А как готовиться если нет нового сборника ?
Значит появится скоро. Пока решать по существующему. Вполне возможно 5 часов дали временно до появления нового сборника. В качестве компенсации за моральный вред.
Отправлено: gosn1ck от Август 08, 2012, 01:49:23 pm
Quote (StepaCV)
Принимал Аксенов Дмитрий – самый жестокий при приемке, может выгнать или отказаться принимать, на решение билета дает время строго по регламенту, не минуты более, пишет все ошибки в протокол, не лениться. http://www.1c.ru/rus/partners/training/uc1/teachers.jsp#5
я ему когда УТ-консультанта сдавал по 10.3 он меня мучал по каждому вопросу и доп вопросами валил, а так как я сдавал первый он был еще не замученный глупыми ответами на его каверзные вопросы. в общем поставил 3- но я особо не расстраивался, так как надавил он мой пробел с комиссионной торговлей, а у меня за 3 года стажа в 1с только 1 клиент такой был ...
Отправлено: sv_mikh от Август 08, 2012, 01:55:28 pm
Quote (gosn1ck)
он меня мучал по каждому вопросу
У дистанционной сдачи тот плюс, что не видишь этих монстров...
Отправлено: Oliver от Август 08, 2012, 02:02:47 pm
Отправлено: StepaCV от Август 08, 2012, 03:22:53 pm
Дмитрий Гончаров УЦ№3 вроде.
Добавлено (08.08.2012, 15:22)
---------------------------------------------
Нового сборника наверное не будет. Просто в билетах произошло предсказуемое землетрясение. В одном билете скапливаются приемы теперь не из одной-двух задач по разделу, а из более… Вывод: штудирование сборника задач – гарантированный успех на экзамене.
Так же есть другая сторона. Как уже выше говорилось, не надо тратить время на самостоятельное решение ВСЕХ задач. Необходимо отрабатывать уже решеные задачи на форуме (даже если они не правильные) – так быстрее. Нужно прокодить и осознать одну задачу из каждого вида (комплекты, аналоги, сроки годности, курьер, партии и т.д.). С остальными задачами просто ознакомится (мыслями нарисовать архитектуру – регистры, документы, реквизиты). Можно на бумаге. Наткнувшись на новый незнакомый прием или конструкцию отработать ее пару раз и идти дальше. Смысл методики не зацикливать себя на «обсосанных 1000 раз вопросах».
Отправлено: Platon1C от Август 08, 2012, 10:43:00 pm
Quote (StepaCV)
Принимал Аксенов Дмитрий
У меня тоже этот товарищ принимал. Сделал все правильно (как потом оказалось), но на экзамене не доказал правильность своего решения. Он специально ищет ошибку, где её нет. А доказывать ему надо не просто "спокойно и по делу", а с пеной у рта и самоотдачей. Это Станиславский от 1С. Надо МХАТ заканчивать...
Отправлено: kastrtroy2006 от Август 10, 2012, 12:16:59 am
Отправлено: StepaCV от Август 10, 2012, 01:07:02 pm
Добавлено (10.08.2012, 13:07)
---------------------------------------------
Предлагаю начать вести журнал посещения преподов на экзамене
Тогда можно будет делать предсказания и записываться на более благоприятную сдачу )
Отправлено: Кенгуру от Август 10, 2012, 01:08:41 pm
Quote (Platon1C)
Он специально ищет ошибку, где её нет
Имхо и в жизни приходится довольно часто доказывать заказчику, что программа работает правильно, когда она действительно работает правильно, так что препод молодец.
kastrtroy2006 GL!
Quote (StepaCV)
Тогда можно будет делать предсказания и записываться на более благоприятную сдачу )
хихи, прикольно)))
я буду каждый месяц ходить, пока не истина.
не сдам - так хоть преподов посмотрю
Отправлено: kastrtroy2006 от Август 10, 2012, 09:13:08 pm
Опер учет про скоропортящиеся продукты.
Не правильно связал две таблицы в отчете.
Бух про товары в пути.
В задаче сказано в документе прихода, указывается фактическая дата прихода и документ отправления. Преподаватель сказал что факт дата прихода и есть дата дока, что надо было уточнить. УТОЧНЯЙТЕ ВСЕ. я подходил раза 4 наверно))
Расчеты про табель.
Все часы указаны в табеле. Обошелся без графиков, что оказалось правильно. Кроме оклада есть еще премия(% от оклада начисленного в том же периоде). Преподаватель сказал что у оклада не должно быть периода. Может кто-нибудь объяснит почему?
Если оклад начислен 01-10, а премию дают на 20-30, премии быть не должно, как тут без периода.
И наконец БП. в регистре адресации не заполнил подразделение у сотрудника то есть получилось строка | Иванов | | Кладовщик|. Точно не знаю но по моему ошибка в этом. Он просто сказал что не правильно. лучше ЗАПОЛНЯЙТЕ РА полностью.
Также смотрел на разделение итогов и спрашивал на что в коде влияет эта галочка.
Долго думал, поставил 3. Я рад))
Как зовут препода не знаю, но такой лет 30-35, наполовину седой. Почти никто не сдал, судя по реакции уходящих.
Отправлено: sv_mikh от Август 10, 2012, 09:37:23 pm
Отправлено: Teriban от Август 10, 2012, 10:54:23 pm
Отправлено: StepaCV от Август 13, 2012, 02:04:04 pm
Привет, поздравляю!
Поделись: какая у тебя структура ТЧ в документе табель была?
Отправлено: kastrtroy2006 от Август 13, 2012, 03:09:32 pm
Отправлено: Gyd от Август 14, 2012, 08:58:15 pm
Успехов!
Отправлено: Кенгуру от Август 15, 2012, 01:31:36 pm
поздравляю!!!
Отправлено: gosn1ck от Август 16, 2012, 09:54:26 am
про разделение итогов где-то было хорошо описано на мисте. в кратце суть в том что в таблице итогов добавляется новое поле, некий счетчик. когда происходит одновременная запись в регистр по одинаковому набору измерений записи записывают одновременно (соответственно с разными значениями нового поля) и не ждут друг друга. в результате запись в регистр происходит быстрее, а чтение медленнее, так как система группирует такие записи и как следствие требуется регламентный пересчет итогов.
Отправлено: zikonza от Август 16, 2012, 04:26:05 pm
Отправлено: kastrtroy2006 от Август 16, 2012, 05:50:34 pm
Отправлено: zikonza от Август 16, 2012, 06:12:38 pm
Отправлено: sv_mikh от Август 16, 2012, 06:28:15 pm
Quote (zikonza)
да кому нужны эти 5 часов)?...если задача будет какая нибудь закрученная то и их не хватит)
Да, коллега, не повезло Вам...
Отправлено: Gyd от Август 16, 2012, 07:00:21 pm
Quote (zikonza)
нечестно что новые задачи ,сдавать через неделю и неизвестно что попадется
Насколько я понял, изменения не принципиальные. А это значит что в задаче может быть немного изменено условие, а точнее - взято из другой задачи. Если и ту и другую задачи вы решали, думаю для вас не составит особого труда объединить их. Но в любом случае желаю удачи!
Отправлено: zikonza от Август 17, 2012, 01:08:35 pm
Отправлено: Gyd от Август 17, 2012, 02:27:21 pm
Quote (zikonza)
надеюсь этого хватит....
Ага, должно хватить. По расчетам то что не прорешали попробуйте просто просмотреть и запомнить/законспектировать решения.
Отправлено: zikonza от Август 17, 2012, 03:17:05 pm
Quote (Gyd)
Ага, должно хватить. По расчетам то что не прорешали попробуйте просто просмотреть и запомнить/законспектировать решения.
Честно говоря в расчеты въежал дольше всего .....но когда въехал понял что особой сложности они не представляют в реализации самое главное правильно понять задачу!
И из них я решал только самые сложные как мне казалось задачи и кстати отдельное спасибо sv_mikh по его решениям учился понимать расчеты)
Отправлено: sv_mikh от Август 17, 2012, 04:09:29 pm
Quote (zikonza)
отдельное спасибо sv_mikh по его решениям учился понимать расчеты)
Пожалуйста. Я так же пока решал расчет -- въезжал. Поэтому мои решения не тянут на эталонные. Вам пожелаю боевого состояния духа -- тогда все получится. Удачи!
Отправлено: Gyd от Август 17, 2012, 05:04:46 pm
Quote (zikonza)
кстати отдельное спасибо sv_mikh по его решениям учился понимать расчеты
Да, sv_mikh - легенда этого форума, я тоже у него многое подсмотрел
Отправлено: Fruit83 от Август 17, 2012, 05:43:09 pm
Quote (sv_mikh)
Quote (zikonza)да кому нужны эти 5 часов)?...если задача будет какая нибудь закрученная то и их не хватит) Да, коллега, не повезло Вам...
Будто кто-то код прописал.
Если ЗаданиеУникальное И УсловияВыполнения = Условия.Экзамен Тогда
Блокировка = Новый БлокировкаДанных;
ЭлБлок = Блокировка.Добавить("Мозг")
ЭлБлок.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
Блокировка.Заблокировать();
КонецЕсли;
Отправлено: sv_mikh от Август 17, 2012, 06:38:08 pm
Quote (Fruit83)
Если ЗаданиеУникальное И УсловияВыполнения = Условия.Экзамен Тогда
Блокировка = Новый БлокировкаДанных;
ЭлБлок = Блокировка.Добавить("Мозг")
ЭлБлок.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
Блокировка.Заблокировать();
КонецЕсли;
Блокировка = Новый БлокировкаДанных;
ЭлБлок = Блокировка.Добавить("Мозг")
ЭлБлок.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
Блокировка.Заблокировать();
КонецЕсли;
Коллега, это уже клиника, когда задачки ночью снятся и думается алгоритмически
Отправлено: Gyd от Август 17, 2012, 10:03:25 pm
Отправлено: Fruit83 от Август 18, 2012, 04:38:12 pm
Отправлено: ssserg от Август 18, 2012, 05:44:29 pm
Кому не трудно перезалейте пожалуйста, а то скачать хочется.
Отправлено: Gyd от Август 18, 2012, 10:47:58 pm
Отправлено: Boog от Август 20, 2012, 11:06:14 am
Билет:
- задача по оперативному учету простая (но не знакомая);
- по бух. учету задача про перемещения между складами и вычисление задержки получения (там ещё отчет: Отправитель, Получатель, Дата прибытия, Задержка), только усложненная тем, что пока товар в пути, он часть отправленного товара может потеряться и Получателю придет меньше, чем было отправлено.
- по СПР задача с множеством внутренних конфликтных требований, не позволяющая показать знание типовых механизмов.
Отправлено: crabzzy от Август 20, 2012, 12:12:58 pm
Quote (Boog)
- по СПР задача с множеством внутренних конфликтных требований, не позволяющая
показать знание типовых механизмов.
показать знание типовых механизмов.
Подробней можете, описать, пожалуйста, особенность задачи? Как же показывать знание типовых механизмов? Типовых - имеете ввиду платформенных? Что примерно представляли из себя конфликтные требования?
Спасибо огромное!!
Отправлено: Teriban от Август 20, 2012, 12:27:42 pm
ЗЫ А кому сдавали, если не секрет?
Отправлено: zikonza от Август 20, 2012, 01:15:55 pm
Отправлено: Boog от Август 20, 2012, 01:41:13 pm
crabzzy, точно задачу не запомнил...:
- нет упоминания о методе отклонений;
- есть табель;
- есть оклад и командировка: указано, как считать оклад, не указано, как считать командировку;
- есть невыход, который не указывается в табеле (на картинке с табелем были только часы и "К" для командировки), но должен фигурировать при начислении (при этом невыход не штрафуется и не оплачивается);
Про знания механизмов - если экзаменатору из задачи не понятно, знаете ли вы интересующие его моменты, то он будет спрашивать.
Отправлено: RoMeL от Август 20, 2012, 04:48:25 pm
Отправлено: Delphian89 от Август 20, 2012, 05:44:10 pm
Отправлено: StepaCV от Август 21, 2012, 09:14:12 am
Отправлено: darkxxx от Август 21, 2012, 12:13:53 pm
Отправлено: Boog от Август 21, 2012, 02:55:13 pm
Отправлено: darkxxx от Август 21, 2012, 10:08:32 pm
Отправлено: Кенгуру от Август 22, 2012, 11:15:35 am
Отправлено: zikonza от Август 24, 2012, 12:06:24 am
Отправлено: Gyd от Август 24, 2012, 12:44:21 am
---------------------------------------------
Несколько с опозданием... Boog, поздравляю, ну и дальнейших успехов конечно!
Отправлено: gavrikprog от Август 24, 2012, 09:23:35 am
Хочется увериться про 5 часов.
Хочу попытаться сдать, но 4 часа маловато. А решать 15-30 задач и руку набивать не охота, чтоб 4 хватило.
Добавлено (24.08.2012, 09:23)
---------------------------------------------
Сам себе отвечу. Писал на spec ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! 1c.ru.
Ответ:
Quote
Добрый день!
дистанционный экзамен длится 5 часов, инфописьма пока об этом не было
дистанционный экзамен длится 5 часов, инфописьма пока об этом не было
Отправлено: ssserg от Август 25, 2012, 12:32:16 pm
Отправлено: Dmitry1c от Август 25, 2012, 12:53:16 pm
Отправлено: ssserg от Август 25, 2012, 03:27:08 pm
Отправлено: zikonza от Август 27, 2012, 12:29:37 pm
Отправлено: Gyd от Август 27, 2012, 12:41:18 pm
Отправлено: zikonza от Август 27, 2012, 12:52:36 pm
Отправлено: Borometr1 от Август 27, 2012, 09:52:29 pm
Отправлено: Pavlyk от Август 27, 2012, 10:51:13 pm
И еще можно пользоваться литературой же, если в эту литературу например карандашом записать некоторые пометки те же, это заметят?
Отправлено: Hawk от Август 28, 2012, 12:38:16 am
Отправлено: Borometr1 от Август 28, 2012, 07:15:27 am
Отправлено: Кенгуру от Август 28, 2012, 10:36:32 am
Для прикола попробуй решить билет за пять часов пользуясь всем чем угодно.
Литературу не проверяют, сам думал так сделать. Есть один преподователь, разрешает пользоваться всем чем угодно))
Quote (Borometr1)
если хорошо подготовишься то и этого не надо будет, быстрее сам напишешь
+1
Отправлено: Gyd от Август 28, 2012, 10:46:50 am
Quote (Кенгуру)
Для прикола попробуй решить билет за пять часов пользуясь всем чем угодно.
Интересный тест
Отправлено: darkxxx от Август 28, 2012, 06:05:22 pm
Отправлено: crabzzy от Август 29, 2012, 09:36:19 am
в содержании
Отправлено: Кенгуру от Август 29, 2012, 07:22:29 pm
Quote (darkxxx)
Кенгуру, какие вопросы были в билете?
У меня был 11 билет. Если не ошибаюсь, я Вам показывал его.
В подписи у меня 24/8 написано, но иду сдавать в эту пятницу, 31, тогда и отпишусь.
Отправлено: ДимокШ от Август 29, 2012, 09:50:12 pm
Отправлено: darkxxx от Август 29, 2012, 10:59:10 pm
Отправлено: Borometr1 от Август 30, 2012, 09:11:12 am
Отправлено: Кенгуру от Август 30, 2012, 03:30:15 pm
Borometr1, спасибо)
Отправлено: darkxxx от Август 30, 2012, 11:15:17 pm
в чем фишка?
Добавлено (30.08.2012, 21:26)
---------------------------------------------
Borometr1, я вообще не переживал думал что костяк у меня уже отлажен, фиг там в общем модуле расчетов 15 минут тупил над соединением данных вирт таблиц графика и базы (результат задваивался) в итоге оказывается реквизит РР "графики" не связал с измерением РС графиков вотттт...они эти 15 минут, что мне не хватили. Обидно если бы успел бизнесс процесс то может быть был бы шанс.
Добавлено (30.08.2012, 21:28)
---------------------------------------------
Кенгуру, удачи я похоже тож вечерами только и буду стучать по клавишам. через 2 недели тоже поскачу по второму кругу)))
Добавлено (30.08.2012, 23:15)
---------------------------------------------
Кенгуру, не забудь билет запомнить, если мой нужен будет не вопрос;-)
Отправлено: gavrikprog от Август 31, 2012, 08:48:22 am
Quote (darkxxx)
Документ в расчетном периоде может быть один (сразу для всех видов расчета), а может быть несколько для (по одному для каждого вида расчета).???
в чем фишка?
в чем фишка?
похоже чтоб логику писали, не надеясь что на каждый расчет последовательно можно сделать по одному документу друг за другом.
Отправлено: Borometr1 от Август 31, 2012, 09:58:13 am
Quote (darkxxx)
Документ в расчетном периоде может быть один (сразу для всех видов расчета), а может быть несколько для (по одному для каждого вида расчета).???
в чем фишка?
в чем фишка?
Если правильно понял, если на период действия по виду расчета уже введены записи по другому регистратору, документ проводить нельзя, так что ли получается?
Отправлено: Dmitry1c от Август 31, 2012, 05:20:55 pm
Quote (Кенгуру)
В подписи у меня 24/8 написано, но иду сдавать в эту пятницу, 31, тогда и отпишусь.
Ждемс
Отправлено: LEOON от Август 31, 2012, 07:11:09 pm
Quote (Кенгуру)
Для прикола попробуй решить билет за пять часов пользуясь всем чем угодно.
Литературу не проверяют, сам думал так сделать. Есть один преподователь, разрешает пользоваться всем чем угодно))
Литературу не проверяют, сам думал так сделать. Есть один преподователь, разрешает пользоваться всем чем угодно))
Я на всякий пожарный, распечатал некоторый листинг. Запрос из 3.28, из некоторых каверзных отчетов(щас уже забылось а раньше все сложные задачи помнил по цыферкам
) и т.д. Не пригодилось билет попался достаточно знакомый. А так и у нас на 30 минут выходил преподаватель.
Отправлено: ivanzavr от Сентябрь 01, 2012, 11:27:25 am
Оперативный учет - задача 1.48.
Через 20 минут гляденья в условие хотел расплакаться и уйти
, но оказалось все довольно просто. Отличия от задачи в сборнике:
документом комплектация пользователь делает движения в любой регистр накопления и правильность записей конролирует сам; себестоимости нет;
отчетов по продажам нет.
Как делал:
1 регистр "остатки номенклатуры" - измерение номенклатура, ресурс количество;
документ "комплектация" - по типу документа "операция" из бухгалтерии - блюдо с видом движения "приход", продукты с видом движения "расход", препод сказал "молодец, угадал" (до этого долго его спрашивал, что от меня хотят в задаче)
в расходной проведение по новой методике (примерно как в 1.13);
реализацию условия про то, что нельзя продавать продукты, из которых сделано блюдо, сделал по-тупому - через булевный реквизит справочника номенклатура "используется в блюдах", потом в расходной отсекал такие продукты через параметры выбора - препод не смотрел
В целом препод был доволен.
Если не поленюсь, выложу потом решение.
Бухгалтерский учет - задача 2.39.
Отличия от задачи в сборнике: в "отправлении" - только склад-отправитель, в "прибытии" - склад-получатель и документ отправки.
Как делал:
в отправлении допустил ужасный страшный косяк - вместо себестоимости товара зафигачил сумму по документу (которая наверно вообще не нужна), т.е. кроме неправильных цифр, выбрал неверную методику проведения, использовал не ту блокировку.
в прибытии преподу не понравилось внутреннее соединение табличной части и остатков, хотя по-моему тут только так и можно (не понял я его, короче)
отчет тоже плохой - чтобы получить склад использовал обороты по счету "товары", оказалось нужно было его вытаскивать из "Товаров в пути".
В общем в преподавательской голове явно вертелась двойка
Расчеты - сборная задача, видимо их вообще все переделали.
Тут, к счастью, всё без особых замут.
Виды расчетов:
оклад - по отработанным часам
компенсация за обеды - ОтработанныеДни/РабочиеДни*НачисленныйОклад
невыход - фиксируется, но не оплачивается, может быть введен задним числом, соответственно записи сторно нужны.
Что нового:
увидел в отчете подразделения и, совершенно не думая, засунул его в измерения регистров - за что сразу получил по носу, в условии явно сказано "совместительство не допускается" (будьте бдительны
); "в одном документе могут быть записи за разные расчетные периоды" - как я понял, все базовые периоды и периоды действия указываются пользователем в табличной части, а не прикручиваются к периоду регистрации;
"Документ в расчетном периоде может быть один (сразу для всех видов расчета), а может быть несколько (по одному для каждого вида расчета)" - мне кажется скоро начнут требовать обязательное использование приоритетов, я специально ничего не делал - препод специально не проверял.
Был спорный вопрос, зачем я собираю рабочие дни для компенсации по регистру сведений - объяснил тем, что она в плане расчетов без периода действия - препод вроде согласился (видимо его самого немного переглючило, время было позднее)
Бизнес-процесс - задача 4.2.
Посмотрев регистр адресации, в котором у меня были сотрудники и подразделения, препод задал гениальный вопрос: "Зачем тут это всё?" - я на него смотрел как лох, так и не нашел разумного ответа
Еще посмотрел связи задач с регистром, модуль сеанса - но там все норм было.
Итог смотрите в подписи)
Всем спасибо, всем удачи!!!!
Ещё очень рекомендую сдавать очно - думаю, в связи со смненой билетов, преподы закроют глаза на многие ошибки.
Отправлено: Borometr1 от Сентябрь 01, 2012, 03:37:46 pm
Отправлено: darkxxx от Сентябрь 01, 2012, 04:55:41 pm
Отправлено: ДимокШ от Сентябрь 01, 2012, 07:46:43 pm
Отправлено: darkxxx от Сентябрь 02, 2012, 12:45:42 pm
Отправлено: Gyd от Сентябрь 02, 2012, 12:49:41 pm
Понравился ваш рассказ об экзамене, особенно вот эти моменты
Quote (ivanzavr)
Через 20 минут гляденья в условие хотел расплакаться и уйти
Quote (ivanzavr)
В общем в преподавательской голове явно вертелась двойка
Quote (ivanzavr)
препод задал гениальный вопрос: "Зачем тут это всё?" - я на него смотрел как лох, так и не нашел разумного ответа
Отправлено: Spider244 от Сентябрь 02, 2012, 02:37:01 pm
Сдавал 31-го в Москве в Учебном центре №1. Экзамен длился 5 часов. Попался билет №6. В нём задачи:
ОУ 1.13 без последнего абзаца и с одним отчетом ("Наличие деталей");
БУ 2.16, но без документа "Перемещение" и со складом в табличной части документа "Приходная";
Расчет 3.40, но без компенсации затрат на ремонт автомобиля и без возможности исправлять результат расчета в форме и добавлять новые виды расчетов;
УФ 5.4.
Принимал Дмитрий Аксёнов. Тут некоторые писали, что ему тяжело сдать и он вообще неадекватный. Это полная чепуха! Да он следил, чтобы не списывали, хотя и выходил пару раз на полчаса; одного чела заставил удалить базу, когда увидел, что тот что-то там делает еще до начала экзамена; времени не добавил ни минуты (но его и так 5 часов было). Проверял он, как я понял, самые ключевые моменты (оно и понятно, если проверять всё до мелочей до ночи сидеть пришлось бы): в ОУ бегло запросы, блокировки, состав регистров и отчет; в БУ настройки плана счетов и регистра бухгалтерии, ручную операцию, блокировки, бегло запросы и отчет; Расчет лично у меня вообще как-то быстро посмотрел; УФ тоже глянул мельком. В итоге поставил 4 из-за мелких недочетов и только наполовину решенной задачи по УФ.
Впечатления от экзамена: в общем, не такой уж и страшный экзамен, но требующий должной подготовки. Я готовился в общей сложности год, с перерывами и не особо спеша. Сначала изучал теорию (по видеолекциям Павла Чистова и официальной литературе по 1С), потом решал задачи из сборника (прорешал чуть меньше половины в итоге). Билеты конечно перекомпоновали, но задачи всё равно из сборника и упрощены, да и времени 5 часов теперь. Из тех кто не сдал половина даже не пытались защищать своё решение (по окончании времени встали и ушли), вторая половина понаделала явно грубых ошибок (запрос в цикле, ручная операция с проведением, балансовый признак учета в плане счетов и т.п.). Если не делать таких ошибок и решить все задачи пусть даже с мелкими ошибками и что-то не до конца, то тройка точно обеспечена. Ну и ещё надо понимать, что ты делаешь и как что работает, препод может задавать разные вопросы.
P.S. В заключение хотелось бы выразить благодарность всем участникам этого форума и особенно его создателю Павлу Чистову. На протяжении всей подготовки я активно читал множество тем, прояснял для себя непонятные моменты. В общем, всем СПАСИБО!
Отправлено: RoMeL от Сентябрь 02, 2012, 04:31:56 pm
Spider244, задачу 1.13 делал "новой методикой"? Как обеспечил уникальность деталей?
Отправлено: Spider244 от Сентябрь 02, 2012, 05:01:22 pm
Отправлено: Кенгуру от Сентябрь 03, 2012, 10:47:37 am
Сдавал в УЦ-1, Москва, 5 часов, билет №4.
Принимал, если не ошибаюсь, Дмитрий Аксенов.
Было 1.22, 2.18, существенно упрощенная 3.19, УФ "логотип организации".
В 3.19 было Оклад, ПремияРуководителю, отчет "перерасчеты".
Сдавать не пошел, т.к. закопался и не дорешал расчетную и УФ, хотя опер и бух решил за без малого три часа.
Отправлено: Borometr1 от Сентябрь 03, 2012, 11:01:40 am
Отправлено: Teriban от Сентябрь 03, 2012, 11:11:54 am
В любом случае, не падайте духом!
Отправлено: gal4onok от Сентябрь 03, 2012, 11:12:23 am
Отправлено: Кенгуру от Сентябрь 03, 2012, 11:47:40 am
Teriban, ушел т.к. не хватало отчета по бухе, в расчетной не хватало расчета оклада и премии по введенным исходным данным, отчета, упр форм нет.
про "логотип" поправлюсь, 5.1, 5.2, не вникал в упр формы, там требовалось загружать в базу и хранить рисунок "в целях улучшения внешнего вида печатных форм".
БИЛЕТ 4: 1.22, 2.18, 3.19-упрощ, 5.1, 5.2
Отправлено: michail007 от Сентябрь 03, 2012, 03:14:06 pm
Отправлено: Borometr1 от Сентябрь 03, 2012, 03:24:56 pm
Отправлено: michail007 от Сентябрь 03, 2012, 03:37:31 pm
Отправлено: StepaCV от Сентябрь 03, 2012, 04:27:32 pm
В экзаменационном билете документ «Операция» обязательно будет.
Отправлено: michail007 от Сентябрь 03, 2012, 04:34:19 pm
Отправлено: darkxxx от Сентябрь 03, 2012, 04:51:02 pm
Отправлено: StepaCV от Сентябрь 03, 2012, 05:27:34 pm
Моя методика такова:
Данный документ делаю самым последним в разделе (даже после отчетов).
Подключаю регистр бухгалтерии в движения.
Отключаю проведение документа.
Создаю форму документа.
Перетаскиваю движения «Управленческий» на форму, удаляю на форме поле «Период».
Перед записью документа заполняю значение периода в наборе записей, у каждой строки набора – «Движения.Управленческий».
Всё.
P.S.
Если разработка архитектуры регистра бухгалтерии и плана счетов завершена, то не нужно париться о наличии субконто и чего то еще. Все необходимое перенесется на форму.
Добавлено (03.09.2012, 17:27)
---------------------------------------------
Вопрос можно ли сдавать удаленно, от имени частного лица? Кто организатор удаленного экзамена? Франч или какие то УЦ?
Отправлено: zikonza от Сентябрь 03, 2012, 06:22:12 pm
Отправлено: RoMeL от Сентябрь 03, 2012, 09:52:35 pm
№4 1.22 - 2.18 - 3.19-упрощ, 5.1, 5.2
№6 1.13 - 2.16 - 3.40 - 5.4
№10 1.48 - 2.39 - ?? - 4.2?
Отправлено: Gyd от Сентябрь 03, 2012, 11:23:47 pm
Отправлено: gavrikprog от Сентябрь 04, 2012, 07:35:04 am
Quote (StepaCV)
Вопрос можно ли сдавать удаленно, от имени частного лица? Кто организатор удаленного экзамена? Франч или какие то УЦ?
Тебе туда spec ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! 1c.ru
Самый быстрый способ получить ответ.
Добавлено (04.09.2012, 07:35)
---------------------------------------------
Если от частного, то возможно номер версии по обучению программированию попросят.
Отправлено: darkxxx от Сентябрь 04, 2012, 08:23:31 am
Отправлено: Кенгуру от Сентябрь 04, 2012, 10:55:55 am
поздравляю)))
Отправлено: alext88 от Сентябрь 04, 2012, 12:45:58 pm
Отправлено: RoMeL от Сентябрь 04, 2012, 01:25:04 pm
Отправлено: Кенгуру от Сентябрь 04, 2012, 02:12:17 pm
Quote (RoMeL)
Пора собирать новый список актуальных билетов tongue
№4 1.22 - 2.18 - 3.19-упрощ, 5.1, 5.2
№6 1.13 - 2.16 - 3.40 - 5.4
№10 1.48 - 2.39 - ?? - 4.2?
№4 1.22 - 2.18 - 3.19-упрощ, 5.1, 5.2
№6 1.13 - 2.16 - 3.40 - 5.4
№10 1.48 - 2.39 - ?? - 4.2?
№11 ??? - 2.38 - ??? - БизнесПроцесс (http://files.mail.ru/FT3HFK, скриншоты)
Отправлено: RoMeL от Сентябрь 04, 2012, 02:23:39 pm
Отправлено: StepaCV от Сентябрь 04, 2012, 03:17:50 pm
а. Новации, на которые сделан уклон в новой версии платформы, на принятие решений при разработке архитектуры не влияют. Проще говоря – в 8.3 нет нечего принципиального нового для оперативного, бухгалтерского учета и СПР соответственно.
б. 12-ый билет:
1.32
2.37
3.35
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 04, 2012, 03:49:23 pm
Quote (Кенгуру)
№11 ??? - 2.38 - ??? - БизнесПроцесс (http://files.mail.ru/FT3HFK, скриншоты)
Отправлено: RoMeL от Сентябрь 04, 2012, 04:09:07 pm
№6 1.13 - 2.16 - 3.40 - 5.4
№10 1.48 - 2.39 - ?? - 4.2?
№11 1.44-изм - 2.38 - 3.41-3.44 пох - БизнесПроцесс (http://files.mail.ru/FT3HFK, скриншоты)
№12 1.32 - 2.37 - 3.35
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 04, 2012, 04:13:33 pm
Отправлено: Кенгуру от Сентябрь 04, 2012, 05:37:04 pm
Quote (Pavlyk)
Да уж... вроде как решил по началу учить чисто билеты.... теперь придется все с начала =\
Ага(
Пока подумываю перерешать сборник и выписывать в тетрадочку нюансы.
Нафиг глупые билеты, те почти все перерешал, как их поменяли))
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 04, 2012, 07:32:58 pm
Quote (Кенгуру)
Пока подумываю перерешать сборник и выписывать в тетрадочку нюансы.
Отправлено: gavrikprog от Сентябрь 05, 2012, 07:40:58 am
Quote (Pavlyk)
вроде по билетам более менее подготовился и планировал сдать уже в ближайшее время, теперь вобще хз что делать....
идти и пробовать сдавать. Если все решал сам и понимаешь суть, то 5 часов думаю достаточно.
Вероятность сдать нормальная. Лучше 2 попытки в молоко и с 3 сдать, чем готовиться еще месяц/два.
Отправлено: Oliver от Сентябрь 05, 2012, 08:58:30 am
Со слов Дмитрия Гончарова: цель экзамена - проверка того что Вы прорешали сборник.
Я не парюсь с перетасвкой билетов (давно пора) - прорешайте весь сборник, и вы решите любой микс из этих задач.
Такого же мнения отношусь к 4 часам на сдачу - если ты знаешь что делать (и делаешь на автомате) - времени навалом.
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 05, 2012, 04:37:22 pm
А по поводу всех задач, все задачи которые раньше были в билетах в принципе понятны, но на экзамене фиг решишь например 1.4,1.24,1.43.
Отправлено: Oliver от Сентябрь 06, 2012, 01:35:05 am
Quote
но на экзамене фиг решишь например 1.4,1.24,1.43
, я пишу в задачнике чтоб потом повторять схемы в голове перед сдачей, не факт что сам задачник на экзамене открывать буду, сопоставлять билеты, искать миксы... всё должно быть на уровне автоматизма.
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 06, 2012, 03:56:19 pm
Quote (Oliver)
-1.4 решение в конце задачника
Ахахахах я даже не видел.... Спасибо! можно сказать что 1.4 и 1.24 уже есть с собой всегда.... одни из самых муторных задач. А задачник точно с собой можно брать?
Отправлено: Кенгуру от Сентябрь 06, 2012, 06:42:47 pm
Quote (Pavlyk)
А задачник точно с собой можно брать?
Да я думаю можно и не1сные книги брать. Препод зыркает только минут 20 первые, потом ему скучно становится и он сидит и зевает, или уходит вовсе.
Отправлено: Serega456 от Сентябрь 06, 2012, 11:56:47 pm
Был билет №10:по УП задачу в сборинке не нашел, БУ 2.28, Расчеты - 1.27, БП - 4.6.
Все задачи, кроме БП, были с измененями. В прикрепленном файле задачи как были на экзамене.
Экзамен был 5 часов.
Вложения:
10.docx
Отправлено: Oliver от Сентябрь 07, 2012, 02:51:06 am
Извените, но не понятен состав билета.
Quote
УП задачу в сборинке не нашел
Quote
Расчеты - 1.27
Спасибо.
Отправлено: ДимокШ от Сентябрь 07, 2012, 06:49:34 am
Quote (Serega456)
Всем доброго времени суток. Сдавал 24.08.2012 дистанционно специалиста. Сдал!!!
Был билет №10:по УП задачу в сборинке не нашел, БУ 2.28, Расчеты - 1.27, БП - 4.6.
Все задачи, кроме БП, были с измененями. В прикрепленном файле задачи как были на экзамене.
Экзамен был 5 часов.
Был билет №10:по УП задачу в сборинке не нашел, БУ 2.28, Расчеты - 1.27, БП - 4.6.
Все задачи, кроме БП, были с измененями. В прикрепленном файле задачи как были на экзамене.
Экзамен был 5 часов.
А можешь примерно описать как решИл задачу по периодическим расчётам?
И вообще было бы просто великолепно, если бы люди сдавшие экзамен, неважно, успешно или нет выкладывали бы здесь своё решение которое они сделали на экзамене.
Отправлено: Serega456 от Сентябрь 07, 2012, 11:10:03 am
Quote (Serega456)
Был билет №10:по УП задачу в сборинке не нашел, БУ 2.28, Расчеты - 1.27, БП - 4.6.
Прошу простить меня за ошибку. 1.27 - Это управленческий учет. Не нашел задачу по расчетам.
Quote (ДимокШ)
А можешь примерно описать как решИл задачу по периодическим расчётам?
1. Количество отработаных дней по табелю хранится в оборотном регистре накопления "Отработанное время" (Измерение:Сотрудник, Ресурс:Количетво = 1, если день рабочий). Дата дня - это стандартный рквизит "Период".
2. Два регистра расчета "основные начисления" и "доп. начисления". основные начисления связан с графиком и период расчета "Месяц". Измерения по двум регистрам "Сотрудник, Подразделение."
Для ПВР "основные начисления" установлен признак "Период действия", "не завист по базе". Один предопределенный элемент "Оклад".
Для ПВР "Доп начисления" установлен признак зависит по базе периода действия. Один предопределенный элемент "премия" и в базе "Оклад".
3. Начисления по окладу считаются так ОКЛАД = Оклад/ФактичесикйПериодДействия * ОтработаноДней(по РН "ОтработанноеВремя").
Оклад брал один для всех сотрудников - это указал в пояснительной записке.
4. Для расчета премии брал базу с отбором по измерению "Подразделение".
Расчет премии мне засчитаил в ошибку. Я подазреваю что зачем то еще сделал группировку в запросе.
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 07, 2012, 11:23:54 am
Отправлено: Serega456 от Сентябрь 07, 2012, 11:36:34 am
Quote (Pavlyk)
Что-то только я не понял как нам взять все начисления по подразделению нужно? без отбора по сотрудник, и он него считать премию
Премия зависит от всех начисленных окладов в подраздлении.
Т.е. Иванов, Администрация - начислено 1000
Петров, Администрация - начислено 500
Премия Иванову 10% = 1500*0,1 = 150.
Если делать отбор по измерению "Подраздление", то по идеии система должна получать базу только по этому измерению.
В тестовых примерах так и происходило.
Отправлено: Ezhilo от Сентябрь 09, 2012, 11:25:48 am
Билет видимо №4 1.22 - 2.18 - 3.19- сииильно упрощенная (оригинальную задачу дома решал 3 часа), 5.1, 5.2.
В расчете код для расчета премии руководителя без учета оклада самого руководителя реализовал через разрезы.
Запрос = Новый Запрос;
Запрос.Текст = "ВЫБРАТЬ
| БазаДополнительныеНачисления.НомерСтроки,
| СУММА(БазаДополнительныеНачисления.СуммаБаза) КАК СуммаБаза
|ИЗ
| РегистрРасчета.ДополнительныеНачисления.БазаДополнительныеНачисления(
| &Массив,
| &Массив,
| &Массив2,
| Регистратор = &Регистратор
| И ВидРасчета = &ВидРасчета
| И ПериодРегистрации = &ПериодРегистрации) КАК БазаДополнительныеНачисления
|ГДЕ
| БазаДополнительныеНачисления.СотрудникРазрез <> БазаДополнительныеНачисления.Сотрудник
|
|СГРУППИРОВАТЬ ПО
| БазаДополнительныеНачисления.НомерСтроки";
Запрос.УстановитьПараметр("Регистратор", ССылка);
Запрос.УстановитьПараметр("ПериодРегистрации", НачалоМесяца(ССылка.Дата));
Запрос.УстановитьПараметр("ВидРасчета", ТекВидРасчета);
Массив = Новый Массив(1);
Массив[0] = "Подразделение";
Запрос.УстановитьПараметр("Массив", Массив);
Массив2= Новый Массив(1);
Массив2[0] = "Сотрудник";
Запрос.УстановитьПараметр("Массив2",Массив2);
Что хочу посоветовать при очной сдаче - не заморачивайтесь с отчетами. Сделайте пустышки - чтобы они были в интерфейсе, и вернетесь к ним когда останется время.
Сам отчеты настраивал не меньше часа - в итоге препод даже не открыл ни один.
Ну и с блокировками не напутайте. Проведение документа в режиме предприятия могут даже не посмотреть, а вот если блокировка наложена не так - минус балл минимум.
Удачи.
P.S. Чистов - лучший!
Отправлено: Кенгуру от Сентябрь 10, 2012, 11:06:11 am
з.ы. у меня был такой же билет)))
Отправлено: Gyd от Сентябрь 10, 2012, 01:05:28 pm
Отправлено: Sergey82 от Сентябрь 18, 2012, 10:15:52 am
задача 2 была похожа на 2.31, с организацией хранения информации о комплектах точно как в задаче 1.13 проводки
Дт «Прибыли и убытки» - Km «Товары» на сумму себестоимости
комплектов;
Дт «Покупатели» - Km «Прибыли и убытки» на сумму в продажных ценах.
Отчет не запомнил
Задача3: Оклад(в док НачислениеЗП), Премия сотрудникам(% от суммы продаж по отделу за предыдущий квартал, % указывается в док НачислениеЗП), Премия начальнику отдела(% от самой большой премии сотрудника отдела, % указывается в док НачислениеЗП) Сторно нет, Начисление может проводиться отдельным документом для каждого вида расчетов, сотрудник может работать только в одном подразделении
Отчет: Стр: Сотрудник,
Кол: ВидНачисления, Оклад, Премия, Премия начальника
+ БП 4.4
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 18, 2012, 12:10:34 pm
Отправлено: Sergey82 от Сентябрь 18, 2012, 01:57:32 pm
Отправлено: ДимокШ от Сентябрь 19, 2012, 07:21:05 am
Quote (Sergey82)
нет конечно
какие ошибки по словам препода?
Отправлено: gea от Сентябрь 19, 2012, 09:42:16 am
Отправлено: Sergey82 от Сентябрь 19, 2012, 10:35:38 am
Quote (ДимокШ)
какие ошибки по словам препода?
Не понравилось как организовал во второй задаче уникальность деталей в комплекте (сделал в РС Изи Деталь, Ресурсы Комплект и количество), не правильно сделал 2 отчета, ну и по мелочи набралось...
Отправлено: gavrikprog от Сентябрь 19, 2012, 11:26:26 am
Quote (Sergey82)
(сделал в РС Изи Деталь, Ресурсы Комплект и количество)
если комплект индексировал, то я бы ему книжку с индексами в лицо тыкнул
Сам буду делать также, хотя есть вариант с проверкой в наборе записей.
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 19, 2012, 11:54:48 am
А что нужно у самих измерений выставлять индексировать в свойствах? (они же вроде как то автоматом там индеквисуются) Я думаю только когда во временных таблицах они участвуют?!
Отправлено: gavrikprog от Сентябрь 19, 2012, 12:24:23 pm
У измерений там по порядку индекс, если дополнительно не индексируем.
У ресурса если делаем индексирование, то вроде все правильно должно быть (моя теория, читая литературу)
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 19, 2012, 12:56:16 pm
Отправлено: gavrikprog от Сентябрь 19, 2012, 01:40:05 pm
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 19, 2012, 02:13:46 pm
Quote
Результат экзамена:
ОУ: неверно организовано хранение информации о составе стеллажа, регистры предназначены для быстрого получения информации по измерениям, а не ресурсам;
Отправлено: gavrikprog от Сентябрь 19, 2012, 02:40:44 pm
Посмотрел, в вирт. таблицах отбор по реквизиту доступен.
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 19, 2012, 02:42:11 pm
Отправлено: ГКС от Сентябрь 20, 2012, 06:19:54 am
ОУ, похоже, 1.46.
БУ похоже на 2.33, 2.34, но у каждого агента своя валюта и отчет по задолженности агентам в валюте.
СПР чуть похоже на 3.11, 3.12: оклад(часовая ставка), пособие, невыход. Пособие может вводиться за произвольный период одной строкой. Отчет по пособию: сотрудник, дней, сумма.
УФ 5.1 и чуть упрощенная 5.2.
Экзаменатор:
минусы:
за шпаргалки выгонял без разговоров, человек 5 выгнал,
ходил между рядами и грыз яблоки.
плюс:
опоздал на полчаса (Пока он прощался с любовницей была возможность подготовить каркасную)
достаточно лоялен к мелким погрешностям.
Отправлено: Gyd от Сентябрь 20, 2012, 09:16:48 am
Quote (ГКС)
Пока он прощался с любовницей
ГКС, а итог экзамена какой?
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 20, 2012, 12:12:35 pm
ГКС а какие шпоры то были? Прям принесли отдельно листинги и т.п.? Я просто планирую в литературу карандашом дописать какое какие куски , которые мне не понятны.... как думаешь заметят? В литературу вообще всматривались? Расскажи по подробней именно про то за чем он наблюдал и т.п.
Спасибо
Отправлено: ГКС от Сентябрь 20, 2012, 03:28:24 pm
Имеются в виду листинги. Книги 1с и рукописные материалы (конспекты) разрешаются.
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 20, 2012, 04:46:58 pm
А у них прям распечатки чтоли были?
Отправлено: gavrikprog от Сентябрь 20, 2012, 05:16:55 pm
Нет права на ошибку.
А поговорить и сказать, как сделал бы и что забыл не с кем, если реально ошибся где то, но по невнимательности.
Будет обидно, если завернут.
Билет легкий, даже смысла не вижу что-то про него писать.
Многие спорные моменты из задачника уточнены, билеты вроде чуть упрощены.
Впечатления, 5 часов на экзамене - это шикарно. Есть время на исправление ошибок.
Так то уложился в 3,5 часа, но когда начал отладку отловил штуки 4 ошибки.
Совет, если хватает времени, проверяйте все тестовыми данными.
Тоже был уверен, что все сделал. Задним числом уже доходит, что если б вообще все проверил(лень взяла) - то сдал бы.
Отчет таблица на СКД не получилось сделать. Думал легко - никогда не делал.
Постановка:
Строки Измерение1
Столбцы Измерение2
не выводит на пересечнии, либо не выводит совсем, либо конструктор бред делает(платформа 15)
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 20, 2012, 05:36:09 pm
Отправлено: gavrikprog от Сентябрь 20, 2012, 05:44:04 pm
Хотя и так не заработало.
Хрен разберешь с первого раза.
Покажите в картинках как работать должно, у меня бред получается.
Добавлено (20.09.2012, 17:44)
---------------------------------------------
Нет колонки ресурсы. Где это?
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 20, 2012, 05:55:17 pm
Отправлено: gavrikprog от Сентябрь 20, 2012, 06:02:42 pm
Все, увидел. Надо в компановке ресурс сделать.
Как сделать, чтоб под колонкой не писалось количество остаток?
Сейчас данные все выведены, но отчету не соответствует оформление.
P.S. нашел пример
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 20, 2012, 06:31:02 pm
Отправлено: ГКС от Сентябрь 20, 2012, 08:11:14 pm
Quote
Конспекты даже разрешаются? А если я в тетрадку выпишу код , получаются те же листинги!?
А у них прям распечатки чтоли были?
А у них прям распечатки чтоли были?
Не видел, что у них было. Слышал только: "Покажите, что у Вас. Свободны/Можете идти."
Насчет разрешенных материалов он сам сказал. Прямое переписывание листинга, видимо, тоже не прокатит.
Отправлено: gavrikprog от Сентябрь 20, 2012, 08:27:04 pm
Серт нужен вроде, а решать дома не получается - лень.
2 попытки - 3 косаря -нормально. А мотивация похлеще всяких курсов.
6 попыток - по-любому сдашь, если есть теоретическая подготовка.
При сдаче скилы нужные для сдачи повышаются, все еще мозги не отошли что тут не доделал и там можно по-другому бы было.
Отправлено: ГКС от Сентябрь 21, 2012, 12:54:12 pm
Quote
Кстати метода ходить на экзамен и решать мне нравится больше, чем решать дома.
Аналогично :D.
По СКД все же лучше просмотреть курс http://www.spec8.ru/kurs-po-skd-besplatno.
Конспект http://expert.chistov.pro/public/124312/.
Для моей задачи (1.46) - урок 43.
Добавлено (21.09.2012, 12:54)
---------------------------------------------
Забыл сказать:
В билете 9 БУ был счет "Агенты" (не "Поставщики", как 2.33, 2.34) и периодический РС КурсВалют
Отправлено: Dmitry1c от Сентябрь 23, 2012, 08:22:44 pm
Добавлено (23.09.2012, 20:22)
---------------------------------------------
4й раз
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 23, 2012, 09:31:10 pm
Отправлено: Hawk от Сентябрь 24, 2012, 12:01:23 am
Отправлено: Gyd от Сентябрь 24, 2012, 01:21:31 am
=> Quote (gavrikprog)
А мотивация похлеще всяких курсов.
Отправлено: gavrikprog от Сентябрь 24, 2012, 09:36:25 am
Quote (Hawk)
gavrikprog, времени можно много потерять ...
кто сказал, что я не готов? Вероятность сдачи оцениваю в 35-40% (невнимательность и тупо ошибки никто не отменял).
Достаточно серьезная теоретическая подготовка и достаточный опыт. Но решать лень.
Времени можно много потерять, решая дома все задачи. Я ценю время
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 24, 2012, 11:18:06 am
1) ВТ_ДокТч
2) ВТ_ДокТч + ОстаткиНоменклатуры выборка
3) ВТ_ДокТч + УправленческийОстатки выборка
Делаю ВыполнитьПакет() и обхожу два результата по очереди, или все должно быть в одной выборке ВТ_ДокТч + ОстаткиНоменклатуры + УправленческийОстатки ? С этим вариантом естественно иногда возникают проблемы и ошибку сложнее найти, я бы лучшеб делал в 2 разных выборки...
Отправлено: Sergey82 от Сентябрь 24, 2012, 12:20:21 pm
На мой взгляд в одном запросе все очень запутанно получится
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 24, 2012, 12:24:42 pm
Отправлено: ГКС от Сентябрь 24, 2012, 05:27:40 pm
Отправлено: Dmitry1c от Сентябрь 24, 2012, 06:23:44 pm
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 24, 2012, 07:21:49 pm
Отправлено: Gyd от Сентябрь 24, 2012, 08:21:07 pm
Quote (Pavlyk)
боюсь что сдача спеца может растянуться на неопределенные сроки...
Да, это запросто может быть. Попробуйте сейчас сдать. В крупный франч пойдёте?
Отправлено: Borometr1 от Сентябрь 24, 2012, 09:07:03 pm
-Ты кто?
- Вася
- Ну раз Вася, значит Вася, садись сдавай
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 24, 2012, 09:48:55 pm
Quote (Gyd)
Да, это запросто может быть. Попробуйте сейчас сдать. В крупный франч пойдёте?
Буду пробовать скоро. Не знаю, наверное в крупный постараюсь, на самом деле мне это не принципиально. Просто тут во первых надоело делать обновления и прочную не интересную и скучную работу (хочется уже какие то разработки делать и т.п.) , во вторых еще и мотаться по городу постоянно и в третьих получать за это копейки =\ Вот такие три проблемы =\ Просто я так понимаю они решаются скорей всего именно в крупной франче только. (Все это лично моё мнение и если в чем то не прав или кто что посоветует другое, буду очень рад!) А в франч на сколько я понимаю , очень желательно со спецом пойти чтобы сразу оклад был нормальный, и спец в этом плане очень поможет... Но вот на сколько затянется сдача неизвестно.... Вот и не знаю что делать... Искать работу и потом сдавать или сейчас сдавать пока не сдам и только потом искать работу...
Отправлено: Gyd от Сентябрь 24, 2012, 10:34:33 pm
А там и деньги появятся... Сами как оцениваете готовность к экзамену? Если практически готовы, то в принципе и подождать можно со сменой работы, сначала экзамен, а потом уже с ним на работу. Quote (Borometr1)
место меня может прийти Иванов Иван Иванович и сдать
Есть возможность подзаработать
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 24, 2012, 10:49:24 pm
Отправлено: gr0ck от Сентябрь 25, 2012, 01:34:56 am
Отправлено: michail007 от Сентябрь 25, 2012, 12:03:17 pm
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 25, 2012, 02:02:13 pm
Отправлено: gavrikprog от Сентябрь 25, 2012, 02:28:27 pm
Quote (michail007)
ачестве теста 5 часов дали при очной сдаче! сдаю в Волгограде! Как быть? может кто знает где можно задать такой вопрос у официального представителя? или же может кто даст ссылку на ответ по такому вопросу! буду примного благодарен! или может вопросы будут старые?!4 часа и так мало, а с новыми з
человек либо не в теме, либо ему с вами сидеть не хочется.
Длительность дистанционного экзамена ограничивается длительностью терминального сеанса.
Приходите и садитесь сдавать в 12-45, 13-00 и не должно быть проблем.
У них есть возможность уточниться во время экзамена.
Отправлено: Borometr1 от Сентябрь 25, 2012, 09:00:16 pm
Отправлено: michail007 от Сентябрь 25, 2012, 10:16:21 pm
Отправлено: Borometr1 от Сентябрь 27, 2012, 11:00:02 am
Отправлено: RoMeL от Сентябрь 27, 2012, 11:04:01 am
1.1 переделанная?
Отправлено: gavrikprog от Сентябрь 27, 2012, 11:11:02 am
Quote (Borometr1)
Пришел результат
поздравляем
В рейтинге франей отобразился серт? Как методу на будущее их сайт мониторить или нет?
А то нервы уже ни к черту.
**************************
Есть ответ. 4 получил !!!
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 27, 2012, 11:58:39 am
Quote
Задачи легкие попались.
Отправлено: Gyd от Сентябрь 27, 2012, 12:37:22 pm
Дальнейших успехов!
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 27, 2012, 01:54:40 pm
Отправлено: gavrikprog от Сентябрь 27, 2012, 02:24:43 pm
Главное что 5 часов и то, что условия задач переработали. У меня не было двусмысленного трактования постановки.
Ну и в расчете с еженедельными, табельными начислениями разобраться.
Отправлено: Borometr1 от Сентябрь 27, 2012, 02:59:22 pm
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 27, 2012, 03:24:43 pm
Отправлено: Dmitry1c от Сентябрь 27, 2012, 03:42:07 pm
Добавлено (27.09.2012, 15:42)
---------------------------------------------
В расчетной задаче не было сказано, как считать командировку. Интересный такой момент
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 27, 2012, 03:47:22 pm
Отправлено: Dmitry1c от Сентябрь 27, 2012, 06:16:34 pm
я думаю, экзаменатор не будет милосерден к тому, кто ведет взаиморасчеты в разрезе номенклатуры
Добавлено (27.09.2012, 18:15)
---------------------------------------------
Оперативная задача:
Отгрузка покупателю происходит документом "Расходная накладная". Покупатель составляет акт по поводу каждой номенклатурной позиции из накладной: если чего-то не дошло, то указывается неполное количество.
ТЧ:
Номенклатура - Количество - КоличествоПоАкту - Сумма
Это дело делает приход по регистру "Отгрузки Номенклатуры"
Документ "Приход денег":
ТЧ:
список накладных
Это так сделал я. А надо, видимо, делать оборот по второму регистру -оборотному(необходим для отчета)
и по обычному регистру взаиморасчеты
Вот такая грубая ошибка
Добавлено (27.09.2012, 18:16)
---------------------------------------------
В сборнике нет такой задачи кстати...
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 27, 2012, 06:37:48 pm
Отправлено: Dmitry1c от Сентябрь 27, 2012, 07:03:00 pm
а в 1.44 как раз два регистра - продажи(отгрузки товаров) и взаиморасчеты
Так, как я сегодня должен был сделать(
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 27, 2012, 07:12:23 pm
Отправлено: Dmitry1c от Сентябрь 27, 2012, 08:11:50 pm
Добавлено (27.09.2012, 20:11)
---------------------------------------------
Хотя каждая задача простая, когда в ней разберешься.
Отправлено: Pavlyk от Сентябрь 27, 2012, 08:32:46 pm
Вложения:
1.44.dt
Отправлено: Dmitry1c от Сентябрь 27, 2012, 09:20:32 pm
Отправлено: Кенгуру от Сентябрь 28, 2012, 01:01:09 pm
№4. 1.22 + 2.11 + 3.13 + БП
№6. 1.13 + 2.16 + 3.40 + 5.4
№9. 1.46 + 2.33~34 + 3.11~12
№10. 1.48 + 2.39 + 3.х
№11. 1.44 + 2.38 + 3.41~44 табелем + БП
№12. 1.32 + 2.37 + 3.35
№х. 1.1 + 2.11 + 3.13 + БП
№х. 1.27 + 2.28 + 3.41~44
№х. 1.31 + 2.31 + х
Отправлено: Dmitry1c от Сентябрь 28, 2012, 01:15:33 pm
Отправлено: Кенгуру от Сентябрь 28, 2012, 01:36:28 pm
Quote (Dmitry1c)
в билете 11 у меня был бизнес-процесс
Спасибо, добавил
Отправлено: michail007 от Сентябрь 28, 2012, 01:52:11 pm
1.32(+ПВХ - В Заказе может быть сколько угодно характеристик, отчет формируется в разрезе характеристик(Пример: по регионам(Москва, Питер и т.п.) + в отчете нет колонки По заказу, Вместо колонок Закуплено,Отгружено - НЕ Закуплено, НЕ Отгружено
2.37(Отчет только по продажам)
3.35 измененная чуток(Нет слова Одинакова для всех сотрудников) в предложении -Тарифная ставка одинакова для всех сотрудников и должна быть определена по специальной шкале в зависимости от отработанного времени. Таблица со шкалой отсутствует. Отчет только второй(Где Был штраф?); + на сколько я помню, все работают только по 5дневному графику
+Процент компенсации устанавливается в документе НачислениеЗарплаты, но его надо хранить в базе и рассчитывать по установленному на начало месяца
+ БП 4.4
Я не успел доделать 3.35! Поэтому возможно не сдал (((((( Сдавал с тем. 39.2. Тяжко было )))
+ считаю, что не сильно подготовился! Готовился чистых 20 дней.
Много всего еще предстоит прорешать и сделать )))
Результаты думаю будут в понедельник!
отпишусь, что и как!
Отправлено: Dmitry1c от Октябрь 01, 2012, 12:49:13 pm
Отправлено: Кенгуру от Октябрь 01, 2012, 03:24:49 pm
Quote (Dmitry1c)
Сдал! Оценка 5! surprised
Поздравляю!!!
Отправлено: Dmitry1c от Октябрь 01, 2012, 03:44:02 pm
И форуму тоже огромное спасибо!
Отправлено: Gyd от Октябрь 01, 2012, 03:53:38 pm
Отправлено: Lacertus от Октябрь 01, 2012, 05:07:53 pm
Quote (Кенгуру)
Прорисовываются 9 билетов...
№4. 1.22 + 2.11 + 3.13 + БП
№6. 1.13 + 2.16 + 3.40 + 5.4
№9. 1.46 + 2.33~34 + 3.11~12
№10. 1.48 + 2.39 + 3.х
№11. 1.44 + 2.38 + 3.41~44 табелем + БП
№12. 1.32 + 2.37 + 3.35
№х. 1.1 + 2.11 + 3.13 + БП
№х. 1.27 + 2.28 + 3.41~44
№х. 1.31 + 2.31 + х
№4. 1.22 + 2.11 + 3.13 + БП
№6. 1.13 + 2.16 + 3.40 + 5.4
№9. 1.46 + 2.33~34 + 3.11~12
№10. 1.48 + 2.39 + 3.х
№11. 1.44 + 2.38 + 3.41~44 табелем + БП
№12. 1.32 + 2.37 + 3.35
№х. 1.1 + 2.11 + 3.13 + БП
№х. 1.27 + 2.28 + 3.41~44
№х. 1.31 + 2.31 + х
У меня был билет №1, задачи 1.? + 2.11 + 3.13 + БП
Отправлено: VaKiSe от Октябрь 01, 2012, 09:38:46 pm
Сегодня сдал Аксенову на 5!
Пришло время отдать долг этому форуму.
Огромное спасибо активным участникам и их решениям, благодаря которым я освоил почти все особенности платформы. А именно: Gyd, sv_mikh, kow1976, RoMeL и т.д. ну и основателю форума Чистову!
Билет №5
ОУ: задача похожая на 1.34-35 только упрощена все реквизиты только в шапке, отчет только «Состояние взаиморасчетов».
Особенности( все просто ушло 40 мин с отладкой)
БУ: задача почти на 100% 2.14, только отчет проще колонки: Товар, Инв.номер, Себестоимость, Продажа.
Особенности( суммовой учет только по субконто Номенклатура на счете Товары, рекомендую на счете ПрибылиУбытки завести оборотные субконто (Номенклатура, инвентарный номер) тогда отчет делается за 5 минут, всего ушло 50 минут)
ПРР: Задача очень простая в сборнике не найти. Два вида расчета: Оклад (имеет период действия) и Надбавка (не имеет). Оклад от графика, график индивидуальный для сотрудника.
Оклад = ЧасовФакт* ОкладПлановый/ЧасовПлан, где
оклад плановый зависти по шкале от фактически отработанных часов, т.е. РС со шкалой С 0 ПО 60 = 2000, с 60 по 120 = 25000 и т.д. все остольное я думаю понятно.
Надбавка = Процент*ВыручкуПоПодразделению, где
Процент указывается в документе,
выручка берется из бухгалтерского учета (рекомендую ввести еще одно субконто «Подразделение» на ПрибылиУбытки).
Сотрудник может совмещать т.е. Измерение в ПРР Подразделение обязательно!
На задачу ушло 2 часа с учетом того, что при создании 3-го субконто «подразделение» выскочило запись дампа, а я после того как начал создавать расчетную задачу ни разу не сохранился. Так что ЧАЩЕ сохраняйтесь!!!!! Я это сам знал, но обрадовался, что расчеты простые и забылся.
Да и еще я читал, бывает, что люди забывали блокировки ставить не, потому что не знали, а просто впопыхах забывали (я думал бред), но я тоже забыл, вспомнил только когда расчет писал, думаю в расчете блок делать не надо и тут меня осенило, что я в БУ забыл сделать ВНИМАТЕЛЬНЕЕ!!!
БП 4.9 – один в один
На весь билет ушло чуть меньше 4-х часов, очень грела мысль, что есть 1 час в запасе, но он не понадобился!
Готовился с 20 .08 .12, сдал 01.10.12 последнюю неделю посветил курсам Павла Белоусова «Консультация к Экзамену», уже был готов, но были интересные моменты, о которых он говорил, хотя в целом мне было скучно. За все время решил около 15 задач из каждого раздела.
Всем спасибо и успехов!
Отправлено: Pavlyk от Октябрь 01, 2012, 09:42:33 pm
Где сидел? Я на предпоследней парте в середине
Отправлено: VaKiSe от Октябрь 01, 2012, 09:50:43 pm
Отправлено: Pavlyk от Октябрь 01, 2012, 11:37:20 pm
У кого мало опыта и кто только начинает готовиться,мое мнение что больше всего помогает просмотр чужих решений разных и разбираться для чего написана КАЖДАЯ строчка! И потом просмотрев несколько решений, пробовать решать самому , собрав самое понятное для себя.
Итак погнали
Quote (Ezhilo)
Билет видимо №4 1.22 - 2.18 - 3.19- сииильно упрощенная (оригинальную задачу дома решал 3 часа), 5.1, 5.2.
Принимал Аксенов Дмитрий.
Quote (StepaCV)
Принимал Аксенов Дмитрий – самый жестокий при приемке, может выгнать или отказаться принимать, на решение билета дает время строго по регламенту, не минуты более, пишет все ошибки в протокол, не лениться. http://www.1c.ru/rus/partners/training/uc1/teachers.jsp#5
Quote (Hawk)
я кажется тоже сдавал этому аксеонову мне кажется он неадекватный из 16 человек он только одной девушке 3 поставил остальные не сдали!
Ну не знаю не знаю.... Может не в настроении был и т.п. Сегодня очень адекватно принимал! Спецом по УТ откровенно вытягивал даже, задал вопрос, человек молчит, ну ладно подумайте и уходит куда нибудь! А мог бы сразу отправить! Я не знаю, к УТ не готовился и не знаю на сколько он сложный но вроде говорят что из спецов самый легкий это УТ... Но на все его вопросы сдающие молчали... я особо не вникал, просто слышал что он что-то спрашивает , а люди молчат и молчат... Вобщем показалось что по УТ люди пришли не подготовленные, при мне отправил человека 4... Или он любит именно по УТ дрючить людей, я не знаю, но по платформе как то было легче, он сам все смотрит в конфигураторе , если что-то не нравиться то спрашивает почему так сделали.
Я перед экзаменом начитался форума естественно и боялся на экзамене нескольких непонятных мне задач и этого преподавателя, когда он зашел в класс понял что скорей всего не сдам... как оказалось очень зря.
Еще хотел бы рассказать такое интересное наблюдение , при первом "проходе" тем они были у меня в таком порядке по сложности 1)Расчеты(самое сложное) 2)Опер 3)Бух
Соответственно и времени я уделял больше всего сложным вещам... с удивлением за неделю до экзамена я понял что сейчас у меня такой порядок 1)Бух(особенно отчеты) 2)Опер 3)Расчеты
1)1.22 Задача откровенно легкая из за волнения такие тупки были, ужас... не понимаю в чем ошибка, все сделал правильно... минут 10 искал.... Забыл написать условие Пока Выборка.Следующий() И НужноСписать>0.... как такое можно забыть... опер учет со всеми своими запарами решил за 40 минут
2)2.18 1час Хорошая задачка мне нравиться, понятная нету кучи проводок и не надо извлекать данные с разным набором субконто и т.п. в этом плане все просто.
Отчет делал вот примерно так только на ОборотыДТКТ и задавал оба счета! это обязательно нужно делать! (Минут 10 искал почему не строится отчет!!!!!!! ЗАБЫЛ УКАЗАТЬ СЧЕТА..... это EPIC FAIL)
Code
ВЫБРАТЬ
Организации.Ссылка КАК ОрганизацияОтправитель,
Организации1.Ссылка КАК ОрганизацияПолучатель
ПОМЕСТИТЬ СписокОрг
ИЗ
Справочник.Организации КАК Организации,
Справочник.Организации КАК Организации1
ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
ОрганизацияОтправитель,
ОрганизацияПолучатель
;
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
СписокОрг.ОрганизацияОтправитель,
СписокОрг.ОрганизацияПолучатель,
ВЫБОР
КОГДА СписокОрг.ОрганизацияОтправитель <> СписокОрг.ОрганизацияПолучатель
ТОГДА ЕСТЬNULL(УправленческийОбороты.СуммаОборотКт, 0)
ИНАЧЕ "Х"
КОНЕЦ КАК Сумма,
УправленческийОбороты.КорСчет
ИЗ
СписокОрг КАК СписокОрг
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрБухгалтерии.Управленческий.Обороты(, , , Счет = &СчетПУ, &ВидСубконто, , , ) КАК УправленческийОбороты
ПО СписокОрг.ОрганизацияОтправитель = УправленческийОбороты.Организация
И СписокОрг.ОрганизацияПолучатель = УправленческийОбороты.Субконто1
Организации.Ссылка КАК ОрганизацияОтправитель,
Организации1.Ссылка КАК ОрганизацияПолучатель
ПОМЕСТИТЬ СписокОрг
ИЗ
Справочник.Организации КАК Организации,
Справочник.Организации КАК Организации1
ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
ОрганизацияОтправитель,
ОрганизацияПолучатель
;
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
СписокОрг.ОрганизацияОтправитель,
СписокОрг.ОрганизацияПолучатель,
ВЫБОР
КОГДА СписокОрг.ОрганизацияОтправитель <> СписокОрг.ОрганизацияПолучатель
ТОГДА ЕСТЬNULL(УправленческийОбороты.СуммаОборотКт, 0)
ИНАЧЕ "Х"
КОНЕЦ КАК Сумма,
УправленческийОбороты.КорСчет
ИЗ
СписокОрг КАК СписокОрг
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрБухгалтерии.Управленческий.Обороты(, , , Счет = &СчетПУ, &ВидСубконто, , , ) КАК УправленческийОбороты
ПО СписокОрг.ОрганизацияОтправитель = УправленческийОбороты.Организация
И СписокОрг.ОрганизацияПолучатель = УправленческийОбороты.Субконто1
3) 3.19 измененая. Легкая и очень странная задача!(2часа, завис на премии руководителю) Хотите дословное условие... это бомба. "Тарифная ставка может меняться каждый день но берется на начало расчетного периода. В документе Начисление Зарплаты пользователь вводит значение тарифной ставки вручную" Два раза спрашивал у преподавателя что это значит.... так и не понял. Сделал РС с тарифом ,при этом он ни чего не решал и пользователь все равно вводил записи сам.
Дальше больше "Все сотрудники работают по графику сутки через двое" При этом когда преподаватель увидел у меня реквизит График(Смена1,2,3) он спросил зачем он нужен у вас же явно указано Сутки через двое! То есть вся компания работает 8 Х Х ..... Хех вобщем он сказал что можно и так как сделал я....
Премию Руководителю организовал вот так
Code
|ВЫБРАТЬ
| Т.НомерСтроки,
| СУММА(ЕСТЬNULL(Т.РезультатБаза, 0)) КАК РезультатБаза
|ИЗ
| (ВЫБРАТЬ
| ДополнительныеНачисленияБазаДополнительныеНачисления.НомерСтроки КАК НомерСтроки,
| ЕСТЬNULL(ДополнительныеНачисленияБазаДополнительныеНачисления.РезультатБаза, 0) КАК РезультатБаза
| ИЗ
| РегистрРасчета.ДополнительныеНачисления.БазаДополнительныеНачисления(
| &ИзмеренияПодразделение,
| &ИзмеренияПодразделение,
| ,
| (Сотрудник, Подразделение) В
| (ВЫБРАТЬ
| Список.Сотрудник,
| Список.Подразделение
| ИЗ
| Список КАК Список)
| И ВидРасчета = &ВидРасчета) КАК ДополнительныеНачисленияБазаДополнительныеНачисления
|
| ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ
|
| ВЫБРАТЬ
| ДополнительныеНачисленияБазаДополнительныеНачисления.НомерСтроки,
| -ЕСТЬNULL(ДополнительныеНачисленияБазаДополнительныеНачисления.РезультатБаза, 0)
| ИЗ
| РегистрРасчета.ДополнительныеНачисления.БазаДополнительныеНачисления(
| &Измерения,
| &Измерения,
| ,
| (Сотрудник, Подразделение) В
| (ВЫБРАТЬ
| Список.Сотрудник,
| Список.Подразделение
| ИЗ
| Список КАК Список)
| И ВидРасчета = &ВидРасчета) КАК ДополнительныеНачисленияБазаДополнительныеНачисления) КАК Т
|
|СГРУППИРОВАТЬ ПО
| Т.НомерСтроки");
Измерения = Новый Массив;
Измерения.Добавить("Сотрудник");
Измерения.Добавить("Подразделение");
ЗАпрос.УстановитьПараметр("Измерения", Измерения);
ИзмеренияПодразделение = Новый Массив;
ИзмеренияПодразделение.Добавить("Подразделение");
ЗАпрос.УстановитьПараметр("ИзмеренияПодразделение", ИзмеренияПодразделение);
| Т.НомерСтроки,
| СУММА(ЕСТЬNULL(Т.РезультатБаза, 0)) КАК РезультатБаза
|ИЗ
| (ВЫБРАТЬ
| ДополнительныеНачисленияБазаДополнительныеНачисления.НомерСтроки КАК НомерСтроки,
| ЕСТЬNULL(ДополнительныеНачисленияБазаДополнительныеНачисления.РезультатБаза, 0) КАК РезультатБаза
| ИЗ
| РегистрРасчета.ДополнительныеНачисления.БазаДополнительныеНачисления(
| &ИзмеренияПодразделение,
| &ИзмеренияПодразделение,
| ,
| (Сотрудник, Подразделение) В
| (ВЫБРАТЬ
| Список.Сотрудник,
| Список.Подразделение
| ИЗ
| Список КАК Список)
| И ВидРасчета = &ВидРасчета) КАК ДополнительныеНачисленияБазаДополнительныеНачисления
|
| ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ
|
| ВЫБРАТЬ
| ДополнительныеНачисленияБазаДополнительныеНачисления.НомерСтроки,
| -ЕСТЬNULL(ДополнительныеНачисленияБазаДополнительныеНачисления.РезультатБаза, 0)
| ИЗ
| РегистрРасчета.ДополнительныеНачисления.БазаДополнительныеНачисления(
| &Измерения,
| &Измерения,
| ,
| (Сотрудник, Подразделение) В
| (ВЫБРАТЬ
| Список.Сотрудник,
| Список.Подразделение
| ИЗ
| Список КАК Список)
| И ВидРасчета = &ВидРасчета) КАК ДополнительныеНачисленияБазаДополнительныеНачисления) КАК Т
|
|СГРУППИРОВАТЬ ПО
| Т.НомерСтроки");
Измерения = Новый Массив;
Измерения.Добавить("Сотрудник");
Измерения.Добавить("Подразделение");
ЗАпрос.УстановитьПараметр("Измерения", Измерения);
ИзмеренияПодразделение = Новый Массив;
ИзмеренияПодразделение.Добавить("Подразделение");
ЗАпрос.УстановитьПараметр("ИзмеренияПодразделение", ИзмеренияПодразделение);
Преподаватель когда смотрел этот участок кода нахмурился, и я сразу сказал что можно было еще разрезами сделать но я сделал на автомате так и не успел переделать. (На самом деле я начал делать разрезами но запутался потому что не разбирался с ними, сейчас посмотрел там ничего сложного, просто мне так было понятнее).
4)5.1,5.2. (30минут) Под чистую списал из "Разработка управляемого интерфейса" , правда ссылка на картинку сохранялась, и при загрузке картинка отображалась , но при повторном открытии Ссылка была на месте но картинка не показывалась почему то хз....
И по буху отчет желательно было как то не так делать,а по другому но я если честно не совсем понял как.
Итого : Если Не Тупить Тогда РешениеБилета = 3 часа!
Преподаватель режим 1С предприятие НЕ ОТКРЫВАЛ ВООБЩЕ!
Что смотрел.
1) Режим блокировки в самой конфигурации первым делом смотрел
2) Вроде бы галочку Разделение итогов тоже смотрел в регистрах (она обязательно должна быть)
3) Блокировки все
4) Отчеты в конфигураторе
5) Все запросы (я так думаю на наличие ЕСТЬNULL,ПараметровВиртТаблиц и т.п.)
Эх... билет попался не особо сложным даже немного обидно , когда готовишься к таким сложным задачам , все возможным ухищрениям, а выпадает обычный билет почти без подвохов. Но я конечно этому очень рад все равно =)))
Преподаватель следит за мобильными и т.п. но иногда выходит на минут 15+- то есть примерно подсмотреть как решается задача можно, но полностью скатать решение точно не получится.
От себя могу добавить, выпишите себе самые сложные моменты, придите за 30 минут до начала, и в блокнот на компьютере выпишите все эти сложные моменты. Я именно так и сделал , правда он вообще не пригодился.
Ну все теперь я могу спокойно продолжать ходить обновлять клиентов =)))))) Шутка, теперь не менее важная миссия поиск новой работы!
Огромное спасибо : crabzzy,Gyd, sv_mikh, kow1976,LEOON,Hawk,sada,Bitnikov(за управляемые формы) , конечно же Павлу Чистову, и все кто пытается победить эти коварные условия задач! =)
Извиняюсь за грамматику, сами понимаете, не до неё сейчас =)
Добавлено (01.10.2012, 23:37)
---------------------------------------------
Если вы пишите по РН или РБ Записать(), не важно где когда и т.п. всегда идет конструкция
Движения.ОстаткиНоменклатуры.БлокироватьДляИзменения = Истина;
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записать();
ВСЕГДА. Это слова Белоусова. То есть даже при старой методике будет такой код
Движения.ОстаткиНоменклатуры.БлокироватьДляИзменения = Истина;
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записать();
Блокировка = Новый БлокировкаДанных;
ЭлементБлокировки = Блокировка.Добавить("РегистрНакопления.ОстаткиНоменклатуры");
И т.д.
Это влияет на галочку Разделение итогов в регистрах. А она там должна быть ВСЕГДА. Можно просто запомнить. Описывал где то Gyd это, я сейчас примерно знаю почему но не смогу объяснить.
Еще огромный плюс в том что если вы пишите такую конструкцию но забыли поменять режим блокировки то система ругнется, а если не пишите то система не ругнется, а ругнется преподаватель! Я кстати поменял только после того как ругнулась система.... а так забыл.
Отправлено: crabzzy от Октябрь 01, 2012, 11:45:34 pm
Поздравляю со сдачей!!!
Quote (Pavlyk)
Еще огромный плюс в том что если вы пишите такую конструкцию но забыли поменять режим блокировки то система ругнется, а если не пишите то система не ругнется, а ругнется преподаватель! Я кстати поменял только после того как ругнулась система.... а так забыл.
Прикол!:))
Quote (Pavlyk)
"Тарифная ставка может меняться каждый день но берется на начало расчетного периода. В документе Начисление Зарплаты пользователь вводит значение тарифной ставки вручную" Два раза спрашивал у преподавателя что это значит.... так и не понял. Сделал РС с тарифом ,при этом он ни чего не решал и пользователь все равно вводил записи сам.
Забавно!:) Здорово!!
Отправлено: Pavlyk от Октябрь 01, 2012, 11:48:10 pm
Кстати можно уж сюда тогда спрошу, Спец оформлен на меня, при устройстве на новую работу что из себя представляет процесс переоформления спеца на фирму? Я им говорю номер и т.п.? А если несколько организация знают номер например? Еще такой вопрос, устроюсь я в фирму(отдам им сертификат) но через неделю мне там не понравиться и я уйду в другую, спец уже будет у них и его нужно будет выкупать? Или спец теперь всегда мой и выкупать его не нужно?
Я теперь даже не знаю чем заняться , последние 3 месяца в свободное время решал задачки =)
Отправлено: crabzzy от Октябрь 02, 2012, 12:23:20 am
Quote (Pavlyk)
А если несколько организация знают номер например?
оформить только на одну можно (в определенный момент времени только на одной фирме)
Добавлено (02.10.2012, 00:22)
---------------------------------------------
по переоформлению инфа:
http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=404778
короче, пока не уверен в фирме, не оформляй там сертификаты
а то новый франч будет должен этой, временной, 1000 у.е., если сертификат выкупить захочет, а скорей всего захочет
Добавлено (02.10.2012, 00:23)
---------------------------------------------
вот тема форума
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=1533.msg1#msg1
Отправлено: Pavlyk от Октябрь 02, 2012, 12:24:20 am
Странно , они на халяву получат а следующим выкупать?
Отправлено: sv_mikh от Октябрь 02, 2012, 08:10:09 am
Отправлено: michail007 от Октябрь 02, 2012, 10:21:13 am
Отправлено: Student90 от Октябрь 02, 2012, 10:21:45 am
Quote (Pavlyk)
Спец оформлен на меня, при устройстве на новую работу что из себя представляет процесс переоформления спеца на фирму? Я им говорю номер и т.п.? А если несколько организация знают номер например? Еще такой вопрос, устроюсь я в фирму(отдам им сертификат) но через неделю мне там не понравиться и я уйду в другую, спец уже будет у них и его нужно будет выкупать? Или спец теперь всегда мой и выкупать его не нужно?
Приносите бумажку, они делают копию, уносите бумажку. Номер и так знают все, у кого есть доступ к партнерскому сайту. В остальном, проблема не так уж актуальная, как пугают на мисте. По-возможности, не храните оригиналы в конторе, остальное - проблема вашего работодателя.
Отправлено: Gyd от Октябрь 02, 2012, 11:02:33 am
Quote (Pavlyk)
"Тарифная ставка может меняться каждый день но берется на начало расчетного периода. В документе Начисление Зарплаты пользователь вводит значение тарифной ставки вручную"
Тоже посмеялся
Отправлено: gavrikprog от Октябрь 02, 2012, 11:06:02 am
Для нас же раз мы такие (или экзаменаторов) упростили задачи. Проверяют базовые навыки.
Отправлено: michail007 от Октябрь 02, 2012, 11:46:27 am
Отправлено: kir от Октябрь 02, 2012, 01:47:00 pm
Выложите 2.18 задачку, если возможно.
спасибо
Добавлено (02.10.2012, 13:47)
---------------------------------------------
Уважаемый Pavlik!
Выложите 2.18 задачку, если возможно.
спасибо
Отправлено: mkanaev от Октябрь 02, 2012, 02:46:09 pm
Quote
"Тарифная ставка может меняться каждый день но берется на начало расчетного периода. В документе Начисление Зарплаты пользователь вводит значение тарифной ставки вручную"
Избыточный функционал....
Круто когда и показатель и подрезделение и график могут менятся каждый день и это надо учитывать...
Отправлено: Pavlyk от Октябрь 02, 2012, 07:15:14 pm
Quote (kir)
Уважаемый Pavlik!
Выложите 2.18 задачку, если возможно.
спасибо
Выложите 2.18 задачку, если возможно.
спасибо
Меня зовую Павел , да. Но ник читается павлЮк. =)
Вот задача не моя но, я решал так же.
michail007,Gyd, sv_mikh Спасибо!
sv_mikh на вашем фоне конечно даже стыдно называть себя спецом, совершенно разные уровни.... вы сами решали и разбирали каждую задачу, а я по большей части пользовался уже готовыми алгоритмами... Спасибо вам огромное!
mkanaev Как вам по ощущениям, в каком порядке расположили бы ваших спецов по сложности? В каком направлении дальше двигаться посоветуете?
А вот так выглядел мой рабочий стол до сдачи спеца =))))))))
Вложения:
2.18.dt
s6343367.jpg
Отправлено: Dmitry1c от Октябрь 02, 2012, 10:15:51 pm
Отправлено: Gyd от Октябрь 03, 2012, 08:27:11 am
Quote (Pavlyk)
А вот так выглядел мой рабочий стол до сдачи спеца =))))))))
Хаос
Отправлено: mkanaev от Октябрь 03, 2012, 08:49:53 am
Отправлено: Кенгуру от Октябрь 03, 2012, 10:04:37 am
Отправлено: Gyd от Октябрь 03, 2012, 10:10:28 am
Quote (mkanaev)
можешь попробывать УПП, прибыльная штука
А чем он прибылен?
Отправлено: Кенгуру от Октябрь 03, 2012, 10:10:56 am
№4. 1.22 + 2.11 + 3.13 + БП
№5. 1.34~35 + 2.14 + см http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg25348#msg25348
№6. 1.13 + 2.16 + 3.40 + 5.4
№9. 1.46 + 2.33~34 + 3.11~12
№10. 1.48 + 2.39 + 3.х
№11. 1.44 + 2.38 + 3.41~44 табелем + БП
№12. 1.32 + 2.37 + 3.35
№х. 1.27 + 2.28 + 3.41~44
№х. 1.31 + 2.31 + х
Отправлено: Pavlyk от Октябрь 03, 2012, 10:28:36 am
Quote (mkanaev)
Pavlyk, Самого сложного спеца ты уже сдал... после платформы, других спецов сдвать уже не интересно... можешь попробывать УПП, прибыльная штука
Спасибо! Ну УПП то точно не легче. А вот другие экзамены в принципе считаются легче, я почему спросил то, потому что когда сдавал, сдавали вместе и по платформе и по ут и по зупу, и как я понял по ут и зупу ни кто не сдал по крайней мере на момент моей сдачи, а по платформе сдал я и еще 2 человека точно.... вот так вот странно получилось, вроде по ут легче считается
Отправлено: mkanaev от Октябрь 03, 2012, 11:15:17 am
Quote
А чем он прибылен?
Деньгами, стоимость проектного внедрения достигает каласальных сумм....
Отправлено: Gyd от Октябрь 03, 2012, 11:16:44 am
Отправлено: mkanaev от Октябрь 03, 2012, 11:20:04 am
Отправлено: Pavlyk от Октябрь 03, 2012, 11:38:54 am
Отправлено: Gyd от Октябрь 03, 2012, 12:18:53 pm
Quote (Pavlyk)
ты же сам сейчас к УПП готовишься
я к УТ готовлюсь
Quote (Pavlyk)
(ничего что я на ты перешел?)
Да как удобнее - так и обращайтесь
mkanaev, спасибо! хотя мне это не грозит - на контору работаю.
Отправлено: Xamele0n от Октябрь 03, 2012, 01:28:24 pm
Quote (Pavlyk)
Спасибо! Ну УПП то точно не легче.
Как сдавший УПП, спец УПП сдается даже легче бухгалтерии, максимум неделя подготовки.
Вся сложность только в получении профки сейчас, принимают по 1.3, а ответов с итс пока мало выпустили.
Отправлено: Gyd от Октябрь 03, 2012, 01:58:25 pm
Quote (Xamele0n)
Вся сложность только в получении профки сейчас
Да, всю "прелесть" профа я недавно оценил
Отправлено: Pavlyk от Октябрь 03, 2012, 01:59:40 pm
Отправлено: mkanaev от Октябрь 03, 2012, 02:16:27 pm
Отправлено: Xamele0n от Октябрь 03, 2012, 07:07:19 pm
Quote (Pavlyk)
Да ладнооо там же в УПП собрано все подряд и нужно все знать,как она может быть легче бухгалтерии???
1. Всего 3 билета
2. Разница в этих билетам только в планировании и давальческом сырье + всякие мелочевки
3. Есть разборы 2 штуки Насипова и 1 Бурьяненько эталонного решения правда на версии 1.2, но разница там небольшая.
Есть выбор на чем сдавать с РАУЗ или с традиционным партионным учетом(этот легче)
Материала видео разборов хватит, чтобы сдать этот экзамен на 5.
Отправлено: Pavlyk от Октябрь 03, 2012, 07:12:29 pm
Отправлено: Gyd от Октябрь 03, 2012, 07:25:23 pm
Quote (Pavlyk)
И почему он так цениться если он не такой сложный?
Наверное многие думают что он очень сложный. Я вот например только сейчас узнал (со слов Xamele0n) что там 3 билета всего.
Отправлено: Xamele0n от Октябрь 03, 2012, 07:40:54 pm
Платформа УПП - сертификаты для зарабатывания денег
просто спец по УПП знаний даст мало необходимо постоянно копаться в нем, упп поглощает все и буху и ут и зуп, если разберешься в упп, разобраться в других типовых решениях не составит никакого труда.
Отправлено: Dmitry1c от Октябрь 03, 2012, 10:03:56 pm
Отправлено: Xamele0n от Октябрь 04, 2012, 10:19:15 am
1. Уверенность в том что сотрудник знает основные приемы работы и пишет грамотно, умеет учиться и развиваться.
2. Дает возможность отгружать коробки, делать апгрейды и так далее(от количества 2 платформ), а следовательно выше оплата труда рабочему за этот серт.
Если со стороны сотрудника:
1. Уверенность в себе и в своих силах
2. Знания как работают алгоритмы в основных направлениях(бухгалтерия, зарплата, торговля)
Я сейчас не рассматриваю варианты программистов которые с опытом и знают все и без сертификата, а тех кто только начал знакомится с 1с, сдача на этот сертификат очень помогает, профессиональные навыки растут на глазах
Отправлено: Lazy от Октябрь 04, 2012, 11:45:30 am
Отправлено: Aksy от Октябрь 05, 2012, 08:58:18 am
Отправлено: Lazy от Октябрь 05, 2012, 12:16:58 pm
Отправлено: Pavlyk от Октябрь 08, 2012, 09:19:44 pm
Quote (Lazy)
Pavlyk, Поздравляю! Надеюсь не покинешь этот форум, а будешь помогать новичкам)
Aksy Какой результат? Как все прошло?
Отправлено: zhizhko от Октябрь 11, 2012, 04:41:15 pm
Только что с экзамена, сдавал удаленно, 5 часов.
Пока не забыл, напишу билет.
Билет № 8.
ОУ: задача как 1.20, НО Бюджет составляется не на месяц, а на произвольный период, период должен указываться в шапке документа "Бюджет". Полтора часа потратил, пока ввел все пять документов.
Делал по "новой" методике блокировки. БУ: задача как 2.15, НО Нужно добавить возможность указывать свойство для сотрудников - образование, наличие прав, что угодно. И отчет должен формироваться с указанной характеристикой сотрудника, т.е. не просто продажи по сотруднику, а по тем сотрудникам у которых, например, свойство "Образование" = "Высшее". Вот с этой задачей я встрял. Как понял, нужно кроме субконто добавить еще один ПВХ для свойств сотрудников
. Отчет такой формы: Бельдыев | Образование/высшее | скрипка/0012| 150000| 20000|
Отчет так и не сделал, даже близко
Когда решал задачу - сохранял конфу примерно раз в полчаса. С этой задачей так загрузился и так задумался, что вместо сохранения - на автомате - загрузил сохраненную полчаса назад конфу... Как так - сам не понял, но пришлось почти всю задачу по БУ писать заново...
Расчеты: 3.46 НО. Вот тут порадовали - упростили. Только компенсация фикс. суммой по дням, о премии ничего нет.
УФ:5.6
Скорее всего, не сдал...
Готовился активно примерно месяц. Мало, конечно...
Буду говиться дальше.
Отправлено: Pavlyk от Октябрь 11, 2012, 06:04:24 pm
Отправлено: Кенгуру от Октябрь 12, 2012, 10:47:04 am
№1. 1.1 + 2.11 + 3.13 + БП
№4. 1.22 + 2.11 + 3.13 + БП
№5. 1.34~35 + 2.14 + см http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg25348#msg25348
№6. 1.13 + 2.16 + 3.40 + 5.4
№8. 1.20 + 2.15 + 3.46(без премии) + 5.6
№9. 1.46 + 2.33~34 + 3.11~12
№10. 1.48 + 2.39 + 3.х
№11. 1.44 + 2.38 + 3.41~44 табелем + БП
№12. 1.32 + 2.37 + 3.35
№х. 1.27 + 2.28 + 3.41~44
№х. 1.31 + 2.31 + х
Отправлено: ДимокШ от Октябрь 14, 2012, 10:10:31 pm
Отправлено: Pavlyk от Октябрь 14, 2012, 11:07:17 pm
Отправлено: faith_dv от Октябрь 15, 2012, 11:54:31 am
Сдала!Да еще на 5
Хочу сказать спасибо всем, кто выкладывал свои решения на форуме и комментировал основные проблемные вопросы. Кто давал полезные ссылки и рассказывал, какие новые задачи встречаются на экзаменах.
Спасибо Вам огромное!
Отправлено: Gyd от Октябрь 15, 2012, 01:11:56 pm
Отправлено: Pavlyk от Октябрь 15, 2012, 02:27:04 pm
Отправлено: Кенгуру от Октябрь 15, 2012, 02:36:12 pm
Отправлено: lesik от Октябрь 15, 2012, 06:18:32 pm
Отправлено: oknechdar от Октябрь 15, 2012, 08:35:55 pm
Отправлено: invaa от Октябрь 16, 2012, 01:34:52 am
1.31 - из сборника
2.31 - измененная
Условие: обеспечить уникальность деталей в комплектах
Отчет: Комплект - Продажа (сумма) - Себестоимость (сумма)
3.18 - упрощенная
Все работают по 5-ти дневке, сотрудники не могут совмещать работу в разных подразделениях
Виды расчета - Часовой тариф, Надбавка за продажи, премия руководителю
Условия: в одном документе могут вводиться данные за разные расчетные периоды, документ расчета может быть один по всем видам расчета, а могут быть отдельные на каждый вид расчета
4.5 - из сборника
Видел билет №3, номера задач не скажу, но там последнее задание на УФ
Отправлено: lesik от Октябрь 16, 2012, 10:41:55 am
Отправлено: genayo от Октябрь 17, 2012, 11:47:08 am
Отправлено: Pavlyk от Октябрь 17, 2012, 01:15:17 pm
Отправлено: Aksy от Октябрь 17, 2012, 08:08:36 pm
Quote (Pavlyk)
Aksy Какой результат? Как все прошло?
нас промучали весь день, но экзамен так и не состоялся, что-то случилось с оборудованием (сдача дистанционная). Дата следущего экзамена пока неизвестна. Как будут результаты - отпишусь. Странно,что время обозначили как 4 часа, а не 5.
Отправлено: kir от Октябрь 18, 2012, 03:07:15 am
спс
Отправлено: Pavlyk от Октябрь 18, 2012, 11:57:48 am
Отправлено: Кенгуру от Октябрь 18, 2012, 03:02:21 pm
Вчера от страха вечером пил обезьяньи капли трех сортов.
Когда прочитал билет, понял что сегодня программировать не смогу.
Ушел через 10 минут после начала экзамена.
Задача по оперативному учету была та, которую решал прямо вчера...
Задачи в билете даже не читал, т.к. условия узнавал по первым строкам...
Печалька.
С 4 раза точно сдам.
Отправлено: Pavlyk от Октябрь 18, 2012, 08:28:43 pm
Отправлено: Gyd от Октябрь 19, 2012, 08:18:39 am
попробуйте в следующий раз без них
Отправлено: zikonza от Октябрь 19, 2012, 05:19:57 pm
Отправлено: Pavlyk от Октябрь 20, 2012, 02:06:46 pm
Отправлено: kir от Октябрь 22, 2012, 02:02:50 am
Правильное по бухгалтерии, не кажется верным с точки зрения программирования. Спасибо.
Отправлено: PotapX от Октябрь 22, 2012, 01:49:22 pm
Вложения:
2.28.dt
Отправлено: kir от Октябрь 22, 2012, 10:40:04 pm
Добавлено (22.10.2012, 22:40)
---------------------------------------------
Если нет Субконто Номенклатура по Счету Производство, то проблемно узнать из каких деталей состоит конкретный Не стандартный комплект. Оборотную Номеклатуру кажется нужно заводить.
Отправлено: PotapX от Октябрь 22, 2012, 11:18:39 pm
А вот зачем заводить новое оборотное Субконто Номенклатура на счете Производство? В задаче нет необходимости в получении информации из каких деталей состоит конкретный Не стандартный комплект.
Отправлено: kir от Октябрь 23, 2012, 09:26:25 pm
Отправлено: zhizhko от Октябрь 24, 2012, 04:26:29 am
Я, кстати, в своем решении такой ситуации не предусматривал - у меня в отчете получалось бы 3 стандартных и (-1) нестандартный комплект. Теперь исправил.
Отправлено: kir от Октябрь 25, 2012, 01:52:36 am
Отправлено: Stason от Октябрь 25, 2012, 12:18:39 pm
Советую посмотреть "Видеокурс Программирование в 1С 8.2" Павла Чистова
Там шесть занятий по БУ с 2.19 по 2.24
p.s. у задачи 2.28 есть своя тема http://forum.chistov.pro/index.php?topic=1122.msg2#msg2
Отправлено: kir от Октябрь 25, 2012, 01:19:14 pm
Отправлено: Slon_1C от Октябрь 26, 2012, 01:38:48 pm
Отправлено: faith_dv от Октябрь 26, 2012, 04:23:39 pm
Экзамен длился 5 часов, в инструкции тоже написано, что длительность экзамена - 5 часов.
Меня этот "лишний" час просто спас!
Это чудесная возможность максимально отладить и проверить свою работу.
Отправлено: Aksy от Октябрь 26, 2012, 06:12:46 pm
ОУ: Задача похожа на 1.1 + нужно было реализовать учет в долларах и в рублях. Курс задается пользователем вручную в документах.
Отчет только по продажам.
БУ: Задача похожа на 2.2 + опять же с валютами. Евро. Курс валют задается вручную в документах. Отчет такой же,но тоже с валютой.
СПР: 3.41, без премии. Отчет такой же.
Отправлено: Stason от Октябрь 27, 2012, 12:44:03 am
Билет №6.
Все задачи один в один из сборника, только без некоторых абзацов:
ОУ: 1.13, без первого отчета.
БУ: 2.16, без документа "Перемещение"
СПР: 3.40 сильно упрощённая: без удержания затрат на ремонт автомобиля, без возможности создавать новые виды расчетов, без возможности исправлять результат в документе.
Упр. формы: 5.4
На расчетную задачу ушло 1.15 часа, опер. 45 мин, бух. 1 час., включая отладку.
Последний час оформлял отчеты, вернулся к расчетной (учел, что процент для надбавки может измениться один раз в расчетном периоде), сделал в задаче по УФ всё, что смог вспомнить (во время подготовки много раз просматривал её решение, а самому сделать руки не доходили).
Времени было достатчно для таких задач.
По традиции Кенгуру можно дополнить список седьмым билетом:
Quote
№1. 1.1 + 2.11 + 3.13 + БП
№4. 1.22 + 2.18 + 3.19 + БП
№5. 1.34~35 + 2.14 + 3.9 см http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg25348#msg25348
№6. 1.13 + 2.16 + 3.40 + 5.4
№7. 1.1 (+учет в долларах) + 2.2 http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2221.msg1#msg1 + 3.41
№8. 1.20 + 2.15 + 3.46(без премии) + 5.6
№9. 1.46 + 2.33~34 + 3.11~12
№10. 1.48 + 2.39 + 3.х
№11. 1.44 + 2.38 + 3.41~44 табелем + БП
№12. 1.32 + 2.37 + 3.35
№13. 1.31 + 2.31 + 3.18
№14. 1.27 + 2.28 + 3.41~44 + 4.6
№4. 1.22 + 2.18 + 3.19 + БП
№5. 1.34~35 + 2.14 + 3.9 см http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg25348#msg25348
№6. 1.13 + 2.16 + 3.40 + 5.4
№7. 1.1 (+учет в долларах) + 2.2 http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2221.msg1#msg1 + 3.41
№8. 1.20 + 2.15 + 3.46(без премии) + 5.6
№9. 1.46 + 2.33~34 + 3.11~12
№10. 1.48 + 2.39 + 3.х
№11. 1.44 + 2.38 + 3.41~44 табелем + БП
№12. 1.32 + 2.37 + 3.35
№13. 1.31 + 2.31 + 3.18
№14. 1.27 + 2.28 + 3.41~44 + 4.6
Отправлено: gr0ck от Октябрь 28, 2012, 02:40:38 am
Quote (Stason)
Сдавал сегодня, удалённо. 4 часа (+ 15 минут), о пяти часах не слышали.
Где сдавал, сдал?
Отправлено: Stason от Октябрь 28, 2012, 12:00:15 pm
На рабочем столе сервера была инструкция, я её не открывал (читал распечатанную), но возможно в ней было написано, что время сдачи - 5 часов и можно было бы показать им это и продлить. Но мне еще нужно было успеть на автобус до своего города, так что сам завершил сеанс в 18:15.
Результат еще не пришел. УФ не дорешал, и 1.13 сделал по привычке не по новой методике, не знаю снизят ли за это.
Отправлено: Aksy от Октябрь 28, 2012, 03:08:34 pm
Отправлено: gr0ck от Октябрь 28, 2012, 03:15:06 pm
Quote (Aksy)
Кстати, по поводу времени сдачи. Сдавала удаленно, связь постоянно обрывалась, поэтому времени добавили. Но общее время экзамена все же 5 часов, а не 4. Хотя, перед экзаменом нам утверждали,что ничего про 5 не слышали. А вообще, неприятное это дело удаленно сдавать, с такой отвратительной связью, мне уже через час хотелось встать и уйти, только сконцентрируешься, бац, связь пропала, сидишь ждешь восстановления или заново вводишь пароль. И так на протяжении всего времени, раз в 20 минут стабильно все отклчалось, а то и чаще. К тому же все тупило страшно...Уверена, что не сдала, т.к. даже отладить не успела. Народ, сдающий со мной вместе, по-моему тоже не успел доделать свои задания.
Тоже сдавал удаленно, понимаю. Сейчас буду пробовать сдавать очно
Отправлено: ПипПибип от Октябрь 31, 2012, 11:53:35 pm
Как я понял, крайний на данный момент состав билетов этот?
Quote
№1. 1.1 + 2.11 + 3.13 + БП
№4. 1.22 + 2.18 + 3.19 + БП
№5. 1.34~35 + 2.14 + 3.9 см http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg25348#msg25348
№6. 1.13 + 2.16 + 3.40 + 5.4
№7. 1.1 (+учет в долларах) + 2.2 http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2221.msg1#msg1 + 3.41
№8. 1.20 + 2.15 + 3.46(без премии) + 5.6
№9. 1.46 + 2.33~34 + 3.11~12
№10. 1.48 + 2.39 + 3.х
№11. 1.44 + 2.38 + 3.41~44 табелем + БП
№12. 1.32 + 2.37 + 3.35
№13. 1.31 + 2.31 + 3.18
№14. 1.27 + 2.28 + 3.41~44 + 4.6
№4. 1.22 + 2.18 + 3.19 + БП
№5. 1.34~35 + 2.14 + 3.9 см http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg25348#msg25348
№6. 1.13 + 2.16 + 3.40 + 5.4
№7. 1.1 (+учет в долларах) + 2.2 http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2221.msg1#msg1 + 3.41
№8. 1.20 + 2.15 + 3.46(без премии) + 5.6
№9. 1.46 + 2.33~34 + 3.11~12
№10. 1.48 + 2.39 + 3.х
№11. 1.44 + 2.38 + 3.41~44 табелем + БП
№12. 1.32 + 2.37 + 3.35
№13. 1.31 + 2.31 + 3.18
№14. 1.27 + 2.28 + 3.41~44 + 4.6
Взято из http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg26046#msg26046 , от Stason
Отправлено: zhizhko от Ноябрь 01, 2012, 05:13:45 am
Отправлено: gr0ck от Ноябрь 03, 2012, 01:48:31 am
Экзамен 5 часов, закончили мы в 16. Начало чуть задержалось, потому как всех выгнали из класса, и похоже проверяли компы, че-то там такое было, прецеденты)Было это неожиданно)
Затем начал проверять после экзамена ут-шников, часов до 7 их мучили, потом принялись за нас. Нас в кабинете было 10, часов в 8 приступили к нам, я был 7-м, сдавал в 22.30. Последний сдавал в 12-м часу вечера. Белоусов жжет))
Есть вопросы, задавайте
Отправлено: Timoha от Ноябрь 03, 2012, 09:25:03 am
Отправлено: chernat от Ноябрь 03, 2012, 04:49:06 pm
(Я - девушка из первого ряда, первый стол справа, которая пошла первая, сразу после окончания, в 16-00 - у меня поезд в 20, так что я попросила Павла принять у меня пораньше).
Сдала нормально, на 4. Написал замечание за непоставленную галочку "Запрет незаполненых значений" в измерении "Номенклатура" регистр накопления. Ну и в бухгалтерской задаче я сама накосячила - невнимательно прочитала условие - расчет себестоимости в разрезе всей организаци должен быть, я сделала в разрезе сроков годности - два раза читала, в упор не увидела ... бывает. Белоусов спросил, что нужно сделать, чтобы исправить, показала, он зачел задачу. В целом мне показалось, что Павел Белоусов нормальный экзаменатор, более чем лояльный ... почему его здесь называют "Великий и ужасный " ???
Билет был 1.
Отправлено: Gyd от Ноябрь 04, 2012, 11:14:35 am
Quote (chernat)
"Великий и ужасный "
Это скорее про Аксенова
Отправлено: Кенгуру от Ноябрь 04, 2012, 01:40:11 pm
Присоединяюсь к вопросу о билетах.
Quote (Gyd)
Quote (chernat)"Великий и ужасный " Это скорее про Аксенова
Аксенов наврядли ужасный, был бы рад сдавать ему.
А Павел походу любит "почистить" компы для точности оценки знаний)
Отправлено: zikonza от Ноябрь 04, 2012, 07:48:11 pm
Отправлено: gr0ck от Ноябрь 05, 2012, 12:45:51 am
Quote (chernat)
gr0ck, а Вы кто ? Случайно не тот парень из Люберец, кто сидел на соседнем ряду ? На что сдали ?
(Я - девушка из первого ряда, первый стол справа, которая пошла первая, сразу после окончания, в 16-00 - у меня поезд в 20, так что я попросила Павла принять у меня пораньше).
(Я - девушка из первого ряда, первый стол справа, которая пошла первая, сразу после окончания, в 16-00 - у меня поезд в 20, так что я попросила Павла принять у меня пораньше).
Вы девушка молодец!!! Вас потом Белоусов в пример приводил, когда двоечников отправлял на пересдачу из соседнего кабинета))) Я не парень из люберец)) Парень из люберец не сдал, я его ждал, а я сдал. Мне он тоже сказал про запрет незаполненных значений, надо было к чему-нибудь придраться)) Одна бессонная ночь прошла не напрасно, теперь есть сертификат, и я доволен. Билет у меня был 3-й. В принципе простой, сделал все, он не к чему не придрался, тока вот к мелочам таким. Белоусов да, адекватный, но знала бы ты, как это тяжело, ждать своей участи так долго) Не читала Виктора Гюго, "Последний день приговоренного к смерти"?
Добавлено (05.11.2012, 00:45)
---------------------------------------------
Quote (Timoha)
gr0ck, какие задачи попались в билете, в чем отличие от сборника?
Задачи хз какие, нет сборника чтобы посмотреть. В первом билете был партионный учет, фифо + по средней, во второй многовалютный учет, в 3-й 2 вида расчета, оклад + командировка, везде отчеты, и упр формы
Отправлено: chernat от Ноябрь 05, 2012, 09:29:03 am
Quote (gr0ck)
Не читала Виктора Гюго, "Последний день приговоренного к смерти"?
Нет, к сожалению, не читала.
Но в последние дни перед сдачей начали уже сниться кошмары. Снилось, что заходит Аксенов и говорит: "Так, все выключили компы, достали ручки и бумагу - пишем решение вслепую, вы как спецы должны это уметь делать"
:eek: Мне тоже показалось, что задачи вообще не из Сборника, а какие-то переделанные. Да, и еще - в бизнес-процессе я всех пользователей в регистре адресации завела, что были перечислены - он сказал, не надо всех, надо было только тех, кто подходит для ролевой адресации. Но это было не замечание, а так, для сведения.
Отправлено: gr0ck от Ноябрь 05, 2012, 01:38:12 pm
Quote (chernat)
Но в последние дни перед сдачей начали уже сниться кошмары
Отправлено: zikonza от Ноябрь 06, 2012, 04:28:06 pm
Добавлено (06.11.2012, 16:28)
---------------------------------------------
Quote (Pavlyk)
zikonza Вы конечно сильно переоцениваете сдачу очно. Там вполне может быть даже хуже чем на дистанционном, потому что могу вопросы с подковыркой задать даже если решено правильно. А в целом не вижу большой разницы в виде сдаче, если решили все правильно дистанционно то по любому сдадите, а если не решили то очная сдача врятли поможет
и по этому поводу ... тут люди себестоимость не могут рассчитать правильно и сдают)))))а вы говорите если решил дистанционно то и очно нееетт....со слов своих колег очная сдача на 30 процентов легче дается)
Отправлено: Кенгуру от Ноябрь 07, 2012, 06:23:45 pm
№1. 1.1 + 2.11 + 3.13 + БП
№2. - - - - -
№3. 1.5 + УФ + http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg26244#msg26244
№4. 1.22 + 2.18 + 3.19 + БП
№5. 1.34~35 + 2.14 + 3.9 см http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg25348#msg25348
№6. 1.13 + 2.16 + 3.40 + 5.4
№7. 1.1 (+учет в долларах) + 2.2 http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2221.msg1#msg1 + 3.41
№8. 1.20 + 2.15 + 3.46(без премии) + 5.6 отличия: http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg25683#msg25683
№9. 1.46 + 2.33~34 + 3.11~12
№10. 1.48 + 2.39 + 3.х
№11. 1.44 + 2.38 + 3.41~44 табелем + БП
№12. 1.32 + 2.37 + 3.35
№13. 1.31 + 2.31 + 3.18
№14. 1.27 + 2.28 + 3.41~44 + 4.6
№15. - - - - -
Отправлено: Saipl от Ноябрь 08, 2012, 09:22:08 am
Сегодня пришел результат оценка 3 (да хоть 2,0001) главное что положительная
очень не хотелось идти на 3-й заход, после экзамена пол ночи не спал перенервничал, ошибки "В бухгалтерской части задачи при описании блокировок зафиксирован только счет. В расчетной надбавка реализована в основных начислениях." !!! Спасибо всем за помощь kow1976 за внимание к мелочам и дельные советы, DoctorRoza, AndreiPiter,Sada, Gyd, sv_mikh, max_osodoe и других форумчан решение которых я использовал при подготовке. Так же хочу поблагодарить Ezhilo за его пост http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg118#msg118 благодаря которому я понял как работают разрезы в РР и нафига они нужны, что мне очень пригодилось при решении задачи 3.18.
Отправлено: zikonza от Ноябрь 08, 2012, 04:17:55 pm
Отправлено: Gyd от Ноябрь 08, 2012, 08:35:11 pm
Отправлено: Кенгуру от Ноябрь 09, 2012, 11:29:20 am
Отправлено: zikonza от Ноябрь 09, 2012, 03:17:58 pm
вот ссылка http://www.fayloobmennik.net/2344511 делал на скорую руку и без БП
Отправлено: nmarina от Ноябрь 09, 2012, 06:21:13 pm
за конструкцию про Записать() и всем-всем.
Теперь про задачи на экзамене. Билет №10.
Задача по ОУ №48.Изменена:в документе "Комплектация" ничего не пишется про наборы(в отличие от сборника),стоимостной
учет не ведется,отчет один(первый из сборника). Когда решала по сборнику я документом "Комплектация" в случае приготовления блюда списывала продукты и оприходовала блюда (РН "ОстаткиНоменклатуры"),а в случае комплектации набора делала движения по регистру сведений "Комплектация". на экзамене решила использовать только приготовление блюд, регистр
сведений "Комплектация" сделала независимым от регистратора - похоже это сочли за ошибку: документ"Комплектация сделан неверно"(в комментариях).Решала по новой методике с контролем отрицательных остатков, то есть сначала пишем в регистр, а потом проверяем на остаток - ушли в минус или нет. Решение из сборника прикрепляю, может пригодиться, если нужно могу продублировать свое решение на экзамене.
Задача по БУ №39 , без особых изменений. Добавлено, что потери списываются ручной операцией на счет "ПрибылиУбытки",
отчет немного другой - склад,товары, отправлено,получено,потери(в отчете потери нужно показать по проводкам, в корреспонденции не со счетом "Товары"). Решение могу продублировать ,как на экзамене, замечание было по отчету,я забыла связи установить,но это уже просто волнение.
Задача по СПР сделана на основе З.20, но сильно изменена:нет условия про подразделения,что у каждого свой график, нет шкалы,нет условия про исправление результата в форме документа.Отчет проще - подразделение,сотрудник,количество дней,сумма компенсации. Добавлено совместительство,плюс это условие, когда разные виды расчетов могут считаться в одном документе, а могут отдельно, и в одном документе за разные периоды расчет. У меня замечания именно по этим добавленным пунктам: совместительство реализовано неверно(измерение "Подразделение" в РР у меня было), база получается до расчета записей, входящих в нее, это про компенсацию,если в одном док-те оклад и компенсация( я приоритеты ввела, но использовать их в алгоритме расчета не сумела). БП - адресация настроена неверно. В общем проверяют все.
Вложения:
1_48.dt
Отправлено: Pavlyk от Ноябрь 10, 2012, 07:50:08 pm
Отправлено: Sergey82 от Ноябрь 12, 2012, 10:36:28 am
Отправлено: Gyd от Ноябрь 12, 2012, 06:16:44 pm
Отправлено: Stason от Ноябрь 12, 2012, 07:56:08 pm
Сдавал первый раз. Как сдавал писал выше.
Огромная благодарность Павлу Чистову, за видеолекции и форум, и всем Участникам форума, без Ваших решений я бы не смог так подготовиться!
Отправлено: Gyd от Ноябрь 13, 2012, 10:30:46 am
Отправлено: zikonza от Ноябрь 13, 2012, 02:46:00 pm
Отправлено: Gyd от Ноябрь 13, 2012, 03:55:00 pm
Отправлено: nmarina от Ноябрь 14, 2012, 11:49:29 am
Отправлено: gr0ck от Ноябрь 14, 2012, 04:05:06 pm
Добавлено (14.11.2012, 16:05)
---------------------------------------------
В работе в основном бух, упп, есть задачи по зуп, но тут совсем нет знаний. профов нет по упп и зуп, остальные есть
Отправлено: bk от Ноябрь 14, 2012, 07:43:52 pm
Отправлено: zvezd04et от Ноябрь 14, 2012, 09:23:14 pm
Отправлено: Gyd от Ноябрь 15, 2012, 08:43:25 am
Отправлено: bk от Ноябрь 15, 2012, 11:40:39 pm
- Задача по опер. учету 1.3 из сборника, отчет только по продажам;
- Задачу по бух. учету в сборнике я такую не встретил почему-то, хотя когда решал на экзамене было впечатление что имел с ней дело раньше
- Задача по сложным периодическим расчетам:
Зп. ежемесячно, все на пятидневке, но как обычно предусмотреть возможность работы по неск. графикам. Оклад + премия % от оклада того-же расчетного периода. Оклад может меняться в течение месяца неоднократно. Отчет по перерасчетам, саму процедуру перерасчета в рамках задачи не просили реализовывать. Начисления вводятся только в пределах месяца.
- Задача по бизнес процессам. В сборнике не встречал.
требуется сделать рег. задание которое каждый день формирует задачу для пользователей системы. При запуске в режиме 1с предприятия у пользователя должно всплывать окно с задачей (если не выполнена). На рабочем столе разместить список задач пользователя. Дать возможность просматривать все задачи.
Отправлено: mihrus от Ноябрь 17, 2012, 09:01:43 pm
ОУ - есть заказ, далее создается приходная ( только те товары и количество, которое было в заказе), в ТЧ которой указывается заказ для каждой номенклатуры. Дальше - расходная ( в шапке указывается заказ), здесь тоже контроль остатков. Еще надо было создать доп свойства для заказов через ПВХ и продемонстрировать в отчете. Отчет вида: Группировка: свойство заказа , следующий уровень - заказ, далее номенклатура. Значения : Неоплатили, НЕотгрузили.
БУ - Ручная операция. Сборка и поступления через нее (контроль по сборке не делал и ничего не сказали). Комплектующие собираются на счете "Материалы", а комьютеры - на "Товары". Документ "Расходная" - в табчасти указываются и комплектующие и компьютеры, движения по "Прибыли и убытки" и "Товары ", "прибыли и убытки" и "Материалы" (Контроль остатков по счетам), на счете "Товары" ведется учет по складам; еще движение - "Покупатели" и "Прибыли и убытки".
Отчет по продажам за период - Товар, Количество, Себестоимость, Продажа.
СПР - Один график на всех. Начисления ежемесячно. Начисляется оклад как тарифная ставка ( для каждого сотрудника своя, меняться может каждый день, но берется на начало расчетного периода) умноженная на фактически отработанные часы; есть прогул, за каждый день штраф 5000 руб.; компенсация - если сотрудник отъездил больше 100 часов, то ему начисляется надбавка равная процент от начислений за этот же расчетный период. Процент может меняться каждый день , один на всех. Все начисления можно вводить одним документом.
БП - стандартный бизнес процесс, две формы задач, видеть изменение карты маршрута.
Отправлено: Timoha от Ноябрь 19, 2012, 04:33:15 pm
Отправлено: albo от Ноябрь 19, 2012, 05:08:53 pm
Отправлено: mihrus от Ноябрь 19, 2012, 05:32:05 pm
Отправлено: Oliver от Ноябрь 20, 2012, 11:56:29 am
Quote
Разрешили использовать разные расходные, балы не снижали!
... возможно mihrus, сдавал заочно - и там проверяют другие люди...
... возможно у Преподователей на очной сдачи - разные подходы...
... но если Вы будете сдавать очно П.Белоусову - разделять не советую... Всем Успехов!
Отправлено: mihrus от Ноябрь 20, 2012, 03:45:01 pm
Отправлено: OlenkaD от Ноябрь 20, 2012, 05:23:37 pm
Отправлено: Oliver от Ноябрь 21, 2012, 02:21:01 pm
Отправлено: OlenkaD от Ноябрь 21, 2012, 05:42:11 pm
Отправлено: Oliver от Ноябрь 22, 2012, 12:38:53 am
При решении Расчетов использовали ли Вы...
1.) Способы расчета (перечисление)
2.) Приоритеты расчета
3.) Если использовали способы расчета допустимо ли такое обращение:
Code
Для Каждого Строка Из ОсновныеНачисления Цикл
Если Строка.ВидРасчета.Способ = Командировка Тогда //Неявный запрос в цикле, допустимо?
КонецЕсли;
КонецЦикла;
... и если не использовали снижали ли за это баллы ...
Отправлено: mkanaev от Ноябрь 22, 2012, 07:40:03 am
2. Нет
3. Недопустимо думаю, во первых нужен порядок, во вторых, зачем бежать по всему доку если можно брать по индексу...
п.1 и п2. - делать долго
Отправлено: Gyd от Ноябрь 22, 2012, 08:55:35 am
---------------------------------------------
Oliver,
1. Нет. Не видел надобности.
2. Нет. Задачи просты, количество видов расчета ограничено, явно делать приоритеты нет смысла, но помнить о них нужно, например при описании алгоритмов расчета (сначала оклад, потом командировка и т.д.).
3. Нет. Вы правильно сказали - присутствует неявный запрос в цикле. Лучше сделать выборку запросом и там явно получить Способ. А второй момент, соглашусь с mkanaev, нужно поэтапно (по порядку) обходить виды расчета. Кстати, Белоусов об этом говорил на курсах: "для каждого вида расчета - свой отдельный расчет". То есть сначала описывается один вид расчета, потом второй, третий и так далее.
Отправлено: Oliver от Ноябрь 22, 2012, 10:22:33 am
Отправлено: romech от Ноябрь 26, 2012, 08:06:04 am
Это случилось, ура! Хочу поблагодарить Чистова за существование такой замечательной базы для подготовки. Всех участников форума за обсуждение задач. Отдельное спасибо sv_mikh за красивые решения в разделах учета и bitnikov в разделе управляемых форм, мне они больше всего пришлись по душе:)
Теперь об экзамене:
Попался 4 билет (надеюсь не перепутал):
1) Оперативный учет совсем был простой. Учет товаров в разрезе складов с учетом их приоритетов с простым отчетом.
2) Бух. учет. Задача про перемещение товаров (док. "Купля продажа") внутри компании собственным организациям в разрезе складов и партий товаров. Отчет о продажах собственным организациям: Строки {Орг1, Орг2, Орг3,...} столбцы {Орг1, Орг2, Орг3,...}.
3) Расчеты. Классика начисления по методу отклонений. Оклад по часовой ставке (ставка вводится в документ и ее историю нужно хранить в бд). Организация работает по одному графику (2 через 1 день). "Премия руководителю подразделения": состоит из оклада всех сотрудников подразделения за предыдущий месяц за исключением самого руководителя (должности в бд не хранить), умноженная на коэф. указанный в доке. Отчет по перерасчетам. Сами перерасчеты не реализовывать.
4) Управляемые формы:
4.1) Форма списка документа "Приходная накладная", в которой пользователь сможет видеть движения тек. документа по регистру бухгалтерии.
4.2) В справочнике "Организации" реализовать возможность хранения логотипа (логотип хранить в инф. базе, а не в виде отдельного файла)
Еще раз всем огромное спасибо!
Отправлено: StepaCV от Ноябрь 26, 2012, 09:21:17 am
Есть задачи, в которых указано, что пользователь может сам добавлять новые ВР. Тогда пункты 1 и 2 обязательно – да! Под «Способы расчета» подразумевается перечисление со значениями: «По базе» и т.д.
Отправлено: Andy63 от Ноябрь 26, 2012, 01:23:35 pm
Quote (StepaCV)
Oliver,
Есть задачи, в которых указано, что пользователь может сам добавлять новые ВР. Тогда пункты 1 и 2 обязательно – да! Под «Способы расчета» подразумевается перечисление со значениями: «По базе» и т.д.
Есть задачи, в которых указано, что пользователь может сам добавлять новые ВР. Тогда пункты 1 и 2 обязательно – да! Под «Способы расчета» подразумевается перечисление со значениями: «По базе» и т.д.
Это еще спорный вопрос. "Есть задачи, в которых указано, что пользователь может сам добавлять новые ВР." В данном случае что значит добавлять новые ВР ?? По сути я могу это трактовать как просто добавить новый ВР в ПВР. Да пусть себе добавляет , у меня все равно в процедуре расчета расчитывается результат только по заранее установленным видам расчета.
И вообще как я должен предусмотреть алгоритм расчета добавленного пользователем ВР??? В задаче это четко не описано. Поэтомунаерное надо уточнять у преподователя..
Отправлено: Gyd от Ноябрь 26, 2012, 02:05:29 pm
---------------------------------------------
Quote (StepaCV)
Есть задачи, в которых указано, что пользователь может сам добавлять новые ВР. Тогда пункты 1 и 2 обязательно – да! Под «Способы расчета» подразумевается перечисление со значениями: «По базе» и т.д.
Я изначально думал что вопрос о способах типа "дни/часы"... Если Способы расчета - это перечисления "оклад", "премия" и т.д. - тогда п. 1 нужен.
А приоритеты зачем? По способам расчета можно точно также сделать порядок как и по предопределенным ВР.
Отправлено: Oliver от Ноябрь 27, 2012, 11:34:33 am
Quote
Вопрос тем кто сдал (особенно на 5).
При решении Расчетов использовали ли Вы...
... Это я виноват, не верно сформулировал вопрос ...
1) При решении СПР используете ли вы перечилсение способы расчета, дабы потом создавть новые виды расчета и привязывать к существующим алгоримам - если об этом явно не указано в задании... (откуда я взял такое усложнение?!) - из тренинга П.Чистова по подготвоке к Специалисту, он в видео говорит об этом "обязательном/необходимом"? условии, и решает задачу с данным перечислением (способом) даже в том случае если в задании об этом не указано.
2) Это понятно приоритеты не используем. Легче.
3) 3.) Если использовали способы расчета допустимо ли такое обращение:
Code
Для Каждого Строка Из ОсновныеНачисления Цикл
Если Строка.ВидРасчета.Способ = Командировка Тогда //Неявный запрос в цикле, допустимо?
КонецЕсли;
КонецЦикла;
... вот тут я не верно обосновал контекст, это не перебор записей в регистре и позиционирование выбрки...
... это перебор Строк табличной части ОсновныеНачисления для "первичной" записи в регистр, "первичная" запись для разных видов расчета скорее всего будет различной (пример: добавить Базовый период командировке)... дабы определить Вид расчета возможно ли использование Неявного запроса в цикле?
... самое интересное, что при решении Задач оперативного учёта П.Белоусов на своих курсах такое не допускал (Пример: перебор табличной части и провека данная номенклатура товар или услуга), а при решении СПР решение "через точку" - использует...
... ВОПРОС ОТЛИЧНИКАМ/И СДАВШИМ: при решении СПР использовли неявный запрос в цикле, при "первичной записи" в регистр? баллы снижали?
Отправлено: Gyd от Ноябрь 27, 2012, 12:44:23 pm
Quote (Oliver)
1) При решении СПР используете ли вы перечилсение способы расчета, дабы потом создавть новые виды расчета
Ну если в таком контексте тогда:
всегда старался так решать, чтобы набить руку.... вдруг попадется на экзамене, вспоминать как это правильно сделать - времени не будет.
Quote (Oliver)
при решении СПР использовли неявный запрос в цикле, при "первичной записи" в регистр?
Не помню использовал или нет... Экзаменатор при сдаче мельком глянул модуль документа, сразу пошел смотреть общий, где обращения к таблицам и все расчеты.
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2005.msg22366#msg22366 п. 2
Отправлено: Andy63 от Ноябрь 29, 2012, 11:31:22 am
Сдавал первый раз.
Сдавал 27 ноября в Самаре удаленно. Готовился 2,5 месяца после работы в основном. Вообще я чувствовал что еще не готов, не успел до конца освоить СПР (не изучил сторнирование, да и задач мало прорешал), задачи по упр формам вообще не смотрел, бизнесс-процессы решал только пару раз.. Но директор сказал - езжай попробуй, не сдашь так не сдашь хоть опыт получишь. Ну вообще я поехал, хотя если честно сдать особо то и не надеялся.
Приехал в Самару. Увидел свой билет. Сразу пробежался по всем задачам - посмотрел - нет заданий по упр. формам, нет сторнирования - хорошие новости. Да и вообще все задачи показались попроще чем были в сборнике. Начал решать все по порядку, сначала сразу себе состовлял мини-план(структуру регистров, ну и заметки) на листке на каждую задачу а потом уже кодил. Когда дорешивал СПР посмотрел на время - вроде хватает с запасом на бизнесс-процесс и отчет (и тут меня поджидал сюрприз). По моим прикидкам я начал в 10:00 и оставалось еще 50 минут, и я спокойно доршеивал СПР. но тут выскакивает сообщение у вас осталось 20 минут и я с ужасом понял что время на сервере 1с показывается неверно. Пришлось в авральном режиме дорешивать СПР, и делать БП. Бизнес-процесс я все таки успел сделать, но вот на отчет по ЗП времени не хватило. Плюс еще были небольшие косяки в отчете по ОУ, которые я хотел исправить в конце. Соответственно их я тоже не успел исправить. Все задачи как мне казалось я решил без косяков.
И вот седня пришел ответ - сдал ...=) УРА
Какие задачи были и какие ошибки отпишусь чуть позже...
Отправлено: Oliver от Ноябрь 30, 2012, 03:34:45 am
Отправлено: Gyd от Ноябрь 30, 2012, 08:27:32 am
Отправлено: Andy63 от Ноябрь 30, 2012, 04:59:53 pm
Так как сборник задач я уже отдал(работаю во франче) соответственно задачи по номерам сообщить не смогу. Но помоему они все равно измененные.
1)ВЗадача по опер учету: Заказы оформляются документом заказ покупателя. Где указывается контрагент. Приход товара может быть сделан только по текущим заказам(приход не может превышать заказы).В расходной также указывается конкретный заказ и контрагент. Себестоимость списывается по средней в рамках заказа В принципе все очень просто 2 регистра:
Заказы: Измерения Заказ - Номенклатура. Ресурсы - количество .
Остатки: Заказ Номенклатура Ресурсы: Количество - Сумма
Списание с регистра заказы делал по новой методике.
Плюс в отчете еще нужно выводить "Регион" я прицепил его как реквизит заказа
2) Бух. учет: Организация занимается сборкой компьютеров. Приход готовых компьютеров осуществляется на счет товары. Материалов на счет материалы. На счете материалы ведется складской учет. В Документе "Приходная" единый список номенклатуры (у номенклатуры есть реквизит ВидНоменклатуры) , но она должна распределятся по счетам в зависимости материал это или товар. Тоже самое при расходе.
В отчете нужно подсчитать сумму продаж и сумму себестоимости.
Задача показалось довольно простой. Думал сначала делать сборку компов при нехватке их (и наличии комплектующих). Но так как про это в задании ничего не было сказано , то данный функционал я решил не делать (и скорее всего был прав - так как в списки ошибок ничего про это не сказали).
ОУ и БУ я вроде решил правильно. Так как в ошибках указали только задачу по СПР о ней ниже
3) СПР
Оклад с формулой количество часов*Тарифная ставка
Премия фиксированная
Штраф за количество дней невыхода(Сделал в удержаниях с периодом действия , база - оклад, Из базы просто получал количество дней и делил на 8 (количество часов в дне) и умножал на сумму штрафа за день) . (Такое решение оказалось правильным , по крайней мере в ошибках ничего про это не написали так что не замарачивайтесь )
И еще была Компенсация за проезд- разовая выплата при условии внимание беру слова из задания "Если в расчетном периоде работник наездит больше 1000 часов" (подразумевалось что работают на машинах.) Так как расчетный период - месяц. То я справедливо подумал что нужно брать базу по часам из оклада и если она более 1000 часов то тогда платить компенсацию. Но оказалось это неверно решение (так как сотрудник физический не сможет отработать более 1000 часов в месяц)
Вот единственная ошибка которую мне написали.
ТОлько после экзамена до меня дошло что здесь нужен регистр накопления куда нужно записывать отработанные часы и они будут копиться. И если в текущем месяце количество часов превысит 1000 то выплачиваем компенсацию , и делаем расход по регистру накопления на 1000 часов. Думаю примерно так нужно решать.
Ну и еще хотел выразить огромную благодарность лично Павлу Чистову за его форуv, и ответы на мои вопросы.
А также:
Спасибо Gyd, , Pavlyk за ответы на мои вопросы.
Спасибо sv mikh , sada , LEOON, SergTH000 за их решения выложенные на форуме. Практический все - правильно решены и без изъянов.
Отправлено: Oliver от Декабрь 01, 2012, 05:42:34 am
№1. 1.1 + 2.11 + 3.13 + БП
№2. - - - - -
№3. 1.5 + УФ + http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg26244#msg26244
№4. 1.22 + 2.18 + 3.19 + БП
№5. 1.34~35 + 2.14 + 3.9 см http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg25348#msg25348
№6. 1.13 + 2.16 + 3.40 + 5.4
№7. 1.1 (+учет в долларах) + 2.2 http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2221.msg1#msg1 + 3.41
№8. 1.20 + 2.15 + 3.46(без премии) + 5.6 отличия: http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg25683#msg25683
№9. 1.46 + 2.33~34 + 3.11~12
№10. 1.48 + 2.39 + 3.х
№11. 1.44 + 2.38 + 3.41~44 табелем + БП
№12. 1.32 + 2.37 + 3.35
№13. 1.31 + 2.31 + 3.18
№14. 1.27 + 2.28 + 3.41~44 + 4.6
№15. - - - - -
Отправлено: semtesem от Декабрь 05, 2012, 08:46:19 pm
Стоим ли быть готовому к сюрпризам?
Добавлено (05.12.2012, 20:46)
---------------------------------------------
Вопрос к сдававшим какое разрешение экрана в терминальной сессии при сдаче?
Стоим ли быть готовому к сюрпризам?
Отправлено: Andy63 от Декабрь 06, 2012, 08:55:59 am
Quote (semtesem)
опрос к сдававшим какое разрешение экрана в терминальной сессии при сдаче?
Стоим ли быть готовому к сюрпризам?
Стоим ли быть готовому к сюрпризам?
Разрешение приемлимое точно не смотрел но похоже на 1600 на 1200 .
По поводу сюрпризов - могут быть тормоза. Когда я сдавал тормозило частенько , но не долго то есть небольшие таки задержки в 1 секунду. Но были при этом они достаточно часто и на протяжении всей сдачи. Но это у всех по разному как я понял. Смотря где сдаешь.
Отправлено: Timoha от Декабрь 06, 2012, 07:10:59 pm
Билет попался 11.
По ОУ была сильно упрощенная 1.44, про норму естественной убыли ничего сказано не было и в этой задаче прямо в т.ч. расходной указывал сколько фактически пришло. Контроль остатков я не делал.
По БУ задача 2.38, на счете "ТоварыВПути" сделал следующие субконто:накладная, номенклатура, складотправитель(об), датаприбытия(об). В ошибках написали:
аналитика задана избыточно.
Задача по СПР показалась мне очень мутной, ее я так и не понял. Условие у задачи было примерно следующее: начисления ежемесячно, документом табель вводится количество фактически отработанных часов и кол-во дней в командировке(дальше в условии задачи ничего про командировку сказано небыло, поэтому ввиду нехватки времени из-за постоянных тормозов я на нее забил и негде не учитывал), был оклад , премия процентом от начисленного в том же расчетном периоде оклада, также необходимо было отразить в ИБ невыходы, но не оплачивать их.
В общем документом табель писал данные о факт. отр.ч. в РН, а также им же фиксировал невыходы в РР, т.е. если в ТЧ документа табель встречалась "Н", то заносил в РР основные начисления даные по невыходу на каждый день отдельно, причем оклад у меня не вытеснялся невыходом. Документом НЗ соответственно вносил данные об окладе и премии(с ней все просто).
В ошибках по СПР написали следующее: использование ПД для видов расчета, не нуждающихся в нем. К окладу или невыходу относится это замечание я так и не понял. Возможно в этой задаче стоит у ПВР ОН завести реквизит типа перечисление, где указывать что-то типа вида расчета и по невыходу фиксировать данные только в РН с указанием значения перечисления "Невыход", но это лишь догадки.
Также был простой БП.
Пожалуй вот и все, удачи при сдаче экзамена!!!
Отправлено: romansun от Декабрь 07, 2012, 07:41:20 pm
Quote (Timoha)
В ошибках по СПР написали следующее: использование ПД для видов расчета, не нуждающихся в нем. К окладу или невыходу относится это замечание я так и не понял. Возможно в этой задаче стоит у ПВР ОН завести реквизит типа перечисление, где указывать что-то типа вида расчета и по невыходу фиксировать данные только в РН с указанием значения перечисления "Невыход", но это лишь догадки.
только сегодня решал её... Там действительно не нужен ПД, ибо оплата по тарифу = табель*фикс. ставку. Т.е. не нужен график тут, по сути. Другое дело, что в шапке-то указано, что предусмотреть возможность работы по нескольким графикам... Но если нет ПД, то нет и графика. Т.е. шапка задачи противоречит тому, что написано под рисунком )))
Добавлено (07.12.2012, 19:41)
---------------------------------------------
вообще, с этими новыми билетыми веселуха же )
берут оригинальные задачи из сборника и части из них просто вырезают не всегда корректно состыковывая оставшееся. Пример - СПР в 11 билете. Про командировки текст остался, а что вид расчета такой - текст убран.
но в целом, да, задачи получаются проще
Отправлено: Кенгуру от Декабрь 07, 2012, 07:59:02 pm
У нас несколько человек ловило этот билет, и я тоже, решение преподавателей было "коммандировки не использовать" и решать без них.
P.S. Понравилось, что все косяки билетов/непонятки "как сделать" решаются в пользу сдающих.
Отправлено: dales от Декабрь 13, 2012, 06:26:02 pm
Quote
В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды.
Что надо для этого делать?
Отправлено: kmvyuliya от Декабрь 14, 2012, 05:38:42 pm
Добавлено (14.12.2012, 17:38)
---------------------------------------------
Всем добрый вечер!!! Скажите пожалуйста, при сдаче на специалиста в разделе периодические расчеты необходимо предусмотреть все варианты расчета или только те, что указаны в задаче.Проверяющий может в пользовательском режиме ввести новые начисления или только,если это указано в задаче?
Отправлено: genayo от Декабрь 15, 2012, 01:39:12 pm
Quote (dales)
В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды.
Если есть вытеснение - учесть возможность сторнирования.
Отправлено: dales от Декабрь 17, 2012, 12:52:37 pm
Отправлено: kmvyuliya от Декабрь 17, 2012, 03:27:13 pm
В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды.
А я просто в этом случае ПериодРегистрации помещала в табличную часть.
Отправлено: dales от Декабрь 17, 2012, 07:52:03 pm
Дайте пожалуйста ответ, а то 22.12.12 уже еду на экзамен....а вдруг конца света не будет и мне такое попадет? =))))
Отправлено: sima от Декабрь 18, 2012, 07:37:10 pm
Quote (dales)
и мне такое попадет?
А вы тут же у экзаменатора и уточните!
Отправлено: kmvyuliya от Декабрь 18, 2012, 08:38:01 pm
Период регистрации ты берешь на начало месяца, но для каждого расчета можешь ставить свой.Завтра скину пример.Посмотришь
Добавлено (18.12.2012, 20:33)
---------------------------------------------
Там все просто!!!)))
Добавлено (18.12.2012, 20:34)
---------------------------------------------
А сторнирование ты используешь, если данные могут вводиться задним числом
Добавлено (18.12.2012, 20:35)
---------------------------------------------
НАпример командировка!!!
Добавлено (18.12.2012, 20:38)
---------------------------------------------
В одном документе могут быть данные за разные периоды и данные например отпуска могут вводиться в систему задним числом -Это разное!!!!
Отправлено: dales от Декабрь 19, 2012, 02:56:30 pm
Quote (kmvyuliya)
Период регистрации ты берешь на начало месяца, но для каждого расчета можешь ставить свой.Завтра скину пример.Посмотришь
скинь пожалуйста....
Отправлено: kmvyuliya от Декабрь 19, 2012, 03:30:03 pm
Вложения:
1111.dt
Отправлено: kmvyuliya от Декабрь 19, 2012, 03:43:06 pm
Добавлено (19.12.2012, 15:43)
---------------------------------------------
Прости первое не то скинула
Вложения:
22222.dt
Отправлено: kmvyuliya от Декабрь 19, 2012, 03:59:40 pm
Вложения:
9975548.dt
Отправлено: dales от Декабрь 19, 2012, 04:03:39 pm
Отправлено: kmvyuliya от Декабрь 19, 2012, 05:01:53 pm
Отправлено: smu от Декабрь 21, 2012, 11:13:48 am
Ну и тайная задачка по расчетам. Оклад - фикс ставка*кол.часов. Компенсация обедов, муторная какая-то, за каждый день отработанный день начисляется 5% от суммы начисления по тарифу/количество рабочих дней в том же расчетном периоде. Невыход, который не оплачивается и может вводится задним числом. Кроме того, было такое интересное условие, что в одном документе вводятся записи для разных периодов расчета. Отчет простой: подразделение, сотрудник, дней за кот. начислена компенсация, сумма компенсации.
Отправлено: dales от Декабрь 21, 2012, 12:10:39 pm
Отправлено: ivanovnm от Декабрь 21, 2012, 02:27:25 pm
Quote
Следует учесть, что данные о командировке не могут вводиться в систему задним числом
Как это понимать, кто как решал?
1. Не учитывать ввод данных за прошлый период и не тратить время на работу со сторно, время решения задачи сокращается
2. При проведении документа проверять ввод командировки задним числом, время решение задачи увеличивается.
Отправлено: mkanaev от Декабрь 21, 2012, 02:35:13 pm
Добавлено (21.12.2012, 14:35)
---------------------------------------------
ivanovnm, я на экзамене сначало сделал основную часть, а потом так как время осталось писал кучу проверок...
Отправлено: dales от Декабрь 21, 2012, 02:43:15 pm
Отправлено: ivanovnm от Декабрь 21, 2012, 04:14:53 pm
Обязательно ли заводить два регистра расчетов (с периодом действия и без), или можно использовать один?
Разобрался, обязательно нужно для видов расчетов не имеющих периода действия.
http://www.1c.ru/rus/partners/training/files/ATT82PL.zip
Отправлено: dales от Декабрь 21, 2012, 04:30:59 pm
Quote (ivanovnm)
Обязательно ли заводить два регистра расчетов (с периодом действия и без), или можно использовать один?
от условия задачи зависит.
Отправлено: sima от Декабрь 21, 2012, 08:28:31 pm
Спасибо профессору Чистову за потрясающий вебинар по СПР и этот форум.
Спасибо уважаемому Oliver за динамичную дискуссию по решениям задач.
Спасибо уважаемым Gyd и sv_mikh за огромнейшую работу по решению всех задач из сборника.
Спасибо ssserg за возможность увидеть актуальные билеты.
В кабинет нас запустили ровно в 10:30 и пока экзаменатор объяснял правила проведения, я успел поработать над каркасом.
Билеты раздавал экзаменатор лично.
Мой Билет №3
Задачи этого билета я решал и обсуждал накануне экзамена.
В результате на долго задумываться не пришлось:
Опер учет - 40 минут
Бух учет - час
СПР - 40 минут
Формы - 20 минут
Отладкой занимался сразу по завершению программирования отдельной задачи. Получил все цифры в отчетах.
С собой брал литературу:
"Профессиональная разработка" - 2а тома (на случай проблем с СПР)
"Конфигурирование платформы. Методическое пособие курса обучения" - всем советую. (для бизнесс процессов)
"Практическое пособие разработчика". (для проблем по общим вопросам)
Никакая из книг не понадобилось.
Экзаменатор искренне удивился, когда через 2:40 я отпросился на обед.
Вернувшись с обеда я пробежался по алгоритмам, исправил недочеты и ошибки что нашел (и ведь нашел), доделал формы и первый благополучно сдался.
В коде я оставлял комментарии. Так же в процессе решения задач я задал порядка 8ти вопросов экзаменатору по условиям задач.
Экзаменатор практически не задавал вопросов, только вслух отмечал те мои решения, на вопросы по которым он же мне и отвечал.
Готовился к экзамену я 20 дней подряд по 4-5 часа.
Начал с бизнес процессов - 1 день.
Дальше СПР по вебинару профессора Чистова - 3 дня на курс, 5 дней на решение задач.
Затем БУ - 4 дня. От простых к сложным.
Потом ОУ - 3 дня.
В последние 4 дня посетил курсы Белоусова "Конфигурирование". На курсах решал не то что все, а задачник и билеты, одним ухом слушая непонятные мне по платформе места. В перерывах мучил Белоусова по вопросам задач.
Еще раз всем спасибо!
Отправлено: Oliver от Декабрь 22, 2012, 02:52:20 am
Все блилеты прорешали?
Цитата
Спасибо профессору Чистову за потрясающий вебинар по СПР и этот форум.
Успехов!
Отправлено: Dokken от Декабрь 22, 2012, 02:46:56 pm
Особенности билета:
1) Оперативный учет
Задача аналогичная 1.48 из сборника. Отличия:
Документ комплектация используется только для создания блюд. Состав наборов заносил в РС вручную. Так же сказано,
что документ Комплектация может делать движения по любому регистру накопления. Этот момент оказался мне не совсем понятен. Делал обычным способом, проводил по единственному остаточному регистру накопления. На защите экзаменатор сказал, что этот документ должен быть неким аналогом документа "Операция" из БУ. Как это реализовать, а главное зачем, не очень понял.
Так же в задаче отсутствует учет себестоимости, все проводки делал "по-новому". Отчет один, аналогичен отчету №3 этой задачи в сборнике, только без суммы.
2) Бухгалтерский учет.
Задача аналогична 2.39 из сборника. Особенности:
Сказано, что в документе Отправление указывается склад отправитель, в документе Прибытие - склад получатель и документ отправки. В сборнике указывались оба склада в каждом документе.
Так же потери товара необходимо было регистрировать в ручную с помощью документа "Операция". Корреспондирующие счета - ПрибылиУбытки и ТоварыВПути.
Отчет вида: Склад получатель(групповое поле)| Товар | Отправлено кол/сум| Получено кол./сум. | Потери кол./сум.|
В колонку потери отчета должны попадать все записи счета ТоварыВПути, за исключением записей по прибытию товара.
В остальном вроде все так же.
При решении в документе "Отправление" все равно указывал склад-получатель, по-другому просто не придумал, как построить отчет в требуемом виде.
3) Расчеты
В сборнике такой не встречал. Особенности:
Начисления ежемесячно, метод отклонений, все сотрудники работают только в одном подразделении, совместительство не допускается. Все работают по пятидневному графику работы, но необходимо предусмотреть различные графики.
Виды начислений:
1) Оклад = ЧасовойТариф * КоличествоФактическиОтработанныхЧасов, тарифная ставка может изменяться каждый день, но берется на начало расчетного периода. Историю изменения хранить в информационной базе.
2) Невыход. Вытесняет оклад, никаких начислений по нему не производится. Может вводиться задним числом.
3) Компенсация за обеды = 5% * (Начисленный оклад за тот же период)/(Количество рабочих дней в том же расчетном периоде). Уточнял у экзаменатора, он сказал, что имеется в виду норма за месяц.
Начисления только в пределах месяца, в одном документе могут быть начисления за разные расчетные периоды.
Отчет вида: |Подразделение|Сотрудник|Количество дней, за которые начислена компенсация|Сумма компенсации|.
4) Бизнес-процесс
4.2 из сборника.
В бизнес-процессе экзаменатор обращает внимание на лишние измерения в адресации. К примеру, если должность сотрудника в самом бизнес-процессе не участвует, то и измерение заводить под нее не надо.
//------
Сколько делал каждую задачу, не засекал. На обед не отпрашивался. Поскольку экзаменатор разрешал свободно покидать аудиторию, покурить выходил молча. Каким по счету защищался, тоже не помню.
//------
Всем, кто еще не сдал, удачи с подготовкой. Лишний раз напоминаю сдающим - не стесняйтесь уточнять у экзаменатора все непонятные моменты, это может избавить от многих проблем на защите.
Отправлено: dales от Декабрь 23, 2012, 09:16:01 pm
Сдавал 22.12.12, сдавал первый раз, сдал на 4 =) Сдавал в Киеве, попался билет №1, как тут
http://forum.chistov.pro/ucoz_attachments/22/6456620.doc
Всем очень большое спасибо :-)
Из ошибок - Сделал шкалу в Расчетах на РС, препод сказал - что это не правильно, были нюансы в опер Учете, и небольшой трабл в отчете в Бух. Учете (не вывел сумму по срокам годности, только общую)... Готовился 3 месяця, с 1с работаю около 4 месяцев - очень доволен=)
Отправлено: smu от Декабрь 24, 2012, 03:43:18 pm
Отправлено: GranatUA от Декабрь 24, 2012, 05:43:39 pm
Цитата (dales)
Сдавал 22.12.12, сдавал первый раз, сдал на 4 =) Сдавал в Киеве, попался билет №1, как тут
dales, а какой экзаменатор у Вас был? На первой смене или на второй (с 12:00) сдавали?
Дело в том что я тоже сдавал 22.12.12 в Киеве. Сдаваться шел с 3-мя решениями ОУ, БУ, СПР (БП не успел).
Когда решал задачи, слышал как в конце класса принимает экзаменатор: крики и споры сдающих и неумолимое "Не правильно!" от экзаменатора.
Спиной чувствовал, что со мной будет тоже самое, ведь настроение у принимающего было явно недружелюбным. Все что знаю о нем: зовут Андрей, до 50 лет, худощавый , в очках, среднего роста.
1. Отчет сделал вместо таблицы списком - не засчитал отчет полностью, сказал , что именно в этой задаче принципиально.
2. Не был предусмотрен 1 из вариантов развития событий по оплатам по проектам с датой оплаты меньшей чем поступление денег (по сути просроченные проекты). После этого заявил что задача не решена и экзамен не сдан, дальше ничего уже не смотрел.
3. Сказал, что спр. Проекты должен быть подчинен спр Контрагенты и при выборе проекта в шапке документа мы должны видеть только те проекты, которые относятца к нашему контрагенту. Хотя в задаче этого не было сказано.
Отправлено: dales от Декабрь 24, 2012, 06:39:10 pm
Отправлено: kir от Декабрь 27, 2012, 05:05:37 pm
в одном Объекте блокировка или можно на каждый регистр свой создавать.
СПС
Отправлено: dales от Декабрь 27, 2012, 05:11:25 pm
Отправлено: romansun от Декабрь 27, 2012, 08:11:23 pm
Благодарности
Прежде всего, благодарность Павлу за площадку.
Большущая благодарность всем, кто писал отзывы со сдач, кто постил свои решения, кто собирал инфу по билетам! Ребята, без вас бы ничего не было ))
Главная персональная благодарность sv_mikh. Жму Вам руку...
Коллеги, как специалист и "Специалист" ответственно заявляю - решения sv_mikh можно признать каноническими. И самое главное - они полны настолько, насколько требуется в данной задаче. Ни строчкой больше. Это весьма и весьма ценное качество для разработчика...
Экзамен
Дмитрий опоздал на 20 минут. Люди нервничали...
Запускали всех вместе четко по времени. Приезжать сильно раньше, я так понял, смысла нет.
Экзамен начался в 11.00. В комнате была платформа и спецы по УТ (если не ошибаюсь).
По поводу литературы скажу так: пользоваться можно любой информацией, официально опубликованной 1С или УЦ. Т.е. книги, распечатки с сайтов, методички. Вся остальная информация - вне закона.
Можно ли списать? Нет. Списать что-то нельзя, но подсмотреть умные и лаконичные мысли, в принципе, можно... За списывание девушка с УТ ушла праздновать НГ в грустном настроении.
Решить надо всё без вопросов. Если хоть одной задачи нет (кроме БП, теоретически) - можно идти домой сразу.
Задачи
БП 4.4
Адресацию и регистр адресации Дмитрий посмотрел.
ОУ 1.32 + внимание! ПВХ для документа "Заказ".
Три документа, два регистра. Новая методика в приходной и старая методика в расходной. Создание доков на основании - это смотрелось!
Отчет другой - колонки "Свойство ПВХ" (например, "Регион" - Москва, Новгород ), "Оборудование", "Недозаказано", "Недоотгружено". Группировка по свойству и оборудованию. Отчет смотрели.
БУ 2.37
Не забываем количественный учет на "Материалах" и "Товарах", субконто "Склад" только на "Товарах"; субконто "Номенклатура" на ПрибыляхИУбытках оборотное (это для отчета). Эти все галки внимательнейшим образом смотрятся экзаменатором! В запросе расходной проверка остатков как на "материалах" так и на "товарах" - без складов и со складами.
Смотрелась ручная операция. Смотрелись запросы.
ЗП 3.35 изменена.
Шкалы ставок нет - просто регистр сведений с одной ежедневной ставкой.
Пробег в РН. Обращаем внимание, что пробег здесь - это часы, а не километры
. И что в базе уже мог быть пробег до нашего расчета. Только в этом случае получится 1000 часов. В запросе обороты надо брать за рассчитываемый период. Процент компенсации - внимание, это новое - вводится непосредственно в документе "Начисление" и записывается в месячный РС. Что это за ноу-хау такое и зачем - я хз. Я не успел это сделать. И Дмитрий не смотрел этот момент..
В остальном - всё как здесь на форуме разобрано - три плана вида расчета, четыре вида расчета (можно обойтись тремя вроде, кстати..):
1. Основные: Тариф(вытесняется невыходом), Невыход. ПД, базы нет
2. Дополнительные: Компенсация (база-тариф), без ПД
3. Удержания: Штраф (база-невыход), без ПД
Смотрелись все связи. Отчет. Все запросы.
Общие впечатления, советы
Готовился полгода, интенсивно - последний месяц,.. уже и на работе тоже.
Билет жестяной, облегчений нет. Наоборот, есть ПВХ, две методики проведения; есть три вида расчета с вытеснением, базами, пробегом и двумя регистрами сведений с процентами...
Делал ровно 5 часов. Последние 30 минут потратил на разбирательство с ПВХ в отчете (не встречается в работе это у меня ((... )
По решению были недочеты (местами - эпичные
), вызванные общей скоростью кодинга и нервотрёпкой. Но накодил всё и всё работало в режиме предприятия. Настоятельно рекомендую использовать журналы документов для всех трех разделов. В нижней половине журнала выводить в закладках регистры. Без отборов, без красивостей - просто сами регистры. Времени это занимает немного, но для отладки и общей картины движений приходов/расходов - помогает очень сильно!
И последнее
Друзья, всех с наступающим!!
Кто не сдал - не унывайте, это просто неудачная попытка, не более того. В академ или вообще на вылет никто не отправит ;). Кто готовится - не волнуйтесь, всё будет хорошо..
Отправлено: Andy63 от Декабрь 28, 2012, 09:33:04 am
Цитата (romansun)
Всем привет. Сдавал сегодня, 27 числа. Билет №12. Сдал
Поздравляю...!!!
Добро пожаловать в наш круг специалистов. =) Мне кстати на сдаче точно такой же билет попался. Хорошо что не 13-й ...
Отправлено: dales от Декабрь 28, 2012, 11:01:31 am
Цитата (Andy63)
Хорошо что не 13-й ...
да-да, это точно....
romansun, Поздравляю =)
Отправлено: sima от Январь 07, 2013, 12:39:22 am
Цитата (Oliver)
sima, поздравляю! Отмечу Ваше усердие в решении задач, ну и с билетом повезло, что решал - то и попалось.
Все блилеты прорешали?
Все блилеты прорешали?
Спасибо. Прорешал чуть больше половины билетов.
Отправлено: MockingBird от Январь 11, 2013, 09:58:03 pm
Хочу поблагодарить всех участников форума, выкладывавших свои решения и участвовавших в обсуждениях. Без вашей помощи я бы еще не скоро сдал. В процессе подготовки пользовался решениями sv_mikh, Gyd, kow1976, DoctorRoza, sada, LEOON. Респект вам, парни. Извините, если кого забыл. Также спасибо пользователю Кенгуру, за то что собирал билеты. Постараюсь в дальнейшем участвовать в жизни форума(когда готовился времени не находилось). Экзамен интересный, узнал много нового. Буду прорешивать задачи на досуге, чтобы не потерять навыки.
P.S Ни у кого нет базы с вопросами на проф по УПП? Если есть, скиньте пожалуйста на мыло: freedomandeternity ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! mail.ru. Буду очень признателен.
Отправлено: RoMeL от Январь 14, 2013, 11:25:22 am
"Препод сказал, что так, конечно, можно делать, но лучше не нужно." а в чем ошибка сказал? Почему -1
?
Отправлено: MockingBird от Январь 14, 2013, 04:55:39 pm
Отправлено: RoMeL от Январь 14, 2013, 05:07:40 pm
Отправлено: Oliver от Январь 16, 2013, 05:06:58 am
Самое интересное что полтора года назад П.Белоусов говорил что решать надо как в http://www.ax-online.ru/Exams/AttPlatf/Task-1.5.aspx
Вы не могли бы уточнить кто принимал экзамент?
Ну и хотелось бы посмотреть Ваше решение с усётом мнения экзаментора
Отправлено: MockingBird от Январь 16, 2013, 10:23:44 am
Отправлено: Toxicoff от Январь 17, 2013, 11:38:37 am
Кто еще не сдал, может быть вам будет полезно.
Написал небольшой очерк о сдаче и выложил материалы
Боюсь правда уже номера задач поменялось, что хоть что то ) http://programmist1s.ru/sertifikat-spetsialist-po-platforme/
Отправлено: sima от Январь 17, 2013, 02:56:46 pm
Цитата (MockingBird)
Сказал, что это не совсем верно и можно сделать без этого извращения.
Я вижу только один альтернативный вариант - считать безпартийные остатки как одну большую партию, первую в очереди на списание. (Возможно и тут есть подводные камни).
Отправлено: Кенгуру от Январь 18, 2013, 08:30:46 pm
УЦ №1, билет №1, 5 часов, фэйл №4. Билет уже был разрисован ручкой, что не может не доставлять:)
Опер - не правильная структура регистра, задача не зачтена.
Бух - "это решается не так". Как я решал не могу объяснить, но в приходной я приходовал, а потом списывал всю себестоимость этой номенклатуры с Товаров на Вспомогательный, а потом поровну ее приходовал на Товары, учитывая копейки.
Зарплата - "похоже на правду", не придирался, но и особо не смотрел.
БП - с условием(не линейный) - так и не начал.
Вложения:
s2598377.jpg
s3893869.jpg
s4232856.jpg
Отправлено: MockingBird от Январь 18, 2013, 09:35:32 pm
Давно слежу за твоими "успехами" по сдаче экзамена. Одного понять не могу: ты плохо готовишься(нет времени, охоты, усердия) и надеешься на удачу или ты хорошо готовишься и просто тупо сдать не можешь? А может сам процесс подготовки и сдачи тебе в кайф и ты не хочешь, чтобы он прекращался?
Отправлено: Кенгуру от Январь 18, 2013, 10:01:28 pm
Цитата (MockingBird)
Одного понять не могу
Цитата (MockingBird)
А может сам процесс подготовки и сдачи тебе в кайф и ты не хочешь, чтобы он прекращался?
Отправлено: MockingBird от Январь 18, 2013, 10:30:41 pm
Отправлено: Хрущёв от Январь 19, 2013, 07:51:11 pm
Отправлено: Кенгуру от Январь 20, 2013, 12:14:10 am
поздравляю! А книжка и впрямь хороша:)
Отправлено: bezplana от Январь 21, 2013, 03:12:15 pm
Отправлено: RoMeL от Январь 21, 2013, 03:14:47 pm
Отправлено: Toxicoff от Январь 22, 2013, 02:53:53 pm
нифигасебе ты!! 4 раз уже... ))
Отправлено: dales от Январь 23, 2013, 02:38:46 pm
Отправлено: Кенгуру от Январь 23, 2013, 10:43:47 pm
Цитата (Toxicoff)
Кенгуру, нифигасебе ты!! 4 раз уже... ))
Отправлено: dales от Январь 24, 2013, 11:21:27 am
Отправлено: zikonza от Январь 25, 2013, 06:26:02 pm
Отправлено: vadimugatu от Январь 27, 2013, 12:30:20 pm
Интересует прежде всего про контроль остатков.
Отправлено: Andy63 от Январь 27, 2013, 01:43:48 pm
Неоперативное – это проведение документа <> текущее число.
Для задача по платформе можешь не париться и сразу же ставь в настройках доков - Оперативное проведение - Запретить. (Если в задаче условиях
не указано явно иное а это 95% задач) Будет удобней вести отладку.
Отправлено: gr0ck от Январь 29, 2013, 05:16:50 pm
Отправлено: ana-yulia от Январь 31, 2013, 08:34:06 pm
"Из ошибок - Сделал шкалу в Расчетах на РС, препод сказал - что это не правильно, " - можно узнать как вы реализовали и в чем была ошибка? Спасибо)
Отправлено: Oliver от Февраль 01, 2013, 01:56:53 am
Отправлено: ana-yulia от Февраль 02, 2013, 03:16:12 pm
Добавлено (02.02.2013, 15:16)
---------------------------------------------
Oliver, если можно, я хотела бы уточнить еще один важный момент... Возможно этот вопрос уже поднимали, но для ясности я все таки его задам) В СПР есть условия:
1)."Каждый сотрудник может работать одновременно в несколькихподразделениях компании,
то есть совместительство допускается. Все сотрудники работают по графику работы, установленному отдельно для каждого подразделения."
2)."Каждый сотрудник может работать одновременно только в одном подразделении компании, то есть совместительство недопускается. Все сотрудники работают по графику работы, установленномуотдельно для каждого подразделения.
Как в обоих случаях настроить данные используемых РР и РС.ГрафикиРабот.
Отправлено: dales от Февраль 03, 2013, 04:19:24 pm
Отправлено: Helen от Февраль 03, 2013, 04:29:29 pm
Отправлено: ana-yulia от Февраль 03, 2013, 04:43:48 pm
Отправлено: dales от Февраль 03, 2013, 05:10:21 pm
Отправлено: ana-yulia от Февраль 03, 2013, 05:17:45 pm
Отправлено: RoMeL от Февраль 04, 2013, 01:02:09 am
условие связи РС с даным графика "<=" , потом сгрупировать по номеру строки и взять минимальние значение "ФактЧасов" , может так...
Отправлено: Кенгуру от Февраль 04, 2013, 04:45:02 am
предполагаю, это из-за того, что при использовании примитивных типов в измерении регистр будет излишне велик собой.
Цитата
можно сделать РС с одним измерением "Фактчасов" и ресурсом "Ставка"
имхо, оптимально
з.ы. видел в ЗУПе всякие измерения типа "УдалитьПриказ", "УдалитьФизЛицо", "Удалить..." - это сделано, чтобы при обновлении конфигурации отрабатывало правильно, т.е. в следующей версии этих полей уже не будет?
Отправлено: kofan74 от Февраль 04, 2013, 11:00:09 am
Отправлено: Кенгуру от Февраль 04, 2013, 11:03:46 am
Цитата (kofan74)
А что если шкалу сделать РС с тремя ресурсами (ПроцентПремииДоГода, ПроцентПремииОтГодаДоТрех, ПроцентПремииОтТрех) ?
Отправлено: Oliver от Февраль 04, 2013, 11:26:52 am
... высказываю такое предположение ...
Измерение одно - Ставка премии,
Ресурсов два ШкалаДо и ШкалаПосле - у обоих ресурсов обязательно ставим индексирование ,
иначе: В задачах получения данных из информационной базы установка отборов по неиндексированным полям 0,5
Добавлено (04.02.2013, 11:26)
---------------------------------------------
Кенгуру,
Цитата
Отличная мысль. Поймаю такую задачу - так и сделаю.
Отправлено: Кенгуру от Февраль 04, 2013, 11:33:40 am
Цитата (Oliver)
- вы так никогда не здадите!
Отправлено: kofan74 от Февраль 04, 2013, 12:04:38 pm
Цитата (Oliver)
- вы так никогда не здадите! Ну если в прикладном решении потребуется четыре ставки, пять...
Универсальности в моем варианте немного, но думаю для решения экзаменационных задач такой вариант имеет право на жизнь. В задачах же не написано, что может понадобится увеличение количества ставок)
Отправлено: Andy63 от Февраль 04, 2013, 12:16:15 pm
Цитата (Oliver)
dales я удивлён, как же тогда правильно? ... высказываю такое предположение ... Измерение одно - Ставка премии, Ресурсов два ШкалаДо и ШкалаПосле - у обоих ресурсов обязательно ставим индексирование , иначе: В задачах получения данных из информационной базы установка отборов по неиндексированным полям 0,5
Мое мнение тут нужно одно измерение : ( ЗначениеПоказателяОт , число)
Измерение Ресурс
ЗначениеПоказателяОт ПроцентПремии
0 0
1000 10
10 000 20
Отправлено: Oliver от Февраль 04, 2013, 12:29:19 pm
Кенгуру шестой раз будет счасливым! Удачи Вам)
а вот ещё на размышеление...
источник: http://forum.chistov.pro/index.php?topic=1026.msg15#msg15
Результат экзамена:
ОУ: неверно организовано хранение информации о составе стеллажа, регистры предназначены для быстрого получения информации по измерениям, а не ресурсам
Цитата
предполагаю, это из-за того, что при использовании примитивных типов в измерении регистр будет излишне велик собой.
Отправлено: Andy63 от Февраль 04, 2013, 01:23:03 pm
Цитата (Andy63)
Andy63, а как по вашему регистру выбрать нужную процентую ставку если у меня 500? Регистр переодический
Элементарно!!! =) тут вообще не имеет значение периодический регистр или нет. Если периодический то тогда просто делаем СрезПоследних()
делаем запрос с условием:
ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 1
РегистрСведений1СрезПоследних.Период,
РегистрСведений1СрезПоследних.ЗначениеОт КАК ЗначениеОт,
РегистрСведений1СрезПоследних.Ставка
ИЗ
РегистрСведений.РегистрСведений1.СрезПоследних КАК РегистрСведений1СрезПоследних
ГДЕ
РегистрСведений1СрезПоследних.ЗначениеОт <= &Значение
УПОРЯДОЧИТЬ ПО
ЗначениеОт УБЫВ
Отправлено: dales от Февраль 04, 2013, 02:12:41 pm
Цитата (RoMeL)
dales, хм, можно сделать РС с одним измерением "Фактчасов" и ресурсом "Ставка" условие связи РС с даным графика "<=" , потом сгрупировать по номеру строки и взять минимальние значение "ФактЧасов" , может так...
Я за этот вариант
Отправлено: accidd от Февраль 04, 2013, 02:55:09 pm
Цитата (dales)
Кенгуру, У меня был 1 билет - он он не сложный.... С первого раза здал. Смотри больше видеоуроков;-)
Скажите, пожалуйста, как вы организовали условие: "В одномдокументе могут быть данные за разные расчетные периоды" - Период Регистрации в табличной части? Если ДА, то как дальше выбирали значение по окладу и шкале (или в некоторых задачах нужно получить обороты РН)?
Отправлено: Oliver от Февраль 04, 2013, 03:59:24 pm
а если &Значение это список значений тогда как? При этом учтите: "в одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды" т.е. СрезПоследних() тоже должен быть на разные даты...
<b>dales</b> какая структура регистра ШкалаПремии(СведеньяОСотрудниках) у Вас была на экзамене?
Отправлено: dales от Февраль 04, 2013, 04:57:31 pm
Цитата (dales)
я делал шкалу на РС, и граница до и после была в измерениях
Отправлено: Andy63 от Февраль 04, 2013, 04:59:54 pm
Цитата (Oliver)
Andy63, а если &Значение это список значений тогда как? При этом учтите: "в одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды" т.е. СрезПоследних() тоже должен быть на разные даты... dales какая структура регистра ШкалаПремии(СведеньяОСотрудниках) у Вас была на экзамене?
&Значение не будет списком значений потому что это попросту не нужно. Это надо реализовывать с помощью связей запросов и по этому полю будет идти связь с условием <=
Если еще и учеть то что "в одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды" то тогда нужно делать более сложный запрос но все реализуемо.
Но я не верю что данные условия нужны. Таких задач на моей памяти не было. Если не сложно можете вложить полный текст задачи. так как сейчас у меня задачника нету уже
Отправлено: Oliver от Февраль 08, 2013, 10:10:29 am
Отправлено: kir от Февраль 08, 2013, 08:36:12 pm
только с экзамена .Билет8 Расчеты. Учет в двух валютах, в документе данные за разные периоды.
Пришлось корячиться с получением курсов на Разные даты.
И Шкалу От и До надо делать измерениями, на это у препа возражений не было
Отправлено: Andy63 от Февраль 09, 2013, 12:46:30 am
Цитата
Andy63, только с экзамена .Билет8 Расчеты. Учет в двух валютах, в документе данные за разные периоды. Пришлось корячиться с получением курсов на Разные даты. И Шкалу От и До надо делать измерениями, на это у препа возражений не было
Если несложно выложи текст задания. Хочется посмотреть
Добавлено (09.02.2013, 00:45)
---------------------------------------------
Цитата (kir)
И Шкалу От и До надо делать измерениями, на это у препа возражений не было
То что препод закрыл глаза на это , это одно дело. Но я бы не рекомендовал использовать такие конструкции, потому что в реальной ситуациях они могу привести к ошибкам. то есть пользователь може легко сделать 2 записи:
например такие:
от 2 до 1000 Значение=10
и от 5 до 1100 Значение=20
что приведет к ошибкам.
В то время как построение РС на одном измерении "От" исключает подобную ситуацию
Добавлено (09.02.2013, 00:46)
---------------------------------------------
kir, так ты сдал то?
Отправлено: RoMeL от Февраль 09, 2013, 03:05:11 am
Сдавал в Киеве. Билет №1. Принимал очень хорошый, позитивный экзаменатор (фамилия Алексеев?) , второй был Островерх?. Екзамен - 5 часов.
Две первые задачи решил очень быстро.Но на СПР пошли такие тупки - это капец
- голова просто квардратная. Началась натуральная паника. Ничего не получалось. В итоге плюнул на это условие "В одном документе могуть бить даные за разные расчетные периоды" и решил без него.
Бизнес процес доделывал в последние секунды...
На защите была дискусия про новую/старую методику проведения в ОУ и управляемые блокировки.После хорошо сделаных ОУ И БУ на СПР экзаменатор особо не смотрел, но тут я ему чесно признался - что там не все хорошо, бизнес процес - смотрел - регистр адресации, задал пару теоретических вопросов. В итоге, оценка - 4! ДДДДААААА!!!
Хочу сказать спасибо:
Karpikova - за удачу!
Oliver - за разбор билетов!
ssserg - за "Новые экзаменационные билеты"!
Кенгуру,Pavlyk - за настойчивость!
kir - за дискусию!
Gyd - за бизнес процесы!
sv_mikh, kow1976 - за решение многих задач!
И всем -всем спасибо кого не упомянул!
Тем кто еще готовиться - совет - "Не сдавайтесь и боритесь до конца!" Если у Вас что-то не получается на экзамене, сделайте пусть не так как в задаче написано, но пусть все работает! Екзаменатор ето оценить.
Отправлено: Oliver от Февраль 09, 2013, 04:15:50 am
Отправлено: Andy63 от Февраль 09, 2013, 12:36:00 pm
Отправлено: Karpikova от Февраль 09, 2013, 01:37:06 pm
Отправлено: RoMeL от Февраль 09, 2013, 05:02:49 pm
Может кому-то пригодится: Таблица билетов
Отправлено: kir от Февраль 09, 2013, 07:55:02 pm
до конца. И в конце концов Препод мне сказал, что "..... и не нужно было все это, тут наверно билеты поменяли и эта
фраза не от сюда" !!!!
Отправлено: Helen от Февраль 09, 2013, 10:53:02 pm
Отправлено: Oliver от Февраль 10, 2013, 04:01:52 am
Отправлено: accidd от Февраль 10, 2013, 04:31:11 pm
Желаю дальнейших успехов! RoMeL, как вы на экзамене организовали шкалу значений процента?
Отправлено: gavrikprog от Февраль 10, 2013, 05:11:22 pm
Цитата (Helen)
А то когда со всех сторон живые люди кричат:" Сертификат Спеца не гарантирует ваши знания и компетенции"., то хочется либо дать этому человеку оплеуху , либо самой сквозь землю провалиться
И это правда... Оплеуха тут совсем неуместна
Это гарантирует только то, что человек не случайный в профессии.
В Москве это особенно сильно проявляется...
Отправлено: kir от Февраль 10, 2013, 05:23:26 pm
Вот кажется похожая, из 3-го билета с фразой " за разные периоды"
Если кому интересно из 8-го билета ОУ. Я ее решил слегка не так. Но получилось просто.
Кстати по поводу нее на эказамене была легкая дискуссия, что можно и на одном регистре. Но кажется я убедил.
Вложения:
1_20.dt
Отправлено: kir от Февраль 10, 2013, 05:24:58 pm
Вложения:
7673551.dt
Отправлено: Lazy от Февраль 11, 2013, 12:08:39 pm
Как бы себя заставить заниматься??
Отправлено: dimonram1978 от Февраль 11, 2013, 12:53:49 pm
Сдал вчера Профессионала по платформе. Теперь начинаю готовится к специалисту. У меня вопрос -
где можно скачать каркасную конфигурацию для экзамена?
Сами решения надо делать на экзамене на управляемых формах или на обычных?
Отправлено: Lazy от Февраль 11, 2013, 03:39:01 pm
Лови каркасную.
Вложения:
0435662.dt
Отправлено: dales от Февраль 12, 2013, 05:59:07 pm
Отправлено: kofan74 от Февраль 12, 2013, 08:19:14 pm
Отправлено: RoMeL от Февраль 12, 2013, 08:42:22 pm
kofan74, Билет 1, все в одном
Отправлено: kofan74 от Февраль 12, 2013, 08:49:03 pm
Отправлено: RoMeL от Февраль 12, 2013, 08:50:57 pm
Отправлено: semtesem от Февраль 13, 2013, 10:31:18 am
Отправлено: subz07 от Февраль 13, 2013, 07:59:26 pm
Отправлено: ppklad от Февраль 15, 2013, 05:21:53 pm
Добавлено (15.02.2013, 17:21)
---------------------------------------------
Сэксэс) одним спецом болше=)
Отправлено: Oliver от Февраль 16, 2013, 02:42:07 am
Отправлено: alextalov от Февраль 16, 2013, 10:35:31 pm
Сдавал у местного (г. Оренбург) раруса, который арендовал учебный класс у местного франча (альфа-софт). Связь была нормальная, при кодинге не заметно что в терминале сидишь.
Билет, как мне показалось, попался халявным, №5:
ОУ: взаиморасчеты с авансами и проектами + отчет "состояние взаиморасчетов"
БУ: купля продажа редких товаров в разрезе инв. номеров + отчет по продажам
СПР: Тупо оклад и премия на основании продаж по данным бух учета, в документе начесления предусмотреть возможность вносить данные за разные расчетны периоды + отчет
БП: 4.9
Первые 3 части сделал за 2 с небоьшим часа, минут 20 ушло на отладку, за 5 минут сделал первый отчет, для второго отчета пришлось добавлять субконто на счет ПрибылиИУбытки(номенкалтура, инв. номер). Потом принялся за интерфейс и БП, с адресацией чтото не пошло дело (вобщем особо к БП не готовился).
Ответ прислали на почту на следующее утро с комментом: "Расчет. Не реализован отчет, при расчете основных начислений используется виртуальная таблица данных графика без параметров."
Да, отчет в СПР что-то я и не заметил) По данным графика при расчете доп начислений брал оттуда период действия для связи с продажами, парметры тупо забыл при замене талицы.
По собственному ощущению перед проведением документов записи не очищал, и где-то блокировка не полноценная (но возможно что все нормально, просто делал на автомате).
Вобщем очень доволен, на работе грозились 15% с зп скинуть если не сдам
Мой алгоритм подготовки - может кому пригодится:
Прежде всго смотрел видео от Павла + базовый курс от Гилева скаченный на просторах интернета.
Для ОУ читал каждую задачу, записывал в тетрадку номер и делал наброски движений, если задача была сложная или в ней было чтото новое относительно предыдущих - ставил на полях заметки. Для БУ почти тоже самое. Для СПР отмечал что требуется в задаче: перерасчеты, данные из оу/бу, шкалы, ручные виды расчета, редактирование в форме.
В итоге целью было просто опередлить задачи которые сходу решить не могу и понять как их решать, обдумывал их и решал. В общей сложности решил не более 10 задач.
С ЗП отправлю Павлу небольшую благодарность, что советую сделать и всем остальным сдавшим.
Всем удачи
з.ы. Спасибо форумчанам за решения, советы, рубрикатор и в целом активность на форуме
Отправлено: liza от Февраль 18, 2013, 05:33:50 pm
RoMeL, подскажите, какие еще вопросы задавал экзаменатор при сдаче экзамена? Или может кто поделится, кому какие вопросы задавали? Заранее спасибо!
Отправлено: Karpikova от Февраль 19, 2013, 03:57:11 pm
Цитата (ppklad)
subz07, будет совершенно точно. Сам слышал как экзаменатор говорил об этом. Даже если в расходной накладной блокировки регистров бух-ии и нак-ия будут в разных объектах БлокировкаДанных это уже ошибка.
коллеги, скиньте, пожалуйста, пример, как тогда правильно создавать в одном документе проведение по бу и оу? конечно, больше всего интересуют блокировки.
Я всегда просто одну под другой писала, похоже, что я была неправа
Отправлено: Oliver от Февраль 20, 2013, 12:57:15 am
Цитата
subz07, будет совершенно точно. Сам слышал как экзаменатор говорил об этом. Даже если в расходной накладной блокировки регистров бух-ии и нак-ия будут в разных объектах БлокировкаДанных это уже ошибка.
Первый раз про такое слышу, в таком случае предлагаю такой вариант:
Блокировка = Новый БлокировкаДанных;
ЭлементБлокировки = Блокировка.Добавить("РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах");
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Качество", Справочники.Качество.НайтиПоКоду("1"));
ЭлементБлокировки.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
ЭлементБлокировки.ИсточникДанных = ДокументОбъект.ВозвратнаяТара;
ЭлементБлокировки.ИспользоватьИзИсточникаДанных("Номенклатура", "Номенклатура");
ЭлементБлокировки.ИспользоватьИзИсточникаДанных("Склад", "Склад");
Блокировка.Заблокировать();
//Решение ОУ
//Блокировка = Новый БлокировкаДанных;
ЭлементБлокировки = Блокировка.Добавить("РегистрБухгалтерии.Управленческий");
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Счет", ПланыСчетов.Хозрасчетный.Товары);
ЭлементБлокировки.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
ЭлементБлокировки.ИсточникДанных = ДокументОбъект.ВозвратнаяТара;
ЭлементБлокировки.ИспользоватьИзИсточникаДанных("Номенклатура", "Номенклатура");
ЭлементБлокировки.ИспользоватьИзИсточникаДанных("Склад", "Склад");
Блокировка.Заблокировать();
//Решение БУ
Отправлено: Karpikova от Февраль 20, 2013, 07:18:46 am
Иначе заблокируется только последний.
Надо ли?
Отправлено: kofan74 от Февраль 20, 2013, 07:32:48 am
Отправлено: sagartem от Февраль 20, 2013, 12:16:30 pm
Сдавал удаленно Билет9 (модифицированный) пришел ответ:
ОУ: неверное использование
итогов в запрросе; неверное
использование режима
разделения итогов;
СПР:
отчета нет;
УФ: задание не выполнено
результат: не сдал
Объясню причины возникновения ошибок:
зачем то начала решать с оу, затем бу, затем спр (на которой мозг у меня вскипел), уф не успел начать, хотя мог сделать
Допустил след ошибки (как я понимаю):
ОУ:
судя по всему в оу надо было делать через новую методику (так как в отчете не было сумм ВООБЩЕ)
я же сам зачем то подумал что надо и по суммам списывать и поэтому сделал через старую схему
соответственно галочку режима разделения итогов не взвел.
Возможно комментарий "неверное использование итогов в запрросе;" тоже связан с этим.
ВЫВОД не усложняйте!!!
СПР
тупо не успел отладить по нормальному.
загвоздка задачи была в том что больничный, может указываться шире чем период регистрации
и соответственно его надо дробить. (я зачем то сделал это рекурсивной процедурой
) Также доп вр по дням считаются, а осн вр по часам. Я хранил это в 2 ресурсах.
ВЫВОД начинайте решать с СПР
обязательно накодьте и уф/бп тоже
меньше фантазий, никаких наворотов и 100% тестинг!
+++++++++++++++++++++++++++++++
вспомнил, что
была фраза в ОУ:
Списание
себестоимости товаров должно быть организовано в разрезе свойств.
вот она меня и смутила, и начал считать себестоиомсть по суммам
а как ее решить по новой методике непонятно.
Отправлено: peli123 от Февраль 20, 2013, 03:35:13 pm
"Документы. В день сдачи экзамена обязательно при себе иметь:
зачем нужна доверенность? и что это вообще за доверенность?
Отправлено: subz07 от Февраль 20, 2013, 03:38:24 pm
Отправлено: sagartem от Февраль 20, 2013, 10:44:43 pm
Отправлено: Oliver от Февраль 21, 2013, 12:23:01 am
Отправлено: sagartem от Февраль 21, 2013, 12:28:04 am
Цитата (Oliver)
sagartem, наличие флага Разрешить разделение итогов никоем образом не влияет на метод списания старый/новый, по хорошем у на экзамене он должен стоять всегда.
Добавлено (21.02.2013, 00:28)
---------------------------------------------
Цитата (sagartem)
всем добрый день!Сдавал удаленно Билет9 (модифицированный) пришел ответ:
ОУ: неверное использование
итогов в запрросе; неверное
использование режима
разделения итогов;
СПР:
отчета нет;
УФ: задание не выполнено
результат: не сдал
Объясню причины возникновения ошибок:
зачем то начала решать с оу, затем бу, затем спр (на которой мозг у меня вскипел), уф не успел начать, хотя мог сделать
Допустил след ошибки (как я понимаю):
ОУ:
судя по всему в оу надо было делать через новую методику (так как в отчете не было сумм ВООБЩЕ)
я же сам зачем то подумал что надо и по суммам списывать и поэтому сделал через старую схему
соответственно галочку режима разделения итогов не взвел.
Возможно комментарий "неверное использование итогов в запрросе;" тоже связан с этим.
ВЫВОД не усложняйте!!!
СПР
тупо не успел отладить по нормальному.
загвоздка задачи была в том что больничный, может указываться шире чем период регистрации
и соответственно его надо дробить. (я зачем то сделал это рекурсивной процедурой smile )
Также доп вр по дням считаются, а осн вр по часам. Я хранил это в 2 ресурсах.
ВЫВОД начинайте решать с СПР
обязательно накодьте и уф/бп тоже
меньше фантазий, никаких наворотов и 100% тестинг!
+++++++++++++++++++++++++++++++
вспомнил, что
была фраза в ОУ:
Списание
себестоимости товаров должно быть организовано в разрезе свойств.
вот она меня и смутила, и начал считать себестоиомсть по суммам
а как ее решить по новой методике непонятно.
ОУ: неверное использование
итогов в запрросе; неверное
использование режима
разделения итогов;
СПР:
отчета нет;
УФ: задание не выполнено
результат: не сдал
Объясню причины возникновения ошибок:
зачем то начала решать с оу, затем бу, затем спр (на которой мозг у меня вскипел), уф не успел начать, хотя мог сделать
Допустил след ошибки (как я понимаю):
ОУ:
судя по всему в оу надо было делать через новую методику (так как в отчете не было сумм ВООБЩЕ)
я же сам зачем то подумал что надо и по суммам списывать и поэтому сделал через старую схему
соответственно галочку режима разделения итогов не взвел.
Возможно комментарий "неверное использование итогов в запрросе;" тоже связан с этим.
ВЫВОД не усложняйте!!!
СПР
тупо не успел отладить по нормальному.
загвоздка задачи была в том что больничный, может указываться шире чем период регистрации
и соответственно его надо дробить. (я зачем то сделал это рекурсивной процедурой smile )
Также доп вр по дням считаются, а осн вр по часам. Я хранил это в 2 ресурсах.
ВЫВОД начинайте решать с СПР
обязательно накодьте и уф/бп тоже
меньше фантазий, никаких наворотов и 100% тестинг!
+++++++++++++++++++++++++++++++
вспомнил, что
была фраза в ОУ:
Списание
себестоимости товаров должно быть организовано в разрезе свойств.
вот она меня и смутила, и начал считать себестоиомсть по суммам
а как ее решить по новой методике непонятно.
1. там же два отчета - один стандратный и по суммам и по колву. соответстенно 100% старая методика списания, просто они упростили что по средней , так как ни слова про метод списания не было в билете.
Соответственно моя ошибка была что я юзад итоги в запросе а они вообще не нужны были.
2.галка с итогами в конфе не стояла, видать на это ругаются.. получается ее все время ставить?
Отправлено: Oliver от Февраль 21, 2013, 03:15:02 am
Отправлено: Gyd от Февраль 21, 2013, 09:17:19 am
smu,sima, Dokken, dales, romansun, Хрущёв, kir, поздравляю!
Отдельное поздравление, RoMeL!
Всем дальнейших успехов!
Отправлено: subz07 от Февраль 21, 2013, 05:00:34 pm
На то, что я обратил внимание:
В условиях к СПР больничный может перетекать в другие месяца, но при этом он неделим. Т.е. например с 17.05.2012 по 23.08.2012.
В документе могут быть данные за разные расчетные периоды.
В остальном билет совпадает с описанием на форуме.
-------------------------
При реализации возникла проблема, не знаю как это оценят экзаменаторы, но думаю, что сдающим динстационно будет полезно знать.
При расчете сторно записей виртуальная таблица ДанныеГрафика не возвращала значения графика за фактичекий период действия. Такое наблюдалось только у тех записей у которых ПериодРегистрации не совпадал с ПериодомДействия,т.е. сторно и задними числами. В остальных случаях все отрабатывало идеально.
В панике забыл про таблицу ФактичекийПериодДействия, но точно зная , что данные графика должны корректно вернуть значения упорно пытался отладить код. Безуспешно. Связь с графиком настроена. Настройки регистров расчетов , плана расчета и регистра ГрафикиРаботы проверил в первую очередь.
Платформа была 8.2.15.х Грешу на нее, т.к. на 8.2.17 только, что проверил все отработало.
Вот так.
Отправлено: sagartem от Февраль 21, 2013, 11:38:11 pm
Цитата (subz07)
В условиях к СПР больничный может перетекать в другие месяца, но при этом он неделим. Т.е. например с 17.05.2012 по 23.08.2012.
Цитата (subz07)
При расчете сторно записей виртуальная таблица ДанныеГрафика не возвращала значения графика за фактичекий период действия.
я вообще не успел сделать чтобы сторно записи считались (через метод ПолучитьДополнение)
и еще вопрос к вам в оу вы делали 1 или 2 отчета? методика новая или старая?
Отправлено: vadimugatu от Февраль 22, 2013, 08:00:43 am
Цитата
sagartem, наличие флага Разрешить разделение итогов никоем образом не влияет на метод списания старый/новый, по хорошем у на экзамене он должен стоять всегда.
Отправлено: subz07 от Февраль 22, 2013, 10:11:28 am
---------------------
По данным графика да, возвращало NULL, но только если ПериодРегистрации у записи не совпадал с ПериодомДействия, а это сторно записи и отражение больничного задним числом.
---------------------
В задаче по ОУ был 1 отчет, его я и реализовал. (Анализ количественных движений по товарам в разрезе характеристик, без сумм).
Документ "расходной" проводил по старой методике, т.к. делал списание себестоимости в разрезе свойств(требуется в условиях задачи).
Отправлено: juliab85 от Февраль 22, 2013, 06:20:01 pm
2.26 один в один как в сборнике вместе с отчетом. Единственное, отчет нужно построить только с разворотом по регистратору.
В задаче на оперучет изменена вторая часть. В документе "Доп.затраты" указываются расходы на продажу (в шапке указывается расходная накладная и в тч список номенклатуры с указанием позиции номенклатуры и суммы затраты). В отчете нужно отображать себестоимость с учетом этих затрат независимо от того, когда был введен документ "Доп.затраты".
О результатах пока не знаю.
Отправлено: Karpikova от Февраль 23, 2013, 09:59:07 am
На вопрос "на что он влияет?" пусть ответ кто-нибудь более опытный)
Забыла прикрепить цитату. Это я про флаг "Разрешить разделение итогов"
Отправлено: Oliver от Февраль 23, 2013, 04:35:13 pm
Что это означает для нас, галку надо ставить (увеличивает паралельность работы пользователей), но при очистке набора записей всегда нужно ставить флаг БлокироватьДляИзменения=Истина, даже если старая методка списания, иначе ДАЖЕ БЛОКИРОВКА НЕ ЗАБЛОКИРУЕТ ИТОГИ (если быть точным, она заблокирует запись только с одним Разделителем)...
Подробнее... чтение документации, поиск по форуму...
Отправлено: kofan74 от Февраль 25, 2013, 01:26:17 pm
Сдавал в четверг, дистанционно. Билет №14. Задачи совпадают с выложенными в теме. В задача по БУ было написано: "не давать проводить документ, если не хватает в компании." Хотя по условию задачи в документе необходимо указывать склад, с которого списываются комплектующие, да и себестоимость рассчитывается как средняя по складу. Поэтому делал контроль остатков по складу.
В задаче по СПР - понедельный табель. В документе создал реквизит - ПериодРегистрации. Перед записью приводил его к началу недели. В условии написано, что документом можно начислить оклад с 10 по 20 число месяца. В решении реализовал возможность начисления оклада за целый месяц.
По ОУ и БП никаких вопросов не было.
Хочу сказать огромное спасибо форуму за помощь в подготовке. Очень много полезной информации и умных мыслей. Когда начинал готовиться, не мог даже поверить, что смогу разобраться с этими задачами)
Отправлено: nixel от Февраль 25, 2013, 08:54:56 pm
Сдал сегодня спеца по платформе Аксенову (первая попытка). Проверял меня первым.
Попался Билет 10, немного отличается от указанного текста в таблице RoMeL.
Особенности ОУ:
Документ Комплектация был описан в духе бухгалтерского "Операция", т.е. пользователь произвольно делает любые действия с любым регистром накопления. В том числе этот документ используется для сбора блюд из продуктов. Уточнил у Дмитрия по поводу него, и сделал как обычную "Операцию" с выводом движений на форму. Код в ПередЗаписью Дмитрий не открывал.
Делал в три справочника, связь продуктов и наборов через РС, в расходной разбирал набор на продукты (как типовая задача со стелажами, в общем). Остатки хранил по продуктам и блюдам. В целом несложная задачка.
Особенности БУ:
Совпадает с билетом.
Делал через два субконто (номенклатура и склад), Дмитрию реализация не очень понравилась, но он ее принял. Особенно после того как я отстоял свое видение отчета и колонок в нем =)
Не понравилось прибытие (дергал данные об отправленных товарах через ДвиженияССубконто по регистратору-отправлению + остатки по счету).
Подорзреваю, что планировалось третье субконто (отправление?)
Особенности СПР:
СПР моя слабая сторона, так что реализация была очень корявой и в принципе некорректной (данные по дням брал как часы / 8 и все в таком духе). Отчет в итоге не успел доделать - он показывал начисления по всем дням, а не только по рабочим.
Особенности БП:
Простенький бизнес-процесс на три действия. Из особенностей разве что отсутствие адресации по должностям. Соответственно два измерения в регистре адресации и в задаче.
Дмитрий обратил внимание на два измерения. По его комментариям стало понятно, что введение в адресацию должности было бы ошибкой (что-то там было в текстах ошибок про избыточную адресацию в бп)
В целом с учетом недорешенной спр и непродуманной (как оказалось) реализации бухи удивлен, что сдал Дмитрию (в голове уже мелкала мысль о пересдаче).
Огромная благодарность Павлу Чистову за его 30тичасовые курсы, sv_mikh за очень толковые реализации решений и комментарии и RoMeL за табличку плюс собственные решения.
Всем успехов!
Отправлено: Oliver от Февраль 26, 2013, 02:13:39 am
Отправлено: Karpikova от Февраль 27, 2013, 12:18:13 pm
Цитата (nixel)
Документ Комплектация был описан в духе бухгалтерского "Операция", т.е. пользователь произвольно делает любые действия с любым регистром накопления.
может кто-нибудь привести пример такого документа в базе? пыталась сделать - не получилось
Отправлено: Oliver от Февраль 27, 2013, 12:22:22 pm
Отправлено: Karpikova от Февраль 27, 2013, 12:24:02 pm
1. Отдельно каждый регистр?
2. Чтобы вытащить в форму - пришлось предварительно им поставить режим записи "подчинение регистратору". После этого в режиме 1С:Предприятие он у меня требует регистратор.
Отправлено: semtesem от Февраль 28, 2013, 11:23:06 am
Попался 14 билет, изменения не большие по сравнению с тем что есть в форуме, заметил их только в СПР
Премия только начальнику процентом от сотрудников его подразделения по окладу за этот же месяц, процент задается в документе.
Вместо часов дни. И вид табеля приложен, там неделя, с заголовками пн,вт,ср,чт и галочками булевные значения
Удачи!
Отправлено: Oliver от Февраль 28, 2013, 11:52:01 am
Отправлено: semtesem от Февраль 28, 2013, 12:32:03 pm
Отправлено: subz07 от Март 01, 2013, 07:59:09 pm
Цитата (subz07)
Только вернулся с экзамена(дистанционного), билет 9, точно такой же как и описал sagartem. На то, что я обратил внимание: В условиях к СПР больничный может перетекать в другие месяца, но при этом он неделим. Т.е. например с 17.05.2012 по 23.08.2012. В документе могут быть данные за разные расчетные периоды. В остальном билет совпадает с описанием на форуме. ------------------------- При реализации возникла проблема, не знаю как это оценят экзаменаторы, но думаю, что сдающим динстационно будет полезно знать. При расчете сторно записей виртуальная таблица ДанныеГрафика не возвращала значения графика за фактичекий период действия. Такое наблюдалось только у тех записей у которых ПериодРегистрации не совпадал с ПериодомДействия,т.е. сторно и задними числами. В остальных случаях все отрабатывало идеально. В панике забыл про таблицу ФактичекийПериодДействия, но точно зная , что данные графика должны корректно вернуть значения упорно пытался отладить код. Безуспешно. Связь с графиком настроена. Настройки регистров расчетов , плана расчета и регистра ГрафикиРаботы проверил в первую очередь. Платформа была 8.2.15.х Грешу на нее, т.к. на 8.2.17 только, что проверил все отработало. Вот так.
Пришли результаты экзамена! 4! Сдал!
Комментарии следующие: "БУ: аналитика по валюте заведена некорректно; СПР: база получается до того, как будут рассчитаны входящие в нее записи;"
По БУ делал Валюту через субконто, в чем косяк так и не понял (либо нужно использовать измерение либо были использованы остатки по аналитике когда нужны были обороты). По СПР База содержит записи оклада за предыдущий месяц, следовательно записи расчитаны и косяка быть не должно. Тоже непонятно. Ну и про данные графика ни слова, видимо так и должно быть))
Выражаю благодарность всем участникам форума за выложенные решения. В особенности sv_mikh, kow1976, Oliver и др. чьи работы трудно переоценить! И конечно же отдельная благодарность Павлу Чистову за бесценные вебинары по платформе!
Отправлено: semtesem от Март 02, 2013, 09:29:32 am
Отправлено: sagartem от Март 04, 2013, 09:16:10 am
Цитата (subz07)
В задаче по ОУ был 1 отчет, его я и реализовал. (Анализ количественных движений по товарам в разрезе характеристик, без сумм).Документ "расходной" проводил по старой методике, т.к. делал списание себестоимости в разрезе свойств(требуется в условиях задачи).
то есть сделал списание себестоимости по средней по старой методике. Так?
Отправлено: subz07 от Март 04, 2013, 10:18:32 am
Отправлено: bezplana от Март 04, 2013, 07:02:17 pm
Отправлено: subz07 от Март 04, 2013, 07:48:04 pm
Отправлено: bezplana от Март 05, 2013, 07:26:40 pm
Отправлено: LiebeMein от Март 05, 2013, 10:55:40 pm
Отправлено: Oliver от Март 06, 2013, 01:54:14 am
Отправлено: subz07 от Март 06, 2013, 09:13:01 am
http://forum.chistov.pro/ucoz_attachments/22/_9.docx
Теперь понял свои ошибки по
Цитата subz07
БУ: аналитика по валюте заведена некорректно
Я создал субконто Валюта, но валюта у нас задается в справочнике Контрагентов и не подлежит пересмотру, поэтому субконто не нужно, это излишняя информация. Достаточно ресурса "Вал сумма" по признаку учета "Валютный", устанавливаемых на счетах с субконто "Контрагент". А в отчете валюту можно подтянуть из контрагента .
СПР: база получается до того, как будут рассчитаны входящие в нее записи;"
По спр нужно записывать расчитаные данные по окладу перед расчетом отпуска т.к. он межет перетеч в следующий месяц, а следовательно должна быть уже расчитаная база для расчета больничного.
Отправлено: ChakChak от Март 06, 2013, 04:47:13 pm
Отправлено: Karpikova от Март 06, 2013, 05:15:35 pm
На дистанционном экзамене попался Билет 3. Один в один как в выложенных. Решали пять часов. Сеть подвисала постоянно, два раза глобально (впоть до получаса), за счёт чего продлили время.
Положительный ответ о сдаче пришёл спустя 6 суток. Что хотелось бы сказать:
1. Из ошибок: "Часть задачи по управляемым формам в полном объеме не выполнена."
Задача 5.10. Решала, как предполагалось на форуме, но там был косяк (о котором я, впрочем, знала, но во время подготовки решила не закапываться в одну задачу, вероятность попадания которая была низка)
2. В расчетной задаче забила на условие "В одном документе могу быть данные за разные расчетные периоды.", хотя в файлике с комментарием написала, что условие мне кажется неоднозначным...
Ещё допустила настолько глупую ошибку в блокировке, что ответ от проверяющего был очень эмоциональный: "В бухгалтерском учете блокировка не детализируется даже по счету!!!"
Этот форум - настоящая находка для сдающего. Спасибо!
Отправлено: RoMeL от Март 06, 2013, 08:48:45 pm
Отправлено: ana-yulia от Март 06, 2013, 09:10:58 pm
Отправлено: Oliver от Март 07, 2013, 12:00:35 am
Отправлено: semtesem от Март 07, 2013, 10:46:02 am
Отправлено: alex7six от Март 10, 2013, 08:59:42 pm
Буду сдавать дистанционно 11.03.13 в Краснодаре.
Первый раз.. Волнуюсь..)
Добавлено (10.03.2013, 20:59)
---------------------------------------------
Ребята, подскажите, а что за табличка RoMel'я?
Отправлено: Karpikova от Март 11, 2013, 07:43:15 am
Цитата (alex7six)
Первый раз.. Волнуюсь..)
Цитата (alex7six)
Ребята, подскажите, а что за табличка RoMel'я?
Как уже здесь говорилось, задачи в задачнике делятся на просто задачи и на задачи из экзаменационнов билетов. Таблица RoMeL'a — собранный после сдающих набор задач из билетов. Мне попался билет один-в-один как из таблицы.
Отправлено: Andy63 от Март 11, 2013, 09:19:38 am
Цитата (alex7six)
Всем привет! Буду сдавать дистанционно 11.03.13 в Краснодаре.
Первый раз.. Волнуюсь..)
Первый раз.. Волнуюсь..)
Волноваться это нормально...Страх предаст тебе силы
Отправлено: alex7six от Март 11, 2013, 03:38:36 pm
Все как в таблице Ромеля, только по ЗУПу вместо премии была премия руководителя.
Плюс еще был бизнес-процесс. Сам экзамен оказывается длится 5 часов(дистанционно), т.к. я уходил после 4 часов и мне сказал администратор "что Вы так быстро?")
Задачу по БУ решал с использованием ресурса КоличестваСтандартных - мое решение есть в ветке по этой задаче.
Отправлено: Oliver от Март 14, 2013, 01:04:46 pm
Отправлено: alex7six от Март 14, 2013, 01:06:45 pm
В оперативном учете нужная дисциплина списания не реализована (нет упорядочивания по документу). Старые движения документов не очищаются.
Всем спасибо кто принимал участие в обсуждении и решении всех задач!!
Отправлено: Karpikova от Март 15, 2013, 03:55:12 am
Отправлено: ivanovnm от Март 17, 2013, 04:22:00 pm
Цитата (Andy63)
Волноваться это нормально...Страх предаст тебе силы
<img src="http://s10.ucoz.net/a/06/1858.jpg">
Так надо: Силы предаст тебе страх.
Отправлено: vadimugatu от Март 18, 2013, 02:13:18 pm
Отправлено: ana-yulia от Март 18, 2013, 06:05:21 pm
"Вот подумал что довольно сложно прорешать абсолютно все билеты. Думаю билетов 10 максимум." - надо все 15)) а то решаешь 12, а попадается 14-й))) (из жизни)
Добавлено (18.03.2013, 18:05)
---------------------------------------------
Сдалааааааааааа)))))))))) Ура!!!!!!!!:lol:
Хочу сказать оооогромное СПАСИБО всем, кто выкладывал свои решения, описания и тд.
Этот форум очень полезный)))
Когда зарегистрировалась на экзамен, думала что за два месяца не успею нормально подготовиться, но....... это реально!!! (учитывая, что готовилась в основном по вечерам!!! ну и выходные)
Билет совпал с теми, что выложены в веку "Новые экзам. билеты".
Отправлено: vadimugatu от Март 18, 2013, 06:35:17 pm
Поздравляю!!!
Можно пару комментариев по поводу билета и решения?
Отправлено: Makh от Март 19, 2013, 12:08:12 am
Оценка 5.
Сдавал 14 марта дистанционно.
Сдал со второго раза (первая попытка была 24 января).
Начал готовиться с середины декабря 12-го года, медленно раскачиваясь, выделяя всего пару часов в неделю. После нового года взял двухнедельный отпуск, совместил его с новогодними праздниками и получил почти 4 недели времени для более интенсивной подготовки. Но готовиться более усиленно, не отрываясь от монитора, все равно не получалось (семья, жена, маленький ребёнок, которые тоже требуют внимания, тем более в праздники, отвлекали, да и самому хотелось провести с ними новогодние каникулы): получалось уделять максимум часов 8 в неделю. Но постепенно удалось разогнаться и к 24-му числу я ознакомился с материалами для подготовки, просмотрел все возможные видеоуроки, которые нашел в свободном доступе, изучил варианты решений пару десятков задач, но прорешать самостоятельно так и не успел. В итоге понадеялся на удачу и с мыслью "На месте разберемся, и как-нибудь прорвёмся" пошёл сдаваться.... Конечно, неудачно ... Халява здесь не прокатит...
Попался 5-ый билет, решил все задачи, но с большим количество ошибок и не полностью (в некоторых задачах не успел добавить отчет).
Основной просчет - на месте разбираться времени нет, в голове должны быть некоторые шаблонные заготовки для выполнения того или иного решения: например, проверка на отрицательный остаток должна выбиваться на клавиатуре автоматом, без лишних раздумий. Это можно достичь только личным прорешиванием задач (хотя бы только тех, которые есть в билетах).
После провала продолжил готовиться к пересдаче: начал решать задачи, но не все подряд, а только те, что встречались в билетах (бескрайнее спасибо этому форуму за данную информацию и персонально RoMeL-ю за полезную таблицу).
Общий порядок подготовки был такой:
1. Поиск статей, видеоуроков, комментариев о сдаче аттестационного экзамена на просторах инета.
2. Изучение найденной информации.
3. Просмотр вариантов решения задач, понимание принципов решения, изучение приемов выполнения заданий, применение собственного опыта к порядку решений.
5. Интенсивное самостоятельное прорешивание задач из билетов (каждый день по 2 часа,после работы, после ужина, после игры с ребенком, после уделения внимания супруге): примерно с 22:30 до 00:30, тяжело, не высыпаешься, но не смертельно.
В итоге вторая попытка принесла успех. Но тут, честно говоря, не без удачи: мне на пересдаче попался тот же билет, что и на первой попытке - билет №5 (текст задач полностью совпадает с тем, что выложен на форуме).
Готовящимся удачи, терпения и отсутствия магнитной бури в день сдачи.
Всем создателям и участникам форума низкий поклон. Благодарю за помощь!
Отправлено: Karpikova от Март 19, 2013, 12:18:48 pm
Отправлено: sagartem от Март 20, 2013, 01:43:45 am
Отправлено: Karpikova от Март 20, 2013, 03:24:56 am
Но если очень хочется — можно позвонить во франч, где Вы сдавали, уточнить, нет ли уже у них результатов.
Отправлено: sagartem от Март 20, 2013, 04:47:58 pm
Цитата (Karpikova)
Да, sagartem, по опыту коллег, ожидание составляло вплоть до месяца.Но если очень хочется — можно позвонить во франч, где Вы сдавали, уточнить, нет ли уже у них результатов.
Добавлено (20.03.2013, 16:47)
---------------------------------------------
Ура! Я Сдал!
Отправлено: RuslanAbiev от Март 20, 2013, 09:21:15 pm
Отправлено: alex7six от Март 20, 2013, 10:53:32 pm
Готовился где-то полгода, смотрел решения всех задач, а прорешивал только самые сложные и непонятные.
Отправлено: accidd от Март 21, 2013, 01:57:26 am
Цитата (RuslanAbiev)
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, на экзамене сильно придираются, если при выводе сообщения (например о недостатке товара) использовать ссылку на номенклатуру, а не представление.
Отправлено: RuslanAbiev от Март 21, 2013, 09:34:28 am
Цитата (accidd)
Да. Обязательно используйте ПредставлениеСсылки.
Отправлено: Makh от Март 21, 2013, 01:36:44 pm
Я выделил, на мой взгляд, самые важные моменты.
Мнения преподавателя Аксенова Дмитрия (Альтер Лого, Москва) (05.02.2013) по поводу сдачи экзамена 1С:Специалист:
" ...
1 В состав платформы входят средства облегчающие разработку - конструкторы и шаблоны. Умение их использовать является обязательным
требованием, предъявляемым к специалисту. Игнорирование данных
механизмов приводит к неоправданному увеличению времени разработки.
2 Все задания известны, существует возможность заранее подготовиться.
3 С середины 2012 года в качестве эксперимента было увеличено время, отведенное на решение.
На основании вышеизложенного можно сделать следующие предположения о причинах неудач:
1 Неумение работать в конфигураторе
2 Низкая квалификация
3 Отсутствие подготовки
Отдельно следует учесть остальные недочеты, которые могут оказаться совсем не
такими незначительными, как это иногда представляет сдававший.
Более того, неудача на повторной попытке свидетельствует о том, что уже имея
полное представление о предстоящих сложностях, аттестуемый не приложил
усилий для повышения своих знаний и эффективности своей работы.
Самым правильным вариантом было бы не сетование на общие сложности, а
указать, кто именно и когда сдавал, чтобы можно было поднять
экзаменационные листы с указанием ошибок и, возможно, саму базу. Тогда
можно было бы увидеть реальную квалификацию сдающего и понять, за что
именно была снижена оценка.
За все время приема аттестаций по платформе (с 2003 года) я ни разу не сталкивался с ситуацией, когда
решение было оценено ниже, чем это указано в требованиях к экзамену.
Наоборот, обычно преподаватель пытается все учесть в пользу сдающего.
..."
И ещё (06.02.2013):
"...
Со своей стороны, я могу ссылаться только на достаточно обширную статистику. Она показывает следующее:
1 Квалифицированный специалист успевает выполнить задание правильно, в полном объёме и с запасом по времени.
2 Неудовлетворительная оценка ставится не за мелкие недоделки, а за полностью невыполненный раздел. Билет включает в себя 3 основных по объему и трудоемкости раздела. Если за 5 часов сделано 2 раздела из 3-х,
значит необходимо добавить еще 2-3 часа, т.е. общее время решения
получается 7-8 часов, что недопустимо много для экзаменационной задачи.
3 "Не успел" чаще всего объясняется следующими причинами:
3.1 неумение работать в конфигураторе. Например я неоднократно встречал
попытки написать запрос вручную, без использования конструктора.
Очевидно, что при таком способе работы времени не хватит.
3.2 низкая квалификация. Типичная ситуация, когда не сделан раздел СПР по причине
того, что задание по ОУ или БУ выполнялось слишком долго. Т.е. оценка 2
поставлена за отсутствие зарплатной части, но на самом деле проблема в
плохом знании бух учета.
3.3 неверное понимание задания. Очень часто время тратится на написание кода, который никакого отношения к условию
задания не имеет.
3.4 часто "забывают" упомянуть про целый список ошибок, который был допущен в дополнение к тому, что было не сделано.
3.5 отсутствие подготовки. Все задачи опубликованы в сборнике, уделив время
на их изучение заранее, на экзамене не придется тратить лишнее время.
Отдельно замечу, что при составлении билетов специально учитывалась трудоемкость
задач. Никто не ставит целью проверять навыки скоростной набивки кода.
Кроме того, опять обращаю Ваше внимание, на то, с чего я начал предыдущий
ответ. Платформа содержит целый ряд механизмов, позволяющих
принципиально снизить трудозатраты при разработке. Копирование,
перетаскивание, горячие клавиши, шаблоны, конструкторы - всё это не
требует высокой скорости работы оператора. В составе документации
отдельно выделены книги "Руководство разработчика", написана статья ИТС
"Эффективная работа в конфигураторе", на курсах в УЦ также регулярно
демонстрируются приёмы быстрой работы - вся информация доступна. Однако
она требует отдельного изучения и освоения. Умение работать с
отладчиком, с конструкторами этот точно такое же требование к
специалисту, как, например, умение работать с регистрами.
Год назад на партнерском семинаре я 30 минут рассказывал (и многое не успел)
о том, как и почему именно так надо готовиться к сдаче сертификата. Я
не готов всё это повторно воспроизвести в рамках данной темы. Однако
повторю главный тезис:
Аттестация это сложно. Требуется целенаправленно и серьезно к ней готовиться. Работа у клиента НЕ
является подготовкой. Вне зависимости от наличия опыта подготовка
требуется ОБЯЗАТЕЛЬНО. И срок ее измеряется не днями, а неделями и
месяцами. Подготовка к сдаче это тяжёлая работа, требующая больших
усилий от специалиста.
..."
Отправлено: semtesem от Март 21, 2013, 04:28:18 pm
Отправлено: sagartem от Март 22, 2013, 08:55:26 am
Цитата (semtesem)
sagartem, Не зря у них перерыв в месяц по сдаче, видимо отпуск
Отправлено: ana-yulia от Март 23, 2013, 02:05:30 am
Комментарии по билету: попался №4. (когда готовилась, чувствовала что может попасться)))))).
1.22 - один в один;
2.18 + док. Операция.
Субконто: организация, номенклатура, склад, партия.
План счетов: Покупатели: субконто= организация; обороты.
Товары: количественный; субконто= номенклатура, склад, партия; суммовой.
РБ: измерение: организация- балансовый; ресурсы: количество; сумма;
3.19 - без надбавки и отчета по надбавкам.
Получение базы для расчета премии руководителя через разрезы.
5.1+логотип в справочнике организации.
Будут вопросы - пишите)) Буду рада ответить.
Отправлено: RuslanAbiev от Март 23, 2013, 09:59:28 pm
Отправлено: SHU от Март 24, 2013, 12:34:55 am
Отправлено: RuslanAbiev от Март 24, 2013, 12:49:13 am
Отправлено: ana-yulia от Март 24, 2013, 10:17:12 pm
Порядок прохождения экзамена:
1. Регистрация.
2. Короткий инструктаж перед экзаменом: где лежит дтшник, куда сохранять базу, куда выгрузку сохранять и тд.))
3. Когда закончили идете на защиту (если успели написать)))) ну или занимаете очередь на защиту)))
Вот как-то так)))))
Отправлено: Karpikova от Март 25, 2013, 04:32:38 am
Вложения:
3-41__1-44__.dt
Отправлено: Proza_I от Март 25, 2013, 09:48:50 am
Поправьте пжлста что помните по тексту билета 4 (убрать лишнее или добавить что нехватает)
Вложения:
bilet_4.doc
Отправлено: RuslanAbiev от Март 25, 2013, 10:33:04 am
"если успели написать))))"
вы меня прям обнадежили )))
Добавлено (25.03.2013, 10:33)
---------------------------------------------
Karpikova, спасибо большое!
Отправлено: athlete от Март 25, 2013, 09:46:23 pm
Попался 10 билет (билеты не "тянули", а раздавал сам преподаватель).
Содержание билета как в таблице + БП 4.5 + интерфейс построить, в сложных периодических расчетах 3.20 урезанная.
Восстановил билет по памяти:
https://docs.google.com/file/d/0BycG831kzwAaM2M0bXZlM252czA/edit?usp=sharing
Фразы "Необходимо предоставить пользователю возможность исправлять результат расчета в форме документа." я не помню (вроде не было и я не делал).
Если была такая фраза, то повезло, и преподаватель не обратил внимания на это тоже.
Сделал все задания, времени давал ровно 5 часов, мне хватило. Билет считаю легким.
Из ошибок нашел:
- "БлокироватьДляИзменения = Истина" - не ставил в документах перед очисткой РН (хотя как ОтчеНаш знаю, что необходимо и почему)
- в одном месте накладывал управляемую блокировку позже чем получил выборку.
Поставил 3- = сдал
Всем спасибо!!!
Отправлено: RuslanAbiev от Март 26, 2013, 05:19:53 pm
Отправлено: RuslanAbiev от Март 27, 2013, 03:24:16 pm
Вложения:
RuslanAbiev_2.1.dt
Отправлено: Karpikova от Март 28, 2013, 09:17:35 am
1. Галку "Разрешить разделение итогов" ставить в регистрах надо.
2. Не хватает
Код
Движения.Управленческий.БлокироватьДляИзменения = Истина;
Отправлено: RuslanAbiev от Март 28, 2013, 10:14:20 am
"БлокироватьДляИзменения - это не метод, а свойство набора записей.
Согласно синтакс-помощнику:
"Устанавливает режим, при котором в процессе записи набора будет установлена
управляемая блокировка для всех комбинаций измерений в соответствии с
записями набора записей. Имеет смысл использовать, если проверка итогов
регистра выполняется после записи и заблокировать нужно именно те
комбинации, по которым записываются записи. В этом случае можно не
использовать объект БлокировкаДанных."
Другими словами это свойство позволяет быстро и просто установить необходимую управляемую
блокировку в наиболее распространенном случае, когда при проведении
документа сначала записываются движения, а затем проверяются
отрицательные остатки."
Еще раз спасибо большое!!!
Отправлено: Karpikova от Март 29, 2013, 07:38:12 am
По поводу субконто я имела в виду примерно вот это:
Код
ЭлементБлокировки.ИсточникДанных = СписокНоменклатуры;
ЭлементБлокировки.ИспользоватьИзИсточникаДанных(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Номенклатура, "номенклатура");
ЭлементБлокировки.ИспользоватьИзИсточникаДанных(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Номенклатура, "номенклатура");
Что же до "БлокироватьДляИзменения" — это о-очень интересная тема) Почитайте эту ветку:
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=1999.msg1#msg1
Меня в ней убедило сообщение #9.
Отправлено: romansun от Март 30, 2013, 12:00:41 pm
БлокироватьДляИзменения нужно устанавливать при записи пустого набора в случае, если используется разделитель итогов у регистра
Отправлено: Karpikova от Март 30, 2013, 02:58:25 pm
Цитата (romansun)
история про стул, конечно, очень интересна, но немного не о том )))
аргументируйте, пожалуйста?
Отправлено: Oliver от Март 31, 2013, 07:25:08 am
Отправлено: GROOVY от Апрель 01, 2013, 12:15:47 am
Отправлено: Oliver от Апрель 01, 2013, 04:59:55 am
Цитата
Движения.ОстаткиНоменклатуры.БлокироватьДляИзменения = Истина; // если включен режим разделения итогов
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записать();
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записать();
Профессиональная разработотка в системе "1С:Предприятие" Том 1, 2012г. Стр. 611
В тот момент, когда первый документ ничинает чтение остатов из регистстра, записи итогов
по одинаковым измерениям будут сложены, и в результате при проведении первого документа
будут получены неверные остатки.
Ведь при записи блокировались только итоговая запись с разделителм "0" именно для того,
чтобы паралельная транзакия могла записать свои итоги по тем же измерениям, но с другим разделителем.
Чтобы избежать изменения итогов между моментом записи и моментом чтения остатков, ещё до
формирования и записи движений регистра свойство набора записей БлокиковартьДляИзменения
устанвавливается в значение Истина. В этом случае в момент записи набора записей прлатформа
отключит разделение итогов в регистре. Таким образом, другая транзакция не сможет записать
движения по тем же измерениям, что и текущая, до окончания проведения документа. В результатае
после записи движений будут получены правильные остатки из регистров.
Шеф, где истина?
Отправлено: GROOVY от Апрель 05, 2013, 01:49:22 pm
"В этом случае в момент записи набора записей прлатформа отключит разделение итогов в регистре." - это полный бред.
Отправлено: RuslanAbiev от Апрель 10, 2013, 06:52:14 pm
что допустил ошибку в задаче по бух. учету 2.11, хотя решал эту задачу (не узнал я эту задачу, выкладывал ее решение на предыдущей странице). Сегодня пришел ответ:
БП: задание не выполнено; БУ: себестоимость рассчитывается неверно.
БП я даже не заметил, так перенервничал
. Оценка 3. Результатом доволен. Время подготовки полтора месяца в усиленном режиме, часов по 8 в сутки ))). Хочу поблагодарить всех участников форума и отдельное ОГРОМНОЕ СПАСИБО Павлу Чистову, т.к. он еще и является моим тренером на СПЕЦ8 где я приобрел курс по подготовке к аттестации (рекомендую всем этот курс)
Отправлено: Кенгуру от Апрель 13, 2013, 06:50:08 pm
Цитата (RuslanAbiev)
рекомендую всем этот курс
Отправлено: vadimugatu от Апрель 16, 2013, 02:35:43 pm
Отправлено: GROOVY от Апрель 16, 2013, 05:20:51 pm
Отправлено: GROOVY от Апрель 16, 2013, 05:22:02 pm
Отправлено: RuslanAbiev от Апрель 16, 2013, 08:53:41 pm
Отправлено: vadimugatu от Апрель 19, 2013, 04:57:26 pm
Например если премия зависит от начислений текущего периода то тогда должна быть зависимость по "периоду" а если в прошлом то по "регистрации". Я же правильно понимаю?
Отправлено: fimanich от Апрель 19, 2013, 11:33:55 pm
Цитата (vadimugatu)
Например если премия зависит от начислений текущего периода то тогда должна быть зависимость по "периоду" а если в прошлом то по "регистрации". Я же правильно понимаю?
Добавлено (19.04.2013, 23:33)
---------------------------------------------
Кстати, интересно, нужно ли в каких-нибудь задачах ставить "по периоду регистрации"? Я по СПР пока только первые несколько прорешал, там везде надо по периоду действия.
Отправлено: Histy от Апрель 22, 2013, 07:09:46 am
Отправлено: mkanaev от Апрель 22, 2013, 08:18:50 am
Например:
базовый период 01.01.2013 по 05.01.2013
Период действия базового вида расчета: 01.01.2013 по 31.01.2013 с общей суммой 15000р. (01.01.2013 - 100р., 02.01.2013 - 100р., 03.01.2013 - 100р., 04.01.2013 - 100р., 05.01.2013 - 100р., ....)
Дак вот базу ты получишь 500р.
Если будешь использовать по периоду регистрации то программа просто найдет базовые виды расчета в которых базовый период текущего вида расчета охватывает период регистрации базовых и соответственно если базовый период 01.01.2013 до 02.01.2013 то база будет 15000р.
Вывод: По периоду действия: пересечение базового периода и периода действия
По периоду регистрации: пересечение базового периода и периода регистрации
Отправлено: vadimugatu от Апрель 22, 2013, 11:30:22 am
Спасибо теперь вроде стало понятно.
Отправлено: Gretta от Апрель 23, 2013, 07:16:07 am
Спросила про блокировки, нужно ли ставить две блокировки БлокироватьДляИзменения и БлокировкаДанных. Оказывается, вопрос спорный, зависит от ситуации и в 5 минутах не рассказать. В задачах на экзамене Д. Гончаров ответил, что он бы не стал, поскольку вообще это может привести к взаимных блокировкам. А на экзамене за двойную блокировку не снижают.
Огромное спасибо участникам форума!
Отдельная благодарность RoMeL за его таблицу!
Отправлено: ДимокШ от Апрель 23, 2013, 08:14:38 am
Появился ли в продаже новый комплект вопросов для спеца по Платформе?
Отправлено: vadimugatu от Апрель 23, 2013, 05:11:52 pm
Добавлено (23.04.2013, 17:11)
---------------------------------------------
Цитата
ДимокШ
Здравствуйте все!
Появился ли в продаже новый комплект вопросов для спеца по Платформе?
Здравствуйте все!
Появился ли в продаже новый комплект вопросов для спеца по Платформе?
А что намечается новый комплект?
Отправлено: mkanaev от Апрель 24, 2013, 07:18:20 am
периода действия) премии, премия может быть заведена за прошлый месяц...)
значит базовый период должен быть по дефолту за прошлые два месяца, если
пользователь сам сможет вводить период, то условие задачи может быть нарушено.
Отправлено: RuslanAbiev от Апрель 24, 2013, 08:43:20 am
Отправлено: Osiris от Апрель 26, 2013, 10:34:19 am
Отправлено: Кенгуру от Апрель 26, 2013, 05:20:39 pm
Отправлено: Oliver от Апрель 26, 2013, 11:39:23 pm
Оценка "зачет", билет №3, один в один (фартовый). Принимал Валерий - кто такой не знаю, но мужик рассудительный, справедливый.
Сам себе поставил бы оценку 4 (я с одним отчётом закосчил).
До встречи в других ветках Форума!)
P.S. в бумажке написано специалит по платформе 8.2 а сдавали на 8.3 (я её в первый раз видел:)
Отправлено: Karpikova от Апрель 27, 2013, 10:55:43 am
Отличий от 8.2 на экзамене (в рамках задач) не было? Я 8.3 тоже не видела ещё)
Отправлено: Кенгуру от Апрель 27, 2013, 04:21:51 pm
Отправлено: Andy63 от Апрель 27, 2013, 11:14:07 pm
Отправлено: Osiris от Апрель 28, 2013, 07:34:04 am
Буду готовить следущего спеца. Спасибо этому форуму! Всем желаю удачи и проф успехов!
Отправлено: Random от Апрель 29, 2013, 05:32:17 pm
Отправлено: Oliver от Апрель 29, 2013, 08:44:11 pm
Отправлено: ana-yulia от Апрель 30, 2013, 05:35:16 pm
контроля правильности формирования движений по документу «Расходная накладная»,
необходимо создать управляемые основные форму документа и форму списка, чтобы
пользователь мог иметь возможность просмотра движений этого документа по всем
регистрам, в которые документ делает записи. Доступ к данным регистров должен
осуществляться в форме документа из панели навигации, а в форме списка из
командной панели формы.
" - вроде как надо было только в форме списка док. выводить движения по РБ "Управленческий" для тек. документа.
Добавлено (30.04.2013, 17:35)
---------------------------------------------
Oliver, Поздравляю))))))
Отправлено: Ипатов Николай от Май 01, 2013, 06:47:07 am
Спасибо форуму и всем товарищам! Особенно тов. Чистову за форум и вебинары!
Отправлено: Oliver от Май 01, 2013, 09:59:57 am
Отправлено: Proza_I от Май 06, 2013, 02:32:53 pm
Что изменили?
Вложения:
_4.doc
Отправлено: Ипатов Николай от Май 06, 2013, 06:14:21 pm
Цитата (Proza_I)
Что изменили?
Отправлено: ana-yulia от Май 07, 2013, 11:06:13 am
Отправлено: Oliver от Май 07, 2013, 05:29:42 pm
Отправлено: runner1 от Май 09, 2013, 03:24:57 pm
Отправлено: ana-yulia от Май 14, 2013, 03:55:04 pm
Отправлено: hishe от Май 18, 2013, 09:18:59 am
Хочу обратить внимание на бизнес-процесс.
1. Для него должна быть форма списка с отбором по текущему пользователю. Т.е. должна присутствовать форма списка задачи. Комментарий был такой: как пользователь должен увидеть свои задачи? Я еще эту форму списка на рабочий стол вытащил.
2. Регистр адресации должен заполнятся не так как в задании (в задании дана таблица), а с учетом того, кому адресуются задачи, т.е. часть полей будет пустой (в отличие от таблицы в задании)
3. Получение карты маршрута так:
Код
Карта = РеквизитФормыВЗначение("Объект").ПолучитьКартуМаршрута();
А еще! Теперь на экзамене выдают талон на обед! Написал себе билет и пока всех опрашивают - ты восстанавливаешь нервные окончания:)
И еще! Понравилась фраза преподавателя (был Аксёнов Дмитрий Валерьевич) - "..и буду опрашивать вас в порядке моего деспотичного произвола"
Экзамен сдал. Всем удачи!
Отправлено: runner1 от Май 18, 2013, 11:20:39 am
Отправлено: fimanich от Май 18, 2013, 04:16:50 pm
Цитата (runner1)
3. Получение карты маршрута так: Код
Карта = РеквизитФормыВЗначение("Объект").ПолучитьКартуМаршрута();
было обозвано извратом smile
Карта = РеквизитФормыВЗначение("Объект").ПолучитьКартуМаршрута();
было обозвано извратом smile
А как же тогда его получить?
Отправлено: Кенгуру от Май 18, 2013, 04:30:33 pm
Цитата (fimanich)
А как же тогда его получить?
Добавлено (18.05.2013, 16:30)
---------------------------------------------
Ко мне в окно залетел огромный жук! Спасите!!!
Отправлено: fimanich от Май 19, 2013, 07:39:17 pm
Цитата (Кенгуру)
Карта = Объект.Ссылка.ПолучитьОбъект().ПолучитьКартуМаршрута();
Однако опыт сдающих буду учитывать, конечно же...
Отправлено: Кенгуру от Май 20, 2013, 01:40:54 pm
&НаСервере
Процедура ПриСозданииНаСервере(Отказ, СтандартнаяОбработка)
// елси БП новый, то получим общую новую карту иначе этого бп.
Если Объект.Ссылка.Пустая() Тогда
Карта = БизнесПроцессы.БизнесПроцесс1.ПолучитьКартуМаршрута();
Иначе
ОбновитьКартуНаСервере();
КонецЕсли;
КонецПроцедуры
&НаКлиенте
Процедура ОбновитьКарту(Команда)
ОбновитьКартуНаСервере();
КонецПроцедуры
&НаСервере
Процедура ОбновитьКартуНаСервере()
Карта = Объект.Ссылка.ПолучитьОбъект().ПолучитьКартуМаршрута();
КонецПроцедуры
Отправлено: AlexTimin от Май 27, 2013, 11:45:10 am
Сдавал 22.05 удаленно. Инет местами был страшно медленным, думал не успею из-за этого все решить.
Билет попался 14.
ОУ как в задачнике, с одним первым отчетом. Делал долго, т.к. задачи по ОУ при подготовке решал самое первое время. Чуть подзабылось, но решил.
БУ как в задачнике, но про кнопку "Заполнить" ни слова. Кто-то спрашивал про документ Операция, какие действия с ним делать. Я сделал по минимуму, запретил проведение и в модуле объекта проставил для каждой записи период. Все.
СПР с табелем. Вид документа Табель есть в билете. Заполнять надо по неделям(один документ на одну неделю), дни недели отмечаются галочками Булево. В табеле указываются сотрудники без подразделений.
Записывал отработанные дни в РН.
В задаче было оговорено, что сотрудники могут работать в разных подразделениях одновременно (намек на измерение РР) , но все по установленному графику (пятидневка). Связал РР с графиком дополнительно через реквизит ТипГрафика. На всякий случай.
Видов расчета было 2 - оклад и премия. Премия выплачивается руководителю подразделения. Дополнительно условие, что виды расчета могут вводиться разными документами в одном периоде. Для премии брал базу по подразделению и минусовал на базу по сотруднику. Сведения о должностях нигде не хранил (в условии не было).
БП простой, в 3 действия. Но на рабочий стол не получилось вывести задачи, писало нет прав доступа, хотя в роли все галки я проверял раза 3. Не стал сильно заморачиваться и времени было в обрез.
Вроде все. В процессе экзамена глюканула 1с, а я начал делать БУ, все объекты нужные создал, настроил, а тут НА тебе. Резервная копия была, со времен ОУ. Что ж поделать, стал заново делать БУ.
В ответе по экзамену написано примерно то, что отчеты не такие какие должны быть. Ну да не беда, я нисколько не расстроился
При подготовке использовал этот ресурс в качестве основного. А так же базовый курс от ресурса spec8.ru (по СПР).
Благодарности.
Хочу выразить огромную благодарность этому ресурсу и лично Павлу Чистову за этот замечательный форум, его статьи, его (бесплатные !) вебинары (СПР форева). Готовился к экзамену довольно долго, около 4 месяцев, но думаю это стоило того.
Так же отдельно хочу очень поблагодарить пользователей sv_mikh, Oliver, Gyd за ответы на мои вопросы в личных сообщениях. И конечно благодарность Romel за его таблицу билетов.
До встречи в других ветках форума!
Отправлено: ДимокШ от Май 27, 2013, 01:55:21 pm
Цитата (AlexTimin)
Билет попался 14.
Тексты задач такие же как в таблице romel?
(1.27 2.28 3.41-3.44 4.6) и в этом сообщении? (http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg26373#msg26373) вот цитата:
" Задача 1.27 как в Сборнике, отчет только проВзаиморасчеты. В задаче 2.28 вместо " сделать максимальное количество
стандартных комплектов" необходимо "В случае, когда Фактический
состав комплекта(по номенклатуре или количеству) отличается от Табличной части
док. Сборка считать комплект нестандартным" То есть комплект на выходе
всегда только один. Номенклатура списывается со счета "Материалы". В
расчетной задаче еженедельный табель (пишет в оборотный РН) Виды расчета: Оклад
и премия руководителю от всех
окладов(и руководителя в том числе) его отдела за тот же месяц (бралбазу только по измерению Подразделение) + БП 4.6 "
Если есть возможность, могли бы вы описать структуру регистров/субконто/ресурсов для каждой задачи, пока свежо в памяти? Заранее спасибо! (думаю очень многим готовящимся это будет полезно). Т.е. это именно то, чего часто не хватает в дискуссиях по отдельным задачам - правильного варианта, устраивающего экзаменаторов. (при личной сдаче можно попытаться на словах убедить в правильности своего решения. При удалённой - такая возможность почти отсутствует)
Отправлено: AlexTimin от Май 27, 2013, 03:44:00 pm
Цитата (ДимокШ)
Большое спасибо за отчет! Тексты задач такие же как в таблице romel? (1.27 2.28 3.41-3.44 4.6) и в этом сообщении? (http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg26373#msg26373) вот цитата: " Задача 1.27 как в Сборнике, отчет только проВзаиморасчеты. В задаче 2.28 вместо " сделать максимальное количество стандартных комплектов" необходимо "В случае, когда Фактический состав комплекта(по номенклатуре или количеству) отличается от Табличной части док. Сборка считать комплект нестандартным" То есть комплект на выходе всегда только один. Номенклатура списывается со счета "Материалы". В расчетной задаче еженедельный табель (пишет в оборотный РН) Виды расчета: Оклад и премия руководителю от всех окладов(и руководителя в том числе) его отдела за тот же месяц (бралбазу только по измерению Подразделение) + БП 4.6 " Если есть возможность, могли бы вы описать структуру регистров/субконто/ресурсов для каждой задачи, пока свежо в памяти? Заранее спасибо! (думаю очень многим готовящимся это будет полезно). Т.е. это именно то, чего частно не хватает в дискуссиях по отдельным задачам - правильного варианта, устраивающего экзаменаторов. (при личной сдаче можно попытаться на словах убедить в правильности своего решения. При удалённой - такая возможность почти отсутствует)
ОУ задача такая же что из Вашего сообщения.
РН (изм: Контрагент, Валюта, Накладная; рес: Сумма) - про валютный ресурс не думал, да и не нужен он здесь.
БУ задача с изменением, что из Вашего сообщения, НО. В Документе Сборка указываем количество собираемых комплектов (в билете про реквизит Количество ни слова, но в проводке количество было указано). Если состав комплекта отличается от тч, тогда все комплекты, собираемые этим документом я признавал нестандартом.
Субконто: Номенклатура, Склад, ТипКомплекта(справочник ТипыКомплектов(стандарт/нестандарт))
Счет Материалы (Субконто: Номенклатура, Склад)
Счет Товары (Субконто: Номенклатура, Склад, ТипКомплекта)
СПР Все как по тексту из сообщения. Но с премией явно не указано, что в базу входит и оклад руководителя. Но и не указано что не входит. Думаю имелось ввиду все таки вся база, вместе с руководителем. А я сделал базу за вычетом руководителя. Тем не менее прокатило.
ПВР ОснНач с периодом действия, не зависит от базы. ВидРасчета - Оклад.
ПВР ДопНач без периода действия, зависит от базы по периоду действия. ВидРасчета - Премия(базовый - оклад, ведущий - оклад).
РР ОснНач(изм: Сотрудник, Подразделение; рес: Значение, рекв: ТипГрафика(связь с графиком по реквизиту График), Размер)
РР ДопНач
(изм: Сотрудник, Подразделение; рес: Значение, рекв: Размер)
Вообще задача легкая, это как нельзя кстати, потому как времени на обдумывание решения почти нет.
Отправлено: maltsev от Июнь 03, 2013, 09:43:13 am
Попался 6 билет, отличается текст только 3 задачи.
1. По ОУ списание сделал старым методом, за что заработал "-".
3. СПР. Отпуск рассчитывается как кол-во дней отпуска * сумму всех начислений за пред 3 месяца/на кол-во отработанных дней за пред. 3 месяца. Т.к. было не ясно откуда брать отработанные дни, уточнил у преподавателя.
Сказал что нужно сделать оклад(про расчет ничего не сказал). Отчет сделал объединением 2 таблиц на что услышал "О как!".
Итог : ОУ(+-), БУ(-), СПР(+), УФ(+) = не зачет.
Отправлено: korresh71 от Июнь 04, 2013, 10:09:36 pm
"При описании управляемых блокировок по БУ фиксируется только счет учета. Нет возможности по бизнес-процессу посмотреть его текущее состояние."
Оценка 3). Готовился посредственно. Хочу поблагодарить участников форума и особенно Oliver за актуальные билеты.
Отправлено: Oliver от Июнь 05, 2013, 02:45:41 am
Отправлено: ДимокШ от Июнь 05, 2013, 08:15:40 am
Цитата (korresh71)
Сдавал удаленно 29.05. Сегодня пришел ответ:
Отправлено: Random от Июнь 05, 2013, 03:44:29 pm
Отправлено: AlexTimin от Июнь 05, 2013, 04:41:51 pm
Цитата (Random)
А возможно пересдать экзамен, если сертификат уже имеется?
Отправлено: korresh71 от Июнь 05, 2013, 11:07:00 pm
Цитата (ДимокШ)
Сможете описать, какие были задачи или билет, и какой способ решения был выбран?
Билет № 1. Текст соответствует выложенному здесь: http://goo.gl/3dvur. Забыл кстати поблагодарить товарища RoMel-a за это)
На вскидку: по оу 2 рн - остатки по складам и себестоимость в разрезе партий.
По бу срок годности сразу загнал датой в оборотное субконто (на 1с-м форуме для начинающих читал, что так можно, главное объяснить почему это плохо).
По СПР - все элементарно (задачу которую решил быстрее всех): историю изменений сделал просто отдельным регистром, ввод оклада был ручной, ничего не автоматизировал. Подразделение, дату приема и начальный стаж сделал реквизитами сотрудника.
Добавлено (05.06.2013, 23:07)
---------------------------------------------
ах да народ, почаще сохраняйтесь, желательно каждые 5 минут, у меня на половину решенной задаче по бу платформа вылетела, было обидно)
Отправлено: vadimugatu от Июнь 11, 2013, 11:31:08 pm
Отправлено: GROOVY от Июнь 11, 2013, 11:50:58 pm
Отправлено: ДимокШ от Июнь 12, 2013, 09:16:19 am
Цитата (vadimugatu)
Народ подскажите пожалуйста, вроде думал что по БУ уже все знаю, а сейчас зашел в тупик. В задачах по БУ 2.1 и 2.2 (Задачи где не используется количественный учет) в плане счетов в субконто не стоят галки "ТОЛЬКО ОБОРОТЫ". Просмотрел все решения и у всех одинаково. Но эти задачи можно легко сделать на обортных субконто. Но если я правильно понимаю, использование количественного субконто при возможности использования оборотного является ошибкой. Почему эти задачи решены не на оборотных субконто? Такое чувство что я чего то не догоняю. Заранее спасибо.
Отправлено: vadimugatu от Июнь 12, 2013, 10:18:54 am
Отправлено: dvk14 от Июнь 13, 2013, 04:13:38 pm
ОУ: нет отбора в параметрах ВТ при проведении; БУ: балансовый ресурс "Количество"; себестоимость рассчитывается неверно; неверная методика проведения; СПР: совместительство реализовано неверно; база получается до расчета записей, составляющих ее; сторно записей нет
от момента сдачи до получения результата прошла неделя. я всех деталей просто не помню, поэтому ещё раз прокрутить в голове и осознать что я сделал не так уже не получится. а хочется получить развернутый ответ, чтобы я осознал ошибки и не наступил на грабли в след раз.
с большинством замечаний не согласен. затевать переписку с 1С чтоли?
Отправлено: GROOVY от Июнь 13, 2013, 10:50:59 pm
Не... Адекватно не зачли экзамен.
Отправлено: Кенгуру от Июнь 14, 2013, 10:21:13 pm
Цитата (dvk14)
уже третий раз не сдаю платформу.
Я сегодня не сдал пятый.
Билет 11.
Бизнес-процессы: Объект.Ссылка.ПолучитьОбъект().ПолучитьКартуМаршрута() - так писать не правильно, хотя работает.
Как писать по-другому - не знаю.
СПР - табель: оклад, невыход, премия. Сделал справочник Графики. У графика два реквизита Сотрудник и Подразделение. Сделал, что табель пишет в регистр сведений ГрафикиРаботы (График, Дата / Часы, Невыходы). А оттуда идет в таблицу РР как данныеГрафика, и выходит прекрасно - внешне как на картинке и считает правильно. Преподаватель сказал, что так не годится. Эти задачи надо решать по-другому.
Опер - сглупил с блокировкой / структурой регистра. Вернее почему-то сделал, что оплачиваются не накладные из тч документа ПриходДенег с самой ранней, а все сколько можно начиная с самой ранней.
Буха - не успел до конца, но она бы меня не спасла.
СПР до момента проверки считал одной из лучших вещей, которые когда-либо писал, но не угадал.
Отправлено: Toxicoff от Июнь 14, 2013, 11:07:43 pm
Мне вот сегодня со спец консом опять повезло...
Отправлено: Кенгуру от Июнь 15, 2013, 12:20:43 pm
Цитата (Toxicoff)
Мне вот сегодня со спец консом опять повезло...
Отправлено: Random от Июнь 17, 2013, 06:01:52 pm
Отправлено: Кенгуру от Июнь 17, 2013, 10:17:35 pm
Цитата (Random)
Кенгуру, а где и кому сдавали?
http://www.mikos.ru/press/1CPROF/prof6.php
А вот винрарная ссылочка, где его фотография под словами "Аттестация - не халява". И оно действительно так.
Отправлено: Oliver от Июнь 18, 2013, 05:41:47 am
Отправлено: dyusha333 от Июнь 18, 2013, 09:34:37 am
Хочу предостеречь людей, которые будут сдавать дистанционно, о том, что время выполнения задания на удаленном сервере стартует ровно в 10:00. Я сам приехал на сдачу чуть позднее, т.к. девушки из франчайзи меня заверили, что можно приходить в любое время, главное чтобы хватило отведенного времени на экзамен до конца их рабочего дня. Также минут 15 ушло на подключение к удаленному серверу, видимо человек, который раньше настраивал подключение, в этот день отсутствовал. В итоге подключился к серверу в 10:40 примерно. Каково же было моё удивление, когда на удаленном сервере в 14:40 высветилось сообщение, что осталось 20 мин до завершения.
Хочу сказать спасибо этому форуму, в особенности людям, которые выкладывают билеты и решения. Отдельное спасибо Павлу Чистову за отличный курс.
Кста билет сфоткал, выложу в соседней теме.
Отправлено: apercot от Июнь 18, 2013, 12:58:15 pm
Отправлено: Гулик от Июнь 18, 2013, 08:52:02 pm
Низкий поклон Павлу Чистову за видеокурсы и участникам форума, выложившим/выкладывающим свои решения. Всё это в сумме с перелопаченной литературой очень помогло при подготовке к экзамену с нуля.
Отправлено: ДимокШ от Июнь 20, 2013, 07:34:57 am
Цитата (Гулик)
10 июня сдавала первый раз дистанционно из Уфы (если честно, изначально настраивала себя где то на 5 пересдач). Билет №1 , оценка 3.
Отправлено: Гулик от Июнь 20, 2013, 09:02:10 am
текст билета ещё раньше выкладывал Lacertus...с тех пор ничего не изменилось, по крайней мере до БП, до которого я не успела дойти просто. К сожалению не получилось ничего запечатлеть, поэтому воспроизвожу по памяти общие моменты.
Оперативный учет
РегистрНакопления: Измерения Номенклатура, Склад,Партия Ресурс Количество, Сумма
1) Так как все списывается со склада и себестоимость считается в разрезе склада, то второй регистр накопления с общими суммами без складов не нужен.
2) Так как Расходная накладная фигурирует и в оперативном учета и в Бухгалтерском учете, советую не заморачиваться пакетным запросом (есть риск запутаться и потерять время) а реализовывать все так как в Учебной конфигурации из Поставки с использованием Менеджера временных таблиц для хранения там данных по документу.
БухгалтерскийУчет
ВидыСубконто Номенклатура, СрокГодности
ПланыСчетов ПризнакУчета - Количественный
ПризнакУчетаСубконто - Суммовой
счет "Товары" (Субконто - Номенклатура,СрокГодности), Количественный,Суммовой. Со СрокаГодности признак суммовой убрать
РегистрБухгалтерии Ресурсы - Сумма (Балансовый, ПризнакУчетаСубконто - Суммовой),Количество (НЕ балансовый, ПризнакУчета - Количественный)
ПериодическиеРасчеты - успела посчитать только Окладную часть (так же как описано в Поставке), но заготовки были сделаны на все Виды расчета.
ПланыВидовРасчета
1.ОсновныеНачисления - Использует период действия, Зависимость от базы - Не зависит. Предопределенные - Оклад;
2. ДополнительныеНачисления - НЕ Использует период действия, Зависит по периоду действия. Предопределенные - Премия, Базовые - Оклад;
РегистрыРасчета:
1. ОсновныеНачисления
Измерения - Сотрудник
Ресурс - Сумма, ОтработанноеВремя.
Реквизиты - График, Начислено
2. ДополнительныеНачисления
Измерения - Сотрудник
Ресурс - Сумма
Реквизит - Начислено
От Экзаменатора только один комментарий - Бизнес-процесс не реализован.
Не судите строго начинающего, если что не так.
Вложения:
9643205_.doc
Отправлено: Random от Июнь 21, 2013, 03:58:19 pm
Цитата (apercot)
Подскажите, что за Курс Белоусова "Консультация к экзамену" ? Где его взять?
http://www.1c.ru/rus/partners/training/uc1/course.jsp?id=160
Добавлено (21.06.2013, 15:58)
---------------------------------------------
Цитата (Кенгуру)
Москва, УЦ1, Дмитрию Аксенову.
Отправлено: Dreamer11010 от Июнь 24, 2013, 09:02:09 pm
Хочу выразить благодарность всем участникам форума. Отдельное спасибо Ромелю, Оливеру, Коw1976, Батникову, GSI, GYD, SW_Mikh и конечно же Павлу!
Отправлено: Гулик от Июнь 24, 2013, 10:08:24 pm
Цитата (Dreamer11010)
Ура, сдал
Отправлено: ДимокШ от Июнь 25, 2013, 07:32:37 am
Цитата (Dreamer11010)
Ура, сдал, со второй попытки, дистанционно на 4. Попался 7 билет текст как выкладывали.
Отправлено: Dreamer11010 от Июнь 25, 2013, 11:16:31 am
Цитата (ДимокШ)
Метод решения, структуру регистров, ошибки можете описать? Чем подробнее тем лучше.
Цитата (Гулик)
поздравляю!
Отправлено: ДимокШ от Июнь 25, 2013, 12:43:12 pm
Цитата (Dreamer11010)
Мое решение опиралось на решение GSI которое он выкладывал в теме "Расчетная задача из реального экзаменационного билета!". Еще раз спасибо GSI!
--
сообщения вида "ура, сдал, сдавал там-то сдал с 25-го раза" очень малоинформативны.
Отправлено: Dreamer11010 от Июнь 25, 2013, 01:18:32 pm
Цитата (ДимокШ)
Но ведь есть ещё и опер учет и бух.
Отправлено: ДимокШ от Июнь 25, 2013, 03:00:43 pm
Цитата (Dreamer11010)
А посмотри его решение которое он выложил, там и ОУ и БУ. Мое решение на экзамене по структуре такое же.
Отправлено: Dreamer11010 от Июнь 25, 2013, 04:35:06 pm
Цитата (ДимокШ)
А какие ошибки были, почему 4 балла?
Отправлено: Lazy от Июнь 27, 2013, 03:33:32 pm
Отправлено: ДимокШ от Июнь 27, 2013, 04:02:36 pm
Цитата (Lazy)
Вопрос к сдающим и сдавшим. Когда смотрят, смотрят на работу в режиме предприятия или только на конфигурацию? Если смотрят, то как досконально?
Отправлено: Кенгуру от Июнь 27, 2013, 06:18:24 pm
Цитата (Lazy)
Вопрос к сдающим и сдавшим. Когда смотрят, смотрят на работу в режиме предприятия или только на конфигурацию? Если смотрят, то как досконально?
Смотрят в конфигураторе большей частью. В предприятии смотрят мало, в основном бпроцессы и уформы.
Смотрят обычно целиком, если нет фатального косяка, типа задача бухи решена на регистрах накопления, неверная структура регистров, и т д. Если решено например буха правильно, то операцию не смотрят. Смотрят, пока не найдут косяки или их отсутствие, тренированным глазом это минут 10-15 край максимум, обычно, имхо, минут 5-7. Это быстро и не больно, и достаточно чтобы написать диагноз и пригласить на последующий осмотр через месяц.
Отправлено: MaxStreet от Июнь 27, 2013, 06:29:21 pm
и если нужно, то запрещать или разрешать оперативное проведение, если документ относится как к оперативному учету, так и к бухгалтерскому учету?
Сорри, за повтор темы(подобная тема уже была). просто хочу удостовериться
Отправлено: Кенгуру от Июнь 28, 2013, 09:06:22 am
Отправлено: Andy63 от Июнь 28, 2013, 03:07:54 pm
Цитата
Добрый день. Нужно ли при решении задач бух учета устанавливать свойство "Оперативное проведение" = "Запретить"? и если нужно, то запрещать или разрешать оперативное проведение, если документ относится как к оперативному учету, так и к бухгалтерскому учету? Сорри, за повтор темы(подобная тема уже была). просто хочу удостовериться
Я всегда ставлю "оперативное проведение "- запретить. Это позволяет упростить процесс отладки. Так как можно проводить документ задним числом без лишнего геммороя. Павел Чистов в своих видео кстати советует поступать также. А насчет относиться ли документ к Опер учете или к БУх учету, эта опция никакого отношения не имеет. Она контролирует только оперативность проведения документа.
А на экзамене можно делать в любом варианте как вам удобней
Отправлено: MaxStreet от Июль 01, 2013, 03:19:16 pm
Добавлено (01.07.2013, 15:19)
---------------------------------------------
Добрый день. У меня еще вопрос
Есть счет (Товары) с двумя субконто (Номенклатура и СрокиГодности). На обоих субконто ведется Количественный у
чет, а Суммовой - только на субконто Номенклатура. В этом случае в обработке проведения документа(РасходнойНакладной) используются две таблицы РегистрБухгалтерии.Остатки с одинаковыми параметрами: из одной получают КоличествоОстаток, из другой - СуммаОстаток. Объясните, пожалуйста, логику и почему нельзя получить эти данные из одной таблицы?
Отправлено: mkanaev от Июль 02, 2013, 07:34:42 am
Номенклатура СрокГодности Количество
Номенклатура Количество Сумма
Стоимость срока годности получается по средней в разрезе номенклатуры, т.е. что бы получить сумму СрокаГодности, нужно взять вторую строку подсчитать стоимость за 1 единицу и умножить на кол-во единиц (Номенклатура, СрокГодности).
Представь как бы ты решил эту задачу на Регистрах накопления, и все будет ясно.
Отправлено: MaxStreet от Июль 02, 2013, 05:24:53 pm
Отправлено: Oliver от Июль 04, 2013, 03:42:39 am
Цитата
Нужно ли при решении задач бух учета устанавливать свойство "Оперативное проведение" = "Запретить"?
Отправлено: fimanich от Июль 05, 2013, 10:31:02 pm
Цитата (MaxStreet)
Есть счет (Товары) с двумя субконто (Номенклатура и СрокиГодности). На обоих субконто ведется Количественный учет, а Суммовой - только на субконто Номенклатура. В этом случае в обработке проведения документа(РасходнойНакладной) используются две таблицы РегистрБухгалтерии.Остатки с одинаковыми параметрами: из одной получают КоличествоОстаток, из другой - СуммаОстаток. Объясните, пожалуйста, логику и почему нельзя получить эти данные из одной таблицы?
Отправлено: TeilHerz от Июль 05, 2013, 10:57:06 pm
сдавал в УЦ-1, Вячеславу, билет попался 8 (см. таблицу RoMeLя), по всем нюансам уточнял у преподавателя, билет решил с отладкой за 4 часа, результат "отлично" без замечаний; готовился 1,5 мес после работы и в выходные, решил около 50 задач; теперь отдохнуть и за УПП =)
Огромное спасибо Павлу и форумчанам, тут нашел ответы на все вопросы при подготовке =)
Отправлено: ДимокШ от Июль 05, 2013, 11:23:32 pm
Цитата (TeilHerz)
Вообщем только с экзамена =) сдавал в УЦ-1, Вячеславу, билет попался 8 (см. таблицу RoMeLя)
Отправлено: TeilHerz от Июль 06, 2013, 07:44:28 am
ОУ решил как и RoMeL,
в БУ спр ИнвНомера сделал подчиненным Номенклатуре и на счете ПрибылиУбытки субк ИнвНом и Сотрудник, кол-венного учета нет, т.к. товар штучный и с/с в разрезе ИнвНомеров, на счете Товары субк Ном и ИнвНомер, хотя от Номенклатуры можно было отказаться, но оставил для удобства, + ПВХ для отчета,
СПР: работают по графику для каждого подразделения и графики отдельно не встречаются больше поэтому РС Графики: измерение Дата Подразделение, ресурсы Дни Часы; для Компенсации нужны ДниФакт - писал их в ресурс РР ОН, потом получал их как базу; "в доке разные периоды расчета" - период регистрации в ТЧ, т.к. не сказано как и на какую дату получать курс доллара, то со слов преподавателя решение за разработчиком и я чтобы не заморачиваться получал курс на дату документа, хотя в самом доке регистрируются "разные периоды расчета";
УФ: функц. опция + параметр ФО - устанавливается при создании формы
Отправлено: ZumZum от Июль 15, 2013, 09:37:05 pm
Вообщем спасибо форуму и его участникам, экзамен сдан, сдавали с другом удаленно, так что могу подтвердить что билеты 11 и 14 как тут их и описывали; готовились около 2.5 месяцев, при подготовке прорешали все билеты и затем написали шпоры(структура метаданных, алгоритмы решения) к ним, которые помогли при сдаче;
ps кому нужны будут шпоры пишите в личку, за символическую плату отправлю (да, это не для любителей шалявы, любой труд должен быть вознагражден, вы их можете написать сами - вся инфа есть в инете и значительная ее часть находится тут)
Отправлено: runner1 от Июль 17, 2013, 05:51:10 pm
Отправлено: abeille от Июль 17, 2013, 06:03:05 pm
Если решал задачки - то достаточно мельком взглянуть на решение и все вспомнить. Иногда это просто необходимо!
Отправлено: ZumZum от Июль 17, 2013, 08:13:01 pm
Отправлено: Istari от Июль 19, 2013, 07:14:32 pm
СПР с табелем решал через оборотный РН, мне замечаний никаких не сказал по этому поводу, а вот у моего соседа, у которого попался идентичный билет, задача была решена без РН(из табеля писал в РР фактические периоды действия), и его преподаватель выругал, т.к. нужно было через РН, доводов я не слышал, так что привирать не стану.
вот такие пироги...на след неделе пойду еще на одну попытку. нужно только отчеты подтянуть по БУ
Отправлено: Юрич от Июль 20, 2013, 12:41:10 am
Добавлю, что на подготовку я потратил ~250 часов за четыре месяца и очень активно использовал материалы этого форума. Выражаю благодарность всем участникам и владельцам ресурса.
Отправлено: abeille от Июль 22, 2013, 05:12:35 pm
Отправлено: Lazy от Июль 22, 2013, 07:15:52 pm
Огромное спасибо данному форуму, в частности Чистову, Ромэлу, Семтемсу, Св_микху, Коу1976 и Оливеру! Попался 5 билет. Сдал, кто принимал не знаю. Когда сохранял, накосячил с СПР, случайно стер модуль. Но мне дали время, и я его восстановил)
Отправлено: runner1 от Июль 23, 2013, 06:58:31 pm
Отправлено: Lazy от Июль 23, 2013, 10:46:26 pm
Отправлено: vkuz от Июль 25, 2013, 05:15:31 am
Цитата (Lazy)
Да, как в таблице RomeLа
Отправлено: Oliver от Июль 25, 2013, 05:37:02 am
Добавлено (25.07.2013, 05:37)
---------------------------------------------
vkuz, найдите его сообщения, далее по ссылке в подписи...
Отправлено: sergejandreev от Июль 25, 2013, 06:24:26 pm
Отправлено: runner1 от Июль 25, 2013, 07:22:41 pm
-------------------------------------------------
У кого есть текст по расчетной задаче в 9 билете?
Отправлено: 4eater от Июль 30, 2013, 11:57:33 pm
Отправлено: sergejandreev от Июль 31, 2013, 06:38:50 pm
Цитата (4eater)
сегодня сдал. принимал белооусов павел. без вопросов принял. спасибо ромелю за билеты и этому форуму за инфу.
Отправлено: gufin от Август 02, 2013, 11:43:20 am
Комментарии преподавателя и мои комментарии к ним:
ОУ: контроль остатков целенаправлено (согласно комментариям в коде) не выполнен // в задании ничего не сказано про это не было, и в тех кусках кода где должен был быть это контроль я вставил комментарий.
БУ: удалены счета с плана счетов; отчет сделан неверно, не учитывается корреспонденция //отчет я закосячил, а вот про счета не очень понятно, делал по рекомендации Павла на чистой конфигурации
СПР: лишняя таблица в запросе; расчет премии сделан неоптимально; база получается до ее расчета // К таблице базы зачем то добавил реальную таблицу, уже когда вышел с экзамен понял, что сделал это зря, про не оптимально не очень понятно, я делал вложенный запрос с разным набором измерений.
Результат 3, экзамен сдан.
Отправлено: Oliver от Август 05, 2013, 09:03:40 am
Отправлено: ДимокШ от Август 09, 2013, 04:20:39 pm
Билет 9 Периодические расчеты
Начисление методом отклонений.
Все работают по одному графику, но нужно предусмотреть
возможность работы по нескольким графикам.
Сотрудники могут работать в разных подразделениях.
Оклад по часам. Ставка часовая меняется раз в месяц и
берётся на начало расчетного периода.
Больничный. Расчитывается как количество дней болезни
умноженное на среднюю дневную ставку. Средняя дневная ставка = Сумма оклада
начисленного за предыдущий месяц, деленная на количество рабочих ДНЕЙ в том же
месяце. (мой комментарий под словом «рабочих дней» понимается плановое
количество дней или реально отработанное? Я считаю что реально отработанное,
поэтому в РР добавил ресурс «ДНИ»)
Перерасчеты использовать не нужно.
В одном документе Начисление ЗП могут быть данные за разные
расчетные периоды, в одном документе может быть и оклад и больничный.
Данные могут вводиться задним числом.
Оклад вводится всегда в пределах месяца. Больничный можно
вводить с 25.01 по 10.02 одной строкой.
Нужно сделать отчет с колонками:
Подразделение, Сотрудник, Дней болезни, Сумма начисленного
больничного.
Билет 9 управляемые формы
Фотография в справочнике «Сотрудники» - выбирать фотку из
файла и сохранять в самой базе.
Как я решал ОУ.
Организовал учет характеристик. Регистр ОстаткиТоваров. Измерения:
Номенклатура, Свойство Ресурсы: Количество, Сумма. Отчет на компановке.
Методика проведения – «старая». Устанавливал блокировки
через «Блокировка данных».
Документ «Расходная накладная» один и тот же для ОУ и БУ.
Решение БУ:
Признаки учета в Плане счетов: Количественный и Валютный.
Виды субконто: Склады, Номенклатура, Контрагенты, Агенты. В справочнике агенты
– реквизит «валюта».
Регистр бухгалтерии: ресурсы Количество балансовый (связан с
признаком количественный), Сумма балансовый, СуммаВал небалансовый (связан с
признаком валютный)
Новый счет в плане счетов «Агенты» - валютный, одно субконто
– агенты.
В расходную накладную добавил реквизиты щапки: Склад,
Контрагент, Агент, курс. Курс записывал в шапку при записи документа – курс из
регистра сведений курсы. Сумма которая в документе – считал что она рублёвая.
Когда делаем проводку по счету Агенты – не забываем записывать валютную сумму.
В отчете – просто остатки по регистру бухгалтерии по счету Агенты. Валюту в
отчет выводил из справочника «Агенты».
Решал расчетную задачу так:
ПВР основные: оклад, больничный. Больничный вытесняет оклад.
Для больничного – база оклад. Зависит от базы по периоду действия (почему именно
так ???).
РР Основные: Измерение подразделение, сотрудник. Ресурсы Сумма, ДНИ. Реквизит ВидГрафика,
размер (оклад и т.п.)
График – Дата, ВидГрафика, ресурсы ЗначениеЧасы,
ЗначениеДни.
При расчете оклада – в РР записывается Сумма и ДНИ
фактически отработанные – они нам понадобятся при расчете базы для больничного.
При расчете больничного – берем СуммаБаза (это оклад) делим
на ДНИ БАЗА (это дни фактически
отработанные) = средняя дневная ставка. Умножаем её на колво дней болезни.
Условие «в одном документе могут быть данные за разные
расчетные периоды» - добавил в ТЧ Начисление ЗП – период регистрации. НО вот
чтобы это правильно рассчитывалось по периодам – не решил… возможно принимающий
не обратил на это внимание.
Всё.
Отправлено: Elstan от Август 09, 2013, 09:43:48 pm
Отправлено: GROOVY от Август 09, 2013, 10:55:34 pm
Отправлено: SWG от Август 10, 2013, 10:30:02 pm
Короче, ребятушки, результат такой - есть еще один спец по платформе.
Нас и так было как собак нерезанных, а сейчас еще плюс один.
г. Челябинск
10.08.2013
Записался на аттестацию месяц назад - думал дистанционно, оказалось, что именно сегодня на приемку к нам приехал Дмитрий Гочаров. Человек вполне адекватный, уж точно никакой не зверь и ни тиран. Короче круг замкнулся: Читал учебник Гончарова - ездил на курсы к Гончарову в УЦ-3 - сдавал экзамен Гончарову. Случайно так получилось, что очная аттестация оказалась и это прекрасно. Последний раз выездная сдача в Челябинске была 4 года назад.
Начало экзамена в 10-00. Приехал в 9-00. В конторе был только один человек - сисадмин готовил компы для экзамена. Попросился пустить в учебный класс - типа обжиться с компом, мышкой и клавой. Пустил. Нашел прямо на рабочем столе каркасную базейку. Не долго думая, накидал подсистемы. Посидел еще - делать нечего. Поработал с Регистром ОстаткиНоменклатуры, допилил Субконто, РегистрБухгалтерии, накидал ГрафиковРаботы, создал РегистрРасчета со всеми потрахами. Документ Операция. И до кучи весь БизнесПроцесс с Задачей, адрессацией и т.д. (не пригодилось...).
Около 10 часов появился Дмитрий, зачитал всем права и обязанности. И первая хорошая новость - на экзамен 5 часов.
Выдал мне билет, написал на нем время старта - 10:23. Билеты выдавал сам и похоже они лежали попорядку. Передо мной человек получил Билет №6, а я, как вы поняли, Билет №7.
Итак Билет №7:
ОУ:
Приходная - Расходная, FIFO-LIFO. В руб. и долларах. Сразу же задал вопрос экзаменатору - Если списывать и доллары РН.ОстаткиНоменклатуры может никогда не свернуться. Ответ меня полность устроил - "Ну и хрен с ним, такое условие задачи - доллары не сворачиваются...". Отлично... По крайней мере я Вас предупредил. Со всеми консультациями на решение ушло 1,5 часа.
УФ:
Подбор Номенклатуры в Расходной = 30-40 мин.
БУ:
Расходная - ПриходДенег. Взаиморасчеты на счете Покупатели. В руб. и Евро. Валюта в шапке документов. Вроде все просто и понятно. Стал делать на двух Субконто: Контрагенты, Договоры. Через полчаса все взлетело!!! И тут дошел до отчета и увидел, что необходим еще РасходныйДокумент. Пришлось ворочаться назад и добавлять третье Субконто - РасходныйДокумент. Убил еще полчаса.
Р:
Табель, Оклад, Командировка. Тут уж я никого не боялся - такие задачки при подготовке колол как орешки, вот и прокололся!!! Очень долго не сросталось. На поиски ошибки убил около часа. Оказалось - банально забыл проставить в запросе левые галки в соединении. Глупая ошибка, даже не ошибка, а помарка сожрала столько времени и нервов!!! Оставалось 12 мин на отчет. С ужасом подумал, а если это было дистанционно - отключили бы по времени и конец всей сказке.
Затем экзаменатор сказал, что экзамен окончен, попросил всех выйти из класса, причем если кто зайдет в класс - получит сразу несдачу. Вот такой Бухенвальд!!! Я думаю это была шутка. Вызывал всех по одному.
КАК ПРОХОДИЛА ПРОВЕРКА
1. Запустил мои корявки в режиме Предприятия - проверил интерфейс. Сразу появились претензии ко мне - в интерфейсе нет справочников. Я сказал, что мне они не нужны - нужные справочники заполняю в процессе заполнения документов. Нарушение требований к интерфейсу. Цена вопроса - 0,25 баллов. Короче, ребята, не ленитесь - накидайте в подчиненные подсистемы всего и побольше: справочники, документы, регистры...
2. Далее в конфигураторе проверил есть ли у Номенклатуры реквизит Услуга - проверил даже тип данных (у меня Булево, а у вас?)
3. Далее смотрел код - Блокировки, Запросы - Параметры, ЕСТЬNULL и т.д. - молча, без претензий.
4. Проверил признак Валютный, галку Балансовый в РБ.
5. В расчетной задаче был неприятный момент - указано: "Ввод всех начислений происходит документом «Начисление зарплаты»". Но, я все движения и расчет делал из Табеля. Короче документ НачислениеЗарплаты вообще не создавал. Дмитрий сразу указал, что это в принципе грубая ошибка. Сейчас думаю правильнее было бы результаты расчета Табеля выгрузить в какой-либо промежуточный регистр сведений, а потом из него подкидывать в расчет документа НачислениеЗарплаты. Я стал доказывать, что это лишний документ - все и так отлично работает. Короче мы с ним нашли общий язык, а вот как быть в случае дистанционной сдачи - не знаю. Доказывать то некому - на той стороне железяка бездушная.
6. Проверил Подбор в режиме Предприятия - удивился, что работает. Претензии к подбору - не группируется результирующая выборка по номенклатуре (если в подборе 2 строки Йогурта - в документ должна попадать одна с просуммированным количеством). Отбился - сказал, что пользователь может вводить две позиции одной номенклатуры, если хочет ввести разную цену.
Больше в режиме Предприятия ничего не проверял. Весь функционал коту под хвост. Даже жалко как то: "Удалите Вашу базу. Оценка - ПЯТЬ".
ВОТ И ВСЕ!!!
Готовился 1,5 месяца. Последние 2 недели по 8-10 часов в день. Дорешался до автоматизма, который и подвел в расчетной задаче. Отсюда совет всем соискателям - торопитесь медленно.
Тем, кто готовится с нуля (как я) советую прорешать штук по 5 задач из каждой темы, а затем решать задачи билетами, т.е. комплектом ОУ-БУ-Р-БП-УФ. Если решать все задачки полностью по темам - может получиться так, что дошел до расчетных задач - забыл опративные и т.д.
Спасибо сайту. Спасибо форуму. Спасибо всем...
Интересно, есть здесь еще люди, которые вначале стали дедушками, а затем спецами по платформе?
Учиться никогда не поздно...
Отправлено: runner1 от Август 11, 2013, 02:24:48 pm
Отправлено: sergejandreev от Август 11, 2013, 03:42:11 pm
Цитата (Elstan)
А еще спасибо за инфу, обновил текст билетов.
Отправлено: Elstan от Август 11, 2013, 05:47:28 pm
SWG, спасибо за рассказ! Больше всего порадовал ответ на вопрос про валюты в ОУ.)) Добавил комментарием в гугл док.
sergejandreev, нет, сейчас вообще уберу на него ссылку, т.к. он уже не актуален.
Отправлено: Гулик от Август 11, 2013, 07:49:48 pm
Отправлено: danya1606 от Август 15, 2013, 08:06:00 pm
Попался билет №14. Текст соответствует полностью как в в выложенных билетах.
Когда получил билет, замешкался, задачи ранее не прорешал, не было конечной картины реализации алгоритмов, думал все не смогу решить, но потом по чуть чуть, по блокам получилось сводить задачи к требуемым результатам.
Больше всего времени ушло на решение оперативного и бухгалтерского учета, с зарплатой пока думал над тем как реализовываться будет расчет, параллельно бизнес процесс выполнял.
Когда с преподавателем разбирал задачи, придирки оказались в БУ - в виртуальной таблице не добавил список материалов с табличной части, в Расчетах не убрал галки в дополнительных начислениях базовый на реквизитах подразделение и сотрудники.
Отправлено: sergejandreev от Август 15, 2013, 08:30:16 pm
Можешь описать свое решение, например как это сделал ДимокШ или SWG, очень помогает будущим сдающим
Отправлено: danya1606 от Август 16, 2013, 01:38:28 am
По Оперативному учету- Реализовал через два регистра накопления - Взаиморасчеты и Авансы
По Бухгалтерскому учету, все стандартно + 3 субконто (ТипКомплекта, Склад, Номенклатура) в счета товары, сделал лишнюю работу в виде подключения документа приходная накладная(в задаче не было это написано), но для быстроты разработки сделал док с движениями, не хотелось документом операция вводить остатки материалов.
По зарплате - Сделал табель, который делает движения в регистр накопления в разрезе сотрудника и периода со значением дня(это 1). Далее получить оклад сотрудника не составляет труда связать таблицу основных начислений с регистром накопления оборотами (указать там за период) со сведениями сотрудников.
По началу сложностью показалось получить премию руководителя, а оказалось все просто, когда получаем данные с виртуальной таблицы дополнительных начислений связанную с основными начислениям измерения указываем подразделение и база результат отлично получается.
По Бизнес процессу - что сказать, оказалось очень простой, можно и за 20 минут сделать спокойно.
Предыстория моей подготовки, может кому то будет интересно:
На весь этап подготовки у меня ушло, с учетом того что перед сдачей первого экзамена - готовился 1,5 недели, так расхлябано(посмотрел только 15 лекций чистова), не успел изучить основы зарплаты, поэтому не смог реализовать вообще.
Потом был отдых недельки три, а затем упорный месяц подготовки к экзамену. Первым делом просмотрел вторую половину курса Чистова и параллельно повторял примеры. Все задачи не решал, не успел, не хватило времени иногда просто взрывало мозг, весь этот поток информации и просто отдыхал.
Начинал отладку с легкого, сначала довел до автоматизма бизнес процессы.
Следующим этапом, решил с полным анализом и правильной методикой 4-5 задач Оперативного учета. Затем аналогично с БУ и Сложными периодическими расчетами.
Потом этапом подготовки стало - выборочно прорешать билеты, опять же с полным анализом - на каждую задачу у меня уходило по одному дню, бывало зацикливался на пустом месте и тогда прибегал к помощи этого форума, разбирал решения пользователей.
Хочу выразить, огромную благодарность курсам Чистова и всем пользователям данного форума.
Будущим сдающим, хочу пожелать удачи и как вариант более быстрой и качественной подготовки советую, когда смотрите видео курсы параллельно повторяйте все тоже, практикой легче запоминается и на дольше.
Отправлено: maltsev от Август 16, 2013, 10:53:26 am
Отправлено: suharik от Август 16, 2013, 04:09:41 pm
Отправлено: maltsev от Август 19, 2013, 11:24:40 am
Писать особо не о чем.
- ОУ. Регистр для остатков, 2 измерения 3 ресурса. Регистр для продаж, 1 измерение 5 ресурсов. Сделал все по старинке, но в конце дернуло меня сделать по новой методике, за что получил длинную лекцию о минусах такой методике.
- БУ. 2 Ресурса у РБ, по валюте вкл признак учета валютный. Перерасчетов/корректировок по курсу на дату проведения документов делать не нужно.
-СПР. Факт дней берем из данных рн(табель), норма из РС. По командировке все тоже понятно, только маленький момент, что проверяется в этой задаче оклад не вытесняется командировкой.
- УФ. все по книжке.
Отправлено: suharik от Август 19, 2013, 03:56:50 pm
Отправлено: Keti6Alex от Август 19, 2013, 05:58:55 pm
Отправлено: headmade от Август 20, 2013, 09:08:18 am
Цитата (maltsev)
дернуло меня сделать по новой методике
И в чем состояли минусы этой методики?
(можно тут отписаться http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2664.msg1#msg1 )
Спасибо.
Отправлено: SerF от Август 22, 2013, 10:46:59 pm
Сдавал удаленно в Ярославле. Вчера пришел результат - сдал.
Попался билет № 3, точно такой, как в файле у Elstan
Сначала сказали, что по регламенту дается 4 часа, попросил уточнить информацию, после этого сказали, что еще час могут добавить по желанию
Оно у меня, естественно, было. Короче говоря, сдавал 5 часов. С технической точки зрения тормозов не было, RDPшка работала отлично, как на локальном компе. Веб-камера стояла на столе, была направлена частично на монитор, частично на меня
Линк на ней подмаргивал, но вообще не понятно было фунциклирует она как надо или нет Что касается билета, то делал все задания классически, как тут и обсуждалось во многих ветках.
ОУ. Два метода - по средней и фифо. Отсебятину не добавлял, под два метода затачивал решение. Документ Изменение учетной политики, в случае, когда с фифо менялось на среднюю, списывал все остатки партий и тут же делал приход с незаполненной партией. В расходной вообще разделил проведение в условии Если ИначеЕсли КонецЕсли. В зависимости от текущего метода списания. Данные для списания получал одним запросом. Один регистр накопления, измерения: Номенклатура, Партия, ресуры: Количество, Стоимость. Отчет стандартная ведомость по таблице остатков и оборотов. Красивости не наводил, все ресурсы в отдельных колонках
БУ. Тут тоже вроде ничего не изобретал. Договоры как справочник, подчиненный справочнику Контрагенты. Валюта - реквизит договора. Признак учета Валютный для счета Покупатели и Касса, на счете Покупатели два субконто Контрагент и Договор. В регистре бухгалтерии измерение Валюта (небаланс, связь с ПУ), ресурсы Сумма и ВалСумма (небаланс, связь с ПУ). В документах все стандартно, в расходной просто движения с БлокироватьДляИзменения = Истина, в Приходе денег классическое списание партий по "старой" методике, только в качестве партий договора. Трудности с документом Корректировка задолженности, но я его для себя почти выучил, делал регламентным его, без реквизитов, т.е. отрабатывал для всех контрагентов и их договоров.
Отчет делал также по таблице Остатки и обороты. Без "красивостей", как в тексте билета. Столкнулся с интересным косяком, добавил признак учета и когда хотел связать его с измерением регистра бухгалтерии и ресурсом, то ПУ в окне выбора не появлялся! Пусто там было. Раньше почему то с таким не сталкивался. Сохранял конфу, конфу базы данных обновлял, бесполезно. Минут 10 был в шоке
Потом пришла мысль перезапустить конфигуратор целиком. ПУ стал доступен для выбора. Вот такие чудеса Расчетная часть. Тут вообще как по маслу, с нее и начал решать. Оклад и командировка, все по часам, все в одном ПВР, один РР, Отработано дней накапливал в ресурсе РР, измерения Подразделение (т.к. есть совместительство), Сотрудник, ресурс Сумма и ОтработаноДней, параметр График (связь с графиком). Командировка вытесняет Оклад, ПВР ОсновныеНачисления - с периодом действия, зависит по периоду действия от Осн начислений. РР с периодом действия, связь с графиком, с базовым периодом. В качестве базы для командировки поставил оклад и саму командировку. Сторно должны быть получены и учтены. В общем модуле делал расчет отдельно для оклада, записывал, потом делал отдельным запросом для командировки, записывал. Отчет классический в виде таблицы по периодам. На фразу в билете "В одном документе могу быть данные за разные расчетныепериоды" покосился и забыл. В качестве периода регистрации использовал дату документа
В силу моих особенностей не очень торопиться с мыслями, раздел на управляемые формы не успел сделать, кроме вывода сообщения в расходной, который сделал по ходу оперативной части.
Вот как то так. В сообщении о результатах экзамена написали "Оценка 3. Результат: Сдан. Не реализован раздел по управляемым формам". Получается, что все остальное проверяющих устроило
Ну я и рад безмерно Все свои сомнительные умозаключения описывал в файле-пояснении к решению, рекомендую это делать всем. Например, я туда написал, что специально не делал красивости в отчетах, т.к. они и так выводят правильные данные ну и другие мысли туда понаписал, когда решал СПР и ОУ. Готовиться начал с апреля, в основном по вечерам получалось выкраивать время. Сам использовал и всем рекомендую вебинары Чистова по СПР (http://chistov.spb.ru/publ/free_webinar/vebinar_raschetnye_mekhanizmy_v_sisteme_1spredprijatie_82/6-1-0-28). А также курс подготовки к Аттестации на «1С:Специалист по платформе 8.2» от великой тройки Чистов, Гилев, Насипов
(http://курсы-по-1с.рф/dev-attestation/). Бесплатные материалы Чистова и Ко также очень помогли. Выражаю искреннюю благодарность Павлу Чистову, всем участникам этого форума, особенно Elstan, mkanaev, ZumZum, Karpikova, Oliver, RoMeL, abeille. Спасибо вам большое!
Всем готовящимся желаю успехов и удачных экзаменов!
Отправлено: DinVinchester от Август 23, 2013, 09:49:49 am
Отправлено: maltsev от Август 23, 2013, 10:07:47 am
Отправлено: DinVinchester от Август 23, 2013, 10:48:31 am
Отправлено: mkanaev от Август 26, 2013, 03:01:10 pm
Отправлено: grate от Сентябрь 03, 2013, 12:12:41 pm
Времени на сдачу было 5 часов + 15 минут "на ознакомление". "Чистого" времени на решение билета в итоге получилось предостаточно, несмотря на периодические обрывы связи.
К экзамену готовился по видеокурсу "Подготовка к Аттестации 1С:Специалист по Платформе 8.2" + прорешивал выложенные билеты.
Билет №5. Задачи совпадают с выложенными, за небольшими исключениями:
БУ - нет колонки "Закупка" в отчете.
СПР - "Суммы продаж по подразделениям должны быть получены по данным бухгалтерского учета".
ОУ - Один регистр, два документа, проще некуда. Проект "Аванс" реализовал как пустую ссылку, чтобы не мучаться, запрещая его выбор в документах.
БУ - Подчиненный справочник ИнвентарныеНомера;
2 субконто на счете Товары - Номенклатура, ИнвентарныеНомера, количественный учет на счете;
2 оборотных субконто на счете ПрибылиИУбытки - ИнвентарныеНомера, Подразделения (для задачи СПР);
Небольшое замечание про себестоимость - подобная задача разбиралась в видеокурсе, в выложенной выгрузке задачи проблема копеек не решена, нужно обратить на это внимание. Решение немного отличается от "стандартного" партионного учета - итоги по СуммаОстаток и КоличествоОстаток по Номенклатуре я поместил в промежуточные переменные и затем при списании инвентарного номера уменьшал КоличествоОстаток на 1, а СуммаОстаток на Окр(Себестоимость, 2).
Отчет строил на двух таблицах УправленческийОборотыДтКт - основная по продажам и дополнительная - по себестоимости.
СПР - Всё довольно просто, единственная запомнившаяся особенность: т.к. "в документе могут быть данные за разные учетные периоды", то в запросе к УправленческийОборотыДтКт желательно указать НачалоПериода и КонецПериода, предварительно получив минимальное и максимальное значение ПериодРегистрации из набора движений (выгружаем колонку в ТЗ, сортируем и получаем первую и последнюю строки).
Отправлено: afrorar от Сентябрь 03, 2013, 04:23:21 pm
Попался первый билет. Один в один как здесь https://docs.google.com/document/d/19Cv6COjMRcN_qDLbiWmYwp686IXpxE9GHHzQkpa2rME/edit#heading=h.7fpue4wrww5s
Вложения:
5322160.dt
Отправлено: sergejandreev от Сентябрь 03, 2013, 07:11:09 pm
grate, для расчетной задачи в регистре бухгалтерии указывал периодичность месяц и далее уже связывал по месяцу и подразделению?
afrorar, в том билете, который ты прикрепил, не учтено "В одном документе могут быть данные за разные расчетныепериоды." Ты так и сдавал его? Или все-таки делал период регистрации в табличной части?
Отправлено: grate от Сентябрь 04, 2013, 07:36:02 am
Отправлено: afrorar от Сентябрь 04, 2013, 10:18:29 am
Цитата (sergejandreev)
в том билете, который ты прикрепил, не учтено "В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды." Ты так и сдавал его? Или все-таки делал период регистрации в табличной части?
Я делала как базе, которую прикрепила. Единственное отличие, на экзамене в расчетных задачах я стаж считала в месяцах и отчет у меня был тоже в месяцах, но это не существенно.
А по поводу условия, это нужно уточнять. может быть я поняла это условие, что я например не с 1 числа месяца вышла на работу, а с 10. А это условие у меня выполняется.
Добавлено (04.09.2013, 10:18)
---------------------------------------------
Кстати, кому нужно, могу выложить и остальные базы, которые делала при подготовке. Я хотела сначала все выложить, но почему то одним архивом у меня это сделать не удалось.
Поэтому пишите, буду выкладывать по мере возможности
Отправлено: fortune от Сентябрь 04, 2013, 10:55:27 am
Отправлено: sergejandreev от Сентябрь 04, 2013, 05:42:40 pm
можешь прислать решения на почту sergejandreev0 ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! gmail.com, тоже буду очень благодарен!!!
Отправлено: Elstan от Сентябрь 06, 2013, 12:03:05 am
Отправлено: zxv от Сентябрь 06, 2013, 02:22:38 pm
Поздравляю всех сдавших.
Скоро и мне сдавать..
Отправлено: Elstan от Сентябрь 07, 2013, 03:23:53 pm
Началось всё с того, что я, как культурный студент, пришел за 20 минут до начала экзамена к франчу (сдавал дистанционно) - захожу такой веселый, с улыбкой "Здравствуйте, я пришел сдать экзамен!" - а там сидит 3 девушки и смотрят на меня как на идиота. "Эээм, молодой человек, кажется вы не туда попали.." Как не туда попал?? Я же уже был у вас на курсах раньше, и проф сдавал! "Они уже переехали, куда - не знаем". Аааа, паника!! Выхожу, открываю Дубль Гис - адрес тот же! Начинаю накручивать себе что вот, наверное переехали пару недель назад вообще в другой конец города, и не сдам я свой экзамен.. Но потом нашел их номера телефонов, позвонил, как оказалось, они переехали за угол.))) Но заряда адреналина мне хватило на весь экзамен.
Теперь за саму сдачу. Завели меня в пустой класс, посадили за комп, подключили по РДП, пожелали удачи - и вышли. Все 5 часов я сидел один на один с бездушной железякой и зловещей камерой за спиной. Полная тишина и никто не мешает - теоретически, можно было творить что хочешь, но у меня было постоянное чувство, через камеру за мной наблюдают, поэтому я вёл себя прилично, флешек не втыкал, в Интернет не выходил. Из неожиданного - сдавал на ноуте, на котором была ооочень неудобная клавиатура - так как я часто пользуюсь клавишами home, end, del, то я постоянно промахивался и на исправление мелких опечаток ушло куча времени. На следующий экзамен приду со своей клавой.)
На дистанционной сдаче дают на 15 минут больше - когда подключаешься, открывается файл с правилами, в котором написано, как себя вести, где лежит билет, каркасная и т. п. Кстати, важный момент - каркасная конфа немного отличалась от той, что выложена на сайте 1С - во-первых, в ней уже был включен режим "Управляемое и обычное приложение", во-вторых - блокировки были установлены в значение "Управляемые", в-третьих - не было картинок для подсистем. Это конечно мелочи, но здесь важен сам факт - никто не гарантирует, что каркасная конфигурация будет 1 в 1, как на сайте. Кстати, вопреки всем остальным отзывам о сдаче, сдавал на 8.2, а не на 8.3.
Собственно задача. Попался 14 билет. Ответственно подтверждаю - он соответствует моей таблице с актуальными билетами.
Чуток отличалась расчетная задача, обновил файл. ОУ. Сделал на одном регистре, Измерения - Контрагент, Валюта, Документ расчетов, ресурс - сумма. Так как спросить не у кого, решил, что авансы всегда рублях - если есть авансы, пишу их в регистр с пустым "Документом расчетов". Далее при проведении Расходной сначала проверяю авансы, потом пишу в долг.
БУ. Ничего сложного, счет Товары с двумя субконто "Номенклатура" и "Тип комплекта", счет "Материалы" с субконто "Склад" и "Номенклатура". Сборка списывает с материалов, если их хватило, приходует 1 товар, при этом в момент списания определяется, стандартная сборка, или нет.
СПР. То, чего я боялся - попался этот долбаный табель. Сделал, как видел в других решениях - оборотный регистр "Отработано дней", куда табель пишет дни, а потом при проведении "Начисления ЗП" беру оттуда факт. В связи с тем, что мне нужно было знать планируемое количество дней, указал, что Основные начисления используют период действия, добавил графики.
БП. Тут всё стандартно. Заполнил регистр адресации только теми записями, которые реально нужны - всего получилось 8 записей.
В итоге с нервами, ужасной клавой, переделыванием регистра в ОУ, на решение ушло 4 часа. Для приличия посидел еще полчаса, проверил всё, и не найдя никаких ошибок, завершил сеанс. Кстати, решил провести интересный эксперимент - в файлике с описанием решения дописал, что если возникнут вопросы - пишите мне в скайп. Не написали.)
Казалось бы, на этом нужно было закончить рассказ и выложить базу.
Но приключения не закончились. Через 5 дней приходят результаты - экзамен сдан, оценка - 3. Думаю, вот блин, наверное затупил с этим дурацким табелем, вот и снизили.. Читаю описание: "Очень странно, но в решении отсутствует документ поступления товаров (хотя он участвует в бухгалтерской части задачи)". Как?? Ведь такого документа точно не было в бухгалтерской задаче! Перечитываю билет - ни слова о нем! Получается, мне снизили целых ДВА балла за документ, которого, во-первых, нет в билете, во-вторых, делается за 10 секунд конструктором! И апелляцию подавать как-то странно - в конце концов экзамен сдан, всё равно оценка нигде не пишется.. Но оставлять этот вопрос не хотелось. И решил я попытать счастья и написать на spec ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! 1c.ru . Максимально культурно описал ситуацию, в конце спросил, может, это я ошибся, или все-таки не прав экзаменатор? Через несколько часов приходит ответ - "Добрый день! Уточню у экзаменатора и отвечу вам." Получилось! На следующий день приходит ответ, внимание:
Если посмотреть, то практически в большинстве задач нигде явно не упоминается о документе поступления! Но при решении задачи цепочка, реализуемая вами должна быть целостной (если иного не сказано в задаче). У вас был документ «Сборка». В нем вы должны были реализовать контроль наличия комплектующих.. А как они попадут в регистр бухгалтерии? В каркасной есть документ «Поступление товаров» (мало того, настройка проведения данного документа занимает секунды). Использование документа «Операция» (по сути корректирующего документа) для фиксации операции поступления товаров считаю ошибкой.
Вывод: даже если в билете нет ни слова о документе, это еще не означает, что его не нужно делать. По-моему, ради полученной информации стоило получить 3.) Уверен, остальным это знание очень поможет при сдаче (особенно дистанционной).
Так что выкладываю свой решенный билет, в котором уже есть нужный документ - судя по тому, что больше замечаний не было, можно считать, что это решение "на отлично".
Несколько слов о подготовке: готовился по курсам Павла Чистова, и точно скажу - они действительно стоят потраченных денег (впрочем, как и любой другой курс с этого сайта). После проработки всех задач курса у меня практически не осталось вопросов по решению билетов - кроме злополучного табеля.
Решать все задачи из сборника не видел смысла (т.к. тогда на подготовку и полгода уйти может), поэтому прорешал только несколько сложных задач из билетов и всё. Суммарно готовился примерно 2 месяца - считаю, что результат вполне успешный. Будущим специалистам желаю успешной сдачи экзамена, не сомневайтесь, у вас всё получится!
Отправлено: DenisRos от Сентябрь 13, 2013, 08:32:15 pm
Подготовка с нуля была с мая + курсы по конфигурированию.
Отправлено: fominos от Сентябрь 13, 2013, 10:33:14 pm
Отправлено: sergejandreev от Сентябрь 13, 2013, 10:47:04 pm
Отправлено: fominos от Сентябрь 13, 2013, 11:17:56 pm
Вложения:
15.dt
Отправлено: DenisRos от Сентябрь 14, 2013, 04:31:29 pm
В задачах опер и бух (только запрос в расходной из двух пакетов сделал) всё стандартно, а вот СПР совсем не так сделал: два регистра 1. Фикс и Надбавка без графика, 2. Отпуск с графиком. Вытеснений нет. К графику добавил два измерения: Автомобиль и График. Надбавку рассчитывал из оборотного регистра накоплений. Фикс и надбавку писал сразу в регистр.
Отправлено: Кенгуру от Сентябрь 16, 2013, 12:36:04 am
---
Вопросик по оперативной задаче 15 билета:
приходуем 1 шариковую ручку обычную, 1 ручку Бик.
расходная №1 - обычная ручка 1 шт
расходная №2 - Бик 1 шт
допзатраты №1 - на обычную ручку
расходную №1 отмена проведения
Номенклатура / Колич / Себестоимость / Выручка / Прибыль
Biс (капилярная) / 1,000 / 10,00 / 20,00 / 10
Шариковая обыч / 0,000 / 0,99 / 00,00 / -0,99
Нормально ли что количество=0 при ненулевой себестоимости? Смущает, а почему не пойму. В продажах получается показывается товар, который не продавали.
* приходовал по 10 руб, продавал 20руб, за штуку ручки и 0.99 доп затраты.
Добавлено (16.09.2013, 00:36)
---------------------------------------------
т.е. сделать регистр остатков, регистр продаж и регистр доп затрат. отчет будет брать из продаж левое соед допзатраты, а себестоимость как сумму себестоимости в продажах и допзатратах. заимеем лишний регистр и лишнее левое соединение в отчете, чтобы не отображать строки с пустым количеством... есть смысл в такой мороке?
Отправлено: Кенгуру от Сентябрь 16, 2013, 01:53:49 am
Расходная списывает с ОстаткиПартийТоваров, пишет в Продажи, ПродажиСебестоимость
ДопЗатраты пишет в ПродажиСебестоимость
Отчет берет Продажи левое соединение ПродажиСебестоимость
без фифо/лифо и интерфейсов
Вложения:
1373017.jpg
2956278.dt
Отправлено: sergejandreev от Сентябрь 16, 2013, 11:34:26 am
Отправлено: grayshadow от Сентябрь 16, 2013, 05:48:35 pm
Попался 5-й билет, разбор полетов еще не видела, знаю только, что получила необходимый и достаточный трояк:) однако дистанционно и со второго раза!!!:)
помню, что в СПР не успела наваять семиэтажный запрос "выбрать продажи за прошлый месяц, когда период регистрации в табличной части", брала прошлый месяц от даты документа... в каментах так и написала, если успею - сделаю... сканало:) позже для будущих поколений могу выложить обзор решения и все замечания препода:)
Собственно, для чего пишу: банально, но очень хочется всех поблагодарить:) спасибо Elstan за новые билеты, nskripka, sv_mikh, Lada_k, DenisRos, LEOON, sada, kow1976, artfa, AndreiPiter - за грамотные решения и вправление мозгов нубам вроде меня! и fortune (он знает за что:)
Грац со сдачей Elstan, DenisRos, fominos!!!
Тем, кто уже сдал, желаю успехов в дальнейшей карьере, остальным - сдать на 5... и тоже дальнейших успехов:)
Ну и, само собой, спасибо хозяину форума! классно, что есть такой ресурс!
Отправлено: sergejandreev от Сентябрь 17, 2013, 01:00:38 pm
Цитата (grayshadow)
позже для будущих поколений могу выложить обзор решения и все замечания препода:)
Отправлено: SerF от Сентябрь 17, 2013, 02:49:03 pm
DenisRos, fominos, grayshadow, мои поздравления!!!
Отправлено: grayshadow от Сентябрь 17, 2013, 06:19:58 pm
ОУ - можно решать 2мя способами. nskripka сделал 2 регистра - расчеты и авансы, я обошлась одним, в справочник проекты добавила предопределенный проект Аванс. Экзаменатор написал, что это нехорошо, т.к. пользователь может его выбрать (видимо в расходной). Думаю, если нарисовать форму выбора проектов с отбором только непредопределенных, то это не будет ошибкой. Форма делается за 1 мин, а 2 регистра заставляют писать кучу лишнего кода:)
Интересный момент: приходная по ОУ не проводится вообще, ибо учет складских остатков не ведется!
Фишка: чтобы в отчете показать аванс в последней колонке, надо поставить порядок по предопределенности проекта.
Еще я накосячила с блокировками (за это, видимо, и снизили оценку до трояка), но это описывать не буду, тупо перепутала местами куски кода:)
решения БУ и СПР, мне кажется, особо не проверяли, ибо не могла же я не сделать ошибок:) но расскажу...
БУ. Во всех документах "при записи" организуем проверку, что инв номера не повторяются, проставляем колво 1 и считаем сумму. Код тупо копипастится. Далее мы уверены, что количество всегда 1, цена = сумма и в документе нет "двойных" строк (хотя могут быть услуги)
Настройка плана счетов и субконто - такая же как у nskripka
Фишка отчета: как слепить в одну строчку выручку (которая пишется проводкой Покупатели - ПрибылиУбытки) и себестоимость (которая пишется проводкой ПрибылиУбытки - Товары). Решается благодаря субконто Инв номера на ПрибылиУбытки.
У nskripka меня смутил один момент в запросе:
ВЫБРАТЬ УправленческийОборотыДтКт.СубконтоКт1.Владелец КАК Номенклатура
... СчетДт = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.Покупатели), , СчетКт = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.ПрибылиУбытки)
".Владелец" - это соединение с физической таблицей инв номеров, а их в реальных базах мноооого:)
сейчас уже не помню точно свой текст запроса, но там было соединение по регистратору и инв номеру двух виртуальных таблиц оборотов РБ: первая - по проводкам Покупатели-ПрибылиУбытки, здесь получаем сумму продаж; вторая по проводкам ПрибылиУбытки - Товары, из субконто на Товарах достаем номенклатуру, ну и себестоимость тут же.
СПР. Настройка регистров как у nskripka. Вместо динамического формирования текста запроса, которым получаются продажи для расчета премии, предлагаю более простой вариант. Выбираем из дока макс и мин период регистрации, суем их как параметры в запрос к вирт таблице РБ "Обороты", таблицу делаем с периодичностью месяц(!!!), дальше результат вяжем по месяцу к данным из НачисленияЗарплаты. (Как уже писала, сама не успела... но должно получиться!)
В последние полчаса ваяла бизнес-процесс, долго тупила, почему задачи не туда адресуются... за 2 мин до конца доперла, что реквизит адресации Исполнитель не связан с измерением РС:))) И все заработало!
Отправлено: sergejandreev от Сентябрь 17, 2013, 08:19:58 pm
Отправлено: DenisRos от Сентябрь 19, 2013, 02:15:27 am
Цитата (sergejandreev)
DenisRos, в ОУ делал проверки на принадлежность детали только к одному комплекту? Состав РС был такой: Измерения: Комплект, Деталь. Ресурс: Количество ?
Отправлено: headmade от Сентябрь 22, 2013, 10:24:41 pm
Цитата (Pavlyk)
"Все сотрудники работают по графику сутки через двое" При этом когда преподаватель увидел у меня реквизит График(Смена1,2,3) он спросил зачем он нужен у вас же явно указано Сутки через двое!
см. комментарий к задаче http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg25351#msg25351
Отправлено: atukat от Сентябрь 29, 2013, 05:45:36 pm
Отправлено: Voyager от Сентябрь 29, 2013, 06:42:51 pm
Отправлено: atukat от Сентябрь 29, 2013, 07:06:27 pm
Отправлено: vadimugatu от Октябрь 03, 2013, 08:13:32 am
Отправлено: manu от Октябрь 03, 2013, 11:14:12 am
Отправлено: fortune от Октябрь 03, 2013, 03:04:16 pm
Отправлено: vadimugatu от Октябрь 04, 2013, 08:10:49 am
Вложения:
9_VadimUgatu.dt
Отправлено: papagan от Октябрь 05, 2013, 01:15:00 pm
В спешке в расчетной задаче рассчитал оклад и больничный (зависит от оклада) в одном запросе. Это неверно, так как по условию в одном документе могут быть данные за разные периоды.
За это снизили один бал.
По опер задаче принимающий сказал, что могут быть проблемы с отчетом, если свойство номенклатуры не заполнено в документе.
Но , посмотрев отчет (настраивался в пользовательском режиме и настройки загружались в конфигураторе), получил ответ - "ок, сойдет".
Итог - оценка 4.
Спасибо всем участникам форума за советы и лично Павлу Чистову за замечательный курс по подготовке к аттестации.
Выкладываю решение билета,если кому интересно.
Ошибка с расчетом базы исправлена.
Вложения:
B_9_my.zip
Отправлено: zorky от Октябрь 05, 2013, 01:58:43 pm
Отправлено: GROOVY от Октябрь 05, 2013, 07:20:17 pm
Отправлено: patchwork от Октябрь 06, 2013, 08:30:40 pm
Цитата (SWG)
Интересно, есть здесь еще люди, которые вначале стали дедушками, а затем спецами по платформе?
Есть но еще не стали .еще готовимся
Есть но еще не стали .еще готовимся
Отправлено: bydk от Октябрь 07, 2013, 04:01:01 pm
Спасибо всем участникам форума (в особенности RoMeL, sv_mikh, kow1976 за представленные варианты решений, на которые я ориентировался) и лично Павлу Чистову за отличный ресурс!
Отправлено: Voyager от Октябрь 07, 2013, 07:19:58 pm
Отправлено: bydk от Октябрь 08, 2013, 12:57:11 pm
Отправлено: Mantas от Октябрь 10, 2013, 01:24:28 pm
Сдавал 07.10 2-й билет, сдал на 4 с первого раза)))
Сдавал на 8.2
Принимал Гончаров Дмитрий.
В СПР есть фраза «В одном документе могут быть данные за разные расчетные
периоды». Спросил, означает ли это, что период регистрации должен быть в
табличной части? Ответ был, нет, это значит, что в строке табличной части период
действия может быть не за весь месяц, а к примеру с 01.10 по 15.10.
Сам я делал период регистрации в шапке, никаких нареканий за это не было.
Запрос для заполнения рабочих наборов (для учета неоднократных изменений оклада)
делал как в http://expert.chistov.pro/public/102366/
В БУ в условии ничего не сказано про документ Приходная накладная. Спросил,
надо ли добавлять туда движения по регистру бухгалтерии или можно поступления
товаров оформлять Операцией? Дмитрий сказал, что надо добавить, так как должен
быть некий целостный контур у задачи и движения можно добавить конструктором.
Правда, при использовании конструктора у меня платформа вылетала))
У документа Операция дата движений может быть в табличной части, Дмитрий на
это ответил утвердительно. Так что не тратьте лишнее время на вынос даты в
шапку))
Ошибку сделал в 4-й задаче – не указал измерение адресации у реквизита
адресации в объекте Задача, за это и сняли балл. 4-ю задачу делал как nskripka в http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2670.msg1#msg1
, только процедуру, вызываемую обработчиком ожидания, делал не в глобальном
модуле, а в модуле приложения.
Впечатления от сдачи - экзаменатор довольно лоялен, с неудом отправил
процентов 20 людей (сдавали платформу, УТ и УПП). Один несдавший через 5 минут
вернулся, стал стал предъявлять претензии, что оценка незаслуженная. Дмитрий
очень спокойно и доходчиво всё объяснил, после чего тот человек сам согласился
со своей оценкой)) Решения просматривает очень быстро, на мои отчеты вообще не
смотрел, хотя они довольно геморройны в 2-м билете. Во время подготовки очень
шумно - все яростно кодят. Когда год назад сдавал УПП, сосредоточиться тяжело
было, поэтому в этот раз взял беруши))) очень помогают. Весь шум конечно не
заглушают, но сосредоточиться значительно легче.
Экзаменатор периодически выходил надолго, сосед успевал достать какие-то
листики и долго в них смотреть))
Экзамен длится 5 часов.
Готовиться начал с середины июня в вялом темпе - решал по одной задаче в день
на работе и одну-две в субботу каждую неделю. Сначала готовился по сборнику
задач, потом (с середины августа) переключился на готовые билеты, что выложены
здесь. Надо признать, они очень точные, мой билет был тютелька-в-тютельку) К
началу подготовки имел базовый курс Гилева и небольшие куски продвинутого курса.
Работал полтора года во франче, из программирования там были на 90% внешние
обработки и печатные формы, полгода на фикси.
Огромное спасибо Павлу за этот форум, а также nskripka, Elstan, Oliver, RoMel и sv_mikh !!
Всем готовящимся желаю успехов!!!
Отправлено: Voyager от Октябрь 10, 2013, 02:51:46 pm
Отправлено: Mantas от Октябрь 10, 2013, 04:02:30 pm
Сдавал на каркасной. На пустой, думаю, больше времени уйдет. Изменял режим управления блокировкой данных корневого узла конфигурации, режим разделения итогов в регистре ОстаткиНоменклатуры. Еще использование периода действия и зависимость по базе у основных и дополнительных начислений, их практически всегда менять надо.
Все эти изменения можно сделать еще до того, как получаешь билет - каркасная конфигурация легко находится через поиск.
План счетов я за всё время подготовки ни разу менял, он там без козней))
Спасибо за поздравления))
Отправлено: esmirallda от Октябрь 12, 2013, 01:57:38 pm
Готовилась именно по билетам очень мало, прорешала всего 4 первых билета, остальное только составила схему решения, отвела 2 недели интенсивной подготовки под это дело, но почти не готовилась - заболел ребенок. За плечами 2 курса базовый и продвинутый по 8.2 от Евгения Гилева, что и считаю основной подготовкой.
Попался Билет №2. (полностью совпадает)
ОУ Сделала РН ОстаткиНоменклатуры (номенклатура, партия, количество, сумма), Продажи(Номенклатура, количество,себестоимость,сумма), в расходной списывала номенклатуру с конкретной указанной партии, отчет по продажам + данные об отгрузках, времени без отладки потратила час, ошибки: не указала партию в блокировке (только словесно, в списке ошибок не отметил)
БУ признак счета количественный, счет товары (суб. номенклатура), счет прибыли и убытки (суб. проекты и номенклатура оба только обороты), нужно было списывать себестоимость в целом по компании, а я сделала в разрезе номенклатуры (по невнимательности), еще сделала лишнюю работу в документе Затраты, списывала затраты не в целом на проект как было нужно, а распределяла по номенклатуре пропорционально количеству, не поняла сразу, надо было уточнить, остальное все устроило, времени ушло около 1,5 часа, т.к. во-первых усложнила себе задачу в 2 местах, а еще платформа с ошибкой вылетела и потеряла начало решения задачи, итак: ошибки: отсутствует признак учета субконто количественный, не реализовано списание себестоимости по средней
СПР убила час на построение 7-этажного запроса по разбиению периода оклада согласно его изменению в течение расчетного периода (надо было сразу в консоли запросов отлаживать, а я сначала писала вслепую в модуле документа) + еще минут 40 на остальное по задаче (там уже все стандартно), тут никаких вопросов ко мне не возникло, все устроило
УФ сделала аналогично решению azazana, но не написала обработку, которая бы реализовала выполнение созданного регламентного задания, это было отмечено в ошибках, ушло около 30 минут
Затем еще минут 20 на отладку всего решения, ошибки были в основном только по расчетной части, так и не поняла почему не считается премия, но по коду проверяющий ошибок не нашел.
В целом, могу сказать, что времени 5 часов вполне достаточно на решение четырех задач.
Проверяющий полностью просматривал весь код, задавал вопросы по ходу, запускал в режиме Предприятия только задачу по УФ.
Большое спасибо такому замечательному форуму!
Отправлено: Гулик от Октябрь 12, 2013, 03:31:14 pm
Отправлено: esmirallda от Октябрь 14, 2013, 06:06:01 am
Отправлено: Oleg от Октябрь 16, 2013, 08:40:16 am
Отправлено: Гулик от Октябрь 16, 2013, 09:10:03 am
Отправлено: zorky от Октябрь 16, 2013, 02:56:58 pm
а это что в ОУ за ошибка: " ошибки: не указала партию в блокировке (только словесно, в списке ошибок не отметил) " ?Гулик, тоже интересно!
Отправлено: Rid от Октябрь 16, 2013, 04:20:11 pm
По билету:
ОУ: правильный вариант решения, как уже писали на форуме, это когда док-т учётная политика является партией наряду с приходной, а не пустой ссылкой и если до этого было фифо, а сейчас посредней,то списать партии и приход на ссылку(док. уч. политика).В приходной нужно подставлять либо ссылку, если фифо, либо срезом последних от рс уч. политика подставлять регистратор,если по средней. В расходной всё как списание по партиям.
БУ: всё стандартно
СПР: всё стандартно, кроме того,что условие за разные расчётные периоды делал пакетным запросом и обращался 2 раза к физ. таблице рс свед. о сотрудниках, это приняли без замечаний,хотя наверное лучше всё же динамическим запросом.УФ: 3 лёгкие задачки
Во всех документах писал без блокироватьдляизменения=истина; хотя на это скорее всего не обращали внимания.
Всем удачи!!!
Отправлено: fortune от Октябрь 16, 2013, 05:41:01 pm
Отправлено: Rid от Октябрь 16, 2013, 05:49:03 pm
Отправлено: fortune от Октябрь 16, 2013, 05:55:17 pm
Отправлено: Voyager от Октябрь 17, 2013, 06:29:48 pm
Отправлено: MEGARX от Октябрь 25, 2013, 09:30:27 pm
Выражаю огромную благодарность форуму. Сдал спеца используя только этот форум, до этого занимался только оперучетом. ни с расчетами ни с бухгалтерией плотно не сталкивался.
Особенное спасибо хочу сказать мегамозгу sv_mikh. Я даже в списке задач метил есть от него решение или нет.
Ну и конечно создателю этого замечательного ресурса широкоизвестному Павлу Чистову !
Билет попался 11, полностью совпадает с тем что приведен здесь
Решение особо описывать не буду т.к. в нем нет ничего выдающегося, даже мне за него стыдно немного, из-за спешки наделал пару ляпов которые в реальной жизни никогда бы не допустил
1. задание 3 регистра: остатки, отгрузки и задолженность. Приходную накладную сделал на всякий случай, хотя в задании ее нет. Опять же форум меня предостерег что надо ее делать.
2. задание 2 субконто на счете Товары: Номенклатура и Склад, 2 субконто на счете Товары в пути: Отправление и Номенклатура
3. задание табель пишет в регистр оборотов
Не успел сделать отчет по бухгалтерии, и было пару помарок из-за спешки
Поэтому результат: 4
Отправлено: Гулик от Октябрь 25, 2013, 09:38:52 pm
а ОперУчетом где занимался? Торговля?
Отправлено: MEGARX от Октябрь 25, 2013, 09:59:45 pm
Отправлено: Гулик от Октябрь 25, 2013, 10:01:53 pm
Отправлено: MEGARX от Октябрь 25, 2013, 10:04:22 pm
Отправлено: Voyager от Октябрь 28, 2013, 04:13:22 pm
Добавлено (26.10.2013, 00:35)
---------------------------------------------
да, и еще, дистанционно или очно сдавали, и сколько дали времени на экзамен?
Добавлено (28.10.2013, 16:13)
---------------------------------------------
в этой ветке, в сообщении http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg21808#msg21808 пользователь NikZagVit выложил свои решения задач из сборника, но ссылка, по которой можно было получить эти решения, сейчас не работает, может быть у кого-нибудь они есть?
Отправлено: MEGARX от Октябрь 29, 2013, 07:26:36 am
Билеты не успел прорешать ни одного, т.к. руководство начало торопить. Сдавал очно. Времени дают 5 часов.
Отправлено: Voyager от Октябрь 29, 2013, 09:27:27 am
Отправлено: mister-x от Октябрь 29, 2013, 01:23:21 pm
Цитата MEGARX (
)
)Сдавал очно. Времени дают 5 часов.
Отправлено: Калифорниец от Октябрь 29, 2013, 05:13:44 pm
ли препод по рядам, проверяет что у кого на столе лежит и т.д. В общем,
не спалюсь ли?) И например сборник задач от 1С на экзамене не вызовет
ли вопросов?
Отправлено: MEGARX от Октябрь 30, 2013, 02:56:49 pm
Но он не все время ходит иногда вообще уходит из аудитории. Можно пользоваться только книжками изданными 1С.
Отправлено: esmirallda от Октябрь 30, 2013, 04:44:49 pm
Спасибо за поздравления!
zorky, допустила ошибку при описании блокировки: нужно было наложить блокировку на сочетание номенклатура+партия (т.к. в ТЧ расходной накладной указывалась конкретная партия для каждой номенклатуры), а я указала только номенклатуру. Но экзаменатор эту ошибку в аттестационный лист не внес, а отметил только на словах. Это я и имела в виду
Отправлено: Калифорниец от Октябрь 30, 2013, 06:48:21 pm
Отправлено: milaffka от Ноябрь 01, 2013, 07:25:32 am
Отправлено: Калифорниец от Ноябрь 01, 2013, 04:33:57 pm
И не запомнила ты номер задачи в сборнике по УФ? или хотя бы текст?
Отправлено: LeonidMessin22 от Ноябрь 01, 2013, 05:47:50 pm
Цитата Калифорниец ()
)номер задачи в сборнике по УФ? или хотя бы текст?
Отправлено: Калифорниец от Ноябрь 01, 2013, 06:43:00 pm
Отправлено: Voyager от Ноябрь 01, 2013, 09:06:22 pm
Отправлено: Калифорниец от Ноябрь 02, 2013, 05:28:04 pm
Добавлено (02.11.2013, 17:28)
---------------------------------------------
Сдал! Сегодня была выездная в Челябинске. Пишу с пылу с жару, полчаса назад вышел из аудитории. Попался 4й билет, задачи не совсем соответствуют http://u.to/fDcvBA. Основной костяк тот же, но многие условия видоизменены, местами некоторых условий нет. В целом показались задачки более простыми чем в сборнике. Принимал Д.И.Гончаров (кстати, взял у него автограф на книжке Радченко, он еще удивился, мол, это же не он))) УФ сделать не успел, ну и пара мелких косяков типа в блокировке на РБ вставил отбор по периоду, хотя оборотных субконто у меня не было. Ну и по коду пара замечаний не входящих в список ошибок. Смотрел чисто код, только обрабоки проведения расходных и ключевых документов. К сожалению погряз в отладке, в опер учете на мелочи потерял полчаса, и в расчетной (запрос правильный с виду, но результата не давал, убил минут 20, но так и не победил, но он смотрел по коду, поэтому ему тоже показалось всё верно, повезло в общем). Отчеты вообще не глядел, хотя и там тоже было к чему прикопаться. В общем трояк, но по сути заслуженно, я этот билет даже не прорешивал, просто просмотрел решение других участников с форума. Экзамен пролетел как полчаса. Когда осталось 1.5 часа взялся за расчетную и понял, что беда, хз как её решать вообще)) Руки опустились, начал думать, что это провал. Но в итоге потихоньку, помаленьку - накодил всё как надо, по крайней мере все условия реализовал. Но на УФ времени уже не хватило( Еще минут 10 бы. Совет- не курите и про толчек забудьте, потеря ценных минут. В методичке делал пометки к некоторым задачам, особо головомоечным - но в билетах нет номеров задач, в итоге так и не смог найти подсказку (я по номеру страницы вписывал, например задача 1.7= 17стр.), и возможность была, Дмитрий раза три выходил минут на 20. Короче наконец-то закончился этот кошмар, всю неделю с утра и до ночи прокачивал скилл, аж до тошноты. Всё, всем спасибо, всем удачи!)
Отправлено: LeonidMessin22 от Ноябрь 02, 2013, 07:51:30 pm
Цитата milaffka ()
)Доброго дня! Сдавала 25 октября дистанционно - 2 раз, сдала на 3( не реализована задача на управляемых формах(запускать регламентное задание по расписанию) и в задаче по БУ не описаны блокировки. Попался 2 билет, полностью соответствует представленному на сайте
Отправлено: Voyager от Ноябрь 03, 2013, 12:40:25 am
Отправлено: Калифорниец от Ноябрь 03, 2013, 01:29:57 pm
Отправлено: headmade от Ноябрь 03, 2013, 07:36:32 pm
Цитата Калифорниец ()
)типа в блокировке на РБ вставил отбор по периоду, хотя оборотных субконто у меня не было.
А какой смысл в блокировке оборотного субконто?
Отправлено: GROOVY от Ноябрь 03, 2013, 08:39:14 pm
Отправлено: LeonidMessin22 от Ноябрь 04, 2013, 12:56:59 pm
Цитата Калифорниец ()
)Попался 4й билет, задачи не совсем соответствуют http://u.to/fDcvBA.
Можешь подробнее про структуру объектов рассказать?
Как в СПР в документе НЗ ПериодРегистрации указывал?
Отправлено: Калифорниец от Ноябрь 04, 2013, 03:10:36 pm
Отправлено: Гулик от Ноябрь 05, 2013, 06:07:21 pm
Отправлено: Istari от Ноябрь 10, 2013, 07:18:13 pm
Отправлено: Гулик от Ноябрь 10, 2013, 07:21:36 pm
Поздравляю!
Отправлено: LeonidMessin22 от Ноябрь 12, 2013, 11:37:41 am
Цитата Istari ()
)в общем-то по решению ничего особого не могу сказать, билет довольно простой
Отправлено: TuMyP1985 от Ноябрь 12, 2013, 02:11:15 pm
). Готовился с начала июня этого года, прорешал все задачи разделов сборника кроме ПР - прорешал где-то до 35 задачи. (сидел по выходным, и по будням после работы с 23-00 до 2-00) Попался билет 7, полностью совпадает со списком билетов (http://u.to/fDcvBA).
Принимал Аксенов, сдал досрочно (4 часа потратил). он смотрел все в конфигураторе (смотрел на регистры накопления - их свойства, запросы, код, запросы по отчетам ОУ и БУ, все проведения документов). В предприятии смотрел только УФ. Увидел как один парень списывал (или просто подсмотрел) со шпоргалки, не стал принимать у него
. Экзаменатор показался вполне адекватным, как я заметил, при необходимости давал и время подумать, моему соседу (который пытался сдать досрочно) даже сказал - "вы уверены что вот тут у вас правильно решено, может вам дать время подумать, позже подойти..." (сосед ответил, не уверен, но давайте продолжим... не сдал
) Решение я прикрепил. Только переделал:
ОУ
все сделал как в файле
БУ
Все сделал как в файле, только в Приход денег, в обработке проведения нужно упорядочить по УправленческийОстатки.Субконто3.МоментВремени, а не по ...Субконто3.Дата
ПР
РН СостояниеСотрудников, обошелся без измерения Дата (записывал в период).
Док Табель, добавил реквизит месяц заполнения (тип дата) ТЧ Список состоял из: сотрудник, Д1 (тип дата или перечисление состояние), Д2, ... Д31.
Обработка проведения:
УФ
Еще, для всех регистров накопления я проставил галку "Разрешить разделение итогов", и после Движения.НазваниеРН.Записывать = Истина; я писал Движения.НазваниеРН.БлокироватьДляИзменения = Истина;
Уточнил у экзаменатора, и расх. накл. сделал одну для ОУ и БУ.
РС учетная политика сделал периодичность в пределах секунды (пользователь сам следит, что бы была 1 запись в год, сказал мне экзаменатор) и в расх. накл. получал ее на момент времени МетодСписания = РегистрыСведений.УчетнаяПолитика.ПолучитьПоследнее(МоментВремени()).МетодСписания;
Вроде как и все.
Вложения:
__.dt
Отправлено: Гулик от Ноябрь 12, 2013, 02:20:47 pm
Отправлено: TuMyP1985 от Ноябрь 12, 2013, 02:26:20 pm
), и наверное займусь спец по бухгалтерии.
Отправлено: Гулик от Ноябрь 12, 2013, 03:14:13 pm
а проф есть уже, да?
я к профу пока готовлюсь
... сначала думала торговлю, но что то конфа /дальше шепотом/ неинтересной показалась...время покажет в общем
Отправлено: TuMyP1985 от Ноябрь 12, 2013, 03:22:51 pm
Отправлено: Гулик от Ноябрь 12, 2013, 03:26:11 pm
Отправлено: mister-x от Ноябрь 12, 2013, 11:22:27 pm
Цитата TuMyP1985 ()
)Я вот тут готовился к сдаче по профу, может пригодится.
спасибо за хорошый ресурс и за 7 билет
Отправлено: headmade от Ноябрь 12, 2013, 11:39:05 pm
Еще попутно вопрос возник по решенной задаче.Если для ресурса "Сумма" регистра бухгалтерии установлен флаг "Балансовый". Зачем возникла еще необходимость создавать Признаки учета субконто "Суммовой".
Спасибо.
Отправлено: TuMyP1985 от Ноябрь 12, 2013, 11:50:15 pm
headmade спасибо. Про признак учета "Суммовой" - все верно, он тут не нужен (на экзамене я его не использовал) поскольку нет субконто, по которому этот признак нужно выключить.
А так, признак учета субконто "Суммовой" не зависит от установленного флага "Балансовый". Он зависит от того, нужно ли учитывать сумму на субконто или нет (или нужно учитывать только обороты суммы). Например в задаче БУ билета 1 (http://u.to/fDcvBA) по счету "Товары", два субконто - "Номенклатура" и "Срок годности". По субконто "Номенклатура" все учитываем, а по субконто "Срок годности" нам не нужно учитывать сумму, мы учитываем только количество. В данной задаче нужен для того, чтобы при списании по средней себестоимости повсем срокам годности (Себестоимость определяется как средняя по товару по всем срокам годности.) обеспечить "выход регистра в ноль". а без этогопризнака регистр не выйдет в ноль! Так я считаю.
Отправлено: mister-x от Ноябрь 13, 2013, 12:46:47 am
Отправлено: debova от Ноябрь 21, 2013, 10:03:29 am
Отправлено: SoleSurvivor от Ноябрь 23, 2013, 10:16:40 am
Принимал Аксенов. Адекватный мужик, очень пунктуальный (ни минуты лишней на решение).
Билет попался №3.
ОУ: По удачному стечению обстоятельств задачу по ОУ из этого билета я разобрал непосредственно в день перед экзаменом, чему был несказанно рад. Задачу решил так, что не докопаться! У регистра сведений "Учетная политика" регистратором является документ "Установка учетной политики". При проведении дока сначала данные пишутся в РС, потом по условию "Если МетодСписания = Перечисления.УчетнаяПолитика.ПоСредней Тогда" из РН "ОстаткиНоменклатуры" выбираются все данные в разрезе Партии и Номенклатуры, итоги в запросе по номенклатуре. Сначала по детальной выборке по каждой партии списывается вся номенлатура, потом по итоговой выборке приходуется на партию, которой является сам документ "Установка учетной политики". В приходной накладной проверяется, какая УП действует на момент проведения накладной, в зависимости от этого приходуется товар либо по Партия = Ссылка, либо по Партия = ДокументУстановкаУчетнойПолитикиСсылка. В расходной накладной ни каких особенностей, стандартное проведение по партии, причем сортировка по МоментуВремени только по возрастанию, т.к. метода LIFO не предусмотрено.
Важно не забыть про то, что номенклатура с видом "Услуга" не должна попадать в РН ОстаткиНоменклатуры!
Отчет сделал, как в задании. Но это не оценилось, т.к. клиент даже не запускался ) Задание решил за 30 мин.
БУ: Тут все не так просто, как с ОУ. Но, обо всем по порядку. Задача такая же, как и в билете. В плане счетов немного изменений: добавил признак счета "Валютный", добавил 1 (один!!!) вид субконто - договор, справочник договоры подчинен справочнику контрагенты, изменил только один счет "Покупатели" (валютный и субконто Договор). В РБ два ресурса - Сумма (балансовый), СуммаВалюта (небалансовый, признак учета Валютный). Все. В расходной накладной все просто - одно движение на сумму в рублях и в валюте по курсу на дату накладной. В документе КорректировкаЗадолженности тоже все стандартно (есть похожие задачки в сборнике) - в запросе вытягиваем СуммаОстаток и СуммаВалютаОстаток * Курс. Проверям на больше/меньше, делаем движения на разницу. Единственное, я список договоров контрагента и валюту договора получил другим запросом и (внимание! страх и ужос!) выгрузил в ТЗ! ) Не волнуйтесь, Аксенов поморщился но понял, что все ок, т.к. эту ТЗ я сначала передал в управляемую блокировку, а потом использовал для условий в запросе (выборка договоров из РБ и валют из РС).
Самое интересное - в документе ПриходДенег. В общем, нам в этом доке нужно кредитовать счет Покупатели на сумму в рублях (это просто, ведь оплата только в рублях), и на сумму в валюте по тек. курсу. Сначала я бездумно рассчитывал сумму валюты по курсу и списывал эту сумму. Но, вдруг мне пришло озарение :))) А что, если у покупателя, скажем, остался долг 100$ и 3000 руб., курс изменился, и теперь он должен те же 100$, но в рублях уже 2000? Да, в билете есть фраза "Следует считать, что авансов и переплат быть не может.". Но, я принимаю решение и пишу такую строчку Мин(Выборка.СуммаВалютаОстаток, СуммаОстаток / Курс), т.е. если покупатель оплатил 3000, а оказался должен всего лишь 2000, то я не буду списывать больше 100$, а спишу валюту в ноль. Но рубли уйдут в "минус" и, поскольку документ КорректировкаЗадолженности корректирует только рубли, этим документом этот рублевый "минус" закроется. Вот этот момент мне и пришлось объяснить и доказать, что так будет правильно. Да, авансов и переплат нет, но у нас ресурс СуммаВалюта иначе ни как не выйдет в ноль, если только перед каждой оплатой не делать корректировку долга. И у покупателя будут непонятные долги в валюте, но ведь это недопустимо! В общем, преподу этот момент понравился. Конечно, ему понравилось и то, что все блокировки были заданы верно, что во всех регистрах включено разделение итогов и в модулях присутствует БлокироватьДляИзменения = Истина, во временных таблицах правильно заданы индексы, в виртуальных - отборы и т.д. Кароче, по ОУ и БУ не докапаться. Едем дальше.
СПР: Сразу скажу, что терпеть их не могу! Результат не стоит такого гемора, а ведь эти задачи упрощены до предела! Минутка боли, господа.
Тут я лоханулся, пропустил строчку о том, что командировка может вводиться задним числом. Точнее, сначала я это для себя отметил, но потом, видимо от волнения, забыл сделать сторно. Косяк. Но экзаменатор больше внимания обратил на другое, а именно на строчку "В одном документе могу быть данные за разные расчетныепериоды". Мол это значит, что оклад может быть за июнь, за январь и командировка за декабрь... WTF? А у меня все считается одним запросом, т.е. нет приоритетов в расчете. У меня начинается паника, надо как-то выкручиваться. Я говорю, что понял задачу иначе - период регистрации указал в шапке документа, соответственно все начисления за месяц. База командировки - два предыдущих месяца, поэтому текущий оклад на базу не повлияет. Да, я забыл про сторно-записи, но это уже другой вопрос, но опять же, приоритеты не нужны. В общем, стал именно защищать свое решение.
УФ: К ним я не готовился, сделал только вывод сообщения в расходной накладной. Так сразу и сказал.
Итог. Оценка 4 ))) Я думал, что сейчас мне выпишут "счет" за всю хурму (как минимум 1 балл за отсутствие сторно и 1-1,5 за УФ). Но нет, это не дистанционная сдача. Хочу думать, что именно моя "защита" сыграла роль. Аргументированные объяснения, "четкий" код ))) А вообще, уже не важно. Сертификат получен.
Спасибо Павлу Чистову за этот форум, спасибо ребятам, что выкладывают тут свои решения, спорят, обсуждают, критикуют. Без этого ресурса я вряд ли бы смог за месяц подготовится к спецу. И спасибо Аксенову (увы, не знаю, как зовут). Оставил только положительные впечатления! Если есть какие-то вопросы ко мне - с удовольствием отвечу. Готовящимся - удачи и терпения! Дальше буха и УТ. Все.
Отправлено: Гулик от Ноябрь 23, 2013, 11:48:58 am
Отправлено: Voyager от Ноябрь 23, 2013, 01:29:40 pm
Отправлено: headmade от Ноябрь 23, 2013, 08:53:00 pm
Цитата debova ()
)Задание решил за 30 мин.
Отправлено: SoleSurvivor от Ноябрь 23, 2013, 09:04:28 pm
Когда еще к профу готовился, закупил кучу книжек по 1с. Просматривал различные видео, в том числе Павла Чистова. Ну и билеты решал (большая уважуха тому, кто этот экселевский файлик сделал). По спецу в основном сидел на этом форуме. Смотрел решения, читал обсуждения и т.д. Ни чего особенного. В итоге на профа потратил 2 недели, на спеца чуть более месяца. Очень много читал и решал. Отказался от всего, даже на перекуры особо время н тратил )
Добавлено (23.11.2013, 21:04)
---------------------------------------------
По поводу скорости, я сам не ожидал... Даже самые простые задачи быстрей 1,5 часов никогда не решал. А на экзамене тайминги следующие получились (цифры примерные, особо не засекал): 30 мин расчетная, 40 мин ОУ, 20 мин на грфики, отладку и настройку подсистем (ошибок не было, но все-равно потестил), 2:30 на буху со всеми обдумываниями, тестами и исправлениями и еще час мучил УФ. Когда начинал подготовку, это все казалось нереальным.
Отправлено: Agamest от Ноябрь 25, 2013, 04:31:33 pm
Билет не совсем соответствует здешнему.
Во-первых отчет по БУ количество выводится только у номенклатуры, сумма затрат выводится только у проектов. остальные поля выводятся как у номенклатуры так и у проектов
Во-вторых не могу вспомнить условия, я их точно не реализовывал (ща сижу волнуюсь вдруг я их попусту пропустил
) БУ "При распределении по товарам затраты распределяются пропорционально их проданному количеству."
УФ "По мере возникновения этих задач у пользователя должна автоматически открываться форма каждой невыполненной его задачи."
Решение почти такое же как я выкладывал здесь http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2670.msg31938#msg31938
За исключением моментов которые я описал выше, и еще
1) я не выводил расчет начисления в общий модуль
2) в регистре продажи нет ресурса себестоимость, высчитывал с рег. ОстаткиНоменклатуры
3) запрос в начислении зп где надо рассчитывать оклад в своем решении перемудрил, он работает правильно, тестировал, но я пошел каким то окружным путем
Добавлено (25.11.2013, 16:31)
---------------------------------------------
upd: Все ясно, отчет в БУ переделали для того что бы не распределять затраты по проданному количеству, поэтому в отчете затраты только в проектах. Возможно этот пункт вызывал много вопросов, тем более по удаленке уточнить неукого
Отправлено: headmade от Ноябрь 25, 2013, 09:19:36 pm
Цитата Agamest ()
)По мере возникновения этих задач у пользователя должна автоматически открываться форма каждой невыполненной его задачи.
Спасибо.
Отправлено: LeonidMessin22 от Ноябрь 26, 2013, 11:24:39 am
Цитата Agamest ()
)Только что с экзамена. Сдавал удаленно, попался билет №2
Отправлено: LeonidMessin22 от Ноябрь 26, 2013, 12:02:03 pm
Цитата headmade ()
)По мере возникновения этих задач у пользователя должна автоматически открываться форма каждой невыполненной его задачи.есть у кого нибудь идеи как это реализовать? а то я как смотрю восновном все делают открытие форм при начале работы.
Спасибо.
Спасибо.
Вложения:
bilet2_.dt
Отправлено: fortune от Ноябрь 26, 2013, 10:14:05 pm
Отправлено: Гулик от Ноябрь 27, 2013, 10:02:14 am
Отправлено: LeonidMessin22 от Ноябрь 27, 2013, 01:08:17 pm
Большое спасибо Павлу Чистову за форум и всем пользователям за ответы на мои вопросы. Я вас всех люблю...правда,...но только как друзей
В общем, прикрепляю свои решения в теме "Актуальные билеты" http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2670.msg32428#msg32428 .
Некоторые из них с недочетами, но Билет 3 решен, как на экзамене + учел комментарий от 1с.
Кароче, пользуйтесь, братья и сестры
Отправлено: Agamest от Ноябрь 27, 2013, 01:13:46 pm
Цитата LeonidMessin22
А в каком городе сдавал?)
Чебоксары
Отправлено: headmade от Ноябрь 27, 2013, 01:37:15 pm
Цитата LeonidMessin22 ()
)результат: Сдан
Ну и стандартно. Какой опыт работы на 8-е? Сколько готовились?
Отправлено: LeonidMessin22 от Ноябрь 27, 2013, 02:10:14 pm
Цитата headmade ()
)поздравляю. Как-то быстро у вас результаты приходят. У нас обычно неделю-другую приходится ждать ответа...
Цитата headmade ()
)Ну и стандартно. Какой опыт работы на 8-е? Сколько готовились?
Отправлено: Гулик от Ноябрь 27, 2013, 03:58:07 pm
ага. быстро ответ пришел я в свое время неделю ждала мучилась вопросом, то ли продолжать готовиться задачки решать по задачнику, то ли уже расслабиться...и вроде не знаешь уже как готовиться, если только по скорости убыстряться
... тоже с первого раза получилось сдать дистанционно а прям по билетам не догадалась готовиться
Отправлено: LeonidMessin22 от Ноябрь 27, 2013, 05:20:35 pm
Цитата Гулик ()
)поздравляю, молодец! ага. быстро ответ пришел я в свое время неделю ждала мучилась вопросом, то ли продолжать готовиться задачки решать по задачнику, то ли уже расслабиться...и вроде не знаешь уже как готовиться, если только по скорости убыстряться
А мысли такие же были, когда пришел домой)
Отправлено: headmade от Ноябрь 28, 2013, 06:17:29 pm
Отправлено: LeonidMessin22 от Ноябрь 28, 2013, 10:06:32 pm
расчет оклада и коммандировки. Замечание только по ОУ было. Можешь посмотреть, я базу с решением скинул в соседней теме, там с учетом замечания все переделал.
Отправлено: Voyager от Ноябрь 28, 2013, 11:07:14 pm
Отправлено: LeonidMessin22 от Ноябрь 28, 2013, 11:38:53 pm
3 часа. я сдавал удаленно поэтому, терминал меня бесил на протяжении всего экзамена своей тормознутостью, чтоб свернуть конфу и открыть файл с билетом
приходилось чуть ли не кулаком по мышке бить, еще очень отнимало время то что была черная клава с
непривычным расположением кнопок Шифт и Слэш, также раскладка менялась на Контрл+Шифт и это для меня не привычно, поменять на Альт+Шифт не смог.
Отправлено: headmade от Ноябрь 29, 2013, 10:08:03 am
Цитата LeonidMessin22 ()
)но на весь билет ушло 3 часа
Если честно, то я просто в шоке от таких скоростей.....
Отправлено: Picture от Ноябрь 29, 2013, 01:49:17 pm
Отправлено: Agamest от Ноябрь 29, 2013, 02:14:23 pm
Цитата Picture
У меня вопрос к сдававшим. Можно документы для каждой подсистемы делать свои, например, Расходная накладная (оперативный учет), отдельный документ Расходная накладная (Бухгалтерский учет) или даже если у них абсолютно разная структура делать все в одном документе?
Сдается мне что мы с тобой в понедельник вместе сдавали, мне точно такой же вопрос тогда задали. Не думаю что экзаменатор будет в восторге от такого решения, да и время тратиться на создание. А абсолютно разная структура у них быть не может.
Отправлено: Picture от Ноябрь 29, 2013, 04:44:00 pm
Цитата
абсолютно разная структура у них быть не может.
Отправлено: van_za от Ноябрь 30, 2013, 05:41:34 am
успел все, все отчеты работали, модули отладил, времени более чем, билет относительно не сложный.
как готовился
готовился в позапрошлом году и тогда же была неудачная попытка, в этом году порешал до 8 го билета и забил
месяца три в глаза не видел задачи...
встал в 5 утра перед экзаменом посмотрел ранее сделанные решения (к стати задача попалась в расчете очень похож на ту что я посмотрел утром, и это меня спасло).
ошибки
ОУ
- не оптимальная структура регистра (нужно было сделать 2 ресурса, я добавил измерение состояние оборудования (перечисление: поступление, эксплуатация))
я сказал преподавателю что если появится еще и ремонт например то структура моего регистра это легко поддержит, на что он законно парировал что на экзамене главный критерий скорость проведения транзакции
БУ
- блокировки (списываются детали по комплектам) я заблокировал весь счет нужно было получить запросом детали указанных комплектов и по результату запроса наложить блокировку, как бы и сам это понимаю, но время...
Всем удачи.
Отправлено: headmade от Ноябрь 30, 2013, 11:49:51 am
Цитата van_za ()
)- не оптимальная структура регистра (нужно было сделать 2 ресурса, я добавил измерение состояние оборудования (перечисление: поступление, эксплуатация))
Отправлено: Agamest от Декабрь 05, 2013, 12:13:52 pm
Ошибки:
ОУ: неверно считается количество продаж в отчете;
БУ: на форму документа "Операция" информация выведена без аналитики и суммы; в отчете неверное соединение в запросе; в отчет нет информации по затратам;
СПР: формирование записей в регистр выполнено неоптимально
Ну и по традиции: Большое спасибо Павлу за этот форум. Огромная благодарность всем участником форума. И отдельный респект LeonidMessin22
п.с. Решине и билет описывал здесь http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg32363#msg32363
Отправлено: Гулик от Декабрь 05, 2013, 02:41:21 pm
Отправлено: flashdancer от Декабрь 06, 2013, 01:39:05 pm
Сдала на 4 дистанционно. Всем будущим специалистам желаю удачи!!!
Отправлено: eiglikov от Декабрь 10, 2013, 10:49:10 am
Отправлено: fidnh от Декабрь 10, 2013, 11:41:11 am
Отправлено: eiglikov от Декабрь 10, 2013, 12:40:02 pm
Отправлено: Shtab от Декабрь 13, 2013, 10:22:57 pm
Отправлено: Vender от Декабрь 15, 2013, 12:56:08 pm
Достался 14 билет, билет совпадает с тем, что выложен здесь. Ну есть небольшое различие в СПР, но это видимо опечатка и я этого не делал.
Сам билет уже здесь выкладывали, ничего нового и необычного там нет, поэтому и я рассказывать не буду.
Павел принимал по минут 30-40, долго о чём то разговаривал, видимо рассказывал как нужно было правильнее сделать, советовал как в реальной жизни лучше сделать. Я был один из последних и моя очередь подошла только к 20 часам вечера.
Совет для своих: за 1 час до конца экзамена, встаньте и запишите себя в очередь(возле входа будет стоять доска с фамилиями), что бы потом не ждать 5 часов сдачи экзамена!
Билет я успел решить за 5 часов, даже успел во время экзамена сходить пообедать. Со всеми решениями Павел согласился, даже спорить не пришлось, нашёл небольшие косячки(форму для бизнес процесса, куда будет выведена карта маршрута, нужно рисовать всегда, а я и человек 5 передо мной об этом не знали) и поставил 4.
Готовился так:
- просмотрел бесплатный 30-дневный курс от Павла Чистова
- просмотрел все материалы по СПР из Базового и Продвинутого курса от Гилёва
- купил курс Подготовка к аттестации от Павла Чистова и разобрал задачки в нём.
- ну и конечно решал билеты, читал обсуждения решения задач на этом форуме
Спасибо Павлу за курсы, за форум, спасибо всем участникам форума.
Особенно большое спасибо тем, кто не просто выкладывал своё решение, но комментировал почему он так сделал, и почему делать как предыдущий нельзя.
Shtab, привет) Мы с тобой в холле сидели болтали, пока ждали очереди. Ещё как раз обсуждали совпадение 13го билета в пятницу 13го.
Отправлено: Гулик от Декабрь 15, 2013, 01:16:13 pm
Отправлено: Voyager от Декабрь 16, 2013, 03:22:00 pm
Отправлено: freefly от Декабрь 16, 2013, 03:30:00 pm
Отправлено: Voyager от Декабрь 16, 2013, 03:35:49 pm
Отправлено: tan1c от Декабрь 20, 2013, 06:24:35 pm
. Принимал Дмитрий Гончаров. Попугал всех сначала. Я даже пошел спрашивать про задачу по БУХ можно ли добавить кол. учет или все, как там написано, есть только ресурс балансовый сумма и вертись с оборотным субконто ИнвНомера, вычисляй среднюю себестоимость по номенклатуре ). Но обошлось. Хоть себя и торопил, но закончил минут за 10, но все сделал и все отчеты настроил, точно как в билете. Правда при сдаче выяснилось, что забыл в одном месте блокировки, комментарий написал, а сами не написал. Я предложил написать за 2 мин ). Но Дмитрий сказал, что все посмотрит, (посмотрел сначала в режиме предприятия, затем по коду, вопросы несложные и мало, у меня много кода с комментариями) и нашел, что обороты не ограничил по периоду (я не сделал, так как считал, что на экзамене не надо, в тех решениях, что рассматривал на форуме вроде тоже никто не делал (надо найти мах и мин периоды регистрации и ими ограничить)). В общем поставил мне 4, я устал и сопротивляться не стал. Так как я сдавал первым, то успел пообедать. Всем успехов!!!
Отправлено: Гулик от Декабрь 20, 2013, 07:08:21 pm
Отправлено: artemavrin от Декабрь 27, 2013, 10:09:28 am
В общем я жутко доволен)) готовился с начала ноября и до самого экзамена, благо, что время было. Просмотрел курс Павла, вебинар по расчетам, далее прорешал билеты, что несомненно помогло) последнюю неделю читал этот форум. Спасибо всем, кто выкладывал решения, высказывал свои мысли по разным вопросам, многое становилось яснее и прозрачнее. Всем удачи в сдаче!
Отправлено: Danik от Декабрь 27, 2013, 10:58:04 am
Добавлено (27.12.2013, 10:58)
---------------------------------------------
artemavrin, - я тоже сдавал в первый раз. По моему мы вчера вместе сдавали Гончарову Дмитрию.
Отправлено: artemavrin от Декабрь 27, 2013, 11:37:59 am
Отправлено: Vender от Декабрь 27, 2013, 01:11:01 pm
Цитата
попался 4 билет, процентов на 50 похож на тот, который здесь опубликован
Цитата
Как отблагодарить форум?
Отправлено: Liman от Декабрь 27, 2013, 06:59:41 pm
Решил ОУ, БУ и СПР за 3,5 часа. Старался без остановки делать то что знаю точно (например не определился как дальше решать задание, начинаю создавать документы и реквизиты следующего и думаю над текущим).
Кто-то из японцев говорил: "Делать что либо быстро - означает делать это медленно, но без остановок.
Потом в течение часа пытался понять почему в функциональных опциях не выводится состав. Вероятно потому что разрешил использование обычных форм в управляемом приложении, чтобы работала консоль запросов. Но на экзаменене эта мысль меня не посетила и не дожидаясь истечения времени записался в список на сдачу, так как надо было еще возвращаться в Калугу.
Как уже написал artemavrin, в режиме предприятия проверялся только интерфейс.
За задачу по УФ сняли 2 бала. Результат - 3.
Задачу по ОУ нужно было решать с использованием подписок на события, а я раскопировал код проверки бюджета по всем документам. Решал ОУ на одном оборотном регистре (Подразделение, СтатьяЗатрат, План, Факт, Превышение), чтобы без соединений быстро сделать отчет. Период бюджета разрешили сделать в пределах месяца, поэтому в документе бюджет я использовал реквизит НачалоПериода, который использовал, в качестве периода записи в регистр.
В БУ:
Счет Товары - количественный учет, Субконто: Номенклатура, ИнвентарныйНомер.
Счет ПрибылиИУбытки - Субконто: Номенклатура, ИнвентарныйНомер, Сотрудники.
Тоже из соображений быстрого создания отчета.
в СПР, комментировать нечего.
Сдавал второй раз. Первый раз пытался сдать два года назад. Не сдал и забросил это мероприятие. А месяц назад закончил курсы Павла Белоусова и решил воспользоваться льготной попыткой сдачи. Главное из курса узнал требования к экзамену. На что стоит тратить время, а на что нет. Очень много на мой взгляд фундаментальных, но совершенно не очевидных вещей. Что любопытно в первый день курса в конфигураторе мы работали только последние 15 минут. Все остальное время слушали про организацию таблиц регистров и прочую теорию, что на самом деле очень важно знать при проектировании регистров. После курса я стал смотреть на те же задачи другими глазами. Очень рекоммендую.
Очень благодарен данному ресурсу, особенно sv_mikh, sada и LeonidMessin22 и конечно Белоусову за его курсы.
Всем кто только готовится желаю удачи.
Отправлено: alexey55 от Декабрь 28, 2013, 11:07:58 am
Были ошибки. Если посчитать по баллам, то я бы не сдал, но препод вчера был очень добрым и многим делал скачухи.
Отправлено: andryscha92 от Январь 03, 2014, 12:15:30 pm
Отправлено: GROOVY от Январь 03, 2014, 01:39:48 pm
Отправлено: Picture от Январь 03, 2014, 03:17:12 pm
Отправлено: andryscha92 от Январь 05, 2014, 01:49:43 am
Отправлено: человекутюг от Январь 11, 2014, 07:12:21 pm
Цитата Picture ()
)А что бы могла означать ошибка "БУ. Удалены счета с плана счетов", план счетов создавался вручную и в нем были только те счета которые встречались в задаче? Или обязательно нужно копировать план счетов из каркасной конфигурации?
Кстати скорее всего эта ошибка от того, что в условиях по БУ есть волшебные слова
Цитата
...документ «Операция», с помощью которого пользователь должен иметь возможность ввести проводки с произвольной корреспонденцией счетов
И наверное, если на предприятии утвержден план счетов, то было бы ошибочно менять то, что не входит в контекст задачи, которую Вы решаете.
По этой причине я бы не удалял даже расходную накладную из задачи, в которой нет ни слова про расходную. Подумаешь, пусть будет - кушать не просит.
Добавлено (11.01.2014, 19:12)
---------------------------------------------
Цитата andryscha92 ()
)GROOVY хотелось бы услышать мнение тех кто сдавал актуальны ли билеты предложенные тут
Инсайдерский источник говорит что да.
Этот же неблагонадежный источник говорит, что лучше решать задачи из книжки, а не из билетов. Чтобы быль готовым к изменениям в условиях
Но я опять же подчеркиваю - источник не благонадежный
Отправлено: GROOVY от Январь 11, 2014, 07:14:41 pm
Вопрос:
Цитата
"Здравствуйте.
При сдаче аттестационного экзамена "Специалист по платформе" возможно
ли решение задачи НЕ НА КАРКАСНОЙ конфигурации, а на пустой?
Можно ли НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ каркасную конфигурацию?"
При сдаче аттестационного экзамена "Специалист по платформе" возможно
ли решение задачи НЕ НА КАРКАСНОЙ конфигурации, а на пустой?
Можно ли НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ каркасную конфигурацию?"
Ответ:
Цитата
"Добрый день!
можно
с уважением, Бахарева Наталья
фирма "1С"
тел. (495) 688-9002
spec ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! 1c.ru "
можно
с уважением, Бахарева Наталья
фирма "1С"
тел. (495) 688-9002
spec ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! 1c.ru "
Подавайте апелляцию.
На мой взгляд создавать счета которые не используются в задаче нет необходимости, но предусмотреть возможность создания новых счетов в режиме "Предприятие" нужно.
Отправлено: GROOVY от Январь 11, 2014, 07:17:41 pm
Кстати, скоро первый я и выложу в виде методички
Отправлено: fidnh от Январь 12, 2014, 01:40:58 am
Цитата
Инсайдерский источник говорит что да.
Этот же неблагонадежный источник говорит, что лучше решать задачи из книжки, а не из билетов. Чтобы быль готовым к изменениям в условиях
Этот же неблагонадежный источник говорит, что лучше решать задачи из книжки, а не из билетов. Чтобы быль готовым к изменениям в условиях
В книжке больше половины все повторяется , и еще политика 1с идите на курсы мы Вас научим обходить все подводные камни , а если нет хотите - то сами виноваты . На курсах можно не плохо заработать )
Отправлено: term1t от Январь 20, 2014, 01:03:33 pm
Сдавал 16.01 (в четверг), сегодня (20.01, Понедельник) уже ответили.
Сдавал удаленно. Попал 12-ый билет. Текст актуального билета приложу. В целом, такой же как выложен.
Решил часа за 4 основное, остальное ковырял косяки и наводил красоту.
Брал свою клавиатуру и мышку, в принципе, очень пригодились.
Так же брал книжку Разработка управляемого интерфейса для задач по УФ, но не пригодилась.
Структура решения такая:
1) ОУ
РН Остатки, Измерения Номенклатура, Заказ, Ресурсы Количество, Сумма
РН ТоварыКПоступлению (остатки), Измерения Номенклатура, Заказ, Ресурс Количество
В Расходной списание по старой методике сделал.
Ошибки: неверная методика проведения; избыточное соединение в запросе; неверно настроен механизм характеристик
2) БУ
Субконто - Номенклатура, Склад
Счет Товары - Количественный, Субконто Склад, Номенклатура
Счет Материалы - Количественный, Субконто Номенклатура
Счет ПрибылиУбытки - Субконто Номенклатура
РБ "Управленческий", Сумма, Количество (ПУ Количественный)
Ошибки: неверное соединение в запросе при проведени РН; проведение РН сделано неоптимально; неверно заведена аналитика на плане счетов
3) СПР
ПВР ОН - Период действия - Нет базы
Оклад, Невыход, без каких либо взаимосвязей, так как подумал что раз явно не указано, что невыход неоплачивается окладов, то и не нужно вытеснять (так и написал в пояснительной записке)
ПВР ДП - Зависит по ПД от ПВР ОН (Оклад)
РР ОН Измерения Сотрудник, Ресурс Результат, Реквизит Размер
РР ДП Измерения Сотрудник, Ресурс Результат, Реквизиты Размер, ОтработаноЧасов
РН НакопленоЧасов(Обороты), Измерение Сотрудник, Ресурс Часов.
Оклад по фактическому действию, тут все понятно. +запись фактически отработанных часов в РН НакопленоЧасов для расчета компенсации.
Невыход считал тоже по ДаннымГрафика, только из реквизита РабочийДень(В РС ГрафикиРаботы 2 ресурса Значение и РабочийДень)
Компенсация записывала в регистр только строки, где по сотруднику в РН НакопленоЧасов значение > 1000. И после расчета делаем расходную проводку на 1000 часов по РН.
Ошибки: расчет невыхода и компенсации выполнен неверно
Готовился 2 месяца. Это вместе с ПРОФом. Готовился на работе, по целому дню.
Пользовался решениями с форума, Курсом Павла по расчетным механизмам и курсом Е. Гилева по всем блокам.
По традиции, благодарю ребят за помощь. Пользовался решениями Lada_K, Agamest, LeonidMessin22. Спасибо!
Еще раз всем удачи! Верьте в свои силы, все получится! :-)
Вложения:
s1730448.png
s6156741.png
s8789841.png
Отправлено: fidnh от Январь 21, 2014, 04:45:14 pm
ОУ - комплектации все просто , сделано через планвидов характеристик - тип номенклатура . , списали продукты , пришло блюдо , если набор то записываем в регистр сведений Наборы и при продаже если набор , то вместо набора списываем продукты , которые в него входят .
БУ остатки на счетах смотрится что куда уходит и приходит .
РН - Компенсация база оклад , Невыход вытесняет оклад .
Отправлено: Picture от Январь 23, 2014, 11:54:31 am
Отправлено: magnastrag от Январь 23, 2014, 11:29:11 pm
Сдавал удаленно в Воронеже. Попался 2 билет. Текст почти полностью совпадает(Единственное - хоть убейте, не помню насчет абзаца в Бухе по поводу распределения затрат по номенклатуре. И отчет выглядит по другому, суммы затрат есть только по группировкам проекта, по номенклатуре эти строчки пустые.) В остальном Решение стандартное, по поводу неограниченного количества изменений оклада за период - еще раз спасибо Agamest, почерпнул у тебя интересное решение.
Рад, что получилось сдать с 1 попытки. Всем удачи в подготовке!
Отправлено: SanjaKaiser от Январь 25, 2014, 08:57:52 pm
Добавлено (25.01.2014, 20:57)
---------------------------------------------
Предполагаю следующее: если процент задан в документе- берем из документа, в противном случае - из регистра сведений, в котором храним его изменение
Отправлено: GROOVY от Январь 26, 2014, 12:02:39 am
Цитата SanjaKaiser ()
)Непонятное условие
Как раз нет такого условия в задаче "автоматизировать получения процента". Его надо просто хранить.
Отправлено: GROOVY от Январь 26, 2014, 12:05:04 am
Спасибо!
Отправлено: Helen от Январь 27, 2014, 03:44:46 pm
Цитата magnastrag ()
)Хочу сказать спасибо Павлу за ресурс, готовился только по нему в течении 3 месяцев (и по его же видеокурсам).
напомните пожалуйста, про видеокурсы.. а то я как -то качала курсы по запросам.. или ещё какие курсы есть?
Отправлено: GROOVY от Январь 27, 2014, 10:22:12 pm
Отправлено: kkkkkkk от Февраль 01, 2014, 08:44:13 pm
Отправлено: Гулик от Февраль 01, 2014, 09:12:11 pm
Отправлено: Youknow от Февраль 04, 2014, 11:08:18 am
Отправлено: Kashey от Февраль 04, 2014, 05:32:52 pm
Цитата kkkkkkk ()
)Еще Гончаров сказал, что две блокировки в обработке проведения допустимы, но лучше их выносить в регламент
Поясни, пожалуйста, вот этот момент
Отправлено: sevod от Февраль 05, 2014, 11:10:46 am
Цитата Youknow ()
)нужно проверять документы на оперативность проведения?
Вот тут есть пояснение http://expert.chistov.pro/public/156465/
" - если звучит фраза старые документы согут неопретивно перепровидится, то в параметре запросе (при получении данных) нужно указывать
- "МоментВремени =
?(РежимПроведения=РежимПроведенияДокумента.Оперативный,
Неопределено, МоментВремени())";"
Отправлено: Alexander от Февраль 05, 2014, 12:41:30 pm
Тоже хочется сказать про жуткий мандраж. Дело в том, что не работали (не доходили до "1С") нажатия клавиш F2 F7 F9 F11. То есть отладка только с помощью мышки. Думаю просто повезло, что написалось сразу практически без ошибок.
Прорешал все задачи из сборника, но билеты смотреть не стал - а зря. (не осилил только 1.29)
Достался 12-й билет. Текст такой же как тут представлен. По крайней мере я не помню различий. Ошибки
1. ОУ - не верно выставил момент времени (не установил границу) при запросе остатков по новой методике. Не заметил ошибку потому что данный момент не отлаживал. Забыл чисто из-за мандража.
2. БУ - Отчет не верный. Неверно учитывается корреспонденция счетов. Тут я не понял. Видимо надо было брать не обороты а ОборотыДтКт. На отладочном примере работало верно. (Корреспонденции проставлял)
3. БП - лишнее измерение. Ну да, ставил все три. В примере же указано три. А то что одно не играет роли - учитывать не стал.
4. СПР - неверно посчитана компенсация. Только после экзамена зашел в ветку с решениями билетов и понял что наезженные часы надо копить в РН. Я почему то решил что надо смотреть текущий месяц. (А там никак не может быть 1000 наезженных часов).
----------------------------
Павлу спасибо огромнейшее за ресурс. С меня причитается. Также спасибо sv_mikh за представленные решения задач из сборника, которые в своем большинстве - образцово-показательные.
Отправлено: Youknow от Февраль 05, 2014, 12:51:54 pm
Отправлено: Alexander от Февраль 05, 2014, 12:56:39 pm
Отправлено: Youknow от Февраль 05, 2014, 01:02:11 pm
Отправлено: headmade от Февраль 05, 2014, 03:12:51 pm
Цитата Youknow ()
)sevod, так ведь такой фразы в билетах нет.
Отправлено: Youknow от Февраль 05, 2014, 04:03:12 pm
Отправлено: IT_PROGRAMMIST от Февраль 05, 2014, 05:11:31 pm
Отправлено: sevod от Февраль 05, 2014, 08:18:22 pm
Цитата Youknow ()
)sevod, так ведь такой фразы в билетах нет.
Вообще есть и полностью противоположная информация http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2005.msg1#msg1
"11. МоментВремени. Использование проверки как проводится документ оперативно или нет, и на какой момент
брать остатки (неопределено или момент времени) - не нужно. Оптимизация
есть, но она настолько несущественная. И вообще, говорит, никаких
проверок проведения документов (оперативно проводится или нет) - делать
не надо, это не требуется. "
Отправлено: Alexander от Февраль 06, 2014, 09:06:54 am
Отправлено: LivingStar от Февраль 13, 2014, 05:48:46 pm
Пишу это сообщение так как это один из основных ресурсов касающихся экзамена на сертификат специалист в системе 1с предприятие 8.2. Реально ли взяться и начать готовиться, что бы потом реально пойти и сдать экзамен. Отписавшись тут о результатах. Хочет ли кто заняться этим? У меня сейчас есть и время и возможность на это, но нет мотивации. Каким образом можно вести подготовку к успешной сдаче, может сообща???
Добавлено (13.02.2014, 17:48)
---------------------------------------------
Всё же нужна какая то система контроля по подготовке и решению реальных задач. Тут я вижу выложили сборник с 15- ю билетами, схожими с реальными. Это все билеты? Или их всего 20? Не думаю что что бы вести подготовку нужно что то проплачивать. Нужно как то объединиться что бы продуктивно готовиться.
Отправлено: yucki от Февраль 15, 2014, 02:43:29 pm
как видите - ничего особо сложного)) уж если я справилась самостоятельно - Вы точно справитесь.
а с мотивацией лучше самому определяться.. тут у каждого своё.. мне так кажется..
Отправлено: andryscha92 от Февраль 17, 2014, 11:27:21 pm
Отправлено: sevod от Февраль 18, 2014, 10:42:36 am
Цитата andryscha92 ()
)у вас есть решенные задачи по билетам?
Они у всех есть
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2670.msg1#msg1
Отправлено: yucki от Февраль 18, 2014, 09:37:34 pm
Вон и Севод ссылку кинул. тут на форуме всего в достатке, это точно
Отправлено: GROOVY от Февраль 19, 2014, 03:32:48 am
Отправлено: andryscha92 от Февраль 19, 2014, 09:23:07 am
Отправлено: LivingStar от Февраль 20, 2014, 02:29:28 pm
Добавлено (20.02.2014, 14:29)
---------------------------------------------
yucki, я не прочитал ни одной книги по 1с ни разу, ни разу не смотрел ни одного курса, как вы так себя смотивировали проделать все это? 2 года заняло а все????
Отправлено: Agamest от Февраль 20, 2014, 05:20:37 pm
Цитата LivingStar ()
)я не прочитал ни одной книги по 1с ни разу, ни разу не смотрел ни одного курса
Отправлено: ReDvAlL от Февраль 20, 2014, 05:51:28 pm
В понедельник (17 февраля) сдавал экзамен удаленно. Попался 13й билет. В тексте различий не заметил. Ошибки были следующие: ОУ неправильно указал количество вводимого в эксплуатацию оборудования; БУ неправильная блокировка и корреспонденция счетов в отчете; БП неправильная адресация (я сделал лишний реквизит "Подразделение"). В общем теперь на одного спеца больше, и это главное
Выражаю благодарность LeonidMessin22 и Agamest за предоставленые решения, спасибо вам обоим!!! А также большое спасибо Павлу Чистову за этот форум! Базу с экзамена скопировать не удалось, поэтому выложу решение с подготовки.
Вложения:
redvall_13_rp.dt
Отправлено: yucki от Февраль 20, 2014, 07:03:35 pm
Господь дает женщине здоровье, силу, способности, желание, целеустремленность когда она слушает зов своего сердца. я затрудняюсь ответить - так ли у мужчин - я не знаю
посмотрите в зеркало, загляните к себе в душу - может быть Вы заняты не тем, может быть не те цели ставите, может не правильно задаете себе вопросы. осмотритесь кто Вы на самом деле и тогда проще будет найти мотивацию.. иногда надо пройти полное разрушение, чтобы захотеть строить... иногда надо просто разложить мысли по полочкам аккуратно и дела сами начнут спориться
Отправлено: haer от Февраль 20, 2014, 08:55:32 pm
Цитата yucki ()
)я затрудняюсь ответить - так ли у мужчин - я не знаю
у вас кстати в профиле написано
Имя:
Людмила [ Мужчина ]
Отправлено: yucki от Февраль 20, 2014, 09:15:55 pm
Отправлено: andryscha92 от Февраль 20, 2014, 09:35:37 pm
Отправлено: yucki от Февраль 21, 2014, 03:41:00 pm
- там черт ногу сломит, сюда смотри, сюда не смотри, а здесь рыбу
заворачивали .. да и ошибок там дофига))))
я думаю, что лучше будет если я выложу базу задач в т.ч. которую использовала для подготовки - там большинство задач с этого форума я думаю. вот как то так..) ошибки присутствуют..)
Но еще раз повторюсь - тут на форуме - большое количество вариантов задач - смотринихачу)) что я собственно и делала..
https://drive.google.com/folderview?id=0B5bGmZAxKVL2YlFERGdWVnZqSlk&usp=sharing
Отправлено: letni88 от Февраль 22, 2014, 09:40:48 am
Для активации модуля зайдите в панель управления, раздел "Каталог статей" и нажмите на кнопку "Активировать модуль".
Где находится раздел этот?"Каталог Статей"
Помогите разрешить проблему! Может я не там не написал, но не нашел подходящей рубрики.Заранее спасибо
Отправлено: yucki от Февраль 22, 2014, 03:06:36 pm
Если Вы это мне про выложенный файл. То попробую ответить. Заходите по ссылке - там файл будет задачи (черная такая картинка) туда тыкаете а потом справа внизу будет кнопка открыть - она нам не нужна, а вот правее будет стрелка - в нее тыкаете - загрузить. Или другой вопрос?
Добавлено (22.02.2014, 15:06)
---------------------------------------------
каталоги подурацки переназвались на русском потому что написала... а сначала было нормально.. но нумерация задач вроде сохранилась ..
Отправлено: LivingStar от Февраль 22, 2014, 08:40:14 pm
ну да от туда, ну и что то сам делаю, ищу примеры в интернете...
Добавлено (22.02.2014, 20:40)
---------------------------------------------
отладчиком пользуюсь, смотря какая задача...
Отправлено: andryscha92 от Февраль 23, 2014, 12:28:18 am
Отправлено: yucki от Февраль 23, 2014, 09:16:46 am
Добавлено (23.02.2014, 09:16)
---------------------------------------------
отличие было совсем масипусенькое - было дополнено в спр условие про разные периоды в документе
Отправлено: andryscha92 от Февраль 23, 2014, 11:04:01 am
Отправлено: yucki от Февраль 23, 2014, 11:08:40 am
Отправлено: demos от Февраль 24, 2014, 09:19:41 am
Отправлено: yucki от Февраль 24, 2014, 12:43:04 pm
Отправлено: SanjaKaiser от Февраль 27, 2014, 09:27:33 pm
Попался билет №2, отличий от описанного здесь билета не заметил. Билет легкий, но мандраж и волнение сделали свое дело, поэтому в некоторых местах стопорился, но брал себя в руки и решал )) Особых затруднений не было, единственное- разложение периода действия записи в СПР на несколько, в зависимости от того, менялся ли оклад. Пришлось помудрить чуток. Ну, в общем, сегодня пришел ответ - экзамен сдан, необходимо забрать сертификат. Как готовился: в 2012 был на курсах по платформе в УЦ №1, затем дистанционные курсы Гилева по программированию (базовый и продвинутый), затем курс подготовки к аттестации П.Чистова. Прорешал билеты, выложенные здесь, выборочно задачи из сборника. Большое спасибо форуму и коллегам! Всем готовящимся- удачи!!
Отправлено: andryscha92 от Февраль 27, 2014, 10:02:10 pm
Цитата SanjaKaiser ()
)Сдавал 21.02.2014 в УЦ №1. Сдача получилась полудистанционной, т.к. преподаватель пришел, раздал билеты и больше его не было. Не знаю, хорошо это, или плохо, т.к. помимо решения задач пришлось каждое свое действие описывать в доковском файле, который необходимо было приложить к решению, и наличие этих объяснений было обязательным условием при сдаче. Так и предупредили- не будет файла- автоматом ставится неуд. Попался билет №2, отличий от описанного здесь билета не заметил. Билет легкий, но мандраж и волнение сделали свое дело, поэтому в некоторых местах стопорился, но брал себя в руки и решал )) Особых затруднений не было, единственное- разложение периода действия записи в СПР на несколько, в зависимости от того, менялся ли оклад. Пришлось помудрить чуток. Ну, в общем, сегодня пришел ответ - экзамен сдан, необходимо забрать сертификат. Как готовился: в 2012 был на курсах по платформе в УЦ №1, затем дистанционные курсы Гилева по программированию (базовый и продвинутый), затем курс подготовки к аттестации П.Чистова. Прорешал билеты, выложенные здесь, выборочно задачи из сборника. Большое спасибо форуму и коллегам! Всем готовящимся- удачи!!
Отправлено: bazz от Март 01, 2014, 09:09:05 pm
Кратко опишу свое решение, может кому будет интересно.
ОУ. Учет сделал на 1 РН с количеством и суммой. Приоритеты складов хранятся в периодическом РС. Для склада из документа приоритет всегда "-1", поэтому при упорядочивании по возрастанию, он всегда идет первым на списание.
Для отделения услуг используется булевый реквизит в спр. Номенклатура. Отчет довольно простой, по ВТ ОстаткиИОбороты.
БУ. На счете Товары 3 субконто: Номенклатура, Склад, Партия. На счете ПрибылиИУбытки оборотное субконто Покупатели(тип спр. Организация). В РБ измерение Организация. В алгоритме проведения у меня не учитывается выручка по услугам, т.е. в запросе я просто наложил отбор по (Не Номенклатура.Услуга) и успешно про это забыл. Возможно тут и сняли 1 бал.
Вызвал затруднение отчет, пришлось даже отложить его и вернуться после решения задачи по СПР. В итоге, для того, чтобы получить приведенную форму, делал соединение таблицы оборотов со справочником Номенклатура.
СПР. Задача довольно простая. Графики не создавал, так как все сотрудники работают по одному графику и требования учитывать возможность работы по разным графикам не было.
В РС Основные начисления включил период действия, отключил базовый период. В РС ДопНачисления наоборот: выключил период действия и включил базовый период.
Было требование учесть возможность введения данных за разные периоды расчета - сделал учет сторно, хотя вытеснения настраивать не надо.
УФ. Тут все довольно просто, даже нечего описывать.
О подготовке. Готовился полтора месяца, в основном на новогодних праздниках и по выходным. В первую очередь просмотрел / прорешал задачи из курса Чистова "Подготовка к аттестации". Теорию подтягивал по книге "Проф. разработка", т.е. сначала читал соответствующий раздел в книге, потом решение задач. Далее прорешал все задачи из сборника / билетов по УФ (тут у меня был явный пробел в практике) и выборочно по другим разделам. Под конец меня уже начало подташнивать от 1С, поэтому последнюю неделю ничего решал, только перечитывал конспект подготовки.
Всем, кто тут выкладывает свои отзывы и решения, огромной спасибо!!
Отправлено: Hanymoon от Март 03, 2014, 01:08:06 pm
Украинские спецы платформы 1С! Поделитесь новостями, кто недавно сдавал в Киеве или планирует в эту весну?
Почему 1С прекратила проводить сертификацию по платформе в Киеве?? И когда обещают?
С ноября готовлюсь по 8.2, а теперь что делать, ума не приложу...
Отправлено: andryscha92 от Март 03, 2014, 04:01:20 pm
Цитата Hanymoon ()
)С ноября готовлюсь по 8.2, а теперь что делать, ума не приложу...
Отправлено: IT_PROGRAMMIST от Март 03, 2014, 10:52:32 pm
Отправлено: Kashey от Март 05, 2014, 10:41:56 am
Отправлено: Picture от Март 05, 2014, 04:06:17 pm
Отправлено: savinsva от Март 05, 2014, 04:23:12 pm
Отправлено: Kashey от Март 05, 2014, 04:39:14 pm
Отправлено: Katcune от Март 06, 2014, 02:19:34 am
Отправлено: Kashey от Март 06, 2014, 08:54:15 am
Цитата savinsva ()
)Сдавал как физ лицо.
Отправлено: sevod от Март 11, 2014, 02:49:38 pm
"Результат сдан; Оценка 4; Комментарий При записи премии записывается и базовый период, хотя расчетной базы у премии нет."
Сдавал удаленно, время на сдачу 5 часов + 15 минут. Билет 13, вроде бы такой же как тут, но билеты никогда не помнил. Хоть и решал 13 билет незадолго до экзамена, но все равно его не помнил. Через полчаса после начала экзамена, принесли бумажку с временем окончания экзамена.
Волнение было очень сильное, даже чувствовал что тело все сковано. Задачи решались очень медленно, 40 минут!!! на БП, при том что ни каких проблем не возникло. Затем ОУ, БУ. В конце БУ понял что медленно, но вобщем то успеваю и тут же застрял на отчете. Несколько раз хотел бросить отчет и перейти на РЗ, но все время появлялись новые идеи и казалось что чуть чуть и все заработает. В итоге отчет сделал, но потерял полчаса. Оставалось около часа и я понимал что при моем темпе это очень мало. Решал уже не думая. К счастью РЗ в этом билете простое. Но в итоге преемудрил в расчете премии руководителя и застрял на нем. Сам расчет сделал, но он не в какую не считал, хотя в консоли запроса получал все необходимые данные. В терминал стали приходить сообщения об оставшихся минутах до конца экзамена. Решил бросить и перейти к отчету, но все пошло также как и с БУ. Казалось еще чуть чуть и все заработает. На всякий случай сделал выгрузку dt файла, мало ли что. В итоге и расчет премии руководителю не поправил и отчет не успел сделать. Файл с комментариями делал постольку поскольку, а по РЗ почти ничего там не писал.
Результат экзамена очень удивил. Отсутствие отчета не заметили даже
Ну и ошибка которую мне написали из за моей спешки была. Как я туда базу засунул, плохо представляю. С такими вещами за время подготовки очень хорошо разобраться успел. Удивляюсь тем кто раньше за 4 часа успевал сдать. Это все решения просто до автоматизма нужно доводить, при этом решения изначально должны быть без ошибок. 1с-ком никогда не работал. Непосредственно к экзамену готовился 7 календарных месяцев, реальных 5. Подготовка в основном только по форуму, и немного интернет. Думаю где то 300-400 часов. До специалиста прошел базовый курс Гилева, на который ушло около 4 месяцев, если не считать когда забрасывал на несколько месяцев. Думаю где то 200-300 реальных часов. Когда начал решать задачи, "рекорд" был 10 дней на одну задачу. К четвертому месяцу начал жалеть что не купил курсы Павла, думаю раза в 2 быстрее было бы.
Ну и традиционное спасибо Павлу за форум и всем за помощь. Надо ввести номинацию "Лучшие решения"
Больше всего понравились решения kow_1976.
Отправлено: SanjaKaiser от Март 11, 2014, 04:46:46 pm
Отправлено: savinsva от Март 11, 2014, 04:54:01 pm
Наконец спустя почти 2 недели пришел результат.
Попался билет №1. Один в один как тут. Готовился 2 месяца, каждый день на работе по возможности и дома до 2 ночи. Готовился практически с 0 т.к. знаний было очень мало. Огромное спасибо Павлу за данный форум и за курсы «Подготовка к Аттестации 1С:Специалист по Платформе 8.2». Без курсов думаю готовился бы очень долго.
Теперь собственно про саму сдачу.
Сдавал удаленно в 1С Северо-запад (СПб). Скажу так: это было еще то испытание моих нервов. Экзамен начался вовремя все как положено но вот дальше началось веселье))))) Во время сдачи 5 раз выключался свет напряжение росло, в сумме простой был около 20 минут ( в итоге их накинулу). Дальше больше примерно с 11 часов удаленка начала не то что тормозить, а жутко тормозить. Вбиваешь слово и через секунду только оно появляется. На все жалобы все разводили плечами - Это не у нас это в 1С. В общем допустил ошибку в оперативном учете ОУ: избыточное соединение в запросе. Честно сказать думал что вообще не сдал т.к. оперативный учет из-за жутких лагов даже не удалось проверить, плюс в конце комп просто намертво повис либо сеанс разорвали либо просто повис в итоге оставил все как есть и ушел.
Итог: Оценка 5 и радость от того что все позади)))))).
Отправлено: Гулик от Март 11, 2014, 05:10:47 pm
Отправлено: yucki от Март 11, 2014, 05:27:53 pm
поздравляю Вас тоже )) Кстати, когда я первые разы разбирала задачи - у меня тоже дней 10-12 уходило на задачу)
а я сегодня профа по БУ получила :-) готовлюсь к спецу..
Отправлено: Kashey от Март 11, 2014, 06:54:26 pm
Сегодня и мне пришло подтверждение о успешной сдаче экзамена. Попался билет №6, различий с опубликованным текстом не обнаружил. Были сомнения относительно организации планов видов расчета в СПР, УФ (подбор) успел реализовать наполовину. В итоге оценка 3, не реализовано задание по УФ. Я очень рад, единственный вопрос на который я не получил пока ответа - как выглядит получение сертификата при дистанционной сдаче как физическое лицо. Необходимо обращаться в фирму 1С с указанием адреса для почтового отправления? Если кто-нибудь сталкивался с этим вопросом просьба подсказать дальнейшие действия. Спасибо.
Отправлено: Гулик от Март 11, 2014, 08:25:05 pm
Отправлено: SanjaKaiser от Март 12, 2014, 10:47:48 am
Цитата yucki ()
)а я сегодня профа по БУ получила :-)
Отправлено: savinsva от Март 12, 2014, 02:51:29 pm
указана при подаче заявки. Когда придет сертификат, я также сообщу по
почте." Вот только по срокам ничего не знают.
Отправлено: yucki от Март 12, 2014, 02:56:03 pm
Отправлено: Legat от Март 13, 2014, 03:45:16 pm
СПР: неверно указан отбор в параметрах ВТ
Подскажите, о чем это?
Отправлено: SanjaKaiser от Март 13, 2014, 05:04:05 pm
Отправлено: sevod от Март 14, 2014, 11:21:18 am
Цитата Legat ()
)СПР: неверно указан отбор в параметрах ВТ
Что бы понять, надо ваши решения посмотреть.
Отправлено: Tatarin69 от Март 14, 2014, 04:22:53 pm
Отправлено: Гулик от Март 14, 2014, 04:29:51 pm
с её помощью из мск следят/контролируют что и как происходит на экзамене...пользоваться можно только 1Сными книжками
экзаме 5 часов...за 20 мин до окончания начинают выскакивать предупреждения об оставшихся минутах, по окончании времени связь обрывается
перед экзаменом дают время на прочтение инструкции по сдаче экзамена...это вроде бы 15 мин плюсом к 5 часам
почаще сохраняйте решения...от обрывов связи никто не застрахован
Отправлено: Alexus от Март 15, 2014, 12:52:48 pm
Отправлено: Maxus от Март 15, 2014, 09:04:44 pm
Не пожалел, что сдавать поехал очно (хотя для меня вышло дороже).
Сдавал как физик, сертификат получил сразу.
Спасибо Павлу за форум, также огромное спасибо пользователю sv_mikh.
Отправлено: andryscha92 от Март 18, 2014, 11:22:48 pm
И ещё, в конце экзамена обязательно нужно прикладывать файл с описанием решения или все же это необязательное требование???
Отправлено: slazzy от Март 20, 2014, 09:57:28 pm
когда сдавал в первый раз приехал в УЦ1 и сдавал дистанционно, то есть пришел препод, раздал билеты и ушел. В конце мы скинули базы в папку со своей фамилией и ушли домой. Сегодня было почти тоже самое у половины группы, у второй половины всё таки принимал препод, который пришел на несколько часов позже и выглядел тоже жутко уставшим и замотанным.
Мне попался билет 11, дома я прорешал задачи 1,2 из него и мысленно продумал решение задачи 3. На экзамене времени хватило более чем, примерно часа за 3 я всё решил, ещё пол часа потратил на проверку и остальное время сидел смотрел в потолок. Даже успел в текстовом файле подробно описать решение всех задач, но не пригодилось.
Кому интересно могу подробно всё описать, билет на мой взгляд элементарный.
Проверял преподаватель вообще наискосок. Примерно минуты за 3 посмотрел всю базу, задал пару вопросов. Нашел пару ошибок, не критичных а скорее "наследие определенных форумов в интернете", как он выразился. Конечно же он про этот форум, но уточнять я не стал
Ошибкой был такой код и то, что он является ошибкой лично я знал и даже несколько раз задавал вопрос на форуме и лично Павлу Чистову на инфостарте, но никто не дал ответа на вопрос: "а как же так? Почему вы советуете всем решать с ошибкой"
И я решил, что прокатит и так, раз советуют делать так. Для меня стандарт проведения документа вот такой
Код
Если режим = РежимПроведенияДокумента.Неопративный Тогда
МоментВремени = МОментВремени();
Иначе
МоментВремени = '0001 01 01';
Движения....БлокироватьДляИзменения = Истина;
Движения.Записать();
КонецЕсли;
МоментВремени = МОментВремени();
Иначе
МоментВремени = '0001 01 01';
Движения....БлокироватьДляИзменения = Истина;
Движения.Записать();
КонецЕсли;
Суть ошибки в том, что документ может изменить дату, но при этом всё равно проводиться неопративно. В виду того, что я знал эту ситуацию и что понимал фактически ошибочность своих действия, то препод сильно наказывать не стал
но 4 поставил. Ура. Ещё одним специалистом прибыло
Отправлено: IT_PROGRAMMIST от Март 20, 2014, 10:10:54 pm
А не могли ли вы описать ваш вариант решения 11 Билета или скинуть как вы решали??
Отправлено: slazzy от Март 21, 2014, 01:25:55 am
Цитата IT_PROGRAMMIST ()
)А не могли ли вы описать ваш вариант решения 11 Билета или скинуть как вы решали??
но повтрюсь у меня препод не смотрел половину базы. Ни в один отчет он даже не зашел, хотя я их очень старался сделать правильно. Я не могу ручаться, что 100% верно тк препод тупо не проверял часть важных моментов. Но я в принципе за своё решение уверен... 1) Тут вообще одна из самых маленьких и легких задач. В расходной накладой в ТЧ делаем ещё два реквизита СуммаФактически и КоличествоФактически. То есть то, что фактически доставлено. Для отчета делаем оборотный регистр, в котором Номенклатура, Количество,Сумма,КоличествоФактически,СуммаФактически. Расходная пишет данные напрямую в этот регистр - отчет готов.
Так же регистр остатков Оплаты я сделал его просто как Накладная - Сумма. Препод почему-то стал спрашивать почему нет покупателя, но я абсолютно уверен, что там не надо учитывать покупателей. Документ ПриходДенег получает остатки, списывает с упорядочиваем по моменту времени. Всё элементарно, это задача не должна вызывать сложностей.
2) Задача по сложности такая же как первая.
Товары - количественный, субконто: Номенклатура, Склад
ТоварыВПути - количественный, субконто: Номенклатура, Отправление(документ)
Сделал формальный документ ПриходнаяНакладная проводка Товары - Поставщики, чтобы создать себестоимость и не вводить всё в Операции.
В документе Отправление реквизиты СкладОтправитель,СкладПолучатель,ДатаПланируемойДоставки.
Стандартно получаем Остатки по счету Товары, списываем по средней, проверка остатка.
В документе Прибытие указан только документ отправление. Ну запрос по остаткам с отбором по отправлению, в запросе же получаем СкладПолучатель. Проверку на остаток не делал тк логика не подразумевает.
Отчет ОборотыДтКт Товары-ТоварыВПути, по сути все данные берутся через точку из СубконтоКт2(отправление). Отчет тоже легкий.
3) Пожалуй самая интересная задача из всех.
Из картинки видно, что бывает оклад, а бывает командировка. Но в условии не сказано, про наличие двух видов расчета. Или как минимум не сказано, что они как-то должны различаться. Тем не менее я сделал два вида расчета Оклад и Командировка, добавил реквизит МеханизмРасчета(Тип Перечисление) и делал расчет исходя из этого типа. То есть по сути виды начисления разные, но считаются абсолютно одинаково.
Табель пишет в оборотный регистр ОтработаноДней. У меня его структура была Подразделение,Сотрудник,ВидРасчета - Значение. Это исключительно ради разделения командировки и оклада. Хотя наверно можно это взять как один вид расчета "Тариф".
Ну собственно один план расчета без периода действия, график даже не создавал. Оклад,Командировка - считаются одинаково. Получают данные по тарифным ставкам из регистра сведений и собирают оборотом отработанные часы из РН. Премия берет базу от Оклада и Командировки. Невыход формально записывается в базу, но никак не расчитывается. Хранится тоже в регистре без ПД. Я для всего использовал ОсновныеНачисления.
Главное красивенько получить запросом обороты. Я в ТЧ оставил указания ДатаНачала, ДатаОкончания и в запросе использовал соединение ОтработаноДней.Период МЕЖДУ Вт.ДатаНачала и ВТ.ДатаОкончания, потом группировка. Если оклад например внесен несколькими строчками, то такой запрос корректно соберет фактически часы для каждой строки. И в конце всё равно получится одна строка для оклада но с правильными числами.
Если очень надо, то могу завтра прорешать дома и скинуть базу. Мне только 3 задачу надо решить.
Отправлено: Zuzu_ka от Март 21, 2014, 08:18:14 am
Первые три задачи без ошибок, преподаватель смотрел только код. Отчеты даже не открывал, хотя я старалась))
В бизнес-процессах натупила. Там непосредственно перед самой задачей вложен лист, на котором описаны общие требования к задачам по б-п. Среди прочего там написано примерно следующее: "пользователю должен быть доступен список своих задач и общий список задач. Необходимо учесть, что сотрудник может одновременно работать в разных подразделениях". Видимо из-за волнения я решила, что таблица ЗадачиПоИсполнителю здесь не подходит и налепила Динамический список с запросом к таблице Задачи с отбором по пользователю, подразделению и должности. И в реквизита адресации задачи забыла сделать связь с измерениями адресации. За б-п минус балл, оценка 4.
Большое спасибо форуму!!
Отправлено: letni88 от Март 21, 2014, 08:31:23 am
очевиден, но если дата будет текущая то он проведется оперативно. Разве
не так?И если проведется оперативно то нам не нужен момент времени а
нужны актуальные остатки
Отправлено: IT_PROGRAMMIST от Март 21, 2014, 10:25:26 am
Хотя вот это условие :
Цитата
Все сотрудники работают по пятидневному графику работы, однако в решении необходимо предусмотреть возможность работы по нескольким различным графикам.
Отправлено: letni88 от Март 21, 2014, 10:50:17 am
Отправлено: IT_PROGRAMMIST от Март 21, 2014, 10:56:21 am
Отправлено: letni88 от Март 21, 2014, 12:48:19 pm
Отправлено: sevod от Март 21, 2014, 04:09:26 pm
Цитата letni88 ()
)А по организационным вопросам, кто может подсказать оплачивать счет нужно заранее или можно во время экзамена оплатить?
Там где я сдавал, кассы не было. Платил через банк, с меня на экзамене квитанцию требовали. Лучше заранее платить.
А вообще надо узнавать там где сдаешь. За профа я наличкой оплатил, но в той организации касса была. Спеца там не принимают.
Отправлено: slazzy от Март 21, 2014, 05:25:09 pm
Цитата IT_PROGRAMMIST ()
)slazzy, спасибо за объяснения. Просто хотел услышать как решалась задача по СПР.Я так понял, что там график создавать не нужно. Хотя вот это условие :
Цитата
Все сотрудники работают по пятидневному графику работы, однако в решении необходимо предусмотреть возможность работы по нескольким различным графикам.
этому противоречит. Сам тоже буду делать без графика.
Цитата
Все сотрудники работают по пятидневному графику работы, однако в решении необходимо предусмотреть возможность работы по нескольким различным графикам.
этому противоречит. Сам тоже буду делать без графика.
Цитата letni88 ()
)slazzy, скажи пожалуйста что ты имел ввиду, что документ может изменить дату но при этом будет проводиться неоперативно. Этот момент конечно очевиден, но если дата будет текущая то он проведется оперативно. Разве
не так?И если проведется оперативно то нам не нужен момент времени а
нужны актуальные остатки
не так?И если проведется оперативно то нам не нужен момент времени а
нужны актуальные остатки
Для чего мы получаем остатки на МоментВремени() при неоперативном проведении? Для того, чтобы движения документа не были включены в остатки, это логично. Когда документ проводится оперативно, то его дата сдвигается и получая остатки на момент времени мы всё равно получим их в остатках. Чтобы этого не происходило мы при оперативном проведении очищаем движения и получаем оперативные остатки, в таком случае движения документа в любом случае не попадают в остатки.
Теперь представим ситуацию. Дата документа 01.01.2014, сегодня 03.01.2014. Что будет если мы возьмем и поставим дату документа 02.01.2014? Документ будет проводиться Неоперативно, но при этом у него изменилась дата и получая остатки на момент времени мы сталкиваемся с той же проблемой, движения документа будут в остатках. Но в нашем алгоритме этого не предусмотрено
и по нашему алгоритму в указанном мною примере мы получаем неправильные остатки. Это тоже можно решить. Но про это никто никому не говорит и вышеуказанная ошибка почему-то мало у кого вызывает вопросы
Решается либо принудительной очисткой движений в любой ситуации(так это и делают многие), либо вот таким кодом
Код
Процедура ПередЗаписью(Отказ, РежимЗаписи, РежимПроведения)
НужноОчищатьДвижения = Ссылка.Дата < Дата;
ДополнительныеСвойства.Вставить("НужноОчищатьДвижения",НужноОчищатьДвижения);
КонецПроцедуры
Процедура ОбработкаПроведения(Отказ, РежимПроведения)
Движения.ОстаткиТоваров.Записывать = Истина;
Если ДополнительныеСвойства.НужноОчищатьДвижения Тогда
Движения.ОстаткиТоваров.Очистить();
Движения.ОстаткиТоваров.БлокироватьДляИзменения = Истина;
Движения.ОстаткиТоваров.Записать();
Момент = МоментВремени();
КонецЕсли;
КонецПроцедуры
НужноОчищатьДвижения = Ссылка.Дата < Дата;
ДополнительныеСвойства.Вставить("НужноОчищатьДвижения",НужноОчищатьДвижения);
КонецПроцедуры
Процедура ОбработкаПроведения(Отказ, РежимПроведения)
Движения.ОстаткиТоваров.Записывать = Истина;
Если ДополнительныеСвойства.НужноОчищатьДвижения Тогда
Движения.ОстаткиТоваров.Очистить();
Движения.ОстаткиТоваров.БлокироватьДляИзменения = Истина;
Движения.ОстаткиТоваров.Записать();
Момент = МоментВремени();
КонецЕсли;
КонецПроцедуры
Отправлено: SanjaKaiser от Март 21, 2014, 05:57:38 pm
Отправлено: slazzy от Март 21, 2014, 06:06:17 pm
Цитата SanjaKaiser ()
)slazzy, принимай поздравления!!
я очень старался сдать этот экзамен. Долго к нему шел) так что сдача и правда очень долгожданная
Отправлено: SanjaKaiser от Март 21, 2014, 06:11:09 pm
Цитата slazzy ()
)Долго к нему шел) так что сдача и правда очень долгожданная
Тут Zuzu_ka несколькими постами выше написала, что готовилась чуть меньше трех недель и сдала, а у меня ушло около 4-х месяцев - ощущаю себя недочеловеком ))))))))
Отправлено: slazzy от Март 21, 2014, 06:48:48 pm
Цитата SanjaKaiser ()
)Тут Zuzu_ka несколькими постами выше написала, что готовилась чуть меньше трех недель и сдала, а у меня ушло около 4-х месяцев - ощущаю себя недочеловеком ))))))))
А если взять отпуск на 3 недели и каждый день решать по 1-2 билета, то в чем проблема...
Тяга к обучению не прекращается))так что щас наверно возьмусь за изучение и последующую сдачу какой-нибудь конфы, скорее всего БП
Отправлено: letni88 от Март 21, 2014, 07:04:31 pm
Отправлено: SanjaKaiser от Март 21, 2014, 07:09:24 pm
Отправлено: slazzy от Март 21, 2014, 07:13:44 pm
Цитата letni88 ()
)спасибо за информацию. Я просто всегда делаю принудительную очистку движений, чтобы не получить остатки при проведении будущей датой
зачем делать двойную запись, если дата не менялась? Это не оптимально. Да, на экзамене это сработает, а в жизни надо всё таки стремиться избегать лишних записей и блокировок Цитата letni88 ()
)что при проведении в оперативном режиме, даже если передашь просто момент времени, получишь остатки на неопределено.
Смысл не в этом
смысл в том, чтобы в этих итогах не было записей этого же документа, при перепроведении. Если предварительно записи очистить, как Вы и делаете, то проблемы никакой нет. Но предварительная очистка это не всегда лучший вариант, как на мой взгляд.Добавлено (21.03.2014, 19:13)
---------------------------------------------
Цитата SanjaKaiser ()
)slazzy, я принялся за БП )
значит и я возьмусь))) будем сдавать вместе правда я хочу ещё почитать лекционный курс по бух учету, чтобы получше ориентироваться в счетах, в проводках и тд. Чтобы перед детальным изучением БП уже хорошо понимать бухгалтерию как таковую
Отправлено: Гулик от Март 21, 2014, 07:37:14 pm
я полгода готовилась...и все равно горжусь собой
Отправлено: mkanaev от Март 21, 2014, 08:21:21 pm
Цитата
Да, это правда. Оперативное проведение потому и оперативное, что получает остатки из таблицы текущих итогов в реальном времени. Платформа видит, что документ проводится оперативно и его момент времени по сути это актуальный момент времени и берет данные из таблицы текущих итогов.
???? в недоумении... что такое текущий момент времени, по моему это дата + уид дока... насколько я знаю оперативное проведение это вызов метода дата = текщаяДата и свойство режимПроведение = Оперативное, на работу запроса в транзакции записи с проведением режим никак не влияет... как быть если остатки нужны на начало прошлого месяца для диагностики текущих данных... (тех. задание такое), запрос проигнорирует переданную дату и выполнит на момент времени???
Что такое "Таблица текущих итогов"???
Добавлено (21.03.2014, 20:09)
---------------------------------------------
Цитата
Да, это вариант и так будет работать. Но мне всё таки хочется какой-то оптимальности зачем делать двойную запись, если дата не менялась? Это не оптимально. Да, на экзамене это сработает, а в жизни надо всё таки стремиться избегать лишних записей и блокировок
зачем делать двойную запись, если дата не менялась? Это не оптимально. Да, на экзамене это сработает, а в жизни надо всё таки стремиться избегать лишних записей и блокировокМожете прочитать текущие движения у учесть их при анализе данных БД. Например Если Остаток на складе 10 и доком списано 5 то на складе 15
, но вот только будет ли это оптимальней... время жизни блокировок напрямую зависит от времени выполнения алгоритма.Добавлено (21.03.2014, 20:21)
---------------------------------------------
slazzy,
Цитата
Ну собственно один план расчета без периода действия, график даже не создавал. Оклад,Командировка - считаются одинаково. Получают данные по тарифным ставкам из регистра сведений и собирают оборотом отработанные часы из РН. Премия берет базу от Оклада и Командировки. Невыход формально записывается в базу, но никак не расчитывается. Хранится тоже в регистре без ПД. Я для всего использовал ОсновныеНачисления.
Базу брали с учетом "ОтработаноДней" Если база берется за неполный расчетный период... или базовый период всегда за период кратный периодичности РР?
Отправлено: slazzy от Март 21, 2014, 09:32:53 pm
Цитата mkanaev ()
)Что такое "Таблица текущих итогов"???
Цитата mkanaev ()
)как быть если остатки нужны на начало прошлого месяца для диагностики текущих данных... (тех. задание такое), запрос проигнорирует переданную дату и выполнит на момент времени???
Цитата mkanaev ()
)Можете прочитать текущие движения у учесть их при анализе данных БД. Например Если Остаток на складе 10 и доком списано 5 то на складе 15 , но вот только будет ли это оптимальней... время жизни блокировок напрямую зависит от времени выполнения алгоритма.
Да, можно всегда очищать таблицу движений, но если подойти более оптимально, то её надо очищать лишь тогда, когда дата документа передвинулась вперед. Цитата mkanaev ()
)Базу брали с учетом "ОтработаноДней" Если база берется за неполный расчетный период... или базовый период всегда за период кратный периодичности РР?
Отправлено: mkanaev от Март 24, 2014, 08:46:06 am
Цитата
вы серьезно задаете такие вопросы? Начнем с того, что существует 2 таблицы итогов в РН остатков. Это таблица итогов по месяцам и таблица актуальных итогов. Какой бы вы не задали запрос данные вернутся верные, просто с точки зрения оптимальности выполнения запроса надо хотя бы представлять какие таблицы итогов используются и в каких случаях.
_AccumRg<n> - таблица движений регистра накопления.
_AccumRgT<n> - таблица итогов регистра накопления, если регистр поддерживает остатки.
_AccumRgTn<n> - таблица оборотов регистра накопления, если регистр поддерживает обороты.
_AccumRgChngR<n> - таблица регистрации изменений регистра накопления. Создается, если регистр накопления участвует хотя бы в одном плане обмена.
_AccumROpt - таблица настроек хранения итогов регистров накопления одна на все регистры накопления.
_AccumRgAgg<n> - таблица агрегатов регистра накопления.
_AccumRgAggOpt - таблица опций сети агрегатов.
_AccumRgSt<n> - таблица статистики регистра накопления.
_AccumRgBf<n> - таблица буфера новых оборотов регистра накопления.
_AccumRgDl<n> - таблица новых оборотов регистра накопления.
_AccumRgAggDims - таблица кодов измерений регистра накопления.
_AccumRgAggGrid таблица сети агрегатов
Отправлено: Picture от Март 24, 2014, 01:17:31 pm
Отправлено: slazzy от Март 24, 2014, 05:17:05 pm
Цитата mkanaev ()
)только вот с чего вы взяли что это отдельная таблица?
Отправлено: dandelion от Март 25, 2014, 10:15:35 pm
Цитата slazzy ()
)Вопрос к на днях сдававшим, вы сдавали по билетам или по новой системе, билет скомпонованный из сборника задач?
По билету сказать ничего нового не могу. Замечания были, но не существенные. Так вышло, что времени на подготовку у меня было немного - чуть больше 2-х недель. Без этого ресурса не знаю, что бы и делала)) Поэтому огромнейшее спасибо его создателю и всем форумчанам. Особенно Agamest и LeonidMessin22, ваши решения оч помогли
Всем, кому экзамен еще предстоит, желаю удачи) Если все сложится возможно все, даже если есть всего 2 недели)))
Отправлено: IT_PROGRAMMIST от Март 30, 2014, 02:31:07 pm
заняла 4 месяца. Так как на работе загрузка 100% , то подготовка проходила на обеденных перерывах, праздниках, после работы до утра. В общем, было очень тяжело. Прорешал весь сборник и все выложенные здесь билеты. Выражаю огромную благодарность Павлу Чистову за предоставленную возможность бесплатной подготовки(за данный сайт).
Сдавал дистанционно в Донецке(Украина) 24 марта . Попался билет №9. Полностью идентичный, который выложен здесь на сайте. Все решил за 3 часа + 1час на пояснительную записку. Если нужно полностью опишу или выложу решение билета.
Допустил ошибку в оперативном учете.
Текст ошибки:
Цитата
Складская часть задачи решена упрощенно. Дополнительные характеристики прописываются в наименование,в виде набора не хранятся.
Как я решал(описываю только оперативный учет).
Регистр накопления ОстаткиНоменклатуры. Измерение: номенклатура, СвойстваНоменклатуры(подчиненный
справочник. Владелец : справочник Номенклатура), Ресуры: Количество, Стоимость.
Регистр сведений Дополнительные характеристики: Измерения:
объект – справочник Свойства номенклатуры; Свойство - ПланВидовХарактеристикСсылка.СвойстваОбъектов.
Ресурсы: Результат - Характеристика.СвойстваОбъектов.
План видов характеристик….
В приходной накладной для каждой позиции номенклатуры указываю
ее свойство.
В расходной накладной для каждой позиции номенклатуры указываю
ее свойство. Стандартное списание. Контроль остатков по «старой» методике. В
отчете выбирался регистр накопления Остатки номенклатуры (таблица ОстаткиИОбороты)
и настраивались характеристики.
Всем желаю удачи в подготовке к экзамену!!!!!!!!!! И запомните: ни шагу назад, только вперед!!))
Отправлено: SanjaKaiser от Март 30, 2014, 02:37:32 pm
Отправлено: IT_PROGRAMMIST от Март 30, 2014, 03:07:27 pm
Отправлено: CeHbKA от Март 31, 2014, 02:49:14 pm
Отправлено: IT_PROGRAMMIST от Март 31, 2014, 10:36:54 pm
Отправлено: MorningStalker от Апрель 01, 2014, 09:05:31 am
Скажи пожалуйста:
1. как сдавал? очно или дистанционно?
2. когда реализовывал задачи на экзамене, внешний вид отчетов подгонял к тем, что на картинкам или приближенно делал? и что по этому поводу проверяющие комментировали?
Отправлено: IT_PROGRAMMIST от Апрель 01, 2014, 10:22:56 am
1)Сдавал дистанционно.
2)Так как сдавал дистанционно внешний вид отчетов делал как на картинках, чтобы не допустить снижение баллов(хотя многие сдавшие говорят, что можно приближенно делать).
Отправлено: Picture от Апрель 01, 2014, 02:43:33 pm
. Сдавал дистанционно, сдал с третьего раза. Готовился с абсолютного нуля примерно два года, Радченко, Гилев, Чистов (люди которым хочется выразить огромную благодарность за их труды), через пол года начала подготовки было как то не до 1с, бросил, через полгода начала опять, занимался в основном по ночам, по часу по 2, так как времени свободного вообще не было, в последние 2 недели перед сдачей в третий раз, взял отпуск и прорешал все задачи из задачника, помогло. По традиции выражаю благодарность этому ресурсу и Павлу Чистову в частности. Билеты которые попадались на экзамене были один в один... Но думаю после 7 апреля это уже будет неактуально. Всем кто готовится, желаю успехов.
Отправлено: Brook от Апрель 02, 2014, 10:52:56 am
Отправлено: letni88 от Апрель 02, 2014, 10:57:08 am
Цитата Brook ()
)Успела в последний вагон уходящего поезда
Отправлено: sevod от Апрель 04, 2014, 02:14:26 pm
Цитата Picture ()
)Эта ветка мне чем то напоминает "клуб анонимных специалистов"
Тех кто уже вылечился от этой болезни
Отправлено: letni88 от Апрель 05, 2014, 12:11:53 am
Отправлено: yucki от Апрель 05, 2014, 08:40:36 am
успел таки )))
Отправлено: letni88 от Апрель 05, 2014, 09:08:46 am
Цитата yucki ()
)успел таки )))
Отправлено: IT_PROGRAMMIST от Апрель 05, 2014, 04:04:43 pm
Отправлено: letni88 от Апрель 05, 2014, 05:32:56 pm
Отправлено: SanjaKaiser от Апрель 07, 2014, 01:30:37 pm
Отправлено: angel4evil от Апрель 07, 2014, 08:22:01 pm
Отправлено: letni88 от Апрель 08, 2014, 08:46:16 am
Отправлено: angel4evil от Апрель 08, 2014, 09:33:04 am
Отправлено: MorningStalker от Апрель 08, 2014, 10:43:19 am
26 марта проводился вебинар "Переход экзамена "1С:Специалист поплатформе 1С:Предприятие" на платформу версии 8.3.". Проводил УЦ № 3 (вебинар проводил препод, принимающий экзамены Специалист по платформе - Комаров по-моему, но не помню точно).
конкретно было сказано следующее:
1. задачи будут теперь подбираться роботом, количество самих задач возрастет. При подборе будет соблюдаться баланс, т.е. 1.19 и 2.29 в одном билете не попадутся :).
2. сами задачи будут легче чем в сборнике, но чуть тяжелее чем в Билетах 1-15 и гораздо разнообразнее.
3. реализация интерфейса Такси заключается в настройке Подсистем, Панели разделов и т.д. в том виде, какой приведен в Требованиях к экзамену на сайте 1С. (там картиночка прямо есть. Ничего сложного, все делается в 10+- кликов).
4. рекомендуется воздерживаться от модальных окон (но использование не является ошибкой).
5. рассказывал про найденные косяки и способы бороться с ними. Конкретно назвал косяк в СПР, когда предопределенные виды расчетов не вытесняют. Рекомендовал не использовать предопределенные виды расчетов. Больше особых косяков я не нашел.
_____________________________________________________________________________
Из основного все. 15 минут полезной информации и больше часа флуда и дебильных вопросов со стороны участников. Кстати участвовало около 300 человек.
В конце препод резюмировал: те кто действительно готовился и решал задачи из сборника - сдадут.
Сам буду готовиться по прежнему, Отличия будут в том, что сразу ставлю интерфейс Такси и все делаю в нем. + реализую пункт №3.
P.S. Но постов сдающих экзамен после 07.04.2014. жду с нетерпением!!!!!!
Отправлено: demos от Апрель 08, 2014, 11:13:49 am
думаю можно делать на 8.2 а в конце загрузить на 8.3 включить такси это и все)
Отправлено: MorningStalker от Апрель 08, 2014, 12:02:46 pm
Цитата demos ()
)думаю можно делать на 8.2 а в конце загрузить на 8.3 включить такси это и все)
к примеру, фокус с обновлением карты маршрута в БП, который работает в 8.2 и не работает в 8.3.
еще один фокус поймал, детально и дотошно не проверял, но похоже на глюк 8.3 (позже проверю в разных режимах):
Загружаю каркасную конфигурацию, выставляю режим 8.3 и интерфейс "Такси". Ришил задачу ОУ и отладил. Решил задачу БУ, полез отлаживать - выдает ошибку при отработке Блокировок (Блокировка стандартная, блокируется счет и блокируется Субконто Номенклатура по нему) по Счету: типа на выбранном счете указанные субконто отсутствуют. Бился час, меня уже посетили и Кондратий, и Истерика. Решилось все просто и банально: удалил предопределенные используемые для решения счета, сохранил конфигурацию, создал их заново (также предопределенными) и все заработало.
Ловил такой глюк 2 раза при 8.3 -Такси, после плюнул и делаю все пока на 8.2, глюк не повторяется. На выходных буду эксперементировать.
это я к тому, что в 8.3 есть всякие фокусы, и билет решать нужно именно в 8.3, чтобы про эти фокусы знать и уметь их побеждать
Отправлено: GROOVY от Апрель 08, 2014, 12:36:58 pm
1. Не вытесняют записи РР друг друга. Решение: открыть вид расчета (каждый), внести туда изменение (код подправить), записать. После принудительной записи обновиться инфа о вытеснении, все будет работать.
2. Не обновляется поле графической схемы (в задачах про бизнес-процессы). Решение - отсутствует. Ждем новой платформы.
Отправлено: mikas-2008 от Апрель 08, 2014, 01:10:57 pm
4-го апреля сдавал экзамен на специалиста по 1С в СПб. Готовился 4-е месяца. На работе готовиться не давали. Занимался в основном дома после работы и в выходные дни. Решал только те задачи, которые были в билетах. Лично я пишу программу по зарплате на Delphi и мне давались очень тяжело задачи по ОУ и БУ. Хотя в ОУ и БУ я разбираюсь. В свое время закончил курсы Бухгалтера.
Попался 12 билет. Точно такой же как и выложенный здесь. Изменений не заметил. Сдавал дистанционно. Сначала терминал слегка подтормаживал, а за тем, когда к концу за 2-ва часа до сдачи стал вообще лагать. Точку ставишь, ждешь подсказки от 5 до 10 секунд. Я стал нервничать, даже терминал закрыл, а восстановить его не смог. Админа минут 15 искали. Слава богу связь была восстановлена, но я жутко нервничал. Точно знаю, что были косяки и ошибки. Схалтурил с отчетами, так как колбасило после обрыва связи не хило. Переживал.
Итог: сдал на 4-ку.
П.с. огромное спасибо за форум Павлу и за возможность обсуждать ошибки и решения вместе с коллегами. Из форума не ухожу и буду помогать своим коллегам в подготовке и обсуждении ошибок.
Отправлено: MorningStalker от Апрель 08, 2014, 01:17:23 pm
повезло тебе что успел в последний вагон! не повезло нам, что успел, так бы рассказал, каково это сдавать экзамен по новый схеме!
Отправлено: mikas-2008 от Апрель 08, 2014, 02:16:29 pm
В прочем скоро пойдут новые сдающие и появятся обновленные билеты.
Отправлено: YFred от Апрель 08, 2014, 04:43:19 pm
Отправлено: MorningStalker от Апрель 09, 2014, 04:01:41 am
Отправлено: hame1e00n от Апрель 09, 2014, 03:02:55 pm
Цитата MorningStalker ()
)1. задачи будут теперь подбираться роботом, количество самих задач возрастет. При подборе будет соблюдаться баланс, т.е. 1.19 и 2.29 в одном билете не попадутся :). 2. сами задачи будут легче чем в сборнике, но чуть тяжелее чем в Билетах 1-15 и гораздо разнообразнее.
Народ, чем больше номер у задачи, тем сложнее или по разному бывает? Есть какая-то связь?
Отправлено: ikekoval от Апрель 09, 2014, 09:44:02 pm
Цитата hame1e00n ()
)Народ, чем больше номер у задачи, тем сложнее или по разному бывает? Есть какая-то связь?
Думаю первые номера всегда легче потому, что их больше и чаще разбирают в качестве наглядных примеров))
Отправлено: non1ka от Апрель 11, 2014, 05:07:01 pm
Огромное спасибо GROOVY, за великолепный ресурс, за материал "Подготовка к Аттестации 1С:Специалист по Платформе 8.2» на сайте курсы-по-1с.рф.
Огромное спасибо всем участникам форума.
Отдельное спасибо sv_mikh и artfa, я в первую очередь смотрел на их решения, когда сравнивал результат.
ВАЖНО!!!
В задачах с табелем в расчетах - необходимо использовать регистр оборотов!!!
Во всех топиках ранее, я писал, что правильно использовать вид расчета "Отработано дней".
Самое удивительное в файле пояснений я написал, что понимаю, что данную задачу можно решить двумя способами, как на регистрах накопления, так и на регистре расчета,
и что я выбираю данный пункт т.к. боюсь что с меня снимут три балла.
И блин, с меня сняли два бала за использование регистра расчет вместо оборотов :).... Но все равно экзамен сдан.
Отправлено: IT_PROGRAMMIST от Апрель 11, 2014, 05:19:45 pm
А у нас с тобой был спор по этому вопросу.
Вот здесь http://forum.chistov.pro/index.php?topic=1022.msg4#msg4
Цитата
Мое решение основано на рекомендации Павла Чистова. В своем курсе он решал подобную задачу именно таким способом.
На экзамене, лично я буду использовать алгоритм основанный на РР, если будут замечания у экзаменатора, оставлю свой комментарий и попрошу возврата денег у Павла Чистова
На экзамене, лично я буду использовать алгоритм основанный на РР, если будут замечания у экзаменатора, оставлю свой комментарий и попрошу возврата денег у Павла Чистова
Деньги назад проси))
Отправлено: non1ka от Апрель 11, 2014, 05:38:44 pm
Спасибо тебе.
Цитата
non1ka, поздравляю с победой.
А у нас с тобой был спор по этому вопросу.
Вот здесь http://forum.chistov.pro/index.php?topic=1022.msg4#msg4
А у нас с тобой был спор по этому вопросу.
Вот здесь http://forum.chistov.pro/index.php?topic=1022.msg4#msg4
Да, действительно был спор.
Но там задача была на обороты по продажам. В этом случае я не уверен про регистр оборотов
Хотя, все равно экзамен сдал. Человек потратил время на подготовку видеоматериалов, главное что бы больше людей прочитало это сообщение и не совершили такую же ошибку.
Сейчас в подпись себе добавлю, что бы во всех сообщениях отобразилось.
Добавлено (11.04.2014, 17:38)
---------------------------------------------
IT_PROGRAMMIST,
Поздравляю тебя так же со сдачей!!!
Отправлено: IT_PROGRAMMIST от Апрель 11, 2014, 05:43:06 pm
Отправлено: GROOVY от Апрель 11, 2014, 06:18:14 pm
При использовании РН у нас пропадают зависимости по базе. С таким же успехом данные табеля можно вообще в РН не писать, а оставить в документе, ну или писать, к примеру, в РБ.
Отправлено: runner1 от Апрель 11, 2014, 06:53:45 pm
Отправлено: mikas-2008 от Апрель 14, 2014, 04:04:40 pm
Цитата GROOVY ()
)А я все равно считаю, что регистры накопления - это не правильно. Готов написать за вас апелляцию. При использовании РН у нас пропадают зависимости по базе. С таким же успехом данные табеля можно вообще в РН не писать, а оставить в документе, ну или писать, к примеру, в РБ.
Ок. Тогда зачем использовать регистры расчета, если задачу по ЗП можно решить не используя регистры расчета? По моему требование вполне адекватное, а тянуть данные из документов вообще не кашерно, так как там могут храниться не актуальные данные.
Насчет РБ, это вообще бред. Они не для того были созданы, чтобы в них справочную информацию писали. Для этого больше подойдут регистры сведений, но у них тоже своя специфика. Мое ИМХО правильнее использовать РН, так как он для этого и создан. Связи да. Теряются, но и задача достаточно специфическая. В типовой конфигурации табель так же записывается в РН, поэтому и требования к задаче соответствующие.
Отправлено: runner1 от Апрель 14, 2014, 06:27:38 pm
Отправлено: demos от Апрель 15, 2014, 08:03:29 am
Цитата runner1 ()
)Вчера сдавала дистанционно. 6 билет такой же как и раньше: ОУ - стеллажи и детали, БУ - ЛИФО, ФИФО; СПР - автомобили, оплата пассажиров, отпуск и 2 отчета (добавили отчет по перерасчетам); бизнес-процесс и управляемая форма!!!!! (фото сотрудника).
Отправлено: mikas-2008 от Апрель 15, 2014, 10:24:48 am
Цитата demos ()
)на платформе 8.3 ?
У меня была платформа 8.3. 12 билет. Особой разницы не заметил. В каркасной конфигурации интерфейс ТАКСИ был отключен. Кстати там же блокировки были выставлены в УПРАВЛЯЕМЫЕ.
Отправлено: GROOVY от Апрель 15, 2014, 03:47:55 pm
Спасибо Павлу Белоусову за консультацию.
Отправлено: runner1 от Апрель 15, 2014, 04:56:46 pm
Отправлено: Shedmon от Апрель 17, 2014, 04:54:27 pm
Билеты перемешаны, мне попался такой:
ОУ: из 4 билета, только не помню там слов "Если нет - выдавать соответствующее предупреждение с указанием количества нехватки и не позволять проводить документ"
БУ: из 1 билета один в один
СПР: из 3 билета.
УФ: из 2 билета.
Текст билетов отсюда: https://docs.google.com/document/d/19Cv6COjMRcN_qDLbiWmYwp686IXpxE9GHHzQkpa2rME/edit?pli=1#
Отправлено: demos от Апрель 24, 2014, 06:52:33 pm
вопросы такие:
ОУ: 1 билет
БУ: 4 билет
СПР: 2 билет
Бизнес процесс: 12 билет
на рабочем столе ссылки на 8.1 и 8.3. Загрузился на 8.3 поставил каркасную и в свойствах "Режим совместимости интерфейса" поставил на "Версия 8.2. Разрешить Такси", не привык еще к Такси...
В конце сдачи поменял обратно на "Такси"
первые два вопроса решил за 1,5 часа, на СПР подвис. И знал как надо решать (группировать по номеру строки при вычислении окладов), и раньше прорешивал ее, все равно потерял почти 2 часа :(Хорошо, что сумел настроится и все таки доделать.
Работаешь через удаленный терминал, который выдает 256 цветов. Бизнес процесс на ощупь делал, ничего не видно!
В первый раз когда сдавал месяц назад, попадался 6 билет, и такая же история была на СПР, так и не смог разобраться с графиками автомобилей, сделал неправильно, уф не успел, даже оформить не успел.
Обращайте особое внимание на строки:
"В одном документе могут быть данные только за текущий расчетный период." (можно вводить только 01.01.2014 - 31.01.2014)
"В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды." (можно вводить оклад 01.01.2014 - 10.01.2014 и 15.01.2014 - 31.01.2014)
они играют важную роль в построении алгоритма.
Отправлено: sokol_to_sokol от Апрель 28, 2014, 05:30:38 pm
Отправлено: GROOVY от Апрель 28, 2014, 08:58:04 pm
Отправлено: IT_PROGRAMMIST от Апрель 28, 2014, 09:25:22 pm
http://expert.chistov.pro/public/273386/
Конечно, они не эталонные. Лучше как сказал GROOVY
Отправлено: GROOVY от Апрель 28, 2014, 10:02:55 pm
Отправлено: borishere от Апрель 28, 2014, 10:29:43 pm
Отправлено: GudLev от Апрель 29, 2014, 12:20:24 am
Отправлено: MorningStalker от Апрель 29, 2014, 05:13:52 am
Но есть один тревожный звоночек: у одного из отписавшихся в билете было 5 разделов: ОУ + БУ + ПР + Управляемые формы + Бизнес-процессы.
Отправлено: angel4evil от Апрель 29, 2014, 06:25:37 am
Отправлено: runner1 от Апрель 29, 2014, 07:15:28 pm
Цитата MorningStalker ()
)Но есть один тревожный звоночек: у одного из отписавшихся в билете было 5 разделов: ОУ + БУ + ПР + Управляемые формы + Бизнес-процессы
Да подтверждаю, у меня был и бизнес-процесс и управляемая форма!
Отправлено: GROOVY от Апрель 29, 2014, 07:34:45 pm
Отправлено: sokol_to_sokol от Апрель 30, 2014, 07:44:20 pm
Отправлено: demos от Май 05, 2014, 06:58:51 pm
БУ: документ "Операция" проводится; (забыл)
БУ: отчет сделан неверно; (может быть из-за крестиков, такое условное оформление в 8.2 у меня работало, в 8.3 - нет)
БП: адресация настроена неверно (наверно надо было полный список сотрудников вводить, хз...)
Отправлено: garnett_2187 от Май 07, 2014, 12:06:15 am
Отправлено: Katcune от Май 07, 2014, 02:09:30 am
Отправлено: MorningStalker от Май 07, 2014, 05:06:03 am
Цитата demos ()
)пришел ответ - сдал
добрый человек, ты скажи какие вопросы тебе попались!!!
Отправлено: sokol_to_sokol от Май 07, 2014, 09:50:21 am
Цитата: demos;34829
пришел ответ - сдал на 4. список ошибок:
БУ: документ "Операция" проводится; (забыл)
БУ: отчет сделан неверно; (может быть из-за крестиков, такое условное оформление в 8.2 у меня работало, в 8.3 - нет)
БП: адресация настроена неверно (наверно надо было полный список сотрудников вводить, хз...)
Уважаемый, а какие задачи были у тебя на экзамене? Из тех билетов, что по 8.2 или какие-то новые???
Отправлено: IT_PROGRAMMIST от Май 07, 2014, 11:03:00 am
Отправлено: sokol_to_sokol от Май 07, 2014, 03:15:29 pm
Отправлено: garnett_2187 от Май 07, 2014, 04:16:52 pm
Цитата sokol_to_sokol ()
)возможно ли пользоваться какими-нибудь материалами при дистанционной сдаче экзамена
На курсе по конфигурированию, Белоусов рассказывал что на выездных ктото из принимающих принес с собой стопку разрешенных книг (разговор начался с того что если принести с собой все- это выглядит глупо, т.е. он показывал высоту стопки книг)...
На дистанционном наверняка дистрибьютор проконтроллирует что вы с собой занесете и наверняка (только догадка) разрешат пользоваться тем , чем можно пользоваться на очном...
Добавлено (07.05.2014, 16:16)
---------------------------------------------
Цитата IT_PROGRAMMIST ()
)А сертификат не пришел до сих пор.
При очном надеюсь можно в ближайшие дни забирать самому...
У кого получилось самым быстрым образом получить сертификат очно - в тот же день, на следующий??? (наверняка же есть кто приезжает из других городов очно сдавать...)
Отправлено: Prolog от Май 07, 2014, 04:21:39 pm
Зато работал инет) и свободно можно было зайти на этот сайт.
Отправлено: demos от Май 07, 2014, 06:25:44 pm
Цитата MorningStalker ()
)обрый человек, ты скажи какие вопросы тебе попались!!!
Цитата sokol_to_sokol ()
)Уважаемый, а какие задачи были у тебя на экзамене? Из тех билетов, что по 8.2 или какие-то новые???
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg34689#msg34689
Отправлено: GROOVY от Май 07, 2014, 07:30:27 pm
Отправлено: Гулик от Май 07, 2014, 08:22:35 pm
вот именно
Отправлено: sokol_to_sokol от Май 08, 2014, 02:56:13 pm
Отправлено: Picture от Май 08, 2014, 03:19:55 pm
Цитата
пользоваться интернетом?
. Делать шпаргалки очень полезно для запоминания сложных моментов, но думаю лучше не рисковать и собой их не брать.
Отправлено: MorningStalker от Май 20, 2014, 10:07:54 am
Цитата GROOVY ()
)Табель - это регистр накопления оборотов. Точно. Почему вечером отпишусь. Спасибо Павлу Белоусову за консультацию.
Павел, вы так и не отписались, почему нужно использовать регистр накопления. Поясните, пожалуйста,...
Отправлено: Ettern0 от Май 22, 2014, 10:31:44 pm
Есть замечание: Неверное соединение в запросе. СПР.
Огромное спасибо форуму. На очереди УПП:)
Отправлено: MorningStalker от Май 23, 2014, 05:05:41 am
Цитата Ettern0 ()
)Еще одним спецом больше. Сдал, оценка - 5.
Отправлено: Кащщей от Май 26, 2014, 06:31:59 pm
Билет номер 1. Оперативный учет сделал на двух регистрах накопления, один количественный (Номенклатура, количество, склад), второй по партиям (Номенклатура, партия, количество, сумма). Ни одной претензии не было. Бухгалтерский учет задача со сроками годности, там где списать надо было все по средневзвешанной, а приходовать в разрезе срока. Решил одним запросом, с присоединением двух таблиц РБ остатки, одна по срокам, вторая по всей фирме. Замечаний нет. Зарплата простая два вида расчета, оклад, и премия, сделал как положено на двух регистрах, Основной-Дополнительный, не стал заморачиватся и сознательно сделал запрос в цикле, когда получал размер процента премии по шкале, за что и получил основной бал. (*Грубая ошибка), Бизнес процесс сделал полностью, только не заполнил регистр адресации, в предприятии, но ничего не сказали. К стати платформа 8.2, мы как отсталая страна, до конца года сдаем на этой платформе.
Вообще расцениваю билет как Легкий.Времени хватило с запасом. 15 мин осталось.
Спасибо за внимание, желаю всем удачи.
Отправлено: sokol_to_sokol от Май 26, 2014, 06:36:50 pm
А ты где сдавал, уважаемый? В какой стране?
Отправлено: korsal от Июнь 06, 2014, 09:42:27 pm
Попался билет №3. Состав такой:
1. ОУ - из билета №5.
2. БУ - из билета №1.
3. СПР - похож как в билете №4.
4. Бизнес-процесс - из билета №10.
Пока не забыл:
Начисление зарплаты сотрудникам предприятия осуществляется ежемесячно с использованием метода отклонений. Сотрудники могут работать в разных подразделениях, т.е. совместительство допускается.
Сотрудники предприятия получают оплату по часовому тарифу. Сумма начисления по тарифу определяется как тарифная ставка, умноженная на количество фактически отработанных часов. Тарифная ставка может меняться каждый день но берется на начало расчетного периода.
Сотрудники работают в три смены по сменному графику «Сутки через двое». Сотрудникам выплачивается премия в виде процента от суммы оплаты по тарифу за предыдущий месяц всех сотрудников их подразделения. Руководителю со своей оплаты по тарифу премия не начисляется. Информацию о должностях сотрудников в информационной базе хранить не надо.
Создать отчет «Перерасчет зарплаты», в котором пользователь должен увидеть записи
регистра расчета, которые возможно требуется пересчитать.
| Объект перерасчета | Вид расчета | Сотрудник | Подразделение |
Саму процедуру перерасчета записей в рамках данной задачи реализовывать не
требуется. Ввод всех начислений происходит документом «Начисление зарплаты». Считать, что
все данные вводятся только в пределах одного месяца, например, можно указать начисление по
тарифу с 10.01 по 31.01, а запись: тариф с 10.01 по 03.02 вводить нельзя. Все начисления могут вводиться одним документом, а могут отдельно по каждому виду начисления. В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды.
Создать отчет о выплате премий
| Подразделение | Сотрудник | % премии | Сумма Премии |
Еле успел всё сделать. Долго разгонялся. Клацанье клавиатуры мешает сосредоточиться. В одном классе с нами и торговлю сдавали - у них 3 часа. Сходили пообедали и начали защищаться. Тоже отвлекало.
Недочеты, в основном, по тем местам, которые не успел протестировать.
Очень ругал, что расходные накладные для БУ и ОУ сделал разными документами. Надо делать ОДНИМ ДОКУМЕНТОМ!
С приходной накладной полагаю та же история.
Итог - 3 балла. На цвет сертификата не влияет
Отправлено: AlexITGround от Июнь 09, 2014, 09:16:45 am
Я так понял, что новый сборник не вышел еще или будут продолжать использовать 3-ю редакцию 2010 года?
Отправлено: MorningStalker от Июнь 09, 2014, 09:43:17 am
Цитата AlexITGround ()
)Я так понял, что новый сборник не вышел еще или будут продолжать использовать 3-ю редакцию 2010 года?
не вышел. Как только он выйдет - на сайте 1С появится об этом информация: http://v8.1c.ru/metod/books/
Отправлено: AlexITGround от Июнь 16, 2014, 04:08:28 pm
http://v8.1c.ru/metod/books/book.jsp?id=112
Отправлено: borishere от Июнь 16, 2014, 04:41:40 pm
Отправлено: maksonman от Июнь 17, 2014, 02:38:36 pm
На экзамене мне попался билет №3 из сборника https://docs.google.com/documen....dit
только задача по УФ была другая.
В результате не сдал, пришел ответ со следующими ошибками:
ОУ: 1)себестоимость рассчитычвается не верно (вот тут скорее не на то делил или умножал
) 2)неверное использование итогов в запросе ( это как???)
БУ: 1) при проведениии документа "Корректировка" остатки получаются на дату документа (тут я видимо указал Дата вместо МоментВремени()...)
СПР: 1) запись движений в регистр в цикле (здесь я тоже не пойму к чему относится)
2) база получается до расчета образующих ее записей (это меня в тупик поставило..)
Отправлено: Picture от Июнь 17, 2014, 03:55:14 pm
Отправлено: maksonman от Июнь 17, 2014, 04:10:48 pm
Отправлено: sevod от Июнь 17, 2014, 04:58:56 pm
Цитата maksonman ()
)Ребята, кто знает прокомментируйте ошибки.
На этом форуме есть целый конспект о прохождении официального курса.
Вот, нашел. http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2005.msg1#msg1.
Отправлено: MorningStalker от Июнь 18, 2014, 05:18:53 am
Цитата maksonman ()
)ОУ: 1)себестоимость рассчитычвается не верно (вот тут скорее не на то делил или умножал ) 2)неверное использование итогов в запросе ( это как???)
БУ: 1) при проведениии документа "Корректировка" остатки получаются на дату документа (тут я видимо указал Дата вместо МоментВремени()...)
СПР: 1) запись движений в регистр в цикле (здесь я тоже не пойму к чему относится)
2) база получается до расчета образующих ее записей (это меня в тупик поставило..)
БУ: 1) при проведениии документа "Корректировка" остатки получаются на дату документа (тут я видимо указал Дата вместо МоментВремени()...)
СПР: 1) запись движений в регистр в цикле (здесь я тоже не пойму к чему относится)
2) база получается до расчета образующих ее записей (это меня в тупик поставило..)
СПР: 1. судя по ответу, конструкцию Движения.ОсновныеНачисления.Записать();, вы использовали внутри цикла, т.е. сформировал 1 - записал 1, сформировал 2 - записал 2. А нужно было сначала сформировать все, и потом 1 раз записать. Делаю такой вывод НА ОСНОВАНИИ приведенного вами ответа.
СПР: 2. тут тоже все просто - У вас есть Оклад и Командировка. А также сказано, что "Отчет может быть построен за любой расчетный период", т.е. ПериодРегистрации это реквизит ТабличнойЧасти. И в одном документе может быть начислен оклад за январь и командировка за февраль. В таком случае для получения базы для командировки вам нужно сначала записать и рассчитать данные по окладу, а потом получать Базу по Окладу и рассчитывать Командировку. А вы, СУДЯ ПО ОТВЕТУ, получили Базу по Окладу до того как данные по Окладу были рассчитаны.
Отправлено: Hany от Июнь 21, 2014, 11:11:44 pm
Ребята, ну какие нафиг шпаргалки?! Вы или можете решить простейшие задачи, или нет. Ни шпаргалки, ни заговоры экстрасенсов Вам не помогут. Готовьтесь, учитесь...
Павел, коллеги, это надо в топ!!!
Огромное спасибо этому посту, он послужил мне сильным мотиватором.
Верьте в свои силы, это реально простейшие задачи, ничего непосильного нет, этот пост открывает на это глаза и все сразу кажется намного проще.
Готовилась с ноября с огромными перерывами, суммарно может месяца полтора в итоге и вышло.
Сегодня сдала с первого раза. Г. Киев, поэтому билет # 2 как в выложенных. Если кто из Киева, то у нас можно сдавать на платформе 8.2 и 8.3 по выбору сдающего. Сегодня, кажись, все 8.2 выбрали. Возможность сдачи на платформе 8.2 в Украине оставили до конца этого года.
(Отписалась по нюансам в комментариях https://docs.google.com/documen....6hjwv2)
Спасибо этому ресурсу, здесь собраны ВСЕ ответы, на ВСЕ вопросы готовящихся.
Равных ему нет.
Удачи всем!!!
Отправлено: Dimarik_1 от Июнь 22, 2014, 01:04:08 pm
Вот такая ошибка не понятна и очень интересует. Насколько она актуально.
Использование менее эффективной методики проведения документов (1.0)
Речь о «старой» методике проведения. В случае если есть возможность использовать «новую» методику проведения – используйте её, есть нет возможности – используйте «старую». Например, при расчетах себестоимости всегда используется «старая» методика. Более подробно можно узнать на курсах, либо из книг.
Я смотрела в решённом примере, который прилагался на диске с решениями от фирмы "1С" к книжке для подготовке к сдаче специалиста. Там всё понятно решалось.
Можете прокомментировать этот момент?
Отправлено: DenVit от Июнь 22, 2014, 08:42:12 pm
Отправлено: MorningStalker от Июнь 23, 2014, 05:27:53 am
Цитата Dimarik_1 ()
)Можете прокомментировать этот момент?
Тут особо нечего комментировать. Цель использования новой методики - сократить количество обращений к базе.
Старая методика проведения:
1-е обращение к базе - записываем пустые движения (либо очищаем движения) для того, чтобы они не влияли на результат запроса к данным. 2-е обращение к базе - запросом выдергиваем данные. 3-е обращение к базе - записываем сформированные движения. Критерий, при котором нужно ее использовать: НЕВОЗМОЖНО сформировать движения, не зная конкретную информацию из базы (классический пример это себестоимость номенклатуры: не знаешь ее - не запишешь значение в ресурс "Сумма").
Новая методика проведения:
1-е обращение к базе - записываем новые движения (одновременно перезатираются старые движения). 2-е обращение к базе - строим запрос для проверки, а не загнали ли мы регистр в минус своими движениями. Если загнали в минус, тогда Отказ = Истина и транзакция откатывается назад. Если нет, тогда спокойно выходим из ОбработкиПроведения и транзакция завершается. Критерий использования: МОЖЕМ сформировать движения без обращения к базе, потом проверяем корректность записанных движений (классический пример: учитывается только количество (без учета себестоимости), и оно указано в самом документе. Т.е. ресурс "Сумма" у нас вообще отсутствует).
Итого в новой методике на одно обращение к базе меньше, чем в старой. За использование старой методике при возможности использования новой 1С карает.
Отправлено: dracoola от Июнь 28, 2014, 12:14:20 am
Единственное, застопорилась на задаче 2.11. При проведении расходной накладной единственное не сделала проверку на СрокГодности , из-за чего в РБ попали движения с пустым сроком годности, суммой и количеством((( заметила это только уже на итоговом тесте, времени поправить, к сожалению, не было(( И отчет не соответствует приложенному к билету (т.к. списание должно происходить по среднему без учета срока годности, а в отчете сумма распределена по срокам годности) . Как думаете, могут ли за это снять много баллов? В центре, где сдавала , сказали, результаты ждать от недели до месяца(( сейчас впереди только переживания... пока не узнаю результат.
Отправлено: Svetlanka1388 от Июль 08, 2014, 07:39:32 pm
хочу отметить, что задачи нужно решать без отказа от модальности (актуально для задачи с картинкой).
Отправлено: aleda от Июль 11, 2014, 05:21:44 pm
Отправлено: hame1e00n от Июль 12, 2014, 03:39:24 pm
Сдавал в Воронеже (ближайший город, где принимают хотя бы удаленно). Так как сам не из Воронежа, а ехать достаточно далеко, что в Воронеж, что в Москву, готовился основательно, чтоб много раз не ездить.
Готовился по курсу Павла Чистова (http://курсы-по-1с.рф/dev-attestation/). Спасибо Павлу!!!
Единственное, что не был в этом курсе разобран момент с признаками учета субконто по бухгалтерским задачам, в сборнике есть несколько таких задач, остальное все вроде было подробно освещено и показано на примерах.
Но нашел ответ на этом форуме как это сделать. Форум тоже очень помог.
Также очень помогла эта статья с разбором ошибок:
http://expert.chistov.pro/public/126813/
Готовился наверное полгода, учитывая, что еще работал, времени не всегда хватало, а порой хотелось просто отдохнуть.
Прорешал задач наверное штук 100 в общей сложности (суммарно из всех разделов с учетом решенных задач в рамках упомянутого выше курса, там штук 20 наверное решено - видео, где подробно рассказывается 99% всего того что нужно).
Очень советую готовиться максимально эффективно, не растягивать по времени, если готовишься неспеша начинаешь забывать то, что уже раньше решал.
Результата сдачи экзамена ждал недели 2-3, еще столько же сертификат шел в Воронеж, оттуда сам его уже забрал - ездил, иначе еще долго ко мне шел бы в город. Короче сертификат получил спустя полтора месяца после сдачи.
Если бы сейчас сдавал бы - то поехал бы в Москву сдавать очно преподавателю (особенно если для сдачи удаленно все равно требуется ехать в другой город), так как там сразу будет известно сдал ты или нет, а в случае удаленной сдачи ты несколько недель еще не в курсе и не знаешь записываться тебе на следующую сдачу или нет, а запись обычно ведь тоже на несколько недель вперед идет))). Кроме того, в случае очной сдачи можно объяснить своё решение преподавателю, в случае удаленной - нужно писать пояснительную записку или комментарии в коде, но неизвестно будут они ее читать или нет. Короче я все-таки за очную сдачу, ИМХО, это лучше.
Насчет задач - попались достаточно простые и необъемные, при подготовке почти все решенные задачи были сложнее и объемнее. Решил бы их часа за 4. Но!!! Очень плохая попалась мышка, да и разрешение компов очень маленькое, короче из-за всего этого еле-еле успел все сделать за 5 часов. Поэтому лучше брать свою мышку, а может даже и клавиатуру.
Вроде все!
Спасибо Павлу, этому форуму и все его участникам за помощь в подготовке к сдаче!
aleda,
1. Создаешь документ
2. Указываешь, что документ делает движения по регистру бухгалтерии
3. На управляемую форму перетаскиваешь движения по регистру бухгалтерии
4. В свойствах документа запрещаешь вообще проведение (только запись): Проведение = Запретить
"ПриЗаписи устанавливаю Период =Дата (Документа)"
Такого я не делал
"Как выключить проводки (движения документа) чтобы он не участвовал в отчете?"
Зачем это? Наоборот как мне кажется движения должны попадать во все отчеты
"еще на какие моменты нужно обратить внимание?"
Я не делал как ты написал(-а) установку даты (так как она будет устанавливаться в ТЧ на форме), не делал установку Активности и тд, сдал экзамен нормально.
Отправлено: aleda от Июль 12, 2014, 04:54:08 pm
Отправлено: hame1e00n от Июль 12, 2014, 05:37:46 pm
Задачи не запоминал какие, но запомнил что не сильно сложные. Просто когда сам готовился была только одна тревога - что времени не хватит, а когда на экзамене задачи посмотрел, понял что не сильно сложные и обрадовался даже, только вот проблемы с компами чуть все не испортили.
Сдавал в начале июня, сертификат только недавно получил.
Насчет того, что при пометке на удаление проводки остаются согласен, но я сильно не заморачивался. Павел на это внимания не заострял, да и я подумал, что не сильно важно, так как если захотеть, то ошибки можно всегда найти! Экзамен ведь объемный, так что можно всегда придраться))))
Ну а если все-же хочешь чтобы все досконально было правильно, можешь посмотреть здесь: http://expert.chistov.pro/public/102366/
Тоже кстати эту статью внимательно изучал перед сдачей.
Код такой (сам не вникал, это из той статьи):
Правильная организация процедуры ПередЗаписью документа РучнаяОперация, который необходимо реализовывать в любой задаче по бухгалтерскому учету. Процедура, разумеется, модуля объекта документа. Так же стоит помнить, что документу необходимо запретить проведение.
Процедура ПередЗаписью(Отказ, РежимЗаписи, РежимПроведения)
Проводки = Движения.Управленческий;
Проводки.Записывать = Истина;
Если НЕ Проводки.Модифицированность() И НЕ ЭтоНовый() Тогда
Проводки.Прочитать();
КонецЕсли;
Для каждого Проводка Из Проводки Цикл Проводка.Период = Дата;
Если НЕ ЭтоНовый() И ПометкаУдаления <> Ссылка.ПометкаУдаления Тогда
Проводка.Активность = НЕ ПометкаУдаления;
КонецЕсли;
КонецЦикла;
КонецПроцедуры
Добавлено (12.07.2014, 17:37)
---------------------------------------------
И вообще особо смысла не вижу в запоминании того, какие задачи были. Павел правильно сказал - что есть отдельные типовые подзадачи, которые используются во всех задачах, именно их и нужно уметь решать (например, списание по партиям, использование ПВХ (ну это правда редко) и другие). И во всех задачах они просто повторяются (где-то одни подзадачи есть, где-то другие, просто в разных комбинациях). Тем более, что сборник же уже давно обещали новый выпустить (если еще не выпустили), в котором вроде задач должно быть намного больше, то есть нет смысла запоминать решения отдельных задач, есть смысл научиться решать отдельные типовые подзадачи, тогда решишь любую задачу.
Отправлено: aleda от Июль 14, 2014, 09:26:29 am
Отправлено: fellow от Июль 14, 2014, 09:30:31 am
Теперь что хотелось бы сказать по проведению удаленного экзамена. Я думаю некоторая информация будет полезна для тех, кто еще собирается сдавать. Сдавал я удаленно, 27.06.2014, как я говорил, в Тюмени, получил отметку 4.
Готовился я ориентировочно 3 месяца. Прорешал из сборника все задачи, без 6 штук. Глядя на этот опыт, я считаю, что прорешивать абсолютно все задачи не имеет смысла. У меня самого не хватило терпения для этих шести штук. Например я списание по партиям уже писал с закрытыми глазами. А эти шкалы и разбитие периодов в расчетах у меня уже вызывали приступы скуки, потому что мне уже надоедало делать одно и то же. Так что посоветую вам следующее: Налегайте на задачи с "фишками". Раз в 3-5 задач будет какая-то фишка, обязательно такую задачу прорешайте. И аналогичных ей 3-4 штуки для закрепления. Потом, когда вы увидите аналогичное условие, можно не тратить время на эти условия время, а решать упрощенный вариант только с уникальными моментами.
Многие советуют не пользоваться консолью запросов и писать всю задачу целиком. Я вот другого мнения. Я пользовался консолью, чтобы предостеречь себя от глупых ошибок. Когда я вижу таблицу, по которой у меня будет идти списание, я уже уверен, что если у меня что-то спишется неправильно, то это будет ошибка не в запросе. И вообще это не занимает много времени. Запрос пишется что там, что здесь - одинаковое количество времени. А скопировать его из одного места в другое - секундное дело.
Не рекомендовал бы вам надеяться только на свое решение. Обязательно смотрите на решения участников форума. Потому как накинувшись на задачу, вы, возможно, решите ее неоптимально. В любом случае смотрите чужие решения, оценивайте их и, если вам кажется другой вариант более красивым и логичным, перенимайте себе этот опыт. Я когда решал первые задачи, думал, что сам все знаю и умею и на чужие решения не смотрел. Потом я понял, что сильно ошибался.
Итак, перейдем непосредственно к сдаче.
Сдача проходит за компами, имеющими доступ к московскому серверу. Вы садитесь за рабочее место, вам дают распечатку с логином-паролем для доступа на сервер и инструкцию. В основном, инструкция аналогична той, что находится на сайте 1С, за исключением пары организационных моментов. Также (как здесь часто упоминали) у всех за спиной в учебном классе стоит веб-камера. Перерывов нет. В учебном центре, где я сдавал, разрешали 1 раз выйти, но время при этом не останавливают.
И первый сюрприз, который меня ожидал (что было написано в инструкции): это необходимость написания пояснений. То есть по окончанию экзамена на рабочем столе удаленного компа должны лежать: выгруженная база и текстовый файл с пояснениями, причем в единственном экземпляре (копии размещать там нельзя). Так что, уважаемые кандидаты, сдающие удаленно, рассчитывайте время еще и на написание своих пояснений!
Задач всего было 4. Когда я прочитал задачи, я очень даже обрадовался. Потому что задачи оказались сокращенными. Например, в сборнике большая часть задач по расчетам представляет из себя настоящую сборную солянку: начисления и по неделям, и по дням, 4 вида расчетов, друг от друга все зависят по базе, либо вытесняют, плюс какое-нибудь сторно или перерасчет, потом еще диаграмму Ганта накинь. На экзамене задача по расчетам у меня была проще: 2 вида расчета, сторно, один отчет.
Однозначно номера задач назвать не могу, поскольку, как мне показалось, они составлены из определенных фрагментов. На всех этих фрагментах построен сборник задач 3-ей редакции. Но есть и кое-что новенькое.
Например в расчетах у меня было условие "В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды (регистрации)". Вроде бы все просто. В табличную часть переносим период регистрации и в запросе получаем оклад на текущий период. Но экзаменатор посчитал, что я не реализовал данное условие и снизил оценку на 1 балл.
4 задача была комбинацией адресации (из бизнес процессов) и управляемых форм. В текущем сборнике таких задач нет. Смысл был в том, чтобы регламентным заданием создавались задачи для всех пользователей с определенной управляемой формой и эта форма должна открываться у каждого пользователя. Эту задачу я сделал за исключением последнего условия: открытие формы задачи у всех пользователей ИБ. Но мне за это оценку не снизили.
Напоследок хочу повториться: практическая подготовка - залог успешной сдачи экзамена.
Удачи всем!
Отправлено: hame1e00n от Июль 14, 2014, 11:35:14 am
Поздравляю с успешной сдачей!)) Я тоже сдал с первого раза и тоже пришлось очень далеко ехать)))
Цитата
Когда я прочитал задачи, я очень даже обрадовался. Потому что задачи оказались сокращенными. Например, в сборнике большая часть задач по расчетам представляет из себя настоящую сборную солянку: начисления и по неделям, и по дням, 4 вида расчетов, друг от друга все зависят по базе, либо вытесняют, плюс какое-нибудь сторно или перерасчет, потом еще диаграмму Ганта накинь. На экзамене задача по расчетам у меня была проще: 2 вида расчета, сторно, один отчет.
Однозначно номера задач назвать не могу, поскольку, как мне показалось, они составлены из определенных фрагментов. На всех этих фрагментах построен сборник задач 3-ей редакции. Но есть и кое-что новенькое.
Однозначно номера задач назвать не могу, поскольку, как мне показалось, они составлены из определенных фрагментов. На всех этих фрагментах построен сборник задач 3-ей редакции. Но есть и кое-что новенькое.
У меня абсолютно тоже самое, как показалось задачи были не такие объемные как в сборнике, по расчетной задаче только оклад, премия суммой и премия процентом, сторно. Мне кажется такой сборнике нету. Хотя бухгалтерская задача точно полностью из сборника, так получилось, что я ее решал буквально пару дней назад до сдачи)))) В общем возможно как ты писал их тасуют, составляют из разных фрагментов, чтобы максимально сбалансировать их по сложности.
Возможно уже из нового сборника задачи, который еще вроде не вышел. Но если ты готовился - решишь любую задачу, какая разница есть она в точно таком же виде или в другом)))
Отправлено: dracoola от Июль 15, 2014, 10:44:40 am
Цитата: fellow;35449
Теперь что хотелось бы сказать по проведению удаленного экзамена. Я думаю некоторая информация будет полезна для тех, кто еще собирается сдавать. Сдавал я удаленно, 27.06.2014, как я говорил, в Тюмени, получил отметку 4
О! Привет! Сдавала вместе с тобой! Поздравляю с успешной сдачей))) Я тоже получила 4!!! К сожалению, мне файл с ошибками не прислали. а так хотелось бы узнать за что снизили. Подозреваю что за отчет, который не совсем соответствовал тому, что приведен в задании! Вообщем, залог успешной сдачи - это прорешать все задачи из билетов! И главное именно прорешать а не проговаривать "ну тут все понятно..." Тк иногда загвоздки возникают именно там где было "все понятно". И не пропускать блокировки, индексацию и прочее... Тк опуская их при подготовке, можно забыть про них на экзамене. И не забывать про новую методику проведения.
Готовиться начала в январе, но основательно села в мае. Очень помогли прорешанные билеты agamest, Lada_k и очень нравились решения artfa! (как уже писала ранее) Самое главное не лениться!
Всем большущей удачи!!!
Отправлено: fellow от Июль 16, 2014, 09:52:27 am
Мне сначала тоже результат пришел без комментариев. Я потом направил запрос на spec ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! 1c.ru и мне прислали ответ и номер сертификата.
Цитата: hame1e00n;35450
Хотя бухгалтерская задача точно полностью из сборника, так получилось, что я ее решал буквально пару дней назад до сдачи))))
Да, я соглашусь, что задачи по оперативному и бухгалтерскому учету практически полностью скопированы из задачника. По оперативному учету у меня была задача с приоритетами складов, при списании склад указывается в шапке, задача 1.22. Я сейчас посмотрел, задача 1 в 1., по бухучету была задача с хранением по срокам годности и ценам, похожа больше всего на задачу 2.11. Себестоимость только списывается по срокам годности, а не по номенклатуре и отчет проще. Надо кстати отписаться в соответствующие темы с описанием того, как я решал.
А вот по расчетам задача однозначно упрощена:)
Отправлено: hame1e00n от Июль 17, 2014, 02:58:22 am
Цитата fellow ()
)соглашусь, что задачи по оперативному и бухгалтерскому учету практически полностью скопированы из задачника
Цитата fellow ()
)А вот по расчетам задача однозначно упрощена:)
Согласен, по ОУ и БУ - задачи идентичные задачам из сборника, по расчету ЗП - отсутствовали помимо Оклада другие ОН - виды расчета Больничный или Командировка, они обычно во всех задачах есть.
Отправлено: Андрей Иванов от Август 08, 2014, 01:47:29 am
Мне еще предстоит сдача, поэтому обращаюсь с логичной просьбой ко всем
неравнодушным - поделитесь, пожалуйста своими (или теми, которые на ваш взгляд наиболее правильные) базами с решенными задачами. Я сам некоторое количество
прорешал, но хотелось бы увидеть и другой взгляд на эти вещи. Тем более, что вы сдали. А это значит, что преподы серьезных нареканий не имели. Всем заранее спасибо.
Желаю новых 1С-ких побед!
Отправлено: hame1e00n от Август 08, 2014, 10:22:36 am
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=969.msg1#msg1
Также, поищите на Инфостарте (там все базы вместе выкладывались неоднократно), а также
Я написал статью на Инфостарте (кое-какие заметки по сдаче, думаю будет полезно):
http://expert.chistov.pro/public/291885/
Отправлено: Андрей Иванов от Август 10, 2014, 01:39:52 pm
Спасибо за информацию. Мне была интересна Ваша статья. Да и от нее по ссылкам нашел
кое-что интересное. Насчет рубрикатора замечу следующее. Не хочется прорешивать все задачи из сборника(это же сколько времени!). Я просто искал решения тех задач, которые перечислены в "Актуальные билеты на экзамены". В рубрикаторе перечислены задачи по номерам из задачника, но таблицы их соответствия задачам из билетов нет. Вернее нет правильной . Потому что я скачивал одну из таких таблиц, но она оказалось неверной. Таких таблиц куча и у определенных групп участников форума такая таблица своя. Короче, голову сломишь. Тем более в рубрикаторе, в большинстве своем, приведены dt-шники пробных баз, а не тех, решения которых как-то были проверены на экзамене. Поэтому для экономии времени и для ознакомления с "проверенными" решениями я и обратился к участникам форума, особенно к сдавшим спеца(их комментарии особенно ценны).
Буду искать на инфостарте. Я не знаю толком это форум, но меня достали постоянные предложения не скачать или посмотреть, а купить. Понятно, что люди вкладывали труд, но когда покупаешь - неизвестно что там внутри - может фигня неправильная или пустышка.
Поэтому и спрашиваю у люде й знающих или сдававших экзамен.
Вот такие дела
Отправлено: hame1e00n от Август 11, 2014, 11:04:12 am
1. Сборник насколько знаю уже новый вышел и билет генрится рандомно теперь из разных задач сборника, так что я думаю информацию по билетам и задачам в них уже неактуальна.
2. Как вы заметили, действительно, нет необходимости решать ВСЕ задачи, необходимо просто решить все задачки с определенными подзадачами - далее эти подзадачи просто варьируются во всех задачах.
Отправлено: drugoi_mir от Август 15, 2014, 02:52:55 pm
Отправлено: alex1004 от Август 16, 2014, 11:17:17 am
Цитата: drugoi_mir;35719
Ребята подскажите пожалуйста где можно найти новый сборник? Буду очень благодарен. 1К за одну главу как то не очень хочется платить... Может кто с Питера сдал и перепродаст по 8.3.
Можно за полцены купить электронно, 1С уже продает...
http://online.1c.ru/books/book/18729021/
Купил, скачал, сравнил пятый раздел. Задачи 5.1-5.15 совпадают. Задача 5.16 другая. Добавлена задача 5.17.
Отправлено: ealekseevost от Август 18, 2014, 11:53:59 pm
держи...
Отправлено: alex1004 от Август 19, 2014, 08:28:00 am
Не хорошо делать две вещи... Не читать правила форума, запрещающие нарушать авторские права и собственно нарушать эти самые авторские права...
Отправлено: unf13 от Август 19, 2014, 12:19:25 pm
Отправлено: alex1004 от Август 23, 2014, 11:52:44 am
Дата сдачи: 22.08.2014
Место сдачи: г.Москва. УЦ №1
Попытка: № 1
Результат: Успешно. Осертификачен. :) Насколько я понял, реально оценка не ставиться. Есть только зачет или не зачет. По крайней мере у меня в анкете стояло: "зачет".
Билет: ОУ - 10, БУ - 3, СПР - 6, УФ - 4. В принципе получается, что задачи из сборника актуальных билетов действуют. В СПР, было небольшое изменение, попросили добавить фиксацию перерасчетов. При этом документ фиксирующий оплаты от пассажиров, считается не изменяемым после ввода начисления ЗП, что избавляет от ручного прописывания перерасчета, и от необходимости "вешать" перерасчет не только на отпуск но и на доп. начисления. Тем не менее, в СПР пришлось делать два отчета, один стандартный из билета, другой по перерасчету. В комментариях (см. Актуальные билеты...) к билету по СПР, одному из сдающих разрешили ввести результат оплаты прямо в Начисление ЗП. Когда я уточнил этот вопрос, экзаменатор сказал, надо откуда либо его получать, вот так взять вставить в документ Начисление ЗП не пойдет.
Оборудование для сдачи(возможно для кого-то это покажется мелочью, но все же):
Платформа: 8.3.4. Для меня это стало немного не приятным сюрпризом... По сравнению с 8.3.5. отсутствует меню Рефакторинг, а я на него надеялся при подготовке по задачам на УФ. При выборе типа значения реквизита отсутствует окно "поиск" к которому я тоже успел привыкнуть. Есть глюки при работе с видами расчетов, когда после редактирования предопределенных ВР и попытке сохранить базу выдается сообщение о ошибке в таблице. Данный момент пришлось лечить переводом системы в режим совместимости с 8.3.2, сохранением, обратным переводом в режим без совместимости. Все это время, которого как всегда не очень много, и в добавок виды расчетов двоятся. В общем думаю минут десять я на это убил. :(
Компьютеры: для выполняемой задачи вполне нормальные:
Монитор: точно не могу сказать поскольку замерами не занимался, у меня дома 23", после него места казалось маловато. Предположительно 21".
Клавиатура: верхний ряд с клавишами "F" с размером существенно меньше обычного. Поэтому если привыкли работать в слепую на стандартной клавиатуре, тоже будет немного не приятно.
Мышь: показалась немного тормознутой, дома или на работе я бы такую выбросил.
Возможно, чуть высоковат стол. Все эти моменты немного мешали быстро работать, особенно первое время. Складывалось впечатление, что я хочу бежать, а не могу поскольку на ногах привязаны гири. :)
Полное время подготовки к экзамену: 4.5 месяца. Готовился для себя, сертификат пока тоже для себя (текущему работодателю возможно даже показывать не буду). Почти четыре месяца у меня шел не спешный разбор требований, наработка основных моментов, ленное решение задач из сборника. Потом дал себе "волшебный пендаль": записался на сдачу, купил билеты в Москву, на "после экзамена" взял отпуск, с условием не будет сдан экзамен - отпуск уйдет на дальнейшую подготовку. Оказывается магия работает, за чуть больше чем две недели, в части подготовки к экзамену пожалуй сделано даже больше чем за предыдущие четыре месяца.
Отправлено: hame1e00n от Август 23, 2014, 12:18:49 pm
Отправлено: Denis_D от Август 23, 2014, 02:35:10 pm
Отправлено: alex1004 от Август 23, 2014, 06:49:16 pm
Denis_D
Я из Белгорода.
На аттестации много народа с большими сумками было, видно что не местные. :)
Отправлено: hame1e00n от Август 23, 2014, 07:35:04 pm
Отправлено: alex1004 от Август 24, 2014, 08:24:16 am
:) Приветствую земляка!
Воронеж хотя и существенно ближе, но для меня менее удобный вариант. Во-первых в Москве очно, во-вторых несмотря на большее расстояние, до Москвы добраться пожалуй проще. Ну и в-третьих у меня личная аллергия на поездки в Воронеж. :) Много лет назад, пришлось туда поездить...
Отправлено: Unknown1 от Август 28, 2014, 12:18:07 am
Отправлено: Denis_D от Август 28, 2014, 02:30:21 pm
По факту я оперативный и бухгалтерский сделал где-то за 2 часа, уже думал всё осилю, но на расчете затыкнулся из-за вытеснения которое не работало, уже позже вычитал здесь что нужно было пересохранить виды расчета - потерял кучу времени, заторопился и понаошибался. Почему себестоимость неверно в БУ без понятия, я уже не помню чего понаделал в задаче, многое бы отдал чтобы сейчас посмотреть свое решение зная список ошибок. То же самое с отбором по регистратору - наверное в спешке прощелкал, но вроде бы проверял. Про базу до расчета образующих ее записей - сейчас буду здесь на форуме анализировать.
В общем резюме: поработать над скоростью и внимательностью.
Добавлено (28.08.2014, 14:30)
---------------------------------------------
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=3079.msg1#msg1
похоже вот эта задача была у меня, но толком не успел по ней поработать.
Отправлено: Dimarik_1 от Август 29, 2014, 10:17:08 pm
1. В задачах получения данных из информационной базы установка отборов по неиндексированным
полям
2. Не реализована возможность корректного перепроведения документов задним числом
3. Использование итоговой информации регистров, полученной в форме документа, при его проведении
Отправлено: stels_blg от Сентябрь 01, 2014, 04:32:41 am
Добрый день!
У меня такая просьба: можете навскидку написать номера задач, с которых лучше начинать подготовку. Или хотя бы те задачи, которые будут наиболее полезны или запомнились :)
Надо с чего-то начать, а глаза пока разбегаются.
Отправлено: gangir от Сентябрь 03, 2014, 10:19:16 am
Не нашел темы ближе уж извините. Готовлюсь к сдаче платформы и пришло время оплатить экзамен. Вдруг у меня появляется некий знакомый и предлагает оплатить за меня экзамен от его мааааленькой франчайзи. Аргументация - ты все равно по возрасту (40+) франям не подходишь, а на предприятии твой сертификат не пригодится, а мне баллы. Вопрос - мне правда выгодно чтоб он оплатил или мне все же лучше оформить сертификат на себя? Не будет ли именной сертификат преимуществом при поиске работы (с учетом того что нет опыта вроде как "согласен работать за еду")?
P.S. прошу не сообщать мне про трудности экзамена и необходимости опыта "хотя бы лет пятьдесят"
Отправлено: unf13 от Сентябрь 03, 2014, 04:15:53 pm
Поэтому с этой точки зрения вроде как маленький минус все-таки для устройства во франчайзи, чем если бы вы пришли к ним со свободным сертификатом.
Если же во франчайзи работать не собираетесь,тогда вообще все равно. И соответственно, можно денег сэкономить.позволив заплатить знакомому. Я сам так работаю в конторе (не франчайзи), а сертификат записан на франч бывшего коллеги по фрилансу.
Отправлено: hame1e00n от Сентябрь 03, 2014, 06:56:08 pm
Отправлено: gangir от Сентябрь 04, 2014, 10:37:44 am
Отправлено: Arted от Сентябрь 06, 2014, 12:06:13 am
Значит были задачи :
-10.1 ОУ
-3.2 БУ
-6.3 Расчеты + был отчет по перерасчетам
-Упр формы движения приходной накладной по БУ и логотип
//Касательно 6.3 получил 1.5 бала за задачу, все считалось правильно. Но проверяющий сказал, что не надо было решать через 2 измерения. (Сотрудник и Автомобиль), так что по идее надо было делать через измерение сотрудник и реквизит автомобиль.
Отправлено: reznik911 от Сентябрь 08, 2014, 02:23:22 pm
Отправлено: gangir от Сентябрь 12, 2014, 05:24:01 pm
ну а если серьезно:
Вопрос - насколько сопоставимы эти два экзамена - проф и спец если к сданному тесту готовился, не зубрил, разбирался в ответах? в три, в десять, в сто семь раз труднее будет?
Отправлено: hame1e00n от Сентябрь 12, 2014, 06:02:32 pm
Хотя проф - тоже куча вопросов с подковырками, но спец - все таки экзамен совершенно другого уровня))).
Но есть огромный плюс в подготовке, даже если не сдашь - в процессе подготовки очень много вещей узнаешь и твой уровень как специалиста безусловно станет выше.
Я так себя настраивал (прочитал об этом). Так и есть. Сдал с 1 раза.
Сама подготовка - даже интересное занятие, многие вещи узнаешь, видишь что профессионально растешь, многие правильные вещи начинаешь на автомате делать, что безусловно потом пригождается в работе обычной.
Отправлено: gangir от Сентябрь 12, 2014, 06:09:29 pm
Отправлено: hame1e00n от Сентябрь 12, 2014, 06:14:53 pm
В принципе это и логично, так как сам решаешь задачки.
Здорово, когда видишь, что сам легко решаешь можно сказать реальные задачки из жизни некоего абстрактного предпрития, да еще делаешь это правильно, как 1С рекомендует :-)
Отправлено: gangir от Сентябрь 14, 2014, 09:24:24 am
Отправлено: sokol_to_sokol от Сентябрь 15, 2014, 02:11:10 pm
Цитата gangir ()
)сдал. вчера. с первой попытки. за пять минут. (хихикнул)...
Отправлено: gangir от Сентябрь 15, 2014, 02:51:49 pm
PS- извини за аллюзию
Отправлено: sokol_to_sokol от Сентябрь 16, 2014, 08:58:32 am
Цитата gangir ()
)соколусоколь..ето был умор - типа пять минут с аллюзией на сдачу пяти задач на спеца. и не надо про две минуты - последовательность и вопросы сменились. нужно прочитать как минимум задание и все ответы."поздравляю вы соврамши"(с).
Отправлено: gangir от Сентябрь 16, 2014, 04:27:57 pm
Отправлено: alex1004 от Сентябрь 18, 2014, 11:45:36 am
Отправлено: gangir от Сентябрь 18, 2014, 12:38:05 pm
я бы зубрежными способностями не гордился..тот же вопрос про "К какому типу данных что относится ..." или когда нужно ответить "Какой результат будет при такой раскладке компоновки данных" - тут думать надо какое-то время ибо это задачка все же. технически занимает ответ и загрузка фрейма без времени на раздумья - более 3 минут! а тут - экзамен! а тут - незнакомый комп браузер клава стул и даже освещение! я так понимаю вы и по тридцать раз за ночь можете?
P.S. 90 секунд 14 вопросов. 5 секунд - прочитать задание и три-пять ответов к нему. понять какие могут быть объединения ответов (или выщитать как расположутся колонки в отчете) самим то верится? ..три раза перепроверить ага
еще раз скажу - да дома, вызубрив - оно и можно . Я высказал уверенное неверие в то что мой оппонент действительно "сдал экзамен за две минуты". кстати если понимаеш чо делаеш готовицца к спецу не тяжко
Отправлено: sokol_to_sokol от Сентябрь 19, 2014, 11:26:15 am
Да успокойся ты уже, в конце концов...
Отправлено: hame1e00n от Сентябрь 19, 2014, 12:04:46 pm
Отправлено: Dmitryf от Сентябрь 19, 2014, 01:52:14 pm
Цитата: alex1004;36205
Подтверждаю, что тест на профа вполне можно сдать за 1.5-2 минуты. :) Именно столько у меня уходило на тестовое решение на сайте 1С непосредственно перед сдачей экзамена. На самом экзамене я потратил 4.5 минуты, но столько "много" времени у меня ушло, поскольку я три раза перепроверил свои ответы, т.е. исключительно из соображений гарантированности результата. Тем не менее правильные ответы у меня были введены уже через те самые 1.5-2 минуты...
Примерно также было. Проф нужен только для сдачи спеца, для меня он никакой другой ценности не представляет.Не понимаю тех людей что имеют колекцию профов и не имеют ни одного спеца.
Отправлено: gangir от Сентябрь 19, 2014, 05:46:36 pm
жду кто подтвердит сдачу профа за 45 сек при етом с глубоким пониманием.
Для чего нужны профы без спеца? - советую заглянуть в матчасть франей. кстати можно было б изречь еще что нить про непонимание - ну типа "не понимаю как решать дифуры"
ай. вы походу не читали то что я спросил постом а принялись вижать про то какие вы и быстросдачии но при етом как бы брезгливые к этой самой сдаче. жаль.
Систему сдачи проф-спец придумала 1с, контора признаная ой как не глупой..ну покрайней мере теперь вами пошатнуто сие - напЕшите Им - вдруг прислушаются?
Знаю лично людей (консультируют счас к спецу) которым как и мне было тяжело готовится к профу именно потому что не хотели зубрить. Спец же дался легко (опять же в силу этого же).
и вообще мне обрыдло говорить одно и то же все разжеваннее и разжеваннее..хотели бы - поняли б
Не будь в доступе вопросов по Профу (не говоря уж о куче сайтов с ответами) Проф было может было бы сдавать всем на порядок труднее
Добавлено (19.09.2014, 17:46)
---------------------------------------------
Цитата: sokol_to_sokol;36137
я за 2 минуты сдал этот тест, а вот к специалисту по платформе до сих пор не могу подготовиться
Будь ласка скажи где и когда сдавал..фамилию ненада - данные хочу спросить про первый зачет "сдано" ну, на третьей минуте чтоб с запасом
Отправлено: bma от Сентябрь 20, 2014, 10:22:40 pm
Отправлено: bma от Сентябрь 20, 2014, 10:48:01 pm
Вложения:
Beloycov.dt
Moe.dt
s5821937.jpg
Отправлено: bma от Сентябрь 20, 2014, 10:53:00 pm
Вложения:
Moe2.dt
Отправлено: hame1e00n от Сентябрь 20, 2014, 11:20:35 pm
Был такой глюк в 8.3 (в 8.2 такого не было!) и у меня и даже на форуме писали - не работает вытеснение.
Что нужно сделать - убрать в настройках видов расчетов галочки с закладки где указываются базовые виды расчета, изменить код этих видов расчетов, например, нолик один убрать, применить изменения, поставить галочки назад, применить изменения.
Должно заработать - если нет, то или какая-то другая ошибка или еще раз так галочки перетыкните...
Еще есть один глюк в 8.3 - в задачах по бизнес процессам не раотает обновление карты! в 8.2 все работает.
Так что имейте в виду.
Не знаю, исправили ли эти ошибки в новых версиях платформы.
Конечно, это добавляет неуверенности, когда сидишь решаешь задачу, вроде все правильно сделал, ищешь ошибку у себя, а оказывается косяк в платформе.
Но вот надо быть к этому готовым и знать что делать - насчет обновления карты тут вроде ничего не сделаешь, но вроде преподаватели в курсе, что такое есть, но лучше это написать все же в пояснительной записке или так сказать.
Отправлено: alex1004 от Сентябрь 21, 2014, 11:10:47 am
В 8.3.5 проблема с обновлением карты БП не решена.
Отправлено: bma от Сентябрь 21, 2014, 03:02:48 pm
Я проблему свою решила! Ура! Я кстати перетыкивала галочки и мне не помогло и я расстроилась из-за этого. А потом в режиме предприятия зашла в ПланВидовРасчета, а там опаньки у оклада почему то не стоит вытеснения командировка, хотя в конфигураторе то все есть! Вообщем увидев это я в предприятии добавила вытеснение и у меня теперь все работает! Ура! Ура!
Отправлено: hame1e00n от Сентябрь 21, 2014, 05:18:28 pm
Отправлено: DCKiller от Сентябрь 26, 2014, 07:26:58 am
Попались задачи: ОУ - билет №1, БУ - из билета №4 (про передачу товаров между собственными организациями), СПР - билет №2 (перерасчет, плюс неоднократное изменение оклада в расчетном периоде). Бизнес-процессы, увы, доделать толком не успел, но судя по всему, там все было правильно, потому что замечание пришло только насчет того, что для БУ задачи надо было создать справочник "Организации" для учета перемещений товаров м/у ними (а я использовал готовый справочник "Подразделения" каркасной конфигурации для этих целей). Все билеты были СТАРЫЕ.
И еще. Во время подготовки к экзамену при решении задач по СПР неоднократно столкнулся с одним странным неприятным багом платформы: при создании вытесняющих ВР система при проведении документов почему-то упорно игнорировала вытеснение. ТИИ решает эту проблему. Будьте внимательны.
Собственно, вот и все. Желаю всем успехов.
Отправлено: sokol_to_sokol от Сентябрь 26, 2014, 08:44:38 am
Отправлено: DCKiller от Сентябрь 26, 2014, 09:40:04 am
Спасибо! Готовился примерно с апреля. Просто не всегда получалось выделять время на решение билетов - работа все-таки тоже требует к себе немножко внимания :)
Успел решить все задачи 12 билетов из 15 (да, готовился еще по старым билетам (а не по задачнику), во всяком случае, в попавшемся мне билете разницы с задачами из выложенных сюда билетов не нашел).
Отправлено: sokol_to_sokol от Сентябрь 26, 2014, 09:52:27 am
Понял. Спасибо за информацию тебе.
Отправлено: bma от Октябрь 03, 2014, 11:33:52 pm
Тот, кто сдал спеца наверника мне подскажет одну простую наипростейшую вещь. Если я при проведении, читаю регистр бухгалтерии Управленческий.Остатки и далее при проведении пишу этот же регистр Управленческий значениями из Управленческий.Остатки. То, какой режим проведения использовать старый или новый? Я знаю, что не льзя использовать новый режим проведения, если пишем регистр теми же данными, которые и считали из него же. Но Управленческий и Управленческий.Остатки это одно и то же или это уже понимается, как разные регистры?
Добавлено (03.10.2014, 23:33)
---------------------------------------------
Или например такой случай, я из этого же регистра использую только итоги например по сумме и больше ничего не использую. Вот если так, можно новую обработку проведения применять?
Отправлено: DCKiller от Октябрь 06, 2014, 08:23:52 am
Цитата: bma;36498
Управленческий и Управленческий.Остатки это одно и то же
Это совсем не одно и то же.
Если ты получаешь остатки по регистру, чтобы по полученным данным сделать движения этого регистра (например, в расход), блокировка все равно нужна. Если чисто в ноль списываешь остатки, то думаю, достаточно написать перед записью в регистр Движения.БлокироватьДляИзменения = Истина. Если что-то другое, то надо уже смотреть по ситуации.
Отправлено: bma от Октябрь 06, 2014, 10:17:54 pm
Отправлено: alex1004 от Октябрь 09, 2014, 01:42:12 pm
Что касается старой или новой методики проведения. В любом случае можно использовать как ту, так и другую методику, система отработает корректно. Весь вопрос в эффективности ее применения. Если Вы будете использовать ту, что менее эффективна Вам на экзамене снизят баллы. Если Вы вначале используете чтение с регистра (не важно из какой таблицы), и потом в него же пишите, то скорее всего речь идет о старой методике. Если же данные получены например из документа, то правильнее использовать новую.
А вообще сравнивая ту и другую методику, лучше всего сравнивать сколько раз мы записываем информацию в регистр, и сколько раз читаем. Например вот так:
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=912.msg36211#msg36211
Отправлено: Dmitryf от Октябрь 09, 2014, 08:32:57 pm
Попробую поподробнее рассказать как я докатился до такой жизни..
В общем засела мысля сдать на этот сертификат ввиду его всеобщей крутости что-ли, во всяком случае очень часто на форумах мерянье пиписьками упирается в спеца по платформе. Было это в новый год. Короче убедил себя надо сдать в этом году. Сдал на профа в феврале, подумал как-то слишком просто. Ну все думаю с марта начинаю. В марте меняю работу на программиста 1С, до этого в техподдержке работал, ну и с 1С так понемногу шабашил в одной конторе по совместительству. Первые два месяца башка на новой работе просто вскипала, две пиленные конфы Бух и Зуп, до подготовки к спецу просто руки не доходили.
В июне понимаю что уже пинаю балду, вроде как пора готовиться начинать. Скачиваю с торрентов чьи-то курсы по программированию 1С, смотрю каждый день по два-три часа. По сути продолжаю пинать балду, хотя и узнаю местами что-то новое. При взгляде на задачи из сборника, становится жутко страшно.
Решаюсь на радикальный метод, до сдачи экзамена никаких развлечений, табу на компьютерные игры и сериалы, покупаю курс на сайте курсы-по-1с. Начинаю каждый рабочий день прорешивать по одной задаче из курсов. Вот тогда пожалй было тяжелее всего, как-правило на выходные оставались хвосты и их дорешивал. Через полтора месяца приступаю к решению билетов. Один день решаю задачи по ОУ и Бух, следующий СПР и УФ. Т.е на 15 билетов 30 дней, но с выходными (в выходные гараж делал) почти полтора месяца. Уже как-то повеселее пошло, отдельные задачи за 40 минут успевал.
Начинаю понимать, пора сдавать экзамен. Сначала записался в Кемерово на 8 октября в Рарусе, через несколько дней вижу неожиданно появился экзамен в Новокузнецке тоже от Раруса. Звоню в Кемерово отменяю заявку, тут же делаю новую заявку в Новокузнецке, в тот же день прием заявок окончен. Там одно место и было. Какая-то контора проплатила за экзамены. За несколько дней до заветной даты решаю по одному билету вечером после работы, узнаю неприятную новость, на третьей задаче подряд мозг как-то по-немногу впадает в ступор. Я читал про такой эффект на форуме, но как-то не придавал значение. Вся подготовка была максимум по две задачи сразу. Ладно, думаю лучше отдохну денек-другой.
Вот он день которого я так долго ждал и боялся. Вот как-то сразу все не задалось. Ну улице гололед и снег а вчера еще сухо было, у меня резина летняя. Ехать 70 км. Понемногу трогаюсь около 9 часов, экзамен с 13 до 18, времени навалом. На заправке отвалилась дужка на очках, дождалась собака! Хорошо в бордачке на всякий случай старые запасные очки лежат, но там пластик так поцарапан, что на дальняк и тем-более на экзамен эхать совсем задница. Приехал к 10 , по дороге созерцая машины в кювете. С собой взял распечатанные билеты с пометками где какие нюансы, посмотрел их два часа. Пообедал в столовой есть совсем не хотелось, кое как осилил тарелку борща. Ну пора...
Зашел в офис Раруса, который представлял маленький кабинет совмещенный со складом. Сам экзамен на этаже выше (Анвик), там же я сдавал на профа. Оказалось что я первый человек за все время, который сдавал от себя, а не от конторы. Заплатил, прочитал правила. Паренек в Рарусе сказал что с первого раза сдают процентов 10. Чувствую мандраж начинается, понимаю что могу, а все-равно страшно. Сел в первый ряд, жду участи. Судя по разговорам почти все сдающие пришли повторно. Команда время пошло, можете заходить в терминал. Начинаю понимать что все не так, не вижу значка на рабочем столе для 1С, ищу в пуске, там разные релизы, нашел 8.3 запускаю. Мышка подтормаживает, файл с заданием листается по эстонски, неспеша , тормоза не сильные но дико раздражают. Читаю текст задачи по ОУ вроде ничего сложного, сразу знаю какие регистры нужны. Но все как-то непривычно, сначало надо создать пустую базу а потом загрузить каркасную, уже отвык от этой операции, сижу туплю над простыми действиями. Набираю текст вижу нет автозамены, опять туплю как ее сделать, потыкался в настройках заработало. Часов в терминале не видно, а сворачивать лишний раз тоже нет времени. Сижу решаю задачу, начинаю отлаживать ошибка на ошибке, дома никогда столько косяков не было, вообще обычно сразу взлетало. Короче задача решена и отлажена, отчет показывает. Такое ощущение что уже два часа прошло, смотрю время, всего час решал.
Слегка приободрился, перехожу на Бухгалтерию. По быстрому создаю нужные объекты, постоянно сохраняю, жму обновить конфигурацию базы данных, получаю какую-то странную ошибку буквенно-числовой код. Состояние шока. Начинаю в обратном порядке удалять сделанные изменения и пробую обновлять. Сначала смертью храбрых сгинул РБ Управленческий, потом дошел до изменений в Плане счетов и субконто, и о чудо ошибка пропала. Обратно добавляю изменения и на каждом Ctrl+s и F7. Не ругается, и тут очередное чудо сеанс отвалился, у других тоже. Сижу жду минут 10, ошибка где-то в Москве, велено сидеть и расслабляться. Немного подумал что да как, решение задачи ясно, осталось просто набрать и отладить. Сеанс восстановился, конфигуратор свернут в панели и не признает признаков жизни. Вылечил через диспетчер задач, сижу молюсь что-бы чего еще не вылезло (а ведь не верующий). Запустил снова, вроде все нормально. Нажал пару кнопок, сеанс опять отвалился. И такая дребедень целый день , хотя нет шучу, минут 30-40. Ну нам сказали что 40 минут добавят. Отлаживаю задачу , задницей чувствую что-то не то. Захожу в план счетов в режиме предприятия, с какого-то перепугу у субконто инвномера стоит признак учета суммовой, галочка не убирается. В конфигураторе естественно все нормально. Удалил субконто и внес его снова, проблема ушла. В общем к четырем часам сделана задача по Бух.
Тут мне второй раз полегчало, осталось два часа + 40 минут если что. Задачи по СПР мне как-то легче всего давались, там обычно смысл сразу понятен, сидишь понемногу набираешь. Забил тестовые данные за два месяца , все сразу заработало. Единственное отличие от билета в формулировке про надбавку от продаж. В билете написано что надо брать суммы продаж по подразделению по данным БУ. Я же не увидел упоминания про Бух, лезть туда не хотелось, сделал регистр накопления оборотов и документ регистратор. На Бизнес-процессы ушло минут 15.
На часах начало шестого. Тут до меня доходит , что я успел все и еще есть время, т.е. шансы на сдачу вполне такие нормальные. Боялся что попадется какая-нибудь левая задача + УФ, а я из них только как сохранять картинку запомнил и еще пару мелких моментов. Посидел еще минут тридцать , посмотрел код, тексты задания вдруг чего пропустил, написал пояснение. Остался в запасе почти час, но мозг уже не соображал толком. Закрыл терминал и пошел на выход. В классе кроме меня было человек 6-7, после меня остался только один человек, он что-то лихорадочно набирал на клавиатуре. Остальные ушли значительно раньше, у них экзамен короче был. Приехал домой и не верится даже что этот день икс прошел. Буду отдыхать и ждать результата.
Отправлено: Гулик от Октябрь 09, 2014, 08:59:17 pm
Отправлено: stupid01 от Октябрь 10, 2014, 11:46:57 am
Отправлено: bma от Октябрь 10, 2014, 06:02:03 pm
Добавлено (10.10.2014, 18:02)
---------------------------------------------
В отчете хочу выбирать не дату, а месяц начисления. Как то можно сделать так красиво в СКД?
Отправлено: SanjaKaiser от Октябрь 13, 2014, 08:01:56 am
Советую не заморачиваться и использовать Стандартный период
Отправлено: kzot от Октябрь 13, 2014, 11:14:47 am
Только думаю ветку форума для подобных вопросов неправильно выбрали.
Отправлено: mkanaev от Октябрь 15, 2014, 08:26:45 am
Процедура МесяцНачалоВыбораИзСписка(Элемент, СтандартнаяОбработка)
СтандартнаяОбработка = Ложь;
Список = Новый СписокЗначений;
ЭлементПазиционирования = ЗаполнитьСписокМесяцами(Список, Объект.Дата);
ОписаниеОповещения = Новый ОписаниеОповещения("ПослеВыбораПериода", ЭтаФорма, Неопределено);
Если Не ЭлементПазиционирования = Неопределено Тогда
ПоказатьВыборИзСписка(ОписаниеОповещения, Список, Элементы.Месяц, ЭлементПазиционирования);
Иначе
ПоказатьВыборИзСписка(ОписаниеОповещения, Список, Элементы.Месяц, ЭлементПазиционирования);
КонецЕсли;
КонецПроцедуры
&НаКлиенте
Процедура ПослеВыбораПериода(Результат, ДопПараметры) Экспорт
Если Результат = Неопределено Тогда
Возврат;
КонецЕсли;
Если НачалоГода(Результат.Значение) <> НачалоГода(Объект.Дата) Тогда
Объект.Дата = НачалоГода(Результат.Значение);
МесяцНачалоВыбораИзСписка(Неопределено, Истина);
Возврат;
КонецЕсли;
Месяц = Результат.Представление;
Объект.Дата = Результат.Значение;
КонецПроцедуры
&НаКлиенте
Функция ЗаполнитьСписокМесяцами(СписокЗначений, Знач Дата)
Если Не НачалоГода(Дата) = '00010101000000' Тогда
СписокЗначений.Добавить(НачалоГода(ДобавитьМесяц(Дата, -12)), СтрЗаменить(Строка(Год(Дата) - 1), Символ(160), "") + "...");
КонецЕсли;
ЭлементПазиционирования = Неопределено;
Для ИИ = 1 По 12 Цикл
ДатаСписка = ДобавитьМесяц(НачалоГода(Дата), ИИ - 1);
ЭлементСпискаЗначений = СписокЗначений.Добавить(ДатаСписка, МесяцИзЧисла(Месяц(ДатаСписка)) + " " + СтрЗаменить(Строка(Год(Дата)), Символ(160), ""));
Если ДатаСписка = НачалоМесяца(Дата) Тогда
ЭлементПазиционирования = ЭлементСпискаЗначений;
КонецЕсли;
КонецЦикла;
Если Не КонецГода(Дата) = '39991231235959' Тогда
СписокЗначений.Добавить(НачалоГода(ДобавитьМесяц(Дата, 12)), СтрЗаменить(Строка(Год(Дата) + 1), Символ(160), "") + "...");
КонецЕсли;
Возврат ЭлементПазиционирования;
КонецФункции
&НаКлиенте
Функция МесяцИзЧисла(НомерМесяца)
Если НомерМесяца = 1 Тогда
Возврат "Январь";
ИначеЕсли НомерМесяца = 2 Тогда
Возврат "Февраль";
ИначеЕсли НомерМесяца = 3 Тогда
Возврат "Март";
ИначеЕсли НомерМесяца = 4 Тогда
Возврат "Апрель";
ИначеЕсли НомерМесяца = 5 Тогда
Возврат "Май";
ИначеЕсли НомерМесяца = 6 Тогда
Возврат "Июнь";
ИначеЕсли НомерМесяца = 7 Тогда
Возврат "Июль";
ИначеЕсли НомерМесяца = 8 Тогда
Возврат "Август";
ИначеЕсли НомерМесяца = 9 Тогда
Возврат "Сентябрь";
ИначеЕсли НомерМесяца = 10 Тогда
Возврат "Октябрь";
ИначеЕсли НомерМесяца = 11 Тогда
Возврат "Ноябрь";
ИначеЕсли НомерМесяца = 12 Тогда
Возврат "Декабрь";
КонецЕсли;
КонецФункции
Отправлено: SanjaKaiser от Октябрь 15, 2014, 06:19:23 pm
Цитата mkanaev ()
)bma, &НаКлиентеПроцедура МесяцНачалоВыбораИзСписка(Элемент, СтандартнаяОбработка)
СтандартнаяОбработка = Ложь;
Список = Новый СписокЗначений;
ЭлементПазиционирования = ЗаполнитьСписокМесяцами(Список, Объект.Дата);
ОписаниеОповещения = Новый ОписаниеОповещения("ПослеВыбораПериода", ЭтаФорма, Неопределено);
Если Не ЭлементПазиционирования = Неопределено Тогда
ПоказатьВыборИзСписка(ОписаниеОповещения, Список, Элементы.Месяц, ЭлементПазиционирования);
Иначе
ПоказатьВыборИзСписка(ОписаниеОповещения, Список, Элементы.Месяц, ЭлементПазиционирования);
КонецЕсли;
КонецПроцедуры
&НаКлиенте
Процедура ПослеВыбораПериода(Результат, ДопПараметры) Экспорт
Если Результат = Неопределено Тогда
Возврат;
КонецЕсли;
Если НачалоГода(Результат.Значение) <> НачалоГода(Объект.Дата) Тогда
Объект.Дата = НачалоГода(Результат.Значение);
МесяцНачалоВыбораИзСписка(Неопределено, Истина);
Возврат;
КонецЕсли;
Месяц = Результат.Представление;
Объект.Дата = Результат.Значение;
КонецПроцедуры
&НаКлиенте
Функция ЗаполнитьСписокМесяцами(СписокЗначений, Знач Дата)
Если Не НачалоГода(Дата) = '00010101000000' Тогда
СписокЗначений.Добавить(НачалоГода(ДобавитьМесяц(Дата, -12)), СтрЗаменить(Строка(Год(Дата) - 1), Символ(160), "") + "...");
КонецЕсли;
ЭлементПазиционирования = Неопределено;
Для ИИ = 1 По 12 Цикл
ДатаСписка = ДобавитьМесяц(НачалоГода(Дата), ИИ - 1);
ЭлементСпискаЗначений = СписокЗначений.Добавить(ДатаСписка, МесяцИзЧисла(Месяц(ДатаСписка)) + " " + СтрЗаменить(Строка(Год(Дата)), Символ(160), ""));
Если ДатаСписка = НачалоМесяца(Дата) Тогда
ЭлементПазиционирования = ЭлементСпискаЗначений;
КонецЕсли;
КонецЦикла;
Если Не КонецГода(Дата) = '39991231235959' Тогда
СписокЗначений.Добавить(НачалоГода(ДобавитьМесяц(Дата, 12)), СтрЗаменить(Строка(Год(Дата) + 1), Символ(160), "") + "...");
КонецЕсли;
Возврат ЭлементПазиционирования;
КонецФункции
&НаКлиенте
Функция МесяцИзЧисла(НомерМесяца)
Если НомерМесяца = 1 Тогда
Возврат "Январь";
ИначеЕсли НомерМесяца = 2 Тогда
Возврат "Февраль";
ИначеЕсли НомерМесяца = 3 Тогда
Возврат "Март";
ИначеЕсли НомерМесяца = 4 Тогда
Возврат "Апрель";
ИначеЕсли НомерМесяца = 5 Тогда
Возврат "Май";
ИначеЕсли НомерМесяца = 6 Тогда
Возврат "Июнь";
ИначеЕсли НомерМесяца = 7 Тогда
Возврат "Июль";
ИначеЕсли НомерМесяца = 8 Тогда
Возврат "Август";
ИначеЕсли НомерМесяца = 9 Тогда
Возврат "Сентябрь";
ИначеЕсли НомерМесяца = 10 Тогда
Возврат "Октябрь";
ИначеЕсли НомерМесяца = 11 Тогда
Возврат "Ноябрь";
ИначеЕсли НомерМесяца = 12 Тогда
Возврат "Декабрь";
КонецЕсли;
КонецФункции
СтандартнаяОбработка = Ложь;
Список = Новый СписокЗначений;
ЭлементПазиционирования = ЗаполнитьСписокМесяцами(Список, Объект.Дата);
ОписаниеОповещения = Новый ОписаниеОповещения("ПослеВыбораПериода", ЭтаФорма, Неопределено);
Если Не ЭлементПазиционирования = Неопределено Тогда
ПоказатьВыборИзСписка(ОписаниеОповещения, Список, Элементы.Месяц, ЭлементПазиционирования);
Иначе
ПоказатьВыборИзСписка(ОписаниеОповещения, Список, Элементы.Месяц, ЭлементПазиционирования);
КонецЕсли;
КонецПроцедуры
&НаКлиенте
Процедура ПослеВыбораПериода(Результат, ДопПараметры) Экспорт
Если Результат = Неопределено Тогда
Возврат;
КонецЕсли;
Если НачалоГода(Результат.Значение) <> НачалоГода(Объект.Дата) Тогда
Объект.Дата = НачалоГода(Результат.Значение);
МесяцНачалоВыбораИзСписка(Неопределено, Истина);
Возврат;
КонецЕсли;
Месяц = Результат.Представление;
Объект.Дата = Результат.Значение;
КонецПроцедуры
&НаКлиенте
Функция ЗаполнитьСписокМесяцами(СписокЗначений, Знач Дата)
Если Не НачалоГода(Дата) = '00010101000000' Тогда
СписокЗначений.Добавить(НачалоГода(ДобавитьМесяц(Дата, -12)), СтрЗаменить(Строка(Год(Дата) - 1), Символ(160), "") + "...");
КонецЕсли;
ЭлементПазиционирования = Неопределено;
Для ИИ = 1 По 12 Цикл
ДатаСписка = ДобавитьМесяц(НачалоГода(Дата), ИИ - 1);
ЭлементСпискаЗначений = СписокЗначений.Добавить(ДатаСписка, МесяцИзЧисла(Месяц(ДатаСписка)) + " " + СтрЗаменить(Строка(Год(Дата)), Символ(160), ""));
Если ДатаСписка = НачалоМесяца(Дата) Тогда
ЭлементПазиционирования = ЭлементСпискаЗначений;
КонецЕсли;
КонецЦикла;
Если Не КонецГода(Дата) = '39991231235959' Тогда
СписокЗначений.Добавить(НачалоГода(ДобавитьМесяц(Дата, 12)), СтрЗаменить(Строка(Год(Дата) + 1), Символ(160), "") + "...");
КонецЕсли;
Возврат ЭлементПазиционирования;
КонецФункции
&НаКлиенте
Функция МесяцИзЧисла(НомерМесяца)
Если НомерМесяца = 1 Тогда
Возврат "Январь";
ИначеЕсли НомерМесяца = 2 Тогда
Возврат "Февраль";
ИначеЕсли НомерМесяца = 3 Тогда
Возврат "Март";
ИначеЕсли НомерМесяца = 4 Тогда
Возврат "Апрель";
ИначеЕсли НомерМесяца = 5 Тогда
Возврат "Май";
ИначеЕсли НомерМесяца = 6 Тогда
Возврат "Июнь";
ИначеЕсли НомерМесяца = 7 Тогда
Возврат "Июль";
ИначеЕсли НомерМесяца = 8 Тогда
Возврат "Август";
ИначеЕсли НомерМесяца = 9 Тогда
Возврат "Сентябрь";
ИначеЕсли НомерМесяца = 10 Тогда
Возврат "Октябрь";
ИначеЕсли НомерМесяца = 11 Тогда
Возврат "Ноябрь";
ИначеЕсли НомерМесяца = 12 Тогда
Возврат "Декабрь";
КонецЕсли;
КонецФункции
))))). Вот и я про то же, что лучше не заморачиваться. Во всяком случае на экзамене. Ну а если клиент попросил- то почему бы и нет ). А вообще- лучше, чем "Стандартный период" на мой взгляд для отчетов на СКД (с точки зрения выбора периода) нет
Отправлено: Dmitryf от Октябрь 16, 2014, 10:50:27 am
Оценка - 4
Результат - сдан
Комментарий - Расчет не реализовано требование, что в одном документе могут быть данные разных периодов, некорректно настроена связь измерений регистра расчета с графиком.
По поводу разных расчетных периодов не заморачивался и никогда не выносил период в ТЧ при подготовке, т.к. не видел единого мнения по данному вопросу. Хотя именно в этой задаче это было сделать не сложно. Про связь с графиком не понял в чем косяк.
Отправлено: sokol_to_sokol от Октябрь 17, 2014, 09:32:57 am
Отправлено: Shmell от Октябрь 30, 2014, 08:31:25 am
По задачам получилась следующая комбинация: ОУ - 1, БУ - 4, СПР - 2, БП - 10.
СПР: период регистрации в шапке (можно вообще было датой документа обойтись). Ошибка в СПР - неверно берется значение оклада. Делал как в видео у Чистова в подготовке к спецу (курс), но возможно что где то на NULL забыл проверить. Так и не понял что имеется в виду в описании ошибки.
БУ: не совсем оптимально построен отчет. Отчет я строил исходя из виртуальной таблицы оборотов по счету ПрибылиИУбытки. Организация из измерения и Организация из субконто. Для отображения "Х" использовал условное оформление.
По остальным замечаний небыло. в ОУ: 2 вида блокировок и, соответствено, 2 методики.
Отправлено: Dmitryf от Октябрь 30, 2014, 11:30:57 am
Цитата: Shmell;36803
СПР: период регистрации в шапке (можно вообще было датой документа обойтись)
В задаче не было условия "В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды" ?
Цитата: Shmell;36803
Ошибка в СПР - неверно берется значение оклада. Делал как в видео у Чистова в подготовке к спецу (курс)
Ну если условие такое "В течение расчетного периода первоначальное значение оклада может быть неоднократно изменено", то в видео, насколько помню, речь шла только об однократном изменении оклада, т.е. период разбивается на два.
Отправлено: Shmell от Ноябрь 01, 2014, 10:14:16 am
"В течение расчетного периода первоначальное значение оклада может быть неоднократно изменено": я сделал соединение вирт. таблицы срез последних оклада и физической таблицы того же оклада, т.е. может хоть 10 раз меняться оклад. В принципе, все работало. Скорее всего, где то на null не проверил.
Отправлено: sokol_to_sokol от Ноябрь 07, 2014, 11:52:41 am
не, я решительно не понимаю, как можно успеть за 4 часа <img src="http://s10.ucoz.net/sm/10/cry.gif" border="0" align="absmiddle" alt="cry" />Можно, если быстро печатаешь и быстро думаешь.)
И вообще, они результат с ошибками высылают какой-то куцый. Как можно посмотреть, действительно там была такая ошибка или они ее придумали?
Отправлено: Katcune от Ноябрь 10, 2014, 07:13:18 am
не, я решительно не понимаю, как можно успеть за 4 часа <img src="http://s10.ucoz.net/sm/10/cry.gif" border="0" align="absmiddle" alt="cry" />Можно, если быстро печатаешь и быстро думаешь.)
И вообще, они результат с ошибками высылают какой-то куцый. Как можно посмотреть, действительно там была такая ошибка или они ее придумали?
Если быть честным, то 4 часов достаточно. При этом когда я сдавал экзамен, часто заходил в режим предприятия, делал 2 или 3 выгрузки базы промежуточные. Обдумывал решение на листке, т.к. билет видел почти в первый раз. Сдал с первого раза. Ушел раньше времени, при учете что сейчас на экзамен отведено 5 часов. Главное сконцентрироваться и не паниковать, держать хотя бы примерное решение в голове.
P.S. Сдавал дистанционный экзамен, поэтому еще были задержки с интернетом при написании кода.
Отправлено: Corsar от Ноябрь 11, 2014, 01:45:29 am
Главный вывод пожалуй - это всегда задавайте вопрос нужно ли выносить Период регистрации в ТЧ или нет)) ну и при подготовке уделяйте внимание методологии написания кода, это позволяет очень сэкономить время при написании кода, которого очень часто на экзамене не хватает... и Всем удачи на экзаменах!
Отправлено: Denis_D от Ноябрь 11, 2014, 08:48:02 am
А разве за УФ не 1.5 балла снимают?
Отправлено: Denis_D от Ноябрь 11, 2014, 08:56:14 am
Отправлено: Corsar от Ноябрь 11, 2014, 09:30:45 am
Перепосмотрел - Задача по УФ не решена полностью :1.5 балла, необходимо, чтобы из 5 осталось 2.2 балла. т.е. при нерешенной задаче по УФ можно косячить еще на 1.2 балла, возможно что парня перед тобой обманули?
Не берусь утверждать сколько именно сняли, да и тем более вряд ли его обманывали. Важнее тот факт, что он сделал лишнее на что потратил много времени, которое мог потратить на решение УФ, о чем ему и сказал преподаватель.
Отправлено: Denis_D от Ноябрь 11, 2014, 04:59:14 pm
Отправлено: Corsar от Ноябрь 11, 2014, 08:19:16 pm
Отправлено: stels_blg от Ноябрь 12, 2014, 04:57:00 am
Решил написать про свой первый неудачный опыт сдачи. Сдавал дистанционно, готовился по курсам Павла Чистова купленным. Был приятно удивлен тем, что все по делу, быстренько с разными фишечками полезными. Ну да рекламировать не буду, и так все знают.
В-общем, прорешал все задачи самостоятельно, результат ок. Тут была моя первая стратегическая ошибка. То есть решать задачи я научился, а решать задачи с первого раза и практически без отладки - нет ))))) Сразу оговорюсь, что тренироваться надо без всяких телепатов и переключателей клавиатуры, очень к такой халяве в повседневной работе привыкаешь, а в стрессовой ситуации с мысли сбивает очень сильно.
Собственно перехожу к повествованию. Уверенный в своих силах и полный решимости прихожу на экзамен.
Тут начинается первый "сюрпрайз": тормозит даже скролл окошечка задания. То есть реальное прокручивание отстает эдак на 2-3 секунды. На ознакомление с заданием в таких условиях потратил чуть меньше отведенных 15 минут, в основном в борьбе с убеганием текста :).
Открываю билет и возникают смешанные чувства:
+: задания ГОРАЗДО проще тех, которые вынесены на обучение. ОУ: обычное партионное списание по разным политикам. БУ: валютный учет с корректировкой расчетов. СПР: оклад и командировка в одном регистре расчета. УФ: форма подбора.
-: надо обязательно делать и настраивать интерфейс "Такси". Это прямо неприятным сюрпризом оказалось, так как над этим не работал вообще.
Ок, начинаю работать.
Дальше сюрпрайз номер два: допотопная мышь, которая квадратная и очень неудобная.
При комбинации с задержкой отображения экрана появлялись неожиданные эффекты: щелкаешь мышью в галочки "ведущее", "запрет незаполненных значений" одна под другой, а в результате нажатие срабатывает на верхней галочке + второе нажатие успевает отработать раньше перемешения курсора и следом снимает верхнюю галочку. Секунды потеряны, темп сбит.
И на добивочку уменьшенная клавиатура с узкой клавишей Энтер!!!!! Соответственно при наборе я регулярно попадал мимо клавиши, а это драгоценные секунды, складывающиеся в минуты.
Забегая вперед, скажу, что на борьбу с устройствами ввода в таких условиях я потратил НЕПРОСТИТЕЛЬНО много времени на корректировку описок.
Хоть складской учет вести было не надо, я почему-то все-равно создал два регистра: "Остатки" и "Себестоимость". Видимо всплыло в памяти решение со складами. Провозился достаточно долго. В итоге в запросе связал второй регистр с партией по полю номенклатура, о чем догадался минут через 15-20 отладки. Это был второй стратегический просчет: писать запросы в модуль сразу. В таких условиях консоль запросов "must use", потому что перезапуск отладки это пара минут потраченных.
В-общем, задание сделано примерно часа за два. Несмотря на лишний регистр у проверяющих по этому пункту замечаний не отмечено.
Перехожу к бухгалтерскому учету. Здесь началось что-то необъяснимое. Зачем-то грохнул лишние счета в плане счетов по привычке :) Не завел измерение Валюта в регистре бухгалтерии (хотя решение по валюте из второго субконто работало). Зачем-то поставил галочку балансовый в ресурсе ВалютнаяСумма. В-общем, оглядываясь назад, понимаю, что это было вызвано, скорее всего, стрессом и легкой паникой после досадной ошибки в первом задании. К слову, расходы-корректировки считались адекватно и на тот момент меня решение устроило.
Далее расчеты. До сих пор не понимаю, как я пропустил указание отбора по регистратору в параметрах временных таблиц базы и графика. Вот просто из головы вылетело. Поэтому все расчеты оказались неверными, но времени на отладку уже не осталось. Еще в проверке написан пункт "лишняя таблица в запросе", но про это не помню.
К управляемым формам даже не приступал. Интерфейс тоже не делал.
Резюме для тех, кому "многабукаф" :)
1) Пользуйтесь консолью запросов.
2) Желательно прорешать хотя бы несколько задач просто "на скорость", чтобы для мозга была знакома ситуация цейтнота.
3) Сокращайте имена переменных. Вместо "Движение" - "Д", вместо "ВыборкаДетальныеЗаписи" - "Выб".
4) Свойство "ЗаполнитьЗначенияСвойств" рулит. Для этого надо поля Табличных Частей называть соответственно полям регистров. Например, для регистра расчета - ПериодДействияНачало, ПериодДействияКонец, БазовыйПериодНачало, БазовыйПериодКонец. Спасибо П. Чистову.
5) Просто невозможно переоценить коды на дополнительной клавиатуре:
Alt+38 - &
Alt+60 - <
Alt+62 - >
А то без автопереключалки с тормозным удаленным столом на переключение раскладки туда-сюда уходят минуты.
6) Берите свою клавиатуру и мышь, особенно если набираете слепым методом. Заодно вопрос к сведущим: пустят ли со своим инвентарем, хотя я очевидных причин для отказа не вижу. Прецеденты имеются?
7) Желательно идти на экзамен выспавшимся, как собственно на любой экзамен. В связи с особенностями моего часового пояса у нас дистанционный экзамен проходит с 16-00 до 21-00, так что пришлось идти сдавать после почти полного рабочего дня. Перед след. попыткой постараюсь хотя бы часок перед сдачей поспать.
8) Не сомневайтесь в своих силах, нужно просто "включить в себе специалиста" и выполнить задачи. :)
Все это написано после переосмысления результатов, сдавал 30.10. После экзамена на эмоциях казалось, что во всем виноваты мышка, клавиатура и интернет. Хотя они внесли свою лепту, к таким проблемам оказался не готов.
Вот какой получился длиннопост. Надеюсь, будет полезен.
Отправлено: Dmitryf от Ноябрь 12, 2014, 05:48:14 am
1) Пользуйтесь консолью запросов.При определенном уровне подготовки практически вряд ли понадобится.
2) Желательно прорешать хотя бы несколько задач просто "на скорость", чтобы для мозга была знакома ситуация цейтнота.Это ключевое,если не можешь дома решить большинство задач за час, на экзамен идти рано. Я все билеты решал на скорость и делал выводы где у меня проблемы.
3) Сокращайте имена переменных. Вместо "Движение" - "Д", вместо "ВыборкаДетальныеЗаписи" - "Выб".Не сокращал, даже наоборот называл более читаемо, например "МассивСубконто". При спокойном наборе кода без дикой спешки, когда знаешь что делать, и сразу все работает,остается куча времени. Это экономит больше всего.
4) Свойство "ЗаполнитьЗначенияСвойств" рулит. Для этого надо поля Табличных Частей называть соответственно полям регистров. Например, для регистра расчета - ПериодДействияНачало, ПериодДействияКонец, БазовыйПериодНачало, БазовыйПериодКонец. Спасибо П. Чистову.
5) Просто невозможно переоценить коды на дополнительной клавиатуре:Так привык к этой комбинации, что теперь постоянно пользуюсь в повседневной деятельности.
Alt+38 - &
Alt+60 - <
Alt+62 - >
А то без автопереключалки с тормозным удаленным столом на переключение раскладки туда-сюда уходят минуты.
6) Берите свою клавиатуру и мышь, особенно если набираете слепым методом. Заодно вопрос к сведущим: пустят ли со своим инвентарем, хотя я очевидных причин для отказа не вижу. Прецеденты имеются?Боялся что будет проблема, клава и мышь оказались обычными.Можно было выбрать место, но для этого наверно есть смысл прийти пораньше.
Отправлено: stels_blg от Ноябрь 12, 2014, 08:27:08 am
При определенном уровне подготовки практически вряд ли понадобится.Это понятно, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
***
Не сокращал, даже наоборот называл более читаемо, например "МассивСубконто". При спокойном наборе кода без дикой спешки, когда знаешь что делать, и сразу все работает,остается куча времени. Это экономит больше всего.
При определенном уровне подготовки можно и запросы вручную писать быстрее конструктора.
Читаемость это хорошо, но когда "Движение" отображается на экране на две секунды дольше, чем "Д", а свойств нужно набрать четыре-пять строчек, такое сокращение кажется мне оправданным. Тем более, что в "МассивСубконто" сделать опечатку гораздо проще, чем в "МС".
Отправлено: Denis_D от Ноябрь 12, 2014, 08:47:26 am
Да, достаточно было взять срез последних на дату периода регистрации из шапки документа, иначе пришлось бы искать для каждой строки ТЧ свой оклад, при этом такой поиск в цикле приравнивается к ошибке "Запрос в цикле" и карается несчадно -2 балла. Нужно это делать все равно в одном запросеКогда я в первый раз сдавал, то сделал запрос в цикле и в описании (это вместо общения с преподом на удаленном экзамене) написал что так и так - использую запрос в цикле потому что нужно на разные даты срез последних, и за это баллы не снижали. Во второй и третий раз я писал уже так называемый тета-запрос, там на самом деле минут 5-10 максимум уходит.
В любом случае на удаленном экзамене спросить разрешения не у кого, поэтому приходится перестраховываться.
Отправлено: qwarter от Ноябрь 14, 2014, 05:39:56 pm
Сдавал дистанционно. Состав билета следующий: ОУ - 4, БУ - 1, СПР - 3, УФ - 2 (указаны номера билетов из перечня актуальных). Все задачи прорешивал, никакого страха при знакомстве с билетом не почувствовал, знал как нужно решать.
Однако в процессе решения билета возникли некоторые сложности. И первое, что насторожило - наличие первой части. Это создание интерфейса конфигурации. Всегда считал, что этот пункт нужен чисто для ознакомления и никогда не пытался реализовать в точности как на картинке. Решил оставить эту часть на потом.
В целом решение задач кроме указанного п.1 заняло у меня 2 ч. 50 минут. Однако когда начал себя перепроверять, нашел некоторые неточности и недоделки (в частности, забыл сделать отчет по начислениям). Хорошо, что времени оставался вагон и я все вылизал до блеска.
Пункт по УФ также вызвал некоторые затруднения. Точнее, открытие формы невыполненной задачи после ее создания. Я реализовал через обработчик ожидания, и проблема была в том, чтобы не открывать 50 раз форму одной и той же задачи. Ссылка на задачу в качестве параметра Уникальность метода ОткрытьФорму не помогла, и пришлось извращаться: я сделал константу, где хранил МассивЗадач, формы которых уже открыты. Скорее всего, можно проще, но пока что не придумал, как.
Но больше всего провозился, конечно, с первым пунктом. Дело в том, что изначально создал только 4 подсистемы без подчиненных, а когда начал делать интерфейс и увидел, что все должно быть разбито по группам, пришлось переделывать практически все. Долго пытался привести все к тому виду, что указан на картинке, однако так и не удалось объединить объекты по группам в рамках каждой подсистемы. Уже в офисе товарищи подсказали, как это сделать, но уже поздно метаться. Буду надеяться, что в основных механизмах и объектах не допустил серьезных ошибок и решение понравится проверяющему(-щим).
Вывод: если кто не уделял внимания интерфейсу и хочет получить максимальную оценку, потренируйтесь!
Отправлено: stels_blg от Ноябрь 18, 2014, 03:07:50 am
Уже в офисе товарищи подсказали, как это сделать
Ну так и поделился бы сведениями. Тебе пару строчек написать, а некоторые, может, часы на это тратить будут и еще не так сделают :)
Отправлено: qwarter от Ноябрь 18, 2014, 09:12:52 am
Ну так и поделился бы сведениями. Тебе пару строчек написать, а некоторые, может, часы на это тратить будут и еще не так сделают :)
Делюсь :)
1) В "родительскую" подсистему не включаем ничего
2) Везде ставим галочку Включать в командный интерфейс
3) Все объекты разбрасываем по подчиненным подсистемам
4) Открываем ком. интерфейс подсистем и перетаскиваем все объекты в панель "Важное"
5) Открываем интерфейс клиентского приложения (правой кнопкой на конфигурации), панель инструментов перемещаем в раздел Верх, панель разделов - Лево. Остальное удаляем.
6) Запускаем предприятие, проверяем)
Отправлено: Андрей Иванов от Ноябрь 19, 2014, 02:56:51 am
пишется: " для каждого подразделения компании ведется свой график"(есть в Билете №8)? Это для одного подразделения
пятидневка может быть пн,вт,cр,чт,пт а для другого вт,cр,чт,пт,сб или же у одного подразделения в понедельник, допустим,
8 рабочих часов а у другого 10 рабочих часов? Получается в РС "Графики работы" есть измерение "подразделение". Но вот чем
один и тот же график(пусть пятидневка) будет отличаться для различных подразделений?
Буду очень благодарен за ответ!
Отправлено: Ted от Ноябрь 19, 2014, 09:12:20 am
Уважаемые, сдававшие за последние дни. На платформу 8.3.5 в УЦ перешли?
Отправлено: Denis_D от Ноябрь 19, 2014, 01:16:04 pm
Получается в РС "Графики работы" есть измерение "подразделение". Но вот чемПятидневка это всего лишь название, а как он будет заполнен зависит от заполняющего пользователя.)
один и тот же график(пусть пятидневка) будет отличаться для различных подразделений?
т.е. для одного подразделения в пятницу будет стоять 8, а по другому - 10 или 0.
Отправлено: Sco0by_Dope от Ноябрь 20, 2014, 03:45:28 am
Уважаемые, сдававшие за последние дни. На платформу 8.3.5 в УЦ перешли?
насколько я помню почти во всех аудиториях стоят 8.3.5. но если поставишь совмесимость при создании базы - никто не докапывается, а Белоусов вообще за это всегда агитирует.
Отправлено: HitTheRoadJack от Ноябрь 22, 2014, 12:06:15 am
Отправлено: qwarter от Ноябрь 26, 2014, 10:25:25 am
Всем доброго времени суток. Спешу поделиться сегодняшними впечатлениями от сдачи.
Теперь спешу поделиться радостью) Пришел ответ : оценка - 4. Коментариии: ОУ - проведение РН выполнено неоптимально, использование лишнего регистра (?!); СПР: база получается до расчета образующих ее записей; УФ: задание выполнено неверно, сообщение об ошибке.
1) Лишний регистр - очевидно, имеется в виду, что и количество, и себестоимость можно было хранить в регистре ОстаткиНоменклатуры... Я же разделил их на 2...
Проведение РасходнойНакладной выполнено неоптимально... Единственное, что приходит в голову - блокировки, возможно, где-то косякнул, теперь уже не помню...
2) База получается до расчета образующих ее записей - вообще х/з... По условиям задачи база берется за два предыдущих месяца... Может, кто подскажет, что тут имели в виду проверяющие ...
3) Последнее скорее всего - баг платформы, ибо у меня никаких сообщений об ошибках не выскакивало...
В целом доволен, что все позади) Всем терпения, спокойствия и удачи)
Отправлено: человекутюг от Ноябрь 27, 2014, 10:06:29 pm
Ну так и поделился бы сведениями. Тебе пару строчек написать, а некоторые, может, часы на это тратить будут и еще не так сделают :)
Делюсь :)
1) В "родительскую" подсистему не включаем ничего
2) Везде ставим галочку Включать в командный интерфейс
3) Все объекты разбрасываем по подчиненным подсистемам
4) Открываем ком. интерфейс подсистем и перетаскиваем все объекты в панель "Важное"
5) Открываем интерфейс клиентского приложения (правой кнопкой на конфигурации), панель инструментов перемещаем в раздел Верх, панель разделов - Лево. Остальное удаляем.
6) Запускаем предприятие, проверяем)
Зачем четвертый-то пункт? ???
Отправлено: Denis_D от Ноябрь 28, 2014, 05:04:46 pm
Молодец. А по поводу замечания - имеется ввиду, что если в одном документе ввести оклад за два предыдущих месяца и премию за текущий, то нужно сначала рассчитать и записать данные по окладу, а потом по премии. Иначе премия базу не получитВсем доброго времени суток. Спешу поделиться сегодняшними впечатлениями от сдачи.
2) База получается до расчета образующих ее записей - вообще х/з... По условиям задачи база берется за два предыдущих месяца... Может, кто подскажет, что тут имели в виду проверяющие ...
Отправлено: Denis_D от Декабрь 01, 2014, 06:00:42 pm
"При поступлении товаров накладывается блокировка. В регистре расчета определено лишнее измерение (совместительство не допускается)"
Оценка 3 - не много ли сняли баллов?
из att83pl
Создана лишняя аналитика (например, измерение регистра) 0,5
Использование автоматических блокировок в транзакции или неправильное использование управляемых блокировок данных в транзакции при проведения документов 1,5
ок, согласен )
Отправлено: gsm_999 от Декабрь 02, 2014, 10:19:57 am
Сдавал экзамен удаленно, 25.11.14 в Барнауле, в 1С-Галэкс. Попались следующие задачи:
ОУ: 1.22 Сделал на двух регистрах остатки и себестоимость.
БУ: 2.11 Субконто срок годности сделал датой, но написал в поянении, что так делать не рекомендуется.
ОУ: задачу не знаю какая из сборника, но упрощенная. Только Оклад и Командировка. Условие что в одном документе могут быть записи за
разные периоды (сделал период регистрации в табличной части) и сторно командировки. и тарифная ставка оклада может меняться (не стал это
реализовывать программно, вручную разбил на несколько строк в документе, в пояснении написал, что из-за экономии времени).
УФ: Отчет о работе. Не сделал.
Что было самое не приятное так это то, что почти сразу перестала запускаться 1с в режиме отладки, требовала запустить какой-то сетевой протокол. Из-за спешки делал много ошибок и опечаток.
Так и не смог понять почему не считалась командировка.
01.12.14 пришел результат
ОУ: используется лишний регистр; нет параметров ВТ в запросе; сортировка по приритетам производится неверно;
БУ: в отчете неверно установлен отбор в параметрах ВТ;
СПР6 неверное соединение в запросе; некорректно поставлен отбор в запросе в параметрах ВТ;
Результат сдан;
Оценка 3.
В принципе доволен, что сдал с первого раза, но мог бы и лучше.
Отправлено: Denis_D от Декабрь 02, 2014, 10:48:53 am
и поздравляю с достигнутым результатом ;)
Отправлено: vladredsun от Декабрь 10, 2014, 11:45:08 am
Огромное спасибо форуму П. Чистова и конкретно пользователю artfa, решения которого были для меня базой для самостоятельной подготовки.
Отправлено: alextyumen от Декабрь 10, 2014, 12:33:02 pm
Успешно сдал экзамен Специалист по платформе 8.3Расскажи побольше, есть будет время выложи какие у тебя задачи были и как решил.
Огромное спасибо форуму П. Чистова и конкретно пользователю artfa, решения которого были для меня базой для самостоятельной подготовки.
Отправлено: ВиталийЧебан от Декабрь 18, 2014, 12:14:20 am
Оценка: 4, с первого раза. Задачи все из списка актуальных билетов: ОУ - билет 3, БУ - билет 3, СПР - билет 3, УФ - билет 7.
Подготовка, в совокупности, заняла 110 часов (2,75 рабочих недели).
С программированием в 1С, условно говоря, знаком с января 2014-го.
Начал "готовиться" в середине августа, читал статьи на Инфостарте касаемо нюансов экзамена
(работаю во франче, бывали окна по 0,5-1-2 часа, вот тогда читал статьи, пытался решить первый билет).
С оперативным и бух учетом я был знаком, в СПР - 0 (франч не работает с ЗУП, УПП, у нас в Молдавии такие конфигурации почти не встречаются).
Прошел раздел по СПР из "1С:Предприятие 8.2. Практическое пособие разработчика", там ~5 часов нужно.
С середины августа до последних чисел ноября я потратил на подготовку 30 часов, результативность была близка к нулю, из за переключения "работа <-> подготовка". Решил, всего лишь, первый билет и часть второго.
Вечером готовиться не было возможности (учусь на магистратуре).
Видя что продвижений не предвидится, я взял отпуск за свой счет, на 8 дней (точнее я приходил на рабочее место, но занимался подготовкой)
и начал марафон на решение всех 15-и билетов, подряд. Никаких задач или чего либо еще.
С 1 по 10 декабря я готовился 9 дней (кроме воскресенья) по ~8 часов в день. 11 декабря (четверг) - экзамен.
Мне необходимы были примеры, опираясь на которые, я бы готовился (решал бы сам билеты).
"Опираясь" - в моем случае это было практически копирование текста модулей по СПР из базы-примера, для первых 3-х билетов (естественно, набирал текст, и попутно вникал, а не Ctrl+C, Ctrl+V).
Следующие несколько билетов я уже мог относительно самостоятельно решить (на ~70% например), в примеры подсматривал по сложным моментам.
Последние ~5 билетов я уже решал как человек в теме, иногда даже не хотелось сверять с примером, был уверен что правильно. Но всё же, сверял, были случаи когда решал неверно, но, в основном - уже лучше чем в примерах.
Проблема была в том откуда заполучить выгрузки-примеры.
Не поскупился, купил за 1к руб. комплект по подготовке (там много чего есть, текстовые- и видео-уроки, но это не эффективно).
Мне нужны были только выгрузки билетов. В том комплекте были по 2 решения на каждый билет (один по 8.2, и один по 8.3), в них были ошибки, причем в некоторых задачах - откровенная ересь. Но сравнивая два решения, находил общий знаменатель, сам додумывал, если не получалось - смотрел уже в выгрузках по задачам из сборника (но задачи из билетов отличаются от задач из сборника, бывает - немного, а бывает - существенно).
То есть, нужны выгрузки не задач, коих тут много, а билетов.
В последний вечер прошелся по списку ошибок, за которые снижают оценку (я его читал еще в августе, но тогда мне многое было непонятно,
а сейчас я почти по каждой потенциальной ошибке мог сказать что я знаю что эта ошибка предполагает, и что я знаю как её не допустить).
Во второй половине марафона у меня уже появилась безсонница (от перегрузки мозга, просыпался в 4 утра и не мог больше заснуть, в голове крутилось то как я решаю задачи по СПР), но я решил не сдаваться.
Считаю что нужно решать исключительно 15 актуальных билетов, считаю это самой эффективной методикой, на неё я потратил 80 часов (конкретный 10-дневный марафон, после которого, на следующий, день я пошел и сдал на 4-ку.), но для этого нужно иметь примеры решений билетов, на которые можно опереться, иначе этот вариант отпадает.
Всем желаю благополучно сдать экзамен 1С:Специалист.
Отправлено: alextyumen от Декабрь 18, 2014, 12:23:23 pm
11 декабря сдавал экзамен, дистанционно, из Молдавии. Сдавал по 8.3.Поздравляю, а свои выгрузки на форум заливал?
Оценка: 4, с первого раза. Задачи все из списка актуальных билетов: ОУ - билет 3, БУ - билет 3, СПР - билет 3, УФ - билет 7.
Подготовка, в совокупности, заняла 110 часов (2,75 рабочих недели).
Отправлено: ВиталийЧебан от Декабрь 26, 2014, 03:42:01 pm
В задачах где сказано "В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды.",
в некоторых билетах я использовал период регистрации в табличной части - это неправильно.
Период регистрации - всегда в шапке (можно вообще его не добавлять, а использовать начало месяца даты документа).
Для видов расчета не имеющих периода действия, но зависящих от других видов (например, для премии, базовый период которой - "предыдущий месяц"), нужно создать реквизит ТЧ ПериодРасчета,
Код: [Выделить]
Движение.БазовыйПериодНачало = НачалоМесяца(ВыборкаДН.ПериодРасчета);
Движение.БазовыйПериодКонец = КонецМесяца(ВыборкаДН.ПериодРасчета);
Отправлено: StrelokCJ от Декабрь 29, 2014, 05:58:54 am
Пояснили: "БУ: балансовые ресурсы "Сумма", "Себестоимость" и "СуммаЗатрат"; данные записываются на основании регистра накопления". Как понять, данные записываются на основании регистра накопления?
Отправлено: Denis_D от Декабрь 29, 2014, 10:16:02 am
Смотря как решил задачу. Может контроль остатков в регистре накопления делал?
Отправлено: GROOVY от Декабрь 29, 2014, 01:15:21 pm
Отправлено: StrelokCJ от Декабрь 29, 2014, 05:08:51 pm
Это значит что данные для формирования движений по РБ берутся из РН. К примеру, себестоимость рассчитывается по данным РН и пишется в РБ.То есть, нужно было в расходной накладной сначала формировать движения в РН, а потом оттуда же брать для записи в РБ? Потому что, я движения для РБ брал с документа, а себестоимость брал из РН.
Ну да, контроль остатков в РН "Остатки товаров" делал.
Отправлено: ВиталийЧебан от Декабрь 29, 2014, 06:08:06 pm
В документ, который используется в разных задачах, можно добавить галки Отражать в ОУ, и Отражать в БУ.
Движения привязать к этим галкам.
Если пользователь убрал галку Отражать в ОУ, то работоспособность документа по задаче БУ не должна быть нарушена.
Отправлено: GROOVY от Декабрь 29, 2014, 07:39:24 pm
Это значит что данные для формирования движений по РБ берутся из РН. К примеру, себестоимость рассчитывается по данным РН и пишется в РБ.То есть, нужно было в расходной накладной сначала формировать движения в РН, а потом оттуда же брать для записи в РБ? Потому что, я движения для РБ брал с документа, а себестоимость брал из РН.
Ну да, контроль остатков в РН "Остатки товаров" делал.
Данные по себестоимости для движений по РБ нужно брать из РБ. Для этого, собстно, и просят сделать документ "Операция". Юзер может вручную оприходовать что-то этим документом или списать, и будет расхождение данных по РН и РБ.
Отправлено: poritskiy от Январь 03, 2015, 12:49:41 pm
Интересует следующее.
В документах Приходная накладная и Расходная накладная есть реквизит СуммаДокумента, заполнить его при записи документа нет проблем но на это нужно тратить время, в требованиях не нашёл указаний на обязательное заполнение этого реквизита.
В реальности на экзамене за это снимают балы, если реквизит останется не заполнен ?
Отправлено: salavath от Январь 14, 2015, 12:54:13 pm
добавлю только - в табличной части ещё есть реквизит Цена - его надо заполнять обязательно?
вобще - меня удивило описание некоторых сдававших, что на экзамене даже в режиме Предприятия могут не проверять.
Однако в Задании (у меня точно - запомнил) был предоставлен интерфейс (в каком виде он должен быть!) и указано, что в каждом разделе должны присутствовать ВСЕ (вклячая регистры, которые приходится вручную включать!) объекты из соответствующей подсистемы.
Отправлено: Denis_D от Январь 23, 2015, 12:26:38 am
Отправлено: mayz от Январь 26, 2015, 05:20:54 am
Дублирование объектов конфигурации при решении отдельных микрозадач (например, сделано два вида документа: ПриходнаяНакладнаяОпер, ПриходнаяНакладнаяБух. Один объект конфигурации используется в задаче оперативного учета, другой – в задаче бухгалтерского учета)
Я вот так вот накосячил, в итоге - 3 балла. Балы сняли только за эти 2 ошибки. Огромное спасибо DoctorRoza, sv_mikh, kow1976, sada и, конечно же, Groovy. Ваш вклад в подготовку многих сложно переоценить.
Отправлено: salavath от Январь 26, 2015, 05:49:05 am
Дублирование объектов конфигурации при решении отдельных микрозадач (например, сделано два вида документа: ПриходнаяНакладнаяОпер, ПриходнаяНакладнаяБух. Один объект конфигурации используется в задаче оперативного учета, другой – в задаче бухгалтерского учета)т.е. - нужно делать именно 2 документа (отдельно для каждого учёта)? или как?
что за требование, не понятно мне.
Отправлено: Demy от Январь 26, 2015, 09:56:47 am
Народ, будьте внимательны, в требованиях к экзамену появилось новое требование:Это требование всегда было, почему оно новое?
Дублирование объектов конфигурации при решении отдельных микрозадач (например, сделано два вида документа: ПриходнаяНакладнаяОпер, ПриходнаяНакладнаяБух. Один объект конфигурации используется в задаче оперативного учета, другой – в задаче бухгалтерского учета)
Отправлено: Demy от Январь 26, 2015, 10:00:27 am
т.е. - нужно делать именно 2 документа (отдельно для каждого учёта)? или как?Нужно делать один документ и на оперативный учет и на бухгалтерский (если иное не следует из задачи).
что за требование, не понятно мне.
Отправлено: salavath от Январь 26, 2015, 10:04:52 am
Нужно делать один документ и на оперативный учет и на бухгалтерский (если иное не следует из задачи).ну про это я гдето уже видел вобщемто.
просто, почемуто из сказанного, понял обратное.
Отправлено: mayz от Январь 26, 2015, 11:28:50 am
Документ должен быть всегда один. В моем случае я сделал 2: расходная и расходнаяБух. За что и получил штрафной бал. Самое интересное - в приходной сделал через галку "Бух"(если установлена, то приходная делает движение по регистру бухгалтерии)...facepalm. В расходной надо было сделать то же самое.
to demy:
Поднимал старый файл с требованиями по платформе 8.2. Там такого условия не было. Файл прилагался к сборнику с задачами. Я его покупал, когда экзамен по 8.3 еще не проводился. И ориентировался на него, предполагая, что требования изменились только по части нового интерфейса.
Отправлено: Demy от Январь 26, 2015, 03:46:06 pm
to demy:Насколько я помню еще в далеком 2006 когда я сдал профа и стал готовиться к спецу нам указывали что надо делать так. Тем более в примере решения от 1С сделан именно один документ и я ориентировался на него. Я и сейчас не нашел такого требования закрепленного в документе.
Поднимал старый файл с требованиями по платформе 8.2. Там такого условия не было. Файл прилагался к сборнику с задачами. Я его покупал, когда экзамен по 8.3 еще не проводился. И ориентировался на него, предполагая, что требования изменились только по части нового интерфейса.
Отправлено: mayz от Январь 27, 2015, 05:50:51 am
to demy:Насколько я помню еще в далеком 2006 когда я сдал профа и стал готовиться к спецу нам указывали что надо делать так. Тем более в примере решения от 1С сделан именно один документ и я ориентировался на него. Я и сейчас не нашел такого требования закрепленного в документе.
Поднимал старый файл с требованиями по платформе 8.2. Там такого условия не было. Файл прилагался к сборнику с задачами. Я его покупал, когда экзамен по 8.3 еще не проводился. И ориентировался на него, предполагая, что требования изменились только по части нового интерфейса.
В решении от 1С сделано через один документ, согласен. Но на этом форуме были те, кто писали, что делали разным документами и им не снижали оценку. В файле требований 8.3 есть четкое описание ошибки в разделе "Список наиболее часто встречающихся ошибок, характерных для любой учетной задачи" в конце списка. В 8.2 не было.
Отправлено: Demy от Январь 27, 2015, 10:01:06 am
В файле требований 8.3 есть четкое описание ошибки в разделе "Список наиболее часто встречающихся ошибок, характерных для любой учетной задачи" в конце списка. В 8.2 не было.Действительно требования изменились, даже в требовании 8.3 от 28.04.2014 такого требования еще не было.
Отправлено: Нуралиев от Январь 27, 2015, 01:08:32 pm
так получилось что 2 из трех я прорешал дома )
Отправлено: mayz от Январь 27, 2015, 04:21:57 pm
на днях сдал на спеца, в билете все 3 вопроса были 1 в 1 как в билетах размещенных тут http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2670.0
так получилось что 2 из трех я прорешал дома )
Давно пора, Бори́с Гео́ргиевич ;)))))))))))))
Отправлено: shlaev от Январь 27, 2015, 11:50:56 pm
Отправлено: salavath от Январь 28, 2015, 06:36:47 am
Сдавал в декабре. ... Сессия не тормозила, ... оценки ставили справедливо, к мелочам не придирались.сдавали недистанционно - я правильно понял?
Отправлено: Manticor от Январь 28, 2015, 04:47:46 pm
Интересует правильное решение в части оперативного и бух. учета по новой методике проведения документов. (Все решения что есть делаются по старой методе).
P.S. Вознаграждение уместно
Отправлено: sektet от Январь 28, 2015, 06:53:55 pm
Брал с собой свою клавиатуру, разрешили подключить. Решил всё за 4.5 часа из них минут 30 отыскивал свои дурацкие косяки типа - в регистре сведений измерение "Сотрудники", но по запарке не указал "тип" - "Спрвочник.ФизЛица" а по умолчанию тип "Строка", и когда смотришь движения документа - ведь всё заполнено!!! В 2-х местах так накосячил (кстати трудно найти, будьте внимательны). Всё решил, проверил контроль остатков, всё работает, отчеты всё показывают, ушел довольный.
Пока шел до дому, прокручивал в голове решения, и "О Б**!!! - походу я не указал параметры в виртуальных таблицах, еще и в двух местах, и не помню же!!!, указал или нет, вот хрень то - а это конкретный косяк." Результат теперь ждать - сказали в течении 5 рабочих дней. Как теперь спать.
Отправлено: sektet от Январь 28, 2015, 07:23:29 pm
Цитировать
Господа сдавшие и сдающие)), поделитесь плиз решениями по новым билетам 8.3.По новой методике - сначала запись движений, потом контроль "не ушли ли в минус" это на КОЛИЧЕСТВО.
Интересует правильное решение в части оперативного и бух. учета по новой методике проведения документов. (Все решения что есть делаются по старой методе).
Если нужен расчтет себестоимости "единицы" товара, то без чтения остатков не обойтись, а значит по "Старой методике" - читаем остатки, считаем себестоимость, пишем движения.
Отправлено: Нуралиев от Январь 29, 2015, 11:50:17 am
Давно пора, Бори́с Гео́ргиевич ;)))))))))))))ну так, а то что я как лох без спеца )
Отправлено: Нуралиев от Январь 29, 2015, 11:52:28 am
Господа сдавшие и сдающие)), поделитесь плиз решениями по новым билетам 8.3.я ж пишу
Интересует правильное решение в части оперативного и бух. учета по новой методике проведения документов. (Все решения что есть делаются по старой методе).
P.S. Вознаграждение уместно
Цитировать
на днях сдал на спеца, в билете все 3 вопроса были 1 в 1 как в билетах размещенных тут http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2670.0что значит по новым, те что размещены эти билеты и есть на экзамене, ну мне по крайней мере попались все 3 вопроса из размещенных тут
Отправлено: Manticor от Январь 29, 2015, 12:41:11 pm
На форуме по ходу отключены лички(. sektet, оставьте свои координаты в виде мыла или аси плиз. Хочу уточнить лично)ЦитироватьГоспода сдавшие и сдающие)), поделитесь плиз решениями по новым билетам 8.3.По новой методике - сначала запись движений, потом контроль "не ушли ли в минус" это на КОЛИЧЕСТВО.
Интересует правильное решение в части оперативного и бух. учета по новой методике проведения документов. (Все решения что есть делаются по старой методе).
Если нужен расчтет себестоимости "единицы" товара, то без чтения остатков не обойтись, а значит по "Старой методике" - читаем остатки, считаем себестоимость, пишем движения.
Отправлено: ВиталийЧебан от Январь 30, 2015, 11:33:05 pm
Господа сдавшие и сдающие)), поделитесь плиз решениями по новым билетам 8.3.
Интересует правильное решение в части оперативного и бух. учета по новой методике проведения документов. (Все решения что есть делаются по старой методе).
P.S. Вознаграждение уместно
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg37654#msg37654
Отправлено: GROOVY от Январь 30, 2015, 11:54:35 pm
На форуме по ходу отключены лички(. sektet, оставьте свои координаты в виде мыла или аси плиз. Хочу уточнить лично)ЦитироватьГоспода сдавшие и сдающие)), поделитесь плиз решениями по новым билетам 8.3.По новой методике - сначала запись движений, потом контроль "не ушли ли в минус" это на КОЛИЧЕСТВО.
Интересует правильное решение в части оперативного и бух. учета по новой методике проведения документов. (Все решения что есть делаются по старой методе).
Если нужен расчтет себестоимости "единицы" товара, то без чтения остатков не обойтись, а значит по "Старой методике" - читаем остатки, считаем себестоимость, пишем движения.
Лички доступны зарекомендовавшим себя пользователям. Правила по которым новичек переводится в пользователи я раскрывать не стану.
Общайтесь открыто.
Отправлено: GROOVY от Январь 30, 2015, 11:55:48 pm
Господа сдавшие и сдающие)), поделитесь плиз решениями по новым билетам 8.3.
Интересует правильное решение в части оперативного и бух. учета по новой методике проведения документов. (Все решения что есть делаются по старой методе).
P.S. Вознаграждение уместно
Раз: http://1c.chistov.pro/2014/11/106-1.html
Двас: http://1c.chistov.pro/2013/07/blog-post_25.html
Куда за вознаграждением обратится? ;)
Отправлено: Manticor от Февраль 04, 2015, 11:20:30 am
Отправлено: kvt500 от Февраль 08, 2015, 05:32:55 pm
Отправлено: GROOVY от Февраль 08, 2015, 10:04:35 pm
У кого есть готовые решения билетов? Поделитесь пожалуйста.
Тут мало, что ли?
Отправлено: YuliyaP от Февраль 09, 2015, 08:53:51 pm
1. ОУ из билета №3: Списание FIFO и по средней. Списывала на док ИзменениеУчетнойПолитики при переходе на политику "По средней". Одному из сдающих попалась эта же задача. Он защищался первый, я - вторая. При защите он рассказывал, что списывал на пустую партию. Оба наши решения были засчитаны. Решила за 50 мин
Посмотрел запрос для отчета, сформировал его
2. БУ из билета №7, упрощенная: ОПЛАТА И ОТГРУЗКА - В РУБЛЯХ.
Спросил: Зачем в запросе к виртуальной таблице остатков РБ задан параметр Субконто. Решила за 40 мин
Отчет смотреть не стал.
3. СПР из билета №7: Оклад, Командировка, табель.
Была ошибка: в ПВР Командировка НЕ ДОЛЖНА ВЫТЕСНЯТЬ ОКЛАД, т.к. фактический период действия записи командировки не используется системой, т.к. документом Табель введены фактически отработанные часы.
Посмотрел загрузку списка сотрудников в табеле из РС по подразделению.
Еще ошибочка: выгрузка в ТЗ Без необходимости:
ТЗОснНач = Результат.Выгрузить();
Движения.ОсновныеНачисления.Загрузить(ТЗОснНач)
В Билете не К, а 8К. И в тексте задачи указано, что вводится количество отработанных часов на основном месте работы И В КОМАНДИРОВКЕ.
Использовала 1 ПВР ОснНач, ПД, зависимость от базы по периоду действия.
4. БП из билета №10. Белоусов сказал - ну, это вам повезло... ) Посмотрел список невыполненных задач пользователя на начальной странице, заполнение РС РегистрАдресации.
Код весь смотрел подробно, вникал в решение. Оценивал объективно, без всяких лишних придирок ...
Весь билет без отладки решила за 4 часа. Отладка (мелкие ошибки) с вводом данных заняла 40 мин.
Оценка - 4.
ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ПАВЛУ ЧИСТОВУ И ФОРУМУ!!! Это был основной ресурс при подготовке.
Отправлено: sektet от Февраль 10, 2015, 12:03:56 pm
оценка - 4, результат - сдан.
Комментарии:
ОУ: неверно считается количество отгрузок в отчете; - помню что не сделал проверку в запросе на деление на ноль, может это и имеется ввиду, как написал саму формулу расчета нифига не помню.
БУ: нет отбора по товарам в параметрах ВТ при проведени РН; - в параметрах ВТ забыл написать условие что "Субконто1" (Номенклатура) в "Выборка Номенклатуры из ВТ_Товары" - сам накосячил по невнимательности, уже сразу после экзамена это понял, но поздно.
ОУ, БУ и СПР полностью 2-й билет из "актуальных билетов", но задача по БУ была немного упрощена - небыло необходимости распределять затраты пропорционально количеству проданных товаров, просто затраты падают на проект, я даже растерялся по началу, несколько раз перечитал задачу. По УФ : позиционирование сообщения о нехватке товаров непосредственно на строку в документе; Форма списка всех движений по БУ (по контрагенту) из формы элемента спр. Контрагентов; открытие документа из поля "Комментарий" если текст в этом поле навигационная ссылка.
Также в приходной накладной сделал движения по БУ, хотя это не требовалось по условиям задачи, но на всякий случай, где то читал что придирались к этому экзаменаторы.
Почти 2 недели ждал результат, долго так.
Конечно же результатом и оценкой доволен, думал будет хуже.
Огромное спасибо всем участникам форума и Павлу Чистову, и удачи на экзамене всем сдающим!!!
Отправлено: alexk от Февраль 10, 2015, 01:24:23 pm
Оценка 4.
Билет:
Задача 1 (ОУ) из Билета №1. Ошибка: неверно используются итоги в запросе.
Честно говоря не очень понял в чем ошибся. Может в выборке как-то не так запрос обошел.... Но алгоритм работал, проверял на различных данных)
Плюс задача довольно типовая)
Задача 2 (БУ) из Билета №4. Ошибка: неверно сортируются партии при проведении; некорректно заведена аналитика на плане счетов и сделан отбор в запросе.
Сортировку партий сделал по Возрастанию, иное в условии не оговаривалось.
Добавил субконто "Организация" на счете "Покупатели", именно по заполненности этого субконто определял внутри организации эта продажа или нет.
Задача 3 (СПР) из Билета №2. Ошибка: нет проверки на NULL, лишние поля в запросе;
Единственная задача где все ошибки ясны как день)
Было непросто учитывать изменения оклада в течении расчетного периода. Использовал в запросе реальную таблицу РС: Сведенья о сотрудниках.
Задача 4 (Бизнес-процесс) из Билета №12
Главное было НЕ добавить измерение Должность в адресацию, была бы избыточность.
Решил все задачи и отладил за 3 часа 30 мин. Описывал решение в файлике еще 30 мин. Еще 20 мин посидел пристально посмотрел на решение)
Итого 4 часа 20 мин. и домой, можно решить гораздо быстрее.
Хотелось бы сказать что сдавать эту сертификацию полезно в любом случае. Не важно занимаетесь ли вы 1С 10 лет или 1 год, готовиться и сдавать надо. Сразу чувствуются слабые места.
Квалификация растет.
При этом не надо себя обманывать и думать что, сдав этот экзамен вы станете крутым специалистом и сможете легко решать практические задачи, как говорил один преподаватель по 1С:
"Жизнь вообще говоря сложная штука". Так и есть, практические задачи порой очень запутанные, и только опыт и общение с заказчиком выручают.
Этот экзамен является БАЗОЙ, которая, как я считаю, должна присутствовать у любого 1С программиста.
Готовился по Видеоурокам Павла Чистова по платформе 8.2, которые лежат в открытом доступе. Прорешал 15 билетов. Подготовка заняла 2,5-3 месяца
Отправлено: GROOVY от Февраль 10, 2015, 08:32:58 pm
Отправлено: salavath от Февраль 11, 2015, 07:49:28 am
Цитировать
Не стесняйтесь, делитесь фотками/сканами сертификатов!их сразуже выдают, чтоли?
Отправлено: GROOVY от Февраль 11, 2015, 12:54:24 pm
При очной сдаче - сразу. При заочной по каналам франча отправляют, неделя/полторы и бумажка у на руках.ЦитироватьНе стесняйтесь, делитесь фотками/сканами сертификатов!их сразуже выдают, чтоли?
Отправлено: sektet от Февраль 13, 2015, 12:14:00 pm
Отправлено: plin от Февраль 14, 2015, 11:45:49 pm
За неделю до этого пробовал сдать удаленно - неуспешно. Из неудобств удаленной сдачи могу назвать: проблемы со связью - притормаживала; комп, на котором сдавал, тоже не подарок - клава ужасная, монитор маленький; время жестко лимитировано. Все эти факторы так напрягли меня, что потратив почти 2 часа только на расчетную задачу, я плюнул и ушел.
В УЦ мониторы приемлемые, быстродействие компов тоже хорошее, никаких с этой стороны негативных наблюдений. Очень доволен, что не стал второй раз пробовать удаленку, а приехал в МСК (всем советую - если есть возможность, сдавайте очно).
Подготовка заняла несколько месяцев, готовился по приобретенному еще год назад (только вот руки дошли) курсу Павла (http://xn----1-bedvffifm4g.xn--p1ai/dev-attestation/) + этот форум.
Из наблюдений за своим процессом подготовки еще раз получил подтверждение следующему: освоение навыков и знаний - это изучение теории, конечно, (без нее никуда) + КАК МОЖНО БОЛЬШЕ практики. Ловил себя на таком: смотришь урок Павла, где он разбирает очередную задачу из сборника и все понимаешь и все очевидно, а когда через день/два сам садишься решать эту задачу, всплывает куча вопросов и пробелов, оказывается, что незакрепленный на практике материал - очень временный гость в голове (очень быстро уходит).
Благодарности: Павлу Чистову и Евгению Гилеву за качественный курс, пользователю fimanich за качественные решения и мысли в темах разбора задач из сборника.
прикрепляю фотку сертификата =)
Отправлено: sektet от Февраль 16, 2015, 11:47:49 am
Отправлено: GROOVY от Февраль 17, 2015, 02:27:11 am
Сдавал 13/02/15 в УЦ1. оценка 4. Сертификат получил сразу же.
За неделю до этого пробовал сдать удаленно - неуспешно. Из неудобств удаленной сдачи могу назвать: проблемы со связью - притормаживала; комп, на котором сдавал, тоже не подарок - клава ужасная, монитор маленький; время жестко лимитировано. Все эти факторы так напрягли меня, что потратив почти 2 часа только на расчетную задачу, я плюнул и ушел.
В УЦ мониторы приемлемые, быстродействие компов тоже хорошее, никаких с этой стороны негативных наблюдений. Очень доволен, что не стал второй раз пробовать удаленку, а приехал в МСК (всем советую - если есть возможность, сдавайте очно).
Подготовка заняла несколько месяцев, готовился по приобретенному еще год назад (только вот руки дошли) курсу Павла (http://xn----1-bedvffifm4g.xn--p1ai/dev-attestation/) + этот форум.
Из наблюдений за своим процессом подготовки еще раз получил подтверждение следующему: освоение навыков и знаний - это изучение теории, конечно, (без нее никуда) + КАК МОЖНО БОЛЬШЕ практики. Ловил себя на таком: смотришь урок Павла, где он разбирает очередную задачу из сборника и все понимаешь и все очевидно, а когда через день/два сам садишься решать эту задачу, всплывает куча вопросов и пробелов, оказывается, что незакрепленный на практике материал - очень временный гость в голове (очень быстро уходит).
Благодарности: Павлу Чистову и Евгению Гилеву за качественный курс, пользователю fimanich за качественные решения и мысли в темах разбора задач из сборника.
прикрепляю фотку сертификата =)
Поздравляю!
Какие задачи/билеты попались?
Отправлено: Tiger_x от Февраль 17, 2015, 02:29:13 pm
При удаленной сдаче ощутил все "прелести" работы в терминале, особенно то, что задание в формате PDF и при пролистывании ощутимые лаги. Неужели так трудно в сделать в docx или rtf?
Попался Билет №2, решил за 4 часа 15 минут, в оставшееся время допиливал решение.
Оценка "хорошо", ошибки: "В поступлении товаров признак является номенклатура услугой или нет, получается в цикле."
То есть примерно за код такого вида:
Для Каждого ТекСтрокаСписокНоменклатуры Из СписокНоменклатуры Цикл
Если ТекСтрокаСписокНоменклатуры.Номенклатура.ВидНоменклатуры = Услуга Тогда
Продолжить;
КонецЕсли;
...
КонецЦикла;
При подготовке думал, что такой вариант решения считается верным, так что лучше в таких случаях делайте запрос, лучше убить лишние пять минут, но сберечь драгоценные баллы :)
Билет полностью совпадает с описанным в этом документе:
https://docs.google.com/document/d/19Cv6COjMRcN_qDLbiWmYwp686IXpxE9GHHzQkpa2rME/edit?pli=1#heading=h.8svzjs6hjwv2 (https://docs.google.com/document/d/19Cv6COjMRcN_qDLbiWmYwp686IXpxE9GHHzQkpa2rME/edit?pli=1#heading=h.8svzjs6hjwv2)
Кроме управляемых форм, задание по управляемым формам как в билете №3 из этого же документа.
Готовился 3,5 месяца, усиленно 1,5.
Думаю что если прорешать 15 билетов из документа (ссылка выше) и понять их решения, главное не заучивать, то вполне можно сдать, ну и нужно нарабатывать скорость, это очень важный фактор при сдаче.
Выражаю благодарность всем кто пишет и делится на данном форуме и Павлу Чистову лично!
Отправлено: GROOVY от Февраль 17, 2015, 02:31:54 pm
Сдавал удаленно, Платформа 8.3, результат ждал 5 рабочих дней как и обещали.
При удаленной сдаче ощутил все "прелести" работы в терминале, особенно то, что задание в формате PDF и при пролистывании ощутимые лаги. Неужели так трудно в сделать в docx или rtf?
Попался Билет №2, решил за 4 часа 15 минут, в оставшееся время допиливал решение.
Оценка "хорошо", ошибки: "В поступлении товаров признак является номенклатура услугой или нет, получается в цикле."
То есть примерно за код такого вида:
Для Каждого ТекСтрокаСписокНоменклатуры Из СписокНоменклатуры Цикл
Если ТекСтрокаСписокНоменклатуры.Номенклатура.ВидНоменклатуры = Услуга Тогда
Продолжить;
КонецЕсли;
...
КонецЦикла;
При подготовке думал, что такой вариант решения считается верным, так что лучше в таких случаях делайте запрос, лучше убить лишние пять минут, но сберечь драгоценные баллы :)
Билет полностью совпадает с описанным в этом документе:
https://docs.google.com/document/d/19Cv6COjMRcN_qDLbiWmYwp686IXpxE9GHHzQkpa2rME/edit?pli=1#heading=h.8svzjs6hjwv2 (https://docs.google.com/document/d/19Cv6COjMRcN_qDLbiWmYwp686IXpxE9GHHzQkpa2rME/edit?pli=1#heading=h.8svzjs6hjwv2)
Кроме управляемых форм, задание по управляемым формам как в билете №3 из этого же документа.
Готовился 3,5 месяца, усиленно 1,5.
Думаю что если прорешать 15 билетов из документа (ссылка выше) и понять их решения, главное не заучивать, то вполне можно сдать, ну и нужно нарабатывать скорость, это очень важный фактор при сдаче.
Выражаю благодарность всем кто пишет и делится на данном форуме и Павлу Чистову лично!
Поздравляю!
Ждем фото сертификата ;)
Отправлено: salavath от Февраль 17, 2015, 02:35:14 pm
задание в формате PDF и при пролистывании ощутимые лаги. Неужели так трудно в сделать в docx или rtf?абсолютно согласен - ненавижу ПДФ с момента его появления.
мне вообще не понятно - в чём проблема в бумажном виде его распечать?
Н-ное количество раз его гонять туда-сюда (даже без тормозов), чтоб посмотреть - это финиш. или - параллельная проверка на память?
что скажете, принимающие?
Отправлено: salavath от Февраль 17, 2015, 02:44:07 pm
нужно нарабатывать скорость, это очень важный фактор при сдаче.это мне также непонятно очень.
т.е. делается упор на именно зазубривание, а не на думание.
элементарно - знающий (абсолютно всё в данном) не успеет за 5 часов вникнуть и решить задания. зато зазубривший получит сертификат.
да - механическя память полезна, я согласен, но - далеко невсегда на практике нужно время реагирования (даже это к аттестации с трудом можно отнести) вместо безошибочного решения.
Отправлено: Katcune от Февраль 18, 2015, 02:11:50 am
нужно нарабатывать скорость, это очень важный фактор при сдаче.это мне также непонятно очень.
т.е. делается упор на именно зазубривание, а не на думание.
элементарно - знающий (абсолютно всё в данном) не успеет за 5 часов вникнуть и решить задания. зато зазубривший получит сертификат.
да - механическя память полезна, я согласен, но - далеко невсегда на практике нужно время реагирования (даже это к аттестации с трудом можно отнести) вместо безошибочного решения.
Когда сдавал в 2013 году попался билет, который я не разбирал, поэтому сдача экзамена на специалиста по платформе может быть успешной и не при зазубривании. Сдал с 1 раза дистанционно. При чтении pdf файла делал заметки и отмечал ключевые моменты на листке А4.
Отправлено: salavath от Февраль 18, 2015, 09:36:50 am
единственное допущу, что задача попалась - не из подобия билета 6 (например).
при этом не забудьте (в отношении 2013) - неспроста добавили час на решение.
мне например, написали - "нет тестовых данных". (это я про то, что есть такие, кто говорят, что в режиме Предприятия даже не запускал проверяющий)
Отправлено: Katcune от Февраль 19, 2015, 02:14:57 am
Katcune, враньё абсолютное.
единственное допущу, что задача попалась - не из подобия билета 6 (например).
при этом не забудьте (в отношении 2013) - неспроста добавили час на решение.
мне например, написали - "нет тестовых данных". (это я про то, что есть такие, кто говорят, что в режиме Предприятия даже не запускал проверяющий)
Ваша уверенность во вранье удивляет. Я написал как сдавал. В 2013 уже было 5 часов на сдачу, сдал я за 4 часа и ушел. Билет был №9 (можете найти текст билета). Сдавал дистанционо, поэтому проверяли мое решение "без меня". Используйте возможности платформы по максимуму для быстрого написания модулей. Может это Вам время сократит на решение билетов.
Отправлено: salavath от Февраль 19, 2015, 04:55:48 am
моя уверенность в Вашем вранье - поставлена только от своего личного опыта.
Я прорешал (по-крайней мере просмотрел) все (15) билетов железно.
12.01.15, тоже удалённо, но как проходило оно - я уже здесь говорил.
(из того, что помню: БУ - 4 билет, СПР - 2)
Ответ проверяющего (недословно, но в таком смысле): СПР - нерешено (расписано много чего было по этому поводу). Нет тестовых данных.
Да и сравните билеты 9 и 6 - хотябы. Предвижу ответ отъявленного вруна - "его я сделал бы легко за 2,5 часа на любом спектруме, разбуди меня посреди сна".
Цитировать
В 2013 уже было 5 часова вот это мне очень удивительно. скольки летней давности правила мне были даны? :o :o :o :o
Отправлено: Katcune от Февраль 19, 2015, 05:43:22 am
Katcune,
моя уверенность в Вашем вранье - поставлена только от своего личного опыта.
Я прорешал (по-крайней мере просмотрел) все (15) билетов железно.
12.01.15, тоже удалённо, но как проходило оно - я уже здесь говорил.
(из того, что помню: БУ - 4 билет, СПР - 2)
Ответ проверяющего (недословно, но в таком смысле): СПР - нерешено (расписано много чего было по этому поводу). Нет тестовых данных.
Да и сравните билеты 9 и 6 - хотябы. Предвижу ответ отъявленного вруна - "его я сделал бы легко за 2,5 часа на любом спектруме, разбуди меня посреди сна".ЦитироватьВ 2013 уже было 5 часова вот это мне очень удивительно. скольки летней давности правила мне были даны? :o :o :o :o
Спорить с Вами не вижу дальнейшего смысла. Если Вы зазубривали, то это Ваш уровень подготовки и характеризует именно Ваш подход к сдаче экзамена.
Для меня экзамен не был зубрежкой, иначе смысла в его сдаче не вижу никакого. Поэтому мой подход в подготовке к сдаче экзамена был понимание механизмов платформы, умение быстро и точно определить что требуется в задании, составление алгоритма решения (хотя бы в уме).
Отправлено: salavath от Февраль 19, 2015, 05:55:25 am
механизмы (по-крайней мере, в рамках 2,5 баллов - я знаю)
я повторю специально для Вас (уже удивительно, что приходится делать это такому внимательному человеку) -
Цитировать
элементарно - знающий (абсолютно всё в данном) не успеет за 5 часов вникнуть и решить задания. зато зазубривший получит сертификат.и - всёже гляньте описание (ранее - в соседней теме) моей попытки.
...
единственное допущу, что задача попалась - не из подобия билета 6 (например).
Отправлено: Tiger_x от Февраль 19, 2015, 06:21:07 am
А вообще я считаю, что любой экзамен не может на 100% объективно оценить сдающего, потому что он рассчитан на индивидуальность конкретного человека. Поэтому и нужна подготовка.
Я когда в первый раз открыл задание, вообще подумал нереально решить, особенно за 4 часа.
Но спустя 3 с половиной месяца, оказалось что реально :)
Отправлено: salavath от Февраль 19, 2015, 06:35:23 am
вобщето я нигде не говорил обратного.
более того - я уточнил соломку для данного случая.
Вам же лично добавлю: билет который у меня был - я бы (да-да - оно очень мешает здесь тоже) без проблем решил даже не видя его заранее (и в тех же условиях, моих). за рабочий день - зуб даю (если хотите). с перекурами естественными.
и пусть, хоть кто-нибудь попытается, ошибку (естественно принципиальную) найти потом.
Отправлено: salavath от Февраль 19, 2015, 06:37:12 am
Цитировать
особенно за 4 часа.Вы-то как-раз сдавали раньше 2014 г. как я вижу.
Отправлено: Oliver от Февраль 19, 2015, 06:51:03 am
Код: [Выделить]
Для Каждого ТекСтрокаСписокНоменклатуры Из СписокНоменклатуры Цикл
Если ТекСтрокаСписокНоменклатуры.Номенклатура.ВидНоменклатуры = Услуга Тогда
Продолжить;
КонецЕсли;
...
КонецЦикла;Белоусов на курсах подготовки говорил что это запрос (неявный) в цикле -3 балла = провал экзамена
Отправлено: alexk от Февраль 19, 2015, 04:13:57 pm
То есть примерно за код такого вида:Код: [Выделить]Для Каждого ТекСтрокаСписокНоменклатуры Из СписокНоменклатуры Цикл
Если ТекСтрокаСписокНоменклатуры.Номенклатура.ВидНоменклатуры = Услуга Тогда
Продолжить;
КонецЕсли;
...
КонецЦикла;
Белоусов на курсах подготовки говорил что это запрос (неявный) в цикле -3 балла = провал экзамена
В этом весь интерес и неоднозначность экзамена 1С по Платформе. Т.е. в целом обращение к БД в цикле - крайнее зло.
Но преподаватель смотрит все решение, и видимо оно оказалось правильным. Другое дело если бы сдающий в "Расходной" получал бы данные об остатках в цикле. Тут грубость на -3 балла.
А так скорее всего преподаватель счел что сдающий просто опечатался, и как получить данные не из цикла понимает, судя по решению.
И наказал сдающего всего на балл. Лично мне кажется решение преподавателя в данной постановке правильным.
Отправлено: salavath от Февраль 20, 2015, 04:49:07 pm
добавлю про бумажный вариант:задание в формате PDF и при пролистывании ощутимые лаги. Неужели так трудно в сделать в docx или rtf?абсолютно согласен - ненавижу ПДФ с момента его появления.
мне вообще не понятно - в чём проблема в бумажном виде его распечать?
Н-ное количество раз его гонять туда-сюда (даже без тормозов), чтоб посмотреть - это финиш. или - параллельная проверка на память?
что скажете, принимающие?
смотреть данные (которые при этом их нужно! вбить тестовыми) в пдфе -
Цитировать
Подразделение Фактически отработанные часы Размер ставки- сидишь и переключаешься туда-сюда-обратно.
Отдел внедрения до 60 12,5
Отдел внедрения от 60 до 130 25
Отдел внедрения от 130 35
Бухгалтерия до 50 10
Бухгалтерия от 50 до 150 20
Бухгалтерия от 150 40
времени может и несильно много занимает, но лично мне уже на 3-й строке хочется заставить принимающих это сделать самим. (просто так - можете называть).
а ведь "это" в каждом (из 4-х) пункте надо делать. "это" - машинисткой работать, причём не поддиктовку, а образец под-стол нужно лазить смотреть.
Отправлено: plin от Февраль 26, 2015, 11:36:01 am
Поздравляю!
Какие задачи/билеты попались?
долго не заходил в эту тему, но все-таки отвечу:
Спасибо!
билет попался №7:
Расчетная задача: еднинственная особенность задачи - допущена вероятность изменения оклада в течение расчетного периода (т.е. в течение месяца оклад может меняться и при расчете нужно внутри месяца рассчитать оклад по разным ставкам).
Бух задача: купля/продажа уникальных товаров - задача с инвентарными номерами (скрипки, барабаны..) - учет количественный по инвентарным номерам, а суммовой по всей номенклатуре (т.к. себестоимость выбытия считается по товару без учета номенкл.номеров, но при этом есть контроль остатков по номерам)
Опер. задача: организация общественного питания - задача из сборника - с документом аналогичным бух.операции (пользователь вручную создает движения по регистрам); ноборы из продуктов - как одна торговая единица - док.комплектация наборов, продажа как наборов, так и отдельных продуктов контролем остатков. (надеюсь, по описанию задачу узнать можно)))
Бизнес процесс - простая линейная схема.
Отправлено: mulradik от Февраль 27, 2015, 04:45:56 am
Отправлено: Linkoln от Февраль 27, 2015, 09:52:23 am
Подготовка.
Вообще я работал и щас пока работаю Delphi программистом. До середины августа 2014 года 1С как программист в глаза не видел. По началу готовился по учебнику Радченко "Практическое пособие разработчика". Затем по базе вопросов по Профессионалу. В Сентябре сдал тестирование 1С: Профессионал. Октябрь отдыхал. В начале ноября начал готовиться к специалисту. Подготовка заняла 80 дней. Пользовался платным курсом по подготовке к Специалисту от Павла Чистова и этим форумом. За это время решил 76 задач из сборника и все 15 билетов. Интересовало именно развитие способностей а не "просто сдать".
Результат пришел через 15 дней и то, подозреваю, после моего письма в фирму в которой сдавал. Сертификат сказали ждать через месяц - можно смело умножать на 2 при условии звонков каждые 2 недели.
Отправлено: mulradik от Март 02, 2015, 04:24:31 am
Молодец, Linkoln, бысто 1С-ку освоил до специалиста :-)
Отправлено: mulradik от Март 04, 2015, 05:28:52 am
УРА! Стал известен результат - экзамен СДАН!!!!!
Как ни странно, проверили очень быстро, сдавал в четверг вечером, а результат пришёл уже во вторник после обеда!
Сдавал в "Форусе", г.Иркутск. Качеством удалённой связи и рабочего места остался доволен, всё было терпимо, пару раз связь терялась, но не надолго.
Волновался сильно.
Билет попался лёгкий:
1. ОПЕР: классический партионный учёт;
2. БУ: интеркампани (продажа между своими организациями)
3. СПР: классическая, но вредная задача про оклад, премию, где оклад может изменяться неограниченное число раз и "...в одном документе могут быть данные за разные расчётные периоды..."
4. БП: схема про начисление з/п сотрудникам отдела внедрения.
Сделал всё за 3,5 часа, ещё полчаса писал пояснительную записку к решению.
Оценку снизили за две вещи, и всё по СПР:
1) не реализовано требование: период регистрации в тч
2) вычисление СПР в цикле.
Первый пункт просто запутался при построении запроса, поэтому его опустил.
Насчёт второго пункта скажу сразу: никак не ожидал такого исхода, потому что делал всё точь-в-точь по методологии книги "Реализация прикладных задач в системе 1С:Предприятие 8.2". - Габец-Кухлевский-Козырев-Хрусталёва, даже приоритеты прикрутил.
Из чего делаю вывод и предупреждение всем кандидатам: НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАК, КАК В ЭТОЙ КНИГЕ! Делайте, как учит Павел Чистов! Это для экзамена важно! В остальном книга очень полезная!
Пару слов о подготовке: готовился пол-года, шёл по задачнику подряд, решал в день где-то по одной задаче, не спеша, всё переваривая и прожёвывая. Не старался ничего зазубрить и не натаскивался на билеты. Скажу сразу: ни одного билета в сборе не решал, т.е. до экзамена решал только по одной задаче на каждый раздел по отдельности. Билеты просто просмотрел. На экзамене в голове каши не было, всё хорошо вспомнилось, наверное, практический опыт по основной работе очень помог.
Выражаю огромную благодарность всем участникам форума и лично Павлу Чистову за его ресурс и ещё за курс подготовки, который я покупал.
Отправлено: dimon_77 от Март 06, 2015, 05:13:08 pm
Билет попался № 15 .
из актуальных ОУ - 2, БУ - 9, ПР - 3, БП - 13.
Пришел к началу регистрации, оформили , запустили в класс. За 30 мин нашел и установил каркасную , настроил подсистемы, написал общий модуль, создал документ операция и так по мелочи.
Сам билет решил за 3 часа, 30 мин наводил красоту и проверял. Билет оказался легкий. Потом мин 15 ждал пока гончаров примет экзамен в соседней аудитории по УТ.
Сдал самым первым, замечаний нет, оценка 5.
Через 1 час, после начала экзамена, ушел 1 экзаменнуемый, не справился.
Всем спасибо. Всем Удачи.
Отправлено: salavath от Март 07, 2015, 02:27:19 pm
Б-10.
но, из файла (вроде как 1:1) актуальных:
ОУ - 4,
БУ - 1,
СПР - 3,
УФ - 2.
Замечание было (оклад получал в цикле) и один вопрос (зачем в базу командировки, командировку включил), но моё убеждение (вчерашнее - забыл, хотя знаю, что это тоже самое, что "Если Не Выборка.Товар.Услуга Тогда", которое я избежал в ОУ) видать сказало свою тему - 5. (я мягко говоря, на ногах устоял, когда увидел - мне то нужно было лишьбы сертификат получить и пофиг на оценку, но приятно както)
сделал за 4 часа (это - включая время "пообедав") вроде (молотил по клавиатуре как сумасшедший - всё время, но сосед ещё чаще, заметил я).
Вобще меня поразило очень многое:
Разница - очная-удалёнка, это небо и земля (мягко сказано).
1. дают время пообедать без каких либо преследований (время даже - добавляют вроде). причём - бесплатно (комплексный обед)!
2. сам Гончаров перед раздачей билетов сказал - вы пока загрузите каркас и сделайте заготовки/подсистемы/нужное/...
3. Билеты даются в нормальном бумажном виде.
4. Никаких правил читать (т.б. - в ПДФ) не надо. Экзаменатор сам всё рассказал.
5. косяк с компами был тоже (но вроде не у всех) - Предприятие зависло, перезагрузка тоже минут 5-10 шла, и не работало минут 15-30. Экзаменатор также сказал - не парьтесь, время добавим.
6. У экзаменатора (Гончарова точно) - нет заинтересованности найти все ошибки (включая "орфографические"), у него главное, видеть, что сдающий понимает о чём речь, ну и решение есть (правильное). Предприятие запустил только для вида подсистем (как в требовании сказано). данные даже не смотрел. Вроде как отчёты - не помню уже. Прошёл по документам (модулям)
Вобщем всем Спасибо! Павло Чистову - за ссылки на статьи его и др...
ПС: не пойму я всёже - почему также по-человечески нельзя сделать удалёнку?
Ладно хоть билеты на самолёт дешёвые (очень!) нашлись, а то ведь я реально готовился бы к "разбудить в 3 ночи и решить билет (любой) за 3 часа"
Отправлено: sektet от Март 10, 2015, 11:31:44 pm
Цитировать
Замечание было (оклад получал в цикле) и один вопрос (зачем в базу командировки, командировку включил), но моё убеждение (вчерашнее - забыл, хотя знаю, что это тоже самое, что "Если Не Выборка.Товар.Услуга Тогда", которое я избежал в ОУ) видать сказало свою тему - 5. (я мягко говоря, на ногах устоял, когда увидел - мне то нужно было лишьбы сертификат получить и пофиг на оценку, но приятно както)как будто переведен PROMT-ом :)
сделал за 4 часа (это - включая время "пообедав") вроде (молотил по клавиатуре как сумасшедший - всё время, но сосед ещё чаще, заметил я).
Отправлено: nvv от Март 15, 2015, 01:59:38 pm
Оценку снизили за две вещи, и всё по СПР:
..
2) вычисление СПР в цикле.
..
Делайте, как учит Павел Чистов!
А как учит ? Не встречал ни одного примера / решения и в принципе методики, где все разные уровни приоритетов рассчитываются одним запросом.
Как я понимаю, адекватных вариантов может только два: или базовые и зависимые виды расчетов рассчитываются разными документами в нужной последовательности, или в одном документе сначала рассчитываем базовые и записываем, а только потом получаем зависимые...
Как сделать иначе, за раз? Огромная просьба дать ссылку или привести пример.
Отправлено: mulradik от Март 16, 2015, 04:52:50 am
Я же делал, как в указанной мной книге, читайте на с.641. Они вычисляют каждую запись каждого приоритета в цикле, т.е. запрос для каждой записи отдельный, свой. В нём стоит условие по Регистратору и номеру строки.
Отправлено: frd от Март 18, 2015, 11:12:03 am
Отправлено: salavath от Март 18, 2015, 11:20:05 am
Подскажите, пожалуйста, при сдаче экзамене в разделе БУ все еще абзац про создание документа "Операция" ?я сдавал (второй раз - очно) не проверял наличие.
Экзаменатор сам сказал - сделайте заготовки (до - раздачи билетов). я и Операцию (модуль её) создал.
потом уже (когда регистрБУ/... создал) форму только добавил.
Экзаменатор же - даже не проверял её. Подозреваю - сам док этот нужен только для того, чтобы не было привязки всего к документам. ну и + чтоб можно было проводки любые вбить. без документов.
вообще - разница сдачи "очная-удалёнка" - КОСМИЧЕСКАЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
именно так.
Отправлено: Karabas от Март 26, 2015, 10:01:29 am
Оценка: 4
Ошибки: ОУ: неверно используется режим разделения итогов; СПР: нет проверки на NULL;
Билет попался №1 (текст один-в-один совпадает с актуальными билетами), даже файл задания при сдаче назывался 11110.pdf.
Сдавал удаленно, связь не прерывалась, тормозов не было, результат прислали через неделю.
Готовился 3 месяца (в основном прорешивал задания из актуальных билетов, попутно разбирая их и сравнивая с выложенными здесь). Большое спасибо за форум!
Отправлено: Qthylf от Март 27, 2015, 08:48:50 am
В отчете, по оперативному учету, не указал ресурсы, рассудил так, что итоге мне все равно не нужны и это, в принципе на отображаемые в отчете данные никак не повлияет. Вот сегодня тоже рассуждал по этому поводу.
Задачу на УФ не решил...надо было создавать задачу через регламентную операцию, после чего выводить её текущему пользователю. С кодингом формирования задачи проблем не возникло. Возникли проблемы с подключением обработки ожидания. С этой процедурой я никогда толком не работал. Решал такую задачу при подготовке, но все равно вылетело из головы. В итоге пришлось закомментить эту процедуру. Добавлял обработку ПриНачалеРаботыСистемы. Ошибка была в первом параметре. Я его по всякому долбил. Там же нужно имя процедуры в строковом представлении. Я его и через скобочки. И через клиент/сервер/глобальный контексты, а оно не в какую. Можно сказать-задача не решена :-[ -1.5 балла.
Если предположить, что к остальным частям вопросов не будет, то все нормально, а если все таки будут :-\
Тут вроде же есть люди, которые без УФ сдали.
Один минус- мне сказали ждать месяц. Я все таки надеялся, что результаты придут в течении двух недель.
Отправлено: Евген от Апрель 01, 2015, 04:34:55 pm
Отправлено: BaHgaJI от Апрель 02, 2015, 10:59:24 am
потому что, например, если задача со списанием партий можно же решить по старой с одним регистром или по новой с двумя регистрами. Как правильней?
Отправлено: drugoi_mir от Апрель 02, 2015, 12:08:10 pm
Сдавал вчера. На кодинг 3х задач ушло где-то 2 с половиной часа, после чего по большому счету занимался "отладкой", вылавливал много ошибок на расчетной задаче. Вроде все что надо было проиндексировал, проверки на ноль были только в случае количества списания,а не суммы, забыл указать в пояснительной записке этот факт. В расчетной задаче так же есть проверка на нулевой оклад. Все регистры списывались в ноль.
В отчете, по оперативному учету, не указал ресурсы, рассудил так, что итоге мне все равно не нужны и это, в принципе на отображаемые в отчете данные никак не повлияет. Вот сегодня тоже рассуждал по этому поводу.
Задачу на УФ не решил...надо было создавать задачу через регламентную операцию, после чего выводить её текущему пользователю. С кодингом формирования задачи проблем не возникло. Возникли проблемы с подключением обработки ожидания. С этой процедурой я никогда толком не работал. Решал такую задачу при подготовке, но все равно вылетело из головы. В итоге пришлось закомментить эту процедуру. Добавлял обработку ПриНачалеРаботыСистемы. Ошибка была в первом параметре. Я его по всякому долбил. Там же нужно имя процедуры в строковом представлении. Я его и через скобочки. И через клиент/сервер/глобальный контексты, а оно не в какую. Можно сказать-задача не решена :-[ -1.5 балла.
Если предположить, что к остальным частям вопросов не будет, то все нормально, а если все таки будут :-\
Тут вроде же есть люди, которые без УФ сдали.
Один минус- мне сказали ждать месяц. Я все таки надеялся, что результаты придут в течении двух недель.
А можешь в итоге привести пример решения, как надо такую задачу по УФ делать?
Отправлено: Евген от Апрель 02, 2015, 01:37:29 pm
Подскажите, задачи по ОУ надо решать по новой методе или по старой? или по новой только там где это целесообразно?Все зависит от постановки задачи и возможности применения новой методики. Не нужно специально стараться моделировать конфигурацию (использовав танцы с бубнами) так чтобы лишь бы продемонстрировать как вы умеете использовать новую методику. В задачах на экзамене обычно логика решения напрашивается сама уже при первом прочтении задания.
потому что, например, если задача со списанием партий можно же решить по старой с одним регистром или по новой с двумя регистрами. Как правильней?
Отправлено: Qthylf от Апрель 03, 2015, 12:37:34 pm
Сдавал вчера. На кодинг 3х задач ушло где-то 2 с половиной часа, после чего по большому счету занимался "отладкой", вылавливал много ошибок на расчетной задаче. Вроде все что надо было проиндексировал, проверки на ноль были только в случае количества списания,а не суммы, забыл указать в пояснительной записке этот факт. В расчетной задаче так же есть проверка на нулевой оклад. Все регистры списывались в ноль.
В отчете, по оперативному учету, не указал ресурсы, рассудил так, что итоге мне все равно не нужны и это, в принципе на отображаемые в отчете данные никак не повлияет. Вот сегодня тоже рассуждал по этому поводу.
Задачу на УФ не решил...надо было создавать задачу через регламентную операцию, после чего выводить её текущему пользователю. С кодингом формирования задачи проблем не возникло. Возникли проблемы с подключением обработки ожидания. С этой процедурой я никогда толком не работал. Решал такую задачу при подготовке, но все равно вылетело из головы. В итоге пришлось закомментить эту процедуру. Добавлял обработку ПриНачалеРаботыСистемы. Ошибка была в первом параметре. Я его по всякому долбил. Там же нужно имя процедуры в строковом представлении. Я его и через скобочки. И через клиент/сервер/глобальный контексты, а оно не в какую. Можно сказать-задача не решена :-[ -1.5 балла.
Если предположить, что к остальным частям вопросов не будет, то все нормально, а если все таки будут :-\
Тут вроде же есть люди, которые без УФ сдали.
Один минус- мне сказали ждать месяц. Я все таки надеялся, что результаты придут в течении двух недель.
А можешь в итоге привести пример решения, как надо такую задачу по УФ делать?
Блин, уже забыл)
1. Создал регламентное задание с периодичностью в день.
2. Создал задачу. Основной реквизит-исполнитель. Текущий исполнитель- параметр сеанса "Текущий исполнитель".+Добавил к задаче реквизит "Показана".
3. ПО регламентному заданию сделал процедуру в общем модуле на сервере. В ней проверял записи регистра сотрудников и для каждого уникального сотрудника создавала новую задачу.
4. Добавил процедуру для открытия задач не показанных пользователю, после чего для задачи указывался признак "показана"=истина;
5. Собственно не удалось добавить обработку ожидания. По это обработке как раз и должна была вызываться процедура из пункта 4.
П.С. Пришел результат, СДАЛ) Из ошибок только "Не верно указан СПР_коммандировка". Я даже догадываюсь, где собака зарыта - В базе командировки присутствует сама командировка(. Но я в пояснительной записки написал, мол в условии указано, что в базу командировки должны попадать все начисления за два предыдущих месяца, а командировка ведь тоже начисление. В общем это НЕ правильно. При сдачи у препода этот момент было бы проще уловить, я думаю.
Сдал с первого раза. Все не так и сложно оказывается, главное не ленится :D
Отправлено: drugoi_mir от Апрель 03, 2015, 02:22:04 pm
Сдавал вчера. На кодинг 3х задач ушло где-то 2 с половиной часа, после чего по большому счету занимался "отладкой", вылавливал много ошибок на расчетной задаче. Вроде все что надо было проиндексировал, проверки на ноль были только в случае количества списания,а не суммы, забыл указать в пояснительной записке этот факт. В расчетной задаче так же есть проверка на нулевой оклад. Все регистры списывались в ноль.
В отчете, по оперативному учету, не указал ресурсы, рассудил так, что итоге мне все равно не нужны и это, в принципе на отображаемые в отчете данные никак не повлияет. Вот сегодня тоже рассуждал по этому поводу.
Задачу на УФ не решил...надо было создавать задачу через регламентную операцию, после чего выводить её текущему пользователю. С кодингом формирования задачи проблем не возникло. Возникли проблемы с подключением обработки ожидания. С этой процедурой я никогда толком не работал. Решал такую задачу при подготовке, но все равно вылетело из головы. В итоге пришлось закомментить эту процедуру. Добавлял обработку ПриНачалеРаботыСистемы. Ошибка была в первом параметре. Я его по всякому долбил. Там же нужно имя процедуры в строковом представлении. Я его и через скобочки. И через клиент/сервер/глобальный контексты, а оно не в какую. Можно сказать-задача не решена :-[ -1.5 балла.
Если предположить, что к остальным частям вопросов не будет, то все нормально, а если все таки будут :-\
Тут вроде же есть люди, которые без УФ сдали.
Один минус- мне сказали ждать месяц. Я все таки надеялся, что результаты придут в течении двух недель.
А можешь в итоге привести пример решения, как надо такую задачу по УФ делать?
Блин, уже забыл)
1. Создал регламентное задание с периодичностью в день.
2. Создал задачу. Основной реквизит-исполнитель. Текущий исполнитель- параметр сеанса "Текущий исполнитель".+Добавил к задаче реквизит "Показана".
3. ПО регламентному заданию сделал процедуру в общем модуле на сервере. В ней проверял записи регистра сотрудников и для каждого уникального сотрудника создавала новую задачу.
4. Добавил процедуру для открытия задач не показанных пользователю, после чего для задачи указывался признак "показана"=истина;
5. Собственно не удалось добавить обработку ожидания. По это обработке как раз и должна была вызываться процедура из пункта 4.
П.С. Пришел результат, СДАЛ) Из ошибок только "Не верно указан СПР_коммандировка". Я даже догадываюсь, где собака зарыта - В базе командировки присутствует сама командировка(. Но я в пояснительной записки написал, мол в условии указано, что в базу командировки должны попадать все начисления за два предыдущих месяца, а командировка ведь тоже начисление. В общем это НЕ правильно. При сдачи у препода этот момент было бы проще уловить, я думаю.
Сдал с первого раза. Все не так и сложно оказывается, главное не ленится :D
Поздравляю! Вопросы по той же задаче. Каким образом должен был осуществлятся автоматический запуск регламентных заданий? Нужно ли его реализовывать. Если правильно понимаю то в модуле управляемого приложения в процедуре при начале работы системы нужно как раз подключать обработчик ожиданий и в нем осуществлять обработку регламентных заданий процедурой "ВыполнитьОбработкуЗаданий":
Процедура ПриНачалеРаботыСистемы()
ПодключитьОбработчикОжидания("ОбработкаРегламентныхЗаданий", 10);
МассивЗадач = ОбщегоНазначения.ПолучитьНевыполненныеЗадачиПользователя(ТекущийИсполнитель);
Для Каждого Элемент Из МассивЗадач Цикл
Параметры = Новый Структура("Ключ", Элемент);
ОткрытьФорму("Задача.Задача1.ФормаОбъекта", Параметры);
КонецЦикла;
КонецПроцедуры
Процедура ОбработкаРегламентныхЗаданий() Экспорт
ВыполнитьОбработкуЗаданий();
КонецПроцедуры
Отправлено: Qthylf от Апрель 03, 2015, 02:42:45 pm
Отправлено: Tiger_x от Апрель 07, 2015, 11:57:24 am
да и -Я сдавал в феврале 2015 года.Цитироватьособенно за 4 часа.Вы-то как-раз сдавали раньше 2014 г. как я вижу.
Отправлено: Evgeny от Апрель 15, 2015, 03:46:01 pm
Отправлено: alexk от Апрель 15, 2015, 04:11:52 pm
На экзамене реально воспользоваться шпорой или сильно палят???
Сам был только на удаленной сдаче.
Там вот именно подсунуть дтшник, как-то прокинуть его - возможность крайне мала)
А вот выйти тебе же никто не мешает. Хотя бы раз в 2 часа.
Вышел - подглянул что нужно и зашел обратно. Вот так реально.
Отправлено: Evgeny от Апрель 16, 2015, 12:16:26 am
Т.е. когда делаем расчет, оклад (основные начисления) сам по себе, штраф (удержания) сам по себе, так что ли???
Отправлено: magrib от Апрель 20, 2015, 05:11:46 pm
Наконец я выделил время и дату сдачи - и взялся за дело.
Подготовка : Смотрел замечательный курс Павла Чистова(Павел - вам огромный респект и уважуха) по подготовке к спецу - и решал задачки из билетов.
Курс реально экономит ваше время, а значит и деньги. Хотя с того момент, как Павел его разработал - прошло уже несколько лет - и некоторые решения - уже "подустали".
В частности в расчетных задачах продажи надо реализовывать на регистрах накопления, а не расчетов.
Когда начался экзамен, выяснилось, что в Москве чего-то напутали и вместо заданий по одной тематике - выдали другие, причем переврали все и всем. Мне вместо платформы досталась Бухня, девушке по соседству - сдававшей ЕРП - БГУ, а парню, который сдавал конса по УТ - выложили Бухгалтерию Казахстана))). В общем полный трэш. Но спасибо Ольге, менеджеру из Северо-Запада, которая постоянно звонила в Москву и узнавала что и как. В результата время нам добавили - четко 5 часов и даже 15 минут на ознакомление.
Мне достался в чистом виде 5 билет. Он даже у них сгенерился с номером 55550)).
Решил за 4 с половиной часа. Адски тормозило удаленное соединение у всех, причем как-то скачкообразно - то вполне ничего, то просто жесть какая-то. Конструктор запросов открывался иногда 10-12 секунд(( -поэтому умение писать запросы руками - очень полезный навык - реально быстрее иногда)) . Контекстная подсказка тоже вываливалась очень долго. Это конечно немного бесило. Задачи довольно простые - немного застрял на бухне с запросом для расчета себестоимости, тем более конструктор запроса открывался под настроение. Но тем, не менее с 2-мя перерывами на кофе все успел. Но допускаю, что без подготовки - сдать просто нереально. В голове к началу экзамена уже должны быть готовые наброски решений, хотя бы примерно. Сильно долго обдумывать задачи с такой "удаленкой" - нереально, просто не успеете нормально напечатать все.
Сегодня пришел результат - хорошо без комментов. Я доволен))
Спасибо всем - Павлу, участникам данного форума , особенно sv-mikh, artfa, тимур - свои решения сверял с решениями коллег, узнал много нового. Не успел отойти от платформы - есть уже мысли сдать бухню)).
Отправлено: Higuain от Апрель 27, 2015, 09:13:41 pm
Заранее огромное спасибо
P.S. могу заплатить символическую сумму
Почта: heimdalrz ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! gmail.com
Еще раз спасибо
Отправлено: drugoi_mir от Апрель 28, 2015, 10:41:43 am
Сдал на 4.
Попался билет 22202.
Т.е. 2 билет:
Немного изменена формулировка задачи по БУ (затраты сделал по проекту, вместо распрделения по номенклатуре. Долго вчитывался в условие на этот счет). Очень сильно переживал что решил неправильно, что нужно было делать распределение по номенклатуре.
Выражаю благодарность Павлу Чистову за курс по подготовке и форум. Готовился используя эти ресурсы, плюс статьи сдавших на инфостарте. Считаю, что готовиться пол года и т.п. неэффективно. Материал за это время забывается. А некоторые моменты нужно держать в голове, чтобы не тратить время на поиски при дистанционной сдаче(компьютеры существенно лагают, нам за лаги добавляли более часа времени). Оптимальное время подготовки где-то месяца 1,5. При этом конечно нужно знать базовые вещи.
Все задачи сделал где-то за 3,5 часа.
Для ускорения программирования использовал следующие приемы:
1) alt+38 = &
2) ctrl+Q помогает, быстро описать функцию, процедуру, структуру "Сообщение пользователю"
Отправлено: Sanek421 от Апрель 29, 2015, 02:20:33 pm
Вопрос про блокировку, насколько критично на экзамене использовать такую конструкцию:
ЭлеменБлокировки.ИсточникДанных = СписокНоменклатуры;
ЭлеменБлокировки.ИспользоватьИзИсточникаДанных("Номенклатура", "Номенклатура");
Блокировка.Заблокировать();
, т.е. не получать запросом, а напрямую брать таблицу.
О всех тонкостях я знаю и понимаю, интересует экзамен, меня за это накажут минус балы, спросят почему так или будет все равно?
Отправлено: frd от Май 01, 2015, 12:23:33 am
Пока была вводная речь - я установил каркасную, создал подсистемы, роль, параметрсеанса, модуль для расчетаЗП и все такое прочее, что будет нужно и не зависит от условий билета (очень полезный совет с данного форума, респект).
Билеты выдали без права выбора )) Мне достался весьма легкий на (мой взгляд), поскольку за время подготовки задачи из него я делал дважды, и думать как реализовать задачи не пришлось. Просто набрал и главное отладить с данными.
Итак, по актуальным это: склады с приоритетами, БУ про сроки годности, СПР - оклад и командировка + сторно, Регламентное задание по невыполненным задачам.
На код ушло 3 часа, еще полчаса на отчеты и отладку. Принимали по принципу "сдал" - "не сдал". По этому поводу даже спросили, почему так? Гончаров сказал - оценка на цвет диплома не влияет.
Принимал по 5-10 минут. Очень понравилось. С чувством, толком, расстановкой, все по делу.
Мои замечания: забыл установить признак учета субконто, в спр забыл связь по графику.
Смотрели так: сначала интерфейс, потом регламентное задание в конфигураторе, потом справочник номенклатуры на предмет ВидаНоменклатуры, после в проведениях проверили "отсекание" услуг, потом блокировки, модуль по расчету ЗП (каким образом получаем данные для расчета Результата).
Отчеты даже не открывали, и в предприятие не заходили. Мне кажется, еще мельком проверили закрытие регистров в ноль, естьNull-ы (есть ли это в моем решении), есть ли ВТ по докам при выборе из регистров.
Вот собственно и все. Еще раз спасибо всем участникам, Павлу Чистову, и товарищу IT_PROGRAMMIST (большую часть идей для решения задач подсматривал у него). Советую готовиться по Актуальным билетам. Да прибудет с вами сила ))
Отправлено: Vakinyan от Май 01, 2015, 02:39:10 pm
Пришла заранее за час где-то, пока сидела в аудитории, сделала предварительные настройки по подсистемам, поставила нужные галочки и убрала ненужные, настроила интерфейс.
Принимал Гончаров, в начале выдал напутствие – как сложно сдавать этот экзамен и какими надо практическими навыками обладать. Попугал, в общем, и раздал билеты. Мне достался 19 билет, скомпонованный из актуальных билетов. Первые полтора часа страшно паниковала, думая, что мне достался легкий билет и сейчас я его запорю самым нелепым образом, потому что не соображалось ничерта, но потом разошлась к БУ и СПРу, только бизнес-процесс не успела.
В процессе отладки БУ при обновлении базы данных выскочила критическая ошибка, что там какое-то поле неоднозначно определено и обновить не можем. Пришлось сохранять конфу и накатывать на пустую базу, потеряла тестовые данные из ОУ
При проверке начал смотреть с интерфейса, правильно ли настроила
ОУ – из билета 11, задача 1.44 из сборника про скоропортящиеся продукты. Структуру делала такую: регистр накопления Взаиморасчеты (Контрагент, Партия; Сумма), Отгрузки (Обороты) (Номенклатура, Сумма, СуммаФакт, Количество, КоличествоФакт). Во взаиморасчеты записывала сумму фактическую, в отчет выводила данные РН Отгрузки. Гончарова такая схема устроила, правда, в отчет он вообще не смотрел ( как и в остальные отчеты)
БУ - из билета 8, задача 2.15 из сборника про инвентарные номера. Структура: Признак учета - Количественный, счета Товары(Субконто одно - УИН) Количественный, ПрибылиИУбытки (УИН - Обороты, Сотрудник - Обороты). Так как УИН уникальный для каждой отдельной единицы номенклатуры , субконто Номенклатура здесь не нужно, в отчете его можно вытащить через владельца конкретного УИНа (делала справочник для инвентарных номеров принадлежащим справочнику Номенклатура). Гончаров открывал ПланСчетов со словами «ну тут обычно сразу видно провал или нет», и озадачился тем, что я сделала без субконто Номеклатура, но в итоге произнес «вы, конечно, рискнули тут, но выиграли». Также там нужно было присваивать свойства для сотрудников и выводить в отчет , в отчет вывести не смогла, но настроила справочник ЗначенияСвойств (подчиненнный ПВХ) и РС ЗначенияСвойств (Сотрудник, свойство; Значение). Он сказал, что можно характеристику для сотрудника настраивать не в СКД, а в самом справочнике Сотрудники – через кнопку Характеристике на закладке Данные и характеристики можно будет в любом отчете вытащить. Отчет опять же не смотрел
СПР – из билета 5, про шкалу начислений в зависимости от отработанного времени. Структура : ОсновныеНачисления – Оклад, с периодом действия.Рассчитывала тарифную ставку , два раза соединяя данные из ВТ ДанныеГрафика с РС СтавкиПоВремени ( в котором сделала измерения Подразделение и ФактическиОтработанныхЧасовДо, а ресурс Оклад) по условиям ЧасыФакт<= ФактическиОтработанныхЧасовДо и ЧасыФакт>ФактическиОтработанныхЧасовДо.
Для премии ДополнительныеНачисления с базовым периодом, но база берется не из расчетных регистров, а из РН Продажи. Уже существующими регистрами не пользовалась, сделала свой оборотный.
Металась над условием «Каждый сотрудник компании работает по своему собственному графику. При одновременной работе в разных подразделениях у каждого сотрудника в конкретном подразделении может быть собственный график» : с одной стороны, можно сделать реквизит График и связывать его с регистром ГрафикиРаботы, а с другой стороны, сделать для измерений Сотрудник и Подразделение связь с графиком, и в регистр ГрафикиРаботы вместо измерения ВидГрафика сделать опять-таки Сотрудник и Подразделение. Остановилась на первом, но Гончаров в процессе обсуждения сказал ,что второй вариант красивее. Отладить толком не успела, отчет он опять же не смотрел.
БизнецПроцесс был линейный и простой, как дерево. Но сделать не успела, тормозила с СПР и волнение сказалось. На что он сказал – если б у вас был БП, поставил бы четверку, а так тройка. Ну я и тройке довольна, как слон.
Отправлено: Vakinyan от Май 01, 2015, 02:40:33 pm
Вопрос к сдавшим экзамен.
Вопрос про блокировку, насколько критично на экзамене использовать такую конструкцию:
ЭлеменБлокировки.ИсточникДанных = СписокНоменклатуры;
ЭлеменБлокировки.ИспользоватьИзИсточникаДанных("Номенклатура", "Номенклатура");
Блокировка.Заблокировать();
, т.е. не получать запросом, а напрямую брать таблицу.
О всех тонкостях я знаю и понимаю, интересует экзамен, меня за это накажут минус балы, спросят почему так или будет все равно?
Я так везде делала, замечаний не было
Отправлено: Uncle от Май 06, 2015, 11:00:30 am
Мне достался 19 билет, скомпонованный из актуальных билетов....
На этом форуме выложены актуальные билеты (пост от 2013 года, и еще сказано что С 7.04.2014 билеты компонуются случайным образом) вот ссылка
https://docs.google.com/document/d/19Cv6COjMRcN_qDLbiWmYwp686IXpxE9GHHzQkpa2rME/edit?usp=sharing
их там ровно 15 штук.
О каких 19 идет речь и есть ли они где-нибудь?
Также вопрос адресован ко всем кто прочитает это сообщение и не пожалеет личного времени на ответ!
Отправлено: Vakinyan от Май 06, 2015, 11:58:52 am
Мне достался 19 билет, скомпонованный из актуальных билетов....
На этом форуме выложены актуальные билеты (пост от 2013 года, и еще сказано что С 7.04.2014 билеты компонуются случайным образом) вот ссылка
https://docs.google.com/document/d/19Cv6COjMRcN_qDLbiWmYwp686IXpxE9GHHzQkpa2rME/edit?usp=sharing
их там ровно 15 штук.
О каких 19 идет речь и есть ли они где-нибудь?
Также вопрос адресован ко всем кто прочитает это сообщение и не пожалеет личного времени на ответ!
Вы внимательно читали сообщение? да, их всего 15 штук, они случайно компонуются между собой.Все части из моего билета взяты из актуальных билетов. Номер 19 у билета был написан ручкой на распечатке и в общем-то, не важен, служит для ориентиром для препода на данный конкретный экзамен.
Отправлено: Uncle от Май 06, 2015, 03:15:33 pm
Спасибо! Меня до сих пор терзают смутные сомнения, по что с 2013 билеты не изменились, кроме того, как вы говорите все было взято из 15 билетов а не из сборника.
Вы внимательно читали сообщение? да, их всего 15 штук, они случайно компонуются между собой.Все части из моего билета взяты из актуальных билетов. Номер 19 у билета был написан ручкой на распечатке и в общем-то, не важен, служит для ориентиром для препода на данный конкретный экзамен.
Интересно у всех так? или компонуются всеже из какого -то сборника
Отправлено: alexk от Май 08, 2015, 01:20:57 pm
Спасибо! Меня до сих пор терзают смутные сомнения, по что с 2013 билеты не изменились, кроме того, как вы говорите все было взято из 15 билетов а не из сборника.
Вы внимательно читали сообщение? да, их всего 15 штук, они случайно компонуются между собой.Все части из моего билета взяты из актуальных билетов. Номер 19 у билета был написан ручкой на распечатке и в общем-то, не важен, служит для ориентиром для препода на данный конкретный экзамен.
Интересно у всех так? или компонуются всеже из какого -то сборника
Пока что у всех так. Сам сдавал удаленно, также билет компановался из 15 актуальных, а не из сборника.
Если же говорить о сборнике, то он наверняка хорош для подготовки, т.е. прорешав все задачи из него появляется большая вероятность сдать экзамен, но опять же если есть время для прорешивания 200 задач)
Гораздо практичнее прорешать 15 билетов и идти сдавать. Причем прорешать эти 15 билетов тоже время нужно не мало, зависит от подготовки специалиста и от многого всего другого)
Отправлено: Tiger_x от Май 27, 2015, 02:50:37 pm
Повторюсь сдавал в феврале 2015, был билет полностью как билет №2 из актуальных, за исключением управляемых форм, они из билета №3.
Uncle пишет: "Меня до сих пор терзают смутные сомнения, по что с 2013 билеты не изменились", видимо так и есть, там кое какие мелочи могут быть изменены, но существенных различий нет.
Тем более вы не должны зазубривать! Тут же главное понять принцип решения, ну и вообще понять что ждет на экзамене. В этом и помогают билеты.
А если вы их зазубрите, там пару фраз местами поменяют и провал. Так что внимательно читайте задание, лучше перечитать его на несколько раз и сразу все. Чтобы понять как связать все три задачи в одной базе.
Отправлено: burovik от Июнь 06, 2015, 05:46:45 pm
Сдавал сегодня. Питер. Выездная аттестация, т.е. очно.
Ничего не лагало, ничего не тупило, работало все как дома. Только 1 раз выскочил дамп)
Билет попался следующий:
ОУ: Списание по фифо и средней. Через документ Учетная политика. Решил минут за 35
БУ: Учет взаиморасчетов по договорам и контрагентам в рублях и валюте, отчет по валюте. 1:30
СПР: Оклад по часам, командировка за 2 предыдущих месяца. 1:30
УФ: Форма подбора. 7 мин
В момент проверки сильно переживал. Даже универ вспомнил) Специально попросился первым, дабы не гореть. Все заняло не больше 5 минут.
Особых замечаний не было. Единственное, что для меня стало открытием. Я привык, что если есть фраза в СПР "... в табличной части могут быть данные за разные периоды.... " то это обязательно "ПериодРегистрации" добавляется в ТЧ, однако это не тако. Как сказал препдаватель, это говорит о том, что может быть несколько строк с разным периодом, но в рамках одного периода регистрации, в этом случае задача сильно упрощается.
Благодаря такому усложнения все остальные недочеты были нивелированы и поставили оценку 5, чего от себя в принципе ожидать не мог, т.к. считаю себя довольно ленивым .
Как готовился: Просмотрел курс, купленный на сайте "Курсы по 1С"(дает понимание основных принципов построения структуры конфигурации в задачах). Прорешал(местами просмотрел) все 15 билетов. Задачи из сборника вообще не трогал, только те что в курсе.
Формы делал только последний день(т.е. вчера). Активной подготовки было где-то 2 месяца с перерывом в неделю(Уж слишком как то надоело одни и те же действия делать и решил сделать перерыв).
Мои советы:
Не обязательно решать задачи из сборника. Главное понимать как решается и для чего та или иная строчка кода написана.
При решении билетов делал так: скачивал по 2-3 решения с этого сайта(я пользовался решениями Agamest, lada_k, leonelmessi) и анализировал варианты, читал форму, далее делал сам(иногда "просмтора" было достаточно).
Обязательно используйте конструкцию "& = Alt+38" это сильно экономит время, спасибо форму.
Не надо тратить время на формы и на БП в процессе подготовки, это, на мой взгляд, только отвлекает. Этим блокам достаточно уделить 2-4 дня перед аттестацией.
Наверное все. Спасибо форуму, и всем его участникам.
Отправлено: gloria от Июнь 11, 2015, 07:13:07 pm
Отправлено: SunB от Июнь 14, 2015, 08:48:07 pm
Итак Вопрос: Можно ли создать документ РасходнаяНакладнаяБУ и сделать все так, как нужно по задаче БУ? На экзамене засчитают такую задачу?
с 8 апреля вообще миксуются задачи из разных билетов, я так понимаю может быть еще хуже сочетание.
Пожалуйта подскажите.
Заранее благодарен за скорый ответ
Отправлено: burovik от Июнь 15, 2015, 09:13:34 am
Добрый день! Подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос: В билете 3, в первой задаче (ОУ) одна структура документа Расходная накладная, а во второй задаче (БУ) предполагается другая структура документа Расходная накладная, если совмещать все в одном документе будет сильное нагромождение функционала.
Итак Вопрос: Можно ли создать документ РасходнаяНакладнаяБУ и сделать все так, как нужно по задаче БУ? На экзамене засчитают такую задачу?
с 8 апреля вообще миксуются задачи из разных билетов, я так понимаю может быть еще хуже сочетание.
Пожалуйта подскажите.
Заранее благодарен за скорый ответ
Создавать разные документы точно нельзя. Делаешь все в одном документ. Сначала тестируешь для ОУ, при выполнении БУ отменяешь доки по ОУ и тестишь бу. В пояснении всё опишешь. Это нормально. Преподаватель смотрит решения в конфигураторе.
Отправлено: SunB от Июнь 15, 2015, 10:39:23 am
Создавать разные документы точно нельзя. Делаешь все в одном документ. Сначала тестируешь для ОУ, при выполнении БУ отменяешь доки по ОУ и тестишь бу. В пояснении всё опишешь. Это нормально. Преподаватель смотрит решения в конфигураторе.
Скажите, а можно так: сделать галочку БУ, при включенности которой функционал ОУ и элементы формы выключаются, а остаются только те элементы, что нужны для БУ?
Отправлено: burovik от Июнь 15, 2015, 11:28:01 am
Создавать разные документы точно нельзя. Делаешь все в одном документ. Сначала тестируешь для ОУ, при выполнении БУ отменяешь доки по ОУ и тестишь бу. В пояснении всё опишешь. Это нормально. Преподаватель смотрит решения в конфигураторе.
Скажите, а можно так: сделать галочку БУ, при включенности которой функционал ОУ и элементы формы выключаются, а остаются только те элементы, что нужны для БУ?
Можешь конечно. Что угодно можешь. Но это огромная потеря времени. На экзамене даже 10 мин важны.
Отправлено: nuraliev от Июнь 16, 2015, 12:21:34 am
Случайно наткнулся на сайте средней степени доверия на фразу "Пользоваться литературой – можно, однако ограничение – только официальные «желтые» книги 1С по платформе или конфигурации.". Надеюсь это бред, и не нужно будет обложки того же Радченко или Хрусталевой замазывать желтым маркером? Однако все же тень сомнения осталась. Успокойте, дорогие друзья, можно ли брать Хрусталеву с собой на экзамен? :-[ Это резко меняет всю тактику подготовки к экзамену....
Отправлено: alexk от Июнь 16, 2015, 08:17:07 am
Наивный вопрос к сдавшим (и не сдавшим, но сдававшим).
Случайно наткнулся на сайте средней степени доверия на фразу "Пользоваться литературой – можно, однако ограничение – только официальные «желтые» книги 1С по платформе или конфигурации.". Надеюсь это бред, и не нужно будет обложки того же Радченко или Хрусталевой замазывать желтым маркером? Однако все же тень сомнения осталась. Успокойте, дорогие друзья, можно ли брать Хрусталеву с собой на экзамен? :-[ Это резко меняет всю тактику подготовки к экзамену....
Если у Вас литература именно в качестве КНИГИ, официально изданной фирмой 1С, а не РАСПЕЧАТКА с электронного вида книги, то вопросов к Вам не будет)
Отправлено: nuraliev от Июнь 16, 2015, 07:37:23 pm
Отправлено: DCKiller от Июнь 19, 2015, 01:16:09 pm
Наивный вопрос к сдавшим (и не сдавшим, но сдававшим).
Случайно наткнулся на сайте средней степени доверия на фразу "Пользоваться литературой – можно, однако ограничение – только официальные «желтые» книги 1С по платформе или конфигурации.". Надеюсь это бред, и не нужно будет обложки того же Радченко или Хрусталевой замазывать желтым маркером? Однако все же тень сомнения осталась. Успокойте, дорогие друзья, можно ли брать Хрусталеву с собой на экзамен? :-[ Это резко меняет всю тактику подготовки к экзамену....
Могу успокоить - на экзамен брать с собой вообще никакие книги НЕЛЬЗЯ. Ни официальные "1С: Паблишинг", ни какие другие. Точнее, взять-то можно, но вот пользоваться ими во время экзамена - ни-ни... Сразу удалят. И кстати, такое правило, по-моему, уже давно действует.
Отправлено: nuraliev от Июнь 20, 2015, 11:20:47 pm
А как понять вот этот пассаж отсюда http://static.1c.ru/rus/partners/training/files/ATT83PL.rtf (http://static.1c.ru/rus/partners/training/files/ATT83PL.rtf)
Цитировать
В процессе подготовки разрешается пользоваться документацией на программу, входящей в комплект поставки, а также - официально изданными методическими и учебными пособиями. Запрещается использовать распечатки (перепечатки), листинги и материалы на электронных носителях (дискетах, флешках, cd-дисках и проч…). Если экзаменуемый будет замечен за использованием запрещенных материалов, то он удаляется с экзамена с постановкой оценки «неудовлетворительно».Только не пугайте меня тем, что в процессе подготовки имеется ввиду мое нынешнее состояние, и за чтение данного форума меня выгонят с экзамена.......
Отправлено: DCKiller от Июнь 21, 2015, 12:54:57 pm
DCKiller, плохо.... :(
А как понять вот этот пассаж отсюда http://static.1c.ru/rus/partners/training/files/ATT83PL.rtf (http://static.1c.ru/rus/partners/training/files/ATT83PL.rtf)ЦитироватьВ процессе подготовки разрешается пользоваться документацией на программу, входящей в комплект поставки, а также - официально изданными методическими и учебными пособиями. Запрещается использовать распечатки (перепечатки), листинги и материалы на электронных носителях (дискетах, флешках, cd-дисках и проч…). Если экзаменуемый будет замечен за использованием запрещенных материалов, то он удаляется с экзамена с постановкой оценки «неудовлетворительно».
Там написано - "в процессе подготовки". Очевидно, подразумевается подготовка к экзамену до прихода на него.
Отправлено: burovik от Июнь 22, 2015, 11:40:12 am
Наивный вопрос к сдавшим (и не сдавшим, но сдававшим).
Случайно наткнулся на сайте средней степени доверия на фразу "Пользоваться литературой – можно, однако ограничение – только официальные «желтые» книги 1С по платформе или конфигурации.". Надеюсь это бред, и не нужно будет обложки того же Радченко или Хрусталевой замазывать желтым маркером? Однако все же тень сомнения осталась. Успокойте, дорогие друзья, можно ли брать Хрусталеву с собой на экзамен? :-[ Это резко меняет всю тактику подготовки к экзамену....
Могу успокоить - на экзамен брать с собой вообще никакие книги НЕЛЬЗЯ. Ни официальные "1С: Паблишинг", ни какие другие. Точнее, взять-то можно, но вот пользоваться ими во время экзамена - ни-ни... Сразу удалят. И кстати, такое правило, по-моему, уже давно действует.
Вы зачем вводите в заблуждение? Преподаватель сказал на экзамене , что пользоваться можно официальными изданиями 1С(это было в этом месяце). Я сам лично пользовался еще когда спеца по БП сдавал. И никуда никто меня не удалял.
Отправлено: SunB от Июнь 22, 2015, 01:48:26 pm
Отправлено: burovik от Июнь 23, 2015, 12:25:00 pm
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как на экзамене смотрят на методику контроля остатков при проведении документов? Есть ли большой недочет, если решение сделано по старой методике? Насколько обязательна новая методика, где делаются движения и проверяется не ушли ли в минус в остатках?Я делал по старой методике. Снижения оценки не было. Но я думаю, что зависит от проверяющего.
Отправлено: alexk от Июнь 23, 2015, 12:28:27 pm
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как на экзамене смотрят на методику контроля остатков при проведении документов? Есть ли большой недочет, если решение сделано по старой методике? Насколько обязательна новая методика, где делаются движения и проверяется не ушли ли в минус в остатках?
Есть пункт в перечне типовых ошибок на экзамене: использование менее эффективной методики проведения.
Если есть возможность использовать элементы "новой" методики - их надо использовать.
Насколько тянет данная ошибка надо смотреть) 0,5-1,5 балла, не больше.
Отправлено: z4z4z от Июнь 27, 2015, 04:10:42 pm
Билет был под номером 7 , но задачи подобрались из разных билетов .
ОП - блюда( с новой методикой проведения) комплектация как операция ,БУ - инв номера- стандарт , Расчет - неоднократное изменение оклада
(делал все одним запросом, на что было сказано что можно было и по проще), БизнесПроцесс - стандарт без реквизитов.
ошибки были не системные в основном из-за нехватки времени на отладку.
Общие впечатления - чтобы сдать , конечно мало просто уметь решать задачи.
Нужно еще быстро и с наименьшим количеством ошибок научиться кодить.
(общий код получается на 8-10 листов печатного текста и практически на каждой строчке свои нюансы ,
которые нельзя пропустить или забыть что достигается только практикой)
(использовать alt 38,перемещением мышки создавать объекты, да и саму мышь лучше принести свою, побольше копировать из синтаксиса-помощника и т. д.)
Из группы сдающих на спеца по платформе практически ни кто не сдавал раньше отведенного 5 -часового графика.
один сосед рядом пришел на экзамен без всего даже без ручки и карандаша(а ручка нужна хотя бы для того чтобы заполнить экзаменационный лист), другой опоздал на 20 минут , сначала сложилось мнение что это гении и всё они держат в голове
и 5 часов для них это слишком много. Но ,впоследствии , оказалось просто пришли проникнутся атмосферой экзамена.
Общий совет из каждого раздела выбрать самые тяжелые задачи и прорешать их на скорость .
При подготовке очень пригодились ресурсы сайта и выложенные примеры .!
Отправлено: nuraliev от Июнь 27, 2015, 11:07:59 pm
По экзамену. Все весьма и весьма лояльно, если приходить подготовленным, то за 5 часов можно сдать без проблем. Печатные издания от 1С приносить и использовать можно. На пустой конфигурации сдавать можно.
Смотрели Такси, структуру регистров, модули проведения.
Отправлено: Gosha009 от Июнь 29, 2015, 09:20:27 am
Главное экзамен сдал. (иначе я бы не писал эту заметку) ).
Но обо всем по порядку:
Оценка 3 меня не сильно расстроила (ведь в сертификате она не упоминается) немножко расстроили допущенные ошибки. Обо всех их я сейчас упомяну:
В процессе прорешивания задач по ОУ и БУ я ж всегда начинал обработку проведения с этого
Движения.НазваниеРегистра.Записывать = Истина;
Движения.НазваниеРегистра.Очистить();
Движения.НазваниеРегистра.Записать();
Но тут меня точно бес попутал, почему-то я испугался замечания что одна из команд лишняя и решил убрать последнюю (Записать()). Что привело естественно к серьезной ошибке при оперативном проведении. Ведь старые движения документа еще остаются до команды Записать().
2. "Проблема копеек". Тут также нет оправданий. Нужно было хотя бы добавить проверку на типа
Если СписываемоеКоличество = ОстатокКол Тогда
СписываемаяСумма = ОстатокСум
КонецЕсли;
3. Вот это было для меня новинка. В задаче требовалось реализовать списание по FIFO. Я даже не подозревал кроющуюся здесь опасность. Сделал в запросе УПОРЯДОЧИТЬ ПАРТИЯ и все.
Оказывается это заблуждение. Нужно упорядочивать по полю МОМЕНТВРЕМЕНИ.
Запомните и не повторяйте моих ошибок.
Штирлиц еще никогда так не был близко к провалу, благо задача по расчетам и по УФ не вызвали замечаний.
Дам еще несколько советов.
Приходите как минимум за полчаса до начала. За это время я можно нарисовать подсистемы, сделать заготовки общих модулей и т.д все что не зависит от условий задачи.
В процессе подготовки попробуйте решать задачи с замером времени. Я этого не делал и времени мне нехватило. Оно просто таяло катастрофически, хотя я нигде не тупил просто неспеша набирал код и тестил. А вот мой сосед как начал строчить в темпе вальса что за 15 минут до конца попросился сдавать первым.
Делайте шпаргалки. Можно было пользоваться книгами 1с и даже списывать со шпаргалок (не официально конечно)).
Уделите должное внимание документу "Операция". Он должен при отмене проведения, менять активность, при копировании должны копироваться и движения и уберите период из ТЧ, заполните его тоже перед записью, таким образом Вы сразу возвыситесь в глазах преподавателя.
Обязательно в задачах БУ используйте параметр массивсубконто. Передо мной сдавал паренек. Я так понял он в-принципе сделал отчет правильно, но не указал субконто и в итоге получил отчет работает неверно.
Вроде бы все. Всем удачи!
Отправлено: KuKa от Июнь 29, 2015, 04:41:06 pm
В общем, пользоваться официальной литературой можно как и написано, только нам сказали, что задачник нельзя. Пришлось убрать. Еще брала 2 книжки - радченко и разработка упр.интерфейса (но мне они не пригодились).
Пришла заранее, но нас заранее не впускали) Аудитория была закрыта, пришел преподаватель в 10.30, впустил, сразу раздал билеты и поехали.
Кто принимал не знаю, не представился, а на листочке я потом даже не посмотрела фамилию. Такой небольшой дядечка с большими глазами) Неразговорчивый, с виду суровый, но оказался вполне адекватным.
В СПР было условие, что в одной табличной части могут быть данные за разные расчетные периоды. Подошла спросила, значит ли это, что период регистрации в ТЧ. Ответил примерно следующее: "Эта фраза означает, что в одном документе мы можем начислить зарплату одному сотруднику за январь, а другому за март. А как это вы реализуете, это уже сами думайте." В итоге, я сделала период регистрации в ТЧ. Когда пришел проверять долго смотрел на этот запрос, потом посмотрел, что период регистрации в ТЧ и спросил, кто научил так делать. Сказал, что это неверно, и противоречит какой-то там методике. Я попыталась выведать, ну а чтоже тогда значит эта заветная фраза, сказал, что то и значит, что выше было сказано, но период регистрации в шапке, а в ТЧ есть даты, в которых указывается период.
В остальном вопросом не было, поставил 4. Ну и закончила я где-то на полчаса раньше, чем отведенные 5 часов.
Может, конечно, зависит от принимающего, но имхо период регистрации надо все равно оставлять в шапке (дернуло меня все-таки вынестие го в ТЧ). Для основных начислений в табличной части есть дата начала и дата окончания, и по мне этого достаточно, а период регистрации из шапки. Для доп начислений, я бы добавила колонку "месяц начисления" и в качестве периода регистрации только для доп.начислений брала бы этот месяц из ТЧ. Но кто ж теперь знает как было бы правильно)))
в остальном никаких особенностей не было) приняли за несколько минут)
Отправлено: DCKiller от Июль 16, 2015, 07:56:52 am
Наивный вопрос к сдавшим (и не сдавшим, но сдававшим).
Случайно наткнулся на сайте средней степени доверия на фразу "Пользоваться литературой – можно, однако ограничение – только официальные «желтые» книги 1С по платформе или конфигурации.". Надеюсь это бред, и не нужно будет обложки того же Радченко или Хрусталевой замазывать желтым маркером? Однако все же тень сомнения осталась. Успокойте, дорогие друзья, можно ли брать Хрусталеву с собой на экзамен? :-[ Это резко меняет всю тактику подготовки к экзамену....
Могу успокоить - на экзамен брать с собой вообще никакие книги НЕЛЬЗЯ. Ни официальные "1С: Паблишинг", ни какие другие. Точнее, взять-то можно, но вот пользоваться ими во время экзамена - ни-ни... Сразу удалят. И кстати, такое правило, по-моему, уже давно действует.
Вы зачем вводите в заблуждение? Преподаватель сказал на экзамене , что пользоваться можно официальными изданиями 1С(это было в этом месяце). Я сам лично пользовался еще когда спеца по БП сдавал. И никуда никто меня не удалял.
Не знаю, где и что вы сдавали, может быть, при сдаче специалиста по БП и можно чем-то пользоваться. Когда я пришел сдавать экзамен по платформе (сентябрь 2014), то мне сразу сказали, что НИКАКИМИ книгами пользоваться нельзя. Если что, экзамен был удаленный.
Отправлено: ksandr от Июль 23, 2015, 01:42:39 pm
Больше всего после экзамена давило ожидание результата, так как сам понимал, что с БУ косяк вышел, а ждал результата с 10 июля аж до 21 июля.
Могу сказать, что форум дал больше всего в копилку знаний:)
Отправлено: halilovvt от Июль 28, 2015, 01:22:42 pm
Большое спасибо Павлу за ресурс и всем участникам принимавшим участие в решениях и обсуждениях!!
Отправлено: Jones от Июль 28, 2015, 05:37:34 pm
Порешал задачи из сборника, примерно половину и все задачи из 15 билетов.
halilovvt, молодца! Поздравляем всем сообществом!
Пока с пылу с жару, подскажи, задачи на экзамене - такие как в старых 15 билетах (https://docs.google.com/document/d/19Cv6COjMRcN_qDLbiWmYwp686IXpxE9GHHzQkpa2rME/edit)? Других не было?
Отправлено: halilovvt от Июль 30, 2015, 05:57:27 am
ОУ - Билет 2, БУ - Б7, СПР - Б5.
УФ: 1.В форме списка приходной отображать движения документа по регистру бухгалтерии 2.Добавить логотипы в справочник Организации»
Отправлено: Jones от Июль 30, 2015, 06:48:13 am
Спасибо! Сдавал еще в июне, на сколько помню вот мои задачи из билетов:halilovvt, спасибо за ценную информацию!
ОУ - Билет 2, БУ - Б7, СПР - Б5.
УФ: 1.В форме списка приходной отображать движения документа по регистру бухгалтерии 2.Добавить логотипы в справочник Организации»
А что, получается процессов в билете не было?
Отправлено: alexk от Июль 30, 2015, 11:38:06 am
Спасибо! Сдавал еще в июне, на сколько помню вот мои задачи из билетов:halilovvt, спасибо за ценную информацию!
ОУ - Билет 2, БУ - Б7, СПР - Б5.
УФ: 1.В форме списка приходной отображать движения документа по регистру бухгалтерии 2.Добавить логотипы в справочник Организации»
А что, получается процессов в билете не было?
В билете попадаются:
ИЛИ управляемые формы
ИЛИ бизнес-процессы
ИЛИ отсутствует что бизнес-процесс что управляемые формы (в таком случае задачи УУ, БУ, СПР сложнее).
Вариантов что вы поймаете в одном билете и УФ и БП нет.
Отправлено: Jones от Июль 30, 2015, 01:42:22 pm
Вариантов что вы поймаете в одном билете и УФ и БП нет.
Это позитивно ))
Народ, а никому сейчас не попадаются задачи с последовательностью?
Отправлено: GROOVY от Июль 30, 2015, 05:11:15 pm
Вариантов что вы поймаете в одном билете и УФ и БП нет.
Это позитивно ))
Народ, а никому сейчас не попадаются задачи с последовательностью?
Последовательности нужны в большинстве задач.
Отправлено: Jones от Август 03, 2015, 09:51:05 am
Отправлено: SunB от Август 03, 2015, 03:22:41 pm
Оценка 3.
Снизили 1 бал за старую методику проведения, и снизили 1 бал за то, что в задаче СПР автомобиль был измерением, когда должно было быть по мнению преподавателя в реквизите, потому что автомобиль не передавался между водителями по условию задачи.
Но всеравно очень доволен.
Прорешал 12 билетов из 15, остальные 3 уже посмотрел как делалось.
Помог (очень помог) раздупляющий курс Павла Чистова для программистов 1С в части СПР, ну и стандартный курс для подготовки к сдаче экзамена специалиста по платформе.
Отдельное спасибо ksandr, burovik за вспомогательную консультацию в виде ответов на форуме.
Ну и вариантов билетов lada_k, agamest, nskripka, eiglikov, WCW были не лишними, было от чего отталкиваться, и посмотреть как народ решает.
Всем спасибо и удачи в сдаче экзамена!
Отправлено: polsky от Август 07, 2015, 09:28:55 am
Отправлено: diar01 от Август 10, 2015, 02:24:52 pm
А какой билет попался? Была какая-нибудь особенность в решении расчетной задачи?
Отправлено: true от Август 11, 2015, 12:34:04 pm
Может кто-нибудь пояснить данную ошибку?
Отправлено: polsky от Август 11, 2015, 12:36:23 pm
polsky, поздравляю!!
А какой билет попался? Была какая-нибудь особенность в решении расчетной задачи?
Все задачи которые были в билете есть в 15 билетах, которые представлены на этом сайте.
Расчетная задача попалась из 3 билета. Оклад, Командировка - вводиться задним числом.
Из управляемых форм подбор номенклатуры попался
Отправлено: polsky от Август 11, 2015, 12:38:02 pm
В расчетной задаче было условие - "В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды". В табличную часть ввел реквизит период регистрации. В комментариях написали: "Некорректно реализован механизм учета в документе записей нескольких периодов - помимо создания реквизита в табличной части нужно было реализовать и процедуру обхода набора записей в разрезе периодов регистрации".
Может кто-нибудь пояснить данную ошибку?
Тут скорее всего имеется ввиду когда период начисления охватывает несколько месяцев, например с 12.01.15 по 03.02.15
Отправлено: true от Август 11, 2015, 01:33:55 pm
У меня кажется такой же билет был! Расчетная задача из билет №3. Но там ведь написано: "Считать, что все данные вводятся только в пределах одного месяца, например, можно указать начисление оклада с 10.01 по 31.01, а запись оклад: с 10.01 по 03.02 вводить нельзя." В билете данная запись была!В расчетной задаче было условие - "В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды". В табличную часть ввел реквизит период регистрации. В комментариях написали: "Некорректно реализован механизм учета в документе записей нескольких периодов - помимо создания реквизита в табличной части нужно было реализовать и процедуру обхода набора записей в разрезе периодов регистрации".
Может кто-нибудь пояснить данную ошибку?
Тут скорее всего имеется ввиду когда период начисления охватывает несколько месяцев, например с 12.01.15 по 03.02.15
Отправлено: polsky от Август 11, 2015, 01:43:45 pm
У меня кажется такой же билет был! Расчетная задача из билет №3. Но там ведь написано: "Считать, что все данные вводятся только в пределах одного месяца, например, можно указать начисление оклада с 10.01 по 31.01, а запись оклад: с 10.01 по 03.02 вводить нельзя." В билете данная запись была!В расчетной задаче было условие - "В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды". В табличную часть ввел реквизит период регистрации. В комментариях написали: "Некорректно реализован механизм учета в документе записей нескольких периодов - помимо создания реквизита в табличной части нужно было реализовать и процедуру обхода набора записей в разрезе периодов регистрации".
Может кто-нибудь пояснить данную ошибку?
Тут скорее всего имеется ввиду когда период начисления охватывает несколько месяцев, например с 12.01.15 по 03.02.15
тогда я не понимаю что они требовали от вас. в каком плане имеется ввиду обход периодов
Отправлено: Jones от Август 11, 2015, 02:09:27 pm
...и снизили 1 бал за то, что в задаче СПР автомобиль был измерением, когда должно было быть по мнению преподавателя в реквизите, потому что автомобиль не передавался между водителями по условию задачи.
Так! Это интересно! Это связано с замечательной формулировкой, например, из билета 6:
Сотрудники работают на автомобилях предприятия, поэтому возможен обмен автомобилями между водителями
SunB, уточните, пожалуйста, значит ли это, что
если автомобиль может передаваться, то Автомоиль - Измерение,
а если автомобиль НЕ может передаваться, то Автомобиль - Реквизит?
Отправлено: alex1248 от Август 11, 2015, 02:23:31 pm
В расчетной задаче было условие - "В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды". В табличную часть ввел реквизит период регистрации.Соответственно, это поле период регистрации в ТЧ пользователь должен был заполнять вручную? И независимо от полей ДатаНачала и ДатаОкончания? (хотя лично я вижу хоть какой-то смысл создания в ТЧ поля период регистрации только в том, чтобы он совпадал с периодом действия).
Если же период регистрации и период действия совпадают, то нет разницы, выбирать данные по периоду регистрации или периоду действия. А вы выбирали оклады по периоду действия?
Отправлено: true от Август 12, 2015, 04:25:09 am
Да, период регистрации пользователь заполняет вручную. Оклады выбирал по периоду регистрации. Судя по комментарию экзаменатора, в табличной части реквизит период регистрации все таки должен быть. Может быть фраза: "реализовать процедуру обхода набора записей в разрезе периодов регистрации" означает, что перед записью набора нужно было проверить, не вводятся ли оклады задним числом???В расчетной задаче было условие - "В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды". В табличную часть ввел реквизит период регистрации.Соответственно, это поле период регистрации в ТЧ пользователь должен был заполнять вручную? И независимо от полей ДатаНачала и ДатаОкончания? (хотя лично я вижу хоть какой-то смысл создания в ТЧ поля период регистрации только в том, чтобы он совпадал с периодом действия).
Если же период регистрации и период действия совпадают, то нет разницы, выбирать данные по периоду регистрации или периоду действия. А вы выбирали оклады по периоду действия?
Комментарий - полная загадка.
Отправлено: seravkin от Август 13, 2015, 11:57:58 pm
Отправлено: diar01 от Август 14, 2015, 06:32:55 am
Такой вопрос. В билете 3 вопроса. Нужно ли их скрестить и решать в одной базе на одних и тех же документах (с галочками ОУ, БУ), делать на разных документах (РасходнаяОУ, РасходнаяБУ) или вообще в разных базах? Как правильно?все в одном, я делала без галочек, считаю это лишним
Отправлено: ВиталийЧебан от Август 14, 2015, 08:05:00 pm
Такой вопрос. В билете 3 вопроса. Нужно ли их скрестить и решать в одной базе на одних и тех же документах (с галочками ОУ, БУ), делать на разных документах (РасходнаяОУ, РасходнаяБУ) или вообще в разных базах? Как правильно?
Обязательно в одной базе и в одном документе, я делал с галками ОУ, БУ.
Отправлено: Jones от Август 20, 2015, 10:17:29 am
Обязательно в одной базе и в одном документе, я делал с галками ОУ, БУ.
ВиталийЧебан , я всегда делаю в доках флаги ОУ и БУ, а в ОбработкеПроведения отрабатываю каждый кусок кода, если включен соответствующий флаг.
Так правильно? Вы сдавали?
Отправлено: ar4i4 от Август 21, 2015, 05:46:35 pm
Обратите внимание: вчера сдавал (сдал) - получил по шапке за то, что использовал в одной процедуре проведения для БУ и ОУ разные методы блокировки:
Вначале ОУ - новая методика - "БлокироватьДляИзменения", а потом БУ - старая методика и "БлокировкаДанных..."
Сдавал в Киеве очно. Билеты попались из "актуальных", но довольно серьезно измененные в сторону усложнения
ОУ - задача на блюда (вроде неизмененная). От радости (простая задача!) сделал документ Комплектация "по-человечески", а не как в условии "чтобы Документ тупо писал данные в ЛЮБОЙ!!! регистр накопления". Был оштрафован за это.
БУ - похожая на БУ из билета 6 но без складов, зато с добавлением условия что товары могут "портиться" и "испорченные" пользователь сам списывает на ПиУ операцией.
А продавать можно только "нормальные". И в отчете отдельно показывать себестоимость проданных, к-во / сумму списания "испорченных" и к-во / суму продажи. Решил добавлением 3-го субконто "СостояниеТовара" на счета товаров и ПиУ (что было воспринято благосклонно). А оштрафован был за то, что в отчете не расположил Сумму и кол-во в одной колонке.
Т.е. внешний вид отчета в данном случае играет роль. Надо показать что умеете группировать колонки!!! Блокировки тоже надо ставить на ПВХ.ВидыСубконто.Товары, а не "как я" на "Субконто1".
Бизнес-процесс - элементарный был - проверялся регистр адресации
Ну и на закуску: СПР - попалось "многократное изменение оклада" в пределах месяца, усугубленная больничными которые могут вводиться задним числом, диаграммой Ганта, да еще и данные могут быть за разные расчетные периоды. Сделал всё за исключением многократного изменения (даже не пытался) о чем честно сказал преподу. Он абсолютно не удивился (по-моему даже и не ожидал что это будет сделано). Задал вопрос: что такое ФактическийПериодДействия? Я ответил в 6 словах и он поставил "уд.", на который я, признаться, уже не рассчитывал.
Про поле ПериодРегистрации: Не ставил его в ТЧ и никаких замечаний не было на этот счет. Для себя обосновал тем, что по условию "могут быть данные за разные расчетные периоды", а не за "разные периоды регистрации". ИМХО период регистрации однозначно в шапке в таких случаях.
------
Огромное спасибо всему форумному сообществу, и отдельно Павлу Чистову (за прекрасный видеокурс подготовки), пользователям sv_mikh и fimanich, чьи решения я всегда использовал как образцовые!!!
Удачи всем
Отправлено: AlenkaInt от Август 22, 2015, 09:48:08 pm
Билеты попались из "актуальных", но довольно серьезно измененные в сторону усложненияВот про это первый раз читаю.. Наоборот читала, что на экзамене - проще.
Отправлено: binx от Август 24, 2015, 12:46:07 pm
всем привет, вобщем разобралсо с "неверно используется механизм блокировки"Вроде как ускоряться может за счет того что в автоматическом режиме блокируется больше данных чем реально затрагиваемых транзацкцией, в управляемом режиме ты сам выбираешь какие записи хочешь заблокировать. Таким образом увеличивается паралельность записи транзакций, если они не претендуют на запись одних и тех же записей ( в случае если не включено разделение итогов) А что касается БлокировкиДляИзменений так это свойство на время проведения транзакции отключает разделение итогов в пространстве записей с теми же значениями измерений. Поэтому транзакции которые пытаются записать данные с такими же значенями измерениями будут ждать с другими значениями измерениями могут записываться.
смысл такой раньще в 8.1 для документов устанавливался режим блокировки по умолчанию "автоматический", сейчас в 8.2 он ставится "управляемый", таким образом в 8.1 в запросах мы использовали "ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ", сейчас оно не работает, но работает вот это:
<!--uzcode--><div class="bbCodeBlock"><div class="bbCodeName" style="padding-left:5px;font-weight:bold;font-size:7pt">Code</div><div class="codeMessage" style="border:1px inset;max-height:200px;overflow:auto;height:expression(this.scrollHeight<5?this.style.height:scrollHeight>200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"><!--uzc-->Движение.ТоварныеЗапасы.БлокироватьДляИзменения = (Режим = РежимПроведенияДокумента.Оперативный);<!--/uzc--></div></div><!--/uzcode-->
Ну и куча еще всякой всячины, типа Движения.[бла-бла].Записывать = Истина;
Вообщем кк пишет Радченко, все это связанно с ускорением процесса проведения, т.е. блокировка происходит не на уровне транзакций БД, а на уровне платформы (в чем разница не знаю)<p><b>Добавлено</b> (12.08.2010, 11:28)
---------------------------------------------
подробно об этом Радченко. Коротко о главном 8.2 стр 311-323, там вроде все подробно, но до конца так и не разобралсо, например нафиг эта новая фича "Привелигированный", получается, если это св-во установлено, то не проводится проверка ролей..., замудрили...
Отправлено: Uncle от Август 25, 2015, 03:33:38 pm
Я сколько не пытаюсь в файловом режиме проверить работу объекта блокировкаДанных ничего не получается. блокируешь только склад, ни одна другая РН не хочет проводится - транзакционная блокировка по ожидания отрабатывает. отчеты же формируются... Что не так делаю, либо нужно проверять в серверном варианте?всем привет, вобщем разобралсо с "неверно используется механизм блокировки"Вроде как ускоряться может за счет того что в автоматическом режиме блокируется больше данных чем реально затрагиваемых транзацкцией, в управляемом режиме ты сам выбираешь какие записи хочешь заблокировать. Таким образом увеличивается паралельность записи транзакций, если они не претендуют на запись одних и тех же записей ( в случае если не включено разделение итогов) А что касается БлокировкиДляИзменений так это свойство на время проведения транзакции отключает разделение итогов в пространстве записей с теми же значениями измерений. Поэтому транзакции которые пытаются записать данные с такими же значенями измерениями будут ждать с другими значениями измерениями могут записываться.
смысл такой раньще в 8.1 для документов устанавливался режим блокировки по умолчанию "автоматический", сейчас в 8.2 он ставится "управляемый", таким образом в 8.1 в запросах мы использовали "ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ", сейчас оно не работает, но работает вот это:
<!--uzcode--><div class="bbCodeBlock"><div class="bbCodeName" style="padding-left:5px;font-weight:bold;font-size:7pt">Code</div><div class="codeMessage" style="border:1px inset;max-height:200px;overflow:auto;height:expression(this.scrollHeight<5?this.style.height:scrollHeight>200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"><!--uzc-->Движение.ТоварныеЗапасы.БлокироватьДляИзменения = (Режим = РежимПроведенияДокумента.Оперативный);<!--/uzc--></div></div><!--/uzcode-->
Ну и куча еще всякой всячины, типа Движения.[бла-бла].Записывать = Истина;
Вообщем кк пишет Радченко, все это связанно с ускорением процесса проведения, т.е. блокировка происходит не на уровне транзакций БД, а на уровне платформы (в чем разница не знаю)<p><b>Добавлено</b> (12.08.2010, 11:28)
---------------------------------------------
подробно об этом Радченко. Коротко о главном 8.2 стр 311-323, там вроде все подробно, но до конца так и не разобралсо, например нафиг эта новая фича "Привелигированный", получается, если это св-во установлено, то не проводится проверка ролей..., замудрили...
Отправлено: Роман от Август 26, 2015, 02:02:26 pm
Отправлено: ДимаШ от Август 29, 2015, 09:45:33 am
ОУ - задача на бюджетирование, БУ - там где агент приводит клиентов и имеет моржу от продажи товаров, Р - обычная, оклад, премия и простенький отчет, УФ - знаменитое регламентное задание.
Начали с УФ. Что интересно, я все написал правильно (добавил объекты, код), но задание не запускалось в режиме 1С Предприятие. Я показал добавленный код в модуле Управляемого приложения:
Процедура ПередЗавершениемРаботыСистемы(Отказ)
ПодключитьОбработчикОжидания("ОбработчикОжидания", 6);
КонецПроцедуры
Процедура ОбработчикОжидания() Экспорт
ВыполнитьОбработкуЗаданий();
КонецПроцедуры
Белоус сказал, что это код для платформы 8.2, а в платформе 8.3 он не нужен и регламентное задание должно запускаться автоматически. Я заремил код. Все равно не запускалось. Преподаватель сказал, что надо делать отладку, но на это нет времени.
Из моих ошибок грубая одна это неявный запрос цикле, когда я переводил валюту в рубли в подзадаче по БУ. Но я его допустил из-за нехватки времени, т.е. сначала сделал проводку с обращением к запросу вне цикла, потом еще раз перечитал условие задачи и понял, что проводку надо вложить в цикл, ну а про обращение к запросу в функции я позабыл. С трудом уложился в пять часов.
До экзамена я решил только пару задач из актуальных билетов, остальные даже не смотрел.
Результат - 3 балла.
В следующем посту поделюсь опытом который помог успешно подготовиться и сдать экзамен по платформе.
Отправлено: ДимаШ от Август 29, 2015, 10:55:56 am
Я закончил курсы Гилева по программированию (от него остались бонусные задачи по подготовке к Специалисту) и приобрел курсы Чистова по платформе.
Сам курс Чистова не стал проходить со 2 потоком, т.к. оказался не готов, плавал в теории. Он полежал у меня 2,5 года. И я решил все-таки заняться платформой.
С самого начала принял для себя следующую стратегию - при освоении решил отказаться от шпаргалок и шаблонов, пользоваться только встроенным справочником в 1С программах.
Дело в том, что наш мозг существо ленивое. Если мы начинаем знания записывать, то он разумно полагает, что не имеет смысла это понимать и запоминать. В результате получаем ситуацию, когда человек сдал экзамен (путем заучивания, шпаргалок или шаблонов), а через полгода он все забывает и получаем специалиста по платформе, который не может решить задачи его класса.
Как пример, в процессе подготовке я решил посоветоваться как правильно спроектировать решение бухгалтерской задачи из сборнику со специалистом по платформе и бухгалтерии. Так он вообще ничего не смог мне посоветовать и откровенно сказал, что сдавал экзамены на спеца по шаблонам и был слабо подготовлен... Вспоминаю себя, когда после окончания технического института прошло 10 лет и ко мне обратился знакомый порешать для его сына, учащегося в институте задачи по высшей математике. И несмотря на то, что я забыл почти все правила, но в институте имел большой опыт практического решения задач. Потому сел, почитал по интернету правила и решил все задачи.
Я поступал следующим образом. Сначала посмотрел (по два раза) эталонные решения восьми задач курса Чистова, в процессе пытался въехать. Потом беру задачу для самостоятельного решения и решаю ее до конца без подглядывания. Даже если эти решения громоздкие и с ошибками. Потом сравниваю с эталонной (решением от Гилева или Чистова) Т.е. я пошел путем понимания логики решения задач.
Потом пересматривал эталонные решения и корректировал ошибки, если надо перерешивал куски своих задач. Если совсем застревал на каком-то участке, то заглядывал в интернет за ответом, но только этого участка и дальше пытался делать самостоятельно пользуясь только встроенной справкой. Но это было редко.
Постепенно начинал ЗАПОМИНАТЬ и ПОНИМАТЬ мозгом правильную логику решения задач к платформе. Последние задачи я решал правильно на 80-90 процентов, т.е. логика решения совпадала с решениями эталонных задач.
Также важный момент. В процессе неоднократно обращался к теории. Непонятно для чего нужна оптимизация запросов. Гуглю в интернете читаю статьи и видео, сразу реализую на практике. Использование разрезов в расчетных задачах - почитал статьи в интернете на эту тему, открыл консоль запросов в задачах и начинаю шаманить с разрезами. Параллельно осваивал теорию, закрепляя ее на практике.
Огромный плюс от такого подхода - я хорошо освоил работу с запросами. Ближе к концу освоения в понимании запросов возник качественный скачок. До этого я их плохо читал и плавал в сложных конструкциях (типа преобразования дат, группировок и пр.), а в один момент стал легко читать запросы и спокойно преобразовывать хоть через 10 временных таблиц данные для приведения в нужный вид. Кстати этому помогло также, что когда я неправильно проектировал регистры задач по платформе не учитывая отчет, то часто приходилось делать по 1-2 часа сложные запросы для вывода требуемого отчета. Потом смотрю эталонную задачу, а там добавили дополнительное измерение и отчет делается за пять минут))) Зато набил руку на запросах))))
Как это помогло сдать экзамен? Когда я перерешал 32 задачи по трем учетам и 18 задач по УФ, то мне не нужны были шпаргалки, так как логика решений закрепилась в мозгу. Бизнес-процессы, которые сложно даются начинающим, я освоил также через логику решений. Актуальные задачи толком не просмотрел, только решил из них несколько задач с теми моментами, которые я не прорабатывал (например табели через регистр накопления). Актуальные задачи не успел перерешать чисто по времени. Но так логика была закреплена в мозгу, то обошелся своими силами.
От начала подготовки до сдачи экзамена потратил три месяца. Но решал задачи по утрам до работы, по вечерам, после работы, все выходные и на работе, когда была возможность.
ПС С моей тз ценность освоения платформы через понимая логики решений состоит в том, что вы легко вспомните свою квалификацию даже через несколько лет. Сдали спеца, а через несколько лет вам потребовалось писать с нуля расчетные алгоритмы в конфигурации. Посидели пару дней, вспомнили теорию, механизмы и можете смело проектировать механизм и писать код ПРАВИЛЬНО без грубых косяков
Отправлено: Hunterr от Август 29, 2015, 09:40:46 pm
Вчера сдал экзамен на специалиста по платформе в первом УЦ 1С. Принимал Павел Белоус.
ОУ - задача на бюджетирование, БУ - там где агент приводит клиентов и имеет моржу от продажи товаров, Р - обычная, оклад, премия и простенький отчет, УФ - знаменитое регламентное задание.
Начали с УФ. Что интересно, я все написал правильно (добавил объекты, код), но задание не запускалось в режиме 1С Предприятие. Я показал добавленный код в модуле Управляемого приложения:
Результат - 3 балла.
Решал на каркасной или чистой конфигурации?
Если каркасная то какие то настройки специальные делал?
Отправлено: DimaKV от Август 29, 2015, 09:55:22 pm
Отправлено: ДимаШ от Август 29, 2015, 10:11:34 pm
Решал на каркасной или чистой конфигурации?
Если каркасная то какие то настройки специальные делал?
Конечно на каркасной. Перенастройки типичные. Заменил автоматическую блокировку на управляемую в корне, для плана счетов и регистра накопления. Разряды цифр в документах и регистрах привел к единому знаменателю - 15.2 и для количества 12.3. Ну и конечно поставил возможность просмотра консоли запросов в толстом клиенте.
Важный момент - перед началом экзамена Белоус сказал, как я понял, что во всех расчетных задачах зависимость от базы использовать по периоду действия.
Обязательное требование - настройка интерфейса под Такси, как в типовой Бухгалтерии 3.0 (где главные подсистемы находятся слева). Если не настроено, то препод может снизить оценку.
Еще у соседа препод задал вопрос по бизнес-процессам - "Сколько измерений у него может быть?" Тот не смог ответить. Потому что чтобы ответить на этот вопрос надо понимать ЛОГИКУ решения.
Отправлено: Hunterr от Август 30, 2015, 09:00:20 am
Конечно на каркасной. Перенастройки типичные. Заменил автоматическую блокировку на управляемую в корне, для плана счетов и регистра накопления. Разряды цифр в документах и регистрах привел к единому знаменателю - 15.2 и для количества 12.3. Ну и конечно поставил возможность просмотра консоли запросов в толстом клиенте.Понятно, спасибо. Поздравляю с успешной сдачей :)
Важный момент - перед началом экзамена Белоус сказал, как я понял, что во всех расчетных задачах зависимость от базы использовать по периоду действия.
Обязательное требование - настройка интерфейса под Такси, как в типовой Бухгалтерии 3.0 (где главные подсистемы находятся слева). Если не настроено, то препод может снизить оценку.
Еще у соседа препод задал вопрос по бизнес-процессам - "Сколько измерений у него может быть?" Тот не смог ответить. Потому что чтобы ответить на этот вопрос надо понимать ЛОГИКУ решения.
Отправлено: Uncle от Август 30, 2015, 02:20:22 pm
бизнес-процессам - "Сколько измерений у него может быть?ответ - у БП нет измерений)))
Отправлено: ДимаШ от Август 30, 2015, 02:48:12 pm
бизнес-процессам - "Сколько измерений у него может быть?ответ - у БП нет измерений)))
Я слышал вполуха. Возможно он имел в виду сколько может быть измерений адресаций у задач бизнес-процесса...
Отправлено: Uncle от Август 30, 2015, 03:50:05 pm
Ясно... но либо вопрос с подвохом либо я чего-то не знаю, но ответил бы - столько же сколько измерений у регистра адресациибизнес-процессам - "Сколько измерений у него может быть?ответ - у БП нет измерений)))
Я слышал вполуха. Возможно он имел в виду сколько может быть измерений адресаций у задач бизнес-процесса...
Отправлено: ДимаШ от Август 30, 2015, 06:19:52 pm
Ясно... но либо вопрос с подвохом либо я чего-то не знаю, но ответил бы - столько же сколько измерений у регистра адресации
Похоже на истину. Но препод не дождался правильного ответа. Это значит, что сдающий просто заучил настройку БП по шаблону, без понимания. Вот Белоус и проверил насколько он ПОНИМАЕТ, то что делал.
Отправлено: Jones от Август 30, 2015, 07:52:34 pm
Заменил автоматическую блокировку на управляемую в корне, для плана счетов и регистра накопления
ДимаШ, прошу меня поправить если я ошибаюсь, но разве не достаточно установить режим управления блокировкой в свойствах конфигурации? Разве надо это делать в плане счетов и в регистре накопления?
P.S. В процессе подготовки несколько раз тестировал управляемые блокировки в серверном варианте и они всегда корректно работали (именно на штатном регистре накопления), хотя режим блокировки я изменял только в свойствах каркасной конфигурации.
Отправлено: ДимаШ от Август 30, 2015, 08:29:30 pm
Заменил автоматическую блокировку на управляемую в корне, для плана счетов и регистра накопления
ДимаШ, прошу меня поправить если я ошибаюсь, но разве не достаточно установить режим управления блокировкой в свойствах конфигурации? Разве надо это делать в плане счетов и в регистре накопления?
P.S. В процессе подготовки несколько раз тестировал управляемые блокировки в серверном варианте и они всегда корректно работали (именно на штатном регистре накопления), хотя режим блокировки я изменял только в свойствах каркасной конфигурации.
Что такое "Режим управления блокировкой данных" в корне? Это Режим управления блокировкой данных в транзакции по умолчанию. Т.е. новые объекты по умолчанию будут иметь режим в состоянии "Управляемая блокировка". Если ты работаешь в чистой базе то этого достаточно. Но в каркасной есть объекты, где специально поставили состояние "Автоматическая блокировка". Эта автоматическая блокировка объектов перебивает корневую? На форумах в инете высказывается два противоположных мнения:
1. Достаточно установить в корне управляемую блокировку и автоматический режим не работает.
2. В типовых конфигурациях в корне установлен Управляемый режим, а у объектов Автоматический. Но, никто не нашел кодов, где расписаны блокировки этих объектов.
Истину думаю знают только разрабы))))
Отправлено: alex1248 от Август 30, 2015, 09:16:03 pm
Истину думаю знают только разрабы))))Истину также знает справка, например, от ИТС.
Цитата: "Прежде всего существует свойство Режим управления блокировкой данных самой конфигурации.
При выборе значений Автоматический или Управляемый режим блокировок при чтении или записи данных любого объекта конфигурации будет определяться именно этим выбранным значением...
Если же для свойства конфигурации выбран режим Автоматический и управляемый, то для конкретного объекта конфигурации режим блокировки будет определяться значением свойства Режим управления блокировкой данных самого объекта конфигурации."
Ссылка: http://its.1c.ru/db/metod8dev#content:5839:hdoc
Т.е. достаточно установить управляемый режим для конфигурации.
Jones, спасибо за инфу, сбережем еще несколько драгоценных экзаменационных секунд. :D
Отправлено: Jones от Август 31, 2015, 10:08:56 am
Истину также знает справка, например, от ИТС.
Ссылка: http://its.1c.ru/db/metod8dev#content:5839:hdoc
alex1248, ничего себе познания! Спасибо!
ДимаШ, спасибо за участие! Мало кто из состоявшихся магистров проявляет здесь активность после момента сдачи.
Отправлено: ivan-ik от Август 31, 2015, 10:19:05 am
В результате одна ошибка - "Расчет. Не реализовано - в одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды". Оценка 3, сдан. Как-то так!
Отправлено: tatyana_fiesta от Август 31, 2015, 03:01:51 pm
Удаленка висели почти 1,5 часа потом сисАдмин в Москве перезагрузил сервак, поэтому пришлось заново вспоминать, на чём я остановилась до последнего сохранения.
Билет включал в себя: Опер из Б1, Упр из Б4, Расчет из Б2, и БП (похожий на Б12). Забавно! но тот же один в один состав задач у меня был на экзамене 02 июля ;D
И Всё таки! в Расчетной задаче при условии ""в одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды"" я ПериодРегистрации указала в Шапке, а в ТЧ разные периоды только с ДатойНачала и ДатойОкончания.
Отправлено: AlenkaInt от Август 31, 2015, 04:08:20 pm
Отправлено: tatyana_fiesta от Август 31, 2015, 04:25:53 pm
tatyana_fiesta, вы со второго раза сдали? А почему в первый раз не сдали?В Первый раз ошибки были таковы:
"Задача по оперативной части решена в значительно упрощенной постановке. По условию задачи количественный и стоимостной учет ведется в разных аналитиках. Для того, чтобы остатки выходили в ноль одного регистра недостаточно. По условию бухгалтерской части задачи необходимо было определить балансовое измерение "Организация". В расчетной части задачи запрос выполняется из цикла."
В Расчете "при многократном изменении оклада" и "несколько расчетных периодов" никак не удавалось написать запрос, поэтому использовала запрос в цикле (о чем написала в Объяснительной к задаче, но не прокатило)
Отправлено: DimaKV от Август 31, 2015, 08:09:54 pm
Сдавала 21 августа удаленно, и СДАЛА на 4-ку (ошибка только одна "Из интерфейса нет доступа к регистрам"). ...tatyana_fiesta, Вы использовали объект "Последовательности документов"? Сдаюсь послезавтра, не могу никак определиться с этим вопросом
Отправлено: Jones от Сентябрь 01, 2015, 07:16:40 am
Вы использовали объект "Последовательности документов"? Сдаюсь послезавтра, не могу никак определиться с этим вопросом
GROOVY намекнул, что последовательности надо использовать всегда, однако никто из сдающих этого не делает, даже те, кто сдал на отлично. Мой вывод пока таков: тратить время на последовательность, без необходимости, не следует.
Отправлено: tatyana_fiesta от Сентябрь 01, 2015, 08:24:58 am
нет, на самом деле я даже не изучала и не рассматривала этот вопросСдавала 21 августа удаленно, и СДАЛА на 4-ку (ошибка только одна "Из интерфейса нет доступа к регистрам"). ...tatyana_fiesta, Вы использовали объект "Последовательности документов"? Сдаюсь послезавтра, не могу никак определиться с этим вопросом
Отправлено: tatyana_fiesta от Сентябрь 01, 2015, 08:33:22 am
tatyana_fiesta, вы со второго раза сдали? А почему в первый раз не сдали?И ДА! Я не сдала, т.к. решала задачи из сборника (номера тех задач, которые указаны в таблице в третьем сообщении этой темы http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2670.0) да и ещё из старого сборника =))), а не Актуальные задачи. В Актуальных задач добавлены КОВАРНЫЕ условия, к которым я не была готова. Только за две недели до уже назначенной даты экзамена я это поняла :(
Отправлено: DimaKV от Сентябрь 01, 2015, 08:52:21 am
GROOVY намекнул, что последовательности надо использовать всегда, однако никто из сдающих этого не делает, даже те, кто сдал на отлично. Мой вывод пока таков: тратить время на последовательность, без необходимости, не следует.Спасибо! За неимением большого количества времени тоже склонялся к этому, но хотелось найти подтверждение :)
Отправлено: Hunterr от Сентябрь 02, 2015, 07:29:20 am
Сдавали на каркасной?tatyana_fiesta, вы со второго раза сдали? А почему в первый раз не сдали?И ДА! Я не сдала, т.к. решала задачи из сборника (номера тех задач, которые указаны в таблице в третьем сообщении этой темы http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2670.0) да и ещё из старого сборника =))), а не Актуальные задачи. В Актуальных задач добавлены КОВАРНЫЕ условия, к которым я не была готова. Только за две недели до уже назначенной даты экзамена я это поняла :(
Отправлено: ДимаШ от Сентябрь 02, 2015, 08:19:33 am
Отправлено: ak8647 от Сентябрь 02, 2015, 08:24:19 am
Народ выкладывал ссылку на список билетов. Это не те, там нет тех коварных условий? или все-таки это то самое?tatyana_fiesta, вы со второго раза сдали? А почему в первый раз не сдали?И ДА! Я не сдала, т.к. решала задачи из сборника (номера тех задач, которые указаны в таблице в третьем сообщении этой темы http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2670.0) да и ещё из старого сборника =))), а не Актуальные задачи. В Актуальных задач добавлены КОВАРНЫЕ условия, к которым я не была готова. Только за две недели до уже назначенной даты экзамена я это поняла :(
Отправлено: Hunterr от Сентябрь 02, 2015, 08:31:18 am
Отправлено: ak8647 от Сентябрь 02, 2015, 08:38:58 am
Подскажите, если по ОУ в задаче ничего не сказано про себестоимость, то нужно ли обязательно реализовывать учет себестоимости?Может в отчетах понадобиться
Отправлено: tatyana_fiesta от Сентябрь 02, 2015, 09:47:26 am
Подскажите, если по ОУ в задаче ничего не сказано про себестоимость, то нужно ли обязательно реализовывать учет себестоимости?Если в тексте условия есть слово "Себестоимость", то лучше делать Расчет даже, если не используется в отчете.
Отправлено: Re4son от Сентябрь 02, 2015, 03:09:07 pm
Готовился месяца полтора (месяц, когда был почти готов, записался - через полтора месяца, поэтому взял месяц перерыва, под начало экзамена неделя ушла на "доучить" и неделя на "набить руку обратно"). Так уж устроен, что заучивать ничего не получается, поэтому приходится разбираться до уровня понимания, в принципе тут думаю это хорошо. В итоге прорешал 12 билетов. Стаж - 2.5 года, правда последних полтора года на обычных формах
в час Х узнал что сдача удаленно, один из тех, кто сдавал в то же время - сразу поднялся и ушел... это был знак! об этом чуть ниже
Задачи были из актуальных билетов, вроде почти не изменены. 1 - партионный учет fifo/среднескользящее (кажется так правильно), бух - взаиморасчеты по договорам с валютами, расчеты - обычная задача по отклонениям со сторно. УФ - форма подбора с перетаскиванием.
Сразу скажу, на время лучше не смотреть, лучше держать мысль, что времени не хватает на все (мне так было проще), в итоге когда решил УФ, ОУ, ПР - потратил 3 часа, 2 осталось на бух. задачу, когда посмотрел на время - расслабился, зря.... Тут началось самое интересное, появились настолько серьезные тормоза, что мои "час на задачу по БУ, час на ПЗ и чистовую отладку" свелись к "еле еле успеть БУ и ПЗ". Это при том, что нам добавили примерно 1 час времени. Тормоза были связаны не со связью (до сервера 1с), а видимо с доступом к данным, т.е. любая операция чтения/записи сводилась к 5 минутам. Т.е. когда любой нормальный человек написав немного кода автоматом жмет ctrl+s - 5 минут подвисон. А бороться с этой привычкой прямо на экзамене, когда "нужно сохраняться чем чаще, тем лучше", сами понимаете, не очень удобно. Отладка в эти 2 часа запускалась в районе 10 минут.
В итоге решил все, даже успел пояснительную написать, правда краткую и хотя написал много - по делу (именно по задачам) написал и близко не все, что нужно. Например не объяснил почему делал через 2 субконто (можно через 1-3) и т.д.
В целом уже после экзамена стали посещать мысли, мол с графиком связь не сделал и т.д., многие из них удалось отмести. Т.е. например с данными графика не смог в упор вспомнить что делал, но тк.. данные для теста набивал разносторонние, то у меня было 2 графика, т.к. по второму выдало что он не заполнен (диагност. сообщение прикручивал много где) - видимо связь была. С формой подбора тоже моменты были, которые уже по факту определил, что сделал (хотя как - не помнил в упор).
Из ошибок, которые точно были - не оформил интерфейс (т.е. закладки нужно было слева + по группам/подсистемам разнести), попытавшись сделать закладки слева выдало недостаточность прав, после этого почему-то у меня стрельнуло, что дальше делать не нужно. Разнесение по подсистемам тоже, понятно, не сделал, единственное что в итоге почему-то создал группу команд, и в одной подсистеме часть команд туда отнес (если сразу забудете посоздавать подсистемы - проще создать группу команд и перенести нужное туда).
Вторая ошибка - блокировки в БУ, точнее т.к. с БУ в жизни я не работаю, и в целом готовился на уровне понимания, то у меня отложилось в памяти, что блокировать нужно то, что читаешь, чтобы оно не изменилось. В итоге я блокировал только счет Кт Покупатели, с которого списывал задолженность, а второй - не блокировал. В принципе 1С придерживается оптимистичного сценария, насколько я помню, и конфликты блокировок допускается, что будут отсутствовать, поэтому мб это и не ошибка, НО! в 2х местах я блокировал только одну сторону, а в 1м - две (не помню, может даже тупанул и не создал отдельно элемент блокировки, хотя точно добавлял 2мя строками, так что мб в самой реализации этой блокировки ошибки и не было). Т.е. каждую стратегию можно обосновать, что мб не было бы ошибкой, но сделать в одном случае так, а в другом иначе - это точно ошибка.
Результат 5 из 5 балов. Вариантов несколько, либо не заметили (маловероятно, что преподаватель видя условно хороший код будет намеренно каждую строку проверять), либо добавили баллов за то, что в целом я старался делать нормально, т.е. и диагностические сообщения где нужно прикручивал, и привязывал к конкретным полям, также с условным оформлением пользовался и т.д. Т.е. я не экономил время на всем, т.к. мне крайне не нравятся многие решения, которые выкладываются тут, где в форме, например, табеля, нет ни одной строчки кода. Т.е. я себе задачу не упрощал, мб даже где-то усложнял, не поднимается рука делать криво (результат может оказаться кривым, понятно, но изначально делать криво не могу)
про решения которые тут выкладывают - очень быстро отбил у себя привычку их смотреть, тк.. на многие из них действительно жалко смотреть, т.е. 50% из тех, что я смотрел, с моей точки зрения гарантированно неправильные, 50% - сильно упрощены. В т.ч. решения тех, кто уже сдал также удручали (хотя как правило они во 2й половине, т.е. не заведомо неправильные)
p.s. совет тем, кто сдает удаленно. Если попадаете на такие тормоза как у меня (а тормоза были все время, просто нереальными они были только последних 3 часа) - если отладка запускается долго - поставили запускаться и пишите код дальше, ибо гарантированно не успеете. Из минусов - понятно что можно так забыть, что хотел отладить, но лучше так, чем вообще не успеть
последовательность не делал, хотя в целом как по мне это минутное дело... просто забыл
Также в ПЗ я описал возможные решения (вроде на вскидку их всего 2) той же задачи по ОУ, плюсы минусы каждого решения и почему выбрал именно то, которое обычно используют тут (т.е. списание всех партий и приход с пустой партией)
Отправлено: r2d2 от Сентябрь 02, 2015, 05:16:59 pm
Отправлено: ak8647 от Сентябрь 03, 2015, 08:00:05 am
Отправлено: Uncle от Сентябрь 03, 2015, 08:59:59 am
Всем привет, сегодня пришел положительный результат, сдал с первого раза, может кому-то эта информация будет полезнаПоздравляю!
....
на сколько я понял это билет 3.
как решили условие
"В одном документе могу быть данные за разные расчетные периоды." Не считается ли ошибкой добавление ПериодаРегистрации в табличную часть Начислений?
Отправлено: Re4son от Сентябрь 03, 2015, 10:31:43 am
Re4son, выложи хотя бы парочку своих решений, хотелось бы посмотреть как ты делаешьесли не забуду - приду домой выложу (забуду сегодня - выложу завтра, и т.д., если совсем в молчанку уйду - напомните, пожалуйста)
период регистрации в ТЧ не добавлял. Из того как я понимаю, расчетный период - это тот период, за который идет начисление, а не в котором. Т.е. ПД - в тч, ПР - в шапке.Всем привет, сегодня пришел положительный результат, сдал с первого раза, может кому-то эта информация будет полезнаПоздравляю!
....
на сколько я понял это билет 3.
как решили условие
"В одном документе могу быть данные за разные расчетные периоды." Не считается ли ошибкой добавление ПериодаРегистрации в табличную часть Начислений?
Чисто по логике считал что расчетный период - тот за который рассчитывают работника, т.е. начисление зп за определенный период.
Не думаю что добавление в ТЧ периода регистрации будет ошибкой, но имхо это будет усложнением задачи (причем от которого практической пользы - имхо нет). Т.е. в принципе любой документ служит просто для набивания данных, главное чтобы эти данные корректно заносились. Если и ПР и ПД вынести в ТЧ - то условие того, что данные могут быть за разные расчетные периоды - будет выполнено, + будет возможность вносить данные разными ПР, другое дело что если это не пояснить - то преподаватель может подумать, что ты не знаешь как правильно, и снизить за это, по крайней мере сугубо имхо. Т.е. если сделать и то, и то, а также пояснить, что сделал это не потому что не знаешь, а для усложнения - то по идее ошибкой считаться не должно. Но, опять же, толку от этого мало
Отправлено: AlenkaInt от Сентябрь 03, 2015, 01:33:52 pm
Отправлено: Uncle от Сентябрь 03, 2015, 02:14:52 pm
Re4son, выложи хотя бы парочку своих решений, хотелось бы посмотреть как ты делаешьесли не забуду - приду домой выложу (забуду сегодня - выложу завтра, и т.д., если совсем в молчанку уйду - напомните, пожалуйста)период регистрации в ТЧ не добавлял. Из того как я понимаю, расчетный период - это тот период, за который идет начисление, а не в котором. Т.е. ПД - в тч, ПР - в шапке.Всем привет, сегодня пришел положительный результат, сдал с первого раза, может кому-то эта информация будет полезнаПоздравляю!
....
на сколько я понял это билет 3.
как решили условие
"В одном документе могу быть данные за разные расчетные периоды." Не считается ли ошибкой добавление ПериодаРегистрации в табличную часть Начислений?
Чисто по логике считал что расчетный период - тот за который рассчитывают работника, т.е. начисление зп за определенный период.
Не думаю что добавление в ТЧ периода регистрации будет ошибкой, но имхо это будет усложнением задачи (причем от которого практической пользы - имхо нет). Т.е. в принципе любой документ служит просто для набивания данных, главное чтобы эти данные корректно заносились. Если и ПР и ПД вынести в ТЧ - то условие того, что данные могут быть за разные расчетные периоды - будет выполнено, + будет возможность вносить данные разными ПР, другое дело что если это не пояснить - то преподаватель может подумать, что ты не знаешь как правильно, и снизить за это, по крайней мере сугубо имхо. Т.е. если сделать и то, и то, а также пояснить, что сделал это не потому что не знаешь, а для усложнения - то по идее ошибкой считаться не должно. Но, опять же, толку от этого мало
нда... по поводу пояснить, конечно возможно если вспомнишь об этом... Вообще я думал что фраза "за разные расчетные периоды" как раз и означает ПР в ТЧ, однако бывают задачи где можно решить без ПД в ТЧ тогда это условие полностью справедливо как вы и описали. И да это реально усложняет решение особенно если оклады нужно подтягивать из РС на разные ПР. ....
Отправлено: Re4son от Сентябрь 03, 2015, 03:32:02 pm
нда... по поводу пояснить, конечно возможно если вспомнишь об этом... Вообще я думал что фраза "за разные расчетные периоды" как раз и означает ПР в ТЧ, однако бывают задачи где можно решить без ПД в ТЧ тогда это условие полностью справедливо как вы и описали. И да это реально усложняет решение особенно если оклады нужно подтягивать из РС на разные ПР. ....
можно схитрить и тащить оклады при выборе сотрудника/подразделения/ПДН, т.е. получается тот же запрос в цикле, но более размеренный и не в момент проведения, поэтому за это думаю не должны особо снижать... Имхо не вижу проблемы рассчитать и прямо в запросе, за исключением времени... Думаю если красиво реализовать первый вариант (т.е. везде пересчеты при изменении данных привязать), то проблем тоже быть не должно
т.е. фраза "оклад берется на начало расчетного периода" - это в принципе подразумевает, что на одно физ. лицо может в одном документе быть 2 строки, одна за июнь, другая за июль - и у них разные значения оклада. При этом ПР все равно в шапке один (кстати не особо помню, чтобы где-то нужно было ПР в ТЧ добавлять, мб и были такие задачи в билетах, но ей богу не помню таких)
Отправлено: Re4son от Сентябрь 03, 2015, 03:36:35 pm
Подскажите про интерфейс. Какой должен быть на сдаче? Где можно про это прочитать. Спасибо :-)
точно про интерфейс можно почитать на экзамене... в целом там требования элементарные.
1. разделы (подсистемы) должны быть слева
2. все должно быть разнесено по группам (в т.ч. я так понял с использованием командного интерфейса), т.е. все объекты, которые понадобятся - должны быть доступны прямо из подсистемы и разнесены по "Документы: ", " Справочники: ", "Регистры: " и т.д. Группы "Документы: " и т.д. можно сделать как с помощью подчиненных подсистем (но тогда нужно сразу в них закидывать нужные объекты), либо через группы команд, тогда все кидаешь в одну подсистему (ну не в одну, в итоге там у тебя будут только подсистемы БУ, ОУ, ПР, УФ и БП) а состав - раскидываешь по созданным группам команд (типа "Справочники", и т.д.)
в целом конкретно с интерфейсом проблем нет, я сам про это забыл по тупости, а не потому что там были сложности в реализации. Главное научиться пользоваться подсистемами (с командным интерфейсом) и группами команд.
p.s. группы команд у тебя появятся в подсистеме в командном интерфейсе
Отправлено: Olik от Сентябрь 04, 2015, 08:48:48 am
ВЫБРАТЬ
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Сотрудник,
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Подразделение,
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ВидРасчета,
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ДатаНачала,
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ДатаОкончания,
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Ссылка.ПериодРегистрации
ПОМЕСТИТЬ ТекДок
ИЗ
Документ.НачислениеЗарплаты.ОсновныеНачисления КАК НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления
ГДЕ
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Ссылка = &Ссылка
;
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
ТекДок.Сотрудник,
ТекДок.Подразделение,
ТекДок.ВидРасчета,
ТекДок.ДатаНачала,
ТекДок.ДатаОкончания,
ТекДок.ПериодРегистрации,
ЕСТЬNULL(СведенияОСотрудниках.Оклад, 0) КАК Поле1
ИЗ
ТекДок КАК ТекДок
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.СведенияОСотрудниках КАК СведенияОСотрудниках
ПО ТекДок.Сотрудник = СведенияОСотрудниках.Сотрудник
И (СведенияОСотрудниках.Период В
(ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 1
СведенияОСотрудниках.Период КАК Период
ИЗ
РегистрСведений.СведенияОСотрудниках КАК СведенияОСотрудниках
ГДЕ
СведенияОСотрудниках.Сотрудник = ТекДок.Сотрудник
И СведенияОСотрудниках.Период <= НАЧАЛОПЕРИОДА(ТекДок.ДатаНачала, МЕСЯЦ)
УПОРЯДОЧИТЬ ПО
Период УБЫВ))
Ну если в сведениях о сотрудниках есть еще измерение "Подразделение", то его тоже, конечно, учитывать надо. В запросе просто добавляется еще пара строчек.
Отправлено: Uncle от Сентябрь 04, 2015, 10:25:56 am
Сдавала 3.09.2015 удаленно в Казани. Связь была ужаснейшая, основная часть сдающих ушла с последующим переносом экзамена. Добавляли аж полтора часа, но я все равно к концу отведенного времени все успела сделать. Попался билет 41301. ОУ - Б4 про приоритет складов, БУ - Б1 про сроки годности, себестоимость по номенклатуре, СПР - Б3 про оклад и командировку, УФ - из билета 2 про регламентное задание. Все как в "Актуальных билетах", дословно. Вроде все сделала. Придя домой, стала думать про злосчастные СПР,......У всех спрашиваю и у Вас спрошу:)
как Вы реализовали условие
". В одном документе могу быть данные за разные расчетные периоды."
ПериодРегистрации в шапке? что писали в пояснительной записке?
Отправлено: Olik от Сентябрь 04, 2015, 10:34:01 am
А еще в пояснительной записке писала небольшие пояснения: про то, почему периодичность регистра со складами месяц, про спр вот этот момент. Бу и уф вообще никак не коментировала. То есть пояснила только то, где у меня самой вопросы были и то, что я хотела бы уточнить у экзаменаторы. Полстранички где-то по объему вышло у меня.
Отправлено: Uncle от Сентябрь 04, 2015, 11:26:20 am
Вообще, с этим полный беспредел, разные экзаменаторы по-разному трактуют это условие, как я поняла. У меня ПР в шапке документа. Написала, что требование различных расчетных периодов выполняется путем возможности установки разных периодов действия и что логика запроса от вынесения ПР в ТЧ документа не изменится. Вообще я склоняюсь к мысли, что самое главное в этом условии, чтобы период регистрации не передавался в парметры запроса. Но это мои личные предположения. Как посчитают экзаменаторы - посмотрим, напишу.В случае если ПР в ТЧ, тогда нужно сначала получить минимальный/максимальный ПР, передать в запрос эти параметры, для получения окладов, вдруг он поменялся (это тоже по условию "Первоначальное значение оклада может изменяться не чаще, чем один раз в день, но берется на начало расчетного периода. ") то есть логика запроса усложнится. Про беспредел - согласен))) как специально сделано чтобы оставить право уменьшить или нет балл за экзаменатором.
Отправлено: Olik от Сентябрь 04, 2015, 11:34:45 am
Отправлено: Re4son от Сентябрь 04, 2015, 11:46:28 am
Сдавала 3.09.2015 удаленно в Казани. Связь была ужаснейшая, основная часть сдающих ушла с последующим переносом экзамена. Добавляли аж полтора часа, но я все равно к концу отведенного времени все успела сделать. Попался билет 41301. ОУ - Б4 про приоритет складов, БУ - Б1 про сроки годности, себестоимость по номенклатуре, СПР - Б3 про оклад и командировку, УФ - из билета 2 про регламентное задание. Все как в "Актуальных билетах", дословно. Вроде все сделала. Придя домой, стала думать про злосчастные СПР, которые мне казались всегда очень очевидными. Так вот там есть фраза, что в базу командировки входят все начисления. Не оклад, а именно все начисления. То есть базой для командировки у меня является и оклад, и сама командировка. Так вот тут есть одна загвоздка: если по одному сотруднику есть две строки с командировкой за разные месяцы, то обычным расчетом данные по базе не получишь. Получается, надо или делать запрос в цикле и при каждом обходе цикла записывать данные (посчитали результаты за июнь, записали, в запросе смотрим базу для июля, записываем, дальше смотрим базу для августа, записываем и т.д.) или как-то по-другому. Причем во время подготовки мне этот вопрос даже в голову не закрадывался. Посмотрим, что напишут в ошибках. Для получения размера оклада использовала запрос, в котором из регистра сведения можно получить значение оклада на начало периода действия без всяких запросов в цикле. Может, кому-нибудь пригодится. Вообще этот способ пригождается в очень многих задачах, по СПР особенно.
ВЫБРАТЬ
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Сотрудник,
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Подразделение,
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ВидРасчета,
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ДатаНачала,
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ДатаОкончания,
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Ссылка.ПериодРегистрации
ПОМЕСТИТЬ ТекДок
ИЗ
Документ.НачислениеЗарплаты.ОсновныеНачисления КАК НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления
ГДЕ
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Ссылка = &Ссылка
;
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
ТекДок.Сотрудник,
ТекДок.Подразделение,
ТекДок.ВидРасчета,
ТекДок.ДатаНачала,
ТекДок.ДатаОкончания,
ТекДок.ПериодРегистрации,
ЕСТЬNULL(СведенияОСотрудниках.Оклад, 0) КАК Поле1
ИЗ
ТекДок КАК ТекДок
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.СведенияОСотрудниках КАК СведенияОСотрудниках
ПО ТекДок.Сотрудник = СведенияОСотрудниках.Сотрудник
И (СведенияОСотрудниках.Период В
(ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 1
СведенияОСотрудниках.Период КАК Период
ИЗ
РегистрСведений.СведенияОСотрудниках КАК СведенияОСотрудниках
ГДЕ
СведенияОСотрудниках.Сотрудник = ТекДок.Сотрудник
И СведенияОСотрудниках.Период <= НАЧАЛОПЕРИОДА(ТекДок.ДатаНачала, МЕСЯЦ)
УПОРЯДОЧИТЬ ПО
Период УБЫВ))
Ну если в сведениях о сотрудниках есть еще измерение "Подразделение", то его тоже, конечно, учитывать надо. В запросе просто добавляется еще пара строчек.
насколько я знаю, условия по типу "СведенияОСотрудниках.Период В (ВЫбрать первые 1...)" лучше не использовать, т.к. очень тяжело пережевываются системой. Лучше в таких случаях выбрать все данные с датой меньше нужной (т.е. к таблице, где у вас ограничения на дату и сотрудника привязать сведения о сотрудниках с периодом, меньшим дате), потом свернуть, отсюда найти макс. период, ну а по периоду уже потом найти макс. значение не проблема. Скорость работы на больших объемах данных отличается кратно, насколько я помню
+ не очень понял зачем для получения базы запрос в цикле, имхо (может я что-то пропустил, времени мало, читаю бегло) просто настроить правильно ВР и обычная база по 1/2 регистрам (смотря как реализовать). У Вас же база получается, насколько я понимаю, за предыдущий период, т.е. даже записать (рассчитать) можно все в 1 этап, в т.ч. вроде если вытеснение по командировке идет
Отправлено: Olik от Сентябрь 04, 2015, 11:58:49 am
Допускаю, что запрос неоптимален. Но он работает и это лучше, чем запрос в цикле или срезпоследних в каждой строчке цикла. Напишите, пожалуйста, ваш вариант тоже. Думаю, многим будет полезно
Отправлено: Olik от Сентябрь 04, 2015, 12:20:09 pm
ВЫБРАТЬ
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Сотрудник,
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Подразделение,
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ВидРасчета,
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ДатаНачала,
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ДатаОкончания,
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Ссылка.ПериодРегистрации
ПОМЕСТИТЬ ТекДок
ИЗ
Документ.НачислениеЗарплаты.ОсновныеНачисления КАК НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления
ГДЕ
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Ссылка = &Ссылка
;
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
ТекДок.Сотрудник,
ТекДок.Подразделение,
ТекДок.ВидРасчета,
ТекДок.ДатаНачала,
ТекДок.ДатаОкончания,
ТекДок.ПериодРегистрации,
МАКСИМУМ(СведенияОСотрудниках.Период) КАК МаксПериод
ПОМЕСТИТЬ МаксПериоды
ИЗ
ТекДок КАК ТекДок
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.СведенияОСотрудниках КАК СведенияОСотрудниках
ПО НачалоПериода(ТекДок.ДатаНачала,Месяц) >= СведенияОСотрудниках.Период
И ТекДок.Сотрудник = СведенияОСотрудниках.Сотрудник
СГРУППИРОВАТЬ ПО
ТекДок.ВидРасчета,
ТекДок.ДатаНачала,
ТекДок.ДатаОкончания,
ТекДок.ПериодРегистрации,
ТекДок.Сотрудник,
ТекДок.Подразделение
;
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
МаксПериоды.Сотрудник,
МаксПериоды.Подразделение,
МаксПериоды.ВидРасчета,
МаксПериоды.ДатаНачала,
МаксПериоды.ДатаОкончания,
МаксПериоды.ПериодРегистрации,
ЕСТЬNULL(СведенияОСотрудниках.Оклад, 0) КАК Размер
ИЗ
МаксПериоды КАК МаксПериоды
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.СведенияОСотрудниках КАК СведенияОСотрудниках
ПО МаксПериоды.Сотрудник = СведенияОСотрудниках.Сотрудник
И МаксПериоды.МаксПериод = СведенияОСотрудниках.Период
Отправлено: AlenkaInt от Сентябрь 04, 2015, 12:27:38 pm
Я думала надо подсистемы сверху. Разве нет?Подскажите про интерфейс. Какой должен быть на сдаче? Где можно про это прочитать. Спасибо :-)
точно про интерфейс можно почитать на экзамене... в целом там требования элементарные.
1. разделы (подсистемы) должны быть слева
2. все должно быть разнесено по группам (в т.ч. я так понял с использованием командного интерфейса), т.е. все объекты, которые понадобятся - должны быть доступны прямо из подсистемы и разнесены по "Документы: ", " Справочники: ", "Регистры: " и т.д. Группы "Документы: " и т.д. можно сделать как с помощью подчиненных подсистем (но тогда нужно сразу в них закидывать нужные объекты), либо через группы команд, тогда все кидаешь в одну подсистему (ну не в одну, в итоге там у тебя будут только подсистемы БУ, ОУ, ПР, УФ и БП) а состав - раскидываешь по созданным группам команд (типа "Справочники", и т.д.)
в целом конкретно с интерфейсом проблем нет, я сам про это забыл по тупости, а не потому что там были сложности в реализации. Главное научиться пользоваться подсистемами (с командным интерфейсом) и группами команд.
p.s. группы команд у тебя появятся в подсистеме в командном интерфейсе
Отправлено: Olik от Сентябрь 04, 2015, 12:29:36 pm
Я думала надо подсистемы сверху. Разве нет?В 8.2 вроде сверху были. Сейчас точно слева.
Отправлено: AlenkaInt от Сентябрь 04, 2015, 12:40:09 pm
Отправлено: alex1248 от Сентябрь 04, 2015, 12:42:04 pm
Я смотрела тут многие решения. И нигде не было слева. Можете кинуть пример?Видимо, на экзамене так же, как в файле с требованиями с сайта 1С
http://www.1c.ru/rus/partners/training/questions.htm
Отправлено: Olik от Сентябрь 04, 2015, 12:44:59 pm
Отправлено: alex1248 от Сентябрь 04, 2015, 12:45:26 pm
Сдавала 3.09.2015 удаленно в Казани. Связь была ужаснейшая ...Значит, вариант сдачи в Казани отпадает. :(
Приехать, чтобы услышать "Приходите в следующий раз", желания не много.
А я думал, чего это в Казани на 1-2 ближайшие сдачи всегда все места заняты. :D
Отправлено: AlenkaInt от Сентябрь 04, 2015, 12:47:17 pm
Отправлено: Re4son от Сентябрь 04, 2015, 03:12:52 pm
Я смотрела тут многие решения. И нигде не было слева. Можете кинуть пример?вероятно дело в том, что это никому не интересно. Большинство решений сделаны без БП и УФ, я в том числе прорешивал без них, а оформление интерфейса - еще более элементарная вещь, которую каждый раз делать мало кто будет. Т.е. к примеру я прорешивал задачи по ОУ, БУ, ПР, в последних 3-4 дня прорешал все задачи по УФ и разобрался с БП, про оформление я изначально вообще не знал особо, прозевал. Думаю так многие делают....
Отправлено: AlenkaInt от Сентябрь 05, 2015, 12:43:22 pm
Отправлено: AlenkaInt от Сентябрь 07, 2015, 03:38:27 pm
Отправлено: alex1248 от Сентябрь 07, 2015, 04:58:51 pm
И еще момент. А может быть такое, что между документами будет конфликт? Задачи я так поняла компонуются как получится, может же быть, в одном документе или еще каком объекте нужны обратные данные?Добавляете реквизиты, например, ОУ и БУ, типа булево. И проведение документа в зависимости от значения реквизита.
Отправлено: AlenkaInt от Сентябрь 07, 2015, 05:32:48 pm
Эти реквизиты нужно всегда добавлять или только когда может быть конфликт?И еще момент. А может быть такое, что между документами будет конфликт? Задачи я так поняла компонуются как получится, может же быть, в одном документе или еще каком объекте нужны обратные данные?Добавляете реквизиты, например, ОУ и БУ, типа булево. И проведение документа в зависимости от значения реквизита.
Отправлено: alex1248 от Сентябрь 07, 2015, 07:27:02 pm
Вроде обязательного требования нет, на усмотрение сдающего.Эти реквизиты нужно всегда добавлять или только когда может быть конфликт?И еще момент. А может быть такое, что между документами будет конфликт? Задачи я так поняла компонуются как получится, может же быть, в одном документе или еще каком объекте нужны обратные данные?Добавляете реквизиты, например, ОУ и БУ, типа булево. И проведение документа в зависимости от значения реквизита.
Вот здесь обсуждали
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg40869#msg40869
Отправлено: AlenkaInt от Сентябрь 07, 2015, 09:02:41 pm
Отправлено: zorky от Сентябрь 08, 2015, 06:15:54 pm
Отправлено: true от Сентябрь 09, 2015, 05:17:05 am
В итоге одна ошибка - "Некорректно реализован механизм, обеспечивающий в одном документе расчет записей разных периодов - требовалось реализовать обработку записей в разрезе периодов регистрации", сняли целый бал!
Что это означает??? Получать базу командировки в цикле с отбором по ПериодуРегистрации? Бред полнейший. Ведь пользователь может ввести командировку задним числом как угодно, тогда база правильно не рассчитается, да еще и обращение в цикле.
Отправлено: Hunterr от Сентябрь 09, 2015, 09:24:49 am
Подскажите пожалуйста, задачи компонуются случайным образом из этих 15-ти билетов? Или из сборника в целом)Говорят, что из этих билетов.
Народ, подскажите, по блокировкам: если в обработке проведения формируются движения по некоторому регистру только "Приход", то нужно ли блокировать записи этого регистра?
Отправлено: zorky от Сентябрь 09, 2015, 09:55:28 am
Подскажите пожалуйста, задачи компонуются случайным образом из этих 15-ти билетов? Или из сборника в целом)Говорят, что из этих билетов.
Народ, подскажите, по блокировкам: если в обработке проведения формируются движения по некоторому регистру только "Приход", то нужно ли блокировать записи этого регистра?
Не, по моему в приходной не нужно блокировок.
Отправлено: Olik от Сентябрь 09, 2015, 10:01:01 am
Наконец и я стал счастливым обладателем сертификата 1С:Специалист. Опять попалась расчетная задача с условием "В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды", так же было указано, что командировка может вводится задним числом, база для командировки - все начисления (РЗ из Билета №3). В ТЧ ввел период регистрации, считаю, что период регистрации в шапке не есть правильно, ведь нигде в билетах не указано, что оклады могут вводится задним числом! В обработке проверки заполнения проверял ввод оклада задним числом.Вы когда сдавали? Как быстро ответ пришел? Базовый период брали за два месяца относительно периода регистрации или периода действия? Какую оценку в итоге поставили?
В итоге одна ошибка - "Некорректно реализован механизм, обеспечивающий в одном документе расчет записей разных периодов - требовалось реализовать обработку записей в разрезе периодов регистрации", сняли целый бал!
Что это означает??? Получать базу командировки в цикле с отбором по ПериодуРегистрации? Бред полнейший. Ведь пользователь может ввести командировку задним числом как угодно, тогда база правильно не рассчитается, да еще и обращение в цикле.
Отправлено: Uncle от Сентябрь 09, 2015, 10:12:38 am
Наконец и я стал счастливым обладателем сертификата 1С:Специалист. Опять попалась расчетная задача с условием "В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды", так же было указано, что командировка может вводится задним числом, база для командировки - все начисления (РЗ из Билета №3). В ТЧ ввел период регистрации, считаю, что период регистрации в шапке не есть правильно, ведь нигде в билетах не указано, что оклады могут вводится задним числом! В обработке проверки заполнения проверял ввод оклада задним числом.
В итоге одна ошибка - "Некорректно реализован механизм, обеспечивающий
в одном документе расчет записей разных периодов - требовалось реализовать обработку записей в разрезе периодов регистрации",
сняли целый бал!
Что это означает??? Получать базу командировки в цикле с отбором по ПериодуРегистрации? Бред полнейший. Ведь пользователь может ввести командировку задним числом как угодно, тогда база правильно не рассчитается, да еще и обращение в цикле.
Напомните как Вы реализовали расчет записей, мб по ПД а не по ПР, как об этом написал экзаменатор?
Отправлено: true от Сентябрь 09, 2015, 11:14:32 am
Вы когда сдавали? Как быстро ответ пришел? Базовый период брали за два месяца относительно периода регистрации или периода действия? Какую оценку в итоге поставили?Сдавал в августе, проверяли 4 дня. Базовый период получал от периода действия, за два предыдущих месяца. Оценка - 4.
Отправлено: true от Сентябрь 09, 2015, 11:30:50 am
Напомните как Вы реализовали расчет записей, мб по ПД а не по ПР, как об этом написал экзаменатор?Зависимость от базы - по периоду действия. Тут у меня сомнений не было и экзаменатор ничего не написал.
Отправлено: Olik от Сентябрь 09, 2015, 11:33:25 am
Сдавал в августе, проверяли 4 дня. Базовый период получал от периода действия, за два предыдущих месяца. Оценка - 4.Поздравляю, вы молодец! Только я все равно решительно не понимаю, при чем тут период регистрации. Если бы я вдруг решилась делать обход в цикле по разным периодам, то я все равно делала бы его по периоду действия. Потому что тоже базовый период брала от периода действия. Но это однозначно ошибка на -2 балла. Так что лучше вот так -1 балл, чем рисковать.
Отправлено: true от Сентябрь 09, 2015, 12:14:00 pm
Поздравляю, вы молодец! Только я все равно решительно не понимаю, причем тут период регистрации. Если бы я вдруг решилась делать обход в цикле по разным периодам, то я все равно делала бы его по периоду действия. Потому что тоже базовый период брала от периода действия. Но это однозначно ошибка на -2 балла. Так что лучше вот так -1 балл, чем рисковать.Спасибо! Согласен со всем Вашим комментарием. Мне тоже кажется, если получать базу в цикле будет -2 балла.
Наверное экзаменатор имел ввиду что-то другое.
Отправлено: DimaKV от Сентябрь 09, 2015, 06:12:29 pm
По подготовке:
Готовился в общей сложности порядка трех месяцев. Начал на Новогодних каникулах - разобрал все варианты расчетных подзадач, прорешал примерно десяток задач по СПР из задачника (как раз весь январь и ушел). С ОУ и БУ сталкиваюсь на работе постоянно, поэтому в них так не вникал. Начал не торопясь прорешивать актуальные билеты, по выходным по 1-2 задачи. Потом в связи с большой загрузкой на работе подготовку отложил почти на 4 месяца. В июле вернулся к подготовке, пересмотрел курс Чистова по подготовке к экзамену, стал каждый день решать по 2 задачи, на выходных больше. Когда прорешал практически все актуальные билеты, записался на экзамен. Последние две недели набивал руку - решал случайным образом выбранные задачи на скорость.
По задачам:
Попался билет 33304, т.е. ОУ - 3 билет, БУ - 3, СПР -3, Уф - форма подбора с перетаскиванием. Все задачи совпадают с актуальными билетами. Решил все задачи за 3 часа, 15 минут. Потом стал проверять, дописывать
ОУ: При переходе на "по средней" все остатки переписываются на партию - документ изменения учетной политики. Все последующие поступления находят этот документ и дописывают на него же. Партионное списание по FIFO и "по средней" ничем не отличается, просто во втором случае у нас будет одна партия.
Услуга - булево. В поступлении услуги отсекал параметром выбора.
БУ: Счет покупатели (Валютный): Контрагент, договор. Выносить Валюту как отдельное субконто я считаю избыточным, т.к. она хранится в договоре, и для одного договора двух валют быть не может. Об этом и написал в пояснительной записке.
Насчет ошибки - при получении курсов валют в параметрах ВТ не указал, какие конкретно валюты нам требуются. Тут я согласен.
СПР. Один ПВР с окладом и командировкой. На что стоит обратить внимание: период регистрации делал в шапке. Насчет требования "В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды" я в пояснительной записке написал так: "Начисление производится помесячно, поэтому считаю, что период регистрации у документа один, и это начало месяца. Данное условие понимаю так: в одном документе могут быть данные не только за полный месяц, но и за произвольный отрезок времени, например, с 10 по 15 число".
Это условие "Первоначальное значение оклада может изменяться не чаще, чем один раз в день, но берется на начало расчетного периода" я сначала делал так: в РС периодичность день, но берем всегда на период регистрации, т.е. начало месяца. Времени в конце осталось много, поэтому решил подстраховаться и переписал так, чтобы ставка бралась на начало периода действия в каждой строке. Запрос получился приличный. В комментариях пояснил суть запроса и дописал "Возможно, переборщил и надо было брать на начало месяца, но спросить не у кого".
Насчет ошибки не совсем понятно. В сторно я уверен был. Ну да ладно.
Большое спасибо этому форуму и всем, кто поддерживает его в актуальном виде!
Отправлено: Olik от Сентябрь 09, 2015, 06:26:24 pm
Отправлено: Hunterr от Сентябрь 09, 2015, 08:16:16 pm
спасибо, так и думалПодскажите пожалуйста, задачи компонуются случайным образом из этих 15-ти билетов? Или из сборника в целом)Говорят, что из этих билетов.
Народ, подскажите, по блокировкам: если в обработке проведения формируются движения по некоторому регистру только "Приход", то нужно ли блокировать записи этого регистра?
Не, по моему в приходной не нужно блокировок.
Отправлено: Uncle от Сентябрь 10, 2015, 08:16:13 am
Отправлено: Olik от Сентябрь 10, 2015, 10:17:09 am
P.S.: Для подготовки прорешала почти весь сборник, за исключением штук 5 последних задач, после дурацкой задачи со стеллажами, в которые могут входить другие стеллажи (1.48 или 1.49) терпение кончилось. Сначала прорешала половину задач из ОУ, потом половину БУ, потом половину РЗ, потом стала поочередно решать из каждого раздела. Потом подключила БП. УФ уже стала решать только в самом конце и только из экзаменационных билетов. Ну, решать, это громко сказано. Изучала чужие решения и повторяла. Когда решала задачи из сборника, сдать казалось невероятным: на задачи уходило до 2-3 часов. Но когда открыла список актуальных билетов, даже сначала не поверилось, что такие простые задачи, вечно казалось, что какой-то подвох есть. В итоге решила все 15 билетов за неделю. Потом до сдачи оставалась еще неделя, прорешала их почти все по второму кругу. Мой вывод: если надо только сдать, то 15 билетов вполне достаточно для подготовки. А если нужно подтянуть свой уровень, как мне (он у меня был просто нулевой), то прорешать сборник очень полезно, узнала очень много новых вещей, которых в экзаменационных билетах попросту нет.
Отправлено: true от Сентябрь 10, 2015, 01:07:06 pm
Пришел результат. Оценка 5. Замечаний нет!Поздравляю!!!
Для подготовки прорешала почти весь сборник.Я все задачи из сборника прорешал на два раза. И вправду опыт возрастает многократно!
Отправлено: Olik от Сентябрь 10, 2015, 02:24:00 pm
Я все задачи из сборника прорешал на два раза. И вправду опыт возрастает многократно!Снимаю шляпу перед таким трудолюбием.
Отправлено: Uncle от Сентябрь 11, 2015, 09:49:13 am
Приехал на следующую сдачу попался билет №1 - копия как в актуальных билетах + БП. Связь была прекрасная, закончил решать на 20 минут раньше отведенного времени.
Результат Сдан, Оценка 4.
В ошибках указали СПР: нет проверки на нулл и ставка оклада получается не оптимально.
Жду заветную бумажку!
Судя по всему только-только вписался в 4. Однако я точно помню что "повсеместно" вставлял эти проверки, т.к. знал что нужны и что за них снижают балл. Сейчас думаю, что в выборку (у меня был пакет в котором я сделал объединение из среза последних на минимальное значение ПР ТЧ документа и полного РС чтобы получить другие оклады. Да и вообще у меня был огромный запрос в котором я получал/обрабатывал данные перед записью в рег ОН и ДН, а уже потом коротелькие расчетные куски в общем модуле) по Окладам из РС надо было установить связи по мин(ПР) и макс(ПР) документа, а я только наложил условия, следовательно это не оптимально, ну а где я там пропустил isnull, не припомню и проверить то негде, базу не высылают... Ну да ладно.
Кстати, я уже после сдачи готовил себя к возможной пересдаче и задавал тут вопросы про период регистрации в ТЧ или в шапке, в общем я ввел ПР в ТЧ, т.к. " В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды." и не было условия что оклад нужно брать за каждое его изменение, а было что только на начало расчетного периода. Так вот, логично подумать, что в одном документе могут быть оклады янв,фев,март опять же С-ПО (хотя это можно не реализовывать т.к. не сказано обратного). Опять же в типовой ПР в шапке :) Начал просматривать чужие решения и был в шоке, половина не прорешана, в четверти есть явные ошибки, так что однозначного ответа для себя не получил, запомнились решения Агамаста и ЛадыК, если их замиксовать и допилить, получится очень хороший вариант решения.
Наверно кому-нибудь будет интересно: я создал 1 последовательность в которой отслеживал измерение РегН и РегБ и перепроводил РН.
п.с.: немного о том как я готовился. Это было нереально долго... с одной стороны ввиду занятости, а с другой, лени - банально, я не мог себя заставить возвращаться к билетам после долгих перерывов, а они случались иногда по месяцу иногда по 3. В общей сложности готовился 2 года, когда первый раз прорешивал ОУ долго плевался из-за нелогичных условий (типа одни и теже детали не могут входить в состав разных комплектов и т.п.) Сделал перерыв, прорешал БУ, сделал перерыв и понял что начал забывать ОУ, т.к. прошел год:) В общем, за последние 3-4 месяца интерсивной подготовки я осилил СПР,БП,УФ. ну и прорешал все актуальные билеты.
Совет для сдающих: не делайте перерывов - забудьте про отдых, не пытайтесь заучивать решения, лучше потратить доп. времени но разобраться, на экзамене начинайте либо с СПР либо с ОУ+БУ, т.к. если вы их не решите то никто не будет смотреть последнюю задачу, перед сдачей желательно потренироваться на сложных билетах, чтобы решать их за отведенное время.
Выражаю отдельную благодарность Павлу Чистову за курсы, форум, ответы по существу, а также всем участникам форума! Всем удачи!
И встречный вопрос:
недавно услышал что сертификат для франчей действителен 2 года, после они перестают получать какие-то преференции от 1С. При этом статус за человеком числится с момента получения сертификата. Получается, каждые 2 года фирмы-франчи отправляют своих сотрудников на пересдачу. Это вообще легально?:) можно сдавать один и тот же экзамен или только другой и нужна ли эта сдача, кто-нибудь обладает хоть какой то информацией по этим вопросам?
Отправлено: alex1248 от Сентябрь 11, 2015, 11:00:41 am
В каком городе бывает такая разная связь? :D
А по этому вопросу
недавно услышал что сертификат для франчей действителен 2 года, после они перестают получать какие-то преференции от 1С. При этом статус за человеком числится с момента получения сертификата. Получается, каждые 2 года фирмы-франчи отправляют своих сотрудников на пересдачу. Это вообще легально?:) можно сдавать один и тот же экзамен или только другой и нужна ли эта сдача, кто-нибудь обладает хоть какой то информацией по этим вопросам?скорее всего, либо вы неверно услышали, либо тот, кто писал, не понял, о чем пишет. :)
Читал где-то, наверное, на этом форуме, что (уже довольно давно) в целях компенсации франчам расходов на подготовку специалистов при переходе работника в другой франч в течение 2 лет после получения аттестата новый франч должен выплатить предыдущему определенную сумму компенсации, уменьшающуюся со временем. После 2 лет компенсация не выплачивается - типа расходы уже должны быть компенсированы выполненной специалистом работой. На действительность аттестата это никак не влияет. :)
Отправлено: Jones от Сентябрь 11, 2015, 11:07:40 am
Для новых объектов оно включается по умолчанию, а вот в регистре, который есть в каркасной изначально - режим разделения итогов ОТКЛЮЧЕН.
Отправлено: Uncle от Сентябрь 11, 2015, 11:27:08 am
Вопрос всем, кто сдавал: надо ли в каркасной конфигурации для существующего регистра накполения включать разделение итогов или на это не смотрят?Да. Сразу разберите вопрос на что влияет эта галка...
Для новых объектов оно включается по умолчанию, а вот в регистре, который есть в каркасной изначально - режим разделения итогов ОТКЛЮЧЕН.
Отправлено: Olik от Сентябрь 11, 2015, 12:19:07 pm
А еще вспомнила, что когда пыталась настроить панели в режиме "1С: Предприятие" на экзамене, то вылезало сообщение об ошибке, что недостаточно прав, что-то в этом роде. Позвала администратора, она показала, что надо установить галочки на разрешение прав в этом окошке. И все заработало.
Отправлено: Uncle от Сентябрь 11, 2015, 01:19:02 pm
Uncle, поздравляю с успешной сдачей! У меня и дома частенько ругалась программа в БУ на то, что отсутствует какая-то таблица. Выяснила, что надо убрать связь с планом видов характеристик в "Виды субконто", потом обновить конфигурацию базы данных, при этом, конечно все введенные субконто в плане счетов удалятся, надо будет их заново заводить. Потом опять установить связь. Иногда не с первого раза это срабатывает, но все дело именно в этом, как я поняла.
А еще вспомнила, что когда пыталась настроить панели в режиме "1С: Предприятие" на экзамене, то вылезало сообщение об ошибке, что недостаточно прав, что-то в этом роде. Позвала администратора, она показала, что надо установить галочки на разрешение прав в этом окошке. И все заработало.
Спасибо. Я в принципе так и сделал, удалил заполнял частями... А с панелями тоже сообщение появилось от браузера правда, нужно было добавить его в исключения и потом переместить их вправо
Отправлено: DimaKV от Сентябрь 11, 2015, 01:34:22 pm
Uncle, поздравляю с успешной сдачей! У меня и дома частенько ругалась программа в БУ на то, что отсутствует какая-то таблица. Выяснила, что надо убрать связь с планом видов характеристик в "Виды субконто", потом обновить конфигурацию базы данных, при этом, конечно все введенные субконто в плане счетов удалятся, надо будет их заново заводить. Потом опять установить связь. Иногда не с первого раза это срабатывает, но все дело именно в этом, как я поняла.Тоже такая ошибка была на экзамене (по плану счетов). Я режим совместимости менял на 8.3.4, обновлял базу, потом возвращал режим совместимости на 8.3.5.
А еще вспомнила, что когда пыталась настроить панели в режиме "1С: Предприятие" на экзамене, то вылезало сообщение об ошибке, что недостаточно прав, что-то в этом роде. Позвала администратора, она показала, что надо установить галочки на разрешение прав в этом окошке. И все заработало.
Отправлено: Svetik_1704 от Сентябрь 11, 2015, 04:54:07 pm
Отправлено: DimaKV от Сентябрь 11, 2015, 06:14:05 pm
Добрый день! Подскажите кто сдавал, надо ли при использовании новой методики проведения (на 2х регистрах) после того как проверили остатки по одному регистру, проверять остатки еще и по регистру, по которому идет расчет себестоимости. Понимаю, что в условиях экзамена, когда все данные вводятся только через документы, смысла нет, да и получается излишний двойной контроль (а вдруг баллы снимут..). Как лучше поступить: сделать контроль по обоим регистрам, или только по одному (надо ли тогда в пояснительной записке писать обоснование)?Новая методика применима только там, где все данные заранее известны и могут быть сразу записаны в регистр. Для расчета себестоимости всегда используется старая методика проведения. Не надо пытаться смешивать старую и новую методику в одной задаче.
Отправлено: Jones от Сентябрь 14, 2015, 07:15:11 am
Новая методика применима только там, где все данные заранее известны и могут быть сразу записаны в регистр. Для расчета себестоимости всегда используется старая методика проведения. Не надо пытаться смешивать старую и новую методику в одной задаче.
DimaKV, полностю согласен. Хорошо сформулировано.
Отправлено: Svetik_1704 от Сентябрь 14, 2015, 09:49:45 am
хм.. вообщем не переубедили
Отправлено: alex1248 от Сентябрь 14, 2015, 12:26:08 pm
... Лично я поняла новую методику так: её нужно использовать, если есть возможность получить легко и быстро остатки по складам без получения данных для себестоимости ...Я тоже склоняюсь к такому мнению. В таком случае получается, что новую методику можно использовать в большинстве задач по ОУ, т.к. почти всегда можно создать дополнительный РН для быстрого получения остатков без дополнительной информации. Но замечания по "неэффективной методике", вроде бы, и бывают обычно за старую методику.
По вашему первому вопросу. Если я проконтролировал остатки по "новому", то при расчете себестоимости остатки уже не контролирую (считаю, что расхождения невозможны).
Отправлено: Svetik_1704 от Сентябрь 14, 2015, 12:59:09 pm
Отправлено: Hunterr от Сентябрь 14, 2015, 06:30:35 pm
Сдавал удаленно, первая попытка была неудачна, т.к. у всех жутко тормозил удаленный сервер (намечалась наверно самая долгая сдача на спеца в истории - отладка запускалась 5-10минут завершалась 3-5, иногда висело все абсолютно, выдало сообщение что недостаточно памяти, сохранялось все не меньше минуты, после очередных изменений в конф. по БУ, вылетела с ошибкой без восстановления в итоге потерял 15минут, еще был странный глюк при Ф7 после настройки плана счетов заругалось на таблицу Acc017.... и накак не хотела обновляться, опять пришлось загрузить dtшкин, ну в общем было печально...), в итоге с сотрудником проводящим экзамен все написали заявление в Москву, в следствии чего, разрешили бесплатно пересдать. Был билет №3. Сразу стало ясно что номер билета генерится по номерам из актуальных билетов, кроме последней задачи на БП/УФ. И еще потерял время на том, что сразу увидел, что нет подсистем и непонятно, что творилось с ГрафикамиРабот+обработкой заполнения (в той каркасной которую видел я это все было реализовано качественно и я даже не заморачивался по этому поводу). Хотя наверно это был нервяк, надо было просто сконцентрироваться.Спасибо, за подробное изложение.
Приехал на следующую сдачу попался билет №1 - копия как в актуальных билетах + БП. Связь была прекрасная, закончил решать на 20 минут раньше отведенного времени.
Результат Сдан, Оценка 4.
В ошибках указали СПР: нет проверки на нулл и ставка оклада получается не оптимально.
Жду заветную бумажку!
Судя по всему только-только вписался в 4. Однако я точно помню что "повсеместно" вставлял эти проверки, т.к. знал что нужны и что за них снижают балл. Сейчас думаю, что в выборку (у меня был пакет в котором я сделал объединение из среза последних на минимальное значение ПР ТЧ документа и полного РС чтобы получить другие оклады. Да и вообще у меня был огромный запрос в котором я получал/обрабатывал данные перед записью в рег ОН и ДН, а уже потом коротелькие расчетные куски в общем модуле) по Окладам из РС надо было установить связи по мин(ПР) и макс(ПР) документа, а я только наложил условия, следовательно это не оптимально, ну а где я там пропустил isnull, не припомню и проверить то негде, базу не высылают... Ну да ладно.
Кстати, я уже после сдачи готовил себя к возможной пересдаче и задавал тут вопросы про период регистрации в ТЧ или в шапке, в общем я ввел ПР в ТЧ, т.к. " В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды." и не было условия что оклад нужно брать за каждое его изменение, а было что только на начало расчетного периода. Так вот, логично подумать, что в одном документе могут быть оклады янв,фев,март опять же С-ПО (хотя это можно не реализовывать т.к. не сказано обратного). Опять же в типовой ПР в шапке :) Начал просматривать чужие решения и был в шоке, половина не прорешана, в четверти есть явные ошибки, так что однозначного ответа для себя не получил, запомнились решения Агамаста и ЛадыК, если их замиксовать и допилить, получится очень хороший вариант решения.
Наверно кому-нибудь будет интересно: я создал 1 последовательность в которой отслеживал измерение РегН и РегБ и перепроводил РН.
п.с.: немного о том как я готовился. Это было нереально долго... с одной стороны ввиду занятости, а с другой, лени - банально, я не мог себя заставить возвращаться к билетам после долгих перерывов, а они случались иногда по месяцу иногда по 3. В общей сложности готовился 2 года, когда первый раз прорешивал ОУ долго плевался из-за нелогичных условий (типа одни и теже детали не могут входить в состав разных комплектов и т.п.) Сделал перерыв, прорешал БУ, сделал перерыв и понял что начал забывать ОУ, т.к. прошел год:) В общем, за последние 3-4 месяца интерсивной подготовки я осилил СПР,БП,УФ. ну и прорешал все актуальные билеты.
Совет для сдающих: не делайте перерывов - забудьте про отдых, не пытайтесь заучивать решения, лучше потратить доп. времени но разобраться, на экзамене начинайте либо с СПР либо с ОУ+БУ, т.к. если вы их не решите то никто не будет смотреть последнюю задачу, перед сдачей желательно потренироваться на сложных билетах, чтобы решать их за отведенное время.
Выражаю отдельную благодарность Павлу Чистову за курсы, форум, ответы по существу, а также всем участникам форума! Всем удачи!
И встречный вопрос:
недавно услышал что сертификат для франчей действителен 2 года, после они перестают получать какие-то преференции от 1С. При этом статус за человеком числится с момента получения сертификата. Получается, каждые 2 года фирмы-франчи отправляют своих сотрудников на пересдачу. Это вообще легально?:) можно сдавать один и тот же экзамен или только другой и нужна ли эта сдача, кто-нибудь обладает хоть какой то информацией по этим вопросам?
У самого есть проблемы с БУ да и СПР, да и с ОУ) При решении задач по ОУ нужно как-то изощряться при проектировании РН. в БУ нужно знать предметную область, у СПР тоже своя специфика. Куда ни плюнь - везде засада.
Отправлено: DimaKV от Сентябрь 15, 2015, 10:54:19 am
DimaKV, получается, что в задачах нигде нельзя использовать новую методику, т.к. как всегда есть расчет себестоимость??? И по вашей логике получается, что метод контроля остатков, который представлен в статье GROOVY, использовать нельзя??? Лично я поняла новую методику так: её нужно использовать, если есть возможность получить легко и быстро остатки по складам без получения данных для себестоимости (например, когда контроль остатков без учета партии, а себестоимость по партиям, которых может быть тыщщи). Зачем делать огромную выборку по этим тыыыщам партиям, и только потом проверять остатки, когда позиций номенклатуры может быть всего 2-3. В этом случае целесообразно сделать 2 регистра и контролировать остатки по одному из них по новой методике.Svetik_1704, почему же нигде нельзя нигде использовать? В актуальных билетах есть штуки три задачи без расчета себестоимости (навскидку, задача с комплектацией стеллажей или с авансами). Мне почему-то кажется, что записать регистр, запросом проверить остатки в минусе, а потом еще одним запросом вытащить данные для расчета себестоимости не является более эффективной методикой.
хм.. вообщем не переубедили
PS. Я сдавал по старой методике (билет 3). Замечаний по ОУ не было.
Отправлено: Quantum81 от Сентябрь 15, 2015, 11:11:42 am
PS. Я сдавал по старой методике (билет 3). Замечаний по ОУ не было.
[/quote]
Так все верно. В ОУ3 нету дополнительного разреза по складам. И, соответственно, регистр "разрезать" не почему.
Отправлено: Svetik_1704 от Сентябрь 16, 2015, 12:40:01 pm
PS. Я сдавал по старой методике (билет 3). Замечаний по ОУ не было.
Как уже говорилось, видимо на усмотрение экзаменатора. Я в билете 3 оу использовала бы новую методику.
Но суть вопроса была не в том, кто как понимает новую методику... Для дискуссии есть другие ветки форума.
Отправлено: Jones от Сентябрь 18, 2015, 10:48:56 am
Интересуют подробности такого плана:
1) верно ли, что разработка выполняется на удаленном сервере?
2) на рабочем столе есть ярлык запуска 1с и файл задания? Где тогда взять каркасную? Или в списке баз уже создана новая база с каркасной конфигурацией?
3) верно ли, что в результате на рабочем столе должна быть выгрузка базы (dt) и файл пояснительной записки? А что, если не успеешь выгрузить базу? За 5 минут до завершения высылают какое-нибудь уведомление? Или сеанс внезапно отключается и все? Результат проверяют на выгруженной базе или на той базе, в которой велась разработка?
4) Как выглядит пояснительная записка? Можно ли создать документ Word? Он там вообще установлен?
Буду благодарен за любую информацию о процессе удаленной сдачи ))
Отправлено: DimaKV от Сентябрь 18, 2015, 03:34:17 pm
Кто сдавал удаленно, опишите, пожалуйста, как выглядит процесс сдачи.Я сдавал 2 сентября удаленно.
Интересуют подробности такого плана:
1) верно ли, что разработка выполняется на удаленном сервере?
2) на рабочем столе есть ярлык запуска 1с и файл задания? Где тогда взять каркасную? Или в списке баз уже создана новая база с каркасной конфигурацией?
3) верно ли, что в результате на рабочем столе должна быть выгрузка базы (dt) и файл пояснительной записки? А что, если не успеешь выгрузить базу? За 5 минут до завершения высылают какое-нибудь уведомление? Или сеанс внезапно отключается и все? Результат проверяют на выгруженной базе или на той базе, в которой велась разработка?
4) Как выглядит пояснительная записка? Можно ли создать документ Word? Он там вообще установлен?
Буду благодарен за любую информацию о процессе удаленной сдачи ))
Пришел за 15 минут до начала экзамена. Мне выдали пароль и распечатанную инструкцию (на ее прочтение плюс к пяти часам по-умолчанию добавляется 15 минут) и сказали - как будете готовы, можете подключаться и начинать читать. Сразу включили камеру. Я еще походил по кабинету туда-сюда, собрался с мыслями, набросал на листочке краткую напоминалку (режим управления блокировками в свойствах конфигурации, по ОУ и БУ не забыть блокировки, документ Операция в БУ и т.д.), чтобы в конце себя проверить. За 5 часов можно что-нибудь упустить
1. Разработка на удаленном компьютере. Если будет сильно тормозить (например, долго разворачивается база, пропадает связь), можно сказать об этом тому, кто выдавал задание - должны время добавить. Но мне с этим повезло, все "летало".
2. Ярлыка на рабочем столе нет. Открывал через "Пуск". Есть файл с заданием и та же инструкция, распечатку которой выдали в самом начале. По поводу каркасной конфигурации написано в инструкции - она распололжена там-то (у меня было "С:/Каркасная/"). Базу создавать самому
3. В инструкции написано, что по окончании экзамена на рабочем столе должна быть не выгрузка, а сама база. Поэтому сразу создавал ее на рабочем столе в папке Фамилия_ИО. Но на всякий случай в конце экзамена и выгрузку сделал. + файл с поянительной запиской с тем же именем Фамилия_ИО.
за 15 минут до конца начинают выскакивать сообщения о скором завершении экзамена - не пропустите, если будете на монитор смотреть :)
4. Пояснительную записку как раз и надо в Word делать. Я во время разработки не отвлекался на нее, помечал спорные моменты на листочке, потом все расписал минут за 20. По каждому разделу пронумерованный список пояснений. Каждое выглядит примерно так: "Цитата из условия - эту фразу я понял так, поэтому делал так". Можно еще указать другие варианты решения и описать, почему отказался от них. Будет плюсом
Отправлено: AlenkaInt от Сентябрь 22, 2015, 11:35:50 am
Отправлено: Quantum81 от Сентябрь 22, 2015, 08:12:04 pm
5 часов
Отправлено: AlenkaInt от Сентябрь 23, 2015, 09:55:11 am
Отправлено: Карамуранбатар от Сентябрь 24, 2015, 08:05:22 pm
Отправлено: ak8647 от Сентябрь 25, 2015, 01:06:55 pm
Да, я знаю про 5 часов. Читала как люди сдавали. Пишут, что за 3 часа все сделали и потом уже отлаживали.Можно, в принципе, шаблонами пользоваться, чтобы вручную не писать, и так по мелочи, где есть возможность объекты создавать перетаскиванием. В общем много, конечно, времени тратиться только на код, не считая отладки.
Отправлено: DimaKV от Сентябрь 25, 2015, 05:09:16 pm
кто подскажет - снимают ли баллы за пустую базу без данных?В базе должен быть минимальный набор данных, достаточный для проверки выполнения всех поставленных задач. Об этом в требованиях даже написано: "Защита разработанной конфигурации проводится путем проверки ее работоспособности на тестовых данных ".
По крайней мере, отчет, указанный в задаче, должен что-то показать. К тому же, как Вы тестировать будете на пустой базе?
Если по удаленке будете сдавать, могут сразу "неуд" поставить. Вряд ли экзаменатор будет за Вас набивать тестовые данные.
Отправлено: alex1248 от Сентябрь 25, 2015, 07:43:17 pm
Сдавал вчера в УЦ №1.
Шел на риск - как и AlenkaInt, укладывался при подготовке только впритык - с отладкой 3 часа уходило на ОУ и БУ и 2 на СПР, хорошо, если простая 4-я, ну и оставались моменты, на которых возникали вопросы.
Теперь об экзамене по порядку.
Принимал Гончаров. Общее впечатление об экзаменаторе очень положительное - всё было четко, как положено, даже время не добавлял. :D . Сказал, что т.к. экзамен практический, при защите не надо говорить, что вы что-то умеете и могли бы сделать, надо реализовать за отведенное время.
Минут за 20 все, кому не было лень, знали, где лежит каркасная конфа и начали работать. Я заранее настроил рабочий стол, установил Упр режим, добавил пару справочников, настроил параметр ТекущийПользователь (хотя он мне не пригодился).
Состав билета:
ОУ - из 10-го,
УФ (в билете было именно в таком порядке, поэтому я, не найдя после СПР ни УФ, ни БП, уже было обрадовался, и уточнил у экзаменатора, а он и указал, что оно вот тут, после ОУ :) ) - смешанная - "в форме Приходной накладной отобразить движения данного документа по регистру бухгалтерии, при этом пользователь не должен видеть движения других документов по РБ ", и вкратце "создать возможность хранения логотипов организаций в информ. базе",
БУ - из 3-го,
СПР - из 6-го.
Как обычно, перед началом работы с программой расписал все настройки на бумаге (взял пачку листов, хотя, не думал, что будет так тесно, и в итоге не получилось раскладывать так, как предполагал, но опыт был не напрасен).
Стандартно на исходе 3-го часа добил-таки ОУ и БУ вместе с отладкой, не спешил (а может быть, стоило) делал всё аккуратно, стараясь не забыть о нюансах типа блокировок, проверок на NULL и т.п. Если предполагал, что можно было сделать лучше, или вспоминал, что упустил какую-то деталь, записывал на отдельном листе. Также не делал сразу мелочи, которые больше для красоты, и не влияют на логику решения (их тоже записывал в "копилку"). Потерял немного времени с отчетом по БУ, хотя не раз его делал. Еще был нюанс, в какой-то момент при сохранении выскочила ошибка ИБ, я с такой никогда не сталкивался раньше, будто бы отсутствовала какая-то таблица. Пролистал последний модуль, но не так и не поняв, где может быть проблема, решил попробовать методы, с которыми уже сталкивался (увы, это не помощь экзаменатора, т.к. он до начала экзамена предупредил, что на проблемы с программой жаловаться смысла нет) - установил режим совместимости с более ранней версией - и о, чудо, сработало :D , а ведь я уже начал подумывать, что скоро можно будет отдыхать, не высиживая положенные 5 часов.
В итоге, хоть и не с идеальным графиком по времени, но в ОУ и БУ я был почти уверен.
Первая, минимальная часть УФ к этому времени тоже была сделана (я всегда сразу настраиваю отображение движений всех регистров во всех документах, хотя в моем БУ документа Прих накл не было вообще, уточнил у экзаменатора, он сказал, что достаточно сделать в любом документе), это позволяло надеяться на положительный исход экзамена.
СПР, скажу прямо, попалась не из моих любимых. :D . Неоднозначные для меня моменты, о которых тут писали - с ПВР, когда оклад не зависит от ПД и использование данных из РС и РН (это про оплаты).
В общем, к исходу 5 часа не рассчитывалась надбавка (сделал на РС, да еще почему-то срез последних, в итоге не подтянулось ничего), хотя все процедуры были сформированы.
О чем сразу и сказал Гончарову (решая вопрос, а стоит ли ждать) – что нет части УФ и частично не подтягиваются данные в СПР. Гончаров сказал, что если к этим двум недостаткам он найдет еще кучку ошибок, то их будет вполне достаточно для закономерного результата :D .
В общем, договорились посмотреть-таки после того, как мы сгоняем на обед.
Принимал Гончаров быстро, преимущественно просматривая ключевые моменты в конфигураторе (в польз режиме сразу посмотрел настройку раб стола, и позже - отображение движений по регистрам в Начислении зарплаты, отчеты не смотрел вообще, возможно, после моей «самосдачи» недоделанного счел это излишним :D . А отчеты действительно все были рабочими и даже «по форме»).
Обратил внимание на процедуру получения продуктов, содержащихся в реализованных наборах, отметил методику контроля остатков (благо для меня, что в этой задаче однозначно использовалась новая, и к тому же всё просто помещалось в один РН).
Особое внимание уделил документу «Комплектация», был удовлетворен, что я его сделал по образцу «Операции» (а многие так и делают специальный документ со всеми проверками и проведением, типа чтобы не позволять пользователю вводить что угодно, но в этой задаче так нельзя, нужна возможность ввода именно произвольных проводок). Модуль «Комплектации» не смотрел вообще, лишь акцентировал внимание, что движения выведены в форму. После «Комплектации» перешел было на «Операцию», но тут же отказался от просмотра, что может говорить о том, что документы должны быть почти идентичны.
Теперь по поводу замечаний.
Первое – в СПР я сделал 2 измерения Основного РР – Сотрудник и Автомобиль (на самом деле Автомобиль надо в реквизиты, т.к. сотрудник не может одновременно работать на разных автомобилях. Моё замечание о том, что в одном периоде сотрудник всё же может работать на разных автомобилях, было отклонено :) ).
Так же сначала удивился, зачем у меня реквизит График, если график по автомобилям, я сказал, что для того, чтобы была возможность пятидневку для отпуска вводить, ответ был принят.
Второе замечание, в связи с которым и была недоработка в СПР – для ввода оплат надо было использовать оборотный РН вместо моего РС.
Ну и не сделал вторую и основную часть УФ (хотя знал, тем более, что сохранять картинку надо было заведомо в ИБ).
Гончаров отметил, что логика решения правильная. Думаю, это оказало решающее влияние на окончательное решение.
Итог – 3 с минусом :D (что не волнует :D) и желтая бумажка :) (что радует :) ).
ПС. Я тоже не понимаю, как многие укладываются за 3 часа, тем более, что по крайней мере из 30 человек, сдававших в нашем кабинете, ни один не пошел сдавать раньше отведенного времени, раньше уходили только отказавшиеся от защиты.
Отправлено: Роман от Сентябрь 26, 2015, 11:44:41 am
alex1248 - Поздравляю со сдачей!
Объясните мне пожалуйста по поводу того какие задачи могут попасться на экзамене? Я так понял что билеты которые представлены на этом сайте это и есть те задачи которые могут попасться на экзамене, но с условием что билет будет содержать задачи случайные из этих же представленных билетов? Т.е. билеты не будут случайно компилироваться по сборнику задач для подготовки, а только из билетов представленных на этом сайте?(понятно что некоторые задачи изменились и могут немного отличаться).
Отправлено: alex1248 от Сентябрь 26, 2015, 02:11:17 pm
Объясните мне пожалуйста по поводу того какие задачи могут попасться на экзамене?Пока всем давали из 15 актуальных билетов, с возможностью небольших изменений.
И с приколами, как у меня - в УФ предложили вывести данные по РБ в документе, который в БУ заведомо не используется. Я думаю, это было сделано умышленно, т.к. я даже вопрос не успел полностью озвучить, сказал только "В УФ надо вывести данные РБ в приходную накладную, а ...", Гончаров меня перебил "достаточно сделать в любом документе", и слова "... у меня его в БУ нет", я договаривал себе под нос. :D
Отправлено: Роман от Сентябрь 26, 2015, 03:09:24 pm
Понял, Спасибо!Объясните мне пожалуйста по поводу того какие задачи могут попасться на экзамене?Пока всем давали из 15 актуальных билетов, с возможностью небольших изменений.
И с приколами, как у меня - в УФ предложили вывести данные по РБ в документе, который в БУ заведомо не используется. Я думаю, это было сделано умышленно, т.к. я даже вопрос не успел полностью озвучить, сказал только "В УФ надо вывести данные РБ в приходную накладную, а ...", Гончаров меня перебил "достаточно сделать в любом документе", и слова "... у меня его в БУ нет", я договаривал себе под нос. :D
Отправлено: Марк от Сентябрь 26, 2015, 04:46:31 pm
Отправлено: Prohhor от Сентябрь 29, 2015, 10:20:56 pm
Сдавал экзамен в середине сентября. Удаленно. Пришел на экзамен в «притык», немного не рассчитал время. Сразу усадили за компьютер, дали логин и пароль. Достались следующие задачи: ОУ3, УФ7, БУ3, СПР3. Вроде последовательность была именно такая.
Первые 30 минут RDP притормаживал. Потом все работало приемлемо. Не летало, конечно, но терпимо. Минут 10 потерял на поиск каркасной конфигурации.
Решал задачи в той последовательность, как они были указаны в билете. Решал на базе пустой конфигурации.
ОУ3 решал на двух РН, в одном количество, в другом сумма. Т.к. считаю вариант на одном РН через мерно упрощенным.
К началу пятого часа решил все задания, за исключением отчета ОУ, настройки макета в отчета БУ, и кое каких моментов в УФ. Минут 40 мучился с отчетом, в конечном итоге получил, что хотел. По УФ меня смутило, то что на картинке показан иерархический справочник. Решил включить иерархию. Чудно, но теперь стали и группы выбираться, что не совсем хорошо. Подумав несколько минут, решил удалить группы, чтоб не мозолили глаза. Выгрузил базу, рядом с ней положил текстовый файл с некоторыми комментариями. И отчитался, что закончил. Отчет БУ до конца так и не настроил.
Некоторые моменты комментировал в тексте, некоторые в файле.
Минут за 15 до окончания, каждые 5 минут, оповещают по RDP.
Вчера пришел результат. Оценка 4. Без комментариев. УРА!!! :)
Думаю снизили за отчеты. Немного за БУ, но в основном за ОУ. Его нужно было делать по другому.
К подготовке приступал несколько раз, но разные жизненные обстоятельства заставляли переносить подготовку на потом. Последняя попытка была успешной. Начинал готовится по задачнику, завершил актуальными билетами. Использовал материалы курса «Подготовка к Аттестации на 1С:Специалист по Платформе 8.2».
Огромное спасибо Павлу, а также всем участникам форума!
Отправлено: alexk от Октябрь 01, 2015, 08:05:21 am
Привет всем! Не знаю глупый вопрос или нет но мне интересно спросить) Собираюсь сдавать экзамен в январе или феврале. Может ли изменится за это время состав актуальных билетов?
Крайнее изменение по билетам было сравнительно недавно. Билеты раньше были 1 в 1 как на форуме, а теперь задачи из билетов компануют случайным образом.
Еще года 3 может держаться такая схема.
Готовьтесь по актуальным билетам и сдадите. По крайней мере если не тысячи, то сотни людей так сделали)
Отправлено: Марк от Октябрь 01, 2015, 03:54:36 pm
Отправлено: HRom от Октябрь 04, 2015, 05:04:12 pm
Минут 10 потерял на поиск каркасной конфигурации.
Подскажите где их искать на дистанционном экзамене.
Отправлено: DimaKV от Октябрь 05, 2015, 11:51:10 am
У меня на дистанционном экзамене в инструкции было написано: Файл каркасной конфигурации лежит здесь: <путь к папке>Минут 10 потерял на поиск каркасной конфигурации.
Подскажите где их искать на дистанционном экзамене.
так что с поиском проблем не должно быть
Отправлено: margaritka47729 от Октябрь 08, 2015, 09:04:33 pm
как вы реализовали задачи у которых в разных разделах используется один и тот же документ?
(например: в ОУ и БУ док.Расходная)
Использовали один документ для двух разделов? Если да, то можно ли разъединять эти проводки?
Например, в зависимости от типа проведения(пользователь выбирает ОУ или БУ) проводить только соответствующим способом.
Отправлено: alex1248 от Октябрь 08, 2015, 09:44:41 pm
Вопрос больше к тем, кто уже сдал..Да, один документ (это обязательное требование).
как вы реализовали задачи у которых в разных разделах используется один и тот же документ?
(например: в ОУ и БУ док.Расходная)
Использовали один документ для двух разделов? Если да, то можно ли разъединять эти проводки?
Например, в зависимости от типа проведения(пользователь выбирает ОУ или БУ) проводить только соответствующим способом.
Да, именно так разделял.
Отправлено: margaritka47729 от Октябрь 09, 2015, 01:34:38 am
Вопрос больше к тем, кто уже сдал..Да, один документ (это обязательное требование).
как вы реализовали задачи у которых в разных разделах используется один и тот же документ?
(например: в ОУ и БУ док.Расходная)
Использовали один документ для двух разделов? Если да, то можно ли разъединять эти проводки?
Например, в зависимости от типа проведения(пользователь выбирает ОУ или БУ) проводить только соответствующим способом.
Да, именно так разделял.
А если 2раза встречается и приходная и расходная. В одном задании например, надо указывать срок годности продукта, во втором не надо...как вы поступали с обязательным реквизитом для заполнения? ведь для задачи со сроком он обязателен, а без срока -нет.
Отправлено: alex1248 от Октябрь 09, 2015, 08:35:50 am
На самом экзамене я красоту для пользователя навести не успел, поэтому обязательные реквизиты никак программно не обрабатывал. Но вообще, если уж есть такие требования в условии задачи, можете и сделать его обязательным, и, возможно, придется что-нибудь туда вбить и для той задачи, в которой он не нужен. Но в последнем случае в обработке проведения он всё равно не будет участвовать. При удаленной сдаче можно об этом написать в пояснительной записке, при очной - если экзаменатор спросит (что, впрочем, маловероятно) - объясните.Вопрос больше к тем, кто уже сдал..Да, один документ (это обязательное требование).
как вы реализовали задачи у которых в разных разделах используется один и тот же документ?
(например: в ОУ и БУ док.Расходная)
Использовали один документ для двух разделов? Если да, то можно ли разъединять эти проводки?
Например, в зависимости от типа проведения(пользователь выбирает ОУ или БУ) проводить только соответствующим способом.
Да, именно так разделял.
А если 2раза встречается и приходная и расходная. В одном задании например, надо указывать срок годности продукта, во втором не надо...как вы поступали с обязательным реквизитом для заполнения? ведь для задачи со сроком он обязателен, а без срока -нет.
Отправлено: zzux от Октябрь 10, 2015, 01:16:31 am
Выдали билет под номером 2. Оказалось, что задачи в этом втором билете такие как в билете №3 из последнего списка билетов, которые есть на этом сайте. Отличие было только в задаче по управляемым формам (вместо трех мелких задач- надо было было организовать подбор номенклатуры).
Принимал Белоусов.
Что отметил для себя. При подготовке пользовался пользовался очень конструктивной статьей http://expert.chistov.pro/public/102366/. Но... там есть один пункт.
______
8. Правильная установка момента времени в качестве параметра запроса при проведении документа. Если документ по вашему решению может проводиться оперативно, то установку параметра для запроса оптимальнее делать так:
Запрос.УстановитьПараметр("МоментВремени", ?(РежимПроведения=РежимПроведенияДокумента.Оперативный,
Неопределено, МоментВремени()));
____
Дак вот. Оказалось, что такое решение не приветствуется. остатки надо брать ОДНОЗНАЧНО на момент времени. Смысл в том, что если кто-то ввел документ будущей датой, то остатки при оперативном проведении рассчитаются неверно. Ошибка не считается критичной, но это ошибка.
Ещё из мелочей - при создании регистра бухгалтерии, когда надо установить ресурсу признак учета, этот признак, несмотря на его наличие не появляется в списке выбора. Решается эта проблема закрытием и повторным открытием конфигуратора.
Сдавал предпоследним. Получил 4 за пару непростительных мелочей. Действительно глупых, но действительно непростительных. Получил желтую бумагу и незаменимый опыт общения с преподавателем ( за что ему отельное спасибо). Вообще препод произвел хорошее впечатление.
Я внимательно слушал, о чем идет его беседа с другими сдающими. Человек он, как мне показалось, вдумчивый и не жадный на подсказки. Помогает понять сдающему его ошибки. Начинает протоколировать баллы, только когда уже однозначно понял, что сдающий "не потянул".
Основные ошибки, которые он отмечал ( в принципе уже много об этом писали, но повторюсь):
-отборы в виртуальных таблицах не через параметры ( у нас эта ошибка была у двух человек);
- неправильное наложение блокировки;
- использование даты при сортировке вместо МоментаВремени();
- "копейки";
-вид отчета должен быть максимально похож на отчет в задании;
Но это , естественно, если зада в принципе решена удобоваримо.
Спасибо всем форумчанам. Отдельно Павлу Чистову, Евгению Гилеву - готовился по их курсам. И с некорого времени стал активным покупателем их курсов. Оправдано и по деньгам и по уровню.
Отправлено: Quantum81 от Октябрь 10, 2015, 01:40:44 am
.........Долго думал в чем подвох. И кажется додумался. В промежуток времени между сохранением документа и его проведением, может вклинится кто-то еще. Но не очень уверен. Зачем тогда вообще механизм оперативного проведения :o.
Запрос.УстановитьПараметр("МоментВремени", ?(РежимПроведения=РежимПроведенияДокумента.Оперативный,
Неопределено, МоментВремени()));
____
Дак вот. Оказалось, что такое решение не приветствуется. остатки надо брать ОДНОЗНАЧНО на момент времени. Смысл в том, что если кто-то ввел документ будущей датой, то остатки при оперативном проведении рассчитаются неверно. Ошибка не считается критичной, но это ошибка.
........
Отправлено: margaritka47729 от Октябрь 10, 2015, 03:57:46 am
Сегодня сдавал на Специалиста по платформе в учебном центре (Москва).
Выдали билет под номером 2. Оказалось, что задачи в этом втором билете такие как в билете №3 из последнего списка билетов, которые есть на этом сайте. Отличие было только в задаче по управляемым формам (вместо трех мелких задач- надо было было организовать подбор номенклатуры).
Принимал Белоусов.
Что отметил для себя. При подготовке пользовался пользовался очень конструктивной статьей http://expert.chistov.pro/public/102366/. Но... там есть один пункт.
______
8. Правильная установка момента времени в качестве параметра запроса при проведении документа. Если документ по вашему решению может проводиться оперативно, то установку параметра для запроса оптимальнее делать так:
Запрос.УстановитьПараметр("МоментВремени", ?(РежимПроведения=РежимПроведенияДокумента.Оперативный,
Неопределено, МоментВремени()));
____
Дак вот. Оказалось, что такое решение не приветствуется. остатки надо брать ОДНОЗНАЧНО на момент времени. Смысл в том, что если кто-то ввел документ будущей датой, то остатки при оперативном проведении рассчитаются неверно. Ошибка не считается критичной, но это ошибка.
Ещё из мелочей - при создании регистра бухгалтерии, когда надо установить ресурсу признак учета, этот признак, несмотря на его наличие не появляется в списке выбора. Решается эта проблема закрытием и повторным открытием конфигуратора.
Сдавал предпоследним. Получил 4 за пару непростительных мелочей. Действительно глупых, но действительно непростительных. Получил желтую бумагу и незаменимый опыт общения с преподавателем ( за что ему отельное спасибо). Вообще препод произвел хорошее впечатление.
Я внимательно слушал, о чем идет его беседа с другими сдающими. Человек он, как мне показалось, вдумчивый и не жадный на подсказки. Помогает понять сдающему его ошибки. Начинает протоколировать баллы, только когда уже однозначно понял, что сдающий "не потянул".
Основные ошибки, которые он отмечал ( в принципе уже много об этом писали, но повторюсь):
-отборы в виртуальных таблицах не через параметры ( у нас эта ошибка была у двух человек);
- неправильное наложение блокировки;
- использование даты при сортировке вместо МоментаВремени();
- "копейки";
-вид отчета должен быть максимально похож на отчет в задании;
Но это , естественно, если зада в принципе решена удобоваримо.
Спасибо всем форумчанам. Отдельно Павлу Чистову, Евгению Гилеву - готовился по их курсам. И с некорого времени стал активным покупателем их курсов. Оправдано и по деньгам и по уровню.
Подскажите, по какой формуле решали проблему копеек? и как среагировал преподаватель?
Отправлено: zorky от Октябрь 10, 2015, 10:24:40 am
http://expert.chistov.pro/public/102366/. Но... там есть один пункт.
______
8. Правильная установка момента времени в качестве параметра запроса при проведении документа. Если документ по вашему решению может проводиться оперативно, то установку параметра для запроса оптимальнее делать так:
Запрос.УстановитьПараметр("МоментВремени", ?(РежимПроведения=РежимПроведенияДокумента.Оперативный,
Неопределено, МоментВремени()));
____
Дак вот. Оказалось, что такое решение не приветствуется. остатки надо брать ОДНОЗНАЧНО на момент времени. Смысл в том, что если кто-то ввел документ будущей датой, то остатки при оперативном проведении рассчитаются неверно. Ошибка не считается критичной, но это ошибка.
------ Если запрещать Оперативное Проведение - то да. Но кто мешает оставить Оперативное Проведение, и тогда именно таким образом будет правильно!? Кто сдавал - Запрещать или Разрешать Оперативное Проведение,в ОУ и в БУ ??? кто как считает.
Цитировать
Подскажите, по какой формуле решали проблему копеек? и как среагировал преподаватель?в ОУ(по партиям) - Если кол-во Списываемого = кол-во Остаток в Регистре ТО Берём Всю сумму из регистра.
в БУ - в большинстве случаев также, но вот столкнулся с задачей 2.14(5билет), где Себестоимость считается по Средней, для Номенклатуры, по Всем Инвентарным Номерам, - тут нужно на последнем шаге забрать Сумму, которая осталась. Её на каждой итерации вычисляем:
Если Списано = Выборка.ОбщееКолво Тогда
СебЕд = СуммаВрегистре;
Иначе
СебЕд = ?(Выборка.ОбщееКолво=0,0,Выборка.ОбщаяСумма/Выборка.ОбщееКолво);
СебЕд = Окр(СебЕд,2);
КонецЕсли;
Списано = Списано+1;
СуммаВрегистре = СуммаВрегистре - СебЕд;
И кстати, без Округления - проблема не решается, проверял, зависают копейки....
Отправлено: AlexGroovy от Октябрь 12, 2015, 09:52:58 am
8. Правильная установка момента времени в качестве параметра запроса при проведении документа. Если документ по вашему решению может проводиться оперативно, то установку параметра для запроса оптимальнее делать так:
Запрос.УстановитьПараметр("МоментВремени", ?(РежимПроведения=РежимПроведенияДокумента.Оперативный,
Неопределено, МоментВремени()));
____
Дак вот. Оказалось, что такое решение не приветствуется. остатки надо брать ОДНОЗНАЧНО на момент времени. Смысл в том, что если кто-то ввел документ будущей датой, то остатки при оперативном проведении рассчитаются неверно. Ошибка не считается критичной, но это ошибка.
Можете сказать как тогда правильно устанавливать параметр . Я имею ввиду просто надо ставить МоментВремени() или как ?)
Благодарю заранее за ответ.
Отправлено: alex1248 от Октябрь 12, 2015, 10:44:38 am
Можете сказать как тогда правильно устанавливать параметр . Я имею ввиду просто надо ставить МоментВремени() или как ?)Для каждого документа запрещаете оперативное проведение, и берете остатки только на МоментВремени.
Благодарю заранее за ответ.
Отправлено: AlexGroovy от Октябрь 13, 2015, 02:24:31 pm
Отправлено: Jones от Октябрь 14, 2015, 09:42:05 am
провести оперативно документ будущей датой невозможно
Действительно, будущей датой провести документ оперативно нельзя.
Сразу хотел спросить об этом автора (zzux), но решил подождать, заметит ли эту неточность кто-нибудь еще.
Теперь задам свой вопрос:
Уважаемый zzux, ранее Вы сообщали:
8. Правильная установка момента времени в качестве параметра запроса при проведении документа. Если документ по вашему решению может проводиться оперативно, то установку параметра для запроса оптимальнее делать так:
Запрос.УстановитьПараметр("МоментВремени", ?(РежимПроведения=РежимПроведенияДокумента.Оперативный,
Неопределено, МоментВремени()));
____
Дак вот. Оказалось, что такое решение не приветствуется. остатки надо брать ОДНОЗНАЧНО на момент времени. Смысл в том, что если кто-то ввел документ будущей датой, то остатки при оперативном проведении рассчитаются неверно. Ошибка не считается критичной, но это ошибка.
Скажите, как Вы поняли, что такое решение не приветствуется?
Дело в том, что это один из постулатов сдачи экзамена на спеца v8 (см.пункт 8 (http://expert.chistov.pro/public/102366/)), на который поколения программистов опирались много лет. И тут вдруг Вы заявляете, что это не верно.
Уточните, Вам это прямо сказал экзаменатор или Вы это поняли по каким-то косвенным признакам?
Отправлено: Quantum81 от Октябрь 14, 2015, 10:11:58 am
Цитировать
А это важно при получении остатков из регистров. Так как кроме
движений и помесячных остатков таблицы регистров хранят еще подсчи-танные итоги, актуальные на момент времени последней записи в них.
И если мы уверены, что «за» оперативной отметкой времени не было
движений, то тогда для получения актуальных данных контроля остатка
можно использовать виртуальную таблицу остатков регистра без указания
параметра Период(или с указанием значения Неопределенов качестве его значения).
Т.е. все документы двигающие регистр должны проводиться оперативно. Но в конце оговорка:
Цитировать
Но вот программное неоперативное проведение документов система
не запрещает. Кроме того, при формировании движений можно добиться
ситуации, чтобы Период движения не совпадал со значением Дата
документа. То есть в принципе движения могут быть сформированы
будущей датой. Ответственность за недопущение подобных фактов –
на разработчике.
Отправлено: AlexGroovy от Октябрь 14, 2015, 10:54:24 am
Отправлено: Quantum81 от Октябрь 14, 2015, 11:49:05 am
В литературе которую я читал, вопрос копеек не оговаривался.
В методичке курса по БУ (УЦ №3) есть такая запись в листинге:
Цитировать
Стоимость = ОКР(Выборка.ОстСум * Выборка.Количество/Выборка.ОстКол, 2);что вообщем-то не к селу не к городу.
мне лень проверять. Судя по всему округление используется при разной разрядности операндов.
Т.к. если не округлять, то лишняя дробная часть будет отброшена (хотя почему бы не добавлена).
Т.е.
(2.000/3.000) * 15.00 = (0.666) * 15.00 = 0.66 * 15.00 = .... (Не проверял)
Если округлить выражение в скобках то будет:
.................. ............. ........... .......... = 0.67 * 15.00 = .... (Не проверял)
Хотя по логике, т.к. деление стоит слева было бы логичней:
(0.666) * 15.00 = 0.666 * 15.000 = ...
А вообще, мы же все равно будем это засовывать в ресурс с точностью 2. Тогда да, округлять логично (более точное вычисление).
Отправлено: AlexGroovy от Октябрь 14, 2015, 05:24:38 pm
Отправлено: zorky от Октябрь 14, 2015, 06:55:46 pm
Отправлено: alex1248 от Октябрь 14, 2015, 10:40:56 pm
по крайней мере, в бухгалтерской задаче из 5 го билета , - где проблема копеек весьма остро ощутилась (раньше без Окр() обходился, и в ОУ и БУ , тестировал -всё норм), Окр вообщем пригодилась. Без неё 0.01 и т.д. - "зависают" на остатках. Так что нужна, но не везде видимо.И 2-БУ.
Общий признак задач, когда необходимо округление - известна сумма, которую надо распределить пропорционально на несколько более мелких.
Если не округлять, то сами суммы рассчитываются с точностью в n знаков, а запись происходит с иной точностью (округлением до 2 знака). Quantum81 об этом же написал. Но почему в других задачах этого не требуется, там же тоже происходит запись округленных значений? Дело в том, что в большинстве задач мы рассчитываем без округления лишь одно значение и его же записываем, но уже округленно. Однако, его начальная неокругленность не влечет далее никаких расчетов, потому и ни на что не влияет.
Или сумма округленных не равна округлению суммы Окр (0,3333) + Окр (0,3333) <> Окр (0,3333 + 0,3333) в общем случае, и потому округление необходимо, если слагаемых может быть несколько. Но для одного значения равенство всегда соблюдается Окр(0,3333) = Окр(0,3333), и смысла округлять в такой ситуации нет.
Отправлено: Роман от Октябрь 20, 2015, 11:04:23 am
Пришел результат. Оценка 5. Замечаний нет! Спасибо всем участникам этого замечательного форума и его создателю! Мои личные комментарии по билету. Сомневалась, какую периодичность выбрать у регистра сведений с приоритетами складов. Выбрала месяц. В пояснительной записке написала, что нет фразы, что приоритет берется на момент проведения документа, поэтому выбираю периодичность месяц. Еще в задаче на управляемые формы было сказано, что нужно задачи показывать сотрудникам, которые есть в регистре сведений "Сведения о сотрудниках". Его в качестве регистра адресации для задачи нельзя выбрать, поскольку он у меня был периодическим. Поэтому использовала регистр сведений "РегистрАдресации". В остальном все стандартно.Olik, а сколько времени в итоге готовились?
P.S.: Для подготовки прорешала почти весь сборник, за исключением штук 5 последних задач, после дурацкой задачи со стеллажами, в которые могут входить другие стеллажи (1.48 или 1.49) терпение кончилось. Сначала прорешала половину задач из ОУ, потом половину БУ, потом половину РЗ, потом стала поочередно решать из каждого раздела. Потом подключила БП. УФ уже стала решать только в самом конце и только из экзаменационных билетов. Ну, решать, это громко сказано. Изучала чужие решения и повторяла. Когда решала задачи из сборника, сдать казалось невероятным: на задачи уходило до 2-3 часов. Но когда открыла список актуальных билетов, даже сначала не поверилось, что такие простые задачи, вечно казалось, что какой-то подвох есть. В итоге решила все 15 билетов за неделю. Потом до сдачи оставалась еще неделя, прорешала их почти все по второму кругу. Мой вывод: если надо только сдать, то 15 билетов вполне достаточно для подготовки. А если нужно подтянуть свой уровень, как мне (он у меня был просто нулевой), то прорешать сборник очень полезно, узнала очень много новых вещей, которых в экзаменационных билетах попросту нет.
Отправлено: Евгений Антонов от Октябрь 25, 2015, 02:34:40 pm
Отправлено: AlenkaInt от Октябрь 27, 2015, 04:43:46 pm
Отправлено: AlexGroovy от Октябрь 28, 2015, 09:36:57 am
Отправлено: AlenkaInt от Октябрь 28, 2015, 09:42:08 am
Отправлено: alexk от Октябрь 28, 2015, 12:16:45 pm
А специалист с оценкой три можно пересдать или это всё фигня,главное ,что сертификат есть?)
Пересдать вообще не вопрос) Просто подаете еще раз заявку, оплачиваете и вперед)
У 1С запретов по этому поводу нет. В моем понимании тут есть 2 нюанса.
1) Если вы сдали сертификат по платформе 8.2, вы специалист по платформе 8, еще сдадите на 8.3 вы тоже специалист по 8. И для франча вы 1 сертифицированный специалист по 8.
Без разницы сколько раз вы сдавали и по какой платформе
2) Сертификат 1С Специалист ценность имеет. Но его ценность неоднозначна. Во многих конторах просто не смотрят на сертификаты, смотрят конкретно знания и как вы пригодитесь при решении текущих бизнес-задач. Сертификат полезен для себя, чтобы нарешаться задач, получить базовые знания о платформе.
Но не стоит себя обманывать, что прям сдал Аттестацию 1С Специалист по платформе и все готовый спец, "хоть в хвост хоть в гриву")
Реальные задачи сильно другие, где-то сложнее, где-то проще, где-то зависит от того как вы делаете постановку....
К тому что оценка на неоднозначно важном экзамене сильно не важна.
Отправлено: AlexGroovy от Октябрь 28, 2015, 02:28:12 pm
Отправлено: artemusII от Октябрь 30, 2015, 10:12:04 pm
P.S. Для меня НЕприятной неожиданностью стало ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие выполнения заданий СТРОГО на КАРКАСНОЙ конфигурации. Ведь я привык готовиться, создавая конфу "с нуля"
Отправлено: Марк от Октябрь 31, 2015, 08:03:14 am
Сегодня сдавал. СДАЛ!!! Принимал Павел Белоусов. Нормальный мужик. Попались в билете ОУ из билета №3, БУ и Расчеты из билета №7. Все решил. Даже управился за 4 часа и попросился сдавать до завершения основного времени. Но в Расчетах косяк с тем, что затупил и у оклада поставил вытеснение командировкой (а там табель, поэтому не надо было). Павел стал досконально спрашивать про механизмы вытеснения. как они работают. Я механизмы уже как родные знаю, так что вроде все рассказал)) В задаче по БУ где в тексте задачи написано, что в евро и рублях взаиморасчеты ведутся ОДНОВРЕМЕННО, у нас возник небольшой спор. Павел утверждал, что автор имел ввиду, что "одновременно" относится не ко всем счетам, а только к ведению взаиморсчетов. Т.о. остальные счета валютными быть не должны. Я особо спорить не стал и подробно рассказал, что просто формулировка неоднозначная, но при желании можно быстро добавить признак учета Валютный у плана счетов и связать его с нужными счетами. Как мне показалось Павла устроил мой ответ, поэтому снижать за БУ он не стал. Остальное все банально просто было (ОУ и бизнесп-роцессы). В итоге 4. И я очень доволен. ОГРОМНОЕ спасибо этому форуму, Павлу Чистову, а также участникам. В частности участникам Jones, zorky и alex1248. Уверен, что эти ребята уже вполне готовы для сдачи)))
P.S. Для меня НЕприятной неожиданностью стало ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие выполнения заданий СТРОГО на КАРКАСНОЙ конфигурации. Ведь я привык готовиться, создавая конфу "с нуля"
Поздравляю с сдачей) У меня вопрос к тебе, в задаче по ОУ у тебя было условие "Считается, что документы задним числом не вводятся, но старые документы могут неоперативно перепроводиться." ? Если да, то как ты его реализовал. Заранее огромное спасибо за ответ.
Отправлено: AlexGroovy от Октябрь 31, 2015, 01:08:56 pm
Сегодня сдавал. СДАЛ!!! Принимал Павел Белоусов. Нормальный мужик. Попались в билете ОУ из билета №3, БУ и Расчеты из билета №7. Все решил. Даже управился за 4 часа и попросился сдавать до завершения основного времени. Но в Расчетах косяк с тем, что затупил и у оклада поставил вытеснение командировкой (а там табель, поэтому не надо было). Павел стал досконально спрашивать про механизмы вытеснения. как они работают. Я механизмы уже как родные знаю, так что вроде все рассказал)) В задаче по БУ где в тексте задачи написано, что в евро и рублях взаиморасчеты ведутся ОДНОВРЕМЕННО, у нас возник небольшой спор. Павел утверждал, что автор имел ввиду, что "одновременно" относится не ко всем счетам, а только к ведению взаиморсчетов. Т.о. остальные счета валютными быть не должны. Я особо спорить не стал и подробно рассказал, что просто формулировка неоднозначная, но при желании можно быстро добавить признак учета Валютный у плана счетов и связать его с нужными счетами. Как мне показалось Павла устроил мой ответ, поэтому снижать за БУ он не стал. Остальное все банально просто было (ОУ и бизнесп-роцессы). В итоге 4. И я очень доволен. ОГРОМНОЕ спасибо этому форуму, Павлу Чистову, а также участникам. В частности участникам Jones, zorky и alex1248. Уверен, что эти ребята уже вполне готовы для сдачи)))Красавчик,поздравляю :) :) :) Дружище не скажешь ,а что ставил в параметрах Запроса в МоментВремени().То есть ты делал так ?(РЕжим= РежимПРоведенияДокумента.Оперативный,Неопределено, МоментВремени()) или по другому как я слышал надо типо запретить проведение, и получать остатки на моментВремени()
P.S. Для меня НЕприятной неожиданностью стало ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие выполнения заданий СТРОГО на КАРКАСНОЙ конфигурации. Ведь я привык готовиться, создавая конфу "с нуля"
Отправлено: alex1248 от Октябрь 31, 2015, 02:37:09 pm
Сегодня сдавал. СДАЛ!!!Поздравляю!
ОГРОМНОЕ спасибо этому форуму, Павлу Чистову, а также участникам. В частности участникам Jones, zorky и alex1248. Уверен, что эти ребята уже вполне готовы для сдачи)))Спасибо, но мне одного
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg41978#msg41978
достаточно. :D
Отправлено: pewit от Ноябрь 11, 2015, 09:09:46 am
Отправлено: alexk от Ноябрь 11, 2015, 10:53:53 am
Вопрос относится больше к тем, кто уже сдал экзамен по специалисту. Скажите, пожалуйста, если есть какие-то неточности с пониманием задания, стоит ли уточнять у преподавателя или же сделать так, как считаешь, а потом доказать свою точку зрения? Особенно не могу разобраться с билетом 8, а именно ОУ. Многие понимают произвольный период, как период, который выбирает сам разработчик. Однако, Я не уверена, что это будет верным. Поделитесь своими мыслями по этому поводу. Спасибо большое!
Как я понял когда готовился и сдал: главное сильно не упрощать себе задачу. Потому что в перечне типовых ошибок это ошибка на -2 балла "Упрощение решаемой задачи".
Вот если есть возможность лучше спросить сразу, потому что препод живой человек, даже вы сделаете верно, а он понимает это по-другому, зачем лишнее недопонимание.
Сам сдавал удаленно, что-то спросить нет возможности и прям в пояснительной записке писал: "трактовал задание так-то, в реальной жизни бы уточнил". Претензий к выполнению задания в той части не было.
Отправлено: pewit от Ноябрь 11, 2015, 03:32:04 pm
Вопрос относится больше к тем, кто уже сдал экзамен по специалисту. Скажите, пожалуйста, если есть какие-то неточности с пониманием задания, стоит ли уточнять у преподавателя или же сделать так, как считаешь, а потом доказать свою точку зрения? Особенно не могу разобраться с билетом 8, а именно ОУ. Многие понимают произвольный период, как период, который выбирает сам разработчик. Однако, Я не уверена, что это будет верным. Поделитесь своими мыслями по этому поводу. Спасибо большое!
Как я понял когда готовился и сдал: главное сильно не упрощать себе задачу. Потому что в перечне типовых ошибок это ошибка на -2 балла "Упрощение решаемой задачи".
Вот если есть возможность лучше спросить сразу, потому что препод живой человек, даже вы сделаете верно, а он понимает это по-другому, зачем лишнее недопонимание.
Сам сдавал удаленно, что-то спросить нет возможности и прям в пояснительной записке писал: "трактовал задание так-то, в реальной жизни бы уточнил". Претензий к выполнению задания в той части не было.
Спасибо большое!
Отправлено: mrWinders от Ноябрь 13, 2015, 07:16:37 pm
спасибо ВСЕМ ))) за сайт и компанию единомышленников
Отправлено: AlexGroovy от Ноябрь 15, 2015, 12:16:45 pm
йоу йоу чувачки. сдал платформу. сайт - реальная поддержка. учился по нему, но потом пришло более детальное понимание того что от тебя требуют в задании (ньюансики), када ты уже видишь ошибки других и можешь оценивать решения - тогда ты готов.Поздравляю :D ;) Если было снижение баллов расскажи за что или какие то вещи в которых ты нашел подтверждение после экзамена))
спасибо ВСЕМ ))) за сайт и компанию единомышленников
Отправлено: HRom от Ноябрь 16, 2015, 01:59:08 pm
Блин, две недели ждал результата, весь на какашки перевелся.
Во время сдачи оборвалась связь, я тупо не мог снова подключиться. Сделать то сделал всё задание, но хотел ещё перепроверить, плюс вспомнил что в регламентном задании не поставил галку предопределенное, поэтому оно во время отладки и не запускалось. Но сеанс не подключается и хоть плач, 40 минут ждал коннекта. Девушка - организатор: "Я ничего не могу сделать у всех так! Не расстраивайтесь сдадите в след.раз!"
Отправлено: Quantum81 от Ноябрь 16, 2015, 09:34:39 pm
(Личка не работает, сорри за оффтоп).
я уже записался на удаленку, но если 2 недели ждать, тогда выгодней в МСК съездить.
Отправлено: alex1248 от Ноябрь 16, 2015, 09:44:23 pm
HRom, а вы не интересовались две недели это норма, или так получилось?Если есть возможность ехать в мск, лучше ехать.
(Личка не работает, сорри за оффтоп).
я уже записался на удаленку, но если 2 недели ждать, тогда выгодней в МСК съездить.
Компы летают; можно задать вопросы по условиям задания; не надо тратить время на пояснительную; экзаменаторы адекватные (и иногда лояльные) - так что, если понимаешь, что делаешь, и не будешь отмалчиваться, то шансы сдать возрастают.
Я вряд ли бы сдал в тот раз по удаленке, в мск сдал.
И да, пара недель ожидания результата после удаленки - это еще не худший вариант.
Отправлено: Quantum81 от Ноябрь 17, 2015, 04:12:53 am
Вопрос не в приговоре а времени. Конец ноября удаленка. Две недели жду. потом можно не успеть записться до НГ. А потом праздники. а потом могут любые жизненные обстоятельства случится. Вообщем не продумал.
Записался на конец декабря. Надеюсь позволят оплатить в середине декабря или снять бронь.
В Москву ближайшее 11 декабря - тоже не туда не сюда.
Отправлено: crabzzy от Ноябрь 19, 2015, 12:45:32 pm
... Может слепой 10-ти пальцевый метод освоить?
Алёна, добрый день, да, стоит освоить
Вы не сдавали ещё?
Отправлено: margaritka47729 от Ноябрь 19, 2015, 05:23:08 pm
HRom, а вы не интересовались две недели это норма, или так получилось?Если есть возможность ехать в мск, лучше ехать.
(Личка не работает, сорри за оффтоп).
я уже записался на удаленку, но если 2 недели ждать, тогда выгодней в МСК съездить.
Компы летают; можно задать вопросы по условиям задания; не надо тратить время на пояснительную; экзаменаторы адекватные (и иногда лояльные) - так что, если понимаешь, что делаешь, и не будешь отмалчиваться, то шансы сдать возрастают.
Я вряд ли бы сдал в тот раз по удаленке, в мск сдал.
И да, пара недель ожидания результата после удаленки - это еще не худший вариант.
Почему вряд ли бы сдали по удаленке?
Отправлено: Gokusa от Ноябрь 21, 2015, 06:54:02 pm
йоу йоу чувачки. сдал платформу. сайт - реальная поддержка. учился по нему, но потом пришло более детальное понимание того что от тебя требуют в задании (ньюансики), када ты уже видишь ошибки других и можешь оценивать решения - тогда ты готов.Карочи.
спасибо ВСЕМ ))) за сайт и компанию единомышленников
всем привет.
я сдавал два раза:
первый раз сам засрал решение - спросил препода, говорю "карочи тут два вида списания по серднему и по фиво", мне это сделать на двух регистрах или как-то по другому. как хотити так и делайте.
я взял сделал на одном.
и списывал в одном регистра и фифу и лифу и средее .
если по суммах уходил в минуса.
говорил "дебилоид измени учетную политику иначе регистр не закроется."
препод при проверке скзал - это неверно, регитср закрвыть нельзя.
я грю можно меняй УП и закрывай.
второая ошибка - перед окончанием экзамена как правило многих озаряет и они творят всякое гавно которое не оттестщеное в итоге получается .
вот я за три минуты до оконяания переделал задачу по уф.
ну и в итоге просрал первый раз.
/////////////
второй раз :
делал все по минимуму.
если не указано - не делал.
одну косячину допустил
в условии было сказано : сотрудники работают только в одном подразделенеии".
в двух быть не может.
я решил так.
в рес свед. измерение сторудник.
ресурс подразделение.
и подумал а вдруг захотят получать отчеты по зарплате по подразделениям.
и добавил заким то хером подразделение в регистр расчета.тем самым поломав, но не кардинально, так как сотрудник всегда работает в одном подразделелении и оно всегда лля любого потроха заполняется у мене из рег свед, вытеснения и прочее гавно.
разрезав учет по подразделениям.
/////////////////
карочи если не сказано - значит не надо.
///////////
еще был косяк спорный.
валютный учет.я добавил измерение небалансовое валюта.
и также валюта хрантися внутри субконто "договор" - мне говорят какая валюта правильная в субконто или в регистре?
по условию задачи было сказано валюта хранится в договоре.
вот тут тоже косячина ибо избыточно, то тащить через точку валюты не айс.
в итоге от препода пояснений не получил., и до сих пор не понимаю чем плохо небалансовое измерение, луче чем доп.субконта.
///////////
КАРОЧИ СДАЛ НА 4 -.
З.Ы. я не знаю че за билеты у народа, но задачи в экз билетах не такие как в билетах у народа:)
они чуть упрощены или видоизменены.
и по сути нет смысла прорешивать все билеты мне каж.
карочи еще.
на экзамене платформы глючила - упорно не появлялось ничего при выполнении связь с графиком и реквизита рег расчета.
при отображении картинки - не работатла зараза, пока не сделал второй реквизит формы такой же .
глобальная команда формы документа по переходу в регистру с его движениями отрабатывала верно только первый раз.
:))))
Отправлено: Евгениус от Ноябрь 24, 2015, 10:32:42 am
Сдавал экзамен дистанционно в Новосибирске 17.11.2015. Ответ пришел сегодня, т.е. ровно через неделю. Оценка -3. Комментарии: ОУ: запросы написаны неоптимально; БУ: отчет сделан неверно; документ "Операция" проводится; блокировки установлены неверно; СПР: неверно определяется ставка оклада; БП: адресация настроена неверно. Билет был сборный: ОУ-1,БУ-4,СПР-2,БП-12, условие в точности как в билетах. Уже было обрадовался, так как билет был легкий, но как выяснилось позже-зря. :(
Теперь немного о самой сдаче. Сдавал уже третий раз и первые 2 раза ( в январе и апреле) связь была хорошей, все летало. В этот же раз были большие тормоза, начиная с часа дня. Продолжались они 2 часа. То есть можно было 5 минут работать, а потом 10 минут ждешь, пока запустится отладчик. >:( Как потом мне объяснили, в конце года сдает больше людей и поэтому тормоза больше. Надо отдать должное менеджеру, которая постоянно звонила в Москву и просила что-то сделать и добавить время. В итоге ко времени экзамена добавили час, но я подумал, что все равно не сдам, так как за эти пару часов успел сделать только бизнес-процесс и немного накидать код в ОУ. Причем в Москве сказали, что сервер починили, но по факту ничего не изменилось, тормозило у всех. Потом через 2 часа появилось сообщение, что нужно сохраниться и выйти, так как сервер будут перезагружать. На этот раз его перезагрузили по-настоящему и скорость стала хорошей.
Я уже хотел отзывать заявку, так как времени прошло много и даже с учетом добавления времени я потерял час, но, все же решил испытать свои силы. Бизнес-процесс сделал еще во время тормозов, не знаю, где я там неверно настроил адресацию, все прошло без заминок, ну да ладно.
По оперативному учету задача была типовая, новая методика проведения, запросы вроде тоже простые, может индекс или параметр какой не добавил, не знаю, что там было неоптимальное.
С бухучетом все сложнее. В запарке после столь бодрящего начала экзамена не поставил в документе «Операция» запрет на проведение и добавил лишнюю блокировку в документе «Купля-продажа». В целом все было тоже стандартно, разбор задачи уже писали: измерение Организация в РБ, счет «товары» и 3 субконто «Номенклатура», «Склад», «Партия» и счет «Покупатели» с одним субконто «Организация».
В тот момент, когда мне оставалось сделать только СПР, у меня еще оставался час и появился шанс успеть. Я стал как сумасшедший молотить по клавишам. Задача была с неоднократным изменением оклада, но на это условие я забил ввиду нехватки времени. Сделал обычный расчет оклада и затем запись оклада и расчет премии (оклад-база). Отчет тоже стандартнейший по перерасчетам допначислений. Но тут 1Сный Бог решил, что я мало нервничал сегодня и за полчаса до конца времени, когда задача была уже почти решена, сервер завис снова. Не помогал ни перезапуск, ни подключение через другой комп. Тут хочется еще раз отметить менеджера, которая еще раз позвонила в Москву, сервер перезапустили еще раз и мне добавили еще полчаса. А я уже смирился с несдачей и хотел уходить. Я сел за билет снова, шел уже седьмой час экзамена, но я-таки добил СПР.
Ушел с экзамена как выжатый лимон, но со смутной уверенностью, что на этот раз все получилось. Прошлые разы я даже не успевал доделать полностью все задачи. :)
Пояснительную записку не писал, так как не хватило времени и каких-то спорных моментов для себя не обнаружил, задачи были довольно легкие. Только указал, что в ОУ использовал новую методику проведения.
Готовился с июля прошлого года, но с большими перерывами, то на завал в работе, то на подготовку к свадьбе и свадебное путешествие. В сумме готовился месяцев 5 неспешно, в свободное от работы время, благо оно иногда было и иногда по выходным. Сдавал как частное лицо.
Когда шел сдавать первый и второй разы, прорешал все билеты на один раз и затем просмотрел бегло еще раз, но этого оказалось мало, не хватило скорости, хотя знал как решать.
Когда сдавал последний раз, то прорешал все билеты еще на 2 раза. Задачи из сборника смотрел, но решал только билетные. Первые 2 раза, кстати, попадались билеты целиком, не перетасованные.
Сегодня пришел ответ, что сдал и я этому безумно рад, так как хотел сдать этот сертифкат еще в начале моей карьеры, в 2010 году, но тогда мне казались все эти решения китайской грамотой, пытался запомнить и понять их ,но не мог, а потом просто не стало хватать времени. Поэтому очень удивляет, как люди с нулевым опытом готовятся за месяц и сдают с первого раза, а я с 5-летним довольно успешным опытом работы не мог. ;D
Хочется поблагодарить всех форумчан, чьи решения и дебаты я смотрел, а особенно : sv_mikh, artfa, Jones и ,конечно, нашего любимого гуру 1С и создателя данного форума Павла Чистова. На его роликах я начинал расти как специалист.
Всем удачи на сдаче! Дистанционка то еще удовольствие, поэтому в этом плане столичным коллегам немного легче.
Отправлено: Quantum81 от Ноябрь 24, 2015, 12:50:59 pm
Вообще если время добавляют, это тоже плюсом можно занести, т.к. голова то у тебя не выключается в этот момент. Да и как я понял по твоему и другим отзывам, экзаменаторы дают скидки на сложности сдачи по удалёнке. То что приняли без записки, порадовало.
Отправлено: AlexGroovy от Ноябрь 25, 2015, 12:37:07 pm
Отправлено: Евгениус от Ноябрь 25, 2015, 01:11:44 pm
Евгениус поздравляю!Спасибо ;D Да,пока висло,думал,как решать дальше.
Вообще если время добавляют, это тоже плюсом можно занести, т.к. голова то у тебя не выключается в этот момент. Да и как я понял по твоему и другим отзывам, экзаменаторы дают скидки на сложности сдачи по удалёнке. То что приняли без записки, порадовало.
Ребята у кого нить есть ссылочка на билеты sv_mikh? Я так понял сильные решенные билеты)Я просто заходил в нужную задачу и там его решение скачивал.Отдельно он свои билеты не выкладывал,как я знаю.
Отправлено: ak8647 от Ноябрь 25, 2015, 03:16:07 pm
В нужную задачу из сборника задач или из задач актуальных билетов? Выложи dt, которые ты скачивал.Евгениус поздравляю!Спасибо ;D Да,пока висло,думал,как решать дальше.
Вообще если время добавляют, это тоже плюсом можно занести, т.к. голова то у тебя не выключается в этот момент. Да и как я понял по твоему и другим отзывам, экзаменаторы дают скидки на сложности сдачи по удалёнке. То что приняли без записки, порадовало.Ребята у кого нить есть ссылочка на билеты sv_mikh? Я так понял сильные решенные билеты)Я просто заходил в нужную задачу и там его решение скачивал.Отдельно он свои билеты не выкладывал,как я знаю.
Отправлено: Марк от Ноябрь 25, 2015, 06:57:12 pm
Отправлено: ak8647 от Ноябрь 26, 2015, 08:50:19 am
Можете еще посмотреть решение SAE находятся на странице 58 в разделе "Актуальные билеты". У него хорошие решения и он выложил все 15 билетов.Уже смотрел, хотелось бы изучить разные варианты решений
Отправлено: Quantum81 от Ноябрь 26, 2015, 12:49:08 pm
Мои впечатления:
# ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! # ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! # ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! #$#% # ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! ##!
#$ ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! $&* ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! $$$$$$ #$## ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! !!
&&*$$# ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! #$#$ ##!!!!!!!!!!
Вообщем сбылись худшие опасения - тормоза были жутчайшие. Тормозило обращение к диску. Само соединение RDP летало. За пол часа загрузил каракас и сделал общие найстройки. Дома на это уходило 3,5 минуты. Далее вроде проср..ь. Добавил справчоники и регистры для СПР, а так же запрос на получение множественного изменения окладов. Запустил отладку - 15 мин. Ну что делать - распланировал план счтов, начал вслепую набивать ОУ. Запустилось. Что-то забыл - перезапускать и вообще повисло (и rdp тоже). Вообщем решил отказаться. Во первых свои деньги нелишние, а во вторых- нервы и того дороже.
остается только посочувствовать коллегам, которые приходят от франчей и выбора у них нет. Остальные остались сидеть смотреть в мониторы.
Время продлевают без проблем - но я прикинул с такой скоростью + 3 часа ничего не дадут. За 1ч45мин часа я только набрал ползадачи СПР.
Тем более что я набиваю код и параллельно отлаживаю, не оставляя косяков на конец. здесь есть шансы если можешь набить конфигурацию в слепую с минимум ошибок.
Еще нюанс - билет в электроном виде на удаленном рабочем столе. Не очень комфортно - я бы внес этот элемент в подготовку.
Теперь месяц ждать до Москвы.
ЗЫ: задачи из билетов попались без изменений.
Отправлено: mrWinders от Ноябрь 26, 2015, 04:10:25 pm
йоу йоу чувачки. сдал платформу. сайт - реальная поддержка. учился по нему, но потом пришло более детальное понимание того что от тебя требуют в задании (ньюансики), када ты уже видишь ошибки других и можешь оценивать решения - тогда ты готов.Поздравляю :D ;) Если было снижение баллов расскажи за что или какие то вещи в которых ты нашел подтверждение после экзамена))
спасибо ВСЕМ ))) за сайт и компанию единомышленников
за лишняк снижали - делал запрос в Консоле ну и тестил в базе - итоги прицепил для красоты - препод сказал нах итоги? лишние они тута - получай по шеям. ну и вобще за лишняк - наказывают. многие сыпались - потому что изначально неправильно настраивали план счетов или расчетные задачи. в расчетной измерения по ОснНач и ДопНач должны всегда совпадать. если не совпадают то нада подумать может чтото перекинуть в реквизит.
ну короче учитсо нада да полнава панимания сцути
Отправлено: AlexGroovy от Ноябрь 28, 2015, 12:58:04 pm
Спасибо за ответ ;)йоу йоу чувачки. сдал платформу. сайт - реальная поддержка. учился по нему, но потом пришло более детальное понимание того что от тебя требуют в задании (ньюансики), када ты уже видишь ошибки других и можешь оценивать решения - тогда ты готов.Поздравляю :D ;) Если было снижение баллов расскажи за что или какие то вещи в которых ты нашел подтверждение после экзамена))
спасибо ВСЕМ ))) за сайт и компанию единомышленников
за лишняк снижали - делал запрос в Консоле ну и тестил в базе - итоги прицепил для красоты - препод сказал нах итоги? лишние они тута - получай по шеям. ну и вобще за лишняк - наказывают. многие сыпались - потому что изначально неправильно настраивали план счетов или расчетные задачи. в расчетной измерения по ОснНач и ДопНач должны всегда совпадать. если не совпадают то нада подумать может чтото перекинуть в реквизит.
ну короче учитсо нада да полнава панимания сцути
Отправлено: Jones от Декабрь 01, 2015, 04:31:30 pm
Извиняюсь, что не сообщил сразу, но лучше поздно, чем никогда ))
3 ноября подтвердил квалификацию Спец по v8
Сдавал дистаницооно. На экзамен записался за месяц. Результат сообщили через 2 недели. Сертификат сразу же появился на сайте фирмы (http://old.1c.ru/rus/partners/franchlist.jsp), поэтому, кому невтерпеж, в ожидании результата имеет смысл заглядывать туда ))
Перед записью выяснил адрес сдачи и посетил офис. В помещении два компа – за одним сидит сотрудник фирмы, а на втором сдается экзамен, на него и направлена веб-камера.
Надо сказать, в тот день удача мне не просто улыбнулась, но еще и подмигнула. Все задачи билета были мне хорошо знакомы, поэтому вопрос был лишь в том, чтобы успеть уложиться в отведенное время. За 2 месяца до сдачи я прорешал билеты раз а 3, поэтому сейчас сложно вспомнить, какие задания были на экзамене, но думаю все задачи были из Билета №1 (http://forum.chistov.pro/index.php?topic=3638.msg40527#msg40527), включая БП. Отличие состояло лишь в том, что в начале билета был приведен скриншот с изображением нужного вида интерфейса (картинку найдете внизу).
Процесс сдачи экзамена
Клавиатура работала нормально, а вот мышь на рабочем месте была довольно потрепанная. Есть смысл приносить свои клаву и мышь. Заранее меня не пустили, зашел ровно в 10. Выдали инструкцию, логин, пароль. Начал подключаться к серверу…
Сдача происходила во вторник в 10.00 по МСК. Сказать, что RDP тормозил значит не сказать ничего. Очень долго длилось применение параметров, рабочий стол появился в 10.10, затем в 10.30 удалось открыть файлы на рабочем столе, а затем и запустить конфигуратор. В общем, в 11.00 стало реально прочесть задание и я начал составлять план. Создал пояснительную записку (документ Word), скопировал в него текст задания и под каждой задачей добавил краткое описание своего понимания, что надо сделать (план решения). Надо сказать, дальше сервак раскочегарился и я старался, не упуская момента, набивать все согласно составленному плану.
До 15.00 успел сделать ОУ, БУ, кажется доделывал ПР, как вдруг сервер полностью завис, минут на 5-6. Дальше минут 20 работал без нареканий и вдруг снова подвис. На этот раз он висел минут 30, и в результате его перезагрузили. Слава богу с БД было все нормально, бэкапы не применял. После перезагрузки сервер работал шустро, время мне продлили, поэтому я успел реализовать все задуманное, в том числе и процессы.
А вот пояснительную записку нормально оформить времени не было. Время было позднее, сессию еще не завершили, но меня уже выгоняли чисто физически, из помещения )). В записке так и написал, что времени ее оформлять нет, что все свои мысли кратко отразил под каждой задачей. Похоже мне повезло и экзаменатору мое творчество понравилось ))
Вообще, удаленная сдача – это, конечно, кот в мешке. Остается надеяться на правильность своих знаний в момент сдачи и… на расположение звезд )).
Очная сдача однозначно выигрывает у дистанционки как минимум по двум причинам:
1) Есть возможность уточнить задание
2) Есть возможность защищать свое решение
Хочу выразить признательность всем участникам этого форума и в особенности alex1248, HRom, ДимаШ, artfa, sv_mikh, а также уважаемому Павлу Чистову – основателю этого форума, направляющему наши мысли в нужное русло.
Коллеги, благодаря вам я на много повысил свой уровень.
Всем, кто готовится, желаю удачи на экзамене!
Отправлено: Евгениус от Декабрь 02, 2015, 06:33:48 am
Отправлено: Марк от Декабрь 02, 2015, 11:03:06 am
Отправлено: HRom от Декабрь 02, 2015, 02:13:37 pm
Искрене рад за тебя!
Спасибо за помощь в подготовке! :D
Отправлено: margaritka47729 от Декабрь 02, 2015, 09:05:44 pm
Сдавал дистаницооно. На экзамен записался за месяц. Результат сообщили через 2 недели. Сертификат сразу же появился на сайте фирмы (http://old.1c.ru/rus/partners/franch-citylist.jsp), поэтому, кому невтерпеж, в ожидании результата имеет смысл заглядывать туда ))
А можно подробнее, как на сайте смотреть?)
Отправлено: ikolegov от Декабрь 02, 2015, 09:22:14 pm
Отправлено: alexk от Декабрь 03, 2015, 06:43:14 am
Сдавал сегодня дистанционно. Попался 5 билет. В СПР добавлено следующее - за каждые 15 мин опоздания начисляется штраф 100 руб. Вытеснение не стал настраивать, просто в удержаниях реквизит ввел кол-во 15-минутных опозданий. Как думаете сойдет ?
Подойдет, тут опоздания имеются ввиду не как прогул, а как штраф/удержание за оплошность.
Возможно было указывать количество времени опоздания и вычислять штраф, но это никак не проверяет владение расчетными механизмами начислений)
Отправлено: Jones от Декабрь 03, 2015, 07:36:17 am
Jones,поздравляю. ;D Да,были похожие лаги и у меня. А 3 декабря-это как? 3 ноября наверное? Какая оценка?Какие ошибки были?Верно, исправил на ноябрь, спасибо! Ошибок в файле отчета не указали.
как на сайте смотреть?)Выбрать франчайзи, затем ввести полное ФИО и будут показаны все спецы данного человека.
Отправлено: Olga1c от Декабрь 03, 2015, 09:01:48 pm
Искала такую тему - не нашла, новую создавать не хочется, поэтому ниче что я тут спрошу? По башке не настучат?
Сильно ли обязательно выносить в общий модуль Модули расчета зарплаты? Сразу в документе нельзя это делать? Я просто привыкла в документе, наш экзаменатор сказал что не надо выносить в общий, а тут накрылась сдача ему, не приедет, светит дистанционная сдача, вот и задалась вопросом, все тут, смотрю, выносят. Я понимаю что проблема невелика, но просто вот любопытно мне насколько обязательно это требование... Я могу по инерции написать в документе, забыть впопыхах вынести в общий, а вдруг мне за это что-то не очень хорошее будет...
Отправлено: Jones от Декабрь 03, 2015, 09:58:30 pm
Сильно ли обязательно выносить в общий модуль Модули расчета зарплаты?Не припомню, чтобы кого-то за это покарали на экзамене, но мне вынести в общий было вообще не проблема, поэтому я сделал это привычкой сразу, как только ДимаШ указал (http://forum.chistov.pro/index.php?topic=3705.msg41402#msg41402)мне на этот момент.
Отправлено: Olga1c от Декабрь 03, 2015, 10:17:22 pm
Отправлено: margaritka47729 от Декабрь 03, 2015, 11:13:41 pm
как на сайте смотреть?)Выбрать франчайзи, затем ввести полное ФИО и будут показаны все спецы данного человека.
В упор не вижу где вводить ФИО. Это точно на сайте 1с? или на сайте франчайзи надо вводить?
по своему франчайзи вижу только количество сертифицированных сотрудников :'(
Отправлено: Jones от Декабрь 04, 2015, 06:00:09 am
В упор не вижу где вводить ФИОДа, сайт у 1с - еще тот квест и найти нужную инфу бывает непросто.
Поправил ссылку. Там напротив франчайи, в таблице, есть крохотная буква "i". При нажатии на нее открывается поле ввода ФИО спеца.
Отправлено: AlexGroovy от Декабрь 04, 2015, 09:29:01 am
Поздравляю со сдачей Jones :) ;) Сколько в сумме времени ушло на подготовку?) И можешь дать какие то советы по оптимизации процесса обучения?)В упор не вижу где вводить ФИОДа, сайт у 1с - еще тот квест и найти нужную инфу бывает непросто.
Поправил ссылку. Там напротив франчайи, в таблице, есть крохотная буква "i". При нажатии на нее открывается поле ввода ФИО спеца.
Отправлено: Jones от Декабрь 04, 2015, 12:17:33 pm
Поздравляю со сдачей Jones :) ;) Сколько в сумме времени ушло на подготовку?) И можешь дать какие то советы по оптимизации процесса обучения?)Цель сертифицироваться поставил перед собой почти год назад. Готовился плотно, почти ежедневно, по несколько часов в день, разбирался во всем досконально. Прорешал задачник, затем занялся билетами. Хотелось сдать с первого раза, поэтому не спешил подавать заявку и сделал это лишь когда начал решать билеты за адекватное время.
Кстати, вот что хотел сказать будущим поколениям спецов по платформе:
в последнее время высказывается мнение, что методика указания момента времени в запросе (см. пункт 8 (http://expert.chistov.pro/public/102366/)) неверна:
Код: [Выделить]
Запрос.УстановитьПараметр("МоментВремени", ?(РежимПроведения=РежимПроведенияДокумента.Оперативный, Неопределено, МоментВремени())); Сдавая очно, я бы обязательно спросил об этом экзаменатора, но я сдавал дистанционно, поэтому могу сказать лишь одно:
в своем решении я дважды использовал эту формулу, но никаких ошибок в файле результатов указано не было.
Из всего этого делаю вывод, что данная формула скорее всего верна, а если и ошибочна, то ошибка эта не считается критичной.
Отправлено: Olga1c от Декабрь 04, 2015, 01:38:45 pm
Отправлено: alexk от Декабрь 04, 2015, 04:01:20 pm
На курсах наш препод всегда ставил МоментВремени(). И еще сказал что на оперативность проведения необязательно проверять.
Это не оптимально. Если режим оперативный мы можем получить распоследние остатки, которые сразу хранятся в системе, а так мы заставляем систему определить остаток на конец месяца и досчитать остаток до нашего МоментВремени() документа.
Отправлено: AlexGroovy от Декабрь 05, 2015, 10:44:55 am
Jones еще такой вопрос напоследок,пока ты не сбежал от нас))) Период регистрации ты вносил всегда в шапку или в тч?Поздравляю со сдачей Jones :) ;) Сколько в сумме времени ушло на подготовку?) И можешь дать какие то советы по оптимизации процесса обучения?)Цель сертифицироваться поставил перед собой почти год назад. Готовился плотно, почти ежедневно, по несколько часов в день, разбирался во всем досконально. Прорешал задачник, затем занялся билетами. Хотелось сдать с первого раза, поэтому не спешил подавать заявку и сделал это лишь когда начал решать билеты за адекватное время.
Кстати, вот что хотел сказать будущим поколениям спецов по платформе:
в последнее время высказывается мнение, что методика указания момента времени в запросе (см. пункт 8 (http://expert.chistov.pro/public/102366/)) неверна:Код: [Выделить]Запрос.УстановитьПараметр("МоментВремени", ?(РежимПроведения=РежимПроведенияДокумента.Оперативный, Неопределено, МоментВремени()));
Сдавая очно, я бы обязательно спросил об этом экзаменатора, но я сдавал дистанционно, поэтому могу сказать лишь одно:
в своем решении я дважды использовал эту формулу, но никаких ошибок в файле результатов указано не было.
Из всего этого делаю вывод, что данная формула скорее всего верна, а если и ошибочна, то ошибка эта не считается критичной.
Отправлено: Jones от Декабрь 06, 2015, 08:32:48 am
Период регистрации ты вносил всегда в шапку или в тч?
Вроде ПР была из 1 билета (http://forum.chistov.pro/index.php?topic=3638.msg40527#msg40527). Там фигурируют разные расчетные периоды + Оклад надо получать на начало расч.периода.
В процессе подготовки я изучил комментарии сдававших и пришел к выводу, что при такой постановке задачи, ПД надо заносить в ТЧ. На экзамене так и сделал, + запросом получаю все записи РС Оклады с периодом меньше ПДНачало, затем из них получаю самую позднюю, как Оклад на ПДНачало.
Покопался в своих записях и нашел сделнный мной когда-то комментарий насчет этой фразы в задании:
Билет 02
В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды
Значит, что Оклад нельзя получать как СведенияОСотр.СрезПоследних
Для каждой записи РР надо получать последнюю запись регсвед Оклады на ПериодДействияНачало записи РР.
Для каждого Сотрудника получить записи регистра сведений, у которых Период <= ПериодДействияНачало
Сгруппировать, получить Максимальный Период. Левым соединением получить запись рег.свед у которой Период = этому максимальному периоду (последняя запись регсвед Оклад на ПДНачало).
Билет 7. Противоположная формулировка:
В одном документе могут быть данные только за текущий расчетный период
Значит достаточно получить Оклады через СведенияОСотрудниках.СрезПоследних
Здесь обсуждался вопрос разных расчетных периодов:
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg31513#msg31513 (http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg31513#msg31513)
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg32335#msg32335 (http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg32335#msg32335)
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg40137#msg40137 (http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg40137#msg40137)
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg30563#msg30563 (http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg30563#msg30563)
Отправлено: margaritka47729 от Декабрь 06, 2015, 04:32:00 pm
Покопался в своих записях и нашел сделнный мной когда-то комментарий насчет этой фразы в задании:
Билет 7. Противоположная формулировка:
В одном документе могут быть данные только за текущий расчетный период
Значит достаточно получить Оклады через СведенияОСотрудниках.СрезПоследних
[/i]
А если Расчетный период с 10.01 - 30.01? а документ от 20.01? вроде тут срез последних не особо подойдет?
Отправлено: Olga1c от Декабрь 08, 2015, 06:52:15 am
И попалась задача по УФ аж на 2 страницы. Я еще возмущалась, думала нифигасе, в актуальных билетах нет такого, это ж сколько времени ее решать? ))))
Капец, уже крыша едет.....
Дабы не оффтопить, расскажу про свою первую сдачу. Я тогда еще не знала об этом форуме, и мало готовилась, в итоге мне не хватило времени. В ОУ попалась задача про списание по ФИФО или средней. Зачем-то сделала на двух регистрах и в отчете их объединяла. Это, конечно, сильно снизило оценку, надо было на одном и в партии записывать пустое значение. По БУ попалась задача из 3 билета про валюты, долго кумекала как сделать чтобы закрывалась валюта а не рубли. Ну, сделала, но на другие задачи не хватило времени. Сейчас смотрю какой легкий билет мне попался, ну че ж я так сплоховала, но не жалею что не сдала, т.к. готовясь ко второй сдаче, поняла насколько далека я была от зачета, и сильно подтянулась за это время. Второй раз еще не сдавала)))
Отправлено: demon3 от Декабрь 09, 2015, 07:18:11 am
Сдавал в Екатеринбурге, пришел в назначенное время, к 12-00, зашел в учебный класс, сказал что на сдачу,препод все понял,распечатал листок с логином и паролем, и включил компьютер в углу,на который смотрит снимающая мою сдачу камера. Как потом понял,она просто пишет в режиме онлайн целый день. Как только подключился к терминалу,отвалилась сеть. Тут же сообщил преподавателю, он попросил пересесть на другой комп. Там слава богу с сетью все в порядке было. И так,собравшись с мыслями, я запускаю терминал . Загрузка рабочего стола идет минут 5, ну всякое бывает,подумал я, первый запуск,применение параметров и т.д..Но оказалось что тормоза продолжались, после чего я сообщил преподу о тормозах. К Счастью она обрадовала что сможет мне за тормоза продлить еще один час. Рабочий стол загрузился. Лежат 2 файла. инструкция к сдаче и сам билет в формате пдф. Прочитав инструкцию, на которую кстати докидывают к 5 часам 15 минут на ее прочтение,я развернул каркасную конфигурацию и открыл билет. Билет показался мне знакомым,как и оказалось потом,это был 1 билет из актуального сборника с сайта чистова. Первая задача по опер учету, 1:40, и задача закончена. Причем за это время я еще успел полностью накидать интерфейс приложения. Далее идет бух задача про сроки годности. Тут же вспоминаю ,что разбирал ее около месяца назад. Начал собирать по кусочкам. Написал уже модуль расходной накладной. И тот возник первый ньюанс). я забыл,как соединить в запросе сроки годности(кто знает данную задачу,тот поймет). на это у меня ушло полчаса раздумий.Так и не вспомнил. Перекинулся на задачу СПР. И тут я тоже забыл, как сделать запрос,который бы получал стаж сотрудников для получения процента премии. Посидел тоже полчаса. Вышел в туалет. Подумал еще немного там,смотря в окно. Но так и не смог вспомнить. На это время уже прошло 4 часа. Поняв,что моя память за час не освежиться, пришлось покинуть аудиторию с заочной оценкой - неудовлетворительно. Очень обидно, сделал выводы,что нужно еще поготовиться . Кстати тормоза потом пропали на терминале и стало все быстро работать. Кто готовится к экзамену ,совет- готовьтесь тщательно!
Ошибки из отчета : Избыточная очистка регистров. В обработке проведения очищал регистр методом Очистить(). Так что очищать не нужно. Достаточно зайти в свойство документа и на закладке движения Режим очистки поставить - Удалять автоматически! Следующая сдача 25 декабря. Надеюсь, что все получится)
Отправлено: Olga1c от Декабрь 09, 2015, 11:10:56 am
Отправлено: alexk от Декабрь 09, 2015, 01:20:24 pm
ух-ты, а я всегда по привычке делаю очистить(). спасибо, буду знать...
У документов должно стоять "Удалять автоматически при отмене проведения".
Если вы "сливаете" данные в регистр, как в "Приходной", то просто пишите - Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записывать = Истина
Если имеем дело с "Расходной"+нужно сначала прочитать, потом писать в регистр, то нужно писать:
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записывать = Истина;
Движения.Записать();
И снова взводим флаг
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записывать = Истина;
Отправлено: Olga1c от Декабрь 09, 2015, 01:41:35 pm
Отправлено: alexk от Декабрь 09, 2015, 02:35:59 pm
А для чего снова возводить флаг? Я просто не знаю, не делаю этого, хочу заполнить этот пробел в знаниях. Делаю истина, потом очистить, потом записать(). после этого блокировку. Просто как-то было такое что движения дублировались при повторном проведении, уж не знаю почему, по умолчанию же всегда стоит удалять движения при отмене проведения, и тогда стояло, я проверила, но после того, как сделала очистить и записать, то все стало нормально. Может глюк платформы, а может я что-то накосячила, хотя не знаю где там можно накосячить. И повторно Истина никогда не делаю, оно в принципе и так работает, просто хочу знать зачем это...
Если пишите
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записать();
то система не скидывает флаг Записывать=Истина, но разработчиками платформы рекомендовано пользоваться
Движения.Записать();
Чистятся все движения регистров для которых установлен флаг Записывать=Истина и сбрасывает сам флаг в ложь, чтобы движения попали в регистры нужно снова написать
Записывать=Истина для нужных регистров
Это с курса ""Решение задачи, схожей с задачей экзамена 1С:Специалист по платформе 1С:Предприятие 8"" УЦ3 от Гончарова Дмитрия.
Ошибки в том что пишите "очистить", потом "записать" нет. Рекомендовано делать чуть иначе как описал выше.
Отправлено: Olga1c от Декабрь 09, 2015, 04:25:23 pm
Хотя, ПОлучается что я вообще-то должна делать просто Движения.Записать(), а потом истина. Понятно, что разработчиками рекомендовано так, но и так как я делаю, ведь тоже не является ошибкой??
Отправлено: alexk от Декабрь 10, 2015, 06:34:16 am
А, ну значит я нормально делаю. я делаю Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записать(); После этого в истину не ставлю. Ну вот получается что и не обязательно, потому что не скидывается...
Хотя, ПОлучается что я вообще-то должна делать просто Движения.Записать(), а потом истина. Понятно, что разработчиками рекомендовано так, но и так как я делаю, ведь тоже не является ошибкой??
В перечне ошибок такого нет. И ни разу не слышал за снижение баллов за Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записать().
Отправлено: Jones от Декабрь 10, 2015, 09:40:46 am
Ошибки из отчета : Избыточная очистка регистров. В обработке проведения очищал регистр методом Очистить(). Так что очищать не нужно. Достаточно зайти в свойство документа и на закладке движения Режим очистки поставить - Удалять автоматически!
Народ! Что за ересь? Это же фундаментальные вещи. Давным давно, при сдаче не спеца, в обработке проведения, очищают движения.
При сдаче я дважды использовал Очистить(): в ОбработкаПроведенияОУ и в ОбработкаПроведенияБУ
и это не повлекло никаких санкций со стороны экзаменатора.
За время подготовки к спецу мне ни разу не встречалась такая ошибка "Избыточная очистка регистров", яндекс не даст мне соврать.
demon3, Вы увеерены, что это значит именно то, что Вы здесь пишете? Может имеется ввиду нечто совсем другое?
Вопрос был изучен мной еще в начале интенсивной подготовки к экзамену, и вот почему я усвоил, что надо Очищать() старые движения:
Во-первых, смотрите здесь (http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg19993#msg19993) последний абзац
А здесь (http://1c.chistov.pro/2013/07/blog-post_25.html) Очищать() движения велит САМ Певел Чистов )).
Так что решайте, коллеги, очищать ли движения, как это делают все сдающие давным давно или пойти по новому пути и не делать этого ;)
Отправлено: Quantum81 от Декабрь 10, 2015, 10:00:29 am
Отправлено: alex1248 от Декабрь 10, 2015, 10:36:29 am
скорее всего имелась ввиду чистка, которую делают перед получением остатков. Думаю, чистка делалась там, где получения остатков не было, например, в приходной накладной или при использовании новой методики.Думаю, что есть варианты.
Не рекомендуется как раз устанавливать "Очищать автоматически" (но можно, и тогда в Очистить() действительно нет необходимости), а оптимальнее "Очищать автоматически при отмене проведения" (и тогда уже надо регулировать очистку как раз с помощью Очистить()).
А demon3, судя по описанию, как раз устанавливал "Очищать автоматически" и одновременно использовал Очистить() (и что-то из этого действительно было излишним).
Кажется, я только сейчас полностью разобрался с очисткой (надеюсь) :), а на экз бух задачу (т.е. там где контроль остатков "по-старому") в этом моменте делал не верно :( ).
Отправлено: Zeskord от Декабрь 11, 2015, 09:12:26 pm
В ОУ получил замечание, и для меня это было неожиданно, за решение задачи на двух регистрах по типу как здесь http://expert.chistov.pro/public/195591/ (http://expert.chistov.pro/public/195591/). Экзаменатор задал вопрос: "эти два регистра на уровне платформы синхронизированы? - нет." Попытаюсь сформулировать сказанное далее своими словами. То есть, так как мы сдаем экзамен по платформе, мы должны полагаться на ее механизмы. А схема на двух регистрах не обеспечивает надежности, потому что если остатки в них рассинхронизируются, начнутся проблемы. Тут правильно использовать старую методику и один регистр накопления для остатков и стоимости. На мое возражение, "а вот в интернетах пишут, что скорость проведения, параллельность работы и так далее, и вообще говорят, что за старую методику баллы снижают", получил ответ, что от вас здесь этого не требуется, используйте старую методику. Новая методика нужна для небольшого количества задач, и эта не входит в их число. Об этом здесь писали, что если есть себестоимость, то старая методика, но я думал, что информация устарела.
Отправлено: alex1248 от Декабрь 11, 2015, 10:21:55 pm
Отправлено: Zeskord от Декабрь 11, 2015, 10:30:41 pm
Отправлено: alex1248 от Декабрь 12, 2015, 09:24:13 am
Да, получил.Поздравляю. :)
Отправлено: Quantum81 от Декабрь 12, 2015, 09:31:00 am
Похоже мы с тобой сдавали одновременно. Сдал вчера на 4.
Билет был 02 07 01 и УФ из 04 (то что курсивчиком подписано).
Ошибка. В отчете из ОУ использовал таблицу движений. Использовал для получения макс и мин периода. То что тут нужно было оборотный в разрезе регистратора использовать, пока не согласен. Надо поразбираться. У периода все-таки индексы есть, а у результат виртуальной таблицы думаю индексов не будет.
Замечания. БУ делал с двумя субконто, контрагент и Партия. Смотрел экзаменатор это внимательно. В первый раз когда смотрел, сказал что-то типа "хотите сказать тут так все просто?!". Спросил зачем итоги - говорю проверить общую задолженность - не одобрил, но типа можно и так. Как я понял надо придерживаться оптимистического сценария формировать проводки, а в случае облома отказ, а не проверять заранее. Тоже самое в ОУ мне замечание сделал, я сначала проверял в цикле, что все количества меньше остатка. Потом сброс выборки и у же формирование проводок.
УФ написано так : создать форму списка приходной накладной, чтобы было видно движения по регистру бухгалтерии, видно должно быть только движения текущей накладной. Ну я и добавил глобальную параметризированную команду, а нужно было табличку прямо на форму вытащить. Но я вообще-то условие выполнил. Расплывчатое условие. Картинку код не глядел, проверялось в режиме предприятия.
Компы летают, кайф, моники хоть и дешевые но большие! :) Клавиатуры тихие, в помещении тихо было, хоть народу было 50-60 человек. Формально принимал Белоусов.Но ему помогали. Я так понял, что воторй был Аксенов. (подпись начиналась на А)
Набил код с отладкой за 3ч50мин. Первое что сделал, это вместо выгрузки сделал загрузку! (нервы). по быстрому еще раз набил УФ. Проверил. Нашел одну помарку. Посидел. Оценил свое состояние - красоту в решении наводить не стоит. Пошел записался на сдачу первым. А. подошел пробежал глазами по решению, сказал что ОУ есть ошибка, исправляй или так будем смотреть в общей очереди. Ну я её не нашел. Получается, больше ни за что оценку не снизил.
Отправлено: Zeskord от Декабрь 12, 2015, 09:59:16 am
По поводу времени. Когда я закончил кодить вторую задачу (без единого запуска в режиме предприятия), впереди оставались задачи по расчетам и УФ и 3 часа времени. И я немного расслабился, как оказалось впоследствии, напрасно. В итоге третья задача так и осталась с вылетающей ошибкой. Совет тем, кто будет сдавать: если вы на волнах адреналина перевыполняете график, не снижайте скорость до последнего, т.к. при тестировании начнутся настоящие чудеса.
Отправлено: EMelihoff от Декабрь 14, 2015, 09:36:42 am
БУ. задача была "расчеты между собственными организациями" я её знаю как решать от Павла Чистова, спасибо ему за курсы. Решил ровно так, как Павел учил: тут Экзаменатор мне говорит: Вы не наложили блокировку на список Номенклатуры. Тут может он и прав...
далее... я Отчет строил на счете "Прибыли и убытки" обороты между Организация (измерения) и КорСубкотно Покупатели. Так вот Экзаменатор сказал, что Вы своим решение предполагаете, что никаких взаиморасчетов с внешними организация у нас не будет. Я уже тут молчал и понимал, что происходит что-то непонятное мне....
Расчетная задача: Изменение неоднократно оклада..., премия от начисления в том же расч. периоде. Согласен допустил ошибку, сделал разрез Подразделение, а совместительство не допускалось.
БП не сделал.
В общем в итоге 2! Был чрезвычайно удивлён такому подходу со стороны экзаментара. Думаю если бы показал работу "Седому" Экзаменатору то уже был бы с сертификатом спеца
Отправлено: AlexGroovy от Декабрь 18, 2015, 10:46:23 am
Доброго всем времени суток! Сдавал 11.12. Первой задачей ОУ был "учёт себестоимости товаров в не зависимости на какой склад пришла" какого же было моё удивление когда маленький темноволосый Экзаменатор сказал что я "Поступление" должен оформлять не на склад, я просто в осадок выпал!!!! позже смотрю ещё раз там написано, что склад в шапке документа!!!Я ведь так понимаю,Если ты не сделал хотя бы одну задачу,даже БП то двойка ставится сразу. Поэтому он может быть эти недочеты и не стал бы считать как грубые ошибки.
БУ. задача была "расчеты между собственными организациями" я её знаю как решать от Павла Чистова, спасибо ему за курсы. Решил ровно так, как Павел учил: тут Экзаменатор мне говорит: Вы не наложили блокировку на список Номенклатуры. Тут может он и прав...
далее... я Отчет строил на счете "Прибыли и убытки" обороты между Организация (измерения) и КорСубкотно Покупатели. Так вот Экзаменатор сказал, что Вы своим решение предполагаете, что никаких взаиморасчетов с внешними организация у нас не будет. Я уже тут молчал и понимал, что происходит что-то непонятное мне....
Расчетная задача: Изменение неоднократно оклада..., премия от начисления в том же расч. периоде. Согласен допустил ошибку, сделал разрез Подразделение, а совместительство не допускалось.
БП не сделал.
В общем в итоге 2! Был чрезвычайно удивлён такому подходу со стороны экзаментара. Думаю если бы показал работу "Седому" Экзаменатору то уже был бы с сертификатом спеца
Отправлено: EMelihoff от Декабрь 18, 2015, 10:48:11 am
Отправлено: zorky от Декабрь 18, 2015, 03:06:32 pm
Неправильно, если ты сделал три задачи основные, то примут, если не будет грубых ошибок как у меня. Я действительно неправильно сделал ОУ. Экзаменатор прав.
Подскажите пожалуйста, какая задача по ОУ была...? Из Актуальных билетов. Хочу понять, почему не на Склад надо принимать товар...
Отправлено: EMelihoff от Декабрь 18, 2015, 03:08:35 pm
Компания занимается оптовой торговлей. Поступление товара отражается документом
«Приходная накладная», продажа – «Расходная накладная». Помимо продажи товара, могут
оказываться дополнительные услуги, например по доставке. И услуги и товары указываются в
одной табличной части.
Учет товаров ведется в разрезе складов. Поступление и продажа осуществляется с
указанием склада (в шапке документа).
При проведении документа «Расходная накладная» необходимо производить списание
товара со склада. В том случае, когда товара не хватает, документ проводиться не должен.
Списание себестоимости товаров должно быть организовано по партиям, в зависимости
от метода списания (FIFO или LIFO), принятого в учетной политике. Значение учетной
политики меняется не чаще одного раза в год. При проведении документа необходимо
использовать метод, актуальный на момент проведения.
Для расчета себестоимости при списании товара необходимо учитывать только момент
поступления товара в компанию, вне зависимости от того, на какой склад он пришел.
Предположим, для метода списания FIFO первое поступление портсигара произошло на склад
«Основной» документом «Приходная накладная №1», а потом на склад «Транзитный»
документом «Приходная накладная №2». В этом случае при продаже товара со склада
«Транзитный» в первую очередь должна быть списана себестоимость портсигара по документу
«Приходная накладная №1», так как она пришла раньше.
Необходимо построить отчет по остаткам товара на складах на указанную дату.
Отправлено: zorky от Декабрь 18, 2015, 03:57:00 pm
Билет 1
Компания занимается оптовой торговлей. Поступление товара отражается документом
«Приходная накладная», продажа – «Расходная накладная». Помимо продажи товара, могут
оказываться дополнительные услуги, например по доставке. И услуги и товары указываются в
одной табличной части.
Учет товаров ведется в разрезе складов. Поступление и продажа осуществляется с
указанием склада (в шапке документа).
При проведении документа «Расходная накладная» необходимо производить списание
товара со склада. В том случае, когда товара не хватает, документ проводиться не должен.
Списание себестоимости товаров должно быть организовано по партиям, в зависимости
от метода списания (FIFO или LIFO), принятого в учетной политике. Значение учетной
политики меняется не чаще одного раза в год. При проведении документа необходимо
использовать метод, актуальный на момент проведения.
Для расчета себестоимости при списании товара необходимо учитывать только момент
поступления товара в компанию, вне зависимости от того, на какой склад он пришел.
Предположим, для метода списания FIFO первое поступление портсигара произошло на склад
«Основной» документом «Приходная накладная №1», а потом на склад «Транзитный»
документом «Приходная накладная №2». В этом случае при продаже товара со склада
«Транзитный» в первую очередь должна быть списана себестоимость портсигара по документу
«Приходная накладная №1», так как она пришла раньше.
Необходимо построить отчет по остаткам товара на складах на указанную дату.
Ну, это решается на двух регистрах же вроде. На одном изм. - Номенклатура,Склад, рес. Количество.(новая методика контоля остатков). На другом - Номенклатура, Партия. Рес. Кол-во, Сумма.(старая методика). И партионно списать....Преподу сказать, что Регистры - синхронизированы(Движения в рамках транзакций). Почему поступление не на склад??? )) Или что то другое имел в виду преподователь....
Отправлено: EMelihoff от Декабрь 18, 2015, 03:58:59 pm
Отправлено: Ran от Декабрь 18, 2015, 09:21:10 pm
Отправлено: EMelihoff от Декабрь 18, 2015, 09:28:55 pm
Отправлено: Ran от Декабрь 18, 2015, 09:41:48 pm
Отправлено: EMelihoff от Декабрь 18, 2015, 09:50:37 pm
я думаю что на двух, в транзакции же делаете какие рассинхронизации?
Отправлено: alex1248 от Декабрь 18, 2015, 10:13:48 pm
Тут в ветке где - то писали, что могут сделать замечание "что если регистры рассинхронизируются?""Где-то" ситуация была совершенно иная - второй регистр создавался специально для контроля остатков по новой методике, т.е. в принципе для решения задачи учета в нем необходимости не было.
Чтобы организовать учет количества и остатков таким образом, как необходимо для решения данной задачи, обойтись одним регистром не возможно.
Отправлено: vallerikk от Декабрь 19, 2015, 09:28:57 pm
Результат неутешительный:
ОУ: задание решено неоптимально, лишний регистр, неверно используются методики проведения; БУ: неверно используются признаки учета и признаки учета субконто; неверно установлены блокировки; неверно используются итоги в запросе; СПР: отчет сделан неверно; УФ: задание не выполнено
Дубль два состоялся 18.12.2015. К моему изумлению билет попался тот же, представляете. Но к этому моменту, я перерешал билеты ОУ (15 штук) БУ (почти все) а на спр времени так и не хватило. Спасибо, конечно форуму, Павлу Чистову, за такую возможность черпать информацию, я думаю, мы все рады, что этот сайт существует.
На это раз с сервером дела обстояли еще хуже, скажу сразу, что экзамен, как и полагается начался в 10 нуль нуль, а уехал я домой где-то в 19 с копейками. Не могу описать, что я чувствовал, но то, что конфигурация в не более чем 200 КБ сохраняется около минуты, а не секунды, что в пользовательский режим, если ты зашел, то это удача, что если ты обновил базу, то это прорыв, ..ребят, не знаю, что сказать, "Без еды и воды" один на один с монитором и клавой, короче - кто кого. Сейчас пишу, а чувства возвращаются. Теперь про реализацию.
ОУ. ОДИН регистр, Измерения: Номенклатура,Партия, ресурсы: Количество, Сумма. Разделение итогов включил (в нашей каркасной оно было выключено). Справочник Номенклатура, добавил реквизит ЭтоУслуга. В табличной части Приходной поставил отбор в параметрах выбора, в проведении запрос по ТЧ, с группировкой по номенклатуре. Документ ИзменениеУчетнойПолитики оперативное проведение запретил. В процедуре ПриЗаписи проверял единственный ли документ в этом месяце этого года, если нет ругался и Отказ, если все хорошо, то проверял был ли до этого установлен метод списания и если он был и устанавливается тот же, то также запрещал запись, на а что, зачем записывать документ ИЗМЕНЕНИЕУчетной политики, если значение не меняется. Ну и в проведении делал исключительную блокировку на всю номенклатуру , читал остатки и делал приход со знаком минус по партиям и приход со знаком плюс по этому документу. Документ расходная ничем не отличается от обычного партионного списания. Да, оперативное проведение расходной я разрешил, поэтому в обработке проведения до Результат = Запрос.Выполнить(...)
проверял, если режим оперативный то записывал пустой набор таким образом:
Если Режим = РежимПроведенияДокумента.Оперативный Тогда
Движения.РН.БлокироватьДляИзменения = Истина;
Движения.Записать();
КонецЕсли;
Мне кажется, что запись такого вида как Движения.РН.Записать() в самом начале не есть гуд.
Остатки получал везде и в ОУ и в БУ только на МоментВремени(). Пусть это немного "медленнее", но, мое мнение такое: количество перепроведений в оперативном режиме невелико и такие параметры как Неопределено или '00010101' дадут незначительного преимущества. Поэтому МоментВремени(). Документ КорректировкаЗадолженности тоже запрет оперативного проведения, он регламентный, никуда не спешит, короче в процедуре ПередЗаписью() устанавливал дату на КонецДня(Дата).
В задании было сказано, что он регламентный, но не сказано насколько он регламентный, раз в месяц, в неделю, в декаду , в час, короче, я подумал, что если валюта меняется не чаще, чем раз в день, то и этот документ будет с такой же периодичностью. В запросе получал перемноженный валютный долг на текущий курс за минусом рублевой задолженности (курсовую разницу) ну и далее по тексту. Отчет сделал. подправил макет, .. красотищща, 8) проверил все работает, да забыл сказать, если учетная политика не установлена, то и приходная не проводится, вот так.
В бух учете уже не мудрил: счет Покупатели - валютный, субконто Контрагент, Договор, реквизит договора Валюта. В запросе если курс не установлен ставил 1, может будет ошибка, не знаю, но делал так. Приход денег тоже оперативное проведение запретил, не знаю может в жизни так бывает, когда покупатели сотнями оплачивают каждую секунду, в моем случае не так :). В запросе в итог выбирал общую сумму рублевой задолженности (валютный долг * курс) и сверял с оплатой, если больше то Отказ. Занес данные, сделал отчет, сформировал, "усе в порядке шеф". Думаю, так, хорошо, надо ж эту задачу на УФ сделать,... провозился с ней больше чем предполагал, ушло где-то минут 40 -50, хотя сейчас понимаю, что плевое дело. Дальше остался мой СПР. По первому результату сдачи, я понял, что решил задачу верно, ошибок по самой задаче в ответе не было, была ошибка на отчет. Стал решать, и черт дернул меня решить "по-красивее", потратил уйму времени, в конце концов, плюнул на все это и решил, ну я так думаю как все. Период регистрации не стал вставлять в табличную часть, а вынес в шапку. Сделал отчет, все работает. Все еще раз перепроверил. Навесил красивостей, поработал с командным интерфейсом. Все. Время семь вечера, голова кругом, но доволен, что все сделал, все работает, теперь жду результат, сказали что до НГ не узнаю, а жаль.
Всем в подготовке желаю удачи, терпения и настойчивости.
Да, и хотелось бы узнать про отчет в ОУ. Можно ли средствами СКД сделать такой вид для колонки Партия как
ПН № 1 от
05.01.12
Я, честно говоря, поленился, можно было в запросе получить типзначения документа, вытащить отдельно номер, отдельно дату, а в СКД скомпоновать, но поленился, ну и ладно.
Еще раз всем готовящимся удачи! Жду результат...
Отправлено: sdamspeca от Декабрь 20, 2015, 07:11:38 am
Отправлено: Fenomen от Декабрь 21, 2015, 10:08:07 am
ОУ решил на 2-х регистрах (хотя до экзамена решал на одном), решил рискнуть на экзамене ))). Отчет простой, но аванс в конец отчета не вывел (не стал заморачиваться), в ошибках не указали ничего по ОУ.
БУ я немного напортачил ))). Задача с уникальными инвентарными номерами. Все просто, но я настроил субконто на Контрагентах, а нужно было на ПрибылиУбытки. За что и получил ошибку "аналитика на плане счетов настроена неоптимально". Мой косяк - не отрицаю ))).
СПР задача простая, но в тексте не было указано откуда брать сумму для расчета премии, поэтому сделал реквизит в ТЧ "СуммаПродажПоПодразделениюЗаПредыдущийМесяц" и использовал эти данные. Хотя понимал, что лучше подстраховаться и брать с БУ. За что и получил "при расчете премии данные продаж не вычисляются".
БП ошибка "регистр адресации заполнен неверно", но что там могла быть неверно я не помню.
Итог оценка 3, результат Сдан. Чему я, собственно, очень рад.
Очень помогли курсы у Белоусова и форум. Всем сдающим - удачи.
Отправлено: Роман от Декабрь 22, 2015, 07:14:15 am
На какой платформе сдают сейчас в Москве?8.3 же сейчас.
Отправлено: Quantum81 от Декабрь 22, 2015, 11:23:43 am
Отправлено: Olga1c от Декабрь 22, 2015, 06:17:34 pm
Сдавала сегодня дистанционно.
ОУ задача попалась на приоритет складов с учетом размещенного в шапке.
БУ попалась из 1 билета, сроки годности.
СПР - 2 вида расчета оклад и командировка.
УФ регламентное задание Отчет о проделанной работе.
Ну так, вроде все прорешала, уложилась в отведенное время, даже успела "навешать красивостей", а правильно ли или нет, уже решать экзаменатору. Буду надеяться на лучшее... Когда будут результаты - отпишусь о списках ошибок.
Если не сдам ТАКОЙ билет - мне будет очень и очень стыдно......
Насчет тормозов - не было особо тормозов. Можно сказать все "летало". Ну конечно это не локальная машина, но сильных тормозов замечено не было. Ну так, изредка "задумывалась" на несколько секунд. Напуганная здешними рассказами о тормозах и отваливаниях, выгружала базу чуть ли не каждые 15 минут. База выгружалась несколько секунд. Сессия ни разу не отвалилась. Правда 2 раза перегружали сервер, но каждый раз администратор об этом предупреждал.
Отправлено: vallerikk от Декабрь 22, 2015, 09:38:58 pm
Отправлено: Jones от Декабрь 22, 2015, 10:02:56 pm
Насчет тормозов - не было особо тормозов. Можно сказать все "летало".
Olga1c, если не секрет, у Вас экзамен начался в 10.00 по МСК? Или Вы сдавали в другом часовом поясе?
Правда 2 раза перегружали сервери непонятно, зачем тогда перезагружать сервант, если он не зависал...
Отправлено: Olga1c от Декабрь 23, 2015, 10:06:50 am
Насчет тормозов - не было особо тормозов. Можно сказать все "летало".
Olga1c, если не секрет, у Вас экзамен начался в 10.00 по МСК? Или Вы сдавали в другом часовом поясе?Правда 2 раза перегружали сервери непонятно, зачем тогда перезагружать сервант, если он не зависал...
Экзамен у нас начался в 14.00, разница с Москвой у нас 3 часа, стало быть по московскому времени экзамен начался в 11.00.
Я тоже не понимала зачем перегружали сервер, администратор писал в сообщении что для устранения тормозов сейчас будет перезагружен сервер. Собственно я недоумевала зачем его перегружать, если и так все нормально, и где они увидели настолько сильные тормоза.... Ну да ладно... Перезагрузка происходила быстро, несколько минут и мы снова в РДП.
Кстати, после первой перезагрузки зачем-то добавили в раскладку казахский язык (я из КЗ), это очень мешало в работе, надо было перещелкнуть 2 раза чтобы переключиться на русский и обратно. А по привычке перещелкиваешь один раз, набираешь, а потом на экране какая-то абракадабра, с ворчанием все стираешь, переключаешься и снова набираешь... После второй перезагрузки казахский язык исчез))
Отправлено: demon3 от Декабрь 24, 2015, 11:53:34 am
Отправлено: Роман от Декабрь 24, 2015, 12:12:59 pm
Господа, вопрос такой: В СПР с табелем, все пишут как то по разному часы из табеля! Одни в регистр накопления,другие в регистр сведений. Дак куда же правильней писать то?)В зависимости от того надо тебе за период часы получать или просто в каком либо-месяце. Жека - Жека, я операцию забыл)
Отправлено: Роман от Декабрь 24, 2015, 12:14:07 pm
За отсутствие док операция сколько баллов припишут(3)?
В 2013 году сдавал чувак получил оценку 3 за отсутствие док операция и не выполнен до конца бизнес процесс. Выходит ему присудили за отсутствие док операция где-то 1 балл.
Отправлено: zorky от Декабрь 25, 2015, 03:06:07 pm
Отправлено: EMelihoff от Декабрь 25, 2015, 03:06:59 pm
Отправлено: zorky от Декабрь 25, 2015, 04:24:37 pm
ещё мелкий вопрос по СПР кто как делает: "оклад берётся на начало расчётного периода"-я беру на началоМесяца(от ДатаНачала). Например с 05-31 считаем.(или надо на 05 брать).
Отправлено: alex1248 от Декабрь 25, 2015, 04:28:51 pm
ну, всё же говорят что делали Субконто Дата - на экзамене. Хотелось бы кто сдавал узнать...)На экз разрешается. Конечно, если спросят, надо быть в курсе подробностей.
...ещё мелкий вопрос по СПР кто как делает: "оклад берётся на начало расчётного периода"-я беру на началоМесяца(от ДатаНачала). Например с 05-31 считаем.(или надо на 05 брать).Поскольку расчетный период во всех задачах - календарный месяц, то, соответственно, начало расчетного периода - начало месяца.
Отправлено: Olga1c от Декабрь 25, 2015, 07:40:36 pm
Отправлено: Zavailik1365 от Декабрь 27, 2015, 09:36:01 pm
Немного предыстории:
На момент начала подготовки имел в копилке 3 года опыта, два спеца УТ и БУХ и 6 профессионалов. Изначальны думал, что подготовка к сертификату будет потерей времени, в процессе внедрения лично я редко сталкивался с необходимостью проектирования/создания таких громоздких объектов как регистр бухгалтерии и регистр расчетов (рр вообще не разу не создавал:)). Но после долгих споров с коллегами о необходимости сдавать этого сертификат,я решился пройти этот путь. :) В процессе подготовки я понял, что не понимаю/ не знаю огромный "пласт" механизмов платформы, и как программист 1С являюсь "опытным быдло кодером":)
О подготовке:
Т.к. спецы УТ и БУХ не принесли больших познаний, решил подойти к подготовке обстоятельно. Сначала просмотрел еще раз курс Гилева для спецов (базовый и продвинутый), потом прочитал книгу «Реализация прикладных задач в системе 1С». (читал уже 3-й раз, каждый раз что-то новое для себя нахожу:)) Начал решать летом в июле, за месяц порешал ОУ и БУ по 15 задач из сборника. Изначально подготовка шла очень трудно, решал по 1-2 задачи в день. В августе сходил на курс 1С "Консультация к спецу по платформе", который ведет Павел Белоусов. Шел с целью разобраться с расчетными механизмами, т.к. работаю в основном с УТ и БУХ. Курс полностью оправдал мои надежды и Павел подробно объяснил все непонятные мне моменты (За что спасибо ему огромное). Потом начались проекты и я забил на подготовку.:) В ноябре решил что хватит пора взяться за голову и сдать этот замечательный сертификат. К этому времени в голове все разложилось по полочкам и подготовка пошла горазда легче. Планировал изначально, что буду решать по 1-2 в день, но в итоге подготовка меня затянула и я забросил все проекты занимаясь только подготовкой к замену. (Сейчас страшно выходить на работу, где меня ожидает огромный завал:)). За неделю до экзамена взял отпуск и начал решать билеты (до этого решал только сборник), билеты на порядок проще чем сборнике, поэтому если вам важно только наличие сертификата в сборник можете даже не заглядывать. Хотя задачи в сборнике сделаны очень круто и некоторые позволяют глубоко вникнуть в механизмы платформы. В процессе решения билетов старался в день решать по 2 билета, но в следствии соей лени успел порешать только 12 билетов:) остальные только прочитал и разобрал.
Вот решения билетов, надеюсь помогут готовящимся:
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2670.msg44207#msg44207
О сдаче:
При шел на сдаче за ранее в 9:30, в УЦ1 была уже большая очередь на регистрацию. Успешно оттаяв ее при шел к аудитории в 9:50, которая к слову была закрыта. Пока ждал препода в вспомнились студенческие годы и мандраж перед экзаменом:) Во время ожидания перед нами прошли Гончаров и Белоусов, очень надеялся, что они будут принимать экзамен (По курсу сложилось хорошее впечатление о Белоусове, а Гончаров у меня принимал УТ, очень хороший и адекватный преподаватель.), но увы они ушли в другие кабинеты, а к нам опоздав на 45 минут пришел Аксенов. Я много слышал о нем не хорошего, с чем после сдачи согласен. (Он не адекватен). Зашли в аудиторию, я сел на первую парту, нашел каркасную конфу и начал быстро ее заполнять (подсистемы + параметры сеанса и т.д.), когда Аксенов увидел мою подготовку конфигурации сказал «А что вы это там так судорожно пишите. Я вам сейчас дам конфигурацию, в которой необходимо делать доработки». К слову дал туже самую конфу. Мне попался первой билет:
ОУ – Билет №1
БУ – Билет №4
СПР – Билет №2
БП – Билет №13
Билет очень простой, все эти задачи решал поэтому воспарял духом и начал быстро кодить. За 3 часа все было готово, потом еще 1.5 часа сидел проверял, тестил и наводил красоту. Когда оставалось пол часа до окончания подозвал препода, сказав что я закончил. Аксенов внимательно просмотре проведение документов РН, КуляПродажа и Начисление ЗП . Так же смотрел все отчеты. После 3-х минутного просмотра сказал у вас ошибки исправляете. Я в паненке начинаю смотреть все блокировки проведение и т.д. в итоге поправив пару «ошибок», которые как оказалось были вовсе не ошибками снова подозвал препода. И тут началось самое интересное, он смотрит в модуль проведения и говорит это не правильно, ну я естественно начинаю доказывать, что я все сделал верно, а он нет не правильно. Ну я и решил, что преподу виднее и сказал осторожное «ну наверное», после чего последовала фраза «в не понимаете что здесь написано», после этой фразы "я выпал в осадок":)
В итоге оценка 3, при условии что все кроме отчета по БУ решено верно:)
По решениям:
ОУ все стандартно два регистра
«Остатки номенклатуры»:
• измерения Номенклатура и Склад,
• ресурс Количество
• проведение по новой методике
«Себестоимость»:
• измерения Номенклатура и Партия,
• ресурс Количество и Сумма
• проведение по старой методике
БУ простая задача:
• План счетов, на счете товары субконто Номенклатура, Склад и Партия + ПУ Количественный. На счете покупатели субконто Контрагенты оборотное(Тип Контрагенты + Организации, в отчете отбор по Субконто Ссылка Справочник.Организации)
• Отчет шахматка по организациям. В отчет должны попадать данные только из оборотов. У меня шахмака была по все организациям за это Аксенов снял 1 балл
СПР задача была с неоднократным изменением оклада + нет совместительства и график указывается для каждого подразделения. Два вида расчета Оклад и Премия процентом от оклада в том же периоде. Также был отчет по перерасчетам:
• ОН – оклад, ПД, нет базового периода. Измерения: Сотрудник. Ресурсы: Результат. Реквизиты: Размер, Подразделение (связь с графиком)
• ДН – премия, нет ПД, есть базовый период зависит оклада. Сотрудник. Ресурсы: Результат. Реквизиты: Размер. +перерасчет
• Неоднократное изменение оклада рассчитывал не запросом а в выборке. Нареканий не было, хотя Аксенов сильно морщился когда смотрел код. Видимо ему не пондравилось:)
БП – думаю комментарии не нужны. :) Единственное в БП была групповая задача, будьте бдительны:)
Как итог я отсетифицирован и очень рад. Подготовка была очень интересной и познавательной. (Хотя подготовка это титанический труд.) Не капли не жалею потраченного времени. Хотя если бы не сдал было бы очень сложно заставить еще раз сесть готовится.
В планах спец по ERP и Руководитель проекта.
Спасибо огромное этому форуму за помощь, без него подготовка была бы в разы сложнее. В спасибо большое частности Павлу Чистову и afta.
Удачи все в подготовке:) надеюсь мой опыт будет вам полезен:)
Отправлено: korolar от Декабрь 28, 2015, 12:12:26 pm
Далее пишу, было...
Отправлено: korolar от Декабрь 28, 2015, 01:38:05 pm
Билет №3
ОУ:
из билета №5, Проекты - Авансы.
БУ:
из билета №1, учет по срокам годности, с-сть по товару в среднем.
СПР:
из билета №4, но измененная, все однозначно:
-метод отклонений
-совместительство
-оклад = ставка*кол-во часов факт
-ставка может менять не чаще чем 1 раз в месяц, но берется на начало расчетного периода
-премия руководителю как процент от суммы окладов подчиненных за предыдущий месяц, кроме самого руководителя
-переходящих начислений нет, все данные только за 1 месяц
-в одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды
БП:
из билета №10, авансы, без ветвления, адресация только сотрудник и подразделение (должностей не надо создавать)
Уточнения по СПР:
Ключевой вопрос, неопределенный на всех форумах:
Я: "Что означает, в одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды?"
Аксенов: "Это значит, что в 1 одном документе могут быть данные за разные месяца"
Я: "А надо ли тогда результат расчета регистрировать разными месяцами?"
Аксенов: "Нет, фактом регистрации расчета является документ"
Я: "Что означает, что ставка берется на начало расчетного периода, если начисление идет с 3 числа месяца, какую ставку брать?"
Аксенов: "Брать ставку на начало месяца, за который производится начисление".
Сделал: Период регистрации в шапке, ставку брал запросом на различные периоды действия, указанные в документе, при расчете премии использовал разрез в базе. (База по подразделению, Сотрудник <> СотрудниРазрез)
Ошибки
ОУ: при распределении оплат по проектам забыл исключить сам аванс (сделал без отладки и забыл)
БУ: при вычислении с-ти в запросе не правильно указано соединение таблиц (перепутал Управленческий и Управленческий1 - невнимательность, но при отладке - все работало...)
СПР: Посмотрел на 4-х этажный запрос, спросил что это - я сказал, что это вычисление ставки оклада на разные разные расчетные периоды, если в документе оклады имеют разные периоды действий - принял
ПБ: не доделал, не заполнена адресация в предприятии, все настройки сделал, и немного начал писать код в обработчиках - все.
Отправлено: Olga1c от Декабрь 28, 2015, 05:16:42 pm
Задача по бухучету на сроки годности (кто-то спрашивал) - я сделала субконто примитивный тип - ошибку не написали, стало быть можно так...
Отправлено: Роман от Декабрь 29, 2015, 08:21:43 am
Тот же билет что и у Zavailik1365, его коммент выше.
Ошибки:
БУ: отчет сделан неверно; документа "Операция" нет; в документе "КупляПродажа" товары в ТЧ, а сумма только в реквизите документа; блокировка по организаци не установлена; ОУ: неверно происходит очистка движений при проведении; БП: адресация настроена неверно.
Попавшиеся задачи:
ОУ из 1го билета.
БУ из 4го билета.
РМ из 2го билета.
БП из 13го билета.
Комментарии к ошибкам.
1я - БУ отчет сделан не верно - нужно было брать справочник организации и к нему прилеплять данные продаж, а не просто по данным продаж выводить данные.(По отчету видно что организация видна даже если нет продаж).
2я,3я - без комментариев.
4я - Блокировка не стоит - не поставил так как при установке ругался что нет такого поля "Организация". Попробовал несколько раз(Проверил название поля/ копировать/втавить - исключить ошибку орфографии). Я не врубился что за бред и так как времени было не много удалил строку.
5я - Очищал движения только установкой "Удалять автоматически". Видимо нужно точно ещё Очистить().
6я - Бред какой-то - Специально запустил предприятие для всех пользователей в задаче и проверил что "Групповая" работает как групповая и что больше ни у кого не выскакивает непонятных/Не его задач.
А так всё круто! Спасибо сайту и всем кто помогал и спорил) со мной(demon3, alex1248,
Olga1c, Zeskord).
Отправлено: Olga1c от Декабрь 29, 2015, 08:27:46 am
5я - Очищал движения только установкой "Удалять автоматически". Видимо нужно точно ещё Очистить().
Скорее всего, т.к. я это прописываю уже автоматически, в этом плане замечаний не было....
Поздравляю!!!
Отправлено: alex1248 от Декабрь 29, 2015, 08:51:07 am
5я - Очищал движения только установкой "Удалять автоматически". Видимо нужно точно ещё Очистить().И всё же повторюсь (как надо, а то и без этого в распоряжении готовящихся море недостоверной инфы :D ).
В настройках документа установить "Удалять автоматически при отмене проведения" (по умолчанию при создании нового дока так и устанавливается, зачем менять-то правильное? :-\ ). Соответственно в коде используем Очистить().
Вот здесь очень подробно для тех, кто задается вопросом "почему так?":
http://1c.chistov.pro/2013/07/blog-post_25.html
Отправлено: AlexGroovy от Декабрь 29, 2015, 08:57:43 am
• Отчет шахматка по организациям. В отчет должны попадать данные только из оборотов. У меня шахмака была по все организациям за это Аксенов снял 1 балл
А каким должен быть отчет? Я сейчас смотрю 4-й билет там в шахматном порядке тупо вывести все взаиморасчеты по организациям ,или я что то путаю?)
Отправлено: AlexGroovy от Декабрь 29, 2015, 09:12:34 am
Да, хочу дополнить про условие в одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды. Мне такая формулировка тоже попалась. Я подозревала что это разные месяцы, но сделала как за один, в пояснительной написала что понимаю эту фразу так: что могут быть не только с 1 по 30-е, а например с 5 по 15-е. И что расчет в одном документе за разные месяцы противоречит методологии бухучета. На что мне пришел комментарий: Задача по платформе не всегда соответствует учетной. Вобщем сняли балл за упрощение, больше ошибок не написали, в итоге оценка 4 - СДАН! уррааа!!!!!
Задача по бухучету на сроки годности (кто-то спрашивал) - я сделала субконто примитивный тип - ошибку не написали, стало быть можно так...
Ольга я так понимаю вы говорите,что надо период регистрации скинуть в ТЧ?
Отправлено: zorky от Декабрь 29, 2015, 10:21:22 am
БУ из 4го билета.
Комментарии к ошибкам.
1я - БУ отчет сделан не верно - нужно было брать справочник организации и к нему прилеплять данные продаж, а не просто по данным продаж выводить данные.(По отчету видно что организация видна даже если нет продаж).
И ещё выше ошибка по 4 ой БУ:
• Отчет шахматка по организациям. В отчет должны попадать данные только из оборотов. У меня шахмака была по все организациям за это Аксенов снял 1 балл
Ольга я так понимаю вы говорите,что надо период регистрации скинуть в ТЧ?
Нет, не надо) ПР ставить от даты Дока... Разбивать от ПДН до ПДК.
так какой отчёт делать то??))
интересно, у 3-х отписавшихся, одни и те же задачи))
Отправлено: alex1248 от Декабрь 29, 2015, 10:42:35 am
Всё же, судя по картинке, надо выводить все организации. А Аксенов вычисляет тех, кто делал не сам - стандартный метод на очном экз. Для того, кто норм подготовился, проблема легко обходится активным обсуждением решения с экзаменатором, и иногда (но надо быть уверенным) - отстаиванием своего мнения.БУ из 4го билета.
Комментарии к ошибкам.
1я - БУ отчет сделан не верно - нужно было брать справочник организации и к нему прилеплять данные продаж, а не просто по данным продаж выводить данные.(По отчету видно что организация видна даже если нет продаж).
И ещё выше ошибка по 4 ой БУ:
• Отчет шахматка по организациям. В отчет должны попадать данные только из оборотов. У меня шахмака была по все организациям за это Аксенов снял 1 балл
Отправлено: ПрестарелыйЗаяц от Декабрь 29, 2015, 12:55:51 pm
Сдавал в Киеве, билет №2.
1) ОУ - оборудование сроки годности/срок эксплуатации.
2) БУ - затраты по проектам
3) СПР - табель
4) БП
Замечания были следующие:
1) Неоптимально составлен запрос для ОУ сделал выборку просроченных и эксплуатированных изделий отдельными запросами - особой проблемы я в этом не увидел ну да ладно. Спорить не стал, так как огрехов хватало.
2) При выводе информации о ошибке использовал Выборка.Номенклатура - говорят это в принципе -2 балла, нужно использовать представление - для меня это было новостью.
3) Случайно забыл снять флажок в ДопНачислениях, то что это случайно не поверили ;D.
4) Так же неожиданная ошибк а- в БП лишнее измерение - Подразделение - я чего то думал, что всегда их должно быть три.
Блокировки никто подробно не смотрел - я так понял просто глянули что они есть и все.
В общем экзамен проходил довольно адекватно, но конечно временем очень очень ограничен.
Хочу поблагодарить группу с которой мы готовились - Рома, Женя, без них не было бы мотивации всем этим заниматься :) - огромное вам человеческое спасибо.
А так же моего "духовного наставника" ;D alex1248 - собственно это больше его заслуга чем моя, те моменты которые смотрят на экзамене я учел.
Форум интересен с познавательной точки зрения, но как инструмент БЫСТРОЙ сдачи увы не подходит. Тем кто готовится советую сразу найти человека от которого можно оперативно получать ответы на вопросы - это сильно ускорит процесс.
Всем спасибо. С наступающим новым годом ! ;)
Отправлено: AlexGroovy от Декабрь 29, 2015, 03:47:38 pm
Да они совсем там что-ли с ума там сошли.Уже надоело, каждый раз,что то новое добавляется. Каждый препод ставит оценку какую хочет,у каждого своё мнение."Слишком большой запрос" "Слишком маленький" . Я конечно знаю,что запрос в цикле это идиотизм ,ноя хоть и работаю не долго уже встречал кучу конфигураций где так реализовано,я им исправил конечно,но они работали и без моих доработок долго и исправно. Мне это уже универ напоминает,всё зависит от настроя препода. И как выводить это представление ? Сразу в запросе его получать? А нет ,я знаю как будет ,сначала надо будет в запросе ,а через два месяца им надоест видеть одно и тоже и скажут нам теперь функцией хочется в модуле.
2) При выводе информации о ошибке использовал Выборка.Номенклатура - говорят это в принципе -2 балла, нужно использовать представление - для меня это было новостью.
Отправлено: AlexGroovy от Декабрь 29, 2015, 03:54:00 pm
Отправлено: korolar от Декабрь 29, 2015, 04:22:29 pm
Чем больше комментариев о сдаче,тем всё меньше осознаю границы правил сдачи .Ибо пути создателей этого экзамена мне уже кажется неисповедимы.это общая тенденция технологий "i-прогресса". 1С просто в тренде.
Отправлено: alex1248 от Декабрь 29, 2015, 05:15:31 pm
Да они совсем там что-ли с ума там сошли.Уже надоело, каждый раз,что то новое добавляется...Вообще-то данная ошибка есть в перечне основных ошибок, 2 балла и стоит.
Другое дело, что на некоторые недочеты (ввиду ограниченности времени на экз) экзаменаторы закрывают глаза.
Используйте всегда Номенклатура.Представление, и при любых трактовках и требованиях у вас гарантированно не будет проблем.
Отправлено: Zavailik1365 от Декабрь 29, 2015, 05:59:27 pm
Всё же, судя по картинке, надо выводить все организации. А Аксенов вычисляет тех, кто делал не сам - стандартный метод на очном экз. Для того, кто норм подготовился, проблема легко обходится активным обсуждением решения с экзаменатором, и иногда (но надо быть уверенным) - отстаиванием своего мнения.БУ из 4го билета.
Комментарии к ошибкам.
1я - БУ отчет сделан не верно - нужно было брать справочник организации и к нему прилеплять данные продаж, а не просто по данным продаж выводить данные.(По отчету видно что организация видна даже если нет продаж).
И ещё выше ошибка по 4 ой БУ:
• Отчет шахматка по организациям. В отчет должны попадать данные только из оборотов. У меня шахмака была по все организациям за это Аксенов снял 1 балл
Аксенов сказал что данные берутся только из оборотов, аргументировал он это так "Вы когда выводите в отчет остатки не берете же всю справочную информацию. И здесь этого не нужно было делать". Думаю нужно уточнять у преподавателя условие.
Отправлено: EMelihoff от Декабрь 30, 2015, 09:38:17 am
Билеты: ОУ - "Приоритеты складов" ; БУ - "Сроки годности"; ПР - "Командировки, расчет на основе базы ЗП
за два предидущих месяца" 4. Регламентное задание.
Ошибки: 1. в ОУ написал так:
Если Режим = РежимПроведенияДОкумента.Оперативный Тоогда
МоментИтогов = '00010101';
Движения.ТоварыНаСкладах.Записать
Иначе
МоментИтогов = МоментВремени();
КонецЕсли
Было взято из курсов Павла..
Вопрос экзаменатора: кто Вас такому научил? Я говорю - курс прошёл Павла Чистова. Он сказал что это неправильная конструкция. Объяснять почему неправильная он не стал, сказал сами разберитесь
2. БУ забыл галочку "Балансовый" в ресурсе Количество снять. она по умолчанию ставится (знал что так нельзя делать - невнимательность и спешка)
3. БУ Излишнюю группировку в запросе сделал по складу и ещё излишнюю блокировку сделал по складу.
4. ПР неправильно факт посчитал
Итог: неудачно!
Экзаменатору спасибо! Благодаря ему я становлюсь опытнее. Собираюсь в январе-феврале на курсы консультаций по экзамену.
Отправлено: Random4Fun от Декабрь 30, 2015, 10:24:31 am
Около половины из сдающих сдали. Думаю, что такой экзамен надо сдавать с первого-второго раза.
К следующей попытке займусь специальной подготовкой: буду решать билеты и работать над увеличение скорости, чтобы многие вещи делать автоматически и не тратя лишнего времени.
Пересдавать буду 15.01.2016 в УЦ №1. Кто сдавал 29.12.2015 и/или будет сдавать 15.01.2016 - добавляйтесь в скайп tarup90 для обмена опытом.
Отправлено: alexk от Декабрь 30, 2015, 05:05:19 pm
Хочется пожелать Вам всего хорошего, отличный форум, обмен опытом, подготовку облегчает в разы...
Пожелание от себя как сдавшего: не тратьте время на сборник, решайте билеты.....
Вот реально если есть желание порешать, поупражняться, прокачать эстетический момент, то сборник подойдет.
Его можно решать на досуге, если работы не хватает, но мне кажется что среди участников этого форума таких людей ну очень мало)
Просто в этот капкан уже попадал и я и мои знакомые, готовящиеся к экзамену...
Друзья, 15 билетов - это за глаза для обучения основным навыкам платформы, учитывая то что новичок может решать 1 задачу дня 3, решит и не факт что все поймет.
А расчетные механизмы, видели же их? Там недели 2 надо из теории не вылазить, чтобы понять вот эти периоды действия, вытеснения, база зачем нужна вообще....
И еще 2 недели чтобы порешать на практике поразбираться, и не факт что все поймете.
Вот и считайте 15 билетов по 4 задачи в каждом из разных разделов. И сколько времени надо чтобы хотя бы их прорешать? Сам потратил месяца 3 на их прорешивание)
А если вы начинаете со сборника, а там вообще по 45 по-моему задач из каждого раздела.... Это некислые объемы друзья, даже учитывая то что задачи рядом пересекаются)
Сейчас билеты перетусовали, завтра могут просто начать выпускать другие, а на экзамен надо приходить видеть задачу и видеть решение, шибко думать времени нет.
Пока есть лазейка с билетами надо их использовать, а сборник никуда не денется)
Удачи Вам.
Отправлено: Марк от Декабрь 31, 2015, 09:19:07 am
Насчет билетов конечно не хотелось, что бы сейчас менялись актуальные задачи! Я на этом форуме задавал уже вопрос по поводу смены задач мне ответили что еще пару лет состав задач останется неизменным. Насколько это точная инфа сказать не могу. Буду с давать в феврале и надеяться что не попадется какая нить новая задачка))
Отправлено: Olga1c от Декабрь 31, 2015, 07:56:51 pm
EMelihoff. Ну прям 1 в 1 мой билет!))) Все задачи совпали!
alexk. хочу добавить. Да, вы правы. Я вот начала со сборника, прорешала по половине задач с каждого раздела, потом взялась за билеты... где-то недели за 3 уже до экзамена. Ну, прорешала все, но во время решения билетов, каждый раз думала: а что так просто чтоли? где же тут подвох? Нет, ну должно же быть что-то такое.... Но оказалось что в билетах действительно задачи проще чем в сборнике. Но не жалею что решала сборник, опыт все-таки.... как говорится не пропьешь)))))))
С Наступающим всех, ребята! Кто не сдал, всем сдать в начале года! И в течение 16 года сдать еще не один экзамен, но главное расти профессионально и духовно!!! И Удачи Вам!
Отправлено: AlexGroovy от Январь 03, 2016, 12:52:05 pm
Отправлено: AlexGroovy от Январь 03, 2016, 02:11:49 pm
Алекс ,но я ведь так понимаю представление надо использовать только в отчете? Ведь Тип представления строка и отличается от ссылочного типа,поэтому в модуле объекта ,чтобы заполнять измерения нужно использовать ссылку.Да они совсем там что-ли с ума там сошли.Уже надоело, каждый раз,что то новое добавляется...Вообще-то данная ошибка есть в перечне основных ошибок, 2 балла и стоит.
Другое дело, что на некоторые недочеты (ввиду ограниченности времени на экз) экзаменаторы закрывают глаза.
Используйте всегда Номенклатура.Представление, и при любых трактовках и требованиях у вас гарантированно не будет проблем.
Отправлено: AlenkaInt от Январь 03, 2016, 08:31:59 pm
Отправлено: alex1248 от Январь 05, 2016, 10:58:59 am
Не слышал, чтобы данный момент хотя бы обсуждался относительно отчета.Алекс ,но я ведь так понимаю представление надо использовать только в отчете? Ведь Тип представления строка и отличается от ссылочного типа,поэтому в модуле объекта ,чтобы заполнять измерения нужно использовать ссылку.Да они совсем там что-ли с ума там сошли.Уже надоело, каждый раз,что то новое добавляется...Вообще-то данная ошибка есть в перечне основных ошибок, 2 балла и стоит.
Другое дело, что на некоторые недочеты (ввиду ограниченности времени на экз) экзаменаторы закрывают глаза.
Используйте всегда Номенклатура.Представление, и при любых трактовках и требованиях у вас гарантированно не будет проблем.
В общем, имеется ввиду вывод сообщения об ошибке при проверке остатков. В запросе получают и собственно Номенклатура.Ссылка (она нужна для записи движения; а ведь тоже часто пишут просто Номенклатура, без Ссылка), и Представление - для вывода в сообщении.
Отправлено: AlexGroovy от Январь 05, 2016, 11:48:27 am
Спасибо за ответ, всё понял :D ;)Не слышал, чтобы данный момент хотя бы обсуждался относительно отчета.Алекс ,но я ведь так понимаю представление надо использовать только в отчете? Ведь Тип представления строка и отличается от ссылочного типа,поэтому в модуле объекта ,чтобы заполнять измерения нужно использовать ссылку.Да они совсем там что-ли с ума там сошли.Уже надоело, каждый раз,что то новое добавляется...Вообще-то данная ошибка есть в перечне основных ошибок, 2 балла и стоит.
Другое дело, что на некоторые недочеты (ввиду ограниченности времени на экз) экзаменаторы закрывают глаза.
Используйте всегда Номенклатура.Представление, и при любых трактовках и требованиях у вас гарантированно не будет проблем.
В общем, имеется ввиду вывод сообщения об ошибке при проверке остатков. В запросе получают и собственно Номенклатура.Ссылка (она нужна для записи движения; а ведь тоже часто пишут просто Номенклатура, без Ссылка), и Представление - для вывода в сообщении.
Отправлено: AlexGroovy от Январь 05, 2016, 12:11:04 pm
Разбивать от ПДН до ПДК ,это в каком смысле?)Нет, не надо) ПР ставить от даты Дока... Разбивать от ПДН до ПДК.
Отправлено: zorky от Январь 06, 2016, 11:45:27 am
Разбивать от ПДН до ПДК ,это в каком смысле?)Нет, не надо) ПР ставить от даты Дока... Разбивать от ПДН до ПДК.
Т.е. в задачах где сказано "данные могут быть за разные расчётные периоды" - не нужно, судя по откликам с экзамена, ПР выносить в ТЧ(сам так делал раньше). И даже в Шапку-не обязательно. ПР брать от Дока. И в задаче например: "Оклад берётся на начало расчётного периода" - брать на НачалоМесяца(ПДН) максимальный период из РС "Сведения Сотрудников". В задаче где неоднократно меняется оклад, разбивать от ПДН до ПДК ))) В задачах где "данные только за текущий расчётный период" - вообще нет проблем, брать СрезПоследних. (вообщем препода хотят чтобы ПР не было в ТЧ. А вот в шапке... иногда так хочется сделать МесяцНачисления... ))
Отправлено: AlexGroovy от Январь 07, 2016, 10:58:57 am
Спасибо друг, вроде понял ;DРазбивать от ПДН до ПДК ,это в каком смысле?)Нет, не надо) ПР ставить от даты Дока... Разбивать от ПДН до ПДК.
Т.е. в задачах где сказано "данные могут быть за разные расчётные периоды" - не нужно, судя по откликам с экзамена, ПР выносить в ТЧ(сам так делал раньше). И даже в Шапку-не обязательно. ПР брать от Дока. И в задаче например: "Оклад берётся на начало расчётного периода" - брать на НачалоМесяца(ПДН) максимальный период из РС "Сведения Сотрудников". В задаче где неоднократно меняется оклад, разбивать от ПДН до ПДК ))) В задачах где "данные только за текущий расчётный период" - вообще нет проблем, брать СрезПоследних. (вообщем препода хотят чтобы ПР не было в ТЧ. А вот в шапке... иногда так хочется сделать МесяцНачисления... ))
Отправлено: zorky от Январь 11, 2016, 01:15:50 pm
1. по умолчанию у ресурса "количество" РН и в Доках тоже - стоит тип Число 10, 0 - так и оставить?
2. где-то видел в ошибках сдавших - ISNULL нету в ОТЧЁТЕ. Там где используется 1 таблица, тем более в отчёте(где никак дальнейших вычислений не предвидится) - зачем ISNULL ? ошибки же не будет. Будет пустое поле да и ладно)))
Да даже где Джойны используются(в отчётах именно) - какой смысл в ISNULL , ? чисто механически снижают чтоли...
3. Доп.начисления(без ПД) - не нужно же Записать(, Истина)? ФПД то нету. Как тут правильно записать с минимальными затратами ?
4.В задачах СПР где НЕТ совместительства, можно ли (нужно ли) Подразделение в РС "Сведения О Сотрудниках" в Ресурс. Или это не обязательно)) (т.е. совместительство должно контролироваться юзверем)
5.В задачах БУ (напрмер, 2 билет) - в доке "Затраты" (где распределяем суммы) - нету же смысла в Блокировке по счёту, мы же ничего не списываем, а добавляем Затраты... Также нету смысла в "Проблеме копеек"(видел у кого-то),
и Окр() тут совсем не обязательно ведь... ? ))
Отправлено: tolX5 от Январь 13, 2016, 12:27:08 pm
Преподу сразу признался, что отчет по БУ и тестовые по БУ не пробил, как изготовить отчет устроил мой устный ответ, про тестовые данные препод заявил что экзамен на сдачу знаний платформы, а не на работоспособность ИБ, проверил практически каждую строчку кода и все что я спроектировал, задавал вопросы вокруг, так минут 20-30 мы мирно беседовали, по окончании объявил что желает поставить мне 5, но из-за отсутствия отчета – 4.
На моем примере, советую бейте весь код, жертвуйте тестовыми данными
Подскажите плз где на сайте 1С мона позырить свой сертификат?
Специалист по платформе 8.3
Отправлено: Марк от Январь 13, 2016, 02:06:34 pm
Отправлено: tolX5 от Январь 13, 2016, 02:47:24 pm
Отправлено: tolX5 от Январь 13, 2016, 05:00:30 pm
Отправлено: Марк от Январь 13, 2016, 05:02:30 pm
Отправлено: alex1248 от Январь 13, 2016, 08:51:00 pm
1. по умолчанию у ресурса "количество" РН и в Доках тоже - стоит тип Число 10, 0 - так и оставить?Возникновение таких вопросов - признак того, что уже пора идти сдавать, быть круче экзаменатора всё равно нет смысла, если не собираешься его заменять. :D
В общем, думаю, абсолютно пофиг. Вряд ли экзаменатор подумает, что не умеешь устанавливать разрядность числа, и на этом будет топить. :)
2. где-то видел в ошибках сдавших - ISNULL нету в ОТЧЁТЕ. Там где используется 1 таблица, тем более в отчёте(где никак дальнейших вычислений не предвидится) - зачем ISNULL ? ошибки же не будет. Будет пустое поле да и ладно)))Из того же разряда вопрос. Если очно, и не сделаешь проверку, и придерутся, так и объясняешь. Если дистанционно, и итог будет отрицательным - апелляция с подробным объяснением своего мнения. Ну, или просто сделать проверку, если в задании будут неоднозначные ситуации, и будет достаточно времени на эти нюансы.
Да даже где Джойны используются(в отчётах именно) - какой смысл в ISNULL , ? чисто механически снижают чтоли...
А абсолютную правду знае(ю)т только экзаменатор(ы). Если такое вообще было, иногда (не)сдавшие неверно раскрывают смысл ошибок.
3. Доп.начисления(без ПД) - не нужно же Записать(, Истина)? ФПД то нету. Как тут правильно записать с минимальными затратами ?Хз без конкретной задачи. Открыл первое попавшееся решение - есть Записать(), но без Истина и для осн, и для доп начислений перед обращением к процедурам общего модуля (и вроде бы записи необходимы, т.к. по доп начислениям используется база, и если БПН и БПК не записать, база не рассчитается).
А вот после обращений к процедурам общего модуля в моем решении, пожалуй, действительно, нет смысла, в Записать() для доп начислений, т.к. я использовал Движения.Доп.Записать(), и запись всё равно происходит при завершении процедуры.
Хотя на экз я писал все Записать() по максимуму, претензий не было.
4.В задачах СПР где НЕТ совместительства, можно ли (нужно ли) Подразделение в РС "Сведения О Сотрудниках" в Ресурс. Или это не обязательно)) (т.е. совместительство должно контролироваться юзверем)Я только Сотрудника указывал в измерении. Т.к. совместительства нет, для каждого сотрудника должна быть только одна запись в РС, следовательно, смысла в доп измерении нет. И да, пусть о контроле за этим заботится юзер.
5.В задачах БУ (напрмер, 2 билет) - в доке "Затраты" (где распределяем суммы) - нету же смысла в Блокировке по счёту, мы же ничего не списываем, а добавляем Затраты... Также нету смысла в "Проблеме копеек"(видел у кого-то),Блокировки не делал. А с остальным не однозначно.
и Окр() тут совсем не обязательно ведь... ? ))
Что такое проблема копеек? :D На мой взгляд - это всего лишь некорректный расчет. Так вот, в данной задаче, во-первых, необходимо контролировать списываемую сумму (расчетная сумма может оказаться довольно сильно дробной, поэтому недостаточно рассчитать ее по коэффициентам), более того, очередную списываемую сумму необходимо округлять, т.к. может возникнуть расхождение в результате того, что рассчитываемая и записываемая сумма будут различаться (например, затраты 0,02 руб делим на 2 номенклатуры - 1 и 3 шт, без округления получится 0,005 и 0,015 руб, а запишется 0,01 и 0,02 руб, т.е. проведется 0,03 руб.
Отправлено: Veron от Январь 14, 2016, 09:19:59 am
Кто ещё готовится, а точнее кто уже сдал - есть несколько микро микро уточнений)))
1. по умолчанию у ресурса "количество" РН и в Доках тоже - стоит тип Число 10, 0 - так и оставить?
2. где-то видел в ошибках сдавших - ISNULL нету в ОТЧЁТЕ. Там где используется 1 таблица, тем более в отчёте(где никак дальнейших вычислений не предвидится) - зачем ISNULL ? ошибки же не будет. Будет пустое поле да и ладно)))
Да даже где Джойны используются(в отчётах именно) - какой смысл в ISNULL , ? чисто механически снижают чтоли...
3. Доп.начисления(без ПД) - не нужно же Записать(, Истина)? ФПД то нету. Как тут правильно записать с минимальными затратами ?
4.В задачах СПР где НЕТ совместительства, можно ли (нужно ли) Подразделение в РС "Сведения О Сотрудниках" в Ресурс. Или это не обязательно)) (т.е. совместительство должно контролироваться юзверем)
5.В задачах БУ (напрмер, 2 билет) - в доке "Затраты" (где распределяем суммы) - нету же смысла в Блокировке по счёту, мы же ничего не списываем, а добавляем Затраты... Также нету смысла в "Проблеме копеек"(видел у кого-то),
и Окр() тут совсем не обязательно ведь... ? ))
Alex1248 все верно расписал, Движения.Записать() когда далее нужны данные графика или база, иначе (,Истина). Честно я всегда пишу просто Записать() и не заворачиваюсь, времени и так в обрез)
Отправлено: tolX5 от Январь 14, 2016, 02:29:03 pm
tolX5 подскажи пожалуйста) А в БУ в документе Отправление ты оба склада указывал или только один?
в доке Склад один, в ПС только 2-а субконто
Отправлено: Марк от Январь 14, 2016, 02:45:53 pm
tolX5 подскажи пожалуйста) А в БУ в документе Отправление ты оба склада указывал или только один?
в доке Склад один, в ПС только 2-а субконто
Спасибо за ответ)
Отправлено: zorky от Январь 16, 2016, 09:55:21 am
Блокировки не делал. А с остальным не однозначно.
Что такое проблема копеек? :D На мой взгляд - это всего лишь некорректный расчет. Так вот, в данной задаче, во-первых, необходимо контролировать списываемую сумму (расчетная сумма может оказаться довольно сильно дробной, поэтому недостаточно рассчитать ее по коэффициентам), более того, очередную списываемую сумму необходимо округлять, т.к. может возникнуть расхождение в результате того, что рассчитываемая и записываемая сумма будут различаться (например, затраты 0,02 руб делим на 2 номенклатуры - 1 и 3 шт, без округления получится 0,005 и 0,015 руб, а запишется 0,01 и 0,02 руб, т.е. проведется 0,03 руб.
Спасибо!!!) Да уже скоро пойду сдавать. По "копейкам" - хорошо, ну проведётся 0,03, тем более это скорее исключения (копеешные затраты распределять...) "Проблема копеек" - для меня, это когда есть риск "зависания" на остатке 0,01 копейки, и тем самым не вывод регистра в 0 - вот это уже серьёзная ошибка. А то что спишем на Затраты чуть больше... хз, по моему не критично? ) кто как думает.
Отправлено: alex1248 от Январь 16, 2016, 12:00:51 pm
... ну проведётся 0,03, тем более это скорее исключения (копеешные затраты распределять...)0,02 и 0,03 - это не исключение а максимально упрощенный пример для демонстрации того, как возникает расхождение. Возьмите любые суммы, расхождение все равно будет начинаться с 0,01 руб и накапливаться при большом количестве некорректных расчетов.
... "Проблема копеек" - для меня, это когда есть риск "зависания" на остатке 0,01 копейки, и тем самым не вывод регистра в 0 - вот это уже серьёзная ошибка. А то что спишем на Затраты чуть больше... хз, по моему не критично? ) кто как думает.А в данном случае чем не зависание? То, что списалось больше, точно такое же зависание, как и при списании на меньшую сумму, только возникнет оно по Кт счета. Тем более, что задача по БУ, значит, по всем балансовым счетам рассчитываются остатки, в том числе и по тому, по которому списываются затраты. В данной задаче этого не видно непосредственно, но чтобы можно было списать затраты со счета Общехоз расходы, прежде всего необходимо, чтобы они там появились. И что произойдет, если списалось больше, чем фактически произведено затрат? А произойдет тоже самое незакрытие регистра в ноль по конкретному счету бух учета, которое может не закрыться никогда, потому что в дальнейшем вы будете списывать очередную фактическую сумму без учета старых висяков.
Думаю, под ваше потенциальное решение экзаменатор вполне может применить вот этот пунктик:"Использование неправильных или упрощенных алгоритмов при расчете значений ресурсов регистра. Например, при решении «проблемы копеек» - 0,5 - 2 балла".
Удачи на экзамене! :)
Отправлено: SergeMalikov от Январь 18, 2016, 03:27:20 pm
БУ - новый. Учет скоропортящихся товаров. Условие (как запомнил). На склад поступают скоропортящиеся продукты. На складе они могут частично испортится. Порча товара оформляется работниками склада самостоятельно.Испорченный товар списывается ручной операцией. Продавать можно только годные товары. Учет по партиям. Отчет обороты по складу. Есть колонка по количеству и сумме испорченного товара.
Решение:
Добавил перечисление: "СостояниеТовара" : Годный, Испорченный.
Счета:
Товары : Количественный учет. Субконто : Номенклатура,Партия,СостояниеТовара
ПрибылиИУбытки Субконто: Номенклатура,СостояниеТовара (препод. сказал что СостояниеТовара можно было для отчета подтянуть со счета Товары) только обороты.
Документы:
ПриходнаяНакладная - оформляем приход товара на склад. Весь товар годен!
На складе ручной операцией часть товара делаем не годным.
В РасходнойНакладной списание по партиям (выбираем только годный товар).
Ручной операцией списываем не годный товар.
УФ новый. Примерное условие: Менеджеры работают с контрагентами. Необходимо дать возможность менеджерам добавлять дополнительные свойства которые характеризуют контрагентов (использовать планы видов характеристик). Добавленные свойства должны появляться в форме элемента справочника контрагенты.
Всем удачи!
Отправлено: Марк от Январь 18, 2016, 09:08:20 pm
Отправлено: AlexGroovy от Январь 18, 2016, 09:33:07 pm
Отправлено: alex1248 от Январь 18, 2016, 09:49:28 pm
Про задачу с портящимися на складе с продуктами уже писали, на вскидку, месяца 2-3 назад.
А по поводу УФ - сравните: "Используя планы видов характеристик, необходимо предоставить возможность пользователю добавить произвольное количество дополнительных характеристик к каждому заказу", но эта цитата - всего лишь небольшая деталь из задачи ОУ 12 билета, т.е. новой ее считать не стоит, более того - задача эта на фоне большинства по УФ совсем простенькая. Определенные же изменения (в рамках тех же методов) экзаменаторы вносят в билеты непосредственно перед экзаменом довольно часто.
Отправлено: Марк от Январь 19, 2016, 04:51:02 am
Отправлено: Veron от Январь 19, 2016, 06:33:24 am
УФ новый. Примерное условие: Менеджеры работают с контрагентами. Необходимо дать возможность менеджерам добавлять дополнительные свойства которые характеризуют контрагентов (использовать планы видов характеристик). Добавленные свойства должны появляться в форме элемента справочника контрагенты.
Всем удачи!
Я так понимаю, ПВХ С Типом и Значениями, потом РС с сопоставлением контрагент, вид свойства, свойство и потом в форме элемента справочника подгружаем для конкретного контрагента в динамический список "запросом" из РС?
Отправлено: alex1248 от Январь 19, 2016, 08:17:47 am
и потом в форме элемента справочника подгружаем для конкретного контрагента в динамический список "запросом" из РС?Вроде бы достаточно у измерения РС Контрагент установить свойство Ведущее.
Отправлено: Veron от Январь 19, 2016, 03:26:37 pm
Вроде бы достаточно у измерения РС Контрагент установить свойство Ведущее.
Точно! Спасибо)
Отправлено: Wadus от Январь 19, 2016, 11:01:31 pm
Отправлено: AlexGroovy от Январь 20, 2016, 08:56:47 am
Сегодня сдавал на спеца, все задачи были не из сборникаИ не из актуальных билетов?
Отправлено: Wadus от Январь 20, 2016, 01:42:06 pm
Отправлено: AlexGroovy от Январь 20, 2016, 01:53:13 pm
Я думал билеты собираются из задач сборника. Посмотрел актуальные билеты, мне попался билет 3.Ну ты даёшь Вася)))
Отправлено: Wadus от Январь 20, 2016, 02:15:27 pm
Я думал билеты собираются из задач сборника. Посмотрел актуальные билеты, мне попался билет 3.Ну ты даёшь Вася)))
А что тогда означает фраза "С 7.04.2014 билеты компонуются случайным образом!" ?
Отправлено: AlexGroovy от Январь 20, 2016, 02:58:21 pm
Я думал билеты собираются из задач сборника. Посмотрел актуальные билеты, мне попался билет 3.Ну ты даёшь Вася)))
А что тогда означает фраза "С 7.04.2014 билеты компонуются случайным образом!" ?
До этого актуальные билеты были строго определенными, а теперь они составляются из задач из разных билетов))
Отправлено: Wadus от Январь 20, 2016, 03:02:21 pm
Я думал билеты собираются из задач сборника. Посмотрел актуальные билеты, мне попался билет 3.Ну ты даёшь Вася)))
А что тогда означает фраза "С 7.04.2014 билеты компонуются случайным образом!" ?
До этого актуальные билеты были строго определенными, а теперь они составляются из задач из разных билетов))
Ек-марек... вот это поворот. Выходит сборник задач - пустая трата денег и времени.
Отправлено: AlexGroovy от Январь 20, 2016, 04:10:27 pm
Я думал билеты собираются из задач сборника. Посмотрел актуальные билеты, мне попался билет 3.Ну ты даёшь Вася)))
А что тогда означает фраза "С 7.04.2014 билеты компонуются случайным образом!" ?
До этого актуальные билеты были строго определенными, а теперь они составляются из задач из разных билетов))
Ек-марек... вот это поворот. Выходит сборник задач - пустая трата денег и времени.
50 % усилий точно в пустую)
Отправлено: Veron от Январь 22, 2016, 05:34:30 am
ОУ. Один в один. Я ошибся с партией у РН "продажи" записал туда "приходную", как у регистра "остатки", а надо расходку :o и в итоге все сделал, но получается считаются интервалы между поступлениями, а не отгрузками, понял уже дома.
БУ. Изменен. Затраты распределяются не пропорционально, а только на проект "без привязки к номенклатуре", отчет другой немножко: сумма "затрат" должна быть сверху только у проекта. С этим повозился, получился не 100% правильным, отдельная строка с проектом и суммой затрат вылазит, отключил проект у детальных записей и вывел суммы в итог сверху, вроде все верно, но все равно вылазит пустая строка, не стал дальше возиться.
Расчетная: Изменена прилично. Изменяемый оклад - это старое.
Далее формулировка про премию: Премия начисляется за период, который может быть меньше самого расчетного периода и начисляется от оклада, начисленного за тот же период, что и период премии. Я так понимаю (у премии в ТЧ будет начало и конец и это будет базовым периодом от оклада?) Плюс сотруднику может помимо премии выплачена любая сумма. Сделал еще один вид расчета "поощрение". Поощрение и премия сделал в дополнительных начислениях, у премии база(оклад).
Самое главное: еще и документ новый "ВыплатаЗарплаты" и отчет другой: Сальдо, Начислено:Вид, Сумма, Выплачено.
В док "Выплата" автоматом должны загружаться все долги по ЗП.
ПС нашел док "Выплата" в задаче сборника 3.49.
Все сделал, кроме "Выплаты Зарплаты", вообще не сталкивался с таким доком) пытался что то сляпать, времени не хватило. Отчет соответственно "выплачено" - пустая графа получилась.
УФ: Регламентное задание. Все по стараму. Сделал все, но забыл тупо создать пользователей и проверить работу:(
По самой сдаче. Не знаю новое или нет. Интерфейс сдачи: Управляемая Форма 1С :) Вверху 4 закладки с билетами, отсчет времени (5 часов), 2 кнопки "ПРЕДПРИЯТИЕ", "КОНФИГУРАТОР", каркаска уже залита.
В нижней части: текстовое поле для пояснительной записки. Теперь ее пишем туда. Все удобно. Все летает довольно шустро, тормозов особых не заметил. Сдавать комфортно и удобно. Как 5 часов истекут, все автоматом закрывается и удаленный сеанс закрывается. Сохранил базу за минуту до конца, еле успел))
Эх, если бы не глупая ошибка в 1 билете, ну и док ВыплатаЗП сбил с толку, буду щас с ним разбираться. Так что на "3" наверно не хватит... посморим
Всем удачной сдачи!
Отправлено: zorky от Январь 22, 2016, 11:15:06 am
Сдавал на спеца. Попался 2 билет, но измененный.
ОУ. Один в один. Я ошибся с партией у РН "продажи" записал туда "приходную", как у регистра "остатки", а надо расходку :o и в итоге все сделал, но получается считаются интервалы между поступлениями, а не отгрузками, понял уже дома.
БУ. Изменен. Затраты распределяются не пропорционально, а только на проект "без привязки к номенклатуре", отчет другой немножко: сумма "затрат" должна быть сверху только у проекта. С этим повозился, получился не 100% правильным, отдельная строка с проектом и суммой затрат вылазит, отключил проект у детальных записей и вывел суммы в итог сверху, вроде все верно, но все равно вылазит пустая строка, не стал дальше возиться.
Расчетная: Изменена прилично. Изменяемый оклад - это старое.
Далее формулировка про премию: Премия начисляется за период, который может быть меньше самого расчетного периода и начисляется от оклада, начисленного за тот же период, что и период премии. Я так понимаю (у премии в ТЧ будет начало и конец и это будет базовым периодом от оклада?) Плюс сотруднику может помимо премии выплачена любая сумма. Сделал еще один вид расчета "поощрение". Поощрение и премия сделал в дополнительных начислениях, у премии база(оклад).
Самое главное: еще и документ новый "ВыплатаЗарплаты" и отчет другой: Сальдо, Начислено:Вид, Сумма, Выплачено.
В док "Выплата" автоматом должны загружаться все долги по ЗП.
ПС нашел док "Выплата" в задаче сборника 3.49.
Все сделал, кроме "Выплаты Зарплаты", вообще не сталкивался с таким доком) пытался что то сляпать, времени не хватило. Отчет соответственно "выплачено" - пустая графа получилась.
УФ: Регламентное задание. Все по стараму. Сделал все, но забыл тупо создать пользователей и проверить работу:(
По самой сдаче. Не знаю новое или нет. Интерфейс сдачи: Управляемая Форма 1С :) Вверху 4 закладки с билетами, отсчет времени (5 часов), 2 кнопки "ПРЕДПРИЯТИЕ", "КОНФИГУРАТОР", каркаска уже залита.
В нижней части: текстовое поле для пояснительной записки. Теперь ее пишем туда. Все удобно. Все летает довольно шустро, тормозов особых не заметил. Сдавать комфортно и удобно. Как 5 часов истекут, все автоматом закрывается и удаленный сеанс закрывается. Сохранил базу за минуту до конца, еле успел))
Эх, если бы не глупая ошибка в 1 билете, ну и док ВыплатаЗП сбил с толку, буду щас с ним разбираться. Так что на "3" наверно не хватит... посморим
Всем удачной сдачи!
Охренеть. Билет и без того не маленький, по моему самый объёмный из Актуальных) По периоду интересно. Неужели тот случай, когда ставится галочка "Период действия является базовым"?
Отправлено: AlexGroovy от Январь 22, 2016, 12:03:20 pm
Отправлено: Veron от Январь 22, 2016, 12:05:30 pm
Охренеть. Билет и без того не маленький, по моему самый объёмный из Актуальных) По периоду интересно. Неужели тот случай, когда ставится галочка "Период действия является базовым"?
Да, тоже когда решал про это подумал. Но в итоге зачем вообще премии период действия??
Отправлено: Veron от Январь 22, 2016, 12:07:12 pm
Народ,кто сдавал удаленно скажите одну вещь,вчера оформил заявку через сайт 1С на сдачу Спеца.Мне должны будут позвонить или как ? )
Нет, сам звони в контору и уточнить про свою заявку, есть ли тебе место.
Отправлено: AlexGroovy от Январь 22, 2016, 12:10:12 pm
Понял Спасибо) А вот насчет этого не скажешь.Народ,кто сдавал удаленно скажите одну вещь,вчера оформил заявку через сайт 1С на сдачу Спеца.Мне должны будут позвонить или как ? )
Нет, сам звони в контору и уточнить про свою заявку, есть ли тебе место.
отчет другой: Сальдо, Начислено:Вид, Сумма, Выплачено.
Там точно было Сальдо?)
Отправлено: Veron от Январь 22, 2016, 12:15:33 pm
Там точно было Сальдо?)
Точнее не придумать, посмотри задачу 3.49 там точно такой же док выплата и отчёт.
Про выплату теперь разобрался, РН взаиморасчеты, когда начисляем пишим в него долг приходом, док выплата подгружает в ТЧ из этого регистра все долги за период, проведение дока - расход, блин все просто.
Отчет правда будет мудреный, ОсновныеНачисления + ДопНачисления Группируем и Объединяем, Далее к Этой ВТ присоединяем Взаиморасчеты(Остатки) на НачалоОтчета эт будет сальдо, И Взаиморасчеты(Обороты) отсюда берем суммаРасход - Выплачено.
Отправлено: Марк от Январь 22, 2016, 02:47:51 pm
Отправлено: Veron от Январь 24, 2016, 06:07:00 am
Отправлено: Марк от Январь 24, 2016, 07:09:25 am
Отправлено: zorky от Январь 24, 2016, 07:19:09 am
Коллеги, а обращение через (.) например выборка.номенклатура.услуга в цикле, это считается запросом в цикле или нет? Понимаю что не оптимально, но все же?
Считается по моему, лучше избегать этого. В выборке есть Номенклатура.Ссылка, нету ссылки на реквизит Услуга, так что запросик будет к этому реквизиту. Лучше сразу в Запросе отсеять Услуги через ВЫБРАТЬ и сделать булевскую переменную ЭтоУслуга, ну типо того. В любом случае обращение через две точки - Моветон.
Отправлено: Veron от Январь 24, 2016, 08:43:35 am
Считается по моему, лучше избегать этого. В выборке есть Номенклатура.Ссылка, нету ссылки на реквизит Услуга, так что запросик будет к этому реквизиту. Лучше сразу в Запросе отсеять Услуги через ВЫБРАТЬ и сделать булевскую переменную ЭтоУслуга, ну типо того. В любом случае обращение через две точки - Моветон.
Значит и здесь баллы снимут) Раньше как-то с услугами не парился, тем более в большинстве задач их сразу обрезаем еще в запросе у ТЧ, а когда РН продажи их туда надо.
И еще вопросик, по льготной цене сколько раз можно сдавать, ну второй раз понятно 900р, а если третий, четвертый раз??
Отправлено: Starry от Январь 24, 2016, 10:16:21 am
Отправлено: Марк от Январь 24, 2016, 10:40:24 am
Отправлено: Starry от Январь 24, 2016, 12:10:05 pm
Отправлено: Марк от Январь 24, 2016, 12:53:52 pm
Отправлено: Veron от Январь 24, 2016, 02:08:46 pm
Премия начисляется за период, который может быть меньше самого расчетного периода и начисляется от оклада, начисленного за тот же период, что и период премии. Процент премии задается в доке Начисление.
Я сделал в ДопНачислении, ДатаНачало и ДатаОкончания - это базовые период от оклада, вносим в ТЧ, ну и сам процент премии, верно ли так?? Или надо ставить у Премии "Период действия является базовым" и премия и оклад в основных начислениях, я чет запутался :-\
Отправлено: zorky от Январь 24, 2016, 04:55:36 pm
Коллеги, а как вы бы поняли это условие:
Премия начисляется за период, который может быть меньше самого расчетного периода и начисляется от оклада, начисленного за тот же период, что и период премии. Процент премии задается в доке Начисление.
Я сделал в ДопНачислении, ДатаНачало и ДатаОкончания - это базовые период от оклада, вносим в ТЧ, ну и сам процент премии, верно ли так?? Или надо ставить у Премии "Период действия является базовым" и премия и оклад в основных начислениях, я чет запутался :-\
Не понятно вообще по условию, это дословно? )) И что, если в ОН её пихать - то какие ПД ставить, непонятно. Если дословно - то тогда ничего не надо делать - в ДН, и база по ПД. Меньше расчётного периода - это значит с 05 - 28, и в Базу попадёт этот период, он же меньше расчётного ))) Только так понять можно.
Я вот тут переделал СПР с учётом нововведений 2 билет, кроме БУ (думаю там не сложно-наоборот упрощение, так глянул - Обортное субконто Номенклатура НЕ убирать с Прибыли и Убытки, и Итоги всё равно нужны будут по моему...)
СПР интересует, посмотрите - отчёт, главное, ну и доп.механизмы.
Отправлено: Максим Шувалов от Январь 25, 2016, 09:44:40 am
Пришел чуть раньше - аудитория была открыта, зашел, там много народу. Минут за 20 набивал подсистемы, блок бизнес-процессов и т.п.
Попался "билет №3", по факту - 1 задача по проектам из 5 билета, 2 задача - по срокам годности из 1 билета, 3 задача - "руководителю начисляется премия, равная проценту от окладов сотрудников подразделения руководителя в предыд. месяце, без учета оклада руководителя".
Почти все набил за 3 часа 10 минут, далее - вылизывал, оформлял отчеты, проверял все.
Первая задача - решил на одном регистре (ОстаткиПоПроектам), но сначала немного запутался - для ПриходаДенег делал движения в "Минус" по регистру, оставшийся аванс сделал почему-то в "Плюс", у РасходнойНакладной" наоборот - авансы закрывал в "Минус", а движения в "Плюс". Сделал отчет, работает, дальше начал кодить другие задачи, только потом в конце только понял, что как-то это не красиво. В итоге сделал, чтобы "ПриходДенег" все движения делал в минус, а "Расходная" только в "Плюс" (при этом в отчете небольшую корректировку внес, для сумм "Авансов").
Вторая задача - стандартно - ПУ субконто "Суммовой" только на Номенклатуру, ПУ "Количественный" на счете товары. Проблему копеек решал так - если КолОстатокТовараОбщее = КолПродаемТовара тогда //нужно списать копейки иначе // считаем сумму по средней себестоимости
Третья задача - измененная в части графиков, примерно так: "Сотрудники подразделений работают по сменному графику "Сутки через трое", ... , чтобы обеспечивалась непрерывная работа предприятия. Я это понял так - в регистре графики измерение "Подразделение" (например, "Первая смена" , "Вторая смена", "Третья смена"), Измерения "график" нет. Это оказалось неверно (см ниже). Про процент от начислений сотрудников - все стандартно, как в решениях.
Принимал Гончаров. К мелочам не придирался, как Аксенов, смотрел больше по сути. Первую задачу посмотрел, сказал, что я там сделал лишнее соединение в запросе получения остатков авансов (соединил с документом), хотя можно было просто передать параметр.
Вторую задачу - проверил настройки регистра, ничего не сказал.
Третья задача - "Почему нет графиков - это неверно", (я) "Сделал так, потому что разделение труда идет по подразделениям, т.е., подразделение первая смена работает первый день, вторая - второй и т.п".
В общем Гончаров сказал, что это неверно, нужно было делать измерение График как раз "Первая смена", "Вторая", "Третья", а Подразделения оставлять дополнительным измерением.
Важный момент: для измерения "Сотрудник" нужно снять галку "Базовое", т.к. по нему мы базу в этой задаче не получаем, для "Подразделения" - оставить. Данный момент был проверен.
Задача 4 - Бизнес-Процесс - все стандартно.
Отчеты не смотрелись вообще (хотя я
Итог - экзамен сдан, с повторной попытки.
Отправлено: zorky от Январь 25, 2016, 01:06:55 pm
Почти все набил за 3 часа 10 минут, далее - вылизывал, оформлял отчеты, проверял все.
Первая задача - решил на одном регистре (ОстаткиПоПроектам), но сначала немного запутался - для ПриходаДенег делал движения в "Минус" по регистру, оставшийся аванс сделал почему-то в "Плюс", у РасходнойНакладной" наоборот - авансы закрывал в "Минус", а движения в "Плюс".
О, а я также делал при подготовке. А почему сомнения закрались)
Третья задача - измененная в части графиков, примерно так: "Сотрудники подразделений работают по сменному графику "Сутки через трое", ... ,
В общем Гончаров сказал, что это неверно, нужно было делать измерение График как раз "Первая смена", "Вторая", "Третья", а Подразделения оставлять дополнительным измерением.
Важный момент: для измерения "Сотрудник" нужно снять галку "Базовое", т.к. по нему мы базу в этой задаче не получаем, для "Подразделения" - оставить. Данный момент был проверен.
Т.е делаем стандартно, в РС "Графики" - изм.Графики, а часы меняем с 8 на 24 ? Сутки же трудятся) и заполняем смены. ? Насчёт "Базовое" - спасибо. Спрашивал тут-молчат. Но ведь на "Сотрудник" накладывается условие. Проиндексировать его в конфигураторе??? Кто нить может объяснить))
Отчеты не смотрелись вообще (хотя я
Итог - экзамен сдан, с повторной попытки.
Ни фига себе. Отчёты - это времени столько ))) стараний))) и вообще результат работы. "Не смотрелись" :-)
Поздравляю! )
Отправлено: Veron от Январь 25, 2016, 01:35:00 pm
Коллеги, а как вы бы поняли это условие:
Премия начисляется за период, который может быть меньше самого расчетного периода и начисляется от оклада, начисленного за тот же период, что и период премии. Процент премии задается в доке Начисление.
Я сделал в ДопНачислении, ДатаНачало и ДатаОкончания - это базовые период от оклада, вносим в ТЧ, ну и сам процент премии, верно ли так?? Или надо ставить у Премии "Период действия является базовым" и премия и оклад в основных начислениях, я чет запутался :-\
Не понятно вообще по условию, это дословно? )) И что, если в ОН её пихать - то какие ПД ставить, непонятно. Если дословно - то тогда ничего не надо делать - в ДН, и база по ПД. Меньше расчётного периода - это значит с 05 - 28, и в Базу попадёт этот период, он же меньше расчётного ))) Только так понять можно.
Я вот тут переделал СПР с учётом нововведений 2 билет, кроме БУ (думаю там не сложно-наоборот упрощение, так глянул - Обортное субконто Номенклатура НЕ убирать с Прибыли и Убытки, и Итоги всё равно нужны будут по моему...)
СПР интересует, посмотрите - отчёт, главное, ну и доп.механизмы.
Да дословно, запоминал, старался)
По твоей задачи, все неплохо, но отчет ты сделал на оборотах и сальдо - суммаоборот, мне кажется надо делать на остаткиобороты и сальдо НачОстаток( это ведь остаток на начало расчетного я так понимаю), Приход - Начислено, Расход - Выплачено, как думаешь?
И еще в условии было "данные за текущий период", немного упростили в этом плане
Отправлено: Максим Шувалов от Январь 25, 2016, 01:37:13 pm
Почти все набил за 3 часа 10 минут, далее - вылизывал, оформлял отчеты, проверял все.
Первая задача - решил на одном регистре (ОстаткиПоПроектам), но сначала немного запутался - для ПриходаДенег делал движения в "Минус" по регистру, оставшийся аванс сделал почему-то в "Плюс", у РасходнойНакладной" наоборот - авансы закрывал в "Минус", а движения в "Плюс".
О, а я также делал при подготовке. А почему сомнения закрались)Третья задача - измененная в части графиков, примерно так: "Сотрудники подразделений работают по сменному графику "Сутки через трое", ... ,
В общем Гончаров сказал, что это неверно, нужно было делать измерение График как раз "Первая смена", "Вторая", "Третья", а Подразделения оставлять дополнительным измерением.
Важный момент: для измерения "Сотрудник" нужно снять галку "Базовое", т.к. по нему мы базу в этой задаче не получаем, для "Подразделения" - оставить. Данный момент был проверен.
Т.е делаем стандартно, в РС "Графики" - изм.Графики, а часы меняем с 8 на 24 ? Сутки же трудятся) и заполняем смены. ? Насчёт "Базовое" - спасибо. Спрашивал тут-молчат. Но ведь на "Сотрудник" накладывается условие. Проиндексировать его в конфигураторе??? Кто нить может объяснить))Отчеты не смотрелись вообще (хотя я
Итог - экзамен сдан, с повторной попытки.
Ни фига себе. Отчёты - это времени столько ))) стараний))) и вообще результат работы. "Не смотрелись" :-)
Поздравляю! )
1.Ну в принципе и так и так работало нормально. Просто показалось - на последнем часе - лучше сделаю красивее, чтобы был одинаковый знак в движениях и не было вопросов у экзаменатора :)
3. Про графики - да.
Базу мы берем не по "Сотрудник", а по "Подразделению". "Сотрудник" - это разрез.
Спасибо! Думаю, что отчеты лучше сделать полностью. Могут ведь и посмотреть.
Отправлено: Veron от Январь 25, 2016, 02:07:11 pm
(из задачи 3.46)
За произвольные период отработанного времени (должен указываться в документе и может быть меньше периода ведения расчетов, например несколько дней) сотрудникам выплачивается премия процентом от оклада, начисленного за те же дни, за которые была начислена премия. Плюс за любой день может быть вместо премии выплачена любая сумма! Короче премия и фикс сумма еще между собой и конкурируют получается?
Поэтому, все 3 вида в Основные Начисления:
Оклад,
Премия%(База Оклад), галка Период действия базовый, Вытесняется ФиксПремией
ФиксПремия, за каждый день фикс сумма
Будьте внимательны 2 билет расчетную задачу сильно изменили,
Здесь тема про похожее условие http://forum.chistov.pro/index.php?topic=1086.60
Отправлено: zorky от Январь 25, 2016, 04:00:14 pm
zorky вот дословно:
(из задачи 3.46)
За произвольные период отработанного времени (должен указываться в документе и может быть меньше периода ведения расчетов, например несколько дней) сотрудникам выплачивается премия процентом от оклада, начисленного за те же дни, за которые была начислена премия. Плюс за любой день может быть вместо премии выплачена любая сумма! Короче премия и фикс сумма еще между собой и конкурируют получается?
Поэтому, все 3 вида в Основные Начисления:
Оклад,
Премия%(База Оклад), галка Период действия базовый, Вытесняется ФиксПремией
ФиксПремия, за каждый день фикс сумма
Будьте внимательны 2 билет расчетную задачу сильно изменили,
Здесь тема про похожее условие http://forum.chistov.pro/index.php?topic=1086.60
ага,точно Остатки и Обороты(по теме выше ). ...да уж. Выходит, все билеты начали менять по тихому))
Отправлено: Veron от Январь 25, 2016, 04:49:51 pm
Итак напомню изначально условия.
Билет 2, Расчетная.
У каждого подразделения свой график, сотрудники получают почасовую оплату, изменяемый оклад в течении расчетного периода, Сотрудники предприятия получают оплату по окладу пропорционально отработанному времени в часах. Часовая ставка рассчитывается как начальное значение оклада, деленное на количество рабочих часов в том же периоде, что и фактически отработанные часы. За произвольные период отработанного времени (должен указываться в документе и может быть меньше периода ведения расчетов, например несколько дней) сотрудникам выплачивается премия процентом от оклада, начисленного за те же дни, за которые была начислена премия. Плюс за любой день может быть вместо премии выплачена любая сумма! Данные только за текущий расчетный период!
Отчет: Сотрудник, Сальдо, Вид Расчета, Начислено, Выплачено.
Покритикуйте мое решение.
Отправлено: cheb73 от Январь 27, 2016, 08:15:58 am
Третья задача - "Почему нет графиков - это неверно", (я) "Сделал так, потому что разделение труда идет по подразделениям, т.е., подразделение первая смена работает первый день, вторая - второй и т.п".
В общем Гончаров сказал, что это неверно, нужно было делать измерение График как раз "Первая смена", "Вторая", "Третья", а Подразделения оставлять дополнительным измерением.
Важный момент: для измерения "Сотрудник" нужно снять галку "Базовое", т.к. по нему мы базу в этой задаче не получаем, для "Подразделения" - оставить. Данный момент был проверен.
Не совсем понятно. Т.е нужно было сделать Измерения РегистраРасчета.ОсновныеНачисления Сотрудник, Подразделение,График? что значит"нужно было делать измерение График как раз "Первая смена", "Вторая", "Третья", а Подразделения оставлять дополнительным измерением." Просто мне казалась что График - это просто Реквизит РегистраРасчета со связью с графиком. Зачем его делать измерением?
Отправлено: Максим Шувалов от Январь 27, 2016, 09:23:12 am
Речь идет об измерении регистра сведений "Графики работы". Там должны были быть измерения "Подразделение", "График". Я же сделал только "Подразделение".
Третья задача - "Почему нет графиков - это неверно", (я) "Сделал так, потому что разделение труда идет по подразделениям, т.е., подразделение первая смена работает первый день, вторая - второй и т.п".
В общем Гончаров сказал, что это неверно, нужно было делать измерение График как раз "Первая смена", "Вторая", "Третья", а Подразделения оставлять дополнительным измерением.
Важный момент: для измерения "Сотрудник" нужно снять галку "Базовое", т.к. по нему мы базу в этой задаче не получаем, для "Подразделения" - оставить. Данный момент был проверен.
Не совсем понятно. Т.е нужно было сделать Измерения РегистраРасчета.ОсновныеНачисления Сотрудник, Подразделение,График? что значит"нужно было делать измерение График как раз "Первая смена", "Вторая", "Третья", а Подразделения оставлять дополнительным измерением." Просто мне казалась что График - это просто Реквизит РегистраРасчета со связью с графиком. Зачем его делать измерением?
Отправлено: cheb73 от Январь 27, 2016, 11:54:57 am
Отправлено: AlexGroovy от Январь 27, 2016, 03:11:48 pm
Отправлено: Veron от Январь 27, 2016, 03:46:07 pm
Народ знаю,что не по теме.Вопрос к тем ,кто сдавал удаленно . В общем мне на почту выслали счет и квитанцию,я оплатил квитанцию . Теперь я могу спокойно идти на экзамен ,или еще что то надо сделать?
Я на месте платил, больше ничего не нужно, ну лучше позвони - уточни.
Отправлено: AlexGroovy от Январь 27, 2016, 03:58:30 pm
Да, придется завтра походу позвонить.Да ,если бы там нормально отвечали.На какую то клушку два раза нарвался.Мало того,что их представляться не научили,такое ощущение первый раз слышала про специалиста,хотя я попал именно в отдел отвечающий за экзамены.Народ знаю,что не по теме.Вопрос к тем ,кто сдавал удаленно . В общем мне на почту выслали счет и квитанцию,я оплатил квитанцию . Теперь я могу спокойно идти на экзамен ,или еще что то надо сделать?
Я на месте платил, больше ничего не нужно, ну лучше позвони - уточни.
Отправлено: cheb73 от Январь 28, 2016, 02:37:35 pm
Отправлено: alex1248 от Январь 28, 2016, 03:06:32 pm
Скажите ,пож-та . Была у кого-нибудь задача ОУ из 7 билета . Сколько ресурсов делали , а точнее добавляли ли себестоимость как ресурс в РН Продажи ? Как правильно?Вы имеет ввиду, что это нужно для отчета?
Так вроде данные по себестоимости без проблем получаются соединением с таблицей Обороты соответствующего регистра.
Отправлено: cheb73 от Январь 28, 2016, 03:12:59 pm
Отправлено: Random4Fun от Январь 28, 2016, 04:08:19 pm
я тоже за такой вариант, когда себестоимость у нас только в РН ОстаткиНоменклатуры, просто просматривала варианты и у многих добавлены ресурсы в РН Продажи. Вот и засомневаласьВы действительно хотите получать обороты из РН с типом "остатки"?
Ресурс себестоимость нужно хранить в оборотном РН.
Отправлено: cheb73 от Январь 28, 2016, 04:20:59 pm
Отправлено: alex1248 от Январь 28, 2016, 06:02:49 pm
вы думаете если взять КоличествоРасход из регистра ОстаткиНоменклатуры.Обороты будет не правильно? Мы же уже рассчитали себестоимость, почему нельзя для отчета просто взять из ОстаткиНоменклатуры.ОборотыВ общем-то, получение оборотов из оборотного регистра действительно эффективнее, нежели из регистра остатков. Хотя, в реальных проектах все данные для каждого отчета в специальном регистре всё равно не соберешь, и надо учитывать скорость нарастания хранимого в базе объема информации.
В общем, после перечтения профразработки по данному вопросу однозначно не скажу, как лучше сделать на экз. Тем более, к отчетам не сильно придираются. И да, если делать ресурс с/с в РН Продажи, вполне возможно, что при очной сдаче будет необходимо обосновать его создание.
Отправлено: Роман от Январь 28, 2016, 09:32:16 pm
Если в задаче возможно не создавать ресурс себестоимость в регистре продажи(Тип обороты), то не создавайте.
Иначе вы должны быть готовы объяснить почему вы сделали так - указали ресурс себестоимость не только в регистре Остатки(Тип остатки), но ещё и в регистре продажи(Тип обороты).
Если не сможете объяснить почему создали лишний ресурс себестоимость, то могут приписать 0.5-3 балла штрафа.
В листе описывающем ошибки и их штрафные баллы указано:
"Общие для всех задач:
Не оптимальность предлагаемого решения или невыполнение отдельных пунктов задания. Упрощение решаемой задачи. При затруднении в отношении определения упрощения или усложнения задачи рекомендуется уточнить требования у экзаменатора (0.5-3.0)"
Т.е. создавая лишние ресурсы вы делаете решение НЕОПТИМАЛЬНЫМ.
Зачем создавать два одинаковых ресурса в разных регистрах, можно просто взять оборотами из Остатков и Продаж. То что это удобней(Рес себ в регистре продажи) это понятно....взял всю инфу из одного регистра и не паришься. Но это не оптимально со стороны системы.
Отправлено: cheb73 от Январь 29, 2016, 05:56:48 am
Отправлено: Random4Fun от Январь 29, 2016, 11:29:06 am
По поводу ресурса "себестоимость" в регистре продажи...
Не учите коллег плохому =)
Несмотря на наличие виртуальной таблицы "обороты" регистр с типом "остатки" хранит в итоговых записях именно остатки, и получаются обороты из физической таблицы. Именно поэтому были выделены РН с типом "обороты", они хранят в итоговых записях обороты.
В задачах на сертификации нужно создавать ресурс себестоимость в продажах (если нужна себестоимость в отчете).
Отправлено: zorky от Январь 31, 2016, 08:59:39 am
По поводу ресурса "себестоимость" в регистре продажи...
Не учите коллег плохому =)
Несмотря на наличие виртуальной таблицы "обороты" регистр с типом "остатки" хранит в итоговых записях именно остатки, и получаются обороты из физической таблицы. Именно поэтому были выделены РН с типом "обороты", они хранят в итоговых записях обороты.
В задачах на сертификации нужно создавать ресурс себестоимость в продажах (если нужна себестоимость в отчете).
Ага, пожалуй соглашусь... Отчёты - это главный результат решения, и его предполагается очень часто получать. И частое обращение к физ.таблице - будет ошибкой, по моему где то объясняли необходимость ресурса в РН(обороты)
Отправлено: adn от Февраль 01, 2016, 10:56:09 am
Получил почти не измененный 1-й билет. Изменена лишь задача на СПР: расчет необходимо произвести по кнопке на форме, результаты должны появиться в табличной части.
Сделал за 4 часа, потом час отлаживал и исправлял ошибки, и все равно оставил детскую ошибку с блокировкой (при проведении по новой методике по запарке перепутал блокируемые регистры: вместо РН ПартииНоменклатуры установил блокировку на ОстаткиНоменклатуры).
Плюс получил комментарий по СПР "СПР: не используется транзакция при расчете".
Сдал. Спасибо форуму.
Отправлено: Марк от Февраль 01, 2016, 11:30:52 am
Отправлено: adn от Февраль 01, 2016, 12:23:01 pm
2. Насколько помню, ТЧ не должна была содержать данные разных периодов. Сделал ПериодРегистрации в шапке.
Отправлено: Марк от Февраль 01, 2016, 12:50:37 pm
Отправлено: Марк от Февраль 01, 2016, 12:51:48 pm
Отправлено: adn от Февраль 01, 2016, 01:18:44 pm
Отправлено: Veron от Февраль 01, 2016, 04:32:56 pm
Сдавал удаленно 19.01.16г.
Получил почти не измененный 1-й билет. Изменена лишь задача на СПР: расчет необходимо произвести по кнопке на форме, результаты должны появиться в табличной части.
Сделал за 4 часа, потом час отлаживал и исправлял ошибки, и все равно оставил детскую ошибку с блокировкой (при проведении по новой методике по запарке перепутал блокируемые регистры: вместо РН ПартииНоменклатуры установил блокировку на ОстаткиНоменклатуры).
Плюс получил комментарий по СПР "СПР: не используется транзакция при расчете".
Сдал. Спасибо форуму.
Поздравляю!
Вопрос. Кнопка Расчет, производит расчет записей и после выводит в колонку "результат" в ТЧ, редактирование этой колонки не предполагается?
И "СПР: не используется транзакция при расчете" что это значит?
Отправлено: Марк от Февраль 01, 2016, 09:05:06 pm
Отправлено: Veron от Февраль 02, 2016, 07:04:49 am
Надо было прописать НачатьТранзакцию() и ЗафиксироватьТранзакцию()
Ясно, эт когда вне процедуры ОбработкаПроведения
Отправлено: AlexGroovy от Февраль 02, 2016, 08:19:25 am
Надо было прописать НачатьТранзакцию() и ЗафиксироватьТранзакцию()Можно на счет этого поподробнее рассказать ?) Имею ввиду как бы выглядело решение?) Зачем этот метод зафиксировать транзакцию?) По моему ни в одной задаче не видел решение,через этот метод)
Отправлено: adn от Февраль 02, 2016, 08:58:53 am
Вопрос. Кнопка Расчет, производит расчет записей и после выводит в колонку "результат" в ТЧ, редактирование этой колонки не предполагается?Не понял вопрос.
По кнопке "расчет" рассчитывается результат и выводится в ТЧ. По кнопке "Провести" данные из ТЧ просто пишутся в регистры расчета. Редактирование ТЧ возможно, почему нет.
Отправлено: cheb73 от Февраль 02, 2016, 10:40:23 am
Отправлено: Марк от Февраль 02, 2016, 11:45:53 am
Отправлено: cheb73 от Февраль 02, 2016, 11:54:14 am
Отправлено: Марк от Февраль 02, 2016, 11:56:08 am
Отправлено: adn от Февраль 02, 2016, 01:16:48 pm
для примера можете посмотреть задачуВ процедуру Рассчитать() добавь:
Если ЭтотОбъект.ЭтоНовый() Или ЭтотОбъект.Модифицированность() Тогда
Режим = РежимЗаписиДокумента.Запись;
Если ЭтотОбъект.Проведен Тогда
Режим = РежимЗаписиДокумента.ОтменаПроведения;
КонецЕсли;
ЭтотОбъект.Записать(Режим);
КонецЕсли;
В обработке проведения бы воспользовался функцией ЗаполнитьЗначенияСвойств, предварительно сформировав реквизиты ТЧ с названиями, аналогичными полям регистров расчета.
Даты окончания периодов действия и базового пиши в регистр на конец дня. Не увидел, где у тебя в регистр пишутся рассчитанные значения отработанных дней и сумм.
Табличную часть в общем модуле, на мой взгляд, формировать не надо. Достаточно в процедуре Рассчитать() после отработки процедуры общего модуля написать:
ОсновныеНачисления.Загрузить(Движения.ОсновныеНачисления.Выгрузить); и после очистить (удалить) сформированные движения регистров.
Т.е. тебе в общем модуле ТЧ вообще не нужна.
Насчет транзакции ничего не могу сказать, надо разбираться.
Отправлено: Veron от Февраль 02, 2016, 02:00:37 pm
Вопрос. Кнопка Расчет, производит расчет записей и после выводит в колонку "результат" в ТЧ, редактирование этой колонки не предполагается?Не понял вопрос.
По кнопке "расчет" рассчитывается результат и выводится в ТЧ. По кнопке "Провести" данные из ТЧ просто пишутся в регистры расчета. Редактирование ТЧ возможно, почему нет.
Все ясно, спасибо.
Отправлено: zorky от Февраль 02, 2016, 05:22:17 pm
Не вижу смысла в Проведении данного документа. Что оно должно делать? Добавлять Движения без расчета результата, а после надо нажать "Рассчитать" - мм... как то неудобно. Вынес весь расчёт в Общий Модуль. Так удобнее, кнопка Записать - просто сохраняет документ без движений.
1)В ходе отладки неоднократно нарывался на проблему: " в данной транзакции уже происходили ошибки ", не могу понять откуда она бралась. Может в транзакции Запись() ДокументОбъекта, которая обёрнута внешней транзакцией??Но какая там может быть ошибка.. вообщем странное было поведение - сейчас вроде не вылетает!
2) ещё сомневаюсь, нужно ли: "ЗначениеВРеквизитФормы(ДокОбъект,"Объект");" - какой в ней смысл? ))
Но если её вызвать после загрузки результатов в ТЧ, - Колонка "Результат" - очищается, т.е. он возвращает старую копию ДокОбъект,которая была до нажатия кнопки "Рассчитать"...?
Отправлено: q10n1k от Февраль 03, 2016, 07:59:41 am
Хочется спросить по поводу изменений первого билета в части СПР. Может его проще сделать по частичной аналогии с документом "Операция"? Переносим движения на форму, убираем ненужные колонки, колонки "Результат" и "Размер" делаем недоступными для редактирования. При расчете изменяем текущие движения документа - соответственно они отобразятся в наших ТЧ. Для движений указываем активность = ложь. При проведении/отмене проведения меняем флаг активности у наших движений.
Так же немного неясен вопрос про транзакции. Разе ОбработкаПроведения сама по себе не есть транзакция? Зачем еще подключать транзакции?
Отправлено: zorky от Февраль 03, 2016, 09:06:55 am
Добрый день!
Хочется спросить по поводу изменений первого билета в части СПР. Может его проще сделать по частичной аналогии с документом "Операция"? Переносим движения на форму, убираем ненужные колонки, колонки "Результат" и "Размер" делаем недоступными для редактирования. При расчете изменяем текущие движения документа - соответственно они отобразятся в наших ТЧ. Для движений указываем активность = ложь. При проведении/отмене проведения меняем флаг активности у наших движений.
Так же немного неясен вопрос про транзакции. Разе ОбработкаПроведения сама по себе не есть транзакция? Зачем еще подключать транзакции?
Ну у вас же расчёт будет вне Обработки Проведения, или вы хотите кнопкой "Расчёт" вызывать ОбработкуПроведения, а оттуда уже процедуру Общего Модуля? Если всё же нет - то нужна Транзакция ))
Насчёт подобия "операции", не уверен, скорее всего там есть какие нить минусы, нужно мнение тех кто сдавал эту новую задачу, комменты препода
Отправлено: Notgift от Февраль 03, 2016, 12:58:57 pm
Попался немного измененный 3-й билет. Изменена задача на СПР: добавлена строка из задачи 3.15 из сборника про вечерние часы.
Результат пока не знаю :(
Отправлено: Veron от Февраль 03, 2016, 01:30:25 pm
Сертификат к марту обещают, всем спасибо, особенно Павлу Чистову за его бесплатные видеокурсы и форум - вещь!
Отправлено: Notgift от Февраль 03, 2016, 01:59:17 pm
А я вот сдавал 21.01.15 удаленно, сегодня 10 рабочий день после сдачи, звоню в свою контору про результат - ничего не знают, мол сегодня последний день для проверки, завтра будут звонить. Плюнул сам набрал в Москву, уточнил - результат 4 :)! Офигеть, я уже на завтра на пересдачу планировал в другой город ехать, сомневался.
Сертификат к марту обещают, всем спасибо, особенно Павлу Чистову за его бесплатные видеокурсы и форум - вещь!
Поздравляю. Да, очень долго ждать результата при удаленной сдаче :-\
Отправлено: cheb73 от Февраль 04, 2016, 07:33:16 am
Попался немного измененный 3-й билет. Изменена задача на СПР: добавлена строка из задачи 3.15 из сборника про вечерние часы.
Скажите ,а как вечерние часы делали? Основным начислением или дополнительным?
Отправлено: demon3 от Февраль 04, 2016, 06:33:33 pm
"СПР: Неверно организованны графики, для одного автомобиля не должно быть несколько разных графиков; перерасчет не реализован; расчет фикс. Суммы выполнен не верно.
БП: адресация настроена не верно "
Отправлено: zorky от Февраль 04, 2016, 10:39:17 pm
Всем привет. Теперь и я специалист. Сдавал 25.12.15, ответ пришел только в пятницу прошлую. Попался билет 6. СПР задача изменена. Нужно было делать перерасчет для начисления,которое рассчитывается по бухгалтерским регистрам. Не сделал.И перерасчет нужно было сделать еще один(плохо помню,по какому начислению) В итоге троечка. из ошибок :
"СПР: Неверно организованны графики, для одного автомобиля не должно быть несколько разных графиков; перерасчет не реализован; расчет фикс. Суммы выполнен не верно.
БП: адресация настроена не верно "
Ну вот...началось..)))) (про перерасчёты, ожидаемые)
Поздравляю!
Скажите, а 6 БУ - делали с 2 мя ресурсами?(и признаками учета субконто)
По СПР: я делал ФиксОклад в ОсновныеНачисления, с ПД(чтобы считать "отработанные" дни).
ФиксСумму хранил в РС на всякий случай с периодом месяц. Отпуск тут же в ОН. База собирается суммой БазаОН+БазаДН.
а где там данные по БУ ? какое-то новое начисление было? Это очень важные вопросы. Скоро сдаёмся))
ещё с перерасчётами надо разобраться...
Отправлено: Notgift от Февраль 05, 2016, 10:21:57 am
Цитировать
Скажите ,а как вечерние часы делали? Основным начислением или дополнительным?
Делала основным начислением: в графике сделала еще один ресурс вечерние часы и по ним собирала норму и факт.
Отправлено: demon3 от Февраль 07, 2016, 05:17:23 pm
Всем привет. Теперь и я специалист. Сдавал 25.12.15, ответ пришел только в пятницу прошлую. Попался билет 6. СПР задача изменена. Нужно было делать перерасчет для начисления,которое рассчитывается по бухгалтерским регистрам. Не сделал.И перерасчет нужно было сделать еще один(плохо помню,по какому начислению) В итоге троечка. из ошибок :
"СПР: Неверно организованны графики, для одного автомобиля не должно быть несколько разных графиков; перерасчет не реализован; расчет фикс. Суммы выполнен не верно.
БП: адресация настроена не верно "
Ну вот...началось..)))) (про перерасчёты, ожидаемые)
Поздравляю!
Скажите, а 6 БУ - делали с 2 мя ресурсами?(и признаками учета субконто)
По СПР: я делал ФиксОклад в ОсновныеНачисления, с ПД(чтобы считать "отработанные" дни).
ФиксСумму хранил в РС на всякий случай с периодом месяц. Отпуск тут же в ОН. База собирается суммой БазаОН+БазаДН.
а где там данные по БУ ? какое-то новое начисление было? Это очень важные вопросы. Скоро сдаёмся))
ещё с перерасчётами надо разобраться...
Да, по БУ так и делал, а по СПР бвло еще начисление по отпускам и больничному помоему.
Отправлено: Akuji от Февраль 08, 2016, 11:10:57 am
Цитировать
Оценка 2
В расходной накладной блокировка регистра взаиморасчетов выполняется после запроса. В документе прихода денег при обращении к виртуальной таблице остатков не используется первый параметр виртуальной таблицы. Бухгалтерская часть задачи в требуемой постановке не решена: нет реализации списания стоимости по средней по разным инвентарным номерам), нужно использовать признак учета субконто.
Этого реально достаточно для двойки?(
Подскажите если нет ни слова про зарплатную часть это значит что она правильная или ее даже проверять не стали?
Отправлено: alex1248 от Февраль 08, 2016, 02:26:50 pm
Этого реально достаточно для двойки?(Гораздо более, чем достаточно.
Использование автоматических блокировок в транзакции или неправильное использование управляемых блокировок данных в транзакции при проведения документов - 1,5 балла,
Отсутствие значений параметров в виртуальной таблице или использование вместо них условия «ГДЕ» - 2 балла,
Не реализована или реализована неправильно настройка «признаков учета субконто» - 1 балл.
Плюс, видимо, упрощение бух задачи, там диапазон большой - от 0,5 до 3 баллов.
Отправлено: Akuji от Февраль 08, 2016, 03:19:46 pm
По моим представлениям большая часть из этого все таки реализовано... хотя такие мысли наверное у всех не сдавших).
Отправлено: alex1248 от Февраль 08, 2016, 04:51:38 pm
По моим представлениям большая часть из этого все таки реализовано...Да, вполне возможно, что снижение было не на столько, но ведь столько и не надо. Достаточно всего-то наловить 3 балла. А когда ошибки по сути всё же грубые, это сделать довольно просто.
Отправлено: Akuji от Февраль 08, 2016, 05:35:09 pm
Цитировать
В расходной накладной блокировка регистра взаиморасчетов выполняется после запроса.Блокировка насколько помню стояла после запроса, но ДО текста "Запрос.выполнить"
Цитировать
В документе прихода денег при обращении к виртуальной таблице остатков не используется первый параметр виртуальной таблицы.1й параметр это дата. В задаче (Редкие товары) ни слова про проведения документов задними числами следовательно всегда оперативное.
Цитировать
Бухгалтерская часть задачи в требуемой постановке не решена: нет реализации списания стоимости по средней по разным инвентарным номерам),По моему тоже все списывалась, себестоимость рассчитывалась...
Цитировать
нужно использовать признак учета субконто.??? тут не понятно вообще) В уроках признака счета достаточно, но они не авторитет)
Отправлено: Random4Fun от Февраль 08, 2016, 06:19:27 pm
Напишу свое скромное мнение:
1. "Блокировка до запрос.выполнить()" согласен с вами;
2. Я думаю, что оперативное и неоперативное проведение по ОУ и БУ нужно реализовывать всегда;
3. А вот насчет признака учета субконто надо видеть текст задачи, но предположу, что раз вы не знаете, зачем нужны признаки учета субконто , то поверю экзаменатору (например Билет 1 БУ, счет товары: Суб1: номенклатура, Суб2: срок годности, количество нужно хранить на обоих субконто, а себестоимость нужно рассчитывать как средняя по номенклатуре, тут нужен признак учета "количественный" и признак учета субконто "суммовой" для субконто номенклатура, так как по срокам годности нужно хранить лишь количество).
Отправлено: alex1248 от Февраль 08, 2016, 06:20:19 pm
Проверяющий ошибся?ЦитироватьВ расходной накладной блокировка регистра взаиморасчетов выполняется после запроса.Блокировка насколько помню стояла после запроса, но ДО текста "Запрос.выполнить"
Ну вообще, по идее, можно подавать апелляцию, если уверены. Только всё равно не факт, что этого будет достаточно, чтобы оценка стала положительной.
Перепроведение задним числом должно корректно работать всегда, не зависимо от того, написано об этом в условии или нет (даже в перечне ошибок есть "Не реализована возможность корректного перепроведения документов задним числом - 1 балл).ЦитироватьВ документе прихода денег при обращении к виртуальной таблице остатков не используется первый параметр виртуальной таблицы.1й параметр это дата. В задаче (Редкие товары) ни слова про проведения документов задними числами следовательно всегда оперативное.
Тем более, в бух учете как раз оперативное проведение, как правило, не используется. Скажу более - оперативное проведение можно вообще запрещать и не обрабатывать его во ВСЕХ задачах.
Не знаю, не могу судить. :)ЦитироватьБухгалтерская часть задачи в требуемой постановке не решена: нет реализации списания стоимости по средней по разным инвентарным номерам),По моему тоже все списывалась, себестоимость рассчитывалась...
Если это задача из 5 билета, то нужен признак учета субконто "Суммовой", который снимается у Инв номера и устанавливается у Номенклатуры, что позволяет вести учет сумм в целом для номенклатуры, без учета Инв номера.Цитироватьнужно использовать признак учета субконто.??? тут не понятно вообще) В уроках признака счета достаточно, но они не авторитет)
Без этого задача действительно не решается, как сказано в условии. Так что предыдущее замечание всё же выглядит вполне обоснованным.
Отправлено: aevdovin от Февраль 09, 2016, 04:45:11 pm
Всем привет! Сдавал сегодня в УЦ1. Сдал с первой попытки. Оценка - 3.
Немного предыстории:
На момент начала подготовки имел в копилке 3 года опыта, два спеца УТ и БУХ и 6 профессионалов. Изначальны думал, что подготовка к сертификату будет потерей времени, в процессе внедрения лично я редко сталкивался с необходимостью проектирования/создания таких громоздких объектов как регистр бухгалтерии и регистр расчетов (рр вообще не разу не создавал:)). Но после долгих споров с коллегами о необходимости сдавать этого сертификат,я решился пройти этот путь. :) В процессе подготовки я понял, что не понимаю/ не знаю огромный "пласт" механизмов платформы, и как программист 1С являюсь "опытным быдло кодером":)
О подготовке:
Т.к. спецы УТ и БУХ не принесли больших познаний, решил подойти к подготовке обстоятельно. Сначала просмотрел еще раз курс Гилева для спецов (базовый и продвинутый), потом прочитал книгу «Реализация прикладных задач в системе 1С». (читал уже 3-й раз, каждый раз что-то новое для себя нахожу:)) Начал решать летом в июле, за месяц порешал ОУ и БУ по 15 задач из сборника. Изначально подготовка шла очень трудно, решал по 1-2 задачи в день. В августе сходил на курс 1С "Консультация к спецу по платформе", который ведет Павел Белоусов. Шел с целью разобраться с расчетными механизмами, т.к. работаю в основном с УТ и БУХ. Курс полностью оправдал мои надежды и Павел подробно объяснил все непонятные мне моменты (За что спасибо ему огромное). Потом начались проекты и я забил на подготовку.:) В ноябре решил что хватит пора взяться за голову и сдать этот замечательный сертификат. К этому времени в голове все разложилось по полочкам и подготовка пошла горазда легче. Планировал изначально, что буду решать по 1-2 в день, но в итоге подготовка меня затянула и я забросил все проекты занимаясь только подготовкой к замену. (Сейчас страшно выходить на работу, где меня ожидает огромный завал:)). За неделю до экзамена взял отпуск и начал решать билеты (до этого решал только сборник), билеты на порядок проще чем сборнике, поэтому если вам важно только наличие сертификата в сборник можете даже не заглядывать. Хотя задачи в сборнике сделаны очень круто и некоторые позволяют глубоко вникнуть в механизмы платформы. В процессе решения билетов старался в день решать по 2 билета, но в следствии соей лени успел порешать только 12 билетов:) остальные только прочитал и разобрал.
Вот решения билетов, надеюсь помогут готовящимся:
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2670.msg44207#msg44207
О сдаче:
При шел на сдаче за ранее в 9:30, в УЦ1 была уже большая очередь на регистрацию. Успешно оттаяв ее при шел к аудитории в 9:50, которая к слову была закрыта. Пока ждал препода в вспомнились студенческие годы и мандраж перед экзаменом:) Во время ожидания перед нами прошли Гончаров и Белоусов, очень надеялся, что они будут принимать экзамен (По курсу сложилось хорошее впечатление о Белоусове, а Гончаров у меня принимал УТ, очень хороший и адекватный преподаватель.), но увы они ушли в другие кабинеты, а к нам опоздав на 45 минут пришел Аксенов. Я много слышал о нем не хорошего, с чем после сдачи согласен. (Он не адекватен). Зашли в аудиторию, я сел на первую парту, нашел каркасную конфу и начал быстро ее заполнять (подсистемы + параметры сеанса и т.д.), когда Аксенов увидел мою подготовку конфигурации сказал «А что вы это там так судорожно пишите. Я вам сейчас дам конфигурацию, в которой необходимо делать доработки». К слову дал туже самую конфу. Мне попался первой билет:
ОУ – Билет №1
БУ – Билет №4
СПР – Билет №2
БП – Билет №13
Билет очень простой, все эти задачи решал поэтому воспарял духом и начал быстро кодить. За 3 часа все было готово, потом еще 1.5 часа сидел проверял, тестил и наводил красоту. Когда оставалось пол часа до окончания подозвал препода, сказав что я закончил. Аксенов внимательно просмотре проведение документов РН, КуляПродажа и Начисление ЗП . Так же смотрел все отчеты. После 3-х минутного просмотра сказал у вас ошибки исправляете. Я в паненке начинаю смотреть все блокировки проведение и т.д. в итоге поправив пару «ошибок», которые как оказалось были вовсе не ошибками снова подозвал препода. И тут началось самое интересное, он смотрит в модуль проведения и говорит это не правильно, ну я естественно начинаю доказывать, что я все сделал верно, а он нет не правильно. Ну я и решил, что преподу виднее и сказал осторожное «ну наверное», после чего последовала фраза «в не понимаете что здесь написано», после этой фразы "я выпал в осадок":)
В итоге оценка 3, при условии что все кроме отчета по БУ решено верно:)
По решениям:
ОУ все стандартно два регистра
«Остатки номенклатуры»:
• измерения Номенклатура и Склад,
• ресурс Количество
• проведение по новой методике
«Себестоимость»:
• измерения Номенклатура и Партия,
• ресурс Количество и Сумма
• проведение по старой методике
БУ простая задача:
• План счетов, на счете товары субконто Номенклатура, Склад и Партия + ПУ Количественный. На счете покупатели субконто Контрагенты оборотное(Тип Контрагенты + Организации, в отчете отбор по Субконто Ссылка Справочник.Организации)
• Отчет шахматка по организациям. В отчет должны попадать данные только из оборотов. У меня шахмака была по все организациям за это Аксенов снял 1 балл
СПР задача была с неоднократным изменением оклада + нет совместительства и график указывается для каждого подразделения. Два вида расчета Оклад и Премия процентом от оклада в том же периоде. Также был отчет по перерасчетам:
• ОН – оклад, ПД, нет базового периода. Измерения: Сотрудник. Ресурсы: Результат. Реквизиты: Размер, Подразделение (связь с графиком)
• ДН – премия, нет ПД, есть базовый период зависит оклада. Сотрудник. Ресурсы: Результат. Реквизиты: Размер. +перерасчет
• Неоднократное изменение оклада рассчитывал не запросом а в выборке. Нареканий не было, хотя Аксенов сильно морщился когда смотрел код. Видимо ему не пондравилось:)
БП – думаю комментарии не нужны. :) Единственное в БП была групповая задача, будьте бдительны:)
Как итог я отсетифицирован и очень рад. Подготовка была очень интересной и познавательной. (Хотя подготовка это титанический труд.) Не капли не жалею потраченного времени. Хотя если бы не сдал было бы очень сложно заставить еще раз сесть готовится.
В планах спец по ERP и Руководитель проекта.
Спасибо огромное этому форуму за помощь, без него подготовка была бы в разы сложнее. В спасибо большое частности Павлу Чистову и afta.
Удачи все в подготовке:) надеюсь мой опыт будет вам полезен:)
МОЛОДЕЦ!! ПОЗДРАВЛЯЮ!!
Отправлено: Марк от Февраль 12, 2016, 04:54:56 am
Готовился я 5 месяцев, с регистрами бухгалтерии и регистрами расчетов ни когда не работал поэтому пришлось начинать с нуля. Билет мне попался под номером 5. В СПР была добавлена "за каждые 15 минут начисляется штраф", но об этом писали и раньше поэтому к этой фразе был готов. Сделал все задачи. В БП не успел сделать форму списка по исполнителю. Сдавал удалено и на записку времени не хватали. Ответ ждал неделю. Ходил всю неделю как на иголках. При сдаче был глюк в режиме предприятия не мог переключится на английский язык)) Это было что то)) Вообщем всем огромное при огромное спасибо!!! И всем готовявшимся большой удачи! Форум ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ!
Отправлено: cheb73 от Февраль 12, 2016, 08:04:54 am
Отправлено: Марк от Февраль 12, 2016, 08:15:03 am
Отправлено: cheb73 от Февраль 12, 2016, 08:18:55 am
Отправлено: Марк от Февраль 12, 2016, 08:50:05 am
Цитата: ikolegov от Декабря 02, 2015, 09:22:14 pm
Сдавал сегодня дистанционно. Попался 5 билет. В СПР добавлено следующее - за каждые 15 мин опоздания начисляется штраф 100 руб. Вытеснение не стал настраивать, просто в удержаниях реквизит ввел кол-во 15-минутных опозданий. Как думаете сойдет ?
Подойдет, тут опоздания имеются ввиду не как прогул, а как штраф/удержание за оплошность.
Возможно было указывать количество времени опоздания и вычислять штраф, но это никак не проверяет владение расчетными механизмами начислений)
Отправлено: Марк от Февраль 12, 2016, 08:51:17 am
Отправлено: cheb73 от Февраль 12, 2016, 08:57:50 am
Отправлено: Марк от Февраль 12, 2016, 09:04:35 am
Отправлено: q10n1k от Февраль 12, 2016, 11:07:31 am
Про свои замечания пока не знаю так как сертификат увидел на сайте 1СПростите, а где можно посмотреть на сайте 1С наличие сертификатов?
Отправлено: Марк от Февраль 12, 2016, 11:15:40 am
Или через этот сайт http://www.1c.ru/rus/partners/franch-citylist.jsp только там не написано кто сдал. Там просто общее количество сертификатов пишется
Отправлено: zorky от Февраль 12, 2016, 01:02:48 pm
Да, теперь уже точно можно сказать что ВСЕ билеты меняют(в задачах СПР в основе), добавляют новые условия. От этого и без того громоздкие билеты "тяжелеют" - и экзамен становится всё сложнее ... (блин, у нас уже 2 раза отменили удалённую сдачу, ппц... видать придётся на очный ехать)а то буду бесконечно готовится ))
Отправлено: Марк от Февраль 15, 2016, 07:43:47 am
Оценка 3
ОУ: при проведении РН не установлены блокировки; неверно производится очистка движений в регистре (когда уже уходил с экзамена сам понял что не так блокировку сделал). Мне кажется не верно очищается движение вот из за этой схемы:
Если Режим = РежимПроведенияДокумента.Оперативный Тогда
Движения.Управленческий.Записать();
МоментИтогов = '00010101';
Иначе
МоментИтогов = МоментВремени();
КонецЕсли;
СПР: неверно организован учет графиков; лишняя таблица в запросе; расчет штрафа не выполнен.
В документе я забыл сделать реквизит табличной части "количество штрафов" может быть из за этого не правильно.
Отправлено: Марк от Февраль 15, 2016, 07:49:19 am
Отправлено: zorky от Февраль 15, 2016, 09:23:15 am
Отправлено: cheb73 от Февраль 15, 2016, 09:51:09 am
Отправлено: Random4Fun от Февраль 15, 2016, 12:31:27 pm
Отправлено: ddwarf от Февраль 15, 2016, 04:16:47 pm
Задачи были ОУ из билета 2, БУ из билета 7, СПР из билета 1, УФ сохранить в БД логотип организации. Задачи, в принципе, простые. Обратите внимание на задачу БУ.
В плане счетов сделал два субконто Договор и Документ на счете "Покупатели", а контрагента вытягивал из договора, как владелец.
В задаче есть фраза: "Контроль задолженностей должен производиться по рублевым суммам.
Незакрытые в евро задолженности, закрытые в рублях, закрываются пользователем вручную с помощью документа «Операция»." Исходя из этого при погашении задолженности сделал только рублевую проводку, а валютную задолженность закрывал операцией, что по мнению преподавателя было неверно. Надо было также сделать валютную проводку.
При защите задач ОУ, БУ, СПР преподаватель очень подробно смотрел код проведения, Документ Операция, запросы всех отчетов. Платформу в режиме Предприятия не запускали. Управляемые формы, наоборот, смотрел в режиме предприятия. Принимает строго, но справедливо.
При набивке кода очень экономит время использование шаблонов и автодополнение. Код для блокировки данных можно копировать из справки.
Отправлено: Random4Fun от Февраль 16, 2016, 04:38:44 pm
Экзамен сдан 12.02.2016. Оценка 4. Принимал Аксенов.Молодец! Сколько готовился?
При набивке кода очень экономит время использование шаблонов и автодополнение. Код для блокировки данных можно копировать из справки.
Отправлено: AlexGroovy от Февраль 16, 2016, 04:56:50 pm
Отправлено: ddwarf от Февраль 16, 2016, 07:02:10 pm
Цитировать
Молодец! Сколько готовился?
Три месяца, включая недельный курс.
Отправлено: Марк от Февраль 16, 2016, 08:25:39 pm
Народ,знаю что кто-то писал уже, и я повторяюсь,но где можно посмотреть сдал или не сдал?)
Вот здесь http://partweb.1c.ru/ только нужно знать код своей фирмы и пароль
Отправлено: AlexGroovy от Февраль 16, 2016, 09:17:51 pm
А если я от физического лица сдавал?Народ,знаю что кто-то писал уже, и я повторяюсь,но где можно посмотреть сдал или не сдал?)
Вот здесь http://partweb.1c.ru/ только нужно знать код своей фирмы и пароль
Отправлено: Марк от Февраль 17, 2016, 09:00:42 am
А если я от физического лица сдавал?Народ,знаю что кто-то писал уже, и я повторяюсь,но где можно посмотреть сдал или не сдал?)
Вот здесь http://partweb.1c.ru/ только нужно знать код своей фирмы и пароль
Тогда не знаю. Только в Москву звонить и у них узнавать.
Отправлено: Notgift от Февраль 17, 2016, 09:05:35 am
Отправлено: Марк от Февраль 17, 2016, 09:33:13 am
А куда звонить в Москву?
+7(495)688-90-02
Отправлено: Notgift от Февраль 17, 2016, 09:34:04 am
+7(495)688-90-02
Спасибо
Отправлено: AlexGroovy от Февраль 17, 2016, 11:23:26 am
Спасибо :) ;) Последний вопрос уж задам ,а через сколько дней приблизительно имеет смысл звонить?)А куда звонить в Москву?
+7(495)688-90-02
Отправлено: alex1248 от Февраль 17, 2016, 12:00:07 pm
На полдня раньше, чем позвонят из франча, в котором сдавали. :DСпасибо :) ;) Последний вопрос уж задам ,а через сколько дней приблизительно имеет смысл звонить?)А куда звонить в Москву?
+7(495)688-90-02
Вечером проверят, утром позвонят из франча, несколько дней в секрете точно держать не будут. :)
В общем, овчинка выделки не стоит. :)
Отправлено: Notgift от Февраль 17, 2016, 12:05:35 pm
На полдня раньше, чем позвонят из франча, в котором сдавали. :D
Вечером проверят, утром позвонят из франча, несколько дней в секрете точно держать не будут. :)
В общем, овчинка выделки не стоит. :)
Ну не знаю :D. Фирма, где я сдавала не в курсе, им ничего не прислали. А на сайте мой сертификат появился через неделю после того как сдавала. Получается. я сдала. раз сертификат на сайте, а другую информацию сказали вышлют в течении 2 месяцев. Так что если неделя прошла. можно смело звонить.
Отправлено: Expert1c от Февраль 17, 2016, 01:27:55 pm
Измерения: Склад, Партия. В запросе детализация только по партиям, нехватку проверяем таким способом:
ТабОстатков = РегистрыНакопления.ОстаткиНоменклатуры.Остатки(МоментВремени(),
Новый Структура("Номенклатура",ВыборкаНоменклатура.Номенклатура,"Склад", Ссылка.Склад),
"Номенклатура,Склад", "Количество");
Если ТабОстатков.Итог("Количество")< ВыборкаНоменклатура.Количество
Правда неправильно определяется нехватка, но к идее использования одного регистра накопления это возможно не имеет отношения.
Отправлено: Notgift от Февраль 17, 2016, 01:33:06 pm
Билет 1. Оперативка. Обязательно ли использование 2 регистров накопления, можно ли обойтись одним?
Измерения: Склад, Партия. В запросе детализация только по партиям, нехватку проверяем таким способом:
ТабОстатков = РегистрыНакопления.ОстаткиНоменклатуры.Остатки(МоментВремени(),
Новый Структура("Номенклатура",ВыборкаНоменклатура.Номенклатура,"Склад", Ссылка.Склад),
"Номенклатура,Склад", "Количество");
Если ТабОстатков.Итог("Количество")< ВыборкаНоменклатура.Количество
Правда неправильно определяется нехватка, но к идее использования одного регистра накопления это возможно не имеет отношения.
Использование 2-х регистров обязательно, т.к. нехватка только по складам, а списание только по партиям. На одном регистре будет ошибкой
Отправлено: AlexGroovy от Февраль 17, 2016, 02:40:54 pm
Сделал вчера на сдаче на одном и оттестировал ,и не понимаю почему будет неправильным .Ставишь Итоги сначала по номенклатуре ,потом по партии и всё ,в Виртуальной таблице остатков сразу отбираешь остатки по складу.Делать два регистра ,это лишнее, моё мнение.Вот ,если в отчете есть продажи,тогда да ,без двух регистров не обойтись.Билет 1. Оперативка. Обязательно ли использование 2 регистров накопления, можно ли обойтись одним?
Измерения: Склад, Партия. В запросе детализация только по партиям, нехватку проверяем таким способом:
ТабОстатков = РегистрыНакопления.ОстаткиНоменклатуры.Остатки(МоментВремени(),
Новый Структура("Номенклатура",ВыборкаНоменклатура.Номенклатура,"Склад", Ссылка.Склад),
"Номенклатура,Склад", "Количество");
Если ТабОстатков.Итог("Количество")< ВыборкаНоменклатура.Количество
Правда неправильно определяется нехватка, но к идее использования одного регистра накопления это возможно не имеет отношения.
Использование 2-х регистров обязательно, т.к. нехватка только по складам, а списание только по партиям. На одном регистре будет ошибкой
Отправлено: Марк от Февраль 17, 2016, 03:01:53 pm
Спасибо :) ;) Последний вопрос уж задам ,а через сколько дней приблизительно имеет смысл звонить?)А куда звонить в Москву?
+7(495)688-90-02
Через неделю со дня сдачи экзамена лучше звонить.
Отправлено: AlexGroovy от Февраль 17, 2016, 03:04:53 pm
Спасибо :) ;) Последний вопрос уж задам ,а через сколько дней приблизительно имеет смысл звонить?)А куда звонить в Москву?
+7(495)688-90-02
Через неделю со дня сдачи экзамена лучше звонить.
Спасибо Марк :)
Отправлено: Expert1c от Февраль 17, 2016, 05:58:14 pm
ОтборТовар = Новый Структура("Склад", Ссылка.Склад, "Номенклатура", ВыборкаНоменклатура.Номенклатура);
В итоге выяснил что правильно сделать так:
ОтборТовар = Новый Структура("Склад, Номенклатура", Ссылка.Склад, ВыборкаНоменклатура.Номенклатура);
ТзОст=РегистрыНакопления.ОстаткиНоменклатуры.Остатки(МоментОстатков,ОтборТовар,"Склад, Номенклатура","Количество");
Получается точно отобранная одна строка с 3 колонками! Именно поэтому можно использовать конструкцию ТзОст.Итог("Количество"), которая в другом случае считала бы итог по всем строкам (товарам).
Вся тонкость была в том, что в запрос нельзя включать Склады, ведь списание только по партиям! В то же время нехватка проверяется по складу. Решение заключается в том, что в цикле обработки запроса можно НАПРЯМУЮ (с помощью конструкции языка 1С) обратиться к виртуальной таблице остатков (с фильтром по складу, взятому из шапки документа и номенклатуре, взятой из запроса. Взятие номенклатуры из запроса ничего не нарушает, а вот взятие количества все бы нарушило, поскольку в запросе нет детализации по складам).
Итак, вывод: можно и нужно обойтись одним регистром. В регистр накопления кроме измерения Номенклатура добавляются измерения Склад и Партия. Остальное изложено.
Это не является той "оптимизацией", когда ради уменьшения количества регистров, код неоправданно разбухает и становится громоздким (к тому же может содержать неочевидные ошибки). Здесь помимо использования одного регистра еще и уменьшается количество кода в документе. При этом как раз списывается партионная цена номенклатуры, а не усредненная по партиям!
Отправлено: zorky от Февраль 17, 2016, 06:58:17 pm
Очень долго разбирался почему не работает структура, поиск осуществлялся только по складу:
ОтборТовар = Новый Структура("Склад", Ссылка.Склад, "Номенклатура", ВыборкаНоменклатура.Номенклатура);
В итоге выяснил что правильно сделать так:
ОтборТовар = Новый Структура("Склад, Номенклатура", Ссылка.Склад, ВыборкаНоменклатура.Номенклатура);
ТзОст=РегистрыНакопления.ОстаткиНоменклатуры.Остатки(МоментОстатков,ОтборТовар,"Склад, Номенклатура","Количество");
Получается точно отобранная одна строка с 3 колонками! Именно поэтому можно использовать конструкцию ТзОст.Итог("Количество"), которая в другом случае считала бы итог по всем строкам (товарам).
Вся тонкость была в том, что в запрос нельзя включать Склады, ведь списание только по партиям! В то же время нехватка проверяется по складу. Решение заключается в том, что в цикле обработки запроса можно НАПРЯМУЮ (с помощью конструкции языка 1С) обратиться к виртуальной таблице остатков (с фильтром по складу, взятому из шапки документа и номенклатуре, взятой из запроса. Взятие номенклатуры из запроса ничего не нарушает, а вот взятие количества все бы нарушило, поскольку в запросе нет детализации по складам).
Итак, вывод: можно и нужно обойтись одним регистром. В регистр накопления кроме измерения Номенклатура добавляются измерения Склад и Партия. Остальное изложено.
Это не является той "оптимизацией", когда ради уменьшения количества регистров, код неоправданно разбухает и становится громоздким (к тому же может содержать неочевидные ошибки). Здесь помимо использования одного регистра еще и уменьшается количество кода в документе. При этом как раз списывается партионная цена номенклатуры, а не усредненная по партиям!
Красиво, да) К сожалению регистр в 0 не закроется (-2 балла).
Её невозможно решить на одном регистре, подобно задаче БУ 6 билет.
Отправлено: AlexGroovy от Февраль 17, 2016, 09:19:23 pm
Почему? .я не знаю,насчет задачи бу в 6 билете. Но не понимаю,почему регистр не сведется в ноль. Я создавал три партии ,два склада .Всё нормально списывалось,я протестил. Что спорить вскоре узнаем прав,я или не прав)Своё мнение жестко отстаивать не буду,потому что возможно не прав,но не понимаю почему.Очень долго разбирался почему не работает структура, поиск осуществлялся только по складу:
ОтборТовар = Новый Структура("Склад", Ссылка.Склад, "Номенклатура", ВыборкаНоменклатура.Номенклатура);
В итоге выяснил что правильно сделать так:
ОтборТовар = Новый Структура("Склад, Номенклатура", Ссылка.Склад, ВыборкаНоменклатура.Номенклатура);
ТзОст=РегистрыНакопления.ОстаткиНоменклатуры.Остатки(МоментОстатков,ОтборТовар,"Склад, Номенклатура","Количество");
Получается точно отобранная одна строка с 3 колонками! Именно поэтому можно использовать конструкцию ТзОст.Итог("Количество"), которая в другом случае считала бы итог по всем строкам (товарам).
Вся тонкость была в том, что в запрос нельзя включать Склады, ведь списание только по партиям! В то же время нехватка проверяется по складу. Решение заключается в том, что в цикле обработки запроса можно НАПРЯМУЮ (с помощью конструкции языка 1С) обратиться к виртуальной таблице остатков (с фильтром по складу, взятому из шапки документа и номенклатуре, взятой из запроса. Взятие номенклатуры из запроса ничего не нарушает, а вот взятие количества все бы нарушило, поскольку в запросе нет детализации по складам).
Итак, вывод: можно и нужно обойтись одним регистром. В регистр накопления кроме измерения Номенклатура добавляются измерения Склад и Партия. Остальное изложено.
Это не является той "оптимизацией", когда ради уменьшения количества регистров, код неоправданно разбухает и становится громоздким (к тому же может содержать неочевидные ошибки). Здесь помимо использования одного регистра еще и уменьшается количество кода в документе. При этом как раз списывается партионная цена номенклатуры, а не усредненная по партиям!
Красиво, да) К сожалению регистр в 0 не закроется (-2 балла).
Её невозможно решить на одном регистре, подобно задаче БУ 6 билет.
Отправлено: AlexGroovy от Февраль 17, 2016, 09:32:17 pm
Алекс 1248 всемогущий и всезнающий помоги)) Почему решение делается только на двух регистрах?На полдня раньше, чем позвонят из франча, в котором сдавали. :DСпасибо :) ;) Последний вопрос уж задам ,а через сколько дней приблизительно имеет смысл звонить?)А куда звонить в Москву?
+7(495)688-90-02
Вечером проверят, утром позвонят из франча, несколько дней в секрете точно держать не будут. :)
В общем, овчинка выделки не стоит. :)
Отправлено: alex1248 от Февраль 17, 2016, 09:35:45 pm
Почему? .я не знаю,насчет задачи бу в 6 билете. Но не понимаю,почему регистр не сведется в ноль. Я создавал три партии ,два склада .Всё нормально списывалось,я протестил. Что спорить вскоре узнаем прав,я или не прав)Своё мнение жестко отстаивать не буду,потому что возможно не прав,но не понимаю почему.Введите тестовые данные таким образом, чтобы при продаже определенной номенклатуры с определенного склада происходило списание партии, поступившей на другой склад. Да, и цены поступления по разным партиям/складам сделать разные. С данного склада продать надо так, чтобы количественный остаток получился ноль. Теперь посмотрите в консоли запросов, что будет с суммами по закрытым остаткам (хотя это и так понятно, уже из моего описания - приход на одну сумму, расход на другую (мы же списываем партию другого склада, а она поступила по другой цене)).
Отправлено: AlexGroovy от Февраль 17, 2016, 10:28:46 pm
Но вот мой вариант ,прошу меня разубедить,если есть время, и скинуть с тестовыми данными ,когда не работает) Не сочтите это наглостью или я вас как то эксплаутираю,я просто завис маленько и не вижу своей ошибки походу=( Я просто сразу передаю в виртуальную таблицу остатков,параметр Склад и получается что выводятся только партии по этому складу.Номенклатура внутри каждой партии сгруппировается по количеству и по сумме .Почему? .я не знаю,насчет задачи бу в 6 билете. Но не понимаю,почему регистр не сведется в ноль. Я создавал три партии ,два склада .Всё нормально списывалось,я протестил. Что спорить вскоре узнаем прав,я или не прав)Своё мнение жестко отстаивать не буду,потому что возможно не прав,но не понимаю почему.Введите тестовые данные таким образом, чтобы при продаже определенной номенклатуры с определенного склада происходило списание партии, поступившей на другой склад. Да, и цены поступления по разным партиям/складам сделать разные. С данного склада продать надо так, чтобы количественный остаток получился ноль. Теперь посмотрите в консоли запросов, что будет с суммами по закрытым остаткам (хотя это и так понятно, уже из моего описания - приход на одну сумму, расход на другую (мы же списываем партию другого склада, а она поступила по другой цене)).
Отправлено: alex1248 от Февраль 17, 2016, 11:15:40 pm
Но вот мой вариант ...Мы же говорим об ОУ из 1-го билета?
Так вот, в этом варианте не учтено условие "Для расчета себестоимости при списании товара необходимо учитывать только момент поступления товара в компанию, вне зависимости от того, на какой склад он пришел". У вас же себестоимость рассчитывается именно по приходу на данный склад, это сразу видно по условию в запросе "Склад = &Склад". Этого условия быть не должно для себестоимости, а для остатков надо, в такой структуре конфигурации задача в соответствии с данным условием не решаема.
Отправлено: AlexGroovy от Февраль 18, 2016, 06:59:52 am
Точно,я ошибся ( жесть(Но вот мой вариант ...Мы же говорим об ОУ из 1-го билета?
Так вот, в этом варианте не учтено условие "Для расчета себестоимости при списании товара необходимо учитывать только момент поступления товара в компанию, вне зависимости от того, на какой склад он пришел". У вас же себестоимость рассчитывается именно по приходу на данный склад, это сразу видно по условию в запросе "Склад = &Склад". Этого условия быть не должно для себестоимости, а для остатков надо, в такой структуре конфигурации задача в соответствии с данным условием не решаема.
Отправлено: Random4Fun от Февраль 19, 2016, 06:03:01 pm
Готовился с перерывами 3.5 месяца. Билеты без изменений вразброс.
Отправлено: trympyrym от Февраль 19, 2016, 08:51:41 pm
Сдал на 4.
Принимал Белоусов.
Общее: решал чуть больше 3х часов, из которых минут 40 потратил на ошибку SDBL, которая не давала мне обновить ИБ (и на панику по поводу этой ошибки, ибо ИБ не обновлял с начала экзамена и до момента, когда все уже сделал), пролезть перед УТшниками не успел, поэтому ждал еще около часа.
Задачи были из актуальных билетов (в соседней теме ссылка):
ОУ - из билета 2 без изменений
БУ - из билета 7 без изменений
Расчеты - из билета 1 без изменений
УФ - похоже на билет 4 (для приходной накладной сделать форму списка, показывающую движения по регистру бухгалтерии для выбранного документа + возможность присоединять картинку к справочнику организации (картинку хранить в базе))
ОУ:
Схема решения: регистр "остатки" (остатки; изм: номенклатура, партия; рес: количество, сумма), регистр "продажи" (обороты; изм: номенклатура; рес: количество, выручка, себестоимость), остальное очевидно
Что смотрел преп: прокликал по измерениям регистров накопления, посмотрел блокировки при проведении расходной накладной, текст запроса в проведении расходной накладной, текст запроса отчета, запустил предприятие и посмотрел внешний вид отчета
Что сказал преп: (1) источник данных для блокировки - выгруженный в таблицу значений результат запроса. Нужно было просто результат запроса. Похоже, что балл снял он именно поэтому.
(2) БлокироватьДляИзменения = Истина. Перед каждым "Движение.ИмяРегистра.Записать()" я использовал эту конструкцию. Он мне вроде даже объяснил, что нужна она только в одном месте и почему так, но я чет не очень понял. Мандраж таки немного был.
(3) Нет индексирования временных таблиц.
(4) Еще по поводу индекса: в РН "Остатки" были измерения "Номенклатура" и "Партия" (именно в таком порядке). При запросе к виртуальной таблице остатков в параметрах виртуальной таблицы я использовал условие "(Партия, Номенклатура) В <Вложенный запрос>", т.е. использовал их не в том же порядке. Белоусов сказал, что надо было использовать условие "(Номенклатура, Партия) В <Вложенный запрос>", а иначе собьется индекс и будет неочень
БУ:
Схема решения: признак учета - Валютный, счет "Покупатели" с установленным ПУ "Валютный" и субконто "документОтгрузки" и "контрагент" (второй - только обороты). Регистр бухгалтерии без измерений с ресурсами "сумма" (балансовый, без ПУ и без ПУС) и "валютнаяСумма" (небалансовый, ПУ "Валютный", без ПУС). Субконто "контрагент" использовал для блокировок при проведении документа "приход денег" и для отчета. Остальное очевидно.
Что смотрел преп: очень внимательно посмотрел на ресурсы регистра бухгалтерии, а именно на флаг "балансовый", на ПУ и ПУС. Посмотрел запрос при проведении прихода денег (текст запроса и параметры виртуальной таблицы). Посмотрел параметры виртуальной таблицы в запросе отчета. Открыл предприятие и посмотрел внешний вид отчета
Что сказал преп: (1) таблица для блокировки - та же ошибка, что и для задачи по ОУ
(2) БлокироватьДляИзменения - то же самое, что и по ОУ
(3) Выбор субконто. Спросил меня, почему именно так. Я объяснил, что для получения всех данных мне нужно только субконто "документОтгрузки", а субконто "контрагент" я добавил только для того, чтобы при проведении документа "приход денег" не блокировать весь счет "покупатели". Он мне объяснил, что стремление избежать избытка субконто любыми средствами - это не есть хорошо, а надо ориентироваться на скорость построения отчета. В отчете есть группировки "Контрагент", "ДоговорКонтрагента" и "ДокументОтгрузки" - значит, субконто такие тоже должны быть
(4) Спросил меня, зачем нужен параметр виртуальной таблицы "субконто".
(5) Спросил меня, могу ли я сделать в отчете оплату рублевую и евровую друг под другом (у меня просто как независимые ресурсы были выведены). Я ответил, что не знаю, как этого делать, но могу в СКД покопаться и выяснить. Он ответил, что не надо.
Расчеты:
Схема решения:
РР "Основные начисления" - изм: сотрудник, рес: результат, рекв: видГрафика, размерОклада,
РР "ДополнительныеНачисления" - изм: сотрудник, рес: результат, рекв: стаж, процентПремии,
РН "СтажСотрудников" - оборотный - изм: сотрудник, рес: стаж, регистраторы: НачислениеЗП, ВводНачальногоОстаткаСтажа
РС "ПроцентПремии" - независимый, непериодический - изм: стажНачалоИнтервала, стажКонецИнтервала, рес: процентПремии
Документ "ВводНачальногоОстаткаСтажа" - вводит начальный остаток стажа из своей ТЧ. Движения делаются конструктором.
Проведение документа "Начисление ЗП" - сначала получаю таблицу оклада по периодам для месяца, заданного периодом регистрации (реквизит шапки), по нему получаю размер оклада сотрудников из ТЧ "Основные начисления", пишу в РР. Потом получаю процент премии и трудовой стаж сотрудников из ТЧ "дополнительные начисления", пишу в РР. Далее в общем модуле расчитываю ресурсы "результат" обоих регистров, дописываю в оба РР. Где-то в процессе пишу в РН стаж сотрудников
Что смотрел преп: ПВР (оба) - для предопределенных элементов (оклад и премия) посмотрел флаги "базовые", "ведущие" и т.д., посмотрел реквизит "видГрафика" регистра "ОсновныеНачисление" (а именно связь с графиком), больше ничего не смотрел
Что сказал преп: похвалил за то, что данные о стаже и проценте премии храню в реквизитах РР, а не вытягиваю из РС и РН при построении отчета.
УФ: Для формы списка ПН - динамический список с параметром "Регистратор" (все поля таблицы "ОборотыДтКт" с отбором по регистратору). Параметр устанвливаю на Элементы.Список.ТекущаяСтрока при создании формы на сервере и при активизации строки. Движения, нужные мне, не делаются приходной накладной в других задачах, поэтому нарисовал в обработке проведения проводку "Дт <рандомный счет без субконто> Кт <другой рандомный счет без субконто> на сумму 220). С картинкой все стандартно
Что смотрел преп: открыл форму организаций (где картинка должна быть) и завис, пока я не сказал, что это кусок скриншота. Далее открыл форму списка ПН и начал кликать на разные документы, пытаясь понять, корректно ли отображается список движений (проводки-то одинаковые). Остановился, когда я предложил прокрутить до колонки "регистратор". Сделал это и сказал, что все ок.
Отправлено: Random4Fun от Февраль 20, 2016, 10:06:59 am
Сдавал сегодня.Сидел со мной =)
Сдал на 4.
Принимал Белоусов.
Общее: решал чуть больше 3х часов, из которых минут 40 потратил на ошибку SDBL, которая не давала мне обновить ИБ
Как решил ошибку? Поставил совместимость с 8.3.3 или откатывал назад спроектированное по БУ?
Отправлено: cheb73 от Февраль 20, 2016, 10:15:42 am
1. по ОУ не поняла а что вы выгружали в ТЗ при блокировании? Там вроде просто данные табчасти используются. Или вы делали через менеджер временных таблиц?
2. по БУ у себя делаю сейчас Контрагент, Договор, Партия - не ставлю, что это оборотные. Прочитала ваш отзыв и засомневалась, Считаете что на Контрагенте, Договоре нужно поставить только обороты будет правильнее?
Отправлено: Random4Fun от Февраль 20, 2016, 11:03:19 am
Спасибо за подробное описание
1. по ОУ не поняла а что вы выгружали в ТЗ при блокировании? Там вроде просто данные табчасти используются. Или
Да, там источником данных в блокировке была ТЗ (РезультатЗапроса.Выгрузить()). Белоусов сказал, что ошибка выгрузка в ТЗ без необходимости. Источником можно было использовать просто РезультатЗапроса (если хотите сгруппировать ТЧ) или табчасть документа (если не хотите сгруппировать).
Отправлено: Random4Fun от Февраль 20, 2016, 11:55:47 am
Спасибо за подробное описание
2. по БУ у себя делаю сейчас Контрагент, Договор, Партия - не ставлю, что это оборотные. Прочитала ваш отзыв и засомневалась, Считаете что на Контрагенте, Договоре нужно поставить только обороты будет правильнее?
В условии задачи есть явный намек на остатки по договорам и контрагентам:
"Погашение задолженности (оплата переданного покупателю товара) регистрируется с помощью документа «Приход денег». В реквизитах документа указывается контрагент и сумма оплаты. Погашение задолженности происходит в первую очередь по тем договорам ← явный намек на остатки по договорам, у которых срок окончания действия самый ранний. В рамках каждого договора задолженность погашается в хронологическом порядке, начиная с самой первой недоплаченной накладной. Сумма оплаты не может превосходить сумму задолженности. В том случае, если сумма оплаты больше суммы общей задолженности ← явный намек на остатки по контрагентам, то документ не должен проводиться."
Не надо использовать только обороты в этом случае.
Отправлено: cheb73 от Февраль 20, 2016, 01:13:47 pm
Отправлено: trympyrym от Февраль 20, 2016, 01:50:24 pm
Сдавал сегодня.Сидел со мной =)
Сдал на 4.
Принимал Белоусов.
Общее: решал чуть больше 3х часов, из которых минут 40 потратил на ошибку SDBL, которая не давала мне обновить ИБ
Как решил ошибку? Поставил совместимость с 8.3.3 или откатывал назад спроектированное по БУ?
Как я понял, ошибка была из-за установки флага "запрет незаполненных значений" у измерений регистров. Решил так: сохранил конфу в файл, накатил ее на пустую базу, выключил все флаги "запрет незаполненных", обновил ИБ, далее включал их обратно по одному, после каждого раза обновляя ИБ
Отправлено: morfey78 от Февраль 20, 2016, 10:42:39 pm
Отправлено: AlexGroovy от Февраль 21, 2016, 09:20:33 am
Мне помогла совместимость с 8.3.3Сдавал сегодня.Сидел со мной =)
Сдал на 4.
Принимал Белоусов.
Общее: решал чуть больше 3х часов, из которых минут 40 потратил на ошибку SDBL, которая не давала мне обновить ИБ
Как решил ошибку? Поставил совместимость с 8.3.3 или откатывал назад спроектированное по БУ?
Отправлено: zorky от Февраль 21, 2016, 08:00:48 pm
ОУ:
Что сказал преп: (1) источник данных для блокировки - выгруженный в таблицу значений результат запроса. Нужно было просто результат запроса. Похоже, что балл снял он именно поэтому.
(2) БлокироватьДляИзменения = Истина. Перед каждым "Движение.ИмяРегистра.Записать()" я использовал эту конструкцию. Он мне вроде даже объяснил, что нужна она только в одном месте и почему так, но я чет не очень понял. Мандраж таки немного был.
Тут вопрос по Блокировать Для Изменения, скажите , а ставили в РН Остатки "Разрешить разделение Итогов"?
Расчеты:
Схема решения:
Что смотрел преп: ПВР (оба) - для предопределенных элементов (оклад и премия) посмотрел флаги "базовые", "ведущие" и т.д., посмотрел реквизит "видГрафика" регистра "ОсновныеНачисление" (а именно связь с графиком), больше ничего не смотрел
Что сказал преп: похвалил за то, что данные о стаже и проценте премии храню в реквизитах РР, а не вытягиваю из РС и РН при построении отчета.
Про флаги "Базовое" интересно. Нужно ли его ставить всегда и для базовых измерений(по которым базу получаем), и ещё плюс к этому (гле то читал) - нужно поставить "Индексировать" - для измерения... Тут вообще мутно пока (т.е. именно то, что хотят видеть препода 1С) кто как делал?
Цитата: cheb73 от Февраля 15, 2016, 09:51:09 am
GROOVY 07.11.2014 Нет. В регистре сведений где хранятся данные графика — эти самые данные графика должны быть не кратными 1 дню, а кратными 15 минутам. А дальше сработает простое вытеснение. Источник: ©Курсы-по-1С.рф
Кто как реализовал? )
Это в смысле ресурс РС "Графики" - Значение будет 480 (минут). А при расчёте Оклада делить на 60 ? а количество 15-минуток (опозданий) получать целочисленным делением опоздания (в минутах) на 15 ...?
Отправлено: AlexGroovy от Февраль 22, 2016, 05:08:22 pm
zorky можешь скинуть свой вариант на счет штрафа?)
ОУ:
Что сказал преп: (1) источник данных для блокировки - выгруженный в таблицу значений результат запроса. Нужно было просто результат запроса. Похоже, что балл снял он именно поэтому.
(2) БлокироватьДляИзменения = Истина. Перед каждым "Движение.ИмяРегистра.Записать()" я использовал эту конструкцию. Он мне вроде даже объяснил, что нужна она только в одном месте и почему так, но я чет не очень понял. Мандраж таки немного был.
Тут вопрос по Блокировать Для Изменения, скажите , а ставили в РН Остатки "Разрешить разделение Итогов"?
Расчеты:
Схема решения:
Что смотрел преп: ПВР (оба) - для предопределенных элементов (оклад и премия) посмотрел флаги "базовые", "ведущие" и т.д., посмотрел реквизит "видГрафика" регистра "ОсновныеНачисление" (а именно связь с графиком), больше ничего не смотрел
Что сказал преп: похвалил за то, что данные о стаже и проценте премии храню в реквизитах РР, а не вытягиваю из РС и РН при построении отчета.
Про флаги "Базовое" интересно. Нужно ли его ставить всегда и для базовых измерений(по которым базу получаем), и ещё плюс к этому (гле то читал) - нужно поставить "Индексировать" - для измерения... Тут вообще мутно пока (т.е. именно то, что хотят видеть препода 1С) кто как делал?
Цитата: cheb73 от Февраля 15, 2016, 09:51:09 am
GROOVY 07.11.2014 Нет. В регистре сведений где хранятся данные графика — эти самые данные графика должны быть не кратными 1 дню, а кратными 15 минутам. А дальше сработает простое вытеснение. Источник: ©Курсы-по-1С.рф
Кто как реализовал? )
Это в смысле ресурс РС "Графики" - Значение будет 480 (минут). А при расчёте Оклада делить на 60 ? а количество 15-минуток (опозданий) получать целочисленным делением опоздания (в минутах) на 15 ...?
Отправлено: AlexGroovy от Февраль 22, 2016, 05:18:51 pm
Отправлено: zorky от Февраль 22, 2016, 05:21:50 pm
Но вроде бы точнее не 480, а 4 пятнадцати минутки - это час, а * 8 - это 32 пятнадцати минутки в рабочем дне. И тогда норм сработает вытеснение) Т.е. в РС Графики нужно нужно значение 32 ставить. Что часы получить - на 4 делить...
Отправлено: AlexGroovy от Февраль 22, 2016, 07:25:41 pm
)) я пока не сделал.. размышляю.Поняло,надо попробывать таким способом) Zorky, а вот на счет этого вопроса не подскажешь?" И у меня такой вопрос вообще ,я частенько использую в задачах виртуальные таблицы регистров БУ ДТКт ,это неправильно?) Просто в основном в решении у других вижу,что используют просто обороты)"
Но вроде бы точнее не 480, а 4 пятнадцати минутки - это час, а * 8 - это 32 пятнадцати минутки в рабочем дне. И тогда норм сработает вытеснение) Т.е. в РС Графики нужно нужно значение 32 ставить. Что часы получить - на 4 делить...
Отправлено: zorky от Февраль 23, 2016, 10:12:00 am
Отправлено: AlexGroovy от Февраль 24, 2016, 11:49:18 am
Билет был 1.Но задача ОУ была изменена,и её можно было решить одним регистром. БУ абсолютно та же.Расчетные задачи с кнопкой рассчитать. Ошибка в Расчетах забыл какие -то параметры в виртуальную таблицу добавить,но я тестировал, ошибки параметров не выдавались.
Советы перед сдачей .
1) Самые лучшие решения у Sae ,они прекрасны.Но он мало тестировал видимо, поэтому в решениях будут примитивные ошибки .
2) Не бойтесь оборотов ДтКт,по мне это самые удобные виртуальные таблицы регистра бухгалтерии .
3) Взять с собой мышку!
4) Взять с собой воду!
5) Если что то тормозит, обращаться сразу к специалистам,мне аж на час продлили сдачу,ошибка sdbl у меня решилась через совместимость 8.3.3.
Кого доставать ,и у кого просить совета и одновременно самые офигенные люди на свете ( alex1248,zorky, Марк).
Отправлено: Марк от Февраль 24, 2016, 12:36:26 pm
Сегодня звонил в Москву,два раза.Потому что никак не мог поверить,что сдал))) Оценка 3.
Билет был 1.Но задача ОУ была изменена,и её можно было решить одним регистром. БУ абсолютно та же.Расчетные задачи с кнопкой рассчитать. Ошибка в Расчетах забыл какие -то параметры в виртуальную таблицу добавить,но я тестировал, ошибки параметров не выдавались.
Советы перед сдачей .
1) Самые лучшие решения у Sae ,они прекрасны.Но он мало тестировал видимо, поэтому в решениях будут примитивные ошибки .
2) Не бойтесь оборотов ДтКт,по мне это самые удобные виртуальные таблицы регистра бухгалтерии .
3) Взять с собой мышку!
4) Взять с собой воду!
5) Если что то тормозит, обращаться сразу к специалистам,мне аж на час продлили сдачу,ошибка sdbl у меня решилась через совместимость 8.3.3.
Кого доставать ,и у кого просить совета и одновременно самые офигенные люди на свете ( alex1248,zorky, Марк).
Поздравляю) У Sae правда классные решения. Про воду это ты правильно написал) Когда набивал код дикая жажда проснулось) Еще не плохо бы на экзамен листочек с ручкой взять для того, что бы какие нить заметки помечать для себя. Про листочек я забыл пришлось в 1С создать текстовый документ и там писать всякие пометки.
Отправлено: cheb73 от Февраль 27, 2016, 06:24:20 am
Отправлено: Plodozhorka от Март 03, 2016, 10:07:27 am
Изменения в экзамене (кто-то уже упоминал про это): при подключении к серверу открывается какая-то специальная конфигурация 1С:Гуру. Сначала читаешь инструкцию по сдаче, потом нужно отметить флажок "С инструкцией ознакомлен" и нажать кнопку начала экзамена. Далее открывается форма с тремя страницами: "Билет", "ИТС", "Инструкция". На странице "Билет" - закладки с заданиями и полем для комментария (именно туда нужно вписывать свои замечания и пояснения).
Базу самому создавать не нужно (да и нет возможности) - для создания базы нажимаем "Конфигуратор" (такая кнопка на форме). Из каркасной будет создана новая база. В ней и решаем билет.
Отсчет времени идет прямо на форме с момента нажатия кнопки. Специальных сообщений о том, что осталось 5 минут до конца экзамена нет (раньше вроде было какое-то сообщение).
О билете: показалось, что билет составлялся не автоматически, а человеком, так как ОУ и БУ были простенькими, а СПР в связи с этим посложнее. Задача попалась про работу сотрудников на автомобилях, но текст по сравнению с "актуальными" билетами немного усложнен.
Отправлено: Plodozhorka от Март 03, 2016, 10:10:49 am
Вопрос к сдавшим, у кого попалась задача про СоставКомплекта? Как делали, РС Состав комплекта Деталь, Ресурсы Комплект, Количество? А если делать Деталь, Комплект в измерении и сделать проверку. Как правильно? Просто сильно смущает Комплект как Ресурс. Хотя наверное если регистр не периодический, то может это и нормальноКак раз вчера была такая задача - сделал так: обычный регистр сведений, Измерение - Деталь, Ресурс - Комплект и Количество. В параметрах выбора для Деталь и Комплект нужно учитывать признак комплекта.
Отправлено: cheb73 от Март 03, 2016, 10:25:07 am
Отправлено: Plodozhorka от Март 03, 2016, 10:32:42 am
а какие были изменения, можно поподробнее?Похожа на задачу из билета 6.
Выплачивается надбавка процентом от собранной сотрудником суммы (то есть от оплат пассажиров). Эту сумму нужно взять из БУ - по проводке Касса - Покупатели.
Дополнительно нужно создать отчет по перерасчетам.
И нужно учитывать для перерасчетов изменение суммы оплат пассажиров.
Отправлено: cheb73 от Март 03, 2016, 10:40:10 am
Отправлено: EMelihoff от Март 04, 2016, 11:06:27 pm
Отправлено: EMelihoff от Март 04, 2016, 11:55:16 pm
А форум отличный, за что Павлу спасибо.
Отправлено: cheb73 от Март 05, 2016, 06:04:16 am
Отправлено: alexk от Март 05, 2016, 07:09:08 am
Доброго здоровья! Хотел бы написать немного критики именно о курсе Павла который выложен у Гилева (я покупал базовый и продвинутый курсы — нареканий нет). Курс подготовка к Аттестации купил, прошёл. Курс интересный очень. Но есть моменты (МНОГО моментов) который Павел излагает СОВСЕМ не так как видят это экзаменаторы 1с Аксёнов,Белоусов,Гончаров. Курс можно купить для общего понимания, но если купить курс от 1с — он будет полезнее для сдачи экзамена 1с Специалист Платформа 8.3. Если бы я знал до того как пошёл на курсы в 1с, что Павел излагает не так — я бы никогда бы не купил курс Павла, так как покупал его для подготовки к экзамену. Павла как талантлейшего тренера глубоко уважаю, но этот курс — разочаровал в сравненнии с курсами 1с. Констурктивно могу указать на ошибки изложенный в кусре, если кому-то это будет интересно.
А форум отличный, за что Павлу спасибо.
Вам тоже доброго здоровья. И всем участникам форума добра)
Сам не покупал курс Павла, сам готовился, сам прорешал билеты и сдал, смотрел 30 видеоуроков Павла в открытом доступе.
Общался с людьми кто покупал и действительно у них есть вопросы, где-то что-то недосказано, где-то что-то не так.
У меня немного другой взгляд на курс Павла.
1) Он разбирает ЭКЗАМЕНЦИОННЫЕ задачи. Товарищи, он решает билеты, которые вам попадутся на экзамене. Максимум что вы можете найти в интернете это решение других людей, и там вообще не понятно правильно/нет.
2) Все в ВИДЕО формате. Т.е. кладет и еще разжовывает. За подобный подход в УЦ3 вы заплатите раза в 2 больше.
Там это либо комплексный курс состоящий из оперативных/бухгалтерских/расчетных задач, каждая из частей по стоимости больше курса Павла.
Либо курс "Решение схожей задачи с экзаменационной", но там решается 1 задача, 1 задача за 4000 руб....
3) Возможность прослушать курс заранее. Вот точно такого в УЦ3 не припомню) Т.е. вы можете все прослушать, проанализировать и позадавать вопросы Павлу в соответствующих разделах по задачам. Есть недосказнность - спросил, считаете недочет где-то - спросил.
4) Утрированно, сам по себе сужу. Если я иду на экзамен 1С Специалист, то я уже должен мыслить как специалист. Не понял что-то - сяду разберусь, почитаю умные книги.
Пусть где-то в курсе есть нюансы. Павел за свое решение приведет обоснованные доводы. Если я не могу обосновать его решение, значит возьму и переделаю на свое.
Если где-то преподаватель оставляет место для решения - значит надо это прорешать самому.
5) Вот рассказать ВСЕ для экзамена в видео формате, для общего начинающего уровня, это даже не 100 часов видео. И это совсем другие деньги....
Потому если нашелся человек который смог разобрать ОЧЕНЬ сложный экзамен, это реально сложный экзамен и на подготовку и на сдачу. То я бы его просто поблагодарил.
Отправлено: zorky от Март 05, 2016, 09:58:05 am
4) Утрированно, сам по себе сужу. Если я иду на экзамен 1С Специалист, то я уже должен мыслить как специалист. Не понял что-то - сяду разберусь, почитаю умные книги.
Пусть где-то в курсе есть нюансы. Павел за свое решение приведет обоснованные доводы. Если я не могу обосновать его решение, значит возьму и переделаю на свое.
Если где-то преподаватель оставляет место для решения - значит надо это прорешать самому.
+100500 ))
Много моментов на которые разные препода по разному смотрят. Это спорные вопросы, их немало, и как раз фишка в том чтобы уметь их обосновать, отстоять своё мнение, раз Вы идёте на Специалиста. Были же отзывы что человек нестандартно решил какую то задачу, какую то подзадачу - и сумел отстоять своё мнение(правда минут 20 диалога), и пусть оно не совсем верное, методически, - но видно что он понимает и разбирается в том, что делает. (вот на дистанционке -не знаю, прокатит ли такое...)
Отправлено: Andres от Март 05, 2016, 01:08:20 pm
Отправлено: Марк от Март 05, 2016, 01:39:43 pm
Отправлено: birkmx от Март 05, 2016, 02:10:02 pm
Попались:
Оперативный учет - Билет 3
Бухгалтерский учет - Билет 7
Расчетная задача - Билет 7
+ Бизнес процесс
Время хватило только только.
Принимал Валерий - посмотрел регистры, отчеты, пробежался по модулям документов, спросил "Почему тут два левых соединеня?" и еще несколько вопросов. На все про все несколько минут - в итоге Зачет. Готовился по курсу Чистова, по сборнику и на основе выложенных билетов(в т.ч. S_A_E). За что всем огромное спасибо!
Совет готовящимся: сразу начинайте с билетов. Разбирайте билеты подряд. А не сначала все задачи ОУ, потом все задачи БУ, и Расч. Я так делал, потом было очень трудно переходить от ОУ к БУ, когда разобрал БУ стал забывать ОУ и пр. Если разобрали билет и чувствуете не очень понятно идите дальше. Не зацикливайтесь. Механизмы во многих задачах похожи. И количество прорешенных билетов обязательно перейдет в качество.
Удачи!
Отправлено: cheb73 от Март 05, 2016, 02:17:10 pm
Отправлено: Daria от Март 05, 2016, 06:56:26 pm
Сдавал сегодня. Сдал. Билеты без изменений - кроме расчетного, ВНИМАНИЕ Билет3 Расчетная часть там написано, что документ может быть за несколько периодов.
Пожалуйста, расскажите более подробней по поводу этой фразы. Как Вы её реализовали в своём решении? Это одна и та же фраза, что и "в одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды" ?
Отправлено: Andres от Март 05, 2016, 07:04:41 pm
Отправлено: EMelihoff от Март 05, 2016, 09:35:19 pm
Да, да - очень интересно. Готовлюсь по его курсу. Напишите, пож-та, ваши конструктивные замечания.Буду рассказывать в хронологическом порядке:
1. Задача по инвентарникам, которую Павел в видео решил на оборотном регистре Бухгалтерии, правда потом переделал ее и выложил в формате .dt на сайте 1с - курсы рф, до этого ряд людей получили 2(которые безгранично доверяли видео и не читали правил экзамена)
2. В своих видео Павел пишет часто в проведении документов Если РежимПроведения =Оперативный Тогда
Движения.Регистр.Очистить();
Движения.Регистр.Записать();
МоментВремени = МоментВремени();
иначе
..... Кто видел тот знает
КонецЕсли;
Получается что если режим проведения оперативный мы должны очищать движения, а если нет .. Вобщем думаю понятно..Аксенов мне за это снял бал.
3. В документе Начисления в видео указывается в табличной части база, объяснение: пусть пользователь думает сам какой базовый период. Экзаменаторы спрашивают, а где автоматизация? Вам сказано, что командировка за два предыдущих месяца, значит жестко привязывайте за два!(Трактуется как упрощение задачи)
4. Валюта измерением, тут конечно у Павла красивое объяснение, НО надо понимать, что экзамен это не жизнь, и со слов экзаменатора, Вам бы никогда не задали вопрос, если Вы сделаете валюту как субконто, хоть в типовых по другому и в жизни надо подумать, где как лучше будет.
5. Павел, четко и неоднократно и в видео и в словесных ответах говорит, что не надо автоматизировать условие "оклад в течении расчетного периода изменяется неоднократно и если он с середины месяца меняется, то считать зп надо по другому окладу" опять же упрощение -1 бал минимум! А запрос для автоматизации этого условия не простой, мягко скажу.
По поводу тех, кто не покупал этот курс («Изя напел по телефону концерт Челентано»), считаю их рецензии безосновательными относительно ДАННОГО вопроса.
Возможно из-за того, что я привык, что у Павла всегда шикарные курсы и
все видео Павла которое видел, я бы оценил на 5, но этот курс явно на 3, и после него обязательно надо узнать какие есть нюансы, а эти нюансы можно беЗконечно сидеть читать на форумах и потом Аксенову обьяснять долго и нудно, что ты прав. На курсах 1с эти вещи акцентируются! Хоть и цена не низкая, согласен.
Отправлено: birkmx от Март 06, 2016, 08:37:31 am
Павел в задаче 3.35(БИЛЕТ12) где водитель в расч. периоде наездил более 1000 часов не использует регистр накопления.
Отправлено: Andres от Март 06, 2016, 10:11:14 pm
далее смотреть не стал так как понял не вариант.
изначально акцент нужно делать из правил сдачи . и законных методичек фирмы 1С . если.что не так можно сослаться на них
есть типовой пример в задачнике .там почти все явно показано . не каких границ последовательности. не каких оперативных проведений
просто :
Запрос.УстановитьПараметр("Ссылка", Ссылка);
Запрос.УстановитьПараметр("Момент", МоментВремени());
Запрос.УстановитьПараметр("Склад", Склад);
и
/Установим флаг возможности записи
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записывать = Истина;
Движения.Продажи.Записывать = Истина;
Движения.Управленческий.Записывать = Истина;
//Очистим формируемые наборы, чтобы не было проблем с остатками при оперативном проведении
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записать();
с
с флагом Удалять автоматически при отмене проведения
и не заморачивайтесь. Движение.очистить можно не писать. при записи документ сам очистит старые движения Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записать();
Отправлено: EMelihoff от Март 06, 2016, 11:23:14 pm
Отправлено: Akuji от Март 09, 2016, 11:50:11 am
Цитировать
Возможно из-за того, что я привык, что у Павла всегда шикарные курсы и+1
все видео Павла которое видел, я бы оценил на 5, но этот курс явно на 3, и после него обязательно надо узнать какие есть нюансы, а эти нюансы можно беЗконечно сидеть читать на форумах и потом Аксенову обьяснять долго и нудно, что ты прав.
Я бы назвал его "практические примеры к продвинутому курсу"
Цитировать
5. Павел, четко и неоднократно и в видео и в словесных ответах говорит, что не надо автоматизировать условие "оклад в течении расчетного периода изменяется неоднократно и если он с середины месяца меняется, то считать зп надо по другому окладу" опять же упрощение -1 бал минимум! А запрос для автоматизации этого условия не простой, мягко скажу.
На днях пришел результат экзамена - 2. (Расчет при изменении оклада не реализован, берется последний оклад (Балдышев, первый месяц начисления). Расчетная часть задачи не решена.
Отправлено: zorky от Март 09, 2016, 06:20:49 pm
Сдавал удалённо 29.02.16
Готовился с сентября, шёл сдавать к НГ, отменили сдачу, в январе также перенесли... Пару недель в промежутках - ваще не заглядывал, остальное время поддерживался, прокачивался, решал билеты и читал. Получается месяцев 5 готовился где то.
Да, уже писали - подключаемся к RDP, там запускается 1С:Гуру, где три вкладки, Описание, ИТС(нафига?), и Задание. Две кнопки Конфигуратор, и Предприятие. Удобно, красиво)) Нажал "ознакомлен" и отчёт пошёл от 5 часов. Попался 1 билет, блин, так хотел 2-ой или 6-ой )) Уже известные изменения в СПР - кнопка "Рассчитать". ОУ и БУ - один в один "Актуальные". БП - хрен знает откуда, не заморачивался ))) Быстренько накидал подсистемы, документы некоторые. Решил по порядку делать, с ОУ и далее. Ну всё стандартно, 2 РН. и две методики проведения, кстати, для обоих ставил "Блокировать для изменения", и в РН "Разрешить разделение итогов". В Приходке отсеивал Услуги в параметрах выбора. В отчёте для параметра поставил ДобавитьКдате секунду.
Забыл сказать, думал было ускорятся кодить, но не тут то было)) Я видимо привык к своей клаве, а там такая маленькая неудобненькая ващеее) Совет - берите клаву свою родную) мышь пофиг по-моему) Поэтому кодил в спокойном темпе, с такой клавой по-другому никак...
Далее БУ, Сроки Годности. Уже дома понял, насколько нужно быть внимательным, даже со знакомыми задачами! Вроде как помню, всё сделал. В отчёте правда не успел сумму для Срока Годности рассчитать, и решил вернуться позже к этому вопросу.(кто-то говорил, что главное чтобы все данные в отчёте были, не до красивостей...хотя там эта сумма принципиальна!)
Глянул время - осталось 2 55 минут. Круто, успеваю вроде.
СПР. Тут мне самому интересно! Кто сдавал этот билет? Я делал его давно, за пару дней до экзамена просматривал своё решение, помню. Решил раз 2 вида расчёта, сделать красиво в документах, ТЧ Оклады - с ПД, и ТЧ Премии, где ставилась просто Фамилия, и флажок "Начислить". Кнопку "Рассчитать" сделал, процедура модуля формы, где получаем объект из основного реквизита, и если он новый(ссылки нету) - тогда нужно его записать(иначе никак), чтобы получить Ссылку. Обернул в транзакцию, вызываю процедуру ОМ "Рассчитать", куда передаю ссылку, и пару ТЗ (оклады и премии). Ну расчёт стандартный, возвращает ТЗ и загружаем их в ТЧ документа. Кодил спокойно(по известным причинам), и тут началось то, о чём предупреждали неоднократно! Глюк это или нет, но в ОМ в запросе не мог получить ТЧ Премии, Оклады - нормально. Не мог понять что к чему, так красиво запрос сделал, и тут такое! Элементарно, беру запрос ТЧ - а он пустой! В режиме предприятия - две записи, "Начислить" - истина". Паника малость началась) минут 20-30 искал ошибку(да какая может быть ошибка???) Не знаю, откуда такой глюк, понятия не имею - всё на 100 раз проверил - просто не вероятно - но записей в результате запроса по ДН - не было!
...посмотрел на время - 1 30 осталось...В общем на скоростях переделал весь запрос, проверять не стал, уже время поджимало. Отчёт элементарный по ДН, сразу же перешёл к БП - тоже на скорости! Смотрю ещё 40 минут есть, СПР начал тестировать - кучу ошибочек мелких, но в итоге красота - рассчиталось и подгрузилось в ТЧ, без глюков...
Начал сохранятся - и на тебе, ошибка доступа (что сеанс уже запущен), блин! Нервы под конец)) Прикинул, что видимо запустился независимый сеанс 1С Предприятия, и скрылся из виду! Его не снимешь никак. (через подключение отладчика - должны быть соот-щие настройки).. Приходилось обновить динамически жать. А вот ДТ-шник уже не выгрузить! Время 18 минут! Сохранил CF, стал лихорадочно описание делать, очень лаконично по всем пунктам. И там же написал что ДТ шник не выгружается, хотя тестовые данные набиты. Так что аккуратнее при сдаче будьте, удалённо - не запускайте независимо от отладки(как так вышло - хз)
Уже дома начал понимать, что забыл подправить отчёт БУ, почему показалось что не сделал в БУ копейки(!!!), и вообще напрочь как делал БУ - не помню )))) Операцию - 100 пудов не сделал! Вылетело и всё. Остальное под сомнением все эти праздничные дни в голове... то ли сделал, а то ли не сделал "Копейки", и в приходной чтобы коснтруктором накидать БУ - переназвал ОУ чтобы не затёрло, и забыл ли (или нет) - перенести всё в одну ОбработкуПроведения... в общем думы разные были, не нашёл в ошибках отсутствие документа "Операция", что ещё больше дало пищи для раздумий) Посмотрел ветку "Результаты", кто-то писал что за его отсутствие -2 балла сняли у кого-то... мдааа его делать 2 минуты если не 1. Ну да ладно, мой косяк - решил пусть сами смотрят там ) Главное думаю, СПР задача, с новым условием - я её то как раз норм отладил. Поэтому надежда брезжила ))
Результат: Сдан. Оценка 4. Комментарий:
Бизнес-процессы - схема не обновляется.
и всё ) видать лень им там писать долгие комментарии, раз уж 4 поставили.
Ну и совет тем кто готовится, не стесняйтесь выкладывать свои решения здесь, просите посмотреть, оценить, подсказать! Именно в таком процессе у вас общая картинка в голове по всем задачам и прорисуется в конце-концов )) Ну и я и другие по возможности здесь обитают, что знаем - подскажем всегда, посмотрите мои сентябрьские вопросы/решения - я был на начальной стадии так же,нубяра )) Терпения всем вам, и стремления.
Ну и самое главное, Павлу Чистову (GROOVY) спасибо, человеческое! Я только здесь и готовился, иногда проф.разработку читал и видео в общем доступе! Да решения SAE помогли! Щас уже понимаю, как они помогли "въехать" в тему. За что ему спасибо огромное!
Ну и естественно всем всем кто готовился рядышком, кто отзывался на вопросы, особенно alex1248, очень помог, и главное, оперативно и верно! Спасибо. Cheb73, c праздником! )) и да, на последнем рывке очень поспособствовали, спасибо и успешной сдачи!
(блин как Лео на оскаре , гыгы).
Ну, на самом деле это начало только, нужно развиваться и развиваться, много интересного впереди... в раздумьях, за что браться. Типовые, или сразу ERP/УПП пробовать...кто что посоветует из сдавших??? ну вот - щас время появилось читать, и строить дальнейшие планы)
Отправлено: cheb73 от Март 10, 2016, 05:56:57 am
Отправлено: Plodozhorka от Март 10, 2016, 09:13:17 am
Пришел ответ, что так нельзя: Некорректно организован учет деталей стеллажей, регистр сведений с отбором по ресурсуВопрос к сдавшим, у кого попалась задача про СоставКомплекта? Как делали, РС Состав комплекта Деталь, Ресурсы Комплект, Количество? А если делать Деталь, Комплект в измерении и сделать проверку. Как правильно? Просто сильно смущает Комплект как Ресурс. Хотя наверное если регистр не периодический, то может это и нормальноКак раз вчера была такая задача - сделал так: обычный регистр сведений, Измерение - Деталь, Ресурс - Комплект и Количество. В параметрах выбора для Деталь и Комплект нужно учитывать признак комплекта.
Отправлено: cheb73 от Март 10, 2016, 10:12:02 am
Отправлено: Ads666sda от Март 11, 2016, 09:50:39 am
Я только начал готовиться к экзамену, и возникло пару вопросов, возможно глупые, но хочется понять всё.
1. При работе с РР никогда не используются Блокировки или существуют какие-то условия?
2. Зачем ресурсу Количество присваивать тип Число 10,2 если оно явно может принимать только целое значение?
Буду очень признателен за ответы)
Отправлено: No Pasaran от Март 11, 2016, 10:31:49 am
1. При работе с РР никогда не используются Блокировки или существуют какие-то условия?1. Предположу, что из-за того, что не требуется работать с "оперативными" показателями. К тому же мы ничего не списываем и контролировать какой-либо "баланс" по данному регистру нам не требуется. Если вносятся какие-то изменения, то в любом случае потребуется последующий перерасчет.
2. Зачем ресурсу Количество присваивать тип Число 10,2 если оно явно может принимать только целое значение?
2. Вообще-то для количества принято Число(12,3), так сказать для поддержки граммов, если значение весовое (для веса принятая базовая единица килограмм)
Отправлено: ak8647 от Март 11, 2016, 11:15:11 am
ну наконец-то, только что результат прислали на почту )))А что за кнопка "Расчитать" в СПР? Можно по-подробнее
Сдавал удалённо 29.02.16
Готовился с сентября, шёл сдавать к НГ, отменили сдачу, в январе также перенесли... Пару недель в промежутках - ваще не заглядывал, остальное время поддерживался, прокачивался, решал билеты и читал. Получается месяцев 5 готовился где то.
Да, уже писали - подключаемся к RDP, там запускается 1С:Гуру, где три вкладки, Описание, ИТС(нафига?), и Задание. Две кнопки Конфигуратор, и Предприятие. Удобно, красиво)) Нажал "ознакомлен" и отчёт пошёл от 5 часов. Попался 1 билет, блин, так хотел 2-ой или 6-ой )) Уже известные изменения в СПР - кнопка "Рассчитать". ОУ и БУ - один в один "Актуальные". БП - хрен знает откуда, не заморачивался ))) Быстренько накидал подсистемы, документы некоторые. Решил по порядку делать, с ОУ и далее. Ну всё стандартно, 2 РН. и две методики проведения, кстати, для обоих ставил "Блокировать для изменения", и в РН "Разрешить разделение итогов". В Приходке отсеивал Услуги в параметрах выбора. В отчёте для параметра поставил ДобавитьКдате секунду.
Забыл сказать, думал было ускорятся кодить, но не тут то было)) Я видимо привык к своей клаве, а там такая маленькая неудобненькая ващеее) Совет - берите клаву свою родную) мышь пофиг по-моему) Поэтому кодил в спокойном темпе, с такой клавой по-другому никак...
Далее БУ, Сроки Годности. Уже дома понял, насколько нужно быть внимательным, даже со знакомыми задачами! Вроде как помню, всё сделал. В отчёте правда не успел сумму для Срока Годности рассчитать, и решил вернуться позже к этому вопросу.(кто-то говорил, что главное чтобы все данные в отчёте были, не до красивостей...хотя там эта сумма принципиальна!)
Глянул время - осталось 2 55 минут. Круто, успеваю вроде.
СПР. Тут мне самому интересно! Кто сдавал этот билет? Я делал его давно, за пару дней до экзамена просматривал своё решение, помню. Решил раз 2 вида расчёта, сделать красиво в документах, ТЧ Оклады - с ПД, и ТЧ Премии, где ставилась просто Фамилия, и флажок "Начислить". Кнопку "Рассчитать" сделал, процедура модуля формы, где получаем объект из основного реквизита, и если он новый(ссылки нету) - тогда нужно его записать(иначе никак), чтобы получить Ссылку. Обернул в транзакцию, вызываю процедуру ОМ "Рассчитать", куда передаю ссылку, и пару ТЗ (оклады и премии). Ну расчёт стандартный, возвращает ТЗ и загружаем их в ТЧ документа. Кодил спокойно(по известным причинам), и тут началось то, о чём предупреждали неоднократно! Глюк это или нет, но в ОМ в запросе не мог получить ТЧ Премии, Оклады - нормально. Не мог понять что к чему, так красиво запрос сделал, и тут такое! Элементарно, беру запрос ТЧ - а он пустой! В режиме предприятия - две записи, "Начислить" - истина". Паника малость началась) минут 20-30 искал ошибку(да какая может быть ошибка???) Не знаю, откуда такой глюк, понятия не имею - всё на 100 раз проверил - просто не вероятно - но записей в результате запроса по ДН - не было!
...посмотрел на время - 1 30 осталось...В общем на скоростях переделал весь запрос, проверять не стал, уже время поджимало. Отчёт элементарный по ДН, сразу же перешёл к БП - тоже на скорости! Смотрю ещё 40 минут есть, СПР начал тестировать - кучу ошибочек мелких, но в итоге красота - рассчиталось и подгрузилось в ТЧ, без глюков...
Начал сохранятся - и на тебе, ошибка доступа (что сеанс уже запущен), блин! Нервы под конец)) Прикинул, что видимо запустился независимый сеанс 1С Предприятия, и скрылся из виду! Его не снимешь никак. (через подключение отладчика - должны быть соот-щие настройки).. Приходилось обновить динамически жать. А вот ДТ-шник уже не выгрузить! Время 18 минут! Сохранил CF, стал лихорадочно описание делать, очень лаконично по всем пунктам. И там же написал что ДТ шник не выгружается, хотя тестовые данные набиты. Так что аккуратнее при сдаче будьте, удалённо - не запускайте независимо от отладки(как так вышло - хз)
Уже дома начал понимать, что забыл подправить отчёт БУ, почему показалось что не сделал в БУ копейки(!!!), и вообще напрочь как делал БУ - не помню )))) Операцию - 100 пудов не сделал! Вылетело и всё. Остальное под сомнением все эти праздничные дни в голове... то ли сделал, а то ли не сделал "Копейки", и в приходной чтобы коснтруктором накидать БУ - переназвал ОУ чтобы не затёрло, и забыл ли (или нет) - перенести всё в одну ОбработкуПроведения... в общем думы разные были, не нашёл в ошибках отсутствие документа "Операция", что ещё больше дало пищи для раздумий) Посмотрел ветку "Результаты", кто-то писал что за его отсутствие -2 балла сняли у кого-то... мдааа его делать 2 минуты если не 1. Ну да ладно, мой косяк - решил пусть сами смотрят там ) Главное думаю, СПР задача, с новым условием - я её то как раз норм отладил. Поэтому надежда брезжила ))
Результат: Сдан. Оценка 4. Комментарий:
Бизнес-процессы - схема не обновляется.
и всё ) видать лень им там писать долгие комментарии, раз уж 4 поставили.
Ну и совет тем кто готовится, не стесняйтесь выкладывать свои решения здесь, просите посмотреть, оценить, подсказать! Именно в таком процессе у вас общая картинка в голове по всем задачам и прорисуется в конце-концов )) Ну и я и другие по возможности здесь обитают, что знаем - подскажем всегда, посмотрите мои сентябрьские вопросы/решения - я был на начальной стадии так же,нубяра )) Терпения всем вам, и стремления.
Ну и самое главное, Павлу Чистову (GROOVY) спасибо, человеческое! Я только здесь и готовился, иногда проф.разработку читал и видео в общем доступе! Да решения SAE помогли! Щас уже понимаю, как они помогли "въехать" в тему. За что ему спасибо огромное!
Ну и естественно всем всем кто готовился рядышком, кто отзывался на вопросы, особенно alex1248, очень помог, и главное, оперативно и верно! Спасибо. Cheb73, c праздником! )) и да, на последнем рывке очень поспособствовали, спасибо и успешной сдачи!
(блин как Лео на оскаре , гыгы).
Ну, на самом деле это начало только, нужно развиваться и развиваться, много интересного впереди... в раздумьях, за что браться. Типовые, или сразу ERP/УПП пробовать...кто что посоветует из сдавших??? ну вот - щас время появилось читать, и строить дальнейшие планы)
Отправлено: zorky от Март 11, 2016, 12:30:33 pm
- для Количества по умолчанию в Каркасной стоит 10, 0 - я так и оставил на экзамене - претензий не было.
Отправлено: ak8647 от Март 11, 2016, 02:24:19 pm
В 1 м билете по СПР задаче добавлено условие, сделать на форем кнопу "рассчитать" при нажатии которой будет производится расчёт и сразу же результаты должны отображаться в ТЧ документа. Тут где то есть решения этой задачи с новым условием, посмотрите ветки(и моё тоже вроде где то)Понял, спасибо. Это в решении билета 1 или непосредственно тут(в этой ветке)?
- для Количества по умолчанию в Каркасной стоит 10, 0 - я так и оставил на экзамене - претензий не было.
Отправлено: cheb73 от Март 11, 2016, 02:36:07 pm
Отправлено: ak8647 от Март 11, 2016, 02:46:40 pm
эта ветка http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg44650#msg44650спасибо за помощь
Отправлено: ComradeKite от Март 13, 2016, 01:14:24 pm
ну наконец-то, только что результат прислали на почту )))
Ну всё стандартно, 2 РН. и две методики проведения, кстати, для обоих ставил "Блокировать для изменения", и в РН "Разрешить разделение итогов".
Привет, поздравляю со сдачей!
Я пока готовлюсь и по отзыву возник вопрос.
Что делать с этой новой и старой методикой проведения. Неужели реализовывать и старую и новую надо?
Столько инфы по этим новым старым а толком так понять и не могу про эти методы.
Например что делать с себестоимостью при новом методе проведения?
Открыл конфу "Управляемое приложение", там новая методика проведения и завис.....
Два регистра:
1. Товарные запасы: Изм: Товар, Склад. Рес: Количество.
2. Продажи: Изм: Покупатель, Товар. Рес: Количество, Сумма
Где здесь цена покупки? Как вообще можно без цены покупки что то посчитать?
Вообщем каша в голове про эту новую методику.
Если не надо делать два метода, то как выбрать какой использовать?
Если не сложно, хотел бы услышать резюме по этим (старым новым) от сдавшего экзамен))) Выжатый так сказать остаток ))))
Отправлено: alex1248 от Март 13, 2016, 01:36:28 pm
Что делать с этой новой и старой методикой проведения.Новая только там, где ее можно реализовать без создания специальных для нее регистров - таких всего задачи 3 из ОУ, БУ - все по старой.
Отправлено: ComradeKite от Март 13, 2016, 02:30:28 pm
Что делать с этой новой и старой методикой проведения.Новая только там, где ее можно реализовать без создания специальных для нее регистров - таких всего задачи 3 из ОУ, БУ - все по старой.
Ок, тогда получается "если надо считать себестоимость" то это уже обычная методика со списанием себестоимости?
А какие задачи, если не трудно приведите номера для той и для той методики.
Отправлено: alex1248 от Март 13, 2016, 04:20:50 pm
Трудно. :DЧто делать с этой новой и старой методикой проведения.Новая только там, где ее можно реализовать без создания специальных для нее регистров - таких всего задачи 3 из ОУ, БУ - все по старой.
Ок, тогда получается "если надо считать себестоимость" то это уже обычная методика со списанием себестоимости?
А какие задачи, если не трудно приведите номера для той и для той методики.
Потому что я при подготовке как раз предпочитал новую, добавлял ради нее новые регистры, а на экз мне с этим круто повезло - попалась задача, где стоимостей вообще не было, вроде из 10-го, вот такие задачи надо обязательно по новой.
Но позже тут был отзыв по поводу того, что замечание сделали за новую как раз в неоднозначной ситуации, но ради нее был добавлен регистр. А так большинство как раз ориентируются на старую, и кроме ситуаций, где новая явно напрашивается без доп регистров, никто не сообщал о замечаниях по этому поводу.
Отправлено: Uncle от Март 14, 2016, 01:50:19 pm
Поздравляю!
Забыл сказать, думал было ускорятся кодить, но не тут то было)) Я видимо привык к своей клаве, а там такая маленькая неудобненькая ващеее) Совет - берите клаву свою родную) мышь пофиг по-моему) Поэтому кодил в спокойном темпе, с такой клавой по-другому никак...
Нарушение требований/правил сдачи. читайте их перед тем как что-либо с собой тащить. При мне мужик просим мышь подключить, так организатор - молоденькая девушка :) категорически отказалась какие-либо манипуляции производить. Оно и правильно :) Может у Вас хаЦкерская клавиатура, с впаянной флешкой, на которой прога поиска нужного билета по ключевым словам.
К слову сказать, мб кому-то будет интересно, я сразу как пришел (сдавал удаленно), залез в диспетчер, там в процессах радмин висит, ну в трее его не было, понятно почему;) Плюс здоровенная веб камера на стене. В общем я слегка было расстроился такой слежке:)
Отправлено: ComradeKite от Март 14, 2016, 02:18:43 pm
многабукоф))) дальше вы знаете...
Поздравляю!
Uncle, я так понял вы сдали уже экзамен. Что по поводу методик проведения можете сказать? Как сами проводили по новому или старому?))) Ну и какую задачу по опер учету, если вспомните))
Отправлено: cheb73 от Март 14, 2016, 02:35:12 pm
Отправлено: zorky от Март 15, 2016, 11:32:03 am
многабукоф))) дальше вы знаете...
Поздравляю!
Нарушение требований/правил сдачи. читайте их перед тем как что-либо с собой тащить. При мне мужик просим мышь подключить, так организатор - молоденькая девушка :) категорически отказалась какие-либо манипуляции производить. Оно и правильно :) Может у Вас хаЦкерская клавиатура, с впаянной флешкой, на которой прога поиска нужного билета по ключевым словам.
К слову сказать, мб кому-то будет интересно, я сразу как пришел (сдавал удаленно), залез в диспетчер, там в процессах радмин висит, ну в трее его не было, понятно почему;) Плюс здоровенная веб камера на стене. В общем я слегка было расстроился такой слежке:)
Спасибо!
Ну да, не подумал про клаву - вряд ли разрешат. Я б на домашней на 20% думаю быстрее набил бы код)
Ну а сейчас сдают по RDP, уже и Радмин не нужен) всё прозрачно, и плюс камера. Да и билеты меняют, задания.
Отправлено: Uncle от Март 15, 2016, 04:36:18 pm
многабукоф))) дальше вы знаете...
Поздравляю!
Uncle, я так понял вы сдали уже экзамен. Что по поводу методик проведения можете сказать? Как сами проводили по новому или старому?))) Ну и какую задачу по опер учету, если вспомните))
Страниц эдак 10 назад, или больше, можно найти мое сообщение по результатам сдачи.
Про методики проведения у Чистова есть пара статей вот одна из них http://1c.chistov.pro/2013/07/blog-post_25.html
Кажется я находил еще видео, но ссылки не сохранились.
Все эти вопросы: блокировки, методика проведения/контроль остатков, перерасчеты и неоднократное изменение оклада 100500 раз обсуждались, достаточно загуглить ;) и каждый может сформулировать по своему и что-то недоговорить. Опять же лучше читать в первоисточнике от 1С и у Чистова.
Я для себя регламентировал правилом, как можно быстрее провести и проконтролировать остатки, если это возможно и структура регистров позволяет, снять блокировку если не то старая методика. Но я бы не стал доверять мне)))
Отправлено: ComradeKite от Март 16, 2016, 09:45:27 pm
многабукоф))) дальше вы знаете...
Поздравляю!
Uncle, я так понял вы сдали уже экзамен. Что по поводу методик проведения можете сказать? Как сами проводили по новому или старому?))) Ну и какую задачу по опер учету, если вспомните))
Страниц эдак 10 назад, или больше, можно найти мое сообщение по результатам сдачи.
Про методики проведения у Чистова есть пара статей вот одна из них http://1c.chistov.pro/2013/07/blog-post_25.html
Кажется я находил еще видео, но ссылки не сохранились.
Все эти вопросы: блокировки, методика проведения/контроль остатков, перерасчеты и неоднократное изменение оклада 100500 раз обсуждались, достаточно загуглить ;) и каждый может сформулировать по своему и что-то недоговорить. Опять же лучше читать в первоисточнике от 1С и у Чистова.
Я для себя регламентировал правилом, как можно быстрее провести и проконтролировать остатки, если это возможно и структура регистров позволяет, снять блокировку если не то старая методика. Но я бы не стал доверять мне)))
Uncle спасибо за ответ. Хотелось бы еще мнения услышать)) А то вопрос у меня еще открыт, когда новую или старую применять))
Отправлено: alex1248 от Март 16, 2016, 10:07:58 pm
Я для себя регламентировал правилом, как можно быстрее провести и проконтролировать остатки, если это возможно и структура регистров позволяетДа, именно так, если структура регистров изначально позволяет использовать новую, тогда и только тогда новая. Всё остальное - старая.
ComradeKite, не ищете много мнений, они будут разные, к сожалению, вам будет проще будет лишь запутаться. А как хотят видеть экзаменаторы - вариант лишь один (в данном случае, вроде бы, нет отзывов о противоречивых мнениях).
Отправлено: ComradeKite от Март 17, 2016, 08:06:33 am
А можно подробнее вот о этом, как структура должна позволять?))Я для себя регламентировал правилом, как можно быстрее провести и проконтролировать остатки, если это возможно и структура регистров позволяетДа, именно так, если структура регистров изначально позволяет использовать новую, тогда и только тогда новая. Всё остальное - старая.
Вроде мы делаем эту структуру. Можем на одном регисте сделать, а можем на двух. В первом случае будем блокировать на все время обработки проведения во втором блокировать для изменения на запись движений.
Отправлено: alex1248 от Март 17, 2016, 08:46:23 am
А можно подробнее вот о этом, как структура должна позволять?))Когда для новой нет необходимости в дополнительных регистрах, достаточно тех же, что и для старой.
Отправлено: Ads666sda от Март 17, 2016, 09:03:07 am
При подготовке возник вопрос из разряда общих. Во всех ли билетах необходим документ Операция? Просто решаю пока, уже в районе 10ого, и в паре мест, где думал, что в нем нет необходимости, т.е. явно не указан не создавал, а когда смотрел ваши решения, то он там всегда был. Разъясните мне пожалуйста, если не трудно, что да как.
Спасибо.
Отправлено: ComradeKite от Март 17, 2016, 11:37:37 am
А как определить есть необходимость или нет?А можно подробнее вот о этом, как структура должна позволять?))Когда для новой нет необходимости в дополнительных регистрах, достаточно тех же, что и для старой.
Отправлено: ComradeKite от Март 17, 2016, 11:41:28 am
Здравствуйте, уважаемые специалисты.Вот есть требования к сдаче экзамена.
При подготовке возник вопрос из разряда общих. Во всех ли билетах необходим документ Операция? Просто решаю пока, уже в районе 10ого, и в паре мест, где думал, что в нем нет необходимости, т.е. явно не указан не создавал, а когда смотрел ваши решения, то он там всегда был. Разъясните мне пожалуйста, если не трудно, что да как.
Спасибо.
http://static.1c.ru/rus/partners/training/files/ATT83PL.rtf
В нем описано, что документ операция должен быть обязательно во всех задачах.
Отправлено: Ads666sda от Март 17, 2016, 11:44:58 am
Вывод нужно все перечитать по несколько раз и как можно внимательнее.
Отправлено: alex1248 от Март 17, 2016, 02:06:15 pm
Создаете регистры, которые необходимы для учета всей информации в нужных разрезах, но не думая о том, как будете проводить. Если по-новому получается на этих регистрах, то по-новому, если нет - по-старому.А как определить есть необходимость или нет?А можно подробнее вот о этом, как структура должна позволять?))Когда для новой нет необходимости в дополнительных регистрах, достаточно тех же, что и для старой.
Да, можно ориентироваться на необходимость расчета себестоимости, но это не абсолютный признак. Если товар списывается с указанием конкретного складов и конкретной партии, то по-новому проводится на базовых регистрах и с себестоимостью, наверное :) (не хотел бы вводить в заблуждение).
Отправлено: Ads666sda от Март 18, 2016, 11:00:37 am
При прорешивании задач, используя каркасную конфигурацию с сайта 1с, неоднократно уже сталкиваюсь с подобной ошибкой "В таблице Acc113 нет вложенной таблицы ExtDim183". Подскажите пожалуйста, случалось ли такое у кого на самом экзамене такое и как с этим бороться.
Спасибо
Отправлено: cheb73 от Март 18, 2016, 11:26:37 am
Отправлено: Ads666sda от Март 18, 2016, 11:43:30 am
Отправлено: wamik от Март 18, 2016, 12:49:21 pm
Отправлено: Ads666sda от Март 18, 2016, 05:04:01 pm
Ads666sda, такое часто случается когда решаешь задачи по БУ. Все, что вам нужно делать, не прибегая к "Совместимость - Версия 8.3.3", это после редактирования КАЖДОГО счета в Плане Счетов обновлять конфигурацию (кнопка F7). Это значит добавили одно субконто на счет (Товары напрмиер), нажали ОК, сразу обновили.Тоже неплохой вариант, спасибо, учту.
Отправлено: Wowa_T от Март 20, 2016, 01:53:12 pm
Сдавал 18.03.2016 в УЦ№1. Сдал на 4 со второй попытки.
Итак, поделюсь своим опытом подготовки.
Готовиться начал достаточно давно, может примерно 1.5-2 года назад.
Уровень подготовки к сдаче Спеца желал лучшего на тот момент..Он был никакой...и я начал прорабатывать сборник. Дабы повысить свой уровень в 1С.
Решения брал с Вашего Форума (за что ему большущее спасибо!!!) Сборник был полностью разобран и проработан в какой то степени. Активно использовал решения artfa и fimanich + также сам вникал в суть на примерах.
Далее я перешел к изучению 15 Билетов и к их разбору. Активно использовал решения SAE (за что ему большущие спасибо!!!).
Никакими курсами не пользовался. Также много разных видео есть их особо не использовал при подготовке..
В 1- ый раз когда сдавал то попался билет №1. Сам признаюсь работа не достойна сертификата.
Замечания и ошибки: методика проведения, Лишний признак учета субконто, лишнее измерения регистра адресации, Период Регистрации в т.ч., Лишний реквизит график, Док операция не должен проводиться
Во 2- ой раз когда сдавал то попался билет №18. Все ошибки были учтены и сдал.
Сертификат мне пока не очень нужен, т.к. я на фикси работаю не во Фране. Но почему то решил - что лишним он мне не будет + Также хочется расти и развиваться, а сдача и подготовка на сертификат этому способствует.. Форуму Спасибо большое!!!
По возможности, готов как то помочь - vtz-05 ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! yandex.ru
Отправлено: ComradeKite от Март 20, 2016, 06:45:30 pm
Замечания и ошибки: методика поведения
Поздравляю!
раскрой пожалуйста если не сложно вот этот пунктик.
я так понял методика проведения была выбрана не верно? Почему? Какая верная, какая нет. На чем основываться при выборе методики?
Отправлено: Wowa_T от Март 20, 2016, 10:29:43 pm
Замечания и ошибки: методика поведения
Поздравляю!
раскрой пожалуйста если не сложно вот этот пунктик.
я так понял методика проведения была выбрана не верно? Почему? Какая верная, какая нет. На чем основываться при выборе методики?
Принимал Аксенов вроде...Просто сказал без особых разъяснений что вопрос с методикой не проработан и поставил минус у себя...Толком я не понял что не так конкретно...
Правильно было использовать вроде как новую методику в Билете №1 в 1 задаче...Я её использовал но не эффективно на тот момент...При второй подготовке делал как у Чистова в статье.
http://1c.chistov.pro/2013/07/blog-post_25.html здесь Павел написал про новую методику.
При выборе ориентировался по след. правилу. Если возможно применить Новую то её, иначе старую. Львиная доля задач по старой методике...
Как то так...
Отправлено: ComradeKite от Март 20, 2016, 11:48:44 pm
Замечания и ошибки: методика поведения
Поздравляю!
раскрой пожалуйста если не сложно вот этот пунктик.
я так понял методика проведения была выбрана не верно? Почему? Какая верная, какая нет. На чем основываться при выборе методики?
Принимал Аксенов вроде...Просто сказал без особых разъяснений что вопрос с методикой не проработан и поставил минус у себя...Толком я не понял что не так конкретно...
Правильно было использовать вроде как новую методику в Билете №1 в 1 задаче...Я её использовал но не эффективно на тот момент...При второй подготовке делал как у Чистова в статье.
http://1c.chistov.pro/2013/07/blog-post_25.html здесь Павел написал про новую методику.
При выборе ориентировался по след. правилу. Если возможно применить Новую то её, иначе старую. Львиная доля задач по старой методике...
Как то так...
Спасибо за ответ!
А галку "режим разделения итогов" проверял препод? Ставили ли вы эту галку? В регистре Остатки по товарам.
Отправлено: Ads666sda от Март 21, 2016, 09:28:58 am
Чем основательнее подготовка, тем больше глупых вопросов появляется. И вот один из них: насколько критичной будет ошибка заведения лишнего признака учета в плане счетов? вопрос возник по причине того, что практически во всех задачах требуется количественный признак учета, и если я его заведу сразу про запас, а потом, ну не учпею удалить например, на сколько мне это аукнется?
Спасибо
Отправлено: Wowa_T от Март 21, 2016, 11:05:20 am
Добрый день, уважаемые специалисты.
Чем основательнее подготовка, тем больше глупых вопросов появляется. И вот один из них: насколько критичной будет ошибка заведения лишнего признака учета в плане счетов? вопрос возник по причине того, что практически во всех задачах требуется количественный признак учета, и если я его заведу сразу про запас, а потом, ну не учпею удалить например, на сколько мне это аукнется?
Спасибо
Мне кажется это будет "жирный минус".
По своему опыту. Когда я поставил лишний суммовой признак учета субконто - мне поставили минус.
Также ребята в коридоре на экзамене рассказывали чуть ли что если признаки учета счетов не верно расставлены - то фактически задачу БУ не принимают...(с их слов, покрайне мере...) Это слухи
Отправлено: Ads666sda от Март 21, 2016, 11:08:10 am
Добрый день, уважаемые специалисты.
Чем основательнее подготовка, тем больше глупых вопросов появляется. И вот один из них: насколько критичной будет ошибка заведения лишнего признака учета в плане счетов? вопрос возник по причине того, что практически во всех задачах требуется количественный признак учета, и если я его заведу сразу про запас, а потом, ну не учпею удалить например, на сколько мне это аукнется?
Спасибо
Мне кажется это будет "жирный минус".
По своему опыту. Когда я поставил лишний суммовой признак учета субконто - мне поставили минус.
Также ребята в коридоре на экзамене рассказывали чуть ли что если признаки учета счетов не верно расставлены - то фактически задачу БУ не принимают...(с их слов, покрайне мере...) Это слухи
Не хило. Спасибо за подобную мотивацию
Отправлено: ak8647 от Март 21, 2016, 04:11:35 pm
Друзья, всем привет!Какой такой билет №18?? Что новые билеты появились?
Сдавал 18.03.2016 в УЦ№1. Сдал на 4 со второй попытки.
Итак, поделюсь своим опытом подготовки.
Готовиться начал достаточно давно, может примерно 1.5-2 года назад.
Уровень подготовки к сдаче Спеца желал лучшего на тот момент..Он был никакой...и я начал прорабатывать сборник. Дабы повысить свой уровень в 1С.
Решения брал с Вашего Форума (за что ему большущее спасибо!!!) Сборник был полностью разобран и проработан в какой то степени. Активно использовал решения artfa и fimanich + также сам вникал в суть на примерах.
Далее я перешел к изучению 15 Билетов и к их разбору. Активно использовал решения SAE (за что ему большущие спасибо!!!).
Никакими курсами не пользовался. Также много разных видео есть их особо не использовал при подготовке..
В 1- ый раз когда сдавал то попался билет №1. Сам признаюсь работа не достойна сертификата.
Замечания и ошибки: методика проведения, Лишний признак учета субконто, лишнее измерения регистра адресации, Период Регистрации в т.ч., Лишний реквизит график, Док операция не должен проводиться
Во 2- ой раз когда сдавал то попался билет №18. Все ошибки были учтены и сдал.
Сертификат мне пока не очень нужен, т.к. я на фикси работаю не во Фране. Но почему то решил - что лишним он мне не будет + Также хочется расти и развиваться, а сдача и подготовка на сертификат этому способствует.. Форуму Спасибо большое!!!
По возможности, готов как то помочь - vtz-05 ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! yandex.ru
Отправлено: Andres от Март 22, 2016, 10:16:06 am
Отправлено: Ads666sda от Март 22, 2016, 10:22:17 am
Подскажите, пожалуйста, придираются ли и как сильно к качеству кода? например в процессе решения закомментировал кусок, отладил и забыл удалить, будут ли к такому придираться?
И еще вопрос, как много нужно забить данных для тестов, что бы не возникало доп вопросов? просто у меня как - то мало по времени получается на их забивку остается
Спасибо
Отправлено: andreygdd от Март 22, 2016, 03:29:11 pm
Отправлено: Wowa_T от Март 22, 2016, 11:08:36 pm
Друзья, всем привет!Какой такой билет №18?? Что новые билеты появились?
Сдавал 18.03.2016 в УЦ№1. Сдал на 4 со второй попытки.
Итак, поделюсь своим опытом подготовки.
Готовиться начал достаточно давно, может примерно 1.5-2 года назад.
Уровень подготовки к сдаче Спеца желал лучшего на тот момент..Он был никакой...и я начал прорабатывать сборник. Дабы повысить свой уровень в 1С.
Решения брал с Вашего Форума (за что ему большущее спасибо!!!) Сборник был полностью разобран и проработан в какой то степени. Активно использовал решения artfa и fimanich + также сам вникал в суть на примерах.
Далее я перешел к изучению 15 Билетов и к их разбору. Активно использовал решения SAE (за что ему большущие спасибо!!!).
Никакими курсами не пользовался. Также много разных видео есть их особо не использовал при подготовке..
В 1- ый раз когда сдавал то попался билет №1. Сам признаюсь работа не достойна сертификата.
Замечания и ошибки: методика проведения, Лишний признак учета субконто, лишнее измерения регистра адресации, Период Регистрации в т.ч., Лишний реквизит график, Док операция не должен проводиться
Во 2- ой раз когда сдавал то попался билет №18. Все ошибки были учтены и сдал.
Сертификат мне пока не очень нужен, т.к. я на фикси работаю не во Фране. Но почему то решил - что лишним он мне не будет + Также хочется расти и развиваться, а сдача и подготовка на сертификат этому способствует.. Форуму Спасибо большое!!!
По возможности, готов как то помочь - vtz-05 ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! yandex.ru
1 - Опер Билет №14
2 - Бух Билет №10
3 - Расчеты Билет №2
4 - Управл формы Билет №3
Отправлено: Wowa_T от Март 22, 2016, 11:57:19 pm
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, придираются ли и как сильно к качеству кода? например в процессе решения закомментировал кусок, отладил и забыл удалить, будут ли к такому придираться?
И еще вопрос, как много нужно забить данных для тестов, что бы не возникало доп вопросов? просто у меня как - то мало по времени получается на их забивку остается
Спасибо
Сложно сказать - но это не красит и не улучшает решение.
Моё мнение - грязный код не украсит работу и некому никогда не понравится
И нужно стремиться чтобы код был чистый и всё по делу.
Отправлено: alex1248 от Март 23, 2016, 08:30:40 am
И еще вопрос, как много нужно забить данных для тестов, что бы не возникало доп вопросов?Столько, чтобы вы видели, что код работает. А если сдаете очно, так экзаменатор в пользовательский режим почти не смотрит (настройку интерфейса проверит наверняка).
Отправлено: Wowa_T от Март 23, 2016, 10:13:45 am
И еще вопрос, как много нужно забить данных для тестов, что бы не возникало доп вопросов?Столько, чтобы вы видели, что код работает. А если сдаете очно, так экзаменатор в пользовательский режим почти не смотрит (настройку интерфейса проверит наверняка).
Да. У меня именно так и было.
Я сдавал очно - экзаменатор в пользовательский режим почти не смотрел. Настройку интерфейса открыл - проверил. Всё остальное смотрел в Конфигураторе.
Отправлено: Ads666sda от Март 23, 2016, 10:19:25 am
Понятно,спасибо.И еще вопрос, как много нужно забить данных для тестов, что бы не возникало доп вопросов?Столько, чтобы вы видели, что код работает. А если сдаете очно, так экзаменатор в пользовательский режим почти не смотрит (настройку интерфейса проверит наверняка).
Отправлено: Ads666sda от Март 23, 2016, 10:20:52 am
Ну я тоже не фанат "гадить" в коде, просто пока решал, пару раз выбивался именно из-за "вылизывания", вот и задумался, стоит ли оно того в данном случае или как.Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, придираются ли и как сильно к качеству кода? например в процессе решения закомментировал кусок, отладил и забыл удалить, будут ли к такому придираться?
И еще вопрос, как много нужно забить данных для тестов, что бы не возникало доп вопросов? просто у меня как - то мало по времени получается на их забивку остается
Спасибо
Сложно сказать - но это не красит и не улучшает решение.
Моё мнение - грязный код не украсит работу и некому никогда не понравится
И нужно стремиться чтобы код был чистый и всё по делу.
Отправлено: Wowa_T от Март 23, 2016, 10:57:35 am
Ну я тоже не фанат "гадить" в коде, просто пока решал, пару раз выбивался именно из-за "вылизывания", вот и задумался, стоит ли оно того в данном случае или как.Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, придираются ли и как сильно к качеству кода? например в процессе решения закомментировал кусок, отладил и забыл удалить, будут ли к такому придираться?
И еще вопрос, как много нужно забить данных для тестов, что бы не возникало доп вопросов? просто у меня как - то мало по времени получается на их забивку остается
Спасибо
Сложно сказать - но это не красит и не улучшает решение.
Моё мнение - грязный код не украсит работу и некому никогда не понравится
И нужно стремиться чтобы код был чистый и всё по делу.
Мой совет.
Чтобы не вылизывать и не тратить время - нужно стремиться сразу писать чистый код:)
Отправлено: Ads666sda от Март 23, 2016, 11:12:54 am
Совет хороший, и бесспорно полезен, но увы, я пока ещё не всегда способен на подобное))Ну я тоже не фанат "гадить" в коде, просто пока решал, пару раз выбивался именно из-за "вылизывания", вот и задумался, стоит ли оно того в данном случае или как.Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, придираются ли и как сильно к качеству кода? например в процессе решения закомментировал кусок, отладил и забыл удалить, будут ли к такому придираться?
И еще вопрос, как много нужно забить данных для тестов, что бы не возникало доп вопросов? просто у меня как - то мало по времени получается на их забивку остается
Спасибо
Сложно сказать - но это не красит и не улучшает решение.
Моё мнение - грязный код не украсит работу и некому никогда не понравится
И нужно стремиться чтобы код был чистый и всё по делу.
Мой совет.
Чтобы не вылизывать и не тратить время - нужно стремиться сразу писать чистый код:)
Отправлено: kaval от Март 23, 2016, 04:54:11 pm
Отправлено: alex1248 от Март 23, 2016, 07:27:19 pm
Добрый день. Подскажите есть ли у кого решение СПР 1 билета с периодом регистрации в шапке? не могу найтиИ хорошо, что не можете. Хороший тон делать Период регистрации = начало месяца даты документа (если в задаче конкретно не указано иное).
Отправлено: kaval от Март 23, 2016, 09:11:14 pm
Просто я видел тут многие использовали период регистрации в шапке. Т.е. по факту брали начало месяца даты?Добрый день. Подскажите есть ли у кого решение СПР 1 билета с периодом регистрации в шапке? не могу найтиИ хорошо, что не можете. Хороший тон делать Период регистрации = начало месяца даты документа (если в задаче конкретно не указано иное).
Отправлено: alex1248 от Март 23, 2016, 09:25:06 pm
Не знаю про многих. Могу сказать, как оптимально.Просто я видел тут многие использовали период регистрации в шапке. Т.е. по факту брали начало месяца даты?Добрый день. Подскажите есть ли у кого решение СПР 1 билета с периодом регистрации в шапке? не могу найтиИ хорошо, что не можете. Хороший тон делать Период регистрации = начало месяца даты документа (если в задаче конкретно не указано иное).
Создавать в документе реквизит Период регистрации не надо вообще.
А при проведении в регистр в Период регистрации записывать начало месяца даты документа.
Отправлено: Stalker27 от Март 24, 2016, 11:52:37 am
Сразу прошу - не пинайте. Пытался понять - но не понимаю к кому прислушаться, а сам к сожалению не всемогущий специалист =)
Итак, вопросы:
Оперативный учет:
1.1 Нужно ли делать условие при установке парамета запроса: ?(Режим=РежимПроведенияДокумента.Оперативный,Неопределено,МоментВремени()). Я так понимаю, что нужно смотреть по ситуации: если сказано, что документ может проводиться оперативно, то это условие пишем, если нет - то просто МоментВремени(). Правильно мыслю?
1.2 Нужно ли всё-таки очищать движения? Имею ввиду ниже идущие строки кода:
Движения.Остатки.Записывать = Истина;
Движения.Остатки.Очистить();
Движения.Остатки.Записать();
1.3 Нормально ли получать данные из регистра (имею ввиду что-то типа метода списания или т.п.) "через точку" а не запросом? Придираются ли к этому? Или лучше запрос написать?
МетодСписания = РегистрыСведений.МетодСписанияТоваров.ПолучитьПоследнее(Дата).МетодСписания;
1.4 В каких-то задачах нужно создавать последовательности?
Бухгалтерский учет:
2.1 Нужно ли в документе "Операция" обязательно писать процедуру заполнения периода? Мы же при записи документа уже делаем движения в регистр, только период устанавливаем для каждой записи вручную. Зачем что-то писать ещё? Смотрят ли на это при проверке дистанционной или очной? Если всё-таки процедуру описывать обязательно, то что именно нужно писать? Видел множество вариантов из разных источников.
Общие:
3.1 При каких условиях в документах нужно запрещать оперативное проведение? Понимаю, что в расчетных задачах это не имеет смысла, ну и в документе "Операция". В остальных случаях всегда оставляем?
Нашел фразу типа:
"Оперативное проведение документов должно быть включено в оперативном и бух. учете (кроме документа "Операция")". Правда ли?)
3.2 ВАЖНО: где смотреть всё-таки варианты текстов задач? Решаю сейчас по билетам, которые выложены здесь, однако сталкиваюсь с тем, что некоторые задачи отличаются, иногда очень значительно, от текстов задач, представленных в новом сборнике 2014 года.
Пока всё, спасибо! :)
Отправлено: Andres от Март 24, 2016, 01:13:53 pm
Друзья, всем привет! После изучении множества материалов из различных источников возникает такое же множество вопросов.
Сразу прошу - не пинайте. Пытался понять - но не понимаю к кому прислушаться, а сам к сожалению не всемогущий специалист =)
Итак, вопросы:
Оперативный учет:
1.1 Нужно ли делать условие при установке парамета запроса: ?(Режим=РежимПроведенияДокумента.Оперативный,Неопределено,МоментВремени()). Я так понимаю, что нужно смотреть по ситуации: если сказано, что документ может проводиться оперативно, то это условие пишем, если нет - то просто МоментВремени(). Правильно мыслю?
1.2 Нужно ли всё-таки очищать движения? Имею ввиду ниже идущие строки кода:
Движения.Остатки.Записывать = Истина;
Движения.Остатки.Очистить();
Движения.Остатки.Записать();
1.3 Нормально ли получать данные из регистра (имею ввиду что-то типа метода списания или т.п.) "через точку" а не запросом? Придираются ли к этому? Или лучше запрос написать?
МетодСписания = РегистрыСведений.МетодСписанияТоваров.ПолучитьПоследнее(Дата).МетодСписания;
1.4 В каких-то задачах нужно создавать последовательности?
Бухгалтерский учет:
2.1 Нужно ли в документе "Операция" обязательно писать процедуру заполнения периода? Мы же при записи документа уже делаем движения в регистр, только период устанавливаем для каждой записи вручную. Зачем что-то писать ещё? Смотрят ли на это при проверке дистанционной или очной? Если всё-таки процедуру описывать обязательно, то что именно нужно писать? Видел множество вариантов из разных источников.
Общие:
3.1 При каких условиях в документах нужно запрещать оперативное проведение? Понимаю, что в расчетных задачах это не имеет смысла, ну и в документе "Операция". В остальных случаях всегда оставляем?
Нашел фразу типа:
"Оперативное проведение документов должно быть включено в оперативном и бух. учете (кроме документа "Операция")". Правда ли?)
3.2 ВАЖНО: где смотреть всё-таки варианты текстов задач? Решаю сейчас по билетам, которые выложены здесь, однако сталкиваюсь с тем, что некоторые задачи отличаются, иногда очень значительно, от текстов задач, представленных в новом сборнике 2014 года.
Пока всё, спасиб
пиши в агент 1candr1 ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! mail.ru по пунктам отвечу .
Отправлено: Andres от Март 24, 2016, 09:52:42 pm
Отправлено: DmitryZzz от Март 28, 2016, 03:18:47 pm
Попался билет №6: ОУ - 7 билет, БУ - 2, Расчеты - 5 + Упр. формы - 8.
Путь этот был долог, но основательно и целенаправленно начал готовиться с НГ. Активно использовал решения SAE (в связи с чем хочу выразить ему огромную благодарность!), плюс форум, плюс видеокурсы Гилева. Решал задачки каждый день, сначала только ОУ с 1 по 15, потом только БУ с 1 по 15, потом ОУ + БУ + упр формы/ БП с 1 по 15, потом расчетые прорешал до 10 и под финал уже все вместе с 1 по 10.
Хочу пожелать всем удачи!
Отправлено: Гакусей от Март 28, 2016, 03:57:06 pm
Ну вот и я успешно защитился с первого же раза 25.03.2016.Поздравляю!
Попался билет №6: ОУ - 7 билет, БУ - 2, Расчеты - 5 + Упр. формы - 8.
Путь этот был долог, но основательно и целенаправленно начал готовиться с НГ. Активно использовал решения SAE (в связи с чем хочу выразить ему огромную благодарность!), плюс форум, плюс видеокурсы Гилева. Решал задачки каждый день, сначала только ОУ с 1 по 15, потом только БУ с 1 по 15, потом ОУ + БУ + упр формы/ БП с 1 по 15, потом расчетые прорешал до 10 и под финал уже все вместе с 1 по 10.
Хочу пожелать всем удачи!
А если не сложно, можно поподробнее, какие ошибки были, к чему придрались? Решал как SAE или какие-то ключевые моменты делал иначе конкретно в этих задачах на экзамене?
Отправлено: poritskiy от Март 29, 2016, 01:58:31 pm
Отправлено: ПрестарелыйЗаяц от Март 30, 2016, 09:33:45 pm
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg44234#msg44234
Все было в адеквате, кто готовился - тот сдал, валить никто никого не валил.
Отправлено: filosoff от Март 31, 2016, 09:17:02 am
Добрый день, кто сдавал экзамен в Киеве? Поделитесь отзывом...А разве в Киеве сейчас сдача проходит? Ведь на оф сайте сдачи http://www.1c.ru/spec/default.jsp?reg=%D0%A3%D0%9A&city=%D0%9E%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0&fBeg=&fEnd= только Одесса...
Отправлено: Beastia от Апрель 01, 2016, 05:10:34 pm
Вопрос по ссылке http://forum.chistov.pro/index.php?topic=3684.0 (http://forum.chistov.pro/index.php?topic=3684.0)
Отправлено: cheb73 от Апрель 04, 2016, 06:28:21 pm
Первый раз сдавала дистанционно, до этого спеца как -то выходило сдавать на выездной, в Челябинск нет-нет приезжает г-н Гончаров , балует нас выездными. В этот раз тоже планировала, готовилась на выездную 19.03 . Но группа не набралась, чтобы пригласить экзаменатора. В итоге сдача - 24 марта . Дистанционно -это конечно небо и земля с выездной.
Попался первый билет, такой же как в актуальных + Расчет в форме документа , но об этом уже написано не раз.
Набивала текст около 3-40 часов, набила все кроме последней задачи по СПР про расчет и данных по бизнесс-процессам , решила сначала протестить , потом перенести в другую процедуру.Запустила предприятие, начала проверять, и о ужас, не проводится даже приходная . В шоке запускаю отладчик, и наступает пипец. Все зависло. тыкаюсь мин 5, не отвисает, побежала за администратором, который по-идее должен сидеть в классе, но у него видимо есть другие дела более интересные. Кое как нашла, потом еще полчаса танцы с бубнами , чтобы восстановить сеанс. В итоге когда наконец-то сеанс подключили прошло мин 35-40 . Время показывает - вам осталось 40 мин. Паника. Начинаю судорожно искать ошибки, В итоге на поиск элементарных ошибок, типа не тот указала тип , доделывания отчетов, первички ушло оставшееся время, отладку больше не запускала - боялась. Сеанс оборвался, потом опять начались разборки с администраторами сдачи о продлении времени, в итоге дали еще мин 20. За это время успела доделать только бизнес-процесс, задачу по расчету так и не успела, только в описании успела написать как нужно решать, за 5 мин до окончания сеанс
опять завис.
Томительное ожидание 11 дней , в итоге сегодня когда узнала результат , даже не поверила))
Спасибо Павлу Чистову за его ресурс, курсы(хотя по ним и есть некоторые претензии)) , но форум их компенсировал) Спасибо Agamest - брала много из его решений за основу.Спасибо zorky за его отзывчивость)) очень помогло пересмотреть свои решения. Очень замечательный форум .
Отправлено: Akuji от Апрель 05, 2016, 09:55:36 am
Цитировать
Дистанционно -это конечно небо и земля с выездной.Дистанционно это лучше, чем на выездной?
Отправлено: cheb73 от Апрель 05, 2016, 10:12:51 am
Отправлено: Гакусей от Апрель 06, 2016, 11:27:59 pm
Только получила результат, Оценка - 5 . Рада до безумия, руки еще трясутся, мысли вразбег))Можно уточнить, вы в СПР реализовали условие "В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды" или нет? И если да, то что Гончаров под этим понимает?
Первый раз сдавала дистанционно, до этого спеца как -то выходило сдавать на выездной, в Челябинск нет-нет приезжает г-н Гончаров , балует нас выездными. В этот раз тоже планировала, готовилась на выездную 19.03 . Но группа не набралась, чтобы пригласить экзаменатора. В итоге сдача - 24 марта . Дистанционно -это конечно небо и земля с выездной.
Попался первый билет, такой же как в актуальных + Расчет в форме документа , но об этом уже написано не раз.
Набивала текст около 3-40 часов, набила все кроме последней задачи по СПР про расчет и данных по бизнесс-процессам , решила сначала протестить , потом перенести в другую процедуру.Запустила предприятие, начала проверять, и о ужас, не проводится даже приходная . В шоке запускаю отладчик, и наступает пипец. Все зависло. тыкаюсь мин 5, не отвисает, побежала за администратором, который по-идее должен сидеть в классе, но у него видимо есть другие дела более интересные. Кое как нашла, потом еще полчаса танцы с бубнами , чтобы восстановить сеанс. В итоге когда наконец-то сеанс подключили прошло мин 35-40 . Время показывает - вам осталось 40 мин. Паника. Начинаю судорожно искать ошибки, В итоге на поиск элементарных ошибок, типа не тот указала тип , доделывания отчетов, первички ушло оставшееся время, отладку больше не запускала - боялась. Сеанс оборвался, потом опять начались разборки с администраторами сдачи о продлении времени, в итоге дали еще мин 20. За это время успела доделать только бизнес-процесс, задачу по расчету так и не успела, только в описании успела написать как нужно решать, за 5 мин до окончания сеанс
опять завис.
Томительное ожидание 11 дней , в итоге сегодня когда узнала результат , даже не поверила))
Спасибо Павлу Чистову за его ресурс, курсы(хотя по ним и есть некоторые претензии)) , но форум их компенсировал) Спасибо Agamest - брала много из его решений за основу.Спасибо zorky за его отзывчивость)) очень помогло пересмотреть свои решения. Очень замечательный форум .
Отправлено: cheb73 от Апрель 07, 2016, 06:07:58 am
Запрос = Новый Запрос;
Запрос.Текст =
"ВЫБРАТЬ
| НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Сотрудник,
| НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Подразделение,
| НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ТипГрафика,
| НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ВидРасчета,
| НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ПериодДействияНачало,
| НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ПериодДействияКонец,
| МАКСИМУМ(СведенияОСотрудниках.Период) КАК Период
|ПОМЕСТИТЬ ВТ
|ИЗ
| Документ.НачислениеЗарплаты.ОсновныеНачисления КАК НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления
| ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.СведенияОСотрудниках КАК СведенияОСотрудниках
| ПО (СведенияОСотрудниках.Период <= НАЧАЛОПЕРИОДА(НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ПериодДействияНачало, МЕСЯЦ))
|ГДЕ
| НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Ссылка = &Ссылка
| И НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ВидРасчета = &ВидРасчета
|
|СГРУППИРОВАТЬ ПО
| НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Подразделение,
| НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ПериодДействияНачало,
| НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Сотрудник,
| НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ПериодДействияКонец,
| НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ВидРасчета,
| НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ТипГрафика
|;
|
|////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
|ВЫБРАТЬ
| ВТ.Сотрудник,
| ВТ.Подразделение,
| ВТ.ТипГрафика,
| ВТ.ВидРасчета,
| ВТ.ПериодДействияНачало,
| КОНЕЦПЕРИОДА(ВТ.ПериодДействияКонец,ДЕНЬ) КАК ПериодДействияКонец,
| ЕСТЬNULL(СведенияОСотрудниках.Оклад, 0) КАК Параметр
|ИЗ
| ВТ КАК ВТ
| ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.СведенияОСотрудниках КАК СведенияОСотрудниках
| ПО ВТ.Период = СведенияОСотрудниках.Период";
а для Дополнительных в табчасть документа завела реквизит МесяцНачисления, и базовый период и расчет стажа брала от этого месяца
А у Гончарова во время подготовки проходила WEB-курс "Решение задачи, схожей с задачей экзамена 1С:Специалист по платформе 1С:Предприятие 8" , на вебконференции задавала вопрос, но ответ так и не поняла , как-то он расплывчиво прозвучал , типа Это значит что базовый период надо брать от периода действия ,а не от периода регистрации ))
Отправлено: Гакусей от Апрель 07, 2016, 10:59:37 am
Спасибо за инфу!
А у Гончарова
Отправлено: Doom2w от Апрель 07, 2016, 02:09:33 pm
Из особенностей: СПР реализовать документ Выдача ЗП(в форме реализовать постановку в ТЧ документа невыплаченной ЗП).
Реализация следующая.
Регистр остатков Начисления ЗП (Измерения Сотрудник, Ресурс Сумма).
Документ Начисления приход. Документ Выдача ЗП расход.
Отправлено: Nei от Апрель 09, 2016, 10:25:55 am
Активно использовал решения SAE (в связи с чем хочу выразить ему огромную благодарность!), плюс форум, плюс видеокурсы Гилева.Подскажите пож-та: возник вопрос где можно увидеть решения SAE (почти каждый сдающий говорит о его решениях). Я здесь где-то месяц, прочитано уже много, но как-то не пришлось встретить комменты SAE и его решения. Подскажите, кто знает? Тоже интересно посмотреть.
Хочу пожелать всем удачи!
Отправлено: Aceforg от Апрель 09, 2016, 10:47:51 am
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2670.msg41576#msg41576
Подскажите пож-та: возник вопрос где можно увидеть решения SAE (почти каждый сдающий говорит о его решениях). Я здесь где-то месяц, прочитано уже много, но как-то не пришлось встретить комменты SAE и его решения. Подскажите, кто знает? Тоже интересно посмотреть.
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2670.msg41576#msg41576
Отправлено: Nei от Апрель 09, 2016, 12:09:52 pm
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2670.msg41576#msg41576
Подскажите пож-та: возник вопрос где можно увидеть решения SAE (почти каждый сдающий говорит о его решениях). Я здесь где-то месяц, прочитано уже много, но как-то не пришлось встретить комменты SAE и его решения. Подскажите, кто знает? Тоже интересно посмотреть.
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2670.msg41576#msg41576
Aceforg спасибо!
Отправлено: Sliber от Апрель 09, 2016, 04:06:45 pm
Отправлено: Rokky78 от Апрель 10, 2016, 12:29:04 am
Еще раз всем большое спасибо!!!
Отправлено: Гакусей от Апрель 10, 2016, 04:12:49 pm
Отправлено: Rokky78 от Апрель 10, 2016, 08:29:28 pm
Народ, ну вы бы хоть написали подробнее какие билеты были, каким способом решали и с чем были несогласны экзаменаторы. Это было бы лучшей благодарностью форуму. А рассказы о том, как тряслись на экзамене ваши задницы реально ничего никому не дает
Если бы в моем случае были замечания экзаменатора я бы об этом упомянул. Писать старался так, как Белоусов Павел объяснял на консультации к экзамену. Про билет могу сказать что был № 4. Номер сейчас ни о чем не говорит. Но все задачи были из старых билетов. Если это вам облегчит жизнь то:
задача ОУ из старого билета №2 (аналог 1.3 из задачника)
задача БУ из старого билета №7 (аналог 2.2)
задача СПР из старого билета № 1 (аналог 3.13)
УФ - логотип организации на форме элемента справочника (аналог фото сотрудника из задачника) + в форме списка документа "Приход денег" движения текущего документа по регистру бухгалтерии.
В общем, не открою Америки, если скажу что, прорешав задачи даже из старых билетов, экзамен с большой долей вероятности вы сдадите.
P.S. Гакусей, думаю Вам стоит лучше подбирать слова, если хотите о чем то попросить. За все время подготовки подобного тона я на этом форуме не встречал...
Отправлено: zorky от Апрель 10, 2016, 08:39:05 pm
лучше на выездной)
Поздравляю! 5 это круто ))
Народ, ну вы бы хоть написали подробнее какие билеты были, каким способом решали и с чем были несогласны экзаменаторы. Это было бы лучшей благодарностью форуму. А рассказы о том, как тряслись на экзамене ваши задницы реально ничего никому не дает
Вы опять "прибухнули" чтоли )))
Отправлено: Odines от Апрель 25, 2016, 09:52:06 am
Сдал экзамен 1с спец по платформе. Очень благодарен форуму за помощь в подготовке!
Попался 19 билет. Сдал на 3) С первого раза. Сдавал в Киеве при очной здаче.
Всем удачи в подготовке! Форуму - процветания!!
Отправлено: Stalker27 от Апрель 25, 2016, 02:29:49 pm
Сдавал 22 апреля.
Удаленно.
Санкт-Петербург.
Результаты пока неизвестны.
Попался билет №3 (легкий).
Все задачи 1 в 1 как в актуальных билетах, кроме расчетной задачи. Добавилось следующее (возможно буду не первым, указавшим на это):
"Три дня в неделю (пон.,среда, пятница) по два часа работы приходится на вечерние часы. За каждый час работы в вечернее время сотрудники получают оплату на 50% больше их часовой ставки по окладу".
По самой сдаче: тормозов не было (5 секунд запускался режим предприятия, но это вполне терпимо). В первую очередь прорешал оперативку и буху, всё протестировал, всё было отлично. Потом принялся за расчетную задачу и в итоге не успел доделать её до конца. Времени дают нормально, но нужно делать всё очень быстро, не тупить (как я).
Реально помогают решения с этого форума. Всем спасибо, хотя чувствую, что не сдал и отпишусь ещё один раз точно =)
Отправлено: Aleshka от Апрель 25, 2016, 04:08:24 pm
Вопрос к тем, кто сдавал очно: можно ли решать на пустой базе или только каркасная?
Вопрос к zorky, и тем кто в курсе :D
Попался 1 билет, блин, так хотел 2-ой или 6-ой ))1) Подскажи как реализовывал в ОУ билета 6 условие "обеспечение уникальности деталей"? Если делать на подчиненных справочниках, как добивался работоспособности в УФ? Если не на подчиненных справочниках, тогда ещё интересней? ;)
Отправлено: Гакусей от Апрель 25, 2016, 09:49:54 pm
Привет всем!Гончаров говорил, что можно на пустой. Белоусов говорил, что раньше можно было на пустой, а теперь только каркасная. Хз кому придется сдавать и не поменяет ли он свое мнение. Я готовлюсь на каркасной как гарантированный вариант - претензий точно не будет
Вопрос к тем, кто сдавал очно: можно ли решать на пустой базе или только каркасная?
Вопрос к zorky, и тем кто в курсе :D
Отправлено: bukhgkonsult от Апрель 26, 2016, 01:04:47 pm
http://www.1c.kiev.ua/service/training.php
Почти все вопросы, которые у меня были, мы проходили на курсах.
Отправлено: Akuji от Апрель 27, 2016, 09:49:39 am
Отправлено: Ads666sda от Апрель 27, 2016, 01:18:14 pm
Кто сдавал в УЦ 1 Москва последним, подскажите во сколько заканчивается экзамен?когда как, я закончил к началу седьмого, но после меня еще пару человек оставались.
Отправлено: Akuji от Апрель 27, 2016, 02:29:39 pm
Смотрю на пятницу запись все время свободно )а по вторникам все расписано) может в пятницу всего пару человек будет...
Отправлено: Ads666sda от Апрель 27, 2016, 04:25:00 pm
Интересует с точки зрения? успею ли я на 7ми часовой поезд... т.е. в 18-00 от туда нужно уйти. Какова вероятность?ну раз на раз не приходится. Если ты запишешься в первые 3 человека для сдачи, то успеешь. А дальше уже не факт.
Смотрю на пятницу запись все время свободно )а по вторникам все расписано) может в пятницу всего пару человек будет...
Отправлено: alex1248 от Апрель 27, 2016, 06:54:18 pm
Интересует с точки зрения? успею ли я на 7ми часовой поезд... т.е. в 18-00 от туда нужно уйти. Какова вероятность?Когда я сдавал, Гончаров к этому времени, думаю, уже всех разогнал. :)
Смотрю на пятницу запись все время свободно )а по вторникам все расписано) может в пятницу всего пару человек будет...
А вообще, надо по себе оценивать - если сделать раньше времени, то скорее всего до 18 уйти получится. А если тянуть время до последнего - то уже совершенно не факт, и зависит также от того, кто из экзаменаторов принимать будет. :)
Отправлено: fancy от Апрель 29, 2016, 07:38:13 am
Вроде все задачи решил правильно - проверка покажет.
Сомнение есть по упр. формам "В справочнике «Контрагенты» необходимо создать управляемую основную форму элемента, в которой пользователь сможет увидеть все движения с участием этого контрагента по регистру бухгалтерии. Доступ к этой информации должен осуществляться из панели навигации." - я добавил команду в спр. контрагенты, в модуле команды получил форму списка регистра бухгалтерии, для списка формы добавил отборы Субконто1 = текКонтрагент(параметр команды) ИЛИ Субконто2 = текКонтрагент. После наложения отбора открываю форму. Мне кажется задача должна решаться как-то проще, кто знает пж подскажите.
В общем закончил за 4.30 (основное успел за 4 часа), 30 минут ушло на борьбу с указанной ошибкой и еще пытался красиво вывести заголовок группировки в отчете по БУ через макет оформления (не удалось -в отчете была просто группировка по автозаписям и макет заголовка группировки (по пустой группировке) не подхватился
Результат думаю будет не раньше 10 мая, придется ждать.....
Отправлено: fancy от Апрель 29, 2016, 07:45:33 am
ПараметрыФормы = Новый Структура("Отбор",Новый Структура("Субконто1", ПараметрКоманды));
ОткрытьФорму("РегистрБухгалтерии.Управленческий.ФормаСписка", ПараметрыФормы, ПараметрыВыполненияКоманды.Источник, ПараметрыВыполненияКоманды.Уникальность, ПараметрыВыполненияКоманды.Окно, ПараметрыВыполненияКоманды.НавигационнаяСсылка);
Вроде работает -надо было покопать таки ПараметрыФормы, вопрос снят. Только как быть если Контрагент в Субконто2 будет участвовать?
Эх, почитал обсуждение задачи СПР - не учел порядок расчета командировок (база для поздней командировки может зависеть от рез-та расчета ранней командировки введеной этим же док-м) -надо было в запрсое упорядочить по ДатеДействия записи командировок...
Отправлено: alex1248 от Апрель 29, 2016, 09:36:17 am
... Только как быть если Контрагент в Субконто2 будет участвовать?Никак. Вроде бы, все так и делают, проблем не было.
... -надо было в запрсое упорядочить по ДатеДействия записи командировок...Судя по вашему описанию, решение, скорее всего, зачтут. :)
Отправлено: Beastia от Апрель 29, 2016, 11:07:21 am
При решении БУ столкнулся (в первый раз такое увидел) - после того как набил всю задачу в конфигураторе и при поптыке обновить конфигурацию БД вылезла ошибка (Во время обновления произошла крит. ошибка) Ошибка SDBL: В Табл ACC113 нет влож. таблицы ExtDim177.
Если вы решали задачи - то такая проблема у вас должна была вылезать.
Для быстроты решается изменением совместимости, поиск в помощь.
Отправлено: fancy от Апрель 29, 2016, 11:57:47 am
Отправлено: Akuji от Апрель 29, 2016, 12:40:24 pm
Цитировать
при добавлении Признака учета по счету (количественный или валютный) в ресурс бухг. регистра нельзя указать признак учета без перезапуска конфигураторау меня такое тоже было, полчаса убил( - решилось только выгрузкой/загрузкой базы.
Отправлено: Beastia от Апрель 29, 2016, 02:37:08 pm
у меня такое тоже было, полчаса убил( - решилось только выгрузкой/загрузкой базы.
Скорее всего да, действительно зависит от версии платформы... По поводу перезапуска - вроде на 8.3.7 перезапуск не требовался, но уже могу ошибаться...
при добавлении Признака учета по счету (количественный или валютный) в ресурс бухг. регистра нельзя указать признак учета без перезапуска конфигуратора
Отправлено: IntelMan от Май 05, 2016, 10:56:00 am
Ошибки
Вопрос № 2
При проведении документа "ИзменениеУчетнойПолитики" блокировки не установлены; списание по средней реализовано неверно;
Про блокировки - согласен, а списание работало, почему не засчитали - непонятно
Вопрос № 3
Условие в запросе вместо отбора в параметрах ВТ; отчет сделан неверно;
Тут тоже непонятно, валюту получали через РС с указанием всех параметров, запрос тоже делался с учетом параметров виртуальных таблиц
Вопрос № 4
Неверная связь данных графика с регистром;
Тут совсем ступор,
Сделано
РР: изм. Сотрудник, Подразделение; Ресурсы: Результат, ОтработаноЧасов, Реквизиты: Подразделение, Размер, ГрафикРаботы
РС: изм. Дата, График; ресурс - Значение
Для реквизита График РР была указана ссылка на справочник Графики
Для реквизита была указана ссылка на спр. ГрафикиРаботы, и на закладке "Основный" РР был указан РС ГрафикиРаботы
Отправлено: alex1248 от Май 05, 2016, 12:36:44 pm
ОшибкиВсё прокомментировать не могу (что-то уже не помню), так что, что есть:
По поводу списания по средней - надо смотреть код, как именно работало, раз пишут "реализовано неверно", а не "не реализовано".
По поводу параметров ВТ - надо не просто заполнить все параметры ВТ, а не использовать условие, где возможно использование параметров ВТ. Кстати, это очень грубая ошибка, если мне не изменяет память, на 1,5 балла тянет.
Отправлено: Гакусей от Май 05, 2016, 12:54:45 pm
Если имеется ввиду поле "Связь с графиком", то все должно быть верно. А кто принимал экзамен?
Для реквизита График РР была указана ссылка на справочник Графики
Отправлено: Гакусей от Май 05, 2016, 01:55:44 pm
Отправлено: alex1248 от Май 05, 2016, 02:16:28 pm
С другой стороны, можно забыть еще что-то указать (Значение, Дата) или указать неверно. Вариантов масса, на экзамене мелкие погрешности встречаются часто (вроде, "сдающий делал как всегда, а оно почему-то не работает" :( ).Если имеется ввиду поле "Связь с графиком", то все должно быть верно. А кто принимал экзамен?
Для реквизита График РР была указана ссылка на справочник Графики
Отправлено: Гакусей от Май 05, 2016, 04:20:52 pm
Отправлено: IntelMan от Май 05, 2016, 06:32:57 pm
По поводу списания по средней - надо смотреть код, как именно работало, раз пишут "реализовано неверно", а не "не реализовано".
По поводу параметров ВТ - надо не просто заполнить все параметры ВТ, а не использовать условие, где возможно использование параметров ВТ. Кстати, это очень грубая ошибка, если мне не изменяет память, на 1,5 балла тянет.
Точное решение уже не воспроизведу, но скорей всего забыл указать правильную партию в документе приходная в зависимости от учетной политики (или приходная, или док. ИзменениеУчетнойПолитики)
Т.е. если будет
ВЫБРАТЬ
КурсыВалютСрезПоследних.Курс
ИЗ
РегистрСведений.КурсыВалют.СрезПоследних КАК КурсыВалютСрезПоследних
ГДЕ
КурсыВалютСрезПоследних.Валюта = &Валюта
или
ВЫБРАТЬ
КурсыВалют.Курс
ИЗ
РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют
ГДЕ
КурсыВалют.Валюта = &Валюта
то сразу 1,5 бала?
И, кому попадался билет 3, будет ли считаться ошибкой во втором задании, если договор и валюта контрагент будут указаны в шапке документа расходная накладная?
Посмотрел "домашнее" решение, в документе "КорректировкаЗадолженности", есть запрос:
ВЫБРАТЬ
УправленческийОстатки.Субконто1 КАК Контрагент,
УправленческийОстатки.Субконто2 КАК Договор,
УправленческийОстатки.СуммаВалОстаток * ЕСТЬNULL(КурсыВалютСрезПоследних.Курс, 1) - УправленческийОстатки.СуммаОстаток КАК СуммаПогашения,
ЕСТЬNULL(КурсыВалютСрезПоследних.Курс, 1) КАК Курс
ИЗ
РегистрБухгалтерии.Управленческий.Остатки(&МоментВремени, Счет = ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Управленческий.Покупатели), , ) КАК УправленческийОстатки
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.КурсыВалют.СрезПоследних(&МоментВремени, ) КАК КурсыВалютСрезПоследних
ПО (ВЫРАЗИТЬ(УправленческийОстатки.Субконто2 КАК Справочник.ДоговорыКонтрагентов).Валюта = КурсыВалютСрезПоследних.Валюта)
ГДЕ
УправленческийОстатки.СуммаВалОстаток * ЕСТЬNULL(КурсыВалютСрезПоследних.Курс, 1) - УправленческийОстатки.СуммаОстаток <> 0
Может здесь, что не понравилось?
Отправлено: alex1248 от Май 05, 2016, 07:22:01 pm
Т.е. если будетНе знаю, хорошая новость или плохая, эта ошибка "весит" 2 балла ровно без вариантов, т.е. именно столько и сняли в данном случае.
ВЫБРАТЬ
КурсыВалютСрезПоследних.Курс
ИЗ
РегистрСведений.КурсыВалют.СрезПоследних КАК КурсыВалютСрезПоследних
ГДЕ
КурсыВалютСрезПоследних.Валюта = &Валюта
или
ВЫБРАТЬ
КурсыВалют.Курс
ИЗ
РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют
ГДЕ
КурсыВалют.Валюта = &Валюта
то сразу 1,5 бала?
В первом случае, да, так и будет. Во втором случае параметры ВТ использовать невозможно, но есть риск нарваться на проблему из-за использования реальной таблицы регистра (1,5 балла, если без необходимости), поэтому не будет лишним пояснить необходимость ее использования.
А вы при подготовке, похоже, не пользовались списком наиболее распространенных ошибок (файлик в ворде с примерами заданий для экзамена, на оф сайте 1С скачать можно)? Полезная вещь. Ошибки в 1,5 балла и выше (и особенно те, что одной цифрой, без диапазона) следует чуять издалека и при подготовке решать строго без них, максимально исключать в 1 балл, менее грешные или диапазонные тоже надо видеть, чтобы при необходимости можно было оценить риски того или иного варианта решения.
И, кому попадался билет 3, будет ли считаться ошибкой во втором задании, если договор и валюта контрагент будут указаны в шапке документа расходная накладная?Договор и так в РН должен быть указан, вроде бы, а по поводу валюты - это из разряда упрощения задачи. Думаю, если придерутся, примерно на 0,25 потянет (а вообще там диапазон 0,25 - 3).
Отправлено: IntelMan от Май 05, 2016, 07:45:47 pm
Цитировать
Договор и так в РН должен быть указан, вроде бы, а по поводу валюты - это из разряда упрощения задачи. Думаю, если придерутся, примерно на 0,25 потянет (а вообще там диапазон 0,25 - 3).Опечатался, не договор в шапке (он действительно по условию задачи в шапке), а валюта и курс. Но смысл понятен, спасибо, огромное.
Отправлено: pila86 от Май 08, 2016, 10:07:38 am
Все задачи кроме бизнес-процессов из 6 билета, правда задача СПР немного изменена.
ОУ. Задача про стеллажи. Когда готовился, сделал через подчиненный справочник «комплектующие», потом подумал и решил, что через РС быстрее. В общем, использовал РС с измерением «деталь» и ресурсом «комплект», это чтобы обеспечить уникальность.
В итоге, вердикт: «Неверно организован учет состава комплектов - предполагается поиск по ресурсу регистра».
БУ. Обычное фифо/лифо, складской учет, но по складам сумма не нужна. Протупил при составлении запроса в расходной накладной, и потратил лишних минут 15-20. В результате использовал два вложенных запроса: в одном искал остатки по складам, в другом остатки по партиям. Да видно в параметрах виртуальных таблиц забыл указать период.
Результат: «Запрос при проведении РН написан неоптимально; не указан момент получения остатков в параметрах ВТ»
СПР. Отличие от задачи из 6 билета в том, что средняя дневная ставка для отпуска определяется как сумма всех начислений за три предыдущих месяца /на кол-во рабочих дней в пред. 3 месяцах. Кроме того, сумма оплат от пассажиров берется из БУ, и при изменении этой суммы должны появляться данные в перерасчетах. В основных начислениях только отпуск. График получается нужен только для расчета дней отпуска, я заполнил его данными для пятидневки, никаких измерений в график не добавлял. В комментарии к задаче на экзамене я написал свое мнение про график, но что-то проверяющим не понравилось:
«Неверно организован учет графиков».
Программное добавление информации по перерасчетам сначала смутило, поскольку этого никогда не делал, но в итоге сообразил и добавил код в модуль набора записей регистра бухгалтерии.
БП. Ну и умудрился ошибиться в адресации : «Адресация настроена неверно».
Если кому интересно, напишу про процесс подготовки. В конце января приобрел курс на курсы-по-1с.рф. Весь февраль смотрел перед сном видео с одной задачей, приходил на работу на час раньше и прорешивал. После того как прорешал задачи из курса, начал решать билеты, также приходил на работу пораньше на час, полтора и решал по одной задаче. Правда были перерывы в подготовке. За три дня перед экзаменом я прорешал только 9 билетов. Решил оставшиеся билеты просто просмотреть, и непонятное подглядеть в чужих решениях.
На экзамене код писал 4 часа 30 мин. Оставшиеся 30 минут проверял.
Интернет был хороший. Правда со мной сдавали спец по торговле, и когда они обновляли конфу, и снимали с поддержки (выводы из доносившихся разговоров сдающих) сервер жутко вдупливал. И в эти моменты я просто писал код, ничего не проверяя, т.к. в эти моменты просто невозможно было обновлять конфу.
Отправлено: pila86 от Май 08, 2016, 10:10:44 am
Отправлено: Гакусей от Май 08, 2016, 06:13:15 pm
26.04.16 я сдавал)Поздравляю, главное сдал.
ОУ вроде так большинство и делает - через РС, интересно что препод имел ввиду в этой ошибке
Отправлено: alex1248 от Май 08, 2016, 07:13:34 pm
ОУ вроде так большинство и делает - через РС, интересно что препод имел ввиду в этой ошибкеЯ делал через РС, но в качестве ресурса использовал количество, измерения - стеллаж и деталь. Контроль уникальности - кодом.
А в описанной выше ситуации, видимо, имелось ввиду, что при проведении происходит поиск списываемых деталей по ресурсу - комплекту .
Отправлено: IntelMan от Май 08, 2016, 08:45:12 pm
Контроль уникальности - кодом.
В модуле набора записей?
Отправлено: alex1248 от Май 08, 2016, 09:51:48 pm
Я делал в модуле формы в процедуре ПередЗаписьюНаСервере.Контроль уникальности - кодом.
В модуле набора записей?
Отправлено: IntelMan от Май 08, 2016, 10:37:24 pm
Я делал в модуле формы в процедуре ПередЗаписьюНаСервере.
Понял, спасибо.
Отправлено: Гакусей от Май 09, 2016, 02:54:53 am
Спасибо, что не забываете про нас:)
Как сдавший экзамены спец и спец- конс по Зуп, могу сказать , что они намного проще платформы. Хотя бы в связи с тем, что инфа там как-то однороднее . У меня вот с платформой проблемы, особенно бухгалтерией. Так что при вашем уровне можно дерзать все остальное, оно проще
Отправлено: alex1248 от Май 09, 2016, 09:42:31 am
alex1248На самом деле платформа не намного сложнее. Я ее сдал на 10-м месяце знакомства с конфигуратором :).
Спасибо, что не забываете про нас:)
Как сдавший экзамены спец и спец- конс по Зуп, могу сказать , что они намного проще платформы. Хотя бы в связи с тем, что инфа там как-то однороднее . У меня вот с платформой проблемы, особенно бухгалтерией. Так что при вашем уровне можно дерзать все остальное, оно проще
Вот технология:
1) сбор информации - перечень ошибок (у меня на них до сих пор рефлекс срабатывает), ознакомление с незнакомыми механизмами (часто бывает достаточно, например, почитать ветку соответствующей задачи из сборника),
2) советы сдавших (особенно тех, кто посещал курсы и ссылается на Белоусова),
3) погружение в решение задач, в зависимости от опыта - 1-2 прорешивания за короткий срок, чтобы инфа не забывалась.
Бух собираюсь сдавать 10-го июня.
Если ничего не изменится, дальше по плану ЗУП (пока я его знаю очень поверхностно).
А у вас какие проблемы? У меня сложилось иное впечатление - взгляд на большинство вопросов правильный - это самое главное. На экзамене к этому надо добавить скорость, чтобы успеть накодить и отладить (на последнее желательно не тратить время, т.е. кодить надо (почти) наверняка, после этого ввести данные и убедиться, что работает корреткно).
Бух часть отличается от ОУ лишь тем, что вместо многих РН много счетов в одном РБ, т.е. счет РБ - по сути и есть РН, вместо измерений - субконто. Новую методику контроля остатков в бух не использовать никогда. А задачи в бух части однообразнее. Да, надо разобраться с признаками учета, но это всего один раз, и не так уж сложно.
Отправлено: Гакусей от Май 10, 2016, 11:35:43 am
Отправлено: Akuji от Май 11, 2016, 09:01:58 am
Цитировать
записался на экзамен на 1 июля, отступать уже некуда, может это меня подстегнет25го июня возможно)
Отправлено: Гакусей от Май 11, 2016, 05:20:15 pm
Отправлено: fancy от Май 13, 2016, 09:23:51 am
Отправлено: fancy от Май 16, 2016, 07:01:32 am
Оценка: 3
Экзамен считается сданным при оценке больше или равной 3.
Комментарий:
Вопрос № 3
Балансовый ресурс с признаком учета; - это видимо про количество
Вопрос № 4
Расчет вечерних часов выполнен неверно - вот тут непонятно (СПР из билета №3 - в пн и ср два часа считаются вечерними и оплачиваются на 50% больше. Я в графике добавил ресурсы ВсегоЧасов и ВечерниеЧасы, затем при расчете это использовал. Отдельного ВР для вечерних не заводил, все считал через оклад.)
Отправлено: Гакусей от Май 17, 2016, 05:52:04 pm
Сдавал 28.04 дистанционно в Челябинске, результатов все не было, записался на завтра на очную пересдачу, однако сегодня через администратора УЦ узнал, что уже сдал на "тройку". В принципе наверое неплохо, сдал с первого раза. Замечаний по задачам пока не знаю, офиц. рез-ты еще не пришли -будут позже. Точно знаю что был недочет по расчетам, по остальным отпишусь позже, как узнаю. Всем удачиПоздравляю!А какие номера билетов попались(только про СПР 3 написано) и каким образом были реализованы решения?
Отправлено: lanky от Май 24, 2016, 01:55:01 pm
8.3.6 ?
8.3.7 ?
8.3.8 ?
И на какой редакции платформы сейчас сдается экзамен?
Отправлено: ak8647 от Май 24, 2016, 02:57:08 pm
ОУ: Сделал на одном регистре "Себестоимость". Измерения: Ном., Партия и Ресурсы: Кол. и Сумм. Хотел делать на двух (по новой методике проведения), но в 4 задаче нужно было выводить текущий остаток номенклатуры в ТЧ, если не хватает номенклатуры, поэтому сделал один регистр накопления. Далее все стандартно: в приходной смотрим какой метод оприходования , если по средней то партия - ссылка на док. Изм уч. политики, если по ФИФО тогда ссылка приходной накладной; в док. Измен. уч. политики, если выбираем по средней, то сначала списываем партии и записываем, где партия = ссылка Изм. уч. политики. В расходной все стандартно (не забудьте сортировку по моменту времени). В документах проверял установлена ли вообще методика учета. Отчет простой, ничего особенного.
БУ: По счету Покупатели сделал 2 субконто (Контрагент, Договор) признак учета Валютный. Далее Расходная увеличивает долг, Приход денег уменьшает. В Приходе денег делал проверку на переплату (может это и не нужно). Отчет делал по счету Покупатели остатки и обороты
СПР: Оклад без базы, Командировка база Оклад, по периоду действия, Командировка вытесняет Оклад. Ресурсы: Значение и ФактЧасы. Для вечерних часов сделал второй ресурс в Графике Работ. Период Регистрации вынес в шапку документа, т.к. в условии задачи сказано, что расчет только тек. расч. период. Оклад сотрудника вытаскивал запросом в процедуре проведения. В общем модуле Расчет делал расчет начислений. Отчет простой, ничего особенного.
4 задача: сообщение о нехватке товара при проведении Расх. накладной, в прих накладной сделать Пояснение через которое можно открыть документ Приход Денег и в спр. Контрагенты сделать переход в рег бух, чтобы пользователь мог видеть все движения по этому контрагенту.
P.S: Сдавал дистанционно, были обрывы, которые серьезно мешали (просто сбивали с толку, приходилось опять настраиваться на нужный мыслительный процесс). Возможно - это моя вина, т.к. сначала я сворачивал окно конфигуратора, чтобы посмотреть задачу, но потом стал пользоваться alt tab, после этого не было никаких обрывов и зависаний. Те кто готовиться советую не спешить, ваши знания должны быть на высоком уровне, т.е. задачи лучше разбивать на блоки (блокировка данных, запрос, методика проведения т.д.). Все это уже должно быть автоматически расписано у вас в голове, потому что времени много не будет (поверьте) и не дай Бог обрыв, это очень сильно сбывает. Еще внимательно читайте задачи, даже если вы ее решали и не раз. Лично я нашел ошибку у себя в БУ и спешно начал переделывать задачу из-за того, что не внимательно прочитал условие. И последнее - не паникуйте. Лично меня смутила задача СПР (вечерние часы), но не много подумав, я решил, что она не очень-то и отличается от тех которые я решал.
Отправлено: Гакусей от Май 24, 2016, 04:22:07 pm
Добрый день. Сегодня пришел ответ из отдела организации обучения фирмы "1С". Оценка: 4. Это моя первая попытка. В комментарии написано "Хорошо" (не понятно это оценка или мнение проверяющего). Сдавал 17.05.2016. Готовился примерно 1 год. В билете были задачи: ОУ (3бил), БУ(3бил), СПР(командировка и вечерние часы). Готовился по учебникам 1с, задачнику для подготовки к Спецу и смотрел решения (SAE, agamest, messin). Курсы не брал.Конградьюлейшнс!
ОУ: Сделал на одном регистре "Себестоимость". Измерения: Ном., Партия и Ресурсы: Кол. и Сумм. Хотел делать на двух (по новой методике проведения), но в 4 задаче нужно было выводить текущий остаток номенклатуры в ТЧ, если не хватает номенклатуры, поэтому сделал один регистр накопления. Далее все стандартно: в приходной смотрим какой метод оприходования , если по средней то партия - ссылка на док. Изм уч. политики, если по ФИФО тогда ссылка приходной накладной; в док. Измен. уч. политики, если выбираем по средней, то сначала списываем партии и записываем, где партия = ссылка Изм. уч. политики. В расходной все стандартно (не забудьте сортировку по моменту времени). В документах проверял установлена ли вообще методика учета. Отчет простой, ничего особенного.
БУ: По счету Покупатели сделал 2 субконто (Контрагент, Договор) признак учета Валютный. Далее Расходная увеличивает долг, Приход денег уменьшает. В Приходе денег делал проверку на переплату (может это и не нужно). Отчет делал по счету Покупатели остатки и обороты
СПР: Оклад без базы, Командировка база Оклад, по периоду действия, Командировка вытесняет Оклад. Ресурсы: Значение и ФактЧасы. Для вечерних часов сделал второй ресурс в Графике Работ. Период Регистрации вынес в шапку документа, т.к. в условии задачи сказано, что расчет только тек. расч. период. Оклад сотрудника вытаскивал запросом в процедуре проведения. В общем модуле Расчет делал расчет начислений. Отчет простой, ничего особенного.
4 задача: сообщение о нехватке товара при проведении Расх. накладной, в прих накладной сделать Пояснение через которое можно открыть документ Приход Денег и в спр. Контрагенты сделать переход в рег бух, чтобы пользователь мог видеть все движения по этому контрагенту.
P.S: Сдавал дистанционно, были обрывы, которые серьезно мешали (просто сбивали с толку, приходилось опять настраиваться на нужный мыслительный процесс). Возможно - это моя вина, т.к. сначала я сворачивал окно конфигуратора, чтобы посмотреть задачу, но потом стал пользоваться alt tab, после этого не было никаких обрывов и зависаний. Те кто готовиться советую не спешить, ваши знания должны быть на высоком уровне, т.е. задачи лучше разбивать на блоки (блокировка данных, запрос, методика проведения т.д.). Все это уже должно быть автоматически расписано у вас в голове, потому что времени много не будет (поверьте) и не дай Бог обрыв, это очень сильно сбывает. Еще внимательно читайте задачи, даже если вы ее решали и не раз. Лично я нашел ошибку у себя в БУ и спешно начал переделывать задачу из-за того, что не внимательно прочитал условие. И последнее - не паникуйте. Лично меня смутила задача СПР (вечерние часы), но не много подумав, я решил, что она не очень-то и отличается от тех которые я решал.
А в задаче по БУ надо делать измерение Валюта в РБ или нет?
Отправлено: ak8647 от Май 24, 2016, 06:14:50 pm
Отправлено: Good_Smile от Май 25, 2016, 09:14:37 am
Отправлено: Good_Smile от Май 25, 2016, 10:57:21 am
Сдавала 24 мая в Пятигорске
попался 3 билет, немного измененный
ОУ: делала как и ak8647, единственное сейчас вспомнила, что поставила периодичность Учетной политики - Месяц (это наверно грубая ошибка)
БУ: тоже как ak8647, добавила измерение Валюта (не балансовое, с признаком учета Валютный), в Приходе денег проверку на переплату не делала. БУ делала после ОУ и СПР, забыла про Операцию - не сделала её (тоже грубая ошибка) и не доделала отчет :'( :'(
СПР: в принципе также как ak8647, делала сторно, но похоже забыла вытеснение у Оклада поставить, ещё удивлялась, почему же сторно записи не делаются :-\, так что будьте бдительны.
Условие про вечерние часы времени сделать не хватило, добавила только ресурс ВечерниеЧасы в рс Графики
УФ: сделала только пункт про сообщение о нехватке товара, но в пояснении написала как делать другие пункты.
Вывод - не хватило времени, очень неудобно сдавать на чужом компе (у меня был ноутбук, клавиатура без цифр, для / нужно было менять раскладку, и почему то не работал alt38), так же переключать окно конфигуратора и задания, было бы хорошо распечатывать текст задания, чтоб там делать пометки, зачеркивать что сделал, про alt tab отличная идея, я не сообразила (у меня на работе 2 монитора, alt tab не часто пользуюсь)
как думаете, можно надеяться на сдачу?
Отправлено: Гакусей от Май 25, 2016, 11:11:31 am
Публикую свой отчет о сдачеНа периодичность учетной политики могут и не взглянуть- это ведь не ключевой момент. Операция , Отчет и вытеснения - косяки конечно похуже, но шансы думаю есть. Всегда есть надежда, что препод чего-то не заметит.
Сдавала 24 мая в Пятигорске
попался 3 билет, немного измененный
ОУ: делала как и ak8647, единственное сейчас вспомнила, что поставила периодичность Учетной политики - Месяц (это наверно грубая ошибка)
БУ: тоже как ak8647, добавила измерение Валюта (не балансовое, с признаком учета Валютный), в Приходе денег проверку на переплату не делала. БУ делала после ОУ и СПР, забыла про Операцию - не сделала её (тоже грубая ошибка) и не доделала отчет :'( :'(
СПР: в принципе также как ak8647, делала сторно, но похоже забыла вытеснение у Оклада поставить, ещё удивлялась, почему же сторно записи не делаются :-\, так что будьте бдительны.
Условие про вечерние часы времени сделать не хватило, добавила только ресурс ВечерниеЧасы в рс Графики
УФ: сделала только пункт про сообщение о нехватке товара, но в пояснении написала как делать другие пункты.
Вывод - не хватило времени, очень неудобно сдавать на чужом компе (у меня был ноутбук, клавиатура без цифр, для / нужно было менять раскладку, и почему то не работал alt38), так же переключать окно конфигуратора и задания, было бы хорошо распечатывать текст задания, чтоб там делать пометки, зачеркивать что сделал, про alt tab отличная идея, я не сообразила (у меня на работе 2 монитора, alt tab не часто пользуюсь)
как думаете, можно надеяться на сдачу?
Вопрос - а зачем нужно было делать Измерение Валюта? Она ведь в договоре фигурирует, оттуда ее и можно взять для отчета
З.Ы. народ, обратите внимание - в последнее время всем достается 3-й билет. На него надо сделать напор по изучению. А то и только его выучить и идти сдавать ;D
Отправлено: ak8647 от Май 25, 2016, 11:48:15 am
Отправлено: Good_Smile от Май 25, 2016, 12:29:53 pm
Я периодичность по регистратору сделал, мне кажется что делать месяц это упрощение, ведь не говорится, что учет политика начинает действовать с 01.01.2016 или 01.02.2016, измерение Валюта в БУ лишнее можно достать из Субконто2(=Договоры), ну и СПР, мне кажется, план видов расчета, что от чего зависит и что чем вытесняется - это основа для задач СПР.а какие ошибки у тебя были? ведь не отлично, а хорошо, должны были прислать ошибки.
Отправлено: ak8647 от Май 25, 2016, 01:01:13 pm
Добрый день !
Результат экзамена:
17 мая 2016 г.
Оценка: 4
Экзамен считается сданным при оценке больше или равной 3.
Комментарий:
Хорошо.
С уважением,
Отдел организации обучения фирмы "1С"
Это текст письма. Никаких вложенных файлов не было, может когда сертификат будут отдавать предоставят бумагу с ошибками.
Отправлено: Good_Smile от Май 25, 2016, 01:43:38 pm
На периодичность учетной политики могут и не взглянуть- это ведь не ключевой момент. Операция , Отчет и вытеснения - косяки конечно похуже, но шансы думаю есть. Всегда есть надежда, что препод чего-то не заметит.спасибо за поддержку, а то я уже расстроилась сильно. на счет измерения Валюта, я его ещё на счете Касса учитывала, думаю инфа по какой валюте там хранится СуммаВал не будет лишней, но может нужно было и субконто Договор делать, но зачем на счете Касса договор, но тогда можно и субконто Валюта сделать :), а ещё вопрос - видимо предполагается, что валюта в договоре никогда не может измениться, ведь если она изменится, то измерение точно нужно
Вопрос - а зачем нужно было делать Измерение Валюта? Она ведь в договоре фигурирует, оттуда ее и можно взять для отчета
З.Ы. народ, обратите внимание - в последнее время всем достается 3-й билет. На него надо сделать напор по изучению. А то и только его выучить и идти сдавать ;D
по поводу 3 билета - это да, нужно на него пристально обратить внимание, также 6 билет нужно хорошо изучить, сдавали вдвоем с коллегой, ему попался 6, и раньше видела сообщения что 6 билет попадался
Отправлено: Good_Smile от Май 25, 2016, 02:08:37 pm
Вопрос № 4у меня было в Командировке условие, что "расчет вечерних часов (как описано выше)", то есть при расчете командировки нужно было тоже делать расчет вечерних часов, может быть это не сделано, или же сам расчет неправильный
Расчет вечерних часов выполнен неверно - вот тут непонятно (СПР из билета №3 - в пн и ср два часа считаются вечерними и оплачиваются на 50% больше. Я в графике добавил ресурсы ВсегоЧасов и ВечерниеЧасы, затем при расчете это использовал. Отдельного ВР для вечерних не заводил, все считал через оклад.)
я так понимаю нужно так - Результат = ВсегоЧасов*ЧасоваяСтавка+ВечерниеЧасы*ЧасоваяСтавка*0,5
Отправлено: Arkan56 от Май 26, 2016, 06:10:35 pm
Билет 5 - задача СПР усложнена, вот что добавлено (примерно):
За каждые 15мин опоздания сотрудника штраф 100р.
Времени на решение не хватило - пропустил.
Добавлено разъяснение по ВР Надбавка: нужно брать оборот по проводкам Дт «Покупатели» - Kт «Прибыли и убытки».
БП на мой взгляд попроще, чем в Актуальных билетах.
Отправлено: Гакусей от Май 26, 2016, 09:07:53 pm
Сдавал сегодня дист.А в 5-м СПР была ли фраза "В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды"? И как ее реализовал, если была? Смотрю из 3-го билета ее вроде выкинули
Билет 5 - задача СПР усложнена, вот что добавлено (примерно):
За каждые 15мин опоздания сотрудника штраф 100р.
Времени на решение не хватило - пропустил.
Добавлено разъяснение по ВР Надбавка: нужно брать оборот по проводкам Дт «Покупатели» - Kт «Прибыли и убытки».
БП на мой взгляд попроще, чем в Актуальных билетах.
Отправлено: Arkan56 от Май 27, 2016, 07:55:45 am
А в 5-м СПР была ли фраза "В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды"? И как ее реализовал, если была? Смотрю из 3-го билета ее вроде выкинули
[/quote]
Не было, насколько помню. Даже если б была - проигнорил бы, как здесь уже писали.
Отправлено: zorky от Май 27, 2016, 01:03:03 pm
Результат экзамена
Добрый день !
Результат экзамена:
17 мая 2016 г.
Оценка: 4
Экзамен считается сданным при оценке больше или равной 3.
Комментарий:
Хорошо.
С уважением,
Отдел организации обучения фирмы "1С"
Это текст письма. Никаких вложенных файлов не было, может когда сертификат будут отдавать предоставят бумагу с ошибками.
Ни фига не предоставят!) мне тоже очень коротко написали, хотя мелкие ошибки ещё были. Они как то в целом на решение билета смотрят, если не нравится - находят ошибки и валят. Если нравится - не замечают ошибки и ставят 3 или 4. ))) как то так
всех поздравляю кто сдал! )
Отправлено: zorky от Май 27, 2016, 01:07:13 pm
Спасибо, что не забываете про нас:)Эх.... тоже хотелось бы, да ещё даже профа не сдал) некогда. Кстати, в в Мск много куда требуются, глянь на HH. Например в Первый Бит -100% вариант. Ещё куча франей и фикси! В Мск. нехватает 1с ников(Спецов), даже сайчас(мертвый период). С сертификатом платформы 99% возьмут, только надо у них пройти лёгкое тестовое задание(например запросик построить интересный, или просто тест на знания. Дают задания по почте, я уже их кучу переделал))))далее собеседование - и все дела...
Как сдавший экзамены спец и спец- конс по Зуп, могу сказать , что они намного проще платформы. Хотя бы в связи с тем, что инфа там как-то однороднее . У меня вот с платформой проблемы, особенно бухгалтерией. Так что при вашем уровне можно дерзать все остальное, оно проще
На самом деле платформа не намного сложнее. Я ее сдал на 10-м месяце знакомства с конфигуратором :).
Вот технология:
1) сбор информации - перечень ошибок (у меня на них до сих пор рефлекс срабатывает), ознакомление с незнакомыми механизмами (часто бывает достаточно, например, почитать ветку соответствующей задачи из сборника),
2) советы сдавших (особенно тех, кто посещал курсы и ссылается на Белоусова),
3) погружение в решение задач, в зависимости от опыта - 1-2 прорешивания за короткий срок, чтобы инфа не забывалась.
Бух собираюсь сдавать 10-го июня.
Если ничего не изменится, дальше по плану ЗУП (пока я его знаю очень поверхностно).
Отправлено: alex1248 от Май 27, 2016, 03:10:29 pm
Дают задания по почте, я уже их кучу переделал))))далее собеседование - и все дела...И каков результат?
Отправлено: mvmaster от Май 27, 2016, 04:13:59 pm
В 6-м билете не сделал программное создание перерасчетов из бухгалтерского документа. К этому замечаний не было. Зато было много других замечаний.
В 3-м билете в расчетной части сделал три основных ПВР Оклад, Вечерние часы, Командировка. Командировка вытесняет оклад (и сторно обрабатывал). Веч.часы не вытесняются командировкой, в пояснении написал что при командировке ввод вечерних часов производится как при окладе. Также в РС ГрафикиРаботы дополнительно ввел ресурс ЗначениеВеч для вечерних часов.
При обработке проведения в опер. и бух. части всегда писал четыре действия:
Движения.Название.Записывать = Истина;
Движения.Название.БлокироватьДляИзменения = Истина;
Движения.Название.Очистить();
Движения.Название.Записать();
После этого указывал БлокировкуДанных если была старая методика проведения
Не проверял оперативное или неоперативное проведение.
В расчетной части для экономии времени в цикле выборки из запроса писал:
ОснНабор[(Выборка.НомерСтроки-1)].Результат = ...
Также писал типа Сообщить("оклад "+ОснНабор[(Выборка.НомерСтроки-1)].Результат+"="+ ...) дополнительная строчка кода позволяет визуально проверить результат и порядок расчета.
При расчете начислений в документе по кнопке видимо надо делать вычисления в обрамлении НачатьТранзакцию() и ОтменитьТранзакцию(), также считаю что документ должен быть записан перед началом расчета и установлена модифицированность при окончании.
Часто при указании субконто в плане счетов происходит ошибка базы, в этом случае можно убрать все настройки по субконто и запустить предприятие, я стараюсь вводить информацию о субконто по шагам и запускать предприятие после каждого действия.
Для того чтобы спокойно работать с документом используемом в опер. и бух. части делал ему булевские реквизиты ОУ и БУ. Если стоит птичка ОУ в обработке проведения обрабатывал опер.часть, если БУ - делал бухгалтерские проводки. Если ОУ и БУ не указаны выводил предупреждение и отказ проведения.
Отправлено: Good_Smile от Май 27, 2016, 05:01:06 pm
Оценка: 2
Комментарий:
Бухучет - отчет не реализован. Расчет - отчет не работает. Управляемые формы не реализованы.
наверно долго не проверяли) так как других ошибок нет
интересно сколько сняли за УФ, так как 1 пункт из УФ я сделала, так как делаю вывод сообщения на автомате
наверно по 1 баллу за БУ, СПР и УФ
так мало нужно, чтобы не сдать......
подготовка продолжается, лучше запомню билеты и пойду сдавать)
Отправлено: Alyx Ruby от Май 27, 2016, 06:06:58 pm
Пришел результатИМХО: Билеты запомнить невозможно, тем более, что их постоянно дополняют новыми условиями задач! ИХ НУЖНО ПОНЯТЬ!!! Сама, вот, готовлюсь уже почти два года (с перерывами), а толку пока чуть, основная проблема: не укладываюсь я пока в 5 часов. :-[ Лишь треть билетов получается решить за это время, остальные, более сложные требуют больше времени и четкого понимания своих действий. :-\
Оценка: 2
Комментарий:
Бухучет - отчет не реализован. Расчет - отчет не работает. Управляемые формы не реализованы.
наверно долго не проверяли) так как других ошибок нет
интересно сколько сняли за УФ, так как 1 пункт из УФ я сделала, так как делаю вывод сообщения на автомате
наверно по 1 баллу за БУ, СПР и УФ
так мало нужно, чтобы не сдать......
подготовка продолжается, лучше запомню билеты и пойду сдавать)
Что касается УФ то их надо решать ПОЛНОСТЬЮ! Если не решил(а) ВСЕ задачки по УФ, то скостят 1.5 балла сразу! Вот в задачках по БП, там могут снять баллы по частям, а с УФ такой номер, увы, не проходит - либо все решаешь, либо никак - минус 1.5 балла. :-[
За не работающие (не реализованные) отчеты снимают по 1 баллу - вот у тебя и получилось итого 3.5 балла за ошибки - это уже не сдача. :-[
Отправлено: Гакусей от Май 28, 2016, 03:45:09 am
Сдавал 2 раза 6-й и 3-й билет. Второй раз на 4. Поясню что считаю важным.спасибо за подробный коммент, а даты экзаменов можно назвать(примерно)?
В 6-м билете не сделал программное создание перерасчетов из бухгалтерского документа. К этому замечаний не было. Зато было много других замечаний.
В 3-м билете в расчетной части сделал три основных ПВР Оклад, Вечерние часы, Командировка. Командировка вытесняет оклад (и сторно обрабатывал). Веч.часы не вытесняются командировкой, в пояснении написал что при командировке ввод вечерних часов производится как при окладе. Также в РС ГрафикиРаботы дополнительно ввел ресурс ЗначениеВеч для вечерних часов.
При обработке проведения в опер. и бух. части всегда писал четыре действия:
Движения.Название.Записывать = Истина;
Движения.Название.БлокироватьДляИзменения = Истина;
Движения.Название.Очистить();
Движения.Название.Записать();
После этого указывал БлокировкуДанных если была старая методика проведения
Не проверял оперативное или неоперативное проведение.
В расчетной части для экономии времени в цикле выборки из запроса писал:
ОснНабор[(Выборка.НомерСтроки-1)].Результат = ...
Также писал типа Сообщить("оклад "+ОснНабор[(Выборка.НомерСтроки-1)].Результат+"="+ ...) дополнительная строчка кода позволяет визуально проверить результат и порядок расчета.
При расчете начислений в документе по кнопке видимо надо делать вычисления в обрамлении НачатьТранзакцию() и ОтменитьТранзакцию(), также считаю что документ должен быть записан перед началом расчета и установлена модифицированность при окончании.
Часто при указании субконто в плане счетов происходит ошибка базы, в этом случае можно убрать все настройки по субконто и запустить предприятие, я стараюсь вводить информацию о субконто по шагам и запускать предприятие после каждого действия.
Для того чтобы спокойно работать с документом используемом в опер. и бух. части делал ему булевские реквизиты ОУ и БУ. Если стоит птичка ОУ в обработке проведения обрабатывал опер.часть, если БУ - делал бухгалтерские проводки. Если ОУ и БУ не указаны выводил предупреждение и отказ проведения.
Отправлено: mvmaster от Май 30, 2016, 09:14:48 am
а даты экзаменов можно назвать(примерно)?10 марта и 19 мая 2016
Отправлено: zorky от Май 30, 2016, 12:41:15 pm
Дают задания по почте, я уже их кучу переделал))))далее собеседование - и все дела...И каков результат?
Тружусь )
Отправлено: Гакусей от Май 30, 2016, 12:48:20 pm
Последнее время что-то у всех то 3-й билет , то 6-й. Скажите а в 3-м билете была фраза "В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды"? Все пытаюсь узнать, выкинули ли ее окончательноа даты экзаменов можно назвать(примерно)?10 марта и 19 мая 2016
Отправлено: alex1248 от Май 30, 2016, 01:41:28 pm
выкинули ли ее окончательноУ них ничего не может быть окончательно. Когда я сдавал, Гончаров сам правил билеты непосредственно перед экз, и у меня был логически противоречивый момент, про который никто не писал.
Отправлено: mvmaster от Май 31, 2016, 02:21:58 pm
Последнее время что-то у всех то 3-й билет , то 6-й. Скажите а в 3-м билете была фраза "В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды"? Все пытаюсь узнать, выкинули ли ее окончательноНе помню. В любом случае я решаю с возможностью что в документе может быть одновременно несколько периодов допустим с 1.05 по 5.05 и с 7.05 по 10.05 и т.д. но все в одном месяце. Если период может переходить через месяц об этом в билете есть специальная фраза типа "Больничный можно вводить с 25.01 по 10.02 одной строкой.". Ну и опять же там где подразумевается сторно там значит есть период из предыдущих месяцев.
Отправлено: SAM от Май 31, 2016, 05:56:26 pm
Сдавал 26.05, дистанционно - результат 3, с первого раза. Комментарий:Расчет в форме не реализован.
Попался 1-й билет, полностью. Билет очень простой, единственная разница была в СПР: в актуальных билетах на форуме " В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды.", а на экзамене - "только за текущий".
ОУ на 2-х регистрах, в одном остатки на складах, в другом - себестоимость по партиям.
БУ - 2 субконто на Товарах, Номенклатура и СрокГарантии(тип дата), Признак учета - количественный, Признак учета субконто - суммовой.
СПР. Легкая, но не сделал кнопку "Рассчитать". Были мысли как сделать, было время, но потом решил, что наверно много не снимут за кнопку, остальное же все сделал, расчеты в общий модуль вынес и т.д., вот в результате и три балла.
При подготовке несколько раз вспоминал про эту кнопку, но ни в одном решении из скаченных не попалось на глаза, а целенаправленно найти и посмотреть не хватило времени.
Хочу сказать огромное спасибо Павлу Чистову за форум, а также всем форумчанам, кто выкладывал и обсуждал решения, особенно SAE, alex1248, Jones, zorky и Гакусей.
Всем терпения и усидчивости, кто готовится, а также удачи и легких билетов на аттестации!
Отправлено: Гакусей от Май 31, 2016, 06:14:58 pm
Билет очень простой, единственная разница была в СПР: в актуальных билетах на форуме " В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды.", а на экзамене - "только за текущий".Поздравляю! Спасибо за инфу, значит таки переделали эту фразу
Отправлено: Good_Smile от Июнь 01, 2016, 10:23:19 am
Сдавал 26.05, дистанционно - результат 3, с первого раза. Комментарий:Расчет в форме не реализован.
Поздравляю! Расчет в форме не реализован. и 2 балла сняли?
Отправлено: Гакусей от Июнь 01, 2016, 11:17:13 am
Отправлено: SAM от Июнь 01, 2016, 12:19:05 pm
Отправлено: rds92 от Июнь 01, 2016, 04:53:40 pm
СПР. Легкая, но не сделал кнопку "Рассчитать".А где вообще про это почитать? Прорешал все актуальные такого там не попадалось
Отправлено: SAM от Июнь 01, 2016, 05:18:03 pm
СПР. Легкая, но не сделал кнопку "Рассчитать".А где вообще про это почитать? Прорешал все актуальные такого там не попадалось
Искать в последних решениях на форуме, вроде бы у zorky есть в каком то решении. Условие в билете такое (по памяти) : "В документе "Начисление зарплаты" на форме сделать кнопку "Рассчитать", по которой выполнять предварительный расчет и выведение результата расчета в ТЧ документа".
Я так понял, что теперь эта кнопка будет во всех СПР-задачах, так что советую обратить внимание. Сделать в общем не сложно, но я побоялся сделать "методически неверно". Теперь жалею, что не посмотрел заранее хотя бы мельком - на аттестации оставалось время.
Отправлено: rds92 от Июнь 02, 2016, 11:03:59 am
Разобрался! Ничего сложного нет. Грубо говоря: вынести проведение в отдельную процедуру, обернуть в транзакцию и дергать ее с разным параметром из обработки проведения или с формы по кнопке расчитать, результат выгрузить в ТЧ документа. Дальше в зависимости от параметра процедуры расчета, фиксировать транзакцию или отменять.СПР. Легкая, но не сделал кнопку "Рассчитать".А где вообще про это почитать? Прорешал все актуальные такого там не попадалось
Искать в последних решениях на форуме, вроде бы у zorky есть в каком то решении. Условие в билете такое (по памяти) : "В документе "Начисление зарплаты" на форме сделать кнопку "Рассчитать", по которой выполнять предварительный расчет и выведение результата расчета в ТЧ документа".
Я так понял, что теперь эта кнопка будет во всех СПР-задачах, так что советую обратить внимание. Сделать в общем не сложно, но я побоялся сделать "методически неверно". Теперь жалею, что не посмотрел заранее хотя бы мельком - на аттестации оставалось время.
Я правильно все понял?
Отправлено: zorky от Июнь 02, 2016, 05:43:01 pm
СПР. Легкая, но не сделал кнопку "Рассчитать".А где вообще про это почитать? Прорешал все актуальные такого там не попадалось
Искать в последних решениях на форуме, вроде бы у zorky есть в каком то решении. Условие в билете такое (по памяти) : "В документе "Начисление зарплаты" на форме сделать кнопку "Рассчитать", по которой выполнять предварительный расчет и выведение результата расчета в ТЧ документа".
Я так понял, что теперь эта кнопка будет во всех СПР-задачах, так что советую обратить внимание. Сделать в общем не сложно, но я побоялся сделать "методически неверно". Теперь жалею, что не посмотрел заранее хотя бы мельком - на аттестации оставалось время.
Поздравляю! и у меня был 1 билет) да, эта доработка смотрится... я по моему(не помню) забыл проблему "копеек" и ТОЧНО не сделал документ Операция. Но транзакцию реализовал, в итоге 4. значит на мелочи особо не глядят...главное реализовать что написано )
Отправлено: cheb73 от Июнь 03, 2016, 06:31:28 am
Честно говоря, я тоже рассчитывал на 4. Но, видимо, либо ошибки не стали все указывать, либо эта недоработка потянула на 2 балла.Реализация кнопки Расчет точно не тянет на два балла. Тоже попался 1-й билет, по времени не успела реализовать, хотя кратко написала в описании как нужно сделать. В итоге баллы не сняли. Скорее были другие ошибки. Хотя может все зависит от проверяющего
Отправлено: Гакусей от Июнь 03, 2016, 10:00:57 am
Отправлено: Гакусей от Июнь 03, 2016, 07:18:40 pm
axel_work, Ads666sda, вы тут еще бываете? У вас вроде же были неплохие решения, неужели решили отказаться от сдачи? Или собираетесь?
Отправлено: SAM от Июнь 03, 2016, 09:01:56 pm
Вот Сэм сдал и мне даже не с кем поговорить :-\
axel_work, Ads666sda, вы тут еще бываете? У вас вроде же были неплохие решения, неужели решили отказаться от сдачи? Или собираетесь?
Я хоть и сдал, но, наверно уже чисто рефлекторно, заглядываю в эту ветку несколько раз на дню ;D
Гакусей, а вы почему не выкладываете свои решения? И, наверно, пора сдавать уже, хватит самосаботажем заниматься? ;D Я вот думаю, что поторопился, мне бы недельку еще на подготовку, успел бы про кнопку посмотреть. Но у нас дистанционно было либо 26 мая, либо 16 июня, я побоялся к июню перегореть, вот и рванул сдавать.
Насчет модальности ничего сказать не могу, я не отключал, но у меня и задачи на УФ не было.
Отправлено: Гакусей от Июнь 04, 2016, 12:35:45 am
Гакусей, а вы почему не выкладываете свои решения?А в них нет ничего нового, потому что по ОУ и БУ я пишу практически идентично вашем вариантам, настолько , что иногда их даже путаю:) Ну и кагбе скромно считаю это практически идеальными решениями, по крайней мере в области стандартных "религиозных" вопросах.
Меня реально порадовал ваш критический взгляд на творчество предыдущих участников. Меня мучили примерно такие же вопросы.
Но теперь меня напрягают ваши 3 балла. Ведь вроде теоретически было все идеально; -2 балла за расчет в форме является явной неадекватностью со стороны экзаменаторов.
я побоялся к июню перегореть, вот и рванул сдавать.Реально я уже перегорел, но дело надо бы доделать. Перед подготовкой к экзамену думал, что чему-то толковому научусь, а по факту оказалось , что билеты являются эмуляцией неадекватного заказчика , который не знает чего хочет.
Но уже бросать жалко, решил сходить на экзамен 1 июля, хотя я к тому времени не буду готов на 100%. Один фиг за одну и ту же сумму дают две попытки, поэтому не вижу смысла сдать все сразу с первого раза ;D
Отправлено: alex1248 от Июнь 04, 2016, 09:12:27 am
Но теперь меня напрягают ваши 3 балла. Ведь вроде теоретически было все идеальноПеречитывайте перечень ошибок, все неуказанные минусы скорее всего оттуда - можно случайно забыть написать ЕСТЬNULL (причем достаточно одного раза), или не проиндексировать. Всего уже и не помню. :)
Отправлено: SAM от Июнь 04, 2016, 12:27:43 pm
Но теперь меня напрягают ваши 3 балла. Ведь вроде теоретически было все идеальноПеречитывайте перечень ошибок, все неуказанные минусы скорее всего оттуда - можно случайно забыть написать ЕСТЬNULL (причем достаточно одного раза), или не проиндексировать. Всего уже и не помню. :)
Скорее всего, что еще забыл ЕСТЬNULL при расчете базы в СПР, не помню, проверял этот момент или нет. Я при подготовке дома сначала решал ОУ, потом заводил тестовые данные и проверял, потом БУ и также проверка, потом СПР и проверка. На аттестации, когда увидел, что билет простой, то решил сначала все закодить, потом проверять. Возможно что в этом была моя ошибка - времени осталось достаточно, но забываешь моменты, которые хочешь проверить, когда пишешь код.
Теперь мое мнение - при подготовке нужно выработать некий алгоритм решения и его же придерживаться на аттестации. Дома попробовать решить несколько задач на время, и выписать те моменты, которые обязательно нужно не упустить, и на аттестации обязательно составляйте план решения, я потратил 20 минут на него, зато потом довольно быстро "накодил", 2 несерьезных ошибки при отладке и "взлетело"
Отправлено: Ads666sda от Июнь 06, 2016, 09:23:31 am
Вот Сэм сдал и мне даже не с кем поговорить :-\да нет, бываю, тоже больше по инерции. А так сдал, просто руки никак не дойдут отписаться. А вы Гакусей давайте уже сдавайте, это не так и сложно, тем более с Вашей то подготовкой, больше накручиваешься себя, пока ждешь этого "чудного" события.
axel_work, Ads666sda, вы тут еще бываете? У вас вроде же были неплохие решения, неужели решили отказаться от сдачи? Или собираетесь?
Отправлено: IntelMan от Июнь 06, 2016, 05:50:55 pm
сдавал дист. 30.05, билет 3, почти один в один, только добавили расчет вечерних часов (пн. ср. пт.)
Оценка: 4
Вопрос № 4
Не указана связь с графиком в реквизите регистра; лишняя таблица в запросе при расчете записей; база получается до расчета образующих ее записей;
Вопрос № 5
Переход по навигационной ссылке выполнен неверно
По ошибкам
Вопрос № 4
>Не указана связь с графиком в реквизите регистра,
это я как-то умудрился забыть связать реквизит с графиком, видимо все-таки перенервничал или не выспался перед экзаменом
>Лишняя таблица в запросе при расчете записей
Тут вроде понятно, я всегда при расчете записей делал связь основной таблицы с виртуальными - вывод не нужно так делать
>база получается до расчета образующих ее записей
Тут скорей всего забыл сортировку в запросе сделать, чтобы вначале был оклад, а уже после - командировка. Будьте внимательны!
Вопрос № 5
>Переход по навигационной ссылке выполнен неверно
Тут вроде работало, но что-то не понравилось проверяющим
Самые теплые слова этому форуму и Павлу Чистову, все решения пригодились, все комментарии очень полезны.
Отправлено: Гакусей от Июнь 06, 2016, 11:19:11 pm
А так сдал, просто руки никак не дойдут отписаться. А вы Гакусей давайте уже сдавайте, это не так и сложно, тем более с Вашей то подготовкой, больше накручиваешься себя, пока ждешь этого "чудного" события.О, круто что сдали! Да отпишитесь немного, хотя бы номер билета и примерную дату экзамена, как решать уже вроде все всем понятно.Я тоже скоро собираюсь.
Приветствую,Поздравляю! Я тут всех достал вопросом, была ли в билете фраза "В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды". Вроде бы убрали, но хочу сделать еще пару контрольных выстрелов. Была или нет?
сдавал дист. 30.05, билет 3, почти один в один, только добавили расчет вечерних часов (пн. ср. пт.)
Отправлено: IntelMan от Июнь 07, 2016, 12:24:03 am
была ли в билете фраза "В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды". Вроде бы убрали, но хочу сделать еще пару контрольных выстрелов. Была или нет?
Да, убрали. Вообще-то непоняток с ней не было никогда. На консультации Д.Гончаров объяснил, что это значит. Для себя я понял, что наличие этой фразы в билете - это полный гемор, попробую объяснить...
1. Период расчета - он всегда один и указывается в шапке документа
2. Период действия указывается непосредственно пользователем в ТЧ документа
Далее пример
1. Текущий период начисления - март
2. Вводится больничный с периодом действия прошлый месяц, в нашем случае, месяц февраль и считается он от оклада (не важно за сколько месяцев)
Ошибка в том, что базовый период больничного начинают отчитывать от периода регистрации, а не от периода действия начисления. Т.е. расчет базы, в нашем случае больничного должен выполняться от периода действия начисления больничного, а НЕ от периода регистрации документа.
3. И автоматически придется реализовывать сторно записи для оклада, т.к. больничный может вводиться в систему "задним числом"
Вот и все!
Обратите внимание период регистрации остался в шапке, а не переехал в ТЧ документа.
P.S.
Т.к. Вы спец. по ЗУПе, так же как и я, не вздумайте прикручивать к основной таблице РР ЛЕВЫМ СОЕДИНЕНИЕМ данные из других ВТ(графика, базы). Основная таблица -это ВТ ДаныеГрафика. Вообще я задавал вопрос, почему с точки зрения платформы ЗУПа сделана именно так - как проектировать ее нельзя. Ответ был простой. Разработчики ЗУПы находятся между двух огней, с одной стороны - это платформа, а с другой - это пользователи. )))
Отправлено: Гакусей от Июнь 07, 2016, 12:37:55 am
Да и в 2.5 тоже все было не совсем канонически. То есть вывод тут такой - знание типовых больше мешает, чем помогает.А мы программируем сферических коней в вакууме :D
Отправлено: pelenur1 от Июнь 07, 2016, 07:11:49 am
Я нашел тут решения от SAE и от Zavailik (1-12). У кого-нибудь еще есть прорешенные билеты? Особенно интересны решения от уже сдавших экзамен.
Отправлено: SAM от Июнь 07, 2016, 11:56:47 am
Товарищи, а есть более-менее эталонные решения билетов?
Я нашел тут решения от SAE и от Zavailik (1-12). У кого-нибудь еще есть прорешенные билеты? Особенно интересны решения от уже сдавших экзамен.
Доброго дня!
Эталонных решений нет, и это скорее всего хорошо. Запомнить эталонное решение невозможно (маловероятно), и лично для меня процесс подготовки заключался именно в мучительном поиске такого решения. ;D Первые пару задач я не решал, а воспроизводил по памяти решения SAE попутно рыская по форуму в попытках понять - почему именно так решено. Затем несколько задач я пытался решить сам, но постоянно натыкался на непонятные моменты, приходилось лезть на форум, а если и там не было однозначного мнения - смотрел решения тех, кто уже сдал - SAE, alex1248, zorky и другие. Потом уже сложился некий алгоритм решения задач, последние 4-5 задач я уже решал самостоятельно изредка поглядывая в форум, за что пару раз поплатился - после решения уже, на форуме находил иные толкования условий, и пришлось полностью менять решение.
Так образом решил все 15 задач, затем убил выходные на краткое описание каждой задачи - особенности решения, на что обратить внимание и т.д. Отметил задачи, которые нужно перерешать. Последние 3 дня перед аттестацией потратил на повторное решение неоднозначных для меня задач. Всего подготовка (решение билетов) заняла около 3 месяцев.
Отправлено: BobbyOs от Июнь 18, 2016, 10:46:32 am
Сдавал 15.06.16 дистанционно в Одессе. Результатов еще нет. Попался второй билет в полном составе и с добавлениями. Сильно усложнили и без того сложную задачу по СПР. Немного упростили задачу по БУ, а именно убрали требование о распределении затрат на продукцию (в отчете затраты указаны одной суммой в итоговой строке проекта). Билет воспроизводил по памяти, поэтому извините за возможную неточность формулировок. Как оказалось, все изменения взяты из сборника задач, поэтому нет смысла ориентироваться только на актуальные билеты, нужно проработать весь сборник. Удачи всем.
[вложение удалено администратором]
Отправлено: Гакусей от Июнь 18, 2016, 04:47:28 pm
Добрый день, коллеги.Спасибо за подробный коммент, так круто тут редко кто пишет. А куда засунул ВР Премия и ПроизвольнуюСумму? В ПВР с периодом действия или нет?
Сдавал 15.06.16 дистанционно в Одессе. Результатов еще нет. Попался второй билет в полном составе и с добавлениями. Сильно усложнили и без того сложную задачу по СПР. Немного упростили задачу по БУ, а именно убрали требование о распределении затрат на продукцию (в отчете затраты указаны одной суммой в итоговой строке проекта). Билет воспроизводил по памяти, поэтому извините за возможную неточность формулировок. Как оказалось, все изменения взяты из сборника задач, поэтому нет смысла ориентироваться только на актуальные билеты, нужно проработать весь сборник. Удачи всем.
А кто-нибудь из сдавших в последнее время видели у себя или у соседей билет с номером выше 7 ?
Отправлено: BobbyOs от Июнь 19, 2016, 04:19:29 pm
Добрый день, коллеги.Спасибо за подробный коммент, так круто тут редко кто пишет. А куда засунул ВР Премия и ПроизвольнуюСумму? В ПВР с периодом действия или нет?
Сдавал 15.06.16 дистанционно в Одессе. Результатов еще нет. Попался второй билет в полном составе и с добавлениями. Сильно усложнили и без того сложную задачу по СПР. Немного упростили задачу по БУ, а именно убрали требование о распределении затрат на продукцию (в отчете затраты указаны одной суммой в итоговой строке проекта). Билет воспроизводил по памяти, поэтому извините за возможную неточность формулировок. Как оказалось, все изменения взяты из сборника задач, поэтому нет смысла ориентироваться только на актуальные билеты, нужно проработать весь сборник. Удачи всем.
А кто-нибудь из сдавших в последнее время видели у себя или у соседей билет с номером выше 7 ?
Премию я определил, как и положено, в ДополнительныеНачисления. Тут явно имеется базовый период. Произвольную сумму - в ОсновныеНачисления, ибо в задании упоминается "Вместо премии, за любой отработанный день...", что я истолковал как намек на период действия. В принципе, из дней, за которые начислена премия, необходимо исключить дни, за которые выплачена произвольная сумма, но я не стал с этим заморачиваться, из за нехватки времени. Если интересно, можно посмотреть мое решение, восстановленное по памяти, правда без УФ и двух последних граф в отчете по ОУ. Честно говоря, я это и на экзамене не успел.
Отправлено: Гакусей от Июнь 19, 2016, 04:35:20 pm
"Вместо премии, за любой отработанный день...", что я истолковал как намек на период действия. В принципе, из дней, за которые начислена премия, необходимо исключить дни, за которые выплачена произвольная сумма, но я не стал с этим заморачиваться, из за нехватки времени.Вот это "вместо премии за день" может говорить о том, что здесь необходимо вытеснение, а значит премия может быть с ПД. Можно поставить галку "Период действия является базовым", тогда и база соберется и ПД появится и вытеснение произвольной суммой заработает. Вообще мне такое решение конечно не очень нравится, а вы что думаете по этому поводу?
За решение спасибо, посмотрю.
Отправлено: BobbyOs от Июнь 20, 2016, 05:13:47 pm
"Вместо премии, за любой отработанный день...", что я истолковал как намек на период действия. В принципе, из дней, за которые начислена премия, необходимо исключить дни, за которые выплачена произвольная сумма, но я не стал с этим заморачиваться, из за нехватки времени.Вот это "вместо премии за день" может говорить о том, что здесь необходимо вытеснение, а значит премия может быть с ПД. Можно поставить галку "Период действия является базовым", тогда и база соберется и ПД появится и вытеснение произвольной суммой заработает. Вообще мне такое решение конечно не очень нравится, а вы что думаете по этому поводу?
За решение спасибо, посмотрю.
Первоначально у меня был иной вариант решения этой части задачи. Я планировал вычитать из базы для начисления премии ту ее часть, которая припадает на период действия выплаты произвольной суммы, но Ваше предложение однозначно лучше, проще и реально работоспособное.
Отправлено: Гакусей от Июнь 21, 2016, 10:28:24 pm
Первоначально у меня был иной вариант решения этой части задачи. Я планировал вычитать из базы для начисления премии ту ее часть, которая припадает на период действия выплаты произвольной суммы, но Ваше предложение однозначно лучше, проще и реально работоспособное.Но в этом решении есть один нехороший момент - премия будет находиться в Основный начислениях, с периодом действия. Такая крайность, что даже удивительно. По-моему доселе такого не было ни в одном билете. Но может, авторы билетов как раз имели цель шокировать сдающего:)
Посмотрел решение билета и думаю - то ли вы себе экзамен усложнили, то ли все остальные упрощают. Я про БУ, аналитику "Склад" на счете Товары и сопутствующий ему признак учета субконто. По идее, если почитать билет, то там нигде не сказано про складской учет и сказано, что "Себестоимость определяется как средняя для каждой номенклатурной позиции по всей компании".Т.е без учета складов. Склад там мелькает единожды и такое впечатление, что он вообще один на всю компанию. А без этой аналитики все становится намного проще.
Отправлено: rds92 от Июнь 22, 2016, 11:44:59 am
3 Билет, из изменений в сравнении с актуальными, только вечерние часы.
Времени хватило вполне. После решения всего, остался еще час. Минут за 15 до конца времени ушел, ибо все проверил и надоело ковыряться.
22.05 пришел результат: Сдано
Отправлено: freez1301 от Июнь 22, 2016, 08:29:54 pm
Сдавал 17.05 удалённоА можете воспроизвести условие на вечерние часы? А то я готовлюсь по актуальным билетам, дошел до 8 и пока не встретил такого условия
3 Билет, из изменений в сравнении с актуальными, только вечерние часы.
Времени хватило вполне. После решения всего, остался еще час. Минут за 15 до конца времени ушел, ибо все проверил и надоело ковыряться.
22.05 пришел результат: Сдано
Отправлено: BobbyOs от Июнь 23, 2016, 08:29:39 am
Первоначально у меня был иной вариант решения этой части задачи. Я планировал вычитать из базы для начисления премии ту ее часть, которая припадает на период действия выплаты произвольной суммы, но Ваше предложение однозначно лучше, проще и реально работоспособное.Но в этом решении есть один нехороший момент - премия будет находиться в Основный начислениях, с периодом действия. Такая крайность, что даже удивительно. По-моему доселе такого не было ни в одном билете. Но может, авторы билетов как раз имели цель шокировать сдающего:)
Посмотрел решение билета и думаю - то ли вы себе экзамен усложнили, то ли все остальные упрощают. Я про БУ, аналитику "Склад" на счете Товары и сопутствующий ему признак учета субконто. По идее, если почитать билет, то там нигде не сказано про складской учет и сказано, что "Себестоимость определяется как средняя для каждой номенклатурной позиции по всей компании".Т.е без учета складов. Склад там мелькает единожды и такое впечатление, что он вообще один на всю компанию. А без этой аналитики все становится намного проще.
Именно этот нехороший момент имели в виду авторы билетов. Комментарии проверяющего:
"Премия по условию задачи должна была быть определена в основном ПВР. Не настроено вытеснение премии суммой за произвольный день. В поступлении товаров признак отношения номенклатуры к услуге получается в цикле. В регистре расчета не настроена связь с графиком."
Что касается складов - действительно, находясь в шоке от задачи по СПР, я по инерции начал искать усложнения там, где его нет. Ну ничего в следующий раз такие извращения нас не напугают.
В комментарии есть фраза о не настроенной связи с графиком. Если вам интересно можете ответить на мой вопрос. В связи с тем, что в тестовом примере на экзамене оклад был рассчитан корректно, то единственная возможность сделать ошибку - не указать связь с графиком в реквизите "график" регистра расчета, но это маловероятно. Может быть в моем решении есть какие-нибудь ошибки о которых я не догадываюсь? Заранее спасибо.
Отправлено: Гакусей от Июнь 23, 2016, 10:17:11 am
Оклад может рассчитаться корректно в тестах и без указании связи с графиком при условии, что такой график в базе существует в единичном экземпляре. Или графиков несколько, но в остальных графиках значения в эти же дни все нулевые. Т.е. по сути связь - это просто отбор.
Именно этот нехороший момент имели в виду авторы билетов. Комментарии проверяющего:
"Премия по условию задачи должна была быть определена в основном ПВР. Не настроено вытеснение премии суммой за произвольный день. В поступлении товаров признак отношения номенклатуры к услуге получается в цикле. В регистре расчета не настроена связь с графиком."
Что касается складов - действительно, находясь в шоке от задачи по СПР, я по инерции начал искать усложнения там, где его нет. Ну ничего в следующий раз такие извращения нас не напугают.
В комментарии есть фраза о не настроенной связи с графиком. Если вам интересно можете ответить на мой вопрос. В связи с тем, что в тестовом примере на экзамене оклад был рассчитан корректно, то единственная возможность сделать ошибку - не указать связь с графиком в реквизите "график" регистра расчета, но это маловероятно. Может быть в моем решении есть какие-нибудь ошибки о которых я не догадываюсь? Заранее спасибо.
У вас все корректно в этой части в выложенном примере. Связь с графиком настраивается исключительно в одном месте. Таких связей ,правда , может быть несколько , но не в данной задаче.
Upd
Я сейчас надел шапочку из фольги и попытался протелепатировать мозги экзаменаторов и вот что выяснил: они имеют ввиду не само поле "Связь с графиком". Они хотят видеть другую структуру. По классике в РС графиков в этой задаче надо было добавить не реквизит График, а реквизит Подразделение с типом подразделение. Подразделение и является графиком. В НЗ в ОН тоже надо было добавить Подразделение(заполнять вручную). И Реквизит "Подразделение" в РР ОН, в котором указать связь с графиком- Подразделение.
Отправлено: BobbyOs от Июнь 23, 2016, 12:36:50 pm
Оклад может рассчитаться корректно в тестах и без указании связи с графиком при условии, что такой график в базе существует в единичном экземпляре. Или графиков несколько, но в остальных графиках значения в эти же дни все нулевые. Т.е. по сути связь - это просто отбор.
В комментарии есть фраза о не настроенной связи с графиком. Если вам интересно можете ответить на мой вопрос. В связи с тем, что в тестовом примере на экзамене оклад был рассчитан корректно, то единственная возможность сделать ошибку - не указать связь с графиком в реквизите "график" регистра расчета, но это маловероятно. Может быть в моем решении есть какие-нибудь ошибки о которых я не догадываюсь? Заранее спасибо.
У вас все корректно в этой части в выложенном примере. Связь с графиком настраивается исключительно в одном месте. Таких связей ,правда , может быть несколько , но не в данной задаче.
Upd
Я сейчас надел шапочку из фольги и попытался протелепатировать мозги экзаменаторов и вот что выяснил: они имеют ввиду не само поле "Связь с графиком". Они хотят видеть другую структуру. По классике в РС графиков в этой задаче надо было добавить не реквизит График, а реквизит Подразделение с типом подразделение. Подразделение и является графиком. В НЗ в ОН тоже надо было добавить Подразделение(заполнять вручную). И Реквизит "Подразделение" в РР ОН, в котором указать связь с графиком- Подразделение.
Полностью с Вами согласен, и об этом, оказывается, уже писали http://forum.chistov.pro/index.php?topic=1086.msg18757#msg18757
Вообще то я прорабатывал такой вариант на задаче по СПР в билете 6 и нашел его совершенно неприемлемым. Использование вместо специализированного справочника "Графики" объектов, предназначенных для других целей, например, автомобилей, существенно снижает гибкость конечных решений. В случае с автотранспортной организацией из билета 6 при разработке реального решения боюсь предположить, что вместе с автомобилями в качестве графиков нужно будет использовать кресло директора, счеты бухгалтеров и швабры уборщиц. А не дай Бог, бухгалтеры перейдут на компьютеры, придется переделывать весть проект. А самое главное, что я и предположить не мог, что вполне работающее решение может попасть в комментарии к снижению оценки. Но, придется пересмотреть свое мнение.
Большое спасибо за полезные рекомендации.
Отправлено: rds92 от Июнь 23, 2016, 01:48:48 pm
Суть:Сдавал 17.05 удалённоА можете воспроизвести условие на вечерние часы? А то я готовлюсь по актуальным билетам, дошел до 8 и пока не встретил такого условия
3 Билет, из изменений в сравнении с актуальными, только вечерние часы.
Времени хватило вполне. После решения всего, остался еще час. Минут за 15 до конца времени ушел, ибо все проверил и надоело ковыряться.
22.05 пришел результат: Сдано
3 дня в неделю(пн,ср,пт) 2 часа выпадают на вечерние часы.
Вечерний час оплачивается как ставка за час + 50%.
В командировке тоже вечерние часы есть.
В актуальных билетах нет такого, но на форуме было это условие, а так же еще условия которые кому то попадались поищите.
Отправлено: Alyx Ruby от Июнь 23, 2016, 04:47:40 pm
Отправлено: Гакусей от Июнь 23, 2016, 05:36:09 pm
Большое спасибо за полезные рекомендации.И вам спасибо, благодаря вам теперь все знают, что там за новые отмороженные условия и как их правильно решать.
Народ же не отписывается совсем, особенно мало товарищей, что сдают в УЦ1. А ведь можно было очень сильно упростить всем подготовку, отписав тут в знак благодарности форуму хотя бы номер билета и ошибки
Отправлено: denith от Июнь 24, 2016, 03:50:39 am
И так приступим…
Опер учет – сделал все как полагается, 2 регистра (Продажи, остатки), в рег Остатки пишутся все записи кроме услуг, в "Продажи" вообще все(См. отчет). Отчет трудностей не вызвал.
Бух учет. Как написал BobbyOs, из задачи выкинули условие на распределения затрат, и того: приходная накладная, расходная накладная (стандартное списание себестоимости) и Затраты(сразу писал в регистр без всяких проверок). На счете ПрибылиУбытки сделал два оборотных субконто (номенклатура, проект) и по ним строил отчет.
Расчеты. А вот тут и начинается самое интересное, условие "Вместо премии, за любой отработанный день, сотруднику может быть выплачена произвольная сумма денег" я как то недопонял и запихал эту сумму в регистр ДопНачисления, вместе с премией – это первый мой серьезный косяк (как мне кажется). Второй – для отчета я создал РН с остатками для хранения невыплаченой ЗП, хотя щас уверен, что это нужно было делать на РБ. Итог – Регистр ОН (ПД, Без базы) – оклад, Регистр ДН (без ПД, база) –премия, произвольная сумма. "Неоднократное изменение оклада" я рассчитывал в запросе в модуле объекта документа и сохранял оклад в реквизит ОН «параметр», затем уже в общем модуле рассчитывал все что связано с графиком (Измерение «Подразделение» привязал к графику).
УФ – все как в теме билета №2.
Ну и итог всего этого оценка 4 и замечание только к БУ "В поступлении товаров можно услуги оприходовать на склад.". Не знаю по какой причине не указали на ошибки в Расчетах, хотя если условие "Вместо премии, за любой отработанный день, сотруднику может быть выплачена произвольная сумма денег" не трактовать как "Произвольная сумма и премия имеют ПД и произвольная сумма вытесняет премию", то все решено верно, галочки все проставлены, где нужно, а где не нужно – убраны, поля в запросах проиндексированы, ненужных полей нет, всё лаконично, красиво.
Пишу уже спустя неделю после сдачи и может быть что то забыл и пропустил
Отправлено: Гакусей от Июнь 24, 2016, 12:52:12 pm
Второй – для отчета я создал РН с остатками для хранения невыплаченой ЗП, хотя щас уверен, что это нужно было делать на РБ.Почему уверен? Как раз на РН и надо было делать
Отправлено: denith от Июнь 24, 2016, 01:32:15 pm
ну во первых какой смысл создавать новый регистр когда уже есть подходящий, а во вторых в отчете есть колонка с название "Начальное сальдо", а этот термин употребляется как правило в бух учетеВторой – для отчета я создал РН с остатками для хранения невыплаченой ЗП, хотя щас уверен, что это нужно было делать на РБ.Почему уверен? Как раз на РН и надо было делать
Отправлено: Гакусей от Июнь 24, 2016, 01:41:10 pm
Начальное сальдо также часто употребляется расчетчиками зарплаты, поэтому почему бы не решить это задачу на регистрах расчета?:)
Отправлено: BobbyOs от Июнь 24, 2016, 02:52:08 pm
BobbyOs, что, получается, в результате не сдал? :-[ Билет действительно сложный - из-за него до сих пор не решаюсь подать заявку на сдачу. :-\ Хотя на самом деле - в большей степени пугает мандраж и неопытность. Этот второй билет трудно новичку в 1С-ке решить по норме в пять часов. :o
Первоначально я тоже так думал, но сейчас изменил свое мнение. Сегодня повторно перерешал СПР измененного билета 2 на время - 2часа 5 мин. ОУ и БУ можно решить за час каждую. УФ - 30мин. Таким образом остается в запасе 25мин. Это при условии, что я набиваю одним пальцем (жуткое наследие от Урал - 14Д, которое уже не лечится). Тут главное с первого раза выбрать правильное решение. Времени на отладку почти нет. Выкладываю решение на суд общественности. Решение полностью основывается на выводах, рожденных во время приятной беседы с Гакусеем. Предупреждаю, что в решении имеется запрещенный прием - выгрузка результата запроса в ТЗ. Это необходимо для существенного упрощения разбивки периодов действия при многократном изменении оклада. На экзамене я использовал именно такое решение с объяснением его необходимости и безопасности. Нареканий это не вызвало.
Еще мое внимание привлекло то, что здесь
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg44471#msg44471
и здесь
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg46890#msg46890
упоминается одинаково измененный второй билет. На основании этого можно предположить, что билеты индивидуально не корректируются а извлекаются из некой базы. Поэтому очень важно при подготовке обработать все сообщения данной темы хотя бы за год, чтобы получить представление об истинных билетах.
Отправлено: Alyx Ruby от Июнь 24, 2016, 04:54:20 pm
Отправлено: rds92 от Июнь 24, 2016, 05:01:54 pm
решение + отладка + ввод тестовых данных
И еще в запасе чуть больше часа осталось, когда уходил оставалось ~20 мин.
Отправлено: Alyx Ruby от Июнь 24, 2016, 05:06:22 pm
Отправлено: Гакусей от Июнь 25, 2016, 12:33:03 am
Сдается мне, на практике такие извращения с запросами и не особо нужны (по крайней мере раньше так было, у меня был небольшой опыт работы с БД где-то в начале этого тысячелетия - там таких сложных запросов не требовалось делать.) :-\Нужны-нужны.Это вообще типовой прием конфу, когда есть шкала по датам (например ставок налогов), а ее надо разбить на интервалы. Только там ищут минимальные пределы и цифры, а тут максимальные и даты
Отправлено: BobbyOs от Июнь 25, 2016, 09:45:49 am
1) Отображение результатов расчета в форме начисления зарплаты с целью редактирования
2) График с дискретностью 15 мин для учета опозданий и начисления штрафов.
3) Прямая запись в таблицы перерасчета при проведении по регистрам накопления или бухгалтерии
4) Реализация процедуры перерасчета.
5) Премия с периодом действия и ее вытеснение выплатами фиксированных сумм
6) Вечерние часы по повышенной на 50% ставке
7) Документ "Выплата зарплаты" с автозаполнением по результатам начисления
Можете дополнить этот список, чтобы все это заранее проработать и не опозориться на экзамене.
Отправлено: Гакусей от Июнь 28, 2016, 12:59:49 pm
Коллеги, я проанализировал записи этого форума за последние 1.5 года и обнаружил, что в актуальных билетах отсутствуют следующие вопросы, которые попадаются на экзамене:Да вроде бы это все на текущий момент. Я вот не заметил "Реализация процедуры перерасчета", она в каком билете появляется?
1) Отображение результатов расчета в форме начисления зарплаты с целью редактирования
2) График с дискретностью 15 мин для учета опозданий и начисления штрафов.
3) Прямая запись в таблицы перерасчета при проведении по регистрам накопления или бухгалтерии
4) Реализация процедуры перерасчета.
5) Премия с периодом действия и ее вытеснение выплатами фиксированных сумм
6) Вечерние часы по повышенной на 50% ставке
7) Документ "Выплата зарплаты" с автозаполнением по результатам начисления
Можете дополнить этот список, чтобы все это заранее проработать и не опозориться на экзамене.
Отправлено: Alyx Ruby от Июнь 28, 2016, 01:40:33 pm
Я вот не заметил "Реализация процедуры перерасчета", она в каком билете появляется?В шестом билете вроде. По моим записям получается так. (надо проверить, билет и так непростой :-[), хотя думаю, что может быть это все таки четвертый билет - он достаточно прост в решении. :) Буду реализовывать перерасчеты там и там для тренировки. ;)
Лично для меня неясен вот этот пунктик - не находила ничего подобного в комментариях к билетах. :o
3) Прямая запись в таблицы перерасчета при проведении по регистрам накопления или бухгалтерииИ вообще как такое можно реализовать, если перерасчеты можно настраивать только для Регистра расчета? :-\
Отправлено: Гакусей от Июнь 28, 2016, 02:07:50 pm
Вот этот пунктик как раз видел в 6-м билете - прямая запись. Для регистра расчета оно делается автоматически. А для всего остального, чего угодно, только программноЯ вот не заметил "Реализация процедуры перерасчета", она в каком билете появляется?В шестом билете вроде. По моим записям получается так. (надо проверить, билет и так непростой :-[), хотя думаю, что может быть это все таки четвертый билет - он достаточно прост в решении. :) Буду реализовывать перерасчеты там и там для тренировки. ;)
Лично для меня неясен вот этот пунктик - не находила ничего подобного в комментариях к билетах. :o3) Прямая запись в таблицы перерасчета при проведении по регистрам накопления или бухгалтерииИ вообще как такое можно реализовать, если перерасчеты можно настраивать только для Регистра расчета? :-\
А перерасчет - это перерасчет всех этих записей из отчета, например. Такого нигде не видел
Отправлено: Alyx Ruby от Июнь 28, 2016, 06:06:41 pm
Поясни насчет таблиц перерасчета? Что-то я не догоняю, я знаю, что перерасчеты есть у РР как объект. Что за таблицы перерасчета у РН и БУ? Наверное, имеются в виду таблицы перерасчетов итогов? :-\ Сейчас перечитала билет 6 и не вижу ничего подобного о перерасчете итогов!! :o Если говорить о РР, то требуется программно настроить перерасчеты именно у РР! (В книжке "Реализация прикладных задач" эта методика описана именно по РР) И причем тут РН и РБ? :-\Вот этот пунктик как раз видел в 6-м билете - прямая запись. Для регистра расчета оно делается автоматически. А для всего остального, чего угодно, только программноЯ вот не заметил "Реализация процедуры перерасчета", она в каком билете появляется?В шестом билете вроде. По моим записям получается так. (надо проверить, билет и так непростой :-[), хотя думаю, что может быть это все таки четвертый билет - он достаточно прост в решении. :) Буду реализовывать перерасчеты там и там для тренировки. ;)
Лично для меня неясен вот этот пунктик - не находила ничего подобного в комментариях к билетах. :o3) Прямая запись в таблицы перерасчета при проведении по регистрам накопления или бухгалтерииИ вообще как такое можно реализовать, если перерасчеты можно настраивать только для Регистра расчета? :-\
А перерасчет - это перерасчет всех этих записей из отчета, например. Такого нигде не видел
Отправлено: Гакусей от Июнь 28, 2016, 06:33:54 pm
Отправлено: Alyx Ruby от Июнь 28, 2016, 06:38:38 pm
Ну смысл такой, что при записи например проводки проанализировать ее содержимое, и если это содержимое могло быть базой для каких-то видов расчета, то искусственным образом загнать это все в таблицу перерасчета РР.Вот, сейчас, понятно стало! :) Большое спасибо, за пояснение.
Отправлено: BobbyOs от Июнь 28, 2016, 10:26:45 pm
Коллеги, я проанализировал записи этого форума за последние 1.5 года и обнаружил, что в актуальных билетах отсутствуют следующие вопросы, которые попадаются на экзамене:Да вроде бы это все на текущий момент. Я вот не заметил "Реализация процедуры перерасчета", она в каком билете появляется?
1) Отображение результатов расчета в форме начисления зарплаты с целью редактирования
2) График с дискретностью 15 мин для учета опозданий и начисления штрафов.
3) Прямая запись в таблицы перерасчета при проведении по регистрам накопления или бухгалтерии
4) Реализация процедуры перерасчета.
5) Премия с периодом действия и ее вытеснение выплатами фиксированных сумм
6) Вечерние часы по повышенной на 50% ставке
7) Документ "Выплата зарплаты" с автозаполнением по результатам начисления
Можете дополнить этот список, чтобы все это заранее проработать и не опозориться на экзамене.
Еще один нестандартный вопрос
БУ - новый. Учет скоропортящихся товаров. Условие (как запомнил). На склад поступают скоропортящиеся продукты. На складе они могут частично испортится. Порча товара оформляется работниками склада самостоятельно.Испорченный товар списывается ручной операцией. Продавать можно только годные товары. Учет по партиям. Отчет обороты по складу. Есть колонка по количеству и сумме испорченного товара.
Отправлено: Rokkie от Июнь 29, 2016, 12:39:49 am
Счетчик на телефоне показывает что готовлюсь к сертификации 3 месяца и 2 недели. Недавно завершил курс Чистова и несколько дней назад заглянул в эту ветку. Читал каменты с августа 2015. Лучше бы не заглядывал, хотя и получил кое какую ценную информацию)). Знания после курса, кот. вышел хрен знает когда вроде 4 года назад, в голове перевернулись. Напрочь все вытеснилось. СПР еще в каком-то порядке, а вот сильные стороны в виде УУ и БУ после прочтения этой темы - стали шаткими)). Не внушают оптимизма и мелкие подзадачки, кот. опубликовал BobbyOs. Они могут сильно подпортить оценку. Осталось 2 дня на подготовку... Надеюсь решения SAE поднимут боевой дух, я их еще даже не смотрел.
Отправлено: Гакусей от Июнь 29, 2016, 09:15:07 am
Кто нибудь идет сдавать 1.07 в УЦ1? Сегодня звонили и просили подтвердить. Оплатить можно перед экзаменом?Я пойду. Оплатить можно перед экзаменом,если сдаете как физ.лицо а не от конторы, специально уточнял у них по этому поводу
Счетчик на телефоне показывает что готовлюсь к сертификации 3 месяца и 2 недели. Недавно завершил курс Чистова и несколько дней назад заглянул в эту ветку. Читал каменты с августа 2015. Лучше бы не заглядывал, хотя и получил кое какую ценную информацию)). Знания после курса, кот. вышел хрен знает когда вроде 4 года назад, в голове перевернулись. Напрочь все вытеснилось. СПР еще в каком-то порядке, а вот сильные стороны в виде УУ и БУ после прочтения этой темы - стали шаткими)). Не внушают оптимизма и мелкие подзадачки, кот. опубликовал BobbyOs. Они могут сильно подпортить оценку. Осталось 2 дня на подготовку... Надеюсь решения SAE поднимут боевой дух, я их еще даже не смотрел.
Отправлено: pelenur1 от Июнь 29, 2016, 11:10:29 am
Что происходит при окончании времени?
Можно будет дописать пояснительную записку в дополнительное время?
Если я запорю конфигурацию случайно, можно будет открыть второе окно с каркасной и подергать оттуда эталонных объектов?
В каком состоянии техника стоит обычно в экзаменационных классах? Можно принести свою мышь/клаву/монитор? - понятно, что в каждом городе по своему, но все же, опишите свой случай
На какой версии платформы сдают экзамен?
Режим совместимости в конфигурации можно менять?
Можно принести часы?
Ручка/бумага - выдается, или можно принести свои? Можно будет забрать черновики с собой?
Текст билета вышлют потом на почту после сдачи?
Спасибо большое за ответы
Отправлено: rds92 от Июнь 29, 2016, 01:59:25 pm
Товарищи, у меня возникли вопросы по дистанционному экзамену. Если не трудно, ответьте (иду на экзамен через 2 недели, трясусь как первокурсник).1. Вроде как удаленное подключение закрывается, я уходил у меня 20 мин. оставалось
Что происходит при окончании времени?
Можно будет дописать пояснительную записку в дополнительное время?
Если я запорю конфигурацию случайно, можно будет открыть второе окно с каркасной и подергать оттуда эталонных объектов?
В каком состоянии техника стоит обычно в экзаменационных классах? Можно принести свою мышь/клаву/монитор? - понятно, что в каждом городе по своему, но все же, опишите свой случай
На какой версии платформы сдают экзамен?
Режим совместимости в конфигурации можно менять?
Можно принести часы?
Ручка/бумага - выдается, или можно принести свои? Можно будет забрать черновики с собой?
Текст билета вышлют потом на почту после сдачи?
Спасибо большое за ответы
2. Да
3. В инструкции написано что желательно выгружать базу каждые полчаса в документы пользователя
4. Норм, никто не приносил вопрос не поднимался
5. Не помню
6. Да
7. Да
8. Черновики дали, ручек не было. Наверно, не брал, только в уме, только хардкор
9. Нет, только ошибки
Отправлено: Михаил Проходцев от Июнь 29, 2016, 09:07:13 pm
Отправлено: BobbyOs от Июнь 30, 2016, 10:11:12 am
Товарищи, у меня возникли вопросы по дистанционному экзамену. Если не трудно, ответьте (иду на экзамен через 2 недели, трясусь как первокурсник).
Что происходит при окончании времени?
Можно будет дописать пояснительную записку в дополнительное время?
Если я запорю конфигурацию случайно, можно будет открыть второе окно с каркасной и подергать оттуда эталонных объектов?
В каком состоянии техника стоит обычно в экзаменационных классах? Можно принести свою мышь/клаву/монитор? - понятно, что в каждом городе по своему, но все же, опишите свой случай
На какой версии платформы сдают экзамен?
Режим совместимости в конфигурации можно менять?
Можно принести часы?
Ручка/бумага - выдается, или можно принести свои? Можно будет забрать черновики с собой?
Текст билета вышлют потом на почту после сдачи?
Спасибо большое за ответы
В Одессе ноутбуки с нестандартной клавиатурой, разрешили подключить свою.
Отправлено: Rokkie от Июль 01, 2016, 06:23:42 pm
Ни грамма не расстроился, поскольку приобрел ценный опыт в плане следующей подготовки. Не думал, что может не хватить 5 часов - все нужно делать очень быстро: набивать и продумывать решение. Наверно продумывать решение даже не стоит, лучше бы идти на экзамен с уже четким пониманием как решается любая задача, ее принцип решения. Продумывать наверно нужно только как увязать БУ и УУ.
Итак, попалась Задача по УУ из билета №3.
Все реализовал на 1 РН. Интересно, а если бы в задаче велся складской учет - то была бы Новая методика?
Проверялись в основном модули, в одном из них (Приходная) была найдена ошибка. Я чего-то не догадался в ней получить метод списания из РС и заполнять пустую партию в записи набора. С документом ИзменениеУП проблем не возникло.
По БУ попалась тоже из билета 3. Немного измененная. По моему не было док. Корректировка задолженности.
Честно говоря растерялся от волнения и не смог как следует ее решить. Особенно при оплате не смог сообразить что делать с ВалютнойСуммой, ппц. Если контроль и списание долга по Рублю реализовал качественно, то с Валютой долго возился и так и не сделал.
Проверялся ПС и РБ особенно Валютный признак и Валютная сумма. Как они настроены.
Препод счел за ошибку создание измерения Валюта. Я почему-то не понял почему. Видимо раз по условию 2 валюты и другой не будет, то можно ограничиться только ресурсом ВалютнаяСумма.
Еще в каком-то месте сказал почему не чищу Движения...
Дальше СПР из 7 билета. Табель для Оклада и Командировок.
Вот, где точно я упал в осадок.
В форме есть изменения, вместо "К" в поле День теперь "К8"
Реализовал кое-как, короче даже не реализовал. Не успел. Первый раз такую задачу решал, к тому же возился долго с БУ.
БП даже не стал делать. Там много чего нужно было настроить и создать (условий на полстраницы). В актуальных билетах такого нет. Хотя карта была простая, линейная.
В итоге, если бы мне назвали оценку, то это наверное было бы около 1)) Записался на 22.07
PS Кстати клава неудобная, ошибка с Субконто возникает (решается 8.3.3), но это должны быть пустяки для того, кто серьезно готов. К тому же ПК новые и никаких других неудобств не было. И препод норм, все четко, быстро и по делу.
PS когда проверяли других видимо ругали некоторых товарищей, кот. использовали ?(Оперативное, Неопределено, Момент). Я так понимаю, ничего в момент передавать не нужно. Нужно если "оперативное" просто записывать пустой набор с чисткой. Потом был момент, где ругали за 2 РН при списании. У кого-нибудь есть четкое представление когда 2, когда 1?
Отправлено: Гакусей от Июль 01, 2016, 07:11:29 pm
Хотел поблагодарить специалистов предыдущих потоков - alex1248, zorky за очень полезные консультации и ребят, с которыми мы вместе готовились SAM, axel_work и других за интересные обсуждения.
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 01, 2016, 08:12:10 pm
Сдал сегодня на 5 в УЦ 1. Принимал Аксенов. Попался билет ОУ-1, БУ6, СПР-8, УФ-3. По своим ошибкам мне сказать нечего, поэтому подтверждяю слова Rokkie про ругань за оперпроведение. Еще добавлю, что до кого-то допытывались про Движения.Очистить(), но чел так толком ответить не смог. Так что лучше эту конструкцию не писать. Я не писал. Также не писал Движения.Регистр.БлокироватьПриИзменении=Истина при очистке набора по старой методике, зная что у экзаменаторов к ней отношение неоднозначное.Поздравляю! Ещё один мудрый боец этого форума пополнил ряды специалистов! Задачи были один в один как в Актуальных билетах?
Хотел поблагодарить специалистов предыдущих потоков - alex1248, zorky за очень полезные консультации и ребят, с которыми мы вместе готовились SAM, axel_work и других за интересные обсуждения.
Отправлено: Гакусей от Июль 01, 2016, 08:22:15 pm
Поздравляю! Ещё один мудрый боец этого форума пополнил ряды специалистов! Задачи были один в один как в Актуальных билетах?Спасибо! Да, один в один .
Только обратите внимание, что БУ-6 решается с ПУС. Тут решения народ выкладывал неверные по этому поводу. У SAE этого тоже нет
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 01, 2016, 08:28:38 pm
Посмотрел задачу 6, это та самая загадочная задача, в которой одним из наиболее популярных решений было добавление двух ресурсов в бухгалтерский регистр КоличествоПартия и КоличествоСклад, а для них два ПУС, а как Вы решили эту задачу на экзамене?Поздравляю! Ещё один мудрый боец этого форума пополнил ряды специалистов! Задачи были один в один как в Актуальных билетах?Спасибо! Да, один в один .
Только обратите внимание, что БУ-6 решается с ПУС. Тут решения народ выкладывал неверные по этому поводу. У SAE этого тоже нет
Отправлено: Гакусей от Июль 01, 2016, 08:30:55 pm
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 01, 2016, 08:45:11 pm
Один ПУС, отключил суммовой учет по складам. То что это надо сделать следует из формулировки расчета себестоимости , да и в отчете тоже заметно. В остальном обычная задача про фифи-лифи. Ресурсы- чисто сумма и количествоТам же получалось, что приход на один склад, а расход по партиям, в которых мог быть и другой склад... В Расходной накладной в запросе в бухгалтерском регистре остатков не добавляли отбор по складу реализации?
Отправлено: Гакусей от Июль 01, 2016, 08:47:35 pm
А нужно просто сделать нормальный запрос и тогда все получитсяОдин ПУС, отключил суммовой учет по складам. То что это надо сделать следует из формулировки расчета себестоимости , да и в отчете тоже заметно. В остальном обычная задача про фифи-лифи. Ресурсы- чисто сумма и количествоТам же получалось, что приход на один склад, а расход по партиям, в которых мог быть и другой склад... В Расходной накладной в запросе в бухгалтерском регистре остатков не добавляли отбор по складу реализации?
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 01, 2016, 09:02:17 pm
Ну вот я и предлагаю вариант, при котором будет отбор по партиям по складу, с которого осуществляется продажа, Вы так реализовали или нет? Если не трудно поделитесь своим вариантом решения, пока не убежали от нас.А нужно просто сделать нормальный запрос и тогда все получитсяОдин ПУС, отключил суммовой учет по складам. То что это надо сделать следует из формулировки расчета себестоимости , да и в отчете тоже заметно. В остальном обычная задача про фифи-лифи. Ресурсы- чисто сумма и количествоТам же получалось, что приход на один склад, а расход по партиям, в которых мог быть и другой склад... В Расходной накладной в запросе в бухгалтерском регистре остатков не добавляли отбор по складу реализации?
Отправлено: Гакусей от Июль 01, 2016, 09:19:11 pm
Ну вот я и предлагаю вариант, при котором будет отбор по партиям по складу, с которого осуществляется продажа, Вы так реализовали или нет? Если не трудно поделитесь своим вариантом решения, пока не убежали от нас.Вообще говоря, я все задачи сделал довольно быстро, а с этой возился дольше всего. Делал это все на последних минутах. Там вроде получилось два разных количества, помимо того, что есть в документе. Одно количество для того чтобы понять, хватает ли его на складе, а второе - чтобы списывать партии. Подробностей уже не помню, пытаюсь поскорей забыть весь этот кошмар
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 01, 2016, 09:21:40 pm
)) Хочется тоже скорее уже сдать и "забыть этот кошмар". Спасибо за ответы на вопросы!Ну вот я и предлагаю вариант, при котором будет отбор по партиям по складу, с которого осуществляется продажа, Вы так реализовали или нет? Если не трудно поделитесь своим вариантом решения, пока не убежали от нас.Вообще говоря, я все задачи сделал довольно быстро, а с этой возился дольше всего. Делал это все на последних минутах. Там вроде получилось два разных количества, помимо того, что есть в документе. Одно количество для того чтобы понять, хватает ли его на складе, а второе - чтобы списывать партии. Ибо они независимые.Подробностей уже не помню, пытаюсь поскорей забыть весь этот кошмар
Отправлено: Гакусей от Июль 01, 2016, 09:25:35 pm
)) Хочется тоже скорее уже сдать и "забыть этот кошмар". Спасибо за ответы на вопросы!Да не за что. Думаю у вас все получится тоже, я смотрел ваши решения, они на хорошем уровне.
В то же время я сегодня поговорил со сдающими, насколько смог.
Ну там кадры те еще. Про форум Чистова и 15 актуальных билетов они вообще ничего не знают. Идут сдавать, прочитав лишь книжку Радченко, в лучшем случае - пройдя какие-нибудь подозрительные курсы :D
Отправлено: Alyx Ruby от Июль 01, 2016, 09:33:20 pm
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 01, 2016, 09:36:02 pm
Спасибо! 07.07 и я пойду испытывать судьбу. А надежду на русский авось никто не отменял!)) Вот люди и идут на экзамен с непонятными мыслями и знаниями.. Даже боюсь представить что проверяющим гуру 1С приходится видеть в решениях пользователя, уверен, от некоторых особо бредяцких решений волосы дыбом у них встают)))) Хочется тоже скорее уже сдать и "забыть этот кошмар". Спасибо за ответы на вопросы!Да не за что. Думаю у вас все получится тоже, я смотрел ваши решения, они на хорошем уровне.
В то же время я сегодня поговорил со сдающими, насколько смог.
Ну там кадры те еще. Про форум Чистова и 15 актуальных билетов они вообще ничего не знают. Идут сдавать, прочитав лишь книжку Радченко, в лучшем случае - пройдя какие-нибудь подозрительные курсы :D
Отправлено: Гакусей от Июль 01, 2016, 09:38:51 pm
Гакусей, Поздравляю с успешной сдачей!!! Отстрелялся у самого великого и страшного Аксенова! :o Надо же! :D И теперь скоро тебя потеряем, как остальных ставших, ведь сам сказал: "Поскрее забыть этот кошмар". :D Твои дискуссии интересно было читать и мотать на ус. ;)Спасибо! Ну как знать, мож зато скоро будете тут читать подробные лекции по экзамену на Эксперта:) Хотя конечно желание что-то опять сдавать подзаморозилось:) Но Эксперт выглядит явно поинтереснее хотя бы
Отправлено: Alyx Ruby от Июль 01, 2016, 09:43:46 pm
А для меня эксперт вообще нечто недосягаемое! :D Может потом проснется желание стать Экспертом, надо просто отдохнуть. ;)Гакусей, Поздравляю с успешной сдачей!!! Отстрелялся у самого великого и страшного Аксенова! :o Надо же! :D И теперь скоро тебя потеряем, как остальных ставших, ведь сам сказал: "Поскрее забыть этот кошмар". :D Твои дискуссии интересно было читать и мотать на ус. ;)Спасибо! Ну как знать, мож зато скоро будете тут читать подробные лекции по экзамену на Эксперта:) Хотя конечно желание что-то опять сдавать подзаморозилось:) Но Эксперт выглядит явно поинтереснее хотя бы
Что там за ругань про (оперативное, неопределено и моментвремени) не надо что-ли так делать? Как правильно? Честно говоря я эти строчки пишу, как и многие здесь. :-[
Отправлено: Гакусей от Июль 01, 2016, 10:08:46 pm
Отправлено: Alyx Ruby от Июль 01, 2016, 10:12:34 pm
Кошерно просто писать МоментВремени() или момент времени с границей. Могу завтра даже рассказать почемуА сейчас не можешь? :-[ Не буду настаивать, значит завтра, так завтра, только не забудь, пожалуйста. :)
Отправлено: Гакусей от Июль 02, 2016, 11:30:50 am
"Если при проведении документа используются каким-то образом данные, считываемые из регистров, обязательно требуется предусмотреть получение таких данных на момент проведения документа".
Поэтому за проверку на оперативность снимут 1 балл
Отправлено: alex1248 от Июль 02, 2016, 11:58:29 am
потому что в требованиях к экзамену есть ошибка на 1 балл :Ага, видимо отсюда и растут ноги у рекомендации на экз у всех доков запрещать оперативное проведение.
"Если при проведении документа используются каким-то образом данные, считываемые из регистров, обязательно требуется предусмотреть получение таких данных на момент проведения документа".
Поэтому за проверку на оперативность снимут 1 балл
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 02, 2016, 12:20:57 pm
потому что в требованиях к экзамену есть ошибка на 1 балл :Гакусей, Вы на экзамене просто использовали МоментВремени() и Новый Граница(МоментВремени()) в своих решениях? Оперативное проведение не запрещали? Чем ближе к экзамену, тем всё больше становиться непонятно, как всё-таки лучше реализовывать на экзамене. :-\
"Если при проведении документа используются каким-то образом данные, считываемые из регистров, обязательно требуется предусмотреть получение таких данных на момент проведения документа".
Поэтому за проверку на оперативность снимут 1 балл
Отправлено: Гакусей от Июль 02, 2016, 03:25:48 pm
Гакусей, Вы на экзамене просто использовали МоментВремени() и Новый Граница(МоментВремени()) в своих решениях? Оперативное проведение не запрещали? Чем ближе к экзамену, тем всё больше становиться непонятно, как всё-таки лучше реализовывать на экзамене. :-\да, момент и граница. Как раз у меня были обе методики проведения. Ну причина выше написана.
А вот опер не запрещал. Понятно, что я запретил его в НЗ. А в ПН и РН оно было. Так что мне кажется в ПН и РН его можно оставить. Но если в задании появляется какой-нибудь еще документ типа регламентированного, который вводится раз в месяц, то в таком доке я бы Опер отключил.
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 02, 2016, 04:11:30 pm
Спасибо за ответ. Делаю для себя вывод - на экзамене запрет оперативного проведения трогать не буду (если только этого не подразумевает вид документа), а все остатки буду получать на МоментВремени() (для новой методики Граница(МоментВремени()))Гакусей, Вы на экзамене просто использовали МоментВремени() и Новый Граница(МоментВремени()) в своих решениях? Оперативное проведение не запрещали? Чем ближе к экзамену, тем всё больше становиться непонятно, как всё-таки лучше реализовывать на экзамене. :-\да, момент и граница. Как раз у меня были обе методики проведения. Ну причина выше написана.
А вот опер не запрещал. Понятно, что я запретил его в НЗ. А в ПН и РН оно было. Так что мне кажется в ПН и РН его можно оставить. Но если в задании появляется какой-нибудь еще документ типа регламентированного, который вводится раз в месяц, то в таком доке я бы Опер отключил.
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 02, 2016, 07:56:48 pm
1. Разделение итогов помимо остаточных регистров накопления включается и в оборотных регистрах накопления и в регистрах бугхалтерии, так?
2. Блокировку старых движений документа (установку БлокироватьДляИзменения в Истина и запись набора) используем (в требующих того ситуациях) как в остаточных регистрах накопления так и при использовании регистра бухгалтерии, верно?
3. Скорее мысли вслух - судя по тому, что в задаче по взаиморасчетам (где валютные суммы ведутся в валюте, указанной в договоре) за заведение небалансового измерения Валюта, периодически бьют по рукам сдающих, делать этого не стоит. Везде где требуется получить валюту, тянуть её из договора.
4. Также не встречается бурной радостью и аплодисментами у проверяющих в задаче о стеллажах и комплектах реализация условия "Необходимо обеспечить уникальность деталей, т.е. одна и та же деталь не может относиться к разным стеллажам" в виде структуры регистра СоставыСтеллажей как измерение Деталь, а ресурсы Стеллаж и Количество. Судя по всему должна быть стандартная структура регистра с измерения Стеллаж, Комплект и ресурсом Количество. Как же тогда реализовать эту уникальность? Приходит на ум реализация документа, которым будут вноситься движения в регистр СоставыСтеллажей и при его проведении просто проверять нет ли деталей указанных в документе уже в регистре. В случае, если есть, выдавать список таких деталей и отказываться от проведения. Кто что думает по этому поводу?
Отправлено: Гакусей от Июль 03, 2016, 02:04:40 am
Коллеги, не совсем по теме ветки, но это самая популярная ветка, на которую забегают как уже сдавшие, так и еще готовящиеся, поэтому спрошу здесь:Ну да, оборотные то чем хуже.В них ведь тоже можно писать параллельно. Особенно в РБ, который обычно один :D
1. Разделение итогов помимо остаточных регистров накопления включается и в оборотных регистрах накопления и в регистрах бугхалтерии, так?
2. Блокировку старых движений документа (установку БлокироватьДляИзменения в Истина и запись набора) используем (в требующих того ситуациях) как в остаточных регистрах накопления так и при использовании регистра бухгалтерии, верно?Я уже писал, что не использовал блокировку при очистке старых движений. И это было воспринято нормально. Там все не так однозначно, как пишут тут и что эффективнее - еще вопрос. Вопрос уровня экзамена Эксперта. Если хотите выпендрится, то пишите. Если у вас будет очный экзамен, то можно будет попытаться что-то доказать. Но я уже писал, как слушал неумелые аргументы по поводу зачем вы делаете Движения.Регистр.Очистить(), это было было угарное шоу:))
3. Скорее мысли вслух - судя по тому, что в задаче по взаиморасчетам (где валютные суммы ведутся в валюте, указанной в договоре) за заведение небалансового измерения Валюта, периодически бьют по рукам сдающих, делать этого не стоит. Везде где требуется получить валюту, тянуть её из договора.Ну там были вроде две задачи про валюту. Весь вопрос в том, может ли эта валюта меняться. В задаче про агентов вроде в условиях явно сказано, что валюта меняться не может.
Была еще одна, где этот вопрос не раскрывается. Вот там она может быть измерением, а может и нет. Надо у препода уточнять. У вас очный экзамен?
4. Также не встречается бурной радостью и аплодисментами у проверяющих в задаче о стеллажах и комплектах реализация условия "Необходимо обеспечить уникальность деталей, т.е. одна и та же деталь не может относиться к разным стеллажам" в виде структуры регистра СоставыСтеллажей как измерение Деталь, а ресурсы Стеллаж и Количество. Судя по всему должна быть стандартная структура регистра с измерения Стеллаж, Комплект и ресурсом Количество. Как же тогда реализовать эту уникальность? Приходит на ум реализация документа, которым будут вноситься движения в регистр СоставыСтеллажей и при его проведении просто проверять нет ли деталей указанных в документе уже в регистре. В случае, если есть, выдавать список таких деталей и отказываться от проведения. Кто что думает по этому поводу?У меня тоже был такой вопрос, но я решил на него забить, потому что за него много баллов не снимают:))
З.Ы. но имейте ввиду, что это лишь мой опыт и я могу ошибаться. Вся ответственность за принятые решения лежит исключительно на вас. Я на своем мнении не особо настаиваю и никого не уговариваю, мне-то уже без разницы:)
Отправлено: SAM от Июль 03, 2016, 08:11:03 am
Цитировать
Коллеги, не совсем по теме ветки, но это самая популярная ветка, на которую забегают как уже сдавшие, так и еще готовящиеся, поэтому спрошу здесь:
1. Разделение итогов помимо остаточных регистров накопления включается и в оборотных регистрах накопления и в регистрах бугхалтерии, так?
2. Блокировку старых движений документа (установку БлокироватьДляИзменения в Истина и запись набора) используем (в требующих того ситуациях) как в остаточных регистрах накопления так и при использовании регистра бухгалтерии, верно?
В оборотных регистрах нет смысла включать разделение итогов, т.к. там нет вирт.таблицы Остатки. Вообще разделение итогов есть смысл включать для регистра, если используете БлокироватьДляИзменения=Истина, даже не просто имеет смысл, а обязательно! Вот статья по этому поводу: http://expert.chistov.pro/public/196565/ (ftp://expert.chistov.pro/public/196565/)
Цитировать
4. Также не встречается бурной радостью и аплодисментами у проверяющих в задаче о стеллажах и комплектах реализация условия "Необходимо обеспечить уникальность деталей, т.е. одна и та же деталь не может относиться к разным стеллажам" в виде структуры регистра СоставыСтеллажей как измерение Деталь, а ресурсы Стеллаж и Количество. Судя по всему должна быть стандартная структура регистра с измерения Стеллаж, Комплект и ресурсом Количество. Как же тогда реализовать эту уникальность? Приходит на ум реализация документа, которым будут вноситься движения в регистр СоставыСтеллажей и при его проведении просто проверять нет ли деталей указанных в документе уже в регистре. В случае, если есть, выдавать список таких деталей и отказываться от проведения. Кто что думает по этому поводу?
Я при подготовке делал проверку в модуле набора записи регистра, в процедуре ПередЗаписью, там несложный код - смотрим, что деталь из записываемого набора не принадлежит другим стеллажам, в противном случае Отказ=Истина.
P.S. Гакусей, поздравляю с сдачей и отличным результатом! :D
Отправлено: freez1301 от Июль 03, 2016, 10:21:49 pm
4. Также не встречается бурной радостью и аплодисментами у проверяющих в задаче о стеллажах и комплектах реализация условия "Необходимо обеспечить уникальность деталей, т.е. одна и та же деталь не может относиться к разным стеллажам" в виде структуры регистра СоставыСтеллажей как измерение Деталь, а ресурсы Стеллаж и Количество. Судя по всему должна быть стандартная структура регистра с измерения Стеллаж, Комплект и ресурсом Количество. Как же тогда реализовать эту уникальность? Приходит на ум реализация документа, которым будут вноситься движения в регистр СоставыСтеллажей и при его проведении просто проверять нет ли деталей указанных в документе уже в регистре. В случае, если есть, выдавать список таких деталей и отказываться от проведения. Кто что думает по этому поводу?Я выкладывал свое решение 12 или 13 или 14 билета. Там в них немного разные условия, но суть в целом таже. Сделал так:
если не требуется, чтобы комплекты были в спр Номенклатура, то сделал отдельный спр Комплекты. Сделал реквизит спр. Номенклатура (комплект, контроль уникальности 1) (получается некая аналогия с Номенклатурными группами в типовых). Дальше РС изм. Комплект (тип Комплект), Деталь (тип Номенклатура), рес. Количество. Настроил Параметры выбора (контроль уникальности 2).
Если же требуется чтобы комплект был в спр. Номенклатура, тогда ВидамиНоменклаутры разделяю деталь это или комплект, а РС такой же, только нет типа Комплект, а оба изм. Номенклатура.
Отправлено: Rokkie от Июль 03, 2016, 10:29:06 pm
А так же фраза тоже из СПР "Сотрудники работают на автомобилях предприятия, по этому возможен обмен автомобилями между водителями" и наоборот?
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 03, 2016, 10:52:18 pm
Привет! Подскажите пожалуйста, как нужно обрабатывать фразу "Каждый сотрудник может может работать одновременно в нескольких подразделениях, т.е. совместительство допускается" и наоборот...Если допускается совместительство - то подразделение будет измерением, в противном случае реквизитом.
А так же фраза тоже из СПР "Сотрудники работают на автомобилях предприятия, по этому возможен обмен автомобилями между водителями" и наоборот?
А что касается автомобилей, несмотря на то что обмен возможен, одновременно ездить на одном автомобиле сотрудник не может, поэтому автомобиль здесь реквизит. Если не ошибаюсь, Alex1248 по этому условию поместил автомобиль в измерения, за что получил замечание от проверяющего на экзамене.
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 04, 2016, 12:03:56 am
Да, я про ту задачу (в третьем билете) где не ясно, может она меняться, не может. Здесь совсем не давно один из сдающих писал, что заведение Небалансового измерения в этой задаче ему сочли за ошибку. Экзамен будет не очный, так что подискуссировать и отстаять свою точку зрения мне будет не перед кем. Не буду заводить измерения Валюта, напишу в пояснении, что раз не было указано иное, предположил, что валюта договора не изменяется, поэтому тяну её из договора, а не отражаю в измерении регистра.3. Скорее мысли вслух - судя по тому, что в задаче по взаиморасчетам (где валютные суммы ведутся в валюте, указанной в договоре) за заведение небалансового измерения Валюта, периодически бьют по рукам сдающих, делать этого не стоит. Везде где требуется получить валюту, тянуть её из договора.Ну там были вроде две задачи про валюту. Весь вопрос в том, может ли эта валюта меняться. В задаче про агентов вроде в условиях явно сказано, что валюта меняться не может.
Была еще одна, где этот вопрос не раскрывается. Вот там она может быть измерением, а может и нет. Надо у препода уточнять. У вас очный экзамен?
Использую предложение Sam (за что ему спасибо), просто в модуле набора записей буду осуществлять этот контроль. Только пока не пойму, запись в наборе записей всегда одна будет и обращаться надо будет к ЭтотОбъект[0] (чтобы избежать запроса в цикле по записям набора) или гоню уже.. Надо будет прорешать на практике.4. Также не встречается бурной радостью и аплодисментами у проверяющих в задаче о стеллажах и комплектах реализация условия "Необходимо обеспечить уникальность деталей, т.е. одна и та же деталь не может относиться к разным стеллажам" в виде структуры регистра СоставыСтеллажей как измерение Деталь, а ресурсы Стеллаж и Количество. Судя по всему должна быть стандартная структура регистра с измерения Стеллаж, Комплект и ресурсом Количество. Как же тогда реализовать эту уникальность? Приходит на ум реализация документа, которым будут вноситься движения в регистр СоставыСтеллажей и при его проведении просто проверять нет ли деталей указанных в документе уже в регистре. В случае, если есть, выдавать список таких деталей и отказываться от проведения. Кто что думает по этому поводу?У меня тоже был такой вопрос, но я решил на него забить, потому что за него много баллов не снимают:))
З.Ы. но имейте ввиду, что это лишь мой опыт и я могу ошибаться. Вся ответственность за принятые решения лежит исключительно на вас. Я на своем мнении не особо настаиваю и никого не уговариваю, мне-то уже без разницы:)Это всё понятно, людей которых знают всё - просто нет. Спасибо и на том, что появляетсь здесь и делитесь своими мыслями после сдачи, а то среди тех, кто готовиться сейчас какая то мегапассивность и особо не с кем порассуждать.
Отправлено: alex1248 от Июль 04, 2016, 11:44:44 am
не ясно, может она меняться, не может. Здесь совсем не давно один из сдающих писал, что заведение Небалансового измерения в этой задаче ему сочли за ошибку.Не понял, где непонятно, может меняться или нет.
Для договора валюта установлена, и, естественно, меняться не может. Для разных договоров валюты разные.
Вот, кстати, цитата из проф разработки: "... можно предположить использование небалансового измерения вместо субконто в том случае, если данный признак аналитики используется на всех (или на подавляющем большинстве) счетах..". При создании измерения поле в базе будет резервироваться для всех счетов, независимо от фактического использования измерения на этих счетах.
В данном случае аналитика нужна лишь на счете взаиморасчетов, следовательно, создание измерения представляется неоптимальным с т.з. хранения данных.
На экзамене вообще нет задач, в которых нужно создавать измерение РБ.
P.S. За исключением последних изменений, все остальные нюансы уже давно обсуждены. Я почти всю основную инфу получал из решений sada, это примерно 2012-й год, кроме отдельных нюансов платформы 8.3 изменений с того времени не было. :)
Отправлено: alex1248 от Июль 04, 2016, 11:58:22 am
Я проверял в форме записи в процедуре ПередЗаписьюНаСервере. Вроде, всё просто.Использую предложение Sam (за что ему спасибо), просто в модуле набора записей буду осуществлять этот контроль. Только пока не пойму, запись в наборе записей всегда одна будет и обращаться надо будет к ЭтотОбъект[0] (чтобы избежать запроса в цикле по записям набора) или гоню уже.. Надо будет прорешать на практике.4. Также не встречается бурной радостью и аплодисментами у проверяющих в задаче о стеллажах и комплектах реализация условия "Необходимо обеспечить уникальность деталей, т.е. одна и та же деталь не может относиться к разным стеллажам" в виде структуры регистра СоставыСтеллажей как измерение Деталь, а ресурсы Стеллаж и Количество. Судя по всему должна быть стандартная структура регистра с измерения Стеллаж, Комплект и ресурсом Количество. Как же тогда реализовать эту уникальность? Приходит на ум реализация документа, которым будут вноситься движения в регистр СоставыСтеллажей и при его проведении просто проверять нет ли деталей указанных в документе уже в регистре. В случае, если есть, выдавать список таких деталей и отказываться от проведения. Кто что думает по этому поводу?У меня тоже был такой вопрос, но я решил на него забить, потому что за него много баллов не снимают:))
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 04, 2016, 12:22:05 pm
Точно, я что то в сторону набора записей всё смотрел, гораздо проще будет это сделать в модуле записи.Я проверял в форме записи в модуле ПередЗаписьюНаСервере. Вроде, всё просто.Использую предложение Sam (за что ему спасибо), просто в модуле набора записей буду осуществлять этот контроль. Только пока не пойму, запись в наборе записей всегда одна будет и обращаться надо будет к ЭтотОбъект[0] (чтобы избежать запроса в цикле по записям набора) или гоню уже.. Надо будет прорешать на практике.4. Также не встречается бурной радостью и аплодисментами у проверяющих в задаче о стеллажах и комплектах реализация условия "Необходимо обеспечить уникальность деталей, т.е. одна и та же деталь не может относиться к разным стеллажам" в виде структуры регистра СоставыСтеллажей как измерение Деталь, а ресурсы Стеллаж и Количество. Судя по всему должна быть стандартная структура регистра с измерения Стеллаж, Комплект и ресурсом Количество. Как же тогда реализовать эту уникальность? Приходит на ум реализация документа, которым будут вноситься движения в регистр СоставыСтеллажей и при его проведении просто проверять нет ли деталей указанных в документе уже в регистре. В случае, если есть, выдавать список таких деталей и отказываться от проведения. Кто что думает по этому поводу?У меня тоже был такой вопрос, но я решил на него забить, потому что за него много баллов не снимают:))
По поводу того, что нет задач, где нужно создавать измерение регистра бухгалтерии, а разве в задаче 4 билета где сказано "что для каждой организации баланс будет формировать отдельно" организация не будет измерением?
Alex1248, спасибо за подсказки и ответы на вопросы.
Отправлено: CeHbKA от Июль 04, 2016, 12:22:34 pm
потому что в требованиях к экзамену есть ошибка на 1 балл :ув. Гакусей, не могли бы поподробнее описать своё мнение про свойство БлокироватьДляИзменения?
"Если при проведении документа используются каким-то образом данные, считываемые из регистров, обязательно требуется предусмотреть получение таких данных на момент проведения документа".
Поэтому за проверку на оперативность снимут 1 балл
Если с опер.проведением всё понятно (вместо этого:
Код: [Выделить]
Если РежимПроведения = РежимПроведенияДокумента.Оперативный Тогда
МоментИтогов = Неопределено
Иначе
МоментИтогов = Новый Граница(МоментВремени(), ВидГраницы.Включая);
КонецЕсли;пишем всегда вот это:Код: [Выделить]
МоментИтогов = Новый Граница(МоментВремени(), ВидГраницы.Включая);)То с этой злое***чей БлокироватьДляИзменения ничерта непонятно >:( Её вообще что ли лучше нигде не писать?
Отправлено: alex1248 от Июль 04, 2016, 12:41:53 pm
По поводу того, что нет задач, где нужно создавать измерение регистра бухгалтерии, а разве в задаче 4 билета где сказано "что для каждой организации баланс будет формировать отдельно" организация не будет измерением?Ага, содержания всех задач уже не помню. Значит, нет задач, где Валюта - измерение в РБ.
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 04, 2016, 01:23:37 pm
А как без БлокироватьДляИзменения=Истина для новой методики? Мы же блокировку тогда совсем не установим.потому что в требованиях к экзамену есть ошибка на 1 балл :ув. Гакусей, не могли бы поподробнее описать своё мнение про свойство БлокироватьДляИзменения?
"Если при проведении документа используются каким-то образом данные, считываемые из регистров, обязательно требуется предусмотреть получение таких данных на момент проведения документа".
Поэтому за проверку на оперативность снимут 1 балл
Если с опер.проведением всё понятно (вместо этого:Код: [Выделить]Если РежимПроведения = РежимПроведенияДокумента.Оперативный Тогдапишем всегда вот это:
МоментИтогов = Неопределено
Иначе
МоментИтогов = Новый Граница(МоментВремени(), ВидГраницы.Включая);
КонецЕсли;Код: [Выделить]МоментИтогов = Новый Граница(МоментВремени(), ВидГраницы.Включая);)
То с этой злое***чей БлокироватьДляИзменения ничерта непонятно >:( Её вообще что ли лучше нигде не писать?
Гакусей писал "Также не писал Движения.Регистр.БлокироватьПриИзменении=Истина при очистке набора по старой методике", я так понял, он говорил об используемой конструкции для старой методики, которую мы используем для блокировки по "старым" (удаляемым) позициям документа.
Код: [Выделить]
НаборЗаписей.БлокироватьДляИзменения=Истина;
НаборЗаписей.Очистить();
НаборЗаписей.Записать(); Вот эту конструкцию он не использовал и использовать не советует. Может я и не прав, посмотрим, Гакусей появится, объяснит, что он имел в виду.Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 04, 2016, 03:17:19 pm
Получилось - запрос к регистру с отбором на равенство по детали записи регистра и неравенство по стеллажу. Всё работает корректно, единственное, если открыть запись, уже существующую и изменить у неё стелаж, система будет ругаться, в общем в этом случае надо сначала удалять старую запись, а затем добавлять новую, надеюсь это не так принципиально и докапываться до таких мелочей не будут...Я проверял в форме записи в процедуре ПередЗаписьюНаСервере. Вроде, всё просто.Использую предложение Sam (за что ему спасибо), просто в модуле набора записей буду осуществлять этот контроль. Только пока не пойму, запись в наборе записей всегда одна будет и обращаться надо будет к ЭтотОбъект[0] (чтобы избежать запроса в цикле по записям набора) или гоню уже.. Надо будет прорешать на практике.4. Также не встречается бурной радостью и аплодисментами у проверяющих в задаче о стеллажах и комплектах реализация условия "Необходимо обеспечить уникальность деталей, т.е. одна и та же деталь не может относиться к разным стеллажам" в виде структуры регистра СоставыСтеллажей как измерение Деталь, а ресурсы Стеллаж и Количество. Судя по всему должна быть стандартная структура регистра с измерения Стеллаж, Комплект и ресурсом Количество. Как же тогда реализовать эту уникальность? Приходит на ум реализация документа, которым будут вноситься движения в регистр СоставыСтеллажей и при его проведении просто проверять нет ли деталей указанных в документе уже в регистре. В случае, если есть, выдавать список таких деталей и отказываться от проведения. Кто что думает по этому поводу?У меня тоже был такой вопрос, но я решил на него забить, потому что за него много баллов не снимают:))
Отправлено: Rokkie от Июль 04, 2016, 03:36:12 pm
pozitiFFF спасибо!
Гакусей, подскажи пожалуйста, если сможешь...
Обращаюсь к тебе как спецу, у которого твердая оценка 5, а значит решение без изъянов.
Вопрос по Старой методике:
Очищаем мы наборы в БУ и УУ всегда , а записываем очищенный набор только когда у проведение Оперативное?
При этом перед чисткой и записью устанавливаем БлокироватьДляИзменения = Истина. Верно?
Отправлено: alex1248 от Июль 04, 2016, 04:08:31 pm
Получилось - запрос к регистру с отбором на равенство по детали записи регистра и неравенство по стеллажу. Всё работает корректно, единственное, если открыть запись, уже существующую и изменить у неё стелаж, система будет ругаться...Я у измерения Стеллаж устанавливал свойство Базовое, соответственно, гиперссылка на РС отображается в номенклатуре, а в форме отображал только Деталь и Количество, соответственно, изменить Стеллаж просто нельзя (иного доступа к РС не давал), так что если юзер не шибко продвинутый, у него такая ситуация не возникнет, а продвинутый так и должен работать по уму. В общем-то, думаю, нормальное поведение системы. :)
Отправлено: Гакусей от Июль 04, 2016, 04:28:18 pm
В оборотных регистрах нет смысла включать разделение итогов, т.к. там нет вирт.таблицы Остатки. Вообще разделение итогов есть смысл включать для регистра, если используете БлокироватьДляИзменения=Истина, даже не просто имеет смысл, а обязательно! Вот статья по этому поводу: http://expert.chistov.pro/public/196565/ (ftp://expert.chistov.pro/public/196565/)Спасибо за поздравления!
P.S. Гакусей, поздравляю с сдачей и отличным результатом! :D
Насчет разделения бы поспорил. Там таблицы не виртуальные, а реальные. В остатках - итоговые остатки, а в оборотах итоговые Обороты. Если эти обороты будут писаться в параллель, то это ж круто. Там ведь идея обратная - БлокироватьДляИзменения=Истина стоит включать, когда есть разделение, а не наоборот
Отправлено: Гакусей от Июль 04, 2016, 04:32:31 pm
То с этой злое***чей БлокироватьДляИзменения ничерта непонятно >:( Её вообще что ли лучше нигде не писать?Писать однозначно в новой методике.
Вопрос писать ли в старой при очистке движений. Я не писал, потому что вопрос мутный. Я решил не писать, ко мне не придрались. Но всегда есть какая-то вероятность, что препод просто не заметил этого нюанса. Поэтому на 100% порекомендовать правильный вариант не могу.
Отправлено: Гакусей от Июль 04, 2016, 04:34:42 pm
Да, для новой методики ее надо применять конечно. Этого я не оспаривал. Вопрос относится к старой методике к очистке старых движений.
А как без БлокироватьДляИзменения=Истина для новой методики? Мы же блокировку тогда совсем не установим.
Гакусей писал "Также не писал Движения.Регистр.БлокироватьПриИзменении=Истина при очистке набора по старой методике", я так понял, он говорил об используемой конструкции для старой методики, которую мы используем для блокировки по "старым" (удаляемым) позициям документа.Код: [Выделить]НаборЗаписей.БлокироватьДляИзменения=Истина;Вот эту конструкцию он не использовал и использовать не советует. Может я и не прав, посмотрим, Гакусей появится, объяснит, что он имел в виду.
НаборЗаписей.Очистить();
НаборЗаписей.Записать();
Отправлено: Гакусей от Июль 04, 2016, 04:38:18 pm
Привет!Не, на оперативность вообще ничего не проверяется. Всегда очищаются для старой методики.
pozitiFFF спасибо!
Гакусей, подскажи пожалуйста, если сможешь...
Обращаюсь к тебе как спецу, у которого твердая оценка 5, а значит решение без изъянов.
Вопрос по Старой методике:
Очищаем мы наборы в БУ и УУ всегда , а записываем очищенный набор только когда у проведение Оперативное?
При этом перед чисткой и записью устанавливаем БлокироватьДляИзменения = Истина. Верно?
Очищаем не движения.Очистить() а просто Движения.Регистр.Записать(), т.к. в нашем случае там и так пустой набор.
По поводу Блокировать писал выше, что дело мутное. Тут на ваш выбор.
Отправлено: Гакусей от Июль 04, 2016, 04:41:34 pm
Если допускается совместительство - то подразделение будет измерением, в противном случае реквизитом.А вот про автомобили есть нюанс. Одновременно ездить на разных авто чел конечно не может, но зато может менять их в течение расчетного периода. И вот тогда надо делить фикс сумму на каждый авто и базу считать в разрезе авто. По этому поводу слышал разговор между Аксеновым и сдающим, но не прислушивался к его результатам
А что касается автомобилей, несмотря на то что обмен возможен, одновременно ездить на одном автомобиле сотрудник не может, поэтому автомобиль здесь реквизит. Если не ошибаюсь, Alex1248 по этому условию поместил автомобиль в измерения, за что получил замечание от проверяющего на экзамене.
Отправлено: zorky от Июль 04, 2016, 05:08:10 pm
Поздравляю! ) Отмечаете ? ;-)
Отправлено: Гакусей от Июль 04, 2016, 05:09:09 pm
Спасибо! Уже вышел из запоя:))
Поздравляю! ) Отмечаете ? ;-)
Отправлено: Maannar от Июль 04, 2016, 07:04:37 pm
А вот про автомобили есть нюанс. Одновременно ездить на разных авто чел конечно не может, но зато может менять их в течение расчетного периода. И вот тогда надо делить фикс сумму на каждый авто и базу считать в разрезе авто. По этому поводу слышал разговор между Аксеновым и сдающим, но не прислушивался к его результатамБаза в разрезе авто нужна чтобы посчитать среднюю дневную ставку для сотрудника ездившего на нескольких авто?
Отправлено: SAM от Июль 04, 2016, 07:32:10 pm
В оборотных регистрах нет смысла включать разделение итогов, т.к. там нет вирт.таблицы Остатки. Вообще разделение итогов есть смысл включать для регистра, если используете БлокироватьДляИзменения=Истина, даже не просто имеет смысл, а обязательно! Вот статья по этому поводу: http://expert.chistov.pro/public/196565/ (ftp://expert.chistov.pro/public/196565/)Спасибо за поздравления!
P.S. Гакусей, поздравляю с сдачей и отличным результатом! :D
Насчет разделения бы поспорил. Там таблицы не виртуальные, а реальные. В остатках - итоговые остатки, а в оборотах итоговые Обороты. Если эти обороты будут писаться в параллель, то это ж круто. Там ведь идея обратная - БлокироватьДляИзменения=Истина стоит включать, когда есть разделение, а не наоборот
Можем и поспорить ;D
http://its.1c.ru/db/metod8dev/content/2726/hdoc - вот здесь про названия таблиц и устройство регистров, все таки они виртуальные.
http://expert.chistov.pro/public/306681/ - а вот здесь статья Фарита Насипова про разделение итогов, из которой становится ясно, что разделение итогов имеет смысл только для виртуальной таблицей остатков.
Отправлено: Гакусей от Июль 04, 2016, 08:18:49 pm
Можем и поспорить ;DТам же написано: Регистр накопления остатков состоит из двух таблиц: таблицы движения и таблицы итогов. И они реальные, физические.
http://its.1c.ru/db/metod8dev/content/2726/hdoc - вот здесь про названия таблиц и устройство регистров, все таки они виртуальные.
Виртуальная используется только для чтения и это на сам процесс записи не влияет
http://expert.chistov.pro/public/306681/ - а вот здесь статья Фарита Насипова про разделение итогов, из которой становится ясно, что разделение итогов имеет смысл только для виртуальной таблицей остатков.А где там очевидно? Он просто пример разбирает для таблицы остатков
Отправлено: Гакусей от Июль 04, 2016, 08:20:55 pm
Там же вроде отпуск считается в зависимости от нормы дней, чтобы норму дней подсчитатьА вот про автомобили есть нюанс. Одновременно ездить на разных авто чел конечно не может, но зато может менять их в течение расчетного периода. И вот тогда надо делить фикс сумму на каждый авто и базу считать в разрезе авто. По этому поводу слышал разговор между Аксеновым и сдающим, но не прислушивался к его результатамБаза в разрезе авто нужна чтобы посчитать среднюю дневную ставку для сотрудника ездившего на нескольких авто?
Отправлено: Maannar от Июль 04, 2016, 08:58:13 pm
Там же вроде отпуск считается в зависимости от нормы дней, чтобы норму дней подсчитатьЕсли считать что сотрудник уходит в отпуск на конкретном автомобиле (а на другом остаётся работать) - то да, подсчитать сколько отработано дней сотрудником на автомобиле. Но это как странно на мой взгляд. При этом получается надо указать в начислении зарплаты по какому авто сотрудник уходит в отпуск, и что график отпуска пятидневка. И фикс сумму делить в пропорциональном отношении отработанному на авто, ко всем отработанным дням в месяце.
А если допускаем что сотрудник полностью уходит в отпуск на месяц (совсем не работает), то смысла отработано дней в разрезе авто считать не вижу.
Надеюсь, как воспринимать автомобиль(как подразделение или как график) можно будет уточнить у экзаменатора. Или пожалуйста поправьте меня, если я не в этом направлении думаю :)
Отправлено: Гакусей от Июль 04, 2016, 09:17:00 pm
Тут писали, что это условие задачи было изменено:
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg46273#msg46273
И там не факт отработанные дни, а норма дней. А вот проверьте, получится ли собрать нормы за предыдущие 3 месяца? Я уже что-то начал подзабывать, но вроде никак, особенно если авто может меняться посреди расчетного периода
Отправлено: Maannar от Июль 04, 2016, 10:48:14 pm
И там не факт отработанные дни, а норма дней. А вот проверьте, получится ли собрать нормы за предыдущие 3 месяца? Я уже что-то начал подзабывать, но вроде никак, особенно если авто может меняться посреди расчетного периодаБез добавления ресурса не представляю как. Ведь в данных графика БазовыйПериодДней будет дней по пятидневке.
А если авто меняется в течении периода - то вообще не представляю, что тут считать нормой.
По вашей ссылке - я так понимаю использовали норму дней для пятидневке. Что лишает смысла вообщем то графики по авто.
Отправлено: Гакусей от Июль 04, 2016, 10:59:47 pm
А если авто меняется в течении периода - то вообще не представляю, что тут считать нормой.Да интересный вопрос. Просто норму брать нельзя, потому что программа возьмет норму за месяц. Возможно следует брать факт, ведь вытеснений у нас нет, а значит факт и будет нормой по авто для случая, когда оно меняется несколько раз в течение месяц.
По вашей ссылке - я так понимаю использовали норму дней для пятидневке. Что лишает смысла вообщем то графики по авто.Да, там автор накосячил с решением, за что и получил соответсвующий коммент от экзмаенатора.
Но тем не менее, он сдал. Возможно и не стоит все так усложнять.
Отправлено: Maannar от Июль 04, 2016, 11:11:03 pm
Да интересный вопрос. Просто норму брать нельзя, потому что программа возьмет норму за месяц. Возможно следует брать факт, ведь вытеснений у нас нет, а значит факт и будет нормой по авто для случая, когда оно меняется несколько раз в течение месяц.А если он всего неделю отработал? Тогда норма будет некорректная. А растягивать период действия на весь месяц тоже не подойдёт, из-за возможной смены машины.
Как то совсем у меня не складывается при таком варианте решения.
Может всё таки имеется ввиду что сотрудник за один период действия может работать на двух авто? ПН, вт - на 1-ом, чт-пт - другое. Базу для отпуска в разрезе сотрудника только брать, норма дней - ресурс.
Отправлено: Гакусей от Июль 04, 2016, 11:28:55 pm
А если он всего неделю отработал? Тогда норма будет некорректная. А растягивать период действия на весь месяц тоже не подойдёт, из-за возможной смены машины.У нас нет вытеснений и мы не учитываем сколько он отработал. Пишем факт в ресурс и все.
Как то совсем у меня не складывается при таком варианте решения.
Может всё таки имеется ввиду что сотрудник за один период действия может работать на двух авто? ПН, вт - на 1-ом, чт-пт - другое. Базу для отпуска в разрезе сотрудника только брать, норма дней - ресурс.Да это и имеется ввиду. И даже не на двух, а хоть каждый день на разных. С базой согласен, вопрос что писать в норму. Ну смоделируйте ситуацию и протестите хотя бы с двумя авто.
Отправлено: alex1248 от Июль 05, 2016, 08:44:01 am
100 лет не делал ничего с ПР. :)Может всё таки имеется ввиду что сотрудник за один период действия может работать на двух авто? ПН, вт - на 1-ом, чт-пт - другое. Базу для отпуска в разрезе сотрудника только брать, норма дней - ресурс.Да это и имеется ввиду. И даже не на двух, а хоть каждый день на разных. С базой согласен, вопрос что писать в норму. Ну смоделируйте ситуацию и протестите хотя бы с двумя авто.
Но думаю, что оптимальный вариант - норма равна сумме долей от каждой из норм пропорционально отработанному времени.
В любом случае, ничего особого хитрого в экз задаче быть не должно, вычислять сверхсложные нормы - не является целью экзамена.
Если не решите раньше, посмотрю во второй половине дня (но мне надо еще вспомнить, как в принципе работать с расчетами :) ).
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 05, 2016, 05:08:40 pm
Иванов 01.01.-10.01 Ауди
Иванов 11.01-20.01 БМВ
Иванов 21.01.-31.01 Ока
График у нас установлен для каждого автомобиля, тогда что нам мешает при расчете фиксированного оклада в доп. ресурс записать КоличествоДней (из ДанныеГрафика.КоличествоДнейПериодДействия), а затем при расчете отпуска для получения дней норма получить значение этого ресурса в таблице базы с отбором в измерениях только по сотруднику. Или будет какая то загвоздка?
Отправлено: Maannar от Июль 05, 2016, 07:11:46 pm
По поводу смены автомобилей сотрудниками в одном периоде. Я так понимаю, в документе НачислениеЗарплаты это будет выглядеть так:Я вообще изначально думал что для всех авто указывается полный месяц (если не было не выходов), и Иванов на ауди в пн, на бмв в среду и по праздникам на оке.
Иванов 01.01.-10.01 Ауди
Иванов 11.01-20.01 БМВ
Иванов 21.01.-31.01 Ока
График у нас установлен для каждого автомобиля, тогда что нам мешает при расчете фиксированного оклада в доп. ресурс записать КоличествоДней (из ДанныеГрафика.КоличествоДнейПериодДействия), а затем при расчете отпуска для получения дней норма получить значение этого ресурса в таблице базы с отбором в измерениях только по сотруднику. Или будет какая то загвоздка?
А петров на Ауди по вт и т.д. Чтобы у авто не было простоев. Но так как график привязан к авто - то получается они вместе будут и это не имеет смысла.
В вашем варианте загвоздок не вижу. Зря мучал Гакусея)
Отправлено: zorky от Июль 05, 2016, 07:20:44 pm
Отправлено: Maannar от Июль 05, 2016, 07:32:47 pm
Билет 7
ОУ- 10 билет
Бу - 8.
ПР - 3-ий
БП - 14
С актуальными особых различий не было. Только в БУ по-моему более подробно расписано про документ корректировка. Который аналог операции, и пользователь сам списывает продукты и получает блюдо.
БУ и Пр решал, Уф легкая поэтому получилось быстро, через 3 часа позвал проверит. Экзаменатор посмотрели и отметил, что есть ошибки и предложил продолжить и исправить их, либо так сдавать. Отметил что ОУ норм, в остальных есть ошибки. Но я почему то не смотрел что экзаменотор проверяет и без понятия остался где их искать.
И оставшиеся почти два часа я их искал. Исправил отчет по БУ (на оборотах сначала просто сделал по счету, надо было на двух ОборотахДтКТ)
Подразделение забыл связать с графиком.И в БП убрал адресацию по отделу.
Но пропустил, что в данных графика установил условие не в вирт. таблице.
В итоге 4. Возможно если бы не последнее было бы 5. Но врят ли заслуженная, так как возможность поискать и исправить ошибки слегка читерская. Даже несмотря на то что предоставляется она если раньше закончил.
Вопросов от экзаменатора не было вообще. Кроме того, почему для разных процедур в модуле я указал директору на сервере, а где то нет(по умолчанию сервер).
Кстати возможность исправить до окончания времени, тем кто раньше подзывал - была у всех.
Отправлено: Гакусей от Июль 05, 2016, 08:11:15 pm
Был сегодня на сдаче в УЦ1, принимал Аксенов.Поздравляю!
Вопросов от экзаменатора не было вообще. Кроме того, почему для разных процедур в модуле я указал директору на сервере, а где то нет(по умолчанию сервер).
Кстати возможность исправить до окончания времени, тем кто раньше подзывал - была у всех.
Еще один человек убедился, что Аксенов не такой уж монстр, как его тут малюют:)
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 06, 2016, 07:02:03 am
Был сегодня на сдаче в УЦ1, принимал Аксенов.Поздравляю с успешной сдачей!
В итоге 4. Возможно если бы не последнее было бы 5. Но врят ли заслуженная, так как возможность поискать и исправить ошибки слегка читерская. Даже несмотря на то что предоставляется она если раньше закончил.
Кстати возможность исправить до окончания времени, тем кто раньше подзывал - была у всех.
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 06, 2016, 07:29:28 am
И еще при получений остатков в документе ВыплатаЗарплаты получал остатки на момент времени документа. Действие происходит в серверной процедуре модуля формы. В результате получилась конструкция
Код: [Выделить]
Запрос.УстановитьПараметр("МоментИтогов", РеквизитФормыВЗначение("Объект").МоментВремени());Меня смущает здесь получение из ДанныхФормыКоллекция типа объекта только для того чтобы получить МоментВремени, ход мыслей здесь вообще правильный?Отправлено: filiMike от Июль 06, 2016, 08:21:20 am
Был сегодня на сдаче в УЦ1, принимал Аксенов.
Билет 7
ОУ- 10 билет
Бу - 8.
ПР - 3-ий
БП - 14
С актуальными особых различий не было. Только в БУ по-моему более подробно расписано про документ корректировка. Который аналог операции, и пользователь сам списывает продукты и получает блюдо.
БУ и Пр решал, Уф легкая поэтому получилось быстро, через 3 часа позвал проверит. Экзаменатор посмотрели и отметил, что есть ошибки и предложил продолжить и исправить их, либо так сдавать. Отметил что ОУ норм, в остальных есть ошибки. Но я почему то не смотрел что экзаменотор проверяет и без понятия остался где их искать.
И оставшиеся почти два часа я их искал. Исправил отчет по БУ (на оборотах сначала просто сделал по счету, надо было на двух ОборотахДтКТ)
Подразделение забыл связать с графиком.И в БП убрал адресацию по отделу.
Но пропустил, что в данных графика установил условие не в вирт. таблице.
В итоге 4. Возможно если бы не последнее было бы 5. Но врят ли заслуженная, так как возможность поискать и исправить ошибки слегка читерская. Даже несмотря на то что предоставляется она если раньше закончил.
Вопросов от экзаменатора не было вообще. Кроме того, почему для разных процедур в модуле я указал директору на сервере, а где то нет(по умолчанию сервер).
Кстати возможность исправить до окончания времени, тем кто раньше подзывал - была у всех.
Сдавал вчера с тобой в одной аудитории, тоже был билет № 7.
Подтверждаю информацию по составу билета, но:
Формально:
БУ отличался отчетом от билетов с форума ( нет колонок со сведениями о сотрудниках и их образовании - это плюс) и наличием заголовка в отчете
ПР - билет 2
БП - билет 14.
Выходит, на класс дают несколько одинаковых билетов
Отправлено: BobbyOs от Июль 06, 2016, 10:21:04 am
Попался билет 1. В задаче по СПР вместо фразы "В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды" имеется дополнительное условие "Необходимо предоставить пользователю возможность исправлять
результат расчета в форме документа".
Отправлено: BobbyOs от Июль 06, 2016, 11:15:08 am
Отправлено: Гакусей от Июль 06, 2016, 11:39:40 am
И еще при получений остатков в документе ВыплатаЗарплаты получал остатки на момент времени документа. Действие происходит в серверной процедуре модуля формы. В результате получилась конструкциянормально, а что не так. Я еще и движения вытягивал из РеквизитФормыВЗначение("Объект"), чтобы их затереть. Иначе остатки в выплате выходят корявые.Код: [Выделить]Запрос.УстановитьПараметр("МоментИтогов", РеквизитФормыВЗначение("Объект").МоментВремени());Меня смущает здесь получение из ДанныхФормыКоллекция типа объекта только для того чтобы получить МоментВремени, ход мыслей здесь вообще правильный?
Подзравляю всех сдавших. Прямо целая толпа внезапно откуда-то появилась и сдала:)
Вроде только Позитифф остался, но он завтра сдает, если не ошибаюсь. Подожду да тоже пора валить.
Отправлено: Maannar от Июль 06, 2016, 12:05:39 pm
Формально:Да, пардон с ПР напутал я.
БУ отличался отчетом от билетов с форума ( нет колонок со сведениями о сотрудниках и их образовании - это плюс) и наличием заголовка в отчете
ПР - билет 2
БП - билет 14.
Выходит, на класс дают несколько одинаковых билетов
Поздравляю!
Еще один человек убедился, что Аксенов не такой уж монстр, как его тут малюют:)
Спасибо!)
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 06, 2016, 03:18:43 pm
Отправлено: Гакусей от Июль 06, 2016, 03:58:51 pm
Если не получится, то можно сделать в крайнем случае без ПУС, все равно за ПУС 3 балла не снимут
Отправлено: alex1248 от Июль 06, 2016, 04:30:09 pm
там в запросе вроде было 2 левых соединения с таблицей остатков. отличались они только массивом субконто. В одном случае считал сумму и количество для с/с, в другом количество на складе. Как-то так.На самом деле, там проблема не в получении данных, а в том, что если приход по складам и партиям, а расход со склада, но себестоимость списывать только по партиям без учета склада, то при одном ресурсе для количества плывут остатки в разрезе партия-склад. В отчетах и в документах, формируемых согласно условия задачи этого не видно. Это можно увидеть только если сформировать обычный запрос со всеми разрезами. Итоги будут давать "правильный результат", т.е. закрываться будто бы всё будет, а вот детальный разрез будет с незакрывающимися остатками. С одним ресурсом этот вопрос не разрешим в принципе, т.к. приход идет по одной комбинации склад-партия, а расход может проходить по другой.
Если не получится, то можно сделать в крайнем случае без ПУС, все равно за ПУС 3 балла не снимут
P.S. Думаю, экзаменаторы к этому не придираются, никогда не читал о проблемах с данным вопросом, не зависимо от метода решения.
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 06, 2016, 06:43:44 pm
там в запросе вроде было 2 левых соединения с таблицей остатков. отличались они только массивом субконто. В одном случае считал сумму и количество для с/с, в другом количество на складе. Как-то так.На самом деле, там проблема не в получении данных, а в том, что если приход по складам и партиям, а расход со склада, но себестоимость списывать только по партиям без учета склада, то при одном ресурсе для количества плывут остатки в разрезе партия-склад. В отчетах и в документах, формируемых согласно условия задачи этого не видно. Это можно увидеть только если сформировать обычный запрос со всеми разрезами. Итоги будут давать "правильный результат", т.е. закрываться будто бы всё будет, а вот детальный разрез будет с незакрывающимися остатками. С одним ресурсом этот вопрос не разрешим в принципе, т.к. приход идет по одной комбинации склад-партия, а расход может проходить по другой.
Если не получится, то можно сделать в крайнем случае без ПУС, все равно за ПУС 3 балла не снимут
P.S. Думаю, экзаменаторы к этому не придираются, никогда не читал о проблемах с данным вопросом, не зависимо от метода решения.
Да, я именно об этой проблеме. Alex1248, Гакусей, спасибо за ответы. Для себя сделал вывод - если попадется такая задача, решу с двумя ресурсами количественными и в пояснительной записке подробно распишу, почему завел второй количественный ресурс и чем нехорошим обернулось заведение бы только одного количественного ресурса.
Отправлено: Гакусей от Июль 06, 2016, 07:15:38 pm
Отправлено: Гакусей от Июль 06, 2016, 07:27:14 pm
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg46273#msg46273
Отправлено: zorky от Июль 07, 2016, 11:31:23 am
там в запросе вроде было 2 левых соединения с таблицей остатков. отличались они только массивом субконто. В одном случае считал сумму и количество для с/с, в другом количество на складе. Как-то так.
Если не получится, то можно сделать в крайнем случае без ПУС, все равно за ПУС 3 балла не снимут
Это не верное решение. Без 2-х ресурсов её НЕ РЕШИТЬ) проверенно и зафиксировано в соответсвующей теме 6 БУ ))) От массива субконто кстати, ваще мало че зависит(только быстрее поиск, и всё).
(был у меня вариант решения с 2-мя счетами, типа Остатки на складе и Партии - всё верно работает но по отчетам ужас чо творится )))))) там тоже есть в ветке.
Отправлено: alex1248 от Июль 07, 2016, 11:38:42 am
Это не верное решение...Видимо, дело в разной трактовке условия. И похоже, что экзаменаторы принимают в любой трактовке.
Отправлено: Maannar от Июль 07, 2016, 12:42:19 pm
По количеству партия не может уйти в минус по складу. А вот себестоимости рассчитывается как средняя по всем складам.
Я бы так трактовал.
Отправлено: alex1248 от Июль 07, 2016, 12:48:52 pm
Тоже считаю что 2 ресурса не нужно в этой задаче.Что значит "себестоимость средняя по всем складам"? Она может быть либо с учетом склада (что выглядит не совсем логично, учитывая фразу "Себестоимость товара рассчитывается в разрезе партий поступления этого товара"), либо без учета склада, что и подтверждает выделенная выше фраза (акцентировано внимание на партиях (хотя и так естественно, что нет смысла вести приход по партиям, если они не будут использоваться при списании) и в то же время нет упоминания о складах (что и наводит на мысль о том, что с/с должна считаться без их учета)). Так вот, во втором случае без 2 ресурсов не обойтись, а в 1-м (очевидно, упрощенном, но принимаемом экзаменаторами) как раз и получаем "обычное фифо/лифо", и относительное простое решение задачи.
По количеству партия не может уйти в минус по складу. А вот себестоимости рассчитывается как средняя по всем складам.
Я бы так трактовал.
Отправлено: Гакусей от Июль 07, 2016, 01:00:40 pm
Это не верное решение. Без 2-х ресурсов её НЕ РЕШИТЬ) проверенно и зафиксировано в соответсвующей теме 6 БУ ))) От массива субконто кстати, ваще мало че зависит(только быстрее поиск, и всё).Это неверное решение уже как минимум два раза подтверждено как истинное на реальном экзамене, причем даже у ортодоксального Аксенова:)) А так да, в ветках я насмотрелся на многое. Это какие-то самоистязания в стиле жития святых:))
(был у меня вариант решения с 2-мя счетами, типа Остатки на складе и Партии - всё верно работает но по отчетам ужас чо творится )))))) там тоже есть в ветке.
От массива субконто кстати, ваще мало че зависит(только быстрее поиск, и всё).Порвите свой сертификат:)
Отправлено: Maannar от Июль 07, 2016, 03:14:25 pm
Что значит "себестоимость средняя по всем складам"? Она может быть либо с учетом склада (что выглядит не совсем логично, учитывая фразу "Себестоимость товара рассчитывается в разрезе партий поступления этого товара"), либо без учета склада, что и подтверждает выделенная выше фраза (акцентировано внимание на партиях (хотя и так естественно, что нет смысла вести приход по партиям, если они не будут использоваться при списании) и в то же время нет упоминания о складах (что и наводит на мысль о том, что с/с должна считаться без их учета)). Так вот, во втором случае без 2 ресурсов не обойтись, а в 1-м (очевидно, упрощенном, но принимаемом экзаменаторами) как раз и получаем "обычное фифо/лифо", и относительное простое решение задачи.Без двух ресурсов не обойтись если например:
Склад 1 - ПартияА 2 шт, с/с - 100
Склад 2 - ПартияА 3 шт.с/с - 600
И при продаже разрешается списать со склада 5 ПартийА.
Я считаю, что по задаче это не должно разрешаться. Только 2 шт. Но себестоимость этих двух партий будет - (700/5) * 2
Поэтому в приходной накладной склад указывается в ТЧ, чтобы разную цену можно было задать для одной партии на разных складах. Другого смысла в этом условии не вижу.
Отправлено: Maannar от Июль 07, 2016, 03:45:29 pm
Я же сказал - делайте, как желаете. Тем более, что экзаменаторы принимают.Да, лучше экзаменатору обосновать что большинство в приличной компании так делают))
Ну а "я считаю, что так должно быть" (а я читаю, как написано, и кстати, если бы собралась приличная компания, таких было бы большинство, проверено :) ), хотя в условии написано иначе - да, считать можно, как угодно, только личными хотелками не стоит обосновывать свою правоту. :)
Я не личными хотелками обосновал, а условиям из задачи на указание склада в ТЧ. Других целей кроме как необходимость указывать разные цены для разных складов одной партии я не знаю. Если вы знаете - написали бы. а не мне советы давали. Тем более я уже сдал.
Отправлено: zorky от Июль 08, 2016, 10:16:03 am
Это не верное решение. Без 2-х ресурсов её НЕ РЕШИТЬ) проверенно и зафиксировано в соответсвующей теме 6 БУ ))) От массива субконто кстати, ваще мало че зависит(только быстрее поиск, и всё).Это неверное решение уже как минимум два раза подтверждено как истинное на реальном экзамене, причем даже у ортодоксального Аксенова:)) А так да, в ветках я насмотрелся на многое. Это какие-то самоистязания в стиле жития святых:))
(был у меня вариант решения с 2-мя счетами, типа Остатки на складе и Партии - всё верно работает но по отчетам ужас чо творится )))))) там тоже есть в ветке.От массива субконто кстати, ваще мало че зависит(только быстрее поиск, и всё).Порвите свой сертификат:)
Да он сам уже немного потрепался)) как и я. На реальной работе совсем другие проекты, и кстати советую тем кто потом планирует работать, концентрируйтесь особо на задачах УФ, СКД,и Типовых)) я после сдачи потом многое ещё че догонял)И кстати при собеседованиях любят именно эти задачки давать по УФ+СКД ))
Гакусей, насколько помню(как давно это было) при моём тестировании этих параметров именно так и было. Проверять лень, приведите Ваши доказательства, тем более вы сейчас в теме, недавно сдали. Я помню что запрос к ВТ РБ "видит" все субкното, которые есть у счета. А параметры(массив субконто) особо ни на что и не влияли - только для ускорения поиска по этим субконто, если вы их указали. Как то так. Опровергните пожалуйста)(если приведете, порву сертификат в том месте, где БУ :-)))
Отправлено: Гакусей от Июль 08, 2016, 01:42:20 pm
Да он сам уже немного потрепался)) как и я. На реальной работе совсем другие проекты, и кстати советую тем кто потом планирует работать, концентрируйтесь особо на задачах УФ, СКД,и Типовых)) я после сдачи потом многое ещё че догонял)И кстати при собеседованиях любят именно эти задачки давать по УФ+СКД ))
Гакусей, насколько помню(как давно это было) при моём тестировании этих параметров именно так и было. Проверять лень, приведите Ваши доказательства, тем более вы сейчас в теме, недавно сдали. Я помню что запрос к ВТ РБ "видит" все субкното, которые есть у счета. А параметры(массив субконто) особо ни на что и не влияли - только для ускорения поиска по этим субконто, если вы их указали. Как то так. Опровергните пожалуйста)(если приведете, порву сертификат в том месте, где БУ :-)))
Цитировать
Субконто – имеет тип ПланВидовХарактеристикСсылка.<имя>(с) двухтомник по проф разработке
или содержит массив значений типа ПланВидовХарактерис-
тикСсылка.<имя> . В этот параметр таблицы можно передать ссылку
на вид субконто для получения отбора по этому виду или массив
видов для установки отбора и упорядочивания видов субконто
в результате запроса
Для отбора и упорядочивания! Думаю, можно надорвать уголок на сертификате:)
Отправлено: zorky от Июль 08, 2016, 02:03:12 pm
Да он сам уже немного потрепался)) как и я. На реальной работе совсем другие проекты, и кстати советую тем кто потом планирует работать, концентрируйтесь особо на задачах УФ, СКД,и Типовых)) я после сдачи потом многое ещё че догонял)И кстати при собеседованиях любят именно эти задачки давать по УФ+СКД ))
Гакусей, насколько помню(как давно это было) при моём тестировании этих параметров именно так и было. Проверять лень, приведите Ваши доказательства, тем более вы сейчас в теме, недавно сдали. Я помню что запрос к ВТ РБ "видит" все субкното, которые есть у счета. А параметры(массив субконто) особо ни на что и не влияли - только для ускорения поиска по этим субконто, если вы их указали. Как то так. Опровергните пожалуйста)(если приведете, порву сертификат в том месте, где БУ :-)))ЦитироватьСубконто – имеет тип ПланВидовХарактеристикСсылка.<имя>(с) двухтомник по проф разработке
или содержит массив значений типа ПланВидовХарактерис-
тикСсылка.<имя> . В этот параметр таблицы можно передать ссылку
на вид субконто для получения отбора по этому виду или массив
видов для установки отбора и упорядочивания видов субконто
в результате запроса
Для отбора и упорядочивания! Думаю, можно надорвать уголок на сертификате:)
ну вот, а кто то ошибочно применяет по-другому,очень часто видел, думают что отсекут не нужные разрезы )))) я об этом и толковал, в принципе) уголочек не буду рвать!)
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 08, 2016, 06:39:51 pm
В предверии экзамена больше всего меня смущает задача из билета 6 по БУ, где в Приходной накладной склады в табличной части, в расходной контроль номенклатуры по складу, но себестоимость в разрезе партий поступлений. Чур меня чур на экзамене, обойди эта задача стороной...Цитирую сам себя, потому что угадайте какой мне попался билет на экзамене? Да да, именно шестой с этой самой чудной задачей. Ох, я тот еще счастливчик...
Но обо всём по порядку. Сдавал в Оренбурге, пришлось добираться до него еще 4 часа из моего города. В 12 часов я и две девушки (они сдавали спец консультант по ЗУПу) сели сдавать экзамен. Пока я вводил пароль для терминального доступа услышал отзыв девушек - а у нас ошибка - недостаточно места на устройстве, смотрю а у меня все нормально, создалась каркасная конфигурация без ошибок, думаю - о как мне подфартило, как оказалось, рано радовался, все сюрпризы меня ждали впереди.. Ознакомился с инструкцией, перешел к тексту задач. До экзамена сделал вывод, что попадаются при дист. сдаче только первые 6 билетов, поэтому прорешал всё, но особо обращал внимание на первые 6 билетов, очень хотел первый билет, очень не хотел шестой. Открываю задания, сразу вижу стеллажи и комплектующие, думаю не неужели шестой? Ознакамливаюсь, точно - он родной, любимый)) Захожу в конфигуратор, начинаю быстро быстро колотить первую задачу, проходит минут 30, сделал процентов 80 первой задачи, до этого только сохранял конфигурацию, думаю надо и обновить уже наконец. Нажимаю обновить - и о ужас - в процессе обновления произошла ошибка, возможно недостаточно места на диске, перезапустить? Отвечаю да - и вижу совсем удручающую новость - Файл базы данных поврежден... Паника.. Ужас... А отчет время, отведенного мне на экзамен, идет себе... Пошел к администратору, та сказала, что сообщила в 1С, а время мне вернут. Немного успокоился. Дальше ждем, говорят выйти и зайти по новой, пробую, не помогает, файл поврежден... Проходит еще час, у девушек что то начинает работать, у меня нет. Только через два часа (!) начал работать, всё что я внес - коту под хвост, база пустая, время мне вернули, не сбросили только 10 минут, Бог с ним, начал по новой колотить то, что уже делал раньше - подсистемы, первую задачу. Минут в 50 закончил первую задачу. Нервы уже были не к черту, не стал заводить во второй задаче Количество для партии и склада, решал на одном количестве, знал какими нехорошистими может это обернуться, но решил в случае чего вернуться обратно и переделать, если останется время, ничего в итоге не переделал... Во время тестирования задачи по БУ возникла странная ошибка "Ошибка представления данных ХозрасчетныйОстатки субконто", никогда прежде такой ошибки при решении не возникало, быстро решить не получилось, закомментировал субконто, порел решать расчеты, время было 1.50 от начала экзамена, в расчетах были программные перерасчеты (из нововведений их больше всего не хотел но попались именно они), всё вроде сделал, но в процессе решения почувствовал, что голова начинает соображать всё хуже, сказывалось банальная усталость и утомление, с большим трудом прорешал расчетную часть, сознание было какое-то затуманенное. В расчетной части работа с субконто работала корректно, вернулся к задаче по БУ и понял - при копировании заполнения массива СубконтоНоменклатура в СубконтоПартия, не переименовал название массива, в общем получилось что пустой массив передавал в субконто, какая то ерундовая проблема заняла кучу времени. Скорее к БП, заметил, что вся адресация по подразделению продаж, подумал, что подразделение совсем не нужно в регистре адресации, сделал только Исполнитель и Должность. Но одна из задач должна прийти всем сотрудникам отдела продаж, не заполнил ни должность ни исполнителя, поставил флажок групповое, но работать не стало - задачу только один выполняет и процесс идет дальше, черт с ним, пришлось добавлять подразделение.
Бросился писать пояснение - какой метод проведения использовал и почему, как реализовал условие уникальности деталей, почему именно такой сделал структуру регистра ГрафикиРаботы, но голова уже соображало очень туго... Пробежал еще по коду, в одном месте увидел что списании количества партий не уменьшаю переменную осталось списать.. Боюсь, что еще есть такие ошибки...
Итого 4 часа дороги, 7 часов экзамена превратили меня в выжатый лимон.
Уже когда ехал домой, вспомнил, что не переключал обратно интерфейс Такси, пипец, за такую ерунда потеряю баллы, кроме того в Зарплате два отчета - Перерасчеты и Начисления, перерасчеты я тестировал, а Начисления я ни разу не запускал в режиме Предприятия, помню группировки настраивал а вот ресурс не уверен, что перенес в Выбранные поля. Еще программный перерасчет реализовал запросом в модуле набора записей регистра бухгалтерии запросом, использующим таблицу ХозрасчетныйДвиженияССубконто, не уверен что надо было реализовать именно так, но сам механизм работал. И еще подразделение, которое я в конце добавил в регистр адресации, не уверен на 100% что связал его в адресации в задаче... Грубых ошибок быть не должно, а вот мелких, к сожалению, думаю наберется.. Эээх...
Думал будет все гораздо проще, но получилось настоящее испытание на прочность, теперь еще томиться дней 10 в ожидании вердикта.
Что как реализовал конкретно, опишу позже, когда придёт перечень ошибок от 1С, чтобы можно было уже говорить, что приняли проверяющие 1С, а что нет..
Отправлено: alex1248 от Июль 08, 2016, 10:12:17 pm
Что вам еще надо написать (и к чему вы пишете о складе в ТЧ, если это лишь для приходной накладной, да и вообще, не имеет отношения к сути вопроса)? Всё в условии задачи написано.Я же сказал - делайте, как желаете. Тем более, что экзаменаторы принимают.Да, лучше экзаменатору обосновать что большинство в приличной компании так делают))
Ну а "я считаю, что так должно быть" (а я читаю, как написано, и кстати, если бы собралась приличная компания, таких было бы большинство, проверено :) ), хотя в условии написано иначе - да, считать можно, как угодно, только личными хотелками не стоит обосновывать свою правоту. :)
Я не личными хотелками обосновал, а условиям из задачи на указание склада в ТЧ. Других целей кроме как необходимость указывать разные цены для разных складов одной партии я не знаю. Если вы знаете - написали бы. а не мне советы давали. Тем более я уже сдал.
Вы условие трактуете неверно, о чем и свидетельствует ваш пример, комментировать который смысла нет. Согласно условию при списании сумма по партии списывается независимо от склада, я уже несколько раз про это писал, а вы всё о своем. Списание количества идет по складу, а суммы - по партии с учетом фифо/лифо, не зависимо от от склада, на который пришел товар по партии с этой суммой (а принятие на экзамене вашего варианта - это лишь ненаказуемое (а наверное, зря) экзаменаторами допущение). Поразмышляйте, именно такой вариант и является гораздо более осмысленным для фифо/лифо, потому что только в этом случае действительно будет соблюдаться последовательность списания сумм в масштабе организации, не зависимо от того, как товары ходили по складам.
P.S. Обсуждение завершено. Если остались неясности - пожалуйста в ветку по соответствующему билету, там долго мусолили этот вопрос (и как ни странно - почти все быстро понимали суть проблемы :) ), или в ветку аналогичной задачи из сборника (там почти с самого начала существования ветки с этим моментом разобрались). Я же самоустраняюсь от почетного права бесконечно талдычить очевидное. :)
Отправлено: Гакусей от Июль 08, 2016, 11:11:15 pm
перерасчеты я тестировал, а Начисления я ни разу не запускал в режиме ПредприятияЯ тож не все тестировал, но в режиме Предприятия никто ниче не смотрел. Даже по УФ смотрели код изнутри . Имхо для экзаменатора так быстрее и проще.
помню группировки настраивал а вот ресурс не уверен, что перенес в Выбранные поля.тоже не факт, что будут смотреть.У меня посмотрели на запрос и все.
Еще программный перерасчет реализовал запросом в модуле набора записей регистра бухгалтерии запросом, использующим таблицу ХозрасчетныйДвиженияССубконто, не уверен что надо было реализовать именно так, но сам механизм работал.Кошерно выгрузить в таблицу весь набор записей, передать ее параметром в запрос, а потом уже отбирать в запросе что надо.
З.Ы.Ну да, какой смысл спорить, ведь все равно никто не хочеть съесть свой сертификат:)
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 09, 2016, 03:36:04 pm
Я тож не все тестировал, но в режиме Предприятия никто ниче не смотрел. Даже по УФ смотрели код изнутри . Имхо для экзаменатора так быстрее и проще.Дай Бог, не заметят мелких оплошностей или немного баллов снимут за них.
Ну да логично, у нас уже есть набор записей, надо его и использовать, а я еще в запросе тяну данные из ДвиженияССубконто, неоптимальное решение. Только нам же значение субконто будет надо, как его лучше вытащить? Из набора записей выгрузим в ТЗ, через НайтиСтроки (Отбор по счету Дт и счету Кт) оставим только нужные проводки, затем добавим колонку "Подразделение" в ТЗ и заполним её в цикле для каждой строки из СубконтоДт [ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Подразделение], и уже полученную ТЗ в запрос. Или можно проще решить?Еще программный перерасчет реализовал запросом в модуле набора записей регистра бухгалтерии запросом, использующим таблицу ХозрасчетныйДвиженияССубконто, не уверен что надо было реализовать именно так, но сам механизм работал.Кошерно выгрузить в таблицу весь набор записей, передать ее параметром в запрос, а потом уже отбирать в запросе что надо.
Отправлено: Гакусей от Июль 09, 2016, 03:51:36 pm
Ну да гораздо логично, у нас уже есть набор записей, надо его и использовать, а я еще в запросе тяну данные из ДвиженияССубконто, неоптимальное решение. Только нам же значение субконто будет надо, как его лучше вытащить? Из набора записей выгрузим в ТЗ, через НайтиСтроки (Отбор по счету Дт и счету Кт) оставим только нужные проводки, затем добавим колонку "Подразделение" в ТЗ и заполним её в цикле для каждой строки из СубконтоДт [ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Подразделение], и уже полученную ТЗ в запрос. Или можно проще решить?Там нам еще и период, как правило, будет нужен. Я весь набор выгружал в ТЗ,ТЗ в запрос, а там уже отбирал как надо. Вот мне так проще и быстрее с точки зрения реализации. Над оптимальностью как-то не задумывался даже:)
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 09, 2016, 04:57:48 pm
Я бы тоже с удовольствием выгружал всю ТЗ в запрос, а там уже делал отборы. Но в запросе необходимо анализировать субконто Сотрудник на одном из счетов. У нас же одно из полей набора записей будет иметь тип "РегистрБухгалтерииСубконто" - мы же не сможем с ним ничего сделать в запросе? Поэтому я и говорил об отборе для ТЗ по счетам и получению значения субконто Сотрудник до передачи ТЗ в запрос, потому что, насколько я понимаю, в запросе мы не сможем ничего выудить из поля типа "РегистрБухгалтерииСубконто"Ну да гораздо логично, у нас уже есть набор записей, надо его и использовать, а я еще в запросе тяну данные из ДвиженияССубконто, неоптимальное решение. Только нам же значение субконто будет надо, как его лучше вытащить? Из набора записей выгрузим в ТЗ, через НайтиСтроки (Отбор по счету Дт и счету Кт) оставим только нужные проводки, затем добавим колонку "Подразделение" в ТЗ и заполним её в цикле для каждой строки из СубконтоДт [ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Подразделение], и уже полученную ТЗ в запрос. Или можно проще решить?Там нам еще и период, как правило, будет нужен. Я весь набор выгружал в ТЗ,ТЗ в запрос, а там уже отбирал как надо. Вот мне так проще и быстрее с точки зрения реализации. Над оптимальностью как-то не задумывался даже:)
Отправлено: Гакусей от Июль 09, 2016, 05:16:49 pm
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 09, 2016, 08:27:39 pm
С типами там все нормально. Можно посмотреть пример в типовой УПП вроде былоПроанализировал УПП, там только из модулей набора записей регистров накопления и регистров сведений делаются программные перерасчеты, там проблем нет, обращение к физическим таблицам соответствующих регистров не вызывает трудностей, а вот с регистром бухгалтерии в УПП нет ситуаций.. Вопрос с субконто не решен.
Отправлено: Гакусей от Июль 09, 2016, 11:17:53 pm
Цитировать
Запрос = Новый Запрос;
Запрос.Текст =
"ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
| ТЧ.СубконтоКт1 КАК Сотрудник,
| НАЧАЛОПЕРИОДА(ТЧ.Период, МЕСЯЦ) КАК Период
|ПОМЕСТИТЬ ВТ
|ИЗ
| &ТЧ КАК ТЧ
|;
|
|////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
|ВЫБРАТЬ
| ОсновныеНачисления.Регистратор,
| ОсновныеНачисления.Сотрудник,
| ОсновныеНачисления.ВидРасчета
|ПОМЕСТИТЬ РР
|ИЗ
| РегистрРасчета.ОсновныеНачисления КАК ОсновныеНачисления
| ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ КАК ВТ
| ПО ОсновныеНачисления.Сотрудник = ВТ.Сотрудник
|ГДЕ
| ОсновныеНачисления.ВидРасчета = &ВидРасчета
|;
|
|////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
|ВЫБРАТЬ
| РР.Регистратор КАК Регистратор,
| РР.Сотрудник,
| РР.ВидРасчета
|ИЗ
| РР КАК РР
| ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрРасчета.ОсновныеНачисления.Перерасчет1 КАК Перерасчет1
| ПО РР.Регистратор = Перерасчет1.ОбъектПерерасчета
| И РР.Сотрудник = Перерасчет1.Сотрудник
| И РР.ВидРасчета = Перерасчет1.ВидРасчета
|ГДЕ
| Перерасчет1.ОбъектПерерасчета ЕСТЬ NULL
|
|УПОРЯДОЧИТЬ ПО
| Регистратор
|ИТОГИ ПО
| Регистратор";
Запрос.УстановитьПараметр("ТЧ",ЭтотОбъект.Выгрузить());
Запрос.УстановитьПараметр("ВидРасчета",ПланыВидовРасчета.ОсновныеНачисления.БУух);
РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();
ВыборкаРегистратор = РезультатЗапроса.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам);
Пока ВыборкаРегистратор.Следующий() Цикл
Запись=РегистрыРасчета.ОсновныеНачисления.Перерасчеты.Перерасчет1.СоздатьНаборЗаписей();
Запись.Отбор.ОбъектПерерасчета.Значение=ВыборкаРегистратор.Регистратор;
Выборка=ВыборкаРегистратор.Выбрать();
Пока Выборка.Следующий() Цикл
// Вставить обработку выборки ВыборкаДетальныеЗаписи
стр=Запись.Добавить();
стр.ВидРасчета=Выборка.ВидРасчета;
стр.Сотрудник=Выборка.Сотрудник;
КонецЦикла;
Запись.Записать(Ложь);
КонецЦикла;
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 10, 2016, 02:02:46 am
Ну такой код работает, только надо добавить отбор по счетам и по периодамКод: [Выделить]Запрос = Новый Запрос;
Запрос.Текст =
"ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
| ТЧ.СубконтоКт1 КАК Сотрудник,
| НАЧАЛОПЕРИОДА(ТЧ.Период, МЕСЯЦ) КАК Период
|ПОМЕСТИТЬ ВТ
|ИЗ
| &ТЧ КАК ТЧ
|;
.....
Запрос.УстановитьПараметр("ТЧ",ЭтотОбъект.Выгрузить());
Разобрался! Думаю ну как из типа "РегистрБухгалтерииСубконто" можно легко получить конкретное субконто. Оказывается 1С уже красиво решило этот вопрос - при выгрузке из набора записей в таблицу значений (методом выгрузить()) создаются ряд дополнительных колонок - Для каждого субконто создается колонки с идентификаторами вида ВидСубконтоДт<Номер>, СубконтоДт<Номер>, ВидСубконтоКт<Номер>, СубконтоКт<Номер>. Вопрос решен.
Спасибо большое, Гакусей!
Отправлено: Maannar от Июль 10, 2016, 06:18:40 pm
Что вам еще надо написать (и к чему вы пишете о складе в ТЧ, если это лишь для приходной накладной, да и вообще, не имеет отношения к сути вопроса)? Всё в условии задачи написано.Да ничего не надо писать. Я думал вы уже закончили. А то напишите - удаляете.
Ваш вариант вполне был понятен. Но для экзамена я считаю такую трактовку излишним усложнением, а для практической реализации - два ресурса количества в регистре бухгалтерии... ну, не знаю, я не видел.
Поэтому предложил свой. Мне жаль что у вас это вызвало столько возмущения
Отправлено: zorky от Июль 11, 2016, 11:30:57 am
кто-то с экзамена отписывался что именно 2 ресурса требовал экзаменатор, без них никак)) посмотрите 1- билет ОУ, и вам станет всё понятно) там делается на 2-х регистрах, а здесь 2 ресурса. По другому никак)
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 11, 2016, 01:35:47 pm
Да, да, дааааааааааааааа!!!
Ураааааааааааааа. :P :P :P
Пришли результаты. Следующий список ошибок:
Вопрос № 1
Вместо интерфейса "Такси" используется командный интерфейс (писал об этом грешке)
Вопрос № 4
нет параметров ВТ при получении данных графика (судя по всему при использовании таблицы данных графика забыл поставить Регистратор=&Регистратор)
Вопрос № 5
Адресация настроена неверно - (добавил не сразу подразделение и думаю забыл указать связь с измерением регистром)
Следовательно по задачам всё решено правильно. Расскажу теперь, что как решал, в том числе самую обсуждаемую последнее время задачу из 6 билета по бухучету - поступление по одной паре Склад, Партия и возможное списание по другой паре Склад, Партия.
ОУ - Стеллажи и компплектующие хранил в одном справочнике Номенклатура. Добавил вид номеклатуры (Копмплектующее, Стеллаж) и через параметры выбора отсекал в Приходной стеллажи а в регистре сведений организовывал отбор для измерений. Уникальность деталей обеспечивал не как реализовано у большинства через измерение Деталь и ресурс Стеллаж (за этот вариант на экзамене бьют по рукам), а проверкой в событии ПередЗаписьюНаСервере формы записи регистра сведений. Состав регистра был стандартным (измерения Стеллаж и Комплектующее, ресурс Количество).
БУ - знал про подводные камни в решении этой задачи с одним ресурсом количество, но помнил, что вроде оба варианта решения встречаются экзаменаторами без нареканий, решил как проще - одно количество, при этом тестовые данные забил так, что по паре Партия, Склад минусовых количеств не было. Естественно ПУ количественный и ПУС суммовой (для отключения суммы на субконто Склад) В общем, моё решение, не обеспечивающее корректных остатков по паре Склад, Партия не было забраковано проверяющими. Следовательно, так вполне решать можно.
Расчеты - реализовал как когда то сделал на экзамене Alex1248 - график составного типа (Спр. Автомобили + перечисление СтандартныеГрафики), соответственно для вида расчета Оклад помещал туда автомобиль, для вида расчета Отпуск - значение перечисления Пятидневка. Фиксированный оклад делал с периодом действия, т.к. для отпуска надо было посчитать количество рабочих дней. Программный перерасчет реализовывал в модуле набора записей регистра бухгалтерии соединением таблиц ДвиженияССубконто, ОсновныеНачисления и таблицы Перерасчетов. Как выяснилось, это не оптимально. Как решать правильно писал Гакусей на этой ветке чуть выше.
Везде в начале процедур обработки проведения делал очистку наборов записей.
Для старой методики использовал конструкцию
Код: [Выделить]
Движения.ОстаткиТоваров.БлокироватьДляИзменения=Истина;
Движения.ОстаткиТоваров.Записать();Нигде (!) не делал проверку на режим проведения, момент итогов для таблицы остатков либо МоментВремени() либо Граница (МоментВремени()) в зависимости от режима проведения.Все очень подробно описывал в пояснительной записке - какую использовал методику проведения, почему именно такую, как и где реализовывал конкретные условия из задач, почему фиксированный оклад сделал с периодом действия и т.д.
Хочу сказать огромное спасибо Гакусею за консультирование, помощь и ответы на вопросы!
Спасибо также тем, кто проверял мои решения, дискуссировал и помогал мне выйти на верный путь специалиста - Sam, freez1301, Alexander16, Maannar, Alex1248!
Обещаю какое-то время еще появляться здесь и помогать чем смогу еще не состоявшимся спецам.
P.S. Пока готовился, проклинал всё и вся, а теперь хочется еще готовиться и получать, получать новые сертификаты. Кто какие 1Ссовские вершины взялся покорять после получения специалиста, коллеги?
Отправлено: CeHbKA от Июль 11, 2016, 02:16:32 pm
Отправлено: Maannar от Июль 11, 2016, 02:39:37 pm
Теперь и я специалист по платформе. 8)
Да, да, дааааааааааааааа!!!
Ураааааааааааааа. :P :P :P
Присоединяюсь к поздравлениям)
кто-то с экзамена отписывался что именно 2 ресурса требовал экзаменатор, без них никак)) посмотрите 1- билет ОУ, и вам станет всё понятно) там делается на 2-х регистрах, а здесь 2 ресурса. По другому никак)Да вот только что двое сдало на одном ресурсе - и без замечаний от экзаменаторов, как очно, так и дистанционно.
Я нигде и не говорил, что на одном ресурсе единственно правильная трактовка задачи. Но считаю её вполне допустимой, если нет возможности уточнить у экзаменатора.
И тексты задач 1 и 6 отличаются. В 1 прям отдельной строкой указано - "Для расчета себестоимости при списании товара необходимо учитывать только момент поступления товара в компанию, вне зависимости от того, на какой склад он пришел." В 6 - этого нет.
И да, различное указание склада (в шапке, и ТЧ) я считаю аргументом в пользу выбора одного ресурса.
Отправлено: Гакусей от Июль 13, 2016, 12:03:32 am
Теперь и я специалист по платформе. 8)О, ура! Теперь вся наша братва проскочила и можно смело не ходить на форум:)
Да, да, дааааааааааааааа!!!
Ураааааааааааааа. :P :P :P
P.S. Пока готовился, проклинал всё и вся, а теперь хочется еще готовиться и получать, получать новые сертификаты. Кто какие 1Ссовские вершины взялся покорять после получения специалиста, коллеги?
Да думаю, лучше подзабить на новые сертификаты. Сам считаю этот экзамен довольно бестолковым, который мало мне чего принес в плане знаний. Все споры сводились к тому, что в принципе билеты эмулируют заказчика- идиота, который сам не знает чего хочет и на вопросы не отвечает до даты приемки решения:) Приходится делать для него несколько разных вариантов:)) Таких сферических коней в вакууме в реальности не бывает:)
Сам слегка почитываю книжку по Эксперту, но не сказать, что собираюсь сдавать. Просто там намного интереснее.
Отправлено: pelenur1 от Июль 13, 2016, 01:14:04 pm
Цитировать
Добрый день !
Результат экзамена:
11 июля 2016 г.
Оценка: 3
Экзамен считается сданным при оценке больше или равной 3.
С уважением,
Отдел организации обучения фирмы "1С"
Готовился где-то полгода в расслабленном режиме, нашел в сети решения билетов, какие-то вебинары в 1С:Бит, и видео с решениями на ютубе. Прорешал почти все билеты, и читал этот форум. Пришел 11 июля в учебный класс, нас было 2 человека, второй сдавал толи БП, то ли ЗУП. Попался первый билет. Набил за 3,5 часа все, включая бизнес-процесс, а потом 1,5 часа потратил на отладку, и не успел до конца отладить. Ну и ладно, сдал и сдал.
//==================
Напишу тут про 1С:Гуру, а то сам до экзамена по ней информации не нашел, вдруг кому-то пригодится
Пришел в класс, сел за компьютер, администратор выдала мне логин/пароль для входа в RDP сервер.
Когда вошел, был открыт тонкий клиент 1С с конфигурацией 1С:Гуру. В нем вначале надо прочитать вводную часть, которая есть на сайте http://1c.ru/spec/questions.htm
Пока не прочитаешь и не согласишься, время не идет. Поставил галочку что согласен и нажал кнопку - включился билет и пошел отсчет в самом 1С:Гуру. Количество времени влияет на цвет формы 1С:Гуру, вначале он зеленый, потом желтеет, в последний час был красным.
В 1С:Гуру есть 5 вкладок с заданиями, и 2 кнопки - 1С:Предприятие и Конфигуратор, которые открывают ваше решение.
В каждой вкладке задание и внизу поле для ваших комментариев к задаче. 5, потому что первая задача - сделать интерфейс с подсистемами.
Что будет, когда время закончится, я, к сожалению, не знаю, так как психанул и закончил сдачу за 5 минут до конца, думал что не сдал 8) Чтобы закончить, надо нжать Домой и "Закончить сдачу досрочно"
Каркасная конфигурация 100% совпадает с той, что можно скачать с сайта 1С.
Отправлено: Alexander16 от Июль 14, 2016, 08:07:11 am
Отправлено: goodwin от Июль 18, 2016, 11:45:01 pm
Когда время заканчивается, и не зависимо что ты сейчас делал, сохранил или не сохранил - отправляется команда на выключение удалённого компьютера. Не успеешь и опомнится как уже всё, поздно )
это нововведение ?
Отправлено: Rokkie от Июль 23, 2016, 11:36:17 am
Оценка 4.
ОУ из 5 билета (Проекты, Аванс)
БУ из 1 билета (сроки годности, продукты питания)
СПР такой вроде нет в актуальных. Там значит есть Подразделения и График: 3 смены - "сутки через двое". Оклад по Тарифу за отработанные часы. Плюс премия руководителю за оклад по тарифу по Подразделению, не считая самого Тарифа руководителя.
БП линейная карта, обычная без групповых ТД.
Белоусов по моим наблюдениям внимательно и подолгу изучал работы сдающих, а так же что они сделали в Предприятии. Тогда как Аксенов вообще не отрывает его (по памяти от моей первой сдаче 01.07), а у меня как раз были неприятные моменты с БП. И вот когда настала моя очередь и Белоусов уже было двинулся к моему компу, заходит Аксенов и предлагает помощь Белоусову и идет ко мне))).
- По ОУ.
Было замечание, что в документе Реализация когда я писал сразу данные по проекту в регистр и потом записывал с БлокировкойДляИзменения, далее списывал Аванс на сумму Остатка по Проекту и зачитывал ее как оплату этого самого Проекта. Аксенов сказал, что не эффективно было исп. Новую методику, т.к. дважды происходит запись. Я тут согласен.
- По БУ.
Никаких замечаний не было. Но он пропустил мою грубейшую ошибку - невыход в ноль по ресурсу Сумма. Дело в том, что по итогу Номенклатура я брал с/с = СуммаОстаток / СУММА(Остаток по СрокуГодности), а в детальных записях просто умножал полученную с/с на количество по Срокам годности. Я не обработал ситуацию, когда Списать = Остаток по Сроку годности. Таким образом, если Количество списывается в 0, то на Сумме могут появляться и копиться копейки. Ошибку обнаружил до защиты, но не успел ее обработать.
- СПР.
Забыл связать Подразделение с Графиком, тогда как Смену связал))) Дома, при подготовке ни разу не допускал таких ошибок. И все.
Кучу времени убил на то, чтобы поправить Обработку ЗаполнениеГрафика. Если 1-я смена заполнялась норм, то для 2-й смены нужно было переделывать верхнюю часть кода обработки и с этим я затупил. Хорошо, что она не особо играет роль.
- БП.
Создал лишний реквизит Адресации - Должность, т.к. в Карте нигде она не упоминается.
Если бы не Аксенов, Белоусов бы мне поставил -1, по скольку тот бы обязательно посмотрел, как работает БП. По условию должна быть Форма задач на рабочем столе, а я этого не сделал. Хотя адресацию настроил норм, связи тоже и Карта в БП у меня обновлялась. Ну т.е. грубо говоря пол задачи сделал.
PS Сфоткал 3 билета. Если кому нужны - пишите в личку. По правилам не знаю можно ли выкладывать или нет...
Отправлено: faust1010 от Июль 23, 2016, 03:30:13 pm
ОУ - Стеллажи и компплектующие хранил в одном справочнике Номенклатура. Добавил вид номеклатуры (Копмплектующее, Стеллаж) и через параметры выбора отсекал в Приходной стеллажи а в регистре сведений организовывал отбор для измерений. Уникальность деталей обеспечивал не как реализовано у большинства через измерение Деталь и ресурс Стеллаж (за этот вариант на экзамене бьют по рукам)
Поздравляю со здачей ! :)
А "почему бьют по рукам" ? в чем неправильность такого решения ?
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 24, 2016, 01:27:29 am
ОУ - Стеллажи и компплектующие хранил в одном справочнике Номенклатура. Добавил вид номеклатуры (Копмплектующее, Стеллаж) и через параметры выбора отсекал в Приходной стеллажи а в регистре сведений организовывал отбор для измерений. Уникальность деталей обеспечивал не как реализовано у большинства через измерение Деталь и ресурс Стеллаж (за этот вариант на экзамене бьют по рукам)
Поздравляю со здачей ! :)
А "почему бьют по рукам" ? в чем неправильность такого решения ?
Спасибо!
Я не могу точно сказать, почему проверяющих не устраивает такое решение. Чтоб узнать, наверняка, надо у них спрашивать :) Могу только предположить, что во-первых более логична будет структура в виде измерений Стеллаж и Деталь и ресурса Количество, мы как бы говорим, что для такого-то стеллажа и такой-то детали значение ресурса равно тому то, во-вторых, не уверен, но подозреваю, что измерения в отличии от ресурсов получает дополнительное индексирование и тем самым отбор по ним будет происходить быстрее, нежели по ресурсам. В этой задаче насколько я помню то ли отбор, то ли соединение по этому полю регистра. Но однозначно правильного ответа дать не могу, только так, догадки.
Отправлено: GROOVY от Июль 25, 2016, 08:49:47 pm
Я буду вынужден удалять такие сообщения и пользователей.
Отправлено: freez1301 от Июль 26, 2016, 02:26:49 pm
Сдавал 20 июля 2016 года, дистанционно. Ответ пришел 26 июля. Оценка 4. Комментарии - Нет формы списка задач, показывающей все задачи.
Теперь подробнее обо всем.
Сначала что было "не по мне" - старая клавиатура, ход клавиш жесткий, особенно страдал Шифт при нажатии мезинцем.
Монитор был не широкоформатный, 19 скорей всего, поэтому в конфигураторе всегда панель свойств открывалась узкой - приходилось ее растягивать каждый раз чтобы выбрать к примеру тип данных (эти действия выполнял с помощью клавиатуры при подготовке).
При добавлении признака учета субконто - при попытке выбрать его в свойстве ресурса регистра бух. - не было видно добавленного признака. Провозился с этим 15 мин, добавлял, удалял все заново - никак не помогало. Администратора не было, спросить - можно ли закрывать конфигуратор не у кого было. Дождался админа, переоткрыл конфиугратор - все появилось.
Еще был очень странный момент при оперативном проведении документа - остатки получал как обычно ?(РежимПроведения.....МоментВремени()) - при первом проведении все корректно, при повторном - остатки были 0, третье проведение - остатки какие должны быть, 4 - опять 0 и так далее. Проведение задним числом ничего не давало. Отключил оперативное проведение у документа, остатки стал получать на МоментВремени всегда - достиг желаемого результата. Описал этот момент в комментах и дальше во всех документах делал тоже самое.
В отчете по БУ упорно не хотели выстраиваться колонки так, как я их задал в конфигураторе об этом написал в записке. Потом уже посмотрел версию платформы - 8.3.8.Х
Решил все за 4 часа, и почти 50 мин убил на написание записки, то есть если бы оставалось 20 мин на запсику, то вряд ли в ней можно что-то успеть написать
Теперь о самом билете - билет попался 5.
ОУ сделал стандартно, проверку на уникальность деталей сделал в модуле набора записей РС. Новую методику не использовал
БП тоже здесь все понятно. Учел проблему копеек, описал каким образом регистр выводится в 0.
СПР было добавлено условие про опоздание - "За каждые 15 минут опоздания сотруднику начисляется штраф 100р" - сделал заполнение РС ГрафикиРаботы по 15 мин - 32 пятнадцатиминутки в 1 дне. У РС 1 ресурс. Сам ВР Штраф поместил в Основныеначисления, Оклад вытесняется Штрафом.
БП - сняли балл за то, что нет формы списка задач, которая покажет все задачи - отчетливо помню - делал кнопку переключения режимов основной таблицы, но назвал ее просто Переключить и не менял ей заголовок при смене таблицы - может речь про это. Но это уже мелочи
Благодарности: спасибо GROOVY за эту площадку для дискуссий, Евгению Гилеву за отличные курсы по Платформе, Гакусей, SAM, pozitiFFF, alex1248, Alyx Ruby за рассуждения на форуме
зы увидимся в ветке по УТ )
Отправлено: Михаил Проходцев от Июль 26, 2016, 06:23:25 pm
Ну вот и пришло время мне написать в это ветке.freez1301, поздравляю со сдачей!
Сдавал 20 июля 2016 года, дистанционно. Ответ пришел 26 июля. Оценка 4. Комментарии - Нет формы списка задач, показывающей все задачи.
Отправлено: faust1010 от Июль 26, 2016, 09:35:43 pm
Отправлено: alex1248 от Июль 27, 2016, 01:45:02 pm
Здравствуйте! У меня вопрос к очносдававшим. Что происходит по истечении пяти часов отведенных на решение задач ? Есть ли возможность доделывать свои задачи, пока защищаются те, кто уже все сделал ? Или там всех "по звонку" отключают ? И в какой очередности защищаются сдающие ?Не отключают.
Но когда я сдавал, по истечении времени Гончаров сказал, чтобы все прекратили выполнение задание, и проконтролировал. Хотя, он выходил, и можно было что-то доделать (однако, я не видел, чтобы кто-то воспользовался этой возможностью, не известно же, что будет).
С другой стороны, вроде бы, были отзывы, что некоторые экзаменаторы не столь настойчивы, и можно доделывать. Так что, скорее всего, как повезет, но особо рассчитывать на это не следует.
Отправлено: ПрестарелыйЗаяц от Июль 28, 2016, 09:45:10 am
Отправлено: zorky от Июль 31, 2016, 09:26:14 pm
Неожиданно наткнулся с ИТС : "...Например никогда не следует дополнительно индексировать первое измерение регистра, поскольку для поиска по значению первого измерения подходит основной индекс таблицы итогов, который автоматически создаст платформа."
)) у всех почти проиндексирована Номенклатура
Отправлено: freez1301 от Август 01, 2016, 09:17:53 am
Всех кто сдал - поздравляю! )ни в одном билете не индексировал ни одно измерение. Просто делал порядок измерений такой что бы попасть в индекс.
Неожиданно наткнулся с ИТС : "...Например никогда не следует дополнительно индексировать первое измерение регистра, поскольку для поиска по значению первого измерения подходит основной индекс таблицы итогов, который автоматически создаст платформа."
)) у всех почти проиндексирована Номенклатура
Отправлено: misev от Август 02, 2016, 11:16:22 am
Отправлено: Lokie от Август 03, 2016, 06:50:10 am
Попался билет №3, один в один из актуальных только в спр добавлены вечерние часы.
Не самый сложный билет, про него уже все написано, добавлю только как делать не стоит:
1) Вечерние часы делал без ввода вида расчета "Вечерние часы". При расчете суммы начислений использовал примерно такую формулу:
ЧасоваяСтавка(Оклад/Команидировка) * ФактЧасов + ЧасоваяСтавка(Оклад/Команидировка)/2 * ФактВечернихЧасов
В замечании написали "Расчет вечерних часов выполнен неверно, отсутствует сам вид расчета как таковой". Весьма спорный момент, потому что начисление оклада и командировки с учетом вечерних часов выполнено верно, а туманная формулировка условия может трактоваться как угодно.
Ну да ладно, на форуме выкладывали решения с ВР "Вечерние часы", который не вытесняется командировкой, советую ориентироваться на этот вариант.
2) Подзадача УФ с выводом сообщения о нехватки товара:
Для получения индекса строки, куда необходимо выводить сообщение в цикле делал:
СписокНоменклатуры.Найти(Выборка.Номенклатура, "Номенклатура") - 1
Похожие реализации видел во многих решениях на форуме, сделал на экзамене на автомате не подумав.
Такую глупость конечно делать не стоит.
В запросе при группировке табличной части документа делайте Минимум(НомерСтроки) - 1
И при выводе сообщения получайте индекс строки прямо из выборки.
Отправлено: Noxie41 от Август 03, 2016, 11:06:47 am
Добрый день, сдавал 25.07.16 дистанционно, оценка 4.Поздравляю))
Отправлено: Maks-r2d2 от Август 15, 2016, 09:36:59 am
Читал что с 2014 года, билеты больше не публикуют. А на экзамене, выборочно берут задачи и пихают все в один билет.
Откуда у вас такие билеты?
Отправлено: alex1248 от Август 15, 2016, 10:35:49 am
Всем привет. Подскажите мне вот что, не понимаю?Билеты никогда не публиковали. А выборочно теперь берут из тех же самых задач тех же 15 билетов.
Читал что с 2014 года, билеты больше не публикуют. А на экзамене, выборочно берут задачи и пихают все в один билет.
Откуда у вас такие билеты?
Кстати, экзаменатор еще и чуток покоцать любую задачу непосредственно перед экзаменом может.
А еще ветка тут есть, там собраны наиболее существенные дополнения/изменения к задачам из тех 15 билетов. :)
Отправлено: Egor1990 от Август 19, 2016, 11:41:46 pm
Сдавал 19.08 дистанционно. Сначала в интерфейсе сдачи экзамена почему то было пусто, задачи не отобразились. Несколько раз перезаходили, в один из очередных "перезаходов" задачи отобразились, но лучше бы они не отображались.
Попалась по оперативному учету задача, которой нет в 15 актуальных билетов, может есть в сборнике, но в актуальных точно отсутствует - предприятие, которое оказывает услуги в виде ремонтов, при этом стоимостные затраты на ремонт должны определяться как общая стоимость израсходованных материалов на этот самый ремонт, само списание материалов на конкретную услугу ремонта отдельным документом... Запутался в задаче, дорешать не смог.
Вторая задача соответствует задаче 2 из 15 билета сборника - та самая хитровыдуманная задача о неугомонном курьере. Задачу решил, не знаю насколько уж правильно.
По расчетам была задача из 11 билета (с табелем), тоже прорешал, но в полной правильности в помине не уверен.
Отправлено: faust1010 от Август 21, 2016, 01:40:33 pm
Хоть билет мне и достался под номером 5 реально задачи были подмешаны из других билетов, из того сборника который называется "Актуальные билеты".
Бухгалтерская часть:
Задача из 6 билета.
Допустил ошибку при трактовке задачи. Как оказалось по счету товары, суммовой учет должен быть только по субконто номенклатура и партии. В условии сказано что "Себестоимость товара рассчитывается в разрезе партий поступления этого товара" и в примере отчета колонка сумма заполнена только у группировки "номенклатура", по этим косвенным признаком нужно было догадаться, что суммовой учет по складу не нужен, неспроста она мне какой то слишком простой показалась...
Оперативная часть:
Тут все сделал правильно. Приоритеты складов сделал на регистре сведений. В целом задача не сложная с однозначным условием, как делать понятно.
Периодический расчеты:
Это часть как и ожидалось заняла у меня больше всего времени, так как практического опыта работы с ней у меня нет, начал мудрить, дополнительно ВР "Оклад" с периодом действия, хотя он там не нужен.
Это была задача из 6 ого билета + создать перерасчет и отчет, показывающий, какие документы возможно нужно пересчитать, сам алгоритм перерасчета реализовывать не нужно.
И еще отличие: Среднедневная ставка считается исходя из количества рабочих (а не отработанных) дней
. И об этих отличиях писали здесь еще год. Так что"Актуальные билеты" не такие уж и актуальные.
В итоге сделал так:
В основных начислениях командировка, и простой оклад (которого нет в условии, я его сделал, чтобы посчитать количество рабочих дней за 3 месяца для командировки, Белоусов сказал что это лишнее ).
В дополнительных начислениях премия суммой и премия с продаж. Премия суммой должна быть именно в ДН, экзаменатор, об этом прямо сказал. Обращаю на это внимание, так как здесь многие пытаются решать эту задачу, добавляя этот ВР в ОН.
В ОН измерения Сотрудник и Автомобиль.
В ДН Сотрудник - измерение. Автомобиль - реквизит. Сейчас уже не помню почему сделал именно так :) Но замечаний не вызвало.
Ну и суммы по продажам в оборотном регистре накопления.
Бизнес процессы:
начал делать в спешке минут за 10 до конца, т.к. много времени потерял на Расчетной части. Не связал реквизиты адресации задачи с измерениями регистра.
Отправлено: Maks-r2d2 от Август 30, 2016, 02:04:21 pm
Или на что нужно уделить внимание, например на использование характеристик или их не использование и т.д.
Отправлено: GH0STexe от Август 30, 2016, 02:06:42 pm
Ребята, те кто в последнее время сдавал экзамен, подскажите на какие моменты надо обращать внимание при сдаче?Всмысле "использование характеристик"? Если в задачи попадутся, то используй их. Если нет, то не надо.
Или на что нужно уделить внимание, например на использование характеристик или их не использование и т.д.
Отправлено: TatyanaM от Сентябрь 02, 2016, 01:37:10 pm
ОУ, БУ, СПР мне попались из 6 билета, но задача по СПР изменена и усложнена:
Средняя дневная ставка рассчитывалась исходя из рабочих дней, а не отработанных как в актуальных билетах!
Сумму оплат пассажиров для расчета надбавки необходимо было получать из данных бухгалтерского учета по конкретной проводке.
Добавился отчет по перерасчетам, при этом в этот отчет должны были попадать данные и при изменении суммы оплат пассажиров!
Имейте это в виду, если вы готовитесь только по актуальным билетам.
Отправлено: BobbyOs от Сентябрь 08, 2016, 04:28:43 am
Сдавал дистанционно, в Одессе. Билет №1, по СПР добавлено требование обеспечить редактирование результатов расчета в документе начисления.
Результат экзамена пришел неожиданно быстро, но он меня расстроил:
Добрый день !
Результат экзамена:
4 июля 2016 г.
Оценка: 3
Экзамен считается сданным при оценке больше или равной 3.
Комментарий:
В складской части задачи перед чтением данных в регистр остатков номенклатуры предварительная запись не выполняется (просто отсутствует метода записи).
С уважением,
Отдел организации обучения фирмы "1С"
Я не ожидал, что допущу такую глупость, и что из-за нее снимут два балла. Но потом я успокоился, решив что я уже сертифицированный специалист, и это открывает возможность реализации моей давней мечты - получение работы в какой-нибудь солидной франчайзинговой компании. Но сначала я решил на полмесяца сбежать от этой суеты из пыльного Харькова на мой любимый Кавказ, окунуться в теплое море, понежиться под ласковым солнцем...
Ага, щас!!! Уже на третий день отдых стал невыносимой пыткой от мысли "а смогу ли я найти хоть какую-нибудь работу". На Украине глубокий кризис, и мне мерещились толпы безработных молодых людей с горящими глазами, готовых затоптать меня, 53-летнего старика (по компьютерным меркам) в гонке за рабочее место.
И так, я прямо с пляжа начал бомбить своими резюме франчайзинговые и всякие другие конторы, где имелись хоть какие-то вакансии с намеком на 1С. Количество откликов меня сначала обрадовало. Оно было ощутимо больше, чем раньше, когда я еще не был сертифицированным специалистом.
Но потом я ощутил первый шок. Все франчайзи мои резюме дружно проигнорировали, за исключением одной, самой маленькой и невзрачной организации, которая предложила сомнительную работу - подготовить двух-трех не умеющих толком программировать молодых людей к сдаче экзамена специалиста по платформе.
Далее, я испытал настоящий шок. Оказалось, что никто не доверяет сертификату специалиста. Мне прямо на пляж начали присылать тестовые задания. Одно из них было таким, что на его фоне экзаменационные билеты можно отправлять в детский сад. Вот это задание (формат оригинала сохранен):
Справочники :
Склады
Категории товаров
Товары
Реквизиты:
Категория товаров
Код по каталогу (строка)
Клиенты
Реквизиты:
Область
ОКПО (строка)
Области
Документы :
Приходная накладная
Реквизиты шапки:
Склад
Клиент
Реквизиты табл. части:
Товар
Кол-во
Сумма
Перемещение
Реквизиты шапки :
СкладC
СкладНА
Реквизиты табл. части:
Товар
Кол-во
Расходная накладная
Реквизиты шапки :
Склад
Клиент
Реквизиты табл. части:
Товар
Кол-во
Сумма реализации
Регистры :
Остатки товаров
Измерения :
Склад
Товар
Документ прихода
Ресурсы:
определяет программист
Реализовать проведение документов по регистру Остатки товаров
Реализовать в документах просмотр движений документа по регистру.
Реализовать в документах контроль остатков.
Отчет:
Себестоимость реализации товаров за период
Цель :
Выбрать себестоимость реализации по расходным накладным за период по заданным фильтрам.
Требования :
В качестве фильтров могут указываться списки значений. Т.е. например задан фильтр по 10 товарам , 4 клиентам и 3 областям
На уровне группировки выводить суммарные данные.
Порядок группировок задается пользователем.
Параметры :
Период
Детализация периодов : по месяцам, по неделям, по дням
Группировки\фильтры : Категория товара, Товар, Клиент, Область, Склад.
Ответом на задание должен быть отчет в 1С и запрос на T-SQL , выдающий аналогичные результаты, обращаясь напрямую к таблицам 1С на SQL сервере.
На первый взгляд задание простое. Два регистра накопления, один - для учета себестоимости, второй оборотный - для отчета со всеми необходимыми измерениями. Но требование получить отчет с разверткой по периодам средствами SQL сервера выходило за все рамки приличия. Ставить прямо на пляже SQL сервер для создания и отладки такого отчета мне было лень, и я, выполнив 1С-ную часть, честно признался потенциальному работодателю, что работать на прямую с таблицами 1с мне очень тяжело из-за неудобных имен полей, а создание динамических запросов требует у меня времени, превышающего разумные пределы для такого рода заданий. В конце концов я специалист по 1С а не по SQL серверу. В ответном письме мене сообщили, что для удобства написания запросов нужно было пользоваться "вьюшкам" и спросили, почему я использовал два регистра накопления, а не обошелся одним, получая в отчете нужную информацию используя фильтр по реквизитам документа - регистратора. Я ответил, что такой подход неэффективен и создает необоснованную нагрузку на SQL сервер. В ответ меня известили о моей низкой квалификации и об отказе от дальнейшего сотрудничества, так как мое решение неудачное, ибо требует в два раза больше дискового пространства под регистры накопления. Я впал в ступор и долгое время не мог пошевелиться, а тут еще какая-то бродячая псина с неописуемым удовольствием пописала на мои шлепанцы.
Вернувшись назад в Харьков я обошел все откликнувшиеся на мои резюме организации, в том числе три франчайзинговые средней величины, и везде получил отказ со ссылкой на несоответствие квалификации ожиданиям по зарплате, а также на преклонный возраст а то и вовсе без объяснения причин. При этом франчайзи оказались самыми жадными с точки зрения зарплаты и соцпакета. Одна из них предлагала работу вообще без оформления, без оплаты отпусков и больничных, а вся зарплата, кстати весьма скромная, - по черному, в конверте.
Конец этому сюрреализму положила одна крупная агропроизводственная организация, предложив мне продолжить карьеру в ее стенах после решения очередного тестового задания и небольшого собеседования по телефону. При этом она без колебаний согласилась на запрошенную мною сумму, гарантировав ее выплату официально со всеми отчислениями. Я с радостью принял ее предложение. Удивительно, но никто в этой организации даже не пожелал взглянуть на мой сертификат, который, кстати, 1С до сих пор не прислала.
Я в шоке.
Занавес.
Отправлено: alex1248 от Сентябрь 08, 2016, 11:57:47 am
В общем, у меня ситуация почти такая же во всём. И даже еще хуже - 1) у меня нет официального стажа кодера (бух, экономист, и т.д. и т.п., правда, и кодера заменял, но как считается в "высших" кругах - непрофессионально, а потому - для потенциального работодателя не интересно), 2) живу в малюсеньком городке. Хотя рядом есть полумиллионник, однако, предложения от франчей (если согласятся обратить на тебя внимание) не стоят того, чтобы ради них ежедневно ездить либо снимать жилье.
В настоящее время нахожу бухов, которые пытались решить свои вопросы через франчи, и полностью разочаровались в этом. Их радуют моё, в отличие от франчевских работников, понимание предмета, и разумные цены. Меня радует, что не надо за копейки ездить хз куда и совершать трудовые подвиги, а можно делать работу дома в удобном для себя ритме.
Смотрю сейчас на прошлое, и понимаю - результатом сдачи на спеца пока явились лишь потеря массы времени, которое лучше было бы посвятить изучению типовых конф, и выкинутые на воздух деньги.
Отправлено: Alyx Ruby от Сентябрь 08, 2016, 12:07:49 pm
Подумываю, а не плюнуть на все это? Только вот очень жаль затраченных усилий. :-\
Отправлено: Stalker27 от Сентябрь 08, 2016, 12:43:31 pm
Да..., ну и дела!!! Получается и Сертификат спеца по платформе на фиг никому не нужен! :-\ У меня уже вторая сдача провальная (дистанционно). :-[ Такое впечатление, что специально заваливают. Снова давать свои кровные на третью сдачу (опять надо отдавать 2500 рэ) - абсолютно нет желания. >:( И на работу нигде не хотят брать, так как нет опыта работы в 1С-ке.
Подумываю, а не плюнуть на все это? Только вот очень жаль затраченных усилий. :-\
Завтра иду сдавать в четвертый раз. Надеюсь сдам. Нет - пошлю к чертям всё
Отправлено: Alyx Ruby от Сентябрь 08, 2016, 12:48:57 pm
Завтра иду сдавать в четвертый раз. Надеюсь сдам. Нет - пошлю к чертям всёЛучше постарайся сдать - смотри на все галочки, привязки к графикам и прочие мелочи, которые могут тебя завалить (меня как раз из-за пары галок завалили), старайся код писать как надо и делай всё, что требуется по заданию - недоделка тоже дорого стоит... ;)
Я может быть ещё попытаюсь, но только не сейчас - надоело, да ещё надо и типовые конфы начать изучать. :D
Отправлено: Stalker27 от Сентябрь 08, 2016, 12:57:33 pm
Завтра иду сдавать в четвертый раз. Надеюсь сдам. Нет - пошлю к чертям всёЛучше постарайся сдать - смотри на все галочки, привязки к графикам и прочие мелочи, которые могут тебя завалить (меня как раз из-за пары галок завалили), старайся код писать как надо и делай всё, что требуется по заданию - недоделка тоже дорого стоит... ;)
Я может быть ещё попытаюсь, но только не сейчас - надоело, да ещё надо и типовые конфы начать изучать. :D
Да..., ну и дела!!! Получается и Сертификат спеца по платформе на фиг никому не нужен! :-\ У меня уже вторая сдача провальная (дистанционно). :-[ Такое впечатление, что специально заваливают. Снова давать свои кровные на третью сдачу (опять надо отдавать 2500 рэ) - абсолютно нет желания. >:( И на работу нигде не хотят брать, так как нет опыта работы в 1С-ке.
Подумываю, а не плюнуть на все это? Только вот очень жаль затраченных усилий. :-\
Не дописал, случайно отправил сообщение =) Вот полный текст...
Завтра иду сдавать в четвертый раз. Надеюсь сдам. Нет - пошлю к чертям всё это дело.
Тоже возникает ощущение - что специально заваливают - вроде всё верно, мелкие косяки, из-за них оценка - 2. Писать аппеляцию, как многие говорят - бесполезно. Найдут, до чего докопаться.
И самое главное - при мне сдавал один человек. Заучил всё это дело за неделю - и каким-то образом сдал... что за хрень??? 0_0 0_о о_0
Как так-то??? Бред...
Работаю уже 3 года в 1С кодером, за последние 8 месяцев заработал расстройство психики - панические атаки начались из-за этого спеца. Волновался из-за того, что во франче поставили срок 6 месяцев на сдачу спеца, при этом нужно было фигачить по полной на работе. В итоге полный загруз и психические расстойства из-за усталости и некоего депресняка.
Испытательный срок в полгода во франче я не прошел, из-за того, что не сдал на спеца. Плюс из-за подготовки не мог нормально изучить типовые конфигурации, что помешало в дальнейшем продвижении.
Однако сейчас устроился в обычную конторку, за 50-70 т.р. (в СПб). На жизнь хватает, даже очень. Спеца не требуют. Желательно знание УТ. Вот если бы вернул время назад - лучше бы изучил как следует УТ.
В общем что хотел сказать-то:
спец по платформе - дело хорошее, когда есть желание. Когда на тебя давят или придаешь сдаче большое значение, когда нет времени, когда мало отдыхаешь и т.д. и т.п. - в одно место засуньте этого спеца. Забудьте про него. Не стоит желтая бумажка такого, что у меня случилось. Никому не пожелаю такой болячки. Да и без желтой бумажки сможете найти работу. Я жил в очень маленьком городке (80т. человек официально, неофициально - меньше). Без спеца обходился спокойно. И зарабатывал 30т.р. (средняя ЗП 15т.р. Повезло, правда, но всё же).
Помните, что за здоровьем нужно следить и не переутомляться сильно. Сам я выкладываюсь по полной, но сейчас научился расслабляться в определенные промежутки времени, чтобы совсем не стухнуть.
В общем будьте здоровы и всем удачи на экзамене! :)
Отправлено: Stalker27 от Сентябрь 08, 2016, 01:02:12 pm
Завтра иду сдавать в четвертый раз. Надеюсь сдам. Нет - пошлю к чертям всёЛучше постарайся сдать - смотри на все галочки, привязки к графикам и прочие мелочи, которые могут тебя завалить (меня как раз из-за пары галок завалили), старайся код писать как надо и делай всё, что требуется по заданию - недоделка тоже дорого стоит... ;)
Я может быть ещё попытаюсь, но только не сейчас - надоело, да ещё надо и типовые конфы начать изучать. :D
А по поводу этого - ну вот не понимают они, что человек просто мог забыть поставить галочку или что-то другое сделать. Хотя у меня с этим пока проблем не возникало.
Да я вот тоже думаю, что если завтра не сдам - попозже буду сдавать. В следующей жизни :D
Отправлено: GROOVY от Сентябрь 08, 2016, 01:09:27 pm
BobbyOs, да, ситуация с работой обстоит именно так, да, сертификат спец нафиг никому не нужен, как показатель профессионализма, а может заинтересовать лишь какого-нибудь слабенького франча ради экономии при покупке продуктов компании 1С.
В общем, у меня ситуация почти такая же во всём. И даже еще хуже - 1) у меня нет официального стажа кодера (бух, экономист, и т.д. и т.п., правда, и кодера заменял, но как считается в "высших" кругах - непрофессионально, а потому - для потенциального работодателя не интересно), 2) живу в малюсеньком городке. Хотя рядом есть полумиллионник, однако, предложения от франчей (если согласятся обратить на тебя внимание) не стоят того, чтобы ради них ежедневно ездить либо снимать жилье.
В настоящее время нахожу бухов, которые пытались решить свои вопросы через франчи, и полностью разочаровались в этом. Их радуют моё, в отличие от франчевских работников, понимание предмета, и разумные цены. Меня радует, что не надо за копейки ездить хз куда и совершать трудовые подвиги, а можно делать работу дома в удобном для себя ритме.
Смотрю сейчас на прошлое, и понимаю - результатом сдачи на спеца пока явились лишь потеря массы времени, которое лучше было бы посвятить изучению типовых конф, и выкинутые на воздух деньги.
По аналогии: Вспоминаю как права получал, сколько времени та теорию выкинул, лучше бы сразу за руль и на дорогу!
Отправлено: alex1248 от Сентябрь 08, 2016, 01:13:24 pm
Не соглашусь. Подготовка не дает почти никаких полезных знаний. И точно не дает того, что спрашивают при приеме на работу.BobbyOs, да, ситуация с работой обстоит именно так, да, сертификат спец нафиг никому не нужен, как показатель профессионализма, а может заинтересовать лишь какого-нибудь слабенького франча ради экономии при покупке продуктов компании 1С.
В общем, у меня ситуация почти такая же во всём. И даже еще хуже - 1) у меня нет официального стажа кодера (бух, экономист, и т.д. и т.п., правда, и кодера заменял, но как считается в "высших" кругах - непрофессионально, а потому - для потенциального работодателя не интересно), 2) живу в малюсеньком городке. Хотя рядом есть полумиллионник, однако, предложения от франчей (если согласятся обратить на тебя внимание) не стоят того, чтобы ради них ежедневно ездить либо снимать жилье.
В настоящее время нахожу бухов, которые пытались решить свои вопросы через франчи, и полностью разочаровались в этом. Их радуют моё, в отличие от франчевских работников, понимание предмета, и разумные цены. Меня радует, что не надо за копейки ездить хз куда и совершать трудовые подвиги, а можно делать работу дома в удобном для себя ритме.
Смотрю сейчас на прошлое, и понимаю - результатом сдачи на спеца пока явились лишь потеря массы времени, которое лучше было бы посвятить изучению типовых конф, и выкинутые на воздух деньги.
По аналогии: Вспоминаю как права получал, сколько времени та теорию выкинул, лучше бы сразу за руль и на дорогу!
Отправлено: Stalker27 от Сентябрь 08, 2016, 01:16:04 pm
BobbyOs, да, ситуация с работой обстоит именно так, да, сертификат спец нафиг никому не нужен, как показатель профессионализма, а может заинтересовать лишь какого-нибудь слабенького франча ради экономии при покупке продуктов компании 1С.
В общем, у меня ситуация почти такая же во всём. И даже еще хуже - 1) у меня нет официального стажа кодера (бух, экономист, и т.д. и т.п., правда, и кодера заменял, но как считается в "высших" кругах - непрофессионально, а потому - для потенциального работодателя не интересно), 2) живу в малюсеньком городке. Хотя рядом есть полумиллионник, однако, предложения от франчей (если согласятся обратить на тебя внимание) не стоят того, чтобы ради них ежедневно ездить либо снимать жилье.
В настоящее время нахожу бухов, которые пытались решить свои вопросы через франчи, и полностью разочаровались в этом. Их радуют моё, в отличие от франчевских работников, понимание предмета, и разумные цены. Меня радует, что не надо за копейки ездить хз куда и совершать трудовые подвиги, а можно делать работу дома в удобном для себя ритме.
Смотрю сейчас на прошлое, и понимаю - результатом сдачи на спеца пока явились лишь потеря массы времени, которое лучше было бы посвятить изучению типовых конф, и выкинутые на воздух деньги.
По аналогии: Вспоминаю как права получал, сколько времени та теорию выкинул, лучше бы сразу за руль и на дорогу!
Павел, плохая аналогия =)
Отправлено: Stalker27 от Сентябрь 08, 2016, 01:28:44 pm
Основные требования, которые встречаются:
1. Знание каких-либо типовых конф.
В этом не поможет сертификат спеца по платформе.
2. Как правило, отдельно выделяют конфу "Конвертация данных".
В этом не поможет сертификат спеца по платформе.
3. Опыт работы от ... лет.
Тут тоже не поможет сертификат спеца по платформе.
4. Знание языка запросов какого-то не 1С-ного (T-SQL или что-то подобное, не понимаю в них пока).
И тут спец нам не помогает...
5. Работа с ТЗ (написание, работа по ТЗ).
Тут ну может частично спец поможет. Текст задач - некоторое ТЗ, очень криво написанное.
6. Обновление типовых и нетиповых конфигураций.
Тут нам спец поможет? Нет...
И так далее и тому подобное. И лишь в некоторых вакансиях написано "Сертификат Специалист по платформе будет большим преимуществом". Однако это от силы 5-10% от всех вакансий в СПб. И не факт, что будет ЗП нормальная. Уж лучше пойти и получить другие знания, которых хватит на вакансию за 100т.р., чем на вакансию за 70, где нужен спец, и не факт, что вы протянете до конца испытательного срока...
Конечно, если есть время, желание и т.д. - специалист тоже даёт неплохой опыт. Но стоит ли оно того?... Тут уже каждому отдельно решать...
Отправлено: Mихаил от Сентябрь 08, 2016, 01:31:57 pm
Отправлено: Stalker27 от Сентябрь 08, 2016, 01:32:27 pm
Ну и реально для всех хочу только добра. Если бы мне в начале года открыли глаза на то, что действительно требуется по вакансиям - я бы не стал спеца прорешивать. Глуп был, да и сейчас тоже %)
Отправлено: Stalker27 от Сентябрь 08, 2016, 01:59:46 pm
Сдавал вчера на специалиста дистанционно. Попался "Билет 1" с небольшими усложнениями. минут 10 не мог понять почему в регистре бухгалтерии к ресурсу не подтягивается "признак учета", форма выбора пустая открывалась. В итоге помогла выгрузка/загрузка базы.
Ну а как по задачкам? Всё решили верно и на "Отлично"? =)
Отправлено: Alyx Ruby от Сентябрь 08, 2016, 03:02:53 pm
А по поводу этого - ну вот не понимают они, что человек просто мог забыть поставить галочку или что-то другое сделать. Хотя у меня с этим пока проблем не возникало.
Да я вот тоже думаю, что если завтра не сдам - попозже буду сдавать. В следующей жизни :D
Последний раз на сдаче попался 1 билет не сложный, конечно, но вот из-за пары галок и не реализации кнопки "Рассчитать" - поставили не зачет! :(
У меня на сдаче вообще платформа глючила, такое впечатление, что специально глючную версию поставили, я хорошо помню, что партии у меня прекрасно заполнялись, а платформа считала, что партии в РН у меня пустые, убила драгоценное время на отлов этих ошибок - потом, естественно, доделывала ОУ и БУ в спешке из-за этой дурацкой ошибки, еще была ошибка связанная с менеджером ВТ - никак не отображалась виртуальная таблица документа - я так и не поняла я виновата или платформа в данных ошибках! >:(
У нас в городишке требуют при трудоустройстве этот Сертификат специалиста по платформе вот и хотелось поднять свой вес и повысить шансы на трудоустройство. А сейчас пришла к выводу, что типовые-то я вообще не знаю! Как буду работать?! :-\ А на этот экзамен действительно потратила кучу нервов и времени, помимо основной тяжелой операторской работы, там тоже сильно уставала. :(
Сейчас хочется взять тайм аут и переосмыслить приоритеты жизни, может правда лучше знать конвертацию данных и типовые, чем тратить драгоценное время на этот сертификат, которому даже работодатели не особо верят, все равно дают кандидату тестовые задания. :-\
Также со своей стороны желаю всем здоровья и терпения в достижении поставленных задач! :)
Отправлено: Mихаил от Сентябрь 08, 2016, 03:12:09 pm
Сдавал вчера на специалиста дистанционно. Попался "Билет 1" с небольшими усложнениями. минут 10 не мог понять почему в регистре бухгалтерии к ресурсу не подтягивается "признак учета", форма выбора пустая открывалась. В итоге помогла выгрузка/загрузка базы.
Ну а как по задачкам? Всё решили верно и на "Отлично"? =)
Результат пока не знаю. Вроде бы все задачки решил, но главно как это оценит проверяющий). После экзамена вспомнил, что забыл в первой задаче учесть услуги.
Отправлено: Mихаил от Сентябрь 08, 2016, 03:55:34 pm
У меня на сдаче вообще платформа глючила, такое впечатление, что специально глючную версию поставилиЯ так понял, это каркасная база глючная. Видимо, сдающим следует выгрузку/загрузку делать в обязательном порядке вначале экзамена.
Отправлено: Alyx Ruby от Сентябрь 08, 2016, 04:08:08 pm
Я так понял, это каркасная база глючная. Видимо, сдающим следует выгрузку/загрузку делать в обязательном порядке вначале экзамена.
Разве это помогает? Я правда, вообще выгрузку не делала (не до нее было, надо было скорее решать). :-[ И где взять другую каркасную базу, флэшки-то ведь под запретом, не заметила, чтобы можно было как-то из интернета загрузить. ??? Дома при решении билетов я пользовалась каркасной базой с сайта 1С, и ни разу не натыкалась на глюки, кроме периодического исчезновения признака учета из окна свойств при настройке регистра БУ. ??? Лечилось это простой перезагрузкой конфигуратора. :)
Отправлено: Stalker27 от Сентябрь 08, 2016, 04:50:31 pm
А по поводу этого - ну вот не понимают они, что человек просто мог забыть поставить галочку или что-то другое сделать. Хотя у меня с этим пока проблем не возникало.
Да я вот тоже думаю, что если завтра не сдам - попозже буду сдавать. В следующей жизни :D
Последний раз на сдаче попался 1 билет не сложный, конечно, но вот из-за пары галок и не реализации кнопки "Рассчитать" - поставили не зачет! :(
У меня на сдаче вообще платформа глючила, такое впечатление, что специально глючную версию поставили, я хорошо помню, что партии у меня прекрасно заполнялись, а платформа считала, что партии в РН у меня пустые, убила драгоценное время на отлов этих ошибок - потом, естественно, доделывала ОУ и БУ в спешке из-за этой дурацкой ошибки, еще была ошибка связанная с менеджером ВТ - никак не отображалась виртуальная таблица документа - я так и не поняла я виновата или платформа в данных ошибках! >:(
У нас в городишке требуют при трудоустройстве этот Сертификат специалиста по платформе вот и хотелось поднять свой вес и повысить шансы на трудоустройство. А сейчас пришла к выводу, что типовые-то я вообще не знаю! Как буду работать?! :-\ А на этот экзамен действительно потратила кучу нервов и времени, помимо основной тяжелой операторской работы, там тоже сильно уставала. :(
Сейчас хочется взять тайм аут и переосмыслить приоритеты жизни, может правда лучше знать конвертацию данных и типовые, чем тратить драгоценное время на этот сертификат, которому даже работодатели не особо верят, все равно дают кандидату тестовые задания. :-\
Также со своей стороны желаю всем здоровья и терпения в достижении поставленных задач! :)
Гады... Повезло, 1-ый билет, и докопались... Это самое обидное =)
Да вот именно, что вроде спец будет, а опыта - нет.
Вы там не перенапрягайтесь сильно ;)
Отправлено: Mихаил от Сентябрь 08, 2016, 05:23:09 pm
Разве это помогает? Я правда, вообще выгрузку не делала (не до нее было, надо было скорее решать). :-[ И где взять другую каркасную базу, флэшки-то ведь под запретом, не заметила, чтобы можно было как-то из интернета загрузить.
Мне помогло. Доступ к интернету для этого не нужен, просто выгрузил на диск и загрузил обратно эту же выгрузку. Видимо, помогла бы и просто перезагрузка конфигуратора.
Отправлено: Alyx Ruby от Сентябрь 08, 2016, 05:52:18 pm
Гады... Повезло, 1-ый билет, и докопались... Это самое обидное =)
Да вот именно, что вроде спец будет, а опыта - нет.
Вы там не перенапрягайтесь сильно ;)
А куда деваться - без опыта работы вообще разговаривать не хотят, с сертификатом вроде как вес какой-никакой, а так действительно не знаешь, где этого опыта набираться, где работать с реальными базами типовых? (Если учить сейчас, то только по учебным базам получается? :-\)
Да, точно, надо стараться так больше не напрягаться, так что совет хороший, спасибо! ;)
Мне помогло. Доступ к интернету для этого не нужен, просто выгрузил на диск и загрузил обратно эту же выгрузку. Видимо, помогла бы и просто перезагрузка конфигуратора.
Спасибо, за дельный совет, когда-нибудь попрусь снова на сдачу, учту это, если точно помогает избавиться от дурацких ошибок. :)
Отправлено: Mихаил от Сентябрь 08, 2016, 05:54:05 pm
Отправлено: alex1248 от Сентябрь 08, 2016, 06:50:06 pm
Не согласен с теми кто, говорит что подготовка к специалисту - пустая трата времени.Тут писали не совсем о том, о чем вы.
Разговор начался с того, что сертификат (т.е. сам факт наличия бумажки) абсолютно не интересен большинству работодателей (скажу более - кроме франчей, мало кто знает, например, в чем разница между профом и спецом).
А если человек еще не работает, но сдал на спеца, то получается обучение ради обучения - практики нет, и с высокой вероятностью не будет, поэтому знания забудутся (еще один секрет - они и так забудутся, просто вы сдали недавно, через годик не будет почти никакой разницы, сдавали вы его или нет).
P.S. В крайнем случае учебные задачки ради них самих можно порешать и так, без цели сдачи.
Отправлено: alex1248 от Сентябрь 08, 2016, 06:53:29 pm
А куда деваться - без опыта работы вообще разговаривать не хотят, с сертификатом вроде как вес какой-никакой, а так действительно не знаешь, где этого опыта набираться, где работать с реальными базами типовых?Но вы же писали выше, что работаете оператором - это наверное с компом и наверняка с учетной программой? А почему не с 1С? Ну и суть операций наверное знаете. Лучше конечно хотя бы бухом или экономистом - это уже знание предм области. В этом случае и конфы освоить гораздо проще.
Отправлено: Alyx Ruby от Сентябрь 08, 2016, 08:40:45 pm
Но вы же писали выше, что работаете оператором - это наверное с компом и наверняка с учетной программой? А почему не с 1С? Ну и суть операций наверное знаете. Лучше конечно хотя бы бухом или экономистом - это уже знание предм области. В этом случае и конфы освоить гораздо проще.
Оператор ПК, да не тот, если бы работала с учетной конфой... :D Хотя данные ввожу, но через web-интерфейс на главный сервер. :) По-моему БД Oracle, короче, никак моя нынешняя работа с 1С-кой не связана, уже подумываю уйти оттуда, накопилась усталость от постоянной концентрации внимания при почти постоянном вводе данных. :-[
Есть образование бакалавр прикладной информатики в экономике, но практической работы в сфере БУ и экономики (в основном расчет заработной платы) было мало, а за последние почти 6 лет работы оператором, к сожалению, многое позабылось. Может быть и стоит вернуться к практике расчета зарплаты, уча уже ЗУП 3 (вообще-то у меня и было в планах после сдачи Специалиста по платформе развиваться в работе с ЗУП 3, конечно, по идее надо было параллельно учить, но это оказалось неподъемным, а тут ещё обнадежили, что со спецом по платформе возьмут на работу. Теперь понимаю это как злую шутку! :-[) Но, вот, загвоздка в том, что раньше вела расчет зарплаты вообще без ЗУПа и Камина (так сложилось на той организации - это было до переезда в нынешний маленький городок, где в настоящее время работаю оператором ПК).
Извиняюсь, за пост не в тему ветки. :)
Отправлено: CeHbKA от Сентябрь 10, 2016, 01:57:07 pm
Я вам сейчас открою крамольную тайну, но дело в том, что... типовые конфигурации написаны вовсе не по той методологии, какую проверяют на Спецалисте по платформе. Не расстраивайтесь, и возьмите небольшой тайм-аут.А по поводу этого - ну вот не понимают они, что человек просто мог забыть поставить галочку или что-то другое сделать. Хотя у меня с этим пока проблем не возникало.
Да я вот тоже думаю, что если завтра не сдам - попозже буду сдавать. В следующей жизни :D
Последний раз на сдаче попался 1 билет не сложный, конечно, но вот из-за пары галок и не реализации кнопки "Рассчитать" - поставили не зачет! :(
У меня на сдаче вообще платформа глючила, такое впечатление, что специально глючную версию поставили, я хорошо помню, что партии у меня прекрасно заполнялись, а платформа считала, что партии в РН у меня пустые, убила драгоценное время на отлов этих ошибок - потом, естественно, доделывала ОУ и БУ в спешке из-за этой дурацкой ошибки, еще была ошибка связанная с менеджером ВТ - никак не отображалась виртуальная таблица документа - я так и не поняла я виновата или платформа в данных ошибках! >:(
У нас в городишке требуют при трудоустройстве этот Сертификат специалиста по платформе вот и хотелось поднять свой вес и повысить шансы на трудоустройство. А сейчас пришла к выводу, что типовые-то я вообще не знаю! Как буду работать?! :-\ А на этот экзамен действительно потратила кучу нервов и времени, помимо основной тяжелой операторской работы, там тоже сильно уставала. :(
Сейчас хочется взять тайм аут и переосмыслить приоритеты жизни, может правда лучше знать конвертацию данных и типовые, чем тратить драгоценное время на этот сертификат, которому даже работодатели не особо верят, все равно дают кандидату тестовые задания. :-\
Также со своей стороны желаю всем здоровья и терпения в достижении поставленных задач! :)
В первую очередь исходите из запросов реальных задач, которые требуется решать у клиентов. Если это типовые конфигурации и перенос данных, то конвертация и знание типовых, если это сложная доработка типовых (и не очень конфигураций), то в принципе можно и без спеца обойтись.
Вообще, очень интересно, что это за город такой, в котором чтобы устроиться на работу везде требуют 1С Специалист по платформе?))) Есть куча других интересных и не менее денежных работ, спец по платформе это узкоориентированный маркер и вовсе не критерий квалификации.
Задачи в общем контексте идентичны с 2005 года, а функционал платформы и линейка продуктов у 1С вместе с методиками учета поменялись кучу раз.
Отправлено: Stalker27 от Сентябрь 11, 2016, 07:09:48 pm
Ну что, написал в пятницу экзамен.
1-ый раз за 4 сдачи всё притормаживало. Фигачишь код с большой скоростью и потом наблюдаешь, как буковки появляются. Но такие тормоза были не на протяжении всего экзамена, а возникали лишь изредка.
Сразу, пока помню, дам совет тем, кто собирается сдавать и у кого проблемы с тем, что не хватает времени. Совет: пройдите курс слепой печати "СОЛО на клавиатуре". Он мутный, долгий, и на первый взгляд кажется полной дребеденью. Первое время мне казалось, что я стал печатать намного медленнее. И это правда так было (раньше я печатал всеми пальцами левой руки и одним пальцем правой и получалось более менее быстро). После траты около 50 часов времени, в основном на работе (вместе с чтением всяких шуточек и т.п.) я стал печатать намного быстрее. Реально использую все пальцы и не смотрю на клаву вообще. И скорость значительно увеличилась. Это очень помогло на экзамене. Хотя впереди меня сидела девушка, которая печатала, мне кажется, со скоростью света... :)
Ну далее по экзамену:
на этот раз попался 2-ой билет (до этого попадались 1, 3, 5 билеты).
По изменениям - всё также, как и писали ранее. Может кому пригодится: все задачи аналогичны актуальным билетам, кроме расчетной - в ней добавили "Сотруднику вместо премии может быть начислена произвольная сумма", плюс нужно добавлять документ "ВыплатаЗП", соответственно нужен новый РН. Изменился отчет. Теперь не Перерасчеты, а ВедомостьПоРасчетам или как-то так называется. Если поискать на форуме - можно найти подробное описание.
Теперь про саму сдачу:
Сдуру за 3 часа накодил всё что можно, кроме УФ (её как раз не стал решать из всех 4-ых задач, потому что многие говорили, что она ппц сложная). Отладил за час всё. Всё прекрасно работает, я даже удивился. Проверил код. Всё норм. Потом начал звонить друзьям. Один из них (Дима, спасибо тебе ещё раз, знаю, что скоро будешь читать эту темку тоже) скинул скрины как и что решать. В принципе УФ-ка оказалась довольно легкой. Не знаю, почему многие считают эту задачку тяжелой и незапоминаемой. Мне кажется даже проще чем БП. Да и полезная задачка такая. В общем УФ тоже сделал, всё нормально работало. Потом понаписал везде пояснений и под каждой задачей сделал подробные пояснительные записки.
В общем всё на этот раз сделал просто в идеале. Если в этот раз докопаются - буду ругаться и объявлять войну 1С. Буду сжигать их листовки, кидаться какашками в их логотипы, где только увижу и т.п. =D
Шучу конечно.
Всем удачи и хорошего настроения!
Отправлено: Alyx Ruby от Сентябрь 12, 2016, 09:32:18 pm
По вашим словам получается, что один и тоже билет не попадается - всегда разные билеты при каждой сдаче. Интересно.
Значит, если я снова попрусь сдаваться - попадется или 3 билет или 5 билет, а то и 6. :-\ Но у меня до сих пор проблемы как раз с 3 и 4 билетами. В 3 билете не поняла, как правильно решить валютные расчеты по БУ, задание какое-то мутное. :o
А в 4 билет добавили пользовательские ВР, их пытаюсь решить без запроса в цикле, но не выходит, почему-то база остается пустой (не заполняется), хотя по логике, все сделано верно. ВР настроены в пользовательском режиме как надо, а все равно не считает. :-\
Отправлено: Stalker27 от Сентябрь 13, 2016, 10:27:22 am
Я тоже проходила курс "СОЛО на клавиатуре", но на экзамене мне не очень помогло... :-\ Лезли прямо-таки ошибки на ошибке (хотя я код писала такой же как и дома :) Дома ошибки не лезли, а на экзамене чего только не лезло, писала об данных ошибках в постах выше :o)... В результате на их отлов потеряла время, только накосячила больше, что в результате незачет. :(
По вашим словам получается, что один и тоже билет не попадается - всегда разные билеты при каждой сдаче. Интересно.
Значит, если я снова попрусь сдаваться - попадется или 3 билет или 5 билет, а то и 6. :-\ Но у меня до сих пор проблемы как раз с 3 и 4 билетами. В 3 билете не поняла, как правильно решить валютные расчеты по БУ, задание какое-то мутное. :o
А в 4 билет добавили пользовательские ВР, их пытаюсь решить без запроса в цикле, но не выходит, почему-то база остается пустой (не заполняется), хотя по логике, все сделано верно. ВР настроены в пользовательском режиме как надо, а все равно не считает. :-\
Ошибки от волнения. У меня впервый раз такое тоже было. Руки аж тряслись. Ну ещё у меня это было от обострения ПА в тот период =)
Ну это у меня так вышло, что разные билеты. Читая прошлые записи, видел такое, что первый раз человек приходил сдавал - ему попался, ну например 2ой билет. На пересдаче ему также попался второй билет. Такое тоже бывает.
А по поводу решений - могу посоветовать скачать на инфостарте решения одного хорошего человека pozitiFFF, ник у него вроде как такой же там. Хоть косячки и присутствуют, но решения в целом правильные и очень помогают. Ещё билеты от SAE мне помогли, здесь они где-то есть. Тоже косячки есть, но если давно начали решать билеты - сразу заметите их и всё правильно сделаете. Скинуть не могу к сожалению.
Отправлено: EgSneg от Сентябрь 13, 2016, 11:17:18 am
А в 4 билет добавили пользовательские ВР, их пытаюсь решить без запроса в цикле, но не выходит, почему-то база остается пустой (не заполняется), хотя по логике, все сделано верно. ВР настроены в пользовательском режиме как надо, а все равно не считает. :-\
Вы точно уверены, что в билеты добавили условие, что пользователь может добавлять новые виды расчета? Я как-то не встречал этого в отчетах за последний год... Неужели, добавили-таки? :(((
Отправлено: Alyx Ruby от Сентябрь 13, 2016, 06:23:00 pm
Вы точно уверены, что в билеты добавили условие, что пользователь может добавлять новые виды расчета? Я как-то не встречал этого в отчетах за последний год... Неужели, добавили-таки? :(((Вот здесь человек по имени ishimael отписался - по описанию видоизмененный 4 билет:
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2670.msg47753#msg47753
Он пока единственный, кто здесь отписался, но на всякий случай стоит учесть и это видоизменение в 4 билете (не дай бог попадется и такое на экзамене). :)
Отправлено: Alyx Ruby от Сентябрь 13, 2016, 06:34:36 pm
Но вот на экзамене - мандраж ещё как замучил... :D У меня похоже тоже ПА начались, слишком большое значение этому экзамену придаю - хочется уйти на нормальную работу (не имея при этом опыта работы в 1С-ке, про нынешнюю мою работу писала ранее, вот и надо как-то разорвать этот заколдованный круг...). :-\
4 билет ещё никто не решал с учетом пользовательских ВР, похоже, что я первая пытаюсь. :D (пока забила, все равно не работает без запроса в цикле).
Отправлено: Stalker27 от Сентябрь 14, 2016, 11:00:24 am
Stalker27, Спасибо большое за советы по поводу готовых решений задачек, они у меня есть - собираю тут, конечно, но практически у всех есть косячки, даже у лучших вроде SAE, Zorky и других, пытаюсь выработать собственное решение, но ввиду малого опыта пока получается не очень хотя и опыт потихоньку нарабатывается многое встает на свои места. :)
Но вот на экзамене - мандраж ещё как замучил... :D У меня похоже тоже ПА начались, слишком большое значение этому экзамену придаю - хочется уйти на нормальную работу (не имея при этом опыта работы в 1С-ке, про нынешнюю мою работу писала ранее, вот и надо как-то разорвать этот заколдованный круг...). :-\
4 билет ещё никто не решал с учетом пользовательских ВР, похоже, что я первая пытаюсь. :D (пока забила, все равно не работает без запроса в цикле).
Я бы свои ещё скинул, там собирал лучшее от всех и использовал. Всё тестировал тщательно. Но там не прорешаны или не прорешаны нормально расчетные задачи.
Да 1С вообще нервы портит не слабо. А по поводу другой работы, не связанной с 1С - тоже думал раньше. Надоедало всё до ужаса. А потом как-то получилось так, что стало всё более -менее хорошо получаться наконец-то. А когда получается - интересно работать. В общем 3 года искал дзэн в 1С, и наконец-то нашел что-то приближенное. В общем хороший опыт даёт больше уверенности и потом становится не так страшно, но чтобы получить этот опыт нужно изрядно постараться и попортить нервы...
Вы там осторожнее, витаминчики обязательно пейте и спорт, если время есть, хотя бы чуть-чуть, минут 10 в день на зарядку ничего не решат, зато очень сильно помогут ;)
По поводу 4-го - решайте лучше так, как многие решают. Не факт, что попадется 4-ый. Мне и знакомым и друзьям - не попадался. Не факт, что там вообще такие изменения есть. Возможно человеку тому дали этот билет на очном экзамене. Там преподы вообще билеты компонуют как хотят и могут что-то своё вроде добавить (точно не знаю, но где-то читал про это). Конечно обидно будет, если всё-таки 4-ый попадется, но лучше остальные 5 билетов хорошо прорешать, тогда 80% что сдадите =)
Отправлено: Alyx Ruby от Сентябрь 14, 2016, 01:35:24 pm
Я бы свои ещё скинул, там собирал лучшее от всех и использовал. Всё тестировал тщательно. Но там не прорешаны или не прорешаны нормально расчетные задачи.
Да 1С вообще нервы портит не слабо. А по поводу другой работы, не связанной с 1С - тоже думал раньше. Надоедало всё до ужаса. А потом как-то получилось так, что стало всё более -менее хорошо получаться наконец-то. А когда получается - интересно работать. В общем 3 года искал дзэн в 1С, и наконец-то нашел что-то приближенное. В общем хороший опыт даёт больше уверенности и потом становится не так страшно, но чтобы получить этот опыт нужно изрядно постараться и попортить нервы...
Вы там осторожнее, витаминчики обязательно пейте и спорт, если время есть, хотя бы чуть-чуть, минут 10 в день на зарядку ничего не решат, зато очень сильно помогут ;)
По поводу 4-го - решайте лучше так, как многие решают. Не факт, что попадется 4-ый. Мне и знакомым и друзьям - не попадался. Не факт, что там вообще такие изменения есть. Возможно человеку тому дали этот билет на очном экзамене. Там преподы вообще билеты компонуют как хотят и могут что-то своё вроде добавить (точно не знаю, но где-то читал про это). Конечно обидно будет, если всё-таки 4-ый попадется, но лучше остальные 5 билетов хорошо прорешать, тогда 80% что сдадите =)
Насчет решений - здесь можно только публично выкладывать, если есть такое желание. ;) Что касается раздела СПР - с ним у меня нет вроде проблем (на экзамене не было замечаний по этому разделу кроме нереализованной кнопки "расчет" - не хватило времени на ее реализацию), проблем больше всего по БУ. :-[ Ну не дается мне пока этот раздел до полного понимания ;D
По поводу понимания 1С-ки (путь дзена) ну прям в точности как у меня (каюсь, я даже думала, что это я такая тупая) - правда стаж обучения у меня пока двухлетний. :D Бросать, естественно, не буду, жалко потраченных усилий, просто сделаю тайм аут - попью витаминчики по вашему совету, зарядку и так делаю, ввиду застарелого остеохондроза (издержки постоянного клацания по клаве! ;) )
4 билет - тому челу попадался на дистанционке, почитайте повнимательнее нашу переписку далее (по ссылке указанной выше в переписке). Но вы правы, этот билет попадается очень редко, ну и слава Богу. ;)
Отправлено: Stalker27 от Сентябрь 15, 2016, 11:37:49 am
Я бы свои ещё скинул, там собирал лучшее от всех и использовал. Всё тестировал тщательно. Но там не прорешаны или не прорешаны нормально расчетные задачи.
Да 1С вообще нервы портит не слабо. А по поводу другой работы, не связанной с 1С - тоже думал раньше. Надоедало всё до ужаса. А потом как-то получилось так, что стало всё более -менее хорошо получаться наконец-то. А когда получается - интересно работать. В общем 3 года искал дзэн в 1С, и наконец-то нашел что-то приближенное. В общем хороший опыт даёт больше уверенности и потом становится не так страшно, но чтобы получить этот опыт нужно изрядно постараться и попортить нервы...
Вы там осторожнее, витаминчики обязательно пейте и спорт, если время есть, хотя бы чуть-чуть, минут 10 в день на зарядку ничего не решат, зато очень сильно помогут ;)
По поводу 4-го - решайте лучше так, как многие решают. Не факт, что попадется 4-ый. Мне и знакомым и друзьям - не попадался. Не факт, что там вообще такие изменения есть. Возможно человеку тому дали этот билет на очном экзамене. Там преподы вообще билеты компонуют как хотят и могут что-то своё вроде добавить (точно не знаю, но где-то читал про это). Конечно обидно будет, если всё-таки 4-ый попадется, но лучше остальные 5 билетов хорошо прорешать, тогда 80% что сдадите =)
Насчет решений - здесь можно только публично выкладывать, если есть такое желание. ;) Что касается раздела СПР - с ним у меня нет вроде проблем (на экзамене не было замечаний по этому разделу кроме нереализованной кнопки "расчет" - не хватило времени на ее реализацию), проблем больше всего по БУ. :-[ Ну не дается мне пока этот раздел до полного понимания ;D
По поводу понимания 1С-ки (путь дзена) ну прям в точности как у меня (каюсь, я даже думала, что это я такая тупая) - правда стаж обучения у меня пока двухлетний. :D Бросать, естественно, не буду, жалко потраченных усилий, просто сделаю тайм аут - попью витаминчики по вашему совету, зарядку и так делаю, ввиду застарелого остеохондроза (издержки постоянного клацания по клаве! ;) )
4 билет - тому челу попадался на дистанционке, почитайте повнимательнее нашу переписку далее (по ссылке указанной выше в переписке). Но вы правы, этот билет попадается очень редко, ну и слава Богу. ;)
СЛАВА БОГАМ!!! :D
Добрый день !
Результат экзамена:
9 сентября 2016 г.
---
Оценка: 4
Экзамен считается сданным при оценке больше или равной 3.
Комментарий:
Хорошо.
С уважением,
Отдел организации обучения фирмы "1С"
spec ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! 1c.ru
Выкладываю dt-шники =) Основаны на решениях SAE в основном, доработаны в соответствии с нововведениями. В них реализованы задачи по опер и бух учету, управляемые формы и БП. Не хватает 2ой задачи по управлялкам. Нету расчеток (вроде реализована 1-ая и 2-ая, но лучше на них не ориентироваться). Старался сделать и проверить всё по максимуму в оперативке и бухе, но возможны косяки, которые просто мог не заметить. Сдавал по этим решениям 1,2,3 и 5 билеты на экзамене, придирок не было к опер и бух учету. Так что решения по этим задачам можно считать годными.
Alyx Ruby, не заморачивайтесь над 4-ым. Решите, как есть пока ;) А перерыв не помешает, только поможет. Удачи Вам и здоровья =)
Отправлено: Stalker27 от Сентябрь 15, 2016, 11:38:19 am
Отправлено: Stalker27 от Сентябрь 15, 2016, 11:41:02 am
Всем удачи и счастья!
Отправлено: zorky от Сентябрь 15, 2016, 11:46:50 am
Не согласен с теми кто, говорит что подготовка к специалисту - пустая трата времени.Тут писали не совсем о том, о чем вы.
Разговор начался с того, что сертификат (т.е. сам факт наличия бумажки) абсолютно не интересен большинству работодателей (скажу более - кроме франчей, мало кто знает, например, в чем разница между профом и спецом).
А если человек еще не работает, но сдал на спеца, то получается обучение ради обучения - практики нет, и с высокой вероятностью не будет, поэтому знания забудутся (еще один секрет - они и так забудутся, просто вы сдали недавно, через годик не будет почти никакой разницы, сдавали вы его или нет).
P.S. В крайнем случае учебные задачки ради них самих можно порешать и так, без цели сдачи.
Ну не знаю ребята) Спец дает все таки знания, базовые так сказать. И по поводу работы, в Мск не хватает программеров 1с) уже за 100 000 не находится, а если находится то низко квалифицированный без сертификатов и опыта... все гнут за 120 000 опытные, и с сертификатами. Я практически без опыта, но со сданным Спецом - поехал в столицу весной. Без работы не сидел только когда отдыхал летом, а так устраивался почти сразу(2-3 собеседования и приглашение) Честно говорил что опыта мало именно разработки, был небольшой во франи ) Руководители ИТ отдела ещё как ценят Спеца, т.к. сами когда-то мучались ))) Поэтому берут даже без опыта - чтобы натаскать человека именно в его темах(т.к. много переписано именно Руковотелем когда-то). Цитата начальника отдела IT: "я лучше возьму на работу малоопытного, но толкового человека, с желанием развиваться , поднатаскаю пару мес. и будет готовый боец в конкретной области, главное чтобы стремился, было желание расти, а Спец говорит об этом". И посмотрите на Хед Хантере вакансии в столице, их масса просто. ;-) Кстати, всем старичкам и новичкам привет,давно тут не был)))
Отправлено: Stalker27 от Сентябрь 15, 2016, 11:58:21 am
Не согласен с теми кто, говорит что подготовка к специалисту - пустая трата времени.Тут писали не совсем о том, о чем вы.
Разговор начался с того, что сертификат (т.е. сам факт наличия бумажки) абсолютно не интересен большинству работодателей (скажу более - кроме франчей, мало кто знает, например, в чем разница между профом и спецом).
А если человек еще не работает, но сдал на спеца, то получается обучение ради обучения - практики нет, и с высокой вероятностью не будет, поэтому знания забудутся (еще один секрет - они и так забудутся, просто вы сдали недавно, через годик не будет почти никакой разницы, сдавали вы его или нет).
P.S. В крайнем случае учебные задачки ради них самих можно порешать и так, без цели сдачи.
Ну не знаю ребята) Спец дает все таки знания, базовые так сказать. И по поводу работы, в Мск не хватает программеров 1с) уже за 100 000 не находится, а если находится то низко квалифицированный без сертификатов и опыта... все гнут за 120 000 опытные, и с сертификатами. Я практически без опыта, но со сданным Спецом - поехал в столицу весной. Без работы не сидел только когда отдыхал летом, а так устраивался почти сразу(2-3 собеседования и приглашение) Честно говорил что опыта мало именно разработки, был небольшой во франи ) Руководители ИТ отдела ещё как ценят Спеца, т.к. сами когда-то мучались ))) Поэтому берут даже без опыта - чтобы натаскать человека именно в его темах(т.к. много переписано именно Руковотелем когда-то). Цитата начальника отдела IT: "я лучше возьму на работу малоопытного, но толкового человека, с желанием развиваться , поднатаскаю пару мес. и будет готовый боец в конкретной области, главное чтобы стремился, было желание расти, а Спец говорит об этом". И посмотрите на Хед Хантере вакансии в столице, их масса просто. ;-) Кстати, всем старичкам и новичкам привет,давно тут не был)))
Спец даёт знания, но эти знания можно получить и без спеца, и намного больше.
Ну а поводу "главное чтобы стремился, было желание расти, а Спец говорит об этом" всё-таки да, в этом плане знающему руководителю может понравиться наличие сертификата. Но далеко не все начальники представляют, какого это готовиться и сдавать на спеца...
Чувствую из северной надо валить в другую столицу =) Тут за 50-60 с трудом работу нашел... конечно может просто не везло.
Отправлено: zorky от Сентябрь 15, 2016, 12:29:24 pm
Не согласен с теми кто, говорит что подготовка к специалисту - пустая трата времени.Тут писали не совсем о том, о чем вы.
Разговор начался с того, что сертификат (т.е. сам факт наличия бумажки) абсолютно не интересен большинству работодателей (скажу более - кроме франчей, мало кто знает, например, в чем разница между профом и спецом).
А если человек еще не работает, но сдал на спеца, то получается обучение ради обучения - практики нет, и с высокой вероятностью не будет, поэтому знания забудутся (еще один секрет - они и так забудутся, просто вы сдали недавно, через годик не будет почти никакой разницы, сдавали вы его или нет).
P.S. В крайнем случае учебные задачки ради них самих можно порешать и так, без цели сдачи.
Ну не знаю ребята) Спец дает все таки знания, базовые так сказать. И по поводу работы, в Мск не хватает программеров 1с) уже за 100 000 не находится, а если находится то низко квалифицированный без сертификатов и опыта... все гнут за 120 000 опытные, и с сертификатами. Я практически без опыта, но со сданным Спецом - поехал в столицу весной. Без работы не сидел только когда отдыхал летом, а так устраивался почти сразу(2-3 собеседования и приглашение) Честно говорил что опыта мало именно разработки, был небольшой во франи ) Руководители ИТ отдела ещё как ценят Спеца, т.к. сами когда-то мучались ))) Поэтому берут даже без опыта - чтобы натаскать человека именно в его темах(т.к. много переписано именно Руковотелем когда-то). Цитата начальника отдела IT: "я лучше возьму на работу малоопытного, но толкового человека, с желанием развиваться , поднатаскаю пару мес. и будет готовый боец в конкретной области, главное чтобы стремился, было желание расти, а Спец говорит об этом". И посмотрите на Хед Хантере вакансии в столице, их масса просто. ;-) Кстати, всем старичкам и новичкам привет,давно тут не был)))
Спец даёт знания, но эти знания можно получить и без спеца, и намного больше.
Ну а поводу "главное чтобы стремился, было желание расти, а Спец говорит об этом" всё-таки да, в этом плане знающему руководителю может понравиться наличие сертификата. Но далеко не все начальники представляют, какого это готовиться и сдавать на спеца...
Чувствую из северной надо валить в другую столицу =) Тут за 50-60 с трудом работу нашел... конечно может просто не везло.
Обязательно отпишитесь о результатах поиска работы, если переедете ))
Отправлено: ilyatyurin от Сентябрь 15, 2016, 03:29:47 pm
Результат экзамена:
9 сентября 2016 г.
---------------------
Оценка: 3
Экзамен считается сданным при оценке больше или равной 3.
Комментарий:
Бизнес-процессы не реализованы до конца.
С уважением,
Отдел организации обучения фирмы "1С"
Отправлено: Stalker27 от Сентябрь 15, 2016, 04:34:00 pm
Не согласен с теми кто, говорит что подготовка к специалисту - пустая трата времени.Тут писали не совсем о том, о чем вы.
Разговор начался с того, что сертификат (т.е. сам факт наличия бумажки) абсолютно не интересен большинству работодателей (скажу более - кроме франчей, мало кто знает, например, в чем разница между профом и спецом).
А если человек еще не работает, но сдал на спеца, то получается обучение ради обучения - практики нет, и с высокой вероятностью не будет, поэтому знания забудутся (еще один секрет - они и так забудутся, просто вы сдали недавно, через годик не будет почти никакой разницы, сдавали вы его или нет).
P.S. В крайнем случае учебные задачки ради них самих можно порешать и так, без цели сдачи.
Ну не знаю ребята) Спец дает все таки знания, базовые так сказать. И по поводу работы, в Мск не хватает программеров 1с) уже за 100 000 не находится, а если находится то низко квалифицированный без сертификатов и опыта... все гнут за 120 000 опытные, и с сертификатами. Я практически без опыта, но со сданным Спецом - поехал в столицу весной. Без работы не сидел только когда отдыхал летом, а так устраивался почти сразу(2-3 собеседования и приглашение) Честно говорил что опыта мало именно разработки, был небольшой во франи ) Руководители ИТ отдела ещё как ценят Спеца, т.к. сами когда-то мучались ))) Поэтому берут даже без опыта - чтобы натаскать человека именно в его темах(т.к. много переписано именно Руковотелем когда-то). Цитата начальника отдела IT: "я лучше возьму на работу малоопытного, но толкового человека, с желанием развиваться , поднатаскаю пару мес. и будет готовый боец в конкретной области, главное чтобы стремился, было желание расти, а Спец говорит об этом". И посмотрите на Хед Хантере вакансии в столице, их масса просто. ;-) Кстати, всем старичкам и новичкам привет,давно тут не был)))
Спец даёт знания, но эти знания можно получить и без спеца, и намного больше.
Ну а поводу "главное чтобы стремился, было желание расти, а Спец говорит об этом" всё-таки да, в этом плане знающему руководителю может понравиться наличие сертификата. Но далеко не все начальники представляют, какого это готовиться и сдавать на спеца...
Чувствую из северной надо валить в другую столицу =) Тут за 50-60 с трудом работу нашел... конечно может просто не везло.
Обязательно отпишитесь о результатах поиска работы, если переедете ))
Не хочется переезжать. Всё очень даже устраивает, но наверное придется. Если что отпишусь)
А что, неправда, что в Москве намного проще найти высокооплачиваемую работу? Ну я имею ввиду Вы скептически к этому относитесь или просто правда интересно какого оно там будет когда перееду?
Отправлено: zorky от Сентябрь 15, 2016, 04:56:30 pm
Не согласен с теми кто, говорит что подготовка к специалисту - пустая трата времени.Тут писали не совсем о том, о чем вы.
Разговор начался с того, что сертификат (т.е. сам факт наличия бумажки) абсолютно не интересен большинству работодателей (скажу более - кроме франчей, мало кто знает, например, в чем разница между профом и спецом).
А если человек еще не работает, но сдал на спеца, то получается обучение ради обучения - практики нет, и с высокой вероятностью не будет, поэтому знания забудутся (еще один секрет - они и так забудутся, просто вы сдали недавно, через годик не будет почти никакой разницы, сдавали вы его или нет).
P.S. В крайнем случае учебные задачки ради них самих можно порешать и так, без цели сдачи.
Ну не знаю ребята) Спец дает все таки знания, базовые так сказать. И по поводу работы, в Мск не хватает программеров 1с) уже за 100 000 не находится, а если находится то низко квалифицированный без сертификатов и опыта... все гнут за 120 000 опытные, и с сертификатами. Я практически без опыта, но со сданным Спецом - поехал в столицу весной. Без работы не сидел только когда отдыхал летом, а так устраивался почти сразу(2-3 собеседования и приглашение) Честно говорил что опыта мало именно разработки, был небольшой во франи ) Руководители ИТ отдела ещё как ценят Спеца, т.к. сами когда-то мучались ))) Поэтому берут даже без опыта - чтобы натаскать человека именно в его темах(т.к. много переписано именно Руковотелем когда-то). Цитата начальника отдела IT: "я лучше возьму на работу малоопытного, но толкового человека, с желанием развиваться , поднатаскаю пару мес. и будет готовый боец в конкретной области, главное чтобы стремился, было желание расти, а Спец говорит об этом". И посмотрите на Хед Хантере вакансии в столице, их масса просто. ;-) Кстати, всем старичкам и новичкам привет,давно тут не был)))
Спец даёт знания, но эти знания можно получить и без спеца, и намного больше.
Ну а поводу "главное чтобы стремился, было желание расти, а Спец говорит об этом" всё-таки да, в этом плане знающему руководителю может понравиться наличие сертификата. Но далеко не все начальники представляют, какого это готовиться и сдавать на спеца...
Чувствую из северной надо валить в другую столицу =) Тут за 50-60 с трудом работу нашел... конечно может просто не везло.
Обязательно отпишитесь о результатах поиска работы, если переедете ))
Не хочется переезжать. Всё очень даже устраивает, но наверное придется. Если что отпишусь)
А что, неправда, что в Москве намного проще найти высокооплачиваемую работу? Ну я имею ввиду Вы скептически к этому относитесь или просто правда интересно какого оно там будет когда перееду?
Скептически? м...как это в данном контексте ))))
Ну попробуйте ради эксперимента разметить ремюшку на HH, и пооткликатся на вакансии, штук 10
думаю Вам будут и писать и звонить, с приглашениями на беседу, а это уже 40% успеха) могут выслать небольшое тестовое задание, одна фирма мне выслала задачу из Сборника, по СПР )))) т.е. из 5-10 собеседований, думаю на 3 вас пригласят работать... )) ну это имхо
Отправлено: Alyx Ruby от Сентябрь 15, 2016, 09:50:03 pm
Отправлено: EgSneg от Сентябрь 15, 2016, 10:06:14 pm
СЛАВА БОГАМ!!! :D
Добрый день !
Результат экзамена:
9 сентября 2016 г.
---
Оценка: 4
Экзамен считается сданным при оценке больше или равной 3.
Комментарий:
Хорошо.
С уважением,
Отдел организации обучения фирмы "1С"
spec ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! 1c.ru
Stalker27, расскажите, а вам какой билет достался? Как вы его решали?
Отправлено: kimskiysanya от Сентябрь 16, 2016, 02:54:55 am
Цитировать
Stalker27, расскажите, а вам какой билет достался? Как вы его решали?
Он писал Ответ #3127 этой ветки
Отправлено: Stalker27 от Сентябрь 16, 2016, 12:29:08 pm
Не согласен с теми кто, говорит что подготовка к специалисту - пустая трата времени.Тут писали не совсем о том, о чем вы.
Разговор начался с того, что сертификат (т.е. сам факт наличия бумажки) абсолютно не интересен большинству работодателей (скажу более - кроме франчей, мало кто знает, например, в чем разница между профом и спецом).
А если человек еще не работает, но сдал на спеца, то получается обучение ради обучения - практики нет, и с высокой вероятностью не будет, поэтому знания забудутся (еще один секрет - они и так забудутся, просто вы сдали недавно, через годик не будет почти никакой разницы, сдавали вы его или нет).
P.S. В крайнем случае учебные задачки ради них самих можно порешать и так, без цели сдачи.
Ну не знаю ребята) Спец дает все таки знания, базовые так сказать. И по поводу работы, в Мск не хватает программеров 1с) уже за 100 000 не находится, а если находится то низко квалифицированный без сертификатов и опыта... все гнут за 120 000 опытные, и с сертификатами. Я практически без опыта, но со сданным Спецом - поехал в столицу весной. Без работы не сидел только когда отдыхал летом, а так устраивался почти сразу(2-3 собеседования и приглашение) Честно говорил что опыта мало именно разработки, был небольшой во франи ) Руководители ИТ отдела ещё как ценят Спеца, т.к. сами когда-то мучались ))) Поэтому берут даже без опыта - чтобы натаскать человека именно в его темах(т.к. много переписано именно Руковотелем когда-то). Цитата начальника отдела IT: "я лучше возьму на работу малоопытного, но толкового человека, с желанием развиваться , поднатаскаю пару мес. и будет готовый боец в конкретной области, главное чтобы стремился, было желание расти, а Спец говорит об этом". И посмотрите на Хед Хантере вакансии в столице, их масса просто. ;-) Кстати, всем старичкам и новичкам привет,давно тут не был)))
Спец даёт знания, но эти знания можно получить и без спеца, и намного больше.
Ну а поводу "главное чтобы стремился, было желание расти, а Спец говорит об этом" всё-таки да, в этом плане знающему руководителю может понравиться наличие сертификата. Но далеко не все начальники представляют, какого это готовиться и сдавать на спеца...
Чувствую из северной надо валить в другую столицу =) Тут за 50-60 с трудом работу нашел... конечно может просто не везло.
Обязательно отпишитесь о результатах поиска работы, если переедете ))
Не хочется переезжать. Всё очень даже устраивает, но наверное придется. Если что отпишусь)
А что, неправда, что в Москве намного проще найти высокооплачиваемую работу? Ну я имею ввиду Вы скептически к этому относитесь или просто правда интересно какого оно там будет когда перееду?
Скептически? м...как это в данном контексте ))))
Ну попробуйте ради эксперимента разметить ремюшку на HH, и пооткликатся на вакансии, штук 10
думаю Вам будут и писать и звонить, с приглашениями на беседу, а это уже 40% успеха) могут выслать небольшое тестовое задание, одна фирма мне выслала задачу из Сборника, по СПР )))) т.е. из 5-10 собеседований, думаю на 3 вас пригласят работать... )) ну это имхо
ну я подумал может вы скептически относитесь к тому, что в Москве программистом сейчас можно заработать много и что постоянно нуждаются в специалистах. Вот и подумал, может вам что известно, чтобы лишний раз не заморачиваться =) всё-таки рассказы о живом опыте других людей имеет большую ценность.
Ну конечно и в Москве и в СПб вакансий много. Много звонят. Когда я приехал в СПб, отправил как раз около 10 резюме разным работодателям само собой. Только по 2-ум вообще не позвонили и не написали, возможно уже нашли человека или просто забыли убрать вакансию. По остальным 8-ми я ходил на собеседование. Каждый день по разу, а то и по два. В итоге на 10-ый или какой там раз я устроился. Не сильно хорошо, но какую-то работу нашел, несмотря на маленький опыт в чистой разработке.
В Москве конечно будет ещё активнее всё это дело, но просто пока слабо верится в такие большие ЗП на не сильно специалистском уровне. Хотя знакомый устроился года 2 назад примерно на такую же ЗП. Но у него был очень приличный опыт.
Ладно, если перееду - расскажу =) Думаю многим интересно будет. Как мне сейчас)
Отправлено: al7 от Сентябрь 18, 2016, 12:28:24 pm
Помоему дак все что тут нужно - это добавить реквизит "ТипРасчета" в планы видов расчета и в алгоритмах расчета проверять этот реквизит вместо проверки на вид расчета. Т.е. вместо "Если ВидРасчета = Оклад" писать "Если ВидРасчета.ТипРасчета = ПоГрафику".А в 4 билет добавили пользовательские ВР, их пытаюсь решить без запроса в цикле, но не выходит, почему-то база остается пустой (не заполняется), хотя по логике, все сделано верно. ВР настроены в пользовательском режиме как надо, а все равно не считает. :-\
Вы точно уверены, что в билеты добавили условие, что пользователь может добавлять новые виды расчета? Я как-то не встречал этого в отчетах за последний год... Неужели, добавили-таки? :(((
Сказано же "Необходимо предусмотреть возможность ввода новых видов расчет в режиме предприятия с сохранением возможности их расчета по реализованным алгоритмам". Откуда у вас циклы то взялись? ;D
Отправлено: al7 от Сентябрь 18, 2016, 08:30:03 pm
Но когда открыла список актуальных билетов, даже сначала не поверилось, что такие простые задачи, вечно казалось, что какой-то подвох есть. В итоге решила все 15 билетов за неделю.Вот как надо делать 8)
Отправлено: Alyx Ruby от Сентябрь 19, 2016, 10:17:35 am
Из контекста не стоит вырывать - она сначала весь сборник задач прорешала, а потом взялась за билеты, естественно, что у нее быстро получилось.Но когда открыла список актуальных билетов, даже сначала не поверилось, что такие простые задачи, вечно казалось, что какой-то подвох есть. В итоге решила все 15 билетов за неделю.Вот как надо делать 8)
А у большинства здесь нет времени сборник прорешивать, поэтому берутся сразу за билеты, а если при этом еще опыта нету работы в 1С (как у меня), то нелегко дается даже решение билетов.
Если вы так все понимаете и знаете, то чего не идете сдавать на специалиста? ;)
Отправлено: al7 от Сентябрь 19, 2016, 03:39:03 pm
Если вы так все понимаете и знаете, то чего не идете сдавать на специалиста? ;)Ближе к новому году пойду. Тише едешь - дальше будешь ;D.
Отправлено: Mихаил от Сентябрь 20, 2016, 08:11:14 am
Результат экзамена:
7 сентября 2016 г.
Оценка: 4
Готовился в основном по курсу "Курс подготовки к Аттестации на «1С:Специалист по платформе 8.2 / 8.3» ".
Огромное спасибо Павлу Чистову.
Сдавал второй раз. Предыдущий раз пробовал 5 лет назад. Сейчас появились удобные обстоятельства, чтобы попробовать сдать еще раз.
Готовился где-то 1,5 месяца.
"Вопрос № 2
Неверно происходит очистка движений, допущение, что в старых документах никаких изменений происходить не может, является неверным;
Вопрос № 3
Документ "Операция" проводится; аналитика на плане счетов заведена некорректно; "
Вопрос № 5
Регистр адресации заполнен неверно
По поводу п.2. Я предполагал, что при неоперативном проведении документов дата у них не меняется. То есть, что у старых документов дата не меняется задним числом. И поэтому не очищал записи текущего документа из регистра при расчете себестоимости списания. А при оперативном проведении очищал. Видимо, нельзя так предполагать в этом билете.
В п.3 "Документ "Операция" проводится" - тут забыл убрать возможность проведения, не спорю. А по поводу фразы " аналитика на плане счетов заведена некорректно", я бы поспорил, но экзамен дистанционный. поэтому не совсем или совсем непонятно, что именно некорректно.
В п.5 тоже, не в курсе, что не понравилось.
пс. Перед экзаменом прорешал только пятый билет, думал он мне попадется )). Остальные некогда было изучать.
Отправлено: ComradeKite от Сентябрь 20, 2016, 12:22:48 pm
Билет 1. Дистанционно.
Результат экзамена:
7 сентября 2016 г.
Оценка: 4
Готовился в основном по курсу "Курс подготовки к Аттестации на «1С:Специалист по платформе 8.2 / 8.3» ".
Огромное спасибо Павлу Чистову.
Сдавал второй раз. Предыдущий раз пробовал 5 лет назад. Сейчас появились удобные обстоятельства, чтобы попробовать сдать еще раз.
Готовился где-то 1,5 месяца.
"Вопрос № 2
Неверно происходит очистка движений, допущение, что в старых документах никаких изменений происходить не может, является неверным;
Вопрос № 3
Документ "Операция" проводится; аналитика на плане счетов заведена некорректно; "
Вопрос № 5
Регистр адресации заполнен неверно
По поводу п.2. Я предполагал, что при неоперативном проведении документов дата у них не меняется. То есть, что у старых документов дата не меняется задним числом. И поэтому не очищал записи текущего документа из регистра при расчете себестоимости списания. А при оперативном проведении очищал. Видимо, нельзя так предполагать в этом билете.
В п.3 "Документ "Операция" проводится" - тут забыл убрать возможность проведения, не спорю. А по поводу фразы " аналитика на плане счетов заведена некорректно", я бы поспорил, но экзамен дистанционный. поэтому не совсем или совсем непонятно, что именно некорректно.
В п.5 тоже, не в курсе, что не понравилось.
пс. Перед экзаменом прорешал только пятый билет, думал он мне попадется )). Остальные некогда было изучать.
Михаил прими мои поздравления!
Правильно я понял, что билету №1 соответствует задача 1.7 из сборника задач? Где списание себестоимости происходит регламентным заданием позже?
Если да то я тут над этой задачей недавно медитировал.
Если да, то как задание сильно отличается от стандартной задачи из сборника?
Отправлено: Mихаил от Сентябрь 20, 2016, 12:46:52 pm
Михаил прими мои поздравления!Спасибо за поздравления!
Правильно я понял, что билету №1 соответствует задача 1.7 из сборника задач? Где списание себестоимости происходит регламентным заданием позже?
Если да то я тут над этой задачей недавно медитировал.
Если да, то как задание сильно отличается от стандартной задачи из сборника?
Да, задача 1.7 похожа на нее, но из текста исключено упоминание про регламентное списание. все списывается сразу в документе. задача упрощена.
В разделе СПР нужно реализовать кнопку "рассчитать" и возможность корректировки результата.
Отправлено: ENMelnik от Сентябрь 25, 2016, 08:13:05 pm
Опирался в основном на решения SAE и комментарии alex1248, но пытался их актуализировать под то, как было в курсе.
До первой попытки успел прорешать только 4 билета, и они были сделаны в течение 4-х месяцев. Решил попробовать сдать, хотя бы посмотреть что это такое в реальности.
Первый раз сдавал 26 августа в УЦ 1 Москва. Принимал, по-моему, Аксёнов. Они, к сожалению, не представляются. Помню что сдавал ему 2 года назад спец-конса по УТ 11.
Выдал он билет, засёк время и понеслась. В билете стоит номер 5, в реальности ОУ из 4 билета, БУ и Расчеты из 6. В расчетной задаче добавлен отчёт по перерасчетам.
Сделал ОУ и БУ за 3,5 часа, причём было сомнение в БУ (хотел сделать без двойного обращения к виртуальной таблице РБ) Начал было делать расчетную часть, а время таяло быстрее и быстрее. В итоге сделал половину по расчетам, потом начал делать вторую, вернулся к первой, наваял какой-то фигни и время закончилось! Бизнес-процессы вообще не успел, оставлял напоследок, там не сложно, думал сделаю быстренько в конце. Сил много и нервов в первый раз отнял экзамен. Признаюсь честно, в практике так быстро и много не делал за 5 часов никогда, это и сказалось в итоге.
Дошла очередь до меня, ОУ все Ок было, БУ все настроил правильно с признаками учета и признаками учета субконто, дальше смотрит код БУ, говорит " у Вас нет условия по складу". Тут то я и понял, что не надо было мудрить. Вроде и отладил, говорю "давайте по отчету посмотрим", открывает движения Расходной, а там вместо себестоимости какая-то фигня списывается. Тут все мои надежды на удачную сдачу рассеялись окончательно. Короче зачёл только ОУ. Смотрел в принципе только основы, более или менее лояльно. Мне казалось каждую строчку будут проверять, либо очень глаз набит у них. А так возможны мелкие неточности. Я, например, не везде делал проверку на 0.
Далее готовился, решая исключительно актуальные билеты. В итоге к следующей сдаче было решено 11 билетов.
Второй раз записался через месяц, 23 сентября тоже УЦ 1 в Москве. На этот раз принимал Гончаров. Запустил на 15 минут пораньше, разрешил развернуть каркасную, большинство пришло уже после 10, принимать начал только в 10.30. Успел подготовить каркасную, настроить режим блокировок у конфигурации и объектов, разделение итогов у РН "Остатки номенклатуры", создать документ "Операция", установить параметр сеанса. Дальше без билета было бессмысленно что-либо делать.
Экзаменатор сказал, что все должно быть сделано как того требует задача, поэтому даже отчёты приводил к виду из билета. Что он не сомневается в нашей теоретической подготовке, экзамен практический, поэтому мы должны за отведённое время успеть реализовать весь требуемый функционал, что если что-то не работает, то задача целиком не засчитывается. Это меня вообще в ступор ввело.
Выдаёт Гончаров билет без номера, просто на ходу из распечаток собрал его, я спрашиваю "какой номер?", а мне в ответ "поставьте какой нравится")))))
Начал делать в этот раз с бизнес-процессов, быстренько все набил, начал делать форму. Делал как в курсе Чистова, чтобы форма отображала карту и список задач и обновлялась. Начинаю отлаживать, и тут модуль формы начинает ругаться на &НаСервере и &НаКлиенте у процедур. Я в панике не пойму почему. Трачу минут 20 на решение этой проблемы. В итоге убираю большую часть модуля формы, чтоб она хоть запускалась с отображением карты.
Далее приступаю к ОУ. Задача была из 11 билета. Ее ни разу не решал, и поначалу вообще не мог представить как сделать, даже думал отложить ее. Потом собрался и на удивление быстро все набил. В итоге 2 задачи за полтора часа. И тут замаячила возможность удачной сдачи))))
БУ была из 8 билета, знал как делать. Набил за час. Хотя были сомнения в том, что должен быть признак учёта субконто, а то какая-то простая задача получается.
Расчеты были из 5 билета. У меня не было ни одного условия про продажи в ОУ, поэтому спросил экзаменатора, откуда мне брать продажи? Он сказал выбери сам. Думал сделаю по БУ, но там было только субконто сотрудник, а надо было продажи по подразделению получить. Опять спросил могу ли я взять продажи по сотруднику, он сказал, что нет, сделай по подразделению. Быстренько в ОУ добавил РН продажи.
Осталось до конца 20 минут, проверил все ещё раз.
Дальше началась защита у Гончарова.
ОУ:
спросил как реализовал акт? я - в документе реализации реквизиты и ресурсы в РН количество и сумма по факту.
Почему нет контроля остатков товара? Я - он не требуется, и там только обороты по товарам нужны.
БУ: смотрел настройку плана счетов, открывает счёт Товары, и говорит, что задача решена неверно, потому что нет признака учёта субконто. Я указываю на условие, что "себестоимость списывается по каждой номенклатурной позиции для каждого её инвентарного номера". И он засчитывает БУ.
Далее уже бегло смотрит Расчеты, да они тоже не очень сложные оказались, только оклад и надбавка с продаж. Проверил реквизиты адресации у задач и модуль формы бизнес-процесса. Конфигурацию запустил один раз, только видимо проверить разделы интерфейса.
В итоге результат положительный. Мои труды, наконец, вознаграждены, готовился почти год с просмотром всех курсов.
Отправлено: EgSneg от Сентябрь 26, 2016, 09:26:01 am
Доброго времени суток, коллеги! До сдачи прошёл базовый и продвинутый курсы по программированию (если есть хороший опыт программирования можно и без них обойтись,
В итоге результат положительный. Мои труды, наконец, вознаграждены, готовился почти год с просмотром всех курсов.
Поздравляю со сдачей!
У меня вопрос. По последним данным, в задаче по расчетам из 5 билета теперь сделано усложнение в виде штрафа за 15 мин опоздания. Было ли оно у вас? Как вы его реализовывали?
Отправлено: ENMelnik от Сентябрь 26, 2016, 09:34:04 am
Доброго времени суток, коллеги! До сдачи прошёл базовый и продвинутый курсы по программированию (если есть хороший опыт программирования можно и без них обойтись,
В итоге результат положительный. Мои труды, наконец, вознаграждены, готовился почти год с просмотром всех курсов.
Поздравляю со сдачей!
У меня вопрос. По последним данным, в задаче по расчетам из 5 билета теперь сделано усложнение в виде штрафа за 15 мин опоздания. Было ли оно у вас? Как вы его реализовывали?
Спасибо! Нет, у меня такого условия в расчетной не было, так же как и условия, что продажи надо из БУ. Первое, что в голову приходит, это график по 15 минут заполнять.
Отправлено: EgSneg от Сентябрь 26, 2016, 09:57:45 am
Спасибо! Нет, у меня такого условия в расчетной не было, так же как и условия, что продажи надо из БУ. Первое, что в голову приходит, это график по 15 минут заполнять.
Вот в том-то и засада, что я никак не пойму, штраф должен вытеснять оклад или не должен?
То есть можно же просто сделать ВР Штраф без ПД и указывать количество минут опоздания, округлять их по 15 мин и вычислять сумму удержания.
А можно именно сделать в Основных начислениях ВР Опоздание с ПД и вытеснением Оклада, тогда наверное да, надо дробить график по 15 минут.
Тогда еще и придется в Удержаниях наверное заводить ВР Штраф, с базой по количеству минут опозданий, чтоб за месяц рассчитать удержание.
Если честно, для меня это, наверное, самое большое белое пятно из всех 15 актуальных билетов.
Коллеги, кто может поделиться своими соображениями по поводу этого загадочного штрафа?
Отправлено: ENMelnik от Сентябрь 26, 2016, 11:07:41 am
Спасибо! Нет, у меня такого условия в расчетной не было, так же как и условия, что продажи надо из БУ. Первое, что в голову приходит, это график по 15 минут заполнять.
Вот в том-то и засада, что я никак не пойму, штраф должен вытеснять оклад или не должен?
То есть можно же просто сделать ВР Штраф без ПД и указывать количество минут опоздания, округлять их по 15 мин и вычислять сумму удержания.
А можно именно сделать в Основных начислениях ВР Опоздание с ПД и вытеснением Оклада, тогда наверное да, надо дробить график по 15 минут.
Тогда еще и придется в Удержаниях наверное заводить ВР Штраф, с базой по количеству минут опозданий, чтоб за месяц рассчитать удержание.
Если честно, для меня это, наверное, самое большое белое пятно из всех 15 актуальных билетов.
Коллеги, кто может поделиться своими соображениями по поводу этого загадочного штрафа?
Думаю первый вариант все-таки более подходит, оклад сотруднику все-равно должен начисляться целиком. А потом его штрафуют, и в итоге в расчетном листке в конце месяца он видит и начисленный оклад, и штраф, и соответственно конечный результат за вычетом удержаний.
Отправлено: EgSneg от Сентябрь 26, 2016, 12:33:36 pm
1. РС ГрафикиРаботы измерения Дата, Сотрудник, Подразделение, Ресурс дата.
2. ВР ОсновныеНачисления с ПД, без базы, Оклад
3. ВР ДополнительныеНачисления без ПД, без базы, Надбавка
4. ВР Удержания без ПД, без базы, ШтрафЗаОпоздания
5. РР ОсновныеНачисления измерения: Сотрудник (связь с графиком), Подразделение (связь с Подразделение), Ресурс Результат
6. РР ДополнительныеНачисления измерения: Сотрудник, Подразделение, Ресурс Результат, Реквизит Размер (для процента надбавки)
7. РР Удержания измерения: Сотрудник, Подразделение, Ресурс Результат
8. Для штрафа документ Опоздание, и РН Опоздания (оборотный) с реквизитами Сотрудник, Подразделение и Колвом минут
Оклад считается стандартно: Ставка (из Шкалы) * Факт / План
Надбавка из оборотов БУ (или ОУ, пофиг) * Размер
Штраф берем обороты РН Опоздания по сотруднику+подразделению по дням, делим на 15 и округляем, складываем за месяц, умножаем на размер штрафа
Отправлено: al7 от Сентябрь 26, 2016, 01:17:09 pm
Если бы мне попалась на экзамене задача по СПР из билета №5 со штрафами, я бы наверное реализовал бы такую схему решения:Проще надо делать и именно рассчитывать на расчетных механизмах, тут где-то была запись, что человек сдавал эту задачу, просто поместил штраф в удержания, ему написали - нет расчета штрафа.
1. РС ГрафикиРаботы измерения Дата, Сотрудник, Подразделение, Ресурс дата.
2. ВР ОсновныеНачисления с ПД, без базы, Оклад
3. ВР ДополнительныеНачисления без ПД, без базы, Надбавка
4. ВР Удержания без ПД, без базы, ШтрафЗаОпоздания
5. РР ОсновныеНачисления измерения: Сотрудник (связь с графиком), Подразделение (связь с Подразделение), Ресурс Результат
6. РР ДополнительныеНачисления измерения: Сотрудник, Подразделение, Ресурс Результат, Реквизит Размер (для процента надбавки)
7. РР Удержания измерения: Сотрудник, Подразделение, Ресурс Результат
8. Для штрафа документ Опоздание, и РН Опоздания (оборотный) с реквизитами Сотрудник, Подразделение и Колвом минут
Оклад считается стандартно: Ставка (из Шкалы) * Факт / План
Надбавка из оборотов БУ (или ОУ, пофиг) * Размер
Штраф берем обороты РН Опоздания по сотруднику+подразделению по дням, делим на 15 и округляем, складываем за месяц, умножаем на размер штрафа
Надо так - штраф вытесняет оклад. Считаем число неполных 15-минуток по графику и умножаем на размер.
Отправлено: EgSneg от Сентябрь 28, 2016, 03:53:29 pm
СПР было добавлено условие про опоздание - "За каждые 15 минут опоздания сотруднику начисляется штраф 100р" - сделал заполнение РС ГрафикиРаботы по 15 мин - 32 пятнадцатиминутки в 1 дне. У РС 1 ресурс. Сам ВР Штраф поместил в Основныеначисления, Оклад вытесняется Штрафом.
freez1301, а Вы не могли бы выложить сюда Ваше решение по штрафам за опоздание: по всей видимости, Вы его правильно реализовали на экзамене. Было бы интересно его изучить
Отправлено: Maks-r2d2 от Сентябрь 28, 2016, 05:22:56 pm
ОУ) Покупка и продажа, комплектов и комплектующих. Если не хватает комплекта, то списывается комплектующая.
От волнения, забыл как сделать это. В итоге решил немного с другим условием, что комплекты продаются в разрезе комплектующих. А так наверное нельзя.
При решении, поставил блокировку и ни одна из двух вариантов не работает, где то в свойствах конфигурации, поменял режим редим блокировки.
Заработала БлокироватьДляИзменения.
БУ) Покупка и продажа в разрезе номенклатуры, склада и партии.
При решении этой задачи, у меня появилась не исправимая ошибка, обновить базу нельзя было, я даже не знал что делать? Была копия базы. Пришлось загружать, а что делать? Так у меня было раза три. В итоге удалил из каркасной план счетов и сделал свой. Ошибки больше не было. Эта ошибка меня выбила минут на 20.
Задача эта легкая было. А когда я домой пришел, вспомнил что из-за ошибки, забыл реализовать FIFO/LIFO. А это обычная сортировка.
СПР) Всем сотрудникам вне зависимости от отработанного времени, начисляется одинаковый оклад. Отпуск, от базы за три предыдущего месяца. Надбавка, процент от суммы заказав за предыдущий месяц, берется сумма из проводки Д-т"Касса" К-т"Покупатели"
Больше всего меня удивило это:
Сот = новый Массив; //или Сот = новый СписокЗначений;
Сот.Добавить("Сотрудник");
Сот.Добавить("Автомобиль");
Запрос.УстановитьПараметры("Сот", Сот);
Массив Сот - заполнен, а в параметрах запроса "Сот" - пустой. Такого раньше не видел, даже не знал что делать?
Итог такой: Раньше при решении задач, я не уделял внимание маленьким деталям. Сейчас после первой попытке, понял куда надо смотреть.
Отправлено: Анатолий от Сентябрь 28, 2016, 08:15:25 pm
Ходил сегодня на дистанционный экзамен.
ОУ) Покупка и продажа, комплектов и комплектующих. Если не хватает комплекта, то списывается комплектующая.
От волнения, забыл как сделать это. В итоге решил немного с другим условием, что комплекты продаются в разрезе комплектующих. А так наверное нельзя.
При решении, поставил блокировку и ни одна из двух вариантов не работает, где то в свойствах конфигурации, поменял режим редим блокировки.
Заработала БлокироватьДляИзменения.
БУ) Покупка и продажа в разрезе номенклатуры, склада и партии.
При решении этой задачи, у меня появилась не исправимая ошибка, обновить базу нельзя было, я даже не знал что делать? Была копия базы. Пришлось загружать, а что делать? Так у меня было раза три. В итоге удалил из каркасной план счетов и сделал свой. Ошибки больше не было. Эта ошибка меня выбила минут на 20.
Задача эта легкая было. А когда я домой пришел, вспомнил что из-за ошибки, забыл реализовать FIFO/LIFO. А это обычная сортировка.
СПР) Всем сотрудникам вне зависимости от отработанного времени, начисляется одинаковый оклад. Отпуск, от базы за три предыдущего месяца. Надбавка, процент от суммы заказав за предыдущий месяц, берется сумма из проводки Д-т"Касса" К-т"Покупатели"
Больше всего меня удивило это:
Сот = новый Массив; //или Сот = новый СписокЗначений;
Сот.Добавить("Сотрудник");
Сот.Добавить("Автомобиль");
Запрос.УстановитьПараметры("Сот", Сот);
Массив Сот - заполнен, а в параметрах запроса "Сот" - пустой. Такого раньше не видел, даже не знал что делать?
Итог такой: Раньше при решении задач, я не уделял внимание маленьким деталям. Сейчас после первой попытке, понял куда надо смотреть.
Отправлено: ENMelnik от Сентябрь 28, 2016, 08:17:22 pm
БУ) Покупка и продажа в разрезе номенклатуры, склада и партии.
При решении этой задачи, у меня появилась не исправимая ошибка, обновить базу нельзя было, я даже не знал что делать? Была копия базы. Пришлось загружать, а что делать? Так у меня было раза три. В итоге удалил из каркасной план счетов и сделал свой. Ошибки больше не было. Эта ошибка меня выбила минут на 20.
В каркасной конфигурации у меня всегда при добавлении субконто на счёт ломается конфигурация при обновлении. Поэтому сначала все добавляю, что надо в плане счетов, копирую его и удаляю старый, тогда обновление происходит нормально. Этот момент при подготовке надо учесть. При мне пара человек тоже маялась с такой проблемой, теряли много времени.
Отправлено: Анатолий от Сентябрь 28, 2016, 08:20:01 pm
БУ) Покупка и продажа в разрезе номенклатуры, склада и партии.
При решении этой задачи, у меня появилась не исправимая ошибка, обновить базу нельзя было, я даже не знал что делать? Была копия базы. Пришлось загружать, а что делать? Так у меня было раза три. В итоге удалил из каркасной план счетов и сделал свой. Ошибки больше не было. Эта ошибка меня выбила минут на 20.
В каркасной конфигурации у меня всегда при добавлении субконто на счёт ломается конфигурация при обновлении. Поэтому сначала все добавляю, что надо в плане счетов, копирую его и удаляю старый, тогда обновление происходит нормально. Этот момент при подготовке надо учесть. При мне пара человек тоже маялась с такой проблемой, теряли много времени.
Отправлено: 4343101 от Октябрь 03, 2016, 09:12:46 am
Билет попался:
ОУ из 4
БУ из 4
СПР из 4
БП из 10
ОУ, БУ и БП полностью соответствуют актуальным билетам, а вот СПР не совсем. По памяти: график сутки через двое в 3 смены, совместительство, оплата по тарифу за отработанные часы, премия руководителю от тарифа по сотрудникам за прошлый месяц за исключением руководителей. Два отчета - по премиям и перерасчетам, плюс новое условие - обеспечить возможность в пользовательском режиме создавать произвольные ВР по существующим алгоритмам. По ОУ и БУ вопросов не возникло, самые простые задачи с точки зрения условий и расчета себестоимости, а вот по СПР я столкнулся впервые с этим условием на произвольные ВР и с перерасчетами, т.к. на расчетные задачи при подготовке ушло меньше всего времени и я просто изучил основные схемы, получения фактического периода, базы и сторно. На БП, ОУ И БУ ушло 2.5 часа, по СПР решил только основную часть задачи и с помощью ИТС освоил перерасчеты. Произвольные ВР пытаться делать уже не стал, т.к. оставалось минут 30, чтобы не сломать уже работающий алгоритм. В это время вовремя заглянул на 1 вкладку - оказалось, нужно делать навороченный интерфейс с разбрасыванием объектов по подсистемам, оставшиеся полчаса лихорадочно занимался этим. По бизнес-процессу уже после сдачи понял из чтения форума, что сделал избыточную адресацию, с должностью, которая не требовалась. Сами бизнес-процессы осваивал за день до сдачи по видео Гилева, был уверен, что обязательно нужны 3 измерения адресации. Все остальное по БП работало как надо, что значит "не отображается бизнес-процесс", я не понял. Готовящимся могу посоветовать обратить самое пристальное внимание на СПР - по отзывам всех сдававших условия значительно изменены по сравнению с "актуальными билетами", одних билетов для подготовки недостаточно.
Отправлено: Renegade от Октябрь 03, 2016, 10:21:56 am
ОУ, БУ, СПР билет 3. Упр формы билет 7
За 3 часа накодил задачи без отладки, около часа отлаживал, за полчаса до окончания подошел к Аксенову с просьбой проверить, пройдясь за пару минут по конфигуратору сказал что в решении есть ошибки и предложил либо их исправить так как время еще есть или сдавать сейчас. Я сказал буду исправлять, и в последние полчаса сидел искал возможные ошибки. Во время проверки Аксенов режим предприятия не открывал проверял только в конфигураторе, указал на ошибку в спр что не правильно рассчитывается сторно(я забыл в общем модуле расчета в строке где формируется результат добавить "*?(Выборка.Сторно,-1,1)"), в оу указал что добавил лишнее поле в итоги(добавил в итоги сумму по документу хотя дальше по коду она ни где не используется), в управляемых формах забыл добавить обработчик переноса строки. Хочу поблагодарить Павла Чистова за его форум, и также пользователей SAM и freez1301 по решениям которых готовился.
Отправлено: EgSneg от Октябрь 03, 2016, 10:42:41 am
ОУ, БУ, СПР билет 3. Упр формы билет 7
В СПР вечерние часы были добавлены?
Отправлено: Renegade от Октябрь 03, 2016, 11:16:06 am
Отправлено: GH0STexe от Октябрь 03, 2016, 11:26:58 am
У меня в СПР билета 3 добавляли вечерние часы.(Сдавал 23 августа).ОУ, БУ, СПР билет 3. Упр формы билет 7
В СПР вечерние часы были добавлены?
Отправлено: EgSneg от Октябрь 03, 2016, 11:43:04 am
Отправлено: GH0STexe от Октябрь 03, 2016, 12:01:39 pm
Любопытно, однако... Такое же расхождение было и по штрафам 15 минут. У одного человека этот ВР был добавлен, у другого - нет. Равно как и произвольные ВР, они кому-то достаются, кому-то нет.Имеется ввиду в СПР 3го билета или вообще?
Отправлено: Katrin77 от Октябрь 03, 2016, 12:30:29 pm
Сдавал 28 сентября дистанционно, оценка 4, комментарий: "Бизнес-процесс не отображается".
Билет попался:
ОУ из 4
БУ из 4
СПР из 4
БП из 10
Подскажите, пожалуйста, а где Вы сдавали? А то я в Санкт-Петербурге сдавала 23 сентября и до сих пор жду результат. Он куда приходит, на эл. почту, указанную в заявке?
Отправлено: 4343101 от Октябрь 03, 2016, 12:45:59 pm
Подскажите, пожалуйста, а где Вы сдавали? А то я в Санкт-Петербурге сдавала 23 сентября и до сих пор жду результат. Он куда приходит, на эл. почту, указанную в заявке?Новосибирск. Да, приходит на почту.
Отправлено: GH0STexe от Октябрь 03, 2016, 01:09:18 pm
Приходит на почту. Обычно через неделю, бывает и раньше. Бывает через две недели приходит(очень редко)Сдавал 28 сентября дистанционно, оценка 4, комментарий: "Бизнес-процесс не отображается".
Билет попался:
ОУ из 4
БУ из 4
СПР из 4
БП из 10
Подскажите, пожалуйста, а где Вы сдавали? А то я в Санкт-Петербурге сдавала 23 сентября и до сих пор жду результат. Он куда приходит, на эл. почту, указанную в заявке?
Отправлено: EgSneg от Октябрь 03, 2016, 01:17:08 pm
Любопытно, однако... Такое же расхождение было и по штрафам 15 минут. У одного человека этот ВР был добавлен, у другого - нет. Равно как и произвольные ВР, они кому-то достаются, кому-то нет.Имеется ввиду в СПР 3го билета или вообще?
Вообще. Штраф 15 мин за опоздание это добавка в СПР 5 билета из актуальных, а пользовательские алгоритмы в 4 билете. Вечерние часы в третьем.
Отправлено: EgSneg от Октябрь 03, 2016, 01:35:02 pm
У меня в СПР билета 3 добавляли вечерние часы.(Сдавал 23 августа).А кстати вопрос: вечерние часы там были тока на основном месте работы или в командировке тоже?
Как Вы реализовали?
Отправлено: GH0STexe от Октябрь 03, 2016, 01:51:53 pm
В командировке тоже были. Я не помню как реализвал. Надо вспомнить. Точно помню что добавлял ресурс "вечерние часы" в рег. свед "Графики" и в рег. расчета. В модуле расчета прибавлял к сумме основных часов вечерние * 0.5(оплачиваются на 50% больше)У меня в СПР билета 3 добавляли вечерние часы.(Сдавал 23 августа).А кстати вопрос: вечерние часы там были тока на основном месте работы или в командировке тоже?
Как Вы реализовали?
Отправлено: Ojleg от Октябрь 03, 2016, 02:05:06 pm
Попался 4 билет, оценка 4.
Комментарий:
Вопрос № 2
Неверное соединение в запросе при проведении РН
Вопрос № 3
Некорректное условие в отборе организаций в отчете
Вопрос № 4
Отчета нет
Билет достаточно простой. По сравнению с актуальными билетами в расчетную задачу добавлено условие про алгоритмы в пользовательском режиме. Просто добавил реквизит с типом перечисление в ПВР и в расчетах вместо отбора по виду расчета, использовал отбор по алгоритму.
Последняя задача - БП.
Огромное спасибо pozitifff за наработки по билетам. Без них подготовка была бы гораздо дольше и сложнее, stalker за то, что я вообще пошел на сертификацию.
Ура!
Отправлено: Stalker27 от Октябрь 03, 2016, 02:17:11 pm
Сдавал 22 сентября, дистанционно.
Попался 4 билет, оценка 4.
Комментарий:
Вопрос № 2
Неверное соединение в запросе при проведении РН
Вопрос № 3
Некорректное условие в отборе организаций в отчете
Вопрос № 4
Отчета нет
Билет достаточно простой. По сравнению с актуальными билетами в расчетную задачу добавлено условие про алгоритмы в пользовательском режиме. Просто добавил реквизит с типом перечисление в ПВР и в расчетах вместо отбора по виду расчета, использовал отбор по алгоритму.
Последняя задача - БП.
Огромное спасибо pozitifff за наработки по билетам. Без них подготовка была бы гораздо дольше и сложнее, stalker за то, что я вообще пошел на сертификацию.
Ура!
И здесь тебя поздравлю! :D Молодчина!!! :)
Отправлено: Анатолий от Октябрь 03, 2016, 04:16:46 pm
//////////////////
Что за алгоритмы? Алгоритм расчета зп? Зачем реквизит создавать? Не совсем понятно. Напишите кто знает
Отправлено: dasha.nos от Октябрь 03, 2016, 05:56:21 pm
Отправлено: Анатолий от Октябрь 03, 2016, 08:40:25 pm
Сдавала 30 сентября очно. Оперативный учет решала по новой методике, на 2 регистрах. Преподаватель сказал, что это полный бред, никакого Чистова он не знает, задачу не засчитал, дальше не стал смотреть. :'( :'( :'(Может это был Чистов?
P.s.: Что за задача? 2 регистра - там наверняка и себестоимость есть. Себестоимость есть-методика старая. Вы наверное сами накосячили немало там.
Отправлено: dasha.nos от Октябрь 03, 2016, 10:16:37 pm
Сдавала 30 сентября очно. Оперативный учет решала по новой методике, на 2 регистрах. Преподаватель сказал, что это полный бред, никакого Чистова он не знает, задачу не засчитал, дальше не стал смотреть. :'( :'( :'(Может это был Чистов?
P.s.: Что за задача? 2 регистра - там наверняка и себестоимость есть. Себестоимость есть-методика старая. Вы наверное сами накосячили немало там.
http://1c.chistov.pro/2013/07/blog-post_25.html
Решала так. В задаче было списание себестоимости по партиям и контроль остатков. В каких случаях нельзя использовать этот способ?
Отправлено: al7 от Октябрь 03, 2016, 11:04:39 pm
Сдавала 30 сентября очно. Оперативный учет решала по новой методике, на 2 регистрах. Преподаватель сказал, что это полный бред, никакого Чистова он не знает, задачу не засчитал, дальше не стал смотреть. :'( :'( :'(Как это препод не знает Чистова??? Что за самозванец там среди преподов завелся? ;D
Отправлено: Анатолий от Октябрь 04, 2016, 12:15:34 am
Сдавала 30 сентября очно. Оперативный учет решала по новой методике, на 2 регистрах. Преподаватель сказал, что это полный бред, никакого Чистова он не знает, задачу не засчитал, дальше не стал смотреть. :'( :'( :'(Может это был Чистов?
P.s.: Что за задача? 2 регистра - там наверняка и себестоимость есть. Себестоимость есть-методика старая. Вы наверное сами накосячили немало там.
http://1c.chistov.pro/2013/07/blog-post_25.html
Решала так. В задаче было списание себестоимости по партиям и контроль остатков. В каких случаях нельзя использовать этот способ?
Отправлено: alex1248 от Октябрь 04, 2016, 12:29:09 am
В каких случаях нельзя использовать этот способ?На экзамене новую методику не рекомендуется использовать в большинстве задач.
Вообще, ее надо применять лишь там, где для ее применения НЕ надо создавать специальных регистров.
Или еще проще - новая только там, где нет расчета себестоимости, только количество.
Отправлено: nazarovpv от Октябрь 05, 2016, 09:28:40 am
Отправлено: al7 от Октябрь 05, 2016, 01:19:26 pm
Коллеги, в каких случаях необходимо устанавливать галку "Разрешить разделение итогов"? Только для новой методики контроля остатков? Или и для старой тоже?Поидее ее можно лепить везде, т.к. она повышает параллельность работы с итогами за счет небольшого раздувания таблиц итогов. А параллельность и скорость - это как известно главный наш приоритет. Но как надо на экзамене - хрен его знает. Вон раньше штрафовали за 1 регистр, говорили надо 2, сейчас штрафуют за 2, говорят надо 1 на тех же самых задачах ;D.
Отправлено: alex1248 от Октябрь 05, 2016, 01:29:02 pm
Вон раньше штрафовали за 1 регистр, говорили надо 2, сейчас штрафуют за 2, говорят надо 1 на тех же самых задачах ;D.Больше года назад сдавал, ничего не изменилось в этом плане.
Отправлено: dgchar от Октябрь 05, 2016, 09:30:54 pm
Отправлено: GH0STexe от Октябрь 06, 2016, 05:49:36 am
Доброго дня! Народ, а какой релиз платформы при сдаче дистанционно? :-\У меня была платформа 8.3.8 с конфигурацией режиме совместимости 8.3.4 (23 августа 2016)
Отправлено: Katrin77 от Октябрь 06, 2016, 06:34:51 pm
Сдала с первого раза.
Оценка: 3
Экзамен считается сданным при оценке больше или равной 3.
Комментарий:
Вопрос № 3
В отчете неверно учитывается корреспонденция счетов
Вопрос № 4
Отчет сделан неверно
Вопрос № 5
Адресация настроена неверно
Готовилась около 2 месяцев летом на даче - работы было мало, времени много. Прослушала курсы Чистова + продвинутый курс Гилева, прорешала все билеты сама, но в форум частенько заглядывала, сверялась, также очень полезно читать комментарии к курсу Чистова, т.к. многие задачи в курсе решены не всегда именно так, как требуют на экзамене.
Попался билет №5 - такой же как в билетах, только изменена задача по расчетам и бизнес-процесс из 13 билета.
В СПР, как тут уже писали, добавлено условие по штрафам за каждые 15 мин. опоздания. Делала как и многие тут, только вытеснение не ставила. С отчетом что-то напортачила - отбор не по тому периоду сделала.
По адресации - точно помню, что впопыхах забыла поставить у точки действия бизнес-процесса признак "групповая".
По бухгалтерии видно тоже впопыхах забыла корсчет указать в отчете.
Сам экзамен проходил в очень непростой обстановке, т.к. все время обрывалось соединение, все еле работало. Все конечно сохранялось, если ты не был в процессе работы в конструкторе запроса. Очень неудобная клавиатура с маленькой клавишей SHIFT, поэтому скорость печати была низкой. Маленькое душное помещение, узкие столы - сидишь вплотную к соседу. Окно было не открыть, т.к. были больные и чихающие, которым место досталось прямо у окна. Очень неудобно, конечно, читать задание с экрана - половину можно не заметить и забыть. Время все время подбавляли, т.к. все жаловались на зависания. В середине экзамена всем желающим предложили прогуляться 1,5 часа пока не восстановят хорошее соединение. Я сразу согласилась - пошла в ближайшую столовую, чтобы перекусить и набросать план решения оставшихся задач. После этих 1,5 часов сидели еще 30 мин. ждали восстановления сеансов. Время вернули, но его все равно не хватало, поэтому практически ничего не успела нормально проверить и отладить. А также не успела написать комментарий. Закончила за 30 секунд до закрытия сеанса. Очень напряженная обстановка была, но сотрудники, которые занимались организацией процесса, были очень приветливые и отзывчивые - подбадривали как могли.
Рядом со мной на экзамене сидела девочка со шпорами - преспокойно сдувала код со своих листов, которые вложила в официальный задачник к экзамену. И даже, по-моему, все успела.
Всем удачи, везения, терпения. Огромная благодарность форуму и всем, кто дает здесь советы.
Отправлено: Анатолий от Октябрь 06, 2016, 10:38:27 pm
Сдавала 23 сентября дистанционно в Санкт-Петербурге. Ответ только сегодня получила - вся извелась уже.
Сдала с первого раза.
Оценка: 3
Экзамен считается сданным при оценке больше или равной 3.
Комментарий:
Вопрос № 3
В отчете неверно учитывается корреспонденция счетов
Вопрос № 4
Отчет сделан неверно
Вопрос № 5
Адресация настроена неверно
Готовилась около 2 месяцев летом на даче - работы было мало, времени много. Прослушала курсы Чистова + продвинутый курс Гилева, прорешала все билеты сама, но в форум частенько заглядывала, сверялась, также очень полезно читать комментарии к курсу Чистова, т.к. многие задачи в курсе решены не всегда именно так, как требуют на экзамене.
Попался билет №5 - такой же как в билетах, только изменена задача по расчетам и бизнес-процесс из 13 билета.
В СПР, как тут уже писали, добавлено условие по штрафам за каждые 15 мин. опоздания. Делала как и многие тут, только вытеснение не ставила. С отчетом что-то напортачила - отбор не по тому периоду сделала.
По адресации - точно помню, что впопыхах забыла поставить у точки действия бизнес-процесса признак "групповая".
По бухгалтерии видно тоже впопыхах забыла корсчет указать в отчете.
Сам экзамен проходил в очень непростой обстановке, т.к. все время обрывалось соединение, все еле работало. Все конечно сохранялось, если ты не был в процессе работы в конструкторе запроса. Очень неудобная клавиатура с маленькой клавишей SHIFT, поэтому скорость печати была низкой. Маленькое душное помещение, узкие столы - сидишь вплотную к соседу. Окно было не открыть, т.к. были больные и чихающие, которым место досталось прямо у окна. Очень неудобно, конечно, читать задание с экрана - половину можно не заметить и забыть. Время все время подбавляли, т.к. все жаловались на зависания. В середине экзамена всем желающим предложили прогуляться 1,5 часа пока не восстановят хорошее соединение. Я сразу согласилась - пошла в ближайшую столовую, чтобы перекусить и набросать план решения оставшихся задач. После этих 1,5 часов сидели еще 30 мин. ждали восстановления сеансов. Время вернули, но его все равно не хватало, поэтому практически ничего не успела нормально проверить и отладить. А также не успела написать комментарий. Закончила за 30 секунд до закрытия сеанса. Очень напряженная обстановка была, но сотрудники, которые занимались организацией процесса, были очень приветливые и отзывчивые - подбадривали как могли.
Рядом со мной на экзамене сидела девочка со шпорами - преспокойно сдувала код со своих листов, которые вложила в официальный задачник к экзамену. И даже, по-моему, все успела.
Всем удачи, везения, терпения. Огромная благодарность форуму и всем, кто дает здесь советы.
Отправлено: Katrin77 от Октябрь 06, 2016, 11:17:00 pm
Отправлено: Katrin77 от Октябрь 07, 2016, 01:21:32 am
Отправлено: Анатолий от Октябрь 07, 2016, 03:55:16 am
Вообще не рекомендуется делать отдельный вид расчетов по удержаниям с ПД
Отправлено: zorky от Октябрь 07, 2016, 09:15:03 am
...
Интересно, сдала ли девочка со шпорами ) вообще не понятно, зачем ей тогда Платформа ) сдавала бы буху ут-шку и т.д. со шпорами, и полезней ей было б. Может во франи требуют... а так очень требуются знания типовых на уровне, а платформа - это база для разработчиков...самая начальная...
Отправлено: Katrin77 от Октябрь 07, 2016, 10:20:07 am
почему? для чего там тогда ПВР Удержания?Вообще не рекомендуется делать отдельный вид расчетов по удержаниям с ПД
Я имела в виду на экзамене. Все начисления/удержания с периодом действия должны быть в одном ПВР
Отправлено: Katrin77 от Октябрь 07, 2016, 10:21:21 am
Отправлено: Анатолий от Октябрь 07, 2016, 06:50:22 pm
почему? для чего там тогда ПВР Удержания?Вообще не рекомендуется делать отдельный вид расчетов по удержаниям с ПД
Я имела в виду на экзамене. Все начисления/удержания с периодом действия должны быть в одном ПВР
Отправлено: EgSneg от Октябрь 07, 2016, 10:02:49 pm
Сдавал сегодня в УЦ1, получил 4.
Попался билет 7, состоявший из таких задач: ОУ 10 (общепит, комплектация) БУ 5 (инвентарные номера, Скрипка-Барабан) и СПР 2 (неоднократное изменение оклада) БП 14 (совещание отдела продаж).
Сразу хочу дать один совет: не расслабляйтесь в процессе сдачи, если вы ТОЧНО не проверили все! Я совершил ошибку - за 2.5 часа наколотил все задачи, подсистемы там создал, то да сё, но не проверил, успокоился и пошел курить себе, думаю - ну а фигли? Короче, не делайте так!
Патамушта вернувшись, я начал тестировать и оказалось, что косяки то там то тут! Пока набил тестовые данные, пока выковорил все баги - а время-то уже тут как тут!
И тут.... я понимаю, что я м..к! задачу по общепиту-то надо решать новой методикой, а не старой, просто сначала запрос, потом списание, потом проверка. Оставалось 10 минут.. и был выбор- оставить работавший модуль со старой методикой или рискнуть...я рискнул. Я никогда не писал так быстро - закомментил старый модуль (это если не получится- хоть не угроблю что есть), и заново сделал новый. И не проверив - выгрузил, ибо вышло 5 часов...
Двое ребят, сидевших слева и справа от меня - ушли, обломавшись, что странно, ну хоть бы узнали что у них не правильно...
Из 10 примерно человек, сдававших платформу, осталось нас четверо, и мы все сдали.
Что мне стоили последующие 2 часа ожидания (передо мной было много сдававших УТ, Бюджетирование и что-то еще) - песня! В итоге, четыре... не успел там по мелочи причесать...
А! Вот что! Слушайте, помните в задачке по общепиту есть загадочная фраза, что "В том случае, если из продуктов изготовлено блюдо, например из овощей сделан салат, то продаваться может только само блюдо, а входящие в его состав продукты проданы быть не могут."?
Я не поленился и спросил: то есть это как все же понимать? Я купил в кафе салат, в котором есть огурцы, то мне просто огурец отдельно не продадут, хотя он и есть в ассортименте? И я должен этот бред при проведении контролировать?
Оказалось, все хорошо: нет, контролировать не надо, и огурец продать можно. Эта волшебная фраза значит всего лишь что когда вам продают блюдо, то ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ПРИ ПРИГОТОВЛЕНИИ ИМЕННО ЭТОГО САЛАТА огурцы (уже порезанные) продать нельзя. Но это как бы логично, их Комплектация списала уже...
В задаче по Инв номерам со скрипками-барабанами все как в билете, ничего нового.
СПР. Тут были сведения, что во второй задаче еще есть доп условие что надо сделать документ Выплата ЗП. Мне оно не попалось.
Хуже другое. Там значит отчет такой по перерасчетам. Ну я хожу себе курю. Уже после сдачи. Думаю - ой, мля! Перерасчет-то в этой задаче может быть хитросделанный! Ладно там в окладе поменяли период. Это фигня. Но ведь по уму надо программный перерасчет сувать в модуль набора записей регистра сведений о сотрудниках! Ну например, поменяли скажем оклад задним числом кому-нибудь. Надо ж пересчитывать, брать все доки, где этот Сотр был с датой после, соединять с таблицей перерасчетов, чтоб не инсертить дублирующие записи...
Этого всего не надо :))) Я к тому, чтоб вы не реализовывали этого : не было претензий к СПР.
Ладно, пойду напьюсь! Если будут вопросы - пишите, я постараюсь ответить :)))
Отправлено: Katrin77 от Октябрь 07, 2016, 11:45:39 pm
Зачем Штраф в Основные Начисления? Он не вытесняет никого, График тоже не нужен. Ему ни ПериодДействия не нужен, ни БазовыйПериод. Может от должен быть в удержаниях (без ПД и без БПД). Или я ошибаюсь? P.s.: Не пробовал решать еще задачи со штрафомпочему? для чего там тогда ПВР Удержания?Вообще не рекомендуется делать отдельный вид расчетов по удержаниям с ПД
Я имела в виду на экзамене. Все начисления/удержания с периодом действия должны быть в одном ПВР
График как раз нужен, т.к. могут быть введены данные, что человек отсутствовал с 0:00 до 10:15, и нужно подсчитать сколько именно рабочего времени он пропустил. Хотя задача очень мутная, на мой взгляд, и решать вопросы с опозданиями в реальной жизни все же правильнее через табель, не дробя график на 15-ки.
Отправлено: Анатолий от Октябрь 08, 2016, 01:26:17 am
Зачем Штраф в Основные Начисления? Он не вытесняет никого, График тоже не нужен. Ему ни ПериодДействия не нужен, ни БазовыйПериод. Может от должен быть в удержаниях (без ПД и без БПД). Или я ошибаюсь? P.s.: Не пробовал решать еще задачи со штрафомпочему? для чего там тогда ПВР Удержания?Вообще не рекомендуется делать отдельный вид расчетов по удержаниям с ПД
Я имела в виду на экзамене. Все начисления/удержания с периодом действия должны быть в одном ПВР
График как раз нужен, т.к. могут быть введены данные, что человек отсутствовал с 0:00 до 10:15, и нужно подсчитать сколько именно рабочего времени он пропустил. Хотя задача очень мутная, на мой взгляд, и решать вопросы с опозданиями в реальной жизни все же правильнее через табель, не дробя график на 15-ки.
Отправлено: EgSneg от Октябрь 08, 2016, 09:59:31 am
Нужно создать в РегистреСведений ГрафикиРаботы еще один ресур Опоздания (Минуты) и туда руками записывать опоздания? И как оклад рассчитывать? Вытеснений нет
Понятно, что в жизни логичнее использовать для этих целей табель. И, кстати, странно, что в тех 3 задачах из Актуальных билетов, где используется табель, этого условия (про опоздания) нет ни в одной.
А тут метод отклонений. У нас есть график, по нему считается рабочее время "по умолчанию". И есть отклонения, меняющие этот показатель. Так что Опоздание это ВР имеющий ПД, как и Оклад.
Вопрос, правда, в том - должно ли Опоздание вытеснять Оклад или нет? В жизни ведь не вытесняется: ты получаешь зарплату как положено, а потом тебя из неё штрафуют. Но тут, возможно, нужно продемонстрировать умение настраивать вытеснение... Если бы мне попалась эта задача, я бы уточнил у экзаменатора.
Возможно, методологическая цель этой задачи - сломать шаблон, что РС Графики могут быть только по дням :)))
Отправлено: lanky от Октябрь 12, 2016, 03:05:53 pm
...
Интересно, сдала ли девочка со шпорами ) вообще не понятно, зачем ей тогда Платформа ) сдавала бы буху ут-шку и т.д. со шпорами, и полезней ей было б. Может во франи требуют... а так очень требуются знания типовых на уровне, а платформа - это база для разработчиков...самая начальная...
По выделенному в цитате, поделитесь опытом, какие более всего требуются знания в типовых - пользовательский режим или "внутренности" конфигурации.
Отправлено: ahang от Октябрь 19, 2016, 11:37:11 pm
Сдавал экзамен 13.10.2016 г. дистанционно в г. Вологде.
Сегодня пришел результат экзамена:
Цитировать
Добрый день !
Результат экзамена:
13 октября 2016 г.
Оценка: 5
Экзамен считается сданным при оценке больше или равной 3.
Комментарий:
С уважением,
Отдел организации обучения фирмы "1С"
spec ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! 1c.ru
Попался 2-ой билет, но с некоторыми изменениями. О изменениях и как решал, изложу чуть позже в разделе Актуальные билеты (http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2670.0).
Итак, как все было. За день до экзамена мне позвонили и предупредили о переносе экзамена с 10:00 на 13:00. Пришел на экзамен в 12:15, тут же все оплатил и ждал до 13:00. Ровно в час мне выдали логин и пароль подключения к удаленному рабочему столу, где и происходила сдача экзамена. После того, как ознакомишься с инструкцией, открывается 1С Предприятия в режиме тонкого клиента и начинается отчет времени. Интерфейс состоит из нескольких вкладок с заданиями 1,2,3,4,5, а также управляющих кнопок "Конфигуратор" и "Предприятие" с помощью которых запускается каркасная конфигурация. Сразу скажу, что кнопкой "Предприятие" я не пользовался, а запускал отладку в Конфигураторе, но тут есть одно но, окно 1С Предприятия приходилось переключаться через Alt+Tab, иначе оно просто не отражалось на экране. На каждой из вкладок "1,2,3,4,5" внизу есть окно "Ответ на вопрос", только за 30 мин. до конца экзамена я узнал, что в нем необходимо описывать, скажем так, ход своих мыслей и обоснование каких-либо важных моментов, с которыми пришлось столкнулся во время реализации того или иного задания. Отмечу, что в инструкции про эти поля ("Ответ на вопрос") ничего не сказано (инструкцию прочитал 2 раза и там просто написано, что необходимо сохранить свою базу вместе с пояснениями, а также желательно каждые 30 мин. делать копию базы в свою папку). Ну об этом ладно. Что меня чуть не выбило из колеи, дак это то, что при решении задачи по БУ, для плана счетов сделал признак учета количественный, но при попытках установки реквизита "Количество" регистра бухгалтерии (РБ) открывалось пустое окно, хотя связь РБ с планом счетов была установлена. Не поняв в чем дело, удалил РБ из базы и создал заново, результат тот же. Дальше были различные манипуляции с повторным удалением/созданием признаков учета и т.п. В итоге мучался минут 20, но результата не было. Пояснив о своей проблеме администратору, получил ответ: "Я не могу вам ничем помочь, поскольку не знаю это ваша ошибка или нет". В этом момент в голове пролетела мысль... "все... приплыли, что же делать...". Спросил у администратора, можно ли перезапустить Конфигуратор, она ответила - если хотите, перезапускайте. После перезагрузки чудо свершилось, признак учета для реквизита РБ можно было выбрать и у меня появился шанс, что еще не все потеряно, но на этом баге мои страдания не закончились... Когда сделал документ "Операция" и в режиме 1С Предприятия решил занести тестовые данные для счета "Товары", то количество для него не проставлялось (поле было недоступно), хотя в плане счетов для этого счета стояла галочка "Количественный". Не долго думая я перезагрузил Конфигуратор, думая что проблема решится, но увы... это не помогло. Тут я реально струхнул... что же теперь делать. Удалил документ "Операция", создал его заново, результат был тот же... Не зная, что делать дальше, принял решение, что буду для БУ вносить приход товаров через документ "Приходная накладная (ПН)", хотя этого не было в задании, но ситуация вынуждала меня что-то делать! В результате проведения документа "ПН" количество для счета "Товары" вставало как надо. Я решил вновь внести ручную проводку по счету "Товары" в документе "Операция" и "О ЧУДО" все получилось. До сих пор не могу понять, что это был за глюк, но на радостях я тут же удалил движения по РБ из документа ПН. В итоге, потерял еще чуть больше 20 мин, но меня это уже не волновало, я был рад что все заработало. Отчет по БУ сделал быстро, правда там есть нюанс, что поле "Сумма затрат" указывается только для Проекта, а не распределяется по номенклатуре, поэтому просто в ресурсах проставить галочку "рассчитывать для Проекта" недостаточно, нужно немного поиграться с оформлением! С задачей по Расчетам было чуть посложнее, в плане того, что чуть больше ушло времени на отчет (Платежная ведомость с нач. сальдо и всеми начислениями за месяц + выплатой), поскольку он значительно отличается от актуального билета, выложенного на этом форуме. Да, также отмечу, что для премии теперь указывается период ЗА который она начисляется от оклада (только не думайте что у нее должен быть Период действия, ни в коем случае...), начисление премии может быть меньше чем расчетный период и составлять всего несколько дней, также вместо премии может быть выплачена фиксированная сумма. Ну и последнее изменение, необходимо сделать документ "Зарплата к выплате" с возможностью автоматического заполнения табл.части. Отчет делал не в СКД, поэтому тут пришлось повозиться с макетом. УФ сделал быстро, в итоге осталось еще 50 мин свободного времени. 20 из них я провел, еще раз проверяя все ли корректно проводится и ничего ли я не сломал из уже ранее созданного. Вообще, после решения каждой задачи, я вводил тестовые данные и проверял все ли работает. Все комментарии к решению, я указывал в коде. За последние полчаса, решил уточнить у администратора, в каком же месте все-таки писать пояснительную записку, на что она мне ответила, что все пояснения желательно указывать в полях "Ответы на вопрос". В данном поле я только написал свое понимание, как должна рассчитываться премия, поскольку в тексте задачи по ней было очень мутно и много написано. Закрыв Конфигуратор я с облегчением поехал домой. За все время экзамена я никуда не выходил. Постоянно звонил телефон (был на беззвучном), жутко меня отвлекал, но его брать при снимающей камере я не рискнул, лучше бы его с собой вообще не брал.
Не ожидал, что в билетах будут изменения, но меня это порадовало) хоть что-то новенькое. К самому экзамену готовился 1.5 мес. Сдавал для себя, проверить свои силы. Не смотря на 8 летний опыт работы с 1С, для себя открыл что-то новое, к примеру те же бизнес-процессы, которые раньше никогда не приходилось реализовывать. Экзамен сдал с первого раза и ВСЕМ сдающим желаю того же! Спасибо, что прочитали, всем УДАЧИ!
Отправлено: Анатолий от Октябрь 20, 2016, 02:26:39 am
Всем добрый день!
Сдавал экзамен 13.10.2016 г. дистанционно в г. Вологде.
Сегодня пришел результат экзамена:ЦитироватьДобрый день !
Результат экзамена:
13 октября 2016 г.
Оценка: 5
Экзамен считается сданным при оценке больше или равной 3.
Комментарий:
С уважением,
Отдел организации обучения фирмы "1С"
spec ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! 1c.ru
Попался 2-ой билет, но с некоторыми изменениями. О изменениях и как решал, изложу чуть позже в разделе Актуальные билеты (http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2670.0).
Итак, как все было. За день до экзамена мне позвонили и предупредили о переносе экзамена с 10:00 на 13:00. Пришел на экзамен в 12:15, тут же все оплатил и ждал до 13:00. Ровно в час мне выдали логин и пароль подключения к удаленному рабочему столу, где и происходила сдача экзамена. После того, как ознакомишься с инструкцией, открывается 1С Предприятия в режиме тонкого клиента и начинается отчет времени. Интерфейс состоит из нескольких вкладок с заданиями 1,2,3,4,5, а также управляющих кнопок "Конфигуратор" и "Предприятие" с помощью которых запускается каркасная конфигурация. Сразу скажу, что кнопкой "Предприятие" я не пользовался, а запускал отладку в Конфигураторе, но тут есть одно но, окно 1С Предприятия приходилось переключаться через Alt+Tab, иначе оно просто не отражалось на экране. На каждой из вкладок "1,2,3,4,5" внизу есть окно "Ответ на вопрос", только за 30 мин. до конца экзамена я узнал, что в нем необходимо описывать, скажем так, ход своих мыслей и обоснование каких-либо важных моментов, с которыми пришлось столкнулся во время реализации того или иного задания. Отмечу, что в инструкции про эти поля ("Ответ на вопрос") ничего не сказано (инструкцию прочитал 2 раза и там просто написано, что необходимо сохранить свою базу вместе с пояснениями, а также желательно каждые 30 мин. делать копию базы в свою папку). Ну об этом ладно. Что меня чуть не выбило из колеи, дак это то, что при решении задачи по БУ, для плана счетов сделал признак учета количественный, но при попытках установки реквизита "Количество" регистра бухгалтерии (РБ) открывалось пустое окно, хотя связь РБ с планом счетов была установлена. Не поняв в чем дело, удалил РБ из базы и создал заново, результат тот же. Дальше были различные манипуляции с повторным удалением/созданием признаков учета и т.п. В итоге мучался минут 20, но результата не было. Пояснив о своей проблеме администратору, получил ответ: "Я не могу вам ничем помочь, поскольку не знаю это ваша ошибка или нет". В этом момент в голове пролетела мысль... "все... приплыли, что же делать...". Спросил у администратора, можно ли перезапустить Конфигуратор, она ответила - если хотите, перезапускайте. После перезагрузки чудо свершилось, признак учета для реквизита РБ можно было выбрать и у меня появился шанс, что еще не все потеряно, но на этом баге мои страдания не закончились... Когда сделал документ "Операция" и в режиме 1С Предприятия решил занести тестовые данные для счета "Товары", то количество для него не проставлялось (поле было недоступно), хотя в плане счетов для этого счета стояла галочка "Количественный". Не долго думая я перезагрузил Конфигуратор, думая что проблема решится, но увы... это не помогло. Тут я реально струхнул... что же теперь делать. Удалил документ "Операция", создал его заново, результат был тот же... Не зная, что делать дальше, принял решение, что буду для БУ вносить приход товаров через документ "Приходная накладная (ПН)", хотя этого не было в задании, но ситуация вынуждала меня что-то делать! В результате проведения документа "ПН" количество для счета "Товары" вставало как надо. Я решил вновь внести ручную проводку по счету "Товары" в документе "Операция" и "О ЧУДО" все получилось. До сих пор не могу понять, что это был за глюк, но на радостях я тут же удалил движения по РБ из документа ПН. В итоге, потерял еще чуть больше 20 мин, но меня это уже не волновало, я был рад что все заработало. Отчет по БУ сделал быстро, правда там есть нюанс, что поле "Сумма затрат" указывается только для Проекта, а не распределяется по номенклатуре, поэтому просто в ресурсах проставить галочку "рассчитывать для Проекта" недостаточно, нужно немного поиграться с оформлением! С задачей по Расчетам было чуть посложнее, в плане того, что чуть больше ушло времени на отчет (Платежная ведомость с нач. сальдо и всеми начислениями за месяц + выплатой), поскольку он значительно отличается от актуального билета, выложенного на этом форуме. Да, также отмечу, что для премии теперь указывается период ЗА который она начисляется от оклада (только не думайте что у нее должен быть Период действия, ни в коем случае...), начисление премии может быть меньше чем расчетный период и составлять всего несколько дней, также вместо премии может быть выплачена фиксированная сумма. Ну и последнее изменение, необходимо сделать документ "Зарплата к выплате" с возможностью автоматического заполнения табл.части. Отчет делал не в СКД, поэтому тут пришлось повозиться с макетом. УФ сделал быстро, в итоге осталось еще 50 мин свободного времени. 20 из них я провел, еще раз проверяя все ли корректно проводится и ничего ли я не сломал из уже ранее созданного. Вообще, после решения каждой задачи, я вводил тестовые данные и проверял все ли работает. Все комментарии к решению, я указывал в коде. За последние полчаса, решил уточнить у администратора, в каком же месте все-таки писать пояснительную записку, на что она мне ответила, что все пояснения желательно указывать в полях "Ответы на вопрос". В данном поле я только написал свое понимание, как должна рассчитываться премия, поскольку в тексте задачи по ней было очень мутно и много написано. Закрыв Конфигуратор я с облегчением поехал домой. За все время экзамена я никуда не выходил. Постоянно звонил телефон (был на беззвучном), жутко меня отвлекал, но его брать при снимающей камере я не рискнул, лучше бы его с собой вообще не брал.
Не ожидал, что в билетах будут изменения, но меня это порадовало) хоть что-то новенькое. К самому экзамену готовился 1.5 мес. Сдавал для себя, проверить свои силы. Не смотря на 8 летний опыт работы с 1С, для себя открыл что-то новое, к примеру те же бизнес-процессы, которые раньше никогда не приходилось реализовывать. Экзамен сдал с первого раза и ВСЕМ сдающим желаю того же! Спасибо, что прочитали, всем УДАЧИ!
Отправлено: ahang от Октябрь 20, 2016, 09:12:33 am
как реализовали Премию и Произвольную Сумму?
Тут все просто. Для премии и произвольной суммы создал ПВР "Дополнительные начисления". Причем, может кого-то смутит, но Период действия здесь ставить не надо, зависимость от базы по периоду действия - ПВР "Основные начисления". Для премии поставил галочку, что Оклад является базой, для Произвольной суммы ничего не устанавливал! Обращу Ваше внимание, что в задании написано, что вместо премии может быть выплачена произвольная сумма, но это вовсе не значит, что Премию и Произвольную сумму нужно пихать в ПВР "Основные начисления" и ставить для Премии вытеснение по Произвольной сумме.
В табл.часть "Дополнительные начисления" документа "Начисления зарплаты" добавил два реквизита "Дата начала" и "Дата окончания", а в модуле объекта этого документа, для БазовыйПериодНачало и БазовыйПериодКонец присваивал значения введенные в соответствующие поля "Дата начала" и "Дата окончания".
Может кому-то будет интересно, оклад разбивал следующим образом:
Код: [Выделить]
ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Сотрудник КАК Сотрудник,
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Подразделение,
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ВидРасчета,
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ДатаНачала,
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ДатаОкончания
ПОМЕСТИТЬ ВТ
ИЗ
Документ.НачислениеЗарплаты.ОсновныеНачисления КАК НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления
ГДЕ
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Ссылка = &Ссылка
ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
Сотрудник
;
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
ВТ.Сотрудник КАК Сотрудник,
ВТ.ДатаНачала
ПОМЕСТИТЬ ДН
ИЗ
ВТ КАК ВТ
ОБЪЕДИНИТЬ
ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
ВТ.Сотрудник,
СведенияОСотрудниках.Период
ИЗ
ВТ КАК ВТ
ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.СведенияОСотрудниках КАК СведенияОСотрудниках
ПО ВТ.Сотрудник = СведенияОСотрудниках.Сотрудник
И (СведенияОСотрудниках.Период МЕЖДУ ВТ.ДатаНачала И ВТ.ДатаОкончания)
ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
Сотрудник
;
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
ВТ.Сотрудник КАК Сотрудник,
ВТ.ДатаОкончания
ПОМЕСТИТЬ ДК
ИЗ
ВТ КАК ВТ
ОБЪЕДИНИТЬ
ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
ВТ.Сотрудник,
ДОБАВИТЬКДАТЕ(СведенияОСотрудниках.Период, ДЕНЬ, -1)
ИЗ
ВТ КАК ВТ
ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.СведенияОСотрудниках КАК СведенияОСотрудниках
ПО ВТ.Сотрудник = СведенияОСотрудниках.Сотрудник
И (ДОБАВИТЬКДАТЕ(СведенияОСотрудниках.Период, ДЕНЬ, -1) МЕЖДУ ВТ.ДатаНачала И ВТ.ДатаОкончания)
ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
Сотрудник
;
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
ДН.Сотрудник КАК Сотрудник,
ДН.ДатаНачала,
МИНИМУМ(ДК.ДатаОкончания) КАК ДатаОкончания
ПОМЕСТИТЬ Периоды
ИЗ
ДН КАК ДН
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ДК КАК ДК
ПО ДН.Сотрудник = ДК.Сотрудник
И ДН.ДатаНачала <= ДК.ДатаОкончания
СГРУППИРОВАТЬ ПО
ДН.Сотрудник,
ДН.ДатаНачала
ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
Сотрудник
;
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
Периоды.Сотрудник,
Периоды.ДатаНачала,
Периоды.ДатаОкончания,
ВТ.Подразделение,
ВТ.ВидРасчета,
ЕСТЬNULL(СведенияОСотрудниках.Оклад, 0) КАК Оклад
ИЗ
Периоды КАК Периоды
ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ КАК ВТ
ПО Периоды.Сотрудник = ВТ.Сотрудник
И (Периоды.ДатаНачала МЕЖДУ ВТ.ДатаНачала И ВТ.ДатаОкончания)
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.СведенияОСотрудниках КАК СведенияОСотрудниках
ПО Периоды.Сотрудник = СведенияОСотрудниках.Сотрудник
И (СведенияОСотрудниках.Период В
(ВЫБРАТЬ
МАКСИМУМ(СведенияОСотрудниках2.Период)
ИЗ
РегистрСведений.СведенияОСотрудниках КАК СведенияОСотрудниках2
ГДЕ
Периоды.Сотрудник = СведенияОСотрудниках2.Сотрудник
И СведенияОСотрудниках2.Период <= Периоды.ДатаНачала))
Отправлено: Анатолий от Октябрь 20, 2016, 02:10:17 pm
как реализовали Премию и Произвольную Сумму?
Тут все просто. Для премии и произвольной суммы создал ПВР "Дополнительные начисления". Причем, может кого-то смутит, но Период действия здесь ставить не надо, зависимость от базы по периоду действия - ПВР "Основные начисления". Для премии поставил галочку, что Оклад является базой, для Произвольной суммы ничего не устанавливал! Обращу Ваше внимание, что в задании написано, что вместо премии может быть выплачена произвольная сумма, но это вовсе не значит, что Премию и Произвольную сумму нужно пихать в ПВР "Основные начисления" и ставить для Премии вытеснение по Произвольной сумме.
В табл.часть "Дополнительные начисления" документа "Начисления зарплаты" добавил два реквизита "Дата начала" и "Дата окончания", а в модуле объекта этого документа, для БазовыйПериодНачало и БазовыйПериодКонец присваивал значения введенные в соответствующие поля "Дата начала" и "Дата окончания".
Может кому-то будет интересно, оклад разбивал следующим образом:Код: [Выделить]ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Сотрудник КАК Сотрудник,
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Подразделение,
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ВидРасчета,
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ДатаНачала,
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ДатаОкончания
ПОМЕСТИТЬ ВТ
ИЗ
Документ.НачислениеЗарплаты.ОсновныеНачисления КАК НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления
ГДЕ
НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Ссылка = &Ссылка
ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
Сотрудник
;
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
ВТ.Сотрудник КАК Сотрудник,
ВТ.ДатаНачала
ПОМЕСТИТЬ ДН
ИЗ
ВТ КАК ВТ
ОБЪЕДИНИТЬ
ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
ВТ.Сотрудник,
СведенияОСотрудниках.Период
ИЗ
ВТ КАК ВТ
ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.СведенияОСотрудниках КАК СведенияОСотрудниках
ПО ВТ.Сотрудник = СведенияОСотрудниках.Сотрудник
И (СведенияОСотрудниках.Период МЕЖДУ ВТ.ДатаНачала И ВТ.ДатаОкончания)
ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
Сотрудник
;
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
ВТ.Сотрудник КАК Сотрудник,
ВТ.ДатаОкончания
ПОМЕСТИТЬ ДК
ИЗ
ВТ КАК ВТ
ОБЪЕДИНИТЬ
ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
ВТ.Сотрудник,
ДОБАВИТЬКДАТЕ(СведенияОСотрудниках.Период, ДЕНЬ, -1)
ИЗ
ВТ КАК ВТ
ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.СведенияОСотрудниках КАК СведенияОСотрудниках
ПО ВТ.Сотрудник = СведенияОСотрудниках.Сотрудник
И (ДОБАВИТЬКДАТЕ(СведенияОСотрудниках.Период, ДЕНЬ, -1) МЕЖДУ ВТ.ДатаНачала И ВТ.ДатаОкончания)
ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
Сотрудник
;
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
ДН.Сотрудник КАК Сотрудник,
ДН.ДатаНачала,
МИНИМУМ(ДК.ДатаОкончания) КАК ДатаОкончания
ПОМЕСТИТЬ Периоды
ИЗ
ДН КАК ДН
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ДК КАК ДК
ПО ДН.Сотрудник = ДК.Сотрудник
И ДН.ДатаНачала <= ДК.ДатаОкончания
СГРУППИРОВАТЬ ПО
ДН.Сотрудник,
ДН.ДатаНачала
ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
Сотрудник
;
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
Периоды.Сотрудник,
Периоды.ДатаНачала,
Периоды.ДатаОкончания,
ВТ.Подразделение,
ВТ.ВидРасчета,
ЕСТЬNULL(СведенияОСотрудниках.Оклад, 0) КАК Оклад
ИЗ
Периоды КАК Периоды
ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ КАК ВТ
ПО Периоды.Сотрудник = ВТ.Сотрудник
И (Периоды.ДатаНачала МЕЖДУ ВТ.ДатаНачала И ВТ.ДатаОкончания)
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.СведенияОСотрудниках КАК СведенияОСотрудниках
ПО Периоды.Сотрудник = СведенияОСотрудниках.Сотрудник
И (СведенияОСотрудниках.Период В
(ВЫБРАТЬ
МАКСИМУМ(СведенияОСотрудниках2.Период)
ИЗ
РегистрСведений.СведенияОСотрудниках КАК СведенияОСотрудниках2
ГДЕ
Периоды.Сотрудник = СведенияОСотрудниках2.Сотрудник
И СведенияОСотрудниках2.Период <= Периоды.ДатаНачала))
Отправлено: ahang от Октябрь 20, 2016, 02:16:55 pm
абстрактный пример: сотрудник отработал 1 января 1 час и 2 января 10 часов. премия с 1 по 2 января получается допустим 11000руб (1000+10000). За 1 января ему выплачивают Произвольную Сумму 11 000руб. Сколько в итогу будет премия?Я понимаю суть Вашего вопроса, но давайте рассмотрим этот пример в разрезе этой задачи, тогда сотрудник получит 11 тыс. руб. премии и 11 тыс. руб. фикс. суммой.
Отправлено: Анатолий от Октябрь 20, 2016, 02:18:26 pm
абстрактный пример: сотрудник отработал 1 января 1 час и 2 января 10 часов. премия с 1 по 2 января получается допустим 11000руб (1000+10000). За 1 января ему выплачивают Произвольную Сумму 11 000руб. Сколько в итогу будет премия?Я понимаю суть Вашего вопроса, но давайте рассмотрим этот пример в разрезе этой задачи, тогда сотрудник получит 11 тыс. руб. премии и 11 тыс. руб. фикс. суммой.
Отправлено: ahang от Октябрь 20, 2016, 02:29:31 pm
в задаче же сказано что Произвольная сумма выплачиваться может за любой какой то конкретный день, а не уменьшать в целом всю премию.На сколько я помню, в задаче сказано, что вместо премии сотруднику может быть выплачена произвольная сумма.
..., а не уменьшать в целом всю премию.Все верно, произвольная сумма не вытесняет премию, поэтому период действия здесь не нужен.
Отправлено: Анатолий от Октябрь 20, 2016, 02:37:30 pm
в задаче же сказано что Произвольная сумма выплачиваться может за любой какой то конкретный день, а не уменьшать в целом всю премию.На сколько я помню, в задаче сказано, что вместо премии сотруднику может быть выплачена произвольная сумма...., а не уменьшать в целом всю премию.Все верно, произвольная сумма не вытесняет премию, поэтому период действия здесь не нужен.
Отправлено: ahang от Октябрь 20, 2016, 02:42:16 pm
мне просто тоже этот билет попался. Я в пояснении написал, что поскольку Вместо премии за любой какой то день может выплачиваться Произвольная Сумма, то Произвольная Сумма должна вытеснять Премию(в моей задаче насколько я помню все таки было сказано, что Произвольная сумма может выплачиваться вместо премии в любой из дней). У меня был ПВР ОсновНачисления и все 3 вида расчета в нем.На экзамене я думал об этом решении, но сразу его откинул, т.к. в задаче не было
В результате Вы сдали экзамен?
Отправлено: Анатолий от Октябрь 20, 2016, 02:43:56 pm
мне просто тоже этот билет попался. Я в пояснении написал, что поскольку Вместо премии за любой какой то день может выплачиваться Произвольная Сумма, то Произвольная Сумма должна вытеснять Премию(в моей задаче насколько я помню все таки было сказано, что Произвольная сумма может выплачиваться вместо премии в любой из дней). У меня был ПВР ОсновНачисления и все 3 вида расчета в нем.На экзамене я думал об этом решении, но сразу его откинул, т.к. в задаче не былоявнонаписано, что необходимо контролировать данные периоды.
В результате Вы сдали экзамен?
Отправлено: ahang от Октябрь 20, 2016, 02:47:33 pm
да. замечаний по данной задаче не быломне просто тоже этот билет попался. Я в пояснении написал, что поскольку Вместо премии за любой какой то день может выплачиваться Произвольная Сумма, то Произвольная Сумма должна вытеснять Премию(в моей задаче насколько я помню все таки было сказано, что Произвольная сумма может выплачиваться вместо премии в любой из дней). У меня был ПВР ОсновНачисления и все 3 вида расчета в нем.На экзамене я думал об этом решении, но сразу его откинул, т.к. в задаче не былоявнонаписано, что необходимо контролировать данные периоды.
В результате Вы сдали экзамен?
Примите мои поздравления! ;)
Отправлено: Анатолий от Октябрь 20, 2016, 02:48:35 pm
да. замечаний по данной задаче не быломне просто тоже этот билет попался. Я в пояснении написал, что поскольку Вместо премии за любой какой то день может выплачиваться Произвольная Сумма, то Произвольная Сумма должна вытеснять Премию(в моей задаче насколько я помню все таки было сказано, что Произвольная сумма может выплачиваться вместо премии в любой из дней). У меня был ПВР ОсновНачисления и все 3 вида расчета в нем.На экзамене я думал об этом решении, но сразу его откинул, т.к. в задаче не былоявнонаписано, что необходимо контролировать данные периоды.
В результате Вы сдали экзамен?
Примите мои поздравления! ;)
Отправлено: ahang от Октябрь 20, 2016, 02:54:08 pm
мне просто тоже этот билет попался. Я в пояснении написал, что поскольку Вместо премии за любой какой то день может выплачиваться Произвольная Сумма, то Произвольная Сумма должна вытеснять Премию(в моей задаче насколько я помню все таки было сказано, что Произвольная сумма может выплачиваться вместо премии в любой из дней). У меня был ПВР ОсновНачисления и все 3 вида расчета в нем.Анатолий, в Вашем случае, для Премии Вы устанавливали "период действия является базовым периодом" или обошлись без этой галочки?
Отправлено: Анатолий от Октябрь 20, 2016, 03:00:11 pm
мне просто тоже этот билет попался. Я в пояснении написал, что поскольку Вместо премии за любой какой то день может выплачиваться Произвольная Сумма, то Произвольная Сумма должна вытеснять Премию(в моей задаче насколько я помню все таки было сказано, что Произвольная сумма может выплачиваться вместо премии в любой из дней). У меня был ПВР ОсновНачисления и все 3 вида расчета в нем.Анатолий, в Вашем случае, для Премии Вы устанавливали "период действия является базовым периодом" или обошлись без этой галочки?
Отправлено: ahang от Октябрь 20, 2016, 03:08:07 pm
это галочку я не ставил. для чего она тут?Если упрощенно говорить, то она означает, что в качестве базового периода будет использоваться фактический период действия записи.мне просто тоже этот билет попался. Я в пояснении написал, что поскольку Вместо премии за любой какой то день может выплачиваться Произвольная Сумма, то Произвольная Сумма должна вытеснять Премию(в моей задаче насколько я помню все таки было сказано, что Произвольная сумма может выплачиваться вместо премии в любой из дней). У меня был ПВР ОсновНачисления и все 3 вида расчета в нем.Анатолий, в Вашем случае, для Премии Вы устанавливали "период действия является базовым периодом" или обошлись без этой галочки?
Отправлено: Анатолий от Октябрь 20, 2016, 03:12:23 pm
это галочку я не ставил. для чего она тут?Если упрощенно говорить, то она означает, что в качестве базового периода будет использоваться фактический период действия записи.мне просто тоже этот билет попался. Я в пояснении написал, что поскольку Вместо премии за любой какой то день может выплачиваться Произвольная Сумма, то Произвольная Сумма должна вытеснять Премию(в моей задаче насколько я помню все таки было сказано, что Произвольная сумма может выплачиваться вместо премии в любой из дней). У меня был ПВР ОсновНачисления и все 3 вида расчета в нем.Анатолий, в Вашем случае, для Премии Вы устанавливали "период действия является базовым периодом" или обошлись без этой галочки?
Отправлено: СергейМу от Октябрь 24, 2016, 01:44:52 pm
Достался билет № 4, с билетом № 4 из актуальных нет ничего общего.
ОУ: Задача по ОУ из билета № 2 без изменений.
Проведение расходной накладной сделал по старому методу, в регистре "остатки номенклатуры" два ресурса "Сумма" и "Количество".
Запрос при проведении РН сделал с использованием менеджера временных таблиц, первым запросом обратился в таблице документа, результат которого передал в блокировку данных, во второй части запроса получение остатков и расчет себестоимости.
При проверке преподаватель обратил внимание на решение проблемы дублей строк в документах, блокировка данных, в запросе проверил индексы полей, а так же оперативное проведение документа.
В ПН проведение тоже делал запросом с группировкой строк, для исключения дублей строк.
Так же было обращено внимание на выводимые сообщения при нехватке товара, в части вывода представления товара.
Отчет сделал "так как в задаче" и использованием макета шапки и условным оформлением, в части вывода текста "разовая", преподаватель это оценил.
По отчету было небольшое замечание в части периода таблиц по которым рассчитывал первую и последнюю отгрузки, установил в параметр "ПустаяДата", так как счел что под понятием"Первая отгрузка" имеется виду первая в принципе отгрузка, а не в периоде отчета. Имелось ввиду первая за период отчета, спасло то что параметр был установлен на закладке "Компановка данных" запроса и не являлся обязательным. Преподаватель спросил для чего такое можно использовать, я ответил.
Поля отчета "Прибыль", "интервал" и "Срок" расчетные в отчете.
Больше замечаний по ОУ не было.
БУ: по задача из билета №7 актуальных билетов без изменений.
Начал проверку с документа "операция", чтбы все работало, в том числе и "установка/снятие пометки на удаление" (смотрел только в модуле)
Курс валюты поставил в оба документа, так как в заде сказано: "Курс евро указывается пользователем вручную в документе." безотносительно документа.
Закрытие сумм "Приходом денег" выполнил и в руб и в валюте по курсу документа.
Отчет сделал так как в задаче с использованием своего макета и представления накладной.
Замечаний по разделу не было.
СПР: Задача из билета №1 без изменений.
Преподаватель обратил внимание на выполнение условия задачи: "Все сотрудники работают по пятидневному графику работы, однако в решении необходимо предусмотреть возможность работы по нескольким различным графикам.", сделал в запросе проверкой пустого значения реквизита ТЧ "График работы", в случае если не заполнено ставил "пятидневку", в противном случае из документа брал.
Регистры расчетов без подразделения
В задаче сказано "В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды.", сделал вытеснение расчетов, а не нужно было. Преподаватель сказал, что если в задае прямо не сказано то и делать не нужно.
По условию "При решении задачи необходимо учитывать, что на момент начала ведения учета в информационной базе у сотрудника уже может быть стаж отличный от нуля." в справочнике "Физ лица" добавил реквизит "Дата приема на работу", этого оказалось недостаточно, нужно в явном виде где то указать количество лет стажа, до начала работы.
Отчет так же сделал как показан в задаче. И забыл поставить галку "Базовый" для измерения "Сотрудник"
Попались управляемые формы.
1. Добавить логотип в справочник организации с хранением в базе (именно с этого начал проверку решения);
2. Список движений документа "приходная накладная" в форме списка. Перед экзаменом уточнил у преподавателя в каком виде должен быть доступ к движениям, получил ответ "в виде таблице под списком документов".
На все решение ушло меньше 4 часов с учетом "развлечения" по отчетам. Красоту в отчетах наводил в конце, от нечего делать, так как преподавателя не было и времени еще было много.
Отправлено: Maks-r2d2 от Октябрь 27, 2016, 11:16:55 am
Оценка: 3
Экзамен считается сданным при оценке больше или равной 3.
Комментарий:
Расчет - отчет не работает.
Даже тройка, а я доволен. Теперь есть время заняться другими интересными вещами. Сейчас уделяю вниманию конвертации данных, потом хочу перейти в программирование с СКД. В дальнейшем изучать предметную область, чтобы переквалифицироваться в консультанты.
Билет мне попался номер 6. Первые три задачи без изменений.
ОУ. На экзамене немного разволновался, даже сразу не мог вспомнить как делаются стеллажи.
БУ. Была ошибка в одном месте, что база полностью рушится. Я сразу не мог понять в кокой момент это происходит? Хорошо что была копия. Для решения этой проблемы, удалил план счетов из каркасной и создал свой. Больше база не "рушилась"
СПР. Больше времени на нее ушло. А мне казалось, что задачи из этого раздела я решать умею. Была одна ошибка, я не мог ее решить, в комментариях честно описал ее. Но решения дописал, до конца.
Ошибка такая, что в запросе, на базу СПР, не заполняется параметр, например:
СотрудникМ = новый Массив;
СотрудникМ.Добавить("Сотрудник");
Запрос.УстановитьПараметр("СотрудникМ", СотрудникМ);
- Значение параметра "СотрудникМ", никак не заполнялось. Хоть массив, список значений. Дома попытался воспроизвести такую ошибку, но не получилось. Возможно глюк платформы?
Я заранее поинтересовался у специалистов, что будет на экзамене, спросил про ошибки, которые якобы бывают только экзамене, а во время решения их нет. На что мне ответили: "Там обычная платформа, а ошибки происходят из-за волнения".
Эту фразу я запомнил. И в те моменты когда было напряжение, делал небольшие паузы.
Во время экзамена, для себя я понял что не уделял внимание мелким деталям, что сказалось на экзамене.
Сейчас я жду когда мне пришлют сертификат! Сколько же он может добираться?
Отправлено: alex1248 от Октябрь 27, 2016, 12:05:57 pm
Сколько же он может добираться?Может быстро (2-3 недели), может долго. Мне пришел проф по зупу через 2 месяца, теперь уже мне он не интересен, и я почти месяц не забираю его во франче. Есть знакомые, которым спецы приходили через 3 месяца, наверно, это не предел. :D
Отправлено: Вася от Ноябрь 02, 2016, 09:11:20 am
Попался второй билет, различия с актуальными по СПР: база для премии может быть за произвольный период + документ Выплата ЗП. Реализовывал как писал пользователь ahang ранее в этой ветке. Были косяки небольшие в отчетах, не совсем та форма была. Но наверное мне это простили. В отчетах выводил заголовок с датами формирования, как написано в билетах, судя по решениям что я смотрел на форуме - многие на это забивают. Готовился по решениям SAE и pozitiFFF за что им огромное спасибо! А так смотрел курсы Чистова, Белоусова с УЦ №1, и решал, решал, решал.
Сдал вообще с 5-го захода. Два раза сдачу отменяли и переносили из-за тормозов, два раза не сдал - во франче не подготовленного кидали на амбразуры)). Спустя год после последней попытки решил сдать уже от себя.
Отправлено: ahang от Ноябрь 02, 2016, 03:35:03 pm
Сдавал 25.10.16 в Волгограде. Пришел ответ - оценка 5.Поздравляю! ;)
Отправлено: Михаил Проходцев от Ноябрь 04, 2016, 08:18:30 pm
Сдавал 25.10.16 в Волгограде. Пришел ответ - оценка 5.Приятно что мои решения кому-то помогают. Поздравляю со сдачей!
Готовился по решениям SAE и pozitiFFF за что им огромное спасибо! А так смотрел курсы Чистова, Белоусова с УЦ №1, и решал, решал, решал.
Отправлено: dei199 от Ноябрь 07, 2016, 01:39:25 pm
Отправлено: al7 от Ноябрь 07, 2016, 02:01:44 pm
Сдавала 26.10 в Краснодаре. Билет 6. Решала БУ на двух количествах. Вот комментарий к решению БУ: Учетная схема некорректная, 2 измерения для учета количестваВ смысле 2 ресурса а не 2 измерения? И как в итоге сдала или нет?
Отправлено: al7 от Ноябрь 07, 2016, 02:06:34 pm
Если я правильно понял, то раньше 2 количества прокатывало, а щас нет?
Отправлено: dei199 от Ноябрь 07, 2016, 04:59:47 pm
Сдавала 26.10 в Краснодаре. Билет 6. Решала БУ на двух количествах. Вот комментарий к решению БУ: Учетная схема некорректная, 2 измерения для учета количестваВ смысле 2 ресурса а не 2 измерения? И как в итоге сдала или нет?
Сдала, три балла. Два ресурса было Количество и КоличествоПартия и рус с ними связанные для того чтобы по складу и по партии свои количества были
Отправлено: al7 от Ноябрь 07, 2016, 05:11:23 pm
Сдала, три балла. Два ресурса было Количество и КоличествоПартия и рус с ними связанные для того чтобы по складу и по партии свои количества былиНу то есть по здешней классике делала. Так я и думал, что эту схему с 2 ресурсами накроют рано или поздно ;D
Отправлено: Rendalina от Ноябрь 08, 2016, 04:57:59 pm
Правда, признак учета Количественный забыла, да и не уверена, что он там нужен при двух признаках учета субконто.
В итоге:
Цитировать
Заведено 3 ненужных признака учета субконто. При этом нет признака учета "Количественный". Определено 2 количественных ресурсаЕщё по бизнес процессам одна ошибка
Цитировать
Оповещение о продаже является групповой точкой.И в итоге 2 балла :(
dei199, а как вы СПР сделали? В частности регистрацию перерасчета при изменении бух. проводок?
Отправлено: al7 от Ноябрь 08, 2016, 05:53:17 pm
Правда, признак учета Количественный забыла, да и не уверена, что он там нужен при двух признаках учета субконто.Количественный нужен всегда, когда есть количество. Он запрещает заполнение количества по тем счетам, где оно не нужно, например касса.
Отправлено: alexman от Ноябрь 08, 2016, 07:56:35 pm
Ну то есть по здешней классике делала. Так я и думал, что эту схему с 2 ресурсами накроют рано или поздно ;DА для чего использовали такую схему в этом билете, только ради отчета, чтобы сумма по складам не выводилась? Не вижу в этом большой ошибки, да и экзаменатор вряд ли заметит...
Отправлено: Rendalina от Ноябрь 09, 2016, 05:06:18 am
Я думала, что там нужно признак учета субконто использовать "Суммовой" - так как в тексте есть фраза "Себестоимость товара рассчитывается в разрезе партий поступления этого товара" и в отчете суммы есть по номенклатуре, а нет по складам.Ну то есть по здешней классике делала. Так я и думал, что эту схему с 2 ресурсами накроют рано или поздно ;DА для чего использовали такую схему в этом билете, только ради отчета, чтобы сумма по складам не выводилась? Не вижу в этом большой ошибки, да и экзаменатор вряд ли заметит...
И вот если этот признак учета "Суммовой" использовать, то суммы видно только по партиям, а в разрезе по партий и складов одновременно не видно. И с отбором по складам тоже не видно. Поэтому при списании получается ситуация, что расход идет с партии, по которой остатка на складе нет. Это как раз и разруливалось ещё двумя признаками учета субконто и ресурсами.
Отправлено: dei199 от Ноябрь 10, 2016, 01:11:33 am
Цитата: Rendalina link=topic=993.msg48870#msg48870 date=1478613
[b
[b
dei199[/b], а как вы СПР сделали? В частности регистрацию перерасчета при изменении бух. проводок?
Делала как предложил pozitifff в этой ветке http://forum.chistov.pro/index.php?topic=3953.15
Отправлено: dei199 от Ноябрь 10, 2016, 01:13:48 am
Вопрос № 2
Уникальность деталей обеспечена некорректно, информация о стеллаже задвоена;
Вопрос № 3
Учетная схема некорректная, 2 измерения для учета количества
Вопрос № 5
Адресация настроена н
Отправлено: alexman от Ноябрь 10, 2016, 09:28:08 pm
Вопрос № 2Что со стеллажами не так, регистр сведений завела не правильно, перепутала измерение и ресурс?
Уникальность деталей обеспечена некорректно, информация о стеллаже задвоена;
Отправлено: dei199 от Ноябрь 11, 2016, 09:23:00 am
Два измерения стеллаж и деталь типа номенклатура и ресурс количество. В модуле формы записи регистра делала поверку на уникальность детали. Делала запрос к регистру по данной детали и монтажу не равному тому, который записывал. Если записи регистра есть, то отказ от записи. Видимо что-то не учла.Вопрос № 2Что со стеллажами не так, регистр сведений завела не правильно, перепутала измерение и ресурс?
Уникальность деталей обеспечена некорректно, информация о стеллаже задвоена;
Отправлено: bash от Ноябрь 11, 2016, 05:33:23 pm
>>Результат экзамена:
>>9 ноября 2016 г.
>>Оценка: 3
>>Экзамен считается сданным при оценке больше или равной 3.
>>Комментарий:
>>Расчет - не работает отчет. Некорректно настроена связь с графиком измерений регистра расчета.
Билет попался 5. ОУ(проекты) и БУ(редкие товары) без изменений, в расчетную задачу добавлено условие по 15-ти минутным опозданиям.
Решать начал с бизнес-процесса, затем БУ, после ОУ. На это ушло 3 часа. Далее приступил к расчетной задаче. Это условие про 15 мин, я не стал заморачиваться и решать его при подготовке, понадеялся что мне оно не попадется (не делайте так :) ). Пропарился с этим условием, сделал дополнительный ресурс с минутами в РС с графиками. Времени на задачу ушло много, не успел толком отладить, описание решения тоже не успел нормально расписать. Итог меня вполне устраивает.
Подготовка - прорешал по 10 задач из сборника задач и все 15 билетов, те что выложены на форуме. При подготовке использовал этот форум, огромное спасибо Павлу, решения SAE (спасибо тебе чувак!). Решения билетов конспектировал, т.е. сделал очень подробный конспект, типо мануал. Это очень удобно, можно быстро просмотреть уже решенные задачи, освежить память, подумать на досуге над решением (в транспорте, лежа на диване :), еще где-то). На подготовку ушло 3 месяца, правда опыт у меня уже был, не с нуля готовился.
Отправлено: GPavelS1C от Ноябрь 14, 2016, 10:10:22 am
Отправлено: alexman от Ноябрь 15, 2016, 01:31:53 pm
Я бы вообще оставил одно измерение "Деталь", а "Стеллаж" и "Количество" ресурсы. И не надо никаких дополнительных проверок.Два измерения стеллаж и деталь типа номенклатура и ресурс количество. В модуле формы записи регистра делала проверку на уникальность детали. Делала запрос к регистру по данной детали и монтажу не равному тому, который записывал. Если записи регистра есть, то отказ от записи. Видимо что-то не учла.Вопрос № 2Что со стеллажами не так, регистр сведений завела не правильно, перепутала измерение и ресурс?
Уникальность деталей обеспечена некорректно, информация о стеллаже задвоена;
Отправлено: Михаил Проходцев от Ноябрь 15, 2016, 08:46:09 pm
Дополнительных проверок в вашем решении то не надо, но есть одно но... Такое решение не принимается на экзамене, можете ранее поискать в этой ветке, отписывались сдающие. Я реализовал на экзамене так как Dei199, никаких нареканий такое решение не вызвало. Может она действительно что-то не учла при реализации.Я бы вообще оставил одно измерение "Деталь", а "Стеллаж" и "Количество" ресурсы. И не надо никаких дополнительных проверок.Два измерения стеллаж и деталь типа номенклатура и ресурс количество. В модуле формы записи регистра делала проверку на уникальность детали. Делала запрос к регистру по данной детали и монтажу не равному тому, который записывал. Если записи регистра есть, то отказ от записи. Видимо что-то не учла.Вопрос № 2Что со стеллажами не так, регистр сведений завела не правильно, перепутала измерение и ресурс?
Уникальность деталей обеспечена некорректно, информация о стеллаже задвоена;
Отправлено: dei199 от Ноябрь 16, 2016, 10:18:49 pm
А можете написать свою реализацию? Я просто успокоится не могу, что же я не так сделала.Дополнительных проверок в вашем решении то не надо, но есть одно но... Такое решение не принимается на экзамене, можете ранее поискать в этой ветке, отписывались сдающие. Я реализовал на экзамене так как Dei199, никаких нареканий такое решение не вызвало. Может она действительно что-то не учла при реализации.Я бы вообще оставил одно измерение "Деталь", а "Стеллаж" и "Количество" ресурсы. И не надо никаких дополнительных проверок.Два измерения стеллаж и деталь типа номенклатура и ресурс количество. В модуле формы записи регистра делала проверку на уникальность детали. Делала запрос к регистру по данной детали и монтажу не равному тому, который записывал. Если записи регистра есть, то отказ от записи. Видимо что-то не учла.Вопрос № 2Что со стеллажами не так, регистр сведений завела не правильно, перепутала измерение и ресурс?
Уникальность деталей обеспечена некорректно, информация о стеллаже задвоена;
Отправлено: Maks-r2d2 от Ноябрь 17, 2016, 09:44:19 am
[/quote]
А можете написать свою реализацию? Я просто успокоится не могу, что же я не так сделала.
[/quote]
Может ты покажешь свое решение, а мы предложим варианты
Отправлено: yuliya grinberg от Ноябрь 18, 2016, 11:44:13 am
Алматы.
по номеру билет 6
но задачи разные,
ОУ - задача по билету 7
БУ -задача из билета 2
СПР задача из билета 5
Управляемые формы из билета 8 - нужно было видимость реквизита в документе установить по периодическому РС, через Функциональные опции.
Отправлено: Aluvika от Ноябрь 27, 2016, 02:29:58 am
Скоро собираюсь попытаться сдать.
Кому попадалась задача по БУ из акт.билета №6? где списание в РН по партиям независимо от склада.
Говорят, решение с 3 ПУС и 2 ресурсами-количествами уже не прокатывает (чтобы закрывался регистр).
Может кто-то сдавал успешно в последнее время? Как все-таки решить, чтобы приняли?
Отправлено: alex1248 от Ноябрь 27, 2016, 01:49:46 pm
Ребят, привет!ИМХО. Я бы в таком случае упростил - партии выбирал бы с учетом склада. Если даже экзаменатор посчитает это упрощением (но думаю, что это не факт), то вряд ли много снимет. Зато решение проще, надежнее, быстрее; будет больше времени избавиться от других недочетов.
Скоро собираюсь попытаться сдать.
Кому попадалась задача по БУ из акт.билета №6? где списание в РН по партиям независимо от склада.
Говорят, решение с 3 ПУС и 2 ресурсами-количествами уже не прокатывает (чтобы закрывался регистр).
Может кто-то сдавал успешно в последнее время? Как все-таки решить, чтобы приняли?
Отправлено: Aluvika от Ноябрь 27, 2016, 10:32:17 pm
Цитировать
ИМХО. Я бы в таком случае упростил - партии выбирал бы с учетом склада. Если даже экзаменатор посчитает это упрощением (но думаю, что это не факт), то вряд ли много снимет. Зато решение проще, надежнее, быстрее; будет больше времени избавиться от других недочетов.
alex1248, спасибо!
Думаю, надо обговорить с экзаменатором варианты решения. Объяснить нюансы каждого варианта и предложить вариант списания по партиям с указанного склада как оптимальный.
Отправлено: alex1248 от Ноябрь 28, 2016, 12:19:31 pm
alex1248, спасибо!А если скажет, что надо делать сложный вариант, но решение не такое, как думаете вы?
Думаю, надо обговорить с экзаменатором варианты решения. Объяснить нюансы каждого варианта и предложить вариант списания по партиям с указанного склада как оптимальный.
Тогда можно будет сразу уходить? :D
Отправлено: al7 от Ноябрь 28, 2016, 01:25:50 pm
Заодно и узнаем прокатываем упрощенный вариант или нет ;D ;D
Отправлено: Aluvika от Ноябрь 29, 2016, 12:26:33 am
Идите уже сдавайте, чего мусолить то ;D
Заодно и узнаем прокатываем упрощенный вариант или нет ;D ;D
Скоро иду))
Ребят, подскажите пжлст еще по паре моментов, по которым остались все-таки пробелы:
1. Писали, что препод ругается на проверку на оперативность.
С новой методой там все ясно.
Будет ли правильной запись для старой методики?
Код: [Выделить]
Если РежимПроведения = РежимДвижения.Оперативный Тогда
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записать(); // не учитываем движения документа
КонецЕсли;
МВ = МоментВремени();
Запрос.УстановитьПараметр("МВ",МоментВремени());2. Как все же правильно оформить запись с расчетом количества списания и себестоимости, чтобы избежать всех возможных претензий? Покатит ли такая запись?
Код: [Выделить]
Списать = МИН(Выборка.Количество,Выборка.КоличествоОстаток);
Если Списать=Выборка.КоличествоОстаток Тогда
Себестоимость = ?(Списать=0,0,Выборка.СтоимостьОстаток);
Иначе
Себестоимость = Списать/Выборка.КоличествоОстаток*Выборка.СтоимостьОстаток;
КонецЕсли;
.....
Движение.Списать = Списать;
Движение.Себестоимость = Себестоимость;3. В разделе УФ встречается задача, где надо вывести движения документа отдельной таблицей внизу списка документов.
Я правильно понимаю, что алгоритм будет примерно таков: при активации строки списка документов, будет строиться программный отбор строк таблицы внизу по регистратору? Может кто-то выложить пример решения?
Заранее спасибо.
Отправлено: kvt500 от Ноябрь 29, 2016, 06:10:08 am
Результат экзамена:
25 ноября 2016 г.
Оценка: 2
Экзамен считается сданным при оценке больше или равной 3.
Комментарий:
Признак того, что документ "Расходная накладная" делает движения по оперативному или бухгалтерскому учету находится в константе.
Документ "Операция" не реализован. Не реализована особенность постановки задачи, заключающаяся в том, что по инвентарным номерам стоимостной учет не ведется (нужно было использовать признак учета субконто). Часть задачи, связанная с бухгалтерским учетом не реализована.
С уважением,
Отдел организации обучения фирмы "1С"
Отправлено: kimskiysanya от Ноябрь 30, 2016, 01:05:19 pm
Признак того, что документ "Расходная накладная" делает движения по оперативному или бухгалтерскому учету находится в константе.Это вы галочки в документе что ли сделали? БУ и ОУ (Булево) ?
Отправлено: kvt500 от Ноябрь 30, 2016, 01:31:45 pm
Нет, не в документе. Добавил константу "ИспользоватьБухгалтерскийУчет". В обработке проведения проверял: если галочка стоит значит проводим по бух учету.Признак того, что документ "Расходная накладная" делает движения по оперативному или бухгалтерскому учету находится в константе.Это вы галочки в документе что ли сделали? БУ и ОУ (Булево) ?
Отправлено: GH0STexe от Ноябрь 30, 2016, 01:40:26 pm
Нет, не в документе. Добавил константу "ИспользоватьБухгалтерскийУчет". В обработке проведения проверял: если галочка стоит значит проводим по бух учету.Признак того, что документ "Расходная накладная" делает движения по оперативному или бухгалтерскому учету находится в константе.Это вы галочки в документе что ли сделали? БУ и ОУ (Булево) ?
Надо вообще делать так, что бы документ одновременно проводился и по оперативному и по бух. учету. И не надо никаких галочек и т.д. и т.п.
Отправлено: kvt500 от Ноябрь 30, 2016, 01:50:48 pm
Нет, не в документе. Добавил константу "ИспользоватьБухгалтерскийУчет". В обработке проведения проверял: если галочка стоит значит проводим по бух учету.Признак того, что документ "Расходная накладная" делает движения по оперативному или бухгалтерскому учету находится в константе.Это вы галочки в документе что ли сделали? БУ и ОУ (Булево) ?
Надо вообще делать так, что бы документ одновременно проводился и по оперативному и по бух. учету. И не надо никаких галочек и т.д. и т.п.
Ну теперь то понятно. У кого то я видел такое решение и тоже стал так делать.
Отправлено: Aluvika от Декабрь 04, 2016, 12:38:15 pm
Повествую историю своей подготовки и сдачи.
Для тех кому лень читать всю простыню, скажу сразу: сдал, итоговая оценка 4.
Как сдавал.
02.12.2016 (пт), Москва, учебный центр №1, очно.
Мандраж был страшный, успокаивал себя как мог :)
Кто принимал - не узнал. На вид седоватый мужичок лет 40-45. Консультантов принимал строго и жестко, задавал много вопросов. Мне казалось иногда, что черезчур придирался.
На экзамен пришло около 20-25 человек. Сдавали, насколько помню, специалистов-консультантов по УТ и специалистов по платформе. Может и еще какие-то дисциплины принимали, но я не в курсе.
Столы с компьютерами стоят по 3 рядом в несколько рядов. Компьютеры достаточно шустрые, никаких претензий к технике не было.
Запустили примерно в 10-15. Преподаватель пока отошел куда-то, мы включили компы. Было время немного поизучать содержимое жестких дисков. До раздачи билетов я уже успел набить подсистемы для будущего решения.
Как только получил билет, я сразу принялся за исполнение.
Преподаватель раздавал билеты сам: дает комплект билета и говорит какой номер билета записать в анкету сдающего.
Мне достался билет №1:
ОУ -> билет №1 из актуальных
БУ -> билет №4 из актуальных
СПР -> билет №2 из актуальных
БП -> билет №12 из актуальных
Я успел все набить, отладить, поставить комментарии в коде за 4,5часа ровно. Оставшиеся полчаса вылизывал всякие ненужные по сути мелочи. Преподаватель вышел в начале экзамена примерно на 1,5часа (камер в аудитории замечено не было). Я кодил в расслабленном темпе, допускал много ошибок, перезапускал предприятие для отладки. Потратил около 50 минут на БП, хотя он был легкий. Никак не мог понять почему не выводится задача на форму задач на рабочем столе. Оказалось все просто: адресация в задаче была лишь по 2 измерениям, а РСВ по 3. Убрал лишнее измерение в регистре адресации и все встало на места. По факту те, кто кодит быстро и чисто, могу спокойно уложиться в 3,5-4 часа максимум.
Через 3 часа сдачи преподаватель начал принимать решения претендентов на консультанта.
Из 6 человек проверенных при мне сдал только 1.
Ровно через 5 часов я вызвался на проверку решения сам, т.к. понимал, что больше уже ничего не сделаю и надо сдаваться как есть, чтобы не ждать всех остальных. А остальных оставалось еще человек 12-15.
ОУ: задача FIFO/LIFO с себесом без учета складов (новая методика).
Придрался к записи вида:
Код: [Выделить]
Движения.СтоимостьТоваров.Записывать = Истина;
Движения.Очистить();
Движения.Записать();Сказал, зачем лишний раз очищать, когда дальше все равно записываем. Мне казалось, что очищать надо всегда, т.к. можем использовать и обычные формы, и поставить галку "использовать всегда" в упр. формах. Но он сказал, что все это ерунда, и я не разобрался толком в этой теме.БУ: задача интеркомпани
Сказал, что задача реализована не до конца, т.к. текст задания не предполагает, что продажа осуществляется только своим организациям. Надо обеспечивать продажу и внешним контрагентам. Где-то об этом уже писали на форуме. Я выкрутился тем, что согласился и сказал, что надо было сделать субконто составного типа, а отбор в отчете (для отбора движений только по "своим" организациям) можно делать просто по типу субконто.
В отчете использовал решение SAE, соединял таблицу оборотов товарного счета 2 раза левым соединением со справочником организаций. Я думал, что вывести надо все организации, незавимисо от того, были между ними обороты или нет. Оказалось неверно.
В целом задача была решена на 2/3, учитывая его замечания. Полагаю, достаточно было использовать лишь таблицу оборотов РБ.
СПР: неоднократное изменение оклада.
Замечаний не было. Оклад разбивал в цикле выборке.
Период регистрации в реквизит документа.
"...могут быть данные за разные расчетные периоды..." реализовывал просто: в ОН они и так могут быть разными, т.к. есть поля периодов, а в ДН добавил реквизит "МесяцРасчета" и базовый период для премии рассчитывал именно от этого реквизита. Период регистрации неизменен и для ОН и ДН брался из озвученного реквизита документа.
Насколько знаю, период регистрации в ТЧ экзаменаторами не приветствуется.
БП: простой.
Замечаний не было.
Преподаватель проверял ТОЛЬКО конфигуратор, отладку не запустил ни разу (за исключением отчета по БУ - там посмотрел пресловутые крестики "Х"). Все мои старания по настройке красивостей, отладке пропали даром.
Крайне внимательно смотрел все галочки: балансовое/небалансовое в РБ, режим разделения итогов в РН, режим упр. блокировками, галочки оборотов на счетах плана счетов, галочку "балансовое" в ресурсе и измерении РБ (и отстутствие таковой на ресурсе "количество") галочку базовое в РР, соединения с графиком. Смотрел код в форме бизнес-процесса. Смотрел даже форму списка регистра бухгалтерии (я аккуратно сгруппировал субконто дебетовое и кредитовое, как и в форме документа Операция). Еще раз повторюсь - смотрел все-все места, где потенциально можно сделать ошибку.
Никаких доп. вопросов особо не было. Вопросы задавал только там, где делал замечания.
По ходу проверки не оставляло чувство, что искал места, где можно придраться :) Но за объективность восприятия не отвечаю )))
Думаю, некоторую положительную роль сыграло то, что сдавался по платформе первым, а как там в песне... "Только смелым покоряются моря."
Как готовился.
Использовал курс подготовки к спецу с "курсы-по-1с" - он того стоит. Курс записан Е.Гилевым и П.Чистовым. Павел в видео мне показался более системным, чем Евгений - последний немного спешит и мало уделяет времени мелочам. Тем не менее, оба великолепны.
Так же читал статьи на infostart, книгу "Разработка прикладных решений...", статьи Павла Чистова.
Из выложенных решений на 95% использовал решения SAE - они очень хороши (но огрехи все же встречаются).
Готовился с перерывами.
Начал в январе 2016. К середине февраля я уже полностью прорешал ОУ и БУ. Понимал что и как. Эти разделы для меня показались логичными и достаточно простыми.
Потом повторил полностью ОУ+БУ, по времени всегда укладывался.
Где-то в конце февраля начал изучать СПР и понял, что ничего не понял. Как-то очень туго все шло. Я решил 2 задачки и осознал, что надо сделать перерыв, т.к. расчеты укладывались очень трудно.
Перерыв затянулся аж до октября )))
В середине октябре я очень нехотя вернулся к подготовке. Повторил все задачи по ОУ и БУ.
Освоил полностью раздел УФ и БП. Бизнес-процессы все не решал, т.к. задачи все примитивны и однотипны.
На последок я оставил самый лакомый кусок - СПР.
Повторил 2 задачки, посмотрел еще пару уроков и сел решать остальное. И примерно на 5 задаче я, как говорится, "познал дзен" - понял как их решать ))) Вобщем, задачи по СПР я прорешал все за срок меньше двух недель и решил, что пора идти пытаться сдать. СПР не повторял.
Последнюю неделю перед экзаменом я посвятил изучению особых условий, попадающихся на экз:
- штрафы за опоздания на 15мин;
- перерасчет по данным БУ;
- вечерние часы;
- расчет начислений по кнопке в форме и другие.
Благо, добрый пользователь создал целую тему на форуме.
Отдельно задачи с этими условиями не решал, но как решить уже в голове держал.
Последний день посвятил повторению УФ и БП.
Какие сделал выводы во время подготовки:
1. Перерывы делать нельзя. Отдых расслабляет. Следующий экзамен я буду сдавать без перерывов. Все трудности носят временный характер (как с СПР) и надо их не бояться.
2. Методика подготовки с изучением каждого раздела поочередно мне показалась удобной и эффективной.
3. Повторы разделов мне показались эффективными, т.к. на повторном круге решений можно заметить некоторые мелочи, которые мог пропустить в 1 раз.
Хочу выразить огромную благодарность нашему гуру - Павлу Чистову - за создание уникального портала и неоценимый вклад в обучение и развитие будущих специалистов.
Так же хочу поблагодарить всех пользователей форума за ценные советы, информацию, выложенные решения.
Этот топик на форуме так же очень важен - здесь можно увидеть потенциально правильные решения задач, в решении которых раньше сомневался.
Надеюсь эта информация хоть в чем-то поможет будущим специалистам.
Удачи в подготовке и сдаче! Верьте в себя!
Отправлено: al7 от Декабрь 04, 2016, 02:20:51 pm
галки "режим разделения итогов в РН" ставил?
Отправлено: Aluvika от Декабрь 04, 2016, 02:35:03 pm
молодец, неплохо 8)ставил, иначе какой смысл был бы в ".БлокироватьДляИзменения" :)
галки "режим разделения итогов в РН" ставил?
Отправлено: al7 от Декабрь 04, 2016, 02:45:41 pm
так то да, на всякий случай спросил, может преподаватель другого ожидает ;Dмолодец, неплохо 8)ставил, иначе какой смысл был бы в ".БлокироватьДляИзменения" :)
галки "режим разделения итогов в РН" ставил?
а в оборотных регистрах (если бы он был)?;D
Отправлено: Rinat от Декабрь 06, 2016, 06:41:47 pm
Отправлено: alex1248 от Декабрь 06, 2016, 07:41:01 pm
Подскажи плз че значит: Признак отношения номенклатуры к услуге (в поступлении товаров) получается в цикле.Видимо, в обработке проведения при обходе номенклатуры в цикле проверяется, является ли номенклатура услугой, т.е. запрос в цикле - грубая ошибка.
Отправлено: Rinat от Декабрь 06, 2016, 07:45:07 pm
Подскажи плз че значит: Признак отношения номенклатуры к услуге (в поступлении товаров) получается в цикле.Видимо, в обработке проведения при обходе номенклатуры в цикле проверяется, является ли номенклатура услугой, т.е. запрос в цикле - грубая ошибка.
Дело в том что я как раз написал не в запросе а вот таким образом:
Для Каждого ТекСтрокаСписокНоменклатуры Из СписокНоменклатуры Цикл
Если ТекСтрокаСписокНоменклатуры.Номенклатура.Вид=Перечисления.ВидыНоменклатуры.Услуга тогда Продолжить; КонецЕсли;
Движение = Движения.ОстаткиНоменклатуры.Добавить();
Движение.ВидДвижения = ВидДвиженияНакопления.Приход;
Движение.Период = Дата;
Движение.Номенклатура = ТекСтрокаСписокНоменклатуры.Номенклатура;
Движение.Количество = ТекСтрокаСписокНоменклатуры.Количество;
Движение=Движения.ТоварыНаСкладах.ДобавитьПриход();
Движение.Период=Дата;
Движение.Номенклатура=ТекСтрокаСписокНоменклатуры.Номенклатура;
Движение.Склад=Склад;
Движение.Количество=ТекСтрокаСписокНоменклатуры.Количество;
Движение.Сумма=ТекСтрокаСписокНоменклатуры.Сумма;
КонецЦикла;
Отправлено: alex1248 от Декабрь 06, 2016, 07:46:29 pm
ТекСтрокаСписокНоменклатуры.Номенклатура.ВидВот это и есть запрос, неявный.
Отправлено: Rinat от Декабрь 06, 2016, 07:47:28 pm
ТекСтрокаСписокНоменклатуры.Номенклатура.ВидВот это и есть запрос, неявный.
А....понятно,а каким образом тогда сделать надо было?
Отправлено: alex1248 от Декабрь 06, 2016, 07:53:58 pm
Например, получить данные ТЧ запросом. Если нужна только часть данных, можно сразу в запросе отобрать нужные. Если нужны все, то вид номенклатуры просто получаем в выборку и дальше работаем с уже готовыми данными.ТекСтрокаСписокНоменклатуры.Номенклатура.ВидВот это и есть запрос, неявный.
А....понятно,а каким образом тогда сделать надо было?
Отправлено: Rinat от Декабрь 06, 2016, 08:07:42 pm
Например, получить данные ТЧ запросом. Если нужна только часть данных, можно сразу в запросе отобрать нужные. Если нужны все, то вид номенклатуры просто получаем в выборку и дальше работаем с уже готовыми данными.ТекСтрокаСписокНоменклатуры.Номенклатура.ВидВот это и есть запрос, неявный.
А....понятно,а каким образом тогда сделать надо было?
Т.е. получаеться таким образом?
Запрос = Новый Запрос;
Запрос.УстановитьПараметр("Вид",Перечисления.ВидыНоменклатуры.Товар);
Запрос.Текст = "ВЫБРАТЬ
| ПриходнаяНакладная.СписокНоменклатуры.(
| Номенклатура,
| Количество,
| Цена,
| Сумма
| ),
| ПриходнаяНакладная.Склад
|ИЗ
| Документ.ПриходнаяНакладная КАК ПриходнаяНакладная
|ГДЕ
| ПриходнаяНакладная.СписокНоменклатуры.Номенклатура = &Вид";
Результат = Запрос.Выполнить();
Выборка = Результат.Выбрать();
Пока Выборка.Следующий() Цикл
Движение = Движения.ОстаткиНоменклатуры.Добавить();
Движение.ВидДвижения = Выборка.Приход;
Движение.Период = Дата;
Движение.Номенклатура = Выборка.Номенклатура;
Движение.Количество = Выборка.Количество;
Движение=Движения.ТоварыНаСкладах.ДобавитьПриход();
Движение.Период=Дата;
Движение.Номенклатура=Выборка.Номенклатура;
Движение.Склад=Выборка.Склад;
Движение.Количество=Выборка.Количество;
Движение.Сумма=Выборка.Сумма;
КонецЦикла;
Отправлено: alex1248 от Декабрь 06, 2016, 08:18:31 pm
Т.е. получаеться таким образом?Хм, не помню, в какой задаче надо обрабатывать услуги в РН.
Но в целом похоже.
Только надо еще передать параметр - ссылку на текущий документ
Цитировать
Запрос.УстановитьПараметр("Ссылка", Ссылка);и добавить соответствующую проверку в запросе. Иначе выберутся данные из всех документов.
Отправлено: Rinat от Декабрь 06, 2016, 08:28:17 pm
Т.е. получаеться таким образом?Хм, не помню, в какой задаче надо обрабатывать услуги в РН.
Но в целом похоже.
Только надо еще передать параметр - ссылку на текущий документЦитироватьЗапрос.УстановитьПараметр("Ссылка", Ссылка);и добавить соответствующую проверку в запросе. Иначе выберутся данные из всех документов.
Ага,т.е. окончательный вариант будет вот такой, в итоге получу Список номенклатуры только по документу который проводиться.
Запрос = Новый Запрос;
Запрос.УстановитьПараметр("Вид",Перечисления.ВидыНоменклатуры.Товар);
Запрос.УстановитьПараметр("Ссылка",Ссылка);
Запрос.Текст = "ВЫБРАТЬ
| ПриходнаяНакладная.СписокНоменклатуры.(
| Номенклатура,
| Количество,
| Цена,
| Сумма
| ),
| ПриходнаяНакладная.Склад
|ИЗ
| Документ.ПриходнаяНакладная КАК ПриходнаяНакладная
|ГДЕ
| ПриходнаяНакладная.СписокНоменклатуры.Номенклатура = &Вид
| И ПриходнаяНакладная.Ссылка = &Ссылка";
Результат = Запрос.Выполнить();
Выборка = Результат.Выбрать();
Пока Выборка.Следующий() Цикл
Движение = Движения.ОстаткиНоменклатуры.Добавить();
Движение.ВидДвижения = Выборка.Приход;
Движение.Период = Дата;
Движение.Номенклатура = Выборка.Номенклатура;
Движение.Количество = Выборка.Количество;
Движение=Движения.ТоварыНаСкладах.ДобавитьПриход();
Движение.Период=Дата;
Движение.Номенклатура=Выборка.Номенклатура;
Движение.Склад=Выборка.Склад;
Движение.Количество=Выборка.Количество;
Движение.Сумма=Выборка.Сумма;
КонецЦикла;
Отправлено: alex1248 от Декабрь 06, 2016, 08:35:04 pm
Ага,т.е. окончательный вариант будет вот такой, в итоге получу Список номенклатуры только по документу который проводиться.В целом похоже, но вот тут явно что-то не то
Движение.ВидДвижения = Выборка.Приход;Хотя это уже мелочи, при отладке исправится. :)
Отправлено: Rinat от Декабрь 06, 2016, 08:39:50 pm
Ага,т.е. окончательный вариант будет вот такой, в итоге получу Список номенклатуры только по документу который проводиться.В целом похоже, но вот тут явно что-то не тоДвижение.ВидДвижения = Выборка.Приход;Хотя это уже мелочи, при отладке исправится. :)
А....ну да,это я щас лишнее заменил))))
Спасибо за помощь, сдавал просто на тои неделе в четверг, дистанционно, сделал все, только вот в этом косяк был и задачу с расчетами проверить не успел и в итоге там ошибка при проведении была. Вот теперь буду дальше готовиться.)))
Отправлено: Hypnosis от Декабрь 09, 2016, 10:25:21 pm
Отправлено: ioann81 от Декабрь 13, 2016, 04:03:04 pm
Когда подошел Белоусов и указал на это после 5 часов экзамена и полностью выполненного задания было очень обидно и стыдно)).
Готовился еще 1,5 месяца, прорешал все 15 билетов.
Сдавал 9 декабря в УЦ №1.
Билет попался очень легкий, №15, но с 15 билетом из актуальных ничего общего
ОУ : списание по партиям, товары и услуги, складского учета нет, в табличной части РН указывается партия для каждого товара. Учет себестоимости по партиям
сложность только в отчете- нужно вывести для каждого товара за период количество проданного, себестоимость, продажи и прибыль, а так же - разницу в днях между последним днем отгрузки и концом отчета и средний срок между доставками(дата последней-дата первой/количество отгурзок)
БУ : складской учет, есть Агенты через которых идет продажа, если Агент есть- он указывается в РН, складской учет ведется. Агент получает 20% от прибыли , с каждым агентом так же ведется учет в валюте, которая указывается для каждого агента и никогда не меняется. Соответственно признаки учета- Количественный, Валютный. Валюты в реквизитах не создаем поскольку валюта для каждого агента не меняется. Отчет по задолженности перед Агентами
СПР: оклад по графику, командировка, командировка может быть введена задним числом(сторно). База для командировки- начисления за 2 прошлых месяца, тариф вычисляется как начисления/отработано часов в базовом периоде(соответственно в регистре расчета надо добавить ресурс-ОтработаноЧасов и заполнять при расчете Оклада). Командировка учитывается по пятидневке. Отчет по начислениям
И был Бизнес-процесс.
Сделал за 3 часа, еще минут 40 перепроверял в итоге сдал досрочно, хотя погрешности были, преподаватель предлагал доделать все, но я уже не хотел думать, поэтому 4 и сертификат в руках.
Принимал я так понял Аксенов, к экзамену он относится серьезнее мне кажется чем Белоусов, но в общем указывал на реальные недочеты. Вел у меня курсы, очень понравилось как он все объясняет.
Всем удачи!
Отправлено: kimskiysanya от Декабрь 14, 2016, 04:28:32 pm
ioann81, Hypnosis. Поздравляю! А что у вас не было доп. условий в расчетных задачах, если было можно поподробнее описать.
Отправлено: Last_hope от Декабрь 15, 2016, 10:12:53 am
Попался билет 1:
ОУ- 1 билет из актуальных, без изменений.
БУ- 4 билет без изменений.
ЗП-2 билет без изменений.
Бизнес-процесс-не помню откуда, но они все равно почти все одинаковые.
Принимал Аксенов, с первого взгляда показался немного злым или недовольным, но принимал нормально,указал на все недочеты задал пару вопросов, но был довольно лояльным.
В ОУ все сделала правильно, но с одним минусом:при списании остатков в параметрах запроса использовала границу момент времени, не нужно было. В БУ немного усложнила отчет, и еще довольно много времени потратила на расчетную задачку(там неоднократно изменяющийся оклад, провозилась долго с запросом) и не доделала бизн-пр. В итоге оценка 3, сертификат на руках)) Но я все равно довольна как слон, что сдала с первой попытки!
Готовилась по курсу Чистова и Гилева(подготовка к сертификации 8.2). Конечно же огромное спасибо этому форуму. Прорешала только все актуальные билеты.
На подготовку именно к специалисту ушло чуть больше 2 мес с времени сдачи профки. Но сдача этого сертификата на работе была условием прохождения испытательного срока, поэтому готовилась почти все свободное время.
P.S/ Опыта в программировании на 1С почти не было, до подготовки еще смотрела курсы "Быстрый старт в профессию" и "Программирование 1С за 21 день"-Гилева, "Подготовка программистов 1С:8.2" Чистова.
Из основных книжек :"Практическое пособие разработчика 8.3"-Радченко, "Язык запросов 1С"-Хрусталева," "Введение в конфигурирование 8.2"-Гончаров(если не ошибаюсь там 2 части, особенно полезной вторая показалась- помогает понять механизмы периодических расчетов). Ну и еще кучу статей в интернетах,также приставала с вопросами к коллегам, благо коллектив отзывчивый))
Всем удачи на экзаменах!
Отправлено: ioann81 от Декабрь 16, 2016, 02:14:55 pm
Не понял вопроса. По СПР у меня было все очень просто- оклад и командировка. Командировка может быть введена задним числом(сторно). Ни разбития оклада по периодам, ни перехода из месяца в месяц - не было.
ioann81, Hypnosis. Поздравляю! А что у вас не было доп. условий в расчетных задачах, если было можно поподробнее описать.
Отправлено: kimskiysanya от Декабрь 16, 2016, 03:39:58 pm
Не понял вопроса. По СПР у меня было все очень просто- оклад и командировка. Командировка может быть введена задним числом(сторно). Ни разбития оклада по периодам, ни перехода из месяца в месяц - не было.
Сейчас почти во всех билетах есть дополнения в расчетной задаче. Из ветки " Расхождения от актуальных билетов - обсуждения, методы решения" этого форума, видимо при очной сдаче дополнений нету. Спасибо. Еще раз поздравляю со сдачей!
Отправлено: kimskiysanya от Декабрь 18, 2016, 05:01:59 pm
Ребят, привет!ИМХО. Я бы в таком случае упростил - партии выбирал бы с учетом склада. Если даже экзаменатор посчитает это упрощением (но думаю, что это не факт), то вряд ли много снимет. Зато решение проще, надежнее, быстрее; будет больше времени избавиться от других недочетов.
Скоро собираюсь попытаться сдать.
Кому попадалась задача по БУ из акт.билета №6? где списание в РН по партиям независимо от склада.
Говорят, решение с 3 ПУС и 2 ресурсами-количествами уже не прокатывает (чтобы закрывался регистр).
Может кто-то сдавал успешно в последнее время? Как все-таки решить, чтобы приняли?
Ну мне кажется. Это посчитается так
Неоптимальность предлагаемого решения или невыполнение отдельных пунктов задания. Упрощение решаемой задачи.
При затруднении в отношении определения упрощения или усложнения задачи рекомендуется уточнить требования у экзаменатора 0,5 - 3,0 балла
+
Не реализована или реализована неправильно настройка «признаков учета субконто» 1,0 балл
Итого от 1.5 - 4
Хотя остальные варианты не лучше.
Короче надеюсь мне не попадется этот билет
Сдавал в прошлом месяце. Пришел ответ.
Оценка: 3
Билет мне попался номер 6. Первые три задачи без изменений.
А вы кстати как этот момент решали?
Отправлено: alex1248 от Декабрь 18, 2016, 05:08:43 pm
Неоптимальность предлагаемого решения или невыполнение отдельных пунктов задания. Упрощение решаемой задачи.А зачем плюс? С учетом упрощения задача должна быть решена верна. Второй раз наказывать не надо. :)
При затруднении в отношении определения упрощения или усложнения задачи рекомендуется уточнить требования у экзаменатора 0,5 - 3,0 балла
+
Не реализована или реализована неправильно настройка «признаков учета субконто» 1,0 балл
Кстати, это единственный вариант, про который я не помню, чтобы были отзывы, что сделали так, и у экзаменатора были претензии. А многие готовящиеся к экз так и убеждены, что именно эта (упрощенная) трактовка и есть самая верная, даже не сомневаются.
Отправлено: kimskiysanya от Декабрь 18, 2016, 05:16:35 pm
А зачем плюс? С учетом упрощения задача должна быть решена верна. Второй раз наказывать не надо. :)
Кстати, это единственный вариант, про который я не помню, чтобы были отзывы, что сделали так, и у экзаменатора были претензии. А многие готовящиеся к экз так и убеждены, что именно эта (упрощенная) трактовка и есть самая верная, даже не сомневаются.
Я бы тоже так и сказал бы. Но мне кажется отчет так и кричит "УБЕРИ ПУС СО СКЛАДА!!!" :)
Отправлено: ioann81 от Декабрь 19, 2016, 11:00:55 am
Не претендую на правильность, но как вариант.
Отправлено: Rinat от Декабрь 20, 2016, 12:19:08 pm
Оценка 3 конечно, но я не расстраиваюсь, главное что сдал. :)
Отправлено: CyberGirl от Декабрь 20, 2016, 01:13:16 pm
Отправлено: Rinat от Декабрь 20, 2016, 01:24:45 pm
Rinat, поздравляю! А можно поподробнее? Что не так было с блокировками и моментом получения остатков?
Спасибо! Насчет блокировок точно не могу сказать, но делал таким образом:
Код: [Выделить]
МетодСписания=РегистрыСведений.УчетнаяПолитика.ПолучитьПоследнее(Дата).МетодСписания;
Если МетодСписания=Неопределено или МетодСписания=Перечисления.УчетнаяПолитика.ПустаяСсылка() тогда
Отказ=Истина;
Сообщение = Новый СообщениеПользователю;
Сообщение.Текст = "Не устнавлена учетная политика на "+Формат(Дата,"ДФ='dd MMMM yyyy ""г.""'");
Сообщение.Сообщить();
Возврат;
КонецЕсли;
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Очистить();
Движения.Партии.Очистить();
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записывать=Истина;
Движения.Партии.Записывать=Истина;
Движения.Записать();
Блок=Новый БлокировкаДанных;
ЭлБлок=Блок.Добавить("РегистрНакопления.Партии");
ЭлБлок.ИсточникДанных=СписокНоменклатуры;
ЭлБлок.ИспользоватьИзИсточникаДанных("Номенклатура","Номенклатура");
ЭлБлок.Режим=РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
Блок.Заблокировать();
А по моменту получения остатков там мои косяк, я написал так:
Код: [Выделить]
Запрос.УстановитьПараметр("Дата",Новый Граница(МоментВремени(),ВидГраницы.Включая));А надо было вот так я думаю:
Код: [Выделить]
Запрос.УстановитьПараметр("МоментВремени", ?(Режим = РежимПроведенияДокумента.Оперативный, Неопределено, МоментВремени()));Вот это мои предположения!
Отправлено: dgchar от Декабрь 20, 2016, 02:07:19 pm
Отправлено: CyberGirl от Декабрь 20, 2016, 02:17:46 pm
Запрос.УстановитьПараметр("Дата",Новый Граница(МоментВремени(),ВидГраницы.Включая));
И с блокировками непонятно. Может,для новой методики забыли БлокироватьДляИзменения = Истина?
Отправлено: Rinat от Декабрь 20, 2016, 02:49:35 pm
Да видимо у них семь пятниц на неделе, то в формуме пришли к мнению что вместо: ?(Режим=РежимПроведенияДокумента.Оперативный,Неопределено,МоментВремени()) Нужно просто писать МоментВремени(), теперь че обратно.... ???
Это видимо у них от проверяющих зависит, один проверяет для него норм, другой проверяет для него не норм))) как то так))))
Отправлено: Rinat от Декабрь 20, 2016, 02:51:34 pm
Это для новой или для старой методики Вы использовали?
Запрос.УстановитьПараметр("Дата",Новый Граница(МоментВремени(),ВидГраницы.Включая));
И с блокировками непонятно. Может,для новой методики забыли БлокироватьДляИзменения = Истина?
Насчет блокировки не знаю даже, скорей всего из-за этого,потому что вроде как все норм)) Тоже видимо от проверяющего зависит, на кого наткнешься. :)
Отправлено: alex1248 от Декабрь 20, 2016, 04:22:41 pm
Да видимо у них семь пятниц на неделе, то в формуме пришли к мнению что вместо: ?(Режим=РежимПроведенияДокумента.Оперативный,Неопределено,МоментВремени()) Нужно просто писать МоментВремени(), теперь че обратно.... ???Думаю, ничего обратного тут нет, скорее Rinat сам не понял. :)
В 1-ОУ контроль остатков должен быть по-старому, следовательно, никакой границы Включая там нет - вот в этом и ошибка, надо именно просто МоментВремени().
Отправлено: kimskiysanya от Декабрь 20, 2016, 05:58:44 pm
Думаю, ничего обратного тут нет, скорее Rinat сам не понял. :)
В 1-ОУ контроль остатков должен быть по-старому, следовательно, никакой границы Включая там нет - вот в этом и ошибка, надо именно просто МоментВремени().
Цитировать
Для расчета себестоимости при списании товара необходимо учитывать только момент поступления товара в компанию, вне зависимости от того, на какой склад он пришел. Предположим, для метода списания FIFO первое поступление портсигара произошло на склад «Основной» документом «Приходная накладная №1», а потом на склад «Транзитный» документом «Приходная накладная №2». В этом случае при продаже товара со склада «Транзитный» в первую очередь должна быть списана себестоимость портсигара по документу «Приходная накладная №1», так как она пришла раньше.
А по моему в 1 ОУ используется новая методика (иначе у вас остатки по измерения в 0 не закроются). Но вы таки правы в 1 случае когда проверяем остаток нужно использовать момент времени с границей, а вот во втором случае когда получаем остатки по партиям для расчета себестоимости нужно писать просто момент времени. О чем и было указано в ответе из 1С.
... некорректно определяется момент получения остатков при списании партии ...Так что они все правильно проверили
Отправлено: alex1248 от Декабрь 20, 2016, 06:39:58 pm
А по моему в 1 ОУ используется новая методика (иначе у вас остатки по измерения в 0 не закроются).Какая связь между способом контроля остатков и закрытием в ноль измерений регистра? :o
Отправлено: kimskiysanya от Декабрь 21, 2016, 05:12:25 am
Какая связь между способом контроля остатков и закрытием в ноль измерений регистра? :o
в 1 ОУ остатки контролируется в разрезе складов, а себестоимость рассчитываться в разрезе партий без учета складов. Для этого нужно использовать 2 регистра
1ый Изм Номенклатура Склад Рес Количество
2ой Изм Номенклатура Партия Рес Количество Сумма
Контроль остатков по 1-му регистру (новая методика)
Расчет себестоимости 2-ой регистр тут остатки проверять не нужно т.к. мы уже все проверили в 1-ом регистре
Отправлено: alex1248 от Декабрь 21, 2016, 08:03:06 am
Соглашусь, что новая методика в данном случае предпочтительнее.Какая связь между способом контроля остатков и закрытием в ноль измерений регистра? :o
в 1 ОУ остатки контролируется в разрезе складов, а себестоимость рассчитываться в разрезе партий без учета складов. Для этого нужно использовать 2 регистра
1ый Изм Номенклатура Склад Рес Количество
2ой Изм Номенклатура Партия Рес Количество Сумма
Контроль остатков по 1-му регистру (новая методика)
Расчет себестоимости 2-ой регистр тут остатки проверять не нужно т.к. мы уже все проверили в 1-ом регистре
Но это не значит, что при применении старой методики обязаны быть ошибки. Чтобы регистры выводились в ноль, надо всего лишь правильно выбрать и записать данные.
В общем, не убедили по поводу связи между способом контроля остатков и закрытием измерений регистра в ноль. :)
Отправлено: kimskiysanya от Декабрь 21, 2016, 10:07:30 am
Соглашусь, что новая методика в данном случае предпочтительнее.
Но это не значит, что при применении старой методики обязаны быть ошибки. Чтобы регистры выводились в ноль, надо всего лишь правильно выбрать и записать данные.
В общем, не убедили по поводу связи между способом контроля остатков и закрытием измерений регистра в ноль. :)
Я и не писал что старая методика вызывает ошибки. Я имел ввиду, что если вы используете в 1 ОУ старую методику то контролируете остатки и рассчитываете себестоимость в одном регистре что приведет к ошибке.
Отправлено: alex1248 от Декабрь 21, 2016, 12:09:52 pm
Каким образом "старая методика" запрещает использование нескольких регистров? Проверяйте остатки по одному регистру, а записывайте в разные в нужных разрезах.Соглашусь, что новая методика в данном случае предпочтительнее.
Но это не значит, что при применении старой методики обязаны быть ошибки. Чтобы регистры выводились в ноль, надо всего лишь правильно выбрать и записать данные.
В общем, не убедили по поводу связи между способом контроля остатков и закрытием измерений регистра в ноль. :)
Я и не писал что старая методика вызывает ошибки. Я имел ввиду, что если вы используете в 1 ОУ старую методику то контролируете остатки и рассчитываете себестоимость в одном регистре что приведет к ошибке.
Отправлено: GloryToGod от Декабрь 22, 2016, 02:16:14 am
Тут получается у многих взаимные блокировки в 4 билете БУ. В моем решении этого нету (решается взаимная блокировка).
Отправлено: Fizk_11 от Декабрь 25, 2016, 01:31:10 am
Отправлено: GloryToGod от Декабрь 25, 2016, 04:01:27 am
Зачем тебе блокировать регистр бухгалтерии при поступлении на организацию получатель?
Допустим, я перемещаю со Склада1, Организации1 в Склад1 Организации2 Товар1 и Товар2. Блокирую только Склад1 и Организацию1 по Товар1 и Товар2. Провожу документ1. В тот же момент после блокировки документом1 Склада1, Организации1 по Товару1 и Товару2 делаю обратное перемещение
документом2 со Склада1, Организации2 в Организацию1, Склад1 по Товар1 и 2. Блокирую во втором документе Склада1, Организацию2 по по Товар1 и 2.
Первый документ доходит до записи движений по Склад1 Организации2 Товар1 и Товар2 и не может совершить, так как документ2 уже заблокировал данные записи.
Затем второй документ доходит до записи движений по Склад1 Организации1 Товар1 и Товар2 и также не может совершить, так как документ1 уже заблокировал записи.
Получаем деад лок.
Чтобы избежать этого нужно блокировать в документе перемещение записи по отправителю и получателю.
Отправлено: Fizk_11 от Декабрь 25, 2016, 10:42:39 am
Отправлено: GloryToGod от Декабрь 25, 2016, 12:05:12 pm
Из разряда левая рука продает, правая покупает. Наверно возможен такой вариант. Добавить надо тогда в блокировку Организация_Получатель и Склад_Получатель. Зачем ты по второму разу описываешь блокировку?Я вроде и добавляю же.... Или не правильно добавляю?
Код: [Выделить]
Блокировка = Новый БлокировкаДанных;
ЭлементБлокировки = Блокировка.Добавить("РегистрБухгалтерии.Управленческий");
ЭлементБлокировки.ИсточникДанных = СписокНоменклатуры;
ЭлементБлокировки.ИспользоватьИзИсточникаДанных(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Номенклатура, "Номенклатура");
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Счет", ПланыСчетов.Управленческий.Товары);
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Организация", Организация);
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Склад, Склад);
ЭлементБлокировки.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
//Чтобы избежать взаимной блокировки при проведении другого экземпляра данно вида документа,
//с такими же значениями реквизитов шапки только в обратном виде (текущая организация, склад отправитель в другом
//документе становиться получателем).
ЭлементБлокировки = Блокировка.Добавить("РегистрБухгалтерии.Управленческий");
ЭлементБлокировки.ИсточникДанных = СписокНоменклатуры;
ЭлементБлокировки.ИспользоватьИзИсточникаДанных(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Номенклатура, "Номенклатура");
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Счет", ПланыСчетов.Управленческий.Товары);
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Организация", ОрганизацияПокупатель);
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Склад, СкладПокупатель);
ЭлементБлокировки.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
Отправлено: Fizk_11 от Декабрь 25, 2016, 02:46:45 pm
ЭлементБлокировки = Блокировка.Добавить("РегистрБухгалтерии.Управленческий");
ЭлементБлокировки.ИсточникДанных = СписокНоменклатуры;
ЭлементБлокировки.ИспользоватьИзИсточникаДанных(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Номенклатура, "Номенклатура");
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Счет", ПланыСчетов.Управленческий.Товары);
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Организация", Организация);
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Склад, Склад);
ЭлементБлокировки.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
////////////////////////
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Организация", ОрганизацияПокупатель);
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Склад, СкладПокупатель);
Блокировка.Заблокировать()
////////////////////////
И еще косяк на глаза попался твой... с очисткой движения.
Надо так:
1 Движения.Управленческий.Очистить();
2 Движения.Управленческий.Записывать = Истина;
3 Движения.Управленческий.Записать;
1 и 2 Порядок не имеет значения, но п.3 идет последним, иначе ты ничего не запишешь, и нет смысла записывать не очищенные движения...
Вроде как то так.
В запросе Представление надо вытаскивать (Использовать его в Сообщение.Сообщить), нет отбору по Субконто1 в парамеррах РегистраБухгалтерии:
Организация = &Организация И Субконто2 = &Склад И Субконто1 В (ВЫБРАТЬ ВтСписокНоменклатуры.Номенклатура ИЗ ВтСписокНоменклатуры КАК ВтСписокНоменклатуры)
Это будет грубая ошибка.
Отправлено: Fizk_11 от Декабрь 25, 2016, 05:44:58 pm
И еще, терзает меня вопрос по визуальному оформлению отчетов... Стоит ли срисовывать отчеты один в один? Выводить ли заголовки "Остаток товара на 21.21.12."???
Отправлено: Kickout от Декабрь 26, 2016, 12:11:04 am
Блокировка = Новый БлокировкаДанных;
ЭлементБлокировки = Блокировка.Добавить("РегистрБухгалтерии.Управленческий");
ЭлементБлокировки.ИсточникДанных = СписокНоменклатуры;
ЭлементБлокировки.ИспользоватьИзИсточникаДанных(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Номенклатура, "Номенклатура");
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Счет", ПланыСчетов.Управленческий.Товары);
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Организация", Организация);
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Склад, Склад);
ЭлементБлокировки.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
////////////////////////
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Организация", ОрганизацияПокупатель);
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Склад, СкладПокупатель);
Блокировка.Заблокировать()
////////////////////////
И еще косяк на глаза попался твой... с очисткой движения.
Надо так:
1 Движения.Управленческий.Очистить();
2 Движения.Управленческий.Записывать = Истина;
3 Движения.Управленческий.Записать;
1 и 2 Порядок не имеет значения, но п.3 идет последним, иначе ты ничего не запишешь, и нет смысла записывать не очищенные движения...
Вроде как то так.
В запросе Представление надо вытаскивать (Использовать его в Сообщение.Сообщить), нет отбору по Субконто1 в парамеррах РегистраБухгалтерии:
Организация = &Организация И Субконто2 = &Склад И Субконто1 В (ВЫБРАТЬ ВтСписокНоменклатуры.Номенклатура ИЗ ВтСписокНоменклатуры КАК ВтСписокНоменклатуры)
Это будет грубая ошибка.
Не надо метода Очистить()
достаточно просто
Движения.Управленческий.записать()
Движения.Управленческий.Записывать = истина.
т.к. изначально набор движений и так пустой.
Отправлено: kimskiysanya от Декабрь 26, 2016, 02:54:44 am
Проскакивала информация, что использование значений параметров "Неопределено" и '00010101' при обращении к виртуальным таблицам регистров является нынче плохим тоном (в режиме Оперативного проведения). Снижают ли за это балы??? Предпочтительнее использовать МоментВремени()???
И еще, терзает меня вопрос по визуальному оформлению отчетов... Стоит ли срисовывать отчеты один в один? Выводить ли заголовки "Остаток товара на 21.21.12."???
Если вы вот про эту конструкцию
Запрос.УстановитьПараметр("МоментВремени", ?(Режим = РежимПроведенияДокумента.Оперативный, Неопределено, МоментВремени()));
То вроде на форуме сошлись что на режим проведения проверять не надо. Хотя я не видел чтобы кто то писал что ему зачли как ошибку подобную конструкцию. По поводу красивостей отчетов делайте если останется время, после того как все проверили и перепроверили.
Отправлено: GloryToGod от Декабрь 27, 2016, 05:10:47 am
Блокировка = Новый БлокировкаДанных;
ЭлементБлокировки = Блокировка.Добавить("РегистрБухгалтерии.Управленческий");
ЭлементБлокировки.ИсточникДанных = СписокНоменклатуры;
ЭлементБлокировки.ИспользоватьИзИсточникаДанных(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Номенклатура, "Номенклатура");
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Счет", ПланыСчетов.Управленческий.Товары);
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Организация", Организация);
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Склад, Склад);
ЭлементБлокировки.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
////////////////////////
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Организация", ОрганизацияПокупатель);
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Склад, СкладПокупатель);
Блокировка.Заблокировать()
////////////////////////
И еще косяк на глаза попался твой... с очисткой движения.
Надо так:
1 Движения.Управленческий.Очистить();
2 Движения.Управленческий.Записывать = Истина;
3 Движения.Управленческий.Записать;
1 и 2 Порядок не имеет значения, но п.3 идет последним, иначе ты ничего не запишешь, и нет смысла записывать не очищенные движения...
Вроде как то так.
В запросе Представление надо вытаскивать (Использовать его в Сообщение.Сообщить), нет отбору по Субконто1 в парамеррах РегистраБухгалтерии:
Организация = &Организация И Субконто2 = &Склад И Субконто1 В (ВЫБРАТЬ ВтСписокНоменклатуры.Номенклатура ИЗ ВтСписокНоменклатуры КАК ВтСписокНоменклатуры)
Это будет грубая ошибка.
Как я понял (прочитал на этом форуме) набор нужно очищать только тогда, когда он установлен как "Основной" в форме. Тогда при открытии он будет заполняться движениями документа. Иначе очищать его не нужно. И все таки я правильно делаю блокировку или нет? Вы вроде сказали что я делаю что то не так.
Отправлено: GloryToGod от Декабрь 28, 2016, 03:24:21 am
старое блокируемое значение поля просто затерется новым и блокировка будет только по новому значению??? В справке к методу "УстановитьЗначение" пишут:
Примечание:
Не допускается задаватьть одно и то же поле пространства блокировок с помощью методов УстановитьЗначение и ИспользоватьИзИсточникаДанных.
Блокировка = Новый БлокировкаДанных;
ЭлементБлокировки = Блокировка.Добавить("РегистрБухгалтерии.Управленческий");
ЭлементБлокировки.ИсточникДанных = СписокНоменклатуры;
ЭлементБлокировки.ИспользоватьИзИсточникаДанных(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Номенклатура, "Номенклатура");
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Счет", ПланыСчетов.Управленческий.Товары);
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Организация", Организация);
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Склад, Склад);
ЭлементБлокировки.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
////////////////////////
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Организация", ОрганизацияПокупатель);
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение(ПланыВидовХарактеристик.ВидыСубконто.Склад, СкладПокупатель);
Блокировка.Заблокировать()
////////////////////////
Отправлено: Fizk_11 от Декабрь 28, 2016, 09:11:17 am
Поля пространства блокировок: Счет - Товары; ВидСубконто - (Номенклатура в списке "СписокНоменклатуры"); Субконто - Склад;
Имя измерения - Организация1, Организация2.
Т.е. если ты вообще не укажешь поле пространства блокировки <Измерение>, то поставишь блокировку на все организации в регистре. Ты в "ЭлементБлокировки" добавляешь одно и то же пространство блокировки, поля пространства блокировки и тебя это не смущает.
Отправлено: Kickout от Декабрь 29, 2016, 03:19:03 pm
Отправлено: Fizk_11 от Декабрь 29, 2016, 03:53:24 pm
Отправлено: Kickout от Декабрь 29, 2016, 04:29:13 pm
Поздравляю!!! Как от эмоций отойдешь, опиши сдачу!!!Ну зашли, раздали билеты попался 4 билет(оу из 2 билета бп из 7 зп где зависимость премии от стажа уф записать картинку и список записей по регистру бухгалтерии которые делает данный документ) как увидел обрадовался потому что для меня это легкий билет сделал за 2 часа, было 2 ошибки в отчете в первом не стоило делать вложенный запрос и можно сразу все вытащить что надо без временных таблиц и вложенных запросов а в отчете по бу когда редактировал у меня слетело левое соединение он мне предложил посидеть и исправить а я отказался теперь даже немного обидно что такие глупые ошибки были и мог получить 5 за экз
Отправлено: Wal от Январь 01, 2017, 08:14:15 pm
1. Ну во первых объявляю благодарность всем форумчанам активным и не очень, продвинутым и начинающим, в общем всем, кто выкладывает свои решения и принимает участие в обсуждении экзаменационных заданий.
2. Теперь как сдавал. Сдавал в 1УЦ 29.12.2016. Экзаменатор не представился, но вроде как Аксенов (могу ошибаться). Попался билет №1, причем листочки на которых было распечатано задание были изрядно поюзаны - из чего делаю вывод, что задачи в билетах НЕ компонуются случайным образом (как многократно писали здесь на форуме). Короче... В билете были бизнес процессы, ОУ из билета 1, БУ из билета 4, СПР из билета 2. НАчал решать, как и рекомендуется с задачи по бизнес процессам, далее по порядку ОУ, БУ, СПР.
2.0 БП: тут рассказывать не чего. Стандартная задача - проверяли форму списка задач про исполнителю и форму БП.
2.1 ОУ: ну тут все просто 2 регистра остатковых ОстаткиНоменклатуры(Ном-ра, Склад, Кол-во), Себестоимость(Ном-ра, Партия, Кал-во, Сумма). При проведении Расходной сначала по новой методике проверял остатки номенклатуры по регистру ОстаткиНоменклатуры, если товара хватает по старой методике списывал себестоимость по 2му регистру. Со стороны экзаменатора было одно замечание, что не нужно очищать движения - Движение.ОстаткиНоменклатуры.Очистить().
2.2 БУ: Добавил балансовое измерение "Организация" в РБ. На счете товары 3 субконто - Ном-ра, Склад, Партия. На счете покупатели субконто "Организация" (создал для отчета) - вот это очень не понравилось экзаменатору
2.3 СПР: Ну тут самое сложное сделать разбиение начислений с учетом изменяющегося оклада. Сам расчет стандартный Оклад - ПД, не зависит от базы, Премия - без ПД, зависит от базы (от оклада), ведущий - оклад. В качестве графика выступает подразделение (не забыть установить связь в РР). Отчет совсем простой - по перерасчетам. Но я заморочился и сделал программный перерасчет оклада при изменении записей регистра сведений "СведенияОСотрудниках" - экзаменатор очень удивился, это лишнее.
В итоге за бухгалтерию снизил оценку, поставил 4 балла.
Кстати, те кто готовит шпаргалки - воспользоваться ими не составит труда, так как экзаменатор на долго выходит из аудитории, но понятно, что не набив руку на решении задач и это не поможет
3. Как готовился. В начале подготовки вообще не имел ни малейшего представления касательно бухгалтерских и расчетных механизмов, но был и есть больной опыт разработки не типовых конфигураций в области автоматизации процессов производства (Я к тому, что отсутствие реального опыта в БУ и СПР не означает отсутствие шанса сдать экзамен). Сначала начал прорешивать задачи из официального сборника, но потратив на это больше месяца и отработав менее 30 задач, решил переключиться на решение задач из билетов. Перед решением задач БУ, посмотрел видео курса "Решение бух. задач" (для начинающих). Перед решением задач СПР - видео Павла Чистова. В принципе этого оказалось достаточно. Ну естейственно, все свои решения сличал с решениями коллег на этом форме. Кроме того, когда был уже почти готов, посетил курс Павла Белоусова "Консультация к экзамену" - курс очень растянутый, много "воды", но тем не менее уточнил все моменты и разложил по полочкам накопленную информацию (курс рекомендую только тем, кто почти готов сдавать). После курса прорешал за 3 недели все задачи еще раз и описал схематически все решения на бумаге.
Вот как то так.
Отправлено: Kickout от Январь 02, 2017, 07:51:35 am
Всех с новым годом. Вот решил рассказать про свой успешный опыт сдачи экзамена по платформе, ибо данный форум очень помог в подготовке:
1. Ну во первых объявляю благодарность всем форумчанам активным и не очень, продвинутым и начинающим, в общем всем, кто выкладывает свои решения и принимает участие в обсуждении экзаменационных заданий.
2. Теперь как сдавал. Сдавал в 1УЦ 29.12.2016. Экзаменатор не представился, но вроде как Аксенов (могу ошибаться). Попался билет №1, причем листочки на которых было распечатано задание были изрядно поюзаны - из чего делаю вывод, что задачи в билетах НЕ компонуются случайным образом (как многократно писали здесь на форуме). Короче... В билете были бизнес процессы, ОУ из билета 1, БУ из билета 4, СПР из билета 2. НАчал решать, как и рекомендуется с задачи по бизнес процессам, далее по порядку ОУ, БУ, СПР.
2.0 БП: тут рассказывать не чего. Стандартная задача - проверяли форму списка задач про исполнителю и форму БП.
2.1 ОУ: ну тут все просто 2 регистра остатковых ОстаткиНоменклатуры(Ном-ра, Склад, Кол-во), Себестоимость(Ном-ра, Партия, Кал-во, Сумма). При проведении Расходной сначала по новой методике проверял остатки номенклатуры по регистру ОстаткиНоменклатуры, если товара хватает по старой методике списывал себестоимость по 2му регистру. Со стороны экзаменатора было одно замечание, что не нужно очищать движения - Движение.ОстаткиНоменклатуры.Очистить().
2.2 БУ: Добавил балансовое измерение "Организация" в РБ. На счете товары 3 субконто - Ном-ра, Склад, Партия. На счете покупатели субконто "Организация" (создал для отчета) - вот это очень не понравилось экзаменатору
2.3 СПР: Ну тут самое сложное сделать разбиение начислений с учетом изменяющегося оклада. Сам расчет стандартный Оклад - ПД, не зависит от базы, Премия - без ПД, зависит от базы (от оклада), ведущий - оклад. В качестве графика выступает подразделение (не забыть установить связь в РР). Отчет совсем простой - по перерасчетам. Но я заморочился и сделал программный перерасчет оклада при изменении записей регистра сведений "СведенияОСотрудниках" - экзаменатор очень удивился, это лишнее.
В итоге за бухгалтерию снизил оценку, поставил 4 балла.
Кстати, те кто готовит шпаргалки - воспользоваться ими не составит труда, так как экзаменатор на долго выходит из аудитории, но понятно, что не набив руку на решении задач и это не поможет
3. Как готовился. В начале подготовки вообще не имел ни малейшего представления касательно бухгалтерских и расчетных механизмов, но был и есть больной опыт разработки не типовых конфигураций в области автоматизации процессов производства (Я к тому, что отсутствие реального опыта в БУ и СПР не означает отсутствие шанса сдать экзамен). Сначала начал прорешивать задачи из официального сборника, но потратив на это больше месяца и отработав менее 30 задач, решил переключиться на решение задач из билетов. Перед решением задач БУ, посмотрел видео курса "Решение бух. задач" (для начинающих). Перед решением задач СПР - видео Павла Чистова. В принципе этого оказалось достаточно. Ну естейственно, все свои решения сличал с решениями коллег на этом форме. Кроме того, когда был уже почти готов, посетил курс Павла Белоусова "Консультация к экзамену" - курс очень растянутый, много "воды", но тем не менее уточнил все моменты и разложил по полочкам накопленную информацию (курс рекомендую только тем, кто почти готов сдавать). После курса прорешал за 3 недели все задачи еще раз и описал схематически все решения на бумаге.
Вот как то так.
Ха вместе сдавали))) я тот кто первый ушел ))))
Отправлено: Expert012 от Январь 10, 2017, 10:06:31 pm
Всех с новым годом. Вот решил рассказать про свой успешный опыт сдачи экзамена по платформе, ибо данный форум очень помог в подготовке:
1. Ну во первых объявляю благодарность всем форумчанам активным и не очень, продвинутым и начинающим, в общем всем, кто выкладывает свои решения и принимает участие в обсуждении экзаменационных заданий.
2. Теперь как сдавал. Сдавал в 1УЦ 29.12.2016. Экзаменатор не представился, но вроде как Аксенов (могу ошибаться). Попался билет №1, причем листочки на которых было распечатано задание были изрядно поюзаны - из чего делаю вывод, что задачи в билетах НЕ компонуются случайным образом (как многократно писали здесь на форуме). Короче... В билете были бизнес процессы, ОУ из билета 1, БУ из билета 4, СПР из билета 2. НАчал решать, как и рекомендуется с задачи по бизнес процессам, далее по порядку ОУ, БУ, СПР.
2.0 БП: тут рассказывать не чего. Стандартная задача - проверяли форму списка задач про исполнителю и форму БП.
2.1 ОУ: ну тут все просто 2 регистра остатковых ОстаткиНоменклатуры(Ном-ра, Склад, Кол-во), Себестоимость(Ном-ра, Партия, Кал-во, Сумма). При проведении Расходной сначала по новой методике проверял остатки номенклатуры по регистру ОстаткиНоменклатуры, если товара хватает по старой методике списывал себестоимость по 2му регистру. Со стороны экзаменатора было одно замечание, что не нужно очищать движения - Движение.ОстаткиНоменклатуры.Очистить().
2.2 БУ: Добавил балансовое измерение "Организация" в РБ. На счете товары 3 субконто - Ном-ра, Склад, Партия. На счете покупатели субконто "Организация" (создал для отчета) - вот это очень не понравилось экзаменатору
2.3 СПР: Ну тут самое сложное сделать разбиение начислений с учетом изменяющегося оклада. Сам расчет стандартный Оклад - ПД, не зависит от базы, Премия - без ПД, зависит от базы (от оклада), ведущий - оклад. В качестве графика выступает подразделение (не забыть установить связь в РР). Отчет совсем простой - по перерасчетам. Но я заморочился и сделал программный перерасчет оклада при изменении записей регистра сведений "СведенияОСотрудниках" - экзаменатор очень удивился, это лишнее.
В итоге за бухгалтерию снизил оценку, поставил 4 балла.
Кстати, те кто готовит шпаргалки - воспользоваться ими не составит труда, так как экзаменатор на долго выходит из аудитории, но понятно, что не набив руку на решении задач и это не поможет
3. Как готовился. В начале подготовки вообще не имел ни малейшего представления касательно бухгалтерских и расчетных механизмов, но был и есть больной опыт разработки не типовых конфигураций в области автоматизации процессов производства (Я к тому, что отсутствие реального опыта в БУ и СПР не означает отсутствие шанса сдать экзамен). Сначала начал прорешивать задачи из официального сборника, но потратив на это больше месяца и отработав менее 30 задач, решил переключиться на решение задач из билетов. Перед решением задач БУ, посмотрел видео курса "Решение бух. задач" (для начинающих). Перед решением задач СПР - видео Павла Чистова. В принципе этого оказалось достаточно. Ну естейственно, все свои решения сличал с решениями коллег на этом форме. Кроме того, когда был уже почти готов, посетил курс Павла Белоусова "Консультация к экзамену" - курс очень растянутый, много "воды", но тем не менее уточнил все моменты и разложил по полочкам накопленную информацию (курс рекомендую только тем, кто почти готов сдавать). После курса прорешал за 3 недели все задачи еще раз и описал схематически все решения на бумаге.
Вот как то так.
Отправлено: Wal от Январь 10, 2017, 10:14:53 pm
Отвлеченных вопросов не было
Отправлено: Expert012 от Январь 11, 2017, 10:51:15 am
По БУ вопрос - зачем субконто на счете Покупатели и что в него писать, если товары будут продаваться сторонним покупателям? Ответ я не дал, ибо субконто создавал только для отчета. Минус балл!Спасибо за ответ)
Отвлеченных вопросов не было
Отправлено: al7 от Январь 11, 2017, 11:49:15 pm
По БУ вопрос - зачем субконто на счете Покупатели и что в него писать, если товары будут продаваться сторонним покупателям? Ответ я не дал, ибо субконто создавал только для отчета.Субконто создавал для отчета - это и есть ответ. Что в него писать, если товары будут продаваться сторонним покупателям? - ничего. Можно конечно создать субконто составного типа контрагент/организация и писать туда контрагента, но это уже лишнее наверно, что тоже не приветствуется.
Тебе поидее снизили чисто за то, что не ответил, т.к. субконто организация на счете покупатели или поставщики нужно полюбому.
Отправлено: STALKER от Январь 21, 2017, 10:47:38 pm
Отправлено: atukat от Январь 22, 2017, 03:38:46 pm
Люди, крик о помощи , скоро сдавать дистанционно, можете объяснить подробно насчет опозданий по 15 минут и штрафах, в прошлый раз сделала просто что пользователь вводит на форме в размер количество минут и делили на 15 - не прокатило.. я смотрю тут заморачиваются на регистре сведений.. то есть что получается я ввожу отдельный грапфик - опоздания и ввожу например сегодня опоздал на 26 минут завтра на 4 , получается - 2 штрафа за этот месяц грубо говоря?
Привет. ты про какой билет говоришь?
Отправлено: kvt500 от Январь 23, 2017, 06:05:53 am
Люди, крик о помощи , скоро сдавать дистанционно, можете объяснить подробно насчет опозданий по 15 минут и штрафах, в прошлый раз сделала просто что пользователь вводит на форме в размер количество минут и делили на 15 - не прокатило.. я смотрю тут заморачиваются на регистре сведений.. то есть что получается я ввожу отдельный грапфик - опоздания и ввожу например сегодня опоздал на 26 минут завтра на 4 , получается - 2 штрафа за этот месяц грубо говоря?
Привет. ты про какой билет говоришь?
эта подлянка в виде дополнительного условия про штрафы за каждые 15 минут опоздания есть только в одном билете. № 5 конечно.
Отправлено: STALKER от Январь 23, 2017, 11:07:28 am
Отправлено: Kickout от Январь 25, 2017, 10:22:13 am
Да пятый все верноРазбиваешь весь день на 15 минутные отрезки, причем если оплата еще производится по дням то добавляешь еще ресурс дни и вот что у тебя должно получится.
"Режим работы" сотрудника выставляешь сам например с 8-00 до 17-00 и в регистре графика работы у тебя будут значения 8-00=1 8-15=1 и т.д. (пока без дней) а потом тебе надо забить значение ресурса "День" и тут такая штука что если сотрудник опазадал будет ли считаться что он отработал этот день(Да/нет) если "да" то значение дня ставь в самый последний интервал т.е. в 16-45 а если "нет" то значение дня ставь в самый первый интервал в 8-00. и все.
Отправлено: al7 от Январь 25, 2017, 12:48:24 pm
3 билет + вечерние часы. 5 баллов!!!
8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
Отправлено: kvt500 от Январь 25, 2017, 02:01:11 pm
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)Поздравляю!!! выложи свое решение
3 билет + вечерние часы. 5 баллов!!!
8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
Отправлено: Expert012 от Январь 25, 2017, 02:06:36 pm
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
3 билет + вечерние часы. 5 баллов!!!
8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
Поздравляю.Как решали?
Отправлено: s0u1941 от Январь 25, 2017, 02:27:28 pm
эта подлянка в виде дополнительного условия про штрафы за каждые 15 минут опоздания есть только в одном билете. № 5 конечно.
Где вы берете такие номера билетов?
Судя по скачанному файлику с этого форума штрафы есть только в билете № 12
Отправлено: STALKER от Январь 25, 2017, 02:39:39 pm
Отправлено: kvt500 от Январь 25, 2017, 02:44:00 pm
К сожалению из своего горького опыта берем))
эта подлянка в виде дополнительного условия про штрафы за каждые 15 минут опоздания есть только в одном билете. № 5 конечно.
Где вы берете такие номера билетов?
Судя по скачанному файлику с этого форума штрафы есть только в билете № 12
а файлик тот давно уже надо редактировать, я бы отредактировал да доступа у меня нет, а тем у кого есть видимо по..
Отправлено: al7 от Январь 25, 2017, 02:52:09 pm
Поздравляю!!! выложи свое решение
Поздравляю.Как решали?
Спасибо!
Полностью 3 билет не прорешивал на подготовке. Там все по классике.
Из спорных моментов:
Бух - валюту не делал ни субконто, ни измерением, т.к. она уже есть в договоре. На покупателях - субконто контрагенты, договоры. Признак учета валютный, только у счета покупатели.
СПР - вечерние часы отдельным видом расчета, отдельный ресурс в регистре сведений графики для них. Все 3 начисления в основных, период действия, база по периоду действия. Командировка вытесняет только оклад. Больше вытеснений нет. База для командировки - все 3 начисления. В регистре - измерения сотрудник, подразделения, ресурсы результат, отработано часов (для базы командировки, это ресурс заполняют все 3 начисления), реквизит график.
Также сторно для оклада. Оклад из регистра сведений срез последних на период регистрации. Период регистрации в шапке.
Расчет в общем модуле - сначала оклад и вечерние часы, записали, потом командировка.
Отправлено: alex1248 от Январь 25, 2017, 03:14:24 pm
Читайте эту ветку
эта подлянка в виде дополнительного условия про штрафы за каждые 15 минут опоздания есть только в одном билете. № 5 конечно.
Где вы берете такие номера билетов?
Судя по скачанному файлику с этого форума штрафы есть только в билете № 12
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=3953.0
Отправлено: erdem.badluev от Январь 26, 2017, 05:32:47 am
Спасибо!Пожалуйста, взгляните моё решение http://forum.chistov.pro/index.php?topic=3644.msg49713#msg49713
Полностью 3 билет не прорешивал на подготовке. Там все по классике.
Из спорных моментов:
Бух - валюту не делал ни субконто, ни измерением, т.к. она уже есть в договоре. На покупателях - субконто контрагенты, договоры. Признак учета валютный, только у счета покупатели.
СПР - вечерние часы отдельным видом расчета, отдельный ресурс в регистре сведений графики для них. Все 3 начисления в основных, период действия, база по периоду действия. Командировка вытесняет только оклад. Больше вытеснений нет. База для командировки - все 3 начисления. В регистре - измерения сотрудник, подразделения, ресурсы результат, отработано часов (для базы командировки, это ресурс заполняют все 3 начисления), реквизит график.
Также сторно для оклада. Оклад из регистра сведений срез последних на период регистрации. Период регистрации в шапке.
Расчет в общем модуле - сначала оклад и вечерние часы, записали, потом командировка.
Сразу скажу, что валюта в БУ у меня измерение с ПУ Валютный. И в СПР из-за условия "В одном документе могу быть данные за разные расчетные периоды" взял оклад по максимальному периоду для каждой строки, и командировку рассчитывал хронологически. А на экзамене у вас в СПР было условие "В одном документе могут быть данные только за текущий расчетный период"?
Отправлено: al7 от Январь 26, 2017, 11:55:17 am
Да, было такое условие. Поэтому использовал СрезПоследних. Но там было небольшое противоречие в билете, там было также условие "Командировка может вводиться задним числом", что не стыкуется с первым условием. Поэтому сторно также учел, и сделал расчет последовательно сначала оклад и вечер, запись, потом командировка. Если точно знать, что оклад не может быть раньше командировки, то можно все вместе рассчитывать. Щас посмотрю твой билет.Спасибо!Пожалуйста, взгляните моё решение http://forum.chistov.pro/index.php?topic=3644.msg49713#msg49713
Полностью 3 билет не прорешивал на подготовке. Там все по классике.
Из спорных моментов:
Бух - валюту не делал ни субконто, ни измерением, т.к. она уже есть в договоре. На покупателях - субконто контрагенты, договоры. Признак учета валютный, только у счета покупатели.
СПР - вечерние часы отдельным видом расчета, отдельный ресурс в регистре сведений графики для них. Все 3 начисления в основных, период действия, база по периоду действия. Командировка вытесняет только оклад. Больше вытеснений нет. База для командировки - все 3 начисления. В регистре - измерения сотрудник, подразделения, ресурсы результат, отработано часов (для базы командировки, это ресурс заполняют все 3 начисления), реквизит график.
Также сторно для оклада. Оклад из регистра сведений срез последних на период регистрации. Период регистрации в шапке.
Расчет в общем модуле - сначала оклад и вечерние часы, записали, потом командировка.
Сразу скажу, что валюта в БУ у меня измерение с ПУ Валютный. И в СПР из-за условия "В одном документе могу быть данные за разные расчетные периоды" взял оклад по максимальному периоду для каждой строки, и командировку рассчитывал хронологически. А на экзамене у вас в СПР было условие "В одном документе могут быть данные только за текущий расчетный период"?
Отправлено: al7 от Январь 26, 2017, 12:38:50 pm
Пожалуйста, взгляните моё решение http://forum.chistov.pro/index.php?topic=3644.msg49713#msg49713- Размер в форме не нужен
- Нет периода регистрации в документе
- Отдельный график для вечерних часов не нужен, вечерние считаются для основного графика, например пятидневки.
- Лишнее условие на ПериодРегистрации в параметрах вирт. таблиц, уже есть отбор по регистратору
- Умножать на сторно можно только для оклада, для других видов начислений сторно все равно не будет.
- Цикл для командировки по периодам не требуется. Из условия задачи можно решить, что он нужен, но на практике не требуется.
- Расчет надо вынести в общий модуль.
Отправлено: atukat от Январь 26, 2017, 09:37:33 pm
Отправлено: alex1248 от Январь 26, 2017, 09:43:19 pm
Ребят, а можно после сдачи скопировать dtшник решения в облако и дома проверить насколько правильно было решение? авторизоваться на каком нибудь облаке и сохранить файлКонечно же на экз нет доступа к интернету. :)
Отправлено: erdem.badluev от Январь 27, 2017, 04:13:49 am
Спасибо!Пожалуйста, взгляните моё решение http://forum.chistov.pro/index.php?topic=3644.msg49713#msg49713- Размер в форме не нужен
- Нет периода регистрации в документе
- Отдельный график для вечерних часов не нужен, вечерние считаются для основного графика, например пятидневки.
- Лишнее условие на ПериодРегистрации в параметрах вирт. таблиц, уже есть отбор по регистратору
- Умножать на сторно можно только для оклада, для других видов начислений сторно все равно не будет.
- Цикл для командировки по периодам не требуется. Из условия задачи можно решить, что он нужен, но на практике не требуется.
- Расчет надо вынести в общий модуль.
Отправлено: atukat от Январь 27, 2017, 08:56:47 am
а что мешает по rdp скопировать дтшник и скачать на туже самую флешкуРебят, а можно после сдачи скопировать dtшник решения в облако и дома проверить насколько правильно было решение? авторизоваться на каком нибудь облаке и сохранить файлКонечно же на экз нет доступа к интернету. :)
Отправлено: kvt500 от Январь 27, 2017, 11:03:30 am
там копирование по rdp запрещенно политиками безопасности. Более того там сейчас все делаетя в интерфейсе 1С:Гуру или как там они его называют.а что мешает по rdp скопировать дтшник и скачать на туже самую флешкуРебят, а можно после сдачи скопировать dtшник решения в облако и дома проверить насколько правильно было решение? авторизоваться на каком нибудь облаке и сохранить файлКонечно же на экз нет доступа к интернету. :)
Отправлено: GROOVY от Январь 29, 2017, 02:09:56 pm
а что мешает по rdp скопировать дтшник и скачать на туже самую флешкуРебят, а можно после сдачи скопировать dtшник решения в облако и дома проверить насколько правильно было решение? авторизоваться на каком нибудь облаке и сохранить файлКонечно же на экз нет доступа к интернету. :)
Сдается мне, что настройки параметров безопасности на стороне сервера :)
Отправлено: atukat от Январь 31, 2017, 09:13:25 am
Сделал ОУ, БУ, все УФ. по УФ нужно было сделать привязку к строке номенклатуры в РН, которой не хватает. Далее сделать команду чтобы проваливаться из карточки контрагента в движения по регистру БУ и сделать навигационную ссылку в документе Приходная накладная. Ребят, если все везде более менее работает и правильно, могут ли снять сразу 3 балла за то, что я в задаче СПР не выполнил вечерние часы? Вроде бы все сделал, но СПР беспокоит и не уверен, что тестовых данных достаточно ввел...вообще если по коду все правильно, а данных мало это серьезная ошибка?
Отправлено: kvt500 от Январь 31, 2017, 11:08:12 am
Сдавал вчера, дистанционно. Попался полностью билет 3, в задаче про спр включены вечерние часы. и я их не сделал(Если экзаменатор доберется до данных, это уже значит он код посмотрел и впринципе нормально, так что за данные не переживайте. А который раз здаете?
Сделал ОУ, БУ, все УФ. по УФ нужно было сделать привязку к строке номенклатуры в РН, которой не хватает. Далее сделать команду чтобы проваливаться из карточки контрагента в движения по регистру БУ и сделать навигационную ссылку в документе Приходная накладная. Ребят, если все везде более менее работает и правильно, могут ли снять сразу 3 балла за то, что я в задаче СПР не выполнил вечерние часы? Вроде бы все сделал, но СПР беспокоит и не уверен, что тестовых данных достаточно ввел...вообще если по коду все правильно, а данных мало это серьезная ошибка?
Отправлено: CyberWo1f от Январь 31, 2017, 07:18:07 pm
Сдавал вчера, дистанционно. Попался полностью билет 3, в задаче про спр включены вечерние часы. и я их не сделал(
Сделал ОУ, БУ, все УФ. по УФ нужно было сделать привязку к строке номенклатуры в РН, которой не хватает. Далее сделать команду чтобы проваливаться из карточки контрагента в движения по регистру БУ и сделать навигационную ссылку в документе Приходная накладная. Ребят, если все везде более менее работает и правильно, могут ли снять сразу 3 балла за то, что я в задаче СПР не выполнил вечерние часы? Вроде бы все сделал, но СПР беспокоит и не уверен, что тестовых данных достаточно ввел...вообще если по коду все правильно, а данных мало это серьезная ошибка?
Сдавал 27.01.2017.
ПОпался 1 билет. ОУ и БУ не вызвало затруднений. В Задаче по СПР доп условие было сделать кнопку предварительного расчета зарплаты с отображением результатов расчета в форме. Вот это доп. условие я не сделал.
Результат пришел 30.01.2017.
Оценка 3, из замечаний только упование на отсутствие реализации этой кнопки. Как по мне, так -2 балла снимать за 1 из условий задачи как то слишком. Но я доволен и тройкой, все равно сдал =)
Отправлено: atukat от Февраль 01, 2017, 10:14:42 am
Сдавал вчера, дистанционно. Попался полностью билет 3, в задаче про спр включены вечерние часы. и я их не сделал(Если экзаменатор доберется до данных, это уже значит он код посмотрел и впринципе нормально, так что за данные не переживайте. А который раз здаете?
Сделал ОУ, БУ, все УФ. по УФ нужно было сделать привязку к строке номенклатуры в РН, которой не хватает. Далее сделать команду чтобы проваливаться из карточки контрагента в движения по регистру БУ и сделать навигационную ссылку в документе Приходная накладная. Ребят, если все везде более менее работает и правильно, могут ли снять сразу 3 балла за то, что я в задаче СПР не выполнил вечерние часы? Вроде бы все сделал, но СПР беспокоит и не уверен, что тестовых данных достаточно ввел...вообще если по коду все правильно, а данных мало это серьезная ошибка?
Сдавал первый раз, немного не привык так быстро писать в боевых условиях, поэтому с данными, введенными в базу не удалось оптимально поработать
Отправлено: Kickout от Февраль 02, 2017, 12:20:38 pm
Радуйся что засчитали т.к. по идее получается что задача не реализована)))) ну это моё мнение))))Сдавал вчера, дистанционно. Попался полностью билет 3, в задаче про спр включены вечерние часы. и я их не сделал(
Сделал ОУ, БУ, все УФ. по УФ нужно было сделать привязку к строке номенклатуры в РН, которой не хватает. Далее сделать команду чтобы проваливаться из карточки контрагента в движения по регистру БУ и сделать навигационную ссылку в документе Приходная накладная. Ребят, если все везде более менее работает и правильно, могут ли снять сразу 3 балла за то, что я в задаче СПР не выполнил вечерние часы? Вроде бы все сделал, но СПР беспокоит и не уверен, что тестовых данных достаточно ввел...вообще если по коду все правильно, а данных мало это серьезная ошибка?
Сдавал 27.01.2017.
ПОпался 1 билет. ОУ и БУ не вызвало затруднений. В Задаче по СПР доп условие было сделать кнопку предварительного расчета зарплаты с отображением результатов расчета в форме. Вот это доп. условие я не сделал.
Результат пришел 30.01.2017.
Оценка 3, из замечаний только упование на отсутствие реализации этой кнопки. Как по мне, так -2 балла снимать за 1 из условий задачи как то слишком. Но я доволен и тройкой, все равно сдал =)
Отправлено: alex1248 от Февраль 02, 2017, 12:54:30 pm
Не, в списке ошибок формулировка "Задача не реализована целиком".Радуйся что засчитали т.к. по идее получается что задача не реализована)))) ну это моё мнение))))Сдавал вчера, дистанционно. Попался полностью билет 3, в задаче про спр включены вечерние часы. и я их не сделал(
Сделал ОУ, БУ, все УФ. по УФ нужно было сделать привязку к строке номенклатуры в РН, которой не хватает. Далее сделать команду чтобы проваливаться из карточки контрагента в движения по регистру БУ и сделать навигационную ссылку в документе Приходная накладная. Ребят, если все везде более менее работает и правильно, могут ли снять сразу 3 балла за то, что я в задаче СПР не выполнил вечерние часы? Вроде бы все сделал, но СПР беспокоит и не уверен, что тестовых данных достаточно ввел...вообще если по коду все правильно, а данных мало это серьезная ошибка?
Сдавал 27.01.2017.
ПОпался 1 билет. ОУ и БУ не вызвало затруднений. В Задаче по СПР доп условие было сделать кнопку предварительного расчета зарплаты с отображением результатов расчета в форме. Вот это доп. условие я не сделал.
Результат пришел 30.01.2017.
Оценка 3, из замечаний только упование на отсутствие реализации этой кнопки. Как по мне, так -2 балла снимать за 1 из условий задачи как то слишком. Но я доволен и тройкой, все равно сдал =)
Конечно, не имеется ввиду, что вообще ничего не сделано, но всё же подразумевается неработоспособность решения полностью.
Отправлено: kazmina от Февраль 03, 2017, 01:46:15 pm
Какая дается база: пустая или уже с некоторыми данными? Если с данными, то может быть кто-то поделится?
Отправлено: xvip007 от Февраль 03, 2017, 02:02:06 pm
Собираюсь сдавать экзамен в феврале по платформе, расскажите - что он из себя представляет?
Какая дается база: пустая или уже с некоторыми данными? Если с данными, то может быть кто-то поделится?
Экзамен длительностью 5 часов.
Примерные билеты
https://docs.google.com/document/d/19Cv6COjMRcN_qDLbiWmYwp686IXpxE9GHHzQkpa2rME
Каркасная база
http://static.1c.ru/rus/partners/training/files/Conf_83.dt
Отправлено: al7 от Февраль 03, 2017, 03:12:33 pm
Собираюсь сдавать экзамен в феврале по платформе, расскажите - что он из себя представляет?Во ты шутник ;D
Отправлено: Дима_я_Дима от Февраль 05, 2017, 01:10:33 pm
Сдал спеца 1 февраля в УЦ№1. получил 4.
сделал 3-4 ошибки. ответил на два вопроса.
Кому интересно спрашивайте.
Отправлено: xvip007 от Февраль 05, 2017, 01:16:18 pm
Привет, форумчане.
Сдал спеца 1 февраля в УЦ№1. получил 4.
сделал 3-4 ошибки. ответил на два вопроса.
Кому интересно спрашивайте.
Что попалось, какое из дополнительных условий попалось (из этой темы http://forum.chistov.pro/index.php?topic=3953.0)
Отправлено: Дима_я_Дима от Февраль 05, 2017, 02:02:51 pm
Бизнес процессы. Причем подразделение не использовалось ни на одном этапе. Я его завел и получил замечание.
Мало того. При обновлении карты маршрута в форме БП при уже записанном БП использовалась конструкция Объект.Ссылка.ПолучитьОбъект().ПолучитьКартуМаршрута(); Это у Гилева в видеоуроках есть, специально потом пересмотрел.
Как я понял его сильно покоробила такая метода получения карты. Он спросил, как это сделать по-другому (читай правильно, наверное).
Ну я сообразил, сказал РеквизитФормыВЗначение.
Расчетная задача простая. Оклад, командировка, вытесняет оклад, база за два предыдущих месяца, график пятидневка у всех. Сторно. Ставка по окладу в регистре СведенияОСотрудниках не чаще раза в день. Отчет — простая таблица. все начисления по сотрудникам и подразделениям в колонках периоды. Сторно сделал. А при расчете сумм умножить на -1 в случае сторно записи забыл.
ОУ задача из второго билета. В отчете я сделал временную таблицу и в ней вычислял интервал, срок. Он сказал, что это плохо. Т.к. несколько раз обращаюсь к одной и той же таблице.
Забыл проверить отказ вне цикла (это для услуги). Что сразу было замечено преподавателем.
БУ задача из 9 билета. Сделал отдельную ТЧ для бухгалтерии, т.к. в ОУ там партии. Ему не понравилось, сказал, что я облегчил себе жизнь таким образом.
Был вопрос зачем я делаю очистку движений при проведении Движения.Управленческий.Очистить(); я сказал что при установленном флажке ИспользоватьВсегда и при обычном приложении движения будут прочитаны и тогда будет дублирование. Он ничего не сказал.
Короче я понял, что с моими 3 ошибками я получил 4 только потому, что ответил на два вопроса. Иначе бы, наверное, он бы мне трояк влепил.
У меня еще выскочила критическая ошибка. я поменял совместимость версий, ошибка ушла, но при этом появились удаленные предопределенные элементы. в консоли после этого не смог в запросе по бухгалтерии остатки получить. Пришлось минут 20 исправлять ситуацию.
Времени навалом. задачи простые. взял термос с чаем. чай вкусный.
Удачи на экзаменах!!!
Отправлено: atukat от Февраль 06, 2017, 03:13:42 pm
Добрый день !
Результат экзамена:
30 января 2017 г.
Оценка: 3
Экзамен считается сданным при оценке больше или равной 3.
Комментарий:
Для учета отработанного времени в вечернее время нужно было ввести отдельный вид расчета.
С уважением,
Отдел организации обучения фирмы "1С"
кого интересует - могу поделиться впечатлениями
Отправлено: Alyx Ruby от Февраль 06, 2017, 07:32:32 pm
Интересуют ваши впечатления, если хотите, поделитесь! ;)
Отправлено: ALF1360 от Февраль 07, 2017, 09:00:36 am
Поздравляю с сдачей! :) У меня вот не получилось сдать, билет тоже был с вечерними часами :-[ По СПР у меня не было замечаний, не зачет поставили из-за учетной политики по ОУ, да и график забыла привязать, че-то ко мне сильно уж придираются, нашли ещё косяки в коде, такая я вот внимательная! :-\ ... и в итоге сняли 3 балла. :(
Интересуют ваши впечатления, если хотите, поделитесь! ;)
У меня тоже был билет с вечерними часами. Ответ ещё не пришел. А как вы решали задачу по ОУ? Что им не понравилось?
Отправлено: Alyx Ruby от Февраль 07, 2017, 12:20:22 pm
Код: [Выделить]
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записать();
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записывать = Истина;
ПредыдущееЗначениеУчетнойПолитики = РегистрыСведений.УчетнаяПолитика.ПолучитьПоследнее(Дата).ЗначениеУчетнойПолитики;
// Блокировка (для изменения партии в РН ОстаткиНоменклатуры)
Блокировка = Новый БлокировкаДанных;
ЭлементБлокировки = Блокировка.Добавить("РегистрНакопления.ОстаткиНоменклатуры");
ЭлементБлокировки.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
Блокировка.Заблокировать();
// регистр УчетнаяПолитика
Движения.УчетнаяПолитика.Записывать = Истина;
Движение = Движения.УчетнаяПолитика.Добавить();
Движение.Период = Дата;
Движение.ЗначениеУчетнойПолитики = ТекущееЗначениеУчетнойПолитики;
Запрос = Новый Запрос;
Запрос.Текст =
"ВЫБРАТЬ
| ОстаткиНоменклатурыОстатки.Номенклатура,
| ОстаткиНоменклатурыОстатки.Партия,
| ОстаткиНоменклатурыОстатки.КоличествоОстаток КАК Количество,
| ОстаткиНоменклатурыОстатки.СуммаОстаток КАК Сумма
|ИЗ
| РегистрНакопления.ОстаткиНоменклатуры.Остатки(
| &МоментВремени,
| Партия = ЗНАЧЕНИЕ(Документ.ПриходнаяНакладная.ПустаяСсылка)
| ИЛИ Партия <> ЗНАЧЕНИЕ(Документ.ПриходнаяНакладная.ПустаяСсылка)) КАК ОстаткиНоменклатурыОстатки";
Запрос.УстановитьПараметр("МоментВремени", МоментВремени());
РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();
Выборка = РезультатЗапроса.Выбрать();
Если ТекущееЗначениеУчетнойПолитики = Перечисления.УчетнаяПолитика.ПоСредней Тогда
Пока Выборка.Следующий() Цикл
// регистр ОстаткиНоменклатуры Расход
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записывать = Истина;
Движение = Движения.ОстаткиНоменклатуры.Добавить();
Движение.ВидДвижения = ВидДвиженияНакопления.Расход;
Движение.Период = Дата;
Движение.Номенклатура = Выборка.Номенклатура;
Движение.Партия = Выборка.Партия;
Движение.Количество = Выборка.Количество;
Движение.Сумма = Выборка.Сумма;
// регистр ОстаткиНоменклатуры Приход
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записывать = Истина;
Движение = Движения.ОстаткиНоменклатуры.Добавить();
Движение.ВидДвижения = ВидДвиженияНакопления.Приход;
Движение.Период = Дата;
Движение.Номенклатура = Выборка.Номенклатура;
Движение.Партия = Документы.ПриходнаяНакладная.ПустаяСсылка();
Движение.Количество = Выборка.Количество;
Движение.Сумма = Выборка.Сумма;
КонецЦикла;
ИначеЕсли ПредыдущееЗначениеУчетнойПолитики = Перечисления.УчетнаяПолитика.ПоСредней И
ТекущееЗначениеУчетнойПолитики <> Перечисления.УчетнаяПолитика.ПоСредней Тогда
Пока Выборка.Следующий() Цикл
// регистр ОстаткиНоменклатуры Расход
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записывать = Истина;
Движение = Движения.ОстаткиНоменклатуры.Добавить();
Движение.ВидДвижения = ВидДвиженияНакопления.Расход;
Движение.Период = Дата;
Движение.Номенклатура = Выборка.Номенклатура;
Движение.Партия = Выборка.Партия;
Движение.Количество = Выборка.Количество;
Движение.Сумма = Выборка.Сумма;
// регистр ОстаткиНоменклатуры Приход
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записывать = Истина;
Движение = Движения.ОстаткиНоменклатуры.Добавить();
Движение.ВидДвижения = ВидДвиженияНакопления.Приход;
Движение.Период = Дата;
Движение.Номенклатура = Выборка.Номенклатура;
Движение.Партия = Ссылка;
Движение.Количество = Выборка.Количество;
Движение.Сумма = Выборка.Сумма;
КонецЦикла;
КонецЕсли;
Хотя я считаю, что по логике задачи все верно: если переходим на учет по средней, то партию делаем пустой, обратный переход - с пустой партии (по среднему) надо снова переходить на партионный учет, и в качестве партии документ Учетная политика прописывает себя, чего не понравилось не понятно... ???
Кроме того блокировки по учетной политике на экзамене забыла сделать, хотя тут они есть... :-[ Плюс еще пара мелких ошибок, и не привязка графика, вот и набралось 3 балла для не зачета. :(
В остальном задача по ОУ решается стандартно, есть примеры здесь, где обсуждаются билеты, у меня остальное решение по ОУ оказалось верным, кроме этой дурацкой учетной политики. >:(
Отправлено: crabzzy от Февраль 07, 2017, 12:45:28 pm
...
кого интересует - могу поделиться впечатлениями
Marat93, да, поделитесь, пожалуйста
Отправлено: atukat от Февраль 07, 2017, 01:25:42 pm
...
кого интересует - могу поделиться впечатлениями
Marat93, да, поделитесь, пожалуйста
Сначала хронология:
21 декабря начал готовиться к подготовке. до 5 января полностью проштудировал 15 задач ОЗ
с 6 января по 29 Основная подготовка
По подготовке:
Сначала начал решать по две задачи ОУ. изначально шло очень медленно, не мог приспособиться к новый методикам проведений документов. Что не мог или не понимал - оставлял на потом (забегая вперед скажу, что в конечном итоге я на них забил)
По ОУ прорешал около 12 задач.
БУ. уже шло полегче, главное это азы (Дт/Кт), субконто. тоже не сделал около 2-3 задач
СПР. тут хардкор. никогда не видел/не решал/не знал. ушли дни и ночи. прорешал около 8-9 задач и плюнул. Про всевозможные доп условия узнал буквально за 3-4 дня. расстроился и плюнул.
УФ - все прорешал
Экзамен.
г. Уфа, удаленка
чудесный монитор, мышь, НО немного долгий запуск отладки. поэтому пришлось набивать каждый вид задачи и только потом отлаживать.
сел и забыл про все. писал как ошпаренный. после каждого раздела - перерыв 5-10 минут. Но советую не расслабляться, а то получится как у меня - ввел по ОУ и БУ данные, которые не показали нужные данные в отчете.
СПР то что не делал - делать не стал, испугался что испорчу остальные расчеты
после сдачи каждый день перечитывал форум от начала до конца, для успокоения
что еще интересует?
П.С тут много хватят чужие решения, но мне не понравилось НИ ОДНО. были исключения, где было очень красивое решение, но это редкий случай. поэтому всегда советую смотреть чужие решения чтобы сразу чуйка появилась где правильно, а где неправильно
Отправлено: kazmina от Февраль 07, 2017, 02:48:17 pm
Собираюсь сдавать экзамен в феврале по платформе, расскажите - что он из себя представляет?
Какая дается база: пустая или уже с некоторыми данными? Если с данными, то может быть кто-то поделится?
Экзамен длительностью 5 часов.
Примерные билеты
https://docs.google.com/document/d/19Cv6COjMRcN_qDLbiWmYwp686IXpxE9GHHzQkpa2rME
Каркасная база
http://static.1c.ru/rus/partners/training/files/Conf_83.dt
Спасибо за помощь ;)
Отправлено: kimskiysanya от Февраль 08, 2017, 11:09:08 am
26 января 2017 г.
Оценка: 3
Комментарий:
Вопрос № 3
Неверно организован учет валюты договора; балансовый ресурс "СуммаВал"; форма документа "Операция" сделана неверно;
Билет №3 (вечерние часы)
Все стандартно. Вечерние часы реализовал отдельным видом расчета. Валюту добавил забалансовым реквизитом в Регистр бухгалтерии с признаком учета валютный (видимо не стоило, хотя может и не в этом ошибка).
Ошибки вообще тупые. Не снял с ресурса "СуммаВал" признак балансовый и форму в документ "Операция" не создал.
По сдаче: успел все накодить, отладил на половину, примечание вообще почти не писал (время кончилось). Много времени потратил на интерфейс, и на обработку заполнения графика (которую мне кажется вообще делать не стоило, только время потратил).
Спасибо всем форумчанам .Отдельное спасибо pozitiFFF, Гакусей, freez1301, SAM. Ребята много умного написали на этом форуме. И конечно Павлу за форум
Отправлено: kimskiysanya от Февраль 08, 2017, 11:12:51 am
Не понравился экзаменаторам этот код:
...
Хотя я считаю, что по логике задачи все верно: если переходим на учет по средней, то партию делаем пустой, обратный переход - с пустой партии (по среднему) надо снова переходить на партионный учет, и в качестве партии документ Учетная политика прописывает себя, чего не понравилось не понятно... ???
Явно перемудрили.
Отправлено: Alyx Ruby от Февраль 08, 2017, 01:02:07 pm
Явно перемудрили.
Вы имеете в виду, что я перемудрила с кодом? :-\ А как тогда правильно? Опишите, пожалуйста, как вы сделали на экзамене, судя по вашим ошибкам, у вас с ОУ все нормально. А у меня наоборот по БУ ничего не написали...
Отправлено: s0u1941 от Февраль 08, 2017, 01:45:37 pm
Отправлено: Alyx Ruby от Февраль 08, 2017, 02:23:41 pm
Надо было при переходе на среднюю партию делать учетной политикой, а обратный переход не требуется - у вас уже есть партия для ФИФОВ смысле пустая партия - это и есть партия для ФИФО... :D Видимо я не совсем поняла объяснения, хотя и мой вариант вроде верен, да не совсем, кажется из-за изменения значения поля "регистратор" у РН при обратном переходе на партионный учет, у меня там ведь документ Учетная политика прописывает себя.
Спасибо, теперь до меня дошло. :) Значит, зря потратила время на экзамене на вторую половину кода, точно перемудрила, но это не самая грубая ошибка получается, увы были и более грубые и глупые ошибки. :-[
Отправлено: kimskiysanya от Февраль 09, 2017, 02:19:39 am
В смысле пустая партия - это и есть партия для ФИФО... :D Видимо я не совсем поняла объяснения, хотя и мой вариант вроде верен, да не совсем, кажется из-за изменения значения поля "регистратор" у РН при обратном переходе на партионный учет, у меня там ведь документ Учетная политика прописывает себя.Я делал так. В поступлении если фифо тогда партия ДокументПоступления иначе партия ДокументИзмененияУчетнойПолитики конецЕсли. В изменении учетной политики Если ПоСредней тогда все списываю и приходую на партия ДокументИзмененияУчетнойПолитики конецЕсли. В расходной всегда по ФИФО. Так сделано в 90 процентах решений на этом форуме. Я не понимаю зачем вы этот велосипед придумали (с кодом перехода на ФИФО и пустой партией).
Отправлено: kimskiysanya от Февраль 09, 2017, 02:22:39 am
Вы имеете в виду, что я перемудрила с кодом? :-\ А как тогда правильно? Опишите, пожалуйста, как вы сделали на экзамене, судя по вашим ошибкам, у вас с ОУ все нормально. А у меня наоборот по БУ ничего не написали...
А вы кстати Валюту из Договора тянули?
Отправлено: s0u1941 от Февраль 09, 2017, 09:52:08 am
?(РежимПроведения = РежимПроведенияДокумента.Оперативный, Неопределено, МоментВремени())
Отправлено: kimskiysanya от Февраль 09, 2017, 10:01:24 am
В выходные очно сдаваться пойду. И вот я что-то упустил момент. Момент времени при списании остатков правильно указывать таким образом, подскажите, пожалуйста:Я писал просто МоментВремени() если по новой методике еще границу добавляете, нареканий не вызвало. А вообще нужно знать ответ на вопрос, почему нужно так писать, читайте на форуме есть.
?(РежимПроведения = РежимПроведенияДокумента.Оперативный, Неопределено, МоментВремени())
Отправлено: CeHbKA от Февраль 09, 2017, 10:04:21 am
В выходные очно сдаваться пойду. И вот я что-то упустил момент. Момент времени при списании остатков правильно указывать таким образом, подскажите, пожалуйста:
?(РежимПроведения = РежимПроведенияДокумента.Оперативный, Неопределено, МоментВремени())
Пиши везде и всегда так:
Код: [Выделить]
МоментИтогов = Новый Граница(МоментВремени(), ВидГраницы.Включая);
Отправлено: s0u1941 от Февраль 09, 2017, 10:29:21 am
Я просто немного запутался в методиках - новая - это когда мы списываем, а потом получаем отрицательные остатки и выбиваем отказ?
А если я не буду ее использовать? Буду контролировать остатки по необходимым разрезрам? Все равно остатки получать через Новый Граница(МоментВремени(), ВидГраницы.Включая) ?
Отправлено: s0u1941 от Февраль 09, 2017, 10:37:23 am
И если я списываю с регистра, с которого получаю данные тогда
"МоментВремени", МоментВремени()
Если я данные беру из ТЧ и списываю, записываю движения регистра, тогда я беру
"МоментВремени", Новый Граница(МоментВремени(), ВидГраницы,Включая) - чтобы получить данные с учетом сделанных записей документа
Так верно будет?
Отправлено: CeHbKA от Февраль 09, 2017, 02:07:42 pm
Новая методика контроля остатков - сначала пишем, потом читаем (проверяем на отриц.остатки)
Старая методика контроля остатков - сначала читаем, потом пишем (после всех проверок, используется преимущественно для партионного учёта)
Отправлено: kimskiysanya от Февраль 09, 2017, 02:35:11 pm
Пиши везде и всегда так:Я бы не советовал так делатьКод: [Выделить]МоментИтогов = Новый Граница(МоментВремени(), ВидГраницы.Включая);
Отправлено: s0u1941 от Февраль 09, 2017, 03:05:14 pm
Отправлено: alex1248 от Февраль 09, 2017, 03:12:35 pm
Можно тогда вообще запретить оперативное проведение?Можно.
И всё остальное в ответе 3370 от kimskiysanya.
Отправлено: kimskiysanya от Февраль 09, 2017, 03:57:53 pm
Отправлено: kimskiysanya от Февраль 09, 2017, 03:59:39 pm
а как бы посоветовали?Вы чего вопросы по 2 разу задаете? Вы хоть ответы то читаете. >:(
Отправлено: s0u1941 от Февраль 09, 2017, 05:38:08 pm
Отправлено: Alyx Ruby от Февраль 10, 2017, 11:02:45 am
Да, плюс ПУ - валютный. Ничего по этому поводу не написали, не уверена что БУ вообще проверяли, нашли ошибки в ОУ и все не зачет... А вы как делали?
А вы кстати Валюту из Договора тянули?
Отправлено: Alyx Ruby от Февраль 10, 2017, 11:09:56 am
Показалось, что так правильнее будет, вот и изобрела велосипед, говорила же не поняла объяснения опытного товарища. В приходной я также делала, накосячила только в документе Учетная политика. :(В смысле пустая партия - это и есть партия для ФИФО... :D Видимо я не совсем поняла объяснения, хотя и мой вариант вроде верен, да не совсем, кажется из-за изменения значения поля "регистратор" у РН при обратном переходе на партионный учет, у меня там ведь документ Учетная политика прописывает себя.Я делал так. В поступлении если фифо тогда партия ДокументПоступления иначе партия ДокументИзмененияУчетнойПолитики конецЕсли. В изменении учетной политики Если ПоСредней тогда все списываю и приходую на партия ДокументИзмененияУчетнойПолитики конецЕсли. В расходной всегда по ФИФО. Так сделано в 90 процентах решений на этом форуме. Я не понимаю зачем вы этот велосипед придумали (с кодом перехода на ФИФО и пустой партией).
Что касается здешних решений, далеко не все правильно делают, даже у лучших, увы, есть косячки, вот и пыталась выработать свои решения (касательно Учетной политики, лучше не делала бы). :-\
Отправлено: alex1248 от Февраль 10, 2017, 12:37:33 pm
Что касается здешних решений, далеко не все правильно делают, даже у лучших, увы, есть косячки, вот и пыталась выработать свои решения (касательно Учетной политики, лучше не делала бы). :-\Здесь 50% решений - абсолютно неправильные, 40% - не совсем удачные, остальные 10% - приемлемые, но обычно не идеальные. ;D
И тем не менее есть эталон почти по каждой задаче, только оформить его в виде полноценного решения получается не всегда даже у тех, кто его знает, да и нет желания всё идеально расписывать после того, как разобрался.
Поэтому эталон надо знать в принципиальных моментах, в нюансах можно импровизировать, не допуская существенных ошибок. Тогда и будет результат.
Где вы писали про задачу со сменой учетной политики? Там как раз эталонный принцип - проведение общее для обеих УП, и только при одном переходе нужен перенос остатков.
Отправлено: alex1248 от Февраль 10, 2017, 12:39:32 pm
alex1248 а вы когда спеца сдали? просто как я понимаю уже давно? И при этом регулярно отписываетесь, подсели на этот форум что ли? :DЯ не работаю профессиональным кодером. А присутствием здесь поддерживаю некоторые знания в актуальном состоянии. ;D
Отправлено: Alyx Ruby от Февраль 10, 2017, 06:40:10 pm
Вот я писала код, который сделала на экзамене по УП: http://forum.chistov.pro/index.php?topic=993.msg49890#msg49890, на экзамене сочли не очень удачным, мне уже объяснили, что не надо было делать переход со средней на ФИФО. Перемудрила конечно... :-[ Про эталон решения не слышала (да и нет его), решаю в меру своего понимания, если бы не глупые косяки, вроде про забывание привязки графика, и ошибок в коде, скорее всего и сдала бы, но пока не получается... :-\Что касается здешних решений, далеко не все правильно делают, даже у лучших, увы, есть косячки, вот и пыталась выработать свои решения (касательно Учетной политики, лучше не делала бы). :-\Здесь 50% решений - абсолютно неправильные, 40% - не совсем удачные, остальные 10% - приемлемые, но обычно не идеальные. ;D
И тем не менее есть эталон почти по каждой задаче, только оформить его в виде полноценного решения получается не всегда даже у тех, кто его знает, да и нет желания всё идеально расписывать после того, как разобрался.
Поэтому эталон надо знать в принципиальных моментах, в нюансах можно импровизировать, не допуская существенных ошибок. Тогда и будет результат.
Где вы писали про задачу со сменой учетной политики? Там как раз эталонный принцип - проведение общее для обеих УП, и только при одном переходе нужен перенос остатков.
Отправлено: alex1248 от Февраль 10, 2017, 06:52:43 pm
...Про эталон решения не слышала (да и нет его)...Эталон не решения, а логики решения, логики понимания сути задачи - оптимальная трактовка задачи с точки зрения экзаменаторов.
Отправлено: s0u1941 от Февраль 11, 2017, 03:09:17 pm
Запретил оперативное проведение и остатки получал на МоментВремени() . Препод сказал, что так неверно, надо использовать конструкцию:
?(РежимПроведения = РежимПроведенияДокумента.Оперативный, Неопределено, МоментВремени())
Отправлено: s0u1941 от Февраль 11, 2017, 03:11:40 pm
Ставил партию документа учётная политика, вопросов не было
Отправлено: kimskiysanya от Февраль 13, 2017, 05:41:54 am
Сдавал сегодня очно в УЦ 1.
Сдал?
Отправлено: kimskiysanya от Февраль 13, 2017, 06:34:17 am
Сдавал сегодня очно в УЦ 1.
Запретил оперативное проведение и остатки получал на МоментВремени() . Препод сказал, что так неверно, надо использовать конструкцию:
?(РежимПроведения = РежимПроведенияДокумента.Оперативный, Неопределено, МоментВремени())
Что прям так и сказал, что то я не верю. А оперативное проведение зря запретили
Отправлено: s0u1941 от Февраль 13, 2017, 07:49:06 am
Ну, не верьте, ваше дело :D
Сказал примерно следующее:
При использовании МоментВремени() все время - идет пересчет остатков, а при оперативном проведении ставим Неопределено - сразу получаем готовые итоги остатков.
Снизил бал из-за момента времени и в управляемых формах задача - передача выбранной номенклатуры и количества, я использовал конструкцию:
Оповестить(ВЫбранныеТОвары) - где ВыбранныеТовары Тип "ДанныеФормыСтруктура", сказал так неправильно, надо поместить во временное хранилище и передать адрес временного хранилища.
Задача по БУ была с корректировкой задолженности и двумя валютами, измерение валюта не делал, как тут любят, зачем, ведь из договора ее можно тянуть. + Судя по картинке отчета из билета там гасилась в первую очередь валютная сумма, а рубли падали в + или минус, я подошел спросил как гасить, он сказал "гасите по рублям, остатки будут в валюте + или минус", я говорю "в отчете видно, что гасится валютная сумма и остатки в рублях висят", говорит "Да, ок, делайте так"
Отправлено: s0u1941 от Февраль 13, 2017, 07:52:25 am
Отправлено: kimskiysanya от Февраль 13, 2017, 09:57:07 am
Да, 4 поставили.
Ну, не верьте, ваше дело :D
Сказал примерно следующее:
При использовании МоментВремени() все время - идет пересчет остатков, а при оперативном проведении ставим Неопределено - сразу получаем готовые итоги остатков.
Снизил бал из-за момента времени и в управляемых формах задача - передача выбранной номенклатуры и количества, я использовал конструкцию:
Оповестить(ВЫбранныеТОвары) - где ВыбранныеТовары Тип "ДанныеФормыСтруктура", сказал так неправильно, надо поместить во временное хранилище и передать адрес временного хранилища.
Задача по БУ была с корректировкой задолженности и двумя валютами, измерение валюта не делал, как тут любят, зачем, ведь из договора ее можно тянуть. + Судя по картинке отчета из билета там гасилась в первую очередь валютная сумма, а рубли падали в + или минус, я подошел спросил как гасить, он сказал "гасите по рублям, остатки будут в валюте + или минус", я говорю "в отчете видно, что гасится валютная сумма и остатки в рублях висят", говорит "Да, ок, делайте так"
Да, плюс ПУ - валютный. Ничего по этому поводу не написали, не уверена что БУ вообще проверяли, нашли ошибки в ОУ и все не зачет... А вы как делали?
Поздравляю!
На счет момента времени может вы и правы, хотя я делал просто МоментВремени() замечаний не было. Я думал: так в задачах сказано получение актуальных остатков на дату документа, и если допустим введены записи будущей датой (например документом Операция), остатки будут не верными.
По поводу измерения Валюты. Я сделал измерением, проверяющий написал это в замечаниях. По видимому правильный вариант тянуть из договора, хотя я не согласен.
П.С. Что-то уж больно часто 3-ий билет попадается
Отправлено: ALF1360 от Февраль 13, 2017, 11:24:00 am
Оказывается, из-за демо-данных тоже вычитают баллы.
"Оценка: 2
Экзамен считается сданным при оценке больше или равной 3.
Комментарий:
Не заведены демо данные (БУ, расчет ЗП) . Приход денег может оприходовать сумму превышающую величину долга.
Расчетная часть задачи не работоспособна."
Отправлено: vaasec от Февраль 13, 2017, 12:16:53 pm
Сдавал сегодня очно в УЦ 1.
Запретил оперативное проведение и остатки получал на МоментВремени() . Препод сказал, что так неверно, надо использовать конструкцию:
?(РежимПроведения = РежимПроведенияДокумента.Оперативный, Неопределено, МоментВремени())
Что прям так и сказал, что то я не верю. А оперативное проведение зря запретили
Только что посмотрел требование (http://static.1c.ru/rus/partners/training/files/ATT83PL.rtf (http://static.1c.ru/rus/partners/training/files/ATT83PL.rtf)):
Если при проведении документа используются каким-то образом данные, считываемые из регистров, обязательно требуется предусмотреть получение таких данных на момент проведения документа
1,0
Следовательно. Принимающий сам запутался.
По таким вопросам надо ссылаться на требование к экзамену.
Отправлено: alex1248 от Февраль 13, 2017, 01:03:34 pm
Только что посмотрел требование (http://static.1c.ru/rus/partners/training/files/ATT83PL.rtf (http://static.1c.ru/rus/partners/training/files/ATT83PL.rtf)):Вы абсолютно правы.
Если при проведении документа используются каким-то образом данные, считываемые из регистров, обязательно требуется предусмотреть получение таких данных на момент проведения документа
1,0
Следовательно. Принимающий сам запутался.
По таким вопросам надо ссылаться на требование к экзамену.
Именно согласно требований к экз надо использовать только МоментВремени().
ПС. Среди экзаменаторов есть такие товарищи, которые
Отправлено: CeHbKA от Февраль 13, 2017, 01:29:20 pm
Я сам с этим моментом немного расстроился, ведь специально перед экзаменом спрашивал здесь, а сказали наоборот. Но, видимо, от препода зависит, чисто индивидуально. Только не знаю, кто у меня принимал, как то не поинтересовался и в бланк даже не смотрел ;)Нужно было сказать, что если 2 документа будут проводиться одновременно, то система может уйти в минус, поэтому передавать НЕОПРЕДЕЛЕНО нельзя. Оперативное проведение не нужно было запрещать.
Сдавала 30.01.2017. Дистанционно. Билет №3.Скорее причина именно в неработоспособности решения, а не в демо-данных.
Оказывается, из-за демо-данных тоже вычитают баллы.
"Оценка: 2
Экзамен считается сданным при оценке больше или равной 3.
Комментарий:
Не заведены демо данные (БУ, расчет ЗП) . Приход денег может оприходовать сумму превышающую величину долга.
Расчетная часть задачи не работоспособна."
В любом случае, не расстраивайтесь и уделите большее внимание СПР
Отправлено: bad_wag от Февраль 13, 2017, 01:36:11 pm
Отправлено: al7 от Февраль 13, 2017, 02:00:05 pm
Народ, кто сдавал, скажите обращают ли внимание на сл. момент? Во многих задачах есть фраза что и товары и услуги (или комплектующие и стеллажи и т.д.) указываются в расходной накладной в одной тч, при этом про приходную ничего не сказано. Если не сделать соответствующих проверок в приходной, снимут баллы? Или можно аргументировать тем, что раз в условии не сказано, то и не сделал?хз, обращают или нет, но я всегда делаю проверку в приходной. Т.к., если у тебя в билете есть услуги, значит есть признак услуги в номенклатуре, значит услуги легко могут выбрать и в приходной. Там сделать конструктором с обработкой результата - пару минут максимум потратить.
Отправлено: vaasec от Февраль 13, 2017, 02:24:32 pm
Народ, кто сдавал, скажите обращают ли внимание на сл. момент? Во многих задачах есть фраза что и товары и услуги (или комплектующие и стеллажи и т.д.) указываются в расходной накладной в одной тч, при этом про приходную ничего не сказано. Если не сделать соответствующих проверок в приходной, снимут баллы? Или можно аргументировать тем, что раз в условии не сказано, то и не сделал?Думаю, что надо, так как ты пишешь остатки в регистр, а услуги писать не надо, это с одной стороны, а с другой в задаче не сказано, что надо делать проверку, считаем, что пользователь не дурак.
Отправлено: bad_wag от Февраль 13, 2017, 03:00:22 pm
Думаю, что надо, так как ты пишешь остатки в регистр, а услуги писать не надо, это с одной стороны, а с другой в задаче не сказано, что надо делать проверку, считаем, что пользователь не дурак.
Вот и я том же, если в случае с услугами делов на минуту, то в задачах с комплектующими надо строить запросы и пересчитывать стеллажи и т.д. Если в условии явно не указано что происходит в приходной, то считается что пользователь сам контролирует вводимые данные?
Отправлено: s0u1941 от Февраль 13, 2017, 03:13:32 pm
Только что посмотрел требование (http://static.1c.ru/rus/partners/training/files/ATT83PL.rtf (http://static.1c.ru/rus/partners/training/files/ATT83PL.rtf)):Вы абсолютно правы.
Если при проведении документа используются каким-то образом данные, считываемые из регистров, обязательно требуется предусмотреть получение таких данных на момент проведения документа
1,0
Следовательно. Принимающий сам запутался.
По таким вопросам надо ссылаться на требование к экзамену.
Именно согласно требований к экз надо использовать только МоментВремени().
ПС. Среди экзаменаторов есть такие товарищи, которыенам совсем не товарищи ;Dумышленно вводят в заблуждение, так сказать, проверяют понимание сути вопроса. В этом случае надо отстаивать свою т.з., особенно, когда есть обоснование.
Если бы я заранее ознакомился с требованиями, то сказал бы.
А то, что я запретил оперативное проведение в документах - препод не видел, он не смотрел свойства.
Проверку на вид номенклатуры надо обязательно делать, иначе будут услуги с себестоимостью.
Отправлено: kimskiysanya от Февраль 14, 2017, 02:25:06 am
Нужно было сказать, что если 2 документа будут проводиться одновременно, то система может уйти в минус, поэтому передавать НЕОПРЕДЕЛЕНО нельзя. Оперативное проведение не нужно было запрещать.
А зачем по вашему вы создаете Объект типа БлокировкаДанных
Отправлено: CeHbKA от Февраль 14, 2017, 01:03:19 pm
А где вы создаёте этот Объект типа БлокировкаДанных при новой методике?!Нужно было сказать, что если 2 документа будут проводиться одновременно, то система может уйти в минус, поэтому передавать НЕОПРЕДЕЛЕНО нельзя. Оперативное проведение не нужно было запрещать.
А зачем по вашему вы создаете Объект типа БлокировкаДанных
Отправлено: POW от Февраль 14, 2017, 03:38:52 pm
А где вы создаёте этот Объект типа БлокировкаДанных при новой методике?!Есть же БлокироватьДляИзменения
Отправлено: Expert012 от Февраль 15, 2017, 04:53:34 pm
Что касается здешних решений, далеко не все правильно делают, даже у лучших, увы, есть косячки, вот и пыталась выработать свои решения (касательно Учетной политики, лучше не делала бы). :-\Здесь 50% решений - абсолютно неправильные, 40% - не совсем удачные, остальные 10% - приемлемые, но обычно не идеальные. ;D
И тем не менее есть эталон почти по каждой задаче, только оформить его в виде полноценного решения получается не всегда даже у тех, кто его знает, да и нет желания всё идеально расписывать после того, как разобрался.
Поэтому эталон надо знать в принципиальных моментах, в нюансах можно импровизировать, не допуская существенных ошибок. Тогда и будет результат.
Где вы писали про задачу со сменой учетной политики? Там как раз эталонный принцип - проведение общее для обеих УП, и только при одном переходе нужен перенос остатков.
Что вы можете посоветовать, чтобы подготовка была эффективной? На данный момент скачал билеты, скачал решения SAE, прорешал на основании их все билеты, знание какие то есть, но все равно чувствую себя неподготовленным для сдачи.
Отправлено: alex1248 от Февраль 15, 2017, 07:08:51 pm
Что вы можете посоветовать, чтобы подготовка была эффективной? На данный момент скачал билеты, скачал решения SAE, прорешал на основании их все билеты, знание какие то есть, но все равно чувствую себя неподготовленным для сдачи.1. Научиться просто быстро набивать код таких задач - можно по чужим образцам (можно первые задачи по несколько раз, чтобы не пришлось одновременно и учиться набивать код и разбираться с условиями задач). В этом случае достаточно разобраться в примерах от Павла Чистова. Я на его решениях разобрался с ОУ, а с СПР - по его же видео, которое в сети общедоступно. С БУ я знаком профессионально, поэтому особого внимания при первичной подготовке ему не уделял.
2. Теперь самое главное ;D - разобраться с перечнем основных ошибок, самые весомые узнавать издалека, на автомате писать код, не допуская их, по мелким тоже пробежаться, знать их все в лицо ;D. При этом может получиться так, что "образцовое" решение противоречит требованиям экзаменаторов - в этом случае следует откорректировать решение в соответствии с последними.
3. По всем задачам, особенно, с хитрыми формулировками, разобраться с предпочтительной трактовкой. Не использовать в качестве источника таких трактовок коллективное обсуждение (это не тот случай, когда в споре рождается истина ;D), а только опыт успешно сдавших, и еще лучше - непосредственно рекомендации экзаменаторов (курсы Белоусова). У меня в подписи ссылка как раз ведет к кладезю бесценной инфы, с половиной нюансов точно можно разобраться по ним. :)
ПС. Ничего не скажу про решения SAE, наверное, качественные, судя по отзывам, но я, кажется, сдавал чуть раньше - когда начинал подготовку, не было даже веток по билетам, только по задачам из сборника, так вот, я подсматривал непонятные моменты у sada в ветках с задачами, схожими с экзаменационными - он выкладывал решения ориентировочно в 2010-12 годах - очень много ценной информации почерпнул в его решениях. :)
ППС. Смотреть все подряд выкладываемые здесь решения есть смысл только для того, чтобы "покритиковать". Как источник информации, они в большинстве своем совершенно не пригодны. Но опыт критики может быть довольно полезен - глаз быстрее набивается на вылавливании чужих, а значит - и своих, ошибок.
Отправлено: Expert012 от Февраль 16, 2017, 09:11:51 am
Спасибо за советы)Что вы можете посоветовать, чтобы подготовка была эффективной? На данный момент скачал билеты, скачал решения SAE, прорешал на основании их все билеты, знание какие то есть, но все равно чувствую себя неподготовленным для сдачи.1. Научиться просто быстро набивать код таких задач - можно по чужим образцам (можно первые задачи по несколько раз, чтобы не пришлось одновременно и учиться набивать код и разбираться с условиями задач). В этом случае достаточно разобраться в примерах от Павла Чистова. Я на его решениях разобрался с ОУ, а с СПР - по его же видео, которое в сети общедоступно. С БУ я знаком профессионально, поэтому особого внимания при первичной подготовке ему не уделял.
2. Теперь самое главное ;D - разобраться с перечнем основных ошибок, самые весомые узнавать издалека, на автомате писать код, не допуская их, по мелким тоже пробежаться, знать их все в лицо ;D. При этом может получиться так, что "образцовое" решение противоречит требованиям экзаменаторов - в этом случае следует откорректировать решение в соответствии с последними.
3. По всем задачам, особенно, с хитрыми формулировками, разобраться с предпочтительной трактовкой. Не использовать в качестве источника таких трактовок коллективное обсуждение (это не тот случай, когда в споре рождается истина ;D), а только опыт успешно сдавших, и еще лучше - непосредственно рекомендации экзаменаторов (курсы Белоусова). У меня в подписи ссылка как раз ведет к кладезю бесценной инфы, с половиной нюансов точно можно разобраться по ним. :)
ПС. Ничего не скажу про решения SAE, наверное, качественные, судя по отзывам, но я, кажется, сдавал чуть раньше - когда начинал подготовку, не было даже веток по билетам, только по задачам из сборника, так вот, я подсматривал непонятные моменты у sada в ветках с задачами, схожими с экзаменационными - он выкладывал решения ориентировочно в 2010-12 годах - очень много ценной информации почерпнул в его решениях. :)
ППС. Смотреть все подряд выкладываемые здесь решения есть смысл только для того, чтобы "покритиковать". Как источник информации, они в большинстве своем совершенно не пригодны. Но опыт критики может быть довольно полезен - глаз быстрее набивается на вылавливании чужих, а значит - и своих, ошибок.
Отправлено: Asdfg от Февраль 17, 2017, 02:43:10 pm
Не подскажите кто сдавал, если в БУ ничего не сказано о "Приходной накладной" всё вводить через "Операцию"? Или делать проводку в ПН "Товары" - "Поставщики"?
Отправлено: ioann81 от Февраль 17, 2017, 04:06:40 pm
Здравствуйте.Я когда сдавал,делал проводки в Приходной накладной. Конструктором накидать можно за пару минут, но так гораздо удобнее чем операцией вводить. Но экзаменатор это даже не смотрел
Не подскажите кто сдавал, если в БУ ничего не сказано о "Приходной накладной" всё вводить через "Операцию"? Или делать проводку в ПН "Товары" - "Поставщики"?
Отправлено: deadkome от Февраль 20, 2017, 06:22:34 pm
Наверняка вопрос и ответ всплывал неоднократно, но что-то с поиском я не совладал.
Скоро первый заход.
Интересуют детали процесса очной сдачи.
Попробую нарисовать своё видение:
9:30 начало регистрации.
Оплатил, ждём.
Допустим, в 10:00 начали пускать в аудиторию.
Что можно проносить с собой? Могу ли я невозбранно выложить на стол, скажем: мобильный, пустой блокнот, карандаш?
Сели, на столах методички. В них, полагаю, путь к папке с каркасом.
Можно ли сразу хватать каркас и начинать собирать "шаблон"(с подсистемами, БП, парой регистров на все случаи жизни итд)? Это наказуемо?
10:30 раздали билеты. Что будет, если меня уличат в попытке сфотать билет?(если можно пронести мобильный)
Как задать уточняющие вопросы по задачам? Как много их можно задать? Есть ли какие-то правила, о чём спрашивать можно, о чем нельзя? (В Требованиях к экзамену есть пункт: Дополнительный вопрос 0,5 - 1,0)
Спустя 2 часа, часовой обед. Куда можно выйти? Вообще, можно ли выходить на улицу и говорить по телефону?
Конец 5го часа. Выгружаюсь на рабочий стол. Порядок проверки сдавших под конец рандомен? Сколько может идти проверка?
Вышло сумбурно, но думаю, суть я передал.
Поправьте меня, пожалуйста.
Отправлено: alex1248 от Февраль 20, 2017, 08:25:37 pm
9:30 начало регистрации.Когда я сдавал, заходили сразу после оплаты.
Оплатил, ждём.
Допустим, в 10:00 начали пускать в аудиторию.
Что можно проносить с собой? Могу ли я невозбранно выложить на стол, скажем: мобильный, пустой блокнот, карандаш?Да. Да. Да. А также желтенькие фирменные книжки.
Сели, на столах методички. В них, полагаю, путь к папке с каркасом.У нас никаких методичек не было, сами быстро разобрались (можно спросить у соседей, армейской дисциплины там нет :) ).
Можно ли сразу хватать каркас и начинать собирать "шаблон"(с подсистемами, БП, парой регистров на все случаи жизни итд)? Это наказуемо?
Я шаблон собрал до начала экзамена, Гончаров к этому не придирался, хотя есть на форуме отзывы, что экзаменатор, выявив такой факт, требовал удалить эту базу (тем не менее, без каких бы то ни было последствий).
10:30 раздали билеты. Что будет, если меня уличат в попытке сфотать билет?(если можно пронести мобильный)Фотают. Экзаменатор даже может регулярно выходить (у нас он был один на 2 аудитории, помощников для контроля за нами не присылал :) ).
Как задать уточняющие вопросы по задачам? Как много их можно задать? Есть ли какие-то правила, о чём спрашивать можно, о чем нельзя? (В Требованиях к экзамену есть пункт: Дополнительный вопрос 0,5 - 1,0)Так вы не задавайте вопрос "Как решить задачу?" или "Как написать запрос?" ;D .
Вопросы с уточнением смысла формулировки задачи негативных последствий не несут.
Спустя 2 часа, часовой обед. Куда можно выйти? Вообще, можно ли выходить на улицу и говорить по телефону?У нас не было перерыва, обедать ходили, у кого еще оставались силы и желание, после завершения работы над экз заданием.
Выходить можно, когда угодно и куда угодно, и делать, что хочешь. Но время тикает.
Хотя, можно было договориться, что в определенное время идешь на обед и время подготовки продляется (кто-то из наших так и сделал).
Конец 5го часа. Выгружаюсь на рабочий стол. Порядок проверки сдавших под конец рандомен? Сколько может идти проверка?Эти выгрузки наверное связаны с дистанционной сдачей. Мы ничего никуда не выгружали, как готовились, тут же и сдавались :) .
Порядок сдачи - в порядке завершения подготовки и записи на сдачу.
Нас Гончаров раскидал чрезвычайно быстро. Из человек 50 к 17 часам оставалось наверное человека 3 (на каждого минут 10, если не быстрее ввиду отсутствия смысла проверять).
Отправлено: deadkome от Февраль 20, 2017, 10:29:10 pm
У нас никаких методичек не было, сами быстро разобрались (можно спросить у соседей, армейской дисциплины там нет :) ).
Я шаблон собрал до начала экзамена, Гончаров к этому не придирался, хотя есть на форуме отзывы, что экзаменатор, выявив такой факт, требовал удалить эту базу (тем не менее, без каких бы то ни было последствий).
Понятно. Значит лучше зря не светиться.
Спасибо за полный и развернутый ответ! :)
Отправлено: Dmitri-Dmitrich от Февраль 21, 2017, 06:16:46 pm
Отправлено: alex1248 от Февраль 21, 2017, 07:55:53 pm
Доброго времени суток! Так и не смог определить для себя окончательно вопрос об использовании старой и новой методики в ОУ. Хотелось бы услышать комментарии сдавших людей. Получается из первых шести билетов новая методика встречается только в шестом, т.к. там нет контроля себестоимости или я что-то неправильно понял? Сомнения появились, потому что начал смотреть курсы Павла Чистова и там даже в первом билете, для контроля остатков он сначала записывает движения, а потом контролирует отрицательные остатки, а не наоборот, как предполагает старая. Кто-нибудь, разъясните пожалуйста этот момент еще раз по возможности :-\В первом новую методику на экзамене использовать точно нельзя, т.к. для этого надо создавать доп регист - в таком случае использование новой методики будет признано неэффективным.
Вроде бы в 3 билетах из 15 новая методика (когда не надо создавать доп регистры или доп ресурсы для ее применения).
Отправлено: kimskiysanya от Февраль 22, 2017, 07:30:20 am
Сели, на столах методички. В них, полагаю, путь к папке с каркасом.
Можно ли сразу хватать каркас и начинать собирать "шаблон"(с подсистемами, БП, парой регистров на все случаи жизни итд)? Это наказуемо?
А что на очной сдаче 1С Гуру не используется. На заочной 1С Гуру это точно сдавал в январе
Отправлено: GH0STexe от Февраль 22, 2017, 07:32:33 am
Сели, на столах методички. В них, полагаю, путь к папке с каркасом.
Можно ли сразу хватать каркас и начинать собирать "шаблон"(с подсистемами, БП, парой регистров на все случаи жизни итд)? Это наказуемо?
А что на очной сдаче 1С Гуру не используется. На заочной 1С Гуру это точно сдавал в январе
На очной просто удаленный рабочий стол. Никаких 1С Гуру там нет.
Отправлено: Kickout от Февраль 22, 2017, 09:20:22 am
Доброго времени суток! Так и не смог определить для себя окончательно вопрос об использовании старой и новой методики в ОУ. Хотелось бы услышать комментарии сдавших людей. Получается из первых шести билетов новая методика встречается только в шестом, т.к. там нет контроля себестоимости или я что-то неправильно понял? Сомнения появились, потому что начал смотреть курсы Павла Чистова и там даже в первом билете, для контроля остатков он сначала записывает движения, а потом контролирует отрицательные остатки, а не наоборот, как предполагает старая. Кто-нибудь, разъясните пожалуйста этот момент еще раз по возможности :-\Вкратце если тебе надо считать себестоимость то новая методика не подходит. Это что касается продаж товара, в задачах с авансами и т.д. если нет порядка погашения договоров(вначале самый большой долг или вначале самый старый) то там можно использовать новую методику. И немного если обобщить, то если у тебя в документе есть все данные для того чтобы делать запись в регистр без вычислений(как например себестоимость, потому что ты ее расчитываешь исходя из остатка) то можно использовать новую методику
Отправлено: vaasec от Февраль 22, 2017, 10:35:07 am
В первом новую методику на экзамене использовать точно нельзя, т.к. для этого надо создавать доп регист - в таком случае использование новой методики будет признано неэффективным.На счет ОУ с вами не согласен, остатки контролировать по новой методике, а себестоимость по старой. А если использовать один регистр, то у вас не получиться уйти в ноль. А так покажите свое решение или решение, которое является правильным, так быстрее пойму, что имеете виду.
Отправлено: antonn50 от Февраль 22, 2017, 11:03:22 am
Если вы имеете в виду задачу по оперативному учету из первого билета, то она решается именно на двух регистрах, по остаткам номенклатуры на складах - новая методика, по регистру с себестоимостью для учета партий - старая. Это совершенно точно. Проверено мною на экзамене. Или я не понял о какой задаче речь.Доброго времени суток! Так и не смог определить для себя окончательно вопрос об использовании старой и новой методики в ОУ. Хотелось бы услышать комментарии сдавших людей. Получается из первых шести билетов новая методика встречается только в шестом, т.к. там нет контроля себестоимости или я что-то неправильно понял? Сомнения появились, потому что начал смотреть курсы Павла Чистова и там даже в первом билете, для контроля остатков он сначала записывает движения, а потом контролирует отрицательные остатки, а не наоборот, как предполагает старая. Кто-нибудь, разъясните пожалуйста этот момент еще раз по возможности :-\В первом новую методику на экзамене использовать точно нельзя, т.к. для этого надо создавать доп регист - в таком случае использование новой методики будет признано неэффективным.
Вроде бы в 3 билетах из 15 новая методика (когда не надо создавать доп регистры или доп ресурсы для ее применения).
Отправлено: Dmitri-Dmitrich от Февраль 22, 2017, 11:30:43 am
Если вы имеете в виду задачу по оперативному учету из первого билета, то она решается именно на двух регистрах, по остаткам номенклатуры на складах - новая методика, по регистру с себестоимостью для учета партий - старая. Это совершенно точно. Проверено мною на экзамене. Или я не понял о какой задаче речь.Доброго времени суток! Так и не смог определить для себя окончательно вопрос об использовании старой и новой методики в ОУ. Хотелось бы услышать комментарии сдавших людей. Получается из первых шести билетов новая методика встречается только в шестом, т.к. там нет контроля себестоимости или я что-то неправильно понял? Сомнения появились, потому что начал смотреть курсы Павла Чистова и там даже в первом билете, для контроля остатков он сначала записывает движения, а потом контролирует отрицательные остатки, а не наоборот, как предполагает старая. Кто-нибудь, разъясните пожалуйста этот момент еще раз по возможности :-\В первом новую методику на экзамене использовать точно нельзя, т.к. для этого надо создавать доп регист - в таком случае использование новой методики будет признано неэффективным.
Вроде бы в 3 билетах из 15 новая методика (когда не надо создавать доп регистры или доп ресурсы для ее применения).
Да, именно это я и имею в виду. Я сделал на двух регистрах, в регистре с остатками использовал новую методику, в регистре себестоимости старую. Если использовать старую методику и один регистр не снижают ли балл? Как сделать правильно? Или это не слишком критично?
Отправлено: Dmitri-Dmitrich от Февраль 22, 2017, 11:35:09 am
Решение во вложении, но оно не доделано - нет блокировок и другие косячки, но логика выстроена, контроль остатков есть. Правильная ли логика? не снизят ли балл? Или все-таки использовать один регистр? Тогда не будет продемонстрирована новая методика и это тоже повод для снижения. Получается двоякая ситуация. Вы сдавали дистанционно?В первом новую методику на экзамене использовать точно нельзя, т.к. для этого надо создавать доп регист - в таком случае использование новой методики будет признано неэффективным.На счет ОУ с вами не согласен, остатки контролировать по новой методике, а себестоимость по старой. А если использовать один регистр, то у вас не получиться уйти в ноль. А так покажите свое решение или решение, которое является правильным, так быстрее пойму, что имеете виду.
Отправлено: Dmitri-Dmitrich от Февраль 22, 2017, 11:43:02 am
И еще в статье по этому вопросу от Евгения Гилева написано:Доброго времени суток! Так и не смог определить для себя окончательно вопрос об использовании старой и новой методики в ОУ. Хотелось бы услышать комментарии сдавших людей. Получается из первых шести билетов новая методика встречается только в шестом, т.к. там нет контроля себестоимости или я что-то неправильно понял? Сомнения появились, потому что начал смотреть курсы Павла Чистова и там даже в первом билете, для контроля остатков он сначала записывает движения, а потом контролирует отрицательные остатки, а не наоборот, как предполагает старая. Кто-нибудь, разъясните пожалуйста этот момент еще раз по возможности :-\В первом новую методику на экзамене использовать точно нельзя, т.к. для этого надо создавать доп регист - в таком случае использование новой методики будет признано неэффективным.
Вроде бы в 3 билетах из 15 новая методика (когда не надо создавать доп регистры или доп ресурсы для ее применения).
"И в завершение примеры из типовых конфигураций: В УТ 11 есть 2 основных регистра для учета номенклатуры: Свободные остатки (количество) и Себестоимость товаров (данные о себестоимости) — используется новая методика В БП 3.0 данные о себестоимости и остатках хранятся в одном регистре бухгалтерии — используется старая методика контроля остатков. Источник: ©Курсы-по-1С.рф"
Ссылка на статью
http://xn----1-bedvffifm4g.xn--p1ai/articles/2017-02-12-two-methods-for-inventory-check/
Поэтому и возникли сомнения
Отправлено: antonn50 от Февраль 22, 2017, 11:47:21 am
Делайте как у меня, это решение приняли на экзамене (правда речь идет только о задаче по ОУ, остальные были из других билетов), зачем рисковать.Решение во вложении, но оно не доделано - нет блокировок и другие косячки, но логика выстроена, контроль остатков есть. Правильная ли логика? не снизят ли балл? Или все-таки использовать один регистр? Тогда не будет продемонстрирована новая методика и это тоже повод для снижения. Получается двоякая ситуацияВ первом новую методику на экзамене использовать точно нельзя, т.к. для этого надо создавать доп регист - в таком случае использование новой методики будет признано неэффективным.На счет ОУ с вами не согласен, остатки контролировать по новой методике, а себестоимость по старой. А если использовать один регистр, то у вас не получиться уйти в ноль. А так покажите свое решение или решение, которое является правильным, так быстрее пойму, что имеете виду.
Отправлено: Dmitri-Dmitrich от Февраль 22, 2017, 11:48:12 am
Спасибо!Делайте как у меня, это решение приняли на экзамене (правда речь идет только о задаче по ОУ, остальные были из других билетов), зачем рисковать.Решение во вложении, но оно не доделано - нет блокировок и другие косячки, но логика выстроена, контроль остатков есть. Правильная ли логика? не снизят ли балл? Или все-таки использовать один регистр? Тогда не будет продемонстрирована новая методика и это тоже повод для снижения. Получается двоякая ситуацияВ первом новую методику на экзамене использовать точно нельзя, т.к. для этого надо создавать доп регист - в таком случае использование новой методики будет признано неэффективным.На счет ОУ с вами не согласен, остатки контролировать по новой методике, а себестоимость по старой. А если использовать один регистр, то у вас не получиться уйти в ноль. А так покажите свое решение или решение, которое является правильным, так быстрее пойму, что имеете виду.
Отправлено: Dmitri-Dmitrich от Февраль 22, 2017, 11:53:17 am
А можете если не сложно выложить решения остальных билетов для ознакомления? Или прислать на эл. почту dafonichkin ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! gmail.comДелайте как у меня, это решение приняли на экзамене (правда речь идет только о задаче по ОУ, остальные были из других билетов), зачем рисковать.Решение во вложении, но оно не доделано - нет блокировок и другие косячки, но логика выстроена, контроль остатков есть. Правильная ли логика? не снизят ли балл? Или все-таки использовать один регистр? Тогда не будет продемонстрирована новая методика и это тоже повод для снижения. Получается двоякая ситуацияВ первом новую методику на экзамене использовать точно нельзя, т.к. для этого надо создавать доп регист - в таком случае использование новой методики будет признано неэффективным.На счет ОУ с вами не согласен, остатки контролировать по новой методике, а себестоимость по старой. А если использовать один регистр, то у вас не получиться уйти в ноль. А так покажите свое решение или решение, которое является правильным, так быстрее пойму, что имеете виду.
Отправлено: alex1248 от Февраль 22, 2017, 01:01:10 pm
На счет ОУ с вами не согласен, остатки контролировать по новой методике, а себестоимость по старой.Вопрос ведь не в вашем со мной согласии или несогласии, а в мнении экзаменаторов. То, что я писал выше - это как раз и есть мнение экзаменаторов (своё ИМХО мне здесь высказывать не зачем).
Конечно, вы могли сдать и с решением, противоречащим мнению экзаменаторов по данному вопросу - они иногда не замечают ошибки, иногда просто не акцентируют внимание, если уже видят, что сдающий в теме и решение в целом достаточно качественное. Поэтому не всё, за что вам не сделали замечания, так и должно быть.
Я же пишу на основании отзывов на этом форуме. Сам сдавал в сентябре 2015 и тоже был приверженец мнения - новая методика везде, где только можно ее прикрутить с доп регистрами или с доп ресурсами. На экз мне попалась задача без с/с, и там новая была однозначно, так что мне в этом плане повезло. Но чуть позже на форуме прошли несколько отзывов о замечаниях за использование новой методики в тех задачах, где для этого надо было создавать доп регистры. Отзывов о замечаниях за неиспользование новой методики в таких ситуациях лично я не видел - отсюда и выводы.
И еще в статье по этому вопросу от Евгения Гилева написано:И в дополнение.
"И в завершение примеры из типовых конфигураций:
Апелляции ни к решениям Гилева, ни к чьим бы то ни было другим, на экз не принимаются.
Типовые конфы тоже не являются образцом для решения экз задач.
ПС. Это тоже не я придумал сейчас, чтобы вас обмануть. Это всё услышано кем-то от экзаменаторов и есть на форуме.
Отправлено: Dmitri-Dmitrich от Февраль 22, 2017, 01:11:58 pm
Понял Вас, спасибо за ответ!На счет ОУ с вами не согласен, остатки контролировать по новой методике, а себестоимость по старой.Вопрос ведь не в вашем со мной согласии или несогласии, а в мнении экзаменаторов. То, что я писал выше - это как раз и есть мнение экзаменаторов (своё ИМХО мне здесь высказывать не зачем).
Конечно, вы могли сдать и с решением, противоречащим мнению экзаменаторов по данному вопросу - они иногда не замечают ошибки, иногда просто не акцентируют внимание, если уже видят, что сдающий в теме и решение в целом достаточно качественное. Поэтому не всё, за что вам не сделали замечания, так и должно быть.
Я же пишу на основании отзывов на этом форуме. Сам сдавал в сентябре 2015 и тоже был приверженец мнения - новая методика везде, где только можно ее прикрутить с доп регистрами или с доп ресурсами. На экз мне попалась задача без с/с, и там новая была однозначно, так что мне в этом плане повезло. Но чуть позже на форуме прошли несколько отзывов о замечаниях за использование новой методики в тех задачах, где для этого надо было создавать доп регистры. Отзывов о замечаниях за неиспользование новой методики в таких ситуациях лично я не видел - отсюда и выводы.И еще в статье по этому вопросу от Евгения Гилева написано:И в дополнение.
"И в завершение примеры из типовых конфигураций:
Апелляции ни к решениям Гилева, ни к чьим бы то ни было другим, на экз не принимаются.
Типовые конфы тоже не являются образцом для решения экз задач.
ПС. Это тоже не я придумал сейчас, чтобы вас обмануть. Это всё услышано кем-то от экзаменаторов и есть на форуме.
Отправлено: deadkome от Февраль 24, 2017, 02:41:37 am
22го отправился на первый заход(очно). Шел скорее пооглядеться, основную ставку делал на вторую попытку.
В голове была каша после 5 дней потраченных на второй круг по 15ти билетам.
К своему великому удивлению сдал! 4.0
Принимал Аксенов. Зашли ровно по времени, 10 минут на установку и поиск каркаса нам накинули.
Попался такой набор: ОУ2, БУ7, СПР1, УФ4(который с приходником и логотипом организации).
Слепил всё часа за 3, половину из которых потратил на буху(долго сомневался в необходимости всех 3х субконто).
Оставшееся время дебажил, наполнял данными, наводил красоту. В общем ни куда не спешил.
Аксенов проверял быстро, смотрел код. Клиент запускал только для куска про логотип.
В итоге я не свернул выборку в отчете по бухе и пропустил одну проверку на null.
Спросил только зачем к реальной таблице "РС.СведОСотрудниках" цеплялся, я ответил: "разные расчетные периоды, цепляемся по ПД".
Больше особо вопросов не было.
А я рад неожиданно нарисовавшимся 4 дням отдыха.
Спасибо форуму! Спасибо чудесному, живому и думающему комьюнити. Многому у вас, коллеги, научился.
Удачи и терпения готовящимся!
Увидимся в соседних ветках ;)
Отправлено: kvt500 от Февраль 27, 2017, 06:16:56 am
Поздравляю! Сколько в общем времени готовился?
Отправлено: Dmitri-Dmitrich от Февраль 27, 2017, 10:26:18 am
Отправлено: vaasec от Февраль 27, 2017, 12:13:54 pm
Что на это не обращают внимание?
Отправлено: kvt500 от Февраль 28, 2017, 09:05:20 am
Все решения, которые качал с форума не до конца сделаны отчеты: в частности шапка и заголовок не совпадают с заданием.Ну это дело десятое. Обычно при проверке до этого даже не доходит. Твое решение завернут на том что забыл документ "Операция" добавить, или какой-нибудь признак учета субконто.
Что на это не обращают внимание?
Отправлено: dAb от Февраль 28, 2017, 01:59:02 pm
Маленькие ноутбуки, цифровой панели на клавиатуре нет. Всякие Alt+38 для «&» и тому подобное не проходит, каждый раз приходилось переключать язык вручную. Не понял, как нажать F12 на клавиатуре, делал через мышь. Крохотные кнопки стрелочек. Экран очень глянцевый. Зато достаточно новые, работают хорошо, мышь хорошая.
Администратор от фирмы-организатора в начале экзамена предупредила, что если будут проблемы со связью, надо сообщить ей, у нее есть возможность добавить время.
Связь была хорошая, сервер работал отлично, все запускалось и сохранялось мгновенно.
Видеокамеры не заметил, но я и не особенно искал. Администратор все время в комнате не сидела, выходила по своим делам, время от времени тихонько проходили туда-сюда другие сотрудники.
Со мной сдавали еще несколько человек. Не заметил, чтобы кто-нибудь списывал или пользовался чем-то, кроме калькуляторов.
Администратор раздала бумажки с паролями и показала, куда ткнуть на рабочем столе. Ввел логин и пароль. Увидел что-то вроде «Вас приветствует система тестирования 1С: Гуру». Справа вверху – красная кнопка «Завершить экзамен досрочно». Слева – гиперссылка «Перейти к экзамену». Нажал на нее. Вижу три закладки. На первой – пять подзакладок с заданиями. Вторая – ИТС. Третья, если правильно помню, общие требования к экзамену. И, кажется, программа предлагала сначала прочитать общие требования.
Итак, смотрю на пять подзакладок с заданиями. Они называются «Интерфейс», «Оперативный учет», «Бухгалтерский учет», «Расчеты» и «Бизнес-процесс». На закладке «Интерфейс» требования к нему и общий вид. На остальных – собственно задачи.
Под каждым вопросом текстовое поле с названием «Ответ на вопрос». Я был несколько озадачен. В требованиях к экзамену говорилось, что нужно сохранить выгрузку и текстовый комментарий. Я посмотрел по сторонам – народ пишет прямо в эти поля «Ответ на вопрос». Ну и я туда писал, отдельно текстовый комментарий в файле не делал и никуда не сохранял.
На первой закладке с вопросами сверху две кнопки «1С Предприятие» и «Конфигуратор». Тыкаю в конфигуратор. Ничего не происходит. Нажимаю «Alt-Tab» - и вот он там, вижу каркасную конфигурацию. И дальше запускал отладку из конфигуратора в нужном режиме управляемых форм или обычных.
Основные задачи были из билета №4 актуальных билетов. Расчетная задача усилена отчетом с колонками «Руководитель подразделения» | «Подразделение» | «% премии» | «Сумма премии».
Задачи на управляемые формы не было. Был бизнес-процесс из билета 10.
Начал с расчетной задачи.
По сравнению с текстом из актуальных билетов в моей задаче не было такого, что тарифная ставка вводится вручную. Размер тарифной ставки хранил в регистре «Сведения о сотрудниках», соответственно, раз она меняется, пришлось делать чудный запрос при проведении документа и делать под нее реквизит в регистре расчета.
Была фраза «Сотрудники могут работать в различных подразделениях».
Фразы «Сотрудники работают по сменному графику «Сутки через двое»» в том смысле, что график один для всех, не было. Было «Сотрудники работают по графику «Сутки через двое» в три смены». Делал перечисление «СменыГрафиков», у него элементы «Смена1», «Смена2», «Смена3». У справочника «Графики» сделал реквизит «Смена».
Также было необходимо обеспечить пользователю возможность вводить собственные виды расчета на основе имеющихся.
В остальном в общих чертах решение было похоже на решение многоуважаемого S_A_E (в ветке «Актуальные билеты» ответ #862), только делал отдельный модуль расчетов и функцию для расчета начислений и передавал в нее как параметры и регистратор, и период регистрации (благо, он был один).
Также, SAE, когда делает запрос для получения базы для премии руководителю подразделения, делает группировку на закладке конструктора запроса «Итоги», хотя детальные записи в дальнейшем не используются. Я сделал группировку на закладке «Группировка».
Где-то за час сорок сделал расчетную задачу, проверил все с калькулятором.
Написал в «Ответ на вопрос» объемистый комментарий. Указывал основные фразы из условия, и как они влияют на решение. Например: «В условии видим, что сотрудники могут работать в различных подразделениях, поэтому в регистрах расчета нужны измерения «Сотрудник» и «Подразделение»». И так практически по всему тексту. «Так как только премия руководителю зависит от другого вида расчета (оплаты по часовому тарифу), то перерасчет делаем только для регистра дополнительных начислений, и в списке для данных ведущих регистров выбираем только измерения регистра основных начислений».
Далее приступил к бухгалтерской задаче. Опять похоже на то, что у SAE. Но у SAE партией может быть только приходная накладная, у меня партией может быть и приходная накладная, и сам документ «Купля-продажа». Соответственно, в этом случае делать движения по списанию и приходу в одном цикле нельзя. У меня все что нужно для движений прихода было в выборке по группировкам (фактически, это были данные из табличной части).
Отчет у меня был более сложный, чем у SAE. Я взял все организации, которые не помечены на удаление, соединял эту таблицу саму с собой. Получил таблицу со всеми возможными комбинациями продавцов и покупателей. И уже ее соединил с запросом к таблице оборотов регистра бухгалтерии. Метки «Х», когда продавец равен покупателю, делал условным оформлением.
За отчет получил замечание «Отчет сделан неверно». ОК, значит не надо мудрить, не надо делать отчет, чтобы были столбцы и строки со всеми организациями, а только те комбинации, где есть продажи. Считаем отчет SAE более правильным.
В документе «Операция» в модуле объекта писал:
Код: [Выделить]
Процедура ПередЗаписью(Отказ, РежимЗаписи, РежимПроведения)
Проводки = Движения.Управленческий;
Проводки.Записывать = Истина;
Если Не Проводки.Модифицированность() И Не ЭтоНовый() Тогда
Проводки.Прочитать();
КонецЕслИ;
ПометкаПоСсылке = Ссылка.ПометкаУдаления;
Для Каждого Строч Из Проводки Цикл
Строч.Период = Дата;
Если Не ЭтоНовый() И ПометкаУдаления <> ПометкаПоСсылке Тогда
Строч.Активность = Не ПометкаУдаления;
КонецЕсли;
КонецЦикла;
КонецПроцедурыСделал форму для документа «Операция», колонку «Период» удалил. Сделал на форме две вертикальные группы для дебета и кредита (сверху вниз: СчетДт | СубконтоДт1| СубконтоДт2 | СубконтоДт3 | КоличествоДт)
Ввел один документ «Операция» с проводками, как у приходных накладных. Указал в нем как партию одну из приходных, которая уже была. Убедился, что купля-продажа учитывает этот товар.
В начале обработки проведения документа «КупляПродажа» написал:
Код: [Выделить]
Движения.Управленческий.Записывать = Истина;
Движения.Управленческий.Очистить();
Движения.Управленческий.Записать();У самого документа запретил оперативное проведение.Когда устанавливал параметр запроса «Период», то взял просто МоментВремени().
За бухгалтерскую задачу получил замечание: «Неверное представление об оперативности»
После всех форумов и статей у меня некоторый сумбур в голове по этому вопросу, но что от меня ожидалось, и я после этого замечания экзаменатора не могу сказать.
Больше замечаний по бухгалтерской задаче не было.
Написал комментарий к бухгалтерской задаче в поле «Ответ на вопрос» под условием задачи.
Далее приступил к оперативной задаче. Здесь снова можно смотреть решение SAE, у него все хорошо.
Но меня сильно смутило, что в расходной у нас есть услуги, а в блокировке мы берем как источник данных весь список номенклатуры.
И написал такой комментарий: «Мы помним, что в расходной могут быть услуги, но считаем, что они встречаются сравнительно редко. Если бы их было много, мы могли бы сделать отдельный запрос к табличной части документа и отсечь услуги».
В приходной проверку на услуги не делал, ничего не группировал.
Закончил оперативную задачу, стал тестировать. Тут я сообразил, что склады у меня есть и в бухгалтерском учете, и в оперативном. И приходная накладная используется и там, и там.
В оперативном учете мне нужно много-много документов с разными складами. Во что тогда превратятся тестовые данные моей бухгалтерской задачи и что будет с отчетами?
Поэтому в приходной накладной сделал два реквизита «ПроведениеОУ» и «ПроведениеБУ». Те документы, что уже делал для бухгалтерской задачи, провел и там, и там, и сделал еще несколько для оперативной задачи.
Написал краткий комментарий.
По оперативной задаче замечаний не было.
Приступил к бизнес-процессу. Здесь я обратил внимание, что в условии требуется показывать карту маршрута именно в форме бизнес процесса. А кое-где на форуме и в роликах советуют делать отдельную обработку.
Сделал две формы списка задач: для всех задач и для задач по исполнителю. Из одной формы списка можно перейти в другую по кнопке. То есть пользователь заходит в программу, видит свои невыполненные задачи и сразу же видит кнопку «Открыть форму списка всех задач».
В условии у меня «любой сотрудник из отдела закупок» и «любой сотрудник бухгалтерии». В регистр адресации вводил только фамилии и подразделения. Под конец экзамена не сообразил, что должности у меня нигде не используются и сделал в задаче еще реквизит адресации «Должность».
Соответственно, по бизнес-процессу получил справедливое замечание, что регистр адресации настроен неверно.
Потом вспомнил, что у меня есть первый вопрос с интерфейсом, в комментарий надо что-то написать. Написал, что разделы, которые мы видим, соответствуют подсистемам, а чтобы панель разделов была слева, а не сверху, я открыл в конфигурации интерфейс клиентского приложения и перетащил красный прямоугольник «Панель разделов» в синюю группу «Лево».
Во время экзамена делал выгрузки в папку со своим именем на рабочем столе. Получалось делать только один файл выгрузки, изменять имя программа не давала. Как сразу назвал «Решение», так оно и шло. В конце решения сделал последнюю выгрузку, отдельный файл с комментарием не делал.
Был вылет программы на бухгалтерской задаче, когда делал конструктором движений обработку проведения для «Приходной накладной». Конфигуратор закрылся, осталась форма с условиями задач, снова нажал кнопку «Конфигуратор». Что-то подобное предвидел, потерял на этом пять минут.
Для расчета сумм в строках сделал общий модуль «РаботаСФормамиДокументов» (Клиент - управляемое приложение). В нем процедура:
Код: [Выделить]
Процедура РассчитатьСуммуВСтроке(Строч) Экспорт
Строч.Сумма = Строч.Цена * Строч.Количество;
КонецПроцедурыВ формах документов в колонках цены и количества делал обработчики «ПриИзменении»:Код: [Выделить]
&НаКлиенте
Процедура СписокНоменклатурыЦенаПриИзменении(Элемент)
ТекСтрока = Элементы.СписокНоменклатуры.ТекущиеДанные;
РаботаСФормамиДокументов.РассчитатьСуммуВСтроке(ТекСтрока);
КонецПроцедурыСебестоимость с проблемой копеек считал так:Код: [Выделить]
Спишем = Мин(ОсталосьСписать, Выборка.КоличествоОстаток);
Если Спишем = Выборка.КоличествоОстаток Тогда
Себестоимость = Выборка.СуммаОстаток;
Иначе
Если Выборка.КоличествоОстаток <> 0 Тогда
Себестоимость = Спишем * Выборка.СуммаОстаток / Выборка.КоличествоОстаток;
Иначе
Себестоимость = 0;
КонецЕсли;
КонецЕсли;
Движение.Сумма = Себестоимость;
ОсталосьСписать = ОсталосьСписать - Спишем;Везде делал умножение перед делением (видел тут дебаты по этому поводу). Условий с «?» не применял вообще, везде писал полновесные «Если … Тогда … »."Выборка = Запрос.Выполнить().Выбрать();" не писал нигде. Сначала "Результат = Запрос.Выполнить();", а уж потом "Выборка = Результат.Выбрать();" Даже если результат не проверяется на Пустой(). Одно действие — одна строка.
Старался все решение делать максимально размашисто и топорно, чтобы самому же было понятнее. Ставил целью, чтобы основные три задачи правильно считали. Предполагал, что на тонких моментах мне все равно наберут целый мешок недочетов, и где-нибудь могу сам сделать глупые ошибки. По крайней мере основные моменты должны считаться правильно, а для этого делал код прежде всего комфортным и удобным для себя.
Непосредственно создавал все формы в документах и показывал в них движения. Последовательностей документов не делал.
Итого получил замечания по бухгалтерской задаче и по бизнес-процессу.
Оценка четыре с первой попытки. Я, честно говоря, рассчитывал на более длительную осаду и более скрупулезные придирки.
Письмо с результатом пришло в понедельник в половине седьмого вечера, то есть в конце пятого рабочего дня со дня экзамена. В списке франчайзи новый сертификат специалиста увидели сегодня утром, возможно, что вчера вечером он уже был.
P.S. На экзамене передо мной сидела очаровательная леди, которая сразу положила на свой стол стопку шоколадок. Это были не какие-нибудь дешевые шоколадки, а самые лучшие, с толстой хрустящей фольгой! Увидев это, я содрогнулся от ужаса, и мои худшие опасения подтвердились. Каждые пять минут ее нервные дрожащие пальцы тянулись к шоколадке и отколупывали очередной кусочек, при этом грохот алюминия напоминал мне школьную экскурсию на авиационный завод. К счастью, я как-то адаптировался, и после четырех-пяти итераций уже не обращал внимания. (Сам ваш покорный слуга предвидел, что он будет не один, поэтому вооружился «Сникерсом», который не издает столько шума).
Отправлено: CyberGirl от Февраль 28, 2017, 03:07:07 pm
Отправлено: dAb от Февраль 28, 2017, 06:39:36 pm
Вот это замечание, правда, так и не поняла - «Неверное представление об оперативности»Возможно, Очистить() окончательно вышло из моды, или не надо было после очистки записывать, потому что не говорилось, что документ может перепроводиться.
Отправлено: Alyx Ruby от Февраль 28, 2017, 06:43:02 pm
Вот это замечание, правда, так и не поняла - «Неверное представление об оперативности»Возможно, Очистить() окончательно вышло из моды, или не надо было после очистки записывать, потому что не говорилось, что документ может перепроводиться.
dAb - мои поздравления с успешной сдачей!!! :)
Я писала так:
Движения.Управленческий.Записать();
Движения.Управленческий.Записывать = Истина;
Это на примере регистра бухгалтерии, на регистрах ОУ тоже самое делать, если методика проведения старая.
После этого не забываем делать блокировку, а потом обрабатываем данные запросом и записываем данные в регистры, ну это всем понятно... :)
По поводу этой записи у меня не было замечаний, косяки были по невнимательности (глупые ошибки с параметрами ВТ, и вечно забывала привязывать график, что тоже строго наказывается, или пропуск субконто в БУ).... :-\
Отправлено: dAb от Февраль 28, 2017, 07:42:23 pm
Отправлено: CeHbKA от Март 04, 2017, 12:11:46 pm
Вчера ездил в командировку сдаваться очно в УЦ №1.
Экзамен принимал очень высокий мужик, за всё время он так и не представился, либо я не расслышал, поэтому я не знаю кто это был.
В перед экзаменом преподаватель порекомендовал поставить режим совместимости 8.3.3, а потом убрать, или так и оставить на 8.3.3. Сказал, что это убережёт от неприятных глюков, и необъяснимого поведения платформы.
Также преподаватель отметил примерно следуюущее:
Цитировать
"Не нужно со мной спорить, доказывать и объяснять, что вы знаете что нужно людям, что-то понимаете, можете быстро переделать, это не методике, задание противоречивое и т.д. В ваших теоретических знаниях никто не сомневается, но экзамен сугубо практический. Не сделали задачу - экзамен не сдан, не отладили код или синтакс.ошибки - экзамен не сдан, не завели тестовые данные - экзамен не сдан, интерфейс не соответствует стандартам - экзамен не сдан, задача решена не полностью - экзамен не сдан, глючит платформа и из-за этого вы не можете показать решение задачи - экзамен тоже не сдан. Проверяется навык работы с платформой, так что если она глючит, то вы должны уметь с этим справляться".Я подготовил шпаргалки, преподаватель сказал, что любыми материалами, кроме официальных изданий, пользоваться нельзя. Пришлось убрать. Выход в туалет, звонок другу за дверью - свободно.
С самого начала, как мы вошли в аудиторию (это где-то 9:50) преподаватель сказал где находится каркасная конфигурация и разрешил её загрузить. Так что времени на настройку каркасной навалом. Экзамен начался в 10:30. Как я понял, билеты, раздавались в порядке очереди, кто каким по счёту вошёл в аудиторию.
Мне достался билет с номером 4.
ОУ - задача из билета №2. Отличий не заметил.
БУ - задача из билета №3. Задача была изменена. Было явно указано, что взаиморасчёты ведутся в рублях и евро. Курс указывается прямо в документе. У договоров есть срок годности. Задолженность погашается документом Приход денег, сначала погашаются задолженности по самым ранним договорам, и в порядке очереди документов (от раннего к позднему). Документ погашает только рублёвые суммы, а суммы в евро закрываются пользователем вручную документом операция.
СПР - задача из билета №1. Отличий не заметил.
УФ - требовалось сделать картинку в организациях, в списке документа приходная накладная, отобразить движения документа по регистру бухгалтерии. Хотя, ни в одной из задач, по условию приходная накладная в РБ ничего не пишет.
Итак, оперативный учёт.
Во всех документах (в т.ч. и в приходной накладной, где простые движения по приходу) писал след.код:
Код: [Выделить]
МоментИтогов = Новый Граница(МоментВремени(), ВидГраницы.Включая);
Движения.ИмяРегистра.Записывать = Истина;
Движения.ИмяРегистра.БлокироватьДляИзменения = Истина;
Движения.ИмяРегистра.Записать();
//далее код
СПР.
Я уточнил у преподавателя, правильно ли я понял, что нужно накапливать стаж при начислении з\п, на что он ответил "Совсем необязательно, его можно рассчитывать от даты приёма" за что ему огромное спасибо. Всё сделал в соответствии со своим шаблоном решения (см.мои решения билетов, начиная со 2-го или 3-го), только под конец экзамена поместил процедуры расчёта в общий модуль, на всякий пожарный.
БУ
Задачу я решил в полном объёме, также в соответствии со своим шаблоном. Также как и в ОУ писал везде код, приведённый выше.
УФ
Сделал без особых напрягов.
Начал решение с настройки интерфейса, т.к. не делал этот пункт при подготовке вообще. Затем сделал задачу по отображению картинки. После этого приступил к ОУ и сделал её где-то к 11:40. На БУ долго мучался, т.к. забыл как делать упр.блокировку по субконто, потом мучался с тем, что правильно ли я завёл субконто (контрагент,договор,документ и все с остатками), пытался перевести одно или два субконто в "Только обороты", но потом плюнул и оставил как изначально решил. Где-то в районе 14:00 приступил к СПР. Она зашла легко и к 15:00 я стал заново просматривать, выполнил ли я все условия и тестировать на ошибки. Заметил что в попыхах не сделал отображние движений по БУ у расх.накладной и в документе ПриходДенег забыл сделать отказ от проведения, всё остальное было в норме. Где-то в 15:30 преподаватель предложил всем сходить поесть, т.к. столовая закрывается в 16:00 и талончики халявные пропадут зазря, в общем эдакий перерыв. Время потом накинул +25мин. Вернувшись обратно, около 16:00 я решил пройтись по списку требований 1С с основными ошибками, и сверить, не допустил ли я где грубых просчётов. Всё было ОК, кроме пункта БУ в котором говорилось, что лишнее субконто с остатками, там где нужны только обороты -1,5 балла. А у меня-то 3 субконто и все с остатками! Да и по условию задачи, ведь сказано, что задолженность погашается ПО ДОКУМЕНТАМ. В общем, начал я судорожно переделывать своё решение, думая что если у меня ещё что-то найдут, то эти -1,5 балла станут роковыми. В итого сделал контрагента и договор оборотными, и тащил их из оборотов с начала времен по моментитогов документа и потом дальше смотрел ненулевые остатки у документов, связанных с контрагентом и договором из оборотов. Худо бедно к 16:30 успел.
РЕЗУЛЬТАТ: Неуд. Экзамен не сдан.
Я завёл доп.ресурс СуммаEUR в РБ, и забыл снять с него галку балансовый... Преподаватель сказал, что это серьёзная ошибка, т.к. этот ресурс используется не во всех операциях и не во всех счетах, а следовательно, балансовым он быть не может. Именно решение с оборотами в БУ превратилось в "получение остатков по оборотам" и завалило мой экзамен. Я спросил у преподавателя, почему собсно 3 остаточных субконто это нормально? На что он ответил "Ну это жи взаиморасчёты!!!" Я спросил, в каких случаях тогда, субконто должно быть оборотным? Преподаватель пожал плечами и сказал, что не припомнит даже такого условия в экзаменационных задачах, но в любом случае, оборотное субконто должно быть связано признаком учёта и это должна быть какая-то доп.аналитика, абсолютно не влияющая на учёт. А у взаиморасчётов 3 субконто нормальная практика, т.к. нужно хранить остатки и по контрагенту и по договору и по документу.
По ОУ и СПР с УФ замечаний не было. Так что можно смело брать их за эталон и поставить точку в этих вопросах.
Сказать, что я был подавлен - ничего не сказать. Мне достались лёгкие задачи и был шанс реально сдать и забыть этот кошмар. В итоге я этот шанс просрал. Для себя понял, что нужно ориентироваться на эталонные решения + шаблоны кода, а это накладывает опр.требования к запоминанию схем решения у 45 задач + ОУ с БП. И есть множество моментов, где я плаваю (перерасчёты спр, функци.опции, рег задания, этот несчастный балансовый ресурс в РБ и тд).
На моей практике я сталкивался только с задачами по ОУ, БП и УФ, и все их спокойно решал и без этого сертификата. С блокировками я разобрался, когда автоматизировал Call-центр. В Москву на работу звали и год назад, а ставка часовая как была в 2012 году, так и осталась такой же в 2017. Плюс сейчас часто приезжаешь к клиентам, и слышишь мол, нахер вы нам эту 8-ку ставите, вон бухия 7.7 до сих пор обновляется, а вы тут деньги сосёте.
Перед экзаменом я 2 суток безвылазно сидел, закрывал все нерешённые задачи, готовил шапаргалки - мозг был раскочегарен на полную катушку. И всё впустую. Опять заново этот процесс повторять, только уже в конце марта или начале апреля.
В Москву приехал - увидел кругом эмигрантов из средней азии, бесконечные пробки, и незавершающиеся стройки небоскрёбов. Обилие общепита в виде кфс, макдака, бургеркинга и тд как грибов после дождя. Всё это так давит....
В общем, от себя что могу сказать - мандраж, это самый главный враг на экзамене. Не позволяйте ему заставлять биться ваше сердце чаще, а руки судорожно трястись. Будьте хладнокровны, прорешайте все задачи, закройте все дыры в своих вопросах и составьте короткие шпаргалки структуре решения всех задач. Это и даст вам защиту. И помните, что у Билла Гейтса, Стива Джобса, Дональда Трампа, Владимира Путина, Илона Маска, Александра Лукашенко или Джулии Робертс нет никаких сертификатов :)
Отправлено: vaasec от Март 04, 2017, 05:30:24 pm
Я подготовил шпаргалки, ...А можете выложить эти шпаргалки?
Отправлено: alex1248 от Март 04, 2017, 09:37:52 pm
А можете выложить эти шпаргалки?Ценность шпаргалок в их написании. :D
Отправлено: CeHbKA от Март 04, 2017, 10:33:31 pm
Всё верно. Выложу,А можете выложить эти шпаргалки?Ценность шпаргалок в их написании. :D
Отправлено: alrodk от Март 06, 2017, 09:49:51 am
Цитировать
БУ - задача из билета №3. Задача была изменена. Было явно указано, что взаиморасчёты ведутся в рублях и евро. Курс указывается прямо в документе. У договоров есть срок годности. Задолженность погашается документом Приход денег, сначала погашаются задолженности по самым ранним договорам, и в порядке очереди документов (от раннего к позднему). Документ погашает только рублёвые суммы, а суммы в евро закрываются пользователем вручную документом операция.Похоже эта задача из 7 билета.
Отправлено: kimskiysanya от Март 07, 2017, 02:47:44 am
Не вижу связи между методом Очистить() и оперативностью проведения.Вот это замечание, правда, так и не поняла - «Неверное представление об оперативности»Возможно, Очистить() окончательно вышло из моды, или не надо было после очистки записывать, потому что не говорилось, что документ может перепроводиться.
Мне кажется речь идет о конструкции ?(РежимПроведения = РежимПроведенияДокумента.Оперативный, Неопределено, МоментВремени()).
Хотя я считаю что она не нужна и лично я ее не использовал, замечаний по этому поводу не было
Отправлено: dAb от Март 10, 2017, 10:38:42 am
Перескажу как понял, своими словами.
Бухгалтерский учет оперирует теми событиями, которые уже все совершились в прошлом.
Когда у документа снимаем оперативное проведение, какие дополнительные возможности мы получаем от этого? Мы сможем проводить документ будущей датой. Но зачем нам это нужно в бухгалтерском документе «Купля-Продажа»? Также чем нам может быть полезен неоперативный документ с проверкой остатков в прошлом? Если мы не можем это объяснить, то убирать возможность оперативного проведения нельзя.
Сдающий экзамен должен понимать, что оперативное проведение намного экономичнее для ресурсов системы, поскольку обращается к таблице итогов. Когда мы передаем момент времени, а не "Неопределено" - это дополнительная нагрузка. Раз убрали оперативное проведение, мы во всех случаях создаем эту нагрузку, хотя иногда проведение могло бы быть оперативным, и проверка остатков проходила бы гораздо легче.
Вот все это вместе и образует состав кодопреступления, подпадающего под ошибку «Неверное представление об оперативности».
Соответственно, если бы осталось оперативное проведение, то при установке параметра «Период» у таблицы остатков нужно было бы проверять на режим проведения и передавать в параметр либо «Неопределено», либо момент времени.
Отправлено: kvt500 от Март 10, 2017, 11:09:41 am
оперативное проведение намного экономичнее для ресурсов системы, поскольку обращается к таблице итогов.
серьезное заявление,
То есть нам предлагают немного подъоптимизировать там где платформа могла бы взять это на себя. Ну можно и на Си все переписать будет быстрее.
Отправлено: dAb от Март 10, 2017, 11:42:28 am
Отправлено: GROOVY от Март 10, 2017, 04:59:27 pm
По поводу неверного представления об оперативности в бухгалтерском документе (см. мое сообщение #3434) задавал вопрос Дмитрию Гончарову.
Перескажу как понял, своими словами.
Бухгалтерский учет оперирует теми событиями, которые уже все совершились в прошлом.
Когда у документа снимаем оперативное проведение, какие дополнительные возможности мы получаем от этого? Мы сможем проводить документ будущей датой. Но зачем нам это нужно в бухгалтерском документе «Купля-Продажа»? Также чем нам может быть полезен неоперативный документ с проверкой остатков в прошлом? Если мы не можем это объяснить, то убирать возможность оперативного проведения нельзя.
Сдающий экзамен должен понимать, что оперативное проведение намного экономичнее для ресурсов системы, поскольку обращается к таблице итогов. Когда мы передаем момент времени, а не "Неопределено" - это дополнительная нагрузка. Раз убрали оперативное проведение, мы во всех случаях создаем эту нагрузку, хотя иногда проведение могло бы быть оперативным, и проверка остатков проходила бы гораздо легче.
Вот все это вместе и образует состав кодопреступления, подпадающего под ошибку «Неверное представление об оперативности».
Соответственно, если бы осталось оперативное проведение, то при установке параметра «Период» у таблицы остатков нужно было бы проверять на режим проведения и передавать в параметр либо «Неопределено», либо момент времени.
В большинстве согласен с господином Гончаровым. Кроме фразы "Но зачем нам это нужно в бухгалтерском документе «Купля-Продажа»?" - У многих компаний 1С:Бухгальерия - это и инструмент оперативного ведения учета. И менеджер по продажам очень хочет завтрашним числом сделать документ по отгрузке. И дату указать "Завтра". Чтобы с утра не набивать при покупателе 500строк номенклатуры. А просто найти старый док и провести его. А, нет... так при оперативном проведении низя. И, да, мысли про ввод на основании счета и пр тут не прокатят. Ну вот работают так люди...
Отправлено: vaasec от Март 11, 2017, 06:57:10 pm
Отправлено: fanast от Март 19, 2017, 02:31:11 pm
1) Все таки там надо решать на скорость - чем больше напишешь тем лучше. Времени на отладку нет.
2) Сдавать можно ТОЛЬКО на Каркасной, что меня неприятно удивило, ибо готовился я к сдаче на пустой базе
3) Совершенно непонятная ошибка - при попытке установить признак учета счета у регистра БУ, он не видел его!! Я думал что где то там пропустил какую то галочку, потратил час точно на эту хрень, 2 раза пересмотрел все галочки конфигурации, но ошибки так и не нашел. И только сейчас понимаю что надо было сразу звать экзаменатора и чистить кэш?, поскольку иной причины того что признак учета есть, а связь с ним нельзя установить, я не нашел...
Платформа для сдачи уже давно устарела (8.3.6 или 8.3.4) - там все немного по другому
То есть я привык работать на удобной клавиатуре, большом экране. А там экранчик стандартный. У клавиатуры хорошо что кнопки вообще нажимаются...
Отправлено: alex1248 от Март 19, 2017, 06:36:26 pm
...Совершенно непонятная ошибка - при попытке установить признак учета счета у регистра БУ, он не видел его!! Я думал что где то там пропустил какую то галочку, потратил час точно на эту хрень, 2 раза пересмотрел все галочки конфигурации, но ошибки так и не нашел. И только сейчас понимаю что надо было сразу звать экзаменатора и чистить кэш?...Многие ошибки платформы устраняются установкой совместимости с более ранней версией и последующим сохранением конфы.
Либо выгрузка и загрузка конфы.
Экзаменатора звать в таком случае смысла нет - ошибки, связанные с работой платформы, экзаменуемый обязан уметь устранять (нам Гончаров об этом сказал перед началом экз, дав понять, что задавать подобные вопросы смысла нет).
Отправлено: kimskiysanya от Март 20, 2017, 02:36:43 am
Сдавал первый раз. Готовился долго, но вяло - потихоньку прорешивал билеты, смотрел обучающие курсы. Придя на экзамен, понял что у меня совершенно стандартные вопросы, но решить их быстро как я не старался - не получалось. В итоге решил и отладил 2 первые задачи. Расчетную и бизнес процессы не трогал. В чем были сложности:Вам перед сдачей нужно было этот форум прочитать (хотя бы эту ветку и ветки по билетам). Про пункт 2 и 3 тут точно есть и не раз. Да и как правильно распределить время тоже много обсуждалось
1) Все таки там надо решать на скорость - чем больше напишешь тем лучше. Времени на отладку нет.
2) Сдавать можно ТОЛЬКО на Каркасной, что меня неприятно удивило, ибо готовился я к сдаче на пустой базе
3) Совершенно непонятная ошибка - при попытке установить признак учета счета у регистра БУ, он не видел его!! Я думал что где то там пропустил какую то галочку, потратил час точно на эту хрень, 2 раза пересмотрел все галочки конфигурации, но ошибки так и не нашел. И только сейчас понимаю что надо было сразу звать экзаменатора и чистить кэш?, поскольку иной причины того что признак учета есть, а связь с ним нельзя установить, я не нашел...
Платформа для сдачи уже давно устарела (8.3.6 или 8.3.4) - там все немного по другому
То есть я привык работать на удобной клавиатуре, большом экране. А там экранчик стандартный. У клавиатуры хорошо что кнопки вообще нажимаются...
Отправлено: fanast от Март 20, 2017, 10:31:07 am
Подскажите если не сложно - экзаменатор написал - "Для БУ определены дубли документов". Но я действительно создал приходную для опер учета и приходную для БУ и аналогично с расходными.
Отправлено: alex1248 от Март 20, 2017, 12:15:16 pm
Спасибо за ответы, да я вроде читал, просто даже в этой ветке 230 страниц...Документы должны быть по одному.
Подскажите если не сложно - экзаменатор написал - "Для БУ определены дубли документов". Но я действительно создал приходную для опер учета и приходную для БУ и аналогично с расходными.
Возможные противоречия разрешаются добавлением реквизитов ОУ и БУ типа Булево и проведением в зависимости от значений данных реквизитов.
Отправлено: kimskiysanya от Март 21, 2017, 06:05:56 am
Возможные противоречия разрешаются добавлением реквизитов ОУ и БУ типа Булево и проведением в зависимости от значений данных реквизитов.Мне кажется можно вполне обойтись без этих галочек. Ну в первых шести билетах точно.
Отправлено: kimskiysanya от Март 21, 2017, 06:13:43 am
Спасибо за ответы, да я вроде читал, просто даже в этой ветке 230 страниц...
Подскажите если не сложно - экзаменатор написал - "Для БУ определены дубли документов". Но я действительно создал приходную для опер учета и приходную для БУ и аналогично с расходными.
Дублирование объектов конфигурации при решении отдельных микрозадач (напри-мер, сделано два вида документа: ПриходнаяНакладнаяОпер, ПриходнаяНакладная-Бух. Один объект конфигурации используется в задаче оперативного учета, другой – в задаче бухгалтерского учета) (с).
Файл по ссылке http://1c.ru/spec/questions.htm - "1С:Специалист" по платформе "1С:Предприятие 8.3" нужно выучить. И форум все таки прочитайте.
Отправлено: Alyx Ruby от Март 22, 2017, 03:39:51 pm
Я решала 10 билетов, на последние 5 билетов просто терпения не хватило... :D
И могу сказать - эти первые 10 билетов абсолютно не требовали дублей документов!
Отправлено: ste1z от Март 23, 2017, 03:33:28 pm
Полностью сделал, описал подробно. Расчет в форме реализовал.
По пути домой вспомнил, что не отключил проведение у док. Операция. А также ввел ПУС Суммовой, но забыл его привязать в ресурсе РБ Сумма. Возможно и в плане счетов галку для срока годности не снял. Для ПУ Количественный, вроде, все сделал.
Правильно я понимаю, что при таких серьезных косяках задачу по БУ полностью не зачтут и даже на 3йку надеяться не стоит?
Отправлено: CeHbKA от Март 23, 2017, 04:20:05 pm
Добрый день. Сдавал 23.03.2017 удаленно. Попался билет №1. Условия как в актуальных + расчет ЗП в форме.Читайте официальный документ на сайте 1С с описанием ошибок и вы легко поймёте, сколько и за что вам должны снять.
Полностью сделал, описал подробно. Расчет в форме реализовал.
По пути домой вспомнил, что не отключил проведение у док. Операция. А также ввел ПУС Суммовой, но забыл его привязать в ресурсе РБ Сумма. Возможно и в плане счетов галку для срока годности не снял. Для ПУ Количественный, вроде, все сделал.
Правильно я понимаю, что при таких серьезных косяках задачу по БУ полностью не зачтут и даже на 3йку надеяться не стоит?
Отправлено: kvt500 от Март 24, 2017, 07:13:16 am
Попался билет №1. Условия как в актуальных + расчет ЗП в форме.Могли бы вы поподробней рассказать что там за доп. условие "Расчет ЗП в форме"?
Отправлено: kimskiysanya от Март 24, 2017, 09:40:25 am
Могли бы вы поподробней рассказать что там за доп. условие "Расчет ЗП в форме"?
1. По отображению результатов расчета в форме вопросов особо нет - добавляем команду, вызываем процедуру модуля объекта Рассчитать, в которую переносим всё, что в обработке проведения. В документ добавляем измерения и реквизиты, присутствующие в регистре, заполняем их. При проведении просто данные из документы последовательно записываем в регистры расчета. Реализация этой задачи в первом билете во вложении. (с Позитиф)
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=3953.0
Отправлено: ITshnik от Март 27, 2017, 12:21:22 pm
И вот настал день экзамена. Сдавал очно в учебном центре №1. Зашли в аудиторию в 10:25, преподаватель представился как Валерий, сразу сказал, что экзамен начнется в 11:00, а закончится в 16:00, то есть он нам фактически накинул 30 мин, за что ему огромное спасибо. Попался билет №1: ОУ из Б1, БУ из Б4, ПР из Б2, БП из Б12. Все в точности, как в актуальных, без каких-либо изменений и дополнений. Когда пробежал билет - прям камень с души упал :D - все знал как решать.
ОУ: два регистра накопления - остатки (изм.: номенклатура, склад, рес.: количество), себестоимость (изм.: номенклатура, партия, рес.: количество, сумма). При списании контролируем остатки в разрезе складов, а себестоимость списываем по партиям.
БУ: счет товары (количественный, субконто: номенклатура, склад, партия), счет покупатели (субконто: контрагент (только обороты, спр. организации). В РБ измерение - организация. Купля-продажа - для организации-продавца - списание по партиям, для организации-покупателя - приход (партия - док. КП).
ПР: здесь интересное условие: Оклад может меняться в течение расчетного периода:
Сделал примерно так: (док. НачислениеЗарплаты):
Код: [Выделить]
Процедура ОбработкаПроведения(Отказ, Режим)
Если НЕ ЭтоНовый() Тогда
Движения.ОсновныеНачисления.Очистить();
Движения.ДополнительныеНачисления.Записать();
КонецЕсли;
Запрос = Новый Запрос;
Запрос.Текст =
"ВЫБРАТЬ
| НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.НомерСтроки КАК НомерСтроки,
| НАЧАЛОПЕРИОДА(НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ПериодРегистрации, МЕСЯЦ) КАК ПериодРегистрации,
| НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Сотрудник КАК Сотрудник,
| НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Подразделение,
| НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ВидРасчета,
| НАЧАЛОПЕРИОДА(НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ДатаНачала, ДЕНЬ) КАК ДатаНачала,
| КОНЕЦПЕРИОДА(НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ДатаОкончания, ДЕНЬ) КАК ДатаОкончания,
| МАКСИМУМ(СведенияОСотрудниках.Период) КАК Период
|ПОМЕСТИТЬ ВТ_Документ
|ИЗ
| Документ.НачислениеЗарплаты.ОсновныеНачисления КАК НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления
| ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.СведенияОСотрудниках КАК СведенияОСотрудниках
| ПО НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Сотрудник = СведенияОСотрудниках.Сотрудник
| И НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ДатаНачала >= СведенияОСотрудниках.Период
|ГДЕ
| НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Ссылка = &Ссылка
|
|СГРУППИРОВАТЬ ПО
| КОНЕЦПЕРИОДА(НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ДатаОкончания, ДЕНЬ),
| НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ВидРасчета,
| НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Подразделение,
| НАЧАЛОПЕРИОДА(НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ПериодРегистрации, МЕСЯЦ),
| НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.Сотрудник,
| НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.НомерСтроки,
| НАЧАЛОПЕРИОДА(НачислениеЗарплатыОсновныеНачисления.ДатаНачала, ДЕНЬ)
|
|ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
| НомерСтроки,
| Сотрудник
|;
|
|////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
|ВЫБРАТЬ
| ВТ_Документ.НомерСтроки КАК НомерСтроки,
| ВТ_Документ.ПериодРегистрации,
| ВТ_Документ.Сотрудник КАК Сотрудник,
| ВТ_Документ.Подразделение,
| ВТ_Документ.ВидРасчета,
| ВТ_Документ.ДатаОкончания,
| СведенияОСотрудниках.Оклад КАК НачальныйОклад,
| ВТ_Документ.ДатаНачала
|ПОМЕСТИТЬ ВТ_НачальныйОклад
|ИЗ
| ВТ_Документ КАК ВТ_Документ
| ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.СведенияОСотрудниках КАК СведенияОСотрудниках
| ПО ВТ_Документ.Сотрудник = СведенияОСотрудниках.Сотрудник
| И ВТ_Документ.Период = СведенияОСотрудниках.Период
|
|ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
| НомерСтроки,
| Сотрудник
|;
|
|////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
|ВЫБРАТЬ
| ВТ_НачальныйОклад.НомерСтроки КАК НомерСтроки,
| ВТ_НачальныйОклад.ПериодРегистрации КАК ПериодРегистрации,
| ВТ_НачальныйОклад.Сотрудник КАК Сотрудник,
| ВТ_НачальныйОклад.Подразделение КАК Подразделение,
| ВТ_НачальныйОклад.ВидРасчета КАК ВидРасчета,
| ВТ_НачальныйОклад.ДатаОкончания КАК ДатаОкончания,
| ЕСТЬNULL(ВТ_НачальныйОклад.НачальныйОклад, 0) КАК НачальныйОклад,
| НАЧАЛОПЕРИОДА(СведенияОСотрудниках.Период, ДЕНЬ) КАК ДатаОклада,
| ЕСТЬNULL(СведенияОСотрудниках.Оклад, 0) КАК ОкладНаДату,
| ВТ_НачальныйОклад.ДатаНачала КАК ДатаНачала
|ИЗ
| ВТ_НачальныйОклад КАК ВТ_НачальныйОклад
| ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.СведенияОСотрудниках КАК СведенияОСотрудниках
| ПО ВТ_НачальныйОклад.Сотрудник = СведенияОСотрудниках.Сотрудник
| И ВТ_НачальныйОклад.ДатаОкончания >= СведенияОСотрудниках.Период
| И ВТ_НачальныйОклад.ДатаНачала < СведенияОСотрудниках.Период
|ИТОГИ
| МАКСИМУМ(ПериодРегистрации),
| МАКСИМУМ(Сотрудник),
| МАКСИМУМ(Подразделение),
| МАКСИМУМ(ВидРасчета),
| МАКСИМУМ(ДатаОкончания),
| МАКСИМУМ(НачальныйОклад),
| МАКСИМУМ(ДатаНачала)
|ПО
| НомерСтроки";
Запрос.УстановитьПараметр("Ссылка", Ссылка);
РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();
ВыборкаНомерСтроки = РезультатЗапроса.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам);
Пока ВыборкаНомерСтроки.Следующий() Цикл
Если ВыборкаНомерСтроки.НачальныйОклад = 0 Тогда
Сообщить("Для сотрудника " + ВыборкаНомерСтроки.Сотрудник + " не задан оклад");
Отказ = Истина;
Продолжить;
КонецЕсли;
Размер = ВыборкаНомерСтроки.НачальныйОклад;
ДатаНачала = ВыборкаНомерСтроки.ДатаНачала;
ВыборкаДетальныеЗаписи = ВыборкаНомерСтроки.Выбрать();
Пока ВыборкаДетальныеЗаписи.Следующий() Цикл
// В данном случае нулевой оклад говорит о том, что у нас не было изменений оклада в течение
// расчетного периода, следовательно всего одна запись с начальным окладом
Если ВыборкаДетальныеЗаписи.ОкладНаДату = 0 Тогда
Прервать;
КонецЕсли;
Движение = Движения.ОсновныеНачисления.Добавить();
Движение.Сторно = Ложь;
Движение.ВидРасчета = ВыборкаДетальныеЗаписи.ВидРасчета;
Движение.ПериодДействияНачало = ДатаНачала;
Движение.ПериодДействияКонец = ВыборкаДетальныеЗаписи.ДатаОклада-1;
Движение.ПериодРегистрации = ВыборкаДетальныеЗаписи.ПериодРегистрации;
Движение.Сотрудник = ВыборкаДетальныеЗаписи.Сотрудник;
Движение.Размер = Размер;
Движение.Подразделение = ВыборкаДетальныеЗаписи.Подразделение;
ДатаНачала = ВыборкаДетальныеЗаписи.ДатаОклада;
Размер = ВыборкаДетальныеЗаписи.ОкладНаДату;
КонецЦикла;
Движение = Движения.ОсновныеНачисления.Добавить();
Движение.Сторно = Ложь;
Движение.ВидРасчета = ВыборкаНомерСтроки.ВидРасчета;
Движение.ПериодДействияНачало = ДатаНачала;
Движение.ПериодДействияКонец = ВыборкаНомерСтроки.ДатаОкончания;
Движение.ПериодРегистрации = ВыборкаНомерСтроки.ПериодРегистрации;
Движение.Сотрудник = ВыборкаНомерСтроки.Сотрудник;
Движение.Размер = Размер;
Движение.Подразделение = ВыборкаНомерСтроки.Подразделение;
КонецЦикла;
Для Каждого ТекСтрокаДополнительныеНачисления Из ДополнительныеНачисления Цикл
Движение = Движения.ДополнительныеНачисления.Добавить();
Движение.Сторно = Ложь;
Движение.ВидРасчета = ТекСтрокаДополнительныеНачисления.ВидРасчета;
Движение.ПериодРегистрации = НачалоМесяца(ТекСтрокаДополнительныеНачисления.ПериодРегистрации);
Движение.БазовыйПериодНачало = НачалоМесяца(ТекСтрокаДополнительныеНачисления.ПериодРегистрации);
Движение.БазовыйПериодКонец = КонецМесяца(ТекСтрокаДополнительныеНачисления.ПериодРегистрации);
Движение.Сотрудник = ТекСтрокаДополнительныеНачисления.Сотрудник;
Движение.Размер = ТекСтрокаДополнительныеНачисления.Размер;
КонецЦикла;
Движения.ОсновныеНачисления.Записать();
Движения.ДополнительныеНачисления.Записать();
Расчеты.Расчитать(Ссылка, Отказ);
КонецПроцедуры
БП: ничего необычного. Единственное - не забыть, что задача "Отчет о проделанной работе" - групповая.
Преподаватель сказал, что его все вполне устраивает за исключением реализации одного условия "В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды". Я запихал ПериодРегистрации в ТЧ начислений, и это его вроде как устроило, но я что-то "не обработал". Преподаватель говорил про вызов процедур расчета из общего модуля в цикле :-\. Я, к сожалению, так и не понял, в чем у меня косяк и как это условие правильно реализуется. Если кто знает, подскажите пожалуйста.
Результат - экзамен сдан.
Прикладываю свою подготовку - мои разборы решений участников данного форума (за что им большое спасибо), думаю, кому-нибудь пригодится (там правда возможно есть ошибки/опечатки в следствие копипаста). Но помните, что "ценность шпаргалок - в их написании" - цитата alex1248 (очень ценное замечание).
Для подготовки советую делать каркасы решений и запоминать их - по-моему, это очень продуктивно.
Всем успехов!
[вложение удалено администратором]
Отправлено: ITshnik от Март 27, 2017, 12:23:14 pm
[вложение удалено администратором]
Отправлено: ITshnik от Март 27, 2017, 12:28:28 pm
[вложение удалено администратором]
[вложение удалено администратором]
Отправлено: Dmitri-Dmitrich от Март 27, 2017, 02:49:39 pm
Еще разборы.Ого, это просто неоценимый подарок) Спасибо Вам большое за выложенный материал) Реально очень полезная информация! Ну и конечно поздравляю со сдачей!)
Отправлено: CeHbKA от Март 28, 2017, 02:56:12 pm
Отправлено: alrodk от Март 30, 2017, 04:21:49 pm
Братья и сЕстры! 5 лет! 5 лет назад я сдал профессионала по платформе и собирался готовиться к спецу! И вот в 2017 это свершилось! Оценка 4, чуть позже дам свои комментарии, сейчас приступ звёздной болезниПоздравляю! С какой попытка? Какой билет?
Отправлено: clancy08 от Март 30, 2017, 06:26:22 pm
Все в точности, как в актуальных, без каких-либо изменений и дополнений. Когда пробежал билет - прям камень с души упал :D - все знал как решать.Добрый день, поясните пожалуйста. Я готовлюсь по сборнику задач по специалисту. Сейчас только здесь в одной из веток нашел список билетов. Но задачи из билетов намного проще задач из сборника.
Конечно полезно порешать все задачи из сборника в целях саморазвития, но для этого нужно обладать массой свободного времени. Я правильно понимаю, на экзамене будут задачи не из сборника? А примерно из списка билетов который выложен тут?
Отправлено: ITshnik от Март 30, 2017, 07:09:03 pm
Все в точности, как в актуальных, без каких-либо изменений и дополнений. Когда пробежал билет - прям камень с души упал :D - все знал как решать.Добрый день, поясните пожалуйста. Я готовлюсь по сборнику задач по специалисту. Сейчас только здесь в одной из веток нашел список билетов. Но задачи из билетов намного проще задач из сборника.
Конечно полезно порешать все задачи из сборника в целях саморазвития, но для этого нужно обладать массой свободного времени. Я правильно понимаю, на экзамене будут задачи не из сборника? А примерно из списка билетов который выложен тут?
Добрый вечер. Прорешать сборник от начала и до конца - это конечно высший пилотаж, про время тоже правильно говорите. В сборнике разного типа задачи встречаются - есть проще, чем в билетах, есть сложнее. В билетах они как-то сбалансированы. Мне попалось все из выложенных здесь билетов, так что если Ваша цель - сдать экзамен, то наверно стоит сосредоточиться на билетах.
Отправлено: clancy08 от Март 30, 2017, 07:25:23 pm
Добрый вечер. Прорешать сборник от начала и до конца - это конечно высший пилотаж, про время тоже правильно говорите. В сборнике разного типа задачи встречаются - есть проще, чем в билетах, есть сложнее. В билетах они как-то сбалансированы. Мне попалось все из выложенных здесь билетов, так что если Ваша цель - сдать экзамен, то наверно стоит сосредоточиться на билетах.Речь идет о билетах которые Павел выложил в этом разделе
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=2670.1065
Я верно понимаю?
Если все действительно так, тогда это вообще замечательно.
Получается я большую часть задач уже прорешал оО
Отправлено: CeHbKA от Март 31, 2017, 03:25:27 pm
Братья и сЕстры! 5 лет! 5 лет назад я сдал профессионала по платформе и собирался готовиться к спецу! И вот в 2017 это свершилось! Оценка 4, чуть позже дам свои комментарии, сейчас приступ звёздной болезниПоздравляю! С какой попытка? Какой билет?
Попытка №2. Номера задач не вспомню, ОУ - только остатки количество, новая методика, БУ - инв.номера и уникальная продукция, СПР - оклад может меняться в течение расчётного периода и это нужно учитывать. И бизнес-процесс.
Экзамен проходил очно-дистанционно, т.к. преподаватель заболел и весь класс был предоставлен сам себе. Никакого контроля не было, кроме по времени.
Через неделю, пришли результаты на почту с примерно следующим содержанием:
Цитировать
Оценка 4
ОУ - неправильно реализовано соединение в запросе на остатки (ума не приложу как левое соединение можно неправильно сделать, везде ЕСТЬNULL и индексирование проставил)
БУ - неправильное считывание остатков при оперативном\неоперативном проведении (остатки я считывал через Граница(МоментВремени(), Включая)
БП - неправильно настроен регистр адресации (аналогично, всё проверил и оттестировал, что там может быть неправильного не знаю)
По СПР замечаний не было, хотя там я допустил серьёзную ошибку - день начиная с которого делалось изменение оклада у меня считался дважды. Т.е. допустим начисляют з\п с 01 по 20, и 10-го меняется оклад. Вот у меня в регистр попадало 01-10 и 10-20, а это неправильно, должно быть 01-09 и 10-20. Хз вобщем.
Т.к. преподавателя не было, кто был проверяющим я не знаю. В письме об этом тоже информации не было.
Чтобы не нарываться на ошибки платформы - ставьте совместимость с 8.3.3, об этом сказал Гончаров, на моей первой сдаче. Я прорешал все билеты и все задачи, по моим расчётам когда начинается экзамен в 10-30, минут 5-10 уходит на чтение всех заданий и осмысление. Затем до 13:30-14:30 ты безвылазно кодишь, набиваешь тестовые данные, отлаживаешь. Это при адекватном поведении системы. Соответственно, если не знаешь как решать задачу и начинаешь там думать и придумывать алгоритмы или нарвался на ошибку в платформы - пиши пропало. Поэтому прорешивать 2-5 билетов не вариант. Ну если только ты не 7 пядей во лбу и программист
Ещё на мой взгляд, если сделать адекватную программу подготовки, то экзамен даёт отличный тест на программирование у новичков.
Если человек только-только прикоснулся к программированию в 1С, то подготовка к экзамену даст неимоверно много.
Если же вы уже набили шишек за несколько лет работы, то подготовка может даться достаточно тяжело и разрыв бошки неизбежен (особенно в БУ и СПР)
Отправлено: 1С-ник от Март 31, 2017, 08:21:13 pm
ищу репетитора для себя для сдачи на спеца по платформе. занятия по скайпу за приемлемую цену. краткий разбор решений билетов, ответы на мои вопросы. жду предложений в личку. извиняюсь, если не в тему пишу.
Отправлено: sungrates от Апрель 03, 2017, 02:08:03 pm
добрый вечер!
ищу репетитора для себя для сдачи на спеца по платформе. занятия по скайпу за приемлемую цену. краткий разбор решений билетов, ответы на мои вопросы. жду предложений в личку. извиняюсь, если не в тему пишу.
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=4020.0
Отправлено: 1С-ник от Апрель 07, 2017, 04:17:04 pm
добрый вечер!
ищу репетитора для себя для сдачи на спеца по платформе. занятия по скайпу за приемлемую цену. краткий разбор решений билетов, ответы на мои вопросы. жду предложений в личку. извиняюсь, если не в тему пишу.
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=4020.0
насколько я понял, мнение экзаменаторов не всегда соответствует мнению Павла.
Отправлено: Dmitri-Dmitrich от Апрель 10, 2017, 06:33:26 pm
Отправлено: TatyanaM от Апрель 13, 2017, 09:10:47 am
Добрый день! Сдавал дистанционно в Саранске, попался 3 билет, с доп условием про вечерние часы. Оценка - 5. За основу брал решение которое выкладывалось чуть выше, (решение IT-шник, за что ему низкий поклон :)).Скажите пожалуйста, как вы реализовали доп условие про вечерние часы? я в решении IT-шник этого не нашла
Отправлено: Dmitri-Dmitrich от Апрель 13, 2017, 04:46:02 pm
Добрый день! Сдавал дистанционно в Саранске, попался 3 билет, с доп условием про вечерние часы. Оценка - 5. За основу брал решение которое выкладывалось чуть выше, (решение IT-шник, за что ему низкий поклон :)).Скажите пожалуйста, как вы реализовали доп условие про вечерние часы? я в решении IT-шник этого не нашла
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=3953.0
Почитайте вот эту ветку, там есть варианты решений, я релизовывал вечерние часы отдельным видом расчета
Отправлено: andrig от Апрель 15, 2017, 04:58:26 pm
И еще разборы.IT респект и уважуха.
Отправлено: olchik от Апрель 21, 2017, 09:23:34 am
Отправлено: kvt500 от Апрель 21, 2017, 11:37:40 am
Отправлено: olchik от Апрель 21, 2017, 11:47:45 am
Отправлено: dendzu от Апрель 21, 2017, 01:08:11 pm
....Типа без комментариев они даже решения не смотрят... Это правда? :-\ :o
Много раз задавали этот вопрос о комментариях, но как - то ответа точного и не было. Прочитав весь раздел Результаты сдачи экзаменов на спеца по Платформе 8.2, сложилось впечатление, что на это могут и не посмотреть.
Отправлено: olchik от Апрель 21, 2017, 02:34:08 pm
Цитировать
Автор: dendzu
« : Сегодня в 01:08:11 pm » Цитата
Цитата: olchik от Сегодня в 09:23:34 am
....Типа без комментариев они даже решения не смотрят... Это правда? :-\ :o
Много раз задавали этот вопрос о комментариях, но как - то ответа точного и не было. Прочитав весь раздел Результаты сдачи экзаменов на спеца по Платформе 8.2, сложилось впечатление, что на это могут и не посмотреть.
Ладно, как узнаю свои результаты, обязательно напишу....
Отправлено: strizhhh от Апрель 22, 2017, 11:09:46 am
....Типа без комментариев они даже решения не смотрят... Это правда? :-\ :o
Много раз задавали этот вопрос о комментариях, но как - то ответа точного и не было. Прочитав весь раздел Результаты сдачи экзаменов на спеца по Платформе 8.2, сложилось впечатление, что на это могут и не посмотреть.
У меня не было ни комментариев, ни пояснительной. Сдал.
Отправлено: GH0STexe от Апрель 24, 2017, 06:23:00 am
Отправлено: olchik от Апрель 24, 2017, 08:03:01 am
Цитировать
Сдвал дистанционно. Комментарии писал только в коде и то немного совсем. И сдал. Так что это не обязательно 100%Ура! Мне стало немного легче! :)
Отправлено: olchik от Апрель 24, 2017, 09:31:20 am
Цитировать
Цитата: dendzu от Апреля 21, 2017, 01:08:11 pm
Цитата: olchik от Апреля 21, 2017, 09:23:34 am
....Типа без комментариев они даже решения не смотрят... Это правда? :-\ :o
Много раз задавали этот вопрос о комментариях, но как - то ответа точного и не было. Прочитав весь раздел Результаты сдачи экзаменов на спеца по Платформе 8.2, сложилось впечатление, что на это могут и не посмотреть.
У меня не было ни комментариев, ни пояснительной. Сдал.
Здорово! Это очень и очень радует :)
Отправлено: dAb от Апрель 24, 2017, 06:40:16 pm
Тем, кто выбирает, сдавать ли очно или дистанционно, есть над чем поразмыслить.
Отправлено: olchik от Апрель 25, 2017, 02:02:20 pm
Ошибки:
1. Неверно учитываются оплаты при наличии авансов, неверно используется объект граница
2. неверное соединение в отчете в запросе
3. расчет штрафа сделан не верно.
Напомню, попался билет 5. Штраф за каждые 15 минут опоздания 50 рублей.
Отправлено: dAb от Апрель 25, 2017, 02:37:12 pm
Штраф за каждые 15 минут опоздания 50 рублей.Когда готовился, для 15-минутных опозданий взял за основу решение задачи 3.24 достопочтенного IT_PROGRAMMIST'а.
Этот подход мне показался самым лучшим, и я довел его до автоматизма. В его решении, кстати, есть мелкие косяки, как это свойственно гениям, и странные вычурные приемы, вроде Формат(Дат,"ДФ=HH:mm:ss")>"08:01", так что относитесь критично.
http://forum.chistov.pro/index.php?topic=1182.75 (http://forum.chistov.pro/index.php?topic=1182.75)
Но на экзамене мне такая задача не попалась, не могу точно утверждать, что это прокатит.
Отправлено: Kostik от Апрель 25, 2017, 02:43:33 pm
Пришел ответ из Москвы. Оценка неудовлетворительно :(А какой способ учета опозданий вы использовали?В документ вводили кол-во минут?
Ошибки:
1. Неверно учитываются оплаты при наличии авансов, неверно используется объект граница
2. неверное соединение в отчете в запросе
3. расчет штрафа сделан не верно.
Напомню, попался билет 5. Штраф за каждые 15 минут опоздания 50 рублей.
Отправлено: dAb от Апрель 25, 2017, 02:56:11 pm
А какой способ учета опозданий вы использовали?В документ вводили кол-во минут?У IT_PROGRAMMIST'а в начислении зарплаты у реквизитов "ДатаНачала" и "ДатаОкончания" состав даты: "Дата и время". Таким образом для опоздания можно указывать время в минутах.
Отправлено: olchik от Апрель 25, 2017, 02:58:08 pm
Пришел ответ из Москвы. Оценка неудовлетворительно :(А какой способ учета опозданий вы использовали?В документ вводили кол-во минут?
Ошибки:
1. Неверно учитываются оплаты при наличии авансов, неверно используется объект граница
2. неверное соединение в отчете в запросе
3. расчет штрафа сделан не верно.
Напомню, попался билет 5. Штраф за каждые 15 минут опоздания 50 рублей.
Да, в документе указывала количество минут. Это, я так понимаю, неправильно.
Отправлено: White от Апрель 25, 2017, 07:55:54 pm
Сам с Краснодара , у нас (1С -Консоль) и в Ростове (1С-Гендаль) только дистанционные проводят((
Отправлено: STALKER от Апрель 25, 2017, 09:54:36 pm
Отправлено: АндрейН от Апрель 26, 2017, 05:49:30 am
-----
Просьба к тем кто сдавал, или кто знает ответить на вопрос по условию СПД.
вопрос 1
Во многих задачах по СПД есть условие "В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды."
Это значит что:
1) "ДатаРегистрации" ВСЕХ движений будет ВСЕГДА равна "Дата" документа начисления зарплаты. Период действий(для поддерживающих период действий) может быть любой.
или
2) "ДатаРегистрации" зависит от периода действий(начало периода) и может быть за любой месяц.
Указание "ДатаРегистрации" в табличной части я так понимаю ошибочный подход.
П.1) по-моему наиболее логичный, но он и проще
---------------------
вопрос 2
Что такое "начало расчетного периода"?
Условие "Тарифная ставка в расчетном периоде не меняется. Тарифная ставка может меняться каждый день но берется на начало расчетного периода."
Например период действия с 05.04 по 15.04. Дата документа 30.04. Период регистрации = 01.04
1) "начало расчетного периода" это "ПериодРегистрации" т.е. 01.04. И для всех записей документа одинаковый.
или
2) "начало расчетного периода" это "ПериодДействияНачало" т.е. 05.04. И для всех записей документа он различный.
или
3) "начало расчетного периода" это началоМесяца(ПериодДействияНачало), но в одном документе может быть началом разных месяцев.
Например Период действия Петрова 05.04-15.04, Период действия Иванова 01.03-31.03. То начало расчётного периода Петрова - 01.04, Иванова 01.03
Если (1) то просто - ставку можно получить срезом последних одним запросом. Если (2), то надо мудрить строить 3-х этажный запрос по регистру сведений без использования среза последних.
Отправлено: STALKER от Апрель 26, 2017, 09:01:40 am
-----
Просьба к тем кто сдавал, или кто знает ответить на вопрос по условию СПД.
вопрос 1
Во многих задачах по СПД есть условие "В одном документе могут быть данные за разные расчетные периоды."
Это значит что:
в табличных частях могут быть периоды за разные месяцы, то есть все остается как есть период регистрации в шапке, дата начала периода действия и конца в таб части, то есть это условие практически ничего не означает
---------------------
вопрос 2
Что такое "начало расчетного периода"?
Условие "Тарифная ставка в расчетном периоде не меняется. Тарифная ставка может меняться каждый день но берется на начало расчетного периода."
Например период действия с 05.04 по 15.04. Дата документа 30.04. Период регистрации = 01.04
1) "начало расчетного периода" это "ПериодРегистрации" причем лучше ставить НачалоМесяца(ПериодРегистрации)
Отправлено: STALKER от Апрель 26, 2017, 09:03:03 am
Отправлено: vaasec от Апрель 28, 2017, 12:38:57 pm
Прилагаю свое решение которое получило 5 тут важно не делать в измерениях валюту по бух учету и сторно там хитрое в расчетахВ вашем решение нашел несколько недочетов, на которые проверяющий не обратил внимание:
1. В "Приходной накладной" не использовал бы : ТекСтрокаСписокНоменклатуры.Номенклатура.ВидНоменклатуры = Перечисления.ВидыНоменклатуры.Услуга. Все делал в запросе или при записи проверял на наличие услуг.
2. В документе "Расходная Накладная", в запросе забыли индексировать по номенклатуре, за это - 0.5 (В задачах получения данных из информационной базы установка отборов по неиндексированным полям).
3. РН.ОстаткиНоменклатуры не используете Разделение итогов.
Если есть несогласие, то готов выслушать.
Отправлено: STALKER от Апрель 28, 2017, 01:54:08 pm
Отправлено: vaasec от Апрель 28, 2017, 02:28:36 pm
Первые 2 пункта да на экзамене все это сделала а насчет 3 не соглашусь разделение итогов надо использовать только при новой методике списания тогда оно имеет смысл , тут нетДанный механизм нужен для того что бы одновременно делать приход.
Думаю, что полезно будет выложить решение со всеми правильными изменениями, которые вы сделали на экзамене. Так как скачивая, хотел увидеть 5-рочное решение, без недочетов.
Отправлено: Pp_serg от Апрель 29, 2017, 11:28:11 am
Попался билет №5:
ОУ из Б4
БУ из Б6
СПР из Б6
БП из Б1
====================
ОУ(Склады с приоритетами).
Один регистр накопления (остатки; ИЗМ: Номен, Склад; РЕС: колич, сумма). В Расходной в запросе получал ВТ из табличной части документа, к ней присоединял остатки по всем складам, помещал это дело в ВТ2 и к ней присоединял приоритеты из регистра сведений. Поле "шапка" = 1, когда склад совпадает с указанным в шапке и = 0 в противном случае. Упорядочивание по "шапка" УБЫВ и "приоритет" ВОЗР.
Замечания: не было.
====================
БУ(Учет номенклатуры в разрезе складов и партий, но себестоимость только в разрезе партий)
Много было обсуждений на форуме по поводу этой задачи. Сделал так. ПУ Количественный, ПУС Суммовой (отключил его на аналитике "склад" на сч.Товары). В запросе в Расходной получал ВТ из табличной части документа, к ней присоединял остатки по партиям на складе, указанном в шапке (то есть какие на этом складе лежат партии и в каком количестве), помещал в ВТ2 и к ней присоединял общее количество и общую сумму (по всем складам) тех партий, что лежат у меня на требуемом складе. Себестоимость единицы рассчитывал как СуммаОбщ/КолОбщ.
Замечания: сказал, что в задаче требовалось сделать по-другому. Не нужно было привязывать партии к конкретному складу. По складу надо было смотреть, хватает ли товара, а партии списывать все, которые есть. Я ему сказал, что тогда будут проблемы с закрытием регистра в 0 (тут столько обсуждений было, что без ввода дополнительных ресурсов и ПУС-ов, регистр не закроется). Но он сказал, что все там хорошо закрывается :)
====================
СПР(авто, отпуск+оклад+надбавка, надбавка считается по данным бухгалтерии)
Тут я сразу спросил про формулировку в расчете отпуска "на количество рабочих дней за предыдущие 3 месяца", рабочие дни рассчитывать по графику отпуска или по графику оклада. Он сказал, что примет любое мое обоснованное решение. Решил делать по графику оклада и помещать оклад в ПВР с периодом действия (а то условие про связь авто и графика совсем не нужное оказывается, если окладу не нужен ПД).
Сделал так:
ПВР ОН - Оклад, Отпуск (Есть ПД, зависимость от базы по периоду регистрации)
ПВР ДН - Надбавка (зависимость от базы по периоду регистрации - для перерасчета)
РР ОН: ИЗМ: Сотрудник; РЕС: Результат, РабочиеДни; РЕКВ: Авто(составной тип - спр.Автомобили + перечисление Станд.графики), Размер
РР ДН: ИЗМ: Сотрудник; РЕС: Результат, РЕКВ: Авто(спр.Автомобили), Размер.
Автомобиль сделал реквизитом, т.к. ездить на двух сразу нельзя. Убрал из табличных частей документа НЗ все, кроме полей "Сотрудник", "Автомобиль" и "ВидРасчета", так как все начисления по условию целиком за месяц.
В общем модуле рассчитывал по очереди Оклад, Отпуск, Надбавку. Оклад - записывал рабочие дни, для Отпуска собирал базу по двум регистрам, базу для Надбавки брал из РБ Управленческий по проводке дтКасса(суб.Сотрудник) - ктПокупатели.
Для отчета перерасчеты прописывал код в модуле набора записей регистра бухгалтерии.
Замечания: Вот тут меня слегка припекло, когда мне сказали, что Автомобиль должен быть измерением. :) "У вас же в условии сказано, что возможен обмен автомобилями". В голове всплыл мем, где парень поднимает палец, хочет что-то сказать\объяснить, а на следующей картинке он держится за голову и пьет горькую) Ну я поспорил с ним немного насчет этого. Но сам понимал, что разные проверяющие по-разному трактуют этот момент и хрен бы с ним. К тому же было уже 18.00, а экзамен начался в 10.30, и сил особо спорить не было. Потом посмотрел общий модуль, там ему все понравилось.
====================
БП - При проверке открыл регистр адресации, посмотрел, закрыл)
Спасибо этому форуму за материалы для подготовки) Отдельное спасибо SAE, Cheb73, Zorky, PozitiFFF, Freez1301, на чьи решения опирался.
P.S. Прикрепляю мои решения описанных выше задач.
Отправлено: АндрейН от Май 02, 2017, 09:36:25 am
Цитировать
СПР(авто, отпуск+оклад+надбавка, надбавка считается по данным бухгалтерии)
Цитировать
базу для Надбавки брал из РБ Управленческий по проводке дтКасса(суб.Сотрудник) - ктПокупатели.А если для формирования отчёта по перерасчётам сделать так - базу для надбавки хранить в регистре расчёта.
Для отчета перерасчеты прописывал код в модуле набора записей регистра бухгалтерии.
Сделать для неё отдельный вид расчёта и документ "НачислениеОплатыПассажиров".
Перерасчёты будут заполняться автоматически.
Не будет ли это ошибкой - необычное использование регистров расчёта?
Отправлено: STALKER от Май 02, 2017, 11:53:51 am
Думаю, что полезно будет выложить решение со всеми правильными изменениями, которые вы сделали на экзамене. Так как скачивая, хотел увидеть 5-рочное решение, без недочетов.
Да ради бога , пожалуйста, но на экзамене разделение итогов не использовала и никаких замечаний не было можете попробовать использовать и посмотреть на результат ) но они товарищи непредсказуемые у нас один сдал на пять в отделе билет 3 с измерением валюта в бух учете, другому посчитали это ошибкой, я сделала уже без измерения валюта и прокатило
Отправлено: АндрейН от Май 02, 2017, 11:57:55 am
Баллы снимаемые за ошибки снимаются как?
1) Из общей 5 вычитаются сумма баллов ошибок по всем задачам.
2) Или по каждой задаче из 5(этой задачи) вычитаются только ошибочные баллы этой задачи
Если
ОУ -1 балл
БУ -1 балл
СПР -1 балл
остальное верно
То в результате это 2 балла и несдача?
Отправлено: Pp_serg от Май 02, 2017, 02:07:23 pm
СПР 6ЦитироватьСПР(авто, отпуск+оклад+надбавка, надбавка считается по данным бухгалтерии)Цитироватьбазу для Надбавки брал из РБ Управленческий по проводке дтКасса(суб.Сотрудник) - ктПокупатели.А если для формирования отчёта по перерасчётам сделать так - базу для надбавки хранить в регистре расчёта.
Для отчета перерасчеты прописывал код в модуле набора записей регистра бухгалтерии.
Сделать для неё отдельный вид расчёта и документ "НачислениеОплатыПассажиров".
Перерасчёты будут заполняться автоматически.
Не будет ли это ошибкой - необычное использование регистров расчёта?
Не могу Вам ответить на этот вопрос. То решение, что у меня, я взял у Гакусея и PozitiFFF из этой ветки (стр. 205 и чуть подальше). Когда они сдавали экзамен, оно нареканий не вызвало. Кстати, если я не ошибаюсь, в билете не было сказано откуда получать данные о продажах для надбавки. Поэтому если Вы защитите свое решение, то, думаю, его примут. Если будете сдавать очно, то есть смысл задать вопрос проверяющему, но в голове на всякий случай держать проверенное временем решение. На дистанционной сдаче я бы не рискнул предлагать необычные решения.
По поводу проверки решения: из общей "5" вычитаются баллы ошибок. При мне было так, что, не увидев правильного решения ОУ и БУ задач, преподаватель дальше не смотрел. И чувствовалось, что проверка не ограничивается сухими цифрами. Если преподаватель видел, что человек понимает, что написал, может объяснить для чего та или иная строка кода, то и отношение при проверке было другое. С большей вероятностью он мог пойти навстречу.
Отправлено: CeHbKA от Май 03, 2017, 09:59:24 am
Проосьба ко всем кто знает, уточнить ещё такой вопрос.всё верно, только добавьте ещё БП или УФ
Баллы снимаемые за ошибки снимаются как?
1) Из общей 5 вычитаются сумма баллов ошибок по всем задачам.
2) Или по каждой задаче из 5(этой задачи) вычитаются только ошибочные баллы этой задачи
Если
ОУ -1 балл
БУ -1 балл
СПР -1 балл
остальное верно
То в результате это 2 балла и несдача?
Отправлено: dertru от Май 04, 2017, 02:22:06 pm
STALKER, в 3 билете в СПР вы оклад получаете срезом последних на дату из реквизита документа. По условию в документе могут быть данные за разные расчетные периоды, т.е. расчет оклада в мае можем сделать и за май и за апрель, при расчете за апрель наверное имеет смысл получать оклад на начало апреля, или я неверно трактую условие задачи?
Отправлено: alex1248 от Май 04, 2017, 04:25:20 pm
или я неверно трактую условие задачи?Думаю, что вы трактуете верно.
Срез для получения оклада в данной задаче не выглядит удачным решением.
Отправлено: STALKER от Май 08, 2017, 10:00:14 pm
Добрый день!У меня нет исходника задачи ибо уже поудаляла все что можно но насколько я помню оклад должен браться на период регистрации причем кажется начало - то есть тот который в шапке, начисления будут рассчитываться за период из табличной части но регистрироваться на период из шапки поэтому я не опираюсь на периоды из таб части
STALKER, в 3 билете в СПР вы оклад получаете срезом последних на дату из реквизита документа. По условию в документе могут быть данные за разные расчетные периоды, т.е. расчет оклада в мае можем сделать и за май и за апрель, при расчете за апрель наверное имеет смысл получать оклад на начало апреля, или я неверно трактую условие задачи?
Отправлено: 1С-ник от Май 09, 2017, 05:06:18 pm
без просьб об обмене курсами и т.п.
https://join.skype.com/hj6JVmJLnd1A
также напишите, во сколько удобно собираться в этой ветке http://forum.chistov.pro/index.php?topic=4065.0. и подпишитесь на нее кнопкой "УВЕДОМЛЯТЬ"
Отправлено: kvt500 от Май 10, 2017, 07:06:46 am
создан бесплатный чат в скайпе для тех, кто готовится к экзамену. обмен собственными мнениями, своим опытом по сдаче экзамена и полезной общедоступной информацией, взаимопомощь в подготовке.а нахера это все надо? удобно когда все в одном месте здесь на форуме.
без просьб об обмене курсами и т.п.
https://join.skype.com/hj6JVmJLnd1A
также напишите, во сколько удобно собираться в этой ветке http://forum.chistov.pro/index.php?topic=4065.0. и подпишитесь на нее кнопкой "УВЕДОМЛЯТЬ"
Отправлено: alexk от Май 11, 2017, 11:49:51 am
Общение в скайп гораздо оперативнее. Другое дело что как минимум не совсем честно по отношению к Чистову собирать людей для подговтовки к экзамену через его сайт для подготовки к экзамену)создан бесплатный чат в скайпе для тех, кто готовится к экзамену. обмен собственными мнениями, своим опытом по сдаче экзамена и полезной общедоступной информацией, взаимопомощь в подготовке.а нахера это все надо? удобно когда все в одном месте здесь на форуме.
без просьб об обмене курсами и т.п.
https://join.skype.com/hj6JVmJLnd1A
также напишите, во сколько удобно собираться в этой ветке http://forum.chistov.pro/index.php?topic=4065.0. и подпишитесь на нее кнопкой "УВЕДОМЛЯТЬ"
Отправлено: 1С-ник от Май 11, 2017, 11:54:41 am
Отправлено: chiosan от Май 11, 2017, 11:56:37 am
Общение в скайп гораздо оперативнее. Другое дело что как минимум не совсем честно по отношению к Чистову собирать людей для подговтовки к экзамену через его сайт для подготовки к экзамену)
Оперативнее - это если постоянно находиться в онлайн. Но как вы собираетесь в чате фильтровать темы?
Я с Вами веду беседу по СПР, а коллеги одновременно сыплют вопросы по БУ. А другие вообще спамят про фильмы, например.
Отправлено: CeHbKA от Май 11, 2017, 11:58:46 am
Все билеты выложены. Все задачи из них разобраны.
Примеры решений есть. Отзывы о сдаче есть. Ответы на всевозможные вопросы тоже есть.
Для понимания "почему так, а не эдак" достаточно лишь прочитать соотв. тему по билету и о результатах сдачи.
Как вы собираетесь готовиться и закрывать непонятные вопросы в совместной подготовке, если даже обсуждение не хотите почитать и не знаете требований к экзамену?
Отправлено: KTM от Май 22, 2017, 01:26:38 pm
Прилагаю свое решение которое получило 5 тут важно не делать в измерениях валюту по бух учету и сторно там хитрое в расчетах
Не пойму почему у вас документ Корректировка формирует проводку Движение.СчетДт = ПланыСчетов.Управленческий.Покупатели;
Движение.СчетКт = ПланыСчетов.Управленческий.Касса;
В задаче ведь сказано: Дт «Покупатели» - Кт «Прибыли и убытки» на сумму разницы
Или условие было изменено?
Отправлено: vaasec от Май 23, 2017, 04:08:01 pm
Всё верно. Выложу,А можете выложить эти шпаргалки?Ценность шпаргалок в их написании. :Dесликогда сдам ;D
Я наверно пропустил ссылку на ваши шпаргалки.
Отправлено: Евгений1974 от Май 30, 2017, 09:49:38 pm
Мне кажется списать FIFO или по средней можно непосредственно расходной накладной, прочитав учетную политику на момент времени.
Понимаю, что при проведении документа "ИзменениеУчетнойПолитики" Вы переписываете движения заменим партию Прих. накладной на док. "ИзменениеУчетнойПолитики", чтобы потом само списывалось по средней.
Но в условии задачи стоит, что можно неоперативно перепроводить документы. Т.е. если было FIFO но стало по средней - все получится, но когда наоборот - Нужно перепроводить все. И приход и списание.
Можно ли делать как сделал я? Проверять ФИФО или по-среднему непосредственно при списании? Наталкивает на мысль, что я прав - УТ. Изменение учетной политики происходит мгновенно. Но, чтобы в соответствии с новой политикой встали движения по остаткам нужно перепроводить документы.
.. Да и задание с отчетом тогда не получится. Партии ведь обезличатся, а в отчете конкретная ссылка на партию - приходный документ.
Чего-то я в замешательстве.
Отправлено: KTM от Июнь 02, 2017, 10:03:04 am
Сдал экзамен. Попался 1 билет, ОУ, БУ, БП как в актуальных, СПР измененная с кнопкой "Рассчитать" на форме документа начисления зарплаты. Готовился 2 месяца практически с утра до ночи. Перед началом подготовки прочел методички от 1С и просмотрел курс от 1С по подготовке к специалисту по платформе (очень понравился, всем рекомендую, вел курс Белоусов).
Считаю, что для успешной сдачи необходимо самому решить все билеты и попытаться максимально оптимизировать код, запросы, сделать его как можно компактней и оптимальней, тогда не возникнут проблемы при сдаче. Решение будет простое и понятное, готовиться по нему будет просто. Когда качал ДТшки из форума видел гигантские запросы, которые были не оптимальными и сложными, хоть и работали верно. На экзамене времени не много и если у вас будет такой запрос вы просто не успеете его написать. Поэтому я все же рекомендую обратить внимание в сторону оптимизации. В остальном все как на обычном экзамене ничего сверхъестественного, основное это подготовка, чем лучше подготовитесь тем проще будет сдать, если решите достаточное количество задач во время подготовки, то на экзамене достаточно просто будет воспроизвести решение даже по памяти.
Изменения задачи и ДТ с экзамена ниже в этой ветке.
Отдельно хочу выразить благодарность форуму и всем кто не ленился писать комментарии и вести обсуждения задач.
Отправлено: vaasec от Июнь 02, 2017, 10:18:35 am
Всем привет)Поздравляю.
Итак, 25.05.2017 сдал экзамен на 4ку с первой попытки.
... попытаться максимально оптимизировать код, запросы, сделать его как можно компактней и оптимальней,...
А интересно, как вы оптимизировали решения. Думаю это можно посмотреть, если выложите свои решения билетов.
Заранее спасибо.
Есть предположение, что сдавали удаленно.
Отправлено: KTM от Июнь 02, 2017, 10:23:48 am
В тексте задачи по СПР было добавлено условие: В форме документа "Начисление зарплаты" необходимо предусмотреть наличие кнопки "Рассчитать", при нажатии на которую, будет произведен расчет зарплаты. Результат расчета должен быть отражен в табличной части этой же формы.
В документе могут быть данные только за текущий расчетный период.
Во вложение прикрепляю свое решение с экзамена.
Отправлено: xvip007 от Июнь 02, 2017, 01:52:59 pm
Сдавал удаленно.
В тексте задачи по СПР было добавлено условие: В форме документа "Начисление зарплаты" необходимо предусмотреть наличие кнопки "Рассчитать", при нажатии на которую, будет произведен расчет зарплаты. Результат расчета должен быть отражен в табличной части этой же формы.
В документе могут быть данные только за текущий расчетный период.
Во вложение прикрепляю свое решение с экзамена.
Поздравляю,
считаю первый билет самым лёгким (меньше всего действий делать по объёму) - хорошо если он попадётся
за что снизили оценку ?
Отправлено: KTM от Июнь 02, 2017, 04:06:36 pm
Сдавал удаленно.
В тексте задачи по СПР было добавлено условие: В форме документа "Начисление зарплаты" необходимо предусмотреть наличие кнопки "Рассчитать", при нажатии на которую, будет произведен расчет зарплаты. Результат расчета должен быть отражен в табличной части этой же формы.
В документе могут быть данные только за текущий расчетный период.
Во вложение прикрепляю свое решение с экзамена.
Поздравляю,
считаю первый билет самым лёгким (меньше всего действий делать по объёму) - хорошо если он попадётся
за что снизили оценку ?
спасибо. да, первый действительно менее объемный. В обработке проведения ОУ, чисто механически, забыл написать Если Отказ Тогда Продолжить КонецЕсли; И еще замечение: Интерфейс настроен не полностью (не совсем понимаю что это значит, может справочник какой в подсистему не добавил)
Отправлено: xvip007 от Июнь 02, 2017, 04:09:09 pm
спасибо. да, первый действительно менее объемный. В обработке проведения ОУ, чисто механически, забыл вставить Если Отказ Тогда Продолжить КонецЕсли; И еще замечение: Интерфейс настроен не полностью (не совсем понимаю что это значит, может справочник какой в подсистему не добавил)
Отображение регистров и кнопки создать для документов все добавил ?
Отправлено: KTM от Июнь 02, 2017, 04:14:16 pm
спасибо. да, первый действительно менее объемный. В обработке проведения ОУ, чисто механически, забыл вставить Если Отказ Тогда Продолжить КонецЕсли; И еще замечение: Интерфейс настроен не полностью (не совсем понимаю что это значит, может справочник какой в подсистему не добавил)
Отображение регистров и кнопки создать для документов все добавил ?
да вроде все добавлял, сам же тестировал все на экзамене, сам переходил из форм во все регистры. мне тут коллега говорит, что сейчас нужно командный интерфейс слева делать, а не вверху. я вверху делал, возможно из-за этого
Отправлено: KTM от Июнь 02, 2017, 04:17:41 pm
Отправлено: alex1248 от Июнь 02, 2017, 08:08:13 pm
Сейчас так в типовых сделано, командный интерфейс слева. Но лучше исследовать эту область, не очень прикольно из-за пустяков баллы терять.Дело не в типовых, а в том, что именно так на рисунке в билете.
Отправлено: Bennington от Июнь 04, 2017, 05:42:23 pm
Отправлено: KTM от Июнь 14, 2017, 08:30:14 pm
Сдавал удаленно.
В тексте задачи по СПР было добавлено условие: В форме документа "Начисление зарплаты" необходимо предусмотреть наличие кнопки "Рассчитать", при нажатии на которую, будет произведен расчет зарплаты. Результат расчета должен быть отражен в табличной части этой же формы.
В документе могут быть данные только за текущий расчетный период.
Во вложение прикрепляю свое решение с экзамена.
Прикрепленное во вложении выше решение, подобное решению с экзамена, некоторые детали все же упустил, когда решал повторно. Необходимо поставить отбор на услуги при проведении по регистру накопления.
Отправлено: Bennington от Июнь 23, 2017, 11:33:45 am
Оценка 4. Всем спасибо!
Отправлено: Pumba от Июнь 27, 2017, 04:53:26 pm
Попались довольно приятные и понятные билеты, кроме разве что СПР:
БП 14 - был хитрый вопрос при сдаче, я что-то промямлил про флажок "Групповая", мол создаются лишние задачи и экзаменатора это устроило.
ОУ 10 - задача с Комплектацией, сделал ее аналогов бух. операции ну и РС сведений для хранения состава наборов. Вопросов не было.
БУ 5 - редкие товары, количество везде писал единицу и по нему же контролировал остаток, основная хитрость - ПУС суммовой, так как себестоимость рассчитывается по номенклатуре в целом. Ошибок не было, только сказал что в реальной задаче инв. номера не нужно делать подчиненным номенклатуре, но для экзамена сойдет.
СПР 2: билет с самым сложным запросов из всех по СПР. Нужно реализовать разбиение расчетных периодов на несколько, если внутри него было изменение оклада. Экзаменатор именно это стал смотреть, но я сразу сказал что этого не сделал, а сделал упрощенно, оклады на начало расчетных периодов для каждой строки.
Делать не стал специально, ибо понял, что времени на вспоминание этого зубодробительного запроса не хватит.
О подготовке:
Готовился несколько месяцев, прорешал все задачи актуальных билетов последовательно по разделам ОУ,БУ,СПР,УФ И БП.
Многие задачи написал свои решения на основе нескольких решений с форума. Многие решения брал у SAE, 95% у него понятно и правильно.
Очень рекомендую основные моменты выписывать в отдельный файлик ( как блокировки ставить, цикл для расчета себестоимости, код в бух. операции т .п.)
Также для запоминания очень помогает составить схему по каждой задаче - какие регистры,справочники, субконто, настройки планов счетов и ПВР.
В качестве бонуса - все решения всех задач.
Отправлено: Pumba от Июнь 27, 2017, 04:54:20 pm
Отправлено: Pumba от Июнь 27, 2017, 04:55:07 pm
Отправлено: Pumba от Июнь 27, 2017, 04:55:43 pm
Отправлено: xXeNoNx от Июнь 30, 2017, 05:38:46 pm
Отправлено: Mila от Июль 06, 2017, 01:00:53 pm
Отправлено: wings от Июль 13, 2017, 07:00:21 pm
Оценка: 3. Экзамен считается сданным при оценке больше или равной 3. Так что, если не врут, я теперь специалист.))
Попался билет 4 и БП из 10-го кажется. Все знала как решать, но из-за нервов, наверное, долго буксовала понапрасну.
Замечания:
Вопрос № 2
Неверное соединение в запросе при контроле остатков в проведении РН; лишнее поле при расчете итогов в запросе
Вопрос № 3
Вместо одного отчета сделано 2 - непонятно, какой вариант сдающий считает правильным;
Вопрос № 4
В отчете лишняя группировка
Честно говоря, не помню эти ошибки. Кроме двух отчетов. "непонятно, какой вариант сдающий считает правильным". Просто "сдающий" сам не знал, какой будет правильнее.)) Видимо, надо было выбрать что-то одно, потому что в итоге по логике принимающего получилось, что они оба неверные.
В 1С вернулась после долгого перерыва, решив, что экзамен все расставит по своим местам. Ну могу сказать, что это несомненно было полезно. Готовилась 3 месяца, можно было меньше, но реал постоянно давал пинка. В итоге получилось, что получилось.
Спасибо всем, кто выкладывал решения. Свои тоже привожу. Сколько раз прорешивала, столько раз находила в них что-то новое. Это один из вариантов.
Отправлено: wings от Июль 13, 2017, 07:01:00 pm
Отправлено: wings от Июль 13, 2017, 07:11:46 pm
Как и непривычная раскладка и маленький мониторчик.
Но все работало довольно быстро и с ошибками никакими не вываливалось.
Отправлено: na1k от Июль 14, 2017, 07:49:38 am
спасибо. да, первый действительно менее объемный. В обработке проведения ОУ, чисто механически, забыл вставить Если Отказ Тогда Продолжить КонецЕсли; И еще замечение: Интерфейс настроен не полностью (не совсем понимаю что это значит, может справочник какой в подсистему не добавил)
Отображение регистров и кнопки создать для документов все добавил ?
а зачем делать отображение регистров? в задании вроде ничего про это не сказано
Отправлено: xvip007 от Июль 14, 2017, 10:45:14 am
а зачем делать отображение регистров? в задании вроде ничего про это не сказано
Первое задание экзамена, даётся картинка интерфейса каким он должен быть - вот по этой картинке и надо всё настраивать.
Отправлено: na1k от Июль 14, 2017, 03:39:21 pm
ясно, спасибо! а оно во всех билетах разное?а зачем делать отображение регистров? в задании вроде ничего про это не сказано
Первое задание экзамена, даётся картинка интерфейса каким он должен быть - вот по этой картинке и надо всё настраивать.
Отправлено: na1k от Июль 14, 2017, 03:59:30 pm
Остались некоторые вопросы насчет блокировок, очистки движений и разделение итогов. скоро идти сдавать уже.
1. Насчет блокировок, правильно ли я понял :
1а. Если по новой методике, то пишем
Движения.ОстаткиНоменклатуры.БлокироватьДляИзменения = Истина;
1б. Если по старой то,
Движения.ОстаткиНоменклатуры.БлокироватьДляИзменения = Истина;
Блокировка = Новый БлокировкаДанных;
ЭлементБлокировки = Блокировка.Добавить(...........);
ЭлементБлокировки.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
.....................................
/////////////////////////////
2. Насчет записи движений и очистки их
2а. по новой методике
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записывать = Истина;
.....................
Движения.Записать();
2б. по старой методике
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Очистить();
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записать();
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записывать = Истина;
////////////////////////
3. а вот с разделением итогов пока не все понятно, их всегда нужно устанавливать (не зависит от метода проведения) на РН и РБ?
Отправлено: ХочуВсеЗнать от Июль 14, 2017, 08:40:05 pm
ребята подскажите, кто уже получил сертификат.
Остались некоторые вопросы насчет блокировок, очистки движений и разделение итогов. скоро идти сдавать уже.
1. Насчет блокировок, правильно ли я понял :
1б. Если по старой то,
Движения.ОстаткиНоменклатуры.БлокироватьДляИзменения = Истина;
Блокировка = Новый БлокировкаДанных;
ЭлементБлокировки = Блокировка.Добавить(...........);
ЭлементБлокировки.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
.....................................
где-то тут читала, что выделенная строка при старой методике - лишняя.
2. Насчет записи движений и очистки ихтут за вот эту выделенную строку на очном экзамене можно огрести вопросов, а на удаленном, наверно, замечание - движения дока подгрузятся только для обычной формы, а в требованиях к экзамену написано все делать на управляемых. Для упр формы набор движений документа и так пустой, пока мы его специально не прочитаем, так что и очищать нечего.
2б. по старой методике
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Очистить();
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записать();
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записывать = Истина;
3. с разделением итогов - я включала везде, его же можно всегда при желании программно отключить.
Отправлено: na1k от Июль 16, 2017, 04:07:47 pm
Отправлено: xvip007 от Июль 17, 2017, 08:37:47 am
и еще вопрос, снимают ли баллы за написание кода в док-те НЗ, а в не в общем модуле?
мне не снимали
Отправлено: Pumba от Июль 17, 2017, 12:02:33 pm
ребята подскажите, кто уже получил сертификат.
Остались некоторые вопросы насчет блокировок, очистки движений и разделение итогов. скоро идти сдавать уже.
1. Насчет блокировок, правильно ли я понял :
1а. Если по новой методике, то пишем
Движения.ОстаткиНоменклатуры.БлокироватьДляИзменения = Истина;
1б. Если по старой то,
Движения.ОстаткиНоменклатуры.БлокироватьДляИзменения = Истина;
Блокировка = Новый БлокировкаДанных;
ЭлементБлокировки = Блокировка.Добавить(...........);
ЭлементБлокировки.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
.....................................
/////////////////////////////
2. Насчет записи движений и очистки их
2а. по новой методике
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записывать = Истина;
.....................
Движения.Записать();
2б. по старой методике
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Очистить();
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записать();
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записывать = Истина;
////////////////////////
3. а вот с разделением итогов пока не все понятно, их всегда нужно устанавливать (не зависит от метода проведения) на РН и РБ?
По новой:
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записывать = Истина;
Движения.ОстаткиНоменклатуры.БлокироватьДляИзменения = Истина;
///Сформировали движения
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записать();
По старой:
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записывать = Истина;
Движения.ОстаткиНоменклатуры.БлокироватьДляИзменения = Истина;
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записать();
Блокировка = Новый БлокировкаДанных;
ЭлементБлокировки = Блокировка.Добавить(...........);
ЭлементБлокировки.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
Строчка с Очистить() НЕ НУЖНА
3. Я бы устанавливал всегда и не заморачивался, ошибкой это не будет 100%
Отправлено: chiosan от Июль 22, 2017, 05:55:38 am
Получил сертификат 21.07.2017 со второй попытки. Сдавал очно в УЦ-1. Первый раз сдавал в январе этого же года, ездил больше для того, чтобы осмотреться. Принимающий экзамены представился как Валерий.
Вопросы из билетов выпали следующие: БУ Билет № 1, ОУ Билет № 5, СПР Билет № 4 и БП. ОУ И БУ вопросы не измененные. В спр есть изменение: добавлен еще один отчет по премиям. Отчет простой без премудростей. Удалены формулировки - "В документе Начисление Зарплаты пользователь вводит значение тарифной ставки вручную" и "Все сотрудники работают по пятидневному графику работы, однако в решении необходимо предусмотреть возможность работы по нескольким различным графикам."Добавлена зловещая фраза - "В одном документе могу быть данные за разные расчетные периоды."
Валерий трактует её как "период регистрации должен быть в табличной части", хотя сам оговорился, что такая конструкция практически нигде не применяется. Так же указал, что объект перерасчета надо добавлять и на Основные начисления (в моем решение я добавил только на ДН). На мой вопрос почему - он пояснил, что "вдруг будет отпуск еще".
Проверял код, в режиме предприятия проверял отчеты и проведение доков. Больше интересовался спр.
На экзамене многие пользовались шпорами, но, по моим наблюдениям, они им мало помогали. :)
Добавлю еще... Первый раз я сдавал у другого препода. Так вот у меня сложилось впечатление, что у каждого принимающего свой собственный набор билетов.
На этом все. Хочу по благодарить всех форумчан, которые выкладывали свои решения и делились своим опытом. Без вас я бы не справился с этой задачей.
И отдельное спасибо Павлу за форум, а также его курс, который помог мне уверено стартовать.
Отправлено: Isperator от Август 18, 2017, 08:53:14 pm
Тож сдавал 23.06 очно - 4. Списать реально(если оно нужно). Оу, Бу, СПР - Без ошибок. Задачи попались не сложные, время не хватило на 4-ю задачу. Сдал с первого раза. Вопросы компонуются случайно, но из билетов приведенных тут.Доброе время суток. Не подскажите экзаменатора которому сдавали?
Отправлено: wolfery от Август 25, 2017, 09:57:39 pm
Сдавала сегодня в УЦ-1. Попалось ОУ из 4-го билета, БУ и ПР из 6-го и БП из 1-го.
С ОУ и БП все просто.
БУ сначала решила с тремя признаками учета субконто. Так решала при подготовке, потому что на тот момент это казалось единственно возможным вариантом, чтобы избежать отрицательных остатков по складу-партии. За 15 минут до конца, внезапно, поняла, как нужно было решать эту задачу =) Фишка была в том, чтобы списывать количество партии в разрезе склада, а сумму по средней для партии по всем складам. Пришлось очень быстро удалять лишние ПУС в плане счетов, ресурс в регистре бухгалтерии и править списание партий.
В ПР делала автомобиль реквизитом в основных начислениях, так как такой подход виделся наиболее разумным. Действительно, не может же сотрудник работать одновременно на двух автомобилях или уйти в отпуск на одном автомобиле, а на другом не уйти. В дополнительных начислениях, где были фиксированная сумма и надбавка автомобиля вообще не было, потому что оба этих начисления, вроде бы, никакого отношения к автомобилю не имеют. Мои доводы были услышаны и приняты, так что баллы не снизили, но преподаватель сказал, что автомобиль все-таки должен быть измерением и в основных, и в дополнительных начислениях.
Всем спасибо за обсуждения! Это не всегда позволяет понять, как надо делать правильно, но зато сразу видно проблемные места многих задач.
Отправлено: cerrenesi от Август 26, 2017, 08:55:29 am
Попался билет ОУ 10, БУ 3.2, СПР 6.3, УФ 4.4 + 9.4, решил где-то все за 4 часа.
В ОУ сильно накосячил, надо было делать по новой методике, я сделал по старой и не до конца заблокировал данные. Остальные задачи без ошибок, поэтому 3 бала, чему я не сказано рад.
Отправлено: LapoTb от Август 28, 2017, 08:17:47 am
Я так понимаю, решили через 3 субконто (Номенклатура, Склад, Партия), ПУ Количественный, ПУС Суммовой (для Номенклатуры, Партии) забивая что на детальных записях регистр в 0 не закрывается и успешно сдали?
Комментариев от преподавателя на эту тему не было?
2cerrenesi
Я так понимаю СПР у вас была одинаковая, причем у wolfery решение через реквизит "Автомобиль" с замечанием, что нужно делать измерением.
Комментариев от преподавателя на эту тему не было?
Отправлено: cerrenesi от Август 28, 2017, 06:05:36 pm
2cerrenesi
Я так понимаю СПР у вас была одинаковая, причем у wolfery решение через реквизит "Автомобиль" с замечанием, что нужно делать измерением.
Комментариев от преподавателя на эту тему не было?
У меня автомобиль был измерением, поэтому комментариев не было от преподавателя.
Отправлено: wolfery от Август 28, 2017, 10:25:48 pm
2wolfery
Я так понимаю, решили через 3 субконто (Номенклатура, Склад, Партия), ПУ Количественный, ПУС Суммовой (для Номенклатуры, Партии) забивая что на детальных записях регистр в 0 не закрывается и успешно сдали?
Комментариев от преподавателя на эту тему не было?
В том то и дело, что на детальных записях регистр закрывается в 0, если списывать количество только по тем партиям, которые есть на этом складе, сумма при этом списывается как количество умноженное на цену товара в партии без учета склада.
Преподаватель смотрел все настройки ПУ, ПУС, субконто и сам алгоритм списания, замечаний не было.
Отправлено: LapoTb от Август 29, 2017, 07:58:47 am
По факту вы реализовали списание по партиям в разрезе склада, т.к. по условиям задачи партия всегда приходит только на 1 склад :)
Раз это не посчитали упрощением - прекрасно ;D
Отправлено: wolfery от Август 29, 2017, 09:03:34 pm
2wolfery
По факту вы реализовали списание по партиям в разрезе склада, т.к. по условиям задачи партия всегда приходит только на 1 склад :)
Раз это не посчитали упрощением - прекрасно ;D
Не, по условию задачи склад в приходной указывается в табличной части, поэтому одна партия может быть на разных складах. :)
Отправлено: LapoTb от Август 30, 2017, 07:05:32 am
Без разницы :D
Списание себестоимости только тех партий, которые есть на складе = списание в разрезе партий и складов.
Отправлено: wolfery от Август 30, 2017, 09:34:47 pm
2wolfery
Без разницы :D
Списание себестоимости только тех партий, которые есть на складе = списание в разрезе партий и складов.
В моей терминологии "в разрезе партий и складов" - это все-таки когда цена товара в партии берется также с учетом склада.
В общем, как это ни назови, именно такую реализацию, на мой взгляд, хотели видеть авторы задачи.
Отправлено: LapoTb от Август 31, 2017, 06:00:09 am
именно такую реализацию, на мой взгляд, хотели видеть авторы задачи.Вот это как раз очень и очень хорошо.
Отправлено: ksudu от Сентябрь 04, 2017, 11:24:10 am
Оценка 3. В первый день были задачи: ОУ из Б1, остальное - из Б2, без изменений. Успела решить ОУ, потом все стало плохо и я грустная ушла домой. На второй день попались: все из 4го билета плюс БП из 10го. В ПР добавилось доп.условие про Алгоритмы расчета. Задачи были несложные, все знала как решать, но дурацкая клава понизила мою скорость значительно.
Замечания. Вопрос №3. Форма документа "Операция" сделана неверно, отчет сделан неверно.
Вопрос №4. Премия считается неверно, перерасчет настроен неверно.
Если честно, даж не хочу вспоминать что и как там делала, рада и тому что есть. Готовилась примерно 3 месяца, сначала прослушала курс Павла Чистова по подготовке к специалисту (с ютуба). Он был стимулом к дальнейшей подготовке. И потом прорешивала аккуратно билеты один за одним, под чутким руководством знатоков форума. Спасибо всем, желаю удачи в подготовке готовящимся :)
Отправлено: Байт от Ноябрь 20, 2017, 11:36:39 am
Добрый день !
Результат экзамена:
30 октября 2017 г.
Мазитов Ильшат Флюрович
Оценка: 4
Экзамен считается сданным при оценке больше или равной 3.
Комментарий:
Хорошо.
С уважением,
Отдел организации обучения фирмы "1С"
spec ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! 1c.ru
Попался первый билет, во вложении решение.
Отправлено: Clition от Ноябрь 20, 2017, 01:00:26 pm
Только стал прорешивать 11 билет, как вдруг на почту пришло письмо с результатами сдачи экзамена по платформе 8.3Мои поздравления! Какие-либо изменения были в билете?
Добрый день !
Результат экзамена:
30 октября 2017 г.
Мазитов Ильшат Флюрович
Оценка: 4
Экзамен считается сданным при оценке больше или равной 3.
Комментарий:
Хорошо.
С уважением,
Отдел организации обучения фирмы "1С"
spec ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! 1c.ru
Попался первый билет, во вложении решение.
Отправлено: Hatfieldx от Ноябрь 20, 2017, 01:49:17 pm
Только стал прорешивать 11 билет, как вдруг на почту пришло письмо с результатами сдачи экзамена по платформе 8.3
Добрый день !
Результат экзамена:
30 октября 2017 г.
Мазитов Ильшат Флюрович
Оценка: 4
Экзамен считается сданным при оценке больше или равной 3.
Комментарий:
Хорошо.
С уважением,
Отдел организации обучения фирмы "1С"
spec ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! 1c.ru
Попался первый билет, во вложении решение.
Поздравляю!
Начал решать 11 билет, прорешал, но письма от 1с так и не пришло =)
Поддерживаю вопрос Clition об актуальности текста задач.
Отправлено: Miamy от Май 25, 2018, 09:00:38 pm
ОУ из 2 билета, БУ из 7, СПР из 1 и УФ из 4.
Опирался по большей части на решения SAE (его решения очень помогли, за это ему спасибо, если кому интересно - 58 стр. темы Актуальные билеты) (кроме БУ).
Экзаменатор смотрел по только проведения доков, ни составы регистров, ни какие-либо настройки и даже не смотрел запросы в отчетах.
Сказал только что длинноватый запрос в Начислениях и все. Несмотря на то, что я сделал УФ с использованием модальности, ничего не сказал.
Жаль что не поставил оценку, а то было бы интересно (он всем ставил зачет/незачет).