Сдала в пятницу в УЧ 1. Спасибо форуму)
В общем, пользоваться официальной литературой можно как и написано, только нам сказали, что задачник нельзя. Пришлось убрать. Еще брала 2 книжки - радченко и разработка упр.интерфейса (но мне они не пригодились).
Пришла заранее, но нас заранее не впускали) Аудитория была закрыта, пришел преподаватель в 10.30, впустил, сразу раздал билеты и поехали.
Кто принимал не знаю, не представился, а на листочке я потом даже не посмотрела фамилию. Такой небольшой дядечка с большими глазами) Неразговорчивый, с виду суровый, но оказался вполне адекватным.
В СПР было условие, что в одной табличной части могут быть данные за разные расчетные периоды. Подошла спросила, значит ли это, что период регистрации в ТЧ. Ответил примерно следующее: "Эта фраза означает, что в одном документе мы можем начислить зарплату одному сотруднику за январь, а другому за март. А как это вы реализуете, это уже сами думайте." В итоге, я сделала период регистрации в ТЧ. Когда пришел проверять долго смотрел на этот запрос, потом посмотрел, что период регистрации в ТЧ и спросил, кто научил так делать. Сказал, что это неверно, и противоречит какой-то там методике. Я попыталась выведать, ну а чтоже тогда значит эта заветная фраза, сказал, что то и значит, что выше было сказано, но период регистрации в шапке, а в ТЧ есть даты, в которых указывается период.
В остальном вопросом не было, поставил 4. Ну и закончила я где-то на полчаса раньше, чем отведенные 5 часов.
Может, конечно, зависит от принимающего, но имхо период регистрации надо все равно оставлять в шапке (дернуло меня все-таки вынестие го в ТЧ). Для основных начислений в табличной части есть дата начала и дата окончания, и по мне этого достаточно, а период регистрации из шапки. Для доп начислений, я бы добавила колонку "месяц начисления" и в качестве периода регистрации только для доп.начислений брала бы этот месяц из ТЧ. Но кто ж теперь знает как было бы правильно)))
в остальном никаких особенностей не было) приняли за несколько минут)