Задача 2.16

[Gyd]

О, Данияр! Какие люди а вы же уже сдали экзамен? или был перерыв?

[Данияр]

Пока нет, был перерыв - ждал пока у нас в городе сделают очную аттестацию, работа и лень просто готовится было.

 Я читал что вы сдали, поздравляю.

 А теперь по теме:
 Мне кажется в решениях Gyd , kow1976 и Hawk нарушается условие задачи, цитата:
 "Себестоимость товара рассчитывается в разрезе партий поступления этого товара."

 Если правильно понял код в модуле рн у них решениях - то себестоимость товара рассчитывается в разрезе партий по складу, как это должно быть задаче 2.17.

 Gyd, ну хоть вы объясните пожалуйста зачем связывать остатки по складу и с остатками партий в запросе рн?

 зы в своем решении обнаружил ошибку партии списываются не корректно.

[Gyd]

Quote (Данияр)

Я читал что вы сдали, поздравляю.

 Спасибо

 Да, вы правильно сказали, у меня себестоимость в разрезе партий по складу. Если делать партионный учет по всем складам, то конечно моё решение неправильное.

 А связь делалась как раз чтобы списывать партии со одного склада, если память не изменяет логика была такая:
 1. Получить общий остаток на складе (сумма всех партий на складе). Это для проверки нехватки на складе.
 2. Прицепить к каждой строчке из п.1 сумму по всей партии и всему кол-ву в этой партии (определить среднюю по партии для расчета себестоимости).

 Например, нужно продать 4 шт. товара со склада (Т-товар, П-партия, С-склад):
 1.
 Т1-П1-С1 - 2 шт.
 Т1-П2-С1 - 2 шт.
 2.
 Т1-П1-С1 - 2 - (2 шт. - 10 руб.) - в скобках присоединение
 Т1-П2-С1 - 2 - (3 шт. - 15 руб.)
 Дальше списываем полностью партию П1 со склада С1, и частично партию П2 с этого же склада.

[michail007]

Quote (sv_mikh)

Прикрепления: sv_mikh_02_16_.dt(235Kb)

 вопрос по отчету
 Скажите, а зачем вы соединяете 2 регистра с одинаковыми параметрами? я понимаю когда мы соединяем 2 регистра остатков с разными параметрами вирт.табл, а у вас параметры одни и в обоих регистрах.Без проблем можно сформировать по одному регистру!

 И еще Вы забыли убрать вывод общих итогов! в задачнике вроде без итогов в конце

[Pavlyk]

Просто посмотрите что будет в консоле если взять из этой же таблицы сумму. Результат несколько меняется

[iomoe]

Посмотрите, кому не лень.Вложения:
iomoe_2_16.dt

[alex7six]

Всем привет!
 Мой вариант решения с 3мя ПУСВложения:
0017152.dt

[RoMeL]

Счет "Товары" з 3-ма ПУС аналог двух регистров накопления:

 ----------------------------------------------
 Номенклатура - Склад - Количество
 ----------------------------------------------
 Номенклатура - Партия- Количество - Сумма
 ----------------------------------------------

 Первый регистр для контроля остатков на складе, второй для списания по партиям себестоимости.
 Если немного подумать задача не такая уж и сложная...Отчет только немного хитрый.
 Сделал без документа Перемещение, вроде на экзамене он не нужен...Вложения:
RoMeL_2.16.dt

[Makh]

Мой вариант решенияВложения:
4473786.dt

[b_as]

Мое решение. Ресурсы РБ: Сумма, Количество, КоличествоПартий. Субконто счета Товары: Номенклатура, Склад, Партия. ПУ - Количественный (установлен у ресурсов  Количество и  КоличествоПартий). ПУС: Суммовой (отсутствует у субконто Склад), Количественный (отсутствует у субконто Партии), КоличественныйПартий (отсутствует у субконто Склад). Списание по старой методике.Вложения:
b_as_2-16.dt

[TV-Star]

Моё решение:
 План счетов:
 1. признак учета - количественный, признак учета субконто - суммовой;

 2. Счет" товары " - количественный,  субконто - номенклатура (суммовой), Партии (суммовой), склады

 РБ: Ресурсы - Сумма (баланс, суммовой), Количество - (не баланс, количественный)

 Есть документ перемещение.

 Прокомментируйте, пожалуйста.Вложения:
7955597.dt

[ДимокШ]

Всё-таки интересует ОПЫТ тех кто эту задачу УСПЕШНО сдал на экзамене!
 Какой вариант решения правильный/оптимальный с точки зрения экзаменатора (при сдаче по удалёнке нет возможности отстоять правильность своего решения в личной дискуссии).

 Варианты такие (п.с. на экзамене в данной задаче нет документа Перемещение):
 1) 1 признак учета субконто (суммовой) и 2 ресурса рег бухгалтерии (сумма и колво)
 2) 3 признака учета субконто (количественный, суммовой, партионный) и 3 ресурса рег бухгалтерии (сумма, колво, колво партии) - мне кажется это вообще извращенский вариант (или я просто пока не понял почему здесь предложен такой вариант)

 Решил по первому варианту
 Регбух – без измерений. Ресурсы сумма(баланс) и количество (небаланс)
 Признаки
 учета счета – количество Признак учета субконто – суммовой
 Товары
 3 субконто: Номенклатура (суммовой), партии (суммовой), склады
 Т.е.
 По складам – итоги есть только по количеству.

 Запрос
 в при проведении РН:
 1 запрос врем таблица ТЧ РН – номенклатура, колвоТЧ, суммаТЧ
 2 запрос врем таблица Остатки по складу Рег Остатки по счету товары – только количество. Отбор по складу. Получаем врем таблицу в разрезе Номенкалатуры и Партиям.
 3
 3.1 Соединяем ТЧ и Остатки - там мы увидем хватает остатков или нет
 3.2 Соединяем Остатки с новый запросом к Рег Остатки (без отбора по складу) соединяем по
 номенклатуре и партии – так мы узнаем себестоимость партии для каждой номенклатуры и партии.Вложения:
_2.16.dt

[patchwork]

Цитата (napan)

РешениеПрикрепления: 2.16.dt(161Kb)

КАК НЕ КРУТИ  NAPAN ЗДЕСЬ ЛУЧШИЙ!

[ДимокШ]

Цитата (patchwork)

КАК НЕ КРУТИ  NAPAN ЗДЕСЬ ЛУЧШИЙ!

что значит ваша фраза?

[TuMyP1985]

Мой вариантВложения:
KTT_2_16.dt