Отправлено: savotii от Август 17, 2010, 01:15:19 pm
В условии ПослеПроведения , открывается печатная форма.
Не могу показать этот печатный макет(
Критика по задаче востребована)!
С ув. Юра
Вложения:
1.14.dt
Отправлено: tenikov от Август 17, 2010, 06:06:12 pm
С печатью документа, кажется, накосячил - не рационально сделал (надо будет посмотреть еще типовую какую нибудь с управляемыми формами).
Вложения:
tenikov_1.14.dt
Отправлено: savotii от Август 18, 2010, 11:32:04 am
Quote (tenikov)
Мой вариант.
С печатью документа, кажется, накосячил - не рационально сделал (надо будет посмотреть еще типовую какую нибудь с управляемыми формами).
Прикрепления: tenikov_1.14.dt(125Kb)
Если я правильно понял, то после проведения документа , должна формироваться печать, может по кнопке , может нет.
На текущий момент 1 вопрос:
Откуда у тебя в печатную формуу , беруться ячейки и стеллажи?
я чет не догнал , откуда инфа вытягивается\
С ув. Юра
Добавлено (18.08.2010, 11:31)
---------------------------------------------
Quote (tenikov)
Мой вариант.
С печатью документа, кажется, накосячил - не рационально сделал (надо будет посмотреть еще типовую какую нибудь с управляемыми формами).
Прикрепления: tenikov_1.14.dt(125Kb)
Если я правильно понял, то после проведения документа , должна формироваться печать, может по кнопке , может нет.
На текущий момент 1 вопрос:
Откуда у тебя в печатную формуу , беруться ячейки и стеллажи?
я чет не догнал , откуда инфа вытягивается\
С ув. Юра
Добавлено (18.08.2010, 11:32)
---------------------------------------------
Нашел , иопрст , как оно все сложно(
Отправлено: savotii от Август 18, 2010, 12:42:37 pm
Пытался печать вывести способом "tenikov", но у меня вывелся чистый таб док.
Никогда не работал на таком уровне с СКД, поэтому не вкурсе.
Есть пища для размышления.
Вложения:
_1.14.dt
Отправлено: tenikov от Август 19, 2010, 11:36:24 am
Quote (savotii)
Никогда не работал на таком уровне с СКД
Где то прочитал, что печать документа посредством СКД на экзамене будет рассматриваться как "плюс" 
Отправлено: Amali от Август 19, 2010, 03:10:36 pm
Quote (savotii)
Пытался печать вывести способом "tenikov", но у меня вывелся чистый таб док.
Никогда не работал на таком уровне с СКД, поэтому не вкурсе.
Никогда не работал на таком уровне с СКД, поэтому не вкурсе.
Ошибка в том, что в СКД на закладке "Настройки" не указаны группировки данных, для вывода отчета.)
Соответственно в процедуре "Печать" код тоже надо заменить.
Отправлено: bk от Сентябрь 21, 2010, 11:08:06 am
Вложения:
1_14.dt
Отправлено: savotii от Сентябрь 30, 2010, 01:23:43 pm
В настройках, там где формируем структуру вывода отчета(детальныезаписи и т.д)
в скобках стоит у bk и теникова , как бы названия группировок из макета.
Если я правильно понимаю , это явное указание куда должно выводиться?
Как установить эти группировки в эти скобки , голову блин сломал.
Все бы ничего , нарисовал макет, параметры и так далее, отчет получился разбросом с дублированием записей, вобщем далеко не то , что нужно.
оч хочу разобрать механизм
с ув. Юра
Добавлено (30.09.2010, 13:23)
---------------------------------------------
разобрался, остался 1 момент
почему-то у меня между шапкой(заголовок)
и шапкой(номенклатура,количество,и т.д.) подставляет еще и дату и номер, хотя фактически там нет этих параметров.
Отправлено: tenikov от Октябрь 04, 2010, 03:07:01 pm
Quote (pershinsergei)
А как сделать чтоб после проведения табличный документ сам открывался?????
ведь в задании именно так и сказано
ведь в задании именно так и сказано
вызови процедуру печати в конце обработки проведения, делов то.
Отправлено: greemodineser от Октябрь 13, 2010, 09:30:11 am
Отправлено: svbel85 от Декабрь 08, 2010, 01:20:09 am
Отправлено: pako_amadi от Декабрь 23, 2010, 06:13:10 pm
У тебя что все товары по документу в одну ячейку на стелаже помещаются?))))
Отправлено: acorns от Март 26, 2011, 07:16:20 pm
В этом случае решение может выглядеть следующим образом.
Вложения:
01_14_02.dt
Отправлено: mih от Март 28, 2011, 01:44:13 pm
Quote
При поступлении на склад каждый товар помещается в отдельную ячейку, которая однозначно определяется своим рядом и стеллажом
1. товар поступает на склад, следовательно в документе должен быть указан склад
2. "однозначно определяется" намекает на использование регистра сведений.
Отправлено: mih от Март 31, 2011, 04:07:07 pm
Остальное вроде сделал.
Печать через СКД.
Автоматический вывод в процедуре формы ПослеЗаписи.
Вложения:
mih_1.14.dt
Отправлено: kitaets от Июнь 03, 2011, 05:16:43 pm
Вложения:
1_14__1Cv8.dt
Отправлено: DoctorRoza от Июль 15, 2011, 10:20:15 pm
Насчет печатной формы .. ее логичней вынести в модуль менеджера .. оно и понятно .. печать проведенных документов можно осуществлять из формы списка документа "Расходная".
//////////////////////////////////
Например, мое решение ..
Вложения:
DoctorRoza_1_14.dt
Отправлено: kow1976 от Август 10, 2011, 01:13:17 pm
Спасибо за комментарии и замечания.
Вложения:
kow1976.1.14.dt
Отправлено: rnikinko от Октябрь 07, 2011, 01:39:13 pm
Вложения:
1_14nik.dt
Отправлено: ErrorPro от Ноябрь 19, 2011, 10:40:06 pm
http://s017.radikal.ru/i432/1111/ae/285ced649964.png
Отправлено: ErrorPro от Ноябрь 19, 2011, 11:00:44 pm
И относительно к DoctorRoza , почему вы не используете блокировки при чтении данных?Добавлено (19.11.2011, 23:00)
---------------------------------------------
Задача не трудная, подводный камень таится при выводе на печать.
Вложения:
8833712.dt
Отправлено: kow1976 от Ноябрь 19, 2011, 11:32:09 pm
Отправлено: DoctorRoza от Ноябрь 19, 2011, 11:36:09 pm
Quote (ErrorPro)
Для DoctorRoza и kow1976 по коду не смотрел, но первое что бросилось в глаза
http://s017.radikal.ru/i432/1111/ae/285ced649964.png
http://s017.radikal.ru/i432/1111/ae/285ced649964.png
Да .. у меня такая ошибка имеется. Надо исправить. Спасибо
Quote (ErrorPro)
И относительно к DoctorRoza , почему вы не используете блокировки при чтении данных?
Не использую, потому что забыл написать .. ошибка .. невнимательность ..
/////////////////
По поводу Вашего решения .. скриншоты .. ИМХО, конечно, это возможно и не ошибки, но привинтивные защиты от дурака делать все-таки нужно.
/////////////////////
Если СпособОтгрузки = Перечисления.СпособОтгрузки.СДоставкой тогда
Напр = "УБЫВ";
Иначе
НАПР = "ВОЗР";
КонецЕсли;
//////////////////// неточность либо в реквизите, либо в Иначе
Также ИМХО, если Вы выкладываете решения для проверки, делайте удобные интерфейсы. Например, панели навигации для документов, чтобы посмотреть можно было, что записано в регистрах. Насчет печатной формы, если Вы будете перепроводить документы, наверно, все эти печатные формы вылезут наружу. Следовательно, эта процедура должна быть независима от самого проведения документа, но зависеть от проведенности документа. Поэтому целесообразно ее размещать в модуле менеджера. Условие задачи не всегда нужно понимать буквально, тут нужно исходить из логики! В целом решение нормальное, грубых ошибок не нашел.
Вложения:
s1939530.jpg
s4336276.jpg
s9663809.jpg
Отправлено: ErrorPro от Ноябрь 20, 2011, 12:32:41 pm
Отправлено: DoctorRoza от Ноябрь 20, 2011, 12:51:58 pm
Отправлено: Sergey-K от Декабрь 10, 2011, 04:32:14 pm
Вложения:
KSV_1_14.dt
Отправлено: sv_mikh от Март 18, 2012, 11:53:54 pm
Вложения:
sv_mikh_01_14.dt
Отправлено: darkxxx от Апрель 04, 2012, 09:41:08 am
Вложения:
1_14_1-dark-.dt
Отправлено: caletre от Апрель 11, 2012, 06:45:30 pm
Единственное пока решение на эту тему видел это средняя цена (исходя из общей суммы товара в накладной), остальные -как правило не учитывают вообще такое вариант накладной.
Или конкретно этот момент на экзамене не учитывают...?
Отправлено: Gyd от Апрель 12, 2012, 09:34:46 am
Quote (caletre)
Или конкретно этот момент на экзамене не учитывают...?
Думаю не принципиально как выводится печатная форма. Есть вещи поважнее, и именно на них и будут смотреть.
Отправлено: RoMeL от Август 09, 2012, 03:47:55 pm
Code
Процедура ПередЗаписью(Отказ)
Наименование = "Яч. "+Строка(Стеллаж)+"/"+Строка(Ряд);
Код = Строка(Стеллаж)+Строка(Ряд);
Расстояние = Стеллаж +Ряд;
КонецПроцедуры
Наименование = "Яч. "+Строка(Стеллаж)+"/"+Строка(Ряд);
Код = Строка(Стеллаж)+Строка(Ряд);
Расстояние = Стеллаж +Ряд;
КонецПроцедуры
Т.е. сразу рассчитывается растояние и через уникальность кода справочника поддерживаетса уникальность ячеек.
Друк. форму подсмотрел у sv_mikh. Только там не учитивается "проблема копеек" в сумме...
В условии "товар помещается в отдельную ячейку" - значит ли ето что "разние товары не могут быть в одной ячейке"?
Если да, тогда надо делать через РС...
Спасибо за критику
Вложения:
RoMeL_1.14.dt
Отправлено: RoMeL от Август 09, 2012, 03:54:02 pm
Отправлено: Nicola от Август 23, 2012, 05:54:12 pm
Жду критики =)
Вложения:
1.14_Nicola.dt
Отправлено: Oliver от Сентябрь 06, 2012, 09:05:03 am
RoMel - проблемы копеек тут не вижу, ибо из задания сделал вывод учёт ведётся только количественный.
Добавлено (06.09.2012, 09:05)
---------------------------------------------
Nicola, в тексте запроса:
1. Нет индексирования ДокТЧ
2. Нет isnull(ОстаткиНоменклатурыОстатки.КоличествоОстаток,0)
3. Нет //СпособОтгрузки - наверно констуктором стёр.
P.S. я не уверен что в измерения Стелажи и Ячейки можно числа ставить, у меня это справочники с числовыми реквизитами.
см. печ. форму Стелаж: Ст.№2 итд.
Вложения:
Oliver_1_14.dt
Отправлено: фогз от Октябрь 19, 2012, 08:29:55 pm
Отправлено: semtesem от Ноябрь 05, 2012, 03:52:04 pm
|ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
| Номенклатура
делается?
Отправлено: Ilonatsu от Ноябрь 05, 2012, 04:01:46 pm
Отправлено: Gein от Ноябрь 27, 2012, 05:38:28 pm
Скажите, пожалуйста, как можно реализовать такую штуку: выбираем способ отгрузки в расходной накладной, и в зависимости от этого сразу в табличной части колонки "ячейка" и "стеллаж" заполняются (не в печати, а именно в табличной части).
Отправлено: leonid_kirienko от Март 13, 2013, 09:26:07 pm
а кто-нибудь пробовал в своих вариантах в расходной несколько строк с одной и той же номенклатурой, но разной ценой?
Вложения:
7310337.dt
Отправлено: fimanich от Май 15, 2013, 01:59:46 pm
Вложения:
fimanich_01_14.dt
Отправлено: TuMyP1985 от Июнь 13, 2013, 11:36:51 pm
Вложения:
KTT_1_14.dt
Отправлено: bilateral от Июнь 25, 2013, 01:27:02 pm
Вложения:
bilateral_upr14.dt
Отправлено: artfa от Июнь 27, 2013, 08:16:30 pm
. Цитата (bilateral)
Мой вариант. Понравился вариант макета на СКд. Удобно.
В общем задача показалась сначала трудной, после разобравшись с условиями быстро решил. Эта задача учит прежде всего работать с Табличным документом.
Вложения:
0211370.dt
Отправлено: svsource от Июль 05, 2013, 09:32:24 pm
1.Измерения регистра сделал не через простые типы (стеллаж, ряд), а через ссылочный один.
2.Печать сделал на основе СКД - после успешного проведения документа - выводится печатная форма (как в задании)
Процедуру формирования Табличного документа разместил в модуле менеджера объекта. Можно конечно и через
табличный документ сделать - там практически все конструктором строится - но решил применить именно СКД.
Кому интересно - смотрите.
С Уважением, Сергей
Вложения:
FS114.dt
Отправлено: artfa от Июль 29, 2013, 09:42:46 pm
Вложения:
3768764.dt
Отправлено: IT_PROGRAMMIST от Декабрь 04, 2013, 12:14:25 am
Добавлено (04.12.2013, 00:14)
---------------------------------------------
(47) хотя нет, все норм. Плохо прочитал задание(
Отправлено: alexandr-osprey от Май 07, 2015, 09:53:04 am
Отправлено: fimanich от Май 08, 2015, 11:11:56 pm
посмотрел решения fimanich и svsource - откуда пользователю, приходующему товар, знать, какие ячейки заняты, а какие - нет? Не кажется это странным?Да вроде все ОК. Условие задачи При поступлении на склад каждый товар помещается в отдельную ячейку, которая однозначно определяется своим рядом и стеллажом. Кладовщик положил товар в ячейку, потом пошел записал, где он лежит.
Отправлено: rusmosav от Июль 30, 2015, 09:10:48 am
Отправлено: venvlad от Октябрь 14, 2015, 01:01:02 pm
Отправлено: ID443 от Октябрь 28, 2015, 04:09:53 pm
Решение."товар помещается в отдельную ячейку, которая однозначно определяется своим рядом и стеллажом". В вашем решении можно ввести разные ячейки с одинаковыми рядом и стеллажом.
Отправлено: venvlad от Октябрь 28, 2015, 05:24:36 pm
Спасибо) Добавил регистр Сведений Ячейки, Измерения - ряд и стеллаж, Ресурс - Справочник Ячейки. Конечно, пользователю не удобно будет, но пока так.Решение."товар помещается в отдельную ячейку, которая однозначно определяется своим рядом и стеллажом". В вашем решении можно ввести разные ячейки с одинаковыми рядом и стеллажом.
Отправлено: ig0z от Январь 10, 2016, 06:08:37 pm
Спасибо) Добавил регистр Сведений Ячейки, Измерения - ряд и стеллаж, Ресурс - Справочник Ячейки. Конечно, пользователю не удобно будет, но пока так.Решение."товар помещается в отдельную ячейку, которая однозначно определяется своим рядом и стеллажом". В вашем решении можно ввести разные ячейки с одинаковыми рядом и стеллажом.
Я только начал готовиться поэтому много не знаю (какашками не закидывать), а почему в регистре накопления нельзя было просто использовать номер стеллажа и номер ячейки в измерении, зачем это все?? а именно ячейка, регистр сведений для уникальности расположения справочника "Ячейки" (или не для этого) если явно в задании этого нет??
Отправлено: Aluvika от Январь 19, 2016, 08:25:48 pm
Только начал готовиться.
Сейчас изучаю оперативный учет. И есть вопрос по контролю остатков при проведении.
Впринципе, понимаю и умею применять и новую методику оперативного проведения, и старую методику.
Везде встречаю решения подобной задачи с партиями с одним регистром и списание себеса по старой методике.
Вроде бы все логично. Построили запрос, прочитали данные, перед списанием сделали в цикле выборки контроль остатков по каждой номенклатуре из табличной части документа.
НО.
На инфостарте лежит статья Павла о методике оперативного проведения (думаю легко найдете в гугле по словам "методика оперативного проведения"). Там классическое списание по FIFO.
Так вот, в примере Павел использует регистр "ОстаткиТоваров" лишь для быстрого контроля остатков при оперативном проведении. А регистр "СтоимостьТоваров" использует для списания партий, мотивируя это тем, что за использования одного регистра снижают балл.
Причем в курсах подготовки к специалисту именно задача 1.14 решена аналогично вашим решениям - на одном регистре.
Кто-нибудь может внести ясность?
Спасибо.
Отправлено: CeHbKA от Февраль 08, 2016, 12:10:01 pm
Ребят, привет.
Только начал готовиться.
Сейчас изучаю оперативный учет. И есть вопрос по контролю остатков при проведении.
Впринципе, понимаю и умею применять и новую методику оперативного проведения, и старую методику.
Везде встречаю решения подобной задачи с партиями с одним регистром и списание себеса по старой методике.
Вроде бы все логично. Построили запрос, прочитали данные, перед списанием сделали в цикле выборки контроль остатков по каждой номенклатуре из табличной части документа.
НО.
На инфостарте лежит статья Павла о методике оперативного проведения (думаю легко найдете в гугле по словам "методика оперативного проведения"). Там классическое списание по FIFO.
Так вот, в примере Павел использует регистр "ОстаткиТоваров" лишь для быстрого контроля остатков при оперативном проведении. А регистр "СтоимостьТоваров" использует для списания партий, мотивируя это тем, что за использования одного регистра снижают балл.
Причем в курсах подготовки к специалисту именно задача 1.14 решена аналогично вашим решениям - на одном регистре.
Кто-нибудь может внести ясность?
Спасибо.
где ты в 1.14 увидел требования про себестоимость?
Отправлено: CeHbKA от Февраль 15, 2016, 03:26:07 pm
Интересно, для данных расходной накладной, когда есть несколько строк с одним и тем же товаром, но по разным ценам (да, при этом, еще и списываются с разных ячеек) - никто не видал такого решения, когда в печатной форме они все по своим ценам показываются (которые указывали изначально в документе)?
Единственное пока решение на эту тему видел это средняя цена (исходя из общей суммы товара в накладной), остальные -как правило не учитывают вообще такое вариант накладной.
Или конкретно этот момент на экзамене не учитывают...?
<!--uzquote--><div class="bbQuoteBlock"><div class="bbQuoteName" style="padding-left:5px;font-size:7pt"><b>Quote</b> (<span class="qName"><!--qn-->caletre<!--/qn--></span>)</div><div class="quoteMessage" style="border:1px inset;max-height:200px;overflow:auto;height:expression(this.scrollHeight<5?this.style.height:scrollHeight>200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"><!--uzq-->Или конкретно этот момент на экзамене не учитывают...? <!--/uzq--></div></div><!--/uzquote-->Поскольку больше никто не ответил, на сей актуальный вопрос - выскажу своё мнение.
Думаю не принципиально как выводится печатная форма. Есть вещи поважнее, и именно на них и будут смотреть.
В своём решении, которое основано на решении Павла, я, также как как и он использовал "среднюю" цену, не заморачиваясь с вычислениями. Почему?
В тексте задачи нигде нет явного указания как должна подцепляться и рассчитываться цена и сумма в печатной форме. Значит данный вопрос решается на усмотрение исполнителя (главное - лишь бы выводилось). Соответственно, средняя цена во-первых не противоречит условиям задачи, а во-вторых экономит время, т.к. не нужно городить сложный партионный учёт и связывать всё это гавно с остатками.
Насчёт печатной формы сразу после проведения. Лично я не стал заморачиваться и реализовал обычный механизм печати. Для тех, кто хочет заморочиться следует обратить внимание на события формы документа (после записи, при закрытии и тд)
Отправлено: axel_work от Март 20, 2016, 05:38:30 pm
Отличия:
1. стеллажи и ячейки - справочники, с контролем уникальности. В приходной накладной можно выбрать только ячейки, относящиеся к определенному стеллажу.
2. Есть измерение Склад. Хотя и явно не указано что нужно вести складской учет, но слово Склад в задаче есть, поэтому складской учет.
3. Есть регистр Продажи - оттуда беру данные для печформы. Из документа как-то менее удобно.
4. Печатная форма формируется и по кнопке и после проведения документа. Пользовался конструктором печати - он выносит ее в модуль менеджера, откуда ее также удобно вызвать из процедуры ПослеЗаписи().
Отправлено: Головлев Владислав от Апрель 12, 2016, 01:05:15 pm
Отправлено: alfalume от Июль 18, 2016, 09:54:07 am
Отправлено: jonik от Июнь 27, 2017, 03:09:41 pm
Отправлено: jonik от Декабрь 08, 2017, 02:06:00 pm
Всем привет. Задача достаточно "свободная" в плане реализации: ни слова про себестоимость, проверку остатков да и вообще способ учета. Решил через 2 справочника(стеллажи, ячейки. Последний подчинен 1-му). Чтобы не заморачиваться про себестоимость, решил просто не вводить данный ресурс в регистр, так как основная цель задания - формирование печатной формы. Остатки все-таки проверяю(иначе нечего будет отгружать), критерий удобства ввожу через параметр в запрос.Подкорректировал
Отправлено: Евгений_нвкз от Октябрь 01, 2020, 11:03:55 am
Отправлено: antonrom86 от Июль 27, 2021, 09:59:53 pm
Себестоимость не нужна, склад не нужен, имя ячейки формируется на лету.