Автор Тема: Билет 1. Спец по платформе V8  (Прочитано 256496 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

KVAS

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
Re: Билет 1. Спец по платформе V8
« Ответ #990 : Май 29, 2019, 11:39:25 pm »
Доброго всем времени суток. Прошу разъясните кто знает, можно ли использовать отбор в связях или нет смысла как в файле? Файл прикрепил.

DanJer74

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 24
  • ФИО: Иванов Даниил Александрович
Re: Билет 1. Спец по платформе V8
« Ответ #991 : Июнь 04, 2019, 11:35:06 pm »
Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Прошу оценить решение задачи из первого билета. Просто реализовал приход и расход. Сделал только эту часть. Хотелось бы знать, насколько верная идея. Сдавал и получил два - решал на одном регистре. Преподаватель сказал, что решается на двух. Собственно, прошу оценить подход. Блокировки и всякие плюшки не делал.


Михаил Проходцев

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 219
Re: Билет 1. Спец по платформе V8
« Ответ #992 : Июнь 04, 2019, 11:55:13 pm »
Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Прошу оценить решение задачи из первого билета. Просто реализовал приход и расход. Сделал только эту часть. Хотелось бы знать, насколько верная идея. Сдавал и получил два - решал на одном регистре. Преподаватель сказал, что решается на двух. Собственно, прошу оценить подход. Блокировки и всякие плюшки не делал.
Смотрите вы остатки проверяете по регистру с себестоимостью, по всем остаткам. А необходимо их контролировать по складу документа. то есть по остаткам в другом регистре.

Это задача решается применением новой методики проведения для регистра ОстаткиНоменклатуры, а затем уже старой методики для регистра СебестоимостьНоменклатуры.

Мысль в принципе верная, но необходимо еще добавить новую методику для регистра ОстаткиНоменклатуры до Вашего кода.

И очищать наборы записей не нужно. Они и так будут пустые.

DanJer74

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 24
  • ФИО: Иванов Даниил Александрович
Re: Билет 1. Спец по платформе V8
« Ответ #993 : Июнь 06, 2019, 10:16:34 pm »
Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Прошу оценить решение задачи из первого билета. Просто реализовал приход и расход. Сделал только эту часть. Хотелось бы знать, насколько верная идея. Сдавал и получил два - решал на одном регистре. Преподаватель сказал, что решается на двух. Собственно, прошу оценить подход. Блокировки и всякие плюшки не делал.
Смотрите вы остатки проверяете по регистру с себестоимостью, по всем остаткам. А необходимо их контролировать по складу документа. то есть по остаткам в другом регистре.

Это задача решается применением новой методики проведения для регистра ОстаткиНоменклатуры, а затем уже старой методики для регистра СебестоимостьНоменклатуры.

Мысль в принципе верная, но необходимо еще добавить новую методику для регистра ОстаткиНоменклатуры до Вашего кода.

И очищать наборы записей не нужно. Они и так будут пустые.

Внес нужные изменения, вроде теперь норм....прошу повторно оценить решение.

Михаил Проходцев

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 219
Re: Билет 1. Спец по платформе V8
« Ответ #994 : Июнь 07, 2019, 09:31:04 pm »
Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Прошу оценить решение задачи из первого билета. Просто реализовал приход и расход. Сделал только эту часть. Хотелось бы знать, насколько верная идея. Сдавал и получил два - решал на одном регистре. Преподаватель сказал, что решается на двух. Собственно, прошу оценить подход. Блокировки и всякие плюшки не делал.
Смотрите вы остатки проверяете по регистру с себестоимостью, по всем остаткам. А необходимо их контролировать по складу документа. то есть по остаткам в другом регистре.

Это задача решается применением новой методики проведения для регистра ОстаткиНоменклатуры, а затем уже старой методики для регистра СебестоимостьНоменклатуры.

Мысль в принципе верная, но необходимо еще добавить новую методику для регистра ОстаткиНоменклатуры до Вашего кода.

И очищать наборы записей не нужно. Они и так будут пустые.

Внес нужные изменения, вроде теперь норм....прошу повторно оценить решение.
Не всё норм) Не слушаете меня, а зря)
За использование менее эффективной методики проведения для регистра ОстаткиНоменклатуры Вам снимут баллы на экзамене.
Что мешает использовать новую методику?

И что за сортировка по дате и ссылке? Используйте сортировку по Моменту времени документа.

DanJer74

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 24
  • ФИО: Иванов Даниил Александрович
Re: Билет 1. Спец по платформе V8
« Ответ #995 : Июнь 08, 2019, 01:09:37 pm »
Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Прошу оценить решение задачи из первого билета. Просто реализовал приход и расход. Сделал только эту часть. Хотелось бы знать, насколько верная идея. Сдавал и получил два - решал на одном регистре. Преподаватель сказал, что решается на двух. Собственно, прошу оценить подход. Блокировки и всякие плюшки не делал.
Смотрите вы остатки проверяете по регистру с себестоимостью, по всем остаткам. А необходимо их контролировать по складу документа. то есть по остаткам в другом регистре.

Это задача решается применением новой методики проведения для регистра ОстаткиНоменклатуры, а затем уже старой методики для регистра СебестоимостьНоменклатуры.

Мысль в принципе верная, но необходимо еще добавить новую методику для регистра ОстаткиНоменклатуры до Вашего кода.

И очищать наборы записей не нужно. Они и так будут пустые.

Внес нужные изменения, вроде теперь норм....прошу повторно оценить решение.
Не всё норм) Не слушаете меня, а зря)
За использование менее эффективной методики проведения для регистра ОстаткиНоменклатуры Вам снимут баллы на экзамене.
Что мешает использовать новую методику?

И что за сортировка по дате и ссылке? Используйте сортировку по Моменту времени документа.

Сортировка по дате и ссылке сделана на основе опыта предыдущей сдачи. Преподаватель так сказал. Про методику проведения я понял - переделаю. Но вообще правильный подход к решению задачи? Или ошибка только в неоптимальном проведении?

Михаил Проходцев

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 219
Re: Билет 1. Спец по платформе V8
« Ответ #996 : Июнь 09, 2019, 12:18:44 am »
Сортировка по дате и ссылке сделана на основе опыта предыдущей сдачи. Преподаватель так сказал. Про методику проведения я понял - переделаю. Но вообще правильный подход к решению задачи? Или ошибка только в неоптимальном проведении?
Момент времени это и есть комбинация даты и ссылки.
Подход в целом правильный, но за использование новой методики вместо старой попадаете на ошибку "Использование менее эффективной методики проведения документов". Карают на 1 балл.

DanJer74

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 24
  • ФИО: Иванов Даниил Александрович
Re: Билет 1. Спец по платформе V8
« Ответ #997 : Июнь 09, 2019, 01:16:22 am »
Сортировка по дате и ссылке сделана на основе опыта предыдущей сдачи. Преподаватель так сказал. Про методику проведения я понял - переделаю. Но вообще правильный подход к решению задачи? Или ошибка только в неоптимальном проведении?
Момент времени это и есть комбинация даты и ссылки.
Подход в целом правильный, но за использование новой методики вместо старой попадаете на ошибку "Использование менее эффективной методики проведения документов". Карают на 1 балл.

Тогда применю нужную методику, большое спасибо за Ваше участие.

brig

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
Re: Билет 1. Спец по платформе V8
« Ответ #998 : Июнь 18, 2019, 11:38:39 am »
Прикладываю своё решение данного билета. Жду критики,коллеги

Puff

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
Re: Билет 1. Спец по платформе V8
« Ответ #999 : Июль 13, 2019, 03:30:10 pm »
Всем доброго времени суток. Вопрос такой, раз мы храним количество и себестоимость в разных регистрах, можно ли в расходнике списать себестоимость без проверки? Сначала же идет проверка количества в регистре остатков,и если НЕ отказ, тогда просто делаем списание себестоимости по количеству документа? Если я чего то недопонимаю, то буду благодарен за разъяснения.

letyurij

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 87
Re: Билет 1. Спец по платформе V8
« Ответ #1000 : Июль 13, 2019, 07:28:16 pm »
Два раза надо делать проверку: по складу по новой методике и по старой, когда рассчитываете себестоимость. Зачем? По жизни вроде, как можно не делать. В общем тут вопрос баланса быстродействия и достоверности. На экзамене надо проверять два раза.

Puff

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
Re: Билет 1. Спец по платформе V8
« Ответ #1001 : Июль 16, 2019, 09:59:46 pm »
А разве будет правильным,то что сначала проверяем остаток по номенклатуре по определенному складу,а затем по всем приходникам (то есть по всем складам)? на выходе же получается что выводим сообщение о том,что номенклатуры не хватает по разным количествам(в случае если приходники на разные склады)

alkon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • ФИО: Александр
Re: Билет 1. Спец по платформе V8
« Ответ #1002 : Июль 19, 2019, 03:46:58 pm »
Добрый день. Посмотрел несколько решений и ни в одном в ПР никто не использует подразделение. В задаче условие: "Каждый сотрудник может работать одновременно только в одном подразделении компании, то есть совместительство не допускается". Соответствено в регистрах должно появится измерение Подразделение, а через регистр сведений нужно реализовать чтобы не было совместительства.  Поделитесь опытом пожалуйста как кто трактует условие про подразделение ?
« Последнее редактирование: Июль 19, 2019, 03:53:12 pm от alkon »

alkon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • ФИО: Александр
Re: Билет 1. Спец по платформе V8
« Ответ #1003 : Июль 19, 2019, 04:24:25 pm »
Прикладываю своё решение данного билета. Жду критики,коллеги

Не нашел: "Результат расчета должен быть отражен в табличной части этой же формы"

letyurij

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 87
Re: Билет 1. Спец по платформе V8
« Ответ #1004 : Июль 21, 2019, 07:46:42 am »
Добрый день. Посмотрел несколько решений и ни в одном в ПР никто не использует подразделение. В задаче условие: "Каждый сотрудник может работать одновременно только в одном подразделении компании, то есть совместительство не допускается". Соответствено в регистрах должно появится измерение Подразделение, а через регистр сведений нужно реализовать чтобы не было совместительства.  Поделитесь опытом пожалуйста как кто трактует условие про подразделение ?

Это условие трактуется однозначно — измерения "Подразделение" в регистрах расчета быть НЕ ДОЛЖНО! Далее смотрим, если в отчете есть колонка "Подразделение", то добавляем реквизит "Подразделение" в регистры расчета.