Отправлено: ElenaVG от Ноябрь 13, 2012, 04:19:51 pm
И вот новая напасть. Не могу найти, где находится Справка-расчет "Калькуляция себестоимости". Открываю его через режим "Все функции", но хотелось бы по-человечески, через меню.
Поскажите, люди добрые, где искать?
Добавлено (13.11.2012, 16:00)
---------------------------------------------
Ну вот, как только написала, нашла сама. "Учет, налоги, отчетность" -Регистры налогового учета - Все отчеты.
Добавлено (13.11.2012, 16:19)
---------------------------------------------
И снова здравствуйте...
Справка-расчет по БУ формируется нормально, а по НУ почему-то уменьшает количество переданного сырья
и количество отходов :'( Она явно работает неправильно.Вложения:
s9861338.png
Отправлено: Natasha258 от Ноябрь 14, 2012, 11:59:11 am
Вложения:
s0076782.jpg
Отправлено: ElenaVG от Ноябрь 14, 2012, 03:38:22 pm
Да и в примере в книге так же.
Отправлено: Natasha258 от Ноябрь 15, 2012, 12:37:04 pm
Отправлено: ElenaVG от Ноябрь 18, 2012, 03:28:39 pm
Quote (Natasha258)
и все сошлось как в книге
А у меня никак не сходится. Получается, как в картинке в предыдущем сообщении.
Natasha258, а выложи пожалуйста картинку, когда все сходится? Хоть цифры посмотрю....
Взяла сейчас чистую базу и начала делать заново. По шагам. Может в процессе ошибка вылезет...
Отправлено: Natasha258 от Ноябрь 19, 2012, 04:45:02 pm
Отправлено: ElenaVG от Ноябрь 20, 2012, 12:47:59 am
А то я уж совсем в недоумении была. Кстати, ко мне лучше на ты
Я параллельно решила задачу в 2_0 и в 3_0. В 2.0 получается нормальная справка-расчет, а в 3.0 "ненормальная".
Я пока оставила эту задачу. Порешаю Оценщик (Авантаж). Может потом умные мысли про справку-расчет появятся...
Отправлено: ElenaSaykina от Ноябрь 20, 2012, 01:57:22 pm
Отправлено: ElenaVG от Ноябрь 20, 2012, 03:06:21 pm
Отправлено: Yuliya от Ноябрь 20, 2012, 03:40:43 pm
Отправлено: ElenaSaykina от Ноябрь 20, 2012, 04:36:35 pm
Отправлено: ElenaVG от Ноябрь 21, 2012, 12:35:15 am
Отправлено: mistic от Ноябрь 21, 2012, 07:34:12 am
Отправлено: ElenaVG от Ноябрь 21, 2012, 09:05:15 am
Делаешь ОСВ по 10.06. В поле "тип группировки" нажимаешь Добавить. Там разворачиваешь плюсик Партии и выбираешь Договор. (правда их там высвечивается несколько, но годится любой). И после формирования ОСВ видно, что приход и расход был по Договору № 1.
И в учетной политике у меня стоит учет ФИФО, данные по складам по количеству и сумме. Тогда на 10.06 появляется субконто склады и партии.
Вложения:
s0651670.png
Отправлено: mistic от Ноябрь 21, 2012, 10:23:57 am
Отправлено: ElenaSaykina от Ноябрь 21, 2012, 11:00:10 am
Отправлено: tidus6680 от Ноябрь 22, 2012, 11:04:33 am
Отправлено: bashinsky от Январь 14, 2013, 11:07:07 pm
Отправлено: КамельРуш от Февраль 11, 2013, 04:19:22 pm
Вложения:
s8982284.png
s5347664.png
Отправлено: КамельРуш от Февраль 14, 2013, 03:23:06 pm
Добавлено (14.02.2013, 15:23)
---------------------------------------------
DJN
Отправлено: loOwA от Февраль 20, 2013, 11:39:45 pm
кстати, кто-нибудь разобрался с чем это связано?
Отправлено: КамельРуш от Февраль 21, 2013, 10:11:32 am
Добавлено (21.02.2013, 10:11)
---------------------------------------------
loOwA а что там не так? вроде всё как в книжке получилось, разве нет?
Отправлено: zaharovamv от Май 24, 2013, 09:55:41 am
определению финансового результата (у меня это Дт99.01.1Кт90.09) - так и должно быть?
Кроме этого, в учебнике получился условный расход по налогу на прибыль, а у меня - условный доход (Дт68.04.1Кт99.02.2) - я прикрепила и справку-расчёт по налогу на прибыль, из которой хорошо видно, из-0за чего у меня получился убыток и не сформировались проводки: по книге у нас доход 500 000 р, у меня же получилось только 50 000 т.р. и, за вычетом расходов, конечно же убыток - вопрос в том, где я ошиблась - ведь на 90 счёт мы кинули как раз 50 000 только, откуда оставшиеся 450?
Досконально проверила все проводки, приведённые в книге, кроме тех, которые сформированы по регламентным операциям - все правильные.
В прикреплённом файлике я выделила проводки, которых нет в книге и внизу дописала те, которых не хватает, подскажите, с чем может быть связана моя ошибка.
Вложения:
2739206.xlsx
s3472290.png
Отправлено: zaharovamv от Май 24, 2013, 10:10:57 am
Отправлено: grey37 от Май 24, 2013, 03:25:56 pm
Посмотрел проводки. На беглый взгляд получается, что там убыток в твоем примере. Если главная идея, то: сначала передаются материалы для производства полуфабрикатов (стоят они реально 500 000 ) потом приходуются полученные полуфабрикаты по учетным ценам (в примере - это 100 000) Потом часть п/ф отдается в производство (на 50 000), потом готовая продукция приходуется по учетным ценам и продается часть за 50 000 (мало! жалко что ли за дороже продать???) (без ндс). А потом в конце месяца программа корректирует все стоимости по этой цепочке и получается, что продажа товара произошла с убытком, т.к. реально с учетом всех корректировок его себестоимость совсем не 30 штук. Убыток и пытается отразиться на 09 счете. Мне кажется как-то так.
Отправлено: zaharovamv от Май 27, 2013, 09:21:54 am
продать дороже - не жалко! более того в этом примере в первом месяце нужно изменить цену готовой продукции в операции от 30.01.11 - если вместо 10 000 вносить 100 000 р. - то всё-всё сходится и проводки правильные и суммы - просто у них в примере ОПЕЧАТКА - а я же делала всё прям по книге. хорошо - разобрались ))
Отправлено: IgorXml от Июнь 02, 2013, 09:22:40 pm
Цитата (ElenaVG)
ElenaSaykina, это и есть тот значок. Его нажимаешь, потом "все действия - изменить состав дополнительных сведений" и уже в следующем окне "Подбор". Дальше все просто, как в 2.0.
Отправлено: NV от Июнь 04, 2013, 08:54:27 am
Отправлено: Poltava от Июнь 04, 2013, 09:13:54 pm
Отправлено: IgorXml от Июль 04, 2013, 10:05:18 pm
У кого-нибудь иначе?
Добавлено (04.07.2013, 22:05)
---------------------------------------------
Кстати, о 1С 8.3. У меня платформа 8.3 конфигурация Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0 (3.0.22.11) в "Отчет о финансовых результатах" при заполнении ошибка: "Несоответствие типов (параметр номер '1')". В 8.2 такого нет.
Вложения:
s1093690.png
s2959461.png
Отправлено: IgorXml от Июль 11, 2013, 11:28:36 pm
Цитата (Kinols)
... необходимо уставить признак складского учета на 21 счете. Актуально ли это для 3.0 и как это сделать? Заранее спасибо
Отправлено: Lido4ka от Июль 14, 2013, 07:19:52 pm
Добавлено (14.07.2013, 19:19)
---------------------------------------------
Цитата (IgorXml)
В справке-расчет налога на прибыль (БУ) для отходов в редакции БП 2.0 отличается от БП 3.0 сумма: 2 000 и 2 360 руб. У кого-нибудь иначе?
Добавлено (04.07.2013, 22:05)
---------------------------------------------
Кстати, о 1С 8.3. У меня платформа 8.3 конфигурация Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0 (3.0.22.11) в "Отчет о финансовых результатах" при заполнении ошибка: "Несоответствие типов (параметр номер '1')". В 8.2 такого нет.
Прикрепления: 1093690.png(82Kb) · 2959461.png(300Kb)
Добавлено (04.07.2013, 22:05)
---------------------------------------------
Кстати, о 1С 8.3. У меня платформа 8.3 конфигурация Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0 (3.0.22.11) в "Отчет о финансовых результатах" при заполнении ошибка: "Несоответствие типов (параметр номер '1')". В 8.2 такого нет.
Прикрепления: 1093690.png(82Kb) · 2959461.png(300Kb)
у меня такая же ошибка, Вы не разобрались?
Отправлено: IgorXml от Июль 28, 2013, 12:34:59 pm
Цитата (Lido4ka)
у меня такая же ошибка, Вы не разобрались?
Отправлено: Charity от Июль 28, 2013, 12:56:32 pm
Думаю, правильнее все-таки 500 шт, чтоб не обанкротиться))
Отправлено: Kir87 от Август 27, 2013, 03:02:41 pm
Цитата (Charity)
Думаю, правильнее все-таки 500 шт, чтоб не обанкротиться))
Отправлено: yucki от Апрель 30, 2014, 05:19:35 pm
что нужно сделать, чтобы в документах Перемещение товаров и Требование-накладная ставились суммы в проводках?
Отправлено: sv_mikh от Апрель 30, 2014, 10:06:37 pm
Цитата yucki (
)
)я совсем запуталась sad что нужно сделать, чтобы в документах Перемещение товаров и Требование-накладная ставились суммы в проводках?
Да, интересно. В документах видны скрытые реквизиты Сумма списания, но доступа к ним нет.... В списании даже настройка формы не позволяет его вытащить, а в перемещении указано Авто. Без вариантов... В БП 2.0 можно было их достать и заполнить. Надо в код наверно лезть.
Отправлено: yucki от Май 01, 2014, 11:12:41 am
Добавлено (01.05.2014, 10:56)
---------------------------------------------
ой( сырьё поступает по 10 тыс.р за ед (док поступление товаров и услуг), а списывается по 5 тыс.р. за ед (док передача товаров) - это автоматом считается
ОШИБКА КОНФЫ, да? у меня вроде 30 релиз..((
уффф думала задача простая, разобрана... а вона - затык на затыке (((
Добавлено (01.05.2014, 11:12)
---------------------------------------------
Если у кого есть дтшник на 3.0 поделитесь плз.... Я наверно пока другую задачу начну решать ((((
Отправлено: GROOVY от Май 01, 2014, 12:26:49 pm
Отправлено: yucki от Май 01, 2014, 07:38:58 pm
Добавлено (01.05.2014, 19:38)
---------------------------------------------
уррраааа, заработало)))) МИР ТРУД МАЙ )))))
Отправлено: sv_mikh от Май 01, 2014, 08:15:15 pm
Цитата yucki ()
)уррраааа, заработало)))) МИР ТРУД МАЙ )))))
В чем было дело?
Отправлено: yucki от Май 03, 2014, 09:57:41 am
Если же способ оценки стоит по фифо, то формируется ерунда даже в доке передача товаров в сумме.
Нигде нет толкового разъяснения как вести производственный учет в БП 3.0. Ну ... по-крайней мере я не нашла... На ИТС есть инфа, но она не полная (на мой взгляд).
Добавлено (01.05.2014, 20:53)
---------------------------------------------
Очень жаль, но мне пока не хватает силёнок разбираться с конфой на уровне чтения кода. Я понимаю, но кусками, целой картины пока не формируется...
Добавлено (01.05.2014, 21:54)
---------------------------------------------
Что в итоге имеем. По первому месяцу у меня всё сошлось с примером из задачника, ну.. если подправить очепятки по выпуску вместо 10 = 100 и по реализации вместо 5= 50 - тогда тютелька в тютельку выходит :-)
Получается по задаче осталось мне сделать еще два месяца, разобраться до конца с настройками производственного учета, ну и перепроверить все посчитанные разницы))
Вот как то так.
Добавлено (02.05.2014, 15:27)
---------------------------------------------
ОТ Я ДУНДУК ОТ Я ДУНДУК)))))
Установила партионный и складской учет в суммовом выражении одновременно и еще думаю, а чёйта не считается...)) Вот она ошибка самая главная моя - так делать нельзя.
Добавлено (03.05.2014, 09:57)
---------------------------------------------
Подведу итог. По проводкам по рублевым суммам я вышла на пример в сборнике. Подправила только количество. Что я сделала по-своему: по моему мнению некорректно выставлять одновременно и складской и партионный учет в суммовом эквиваленте, а в задаче из сборника думаю сделано именно так (сужу по доку перемещение по 10.06 - там сумма стоит, в противном случае её бы не было). Если у нас складской учет - партионного уже не получится, потому как порядок при списании партий в разрезе складов будет нарушен. И вообще, на последних релизах в 3.0 при одновременном учете по складам и по партиям в суммовом выражении вылетает косяк, а именно: если в самом первом доке (поступление товаров и услуг) выставить цену = 1000, тогда в доке передача товаров себестоимость вообще становится отрицательной. Разбираться лезть в код пока не хочу.
При установке в настройках учета партионного учета, устанавливаю учет по складам только по количеству. Однако док перемещение с кредита в дебет 10.06 становится бесполезным в силу отсутствия в проводке суммы. Я решила сделать так : делаю перемещение с 10.06 на 10.01 и обратно на 10.06 доком перемещения, не хочется делать док операция.
Вообще задача конечно вынесла мозг мне конкретно)))) Но зато очень многое стало на свои места.
Однако осталось у меня еще одно белое пятно по части производственного учета в части учетной политики: Учетная политика, закладка Затраты, кнопка Дополнительно - функционал и назначение её мне пока не понятны. Если кто подскажет где посмотреть инфу по этой теме - буду благодарна :-)
Отправлено: yakow от Май 07, 2014, 04:39:27 pm
Вроде как в январе-феврале все, что надо показать по условию уже сделано!?
Или все же стоит отправить в переработку оставшийся купленный Материал и т.д.? Кто как делает?
Отправлено: sinenvy от Май 21, 2014, 08:07:31 am
Для решения задач, нужно самому делать абстрактную организацию, с вводом начальных данных по счетам, сведений об организации. Или есть какая то начальная информационная база с уже введенными данными?
Отправлено: yucki от Май 21, 2014, 08:52:55 am
Отправлено: Tatiana_P от Май 29, 2014, 05:47:07 pm
Добавлено (29.05.2014, 17:42)
---------------------------------------------
Не получается связать документ "Передача товаров" и "доп.сведения". Нажимаю соответствующую кнопку в документе, есть два значения доп.сведений, но не могу их "выбрать" в документ. Наверное что-то не то делаю?
Добавлено (29.05.2014, 17:47)
---------------------------------------------
Включила ФИФО, перепровела документы, партию в ОСВ вижу, доп.сведения выбрать не могу.
Кстати насчет опечаток в задании.
20.01 поступили из переработки - брала 50 штук
30.01 реализовано 5 шт. готовой продукции по 100.000 руб.
тогда сходятся все справки расчеты по себестоимости и по налогу на прибыль
осталось разобраться с доп.сведениями
Отправлено: smitog от Июнь 19, 2014, 06:54:02 pm
Отправлено: Новичок1 от Июль 17, 2014, 05:32:50 pm
Отправлено: ik_80 от Июль 18, 2014, 02:28:48 pm
А когда вообще нет галок: по партиям и по складам - то сумма есть, но зато склада нет.
Отправлено: iipobaji от Июль 18, 2014, 04:38:16 pm
Наверное в первом случае товар перемещается с 1 склада на другой, а во втором с одного счета на другой, хотя без проводок сложно разобраться с "делают документ", я еще только недавно спеца сдал на консультанта начал вчера ботать
Отправлено: kalaratra от Июль 21, 2014, 12:06:24 pm
Файл слишком большой, тут не помещается
Так что выложила на google диск)
https://docs.google.com/document/d/196L9Udd5Np_VUZAtTUaRz9ORx-9KGrrhGzU59HoGk2k/edit?usp=sharing
Отправлено: iipobaji от Август 05, 2014, 03:46:24 pm
Отправлено: iipobaji от Август 06, 2014, 04:19:20 pm
Отправлено: IgorXml от Сентябрь 15, 2014, 12:59:05 pm
Отправлено: elizabeth от Сентябрь 23, 2014, 12:41:11 pm
Цитата: IgorXml;36130
smitog, Дтшка + билет + методика решения на релизе 3.0.32.6
Спасибо вам IgorXml, замечательная база)) были проблемы в реквизитом в 3,0, а точнее с его выводом ОСВ, на вашей базе всё посмотрела, поняла свои недочёты.
Отправлено: Spiny от Октябрь 19, 2014, 10:59:03 pm
Цитата: IgorXml;36130
smitog, Дтшка + билет + методика решения на релизе 3.0.32.6
IgorXml, шикарная методичка,а есть на другие билеты? если можно на почту скинуть Spiny_777 ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИЛИСЬ СВОЕЙ ПОЧТОЙ, УДАЛИТЕ СООБЩЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ИЛИ БУДЕТЕ ЗАБАНЕНЫ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!! mail.ru
Отправлено: MihailV от Январь 03, 2015, 07:50:57 am
Отправлено: IgorXml от Январь 14, 2015, 09:06:51 pm
Отправлено: unsleep от Июль 08, 2015, 04:45:13 pm
p.s. Сдавал дистанционно!
Отправлено: Гаяне от Октябрь 04, 2015, 08:03:40 pm
Неужели она попадается, несмотря на то, что есть в сборнике уже решенная?
Отправлено: Гаяне от Ноябрь 08, 2015, 12:08:05 am
Р.S. со счетом 10.06 в ОСВ выходит договор, а по сч 10.07, 10.01 нет(((
Отправлено: RinaKova от Декабрь 02, 2015, 07:38:39 am
Доп сведения я указываю к документу Передача сырья в переработку,
а в ОСВ по 10 сч Партия - это "Поступление товаров и услуг", соответственно и доп.сведение Партия.Договор () выбирается из доп.сведений документа "Поступление товаров и услуг".
Какие должны стоять настройки в Параметрах учета - Запасы - По партиям| По складам и в Учетной политике Запасы - Способ оценки МПЗ
Отправлено: RinaKova от Декабрь 02, 2015, 11:59:54 am
В гуглодоке (https://docs.google.com/document/d/1bIgac5pIYVG-UpIW26i4vpfXShtNKjs17hfrhxS8hWE/edit?usp=sharing) мое видение.
Отправлено: svetim от Декабрь 03, 2015, 02:35:46 pm
Надеюсь, что я поняла как делать ОСВ с аналитикой по договорам на переработку.
В гуглодоке (https://docs.google.com/document/d/1bIgac5pIYVG-UpIW26i4vpfXShtNKjs17hfrhxS8hWE/edit?usp=sharing) мое видение.
Я делала примерно так же.
Отправлено: mariposita от Март 25, 2016, 06:00:35 pm
Отправлено: indeec pico от Март 27, 2016, 04:03:22 pm
Скажите, пожалуйста, если не получилось реализовать информационную потребность по договорам на переработку (уже знаю свою ошибку, не было ФИФО, из-за этого не получилось, а так доп. сведения вводила в нужные документы, наработки были, так сказать), то это сразу незачет? Или просто снимут балл? Кто-нибудь сталкивался? Оценивают ли эту задачу строже, поскольку она в решебнике есть?
Мне сняли за то, что не расписала подробно в комментариях как реализована информационная потребность по договорам на переработку. В программе я все сделала, а в комментариях написала просто, что она реализована с помощью доп.сведений :)
вот ответ проверяющей - Отсутствуют какие либо комментарии по формированию отчета о движении МПЗ в риазрезе договоров на переработку.
Может вы подробно расписали и вам не снимут :)
Отправлено: Arinka77 от Июнь 30, 2016, 10:55:28 am
Отправлено: СветКлим от Октябрь 26, 2016, 05:54:46 pm
Отправлено: lesmint от Декабрь 02, 2016, 03:23:35 pm
Отправлено: Тати от Октябрь 19, 2018, 01:11:43 pm
Никак не могу найти.