Билет 008 (Имидж)

[MariaVG]

Я очень долго ломала голову над этим вопросом и так и не пришла к какому-то однозначному мнению, кроме того, что скорее всего каким-то образом придется подправлять декларацию вручную. Мне кажется, что требования несколько противоречивые. Если действительно нужно, чтобы расходы по 91 счету в РБП отражались как прочие, то они никак не могут попасть в строку 100 автоматически без дублированя расходов в приложении 2, но зато корректно отразятся в регистре фин. результатов от реализации амортизируемого имущества. Здесь может помочь только мнение профессионального бухгалтера, который сталкивался на практике с такими случаями (в плане того, как допустимо заполнить при этом декларацию), а также тех, кому успешно удалось сдать экзамен по данной задаче. Поскольку есть сведения о том, что экзаменатор пользуется регистром фин. результатов от реализации амортизируемого имущества для проверки, то скорее всего оптимальнее будет добиваться его автоматического заполнения, а декларацию править руками. Но это только предположение.

[Бухгалтер]

MariaVG я  бухгалтер, с большим опытом работы. Подобные ситуации встречались часто. Списание РПБ по убытку должно быть отражено в декларации обособлено, не в прочих расходах. В БП 3.0 только с этого года начала работать, до 2014 работала в семерке. Не могу понять, почему в 3.0 таким образом автоматизирован этот процесс или есть еще какие-то варианты. Может быть по этому задача так и сформулирована? 

[MariaVG]

Бухгалтер, возможно, в 1с просто не все вещи, которые нужно, учтены. 1С:Бухгалтерия - это еще цветочки, работает корректно в подавляющем большинстве ситуаций, в том числе и 3.0, т.к. это все-таки бухгалтерская программа, которая по определению должна быть надежной. В управленческих программах, типа Управления торговлей или УПП, логических нестыковок гораздо больше, причем некоторые из них давно известные и не исправляются годами. Вопрос, почему что-то тем или иным образом реализовано, часто остается риторическим.

А в приложении 3 к листу 2 в строке 60 должен сразу отражаться полный убыток от реализации ОС, даже пока он еще не списан с помощью РБП на текущий период? Или он должен добавляться туда по мере списания РБП? И еще вопрос: в строке 40 должна сразу же отражаться полная остаточная стоимость ОС, даже если она будет списана в НУ позже, или увеличиваться постепенно? По-моему, эти строки в любом случае заполняются автоматически как-то не совсем правильно. Если бы заполнялись правильно, то не было бы необходимости использовать "фиктивную" проводку в корреспонденции со счетом 91.09 в НУ, чтобы оставить без изменений проводку по счету 91.02, сделанную документом передачи, ради того, чтобы она сформировала полную остаточную стоимость в строке 40. По сути, это ухищрения ради того, чтобы обойти некорректную реализацию декларации разработчиками. Ведь по логике, в периоде списания никакой проводки на сумму убытка в НУ по счету 91.02 быть не должно и логично было бы ее просторнировать на сумму убытка или исправить в самом документе передачи. Но это не предложение по реализации, а просто мысли на тему.

[Бухгалтер]

MariaVG. Отвечаю на вопрос : А в приложении 3 к листу 2 в строке 60 должен сразу отражаться полный убыток от реализации ОС, даже пока он еще не списан с помощью РБП на текущий период? -да, убыток отражается сразу полный. Он из этого листа переносится в лист 2 в строку 50 и не уменьшает базу текущего периода. У меня в общем все срослось. То ли глюк какой то в программе был, то ли с обновлениям поправили ошибки. В итоге Если вид РПБ указывать убыток от реализации ОС, а списание РПБ 91.02 реализация ОС, то декларация заполнятся корректно и отчет-Финансовый результат от реализации ОС больше не корректируется. Я точно помню, что уже пробовала подобный вариант и в этом отчете увеличивалась сумма расходов связанная с реализацией ОС. Теперь все корректно заполняется. 

[Airvita]

Декларация сходится, Справка-расчет сходится при проводках Дт 97.21 Кт 91.09.
А вот Отчет "Анализ состояния налогового учета по налогу на прибыль" рвет как раз на сумму проводки на 97 счет.
С одной стороны это понятно - при анализе используются обороты на 90 и 91 счета затрат, но хотелось бы понять можно ли обойти это.

[Spika]

Доброго времени суток) начала готовиться к экзамену, и самые простые вещи начали вызывать вопросы..
Мое решение в общем сходится с решением kalaratra на 10 странице, но некоторых моментов я не понимаю, поправьте меня, пожалуйста
1) Настройка методов определения прямых расходов производства в НУ - это зачем?
2) почему сначала реализация ОС, а затем оплата, разве не наоборот?
3) почему амортизационная премия относится на счет 20.01, разве не 26 счет нужен?
4) как проставить вид актива в балансе? у меня недоступно это поле
5)Зачем каждый месяц делать реализацию услуг, нельзя просто закрывать месяца?
Заранее спасибо)

[1С]

можете расслабиться уважаемая Spika вряд ли вам уже попадется этот билет на экзамене

[Spika]

А что же тогда нужно готовить?

[1С]

Автор, Собр, Обь, Торжок

[Deira]

 11 числа был этот билет у моей соседки.  А еще была Кварта. Так что разбирать этот билет нужно.

[RinaKova]

Deira, а вам какой попался? Какие сейчас ходовые билеты? Больше всего хочу чтобы мне попался Оценщик/Авангард. Сказка, а не билет )

[Deira]

RinaKova, Кварта (Квартет) и попался. Самые ходовые - Торжок и Обь Говорят, что из старых еще Закон и порядок попадается. Но его у моих соседей не было.
Это про очную сдачу. Что за билеты заочно попадаются, я не в курсе

[cerrenesi]

Доброго времени суток) начала готовиться к экзамену, и самые простые вещи начали вызывать вопросы..
Мое решение в общем сходится с решением kalaratra на 10 странице, но некоторых моментов я не понимаю, поправьте меня, пожалуйста
1) Настройка методов определения прямых расходов производства в НУ - это зачем?
2) почему сначала реализация ОС, а затем оплата, разве не наоборот?
3) почему амортизационная премия относится на счет 20.01, разве не 26 счет нужен?
4) как проставить вид актива в балансе? у меня недоступно это поле
5)Зачем каждый месяц делать реализацию услуг, нельзя просто закрывать месяца?
Заранее спасибо)

Сдавал этот билет на экзамене(сдал на 4)
1. не обязательно
2. я не делал вообще оплаты ОС, по условиям задачи это не требуется
3. я отправлял все на 26, хотя можно и на 20, в условиях задачи нет четких требований.
4. не понял вопроса.
5. Чтобы была прибыль, для расчета налога.

[ekatsm]

Всем привет! Прочитала тему наверно пару раз полностью, но так и не остановилась на каком-то решении. Отпишитесь пожалуйста кто сдал экзамен с этим билетом - какую схему использовали для отнесения убытка на РБП?

[Eufes]

Вот нашла на ИТС по 3.0 решение httpits.1c.rudbaccprib#content15832

http://its.1c.ru/db/accprib#content:1583:1cbuh8-3