Билет 1.1 новый (2019)

[leno4ka_39]

Во вложении новый билет 1.1. В принципе, очень похож на прежний.

[вложение удалено администратором]

[User777]

День добрый
Как интерпретировать фразу в билете по планированию ...создается новый план закупок (старые оставляются без изменений)? Это суммирующее планирование или замещающее? Спасибо

[magdingb]

День добрый
Как интерпретировать фразу в билете по планированию ...создается новый план закупок (старые оставляются без изменений)? Это суммирующее планирование или замещающее? Спасибо

Замещающее

[Elen]

Коллеги, кто какие здесь планы делал? Застряла я на них. План продаж годовой, помесячный, план закупок. Плана сборки здесь не нужно?

[Elen]

Скорее и план сборки нужен  - в плане продаж комплекты, для сборки которых нужно закупить комплектующие. Запуталась я все же с планами, в трех соснах (

[Concord]

Почему фразу "старые планы оставляются без изменения" вы понимаете как замещающее планирование?  Мне казалось, при замещающем - старый план замещается новым в пересекающихся периодах. А при суммирующем, наоборот, остается без изменений.

[User777]

Я сделал как суммирующие. Просто добавил в источник "-" план закупки

[Boris-32rus]

всем привет!

Подскажите, как реализовать требование с браком комплектующей:
Комплектующая №1 не подлежит дальнейшему использованию, но ее можно продать (200 за шт).

После разборки сделал Порча товаров, указал исходный товар Комплектующая №1, испорченный товар Комплектующая №1 (качество Не годен) по цене 200 руб. Но в остатках по складу осталась исходная комплектующая

[Boris-32rus]

всем привет!

Подскажите, как реализовать требование с браком комплектующей:
Комплектующая №1 не подлежит дальнейшему использованию, но ее можно продать (200 за шт).

После разборки сделал Порча товаров, указал исходный товар Комплектующая №1, испорченный товар Комплектующая №1 (качество Не годен) по цене 200 руб. Но в остатках по складу осталась исходная комплектующая

Вообщем сделал документ Отражение пересортицы товаров, остатки по складу изменились

[aegoncharov]

всем привет!

Подскажите, как реализовать требование с браком комплектующей:
Комплектующая №1 не подлежит дальнейшему использованию, но ее можно продать (200 за шт).

Так может указать сразу при разборке бракованную комплектующую?

[Boris-32rus]

всем привет!

Подскажите, как реализовать требование с браком комплектующей:
Комплектующая №1 не подлежит дальнейшему использованию, но ее можно продать (200 за шт).

Так может указать сразу при разборке бракованную комплектующую?

В документе Порча товаров можно указать статью расходов, указать себестоимость оприходованного товара (200 р).

[ТВП]

Во вложении новый билет 1.1. В принципе, очень похож на прежний.

Подскажите, как заводили направления деятельности? и как распределять на продажи? В предыдущих билетах направления деятельности заводились по заказам , а сейчас сбивает с толку фраза финансовый результат анализируется по перепродаваемым товарам и собираемым комплектам, но продажи у нас идут от Опт продажа, и продаем и комплекты и товары.

[Luybov]

Во вложении новый билет 1.1. В принципе, очень похож на прежний.

Подскажите, как заводили направления деятельности? и как распределять на продажи? В предыдущих билетах направления деятельности заводились по заказам , а сейчас сбивает с толку фраза финансовый результат анализируется по перепродаваемым товарам и собираемым комплектам, но продажи у нас идут от Опт продажа, и продаем и комплекты и товары.

Можно номенклатуру привязать к направлениям деятельности (Комплекты - к Сборке, Товары - к перепродаже).

Подскажите, пожалуйста, а как быть с билетами, где Заказы в направлениях деятельности?
Я не понимаю, каким образом разносить по направлениям деятельности расходы, не связанные с производством продукции. Например, командировочные, проезд по платной дороге, разработка новой технологии, закупка автопогрузчика?
Их нельзя отнести только на Заказы 1 и 2. Это с точки зрения здравого смыла вообще не логично.
Но и оставить их без распределения по направлениям деятельности не понятно можно ли? Ведь тогда в отчете часть затрат будет без направления деятельности. а это, вроде, ошибкой считается?

[grisha]

Если нет конкретных условий, выбор остается за консультантом, как распределять.
В статье можно распределить по коэффициентам 1 к 1 по направлениям.

[Luybov]

Если нет конкретных условий, выбор остается за консультантом, как распределять.
В статье можно распределить по коэффициентам 1 к 1 по направлениям.

Спасибо!
Т.е. я правильно понимаю, что ВСЕ расходы должны быть распределены по направлениям. Если в условиях не указано как именно распределять, то решение принимаю самостоятельно + указываю способ распределения в пояснительной записке?

[grisha]

Да, пустых направлений быть не должно, это считается грубой ошибкой.
Есть ситуации, где четко написано как распределять, например по заказам.
Если нет, или противоречит поставленным условиям - консультант сам принимает решение по распределению.

[Alejandra]

Мне попался билет 1.1 , принимала женщина. При сдаче попыталась снять баллы за отсутствие аналитики по списанию брака. Я ответила, что в билете отсутствует требование списывать брак, претензия по этому поводу была снята

[pasochnikovvg]

Да, пустых направлений быть не должно, это считается грубой ошибкой.
Есть ситуации, где четко написано как распределять, например по заказам.
Если нет, или противоречит поставленным условиям - консультант сам принимает решение по распределению.

А ввод начальных остатков как-то с направлениями деятельности связывать?
Денежные средства в кассе, прибыли/убытки, вложение в уставный капитал. Начальный ввод внеоборотных активов?

Или начальные остатки идут без указания направления деятельности?
Как я в предыдущем месяце могу знать, что у меня будет два заказа (при задании, что финансовый учет должен анализироваться по заказам клиентов)?

[odaybova]

Коллеги, а правильно я понимаю: 1. сборка комплектов. 2. Разборка комплектов 3. Документ порча товаров - указываю комплектующую, ставлю цену 200 р.
Никакой брак не списываю, верно?

[kvt500]

где можно ознакомиться с текстом билета?