Эх, который раз жалею, что взялся за решение до того, как почитал о том как решают другие. Зато смогу предостеречь других о тех граблях, на которые сам напоролся.
а) Пробовал сначала ту же "глупость", что и MrVovan: заделать на стандартном счете еще одно субконто (правда я пошел слегка другим путем, сделав субсчет и уже на нем все настроив как надо). Самое смешное, что документ передачи в переработку работал как надо - в том числе и субконто-договор автоматом заполнил. А вот поступлением из переработки оказалось веселее: сам заполнять не стал, а когда стал разбираться и оценивать сложность внесения изменений в списание остатков переработанных материалов по 10.07, пришел через часок в ужас. Там придется такие изменения вносить, что такое решение точно не назвать "минимальными" изменениями в конфигурации. Поддерживать потом такое безобразие замучаешься.
б) Не заметил, что дробить по договорам должны и обычные договора, и сморозил еще большую глупость: решил, что в регистраторах есть договор, а значит в своем отчете его спокойно вытяну. Вот только не обратил внимание, что там не просто обороты, а остатки и обороты (а потому беря из регистратора договор в качестве первой группировки, получить уже нормальные остатки с пом. ОстаткиИОбороты не получится). Да и стандартные отчеты при таком подходе не показали бы
данных в разрезе договоров.
В общем решение aplymaz выглядит самым разумным - завтра буду пробовать.
Добавлено (13.12.2012, 10:13)
---------------------------------------------
Может кто пояснить:
имеем услугу по переработке, к примеру, на 2000. Проводим её, к примеру, по новой статье затрат (отнесенной в регистре к косвенным расходам), чтобы получить временную разницу в НУ.
Теперь: если кроме поступления из переработки в текущем месяце будем иметь еще и отчет производства за смену, в котором будет "переработан" полученный полуфабрикат, то имеем такую картину:
при закрытии месяца не вся временная разница появляется в проводке поступления полуфабриката на 21 счет, часть временной разницы относится на выпуск продукции (к примеру, при выпуске полуфабриката имеем лишь часть, на 500р; а при выпуске из него конечного продукта - уже всю, 2000). Т.е. налицо распределение косвенных затрат по цепочке выпуска продукции, что логично. Экспериментально проверено, что доли распределения определяются плановым ценам/суммам выпуска продукции.
Вопрос: это зашито или есть где регистр, определяющий правила распределения? К своему стыду запамятовал((. А копаться пока нет времени.
Добавлено (13.12.2012, 10:39)
---------------------------------------------
aplymaz,
Можете подсказать: других решений кроме забалансового счета у вас пока нет? Просто в примерах решений для задач 1-2 от sanok, о которых вы уважительно отзывались, применялся сначала другой подход (через партии, и подмену партии, которая записывается при передачи материалов). Затем в последующих решениях тех же задач sanok от этого отказался, а вот идею я уловить уже не смог (хотя может её там и не было).