Билет 1. Спец по платформе V8

[vovan-787878]

Хочется посмотреть что другие ответят на это. Ждёмс

Зачем ждать. Ставите точку астанова и нажимаете ПРОВЕСТИ.  сперва не привышайте количество, потом превышайте количество, и поймете что стрелочка ни когда там не будет проходить, даже если прям так сильно захочется. и в конце зачем
  ЕСЛИ ОТКАЗ ТОГДА ВОЗВРАТ? он ни когда не будет использоваться. Немного надо подумать прежде чем написать, или хотяб проверять чужой код.

Ну как бы я делала, опираясь на его решения, т.к. этот человек сдал экзамен

Опирайтесь на его решения. Я уже многие пересмотрел и понял что у него правильней решены, и меньше ошибок, я бы сказал мало ошибок. Но они есть, но незначительные. Двойку не поставят на экзамене за это, но бал снимут))) Плюс он неправильно себестоимость расчитывает:  Нужно сперва умножение, потом деление    ВОТ ТАК ?(Выборка.Количесво = Выборка.КоличествоОстаток,ВыборкаСуммаОстаток, Выборка.Количество * Выборка.СуммаОстаток / ВыборкаКоличествоОстаток);

[Bebi]

Хочется посмотреть что другие ответят на это. Ждёмс

Зачем ждать. Ставите точку астанова и нажимаете ПРОВЕСТИ.  сперва не привышайте количество, потом превышайте количество, и поймете что стрелочка ни когда там не будет проходить, даже если прям так сильно захочется. и в конце зачем
  ЕСЛИ ОТКАЗ ТОГДА ВОЗВРАТ? он ни когда не будет использоваться. Немного надо подумать прежде чем написать, или хотяб проверять чужой код.

Ну как бы я делала, опираясь на его решения, т.к. этот человек сдал экзамен

Опирайтесь на его решения. Я уже многие пересмотрел и понял что у него правильней решены, и меньше ошибок, я бы сказал мало ошибок. Но они есть, но незначительные. Двойку не поставят на экзамене за это, но бал снимут))) Плюс он неправильно себестоимость расчитывает:  Нужно сперва умножение, потом деление    ВОТ ТАК ?(Выборка.Количесво = Выборка.КоличествоОстаток,ВыборкаСуммаОстаток, Выборка.Количество * Выборка.СуммаОстаток / ВыборкаКоличествоОстаток);

Ну про себестоимость я знаю.
Тогда объясните мне, зачем он делает проверку, если туда никогда не зайдет?
Он же сделал это, значит нужно было. Помогите мне понять, зачем тогда он это сделал?

[vovan-787878]

Хочется посмотреть что другие ответят на это. Ждёмс

Зачем ждать. Ставите точку астанова и нажимаете ПРОВЕСТИ.  сперва не привышайте количество, потом превышайте количество, и поймете что стрелочка ни когда там не будет проходить, даже если прям так сильно захочется. и в конце зачем
  ЕСЛИ ОТКАЗ ТОГДА ВОЗВРАТ? он ни когда не будет использоваться. Немного надо подумать прежде чем написать, или хотяб проверять чужой код.

Ну как бы я делала, опираясь на его решения, т.к. этот человек сдал экзамен

Опирайтесь на его решения. Я уже многие пересмотрел и понял что у него правильней решены, и меньше ошибок, я бы сказал мало ошибок. Но они есть, но незначительные. Двойку не поставят на экзамене за это, но бал снимут))) Плюс он неправильно себестоимость расчитывает:  Нужно сперва умножение, потом деление    ВОТ ТАК ?(Выборка.Количесво = Выборка.КоличествоОстаток,ВыборкаСуммаОстаток, Выборка.Количество * Выборка.СуммаОстаток / ВыборкаКоличествоОстаток);

Ну про себестоимость я знаю.
Тогда объясните мне, зачем он делает проверку, если туда никогда не зайдет?
Он же сделал это, значит нужно было. Помогите мне понять, зачем тогда он это сделал?

Я думаю что он машинально сделал, не подумав или забыл что выше уже сделал проверку. Он один билет за день решал, мог просто ошибиться. Но лучше у него самого спросить, зачем он так сделал.  Сам факт, что проверка на остаток проверяется по новой методике, и возврат происходит при превышении, и зачем тогда в старой контролировать???

[Adr1naline]

Правильно делать именно с двумя проверками. Потому что это два разных регистра, связи между регистрами не гарантируются платформой, поэтому это нужно сделать вручную. В подобных случаях лучше мыслить: "А почему бы этого не сделать?". По времени лишние 2 минуты, производительность системы не упадет, везде в выигрыше)

[Bebi]

Правильно делать именно с двумя проверками. Потому что это два разных регистра, связи между регистрами не гарантируются платформой, поэтому это нужно сделать вручную. В подобных случаях лучше мыслить: "А почему бы этого не сделать?". По времени лишние 2 минуты, производительность системы не упадет, везде в выигрыше)

Вот я тоже так думаю

[AlexVK52]

Правильно делать именно с двумя проверками. Потому что это два разных регистра, связи между регистрами не гарантируются платформой, поэтому это нужно сделать вручную. В подобных случаях лучше мыслить: "А почему бы этого не сделать?". По времени лишние 2 минуты, производительность системы не упадет, везде в выигрыше)

Белоусов проговаривает необходимость проверок для каждого регистра...

[Bebi]

Здравствуйте!
немного запуталась что писать в запросе в "порядке".
Вот я пишу:  УчетнаяПолитика = ?(УчетнаяПолитика=Перечисления.УчетнаяПолитика.ЛИФО,"убыв","возр");
и в запросе в  строке писать как? убыв или возр?
|УПОРЯДОЧИТЬ ПО
|СебестоимостьТоваровОстатки.Партия.МоментВремени УБЫВ

[Bebi]

По какой причине это может быть при проведении расходной накладной в Регистр себестоимость пишется 2 записи? а в регистр остатки Нормально, как и должно, одна

[AlexVK52]

По какой причине это может быть при проведении расходной накладной в Регистр себестоимость пишется 2 записи? а в регистр остатки Нормально, как и должно, одна

Проверьте, как расставляете флаги на запись в регистр и когда ит какие мтоды записи используете. Или решение в студию.
По вопросу Убыв/Возр - варианты есть разные, Белоусов вроде не смотрит косо на
Запрос.Текст = СтрЗаменить(Запрос.Текст,"УБЫВ", "ВОЗР");
по условию ФИФО после полного формирования текста запроса конструктором, чтобы иметь возможность конструктором же текст запроса редактировать

[Adr1naline]

По какой причине это может быть при проведении расходной накладной в Регистр себестоимость пишется 2 записи? а в регистр остатки Нормально, как и должно, одна

Так вроде именно в этом задумка партионного списания, в регистре себестоимости по одной записи для каждой из партий, а в регистре остатков одно на все количество.
Но если у вас получается что нужно списать 50, а списывается 2 раза по 50, первая по фифо вторая по лифо, тогда действительно какой-то косяк))

[Bebi]

Вот приведу пример.
В приходной накладной 1-- на основном складе 10 ручек
В приходной накладной 2-- на транзитном складе 5 ручек.
Провожу расходную накладную: со склада Основной 10 ручек, а в регистре отображается, что списывается 5 ручек со второй накладной и 5 ручек с первой.
Метод списания-лифо
вроде правильно, но по условию же должно списываться только с основного склада. а в во второй то у меня транзитный. как понять мне это?
но в регистре захожу и в первую и во вторую накладную, там везде основной склад. Это так и должно? я вообще запуталась

[Adr1naline]

Вот приведу пример.
В приходной накладной 1-- на основном складе 10 ручек
В приходной накладной 2-- на транзитном складе 5 ручек.
Провожу расходную накладную: со склада Основной 10 ручек, а в регистре отображается, что списывается 5 ручек со второй накладной и 5 ручек с первой.
Метод списания-лифо
вроде правильно, но по условию же должно списываться только с основного склада. а в во второй то у меня транзитный. как понять мне это?
но в регистре захожу и в первую и во вторую накладную, там везде основной склад. Это так и должно? я вообще запуталась

Сложно понять без решения,  похоже, что не установлен отбор виртуальной таблицы по складку при записи движений себестоимости

[Bebi]

Вот приведу пример.
В приходной накладной 1-- на основном складе 10 ручек
В приходной накладной 2-- на транзитном складе 5 ручек.
Провожу расходную накладную: со склада Основной 10 ручек, а в регистре отображается, что списывается 5 ручек со второй накладной и 5 ручек с первой.
Метод списания-лифо
вроде правильно, но по условию же должно списываться только с основного склада. а в во второй то у меня транзитный. как понять мне это?
но в регистре захожу и в первую и во вторую накладную, там везде основной склад. Это так и должно? я вообще запуталась

Сложно понять без решения,  похоже, что не установлен отбор виртуальной таблицы по складку при записи движений себестоимости

посмотрите тогда,буду благодарна, если скажете в чем дело

[Adr1naline]

Вот приведу пример.
В приходной накладной 1-- на основном складе 10 ручек
В приходной накладной 2-- на транзитном складе 5 ручек.
Провожу расходную накладную: со склада Основной 10 ручек, а в регистре отображается, что списывается 5 ручек со второй накладной и 5 ручек с первой.
Метод списания-лифо
вроде правильно, но по условию же должно списываться только с основного склада. а в во второй то у меня транзитный. как понять мне это?
но в регистре захожу и в первую и во вторую накладную, там везде основной склад. Это так и должно? я вообще запуталась

Сложно понять без решения,  похоже, что не установлен отбор виртуальной таблицы по складку при записи движений себестоимости

посмотрите тогда,буду благодарна, если скажете в чем дело

Я понял о чем вы) В решении, если придираться, можно найти косяки, но смысл правильный)
По условию: Для расчета себестоимости при списании товара необходимо учитывать только момент поступления товара в компанию, вне зависимости от того, на какой склад он пришел.
То есть когда вы делаете списания по себестоимости вы игнорируете склад и это правильно. Складской учет только в разрезе остатков, а партионный в разрезе номенклатуры. И движения правильные по обоим регистрам)

[Bebi]

Вот приведу пример.
В приходной накладной 1-- на основном складе 10 ручек
В приходной накладной 2-- на транзитном складе 5 ручек.
Провожу расходную накладную: со склада Основной 10 ручек, а в регистре отображается, что списывается 5 ручек со второй накладной и 5 ручек с первой.
Метод списания-лифо
вроде правильно, но по условию же должно списываться только с основного склада. а в во второй то у меня транзитный. как понять мне это?
но в регистре захожу и в первую и во вторую накладную, там везде основной склад. Это так и должно? я вообще запуталась

Сложно понять без решения,  похоже, что не установлен отбор виртуальной таблицы по складку при записи движений себестоимости

посмотрите тогда,буду благодарна, если скажете в чем дело

Я понял о чем вы) В решении, если придираться, можно найти косяки, но смысл правильный)
По условию: Для расчета себестоимости при списании товара необходимо учитывать только момент поступления товара в компанию, вне зависимости от того, на какой склад он пришел.
То есть когда вы делаете списания по себестоимости вы игнорируете склад и это правильно. Складской учет только в разрезе остатков, а партионный в разрезе номенклатуры. И движения правильные по обоим регистрам)

Спасибо большое