1.13

[Prohhor]

Мой вариант:
+новая методика проведения;
+без РС для формирования комплектов, без табличных частей справочника Номенклатура, без подчиненных справочников. В справочник номенклатуры добавлен реквизит "Стеллаж" тип "СправочникСсылка.Номенклатура", тем самым контролируется уникальность Деталь - Стеллаж. Упрощаются запросы.

[Solitar]

Покритикуйте решение.

Делал хранение комлпектов через РСВ, т.к. так сказал делать сам Чистов.

[arthur1089]

Мой вариант:
+новая методика проведения;
+без РС для формирования комплектов, без табличных частей справочника Номенклатура, без подчиненных справочников. В справочник номенклатуры добавлен реквизит "Стеллаж" тип "СправочникСсылка.Номенклатура", тем самым контролируется уникальность Деталь - Стеллаж. Упрощаются запросы.

я тоже сделал связь комплектов через реквизит.
Запрос в РасходнойНакладной у меня получился больше в размере, зато отчет по наличию комплектов - проще.
Кстати, уже после возникла идея - возможно если сделать два справочника - "Стеллажи" и "Комплектующие", а связь по прежнему через реквизит справочника "Комплектующие", тогда уверен запросы будут намного проще и понятнее, а главное - займет меньше времени

[Albert]

Покритикуйте решение.

Делал хранение комлпектов через РСВ, т.к. так сказал делать сам Чистов.

В Расходной.
1. Движения.ОстаткиТоваров.Записать(); - лишняя запись, следом пишем сформированный набор.
2.При оперативном проведении в запросе-проверке на "минуса" параметр "МоментВремени" нужен Неопределено, тогда остатки берутся из таблицы итогов, готовые.
3.Для сообщения надо выбирать в запросе ПредставлениеНоменклатуры, а не через точку к Выборке его запрашивать.

[Prohhor]

Мой вариант:
+новая методика проведения;
+без РС для формирования комплектов, без табличных частей справочника Номенклатура, без подчиненных справочников. В справочник номенклатуры добавлен реквизит "Стеллаж" тип "СправочникСсылка.Номенклатура", тем самым контролируется уникальность Деталь - Стеллаж. Упрощаются запросы.

я тоже сделал связь комплектов через реквизит.
Запрос в РасходнойНакладной у меня получился больше в размере, зато отчет по наличию комплектов - проще.
Кстати, уже после возникла идея - возможно если сделать два справочника - "Стеллажи" и "Комплектующие", а связь по прежнему через реквизит справочника "Комплектующие", тогда уверен запросы будут намного проще и понятнее, а главное - займет меньше времени

Глянул Ваш вариант.
Пару маленьких замечаний:
1) Отчет по количеству стеллажей сформирован не полностью. Он не учитывает ситуацию, когда для стеллажа не хватает какой-то из детали. Он покажет минимальное количество стеллажей по имеющимся деталям, не учитывая, что каких-то деталей вообще нет. В этом случае и стеллажа нет.
2) Не целесообразно, особенно используя менеджер временных таблиц, для каждого нового запрос создавать новый объект типа Запрос. На мой взгляд, правильнее создать объект Запрос один раз, установить к нему менеджер временных таблиц, а далее только менять текст запроса и параметры.
3) Условие в запросе целесообразно задавать таким образом (Склад, Номенклатура) В (ВЫБРАТЬ &Склад, ТабДок.Номенклатура ИЗ ТабДок КАК ТабДок), а не через И;

[Jones]

Все упростил.
Гляньте, кому не лень, есть ли недостатки, помимо мелочей.

[АндрейМ]

Посмотрите мой вариант.
1) Проведение по новой методике
2) Вместо РегистраСведений использовал справочник Спецификации

[rusmosav]

Прощу оценить.

[Sergey-Vl]

Просьба посмотреть решение задания.

[mrWinders]

смотрел решение Prohhor и Solitar. сделал тоже на регистре сведение (Solitar). мне кажется при сдаче на это будут делать акцент,  но и первое тоже вполне рабочее.

Solitar забыл устанавливать условия отбора (выбора) стеллаж/деталь у реквизита документа. если это делать тогда не надо проверять запросами заполнение ТЧ

[AlexKo]

Привет.
Как Вы в отчете получаете целое количество стеллажей, те как берете целую часть от числа?
Я  в СКД использовал обращение к функции общего модуля, может в скд такая функция уже есть?

[alex1248]

AlexKo, посмотри функцию Выразить (есть и в запросах, и в скд с немного отличающимся синтаксисом).

[AlexKo]

AlexKo, посмотри функцию Выразить (есть и в запросах, и в скд с немного отличающимся синтаксисом).

По моему она округляет по математическому принципу а не берет целое

[alex1248]

AlexKo, посмотри функцию Выразить (есть и в запросах, и в скд с немного отличающимся синтаксисом).

По моему она округляет по математическому принципу а не берет целое

Целое (х) = Окр (х-0.5, 0). По крайней мере для положительных х. 

[Quantum81]

....чик....

 <b>Результат экзамена:</b>
 <b>ОУ</b>: неверно организовано хранение информации о составе стеллажа, регистры предназначены для быстрого получения информации по измерениям, а не ресурсам; блокировки при проведении РН установлены неверно, блокируется по стеллажам, а списываются детали;

 2. Как корректно то установить блокировки по деталям? Еще один запрос?<p><b>Добавлено</b> (16.05.2012, 10:53)
---------------------------------------------
смысл ошибки я понял так: Нельзя устанавливать соединение к таблице по ресурсу. Ведь реально регистр нам возвращает ресурсы по комбинации измерений, получается нарушено предназначение регистра))))

По идее, для такого случая есть свойства у ресурса и реквизита "Индексировать", которое создает дополнительный индекс. Нпр: Ресурс+Измерение1+...
Но скорее всего, т.к. здесь без программной проверки всё-равно не обойтись (на вложенность и зацикленность), то такой вариант экзаменаторами не рассматривается.