Просмотрел некоторые решения. Делают все СуммаВалютная не балансовым реквизитом.
А может кто либо объяснить, почему надо делать СуммаВалютная не балансовым реквизитом?
Тот же SAE сделал не балансовым, хотя в поля "Дт" и "Кт" не пишет ничего.
Так же в чем прикол делать через признак учета?
Я бы сделал просто, добавил суммувалютную блансовый и все.
Договор уникален с валютой.
Здравствуйте. Делал через признак учета субконто потому, что валютная сумма нужна только по одному субконто одного счета - сейчас думаю, что правильнее как раз через признак учета (осознать помогла книга проф. разработки - 1 том, стр. 645).
Попробуйте для себя ответить на вопрос - чем отличается ВалютнаяСумма от Количества (в плане признака "Балансовый")? Можно ли вести "баланс" Количества (и что в этом случае по данному ресурсу будет хранить 50 счет)? После того, как ответили - советую открыть проф. разработку 1 том на стр. 639 и прочитать тему "Свойство ресурса «Балансовый»".
Доброго времени суток))
Признак учета можно использовать для реквизита ВС, здесь все понятно.
Непонимание у меня возникло в "балнсовое" или нет. Когда ставим не балансовый, повляется вместо поля СуммаВС, два поля СуммаВСКт и СуммаВСДт. Там же стр 640, справа третий абзац, говорится что реквизит может быть балансовый.
Теперь вернемся к задаче.
Есть счет покупатели, у которого два субконто, контрагент, договор. Двигаем дебет по валюте и рублям расходом, по двум реквизитам Сумма, ВС. И делаем КоррДолга в конце месяца например в плюс или минус рублевой суммой, а ВС ставим 0. Получая остатки все будет нормально, сумма баксов и сумма рублей будет актуальна на момент времени. Если в плюс то так и пишем в дебет, а если минус то пишем в кредит, то есть закрываем рубли.
В очете смотрим дебет по всем докам и кредит тока по КоррДолга.
Про приход в задаче ничего не сказано, значит закрывать я думаю тут ничего не надо.
Вроде все сходится у меня, но как то все просто, плюс вопрос методологически правильно я рассуждаю или нет. Не совсем разобрался еще с Валютным учетом)))