Задача 2.38

[Lazutin]

Quote (Tommy)

Наконец-то разобралась с влиянием Операции на отчет. Большое спасибо за замечание, а то так бы и на экзамен пошла даже не догадываясь о таком подводном камне.

 Пожалуйста. Этот документ всегда надо брать в расчет.

[ТатьянаЯ]

проверьте пожалуйста мое решение (на опер учет в задаче не смотрите, просто решаю по билетам, поэтому в куче)Вложения:
238.dt

[Lazutin]

ТатьянаЯ,
 1. В документ "Операция" хорошо бы добавить изменение активности проводок в зависимости от пометки на удаление документа.

 2. В запросе в документе "Отправление" не указали отбор по субконто в параметрах виртуальной таблицы.

 3. Можно было обойтись и 2 субконто. + в прибытии обращаетесь к физ. таблице РБ.
 И 2 субконто не повлияли бы на скорость отчета, т.к. все равно строите по физ. таблице.

[ТатьянаЯ]

Lazutin,
 Здраствуйте.

 2) А разве Субконто1 В
       |                  (ВЫБРАТЬ
       |                     ДокТЧ.Товар
       |                  ИЗ
       |                     ДокТЧ КАК ДокТЧ)
 не отбор в параметрах? или я тогда не поняла про что вы говорите.

 3) В прибытии я обращаюсь к виртуальной таблице ДвиженияССубконто. и в отчете тоже к таблице Обороты. В общем не дотумкиваю что исправлять..

[Lazutin]

ТатьянаЯ,
 2. Нужно еще передавать массив видов субконто, определяющий порядок следования следования субконто на счетах.

 3. Обращение к виртуальной таблице с расшифровкой по регистратору сродни обращению к физической таблице, ну и потом, вроде ДвиженияССубконто не такая уж и виртуальная таблица сама по себе. При таком обращении отпадает необходимость в 3 субконто, т.к. дату все равно можно вытащить из регистратора (что собственно и делается для Операции)

[ТатьянаЯ]

Lazutin,

 Спасибо, про виды субконто я забыла, поправила.

 а по-поводу 3 субконто. Эту дату неоткуда будет вытаскивать, если регистратор Операция. Из него можно вытащить только ее собственную дату, которая будет фактической датой прибытия. А плановую брать негде.

 Кстати хотела спросить. А если при проведении документа Прибытие датой формируемых проводок ставить не дату документа, а дату фактического прибытия, это будет ошибкой? Просто тогда можно было бы в отчете вообще не проверять регистратор.

[old_guest]

На счете "Товары в пути" делаю два субконто Номенклатура и ДокументОснование. В каком порядке их правильнее расположить?
 В документе "Прибытие" при проведении необходимо отбирать по документу основанию, т.е. по субконто ДокументОснование. Плюс это субконто участвует при отборе в отчёте. В своём решении располагаю 1-ое субконто ДокументОснование, 2-ое Номенклатура. Верны ли мои рассуждения?

[Lazutin]

ТатьянаЯ,
 

Quote (ТатьянаЯ)

а по-поводу 3 субконто. Эту дату неоткуда будет вытаскивать, если регистратор Операция. Из него можно вытащить только ее собственную дату, которая будет фактической датой прибытия. А плановую брать негде.
 

 Тут наверное можно принять, что дата документа Операция будет и фактической датой и планируемой... или можно вводить отправление и прибытие разными документами Операция

 

Quote (ТатьянаЯ)

Кстати хотела спросить. А если при проведении документа Прибытие датой формируемых проводок ставить не дату документа, а дату фактического прибытия, это будет ошибкой? Просто тогда можно было бы в отчете вообще не проверять регистратор.

 Я считаю, что это не верно, ведь проводки формируются на дату документа и отражают, скажем, определенный учетный период и не следует датой проводок ставить дату фактического прибытия.

[sv_mikh]

Мое решение. Не читал еще ветку.. Чем то там пугают. Но пока так.
 Товары в пути (кол) Номенклатура, ДокументОтправления.

 Добавлено (10.03.2012, 15:57)
 ---------------------------------------------
 

Quote (itmax)

Задача решена с учетом документа Операция. Буду рад замечаниям.

 1. В документе Прибытие, в модуле проведения, в запросе не указан характер соединения таблиц ДокТЧ и УправленческийОбороты.
 2. Кажется, что лучше движения при прибытии брать из Остатков, а не с Оборотов... Доп.контроль на возможность 2 раза приходовать один и тот же товар
 3. В отчете дата прибытия определяется следующим образом:
 

Code

ВЫБРАТЬ
   УправленческийОборотыДтКт.Период КАК ФактическаяДатаДоставки,
 

 Т.е. факт.дата = дата документа Прибытие. Хотя в документе есть соответствующий реквизит.Вложения:
sv_mikh_02_38.dt

[sv_mikh]

После прочтения ветки. Решение не использующее в запросах реквизиты документов. Ни в документе Прибытие, ни в РучнойОперации.
 Пришлось пожертвовать контролем остатков в документе Прибытие.
 Структура счетов: Товары: Номенклатура, Склад, ДатаПрибытия (об); Товары в пути: ДокументОтправления (об), Склад (об), ДатаПрибытия (об).
 Отчет получился простейший. Как пример независимости от реквизитов документ Прибытия помечен на удаление, прибытие выполнено РучнойОперацией.Вложения:
sv_mikh_02_38_2.dt

[LEOON]

sv_mikh,
 Коробило субконто Дата на счете Товары.
 В остальном те же... только в профиль Вложения:
3_1.46-2.38.dt

[sv_mikh]

Quote (LEOON)

Коробило субконто Дата на счете Товары.

 Чем бы дитя не тешилось, лишь бы работало и было без косяков.

 

Quote (LEOON)

В остальном те же... только в профиль

 В смысле?

[LEOON]

Я имел ввиду что решение мое, тем только и отличается, что нет субконто Дата на счете Товары.
 Вот в общем-то и все

[sv_mikh]

Quote (LEOON)

Я имел ввиду что решение мое, тем только и отличается, что нет субконто Дата на счете Товары.
 Вот в общем-то и все

 ОК. Не смотрел, если честно... Просто некогда смотреть... У меня дома отдельно хранятся свои решения и чужие -- для анализа... И несколько раз путал свои с чужими... Долго смотрел, анализировал свое (как будто чужое)... "И тут я так же сделал, и тут аналогично... " Потом приходило осознание, что до такой степени 2 человека не могут решать одинаково и тут оказывалось, что я анализирую свое решение

Добавлено (11.03.2012, 00:33)
---------------------------------------------

Quote (LEOON)

Я имел ввиду что решение мое, тем только и отличается, что нет субконто Дата на счете Товары.

 Для себя решил -- в бух. можно все, что облегчит построение отчета, решит поставленные задачи и не создаст проблем в закрытии в ноль счетов.
 Это я по началу стеснялся обвешивать счета аналитикой... Казалось так дико -- на счете Прибыли и Убытки держать субконто Товары... А потом пошло - поехало... Это ж не настоящий учет.

[DoctorRoza]

Quote (sv_mikh)

И несколько раз путал свои с чужими... Долго смотрел, анализировал свое (как будто чужое)... "И тут я так же сделал, и тут аналогично... " Потом приходило осознание, что до такой степени 2 человека не могут решать одинаково и тут оказывалось, что я анализирую свое решение

 ///////////////
 Особенно было бы ржачно такая ситуация: мол, сидишь, смотрешь решение .. размышляешь .. "Так-с .. ну тут да .. вроде логично .. тут тоже правильно .. тут - да, беспорно .. О .. а это что за чушь? Хрень какая-то, бред! Блин! И это еще выкладывают типа классное решение!? Что? Да это же я так решил! А что .. вроде все правильно решено .. пусть так и остается"