Попалась на экзамене эта задача, решил ее создав забалансовый счет "ТоварыНаСкладах", решение не приняли. Написали, что забалансовый счет лишний. Как же всё-таки решается эта задача?
Значит трактовка задачи в их понимании стала другая.
Я исходил из той трактовки, которую принимали до этого. По ней или делать 2 пуса + 1 ресурс или создавать новый счет для хранения количества по складам.
2 пуса + 1 ресурс забраковали логично, потому что каждый ресурс в регистре бухгалтерии означает новый вид учета. А нового вида учета у нас нет.
Я бы при сдаче подробно расписал свою трактовку:
1. Если считать себестоимость отдельно от складов, то у нас будет 2 разных количества в разрезе номенклатура/партия и номенклатура/склад.
2. Чтобы учесть 2 количества по разным разрезам нужно или 2 пуса и 2 ресурса на одном счете или новый счет.
3. Раз на новом счете нужно хранить только количество, контроль двойной записи не нужен, значит его лучше сделать забалансовым.
Раз такой вариант не устраивает, возможно изменилась трактовка на расчет себестоимости по партиям в разрезе складов. Но тогда задача получается совсем простой, без каких-то настроек, только пу количественный. Есть риск, что и этот вариант не пройдет, т.к. излишнее упрощение.
Лучше конечно узнать у преподавателя трактовку перед сдачей. И в любом случае подробно описывать свою трактовку и вариант решения по шагам.
Возможно каждый преподаватель ждет какое-то свое решение и другие просто не рассматривает. Я бы лично подавал аппеляцию в таком случае.
Сочувствую, что вам попалась эта задача в такой момент, что тут даже профессор бухучета видимо не поможет, нужно уточнять трактовку задачи, что они имеют ввиду.