Автор Тема: 1.21  (Прочитано 16271 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Tolyas

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Анатолий
1.21
« : Октябрь 05, 2010, 07:00:21 am »
Кто покритикует?
Вложения:
1.21_Tolyas.dt
« Последнее редактирование: Октябрь 05, 2010, 07:49:19 am от Анатолий »

ut2k5

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Максим
1.21
« Ответ #1 : Октябрь 05, 2010, 10:15:27 am »
Tolyas, ну кто же делает вид номенклатуры через перечисление, легче флажочек "Услуга", сэкономиш время на экзамене,
 приоритеты складов в РС у тебя почему-то вид строка, не легче ли число, оно и сортируется быстрее..., в задаче четко сказано "выдавать соответствующее предупреждение с указанием количества нехватки", а тебя просто: "не хватает Йогурт Малина", почему сумма в документе не считается автоматом..., это явно указано в доках по сдаче, то же самое про "СуммаПоДокументу", и почему у тебя в расходной реквизит "Склад", правда смотрю в запросе он у тебя не участвует, но все же вводит в заблуждение и лишнюю проверку решения, а на экзамене, могут даже не рыться в запросе, просто подумают, что ты по реквезиту отбираешь и минус бал...,
 вот это
Code
НаЕдиницу = ВыборкаИтоги.Сумма/ВыборкаИтоги.Количество;
может выдать ошибку если товара на складе = 0 и в расходной колво=0, проверяй деление на ноль, это грубая ошибка
 отчет по закупкам не соответствует задаче, нужно склады в группировку по колонкам выводить, кроме того нет отбора по периоду...
 отчет по продажам вроде правильный, но в параметрах опять же не просто конецПериода, отчет за период...
 это то, что нашел..., сам просил покритиковать, так что извини smile

Добавлено (05.10.2010, 10:15)
---------------------------------------------
кста вот это:
 

Code

 ИТОГИ
  СРЕДНЕЕ(Количество),
  СУММА(КоличествоОстаток),
  МИНИМУМ(Сумма)
 

 очень развеселило, ошибки нет, но мне интересно ты их по какому критерию выбирал именно в таком порядке? smile


Tolyas

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Анатолий
1.21
« Ответ #2 : Октябрь 05, 2010, 02:20:39 pm »
ut2k5, Спасибо за конструктивную критику!
 
Quote
почему сумма в документе не считается автоматом..., это явно указано в доках по сдаче, то же самое про "СуммаПоДокументу"

 В задачнике ничего такого нет. Где про это сказано?

Quote
очень развеселило, ошибки нет, но мне интересно ты их по какому критерию выбирал именно в таком порядке?

 Автоматом получилось smile

1C_CoderVamp

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Василий
1.21
« Ответ #3 : Октябрь 05, 2010, 03:23:50 pm »
Quote (Tolyas)
В задачнике ничего такого нет. Где про это сказано?

 вот здесь http://www.1c.ru/rus/partners/training/files/ATT82PL.zip

InSurgent

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Лёха
1.21
« Ответ #4 : Октябрь 06, 2010, 01:34:14 pm »
Если вы имеете ввиду расчёт суммы по документу, который приводится внизу данного документа, то это лишь пример заданий по управляемой форме, а значит данный расчёт не нужно делать во всех заданиях по оперативному учёту.
« Последнее редактирование: Октябрь 06, 2010, 01:37:28 pm от Лёха »

tenikov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Денис Теников
1.21
« Ответ #5 : Октябрь 06, 2010, 02:30:53 pm »
Quote (ut2k5)
ну кто же делает вид номенклатуры через перечисление, легче флажочек "Услуга", сэкономиш время на экзамене

перечисление "ВидыНоменклатуры" со значениями "Товар" и "Услуга" идет в составе каркасной конфигурации, где там экономия времени с флажком то?


hugo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Динар
1.21
« Ответ #6 : Октябрь 06, 2010, 03:31:16 pm »
Quote (ut2k5)
ну кто же делает вид номенклатуры через перечисление, легче флажочек "Услуга", сэкономиш время на экзамене

Quote (tenikov)
перечисление "ВидыНоменклатуры" со значениями "Товар" и "Услуга" идет в составе каркасной конфигурации, где там экономия времени с флажком то?

+ создать реквизит конечно не сложно, может даже в дальнейшем легче работать с реквизитом булево чем с перечислением, но как на это отреагирует экзаменатор, и сможешь ли ты доказать что твое булево лучше чем сущетвующее там перечисление.


SergTH000

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Сергей
1.21
« Ответ #7 : Октябрь 06, 2010, 03:38:22 pm »
hugo, Создавать реквизит все равно нужно, разница только в типе реквизита (булево или перечисление) но лучше сразу приучить себя работать с типом перечисление, вдруг в задаче больше двух видов номенклатуры будет.

hugo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Динар
1.21
« Ответ #8 : Октябрь 06, 2010, 04:13:46 pm »
SergTH000

Quote (SergTH000)
Создавать реквизит все равно нужно,

по другому и быть не может

Quote (SergTH000)
лучше сразу приучить себя работать с типом перечисление, вдруг в задаче больше двух видов номенклатуры будет

может быть и так, но мой довод в другом


Zhora_Vlg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Георгий
1.21
« Ответ #9 : Октябрь 09, 2010, 11:32:45 pm »
Вариант
Вложения:
Zhora_Vlg-1.21.dt

SergTH000

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Сергей
1.21
« Ответ #10 : Октябрь 10, 2010, 10:30:00 pm »
Quote (SergTH000)
 лучше сразу приучить себя работать с типом перечисление, вдруг в задаче больше двух видов номенклатуры будет
 может быть и так, но мой довод в другом
 Нормально отреагирует и на перечисление и на булево, зря вы думаете, что экзаменаторы только и думают как найти ошибку и снизить балы=) мне даже наоборот показалось на многие вещи они закрывают глаза=) Перечисление булево какая разница?

Dima1C

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Дмитрий
1.21
« Ответ #11 : Ноябрь 19, 2010, 12:08:30 pm »
Quote (SergTH000)
можно критики решения?
 Прикрепления: pershinsergei_1.dt(160Kb)

 Сдается мне, ты не ту задачу выложил.
« Последнее редактирование: Ноябрь 19, 2010, 12:08:51 pm от Дмитрий »

Matcoder

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: алекс
1.21
« Ответ #12 : Декабрь 04, 2010, 01:27:27 pm »
Моё решение. Посмотрите кому не лень, плиз
Вложения:
_1_21.dt

kitaets

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • ФИО: Виталий
1.21
« Ответ #13 : Июль 03, 2011, 10:40:09 am »
Что бы сэкономить время на экзамене, для тех, кто будет сдавать на спеца, предлагаю такой вариант решения
Вложения:
1_21_1Cv8.dt

DoctorRoza

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • ФИО: Алексей
1.21
« Ответ #14 : Июль 26, 2011, 09:19:06 pm »
kitaets,
 |   И РасходнаяНакладнаяСписокНоменклатуры.Номенклатура.ВидНоменклатуры <> ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ВидыНоменклатуры.Услуга)
 Неточность! В задаче явно сказано, что в табл.части может быть введена доставка!
 ////////////////////////
 мое решение ..
Вложения:
DoctorRoza_1_21.dt