Отправлено: Zhora_Vlg от Октябрь 07, 2010, 09:12:20 pm
Вложения:
Zhora_Vlg-1.30.dt
Отправлено: AS от Октябрь 18, 2010, 11:20:23 pm
Движение.Сумма = ВыборкаДетальныеЗаписи.Количество / ВыборкаДетальныеЗаписи.КоличествоОстатокТоргТочки *ВыборкаДетальныеЗаписи.СуммаОстатокТоргТочки;
Т.к. себестоимость тут должна складываться с учетом перемещенной номенклатуры из отдела закупок и она не обязательно будет равна указанной строчке.
Отправлено: Armaggik от Октябрь 29, 2010, 12:57:36 pm
Недостача=Выборка.Количество-Выборка.КоличествоОтделЗакупок;
Если Недостача>0 Тогда
Сообщить("В "+ТорговаяТочка+"и складе закупок не хватает товара "+Выборка.Номенклатура+". Документ не будет проведен");
В недостаче получается сколько не хватает в отделе закупок без учета торговой точки.
Отправлено: Dima1C от Ноябрь 28, 2010, 08:58:03 pm
Quote (Armaggik)
вроде правильно
Прикрепления: pershinsergei_1.dt(155Kb)
Прикрепления: pershinsergei_1.dt(155Kb)
У тебя запрос в цикле ПолучитьНаценку - это грубая ошибка, и в параметрах виртуальных таблиц не хватает номенклатуры.
Отправлено: DSoB от Декабрь 29, 2010, 02:55:07 pm
В блокировку нужно добавить Отдел
Отправлено: SINISTER_STAR от Январь 03, 2011, 12:32:08 pm
Вложения:
1.30_1Cv8.dt
Отправлено: DSoB от Январь 11, 2011, 11:00:48 am
Quote (SINISTER_STAR)
вот моя база, вроде бы все учтено
Прикрепления: 1.30_1Cv8.dt(145Kb)
Прикрепления: 1.30_1Cv8.dt(145Kb)
Поставь галку Перемещение в документе Реализация Товаров и посмотри движения по регистру Остатки номенклатуры.
По идее себестоимость у тебя 10 рублей, она увеличиться должна (судя по твоему регистру) на 10 рублей, т.е. цена 20 рублей
20 * 50 = 1000 р. - получившаяся сумма, а у тебя сумма вообще 530.
Добавлено (11.01.2011, 11:00)
---------------------------------------------
Zhora_Vlg
Quote (Zhora_Vlg)
Мой вариант решения
Прикрепления: Zhora_Vlg-1.30.dt(148Kb)
Прикрепления: Zhora_Vlg-1.30.dt(148Kb)
Ошибка в том, что если наценка будет стоять по регрессивной шкале, то конфа будет неправильно брать наценку.
Например:
Для оптового отдела для себестоимости свыше 5000 рублей ставим наценку 200 рублей.
Проводим Расходная накладная 000000001 от 07.10.2010 21:06:13
Смотрим сумму для позиции Паркер "Golg" - 12 600,00, а должна быть 12 400
Отправлено: DSoB от Январь 26, 2011, 04:19:03 pm
Вложения:
1-30.dt
Отправлено: hapcher от Февраль 19, 2011, 01:55:51 pm
1. Режим блокировок на конфигурации автоматический.
2. Подсистем нет.
3. В отчете нет кон. количества.
4. Расходная накладная не проводится задним числом, ошибка - "деление на 0".
5. да и "передним" числом тоже не проводится ))
6. не решена проблема копеек.
7. упр. блокировка стоит только на одно подразделение, когда расх. накл. отражается реализация, то блокировка должна стоять не только на торговую точку, но и на отдел закупок.
8. запросы в расходной просто жесть, успеешь такие на экзамене написать?
дальше смотреть не стала...
Отправлено: hapcher от Февраль 19, 2011, 01:58:58 pm
1. расчет с/ст пишу в отдельную ТЗ
2. передаю ТЗ в качестве временной таб. в запрос, в котором получаю наценку.
3. формирую движения по регистру остатков
Вложения:
_1_30.dt
Отправлено: AndreiPiter от Апрель 20, 2011, 06:23:51 pm
Вложения:
AP_1.30.dt
Отправлено: mebius от Май 29, 2011, 07:10:32 pm
Вложения:
mebius_1_30_2_3.dt
Отправлено: Lukashov_as от Июнь 15, 2011, 10:26:47 pm
Вложения:
1_30_lukashov.dt
Отправлено: sergey7 от Июль 26, 2011, 03:14:36 pm
Вложения:
s7_1-30.dt
Отправлено: DoctorRoza от Август 07, 2011, 06:27:12 pm
Вложения:
DoctorRoza_1_30.dt
Отправлено: magrib от Август 23, 2011, 01:19:47 pm
Как правильно: Измерения (Отдел,Номенклатура) или (Номенклатура,Отдел)?
Отправлено: DoctorRoza от Август 24, 2011, 11:28:28 am
В принципе особого значения это не имеет .. Более логичней сделать измерения РН Отдел/Номенклатура (для отчета). Если Вы выберете вариант Номенклатура/Отдел, то обязательно нужно установить для Отдела - Индексировать ..
Отправлено: mkanaev от Август 24, 2011, 11:33:59 am
Quote
У всех разная структура регистра "ОстаткиНоменклатуры".
Как правильно: Измерения (Отдел,Номенклатура) или (Номенклатура,Отдел)?
Как правильно: Измерения (Отдел,Номенклатура) или (Номенклатура,Отдел)?
Будет влиять только на построение индекса...
Quote
В принципе особого значения это не имеет .. Более логичней сделать измерения РН Отдел/Номенклатура (для отчета). Если Вы выберете вариант Номенклатура/Отдел, то обязательно нужно установить для Отдела - Индексировать ..
недопонял я, если Номенклатура/Отдел, то обязательно нужно установить для Отдела - Индексировать и если нет что свойство "Индексировать" устанавливать не надо?
Добавлено (24.08.2011, 11:33)
---------------------------------------------
Если я правельно понимаю как в 1С строится индекс, то свойство нужно устанавливать для всех измерений... ну кроме конечно логически идентичных, например
если измерения Счет/Контрагент и ресурс сумма тогда счет нужно индексировать а контрагент можно не индексировать ибо этот счет привязан именно к этому контрагенту и к другому относиться не может....
Отправлено: DoctorRoza от Август 24, 2011, 11:47:50 am
Quote (mkanaev)
недопонял я, если Номенклатура/Отдел, то обязательно нужно установить для Отдела - Индексировать и если нет что свойство "Индексировать" устанавливать не надо?
Ну а зачем!? Построение лишнего индекса только напрягает систему .. Тут как ни заезжано ни звучало, но все зависит от той регламентированной отчетности, которая нужна на выходе, т.е. как расположены "колонки" отчетов.
Quote (mkanaev)
Если я правельно понимаю как в 1С строится индекс, то свойство нужно устанавливать для всех измерений...
Мыслю, что индексировать нужно только, если это действительно требуется. Лишнего не надо!
Нет у меня под рукой ИТС .. в нем есть статья по построению индексов. На это обращается усиленно внимание, чтобы все запросы у СУБД были как можно более понятны для интерпретатора запросов 1С (кажется так называется этот механизм, не помню .. уже жалею, что нет этой статьи под рукой!!!). Ну а построение дополнительных индексов - это все напрягает систему ..
Отправлено: mkanaev от Август 24, 2011, 12:11:37 pm
Из статьи явно понятно что индекс должен покрывать выбираемые поля или поля учавствующие в условиях, так же впринцепи и поля по которым идёт связь таблиц...
Отправлено: DoctorRoza от Август 24, 2011, 12:16:40 pm
- Ну у вас и запросы! - сказала база данных и повисла…
Отправлено: KirkHam от Август 29, 2011, 07:15:30 pm
Вложения:
KirkHam_1.30.dt
Отправлено: john916 от Октябрь 12, 2011, 02:28:41 pm
Отправлено: DoctorRoza от Октябрь 12, 2011, 06:41:41 pm
.. Перемудрил, решается задача проще! Если необходимо, могу выложить решение задачи, но только уже в объеме билета №10 (опер. и бух. учеты). В принципе Расходная там только в опер. учете проходит.
Отправлено: john916 от Октябрь 13, 2011, 06:19:44 am
Отправлено: DoctorRoza от Октябрь 13, 2011, 06:20:33 pm
Вложения:
Bilet_10.dt
Отправлено: john916 от Октябрь 14, 2011, 11:36:34 am
Отправлено: DoctorRoza от Октябрь 14, 2011, 06:35:58 pm
Quote (john916)
Думаю, что от количества формирований движений по ОстаткамНоменклатуры не уйти.. в плане меньше ну никак не получится...
Как вариант, создавать НаборЗаписей .. для РН ОстаткиНоменклатуры .. и все включать в этот набор, но, ИМХО, читабельность текста программы ухудшается, а это еще на экзамене нужно будет реализовывать! Так что, пришел к выводу, что лучше создать тупо движения по документу ..
.. и не париться. По крайней мере, так проще ошибки найти да отладить!
Отправлено: van_za от Ноябрь 01, 2011, 10:53:50 pm
Если предположить что расходная накладная это расходная накладная и выполняет она роль перемещения только тогда когда товара на торговой точке нет (а его в таком случае никогда нет:) :)) то получится мое не бесспорное решение. Булыжники в мою сторону приветствуются!!!
Вложения:
1_30_van_za.dt
Отправлено: mkanaev от Ноябрь 02, 2011, 09:51:47 am
вот:
Вложения:
10.dt
Отправлено: cheetah от Ноябрь 02, 2011, 08:59:54 pm
выложи своё решение задачи 3.44 в соответствующую ветку
это из этого же билета.
спасибо!
Отправлено: van_za от Ноябрь 05, 2011, 12:05:58 pm
Тогда все понятнее :)))
Отправлено: nodalt от Ноябрь 05, 2011, 06:54:10 pm
Вот мое решение задачи.
Критика приветствуется :), только пожалуйста аргументируйте
Вложения:
nodalt_1_30.dt
Отправлено: DoctorRoza от Ноябрь 05, 2011, 09:24:43 pm
Отправлено: nodalt от Ноябрь 06, 2011, 12:14:39 am
По поводу блокировки есть вопрос ...
Скажите пожалуйста, можно ли в методе УстановитьЗначение(<ПолеПространстваБлокировок>, <БлокируемоеЗначение>) в параметр <БлокируемоеЗначение> передать массив или результат запроса?
Отправлено: DoctorRoza от Ноябрь 06, 2011, 10:48:17 am
<БлокируемоеЗначение> (обязательный)
Тип: Произвольный; Диапазон. Значение (диапазон значений) для поля пространства блокировки.
Тут надо пробовать, может через Диапазон можно будет передать!
Отправлено: Irmo от Ноябрь 10, 2011, 05:19:32 am
Вложения:
irmo-1.30.dt
Отправлено: JIeHIH от Ноябрь 11, 2011, 01:29:04 pm
Quote (mkanaev)
Папалась эта задачка на экзамене, есть отличие, на экзамене перемещение и продажа разными документами были.... вот:
Прикрепления: 10.dt(112Kb)
Прикрепления: 10.dt(112Kb)
Списание себестоимости неправильное, в ноль регистр не выйдет.
В запросах таблицу товаров надо поместить во временную таблицу, а так вы дважды обращаетесь к базе.
И еще у меня вопрос, зачем проведение делать в рамках транзакции??
Отправлено: mkanaev от Ноябрь 11, 2011, 02:15:23 pm
Quote
Списание себестоимости неправильное, в ноль регистр не выйдет.
Можно узнать почему? имеется в виду проблемма копеек?
Quote
В запросах таблицу товаров надо поместить во временную таблицу, а так вы дважды обращаетесь к базе.
Наверно вы имели в виду в менеджер временных таблиц, но два раза к базе обращения всё равно не будет...
Отправлено: JIeHIH от Ноябрь 11, 2011, 03:06:36 pm
Quote (JIeHIH)
QuoteСписание себестоимости неправильное, в ноль регистр не выйдет. Можно узнать почему? имеется в виду проблемма копеек?
да
Quote (mkanaev)
Можно узнать почему? имеется в виду проблемма копеек? QuoteВ запросах таблицу товаров надо поместить во временную таблицу, а так вы дважды обращаетесь к базе. Наверно вы имели в виду в менеджер временных таблиц, но два раза к базе обращения всё равно не будет...
табличная часть выбирается дважды, как параметр в виртуальную таблицу, и непосредственно как список номенклатуры для соединения с остатками.
и все же интересно узнать зачем нужна транзакция
Отправлено: mkanaev от Ноябрь 11, 2011, 03:18:31 pm
Quote
табличная часть выбирается дважды, как параметр в виртуальную таблицу, и непосредственно как список номенклатуры для соединения с остатками.
всё понял про что реч... впринцепи незначительно
Quote
и все же интересно узнать зачем нужна транзакция
Вроде как это необходимо чтобы установить режим блокировки данных, и типо блокировка данных слетит при завершении транзакции, хотя есть системная транзакция. Мне дали совет еще в начале подготовки, вроде на экзамене на это смотрят...
Отправлено: JIeHIH от Ноябрь 11, 2011, 06:21:30 pm
Quote (mkanaev)
всё понял про что реч... впринцепи незначительно
ну это когда корочка уже в кормане
Отправлено: kow1976 от Ноябрь 18, 2011, 06:15:22 am
Это потому что вы Наценку добавляете к цене, а судя из отчета надо к себестоимости. К тому же таблица оценок от себестоимости
Например Куртка замшевая
(32+100)/(2+4)=22грн.
Перемещаем на оптовый склад 2шт
22*2+100=144грн. (а у вас 244=(22+100)*2)
Перемешаем на Розничный склад
22*3+100=166грн. (а у вас 366=(22+100)*3)
Отправлено: kow1976 от Ноябрь 18, 2011, 06:52:06 am
Есть сомнения в вашем решении по билету
Приход ручка 10шт по 25грн на 250
Переносите товар на склад
5*250/10+5*100/10=175грн.
Т. е распределяете наценку 100 грн на количество остатка на складе.
По идее наценка в 100 грн. должна быть на перемещение.
Вложения:
s6066567.jpg
Отправлено: DoctorRoza от Ноябрь 18, 2011, 07:32:23 pm
Да, согласен, Вы правы. Наценка начисляется на перемещаемый товар, а не на весь товар целиком. Исправлю у себя в решении!
Отправлено: kow1976 от Ноябрь 23, 2011, 10:21:41 pm
Спасибо за комментарии и замечания.
Вложения:
kow1976_.1.30.dt
Отправлено: Saipl от Декабрь 07, 2011, 01:07:14 pm
Quote
kow1976,
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Отдел", Справочники.Отдел.Закупка);
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Отдел", Отдел);
Так будет работать ? В отладчике показывает Блокировка[0].Поля[0].Значение = Закупка. Как правильно задать несколько значений точно сам не знаю может список значений создать ???
Отправлено: kow1976 от Декабрь 07, 2011, 02:40:02 pm
Вы правы устанавливается Только последнее значение. Вы подняли очень интересную проблему. Наверно решается запросом.
Или добавлением блокировки по одному и тому же регистру два раза. Нужно этот способ попробовать.
А в рамках этой задачи правильно наверно так:
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Отдел", ?(Перемещение,Справочники.Отдел.Закупка, Отдел);
Отправлено: Saipl от Декабрь 07, 2011, 03:55:29 pm
Вложения:
Saipl_1.30.dt
Отправлено: SergTH000 от Декабрь 07, 2011, 08:24:36 pm
Отправлено: kow1976 от Декабрь 08, 2011, 10:16:30 am
А если источника два как. Как отработает данная ситуация?
Отправлено: SergTH000 от Декабрь 09, 2011, 10:17:01 am
Добавлено (09.12.2011, 10:17)
---------------------------------------------
Я имею ввиду, что всегда можно сформировать один источник
Отправлено: Saipl от Декабрь 14, 2011, 10:05:47 am
Quote
SergTH000, kow1976,
Code
Блокировка = Новый БлокировкаДанных;
ЭлементБлокировки = Блокировка.Добавить("РегистрНакопления.ОстаткиНоменклатуры");
ЭлементБлокировки.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
ЭлементБлокировки.ИсточникДанных = СписокНоменклатуры;
ЭлементБлокировки.ИспользоватьИзИсточникаДанных("Номенклатура", "Номенклатура");
ЭлементБлокировки.ИспользоватьИзИсточникаДанных("Подразделение", "Ссылка.Подразделение");
Блокировка.Заблокировать();
ЭлементБлокировки = Блокировка.Добавить("РегистрНакопления.ОстаткиНоменклатуры");
ЭлементБлокировки.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный;
ЭлементБлокировки.ИсточникДанных = СписокНоменклатуры;
ЭлементБлокировки.ИспользоватьИзИсточникаДанных("Номенклатура", "Номенклатура");
ЭлементБлокировки.ИспользоватьИзИсточникаДанных("Подразделение", "Ссылка.Подразделение");
Блокировка.Заблокировать();
Не могу сообразить как в отладчике проверить !
Отправлено: SergTH000 от Декабрь 14, 2011, 10:45:11 am
Quote
ЭлементБлокировки.ИспользоватьИзИсточникаДанных("Подразделение", "Ссылка.Подразделение");
Здесь нужно использовать метод УстановитьЗначение, ведь в источнике нет колонки подразделение.
Отправлено: kow1976 от Декабрь 14, 2011, 11:23:31 am
Отправлено: Saipl от Декабрь 16, 2011, 03:37:08 pm
Quote
kow1976,
Help 1C - УстановитьЗначение(<ПолеПространстваБлокировок>, <БлокируемоеЗначение>)
<БлокируемоеЗначение> (обязательный)
Тип: Произвольный;
ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Подразделение", Справочники.Отдел.Закупка, Отдел);
Как проверить какие элементы система выбрала для блокировки ? Просто хотелось бы раз и навсегда для себя определить правильное написание параметров блокировки поскольку в задачах часто возникает подобная ситуация. т.к в параметр <БлокируемоеЗначение> можно передать что угодно система это никак не контролирует.
Отправлено: kow1976 от Декабрь 16, 2011, 05:16:27 pm
1. Остановить работу программы после выполнения запроса в первой транзакции ( например Функцией Предупреждения())
2. А во второй транзакции попробовать списать по этому регистрам с заблокированных и не заблокированных складов
Тогда можно будет сказать точно блокируется или нет. Но это только при серверной установки.
Когда то мы осуждали чем вложенный запрос хуже чем временная таблица. Мне подсказали что при временной таблице система знает количество строк и более правильно стрит план построения запроса на SQL. При вложенном запросе количество строк вложенного запроса заранее неизвестно по этому и медленнее будет работать запрос.
Отправлено: alexey55 от Март 12, 2012, 03:47:35 pm
Вложения:
alexey55-1.30.dt
Отправлено: sv_mikh от Апрель 08, 2012, 11:09:39 am
Вложения:
sv_mikh_01_30.dt
Отправлено: Timoha от Апрель 24, 2012, 06:16:20 am
Вложения:
Timoha_1.30.dt
Отправлено: Pavlyk от Июнь 14, 2012, 04:20:03 pm
Quote (sv_mikh)
sv_mikh
Может кто нибудь объяснить.
Вот есть у нас товар стоит 50 рублей наценка 100, значит при перемещении его цена должна становиться 150,
Вот формула которая стоит у sv_mikh
Движение.Сумма = (100 + Выборка.Наценка) * СуммаПеремещения / 100;
По этой формуле получается 100.... я вот не пойму что за формула такая....
Я думал просто Движение.Сумма = СуммаПеремещения + выборка.наценка , разве нет?
Добавлено (14.06.2012, 16:20)
---------------------------------------------
И в догонку еще один вопрос появился =)
Я правильно понимаю что это лишнее условие
?(Выборка.Количество-Нехватка = Выборка.КоличествоРегТТ, Выборка.СуммаРегТТ, и т.п.
Так как до этого мы находили
Нехватка = Выборка.Количество - Выборка.КоличествоРегТТ;
И условие всегда будет равно Выборка.СуммаРегТТ
Отправлено: SAV_tlt от Июль 05, 2012, 01:35:27 pm
Quote
Трансфертная цена определяется как себестоимость перемещаемого товара,
увеличенная на сумму наценки
увеличенная на сумму наценки
СуммаПеремещения = КолСписатьСОЗ / КолОстатокОЗ * СуммаОстатокОЗ + Выборка.Наценка * КолСписатьСОЗ;
Добавлено (05.07.2012, 13:35)
---------------------------------------------
Хотя может и так имеется ввиду:
СуммаПеремещения = КолСписатьСОЗ / КолОстатокОЗ * СуммаОстатокОЗ + Выборка.Наценка(в зависимости от стоимости товара за одну единицу);
Условия иногда просто поражают своей точностью)) больше времени уходит на анализ, что же тут всё-таки имеется ввиду, а может так? А может всё таки так? Или нет наверно лучше вот так, хотя...
У меня была на экзамене в билете эта задачка, даже не успел до неё дойти)
Отправлено: Rizjiy от Июль 23, 2012, 04:25:36 pm
Вложения:
Rizjiy_1.30.dt
Отправлено: Nicola от Август 23, 2012, 05:44:11 pm
Жду критики =)
Вложения:
1.30_Nicola.dt
Отправлено: Andy63 от Сентябрь 08, 2012, 10:40:47 pm
Вложения:
_1.30__Andy.dt
Отправлено: iomoe от Октябрь 15, 2012, 09:14:01 pm
А где в задании написано про устанавливаемый вручную признак перемещения в документе? Документ должен решать сам, перемещать товары на склад, или нет, если там его и так хватает: "При продаже ... контролировать хватает ли товара в данной торговой точке. Если нет - необходимо ... добавить соответствующие движения в регистре для передачи товара по трансфертной цене."
Вложения:
iomoe_1_30.dt
Отправлено: semtesem от Ноябрь 11, 2012, 08:49:26 pm
делал по sv_mikh
Плюс вынес подсчет наценки в функцию,
прозрачность решения улучшается,
правда микро-запрос по трем записям в цикле оказывается.
Вложения:
semtesem_1.30.dt
Отправлено: Nat8956 от Январь 05, 2013, 01:34:56 pm
Подскажите, есть ли где-нибудь поэтапное решение данной (или похожей) задачи?
Я далека от программирования, но на экзамене в ВУЗе придется ее сдавать. Хочется разобраться.
Спасибо, всем кто откликнется.
Отправлено: TuMyP1985 от Июнь 24, 2013, 01:36:00 pm
Вложения:
KTT_1_30.dt
Отправлено: artfa от Июль 09, 2013, 10:44:45 pm
больше всего времени потратил на оптимизацию запросов МенеджерВременныхТаблиц
пишут что с использованием МВТ запросы читаются легче, незнаю-назнаю, но пишутся они гораздо дольше чем без них
Отправлено: bilateral от Июль 10, 2013, 04:42:09 pm
Цитата (artfa)
но пишутся они гораздо дольше чем без них
Код
Запрос.Текст = "
Отправлено: bilateral от Июль 10, 2013, 05:59:43 pm
Добавлено (10.07.2013, 17:59)
---------------------------------------------
Цитата (artfa)
artfa
2.Странно, обычно шкалу все пихают в РС. Потому что из него быстрее данные доставать чем из справочника. Думаю на экзамене отшлепают за это.
3.Еще нет контроля пересечений множеств. Задал множества (к тем что у вас были) от 100 до 10000,от 100 до 20000,от 100 до 30000.
Списание произошло для каждого из множеств, в которые попала цена.
Да, в задании это не требуется но все же...
4.
Код
ТЗТовары = ЗапросТовары.Выполнить().Выгрузить();
Да, это не удобно по началу но потом привыкнете. 5.
Код
ЗапросТовары = Новый Запрос;
МВТ = Новый МенеджерВременныхТаблиц;
ЗапросТовары.МенеджерВременныхТаблиц = МВТ;
ЗапросТовары.Текст =
...
ЗапросТовары.УстановитьПараметр("Ссылка", Ссылка);
ТЗТовары = ЗапросТовары.Выполнить().Выгрузить();
ЗапросОстакиОЗакупок = Новый Запрос;
ЗапросОстакиОЗакупок.МенеджерВременныхТаблиц = МВТ;
ЗапросОстакиОЗакупок.Текст =
МВТ = Новый МенеджерВременныхТаблиц;
ЗапросТовары.МенеджерВременныхТаблиц = МВТ;
ЗапросТовары.Текст =
...
ЗапросТовары.УстановитьПараметр("Ссылка", Ссылка);
ТЗТовары = ЗапросТовары.Выполнить().Выгрузить();
ЗапросОстакиОЗакупок = Новый Запрос;
ЗапросОстакиОЗакупок.МенеджерВременныхТаблиц = МВТ;
ЗапросОстакиОЗакупок.Текст =
Теперь я понимаю почему вам МВТ не нравятся. Вместо этого пишете:
Код
ЗапросТовары = Новый Запрос;
[size=10]ЗапросТовары.МенеджерВременныхТаблиц = Новый Менеджер Временных Таблиц;
Запрос.Текст =...
...Запрос.УстановитьПараметр(...);//Сразу абсолютно все параметры устанавливайте
Результат = Запрос.Выполнить...
//и далее
Запрос.Текст....[/size]
[size=10]ЗапросТовары.МенеджерВременныхТаблиц = Новый Менеджер Временных Таблиц;
Запрос.Текст =...
...Запрос.УстановитьПараметр(...);//Сразу абсолютно все параметры устанавливайте
Результат = Запрос.Выполнить...
//и далее
Запрос.Текст....[/size]
6.
Код
|ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
| От,
| До"
| От,
| До"
Индексировать надо только по полям Вт по которым дальше связь будет. Переиндексация так же плохо как недоиндексация.
7.Вместо ВыборкаДетальныеЗаписи.Номенклатура, нужно использовать поле такое:
Код|ВЫБРАТЬ
| Товары.Номенклатура,
| Представление(Товары.Номенклатура) как НоменклатураПредставление,
| Товары.Количество,
| Товары.НомерСтроки,
| ПопаданиеВШкалу.
...
Сообщение.Текст = "Не хватает товара "+ВыборкаДетальныеЗаписи.НоменклатураПредставление+" в количестве "+Нехватка;
8. Перед ВыборкаДетальныеЗаписи = РезультатЗапроса.Выбрать(); нужно делать проверку на пустоту результата запроса. Построение выборки ресурсоемкий процесс, если результат пустой то выборку можно не строить.
Вложения:
bilateral_upr30.dt
Отправлено: msergei от Сентябрь 25, 2013, 10:19:35 am
Вложения:
3034844.dt
Отправлено: Alexander от Октябрь 24, 2013, 03:26:59 am
1. Обошелся одним несложным запросом
2. Шкала наценок не проверяется
3. Наценка считается как наценка на единицу товара
Вложения:
1_30.dt
Отправлено: ksandr от Февраль 01, 2015, 03:32:04 pm
Версия 8.3.5.
Отправлено: Odines от Февраль 23, 2015, 11:01:52 pm
Отправлено: Шахназар от Апрель 08, 2015, 12:51:27 pm
Если РежимПроведения = РежимПроведенияДокумента.Оперативный Тогда
Граница = Неопределено;
Иначе
Граница = Новый Граница(МоментВремени(),ВидГраницы.Включая);
КонецЕсли;
Отправлено: Шахназар от Апрель 08, 2015, 01:15:25 pm
движение последнее:
Если НЕ Перемещение Тогда
СуммаСНаценкой = Движение.Сумма;
Движение = Движения.ОстаткиНоменклатуры.ДобавитьРасход();
Движение.Период = Дата;
Движение.Отдел = Отдел;
Движение.Номенклатура = Номенклатура;
Движение.Количество = ВыборкаПеремещение.КолПеремещение;
Движение.Сумма = СуммаСНаценкой;
КонецЕсли;
тут я думаю нужно количество по документу?
Отправлено: rusmosav от Май 01, 2015, 05:53:14 pm
Отправлено: Albert от Май 20, 2015, 09:20:38 am
Прощу оценить.rusmosav ,
посмотрел. Понравилось в Вашем решении выделение Перемещения в отдельную функцию.
Реализация ШкалыНаценки не соответствует заданию.
Смотрите у ОдинС или мое решение. Также буду благодарен за критику.
Отправлено: alfalume от Сентябрь 01, 2016, 11:07:15 am
Отправлено: jonik от Август 30, 2017, 11:48:56 am
Отправлено: jonik от Февраль 16, 2018, 05:47:55 pm
Всем привет. Задача повторяет 1.08, за исключением того, что наценка берется из таблицы. Данное решение организовал через регистр сведений.Подкорректировал
Отправлено: НатальяЮГ от Июль 18, 2018, 11:39:34 am
Отправлено: igarh от Сентябрь 23, 2018, 08:08:55 pm