Задача 1.30

[Pavlyk]

Quote (sv_mikh)

sv_mikh

 Может кто нибудь объяснить.
 Вот есть у нас товар стоит 50 рублей наценка 100, значит при перемещении его цена должна становиться 150,
 Вот формула которая стоит у sv_mikh
 Движение.Сумма = (100 + Выборка.Наценка) * СуммаПеремещения / 100;

 По этой формуле получается 100.... я вот не пойму что за формула такая....
 Я думал просто Движение.Сумма = СуммаПеремещения + выборка.наценка , разве нет?

 Добавлено (14.06.2012, 16:20)
 ---------------------------------------------
 И в догонку еще один вопрос появился =)

 Я правильно понимаю что это лишнее условие
 ?(Выборка.Количество-Нехватка = Выборка.КоличествоРегТТ, Выборка.СуммаРегТТ, и т.п.

 Так как до этого мы находили

 Нехватка = Выборка.Количество - Выборка.КоличествоРегТТ;

 И условие всегда будет равно Выборка.СуммаРегТТ

[SAV_tlt]

Из условия:

Quote

Трансфертная цена определяется как себестоимость перемещаемого товара,
 увеличенная на сумму наценки

я так понял это за 1 единицу товара,
 СуммаПеремещения = КолСписатьСОЗ / КолОстатокОЗ * СуммаОстатокОЗ + Выборка.Наценка * КолСписатьСОЗ;

Добавлено (05.07.2012, 13:35)
---------------------------------------------
Хотя может и так имеется ввиду:
 СуммаПеремещения = КолСписатьСОЗ / КолОстатокОЗ * СуммаОстатокОЗ + Выборка.Наценка(в зависимости от стоимости товара за одну единицу);
 Условия иногда просто поражают своей точностью)) больше времени уходит на анализ, что же тут всё-таки имеется ввиду, а может так? А может всё таки так? Или нет наверно лучше вот так, хотя...
 У меня была на экзамене в билете эта задачка, даже не успел до неё дойти)

[Rizjiy]

МоеВложения:
Rizjiy_1.30.dt

[Nicola]

Мой вариант решения.

 Жду критики =)Вложения:
1.30_Nicola.dt

[Andy63]

Мой вариант, смотрите критекуйтеВложения:
_1.30__Andy.dt

[iomoe]

Andy63,

 А где в задании написано про устанавливаемый вручную признак перемещения в документе? Документ должен решать сам, перемещать товары на склад, или нет, если там его и так хватает: "При продаже ... контролировать хватает ли товара в данной торговой точке. Если нет - необходимо ... добавить соответствующие движения в регистре для передачи товара по трансфертной цене."Вложения:
iomoe_1_30.dt

[semtesem]

Приятная Задача,
 делал по sv_mikh
 Плюс вынес подсчет наценки в функцию,
 прозрачность решения улучшается,
 правда микро-запрос по трем записям в цикле оказывается.Вложения:
semtesem_1.30.dt

[Nat8956]

Добрый день.
 Подскажите, есть ли где-нибудь поэтапное решение данной (или похожей) задачи?
 Я далека от программирования, но на экзамене в ВУЗе придется ее сдавать. Хочется разобраться.
 Спасибо, всем кто откликнется.

[TuMyP1985]

Мой вариант решения задачиВложения:
KTT_1_30.dt

[artfa]

задача интересная, весь день убил на решение, все работает как в условиях задачи.
 больше всего времени потратил на оптимизацию запросов МенеджерВременныхТаблиц
 пишут что с использованием МВТ запросы читаются легче, незнаю-назнаю, но пишутся они гораздо дольше чем без них

[bilateral]

Цитата (artfa)

но пишутся они гораздо дольше чем без них

Я например привык уже писать с МВТ. Мне писать таки да легче. Но! если у вас вызывает трудности - всегда можно написать 1 запрос, а уже потом нарезать его в капусту, и расставить кусочки по коду как надо. По сути придутся только добавить только  закрывающую кавычку после пакета, точку с запятой и

Код

Запрос.Текст = "

перед следующим входом в запрос. Даже параметрі не обязательно попакетно устанавливать - можно сразу перед віполнением первого пакета все запилить 1 раз и все. В МВТ сила.

[bilateral]

Мой вариант

Добавлено (10.07.2013, 17:59)
---------------------------------------------

Цитата (artfa)

artfa

1.А зачем иерархия элементов?
 2.Странно, обычно шкалу все пихают в РС. Потому что из него быстрее данные доставать чем из справочника. Думаю на экзамене отшлепают за это.
 3.Еще нет контроля пересечений множеств. Задал множества (к тем что у вас были) от 100 до 10000,от 100 до 20000,от 100 до 30000.
 Списание произошло для каждого из множеств, в которые попала цена. 
 Да, в задании это не требуется но все же...
 4.

Код

ТЗТовары = ЗапросТовары.Выполнить().Выгрузить();

За это вас сразу перманентно и без аппеляций забанят. Никогда ни при каких условиях не выгружайте в ТЗ на экзамене. Надо использовать выборку Да, это не удобно по началу но потом привыкнете.
 5.

Код

ЗапросТовары = Новый Запрос;
    МВТ = Новый МенеджерВременныхТаблиц;
    ЗапросТовары.МенеджерВременныхТаблиц = МВТ;
    ЗапросТовары.Текст =  
 ...
 ЗапросТовары.УстановитьПараметр("Ссылка", Ссылка);
    ТЗТовары = ЗапросТовары.Выполнить().Выгрузить();
     
    ЗапросОстакиОЗакупок = Новый Запрос;
    ЗапросОстакиОЗакупок.МенеджерВременныхТаблиц = МВТ;
    ЗапросОстакиОЗакупок.Текст =

 Теперь я понимаю почему вам МВТ не нравятся. Вместо этого пишете:
 

Код

ЗапросТовары = Новый Запрос;
 [size=10]ЗапросТовары.МенеджерВременныхТаблиц = Новый Менеджер Временных Таблиц;
 Запрос.Текст =...
 ...Запрос.УстановитьПараметр(...);//Сразу абсолютно все параметры устанавливайте
 Результат = Запрос.Выполнить...
 //и далее
 Запрос.Текст....[/size]

У вас запрос один и тот же. параметры все одни и теже. Мвт всю дорогу один. Зачем миллиард запросов? Так конечно можно утомиться их писать. Посмотрите как я пишу. (З.Ы. в последующих пакетах ВТ видеться не будут - так не проблема - объявляете в запросе ВТ с таким именем как вы сделали в прошлых пакетах, поля какие там были (можно не все) и норм работаете).
 6.

Код

|ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
    |   От,
    |   До"

 Индексировать надо только по полям Вт по которым дальше связь будет. Переиндексация так же плохо как недоиндексация.
 7.Вместо ВыборкаДетальныеЗаписи.Номенклатура, нужно использовать поле такое:
 Код|ВЫБРАТЬ
 | Товары.Номенклатура,
 | Представление(Товары.Номенклатура) как НоменклатураПредставление,
 | Товары.Количество,
 | Товары.НомерСтроки,
 | ПопаданиеВШкалу.
 ...

 Сообщение.Текст = "Не хватает товара "+ВыборкаДетальныеЗаписи.НоменклатураПредставление+" в количестве "+Нехватка;
 8. Перед ВыборкаДетальныеЗаписи = РезультатЗапроса.Выбрать(); нужно делать проверку на пустоту результата запроса. Построение выборки ресурсоемкий процесс, если результат пустой то выборку можно не строить.Вложения:
bilateral_upr30.dt

[msergei]

Мой вариант решенияВложения:
3034844.dt

[Alexander]

Моё решение
 1. Обошелся одним несложным запросом
 2. Шкала наценок не проверяется
 3. Наценка считается как наценка на единицу товараВложения:
1_30.dt

[ksandr]

Все данные беру одним запросом, наценку считаю на все количество перемещаемого товара, так как условие не совсем понятно ла и разница в реализации не существенна.
Версия 8.3.5.