за 2 соединения вместо одного на экзамене наказывают?
На мой взгляд, в данном случае можно применить снижение оценки "за неэффективное решение" (если оно таково, я думаю, так и есть, но ошибаться могу).
А вообще, надо стараться делать лучше всё решение, потому что на экзамене может не хватить времени, что-то упустить, и т.д. и т.п., и минусы могут накопиться довольно быстро. Если на первый взгляд будет не очевидно, ставить троячок или нет, то экзаменатор вполне может принять решение на основании какого-то не очень существенного нюанса, на который не обратил бы внимание при почти идеальном решении, и на которое не было бы смысла смотреть при большом количестве грубых ошибок. В частности, его вопрос, и молчание в ответ сдающего будет трактоваться как повод для снижения оценки (а правильный ответ вы можете так и не узнать).
И еще, зачем смотрите все решения? Тут же большинство выкладывают не для образца, а чтобы их проверили, и ошибок там зачастую хватает на несколько двоек в каждой задаче.
В этой ветке можно смотреть у зоркого (zorky), лучше в последних вариантах, еще кто-то был позже, но я не помню (редко бывал), а вы (Анатолий) можете помнить, кто недавно сдал быстро и успешно. А вот вспомнил одного из последних, как не помнить - Гакусей.
Где-то выкладывал решения SAE, многие их хвалили одно время, наверное в Результатах сдачи, но наверняка не скажу.
Лично я разбирался с непонятками по решениям от sada. Он выкладывал примерно в 2012 году в ветках по соответствующим задачам из Сборника (на них есть ссылки в ветке Новый рубрикатор). Так вот, из того, что я смотрел, не помню вообще таких соединений, о каких вы пишете.
P.S. И у Джонса, ТС всех этих веток, должно быть норм в последних вариантах.
