Билет 5. Спец по платформе V8

[Julia2690]

Решение билета 5 с учетом расхождений. Буду рад критике

Привет! Посмотрела ваш билет, есть несколько вопросов:
БУ
1. ИнвНомер в РН это ревизит ТЧ типа СправочникСсылка.ИнвНомера, в запросе (часть БУ) вы не используете представление к ссылочному типу. Можно использовать функцию "ПРЕДСТАВЛЕНИЕ" в самом запросе.
2. Не понятно почему остаток по всем товарам в РН вы получаете строкой

Код: [Выделить]

| ЕСТЬNULL(УправленческийНомен.КоличествоОстатокДт, 0) КАК ОбщийОстатокКво,Разве не "ЕСТЬNULL(УправленческийНомен.КоличествоОстаток, 0)" правильней?
3. При записи движений БУ расходной накладной вы заполняете не все субконто у счетов.. Почему?
СПР
1. На мой взгляд неверно рассчитывается штраф. Вы берется все те же ФактЧасов и умножаете на 100.
2. При расчете надбавки выберете Обороты, разве не нужно брать оборотыДтКт?

[Julia2690]

Выложу свой билет)
СПР, условие про 15 минут и штраф я поняла немного иначе. Опять "угадай, что от тебя хотят экзаменаторы"))
Думаю не стоит усложнять ввод количества минут опозданий и тем более не стоит вносить минуты опоздания в график работы. Минуты опоздания вводятся в документе Начисления зп, также как и процент надбавки.

[Slava]

Привет! Посмотрела ваш билет, есть несколько вопросов:
БУ
1. ИнвНомер в РН это ревизит ТЧ типа СправочникСсылка.ИнвНомера, в запросе (часть БУ) вы не используете представление к ссылочному типу. Можно использовать функцию "ПРЕДСТАВЛЕНИЕ" в самом запросе.
2. Не понятно почему остаток по всем товарам в РН вы получаете строкой

Код: [Выделить]

| ЕСТЬNULL(УправленческийНомен.КоличествоОстатокДт, 0) КАК ОбщийОстатокКво,Разве не "ЕСТЬNULL(УправленческийНомен.КоличествоОстаток, 0)" правильней?
3. При записи движений БУ расходной накладной вы заполняете не все субконто у счетов.. Почему?
СПР
1. На мой взгляд неверно рассчитывается штраф. Вы берется все те же ФактЧасов и умножаете на 100.
2. При расчете надбавки выберете Обороты, разве не нужно брать оборотыДтКт?

Спасибо за критику!
Согласен со всем. Кроме, разве что пункта 2 по СПР. Думаю там нет разницы.

Выкладываю исправленный вариант.

[Slava]

Выложу свой билет)
СПР, условие про 15 минут и штраф я поняла немного иначе. Опять "угадай, что от тебя хотят экзаменаторы"))
Думаю не стоит усложнять ввод количества минут опозданий и тем более не стоит вносить минуты опоздания в график работы. Минуты опоздания вводятся в документе Начисления зп, также как и процент надбавки.

Julia2690 , времени у меня мало остается. Глянул мельком СПР. Штраф должен вытеснять оклад. Оплата почасовая ведь

[Julia2690]

Julia2690 , времени у меня мало остается. Глянул мельком СПР. Штраф должен вытеснять оклад. Оплата почасовая ведь

Не соглашусь, про вытеснение в билете и дополнениях вроде ничего не написано. Поэтому штраф - это начисление, которое уменьшает основные начисления, не вытесняя их. (Примерно так и реализованы штрафы в ЗУПе).  И, думаю, совершенно не зависит какая тарифная ставка применяется, часовая, дневная или оклад. Но это лишь мое мнение)

[Slava]

Не соглашусь, про вытеснение в билете и дополнениях вроде ничего не написано. Поэтому штраф - это начисление, которое уменьшает основные начисления, не вытесняя их. (Примерно так и реализованы штрафы в ЗУПе).  И, думаю, совершенно не зависит какая тарифная ставка применяется, часовая, дневная или оклад. Но это лишь мое мнение)

Но ведь если сотрудник опоздал на 2 часа - получается он вместо 8 часов отработал 6?

[Julia2690]

Но ведь если сотрудник опоздал на 2 часа - получается он вместо 8 часов отработал 6?

Да, только начислят ему за 8 часов по дневной/часовой тарифной ставке, а затем начислят штраф за фактическое опоздание. И штраф уменьшит сумму начислений. Думаю, схему вытеснения здесь применять не нужно все-таки)

[Slava]

Но ведь если сотрудник опоздал на 2 часа - получается он вместо 8 часов отработал 6?

Да, только начислят ему за 8 часов по дневной/часовой тарифной ставке, а затем начислят штраф за фактическое опоздание. И штраф уменьшит сумму начислений. Думаю, схему вытеснения здесь применять не нужно все-таки)

Может и так. Думаю, за то не должны снимать баллы

[alex1248]

Если нет никаких новых нюансов в формулировке, то юзер должен ввести фактически отработанные часы, т.е. за вычетом времени опоздания. Так что и вытеснений не надо, и штрафы не должны включать сумму оклада.
P.S. Думаю, норм, как у Юлии - минуты опоздания прописать - это почти то же самое что ввести фактически отработанное время, только проще при заполнении.

[ComradeKite]

Интересно, а кто либо обратил внимание на фразу:
В документе "Расходная накладная" может быть указан только один проект(проект в реквизите шапки).

Что она означает?
Может быть то что в регистре накопления должно быть одно измерение "Проект"?

Посмотрел билеты выше, все делают через измерения "Контрагент" "Проект", а правильно ли это?

[alex1248]

В документе "Расходная накладная" может быть указан только один проект(проект в реквизите шапки).
Что она означает?
Может быть то что в регистре накопления должно быть одно измерение "Проект"?

Эту фразу надо читать буквально, и не более того.
Реквизит Проект - в шапке РН, т.е. он един для всех записей ТЧ, иными словами - в одном доке могут быть записи только для одного проекта.
Структура РН - это уже дело кодера. В данном случае можно предполагать, что юзерам часто будет необходимо получение данных в разрезе контрагентов и проектов, поэтому хранение данных в разрезе соответствующих измерений выглядит наиболее оптимальным.

[ComradeKite]

В документе "Расходная накладная" может быть указан только один проект(проект в реквизите шапки).
Что она означает?
Может быть то что в регистре накопления должно быть одно измерение "Проект"?

Эту фразу надо читать буквально, и не более того.
Реквизит Проект - в шапке РН, т.е. он един для всех записей ТЧ, иными словами - в одном доке могут быть записи только для одного проекта.
Структура РН - это уже дело кодера. В данном случае можно предполагать, что юзерам часто будет необходимо получение данных в разрезе контрагентов и проектов, поэтому хранение данных в разрезе соответствующих измерений выглядит наиболее оптимальным.

Ок, спасибо за ответ.

[andrig]

Мои решения после сдачи.

[ComradeKite]

Мои решения после сдачи.

В ОУ мне тоже больше нравится решение через пустую ссылку по проекту, если это аванс.
Некоторые добавляют в справочник проект "Аванс", мне кажется избыточно это.

На сколько я понял задача простая, вопрос в том правильно ли я понял:

Понял так, что ведутся взаиморасчеты в разрезе проектов, а авансы ведутся в разрезе контрагентов.
Ну и в зависимости есть у контрагента остаток или нет списывать этот остаток или пополнять в зависимости от расхода или прихода.

[clancy08]

Привет! Посмотрела ваш билет, есть несколько вопросов:
БУ
1. ИнвНомер в РН это ревизит ТЧ типа СправочникСсылка.ИнвНомера, в запросе (часть БУ) вы не используете представление к ссылочному типу. Можно использовать функцию "ПРЕДСТАВЛЕНИЕ" в самом запросе.
2. Не понятно почему остаток по всем товарам в РН вы получаете строкой

Код: [Выделить]

| ЕСТЬNULL(УправленческийНомен.КоличествоОстатокДт, 0) КАК ОбщийОстатокКво,Разве не "ЕСТЬNULL(УправленческийНомен.КоличествоОстаток, 0)" правильней?
3. При записи движений БУ расходной накладной вы заполняете не все субконто у счетов.. Почему?
СПР
1. На мой взгляд неверно рассчитывается штраф. Вы берется все те же ФактЧасов и умножаете на 100.
2. При расчете надбавки выберете Обороты, разве не нужно брать оборотыДтКт?

Спасибо за критику!
Согласен со всем. Кроме, разве что пункта 2 по СПР. Думаю там нет разницы.

Выкладываю исправленный вариант.

Интересный момент заметил. Прорешивал задачу с расчетом, и во время тестирования заметил, что если вначале в тч идет Штраф потом Оклад, то Часы штрафа адекватно вытесняют Оклад, если же на оборот, то факт часы штрафа равны 0. Час не мог разобраться в чем проблема, посмотрел на вашем решение, все гуд.
Перевел конфу на совместимость 8.3.3, заработало, вернул обратно снова работает.
На экзамене бы так не пролететь)