Автор Тема: 1.1 Погрузчик № 3 в лизинг  (Прочитано 6554 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

mynlife73

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 18
Re: 1.1 Погрузчик № 3 в лизинг
« Ответ #30 : Май 17, 2019, 05:13:59 pm »
У меня завтра экзамен я тоже мучаюсь этим вопросом)

Как сдача? Кто принимал?

Сдал. Принимал 1С экзамен

mynlife73

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 18
Re: 1.1 Погрузчик № 3 в лизинг
« Ответ #31 : Май 17, 2019, 05:17:29 pm »
Кстати сдавал на сборке 2.4.6. 207.   Лизинг за баланс статья Лизинг РБП и аналитику на статью:  Лизинг на фин рез. "Поровну" на направление деятельности. РБП при закрытие месяца норм распределилось. Так что баланс не порвался, а только при обеспечительном платеже порвался на 118 000 руб или (2360$ при курсе 50 руб за бакс)


Ilshat

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 35
Re: 1.1 Погрузчик № 3 в лизинг
« Ответ #32 : Май 17, 2019, 06:20:42 pm »
Сдал. Принимал 1С экзамен
Удаленно? Поздравляю! а я про очный вариант. интересно, кто принимал 16.05?
« Последнее редактирование: Май 17, 2019, 06:23:46 pm от Ilshat »

mynlife73

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 18
Re: 1.1 Погрузчик № 3 в лизинг
« Ответ #33 : Май 18, 2019, 10:08:33 am »
Сдал. Принимал 1С экзамен
Удаленно? Поздравляю! а я про очный вариант. интересно, кто принимал 16.05?

Спасибо. ДА онлайн, у нас нет тут учебного центра 1с.

SeOz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
Re: 1.1 Погрузчик № 3 в лизинг
« Ответ #34 : Май 22, 2019, 06:02:59 pm »
Коллеги, вопрос по лизингу. Почему упорно на забаланс предлагается сажать погрузчик? В ссылке с итс, приводимой в качестве аргумента (https://its.1c.ru/db/erp24doc#bookmark:leasing:OffBalanceSheetLeasedAssets), нет,  да и не может быть никаких рекомендаций на этот счет. Описаны просто обе схемы - с приемом на баланс и на за баланс.

Могу ошибаться, но вот так вижу отнесение.

Решение по УУ не должно противоречить правилам БУ, это одно из требований к экзамену. Следовательно, при принятии решения отнесения на баланс или на забаланс предмета лизинга можно и должно руководствоваться требованиями бух. и налог. учета.
По стандартам и законам Казахстана - Ст. 567 п. 5 ГК (особенная часть)если предусмотрен договором переход права собственности, тогда сажаете на баланс.

Для России - https://www.audit-it.ru/articles/account/contracts/a69/909795.html
"При этом по взаимному соглашению сторон оно может учитываться на балансе лизингополучателя или на балансе лизингодателя.". Т.е. никаких жестких или явных параметров\условий, из которых следует, что вот тогда-то - на баланс, а вот в таких случаях на забаланс, нет.
Что же до текста билета, то в нем говорится о том, что Погрузчик принят как актив, есть срок полезного использования и он переходит в собственность компании.
На мой взгляд, это прием на баланс и начисление амортизации.
Но можно и на забаланс. И это тоже не будет ошибкой, т.к. из текста билета не следует как именно отражать.
На практике же баланс\забаланс определяется при заключении договора лизинга и более ничем. Как-то так.

adn

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 18
Re: 1.1 Погрузчик № 3 в лизинг
« Ответ #35 : Август 19, 2019, 04:23:38 pm »
Согласен с предыдущим оратором.
При сдаче экзамена использовал схему с лизингом на балансе, возражений не было.
В одном из документов из-за ошибки типовой конфигурации не балансировался актив и пассив, указал это в ПЗ со скрином движений по РН "Активы и пассивы".

Tinton228

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 77
Re: 1.1 Погрузчик № 3 в лизинг
« Ответ #36 : Ноябрь 06, 2019, 10:19:22 am »
Добрый день. Те кто уже сдавал вопрос, экзамен по Управленке. Если решать лизинг + остаток по 2 погрузчику без ВНА не зависимо от формулировки задачи, а в ПЗ распиать возможность завести ОС через ВНА, это будет являться ошибкой? Вроде как решение будет по управленке что и требует экзамен, + показать знания по работе через ВНА.
« Последнее редактирование: Ноябрь 06, 2019, 10:21:08 am от Tinton228 »

Tinton228

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 77
Re: 1.1 Погрузчик № 3 в лизинг
« Ответ #37 : Ноябрь 06, 2019, 03:49:03 pm »
Добрый день. Те кто уже сдавал вопрос, экзамен по Управленке. Если решать лизинг + остаток по 2 погрузчику без ВНА не зависимо от формулировки задачи, а в ПЗ распиать возможность завести ОС через ВНА, это будет являться ошибкой? Вроде как решение будет по управленке что и требует экзамен, + показать знания по работе через ВНА.
Из требование к билету: при возможности использования механизма учета внеоборотных активов версии 2.4 , реализация учета «в ручном» режиме, снимается 3 балла (экза-мен не сдан);