Автор Тема: Впечатления от сдачи  (Прочитано 57472 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

zaharknyaz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
Re: Впечатления от сдачи
« Ответ #270 : Ноябрь 29, 2018, 09:21:12 am »
Добрый день, коллеги.

Был на выездной аттестации в Екатеринбурге. Для меня, к сожалению, экзамен закончился неудачей.

Экзаменатор - Виктор Богачев.
По организации самого экзамена: первый день - сдавали теорию (17 "простых" вопросов, 3 - "сложных" вопроса), остальные три дня - решение задач.
За бумагу с подтверждением опыта, действительно ставят дополнительный плюс.
Требования к сдаче теории такие же как и на основной аттестации в Москве - 80% правильных ответов в "простой" части и три правильных ответа в "сложной" части.
По задачам - нужно решить все. Поскольку не было четкого "сделал правильно 3 из 5 задач - можешь расслабится". Нужно чтобы у Виктора сложилось впечатление, что ты владеешь всеми инструментами и методиками, понимаешь как расследовать все представленные на экзамене проблемы.
От самой сдачи ощущения, что тебя валят - нет. Есть ощущение, что собеседуют, в спокойном режиме, но по всему что должен знать эксперт, чтобы понимать где у тебя есть пустоты в знаниях.
Тоже самое и с практикой. Есть задание, ты его должен сделать, показать результат, ответить на уточняющие вопросы что и как делал и как.

Задания на практической части были следующие:
1. Написать нагрузочный тест;
2. Прогнать тест, с помощью ТЖ получить все входящие соединения на сервере,  скриптами группировать их;
3. В тестовой базе выполнить список действий, и получить самый проблемный запрос с помощью всех возможных инструментов - ТЖ, ЦУП, Extended events.
4. Прогнать тест из пункта 1, найти все блокировки, предложить вариант решения. Опять же найти нужно всеми возможными инструментами - ЦУП, Extended Events, DMV ,ТЖ;
5. При проведении двух документов тестовой конфигурации воспроизвести дедлок, объяснить почему возникает, как решить. Инструменты - ЦУП, ТЖ с обработкой скриптами;
6. Создать и расследовать циклическую ссылку. Инструменты - ТЖ и скрипт;
7. Установить Postgres, развернуть на нем тестовую базу, включить логирование всех запросов длительностью более 10 мс, прогнать тест, получить все запросы, нормализовать их и сгруппировать

Точной информации о количестве сдавших, у меня нет, так окончательное решение принимают в Москве по рекомендациям Виктора. Из моего потока, точно двоих из тринадцати человек он будет рекомендовать к получению сертификата.

Добрый день! Тоже был на выездной аттестации в Екатеринбурге, аналогично не сдал, но не потому что валили, а потому что плохо подготовился(нужно хорошо и быстро писать скрипты на регулярных выражениях, а также быстро решать вышеперечисленные задачи).
« Последнее редактирование: Ноябрь 29, 2018, 09:23:29 am от zaharknyaz »

Sloth

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
Re: Впечатления от сдачи
« Ответ #271 : Декабрь 18, 2018, 04:44:40 pm »
Напишу еще раз, "Попытка №2" от 13-14.12.2018 г.

Первый день (практические задачи), экзаменатор - Александр Голиков (он же был на первом дне в ноябре).
Задачи те же самые, что и в ноябре. Количество сдающих - 13 человек. Допущено до второго дня - 2 человека.
Время сдачи заданий сильно затянули, на обед (после решения 3-х задач) ушли уже в 4-ом часу. Т.е. по факту на решение каждой задачи было доступно больше 1-го часа ...
Добавить по первому дню мне, пожалуй, больше нечего. Уже все описал до этого. Отмечу лишь, что "первая попытка" в чем-то помогла, а в чем-то даже помешала при решении задач ...

Второй день (теоретические вопросы), экзаменатор - Александр Морозов.
45 минут на заполнение ответов по экзаменационному билету (20 вопросов коротких на "хорошее понимание" и 3 вопроса "больших" на "отличное понимание"). Не смотря на то, что в интернетах пишут, что 20 вопросов якобы из тестирования на Профессионала по технологическим вопросам - это не так! Имеются вопросы по Linux и PostgreSQL, которых нет в Проф-е. Формулировки некоторых вопросов изменены, соответственно правильный ответ отличен от того, что "катит" в Проф-е. Вопросы "открытые", т.е. не содержат вариантов ответов. Уточняющие вопросы коварные, не дайте себя запутать, ну или не путайтесь на ровном месте ;)

По 20 вопросам ставятся +/-, если требуется, задаются уточняющие вопросы. По итогам, я получил "-"-ы по тем вопросам, в ответах на которые казалось бы был уверен на 100%, так же получил "-" с пометкой "устно" еще по ряду вопросов. Сколько всего получил минусов за эти вопросы не посчитал, но по моим ощущениям больше 6 (т.е. количество правильных ответов менее 14). Полагаю, что если ты уверен в своем ответе на какой-то вопрос из 20, а тебе просто ставят "-" без дополнительных вопросов, то не надо стеснятся спрашивать сразу "что не так?". Возможно все-таки удастся отвоевать свой "+"-ик, если разъяснения или комментарии к написанному окажутся уместными. По крайней мере, будет ясно, что именно не так с твоим ответом.
Ответы на 3 вопроса тоже не могу назвать идеальными, скорее провальными, но информации о том, как они были оценены экзаменатором, у меня нет ...

То, как спрашивает Александр, кому-то может помочь "выйти" на правильный ответ, а кого-то может еще больше запутать. Особенно если ты не уверен в своем ответе на 100%.

В целом, по моим ощущениям, не сдал, но ... Результатов пока нет! Почему, если не сдал, не сказать сразу, мне неведомо! Второй человек, опять же по моим ощущениям, тоже не сдал, но будем посмотреть ...

Sloth

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
Re: Впечатления от сдачи
« Ответ #272 : Декабрь 19, 2018, 10:19:21 am »
Напишу еще раз, "Попытка №2" от 13-14.12.2018 г.
...
В целом, по моим ощущениям, не сдал, но ... Результатов пока нет! ... Второй человек, опять же по моим ощущениям, тоже не сдал, но будем посмотреть ...
В подтверждение своих предположений напишу, по информации УЦ-1 в эту аттестацию ни кто не сдал :)

Самый клевый куфср по подготовке к аттестации по платформе 1С:Предприятие 8